Политические аспекты международного сотрудничества в сфере использования чистой воды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Куденеева, Юлия Сергеевна

  • Куденеева, Юлия Сергеевна
  • кандидат политических науккандидат политических наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ23.00.04
  • Количество страниц 245
Куденеева, Юлия Сергеевна. Политические аспекты международного сотрудничества в сфере использования чистой воды: дис. кандидат политических наук: 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Москва. 2013. 245 с.

Оглавление диссертации кандидат политических наук Куденеева, Юлия Сергеевна

Введение 1

Глава 1. Концептуальный контекст международного сотрудничества в сфере использования чистой воды

1.1 .Ресурсная проблематика в современном научном дискурсе 28

1.2. Ресурсы пресной воды как предмет политической экологии 48

1.3. Эволюция проблематики чистой воды в международно- политической повестке дня 62-

Глава 2. Международное сотрудничество глобального уровня в сфере использования чистой воды

2.1. Подходы к глобальному регулированию водопользования 80

2.2. Деятельность межправительственных организаций и механизмов в сфере использования чистой воды 101

2.3. Деятельность негосударственных акторов мировой политики в сфере использования чистой воды 119-

Глава З.Международное сотрудничество регионального уровня в области использования чистой воды

3.1. Международный опыт регионального сотрудничества в области водопользования 136

3.2. Региональное сотрудничество в области водопользования в ближнем зарубежье РФ 165

3.3. Россия в системе международного сотрудничества в сфере водопользования 178

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические аспекты международного сотрудничества в сфере использования чистой воды»

В постбиполярный период произошел ряд важных изменений международной повестки дня. К числу таких изменений следует отнести становление экологического направления мирополитического взаимодействия, проблематика которого рассматривается сегодня как серьезнейший вызов человеческого развития. В этой связи актуальным представляется вопрос использования природных ресурсов, а также тенденция секьюритизации новых направлений международного сотрудничества, таких как защита окружающей среды, достижение устойчивого развития, а также переход к «зеленой» экономике. В свою очередь, результатом этих трендов стала постепенная экологизация международных отношений (политизация экологических проблем), которая рассматривается в рамках формирующейся научной дисциплины «политическая экология».1 Важнейшим исследовательским направлением политической экологии, учитывая динамику антропогенного воздействия на окружающую среду, стал анализ проблем использования стратегических природных ресурсов, таких как топливно-энергетические, водные и лесные. При этом, с одной стороны, с начала 1990-х гг. происходит активизация теоретического осмысления механизмов регулирования использования ресурсов, а с другой - аккумуляция практического опыта на этом направлении.

В целом, в последнее время на фоне демографического и экономического роста особенно острой стала проблема дефицита пресной воды, которая по праву считается важнейшим и неотъемлемым элементом достижения устойчивого развития человечества, национальной безопасности государств, а также залогом обеспечения региональной и глобальной стабильности.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется рядом обстоятельств. Во-первых, развитием новой области международного Рогожина Н.Г. Ресурсно-экологический аспект миросистемного развития //Международные процессы. - Т.

2. - 2004. - С. 115-123; Якуцени С.П., Буровский A.M. Политическая экология: монография. Бура Инфо: Изд-во Союза писателей С.-Петербурга, 2011.- 526 е.; Ефременко Д.В. Возникновение и эволюция предметной области экополитологии в контексте политических проблем глобального развития. //Автореферет диссертации на соискание ученой степени д. полит.наук, M., 2007 г., 382С.; Шилов A.C. Становление экополитологии как науки: Генезис, методология, перспективы развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.полит.наук., М., 2005 г., 394 С. сотрудничества и трендов мировой политики, формирующихся в рамках экологического направления международных отношений, возникновением глобальных вызовов, к которым относится проблема дефицита чистой воды. Более того, «водный вопрос» в мировой политике тесно связан практически со всеми ключевыми тенденциями ее развития: процессами глобализации, регионализации, созданием новой архитектуры глобальной безопасности и управления, проблемами содействия развитию, преодоления бедности, здравоохранения, образования и миграции. Данное обстоятельство подчеркивается в принятых международным сообществом в 2001 году Целях развития тысячелетия, что обусловливает важность всестороннего научного осмысления специфики водной проблематики в международных отношениях.

Во-вторых, на наших глазах происходит политизация «водного вопроса». Она связана с ростом'дефицита пресной воды в мире в результате стремительного увеличения спроса на нее, что, по прогнозам специалистов, уже в ближайшем будущем может привести к возникновению военных конфликтов между водопользователями и войн в ряде регионов мира. Так, на сегодняшний день около 2 млрд. человек не имеет доступа к безопасным источникам пресной воды, а к 2030 году, согласно прогнозам международных организаций, 2/3 мирового населения будет жить в условиях водного стресса.3 При этом, характерно, что сам дефицит пресной воды носит преимущественно политический характер, так как вызван применением неадекватных механизмов управления и использования ресурса, а не его физической нехваткой.

Политизация водной проблематики помимо нехватки ресурса обусловлена также преимущественно трансграничным характером большинства речных бассейнов, которых сегодня насчитывается 276, что составляет половину территории Земли4. Таким образом, рассмотрение различных аспектов

Millennium Development Goals. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.ora/millenniumgoals/ (дата обращения: 01.03.2013)

3 GLAAS 2012 Report. UN-Water Global Analysis and Assessment of sanitation and drinking-water. The challenge of extending and sustaining services. World health organization. [Electronic resource] URL: http://www.unwater.org/downloads/LrN-Water GLAAS 2012 Report.pdf (дата обращения: 01.03.2013)

4UN-Water. Statistics: graphs and maps. [Electronic resource] URL: rhttp://www.unwater.org/statistics trans.html] (дата обращения: 07.08.2012) водопользования представляет особый интерес для политической науки, так как они напрямую влияют на состояние региональной и глобальной безопасности.

В-третьих, постепенным формированием международной архитектуры управления пресной водой как особым ресурсом человеческого развития. Ее становление происходит на основе интенсификации процессов сотрудничества как на глобальном, так и на региональном уровнях с целью предотвращения реализации негативных конфликтных сценариев, связанных с дефицитом чистой воды в мире. В целом, данные процессы вписываются в общий контекст утверждения многосторонних начал в мировой политике, стремления акторов к предсказуемости и управляемости мировых политических процессов. Это способствует появлению новых форм международного взаимодействия, которые включают как государственных, так и негосударственных участников. Следует отметить, что предметная область сотрудничества в сфере использования чистой воды в мировой политике возникла сравнительно недавно.5

В-четвертых, вопрос использования питьевой воды и анализ международного взаимодействия на этом направлении является значимым для России, которая обладает богатейшими по мировым меркам запасами водных ресурсов. При этом возможности использования природного потенциала нашей страны напрямую зависят от степени ее участия в процессах международного сотрудничества в области водопользования, что также придает особую актуальность исследованию политических аспектов такого взаимодействия.

Степень научной разработанности темы.

Анализ международного сотрудничества в сфере использования чистой воды представляет собой задачу междисциплинарного характера, которая находится на стыке нескольких предметных областей. Для раскрытия проблематики диссертационного исследования потребовалось знакомство с

5 А именно в середине 2000-х гг., что было связано, прежде всего, с доминированием исследований водных конфликтов и войн на протяжении более 40 лет. Однако сегодня она становится особенно актуальной благодаря деятельности профильных организаций. Так, 2003 год был объявлен ООН Международным годом пресной воды, 2005-2015 гг.- Десятилетием «Вода для жизни», а 2013 год - Годом международного сотрудничества в области водных ресурсов. Следовательно, анализ структуры и принципов, политических аспектов международного сотрудничества в области водопользования представляет значительный научный и практический интерес. работами широкого круга авторов, характеризующих различные аспекты использования пресной воды в мире: политические, правовые, экономические, географические, экологические и технические.6 Помимо этого, несмотря на наличие отдельных исследований, посвященных водной безопасности, региональным и глобальным аспектам дефицита чистой воды, его геополитическим последствиям, проблематика международного сотрудничества на водном направлении пока не нашла достаточного освещения в отечественной политологической литературе, что оправдывает преимущественное обращение к работам зарубежных авторов и официальным документам международных организаций. Наконец, следует отметить, что на сегодняшний день работ, посвященных комплексному исследованию политических аспектов процессов международного взаимодействия в области водопользования и управления ресурсами чистой воды, относительно немного, что призвано восполнить настоящее диссертационное исследование. Работы, составляющие его теоретическую основу^ можно разделить на несколько групп.

Особое значение для проработки темы диссертации представляли иследования, посвященные анализу современных тенденций мирового развития, политической структуры мира и общетеоретических вопросов международного сотрудничества. На этом направлении работают следующие отечественные

7 8 9 10 авторы: Алексеева Т.А. , Богатуров А.Д. , Баталов Э.Я. , Барановский В.Г. ,

6 Клавен А.Б., Копалиани З.Д. Экспериментальные исследования и гидравлическое моделирование речных потоков и руслового процесса., Государственный гидрологический институт. СПб.: Нестор-История, 2011. -504 е.; Балоян Б.М. Венецианов Е.В. Расчет и оптимизация процесса очистки воды для питьевых целей сорбацией и фильтрованием на основе математической модели. Экология промышленного производства. 2006. 2. С.58-64;

7 Алексеева Т.А. Отечественная политология в поисках своего лица / Т.А. Алексеева // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 2009. - № 4 (57). - С. 11-16; Концептуализация международных отношений / Т.А. Алексеева, A.B. Мальгин, Ю.А. Никитина, А.Г. Олейнов, С.С. Судаков // Современные международные отношения : Учебник / под ред. A.B. Торкунова, A.B. Мальгина ; МГИМО (У) МИД России. - М. : Аспект-Пресс, 2012.

8 Богатуров А.Д. Современная мировая политика. Прикладной анализ / A.A. Байков и др.; отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: Аспект-Пресс, 2009. - 588 е.; Богатуров А.Д. Очерки теории и политического анализа международных отношений / А. Д. Богатуров, H. А. Косолапое, М. А. Хрусталев ; Научно-образоват. форум по междунар. отношениям. - M., 2002. - 380 с. - (Региональная библиотека международника).

Баталов Э.Я. Человек, мир, политика / Э.Я Баталов, М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2008. 330 с.

10 Барановский В.Г. Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров, ред. A.C. Дундич. - М.: Аспект-Пресс, 2010. - 350 с.

Боришполец К.П.", Воскресенский А.Д.12, Зонова Т.В.13, Кокошин A.A.14, Косолапов H.A.15, Кулагин В.М.16, Лебедева М.М.17, Орлов A.A.18, Фельдман

19 20 21 22

Д.М. , Хрусталев М.А. , Цыганков П.А. , Шаклеина Т.А. Важное значение для написания диссертации имели труды авторитетных зарубежных ученых в этой области: исследователя международной безопасности Бузана Б., неомарксиста, автора «мир-системного» анализа Валлерстайна Э., транснационалистов Кохейна Р., Ная Дж., рассматривающих укрепление позиций «новых» акторов мировой политики, автора теории международных режимов Краснера С., неолиберала, исследователя динамики мировой политической Боришполец КП Методы политических исследований Учебное пособие для студентов вузов 2-е изд испр и доп -М Аспект Пресс, 2010 -230 с

12 Воскресенский А Д Регионализация в международных отношениях /АД Воскресенский // Современные международные отношения / Под ред AB Торкунова - М Аспект Пресс, 2012 - С 103-116, Воскресенский А Д Теоретико-прикладные аспекты регионального измерения международных отношений / А Д Воскресенский // Современные международные отношения и мировая политика Учебник для вузов/ Отв ред А В Торкунов, МГИМО(У) МИД России - М Просвещение, 2004 - С 494-500

13 Зонова T В Дипломатия Модели, формы, методы / T В Зонова -М Аспект Пресс, 2013 - 348 с , Зонова T В Публичная дипломатия и ее акторы НПО - инструмент доверия или агент влияния9 [Электронный ресурс] Российский совет по международным делам URL http //russiancouncil ru/inner/9id4=681 (дата обращения 7 08 2012)

14 Кокошин А А Мировая политика теория, методология, прикладной анализ / отв ред А А Кокошин, А Д Богатуров , Ин-т проблем междунар безопасности РАН , МГУ им M В Ломоносова - M КомКнига, 2005 -430 с

Транснациональное политическое пространство новые реальности международного развития /НА Косолапов, M В Стрежнева, Ф Г Войтоловский и др , отв ред М В Стрежнева — M ИМЭМО РАН, 2010, Войтоловский Ф Г, Косолапов Н А Идеология и глобальное управление / Ф Г Войтоловский, H А Косолапов//Стратегический глобальный прогноз 2030 Расширенный вариант / Под ред ак А А Дынкина -М ИМЭМО РАН, Магистр, 2011.

16 Кулагин В М Международная безопасность учеб пособие для вузов / В M Кулагин - M Аспект Пресс, 2006 -318 с

17 Лебедева М М (,Ред) ме1аморфозы мировой полишки - М МГИМО (У), 2012 - 505 с ,, Лебедева М М Мировая политика Учебник для бакалавров -М Кнорус, 2013 изд 2-е , перераб , 254 с

18 Орлов А А ООН и проблемы глобальной безопасности / А А Орлов //Ежегодник ИМИ - 2010 - М МГИМО-Университет, 2011 -С 20-28

19 Фельдман Д М Человеческое измерение мировой политики / ДМ Фельдман // Современные международные отношения и мировая политика Учебник для вузов / Отв ред А В Торкунов, МГИМО(У) МИД России - М Просвещение, 2004 - С 452-466

20 Хрусталев М А Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза очерки теории и методологии / М А Хрусталев - М МГИМО-НОФМО, 2008 - 232 с

Международные отношения теории, конфликты, движения, организации учебное пособие /ПА Цыганков, Г А Дробот, М М Лебедева, В В Митева, А И Слива, Л О Терновая, под ред П А Цыганкова -М Альфа-М, 2011 - 336 с , Цыганков П А О статусе "Мировой политики и международных отношений" как учебной научной дисциплины /ПА Цыганков // Всероссийская научная конференция "Политическое образование в современном мире традиции и перспективы" - СПб , 2009 - С 150-155

22 Шаклеина Т А Великие державы и региональные подсистемы /ТА Шаклеина // Международные процессы -2011 - Том 9 №2 - С 29-39 , Шаклеина Т А Место рализма в российских исследованиях МО / Т А Шаклеина, А Д Богатуров // Российская наука международных отношений новые направления - М ПЕР СЭ, 2005 -С 123-146 системы Розенау Дж., неореалиста, ученого, анализирующего природу государств и их зависимость от международной структуры Уолтца К.23

Для определения специфики водной проблематики в мировой политике широко использовались исследования, посвященные концептуальной разработке и формированию новой предметной дисциплины в рамках политологической науки - политической экологии (экологической политологии) и особенностям экологизации международных отношений. На этом направлении работают: Боришполец К.П.24, Буровский A.M.,25 Данилов-Данильян В.И.,26 Ефременко Д.В.27, Кондратьев В.К.28, Костин А.И.29, Митева В.В.30, Рогожина Н.Г.31, Романова Т.А.32, Писарев В.Д.,33 Пискулова H.A.,34 Шилов A.C.35, Шипулин А.Н.36, Якуцени С.П.37, Шишков Ю.38 Среди зарубежных специалистов

23 Buzan Barry, Hansen Lene. The evolution of international studies. Cambridge University Press, 2009.- 388 p.; Wallerstein I. The Ecology and the Economy: What is Rational? In A.Homberg, J.R.McNeill& J.Martinez-Alier,eds. Rethinking Environmental History: World-System History and Global Environmental Change, Lanham,MD: AltaMira Press,2007,379-389; Ceohane R. Hegemony-Cooperation and Discord: the World Political Economy.-Princeton: Princeton University Press,2005.-290 p.; Krasner S.D. International regimes, Cornell University Press, 1983.-369 p.;Nye J.S. Soft power. The means to success in world politics. New-York.-Public Affairs.-181p.; Rosenau J. The scientific study of foreign policy. Free Press. 1971.-472 p.; Waltz K.N. Realism and international politics. Routledge, 2008.-384 p.

24 Боришполец К.П. Водно-энергетические проблемы Центральной Азии и сравнительные возможности ЕврАзЭС и ШОС в деле их решения / К.П. Боришполец // Вестник МГИМО-Университета. - 2011. - № 2. - С. 31-37.

25 Якуцени С.П., Буровский A.M. Политическая экология: монография. Бура Инфо: Изд-во Союза писателей С.-Петербурга, 2011,- 526 с.

26 Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., И.Е.Рейф. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. ИНФРА, М., 2005,-224с.

27 Ефременко Д.В. Возникновение и эволюция предметной области экополитологии в контексте политических проблем глобального развития. //Автореферет диссертации на соискание ученой степени д. полит.наук, М, 2007 г., 382С.

28 Кондратьев В.К. Экология и политика. СПб., 1993 г. 285 С.

29 Костин А.И. Экополитология и глобалистика., М., 2005 г., 416 С.

30 В.В. Митева. Политическая экология и международное право. Международные процессы, 3(12), 2006

31 Рогожина Н.Г. Ресурсно-экологический аспект миросистемного развития / // Международные процессы. -Т. 2. - 2004. - С. 115-123.

32 Романова Т.А. Что такое политическая экология? От практики к теории и стратегии,// Россия в глобальной политике, 23 октября 2010 г

33 Писарев В.Д. Глобальный биосферный кризис? Международные процессы, Том 1. Номер 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003

34 Пискулова Н.А. Экологический вектор развития мировой экономики, М.: Навона, 2010. — 240 с.

33 Шилов А.С. Становление экополитологии как науки: Генезис, методология, перспективы развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.полит.наук., М., 2005 г., 394 С.

36Шипулин А.Н. Политико-экологический вектор международного сотрудничества: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата полит.наук., М., 2007

37 Якуцени С.П., Буровский A.M. Политическая экология»: монография. Бура Инфо: Изд-во Союза писателей С.-Петербурга, 2011.- 526 с.

38 Шишков Ю.Философия экополитики: от покорения к коэволюции. // Международные процессы, Том 1. Номер 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003 известными являются работы Филиппа Jle Бийона39, Питера Уолкера40, а также Марка Закера41, Ниты Рудра и Натана Дженсена42, Ханны Брок43, Алекса Эванса44, Иан Баннона, Поля Колье45, Хэльга Хвеема46, Майкла Росса47. Следует отметить, что работы по политической экологии как в России, так и за рубежом впервые появились в начале 1990-х гг., тем менее, с середины 2000-х гг. происходит их значительное увеличение. Среди новейших разработок последних лет можно указать исследования Якуцени С.П. и Буровского A.M. , а также Пискуловой Н.А49., в которых в отличие от предыдущих работ экологическая тематика анализируется с позиций тенденций мирового развития, а не рассматривается самостоятельно.

Исследованию ресурсной проблематики в мировой политике и международных отношениях посвящены труды Барабанова О.Н.50, Боришполец К.П.,51 Боровского Ю.В.52, Жизнина С.З.,53 Лебедевой М.М.,54 Олейнова А.Г.,55 Симонии H.A.,56 Суховольского В.Г.57, Томберга И.Р.,58 Ергина Д.59, Рандерс Й.,60

39 Philippe Le Billon.The political ecology of war: natural resources and arms conflicts»//School of geography, Mansfield Road, Oxford OX1 3 TB, UK, Political Geography 20 (2001) 561-584

40 Peter F.Walker. Political ecology: where is the policy? Progress in human geography 30,3 (2006) pp.382-395, R 97403-1251, USA

41 Mark Zacher The International Political Economy of Natural Resources// 1993

42 Nita Rudra and Nathan M. Jensen. Globalization and the Politics of Natural Resources», Comparative Political Studies 2011 44: 639 originally published online 18 April 2011

43 Hannah Brock. Competition over resources: drivers of insecurity and the global south// Oxford research group, September 2011

44 Evans Alex. Resource scarcity, fair shares and development//WWF-UK/Oxfam/Discussion Paper, 2011

45 lan Bannon, Paul Collier Natural resources and violent conflict: options and actions, the World Bank, 2011

46 Helge Hveem. The political Economy of Natural Resources Races: Enhanced State Power, Geopolitics, or Simply Business as Usual?// Paper to be presented at the ECPR SG1R Conference in Stockholm, 9th to 11th September

Л Л 1 л / nn 1 л ¿и i virt.0 i и

47 Michael Ross. Natural resources and Civil War: an Overview with some policy options// draft report prepared for conference on The governance of natural resources revenues, Paris, December 9-10, 2002

48 Якуцени С.П., Буровский A.M. Политическая экология»: монография. Бура Инфо: Изд-во Союза писателей С.-Петербурга, 2011,- 526 с.

49 Пискулова Н.А. Экологический вектор развития мировой экономики, М.: Навона, 2010. —240 с.

50 Барабанов О.Н. Глобальная проблема водных ресурсов .//Современные глобальные проблемы мировой политики: Учеб.пособие для студентов вузов/Под ред. М.М.Лебедевой.- М.: Аспект-Пресс, 2009.- С.26-51

51 Боришполец К. Секьюритизация «водного вопроса» / К.Боришполец // MGIMO.ru. - 2011. [Электронный ресурс] URL: http://www.mgimo.ru/news/experts/documentl83336.phtml (дата обращения: 11.03.2013)

52 Боровский Ю.В.Современные проблемы мировой энергетики, М.: Навона, 2011. -232 с.

53 Жизнин С.З. Энергетическая дипломатии России: экономика, политика, практика», М.: ООО « Ит Брук», 2005,- 640 с.

54 Лебедева М.М. Мировая политика. Учебник для бакалавров. - М.: Кнорус, 2013. изд. 2-е., перераб., 254 с

55 Олейнов А.Г. Мировая энергетика: тенденции и перспективы в начале XXI века / А.Г. Олейнов. - М.: Аспект Пресс, 2008.-247 с.

56 Симония Н. Нефть в мировой политике, // Международные процессы, Том 3. Номер 3(9). Сентябрь-декабрь 2005

61 62 Рудра Н., Элинор Остром. Отличительной особенностью всех работ является подтверждение тезиса об увеличении значимости природных ресурсов в международных отношениях, а также необходимости в их глобальном управлении.

Таким образом, можно констатировать, что в современной политологической литературе преимущественно рассматривается значение энергетического фактора в мировой политике, при этом водная проблематика пока не является достаточно разработанной. Следует отметить, что в отечественной науке вопросы использования водных ресурсов в контексте международных отношений стали разрабатываться с 1960-х гг., однако они рассматривались только с точки зрения развития гидроэнергетики.63 Тем не менее, в последнее время в России постепенно формируется экспертное сообщество, занимающееся вопросами гидрополитики и анализом роли питьевой воды в мировой политике. К этой группе исследователей относятся Бабаян Д.К.64, Белозеров В.К.,65 Боришполец К.П.66, Данилов-Данильян В.И.67, Каширин В.В.68,

57 Суховольский В Г Экология, экономика и политика проблема использования нерыночных природных ресурсов Современные пробемы [Электронный ресурс] URL http //modernproblems org ru/ecology/33-suhovolskiy html (дата обращения 1 07 2012 )

58 Tomberg I "The Geopolitics of Pipeline Communications in Eurasia", //World Affairs, India, 2006, vol 10, #1, pp 60-87

59 Yergin D The quest Energy, Security and the remarking of the Modern World Penguin Group US, 2011 -832 p

60 Jorgen Randers What was the message of the limits to growth''», version April, 5, 2010, Club of Rome// [Electronic resource] URL http//connect clubofrome org/ecms/files/resources/What was the message of Limits to Growth pdf (дата обращения 05 02 2012)

Nita Rudra and Nathan M Jensen G lobal ization and the Politics of Natural Resources// Comparative Political Studies 201 1 44 639 originally published online 18 April 2011

62 Elinor Ostrom Governing the commons The evolution of institutions for collective action//Cambridge University Press 2007

63 Золотарев T Д Гидроэнергетика, M Л , 1955, Клименко Б M Международные реки M , 1969, Львович МИ Мировые водные ресурсы и их будущее M Мысль, 1974, Лосев КС Вода Л Гидрометеоиздат, 1989, Нестерук ФЯ Развитие гидроэнергетики СССР, М, 1963, Лосев КС Вода Л Гидрометеоиздат, 1989, Авакян А Б Комплексное использование и охрана водных ресурсов M , 1990

64 Бабаян Д С Глобальная гидрополитика в современных международных отношениях/New Eastern Outlook Open research and discussion journal 10 11 2010 Режим эл доступа http //www lournal-neo com/'?q=node/2681

65 Белозеров В К Страсти по воде/Россия в глобальной политике// M , №3, май-июнь 2009

66 Боришполец К П Водохозяйственные проблемы стран Центральной Азии и российская внешняя политика / К П Боришполец // Центральная Азия актуальные акценты международного сотрудничества Сборник докладов -М МГИМО-Университет, 2010

67 Данилов-Данильян В И , Лосев К С Потребление воды экологический, экономический, социальный и политический аспекты M Наука, 2006, Данилов-Данильян В И Глобальная проблема дефицита пресной воды//Век глобализации 2008, №1

68 Каширин В В Время гидрополитики, или Тайная власть воды - M Лигор, 2011 - 408 с

69 70 71 72

Литуев В.Г. , Лужков М.Ю. , Мамед - Заде П.Н," Чернявский С.И. В целом, на сегодняшний день наиболее комплексным и глубоким исследованием водной проблематики в мировой политике является экспертно-аналитический доклад Института международных исследований МГИМО (У) МИД России «Проблемы пресной воды. Глобальный контекст политики России», изданный в 2011 году.73

К фундаментальным зарубежным работам в области оценки роли питьевой воды в мировой политике можно отнести исследования следующих авторов: Аллана Т.,74 Барлоу М.,75 Бисваса А.76, Виллье М.,77 Вольфа А.78, Глика П.79, Пирс Ф.80, Родитта А.81

В процессе исследования водной проблематики в мировой политике выделилось несколько научных направлений, ключевым из которых является анализ возможностей и условий глобального управления ресурсами питьевой воды. Этот аспект освещают в своих работах Голицын В.А.82, Данилов-Данильян В.И.,83 Духовный В.А.,84 Жужа Д.Ю., 85 Красноярова Б.А., Резников В.Ф.86,

69 Литуев В.Г. Геополитические аспекты современной гидрополитики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата полит.наук, М., 2008; Литуев В.Г. Проблемы регулирования использования водных ресурсов.// Обозреватель №1. 2008

70 Лужков М.Ю. Вода и мир. М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2008

71 Мамед-Заде П.Н. Проблема воды на Ближнем Востоке: партнерство или конфликт.// Мир Востока. 2003, №1

72Чернявский С.И. Россия и современная гидрополитика / С.И. Чернявский // Вестник МГИМО-Университета. - 2011. - № 2. - С. 25-30.

73 Проблемы пресной воды. Глобальный контекст политики России : экспертно-аналитический доклад / под общ. ред. А.В. Торкунова; МГИМО (У) МИД России, Институт международных исследований. - M. : МГИМО- Университет, 201 1. - 87 с.

74 Allan Т. Virtual water. Tackling the threat to our planet's most precious resource. l.B. Tauris&Co Ltd, 2011, -356 p.

75 Barlow M. Blue Covenant: The Global Water Crisis and the Coming Battle for the Right to Water. New Press, 2009, 196 p.

76 Biswas A.K. Systems Approach to water management. McGraw-Hill Companies, 1976, 429 p.

77 Villiers De Marq. Water: The Fate of Our Most Precious Resource. Houghton Mifflin Harcourt, 2001, 368 p.

78 Wolf, A. Hvdropolitics Along the Jordan River: The Impact of Scarce Water Resources on the Arab-Israeli Conflict. Tokyo and New York: United Nations University Press, 1995.

79 Gleick, P.H. (ed.) Water in Crisis: A Guide to the World's Fresh Water Resources. Oxford University Press, New York, 1993

80 Pearce Fred. When the Rivers Run Dry: Water—The Defining Crisis of the Twenty-first Century.Beacon Press, 2007, 324 p.

81 Roddick Anita, Shelby Biggs Brooke. Troubled Water: Saints, Sinners, Truth and Lies about the Global Water Crisis. Roddick Anita Press, 138 p.

82 Голицын В.А. Глобальное регулирование водных ресурсов/Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента Российской ассоциации международных исследований. В 10 т., под ред.А.Ю.Мельвиля; М.:МГИМО-Университет,2007/ Т.9. Перспективы надгосударственного управления в глобальном и региональном масштабе.

83Данилов-Данильян В.И, И.Л.Хранович. Управление водными ресурсами. Согласование стратегий водопользования/М.: Научный мир, 2010, 232 с.

Макеев Ю.А.87, Мухтаров Ф.Г., 88 Писарев В.,89 Бисвас А.К.90, Тортахада С.91, Гупта Дж.92, Мосс Т. И Невиг Дж.93

К следующей группе исследований водной проблематики относятся работы, посвященные характеристике конфликтного потенциала ресурсов чистой воды в мировой политике, причем это научное направление на протяжении долгого времени было ключевым. В основном такого вида работы освещают особенности водных конфликтов в отдельных регионах, причем более половины трудов посвящены водным противоречиям на Ближнем Востоке. Водные конфликты рассматривают Белозеров В.К94., Белокреницкий В.,95, Вольф А.96, Данилов-Данильян В.И.,97 Глик П.,98 Жильцов С.,99 Куртов А.,100 Филоник А.О.101

84 Духовный В.А., Соколов В.И. Принципы интегрированного управления водными ресурсами. В сб. Интегрированное управление водными ресурсами: от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии. (Ред.: Духовный В.А., Соколов В.И., Мантритилаке X.) - Ташкент: НИЦ MKBK, 2008 - 364 с.

85Жужа Д.Ю. Политические аспекты глобального управления природными ресурсами. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2012. Следует указать, что эта работа в большей степени посвящена теоретическим аспектам управления природными ресурсами, при этом в ней уделено внимание не только водным ресурсам, но и проблемам управления космическими, климатическими, лесными ресурсами и биоразнообразием, что отличает исследование от настоящей диссертации.

86 Красноярова Б. А,.Резников В.Ф. Основные подходы к интегрированному управлению водными ресурсами речных бассейнов. Информационный портал Сети водохозяйственных организаций стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии/[режим эл.доступа: http://www.eecca water.net/index.php?option=comcontent&task=view&id=3813&Iternid=52]

87 Макеев Ю.А. Ресурсы России в глобальном контексте // Вестн. Рос. акад. наук. - 2009. - Т.79, N 5. - С.419-423.

88.Mukhtarov F.G. Global water governance and the concept of legitimacy. http://www2. warwick.ac.uk/fac/soc/csgr/events/conferences/conference2007/papers/mukhtarov.pdf

89 Писарев В. Глобальное соуправление ресурсами // Международные процессы. Том 5. Номер 3(15). Сентябрь-декабрь 2007 [Электронный ресурс] URL: http://www.intertrends.ru/flfteen/009.htm (дата обращения: 06.05.2013)

90 Asit К. Biswas (2009): Water management: some personal reflections, Water International, 34:4, 402-408; Asit K. Biswas & Cecilia Tortajada (2010): Future Water Governance: Problems and Perspectives, International Journal of Water Resources Development, 26:2, 129-139

91 Asit K. Biswas & Cecilia Tortajada (2010): Future Water Governance: Problems and Perspectives, International Journal of Water Resources Development, 26:2, 129-139

92 Joyeeta Gupta. Global water governance -reflections beyond the Bonn Workshop/Institute for environmental studies/2009/

93 Timothy Moss& Jens Newig. Multilevel water governance and problems of scale: setting the stage for a broader debate. Environmental management (2010)/46:1-6. Springer science+Business media

94 Белозеров В.К. Страсти по воде/Россия в глобальной политике// М., №3, май-июнь 2009

95 Белокреницкий В.Пакистан-Индия: конфронтационная стабильность?//Международные процессы, т.7, №1(19), [Электронный ресурс] URL: http://www.intertrends.ru/eleventh/003.htm (дата обращения: 06.11.2012)

96 Wolf А.Т., Yoffe S.B., Giordano М. International waters: indicators for identifying basins at risks/PCCP Publications, No.20

97 Данилов-Данильян В.И. Неизбежны ли водные войны? Дипломатический ежегодник. 2003, Раздел 1 /Актуальные проблемы современного мира, с. 107

98 P.H.Gleick. Global Freshwater resources: Soft-Path Solutions for the 21st century. State of the Planet. 14 Nov.-5 Dec.2003

Жильцов С., Зонн И. Борьба за воду// Национальная безопасность 08.12.2008, http://www.psj.ru/savernational/detail.php?ID= 13981

Одним из наиболее перспективных направлений современных исследований ресурсов чистой воды в мировой политике является анализ различных аспектов водной безопасности как на региональном, так и на глобальном уровнях. Их исследуют Боришполец К.П., Бриско Дж., Ваутерс П., Пачова Н., Хауреги К.Ф,102 представления процесса «секьюритизации» водного вопроса сводятся к объяснению значимости ресурсов питьевой воды для национальной безопасности государств, социально-экономического развития и глобальной стабильности. Стоит отметить, что большинство ученых, работающих на этом направлении, склонны также рассматривать водную безопасность через концепцию естественных прав человека на воду.

Анализ принципов международного сотрудничества в области водопользования предопределил необходимость обращения к правовой литературе, посвященной нормативным аспектам управления трансграничными водотоками. Так, можно выделить работы профессоров МГИМО Вылегжанина А.Н.,103 Калиниченко Т.Г.,104 исследователя Эюбова Э.Я. оглы105, Сивакова Д.О.,106 а также зарубежных ученых Атиллу Танзи107, Стефана Маккафри108,

100 Куртов А Водные конфликты в Центральной Азии, // Обозреватель-Observer, 7/2004, с 30

101 Филоник А О Вода на Ближнем Востоке объект сотрудничества или повод к войне7 // Азия и Африка сегодня, 2009 г , №4, с 17

102 Боришполец К Секьюритизация «водного вопроса» / К Боришполец // MG1MO ru - 2011 - 11 марта -URL http //www mgimo ru/news/experts/document 183336 phtml , John Briscoe Water security Why it matters and what to do about it// Innovations, Vol 4, number 3, pp 3-28, Patricia Wouters Water security global, regional and local challenges Iprr, 2010, [Electronic resource] URL http //www lppr org/images/media/files/publication/201 l/05/Water%20secuntv%20brief J772 pdf( дата обращения 04 05 2012), Carlos Fernandez Jauregui El agua como fuente de conflictos repaso de los focos de los conflictos en e) mundo//Hidrologo regional 1997, p 3, Pachova N, Nakayama M , Jausky L, International water security domestic threats and opportunities United Nations University Press, 2008 - 308 p

103 Вылегжанин A H Управление водными ресурсами России международно-правовые и законодательные механизмы монография /АН Вылегжанин, Л В Савельева и др , Моек гос ин-т междунар отношений (унт) МИД России, каф междунар права -М МГИМО-Университет, 2008 -201с

104 Калиниченко T Г Соотношение водного права с экологическим правом Публично- и частноправовой аспекты//Право и государство -2005 - №1 -С 127-134

05Эюбов Э Я оглы Основы международно-правового режима несудоходных видов использования международных водотоков автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук М , 2012

06Сиваков Д О Водное право России и зарубежных государств /Д О Сиваков -Науч изд -М Юстицинформ,2010 -368 с

107 Tanzi A International law and transboundary water resources A framework for shared optimal utilization Presentation 2012 [Electronic resource] URL http //www unece org/fileadmin/DAM/env/water/cadialogue/docs/Dushanbe March2011/Tanzi IntlWatLaw Eng p df (дата обращения 03 07 2012)

108 McCaffreyStephen С The law of international watercources non-navigational uses Oxford University Press, 2001

Патрисию Ваутерс109 и Стефано Бурчи.110 Большинство правоведов указывают на то, что в водном праве происходит постепенный отказ от доктрины незыблемости государственного суверенитета над трансграничными ресурсами, что проявляется в закреплении принципа возмещения ущерба, сотрудничества и справедливого использования. Однако неоднозначным в их трудах остается вопрос соотношения этих принципов и политических аспектов трансграничного использования водных ресурсов.

Важное значение для понимания специфики сотрудничества в области водопользования имеет ознакомление с трудами экономистов-международников, исследующих особенности глобального рынка питьевой воды и перспективы торговли водоемкой продукцией. Это направление представлено работами таких ученых, как Аллан Т.111, Алмуд Р., Эдварде Дж.112, Глик П.113, Данилов-Данильян В.И.,114 Динар А.,115 Комаров И., Лемешев М.116 Все они сходятся во мнении, что торговля водоемкой продукцией сможет стать решением проблемы нехватки пресной воды в регионах, а также определит конфигурацию мировой экономики в целом. Особое внимание уделяется в их работах анализу стратегии ключевых игроков на водном рынке: экспортеров (России, Канады и Бразилии) и импортеров (стран Ближнего Востока, КНР, Индии).

Проблематика ведения переговоров в области заключения договоров по трансграничным водным ресурсам является относительно новой, тем не менее,

09Patricia Wouters. The Role of International Water Law in Ensuring Good Water Governance: A Call for Renewed Focus and Action", 15:3/4 Journal of Water Law (2004) 89-92 (with A. Rieu-Clarke)

110 Burchi Stefano, Spreij Melvin. Institutions for international freshwater management. Report. PC-CP- series, №3, 52 p.

111 Allan T. Virtual water. Tackling the threat to our planet's most precious resource. I.B. Tauris&Co Ltd, 2011,

356 p.

112

Rashid B. Almoud & Jeffry Edwards (2004): A Means to an End: Studying the Existing Environment for Private Sector Participation in the Water and Sanitation Sector, International Journal of Water Resources Development, 20:4, 507-522

3The new economy of water. The risks and benefits of globalization and privatization of fresh water. Peter H.GIeick, Gary Wolff, Elizabeth L.Chaleski, Rachel Reyes. Pacific Institute. 2002

114 Данилов-Данильян В.И. Вода - стратегический фактор развития экономики России [Текст] / В. И. Данилов-Данильян // Вестник Российской академии наук. - 2007. - Т. 77. № 2. - С. 108-114

115 Dinar A. Economics of water resources: the contribution of Dan Yaron collected by Dinar A., and D.

Zilbermann/ Natural resource management and policy/ Springer Science+Business Media, New-York, 2002, 240 p. бКомаров И., Лемешев M., Максимов А., Маслов Б. Приватизация водных услуг: благо или бедствие?//Обозреватель-ОЬ5егуег, 10/2008,с.38 сегодня ею активно занимаются Боснякович Б.117, Дор Дж., Робинсон Дж.118 и Сускинд J1.119 В работах этих ученых подробно рассматривается роль третьих сторон в заключении договоров по трансграничному использованию водных ресурсов, при этом, как правило, за основу берутся примеры сотрудничества в бассейнах р. Амазонка, Меконг, Инд, Нил. Также анализируются препятствия, катализаторы и этапы такого типа переговорного процесса.

Для анализа международной архитектуры регулирования водопользования рассматривались также труды специалистов, изучающих природу акторов мировой политики, в особенности, международных межправительственных и неправительственных организаций, а также транснациональных компаний. Среди них необходимо указать Афонцева С.А., Клочихина Е.А., Лебедеву М.М. , Малаяна Р.Э.,123 Мерля М.124, Михеева А.Н.,125 Цыганкова П.А.126 Тем не менее, следует отметить, что работ, посвященных деятельности акторов в области использования питьевой воды, их роли в структуре международного сотрудничества на водном направлении, пока немного. Прежде всего, это- труды

127 128 129 130

Бурчи С. и Спрей М., Блэни Д., Виллетс П. , Герасимчука И., Симонсон

7BoSnjakovic В. Negotiations in the context of international water-related agreements// IHP-6/Technical documents in hydrology/PC-CP series №3, 2003 [Electronic resource] URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001332/133288e.pdf (дата обращения: 05.12.2012)

8Dore, J., Robinson, J. and Smith, M. (Eds). Negotiate - Reaching agreements over water. Gland, Switzerland: IUCN, 2010 [Electronic resource] URL: http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/2010-006.pdf (дата обращения: 08.04.2012)

Lawrence Susskind and Shafiqul Islam. Water Diplomacy: Creating Value and Building Trust in Transboundary Water Negotiations," Science & Diplomacy, Vol. 1, No. 3 (September 2012) [Electronic resource] URL: http://www.sciencediplomacv.org/perspective/2012/water-diplomacy (дата обращения: 07.09.2012) |20Афонцев С.А. Транснациональные компании в мировой политике//«Приватизация мировой политики»: локальные действия - глобальные результаты ./Под ред. Лебедевой М.М.-М.,2008.- С. 234-254 12|Клочихин Е.А. Место межправительственных организаций среди акторов мировой политики// «Приватизация мировой политики»: локальные действия - глобальные результаты./Под ред. Лебедевой М.М.-М.,2008.- С.99-115

22Лебедева М.М. Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира.// Космополис.-2003.-№1(3).- С.28-38

123 Малаян Р.Э. Международные организации в формирующемся миропорядке.//Космополис.- 2008,- №1(20)

124 Merle М. The sociology of international relations.-Berg, 1987-430 p.

125Михеев А.Н. Неправительственные объединения как акторы мировой политики//«Приватизация мировой политики»: локальные действия - глобальные результаты./Под ред. Лебедевой М.М.-М.,2008.- С. 116-140

126 Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. Издание 2-е, переработанное и дополненное./Под ред. Цыганкова П.А,- М.: Альфа-М, Инфа-М, 2007- 319 с.

127 Burchi S., Spreij М. Institutions for international freshwater management// IHP-5/Technical documents in hydrology/PC-CP series №3, 2003; [Electronic resource] URL: http://unesdoc.unesco.Org/images/0013/001324/l 32478e.pdf (дата обращения: 11.02.2012)

128 Dallas Blaney. Dissertation. Understanding global civil society: theory, governance and the global water crisis. Colorado State University. 2010

К.131, Хокестра А,|32в которых указывается на ключевые позиции МПО в процессе создания режима водопользования, а также подчеркивается рост значимости неправительственных акторов.

Хорошо проработанной в зарубежной и, в меньшей степени, отечественной литературе является проблематика регионального сотрудничества в области управления трансграничными водными ресурсами. Так, вопросами регулирования вод Нила занимаются такие авторы, как Баимасс Т.133, Дагне Н.134, Лоуренс М.135, Салман А.136, Тешом В.,137 Чол Д.А.138 Сотрудничество в бассейне р. Меконг анализируется Дор Дж.139, Ефремовой К.140, Рогожиной Н.Г.141, Шмайер С.142 Региональное взаимодействие в бассейне р. Амазонка исследуют Брага Б.,143 Давыдов В.М.144, Мартынов Б.Ф.145, Сударев В.П.146, Шольц И.147, Эусебио И148.

129

Peter Willetts. Non-governmental organizations in world politics: the construction of global governance. Taylor& Francis US, 2011, 193 p.

130 Герасимчук И. Экологическая практика транснациональных корпораций. WWF-Россия, М.,2006

131

Karin Simonson. The global water crisis and civil society perspective. Centre for Applied Studies in

International Negotiations (CASIN) Geneva, 2003

132

Arjen Y.Hoekstra, Ashok K.Chapajain, Mesfin M.Mekkonen. The water footprint assessment manual. Setting the Global Standard. Earthscan. London, Washington, DC, 2011

133 Taal Baimass, Ndayizeye Audace. Regional synthesis report. Myltiplying the solutions to Africa's water security challenges. 6 World Water Forum: hty://www. worldwaterfomm6.org/uploads/txamswwf/AfricaSynthesisReport01.pdf

13 Nebiyou Dagne, Daniel Bekele Mulugeta & Kentaro Kaihara Towards a cooperative use of the Nile: A legal perspective , Cambridge Review of International Affairs, 12:2, 1999, 226-238

135 Mee Laurence, Adeel Zafar. Science-policy bridges over troubled waters. Making science deliver greater impacts in shared water systems. GEF-IW project. Synthesis report, September 2012

136 Salman A.M.Salman. The Nile Basin cooperative framework agreement: a peacefully unfolding African spring?/Water International, Volume 38, issue 1, 2013; 136 Salman M.A. Salman. The new state of South Sudan and the hydropolitics of the Nile Basin, Water International, 36:2, 2011, 154-166

137 Wondwosen Teshome B. Transboundary water cooperation in Africa: the case of the Nile Basin Initiative (NBI)/Alternatives. Turkish journal of international relations. Volume 7, number 4, winter 2008

138 Чол Денг Алак « Удастся ли заново поделить нильскую воду?», // «Азия и Африка сегодня», №12, 2008 г., с. 16

139 Dore John , Lebel Louis. Deliberation and scale in Mekong region water governance. Environmental management. 46:60-80, 2010

140 Ефремова К. Региональное сотрудничество в зоне Большого Меконга: стратегическое взаимодействие внерегиональных держав. Часть З/Интернет-журнал New Eastern Outlook. Open research and discussion journal, 10.11.2011/ http://ru.journal-neo.com/node/10112

141 Рогожина Н.Г. Современные политические процессы в странах Юго-Восточной Азии: экологическая составляющая. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук., М., 2011

142 Schmeier Susanne. Regional cooperation efforts in the Mekong river Basin: mitigating river-related security threats and promoting regional development/Current research on South-East Asia, SEAS South- East Asian Studies ASEAS 2(2)

143 B. Braga , P. Varella & H. Gonfalves. Transboundary Water Management of the Amazon Basin, International Journal of Water Resources Development, 27:3, 477-496, 2011

144 Давыдов В.М. На что рассчитывать региону в новом глобальном контексте? // Латинская Америка.

2008№3. С. 4-13.

Опыту ЕС в сфере трансграничного управления водными ресурсами посвящены работы Беверидж Р. и Монсес И. , а также Каики М150. Во всех работах по региональному сотрудничеству делается акцент на институциональной и правовой основах взаимодействия, а также анализе общего контекста интеграционных процессов.

Большое внимание отечественных политологов уделяется проблематике регионального сотрудничества в области водных ресурсов в Центральной Азии. На этом направлении работают Боришполец К.П.151, Духовный В.152, Валентини К.Л.153, Куртов А.154, Сидорова Л.155, Ясинский В.156 При этом точки зрения относительно водных противоречий в регионе сильно разнятся: с одной стороны указывается, что они представляют угрозу национальной безопасности России ввиду пограничного положения с Центральной Азией, что требует от страны активного вовлечения в разрешение проблем, а с другой - прослеживается скептицизм относительно существующих российских проектов в регионе и перспектив возникновения водных войн в Центральной Азии. и5Мартынов Б.Ф. «Реликтовые» и потенциальные конфликты в Латинской Америке/Международные процессы: http://www.intertrends.ru/eleventh/004.htm

146 Сударев В.П. Две Америки после окончания "холодной войны". М.: Наука, 2004.

147 Imme Scholz .Environmental Policy Cooperation among Organised Civil Society, National Public

Actors and International Actors in the Brazilian Amazon, The European Journal of Development Research, 17:4, 681-705,2005 l48Ingol Eusebio. Amazon River. CE 397. Transboundary water resources. Spring 2008: [Electronic resource] URL:http://www.ce.utexas.edu/prof/mckinney/ce397/Topics/Amazon/Amazon(2008).pdf (дата обращения: 05.04.2013)

149

Ross Beveridge & Jan Monsees. Bridging parallel discourses of Integrated Water Resources Management (IWRM): institutional and political challenges in developing and developed countries, Water International, 37:7, 2012,727-743

150 MARIA KAIKA. The Water Framework Directive: A New Directive for a Changing Social, Political and Economic European Framework, European Planning Studies, 11:3,2003 299-316 pp.

151 Боришполец К.П., Бабаджанов А.Я. Водные ресурсы Центральной Азии в контексте регионального сотрудничества. Аналитические записки НКСМИ, МГИМО (У) МИД России, Выпуск 9(29), дек. 2007. с. 1415; Боришполец К.П. Центральноазиатский водный вопрос: традиционные позиции и новые акценты./портал МГИМО, 14.01.11.[Электронный ресурс] URL: http://www.mgimo.ru/news/experts/documentl78285.phtml (дата обращения: 03.12.2012); Боришполец К.П. Водно-энергетические проблемы Центральной Азии и сравнительные возможности ЕврАзЭС и ШОС в деле их разрешения//Вестник МГИМО, №2 (15), 2010

152 Viktor Duchovny and Vadim Sokolov Lessons on Cooperation Building to manage Water Conflicts in the Aral Sea, [Electronic resource] URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001332/133291 e.pdf (дата обращения: 07.05.2012)

153 Водные проблемы Центральной Азии./Валентини К.Л., Оролбаев Э.Э., Абылгазиева А.К. - Б.: 2004. - 142 с.

154 Куртов А. Водные конфликты в Центральной Азии, // Обозреватель-Observer, 7/2004,с. 30

155 Сидорова Л.Государства Центральной Азии: проблемы совместного использования трансграничных водных ресурсов// Центральная Азия и Кавказ, №1(55), 2008, с.96

156 Ясинский В. Сырдарья и Амударья: реки конфликта или сотрудничества?// Мировая энергетика, №12(48) 2007 г., с.64-65

В целом, изучение работ по теме диссертации показывает, что проблематика международного сотрудничества в области управления водными ресурсами становится все более актуальной. Но, хотя в современной научной литературе нет недостатка в исследованиях отдельных вопросов, профильных для темы диссертации, более того, происходит все большая дифференциация направлений изучения водного вопроса, в научном дискурсе все еще отсутствуют работы, обобщающие итог концептуализации водного направления в мировой политике. При этом отечественных работ по тематике чистой воды значительно меньше, чем зарубежных. Одновременно вопросы институциональной структуры сотрудничества в сфере использования чистой воды, его механизмов, уровней остаются пока не разработаны ни в российской, ни в зарубежной науке. Настоящее диссертационное исследование призвано восполнить данный пробел.

Источниковедческую базу исследования составили официальные документы и доклады межправительственных организаций, входящих в механизм «ООН - водные ресурсы»157: ЮНЕП, ЮНЕСКО, ПРООН, ВОЗ, Всемирного Банка, а также ОЭСР, «Группы восьми». Помимо этого, широко использовались документы заседаний Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций158, международные конвенции159. Большое внимание уделялось материалам региональных и бассейновых организаций (Комиссия по реке Меконг, Организация договора о сотрудничестве в бассейне реки Амазонка) и интеграционных объединений: Африканского Союза, МЕРКОСУР, АСЕАН, Европейского Союза, Содружества независимых государств, ЕврАзЭС. Важное значение имело ознакомление с материалами российских государственных

157 Механизм «ООН — водные ресурсы».URL: http://www.un.org/russian/waterforlifedecade/unwater.html

158 Resolution adopted by the General Assembly [without reference to a Main Committee (A/64/L.63/Rev.l and Add.l)] 64/292. The human right to water and sanitation.; Resolution adopted by the General Assembly №61/192. International Year of sanitation, 2008; Цели развития тысячелетия. Официальный портал/Электронный ресурс//[Режим эл.доступа: http://www.un.0rg/russian/millenniumg0als/l: Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций. Принята резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 года; Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года; Повестка дня на XXI век. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года

159 Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. Совершено в Хельсинки, 17 марта 1992; Convention on the law of the Non-navigational uses of international watercources. Adopted by the General Asssembly of the United Nations on 21 May 1997 органов, осуществляющих деятельность в области управления водными ресурсами, а также программными документами160.

Кроме этого, анализу были подвергнуты все официальные документы и доклады таких организаций, как Всемирный Водный Совет, Глобальное Водное Партнерство, Международная Ассоциация водных ресурсов, а также финальные отчеты Всемирных Водных Форумов. В ходе работы над диссертационным исследованием также использовались материалы неправительственных организаций, таких как Международный Зеленый Крест, Глобальный экологический фонд. Для оценки деятельности транснациональных компаний в области водопользования анализировались отчетность и доклады таких корпораций, как Suez, Veolia, Unilever, Coca-Cola, Nestle, Deloitte и Shell. Источником официальной информации были также новостные разделы на сайтах перечисленных организаций и компаний.

Особую ценность представляют доклады аналитических центров, занимающихся проблемами управления водными ресурсами, в частности, Центр международных исследований МГИМО (У) МИД России, Институт водных проблем РАН, Стокгольмский институт водных ресурсов, Институт водной политики при Школе государственной политики им. Ли Куен Ян, г. Сингапур, Тихоокеанский институт (Орегона, США), Институт природных ресурсов при Университете Гринвич, Центр права, политики и науки в области водных ресурсов при Университете Данди (Великобритания).

В ходе работы над диссертационным исследованием широко использовались материалы периодических печатных изданий, среди которых следует выделить российские журналы «Вестник МГИМО-Университета», «Космополис», «Мировая экономика и международные отношения», «Обозреватель-Observer», «Водные ресурсы», «Азия и Африка сегодня», «Международная жизнь», «Международные процессы», «Россия в глобальной политике», «Экология и жизнь», «Центральная Азия и Кавказ», а также

60Концелция внешней политики РФ от 18 022013 [Электронный ресурс] URL http //www mid ru/brp 4 nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B16005IBF7F (дата обращения 04 05 2013), Федеральная целевая программа «Чистая вода», «Водная стратегия РФ на период до 2020 г англоязычные журналы «Journal of International Affairs», International Organization», Cambridge Review of International Affairs», «International Security», «Foreign Affairs», «Water International», «Water Policy», «Water Research and Development», «Water 21».

Гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что современные процессы пошагового формирования системы международного сотрудничества в сфере использования чистой воды способствуют решению глобальной проблемы дефицита водных ресурсов и предотвращению региональных конфликтов, связанных с регулированием ресурсов трансграничных водных бассейнов, однако полноценной основы для создания международного режима водных ресурсов еще не сложилось, и на пути к его становлению сохраняется значительное число объективных международных противоречий.

Объектом диссертационного исследования является глобальное и региональное регулирование использования чистой воды.

Предметом диссертационного исследования выступают политические аспекты международного сотрудничества в сфере использования чистой воды.

Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом формирования механизмов международного взаимодействия на водном направлении (середина 1990-х годов XX в. по настоящее время) с методически необходимыми содержательными обращениями к более раннему периоду (1970-е годы XX в.).

Цель работы - проведение анализа политических аспектов глобального и регионального международного сотрудничества в сфере использования чистой воды, выявление его механизмов, акторов и перспектив.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие исследовательские задачи:

Характеристика концептуализации ресурсной проблематики в международно-политическом дискурсе;

- Систематизация основных политикообразующих элементов водной проблематики, международных вызовов и рисков, которые связаны с использованием ресурсов чистой воды;

- Установление основных этапов включения водной проблематики в сферу международного взаимодействия;

- Комплексная оценка международной архитектуры регулирования использования чистой воды и ключевых глобальных подходов к управлению водными ресурсами;

- Предметный анализ институциональной структуры международного сотрудничества глобального уровня, особенностей деятельности и потенциала влияния отдельных акторов (МПО, НПО, ТНК) в этом процессе;

Обобщение международного опыта регионального взаимодействия в сфере управления трансграничными водотоками;

- Определение специфики водных проблем и регионального сотрудничества в области управления ресурсами питьевой воды в государствах ближнего зарубежья РФ;

- Формулирование предложений по оптимизации участия Российской Федерации в широком международном диалоге по управлению ресурсами пресной воды, а также оценка позиций России в развитии универсального и регионального сотрудничества в области водопользования и возможностей реализации ее потенциала в данной сфере.

Ключевые понятия диссертационного исследования. Учитывая междисциплинарный характер проблематики диссертационного исследования, в нем употребляется большое количество экологических и гидрологических терминов. В этой связи представляется целесообразным дать определение используемым автором работы понятиям. Согласно Водному кодексу РФ, «водные ресурсы - это поверхностные и подземные воды, которые находятся в водных объектах и используются или могут быть использованы; водный объект -природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима; речной бассейн - территория, поверхностный сток вод с которой через связанные водоемы и водотоки осуществляется в море или озеро».161 Помимо этого, в работе также используются следующие гидрологические термины: речной сток- объем перемещения воды по речному руслу за определенную единицу времени (чаще за год); верховье реки - верхний участок течения реки, отличающийся наибольшей скоростью течения реки; низовье реки - нижний участок течения реки; водоток— водный объект, характеризуемый постоянным или временным движением воды в русле. Эти термины широко употребляются в таких дисциплинах, как международное морское и водное право. В настоящей работе объектом исследования выступают 1) ресурсы чистой воды;162 2) поверхностные воды;163 3) естественные трансграничные водотоки и международные озера.164

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что впервые в российской научной литературе был проведен комплексный анализ актуальных вопросов международного сотрудничества в области использования чистой воды. В частности:

1. Изменен фокус прикладного изучения водной проблематики за счет его смещения с области конфликтной составляющей международного взаимодействия на область сотрудничества (проведен анализ водного вопроса в мировой политике через процесс его «десекьюритизации»).

2. Определены институциональная архитектура и механизмы регулирования в области использования ресурсов чистой воды, а также тенденции их дальнейшего развития

161 Водный кодекс РФ. Принят Государственной Думой РФ 12 апреля 2006 г.

162 По официальной терминологии ООН, ресурсы, противоположные морским и содержащие минимальное количество соли, что делает их пригодными для широкого использования в сельском хозяйстве, промышленности и бытовых нуждах, называются чистой питьевой водой. В настоящей работе используется сокращенный вариант этого понятия, который тождественен также термину «пресная вода». Следовательно, морские ресурсы и Мировой океан находятся за пределами анализа.

163 В отличие от подземных вод, которые находятся в толще горных пород верхней части земной коры, поверхностные воды в виде водоемов и водотоков расположены на территории суши. В диссертационном исследовании характеризуются только пресные поверхностные воды, подземные, в том числе, фунтовые воды, остаются за пределами анализа.

164 Под трансграничным водотоком понимается водный объект, который находится на территории двух или более государств. Естественный водоток исключает каналы. Международное озеро- естественно возникший водоём, заполненный в пределах озёрной чаши водой и не имеющий непосредственного соединения с морем (океаном), который находится на территории двух или более государств.

3. Охарактеризованы различные типы стратегий акторов мировой политики, как правительственных, так и неправительственных, в области регулирования ресурсов пресной воды;

4. Проведен сравнительный анализ основных современных моделей регионального управления трансграничными водными ресурсами;

5. Сформулированы предложения относительно повышения эффективности российского участия в системе международного сотрудничества в области водопользования.

Теоретико-методологической базой диссертационного исследования являются современные методы познания, применяемые в политологической науке. В работе широко применялся системный подход к анализу международно-политических процессов, а также сравнительный анализ, что позволило выявить общие и специфические черты современных форматов международного сотрудничества по водной проблематике, тенденции и качественные характеристики его развития. Также применялся дескриптивный подход, обеспечивший аналитическое обобщение фактологической информации по водной проблематике на современном этапе. Историко-описательный метод позволил изучить эволюцию международно-политической повестки дня в области водных ресурсов, а также процесс формирования архитектуры многостороннего сотрудничества в сфере водопользования, а политико-описательный способствовал анализу баланса сил в региональных моделях управления трансграничными водными ресурсами. Для характеристики конкретных примеров и стратегий управления водопользованием применялся метод «case-study».

В процессе подготовки диссертационного исследования автор опирался на отдельные положения теории глобального управления165, разработанной Дж.Розенау166, теории международных режимов Краснера С.167 и О. Янга168,

165 Rosenau J., Czempiel Е. Governance Without Government: Order and Change in World Politics. — Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - 311 p.

166 В частности, при анализе роли негосударственных акторов в процессе международного сотрудничества и исследовании механизмов регулирования использования чистой воды.

167 Krasner S. International regimes. — Ithaca: Cornell University Press, 1983. - 372 p.; Исследования этого автора позволили охарактеризовать интенсивность процессов международного сотрудничества в области теоретическую концепцию секьюритизации169, разработанную Копенгагенской школой международных отношений170, подход «кейс-стади», разрабатываемый

171

Дж. Геррингом , а также неолиберальный подход к межгосударственному сотрудничеству172, основанный на идеях Р. Кохейна.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные в ходе работы выводы ориентированы на исследование актуального сегодня экологического тренда мировой политики и дают целостное представление о многостороннем взаимодействии в области использования чистой воды. В этой связи в диссертационном исследовании представлен анализ конкретного направления как экологической, так и политологической предметной области, а также связи экологии и новых вызовов в области глобальной безопасности, что может быть использовано в других исследованиях.

Учитывая повышение значимости водного фактора в системе международных отношений, данное исследование представляет особый интерес для структур, принимающих политические решения в России и органов исполнительной власти, а также академического сообщества. Изложенный в диссертации материал может стать основой для разработки отдельных аспектов учебных курсов по мировой политике и международным отношениям, рано как и для специализированных разделов учебных пособий, касающихся проблем окружающей среды, глобальных проблем мировой политики, глобальной и региональной безопасности, а также российской внешней политики. В целом, использования чистой воды как на глобальном, так и региональном уровнях, а также оценить их эффективность.

168The effectiveness of International Environmental Regimes: Casual Connections and behavioral Mechanisms./Ed.by O.Young. MIT Press, 1999. Эта теория, в частности, позволяет рассматривать проблемы управления в экологической сфере и вопросы регулирования природных ресурсов на глобальном уровне.

169 Что позволило охарактеризовать процессы политизации водного вопроса в мировой политике.

170 Barry Buzan, Ole Waever, and Jaap de Wilde. Security: A New Framework for Analysis Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1998.- 296 p. За основу брались выделенные этапы секьюритизации, а также анализ инвайронментального сектора проблем безопасности.

171 J.Gerring. Case Study Research: principles and ptactices. Cambridge University Press, 2006. Этот подход использовался при анализе региональных моделей сотрудничества в сфере использования чистой воды.

172 Keohane R. International institutions: can interdependence work? (The Frontiers of Knowledge) // Foreign Policy. — 1998. — Vol. 110. — P. 82-96. Работы P. Кохейна способствовали проведению анализа деятельности негосударственных акторов мировой политики в сфере использования пресной воды, а также оценить влияние ключевых трендов мировой политики на сферу водопользования. учитывая активный процесс выделения новой предметной области в рамках политологической науки, посвященной проблемам окружающей среды и использованию природных ресурсов, наработки диссертационного исследования могут быть полезны для формирования концептуальной базы будущих программ подготовки бакалавров и магистров.

Положения, выносимые на защиту;

1. На современном этапе происходит активная концептуализация мирополитического измерения водной проблематики, которая хотя и осуществляется в рамках ресурсного направления политической экологии, обусловила становление с середины 1990-х годов XX века нового самостоятельного направления международного взаимодействия. В настоящее время на этом направлении происходит смещение фокуса исследования с конфликтного потенциала на возможности сотрудничества в сфере использования чистой воды. В этой связи можно говорить о наметившихся процессах «десекьюритизации» международного измерения водной проблематики.

2. Тенденции «десекьютеризации» международного измерения водной проблематики не носят универсального характера. Актуальной задачей международного сообщества является выработка механизмов по преодолению кризиса использования ресурсов чистой воды, который во многом представляет собой «отложенную катастрофу». Этот кризис обусловлен с одной стороны реальными параметрами нехватки пресной воды в мире, а с другой -политическими моментами мирового развития, в частности, противоречиями глобализации, интеграции, урбанизации, неравномерностью развития по линии «Север-Юг», наличием конфликтных «узлов» в ряде регионов, отсутствием универсальных международно-правовых механизмов регулирования водопользования. Тем самым потенциальные возможности конфликтного и кооперативного поведения акторов мировой политики в водном вопросе находятся в относительном, но неустойчивом равновесии.

3. Современное международное сотрудничество на водном направлении является многоуровневым и неоднородным. На протяжении последних 20 лет в его рамках наметились две позитивные тенденции: 1) формирование архитектуры регулирования использования чистой воды с позиций признания водных ресурсов достоянием человечества на глобальном уровне с целью разработки универсальных принципов управления и 2) нейтрализация «водных» противоречий в рамках трансграничных бассейнов на региональном уровне за счет снижения их конфликтного потенциала. Однако эти позитивные тенденции периодически вступают в противоречие. Поэтому международная стратегия на водном направлении пока во многом характеризуется стремлением к субсидиарности.

4. На фоне политизации водной проблематики вопросами использования чистой воды занимаются как правительственные, так и неправительственные акторы мировой политики. Ключевыми из них пока остаются государства и МПО, а среди многосторонних механизмов главную роль играют структуры ООН. Несмотря на то, что их функции часто пересекаются, отсутствует жесткая иерархия профильной деятельности, благодаря тесной координации работы и реализации совместных инициатив организаций в рамках Механизма «ООН -Водные ресурсы» формируется гибкая структура международного взаимодействия на водном направлении по «сетевому» принципу, которая, по всей видимости, продолжит свое развитие в среднесрочной перспективе.

5. За последние десять лет усиливалась тенденция повышения значимости неправительственных акторов, в частности, ТНК и НПО, в процессах международного сотрудничества на водном направлении. Это связано с практическим характером их деятельности, реализацией локальных проектов и оказанием содействия наименее развитым странами мира в модернизации водохозяйственных комплексов. Тем не менее, оформление единой стратегии неправительственного сектора в области водопользования пока затруднено по причине расхождений и конкуренции подходов ТНК (приватизация рынка водных услуг) и НПО (обеспечение права человека на чистую воду) к нормативному содержанию режима управления водными ресурсами, которые носят объективный и непреходящий характер.

6. Развитие процессов регионального водного сотрудничества связано пока не с установлением прямых выгод от регламентации режима использования трансграничных водотоков, а с необходимостью нейтрализации конфликтного потенциала и предотвращения новых вызовов в конкретном водном бассейне. Вместе с тем межгосударственное взаимодействие в сфере регулирования трансграничного водопользования выступает важным стимулом региональных интеграционных процессов. Залогом их успешного развития, помимо расширения заинтересованности региональных сил, является вовлечение третьей стороны, в особенности, МПО системы ООН, которые все чаще являются инициаторами переговорного процесса между конфликтующими прибрежными странами и обладают позитивным профильным опытом.

7. Дефицит пресной воды в мире представляет для России, обладающей колоссальными запасами этого ресурса, как масштабный политический вызов, так и не менее масштабные возможности. Однако, несмотря на то, что Россия наращивает свое участие в процессе международного водного сотрудничества, ряд внутренних проблем водохозяйственного комплекса пока не позволяет ей усиливать свое влияние на профильных направлениях многостороннего взаимодействия. В этой связи в среднесрочной перспективе ей необходимо решить такие задачи, как внедрение принципов интегрированного использования водных ресурсов на общефедеральном уровне, создание эффективной нормативной, информационной и институциональной базы водохозяйственной отрасли, разработка стратегии инициативного участия в широком международном диалоге по водной тематике.

8. Наряду с хорошо известным центральноазиатским сегментом пространства СНГ водные противоречия существенно обостряются и в других стратегических для России сопредельных странах: Азербайджане, Молдове, Украине, Беларуси, КНР и Монголии. В этой связи целесообразно активизировать внимание к водной проблематике по всему периметру постсоветсткого пространства и углубить предметный анализ на этом направлении экспертной и практической деятельности. Учитывая, что стихийное развитие событий в сфере трансграничного водопользования неизменно ведет к нагнетанию конфликтов, России необходимо заранее разработать несколько практически ориентированных сценариев поведения в сопредельных с ее границами регионах, позволяющих инициировать эффективные механизмы международного сотрудничества в сфере регионального водопользования.

Апробация основных положений диссертационного исследования была проведена во время выступлений на: - Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2011», «Ломоносов-2012», «Ломоносов-2013»;

- Четвертой международной научной конференции молодых ученых и талантливых студентов « Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность»6-8 декабря 2010 г., Москва, Институт водных проблем РАН;

- Научно-практической конференции «Динамика мирового развития. Проблемы конкурентоспособности России», МГИМО, 7 июня 2011;

- 6 Всемирном Водном Форуме « Время решений» в г. Марселе, Франция, март, 2012 г.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

В журналах из списка, рекомендованного ВАК России:

1. Куденеева Ю.С. Деятельность международных организаций в сфере использования чистой питьевой воды // Вестник МГИМО-Университета /. -2011.-№02.-С. 38-41.

2. Куденеева Ю.С. Формирование международной стратегии в области водных ресурсов: современный этап и ближайшие перспективы//Юридический мир.-2011.-№12.-С.50-55

3. Куденеева Ю.С. Оптимальная стратегия участия Российской Федерации в формировании глобального режима управления ресурсами питьевой воды//Юридический мир.-2013.-№7.

В прочих изданиях:

4. Куденеева Ю.С. Проблемы пресной воды. Глобальный контекст политики России : экспертно-аналитический доклад / под общ. ред. A.B. Торкунова; МГИМО (У) МИД России, Институт международных исследований. - М.: МГИМО - Университет, 2011. - 87 с.

5. Kudeneeva J. The politics and law of international cooperation in the sphere of freshwater use// Theory and practice of intellectual property.- #3/2012 (additional issue). -81-92 pp. (статья написана по ректорскому гранту 2011-2012 гг.).

Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из списка используемых сокращений, введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 375 наименований и трех приложений. Во введении приводится актуальность, научная новизна, степень разработанности темы, теоретико-методологическая основа, а также выделяются цели и задачи исследования. В первой главе «Концептуальный контекст международного сотрудничества в сфере использования чистой воды» дается краткий обзор процесса концептуального оформления ресурсного направления мировой политики, рассматриваются ключевые политикообразующие элементы дефицита чистой воды, а также представляется эволюция международного взаимодействия на водном направлении.

Во второй главе «Международное сотрудничество глобального уровня в сфере использования чистой воды» выделяются основные принципы и механизмы архитектуры международного сотрудничества в области водопользования, дается характеристика деятельности и роли акторов мировой политики в этом процессе. В третьей главе «Международное сотрудничество регионального уровня в области использования чистой воды» представлены и проанализированы региональные модели трансграничного управления водными ресурсами, в том числе в ближнем зарубежье РФ, а также определена оптимальная стратегия России и ее место в формирующейся системе международного сотрудничества на водном направлении. В заключении приводятся основные выводы диссертационного исследования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Куденеева, Юлия Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Начало 21 века представляет качественно новый этап в осмыслении ресурсной проблематики и вопросов защиты окружающей среды в международном дискурсе. Это выражается в «секьюритизации» экологической сферы, экологизации деятельность акторов мировой политики и формировании новой исследовательской области в рамках политологической науки-политической экологии. С одной стороны вопросы окружающей среды анализируются в контексте обострения межгосударственных противоречий из-за доступа к природным ресурсам, а с другой- с точки зрения развития новых направлений сотрудничества. Следовательно, совершенствование механизмов принятия управленческих решений в экологической сфере и развитие процессов взаимодействия на этом направлении представляется актуальной задачей международного сообщества. В рамках ресурсного направления экологического измерения мировой политики особую значимость приобретает водная проблематика.

Анализ ключевых параметров нехватки водных ресурсов в мире показывает, что решение нынешнего кризиса использования питьевой воды лежит в политической плоскости и подразумевает развитие механизмов международного сотрудничества, которое должно рассматриваться не столько как альтернатива конфликтному сценарию, вызванному дефицитом пресной воды, а как средство его предотвращения. На сегодняшний день на фоне увеличения нехватки пресной воды процессы международного сотрудничества интенсифицируются как на глобальном, так и на региональном уровнях, что определяет необходимость в их комплексном осмыслении и дальнейшем углубленном анализе в контексте ключевых трендов развития мировой политики.

В результате проведенного исследования автор диссертации пришел к следующим аналитическим заключениям, которые представляются к защите.

1. На современном этапе происходит активная концептуализация мирополитического измерения водной проблематики, которая хотя и осуществляется в рамках ресурсного направления политической экологии, обусловила становление с середины 1990-х годов XX века нового самостоятельного направления международного взаимодействия. В настоящее время на этом направлении происходит смещение фокуса исследования с конфликтного потенциала на возможности сотрудничества в сфере использования чистой воды. В этой связи можно говорить о наметившихся процессах «десекьюритизации» международного измерения водной проблематики.

2. Тенденции «десекьютеризации» международного измерения водной проблематики не носят универсального характера. Актуальной задачей международного сообщества является выработка механизмов по преодолению кризиса использования ресурсов чистой воды, который во многом представляет собой «отложенную катастрофу». Этот кризис обусловлен с одной стороны реальными параметрами нехватки пресной воды в мире, а с другой -политическими моментами мирового развития, в частности, противоречиями глобализации, интеграции, урбанизации, неравномерностью развития по линии «Север-Юг», наличием конфликтных «узлов» в ряде регионов, отсутствием универсальных международно-правовых механизмов регулирования водопользования. Тем самым потенциальные возможности конфликтного и кооперативного поведения акторов мировой политики в водном вопросе находятся в относительном, но неустойчивом равновесии.

3. Современное международное сотрудничество на водном направлении является многоуровневым и неоднородным. На протяжении последних 20 лет в его рамках наметились две позитивные тенденции: 1) формирование архитектуры регулирования использования чистой воды с позиций признания водных ресурсов достоянием человечества на глобальном уровне с целью разработки универсальных принципов управления и 2) нейтрализация «водных» противоречий в рамках трансграничных бассейнов на региональном уровне за счет снижения их конфликтного потенциала. Однако эти позитивные тенденции периодически вступают в противоречие. Поэтому международная стратегия на водном направлении пока во многом характеризуется стремлением к субсидиарности.

4. На фоне политизации водной проблематики вопросами использования чистой воды занимаются как правительственные, так и неправительственные акторы мировой политики. Ключевыми из них пока остаются государства и МПО, а среди многосторонних механизмов главную роль играют структуры ООН. Несмотря на то, что их функции часто пересекаются, отсутствует жесткая иерархия профильной деятельности, благодаря тесной координации работы и реализации совместных инициатив организаций в рамках Механизма «ООН -Водные ресурсы» формируется гибкая структура международного взаимодействия на водном направлении по «сетевому» принципу, которая, по всей видимости, продолжит свое развитие в среднесрочной перспективе.

5. За последние десять лет усиливалась тенденция повышения значимости неправительственных акторов, в частности, ТНК и НПО, в процессах международного сотрудничества на водном направлении. Это связано с практическим характером их деятельности, реализацией локальных проектов и оказанием содействия наименее развитым странами мира в модернизации водохозяйственных комплексов. Тем не менее, оформление единой стратегии неправительственного сектора в области водопользования пока затруднено по причине расхождений и конкуренции подходов ТНК (приватизация рынка водных услуг) и НПО (обеспечение права человека на чистую воду) к нормативному содержанию режима управления водными ресурсами, которые носят объективный и непреходящий характер.

6. Развитие процессов регионального водного сотрудничества связано пока не с установлением прямых выгод от регламентации режима использования трансграничных водотоков, а с необходимостью нейтрализации конфликтного потенциала и предотвращения новых вызовов в конкретном водном бассейне. Вместе с тем межгосударственное взаимодействие в сфере регулирования трансграничного водопользования выступает важным стимулом региональных интеграционных процессов. Залогом их успешного развития, помимо расширения заинтересованности региональных сил, является вовлечение третьей стороны, в особенности, МПО системы ООН, которые все чаще являются инициаторами переговорного процесса между конфликтующими прибрежными странами и обладают позитивным профильным опытом.

7. Дефицит пресной воды в мире представляет для России, обладающей колоссальными запасами этого ресурса, как масштабный политический вызов, так и не менее масштабные возможности. Однако, несмотря на то, что Россия наращивает свое участие в процессе международного водного сотрудничества, ряд внутренних проблем водохозяйственного комплекса пока не позволяет ей усиливать свое влияние на профильных направлениях многостороннего взаимодействия. В этой связи в среднесрочной перспективе ей необходимо решить такие задачи, как внедрение принципов интегрированного использования водных ресурсов на общефедеральном уровне, создание эффективной нормативной, информационной и институциональной базы водохозяйственной отрасли, разработка стратегии инициативного участия в широком международном диалоге по водной тематике.

8. Наряду с хорошо известным центральноазиатским сегментом пространства СНГ водные противоречия существенно обостряются и в других стратегических для России сопредельных странах: Азербайджане, Молдове, Украине, Беларуси, КНР и Монголии. В этой связи целесообразно активизировать внимание к водной проблематике по всему периметру постсоветсткого пространства и углубить предметный анализ на этом направлении экспертной и практической деятельности. Учитывая, что стихийное развитие событий в сфере трансграничного водопользования неизменно ведет к нагнетанию конфликтов, России необходимо заранее разработать несколько практически ориентированных сценариев поведения в сопредельных с ее границами регионах, позволяющих инициировать эффективные механизмы международного сотрудничества в сфере регионального водопользования.

Главный вывод диссертационного исследования состоит в том, что в настоящее время на фоне существования в международном сообществе, в том числе в ООН, позиции по последовательному и динамичному продвижению к универсализации правил и норм в области регулирования использовании чистой воды, в среднесрочной перспективе говорить о формировании глобального режима водопользования пока преждевременно. Вместе с тем целесообразно развивать международное водное сотрудничество в различных формах и регионах, опыт которого позволит инициировать ряд прагматичных проектов по оптимизации использования глобальных водных ресурсов как национального достояния и общечеловеческого блага и блокированию кризисных проявлений водопользования.

Залогом эффективности такой системы международного сотрудничества является пошаговая подготовка к созданию глобального режима в области водопользования, так как его форсирование на фоне многочисленных водных противоречий в отдельных регионах мира может привести к увеличению числа локальных конфликтов.

Таким образом, можно заключить, что, учитывая новейшие тренды в развитии водной отрасли в мире, продолжение всестороннего исследования различных аспектов водного сотрудничества остается актуальной задачей. Перспективными для дальнейшей разработки областями исследования по проблематике работы станут следующие направления: политические аспекты создания глобального рынка пресной воды; вопросы использования грунтовых вод, анализ отдельных моделей сотрудничества и их влияние на глобальный режим водопользования; переговорный процесс в контексте заключения договоров и соглашений в области использования водных ресурсов; соотношение проблем водной, энергетической и продовольственной безопасности; специфика водной проблематики в контексте других проблем окружающей среды, международно-правовое оформление глобального режима водопользования; роль ООН в решении водного вопроса. Отечественным специалистам-международникам необходимо активнее осваивать не только политические, но и технические вопросы регулирования водных ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Куденеева, Юлия Сергеевна, 2013 год

1. Национальные, региональные и международные нормативныедокументы на русском языке

2. Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 г. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 августа 2009 г. №1235-р Электронный ресурс.-Режим доступа: Ьйр://\\пл^.шпг^оу.ги/ге§и1а1огу/ёе1а11.р11р?Ю=128717

3. Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2009 г. № 1235-р: Электронный ресурс.-Режим дocтyпa:http://www.шnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=128717

4. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 года, №74-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ru/2006/06/08/voda-kodeks.html

5. Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер, г.Хельсинки, 17 марта 1992 г.:, ст. 1-2 Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/water/pdf/waterconr.pdf

6. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 12 февраля 2013 г. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.mid.ru/bф4.nsf/newsline/6D84DDEDEDBF7DA644257B 160051ВР7Р

7. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года. 30 апреля 2012г. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://kremlin.ru/news/15177

8. Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении Положения о Федеральном агентстве водных ресурсов от 16 июня 2004 г. №282Электронный ресурс.- Режим доступа: http://voda.mnr.gov.ru/part/?pid=l010

9. Сближение с водной политикой Европейского Союза (ЕС). Краткий путеводитель для стран-партнеров по Европейской политике добрососедства, и России Electronic resource.- Mode of access: http://ec.europa.eu/environment/enlarg/pdf/pubs/waterru.pdf

10. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о рациональном использовании и охране трансграничных вод, 29 января 2008 г., ст.1 Электронный ресурс.-Режим дocтyпa:http://voda.mnr.gov.ru/part/?pid=961

11. Соглашение о сотрудничестве между Некоммерческим партнерством «Российское водное общество» и Институтом Водных Проблем РАН. 10.06.2011 электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.nprvo.m/press/news/arhive/detail.php?ID=1324

12. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. №53 7 .-Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html

13. Федеральный Закон Российской Федерации « О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 г. №416-ФЗ Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.rg.ru/201 l/12/08/voda-site-dok.html

14. ФЦП «Чистая вода» на 2011-2017 гг. Электронный ресурс. -Режим flocTyna:http://fcp.economy.gov.ru/cgibin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2013/393/

15. И. Национальные, региональные и международные нормативные документы на английском языке

16. Agreement on the cooperation for the Sustainable development of the Mekong River Basin, 5 April, 1995 Electronic resource.- Mode of access: http://nsl.mrcmekong.org/agreement95/agreement95.htm

17. Amazon Cooperation Treaty. 7 July, 1978 Electronic resource.- Mode of access: http://www.otca.org.br/en/institucional/index.php?id=29

18. Amendment Protocol to Amazon Cooperation Treaty Electronic resource.- Mode of access: http://www.otca.org.br/en/institucional/index.php?id=30

19. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council. 23 October, 2000 establishing a framework for Community Action in the field of water policy. Official Journal of the European Communities. L 327/1, 22.12.2000

20. The Helsinki Rules on the Uses of the Waters of International Rivers Electronic resource.- Mode of access: http://www.unece.org/env/water/meetings/legalboard/2010/annexesgroundwaterpap er/AnnexIIHelsinkiRulesILA.pdf

21. United Arab Republic and Sudan Agreement (with Annexes) for the full Utilization of the Nile Waters. Signed at Cairo on 8 November, 1959 Electronic resource.- Mode of access: http://www.internationalwaterlaw.org/documents/regionaldocs/uarsudan.html

22. Water Framework Directive. European Commission. Electronic resource.- Mode ofaccess:http://ec.europa.eu/environment/water/waterframework/pdf/waterislifeen.pdf

23. I. Официальные заявления представителей государств и международных организаций на русском языке

24. Катков А. Заявление на закрытии 5 Невского экологического форума//Экология и жизнь: Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.ecolife.ru/infos/agentstvo-ekoinnovatsijj/7540/

25. Обращение Д.А.Медведева на Международном форуме «Чистая вода 2009», Москва, 25 ноября 2009 г. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://voda.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=6460&pid=963

26. Послание Генерального Секретаря ООН Кофи Аннан в связи с Международным днем водных ресурсов 22 марта 2005 г. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.un.org/russian/events/waterday/2005/sgwater05.html

27. Послание Генерального Секретаря ООН Кофи Аннана по случаю начала Международного года пресной воды (2003г.), 12 декабря 2002 г. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.un.org/russian/basic/sg/messages/water02.htm

28. Послание Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна по случаю Всемирного дня водных ресурсов 22 марта 2010 года Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.un.org/mssian/sg/messages/2010/waterday .shtml

29. Тезисы к выступлениям Д.А.Медведева на встрече «Группы восьми» с лидерами африканских стран( Аквила, 10 июля 2009 г.) Справочный материал к встрече шерпов «Группы восьми», Неаполь, 3-5 февраля 2009 г. « К проблеме водных ресурсов и санитарии»

30. Message from Ms Irina Bokova, Director-General of UNESCO on the occasion of World Water Day, 22.03.2013 Electronic resource.-Mode of access: http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002201/220129E.pdf [Electronic resource].-Mode of access:

31. Secretary-General's message on World Water Day, New-York, 22 March, 2013 Electronic resource.-Mode of access: http://www.un.org/sg/statements/?nid=:6679

32. Speech by Mikhail Gorbachev to World Water Forum 6, 12 March, 2012 Electronic resource.-Mode of access: http://www.gcint.org/news/speech-mikhail-gorbachev-worId-water-forum-6

33. Speech of Mr.Loic Fauchon, President of the World Water Council. 6th World Water Forum. Opening ceremony, 12 March, 2012 Electronic resource.-Mode of access: http://www.worldwatercouncil.org/about-us/whos-who/president/council-speeches/

34. V. Официальные документы международных конференций, саммитов и форумов на русском языке

35. Декларация Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды, 1972 Электронный ресурс./-Режим дocтyпa:http.7/www.un.org/ш/documents/declconv/declarations/declarathenv.shtml#c ontent

36. Декларация о новом международном экономическом порядке ООН, 1 мая 1974 г. Электронный ресурс.- Режим доступа: http ://www. zonazakona. ru/1 a w/abro/240/

37. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций, 1992 Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/declarat/summitdecl.htm

38. Заявление лидеров стран «Группы восьми», принятое на саммите на о. Хоккайдо, 8 июля 2008 г. «Водоснабжение и санитария».

39. Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию, 2002.Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/declarat/declwssd.html

40. Отчет о проведении Зго Международного Форума «Чистая вода» с расшифровками выступлений в рамках деловой программы Электронный ресурс.-Режим доступа: http://waterforum.ru/materialsforum/?year=2012

41. Резолюция 1 -ого Международного Форума «Чистая вода», 24-25 ноября 2009 Электронный ресурс.-Режим доступа: http://waterforum.ru/materialsforum/?year=2009

42. Резолюция 2. План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию A/CONF 199/20 Электронный ресурс.- Режим flocTyna:http://www.un.org/russian/conferen/wssd/docs/planwssd.pdf

43. Резолюция 2-ого Международного Форума «Чистая вода», 20-23 октября 2010, М. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://waterforum.ru/materialsforum/?year=2010

44. Стокгольмская Декларация по окружающей среде, 16 июня 1972 г. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.bellona.ru/files/filstockholm1972extract.pdf

45. Цели развития тысячелетия. Официальный портал.Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.un.org/russian/millenniumgoals/

46. A G8 Action Plan. Water. Summit documents/2003 G8 Summi Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.g8.fr/evian/english/navigation/2003g8summit/summitdocuments/water -ag8actionplan.html

47. Butterfly Effect NGO Commitments. 6th World Water Forum. 16 March, 2012 Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.worldwaterforum5.org/fileadmin/WWF5/FinalReport/WWF5FinalRepo rtENG.pdf

48. Declaration of the participant at the Alternative World Water Forum in Marseille 14-17 March, 2012 Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.fame2012.org/files/declaration-finale-en.pdf

49. G8 Accountability working group working draft Ch.2.4. Water and Sanitation (Version 21 April 2010) Электронный ресурс.- Режим доступа: http://canadainternational.gc.ca/g8/assets/pdfs/muskokaaccountabilityreport.pdf

50. Global Water Framework. Outcomes of the 5th World Water Forum. Istanbul 2009 Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.worldwaterforum5.org/fileadmin/WWF5/FinalReport/GWF.pdf

51. Global Water Framework.6th World Water Forum (2012), IFC Secretariat Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.worldwaterforum6.org/fileadmin/userupload/pdf/publicationselem/global waterframework.pdf

52. Marrakesh Declaration, 22 March, 1997 Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.ielrc.org/content/e9712.pdf

53. Ministerial Declaration of The Hague on Water Security in the 12st Century Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.idhc.org/esp/documents/Agua/SecondWorldWaterForum%5Bl%5D.pdf

54. Muskoka accountability report. Assessing action and results against development-related commitments Электронный ресурс.- Режим доступа: http://canadainternational.gc.ca/g8/assets/pdfs/marannex54.pdf

55. Resolution adopted by the General Assembly without reference to a Main Committee (A/64/L.63/Rev.l and Add.l). 64/292. The human right to water and sanitation

56. Resolution adopted by the General Assembly A/65/436/Add.l/ 65/154. International Year of Water Cooperation, 2013 Электронный ресурс.- Режим дocтyпa:http://www.un.org/ga/search/viewdoc.asp?symbol=A/RES/65/154

57. Resolution adopted by the General Assembly. 58/217.International Decade for Action,«Water for life», 2005-2015, 2003 Электронный ресурс.- Режим дocтyпa:http://www.un.org/ga/search/viewdoc.asp?symbol;=A/RES/58/217

58. RIO 2012 Issues Briefs Produced by the UNCSD Secretariat December 2011 No. 11 Электронный ресурс.-Режим доступа: www.uncsd2012.org

59. Safe drinking Water and Sanitation for all. A G20-led Initiative. Background discussion paper for the G20 Water Policy Workshop. Alexandria, Egypt. December,2004

60. The Dublin statement on water and sustainable development Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.wmo.int/pages/prog/hwrp/documents/english/icwedece.html

61. The Ministerial Declaration of the 6th World Water Forum (2013) Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.worldwaterforum6.org/en/news/single/article/the-ministerial-declaration-of-the-6th-world-water-forum/

62. World Water Vision: Making Water Everybody's Business. English Version. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.worldwatercouncil.org/fileadmin/wwc/Library/WWVision/Chapterl.pdf

63. Youth vision at the 6th World Water Forum. Marseille, 2012 Электронный ресурс.- Режим доступа: http://ru.calameo.com/read/001242293df780el99e92

64. VII. Официальные документы и доклады международных организаций, многосторонних структур и транснациональных компаний на русском языке

65. Духовный В.А. МКВК. Достижения и вызовы будущего: водное сотрудничество на пути к устойчивому сотрудничеству, Ташкент, 2007 Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.icwc-aral.uz/pdf/icwcfuture.pdf

66. Положение о Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии (МКВК), 1992 Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.icwc-aral.uz/statute 12ru.htm

67. Положение о Международном Фонде спасения Арала, 1993 Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.aral.uz/ru/polojenie.htm

68. Программа конкретных действий по улучшению экологической и социально-экономической обстановки в бассейне Аральского моря на период 2003-2010 гг.

69. ПБАМ-2), с. 13 Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.icwc-aral.uz/acti vityru.htm

70. Aaron Т. Wolf, Shira В. Yoffe and Mark Giordano, International Waters: Indicators for Identifying Basins at Risk, UNESCO-IHP, 30 p. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001333/133306e.pdf

71. Alan Nicol, The Nile: Moving Beyond Cooperation, UNESCO-IHP, 2003, 33 p. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001333/133 301 e.pdf

72. Amazon Cooperation Treaty Organization Strategic Plan 2004-2012 Electronic resource.-Mode of access: http://www.otca.org.br/PDF/StrategicPlan.pdf

73. Annual review of business policies actions to advance sustainability. Global Compact Implementation Survey. 201

74. Dore J., Robinson J.,Smith M. Negotiate: reaching agreements over water. IUCN Water and Nature Initiative, 2010 Electronic resource.- Mode of access: http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/2010-006.pdf

75. Energy and water. Shell projects and technology. http://s07.static-shell.com/content/dam/shell/static/environmentsociety/downloads/environment/water/fresh-water-020420 12.pdf

76. Eric Mostert, Conflict and Cooperation in the Management of International Freshwater Resources: A Global Review, UNESCO-IHP, 2003, 63 p Электронный ресурс.-Режим доступа: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001333/133305e.pdf

77. EU Water Initiative Annual Report, 2012 Electronic resource.-Mode of access: http://www.euwi.net/files/EUWIAnnualReportWeb.pdf

78. For a new future for water. Our proposals. Suez Environment. 2012 http://www.suez-environnement.fr/wp-content/uploads/2012/03/Brochure-SE-FME-UK.pdf?9d7bd4.

79. Freshwater Action Network. FAN Global Strategy 2010-2015 http://www.freshwateraction.net/sites/freshwateraction.net/files/FANStrategy2010 Eng.pdf.

80. Freshwater for the future. A synopsis of UNEP activities in water/UNEP/2012

81. From Potential Conflict to Co-operation Potential: Water for Peace, From Potential Conflict to Co-operation Potential (PCCP)// Electronic resource.//-Mode of access: http://www.unesco.org/water/wwap/pccp/

82. Guide to responsible business engagement with water policy. CEO Water Mandate. November 2010

83. GWP in Action. Annual Report, 2011 Electronic resource.- Mode of access: http://www.gwp.org/Global/About%20GWP/Publications/Annual%20reports/GWPan nualreport201 lFINAL.pdf

84. GWP Strategy 2009-2013 Electronic resource.- Mode of access: http://www.gwp.org/Global/About%20GWP/Strategic%20documents/GWPStrategy2 009-2013final.pdf

85. GWP-INBO (2012) The handbook for integrated water resources management in transboundary basins of rivers, lakes and aquifers, GWP-INBO Publishing, March 2012

86. Hydro-diplomacy in Motion, WWC, 2010-2012 Electronic resource.- Mode of access:http://www.worldwatercouncil.org/fileadmin/worldwatercouncil/documents/of ficialdocuments/WWCtriennalreportlowres.pdf

87. Integrated Water Resources Management -based Basin Development Strategy 2011-2015. Mekong River Commission Electronic resource.-Mode of access: http://www.mrcmekong.org/assets/Publications/strategies-workprog/BDP-Strategic-Plan-2011.pdf

88. Integrated Water Resources Management// Global Water Partnership// Electronic resource.//- Mode of access: http://www.gwpforum.org/servlet/PSP

89. International Waters- Delivering Results. UNDP, GEF, 2012 Electronic resource.- Mode of access:http ://www.undp. org/content/dam/undp/library/Environment%20and%2 OEnergy/Water %20and%200cean%20Governance/IWDeliveringResults-2012.pdf

90. Iza A., Stein R. Rule: reforming water governance. IUCN, Water and Nature Initiative, 2009 Electronic resource.- Mode of access:http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/2009-002 .pdf

91. Managing water under uncertainty and risk (WWDR4), UNESCO, 2012

92. Mekong Basin Planning. The story behind the Basin Development Plan. Electronic resource.-Mode of access: http://www.mrcmekong.org/assets/Publications/basin-reports/BDP-Story-2013-small.pdf

93. MRC Work Programme, 2012 Electronic resource.,-Mode of access: http://www.mrcmekong.org/assets/Publications/strategies-workprog/work-program-12-final.pdf

94. OECD A framework for Financing Water Resources Management. OECD Publishing, 2012

95. OECD Environmental Outlook to 2050, OECD Publishing, 2012

96. OECD Managing water for all, OECD Publishing, 2009

97. OECD Meeting the water reform challenge, OECD Publishing, 2012

98. OECD Water governance in OECD countries: A multi-level approach, OECD Publishing, 2011

99. Progress on drinking water and Sanitation. UNICEF, World Health Organization Electronic resource.- Mode of access: http://www.wssinfo.org/fileadmin/userupload/resources/JMP-report-2012-en.pdf

100. Reformer les politiques de l'eau: comment relever le défi. Resume. Etudes de l'OECD sur l'eau/OECD publication, 2012

101. Status Report on the Application of Integrated Approaches to Water Resources Management, Un-Water Report, 2012 Electronic resource.- Mode of access: http://www.unwater.org/downloads/UNWstatusreportRio2012.pdf

102. Stefano Burchi and Melvin Spreij, Institutions for International Freshwater Management, UNESCO-IHP, 51 p. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001324/132478e.pdf

103. Strategic Plan. 2011-2015. Mekong River Commission Electronic resource.-Mode of access:http://www.mrcmekong.org/assets/Publications/strategies-workprog/Stratigic-Plan-2011 -2015-council-approved25012011 -final-.pdf

104. Sustaining water for all in a changing climate. World Bank Group Implementation Progress Report of the Water Resources Strategy. World Bank/2010

105. The CEO water mandate. An initiative by business leaders in partnership with the international community. 2007

106. The Coca Cola Company Replenish Report. January 2010

107. The EU Water Initiative Electronic resource.//-Mode of access: http://www.euwi.net/about-euwi

108. The first ten years of the European Union Water Initiative, 2002-2012 Electronic resource.-Mode of access: http://www.euwi.net/files/EUWI10AnniversaryWeb.pdf

109. The Nestlé water management report. Nestlé S.S., Public Affairs, March 2007

110. The Nile Basin Initiative. Corporate Report, 2011 Electronic resource.-Mode of access:http://www.nilebasin.org/newsite/attachments/article/65/NBI0/o20Coфorate0/o20 Report%202011.pdf

111. The Nile Basin Sustainability Framework, 2011 Electronic resource.-Mode of access:http://nileis.nilebasin.org/system/files/Nile%20Basin%20Sustainable%20Frame work.pdf

112. UNEP Status Report on the application of integrated approaches to water resources management, UNEP Publishing, 2012 Electronic Resource.-Mode of access: http://www.unwater.org/downloads/UNWstatusreportRio2012.pdf

113. Unilever sustainable living plan. Progress report. 2011 http://www.unilever.com/images/uslp

114. UnileverSustainableLivingPlanProgressReport201 ltcm 13-284779.pdf.

115. Unlocking finance for water security: building capacities and raising awareness. GWP, SIWI publicationElectronic resource.- Mode of access: http://www.gwp.org/Global/About%20GWP/Publications/EUWI/Unlocking%20finance %20for%20water%20securityFINAL.pdf

116. UN-Water Annual Report 2011 Electronic resource.- Mode of access: http://www.unwater.org/downloads/annualreport2011 .pdf

117. UN-Water Global Annual Assessment of Sanitation and Drinking- water (GLAAS) 2012 Report. The challenge of extending and sustaining services Electronic resource.-Mode of access: http://www.unwater.org/downloads/UN-WaterGLAAS2012Report.pdf

118. UN-Water Thematic Paper Transboundary Waters: Sharing Benefits, Sharing Responsibilities, 2008. Electronic resource.- Mode of access: http://www.unwater.org/downloads/UNWTRANSBOUNDARY.pdf

119. UN-Water Work Programme 2010-2011 Electronic resource.- Mode of access: http://www.unwater.org/downloads/UN-WaterWorkProgramme2010-2011 .pdf

120. Viktor Dukhovny and Vadim Sokolov, Lessons on Cooperation Building to Manage Water Conflicts in the Aral Sea Basin, UNESCO-IHP, 2003, 50 p. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001332/133291 e.pdf

121. John Scanion, Angela Cassar, Noemi Nemes Water as a Human Right? IUCN Environmental Policy and Law Paper No.51 Electronic resource.io- Mode of access: http://www.unwater.org/downloads/EPLP-05l.pdf«Water is life».

122. Water for business. Initiatives guiding sustainable water management in the private sector, IUCN, August 2012 Electronic resource.- Mode of access: http://www.wbcsd.org/waterforbusiness3.aspx

123. Water governance in OECD countries: a multi-level approach. OECD. 2011/235 p.

124. Water Policy and Strategy of UNEP Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.unepdhi.Org/~/media/MicrositeUNEPDHI/Publications/documents/unep/W aterPolicyStrategy.ashx

125. Water resources Management Policy Paper. World Bank. USA, 1993

126. Water resources Sector Strategy Directions for World Bank engagement. World Bank. USA. 2004

127. Water scarcity and climate change. Growing risks for business and investors. A Cares report. Ceres. Pacific Institute. February 2009

128. Water Security & the Global Water Agenda. A UN-Water analytical Brief, 2013 Electronic resource.- Mode of access: http://www.unwater.org/downloads/watersecurityanalyticalbrief.pdf

129. Water Security for Development: Insights from African Partnerships in Action,2010 Electronic resource.- Mode of access: http://www.gwp.org/Global/About%20GWP/Publications/Water0/o20Security%20for0/o2 ODevelopmentreportfmal2010.pdf

130. Water: catalyst for cooperation. Global Water Partnership document, 2013 Electronic resource.- Mode of access: http://www.gwp.org/Global/Events/Water%20Cooperation%202013/Water%20Coopera tion%20bookletFINAL.pdf

131. William J.Crosgrove Water security and Peace: A synthesis of Studies Prepared under the PCCP -Water for Peace Process, UNESCO-IHP,108 p. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001333/133318e.pdf

132. World Bank Operations Evaluation. Bridging Troubled Waters: Assessing the World Bank Water resources strategy. Washington D.C.2002

133. World Water Council (2009). A new water politics. World Water Council 20102012 Strategy, available on-line at: http://www.worldwatercouncil.org/fileadmin/wwc/Library/Publicationsandreports/Ne wWaterPolitics.pdf

134. Charter of Green Cross International (Reviewed and approved by the GCI-GA -January 2010)Electronic Resource.-Mode of access: http://www.gcint.org/sites/default/files/basic-page/file/GCICharterJan2010final.pdf]

135. Барабанов О.Н., Голицын В.А., Терещенко В.В. Глобальное управление./ О.Н. Барабанов, В.А. Голицын, В.В. Терещенко М.: МГИМО, 2006, 256 с.

136. Барановский В.Г. Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров, ред. A.C. Дундич. М.: Аспект-Пресс, 2010.-350 с.

137. Богатуров А.Д. Современная мировая политика. Прикладной анализ / A.A. Байков и др.; отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: Аспект-Пресс, 2009. 588 с.

138. Боришполец К.П. Методы политических исследований. Учебное пособие для студентов вузов. 2-е изд. испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2010. - 230 с.

139. Боровский Ю.В.Современные проблемы мировой энергетики, М.: Навона, 2011.-232 с.

140. Водные проблемы Центральной Азии./Валентини К.Л., Оролбаев Э.Э., Абылгазиева А.К. Б.: 2004. - 142 с.

141. Данилов-Данильян В.И, И.Л.Хранович. Управление водными ресурсами. Согласование стратегий водопользования/М.: Научный мир, 2010.- 232 с.

142. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты. М.: Наука, 2006.- 275 с.

143. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., И.Е.Рейф. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. ИНФРА, М., 2005.- 224с

144. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатии России: экономика, политика, практика, М.: ООО « Ит Брук», 2005.- 640 с.

145. Зонова Т.В. Дипломатия. Модели, формы, методы / Т.В. Зонова. М.: Аспект Пресс, 2013.-348 с.

146. Каширин В.В. Время гидрополитики, или Тайная власть воды. М.: Лигор, 2011.- 408 с.

147. Кокошин A.A. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / отв. ред. A.A. Кокошин, А.Д. Богатуров ; Ин-т проблем междунар. безопасности РАН ; МГУ им. М.В. Ломоносова,- М. : КомКнига, 2005. 430 с.

148. Кондратьев В.К. Экология и политика. СПб., 1993 г.- 285 с.

149. Костин А.И. Экополитология и глобалистика., М., 2005 г.- 416 с.

150. Кулагин В.М. Международная безопасность : учеб. пособие для вузов / В. М. Кулагин. М. : Аспект Пресс, 2006. - 318 с.

151. Лебедева М.М. Мировая политика. Учебник для бакалавров. М.: Кнорус, 2013. изд. 2-е., перераб.- 254 с

152. Лужков Ю. Вода и мир, М., //Московские учебники, 2008 г.-230 с.

153. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. Издание 2-е, переработанное и дополненное./Под ред. Цыганкова П.А.- М.: Альфа-М, Инфа-М, 2007.- 319 с.

154. Олейнов А.Г. Мировая энергетика: тенденции и перспективы в начале XXI века / А.Г. Олейнов. М.: Аспект Пресс, 2008. - 247 с.

155. Пискулова Н.А. Экологический вектор развития мировой экономики, М.: Навона, 2010.— 240 с.200. «Приватизация» мировой политики»: локальные действия глобальные результаты/Под ред. М.М.Лебедевой. -М.: Голден -БиПи, 2008.- 280 с.

156. Рогожина Н.Г.Региональная экополитология. М.:МНЭПУ, 1999.-164 с.

157. Сиваков Д.О. Водное право России и зарубежных государств /Д.О. Сиваков. -Науч. изд. -М. :Юстицинформ,2010. -368 с

158. Современные глобальные проблемы мировой политики под ред. М.М.Лебедевой, М.,2009.-256 с.

159. Сударев В.П. Две Америки после окончания "холодной войны". М.: Наука, 2004.-205 с.

160. Хаусфофер К. О геополитике. Работы разных лет.- М.:Мысль, 2001.- 426 с.

161. Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии / М.А. Хрусталев. М. : МГИМО-НОФМО, 2008. - 232 с.

162. Цыганков П.А.Теория международных отношений. М., ГАРДАРИКИ, 2005.400 с.

163. Якуцени С.П., Буровский A.M. Политическая экология: монография. Бура Инфо: Изд-во Союза писателей С.-Петербурга, 2011.- 526 с.

164. X. Монографии на иностранном языке

165. Allan Т. Virtual water. Tackling the threat to our planet's most precious resource. I.B. Tauris&Co Ltd, 2011,- 356 p.

166. Allan T. Virtual water. Tackling the threat to our planet's most precious resource. I.B. Tauris&Co Ltd, 2011. 356 p

167. Arjen Y.Hoekstra, Ashok K.Chapajain, Mesfin M.Mekkonen. The water footprint assessment manual. Setting the Global Standard. Earthscan. London, Washington, DC, 2011-289 p.

168. Barlow M. Blue Covenant: The Global Water Crisis and the Coming Battle for the Right to Water. New Press, 2009. 196 p.

169. Biswas A.K. Systems Approach to water management. McGraw-Hill Companies, 1976. -429 p.

170. Biswas A. K, Tortajada C. Water pricing and public-private partnership. Routledge, London, New-York, 2007, 223 p.

171. Buzan Barry, Hansen Lene. The evolution of international studies. Cambridge University Press, 2009.- 388 p

172. Dallas Blaney. Dissertation. Understanding global civil society: theory, governance and the global water crisis. Colorado State University. 2010. 343 p.

173. Gleick, P.H. (ed.) Water in Crisis: A Guide to the World's Fresh Water Resources. Oxford University Press, New York, 1993. -264 p.

174. Garret Hardin The tragedy of the commons//Science, December, 13, 1968// Electronic resource.-Mode of access:http://www.garretthardinsociety.org/articles/arttragedyo fthecommons.html

175. Hannah Brock. Competition over resources: drivers of insecurity and the global south// Oxford research group, September 2011.-203 p.

176. Hoekstra Arjen Y, Ashok K.Chapagain. Globalization of water. Sharing the Planet's freshwater resources. Wiley-Blackwell. Oxford, UK. 2008, 232 p.

177. Ian Bannon, Paul Collier. Natural resources and violent conflict: options and actions, the World Bank, 2011,- 189 p.

178. Jan van der Molen. The crossing borders theory. A framework for creating and managing cross-border regional alliances, 2011

179. Ingol Eusebio. Amazon River. CE 397. Transboundary water resources. Spring 2008: Electronic resource.-Mode of access: http://www.ee. utexas.edu/prof/mckinney/ce397/Topics/ Amazon/ Amazon(2008).pdf

180. Krasner S.D. International regimes. Cornell University Press, 1983. -369 p.

181. McCaffrey Stephen C. The law of international watercources: non-navigational uses . Oxford University Press, 2001

182. Merle M. The sociology of international relations.-Berg, 1987-430 p.

183. Nye J.S. Soft power. The means to success in world politics. New-York.-Public Affairs.-181p.

184. Pearce Fred. When the Rivers Run Dry: Water~The Defining Crisis of the Twenty-first Century.Beacon Press, 2007, 324 p.

185. Peter Willetts. Non-governmental organizations in world politics: the construction of global governance. Taylor& Francis US, 2011, 193 p

186. Rapoport A. Peace. An idea whose time has come. University of Michigan Press, 1992

187. Roddick Anita, Shelby Biggs Brooke. Troubled Water: Saints, Sinners, Truth and Lies about the Global Water Crisis. Roddick Anita Press, 138 p.

188. Rosenau J. The scientific study of foreign policy. Free Press. 1971.-472 p.

189. The new economy of water. The risks and benefits of globalization and privatization of fresh water. Peter H.Gleick, Gary Wolff, Elizabeth L.Chaleski, Rachel Reyes. Pacific Institute. 2002.- 238 p.

190. Villiers De Marq. Water: The Fate of Our Most Precious Resource. Houghton Mifflin Harcourt, 2001. 368 p.

191. Wallerstein I. The Ecology and the Economy: What is Rational? In A.Homberg, J.R.McNeill& J.Martinez-Alier,eds. Rethinking Environmental History: World-System History and Global Environmental Change, Lanham,MD: AltaMira Press,2007.-371 p.

192. Waltz K.N. Realism and international politics. Routledge, 2008.-384 p.

193. Willetts P. Non-governmental organizations in world politics: the construction of global governance. Taylor& Francis US, 2011, 193 p.

194. Wolf, A. Hydropolitics Along the Jordan River: The Impact of Scarce Water Resources on the Arab-Israeli Conflict. Tokyo and New York: United Nations University Press, 1995.-193 p.

195. Yergin D. The quest. Energy, Security and the remarking of the Modern World. Penguin Group US, 2011.-832 p

196. Zacher M. The International Political Economy of Natural Resources, 1993.-487 p.

197. Karin Simonson. The global water crisis and civil society perspective. Centre for Applied Studies in International Negotiations (CASIN) Geneva, 2003.-226 p.

198. Ceohane R. Hegemony-Cooperation and Discord: the World Political Economy.-Princeton: Princeton University Press, 2005.-290 p.

199. XI. Статьи в научных периодических изданиях на русском языке

200. Абрамова И., Фитуни Л. Цена голубого золота// Азия и Африка сегодня, -2008,-№12

201. Аманжолов Ж.Ж. Многосторонние международные договоры в обеспечении водной безопасности в Центральной Азии// Московский журнал международного права.- 2007,- №4

202. Белозеров В.К. Страсти по воде// Россия в глобальной политике, №3 май-июнь2009. Электронный ресурс.-Режим flocTyna:http://www.globalaffairs.ru/numbers/38/l 1955.html

203. Богатуров А.Д. Понятие глобальных проблем сквозь призму опыта 2000-х гг. /Международные процессы//Т.9, №1 (25), январь-апрель 2011 г.

204. Боришполец К.П. Водно-энергетические проблемы Центральной Азии и сравнительные возможности ЕврАзЭС и ШОС в деле их решения / К.П. Боришполец // Вестник МГИМО-Университета. 2011. - № 2. - С. 31-37.

205. Боришполец К.П. Секьюритизация «водного вопроса». Эл.портал МГИМО, Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/documentl83336.phtml

206. Боришполец К.П. Центральноазиатский водный вопрос: традиционные позиции и новые акценты./портал МГИМО, 14.01.11. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/documentl78285.phtml

207. Данилов-Данилян В.И. Глобальная проблема дефицита пресной воды. Глобальные проблемы/Век глобализации/1/2008, с.45-56

208. Графов П. Реки раздора: Нехватка воды может привести к более серьезным конфликтам между странами, чем борьба за энергетические ресурсы// Международная энергетическая политика, 2003.- №1, с.51-54

209. Григорьев Е. Региональные и трансграничные проблемы использования и охраны водных ресурсов// Российский экономический журнал. 2007.- №11-12

210. Данилов-Данильян В.И. Водные ресурсы России и мир // Экология и жизнь, 6(91 ),2009, с.51-53

211. Данилов-Данильян В.И. Неизбежны ли водные войны? Дипломатический ежегодник -2003, Раздел 1 Актуальные проблемы современного мира, с. 107

212. Жильцов С., Зонн И. Борьба за воду// Национальная бeзoпacнocть08.12.2008,Элeктpoнныйpecypc.//Peжимдocтyпa:http://www.psj.ru/sav ernational/detail .php?ID= 13981

213. Июдина Е. Об использовании ресурсов России// Общество и экономика. 2008.- №3-4

214. Казначеев В.П. Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение// М., 1990. - Т. 1. - С. 217-230.

215. Калиниченко Т.Г. Соотношение водного права с экологическим правом :Публично- и частноправовой аспекты //Право и государство. -2005. № 1. - С. 127-134

216. Кожакматова Н. Дефицит водных ресурсов- угроза устойчивому развитию// Обозреватель- Observer, 2009.- №4

217. Комаров И., Лемешев М., Максимов А., Маслов Б. Приватизация водных услуг: благо или бедствие?//Обозреватель-ОЬ5егуег, 10/2008

218. Крылов О.В. Проблемы мирового развития экономики, связанные с ограниченными ресурсами// Российский внешнеэкономический вестник, 2006.-№10

219. Кулагин В.М. Глобальная или мировая безопасноть?//Международные процессы/ электронный ресурс.-режим доступа: http ://www. intertrends.ru/fourteen/004.htm

220. Куртов А. Водные конфликты в Центральной Азии, // Обозреватель-Observer, 7/2004,с. 30

221. Лебедева М.М. Мировая политика: политическая реальность и предметное поле дисциплины/Мировая политика в условиях кризиса// Под ред. C.B. Кортунова.- М.: Аспект Пресс, 2010,- С. 10-25

222. Литуев В. Проблемы регулирования использования водных ресурсов,//Обозреватель- Observer, -2008.-№1Мамед-заде П.Н. Когда вода дороже нефти //Независимая газета,-2002.- 18 октября

223. Макеев Ю.А. Ресурсы России в глобальном контексте // Вестн. Рос. акад. наук. 2009. - Т.79, N 5. - С.419-423.

224. Мироненко А. Вода, преобразующая и объединяющая мир: к итогам Стамбульского Всемирного Водного Форума// Мировая энергетика. 2009.- №3

225. Митева В.В.Политическая экология и международное право,// Международные процессы, -2009.Т.7; №1(19), январь-апрель

226. Никитина Ю.А. От интеграции к регионализму: эволюция теорий регионального межгосударственного сотрудничества. //Вестник МГИМО, №1(15), 2010 г., С.134-140

227. Писарев В. Глобальный биосферный кризис?//Международные процессы. Том 1. №3(3). Сентябрь- декабрь, 2003 г.

228. Писарев В.Д.Глобальное соуправление ресурсами// «Международные процессы», т.5, №3(15), 2007

229. Рахмутуллаев Э. Водно-энергетическая проблематика Центральной Азии и превентивная дипломатия// Восток.- 2008.- №1

230. Рогожина Н.Г. Водные ресурсы в странах Центральной Азии: интересы России // В сб. ст. "Новые тенденции во внешней политике России в Центральной Азии и на Кавказе". М.: ИМЭМО РАН, 2008. - С. 111-126

231. Рогожина Н.Г. Ресурсно-экологический аспект миросистемного развития // Международные процессы 2004. - Том 2. - № 2(5). - Май-август. - С. 116- 123

232. Рогожина Н.Г. Экологический аспект освоения бассейна Меконга // В сб.: Индокитай: тенденции и перспективы развития. М.: Гуманитарий, 2004. - С. 3850

233. Романова Т.А. Что такое политическая экология? От практики к теории и стратегии,// Россия в глобальной политике, 23 октября 2010 г

234. Сидорова JI. Государства Центральной Азии: проблемы совместного использования трансграничных водных ресурсов// Центральная Азия и Кавказ, 2008.-№1(55)

235. Усубалиев Е.Усубалиев Э. Проблемы территориального урегулирования и распределения водно-энергетических ресурсов в Центральной Азии// Центральная Азия и Кавказ, 2002.- №1, с. 74-84

236. Филоник А.О. Вода на Ближнем Востоке: объект сотрудничества или повод к войне? // Азия и Африка сегодня, 2009,- №4

237. Фирсова Е.Ю. Научные основы ресурсосбережения в водохозяйственном комплексе России, 22 февраля 2010 г. (по материалам докладов на заседании Отделения наук о Земле РАН) Электронный ресурс.//-Режим доступа: http://www.aif.ru/health/article/33392

238. Цыганков А.П., П.А.Цыганков. Межгосударственное сотрудничество: возможности социологического подходаУ/Общественные науки и современность. 1999.№1, С.131-142

239. Чернявский С.И. Россия и современная гидрополитика//Вестник МГИМО-Университета, №2, 2011, С.25-30

240. Черняховский Э. Водная дипломатия: водные ресурсы мира основа для выживания и устойчивого развития в 21 веке// Дипломатическая служба. 2009.-№2

241. Чол Денг Алак Удастся ли заново поделить нильскую воду? //Азия и Африка сегодня,2008.- №12,

242. Шаклеина Т.А. Великие державы и региональные подсистемы / Т.А. Шаклеина // Международные процессы. 2011. - Том 9. № 2. - С. 29-39

243. Шишков Ю. Грозит ли России обезвоживание?// Мировая экономика и международные отношения, 2005.- №10

244. Шишков Ю. Философия экополитики//Международные процессы. Том 1, №3 (3). Сентябрь-декабрь 2003 г.

245. Ясинский В.Сырдарья и Амударья: реки конфликта или сотрудничества? // Мировая энергетика, 2007.-№ 12(48)

246. XII. Статьи в научных периодических изданиях на иностранном языке

247. Biswas Asit К & Cecilia Tortajada (2010): Future Water Governance: Problems and Perspectives, International Journal of Water Resources Development, 26:2, 129-137

248. Al Jayyousi Odeh (2007): Water as a Human Right: Towards Civil Society Globalization, International Journal of Water Resources Development, 23:2, 329-339

249. Biswas Asit K. (2008): Integrated Water Resources Management: Is It Working?, International Journal of Water Resources Development, 24:1, 5-22

250. Biswas Asit K. (2009): Water management: some personal reflections, Water International, 34:4, 402-408

251. Briscoe J. Water security. Why it matters and what to do about it.// Innovations, Vol.4, number 3, pp.3-28

252. Brochmann Marit, Hensel R.Paul. The effectiveness of negotiations over International river claims// International Studies Quarterly, 55, 2011. pp.859-882

253. Brochmann Marit. Signing river treaties- does it improve river cooperation?/ Empirical and theoretical research in international relations, 38:26 141-163

254. Claudia S. W, David G. Beyond the river: the benefits of cooperation on international rivers. Water policy, №46 2002, pp. 389-403

255. Dagne Nebiyou, Daniel Bekele Mulugeta & Kentaro Kaihara Towards a cooperative use of the Nile: A legal perspective , Cambridge Review of International Affairs, 12:2, 1999, 226-238

256. Dore John , Lebel Louis. Deliberation and scale in Mekong region water governance. Environmental management. 46:60-806 2010

257. Gleick P. Water and terrorism./Water Policy, №8, 2006, C. 481-503

258. Gleick P.H. Global Freshwater resources: Soft-Path Solutions for the 21st century. State of the Planet. 14 Nov.-5 Dec.2003

259. Gupta J., Vander Zaag P. The Politics of Water Science: on Unresolved Water Problems and Biased Research Agendas// Global Environmental Politics, May 2009

260. Hoekstra Arjen Y. The global dimension of water governance: why the river basin approach is no longer sufficient and why cooperative action at global level is needed/ Twente water centre/University Twente, Netherlands/Water/2011/3, pp.21-46

261. Jauregui C. Fernandez. El agua como fuente de conflictos: repaso de los focos de los conflictos en el mundo//Hidrologo regional. 1997, p.3-17

262. Kaika M. The Water Framework Directive: A New Directive for a Changing Social, Political and Economic European Framework, European Planning Studies, 11:3,2003 299-316 pp.

263. Laamrani Hammou, Abdin M.A.Salih. Linking water research and policy/Arab environment:water/ Chapter 12, pp. 189-200

264. Le Billon P. The political ecology of war: natural resources and arms conflicts//School of geography, Mansfield Road, Oxford OX1 3 TB, UK, Political Geography 20 (2001) 561-584

265. Leb C. (2012):The right to water in a transboundary context: emergence of seminal trends, Water International, 37:6, 640-653

266. Lindemann S. Understanding Water Regime Formation- A Research Framework with Lessons from Europe// Global Environmental Politics, November 2008

267. Mekonnen Zeleke Dereje. The Nile Basin Cooperative framework agreement negotiations and the adoption of a water security paradigm. Fight into obscurity or alogic cul-de-sac?/European Journal of International law. Volume 21, issue 2, pp.421440

268. Moss T. & Jens Newig. Multilevel water governance and problems of scale: setting the stage for a broader debate. Environmental management (2010)/ 46:1-6. Springer science+Business media

269. Rudra N.and. Jensen N. M Globalization and the Politics of Natural Resources, Comparative Political Studies 2011 44: 639 originally published online 18 April 2011

270. Salman A.M.Salman. The Nile Basin cooperative framework agreement: a peacefully unfolding African spring?/Water International, Volume 38, issue 1, 2013

271. Salman M.A. Salman. The new state of South Sudan and the hydropolitics of the Nile Basin, Water International, 36:2, 2011, 154-166

272. Scholz I. Environmental Policy Cooperation among Organised Civil Society, National Public Actors and International Actors in the Brazilian Amazon, The European Journal of Development Research, 17:4, 681-705, 2005

273. Walker P. F.Political ecology: where is the policy? Progress in human geography 30,3 (2006) pp.382-395, OR 97403-1251, USA

274. Waltz K. The Emerging Structure of International Politics // International Security. 1977 .Vol. 18. №2. P. 76.

275. Wolf A. Conflict and cooperation along international waterway/Water Policy, Vol.1, No. 1, pp.251-265

276. Wolf A. T. (1997): International Water Conflict Resolution: Lessons from Comparative Analysis, International Journal of Water Resources Development, 13:3, 333-366

277. Wondwosen Teshome B. Transboundary water cooperation in Africa: the case of the Nile Basin Initiative (NBI)/Alternatives. Turkish journal of international relations. Volume 7, number 4, winter 2008

278. Wouters P. The Role of International Water Law in Ensuring Good Water Governance: A Call for Renewed Focus and Action", 15:3/4 Journal of Water Law (2004) 89-92 (with A. Rieu-Clarke)

279. Wouters P.Water security: global, regional and local challenges. Iprr, 2010, Electronic Resource.-Mode of access: http://www.ippr.org/images/media/files/publication/201 l/05/Water%20security%20brie f1772.pdf]

280. XIII. Доклады аналитических центров на русском языке

281. Боришполец К.П., Бабаджанов А .Я. Водные ресурсы Центральной Азии в контексте регионального сотрудничества. Аналитические записки НКСМИ, МГИМО (У) МИД России, Выпуск 9(29), дек. 2007. с. 14-15

282. Евразийский банк развития. Вводно-энергетические ресурсы Центральной Азии: проблемы использования и освоения. Отраслевой обзор. Апрель, 2008

283. Проблемы пресной воды. Глобальный контекст политики России : экспертно-аналитический доклад / под общ. ред. А.В. Торкунова; МГИМО (У) МИД России, Институт международных исследований. М. : МГИМО- Университет, 2011. - 87 с.

284. XIV. Доклады аналитических центров на английском языке

285. Addressing Power Asymmetry. How Transboundary water management may serve to reduce poverty. SIWI Report 29 Electronic Resource.- Mode of Access: http://www.siwi.org/documents/Resources/Reports/TransboundaryWatersReport29 web.pdf

286. Getting transboundary water right: Theory and Practice for Effective Cooperation. SIWI Report 25 Electronic Resource.- Mode of Access: http://www.siwi.org/documents/Resources/Reports/Report25TransboundaryWaters withWWW.pdf

287. Jakob Granit, Anders Jágerskog, Rebecca Lofgren, Andy Bullock, George de Gooijer, Stuart Pettigrew and Andreas Lindstrom Regional Water Intelligence

288. Kim K., Glaumann K. Analysing the Data in SIWI's Transboundary Water management Database, 20 p. Electronic Resource.- Mode of Access: http://www.siwi.org/documents/Resources/Reports/2012TWMREP0RT.pdf

289. Report Central Asia. Baseline Report, Stockholm, 2010 Electronic Resource.-Mode of Access: http://www.worldwaterweek.org/documents/WGF/Reports/Paper-15RWIRAralSea.pdf

290. Rieu-Clarke, Moynihan R., Magsig .-O. UN Watercources convention User's Guide, 2012 Electronic Resource.- Mode of Access: http://dl.dropboxusercontent.eom/u/391260/UN%20Watercourses%20Convention%20-%20User%27s%20Guide.pdf

291. Simonson K. The global water crisis and civil society perspective. Centre for Applied Studies in International Negotiations (CASIN) Geneva, 2003

292. SIWI Annual Report 2012 Electronic Resource.-Mode of Access: http://www.siwi.org/wp-content/uploads/2013/03/Annualreport2012web.pdf

293. The Water and food nexus: trends and development of the Research Landscape, SIWI 2012 Electronic Resource.- Mode of Access: http://www.siwi.org/documents/Resources/Reports/Water-and-Food-Nexus-SIWI-and-Elsevier.pdf

294. XV. Авторефераты диссертаций

295. Акказиева Г.И. Политика европейских региональных и трансатлантических организаций (ОБСЕ, ЕС, НАТО) в Центральной Азии: автореферат дис. канд. полит. наук:23.00.04, М., 2013

296. Ефременко Д.В. Возникновение и эволюция предметной области экополитологии в контексте политических проблем глобального развития: автореферет дис. д. полит.наук:23.00.04, М, 2007 г.

297. Жужа Д.Ю. Политические аспекты глобального управления природными ресурсами: автореферат дис. канд. полит. наук.:23.00.04, М., 2012

298. Демин А.П. Использование водных ресурсов России: современное состояние и перспективные оценки: автореферат дис. д.геогр.наук., М.- 2011

299. Литуев В.Г. Геополитические аспекты современной гидрополитики: автореферат дис. к. полит.наук:23.00.04, М., 2008

300. Рогожина Н.Г. Современные политические процессы в странах Юго-Восточной Азии: экологическая составляющая: автореферат дис. д.полит.н.:23.00.02,23.00.04.-М.,2011.

301. Шилов A.C. Становление экополитологии как науки: Генезис, методология, перспективы развития: автореферат дис. д.полит.наук.:23.00.04, М., 2005 г.

302. Шипулин А.Н. Политико-экологический вектор международного сотрудничества: Автореферат дис. канд. полит.наук.:23.00.04, М. 2007

303. Эюбов Э.Я.оглы. Основы международно-правового режима несудоходных видов использования международных водотоков: автореферат дис. канд. юрид. наук:.05.13.10, М., 20121. XVI. Официальные сайты

304. Евразийский банк развития: http://www.eabr.ru/

305. Журнал «Международные процессы»: http://www.intertrends.ru

306. Журнал «Россия в глобальной политике»: http://www.globalaffairs.ru/

307. Институт водных проблем РАН: http://www.iwp.ru

308. Исполнительный Комитет Международного Фонда спасения Арала: http://www.ec-ifas.org/russianversion/

309. Межгосударственная водохозяйственная водохозяйственная комиссия Центральной Азии: http://www.icwc-aral.uz/activityru.htm

310. Международное десятилетие действий «Вода для жизни» 2005- 2015гг.: http://www.un.org/russian/waterforlifedecade/

311. Министерство природных ресурсов и экологии РФ: htpp://www.mnr.gov.ru

312. Национальный Комитет Российской Федерации по Международной гидрологической программе ЮНЕСКО: http://www.ihp-russia.ru/

313. Некоммерческое партнерство «Российское водное общество»: http://www.nprvo.ru/

314. Федеральное Агенство водных ресурсов: http://voda.mnr.gov.ru

315. Фонд содействия сохранению озера Байкал: http://www.baikalfund.ruth3625 World Water Forum: http://www.worldwaterforum5.org/th3636 World Water Forum: http://www.worldwaterforum6.org/en/

316. Amazon Cooperation Treaty Organization: http://www.otca.org.br/en/

317. European Water Initiative: http://www.euwi.net/

318. From Potential Conflict to Co-operation Potential: Water for Peace, From Potential Conflict to Co-operation Potential (PCCP)// http://www.unesco.org/water/wwap/pccp/

319. Global Water Partnership: http://www.gwpcacena.net/ru

320. Green Cross International http://www.greencrossinternational.net

321. Nile Basin Initiative: http://www.nilebasin.org/

322. OECD: http://www.oecd.org/

323. The Mekong River Commission: http://www.mrcmekong.org/

324. UNICEF: http://www.unicef.org/

325. Women for Water partnership: http://www.womenforwater.org/

326. World Bank Group: http://www.worldbank.org/

327. World Water Council: http:www.cawater-info-net/int-org/wwc

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.