Политическая интеграция: генезис и перспективы развития: на примере ЕС, СНГ, союзного государства России и Беларуси тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Соколова, Наталия Валентиновна

• Соколова, Наталия Валентиновна
• кандидат политических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат политических наук Соколова, Наталия Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

§ 1. Терминологические проблемы дефиниции политическая интеграция».

§ 2. Теории политической интеграции.

Глава И. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СООБЩЕСТВА: ФОРМИРОВАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

§ 1. Европейский Союз: факторы политической интеграции.

§2. Содружество Независимых Государств как форма 104 политической интеграции на постсоветском пространстве

§ 3. Политическое сообщество Союзного государства 143 России и Беларуси.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая интеграция: генезис и перспективы развития: на примере ЕС, СНГ, союзного государства России и Беларуси»

Актуальность исследования. Период вступления мира в новый XXI век характеризуется определенными устойчивыми интеграционными процессами. Трансформируется пространственная организация мира, выделяются регионы с различными формами взаимодействия, вплоть до внедрения наднациональных элементов интеграции как в политике, так и в экономике. В свете кризисов и обострения глобальных проблем включенность в интеграционную систему приобретает для государств-участников стратегический характер.

Участие в данных процессах России как значимого актора в мире и на постсоветском пространстве весьма важно. Непосредственно для России решаются вопросы ее статуса, идентификации как европейской и евразийской державы, формы политико-территориального устройства. Эффективная интеграционная политика способствует созданию благоприятного внешнего окружения, необходимого для стабильной внутриполитической ситуации. При этом Россия как федеративное государство, располагающее огромным историческим опытом многонационального сосуществования, обладает хорошими возможностями в плане интеграционного взаимодействия как инструмента рыночных отношений, политического и культурного диалога, оформления единого политического пространства, создания жизнеспособных сложных межгосударственных образований.

Вместе с тем, переплетение политических, экономических и иных объективных и субъективных элементов прошлого и настоящего в политике России, как и других постсоветских государств, приводит к появлению противоречий, напряженности и даже конфликтов. Изначально сдерживающим политическим условием для государств - участников интеграции является необходимость поступиться частью суверенных прав и полномочий, т.е. фактически уменьшить свою власть в пользу общих органов. Это условие ограничения суверенитета значимо как для давно взаимодействующих государств-наций, например в ЕС, так и для новых независимых государств. Это базовое условие достигается, во-первых, лояльностью населения интегрирующихся государств, эффективностью интеграционных объединений, легитимностью наднациональной власти; во-вторых, внутриполитическими изменениями, вызванными нередко использованием идеи интеграции различными политическими силами в качестве инструмента реализации собственных интересов.

Наиболее яркий пример реальной практики политической интеграции являет собой Европейский Союз, представляющий уникальное достижение как политико-правовой теории, так и организационной практики. В политическом отношении данная уникальность проявляется в скоординированной деятельности стран-членов ЕС через единую систему надгосударственных институтов.

Актуальность темы исследования определяется также спецификой интеграционных процессов на постсоветском пространстве и необходимостью оптимизации политики России по отношению к партнерам по Содружеству Независимых Государств. Наличие серьезных проблем и противоречий в интеграционном строительстве на постсоветском пространстве вызывает необходимость всестороннего исследования их объективных и субъективных причин, оценки реального политического интеграционного потенциала стран СНГ. Результат такого комплексного исследования даст возможность обоснованного выбора и определения на его основе наиболее рациональной модели дальнейшего взаимодействия России со странами СНГ.

Своеобразной экспериментальной интеграционной моделью для Российской Федерации предстают российско-белорусские отношения. Первостепенное значение в российско-белорусской интеграции в политической плоскости имеет нахождение максимально возможного легитимного для обеих стран предела сближения, без разрушительного воздействия на их внутреннее устройство. В связи с этим интеграция России и Беларуси носит прогнозно-поисковый характер, требуя надлежащего теоретического обоснования и выработки опирающейся на него оптимальной сбалансированной модели.

Анализ развития интеграционных процессов ЕС, СНГ и Союзного государства, непосредственно влияющих на политическую и социальную жизнь России, во многом способствует пониманию тенденций развития политической интеграции, их использованию в политической практике.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на большое количество работ, посвященных проблемам развития политической интеграции, степень изученности данной проблемы в последнее десятилетие нельзя назвать высокой.

Сущность интеграции и различные аспекты интеграционных процессов изучаются с точки зрения цивилизационного, геополитического, экономического, правового и иных подходов. Как правило, они рассматриваются в тесной связи с процессом глобализации, через призму ее негативных и положительных последствий. В центре внимания авторов стоят следующие вопросы: роль национального государства, «размывание» его суверенитета, проблемы идентичности, региональные наднациональные (политические) союзы, базирующиеся на принципе субсидиарности. В процессе их создания предпочтительным является геокультурный проект с ядром общих ценностей и главным принципом единства в многообразии. Региональные объединения также интерпретируются как наиболее продуктивная форма современной социальной солидарности этнокультурных сообществ (В.Иноземцев, В.Кот, Н.Луман, А.Мартинелли, Б.Межу ев, А.Панарин, Т.Парсонс, Р.Симонян, А.Этциони и др.)1.

1 См.: Глобальное сообщество. Новая система координат (подходы к проблеме). - СПб., 2000; Иноземцев В., Кузнецова Е. Возвращение Европы. В поисках идентичности: европейская социокультурная парадигма // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. -№ 6; Кот B.C. Политическое сообщество: генезис и эволюция. Теоретико-методологические проблемы. - М., 2004; Луман Н. Общество как социальная система. -М., 2004; Его же. Дифференциация. - М., 2006; Мартинеллли А. Рынки, пространства и глобальное управление (Доклад XV Конгрессу) // Социс. - 2003. - № 1; Межуев Б.В. Постколониальный период и «транснационализация» гражданства // Полис. - 2004. - № 5; Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. - М., 2004; Парсонс Т. О социальных системах. - М., 2002; Симонян Р. Проблемы перехода от национально-государственных образований к региональным // Власть. - 2004. -№ 5; Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. - М., 2004; Kahn S. Geopolitique de l'Union Еигорёелпе. - Paris, 2007; Mansfield E.D., Milner H.V. The New Wave of Regionalism // Intern. Organization. -1999. - Vol. 53. - № 3; Regionalism and global economic integration: Europe, Asia and the Americas / Ed. by W.D. Coleman, G.R.D. Underhill. - L., N.Y., 1998.

Следует отметить, что проблематика становления политической интеграции все более активно исследуется современными авторами. Особое значение имеют работы, в которых освещаются общетеоретические вопросы региональной интеграции и подводятся итоги ее концептуального анализа. Первостепенную важность имеют труды таких известных теоретиков интеграции, как К. Дойч, Р. Купер, Д. Митрани, Э. Моравчик, Э. Хаас, А. Этциони, а с точки зрения их интерпретации - исследования Л.И. Глухарева,

Су

А.О. Чубарьяна, Н.Б. Шеленковой, В.Г. Шемятенкова . При этом роль Европейского сообщества как «пионера интеграции» во многом способствовала превращению концепций европейской интеграции в базовый компонент всех теоретических изысканий. Необходимо отметить, что концепции политической интеграции, которые сложились до распада Советского Союза, во многом опираются на западноевропейские исследования. Несмотря на идеологизированность, существенную информацию в области концептуального анализа интеграции предоставляют работы авторов и советского периода - В.Г. Барановского, Ю.А. Борко, М.М. Максимовой, Ю.В. Шишкова, В.В. Фомина3. Более того, соответствующие условия определили развитие теории социалистической интеграции, в которой подчеркивались прогрессивность нового типа интеграции, не ущемляющей интересы государств, первичность экономической интеграции как основной формы выражения интернационализации хозяйствования.

2 См.: Deutsch К. et al. Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. - Princeton, 1957; Cooper R. Integration and disintegration: The post-cold war world // Journal of democracy. - 1999. - Vol. 10. - № 1; Haas E. The Uniting of Europe: Political, Social, and Economical Forces, 1950-1957. - L., 1958; Etzioni A. Political Unification: A Comparative Study of Leaders and Forces. - N.Y., 1965; Etzioni A. Political Unification Revisited: On Building Supranational Communities. - N.Y., 2001; Mitrany D. A Working Peace System: An Argument for the Functional Development of International Organization. - Chicago, 1966; Moravcsik A. The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. - Ithaca, 1998; Глухарев Л.И. Политические компоненты развития Евросоюза // Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов. - М., 2006; Чубарьян А.О. Российский европеизм. - М., 2006; Шеленкова Н.Б. Европейская интеграция: политика и право. - М., 2003; Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. - М., 2003.

3 См.: Барановский В. Г. Политическая интеграция в Западной Европе: Некоторые вопросы теории и практики. - М., 1983; Борко Ю. А. Экономическая интеграция и социальное развитие в условиях капитализма: буржуазные теории и опыт Европейского сообщества. - M., 1984; Интеграция и совершенствование сотрудничества стран - членов СЭВ. - Киев, 1985; Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции: экономический аспект. - М., 1971; Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. - M., 1979; Фомин B.B. Социалистическая экономическая интеграция и государственный суверенитет // Советское государство и право. - 1986. - № II.

Другая группа ученых уже длительное время изучает проблему интеграции с точки зрения мировой политики и международных отношений, что имеет важное научное значение для восприятия процессов политической интеграции, оцениваемых по деятельности их главных участников - государств, состоящих в международных организациях. Среди них можно выделить работы

A.Д. Богатурова, М.М. Лебедевой, А.А. Мурадяна, А.С. Панарина, М.А. Хрусталева, П.А. Цыганкова и др4.

После распада СССР и создания СНГ, тема интеграции в российской науке выходит на качественно новый уровень. При этом наблюдается интерес не только к интеграционным процессам на постсоветском пространстве, но и в Европе. Так, если до конца 80-х годов XX века в советской науке превалировал акцент на негативные стороны интеграции, то с начала 90-х годов общий тон сменился на анализ достижений и позитивных итогов интеграции. В целом анализ источников и литературы позволяет выделить несколько направлений в изучении западноевропейской интеграции и интеграции на постсоветском пространстве. Значительное место в современной политической и правовой науке занимают работы, посвященные исследованию правовых основ формирования и развития Европейского Союза и СНГ. Это работы таких исследователей, как В.Г. Вишняков, С.Ю. Кашкин, А.В. Клемин, Е.Г. Моисеев,

B.А. Ржевский, Ю.М. Юмашев5. Различные аспекты экономической интеграции стран Европейского Союза и СНГ нашли свое отражение в работах Ю.А. Борко, В.А. Троицкого, Н.Г. Шапиро, В.Г. Шемятенкова6.

4 См.: Системная история международных отношений. В 4 т. 1918-2003. События и документы / Под ред. А.Д. Богатурова. - М., 2003-2004; Лебедева М.М. Мировая политика: тенденции развития // Полис. - 2009. - № 4; Мурадян А.А. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории. - М., 1990; Панарин А.С.Философия политики. - М., 1997; Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. Очерки теории и методологии. - М., 2008; Цыганков П.А. Международные отношения. - М., 1996.

5 См.: Вишняков Б.Г. О соотношении норм международного и конституционного права (на примере Белоруссии и России) // Журнал российского права. - 2002. - №9; Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза. - М., 2005; Клемин А.В. Современные права государств и их реализация в рамках Европейского Союза // Московский журнал международного права. - 1995. - № 2; Моисеев Е. Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств. - М., 1995; Ржевский В.А. О юридической природе форм нового Содружества Независимых Государств // Государство и право. - 1992. -№б; Юмашев Ю.М. Правовая эволюция Европейских Сообществ: до и после Маастрихта// Московский журнал международного права. - 1992. -№ 3.

6 См.: Борко Ю.А. Экономический и валютный союз ЕС в мире. - М., 2001; Троицкий В.А. Формы экономической интеграции государств-участников Содружества Независимых Государств. - СПб., 2008;

Большое количество работ посвящено военно-политическому сотрудничеству как в рамках СНГ, так и в рамках ЕС. Среди значительных трудов российских ученых по данной проблематике можно назвать исследования Т.Н. Андреева, Е.Э. Горбатовой, В.Д. Николаенко, О.О. Новиковой7.

Можно выделить исследования В.М. Алчинова, О.В. Буториной, Л.Д. о

Гагута, М.В. Стрежневой, Ю.В. Шишкова, в которых прослеживается сравнительный анализ интеграционных процессов стран СНГ и опыта интеграционного взаимодействия стран Евросоюза. Непосредственно, проблемы политической интеграции активно разрабатываются И.Н. Бургановой, И.М. Бусыгиной, Н.Е. Горбуновой, Н.Ю. Кавешниковым, Ж.-Л. Квермоном, И.Е. Лешуковым, Л.Б. Москвиным, Е.И. Пивоваром9. При этом в данных работах прослеживается разброс мнений в понимании самого термина «политическая интеграция». Одним из ключевых моментов при формировании политической интеграции является проблема идентичности. Данное обстоятельство предопределило появление еще одного направления в

Шапиро Н. Интеграция стран СНГ: политический и экономико-теоретический аспект // МЭиМО. - 2000. - №7; Шемятенков В.Г. Евро: две стороны одной монеты. - М., 1998.

7 См.: Андреева Т. Военно-технический фактор политической интеграции ЕС // МЭиМО. - 2006. - №8; Горбатова Е.Э. Общая внешняя политика и политика безопасности Европейского Союза: развитие проблем. -M., 2003; Николаенко В.Д. Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы развития. - Автореферат дис.д. полит, н. - М., 2005; Новикова О.О. Европейский Союз в системе международной безопасности: новые инструменты кризисного урегулирования // Полис. - 2008. - №4.

8 См.: Алчинов B.M. Процессы региональной интеграции в Европе и на постсоветском пространстве: Интересы России (политологический анализ). - Автореферат дис.д. полит, н. - М., 2006; Буторина О. Интеграция СНГ: применим ли опыт ЕС? // Свободная мысль. - 1999. - №6; Гагут Л.Д. СНГ: новый путь развития в XXI веке. -М., 2000; Заглядывая в XXI век: Европейский Союз и Содружество Независимых Государств. - М., 1998; Стрежнева М.В. ЕС и СНГ: сравнительный анализ институтов. - М., 1999; Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI в.: Почему не интегрируются страны СНГ. - М., 2001.

9 См.: Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. - М., 2001; Бурганова И.Н. Политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы. - Автореферат дис.канд. полит, н. - СПб., 2007; Бусыгина И.М. Стратегия европейских регионов в контексте интеграции и глобализации. - М., 2002; Горбунова Н.Е. Европейский Союз как политическая интеграционная модель: теория и практика. - Автореферат дис.канд. полит, н. - M., 2005; Кавешников Н. Евросоюз в процессе трансформации // Современная Европа. - 2005. - №3; Лешуков И.Е. Политическая система ЕС и вопросы ее теоретической интерпретации // Европейский Союз и Россия в перспективе. Десятилетие сотрудничества (19881998): материалы междунар. конф. 5-6 июня 1998 в С.-Петербурге. - СПб., 1999; Москвин Л.Б. СНГ: распад или возрождение? (Взгляд 15 лет спустя). -M., 2007; Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. - СПб., 2010; Quermonne Jean-Louis. Le systeme politique de I'Union еигорёеппе. - Paris, 2009. исследовании европейской интеграции. Здесь можно выделить работы Г.И. Вайнштейна, Н.С. Гончарук, Ю.И. Рубинского, И.С. Семененко10.

Важным направлением выступают исследования интеграционной политики России и Беларуси как одной из перспективных форм политической интеграции на постсоветском пространстве. Интерес в этом плане представляют работы О.В. Бахловой, П. Бородина, Ю.Ф. Година, Е.С. Дмитриева, В.И. Карбалевича, К.Е. Коктыша, Н.Б. Пастуховой, Т. А. Шаклеиной11.

Объектом исследования является процесс становления и развития ЕС, СНГ и Союзного государства России и Беларуси как сложноорганизованной политической системы.

Предметом исследования являются механизмы, технологии, средства и инструменты политической интеграции, используемые акторами в процессе создания и развития политических сообществ.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является исследование политических процессов, механизмов и технологий политической интеграции на примере ЕС, СНГ, Союза и Союзного государства России и Беларуси с учетом формирования и реализации интеграционной политики Российской Федерации.

Целевая установка исследования конкретизируется в следующих задачах:

1. Проанализировать базовые теоретико-концептуальные вопросы в

10 См.: Вайнштейн Г.И. Европейская идентичность: желаемое и реальное // Полис. - 2009. - №4; Гончарук Н.С. Формирование наднациональной идентичности в условиях углубления социально-политических интеграционных процессов в ЕС. - Автореферат.дис. канд. полит, н. - Орел, 2009; Рубинский Ю.И. Европа XXI века: государство, политические системы, гражданское общество // Доклады ИЕ РАН. - 2001. - № 67; Семененко И.С. Метаморфозы европейской идентичности // Полис. - 2008. - №3.

11 См.: Бахлова О.В. Россия и Белоруссия: теоретические основы и политические механизмы интеграции. -Саранск, 2006; Бородин П. Главный проект Союза // Союзное государство. - 2009. - №8; Годин Ю.Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению: проблемы экономической безопасности Союзного государства. - М., 2001; Дмитриев Е.И., Xypc M.H. Беларусь: итоги и уроки президентских выборов. - Минск, 2002; Карбалевич В.И. Парадоксы российско-белорусской интеграции // Современная Европа. - 2002. -№2; Коктыш К. Постсоветская трансформация Белоруссии // МЭиМО. - 2004. - №2; Пастухова Н. Б. Союз России и Белоруссии: История, настоящее, перспективы. - М., 2000; Шаклеина Т.А. Белоруссия во внешнеполитической стратегии Российской Федерации. Дискуссии о союзе России и Белоруссии в российском политико-академическом сообществе: геополитический аспект. - М., 2000. области политической интеграции, изучить их содержание и возможности применения.

2. Определить подходы к интерпретации сущности, форм, содержания, основных параметров, механизмов интеграционного объединения как политической системы.

3. Исследовать характер и динамику интеграционных процессов ЕС, СНГ, Союзного государства, выявить их институциональные и функциональные аспекты, позволяющие определить основные параметры политической интеграции.

4. Изучить политические условия развития интеграционного взаимодействия на постсоветском пространстве.

5. Разработать варианты развития интеграционных отношений России с учетом факторов внутренней и внешней среды, корреспондирующих связей с интеграционными процессами в рамках ЕС, СНГ и становления Союзного государства России и Беларуси.

Теоретико-методологической основой исследования явились методы системного и структурно-функционального анализа, а так же сравнительно-сопоставительный и проблемный методы.

Методологическая особенность данной работы определяется необходимостью проведения комплексного анализа на стыке ряда дисциплин — политологии, социологии, политической экономии, экономики, что обусловлено сущностью интеграционных процессов. Такой междисциплинарный подход позволил рассмотреть все составляющие интеграционных процессов в тесной взаимосвязи и взаимозависимости.

Применение системного и сравнительно-сопоставительного методов при анализе взаимодействия стран Евросоюза, СНГ, Союзного государства России и Беларуси, а также внутри этих объединений позволило оценить специфику политической интеграции, определить общее и особенное в этом процессе, а так же выявить степень их взаимозависимости. Использовался и конкретноисторический подход к рассмотрению политической и экономической эволюции ЕС, СНГ, Союзного государства России и Беларуси.

Для оценки развития политической интеграции на уровне СНГ применялся контент-анализ, который позволил выявить позитивные и негативные процессы для данного сообщества.

Использование системного анализа дало возможность не только сделать выводы из современных интеграционных процессов в Европе и на постсоветском пространстве, но и применить прогностическую функцию политологии при оценке перспектив развития сотрудничества России с Евросоюзом и укрепления СНГ.

В целом, данные подходы сочетают в себе методы различных уровней политологического и социологического знания, анализ статистических и эмпирических показателей, находящихся в постоянном изменении и развитии. Это дало возможность автору по мере необходимости обращаться к тем научным методологическим приемам, которые наиболее эффективны при изучении рассматриваемых вопросов в соответствии со структурой диссертации.

Эмпирическая база исследования представлена широким спектром официальных документов, касающихся становления и эволюции политической интеграции ЕС, СНГ и Союзного государства, материалами официальных изданий ЕС, СНГ, России и Беларуси и их государственных служб.

Научная новизна исследования состоит в концептуальных методологических и методических разработках, аналитических выводах автора.

1. Доказано, что политическая интеграция в условиях стремительной глобализации являет собой процессы взаимосвязи, взаимодействия и взаимозависимого сотрудничества стран и народов со стороны политических институтов, гражданского общества и регионов. В диссертационном исследовании проведен комплексный политологический анализ взаимосвязанных и взаимозависимых процессов политической интеграции стран ЕС, СНГ, Союзного государства.

2. Уточнена сущность политической интеграции, основой объединительных процессов в которой предстают экономические измерения с политическими последствиями и правовым обеспечением. При этом определяющей при принятии государственных решений является политическая составляющая.

3. Разработана когнитивная модель, раскрывающая особенности политической интеграции России с ЕС, СНГ и Союзного государства России и Беларуси как сложноорганизованной политической системы, динамика которой обусловлена качественными изменениями ее ведущих компонентов, прежде всего политического сообщества, гражданского общества и регионов.

4. Показана уязвимость технологий политической интеграции в рамках' обозначенных объединений. Выявлена корреляция определенных политических технологий (информационных, антикризисных, переговорных, миграционных и т.д.) интеграционного взаимодействия и изменения внутригосударственных политических систем.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наиболее универсальным концептуальным подходом к изучению существенно различающихся моделей, процессов интеграции и к оценкам их механизмов является модель политической интеграции, основанная на совокупности институтов и норм, которые становятся общими для всех базовых единиц объединения.

2. В условиях усиления процессов глобализации и регионализации российским национальным интересам отвечает диверсификация круга интеграционных партнеров, а также форм сотрудничества с ними. Россия как трансконтинентальная держава заинтересована в развитии реальной политической интеграции на пространстве СНГ, с одновременным дальнейшим расширением и углублением взаимодействия с Евросоюзом.

3. Движущей силой политической интеграции являются не только процессы глобализации, но и политическая воля лидеров государств, поддерживающих их элит и населения в целом, проявление которой зависит от множества различных факторов. К сожалению, население не очень активно участвует в данных процессах, в ЕС по причинам определенного забюрократизирования деятельности наднациональных институтов, в СНГ — в силу национальной разобщенности и отсутствия во многих государствах устоявшегося гражданского общества, в Беларуси — в связи с определенным противостоянием российского и белорусского руководства.

4. Для усиления политической интеграции в условиях СНГ практически не используется множество факторов, таких как глубокие исторические корни, связанные с многовековым совместным проживанием народов на одной территории, психологическая общность людей, близость их менталитета, наличие единого языка (русского), которым владеет большинство населения, наличие в ряде новых государств многочисленных и влиятельных национальных диаспор и землячеств.

5. Процессы политической интеграции, происходящие в Европе и на постсоветском пространстве, являются взаимосвязанными и взаимозависимыми, о чем свидетельствует изучение степени воздействия расширения ЕС на центробежные и центростремительные процессы в рамках СНГ и российско-белорусского Союзного государства.

6. Выявленные в ходе исследования серьезные противоречия в складывающейся модели политической интеграции на постсоветском пространстве вызывает необходимость оптимизации деятельности по созданию Союзного государства России и Беларуси, что привело бы к значительному усилению интеграционного процесса между государствами СНГ.

7. Дальнейшее развитие политической интеграции в рамках ЕС, СНГ и Союзного государства России и Беларуси будет происходить по нескольким направлениям:

- со стороны политических институтов ЕС, СНГ, Союзного государства;

-со стороны гражданского общества, политических партий, общественных движений и объединений;

- со стороны регионов.

Важным при этом является заинтересованность лидеров государств, политических институтов всех стран-участников в реальном развитии политической интеграции, а не в создании виртуальной видимости участия для успокоения общественности.

Практическая значимость. Исследования политической интеграции являются одним из важнейших малоразработанных направлений в современной политической науке и в необходимой мере сочетают в себе как научную, так и практическую составляющую.

Исследование данной тематики в научном отношении позволит:

1. Четко определить и характеризовать формы и методы политической интеграции, затрагивающие все страны ЕС, СНГ и Союзного государства.

2. Получить конкретное представление о современном состоянии интеграционных процессов, понять новейшие тенденции в практике политической интеграции ЕС, СНГ, Союзного государства.

3. С точки зрения приращения научных знаний, осмысление заявленных проблем позволяет сделать общие выводы о политических механизмах функционирования трех объединений в качественно новых условиях глобализации. В подобных координатах рассмотрение ЕС, СНГ и Союзного государства позволяет сформулировать выводы о новых вариантах и возможностях развития политических систем, институтов и всего общества в целом.

Практическая значимость определяется актуальностью темы и возможностью использования сделанных обобщений, выводов и предложений в прикладных целях. Разработки автора предполагают возможность их применения в интересах оптимизации политики по отношению к Европейскому Союзу и при организации взаимодействия со странами СНГ, в том числе в российско-белорусском объединении.

Особое практическое значение данная работа приобретает в образовательном процессе при подготовке специалистов-управленцев, политологов, социологов в ВУЗах, где существует потребность в разработке новых и дополнении уже существующих курсов, связанных с проблемами современного мироустройства, мировой и региональной политики, проблем интеграции и дезинтеграции.

Апробация работы. Основные положения и научные результаты работы представлены автором на международных, межрегиональных научно-практических конференциях, а также семинарах, организованных Институтом всеобщей истории РАН (21 июля - 2 августа 2008 г.), Научно-образовательным форумом по международным отношениям (НОФМО) (27 января - 5 февраля 2009 г.), а также в серии публикаций автора. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры политологии, государственной и муниципальной службы МОУ ВПО Воронежского института экономики и социального управления.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Соколова, Наталия Валентиновна

Заключение

В данном диссертационном исследовании теоретически осмыслены основные компоненты политической составляющей интеграции, осмыслены концептуальные и практические ее достижения в деятельности Европейского Союза, Содружества Независимых Государств, Союзного государства России и Беларуси, проанализированы перспективы развития.

Завершив рассмотрение накопленного материала, автор приходит к его обобщению и определению некоторых выводов.

В науке сформировалось понятие «политическая интеграция», хотя разные исследователи не только трактуют ее по-разному, но и вкладывают в нее разный смысл. С точки зрения автора, политическая интеграция - это процесс формирования единого сообщества через совокупность институтов и норм, которые становятся общими для всех базовых единиц объединения. При этом, развернутое определение политической интеграции подразумевает выявление ее основных характеристик, таких, как: институциональные, включающие не только надгосударственные надстройки, но и органы общей координации; нормативные, которые определяют для всех государств единый тип принятия общих решений по основополагающим проблемам; информационные, формирующие тип политического языка в едином интегрирующемся пространстве: новые традиции, обычаи, символы, ритуалы, в результате которых создается общая идентичность, используемая для обеспечения межгосударственного политического процесса; формирование единого экономического пространства.

Наиболее наглядно формы и методы политической интеграции проявляются в деятельности ЕС. За период с 1992 г. в ЕС происходило реальное развитие наднациональных институтов, передача им новых, более детальных полномочий, усиление Европарламента, дальнейшее развитие кооперативной практики в отношениях между институтами ЕС, реформирование Комиссии и Суда ЕС для повышении их эффективности, усиление активности населения и неправительственных акторов на европейском уровне и институционализация взаимодействия между ними и институтами ЕС. В комплексе это привело к созданию политического союза и последовательным, хотя и не всегда успешным, попыткам его усовершенствования. Наконец, распад социалистической системы вынудил ЕС дать государствам Центральной Европы политическое обязательство в обозримом будущем принять их в Союз. Процесс «расширения на Восток» существенно трансформировал Европейский союз, а функционирование ЕС в составе 27 государств трансформирует Союз в еще большей степени. Эти стратегические процессы предопределили проведение масштабной институциональной реформы, которая не закончена до сих пор.

Между тем, именно ЕС представляет образец интеграции для государств на постсоветском пространстве. Создание СНГ было объективной потребностью и давало надежду на сохранение положительных тенденций существовавшего длительное историческое время СССР. Довольно быстро в СНГ были созданы институциональные структуры, приняты определенные законодательные акты, по крайней мере, возникли элементы политической интеграции. Вскоре стало понятно, что СНГ, удачно выполнив функцию «цивилизованного развода» бывших братских республик, позволив, тем самым, избежать значительных столкновений и кровавых конфликтов между молодыми государствами, несколько хуже решает задачи их сближения и объединения.

На практике взаимоотношения государств СНГ показали, что интеграция государств - это сложный и противоречивый процесс, который не осуществляется автоматически, так как наряду с позитивными объединительными процессами в сообществе действуют разрушительные дезинтеграционные силы.

В частности, продвижение СНГ по пути значительного расширения политической интеграции тормозится следующими факторами: во-первых, трудностями формирования наднациональных структур и институтов Содружества; во-вторых, серьезными различиями в подходах участников интеграционного процесса к оценке характера, функций, приоритетных направлений политической интеграции на постсоветском пространстве; в-третьих, ростом национального самосознания и усилением националистических тенденций в бывших советских республиках; в-четвертых, разнотипностью политического и экономического строя стран СНГ и преобладанием в экономиках большинства государств сырьевой составляющей, а также фрагментацией постсоветского пространства, выражающейся в создании различных региональных модульных объединений и наличием «замороженных» конфликтов; наконец, изменением геополитической картины в евроазиатском регионе (и в мире в целом), — что привело к ориентации некоторых бывших советских республик на иные, чем Россия, геополитические центры и участию ряда государств СНГ в объединениях вне Содружества.

Однако, несмотря на действие всех подобных факторов, потенциал политической интеграции СНГ сохраняется. Анализ показывает, что основным дифференцирующим признаком стран Содружества является государственно-политическая организация пространства и общества. Следовательно, обеспечить единство постсоветского пространства можно, прежде всего, политическими средствами, то есть процессы политической интеграции должны быть первичными по отношению к стихийно-рыночной организации. Но это не означает немедленного создания единого государства. Первичность политического выражается в разработке идеи и цели интеграции, способности принимать адекватные сложившимся условиям решения и добиваться их осуществления. Политический процесс должен быть направлен на организацию экономического взаимодействия и создание единого социального пространства, то есть на формирование универсальных объединительных факторов. Лишь тогда речь может идти о той или иной форме государственно-политического объединения.

Всего этого требуют объективные задачи, решение которых только будет способствовать укреплению СНГ. Это необходимость создания единого социального пространства, необходимость создания условий для свободного движения товаров, капиталов и рабочей силы; необходимость сохранить внутренние рынки сбыта СНГ. В то же время мы хотели бы отметить и условия, способствующие политической интеграции:

- психологическая общность людей из стран СНГ, близость их менталитета, наличие языка (русского) общения между населением;

- глубокие исторические корни, связанные с многовековым совместным проживанием народов на основе принципов добрососедства и взаимоуважения;

- наличие в большинстве новых государств значительных диаспор представителей наций и народностей из других стран СНГ, глубокие личные и семейно-родственные отношения между гражданами разных государств СНГ.

СНГ, безусловно, смогло в первое время сохранить политические и экономические связи между бывшими союзными республиками, что позволило обеспечить нормальную повседневную жизнь населения, работу энергетики и транспорта, беспрепятственное передвижение на всем постсоветском пространстве. Были обеспечены регулярные заседания Совета глав государств и Совета глав правительств. Для развития СНГ был введен порядок созыва совещаний руководителей соответствующих государственных органов. 2 апреля 1999 г. вместо Исполнительного Секретариата СНГ, аппарата Межгосударственного экономического комитета Экономического союза был создан единый постоянно действующий исполнительный, административный и координирующий орган - исполнительный комитете СНГ. Активно пошел процесс политической интеграции по созданию единого государства между Россией и Белоруссией.

Политическая интеграция на постсоветском пространстве понимается не только как ограничение суверенитета государств-участников интеграционного процесса, но, прежде всего, как политическая воля, политический процесс, ведущие к установлению более тесных взаимосвязей между странами. Данный процесс ведет к восстановлению или формированию определенного целостного единства, сохранению политического, экономического и социального пространства, а также установлению бесконфликтных отношений между государствами, организациями, индивидуумами на постсоветском пространстве. Вероятно, положительное значение СНГ здесь велико, поскольку на едином экономическом пространстве сформировались независимые экономики, способствующие реально улучшению социального самочувствия населения. Более того, с созданием СНГ в последние годы наметилась тенденция к сокращению национально-этатической риторики, в ряде стран стал декларироваться гражданский характер государственности, политическое и правовое равенство наций.

С другой стороны, и в странах ЕС и в СНГ активно шли и идут дезинтеграционные процессы. Для политической интеграции стран ЕС кризис начался с процессов конституционального обсуждения будущего Европы. Но это было зримое проявление очень многих противоречий. Сложный процесс развития политической интеграции ЕС подтверждает, что в сегодняшней Европе явно не хватает общности для интеграции национальных государств в политический союз. Нельзя не учитывать что, хотя речь идет о странах со сходной экономической структурой и достаточно высоким уровнем развития демократических институтов, тем не менее, исторические различия между этими странами остаются, и немалые. Это и языковая, культурная, этническая специфика, и национальные особенности государственно-правовых и административных систем, различия в уровнях социального и экономического развития отдельных регионов, что особенно явно проявилось после пятого расширения. Привести все это сразу к общему знаменателю, подчинить страны и народы Европы жестким наднациональным структурам - задача трудновыполнимая. Речь может идти не о какой-то тотальной замене национальных администраций наднациональными структурами, а о нахождении определенного оптимума между этими двумя формами интеграции власти и управления. В свою очередь, это потребует довольно длительного по времени процесса нахождения и создания надежных демократических противовесов усиливающимся наднациональным структурам, что позволит сочетать федералистские принципы государственного строительства с принципами сохранения и защиты национальной специфики. Успех интеграции также во многом зависит от гибкости и демократичности политической системы, участвующих в процессе акторов.

СНГ, в отличие от ЕС имеет, казалось бы, более убедительные внутренние предпосылки для расширения политической интеграции. Являясь объективной необходимостью, политическая интеграция стран СНГ, тем не менее, продвигается очень медленно. Это обусловлено наличием особенностей в разных государствах, их спецификой, в темпах и методах их реформирования, различиями в установках элит и лидеров стран.

Но ценность СНГ для новых независимых государств на постсоветском пространстве заключается в том, что политическая интеграция даже части стран на территории региона создает предпосылки для превращения этих государств из объектов в субъекты политического процесса. Это ярко демонстрирует Союз России и Белоруссии и строительство на его основе Союзного государства. Однако, для дальнейшего продвижения СНГ необходима разработанная как на концептуальном, так и на предметном уровне программа интеграции, привлечение к этой проблеме политических партий, широкой общественности, широкомасштабная и длительная кампания в СМИ, направленная на утверждение в массовом сознании положительного опыта единой государственности, взгляда на историю как на процесс межнационального сотрудничества. Всеми политическими средствами необходимо обеспечить процесс восстановления единого экономического, производственного пространства. Параллельно может происходить создание системы коллективной безопасности, формирование единой внешней политики, передача полномочий межгосударственными органами интеграции, создание надгосударственных структур, решения которых обязательны для всех участников интеграционного процесса. Должен быть взят на вооружение принцип принятия важнейших решений на основе референдумов.

В данном диссертационном исследовании проанализирован процесс политической интеграции, по сути, совершенно разных межгосударственных формирований, дается политический прогноз их развитию. Понятно, что диссертация не может претендовать на энциклопедическое отражение всех проблем политической интеграции. Это может быть сделано совокупными усилиями научных коллективов и отдельных исследователей. В данном исследовании отчасти восполняется имеющийся пробел и осуществляется задел для дальнейших исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Соколова, Наталия Валентиновна, 2010 год

1. Официальные государственные документы и нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) Текст. Ростов н/Д.: Изд-во Феникс, 1998. — 64 с.

3. Не будет ни революций, ни контрреволюций: Послание президента РФ Федеральному Собранию РФ от 03.03.2001 г. Текст. // Российская газета. — 2001. 4 апреля. - № 66.

4. России надо быть сильной и конкурентоспособной: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 18.04.2002 г. Текст. // Российская газета. 2002. - 19 апреля. - №71.

5. Послание президента РФ Федеральному Собранию РФ от 26.04.2007 г. Текст. // Российская газета. 2007. - 27 апреля.

6. Послание президента РФ Федеральному Собранию РФ от 05.10.2008 г. Текст. // Российская газета. — 2008. 6 октября.

7. Послание президента РФ Федеральному Собранию РФ от 12.11.2009 г. Текст. // Российская газета. 2009. - 13 ноября.

8. Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 июля 2008 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mid.ru. - Загл. с экрана. -Яз. русск.

9. Документы Европейского Союза и СНГ

10. Договор устанавливающий Конституцию для Европы от 29 октября 2004г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consilium.europa.eu /igcpdf/en/04/cg00/cg00087-re02en04.pdf. - Загл. с экрана. - Яз. англ.

11. Лиссабонский договор от 13 декабря 2007 г. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://europa.eu/lisbontreaty/indexen.htm. Загл. с экрана. — Яз. англ.

12. Лиссабонского договора с комментариями / Отв. ред. С.Ю. Кашкин. — М.: ИНФРА-М, 2010. С. 211-390.

13. Лаакенская декларация о будущем Европейского Союза от 15 декабря 2001 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eulaw.edu.ru/ documents/legislation/deklzaiav/laaken.htm. - Загл. с экрана. — Яз. русск.

14. Хартия Европейского Союза об основных правах от 12 декабря 2000 г. Текст. // Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / Отв. ред. С.Ю. Кашкин. М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 554-569.

15. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=176. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

16. Алма-Атинская декларация от 21 декабря 1991 г. (протокол к соглашению о создании Содружества Независимых Государств) Электронный ресурс. Режим доступа: http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=178. - Загл. с экрана. - Яз. Русск.

17. Устав Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cis.minsk.by/main.aspx? uid=180. - Загл. с экрана. - Яз. Русск.

18. Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств от 5 октября 2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cis. minsk.by/webnpa/text.aspx?RN=N90700503#kocep. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

19. Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm. -Загл. с экрана. — Яз. русск.

20. Декларация о создании Шанхайской организации сотрудничества от 15 июня 2001 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://shos2009.ru. -Загл. с экрана. - Яз. русск.

21. Екатеринбургская декларация глав государств членов Шанхайской организации сотрудничества от 16 июня 2009 г. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://shos2009.ru. - Загл. с экрана. - Яз. Русск.

22. Договор о Союзе Беларуси и России. Подписан 2 апреля 1997 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.soyuz.by/ru/?guid=10441. -Загл. с экрана. — Яз. русск.

23. Договор о создании Союзного государства России и Беларуси от 8 декабря 1999 г. Текст. // Российская газета. — 2000. — 29 января.

24. Конституционный акт Союзного государства. Проект Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.soyuz. by/ru/?guid=15809. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

25. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://evrazes.eom/docs/view/3. - Загл. с экрана. — Яз. русск.

26. Соглашение о формировании единого экономического пространства Содружества Независимых Государств от 19 сентября 2003 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sng.allbusiness.ru/BPravo/DocumShow DocumID92193.html. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

27. Устав Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.guam. org.ua/node/449. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

28. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским Союзом. 1997 г. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/p318.htm. Загл. с экрана. - Яз. русск.

29. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000-2010). Октябрь 1999 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.delrus.ee. europa.eu/ru/p320.htm. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

30. Стратегия сотрудничества ЕС с Россией (2007-2013) Электронный ресурс. Режим доступа: http://ec.europa.eu/externalrelations/russia/docs/2007-2013en.pdf. - Загл. с экрана. - Яз. англ.

31. Научная, учебная литература, избранные произведения и статьи

32. Абдулатипов Р.Г. Динамика российско-таджикских отношений Текст. / Р.Г. Абдулатипов // Международная жизнь. 2008. - №3. - С. 15-24.

33. Авакьян С.А. Договор между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о создании Союзного государства: конституционно-правовой аспект Текст. / С.А. Авакьян // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2001. -№ 1.-С. 3-15.

34. Алексеева Т.А. Современные политические теории Текст. / Т.А. Алексеева. М.: РОССПЭН, 2001. - 343 с.

35. Андреева Т. Военно-технический фактор политической интеграции ЕС Текст. / Т. Андреева // Мировая экономика и международные отношения. -2006,-№8. С. 32-41.

36. Антология мировой политической мысли Текст.: в 5 т. / Рук. проекта Г.Ю. Семигин и др. М.: Мысль, 1997. - Том I (832 е.), том II (830 е.), том III (798 е.), том IV (829 е.), том V (765 е.).

37. Антонович И.И. Евросоюз, «Новая Европа», США и Россия: стратегия интеграции и добрососедства Текст. / И.И. Антонович. М.: МАКС Пресс, 2007. - 52 с.

38. Антропов В.В. Модели социальной защиты в ЕС Текст. / В.В. Антропов // МЭиМО. 2005. - №11. - С. 70-77.

39. Арах М. Европейский союз: видение политического объединения Текст. /М. Арах. -М.: Экономика, 1998. 466 с.

40. Арнольд Р. О хартии Европейского Союза об основных правах Текст. / Р. Арнольд // Конституционное право. 2002. - №3. - С. 12-17.

41. Артемов В.А. Социально-политические системы стран Европейского Союза Текст. / В.А. Артемов Воронеж: Воронежский Государственный Университет, 2003. - 159 с.

42. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики Текст. / В.Г. Барановский. М.: Наука, 1983.-264 с.

43. Бахлова О.В. Россия и Белоруссия: теоретические основы и политические механизмы интеграции Текст. / О.В. Бахлова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - 320 с.

44. Бахлова О.В. Теория и практика региональной интеграции: политико-правовые аспекты Текст. / О.В. Бахлова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - 208 с.

45. Бежанишвили З.Р. Между конфликтами и партнерством: современное развитие российско-грузинских отношений Текст. / З.Р. Бежанишвили // Политические исследования. 2008. - № 4. - С. 163-174.

46. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования Текст.: Пер. с англ. под ред. В Л. Иноземцева / Д. Белл. М.: Academia, 2004. -782 с.

47. Бжезинский 3. Великая шахматная доска Текст. / 3. Бжезинский. М.: Международные отношения, 1998. - 254 с.

48. Бирюкова О. Содружество Независимых Государств: поиск оптимальной модели интеграции Текст. / О. Бирюкова // Власть. 2008. - №8. - С. 89-92.

49. Борко Ю.А. Экономическая интеграция и социальное развитие в условиях капитализма: буржуазные теории и опыт Европейского сообщества Текст. / Ю.А. Борко. М.: Наука, 1984. - 256 с.

50. Борко Ю.А. Экономический и валютный союз ЕС в мире Текст. / Ю.А. Борко. -М.: ИНИОН РАН, 2001.-257 с.

51. Бородин П. Главный проект Союза Текст. / П. Бородин // Союзное государство. 2009. - № 8. - С. 10-19.

52. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь Текст.: в XIII т. Т. XIII / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. - СПб.: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1894. - С. 253-254.

53. Бугров Р.В. Актуальные проблемы европейской интеграции Текст. / Р.В. Бугров. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2006. - 74 с.

54. Бурдье П. Социология политики Текст. / П. Бурдье. М.: Socio-Logos, 1993.-336 с.

55. Бусыгина И.М. Стратегия европейских регионов в контексте интеграции и глобализации Текст. / И.М. Бусыгина. М.: АЕВИС, 2002. - 75с.

56. Бусыгина И.М. Политическая регионалистика Текст. / И.М. Бусыгина. М.: РОССПЭН, 2006. - 280 с.

57. Буторина О. Понятие региональной интеграции: новые подходы Текст. / О. Буторина // Космополис. 2005. - №3(13). - С. 136-145.

58. Буторина О. Интеграция СНГ: применим ли опыт ЕС? Текст. / О. Буторина // Свободная мысль. 1999. - №6. - С.43-54.

59. Быков А.Н. Постсоветское пространство. Стратегии интеграции и новые вызовы глобализации Текст. / А.Н. Быков. СПб.: Алетейя, 2009. -192 с.

60. Вайнштейн Г.И. Европейская идентичность: желаемое и реальное Текст. / Г.И. Вайнштейн // Полис. 2009. - № 4. - С. 123-134.

61. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: социология XXI века Текст.: Пер. с англ. под ред. В/Л. Иноземцева / И. Валлерстайн. М.: Логос, 2003. -368 с.

62. Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма Текст. / М. Вебер. М.: РОССПЭН, 2006. - 648 с.

63. Вишняков Б.Г. О соотношении норм международного и конституционного права (на примере Белоруссии и России) Текст. / Б.Г. Вишняков//Журнал российского права. 2002. - №9.-С. 11-21.

64. Воронов К. Четвертое расширение ЕС: тормоз или стимул интеграции? Текст. / К. Воронов // МЭиМО. 1996. - №8. - С. 86-94.

65. Вятр Е. Социология политических отношений Текст. / Е. Вятр. М.: Прогресс, 1979.-462 с.

66. Гагут Л.Д. СНГ: новый путь развития в XXI веке Текст. / Гагут JI. Д. -М.: Русь, 2000. -383 с.

67. Гаджиев К.С. Введение в геополитику Текст. / К.С. Гаджиев. М.: Логос, 2003.-428 с.

68. Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации (наброски к теории) Текст. / В.Я. Гельман // Полис. 2001. - №1. - С. 15-29.

69. Геополитика Текст.: Популярная энциклопедия / Авт.-сост. В.А. Боришполец и др. М.: ТЕРРА, 2002. - 623 с.

70. Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации Текст.: Пер. с англ. И.О. Тюриной / Э. Гидденс. М.: Академический Проект, 2005. — 508 с.

71. Глобальное сообщество. Новая система координат (подходы к проблеме) Текст. / Отв. ред. А.И. Неклесса. СПб.: Алетейя, 2000. - 320 с.

72. Глухова А.В. Те десять лет. Постатейные хроники российской политической жизни. 1999-2009 гг. Текст. / А.В. Глухова. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2008. - 889 с.

73. Годин Ю. Почему России выгоден союз с Республикой Беларусь? Текст. / Ю. Годин // МЭиМО. 2007. - №11. - С. 85-91.

74. Годин Ю.Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению: проблемы экономической безопасности Союзного государства Текст. / Ю.Ф. Годин. -М.: Международные отношения, 2001. 302 с.

75. Годин Ю. Квазинтеграция в СНГ и национальная безопасность России Текст. / Ю. Годин // МЭиМО. 2004. - №12. - С. 46-51.

76. Голиусов Ю.Ф. Россия в едином транспортном пространстве Евразии Текст. / Ю.Ф. Голиусов. М.: Современная экономика и право, 2007. - 308 с.

77. Головин Н., Либман М. Постсоветская интеграция: итоги и перспективы Текст. / Н. Головин, М. Либман // Свободная мысль. 2006. -№1. - С. 34-41.

78. Головков А. Зримая угроза. Как не оказаться в тени паневропейской империи Текст. / А. Головков // Политический журнал. 2007. - №27(170). -С. 4-7.

79. Гончаров П.К. Политическая система российского общества: теория и практика постсоветского транзита Текст. / П.К. Гончаров. М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2008. - 610 с.

80. Гончаров Л.А. Современная межпартийная конкуренция в политической практике России и Германии Текст. / Л.А. Гончаров. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2008. - 138 с.

81. Горбатова Е.Э. Общая внешняя политика и политика безопасности Европейского Союза: развитие проблем Текст. / Е. Э. Горбатова. М.: Огни, 2003.-64 с.

82. Государственная национальная политика и государственно-конфессиональные отношения в РФ. В 2008-2009 гг. Текст.: в 2 т. М.: Пиар-Пресс, 2009. - Том I (313 е.), том II (272 с).

83. Гринин Л.Е. Национальный суверенитет и процессы глобализации (вводные замечания) Текст. / Л.Е. Гринин // Полис. — 2008. №1. - С. 123-134.

84. Гриффите Р.Т. Основания европейской интеграции Текст. / Р.Т. Гриффите // Полис. 2002. - №4. - С. 135-145.

85. Громогласова Е. Признаки нового этапа в институциональной эволюции ЕС Текст. / Е. Громогласова // МЭиМО. 2005. - № 9. - С. 55-66.

86. Гусев А.А. Экологические проблемы в проекте Конституции ЕС Текст. / А.А. Гусев // Полис. 2009. -№ 1. - С. 174-180.

87. Густов В.А., Манько В.Х. Россия-СНГ: сотрудничество во имя развития и прогресса Текст. / В.А. Густов В.А., В.Х.Манько. М.; СПб.: Изд-во «АВОК Северо-Запад», 2007. - 430 с.

88. Давлетгильдеев Р. О правовой природе СНГ и Союза Беларуси и России Текст. / Р. Давлетгильдеев // Журнал российского права. 2000. - №7. - С.148-153.

89. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка Текст.: в 4 т. Т. 2. / В. Даль. - М.: А/О Издательская группа «Прогресс», 1994. - 912 с.

90. Дмитриев А. СНГ и ГУУАМ: передел постсоветского пространства Текст. /А. Дмитриев // Стратегический журнал. 2005. - №1. - С. 154-158.

91. Дмитриев Е.И., Хурс М.Н. Беларусь: итоги и уроки президентских выборов Текст. / Е.И.Дмитриев, М.Н.Хурс. Минск: ИСПИ, 2002. - 264 с.

92. Евразийское экономическое сообщество. 2006-2008. Краткий справочник Текст. М.: Секретариат ЕврАзЭС. - 2009. - 104 с.

93. Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов. Текст. / Под. ред. Л.И. Глухарева. М.: Крафт+, 2006 - 352 с.

94. Европа региональная информирует. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009.575 с.

95. Европейская интеграция: современное состояние и перспективы: Сб. науч. ст. Текст. / Науч. ред. С. И. Паньковский -Минск, 2001. 336 с.

96. Европейские страны СНГ: место в «Большой Европе» Текст. / Отв. ред. М.М. Наринский. М.: Международные отношения, 2005. - 307 с.

97. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития Текст. / Под ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. М.: УРСС, 2001. - 472 с.

98. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями Текст. / Отв. ред. С.Ю. Кашкин. — М.: ИНФРА-М, 2010. 698 с.

99. Емельянова Н.Н. Россия и Евросоюз. Соперничество и партнерство Текст. / Н.Н. Емельянов. М.: Международные отношения, 2009. - 321 с.

100. Журавская Е.Г. Региональная интеграция в развивающемся мире: немарксистские теории и реальность (на примере АСЕАН) Текст. / Е.Г. Журавская. -М.: Наука, 1990. 152 с.

101. Заглядывая в XXI век: Европейский Союз и Содружество Независимых Государств Текст. / Ю. А. Борко, Ю. В. Шишков, М. В. Стрежнева и др. М.: Интердиалект, 1998. - 324 с.

102. Замятин Д.Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) Текст. / Д.Н. Замятин // Полис. 1998. - № 6. - С. 80-91.

103. Зиядуллаев Н.С. СНГ: опыт и итоги десятилетия Текст. / Н.С. Зиядуллаев // Свободная мысль. 2002. - № 4. - С. 49-62.

104. Злоказова Н. Расширение ЕС: за и простив с позиций его членов Текст. / Н. Злоказова // МЭиМО. 2004. - №1. - С. 62-69.

105. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии Текст. / М.В. Ильин // Полис. 2001. - № 6. - С. 21-27.

106. Иноземцев В., Кузнецова Е. Возвращение Европы. В поисках идентичности: европейская социокультурная парадигма Текст. / В. Иноземцев, Е. Кузнецова // МЭиМО. 2002. - № 6. - С. 3-14.

107. Иноземцев В., Кузнецова Е. Возвращение Европы. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике Текст. / В. Иноземцев, Е. Кузнецова // МЭиМО. 2002. - №4. - С. 3-14.

108. Интеграция и совершенствование сотрудничества стран членов СЭВ Текст. / Отв. ред. А. И. Рокитко. - Киев: Наук, думка, 1985. - 271 с.

109. Интеграционные процессы в современном мире: экономика, политика, безопасность (Мировое развитие. Выпуск 2) Текст. / Отв. ред. Ф.Г. Войтоловский, А.В. Кузнецов. М.: ИМЭМО РАН, 2007. - 220 с.

110. Исингарин Н.К. Десять лет СНГ: проблемы, поиски, решения Текст. / Н.К. Исингарин. Алматы, 2001. - 400 с.

111. Кавешников Н.Ю. Конституция Европейского Союза: неопознанный политический объект приближается Текст. / Н.Ю. Кавешников// Космополис. 2005. - №4 (10). - С. 33-52.

112. Кавешников Н. Евросоюз в процессе трансформации Текст. / Н. Кавешников // Современная Европа. 2005. - №3. — С. 31-45.

113. Казаринова Д. Европейская интеграция. Политико-институциональное и социокультурное измерение Текст. / Д. Казаринова. — М.: РТВ-Медиа, 2006. 160 с.

114. Карбалевич В.И. Парадоксы российско-белорусской интеграции Текст. / В.И. Карбалевич // Современная Европа. 2002. - № 2. - С. 83-88.

115. Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза Текст. / Отв. ред. С.Ю. Кашкин. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 304 с.

116. Кертман Г.Л. СНГ: между прошлым и настоящим Текст. / Г.Л. Кертман // Полис. 2005. - №6. - С. 110-125.

117. Клемин А.В. Современные права государств и их реализация в рамках Европейского Союза Текст. / А.В. Клемин // Московский журнал международного права. — 1995. -№ 2. — С. 39-46.

118. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования Текст. / И.Д. Ковальченко. М.: Наука, 1987.-438 с.

119. Коктыш К. Постсоветская трансформация Белоруссии Текст. / К. Коктыш // МЭиМО. 2004. - №2. - С. 72-79.

120. Косилкин С.В. Гармонизация законодательств государств-участников Таможенного союза Текст. / С.В. Косилкин // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. 2000. - №4. - С. 76-81.

121. Кот B.C. Политическое сообщество: генезис и эволюция. Теоретико-методологические проблемы Текст. / B.C. Кот. М.: Мысль, 2004. -320 с.

122. Кот B.C. Концептуализация политического сообщества Текст. / B.C. Кот //Полис. 2006. - № 1.-С. 104-109.

123. Кретов Б.И. Политический процесс в России Текст. / Б.И. Кретов // Социално-гуманитарные знания. — 2000. №5.-С. 69-88.

124. Кузнецова Е.С., Иноземцев В.Л. Новые дилеммы Старого света Текст. / Е.С. Кузнецова, В.Л. Иноземцев // Полис. 2000. - №6. - С. 159-165.

125. Лабин Д.К. Международно-правовое обеспечение экономического регионализма Текст. / Д.К. Лабин // Государство и право. 2005. - № 4. - С. 61-66.

126. Лактионова Н. Постсоветское пространство: реалии и перспективы Текст. / Н. Лактионова // Власть. 2008. - №10. - С.133-137.

127. Лебедева М.М. Мировая политика: тенденции развития Текст. / М.М. Лебедева // Полис. 2009. - № 4. - С. 72-84.

128. Ленин В.И. О государстве. Лекции в Свердловском университете 11 июля 1919 г. Текст. / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 39. - С. 64-84.

129. Ленин В.И. О праве нации на самоопределение Текст. / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 25. - С. 255-320.

130. Лепешков Ю. Межгосударственная интеграция в рамках Европейского Союза: некоторые вопросы теории Текст. / Ю. Лепешков // Белорусский журнал международного права и международных отношений. -2001.-№ 1.-С. 3-9.

131. Логинов П.П. Особенности формирования единой политической системы Европейского Союза Текст. / П.П. Логинов // Европейское право. -2008. №9. - С.2160-2167.

132. Луман Н. Общество как социальная система Текст.: Пер. с нем. А. Антоновского / Н. Луман. М.: Логос, 2004. - 232 с.

133. Луман Н. Дифференциация Текст.: Пер. с нем. Б. Скуратова / Н. Луман. М.: Логос, 2006. - 320 с.

134. Мадзоевский С., Мельников Д., Рубинский Ю. О политических аспектах западноевропейской интеграции Текст. / С. Мадзоевский, Д. Мельников, Ю. Рубинский // МЭиМО, 1974. №9. - С.50-61.

135. Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции: экономический аспект Текст. / М.М. Максимова. М.: Мысль, 1971.-357 с.

136. Максимова М. Экономическая интеграция: некоторые вопросы методологии Текст. / М.М. Максимова // МЭиМО. 1969. - №5. - С. 15-26.

137. Мальгин А.В. СНГ: итоги десятилетия Текст. / А.В. Мальгин // Свободная мысль. 2002. - №1. - С.62-71.

138. Мартинеллли А. Рынки, пространства и глобальное управление (Доклад XV Конгрессу) Текст. / А. Мартинелли // Социологические исследования. — 2003. № 1. - С. 16-28.

139. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе Текст. / А.Н. Медушевский. -М.: РОССПЭН, 1998. 655 с.

140. Межуев Б.В. Постколониальный период и «транснационализация» гражданства Текст. / Б.В. Межуев // Полис. 2004. - № 5. - С. 19-27.

141. Мельникова Р.И. Реформы местного самоуправления и становление гражданского общества: социальный опыт России Текст. / Р. И. Мельникова. -Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 2005. 600 с.

142. Механизм реализации решений Совета глав государств и Совета глав правительств Содружества СНГ Текст. // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». — 1999. -№3. С.70-74.

143. Микульский К. Постсоциалистическое общество: варианты развития Текст. / К. Микульский // МЭиМО. 2005. - №12. - С. 17-24.

144. Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия Текст. / Под. ред. М.М. Лебедевой. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. — 156 с.

145. Мировая экономическая мысль Текст.: в 5 т. / Рук. проекта Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. М.: Мысль, 2005. - Том I (718 е.), том II (751 е.), том III (896 е.), том IV (942 е.), том V (767 с).

146. Михайленко А. СНГ на пороге третьего тысячелетия Текст. / А. Михайленко // Свободная мысль. 2001. - №10. - С. 35-45.

147. Михайленко А.Н. Национальные стратегии развития государств-участников СНГ Текст. / Михайленко А.Н. // Россия: тенденция и перспективы развития. Вып. 2. - М.: ИНИОН, 2007. - С. 643-646.

148. Михалева Н.А. Правовые проблемы создания Союзного государства России и Беларуси Текст. / Н.А. Михалева // Государство и право. -2002.-№6.-С. 14-21.

149. Моисеев Е.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств Текст. /Е. Г. Моисеев. -М.: Юристъ, 1995. 175 с.

150. Морозов В. Осмысление интеграции в Европе Текст. / В. Морозов // Международные процессы 2005. - №3. - С. 154-158.

151. Москвин Л.Б. СНГ: распад или возрождение? (Взгляд 15 лет спустя) Текст. / Л.Б. Москвин. -М.: Сампо, 2007. 208 с.

152. Воронеж: Издательство Воронежского Государственного Университета, 2002. — С. 44-66.

153. Мурадян А.А. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории Текст. / А.А. Мурадян. М.: Международные отношения, 1990. - 159 с.

154. Мухина Я. Россия и ее интересы на постсоветском пространстве Текст. / Я. Мухина // Власть. 2005. - № 8. - С. 56-65.

155. Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории Текст. / Н.А. Нарочницкая. М.: Международные отношения, 2003. - 534 с.

156. Нартов Н.А. Геополитика Текст. / Н.А. Нартов; Под ред. В.И. Староверова. М.: ЮНИТИ, 2002. - 438 с.

157. Новикова О.О. Европейский Союз в системе международной безопасности: новые инструменты кризисного урегулирования Текст. / О.О. Новикова // Полис. 2008. - № 4. - С. 174-184.

158. Новый уровень интеграции Текст. // Союзное государство. 2009. - № 8. - С. 3-7.

159. Осадчая Ж., Лобанов К. Эволюция Евросоюза (в спорах рождается истина) Текст. / Ж. Осадчая, К. Лобанов // Современная Европа. 2005. -№1. -С. 23-43.

160. Осипов Г.В., Кузнецов В.Н. Социология и государственность Текст. / Г.В. Осипов, В.Н. Кузнецов. -М.: Вече, 2006. 601 с.

161. Панарин А.С. Философия политики: Учеб. пособие Текст. / А.С. Панарин. -М.: Новая школа, 1997. 424 с.

162. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке Текст. /

163. A.С. Панарин. М.: Эксмо, 2004. - 636 с.

164. Парсонс Т. О социальных системах Текст. / Т. Парсонс; Под ред.

165. B.Ф.Чесноковой, С.А.Беланского. — М.: Академ, проект, 2002. 832 с.

166. Пастухова Н.Б. Союз России и Белоруссии: История, настоящее, перспективы Текст. / Н.Б. Пастухова. М.: Кн. и бизнес, 2000. - 117 с.

167. Пашковская И.Г. Европейский союз: помощь развитию России Текст. / И.Г. Пашковская. М.: МГИМО-Университет, 2006. - 72 с.

168. Петров К.Е. Концепт «Европа» в современном политическом дискурсе Текст. / К.Е. Петров // Полис. 2004. - №3. - С. 140-154.

169. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк Текст. / Е.И. Пивовар. Изд. 2-е, испр. и доп. -СПб.: Алетейя, 2010. 400 с.

170. Пляйс Я.А. Новый этап реформирования российской государственности: проблемы и перспективы Текст. / Я.А. Пляйс. М.: Изд-во СКАГС, 2002.- 139 с.

171. Пляйс Я.А. Россия и Европа: зачем мы нужны друг другу (О преодолении цивилизационного разлома) Текст. / Я.А. Пляйс // Полис. 2000.- №6. С. 100-109.

172. Поздняков Э.А. Философия политики Текст.: в 2 т. / Э.А. Поздняков. -М.: Палея, 1994. -4.1 (291 е.), 4.2 (273 е.).

173. Политикам об экономике. Лекции Нобелевских лауреатов Текст. / Сост. Л.Н. Алисова, Г.Г.Пирогов. М.: Современная экономика и право, 2005. -560 с.

174. Политическая энциклопедия Текст.: в 2 т. Т. 2. / Рук. проекта Г.Ю. Семигин. - М.: Мысль, 1999. - 701 с.

175. Политология Текст.: энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М.: Моск. коммерч. ун-т, 1993. - 431 с.

176. Попова О.В. Особенности политической идентичности в России и странах Европы Текст. / О.В. Попова // Полис. 2009. - №1. - С. 143-157.

177. Правила процедуры Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ Текст. // Информационный вестник СГГ и СГП СНГ «Содружество». 1996. - №3 - С.56-65.

178. Принцип гибкости в практике деятельности европейских сообществ и Европейского Союза Текст. // Международное публичное и частное право. -2007.-№5(38).-С. 27-33.

179. Проекты сотрудничества и интеграции для Центральной Азии: сравнительный анализ, возможности и перспективы Текст. / Под ред. А.А. Князева. Бишкек: Издательский дома «Printhouse», 2007. - 296 с.

180. Региональные экономические объединения и использование их опыта в СНГ: Сб. аналитических докладов Текст. М.: Финстатинформ, 2002.- 110с.

181. Ржевский В.А. О юридической природе форм нового Содружества Независимых Государств Текст. / В.А. Ржевский // Государство и право. -1992.- №6. С. 27-37.

182. Россия и Европейский Союз после расширения: новые перспективы и новые проблемы Текст. // Материалы международной научной конференции, 7 октября 2005 г. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 2007. - 310 с.

183. Рубинский Ю.И. Европа XXI века: государство, политические системы, гражданское общество Текст. / Ю.И. Рубинский // Доклады ИЕ РАН. -2001.-№67.-С. 143- 147.

184. Селютин. В. И. Теория и практика политической науки Текст. / В. И. Селютин. Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 2009. - 420 с.

185. Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России. Концепции и практика Текст. / И.С. Семененко М.: ИМЭМО, 2001. - 153 с.

186. Семененко И.С. Метаморфозы европейской идентичности Текст. / И.С. Семененко // Полис. 2008. - №3. - С. 80-96.

187. Семигин Г.Ю. Российские политико-правовые доктрины Текст. / Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 2003. - 925 с.

188. Сенин М. В. Социалистическая интеграция Текст. / М. В. Сенин. — М.: Политиздат, 1969. 208 с.

189. Сиджански Д. Федералистское будущее Европы: От Европейского сообщества до Европейского Союза Текст. / Д. Сиджански. М. : РГГУ, 1998. - 419 с.

190. Сильвестров С.Н. Пятидесятилетие Евросоюза: от Общего рынка — к социальной Европе Текст. / С.Н. Сильвестров // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2007. - № 7. - С. 37-55.

191. Симонян Р. Проблемы перехода от национально-государственных образований к региональным Текст. / Р. Симонян // Власть. — 2004. — № 5. — С. 65-73.

192. Системная история международных отношений. В 4 т. 1918-2003. События и документы Текст. / Под. ред. А.Д. Богатурова. М.: НОФМО, 2003-2004. - Том I (520 е.), том II (247 е.), том III (720 е.), том IV (600 е.).

193. Советский энциклопедический словарь Текст. / Научно-ред. совет: A.M. Прохоров. -М.: Сов. Энциклопедия, 1981. 1600 с.

194. Современные буржуазные теории международных отношений. Критический анализ Текст. / Отв. ред. В.И. Гантман. М.: Наука, 1976. -486 с.

195. Соколова Н.В. Перспективы политической интеграции на постсоветском пространстве Текст. / Н.В. Соколова // Среднерусский вестник общественных наук (Орел). 2010. - №1. - С. 104-108.

196. Социологическая энциклопедия Текст.: в 2 т. — Т. 1. / Рук. научн. проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 2003. - 694 с.

197. Сравнительный анализ политических систем Европы: Учебное пособие Текст. / Под. ред. А.В. Глуховой. Воронеж: Истоки, 2006. - 112 с.

198. Стрелков А.А. Институциональная система Евросоюза: конфликт межправительственной и наднациональной тенденций Текст. / А.А. Стрелков // Политика в XXI веке: вызовы и реалии. Аналитический альманах. № 9 (19).- РИСИ, Москва, 2008. С.50-92.

199. Стрежнева М.В. ЕС и СНГ: сравнительный анализ институтов Текст. / М. В. Стрежнева. М.: Московский общественный научный фонд, 1999.- 157с.

200. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции Текст.: Перевод с англ. Г.Г. Пирогова / Дж. Стиглиц. М.: Мысль, 2003. - 300 с.

201. Суздальцев А. Российско-белорусские отношения: как мы потеряли Белоруссию? Текст. / А. Суздальцев // Безопасность Евразии. 2007.- № 2. С. 424-436.

202. Сумароков В.Н., Сумароков Н.В. Расширение Европейского союза и внешнеэкономические связи России Текст. / В.Н. Сумароков, Н.В. Сумароков Н.В. М.: Финансы и статистика, 2006. - 256 с.

203. Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция Текст. / Ж.Т. Тощенко. М.: РГГУ, 1997. - 214 с.

204. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории: Сборник Текст. / А. Дж. Тойнби. М.: Айрис-пресс, 2002. - 588 с.

205. Топорнин Б.Н. Европейское право Текст. / Б.Н. Топорнин. М.: Юристъ, 1998.-454 с.

206. Троицкий В.А. Формы экономической интеграции государств-участников Содружества Независимых Государств Текст. / В.А. Троицкий. — СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2008. 198 с.

207. Уайт С., Лайт М., Лоуэнхардт Дж. Белоруссия, Молдавия, Украина: к Востоку или к Западу? Текст. / С. Уайт, М. Лайт , Дж. Лоуэнхардт // МЭиМО. 2001. - №7. - С. 59-67.

208. Фадеев А. Лукашенко против единого государства с Россией Текст. / А. Фадеев // Материк. 2002. - №55. - 15 июля.

209. Фадеева Т. Федералистская модель Европейского Союза: концепции и практика Текст. / Т. Фадеева // МЭиМО. 2000. - №6. - С. 24-33.

210. Федулова Н. «Замороженные» конфликты в СНГ и позиция России Текст. / Н. Федулова // МЭиМО. 2008. - №1. - С. 57-67.

211. Федулова Н. Содружество Независимых Государств 15 лет спустя Текст. / Н. Федулова // МЭиМО. - 2006. - №12. - С. 82-91.

212. Федулова Н. Перспективы российско-белорусского объединения Текст. / Н. Федулова // МЭиМО. 2002. - №7. - С. 93-102.

213. Фельдман Д.М. Политическое взаимодействие элит стран СНГ Текст. / Д.М. Фельдман // Полис. 2005 - №4. - С. 89-98.

214. Фомин В.В. Социалистическая экономическая интеграция и государственный суверенитет Текст. /В.В. Фомин // Советское государство и право.-М.: Наука, 1986. № 11.-С. 143-146.

215. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек Текст.: Перевод с англ. М.Б. Левина / Ф. Фукуяма. М.: ACT, 2005. - 588 с.

216. Фурман Е.Д. Отношение населения к интеграции в ЕС и СНГ Текст. / Е.Д. Фурман // Информационно-аналитический бюллетень. ИМЭПИ РАН. 2005. - № 3. - С. 42-55.

217. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идеи Текст.: Перевод с англ. А. Башкирова / С. Хантингтон. М.: ACT МОСКВА, 2008.-635 с.

218. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? Текст. / С. Хантингтон // Полис. 1994. - № 1. - С. 33-48.

219. Хохлов И.И. Наднациональность в политике Европейского Союза Текст. / И.И. Хохлов М.: Международные отношения, 2007. - 153 с.

220. Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. Очерки теории и методологии Текст. / М.А. Хрусталев. М.: НОФМО, 2008.-230 с.

221. Цыганков П.А. Международные отношения Текст. / П.А. Цыганков. М.: Новая школа, 1996. - 315 с.

222. Черновалов А. Формирование единого экономического пространства России и Белоруссии: оценка и унификация действующих институтов Текст. / А. Черновалов // Мир перемен. Международный научно-общественный журнал. — 2006. — №1. — С. 128-132.

223. Чернявский Е.Б. Каспийские антиномии Текст. / Е.Б. Чернявский //Полис. -2006.- №6.-С. 125-135.

224. Чубарьян А.О. Российский европеизм Текст. / А.О.Чубарьян. М.: ОЛМА-Пресс, 2006. - 416 с.

225. Шапиро Н. Интеграция стран СНГ: политический и экономико-теоретический аспект Текст. / Н. Шапиро // МЭиМО. 2000. - №7. - С. 81-85.

226. Шарль де Голль: Сб.статей Текст. / Под ред. М.Ц. Арзаканяна, А.О. Чубарьяна. М.: ИВИ РАН, 2000. - 204 с.

227. Шеленкова Н.Б. Европейская интеграция: политика и право Текст. / Н.Б. Шеленкова. -М.: НИМП, 2003. 339 с.

228. Шемятенков В.Г. Евро: две стороны одной монеты Текст. / В.Г. Шемятенков. М.: Экономика, 1998. - 345 с.

229. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. Текст. / В.Г. Шемятенков. М.: Международные отношения, 2003. - 400 с.

230. Шишков Ю. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции Текст. /Ю. Шишков // МЭиМО. 1993. - №10. - С.50-68.

231. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI в.: Почему не интегрируются страны СНГ Текст. / Ю.В. Шишков. М.: III - тысячелетие, 2001.-479 с.

232. Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия Текст. / Ю.В. Шишков. М.: Наука, 1979. - 343 с.

233. Шмелев Б.А. Интеграция на постсоветском пространстве: мифы и реальность Текст. / Б.А. Шмелев // Власть. 1998. - №5. - С. 74-76.

234. Шнайдер-Детерс В. К конкретизации концепции "Большой Европы" Текст. / В. Шнайдер-Детерс // Полис. 2000. - №6. - С. 93-99.

235. Шумский Н. Институциональная система СНГ: направления дельнейшего совершенствования Текст. / Н. Шумский // МЭиМО. 2000. -№10.-С. 106-116.

236. Шумский Н. Интеграция в Содружестве Независимых Государств: проблемы и перспективы Текст. / Н. Шумский // МЭиМО. 1999. - №11. -С. 72-82.

237. Шурубович А. Энергетическая безопасность Беларуси зависит от России Текст. / А. Шурубович // Панорама Содружества. 2007. - №2. -С. 39-40.

238. Эбзеев А.А. Западный Кавказ: проблемы политической реинтеграции Текст. / А.А. Эбзеев. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006. -139 с.

239. Энтин М. На пути к конституции Евросоюза Текст. / М. Энтин // Современная Европа. 2004. - №3. - С. 23-40.

240. Энтин M.JI. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский союз в 2004-2005 годах Текст. / М. JI. Энтин. СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2006. - 576 с.

241. Этнический национализм и государственное строительство Текст. / Отв. ред. Ю.Г. Александров. М.: Институт Востоковедения РАН, 2001. -432 с.

242. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям Текст.: Перевод с англ. под. ред. B.JI. Иноземцева / А. Этциони. М.: Ладомир, 2004. - 384 с.

243. Юмашев Ю.М. Правовая эволюция Европейских Сообществ: до и после Маастрихта Текст. / Ю.М. Юмашев // Московский журнал международного права. — 1992. — № 3. — С. 73-93.1. Авторефераты диссертаций

244. Алчинов В.М. Процессы региональной интеграции в Европе и на постсоветском пространстве: Интересы России (политологический анализ) Текст. / В.М. Алчинов. Автореф. дис.д. полит.наук (23.00.04). - М., 2006. -43 с.

245. Бахлова О.В. Политические механизмы и технологии российско-белорусской интеграции Текст. / О.В. Бахлова. Автореф. дис.д. полит, наук (23.00.02).-М., 2007.-41 с.

246. Бурганова И.Н. Политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы Текст. / И.Н. Бугранова. Автореф. дис.канд. полит, наук (23.00.04). - СПб., 2007. - 18 с.

247. Гончарук Н.С. Формирование наднациональной идентичности в условиях углубления социально-политических интеграционных процессов в ЕС Текст. / Н.С. Гончарук. Автореф. дис.канд. полит, наук (23.00.04). - Орел, 2009. - 23 с.

248. Горбунова Н.Е. Европейский Союз как политическая интеграционная модель: теория и практика Текст. / Н.Е. Горбунова. -Автореф. дис.канд. полит, наук (23.00.02). М., 2005. - 25 с.

249. Кавешников Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского Союза (1992-2005) Текст. / Н.Ю. Кавешников. Автореф. дис. канд. полит, наук (23.00.02). - М., 2006. - 25 с.

250. Кантемиров Б. Этнический фактор и властные отношения в России Текст. / Б. Кантемиров. Автореф. дис.канд. полит, наук. (23.00.02). - М, 2000. - 22 с.

251. Николаенко В.Д. Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы развития Текст. / В.Д. Николаенко. Автореф. дис.д. полит, наук (23.00.04). - М., 2005. - 50 с.

252. Песцов С.К. Современный международный регионализм: Сравнительный анализ теории и практики регионального сотрудничества и интеграции Текст. / С.К. Песцов. Автореф. дис.д. полит, наук (23.00.04). -СПб., 2006. - 42 с.

253. Литература на иностранных языках

254. Backer L. Foreign Federal Systems within a Matrix of Contained Conflict Текст. / L. Backer. London: Blackwell, 2001. - 304 p.

255. Bauman Z. Europe An Unfinished Adventure Текст. / Z. Bauman. -Cambridge: Polity Press, 2004. 152 p.

256. Brailsford H.N. The federal idea Электронный ресурс. / H.N. Brailsford. Режим доступа: http://www.federalunion.org.uk/archives/brailsford. shtml. - Загл. с экрана. - Яз. англ.

257. Centralization or Fragmentation? Europe Facing the Challenges of Deepening, Diversity, and Democracy Текст. / Ed. by A. Moravcsik. New York: Council on Foreign Relations, 1998. - 200 p.

258. Cooper R. Integration and disintegration: The post-cold war world Текст. / R. Cooper // Journal of democracy. 1999. - Vol. 10. - № 1. - P. 8-21.

259. Deutsch K. et al. Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience Текст. / К. Deutsch. Princeton: Princeton University Press, 1957. - 228 p.

260. Die Europaisierung nationaler Geselschaften Текст. / Hrsgn von M.Bach. Wiesbaden, 2000. - 520 p.

261. European Integration: Theories and Approaches Текст. / Ed. by H.J. Michelmann, P. Soldatos. -Lanham: University Press of America, 1994. 115 p.

262. Emerson M., Tassinari F., Vahl M. A New Agreement between the EU and Russia: Why, what and when? Текст. // CEPS Policy Brief. 2006. - № 103. -P. 1-11.

263. Etzioni A. Political Unification Revisited: On Building Supranational Communities Текст. / Etzioni A. New York: Lexington Books, 2001. - 346 p.

264. Etzioni A. Political Unification: A Comparative Study of Leaders and Forces Текст. / A. Etzioni. New York: Rinehart, 1965. - 329 p.

265. Fligstein N., Mc Nichol J. The institutional Terrain of the European Union // European Integration and Supranational Governance / Ed. by W. Sandholtz and A.S. Sweet. New York: Oxford University Press, 1998. - P. 59-92.

266. Forsyth M. Unions of States: The Theory and Practice of Confederation Текст. / M. Forsyth. New York: Leicester University Press, 1981. - 236 p.

267. Quermonne Jean-Louis. Le systeme politique de l'Union europeenne Текст. / Jean-Louis Quermonne. Paris, Montchrestien, 2009. - 156 p.

268. George S., Bache I. Politics in the European Union Текст. / S. George, I. Bache. New York: Oxford University Press, 2001. - 449 p.

269. Gonidec P.-F., Charvin R Relations internationals Текст. / P.-F. Gonidec, R. Charvin. Paris, Montchrestien, 1981. - 484 p.

270. Haas E. The Uniting of Europe: Political, Social, and Economical Forces, 1950-1957 Текст. / E. Haas. London: Stevens & Sons Limited, 1958. -552 p.

271. Haas E., Schmitter P. Economics and Differential Patterns of Political Integration: Projections about Unity in Latin America Текст. / E. Haas, P. Schmitter // Intern. Organization. 1964. - Vol. 18. - №4. - P. 705-737.

272. Kahn S. Geopolitique de l'Union Europeenne Текст. / S. Kahn. Paris: Armand Colin, 2007. - 128 p.

273. Kaplan M. System and Process in International Politics Текст. / M. Kaplan. Colchester: ECPR Press, 2005. - 252 p.

274. Krauthammer Ch. The Unipolar Moment Текст. / Ch. Krauthammer // Foreign Affairs. 1990. - Vol. 70. - №1. - P. 23-33.

275. Lindberg L. Decision-Making and Integration in the European Community Текст. / L. Lindberg // Intern. Organization. 1965. - Vol. 19. - №1. — P. 56-80.

276. Mansfield E.D., Milner H.V. The New Wave of Regionalism Текст. / E.D. Mansfield, H.V. Milner // Intern. Organization. 1999. - Vol. 53. - № 3. -P. 589-627.

277. Mitrany D. A working peace system: An Argument for the Functional Development of International Organization Текст. / D. Mitrany. Chicago: Quadrangle Books, 1966. - 306 p.

278. Molle W. The Economics of European Integration: Theory, Practice, Policy (4th. ed.) Текст. / W. Molle. Aldershot: Ashgate, 2001. - 548 p.

279. Moravcsik A. The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht Текст. / A. Moravcsik. Ithaca: Cornell University Press, 1998.-514 p.

280. Pentland C. International Theory and European Integration Текст. / С. Pentland. London: Faber & Faber Ltd, 1973. - 283 p.

281. Raux J. Les relation exterieures de la Communaute economique europeenne Текст. / J. Raux. -Paris, Cujas, 1966. 557 p.

282. Rosamond B. Theories of European Integration Текст. / В. Rosamond. Macmillan, New York: St. Martin's Press, 2000. - 232 p.

283. Regionalism and global economic integration: Europe, Asia and the Americas Текст. / Ed. by W.D. Coleman, G.R.D. Underhill. London, New York, 1998.-253 p.

284. Schmidt M. Worterbuch zur Politik Текст. / M. Schmidt. Stuttgart: Alfred Kroner Verlag, 1995. - 1106 s.

285. Schwok R. Theories de l'integration europeenne Текст. / R. Schwok. -Paris, Montchrestien, 2009. 154 p.

286. The European Union: reading on the Theory and Practice of European Integration Текст. / Ed. by B. F. Nelsen and Alexander C-G. Stubb. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1998. - 357 p.

287. The European Union: how does it work? Текст. / Ed. By E. Bomberg, J. Peterson, A. Stubb. Oxford, New York: Oxford University Press, 2008. - 269 p.

288. Tsoukalis L. What kind of Europe? Текст. / L. Tsoukalis. Oxford : Oxford University Press, 2005. - 248 p.

289. Информационные ресурсы сети Интернет

290. Борко Ю., Буторина О. Перспективы Евросоюза в новом веке / Ю. Борко, О. Буторина Электронный ресурс. // Современная Европа. 2001. - №3. - Режим доступа: http://www.ieras.ni/journal/journal3.2001/4.htm. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

291. Блэр Т. Нам нужно сделать паузу. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.inosmi.ru/translation/220344.html. — Загл. с экрана. - Яз. русск.

292. Выступление министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Расширенном совещании по вопросам совершенствования торгово-экономических отношений России и ЕС 6 июля 2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.mid.ru.

293. Затулин К. Борьба за Украину. Что дальше? Электронный ресурс. / К. Затулин // Россия в глобальной политике. 2005. - №1. - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/12/3638.html. — Загл. с экрана. - Яз. русск.

294. Медведев Д. Россия вперед! Электронный ресурс. / Д. Медведев. -Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/5413. — Загл. с экрана. Яз. русск.

295. Миловзоров А. Сильная Россия бесит Европу Электронный ресурс. / А. Миловзоров. Режим доступа: http://www.utro.ru/articles/ 2004/04/14/298120.shtml - Загл. с экрана. - Яз. русск.

296. Михеев В. Выборы в Европарламент Электронный ресурс. / В. Михеев // Интернет-журнал «Вся Европа.ги». 2009. - 6(34). - Режим доступа: http://alleuropa.ru/index.php?option=comcontent&task=view&id=1153. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

297. Молчанова Е.Р. Интеграционные процессы в странах СНГ: пути и направления Электронный ресурс. / Е.Р. Молчанова // CREDO NEW. 2003. -№2. - Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/339/28. - Загл. с экрана. -Яз. русск.

298. Пресс конференция по итогам российско-армянских переговоров (25 марта 2005 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/appears/2005/03/25/1735type63377type6338085912.sht ml. - Загл. с экрана - Яз. русск.

299. Рушайло В.Б. Содружеству Независимых Государств 15 лет Электронный ресурс. / В.Б. Рушайло. Режим доступа: http://cis.minsk.by/main. aspx?uid=l 1398. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

300. Россия и страны-члены Европейского Союза 2005: Статистический сборник Электронный ресурс. - М.: Росстат, 2005. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

301. Россия и страны мира-2006: Статистический сборник Электронный ресурс. М.: Росстат, 2006. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics. -Загл. с экрана. — Яз. русск.

302. Совместные действия стран Содружества по выходу из экономического кризиса главная тема саммита СНГ в Кишинёве Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.president.kremlin.ru/news/5698. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

303. Союзное государство. Год 2008 Электронный ресурс. // Информационно-аналитический портал Союзного государства. Режим доступа: http://www.soyuz.by/ru/?guid=53547. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

304. Стенограмма заседания Государственной Думы от 21 марта 2007 г. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://wbase.duma.gov.ru. Загл. с экрана. — Яз. русск.

305. Таможенный союз ЕврАзЭс планируется создать к 2010 году Электронный ресурс. // Информационно-аналитический портал Союзного государства. Режим доступа: http://www.soyuz.by/ru/?guid=26674. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

306. Федоров В. Крушение Европы Электронный ресурс. / В. Федоров // Вестник Европы. 2008. - № 22. - http://magazines.russ.ru/vestnik/ 2008/22/fe5.html. - Загл. с экрана. - Яз. русск.

307. Шишков Ю. В. ЕС как стимулятор интеграционных процессов в других регионах мира Электронный ресурс. / Ю.В. Шишков. Режим доступа: http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/shishkov.html. -Загл. с экрана. — Яз. русск.

308. Шмелев Н. Преображение Европы Электронный ресурс. / Н. Шмелев // Вестник Европы. 2008. - №22. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/vestnik/2008/22/ sh6.html. - Загл. с экрана. - Яз. русск.