Подходы КНР и США к развитию архитектуры безопасности в АТР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Михневич, Сергей Владимирович

• Михневич, Сергей Владимирович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Михневич, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................................................................3

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП ТРАНСФОРМАЦИИ ПРОБЛЕМАТИКИ БЕЗОПАСНОСТИ, РОЛЬ ИНСТИТУТОВ В ЕЕ РАЗРЕШЕНИИ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ДИНАМИКА В АТР......14

1.1. Международные отношения в политическом реализме и концепции силы в реализации национальных интересов...............................................................................................................................14

1.2. Эволюция проблем безопасности и роль институтов в их разрешении в условиях трансформации международной системы................................................................................................................................32

1.3. Регионы в современной системе международных отношений и комплекс безопасности в АТР после окончания холодной войны................................................................................................................46

ГЛАВА 2. КНР в макрорегиональной подсистеме международных отношений в АТР.........................69

2.1. Концептуальные измерения внешней политики КНР в АТР..............................................................69

2.2. Стратегические внешнеполитические интересы КНР в сфере безопасности в АТР........................92

2.3. Основные механизмы и элементы внешней политики КНР в развитии архитектуры безопасности в АТР.................................................................................................................................................................113

ГЛАВА 3. США в макрорегиональной подсистеме международных отношений АТР........................144

3.1. Стратегические основы политики США в АТР..................................................................................144

3.2. Стратегические внешнеполитические интересы США в сфере безопасности АТР.......................170

3.3. Основные механизмы и формы внешней политики США в развитии архитектуры безопасности в АТР.................................................................................................................................................................189

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................................................................................223

ПРИЛОЖЕНИЯ............................................................................................................................................261

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................271

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подходы КНР и США к развитию архитектуры безопасности в АТР»

ВВЕДЕНИЕ

Обоснование исследования и актуальности исследования

Трансформация системы международных отношений, протекающая с момента окончания холодной войны, непосредственно затрагивает распределение влияния между «новыми» и «старыми» центрами силы, ключевыми из которых на сегодняшний день являются США и КНР. Китай, ставший первой по размеру экономикой в мире (по ППС), весьма заинтересован в изменении существующего статус-кво. Стремление укрепиться в роли нового лидера все больше прослеживается как в риторике, так и в практике политической деятельности руководства этой страны. Однако действующий мировой лидер, США, стремится сохранить своё доминирующее положение в международной системе, проводя активную политику по ограничению и канализированию распространения китайского влияния в собственных интересах. Главным полем соперничества этих государств стал Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), сегодня занимающий центральное место в системе мирохозяйственных связей: на страны АТР приходится более 60% мирового ВВП в пересчете по ППС1. Его значимость во внешней политике и США, и КНР сложно переоценить. Фактически, от успеха или неудачи соперничества в АТР зависит дальнейший ход трансформации всей системы международных отношений. В связи с этим изучение взаимодействия данных игроков в рамках указанного макрорегионального пространства имеет исключительное значение для понимания и прогнозирования дальнейших путей и тенденций развития мировой политики.

Увеличение числа участников и связанное с этим изменение природы международных отношений, расширение форм и видов взаимодействия между ними на фоне увеличения числа и роста сложности проблем безопасности приводят к возникновению крупных зон неопределенности. Основным способом уменьшения нарастающей неопределенности и ее трансформации в относительно прогнозируемые риски является институционализация существующих взаимодействий. Интересы КНР и США в сфере безопасности в АТР в ряде случаев совпадают, но имеются и существенные расхождения. При этом обе страны заинтересованы в формировании макрорегиональной архитектуры безопасности, максимально отвечающей именно их целям и одновременно ограничивающей возможности соперника. Под термином «архитектура безопасности» понимается комплекс существующих и действующих в рамках международной системы/подсистем формальных и неформальных институтов и протекающих процессов, вызванных динамикой проблем традиционной и нетрадиционной безопасности и действий международных акторов, направленных на их разрешение. При этом создаваемые институты должны соотноситься с интересами иных государств АТР и способствовать повышению уровня безопасности до приемлемого уровня.

В макрорегионе действует значительное число двусторонних и многосторонних механизмов, составляющих архитектуру безопасности. Некоторые из них «унаследованы» из эпохи холодной войны (система американских двусторонних союзов и квазисоюзнических отношений), другие появились после ее окончания (форматы АСЕАН). Значительный исследовательский интерес представляет тот факт, что ключевые многосторонние институты взаимодействия по проблемам безопасности в АТР созданы при непосредственном участии Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Влияние этих механизмов таково, что США и КНР готовы в значительной степени ограничивать свои притязания и следовать в своей политике предлагаемым Ассоциацией принципам. Они подразумевают, например, ведение многостороннего диалога преимущественно по темам, в отношении которых существует консенсус, а также ориентированность взаимодействия на процесс и, в меньшей степени, на конечный результат. Тем не менее, тот факт, что институты АСЕАН заняли центральное место в динамике многосторонней институционализации и интеграции соседствующих регионов Северо-Восточной Азии (СВА) и Юго-Восточной Азии (ЮВА) в Макрорегиональный комплекс безопасности (МакроРКБ) АТР непосредственно связан с политикой КНР и США.

Помимо ЮВА, в АТР на настоящий момент практически отсутствуют сколь-нибудь эффективно функционирующие многосторонние институциональные механизмы, нацеленные на развитие взаимодействия по проблемам безопасности. В данном контексте уместно упомянуть Шестисторонний диалог по ядерной программе КНДР, прошедший несколько раундов и замороженный в 2009 г., который не привел к серьезным успехам в разрешении этой проблемы. Шанхайская же организация сотрудничества, хоть и включает КНР и Россию, в первую очередь ориентирована на проблемы безопасности в Центральной Азии (ЦА). Вместе с тем не стоит переоценивать и эффективность механизмов, продвигаемых АСЕАН и переживающих в последние годы некоторую стагнацию, вызванную как внутренними сложностями, так и действиями внешних акторов - США и КНР.

Учитывая вышеизложенное, представляется крайне интересным выявить особенности базовых подходов КНР и США к реализации своей внешней политики в контексте формирования институтов, составляющих архитектуру МакроРКБ АТР: какие из аспектов их политики приводят к увеличению неопределенности в отношении проблем безопасности, а какие способствуют ее снижению. Главной проблемой, лежащей в фокусе настоящего исследования, является определение основного содержания архитектуры безопасности в АТР и ее динамики, связанных с политикой КНР и США: на каких направлениях имеется наибольший потенциал для сотрудничества и какие проблемы не могут найти решения в рамках существующих институтов, а также каковы существующие форматы взаимодействия и перспективы их развития. С указанными положениями связана актуальность исследования.

Степень научной разработанности темы

Отдельные теоретические положения и практические аспекты, рассматриваемые в настоящей диссертации, входили в сферу изучения ряда отечественных и зарубежных ученых.

Так, в работах Д. Норта, С.А. Афонцева, Р. Кеохане, Дж. Айкенберри, Дж. Миршаймера широко рассмотрен комплекс проблем институциональной динамики, проблематика факторов неопределенности, культуры и ценностей в формировании институтов и политических рынков.

Проблематику процессов глобализации и регионализации, в том числе в разрезе проблем обеспечения безопасности и обеспечения государственного суверенитета подробно изучали в своих работах Найеф Д.Р. Аль-Родан, К. Дойч, Б. Хеттне, Н.М. Бевеликова, С.В. Кортунов .

Проблема власти/силы и эффективности внешней политики в международных отношениях освещали М. Манн, Дж. Най, Р. Кеохане, К. Бут, М.В. Братерский4.

Теория Региональных комплексов безопасности (РКБТ) изучалась такими исследователями как Б. Бузан и О. Вевер, Д. Морган и П. Лейк, Е.В. Колдунова5.

Проблематика исследования политического реализма отражена в работах Э. Карра, Г. Моргентау, Р. Кеохане, К. Уолца, С. Уолта, С. Краснера, Б. Бузана, Р. Гилпина, Дж. Миршаймера, А.А. Громыко и В.Б. Ломейко, Т.А. Шаклеиной, П.А. Цыганкова6.

Безопасность и международные отношения в АТР изучали А.Д. Воскресенский, А.Д. Богатуров, С.Г. Лузянин, Д.В. Мосяков, М.В. Братерский и Д.В. Суслов, В.Е. Петровский, Т.И. Сулицкая, В.В. Михеев, Г.М. Локшин, Е.А. Канаев, М.Л. Титаренко, Чан Кхань, А. Ачаря, Н. Байсли, К. Тейер, Цай Пэн Хун, Линь Хуашэн, Чжан Цзиньвэй .

Внешнюю политику отдельных анализируемых акторов в своих работах рассматривали А.В. Лукин, Е.П. Бажанов, Г.В. Зиновьев, М.С. Капица, А.С. Давыдов, В.А. Кременюк, В.Я. Портяков, А.А. Свешников, В.Б. Кашин, Н.Г. Рогожина, А.В. Фененко, А.В. Болятко, А.Ф. Клименко, А.В. Ломанов, А.Г. Ларин, Т.А. Шаклеина, Р. Блэквил и П. Диб, Г. Киссинджер, Цзяо Лян, Чжэн Бицзянь, Ли Сяокунь, Гун Ли, Чжа Даоцзян, Юань Цзиндун, Янь Сюэтун .

Объектом исследования является динамика международных взаимодействий в АТР по проблематике безопасности.

Предметом исследования выступает политика КНР и США по развитию механизмов взаимодействия по вопросам безопасности в АТР.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента окончания Второй мировой войны по настоящее время, при этом основной упор делается на изучении процессов взаимодействия после окончания холодной войны (1990 г. - н.вр.).

В настоящей работе географические рамки АТР охватывают пространство от Тихоокеанской Азии до Северной Америки, включая США, КНР, Японию, Республику Корею, КНДР, страны АСЕАН и Россию.

Цель исследования состоит в выявлении взаимозависимости между реализацией политики КНР и США в макрорегионе и развитием архитектуры безопасности в АТР, а также в определении возможных перспектив ее дальнейшего развития.

Достижение цели исследования потребовало решения следующих задач:

1) Рассмотреть основные положения теории политического реализма, проанализировать особенности индукции и типологии проблем безопасности, в том числе рассмотреть значение фактора неопределенности в развитии международных отношений на современном этапе и роль институтов в ее преодолении. Изучить преимущества и недостатки концепций «жесткой», «мягкой» и «умной» сил в реализации внешней политики.

2) Применить к анализу проблематики процессов безопасности в АТР положения Теории региональных комплексов безопасности (РКБТ) и на основании указанного подхода определить структурные особенности макрорегиональной архитектуры безопасности и основные параметры комплекса безопасности в АТР.

3) Рассмотреть ключевые интересы КНР и США в АТР через призму проблематики безопасности, изучить особенности трансформации внешнеполитической идеологии стран, определить ключевые элементы актуальных внешнеполитических концепций на современном этапе, оказывающих воздействие на формирование внешней политики стран в АТР.

4) Проанализировать основные механизмы и формы внешней политики КНР на международной арене, исследовать основные механизмы и формы внешней политики США, в том числе эволюцию системы американских альянсов в АТР. Изучить механизмы и формы внешнеполитической практики КНР и США в отношении формирования архитектуры безопасности в макрорегионе, определить ключевые факторы успешности и основные ограничители политики по развитию институтов безопасности в АТР.

Гипотезы исследования

Главная гипотеза:

КНР и США заинтересованы в такой конфигурации архитектуры безопасности в АТР, которая позволит сформировать условия для воспроизводства своего лидерства и ограничения влияния соперничающего центра силы в макрорегионе.

Рабочая гипотеза № 1

Занятие международным актором центрального положения и формирование его лидерства в международной подсистеме невозможно без укрепления его потенциала «мягкой силы» и устранения/ослабления негативных «эффектов колеи».

Рабочая гипотеза № 2

Соперничество в рамках (макро-)региональной подсистемы международных отношений между ключевыми центрами силы может приводить к усилению влияния международных

организаций и их становлению в качестве относительно самостоятельных акторов, оказывающих определенное воздействие на развитие динамики в международной подсистеме.

Методология и методы исследования

Основной теоретической концепцией, лежащей в основе проведенного исследования, выступает политический реализм, что обусловлено особенностями целеполагания КНР и США применительно к выработке и реализации национальных интересов в макрорегионе. Вместе с РКБТ политический реализм составляет первый уровень теоретического инструментария, применяемого в настоящей работе («теории первого уровня»). Второй уровень теоретического инструментария включает в себя положения концепций секьюритизации9, «умной», «мягкой» и «жесткой» сил, «эффекта колеи», разделения динамики процессов традиционной и нетрадиционной безопасности.

В работе предлагается методология определения проблем безопасности на основе акторности10 и применения легитимного насилия для разрешения проблем безопасности:

• Традиционные проблемы безопасности военно-политического характера.

• Нетрадиционные проблемы безопасности с вооруженной компонентой.

• Нетрадиционные проблемы безопасности без вооруженной компоненты.

Кроме того, комплексный характер предмета исследования потребовал применения междисциплинарных подходов, развиваемых в современной теории международных отношений. В диссертации используются как общетеоретические методы (индукция, дедукция), так и методы, применяемые в специальных науках. Наибольшее значение для раскрытия предмета исследования имели те части общенаучного метода, которыми считаются принцип системного подхода и метод сравнительного анализа. Также применялись такие методы как институциональный анализ, структурно-функциональный метод, историко-генетический и сравнительно-исторический методы, нормативистский (формально-логический), метод экспертных оценок. В целом методологическая база исследования отражает основной принцип политической науки - исследовательскую объективность и общесистемный подход к анализу конкретного политико-экономического материала.

Источниковая база исследования

В целях обеспечения комплексного характера исследования при анализе использовался широкий круг источников, которые можно разделить на несколько групп:

1. Нормативные правовые и нормативные акты

В указанной группе документов в свою очередь можно выделить две основные подгруппы.

1.1. Официальные межгосударственные соглашения, включающие в себя двусторонние и многосторонние договоры и декларации как формы волеизъявления государств,

такие как «Российско-Китайская совместная декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка», «Декларация о поведении сторон в ЮжноКитайском море», «Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии», «Конвенция АСЕАН по противодействию терроризму», «Руководящие принципы оборонного сотрудничества США и Японии» и др.

1.2. Национальные нормативные правовые и нормативные акты, лежащие в основе формирования международной стратегии. Указанная группа включает в себя такие источники как «Закон КНР о безопасности», «Патриотический акт» США, «Резолюция 17-го Всекитайского съезда Коммунистической Партии Китая по докладу Центрального Комитета 16-го созыва», «Политика Китая относительно сотрудничества в сфере безопасности в АТР», Стратегии национальной безопасности США, «Белые книги» оборонной политики КНР, Военная стратегия КНР, «Четырехлетний обзор оборонной политики США», и т.д.

2. Публикации, выступления и иные документы официальных представителей органов власти участвующих сторон, отражающие позицию руководства страны по тем или иным аспектам внешней политики и взаимодействия по вопросам безопасности. Например, «Основные положения доклада Ху Цзиньтао на XVII Всекитайском съезде Коммунистической Партии Китая», «Ху Цзиньтао. Твердо продвигаться вперед по пути социализма с китайской спецификой и бороться за полной построение среднезажиточного общества», «Ян Цзечи. Активно брать на себя ответственность и обязательства в международных делах», «Ван И. Исторический визит, имеющий далеко идущее значение», выступления президента США и членов администрации, а также их статьи и т.д.

3. Документы международных организаций, в том числе материалы их официальных сайтов, а также аналитическая и статистическая информация, такие как Обзоры отношений АСЕАН с США и КНР, сборники документов АСЕАН, сборники статистической информации, справочная информация по отдельным форматам и механизмам сотрудничества (сайты ШОС, АСЕАН, Всемирного банка) и др.

4. Доклады по отдельным аспектам международной безопасности, подготовленные национальными аналитическими центрами и ведомствами. Например, «Китайский обзор среды региональной безопасности 2016. «Один пояс - один путь»: стратегические возможности и вызовы безопасности», ежегодные доклады Конгрессу по вопросам военного и оборонного развития КНР, «Сотрудничество через силу: США, Китай и Южно-Китайское море», «Американская стратегия "перебалансировки" сил в АТР и интересы национальной безопасности России» и др.

5. Научные монографии, доклады и статьи представителей экспертного и академического сообществ.

Указанная группа включает в себя исследования ключевых отечественных и зарубежных экспертов по отдельным аспектам международной политики КНР, США и иных международных акторов в АТР.

6. Публикации средств массовой информации.

В ряде случаев для проведения анализа использовались материалы и данные, опубликованные в средствах массовой информации.

Документы, использованные при написании настоящей работы, брались с официальных сайтов органов власти, международных организаций, аналитических центров и авторитетных новостных ресурсов, а также из соответствующих печатных изданий, что говорит об их достоверности.

Научная новизна связана со следующими достигнутыми результатами.

- разработана авторская классификация проблем традиционной и нетрадиционной безопасности на основе применения вооруженного насилия для их разрешения;

- определены основные элементы архитектуры безопасности в АТР, а также выделены основные группы проблем безопасности в макрорегионе;

- проведен сравнительный анализ политической практики КНР и США по развитию архитектуры безопасности в АТР и рассмотрены основные инструменты и механизмы реализации интересов США и КНР в сфере безопасности в макрорегионе;

- выявлена зависимость между реализацией политики КНР и США на двустороннем уровне и в рамках многосторонних институтов и «стягиванием» регионов СВА и ЮВА в единый МакроРКБ;

- отмечено определяющее значение устойчивых моделей восприятия партнеров и «эффектов колеи» в развитии архитектуры безопасности в АТР.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке комплексного теоретического инструментария, применимого для анализа динамики институционализации взаимодействия по проблемам безопасности на иных региональных пространствах, а также в выявлении теоретических основ, механизмов, проблем и достижений внешней политики США и КНР в развитии архитектуры безопасности в АТР.

Достоверность исследования обеспечивается за счёт использования широкого круга официальных источников, содержащих значительный объём фактологического материала, а также многочисленных экспертных оценок ведущих специалистов по исследуемой проблематике.

Практическая значимость исследования связана с возможностью использования его результатов для развития внешнеполитической теории и практики Российской Федерации (при разработке концептуальных документов и нормативных правовых актов, регулирующих внешнеполитическую деятельность, и претворении в жизнь их базовых положений) для

усиления влияния в АТР и эффективной реализации российской политики «разворота на Восток». Также результаты диссертации могут быть использованы для разработки курсов лекций по политической теории, международным отношениям и мировой политике, регионалистике и глобалистике, т.е. быть использованы в образовательных целях. Кроме того, подготовленные материалы могут быть задействованы при проведении экспертизы и подготовке экспертных заключений по тематике безопасности в АТР. В частности, ряд положений диссертации был использован при продвижении диалогового процесса в рамках Расширенной туманганской инициативы (РТИ)11.

Положения, выносимые на защиту

1. В макрорегиональной динамике проблемы традиционной безопасности являются основным источником конфликтного потенциала в межгосударственных отношениях, а проблемы нетрадиционной безопасности способствуют налаживанию партнерских связей. Это, под воздействием политики КНР и США, приводит к интеграции региональных комплексов безопасности в СВА и ЮВА в единый МакроРКБ АТР.

2. На сегодняшний день Китай и США являются акторами, обладающими наибольшей совокупной государственной мощью. Они конкурируют за влияние на иных международных акторов в АТР, одновременно являясь крупнейшими торгово-экономическими партнерами. Эта двойственность оказывает воздействие на выбор политики странами, выражающийся в отказе от «лобовой» конфронтации и широком использовании «умной силы». Несмотря на активное обращение к идеологическим конструкциям и ценностям в риторике, США и КНР склонны к их использованию в качестве инструментов внешней политики, что демонстрирует их понимание международных отношений в АТР в рамках реалистической парадигмы.

3. КНР тяготеет к развитию взаимодействия по проблемам безопасности на многосторонней основе за исключением вопросов традиционной безопасности (в первую очередь, спорных территорий). В отношении них Китай придерживается подхода к разрешению спорных ситуаций в двустороннем формате с участием только заинтересованных сторон. В первые десятилетия после холодной войны США при реализации собственной политики ориентировались на развитие двусторонних отношений в рамках своих союзнических и квазисоюзнических альянсов со странами АТР. В последние пять-семь лет страны существенно скорректировали свои позиции. Китай стал активнее использовать двусторонние связи с государствами АТР, в том числе с союзниками США, а Соединенные Штаты обратились к многосторонним форматам.

4. В отношении развития архитектуры безопасности в АТР Китай заинтересован, с одной стороны, в сохранении «свободы рук» во внешней политике, с другой - в формировании максимально благоприятной обстановки для собственного развития и укрепления поддержки

международных инициатив, нацеленных на усиление китайского влияния в глобальном масштабе. Кроме того, КНР имеет своей целью предотвращение возникновения антикитайских альянсов в макрорегионе. Т.о., в интересах Китая - развитие «мягких» многосторонних институтов, взаимодействие в рамках которых не приведет к чрезмерным ограничениям во внешней политике страны.

5. В развитии архитектуры безопасности в АТР Соединенные Штаты заинтересованы в формировании ее сетевой структуры, включающей в себя действующие многосторонние институты и обновленную систему американских альянсов. С этой целью США стимулируют укрепление горизонтальных связей между своими союзниками. Однако на настоящий момент Соединенные Штаты испытывают сложности с продвижением указанного подхода. И решение указанной проблемы представляется маловероятным в краткосрочной перспективе, без эскалации напряженности в сфере традиционной безопасности в АТР.

6. Сохранение существующих тенденций в развитии архитектуры безопасности в АТР может грозить попаданием отношений в «спираль напряженности», т.е. ситуации, при которой жесткие действия одного из акторов будут приводить к аналогичному ответу со стороны других. В итоге, в отношениях в макрорегионе будет расти неопределенность, которая может привести к эскалации напряженности. Вероятность негативного сценария повышается в связи с обращением США к более активному сдерживанию Китая и ростом комплексного силового потенциала КНР, что также может найти отражение в эрозии многосторонних институтов безопасности.

Структура диссертации. Работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК, и состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка сокращений и условных обозначений, 10 приложений, библиографического списка, содержащего 467 наименований. Основная часть работы изложена на 239 страницах.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертационного исследования отражены в

Работах, опубликованных автором в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Михневич С.В., Китайский фактор во внешней политике США в АТР [Текст] / С.В. Михневич // США и Канада: экономика, политика и культура. 2014. № 11. С. 33-51 -1,4 п.л.

2. Михневич С.В., Панда на службе Дракона: основные направления и механизмы политики «мягкой силы» Китая [Текст] / С.В. Михневич // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2014. Т. 9. № 2. С. 95-129 - 3 п.л.

3. Михневич С.В., Мудрец помогает Поднебесной: развитие сети Институтов Конфуция как инструмент реализации политики «мягкой силы» Китая в Большой Восточной Азии [Текст] / С.В. Михневич // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2015. Т. 10. № 1. С. 80-117 - 3,1 п.л.

4. Михневич С.В., Инновационные аспекты энергетической политики КНР: внутреннее и внешнее измерения [Текст] / С.В. Михневич // ЭКО. 2015. № 2 (488). С. 87-110 - 1,5 п.л.

5. Михневич С.В., Фактор «умной силы» в процессах институционализации международных отношений [Текст] / С.В. Михневич // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2015. Т. 10. № 4. С. 93-114 - 1,9 п.л.

6. Михневич С.В., «Эффект колеи» и проблема трансформации внешнеполитической ориентации России [Текст] / С.В. Михневич // Актуальные проблемы Европы. 2016. № 1. С. 58-84 - 1 п.л.

7. Михневич С.В., Счастье от разума: «умная сила» КНР и ее влияние на развитие архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе [Текст] / С.В. Михневич // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2016. Т. 11. № 1. С. 92-125 - 2,6 п.л.

Работах, опубликованных автором в других изданиях:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Михневич, Сергей Владимирович, 2017 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Официальные документы

Нормативные правовые акты, решения и выступления официальных лиц

На русском языке:

1. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. - М.: Издательство политической литературы. 1988.

2. Заявления для прессы после подписания российско-китайских документов. 14 октября 2004 г. Пекин. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/22636 (дата обращения: 23.11.2015).

3. Конвенция ООН о морском праве 1982 г.

4. Конституция Японии 1947 г.

5. Московское заявление глав государств России и Китая. Проблемы Дальнего Востока. 2001, № 5.

6. О Шанхайской организации сотрудничества // Официальный сайт ШОС в сети «Интернет». URL: http://rus.sectsco.org/about sco/ (дата обращения: 25.11.2016).

7. Основные положения доклада Ху Цзиньтао на XVII Всекитайском съезде Коммунистической Партии Китая. 15 октября 2007 г. URL: www.intelros.ru/2007/10/23/osnovnye_polozhenija_doklada_khu_czintao_na_xvii_vsekitaijskom

sezde kommunisticheskojj partii kitaja 15 oktjabrja 2007 g.html#comment (дата

обращения: 07.12.13).

8. Письмо Министра иностранных дел Центрального народного правительства Китайской Народной Республики Чжоу Эньлая советскому Генеральному консулу в Пекине; Телеграмма заместителя Министра иностранных дел СССР А.А. Громыко Министру иностранных дел Центрального народного правительства Народной Республики Китая г-ну Чжоу Эньлаю // Образование Китайской Народной Республики: документы и материалы. М.: Госполитиздат. 1950.

9. Резолюция 17-го Всекитайского съезда Коммунистической Партии Китая по докладу Центрального Комитета 16-го созыва, принятая 21 октября 2007 года. URL: www.intelros.ru/2007/10/23/rezoljucija_17go_vsekitajj skogo_sezda_kommunisticheskojj_partii_k itaja_po_dokladu_cenralnogo_komiteta_16go_sozyva_priniatojj_17m_vsekitajjskim_sezdom_kpk _21_oktjabrja_2007_goda.html#comment (дата обращения: 09.12.2013).

10. Резолюция 2270 (2016), принятая Советом Безопасности ООН на его 7638-м заседании 2 марта 2016 г. URL: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/2016.shtml (дата обращения: 25.12.2016).

11. Резолюция 2371 (2017), принятая Советом Безопасности на его 8019-м заседании 5 августа 2017 года/ ООН. URL: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/2017.shtml (дата обращения: 10.08.2017).

12. Резолюция 2356 (2017), принятая Советом Безопасности на его 7958-м заседании 2 июня 2017 года/ ООН. URL: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/2017.shtml (дата обращения: 10.08.2017).

13. Российско-Китайская совместная декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка. Москва, 23 апреля 1997 г.

14. Совместная декларация об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Пекин, 18 декабря 1992 г.

15. Структура Шанхайской организации сотрудничества // Официальный сайт ШОС в сети «Интернет». URL: http://rus.sectsco.org/structure/ (дата обращения: 25.11.2016).

16. Ху Цзиньтао. Твердо продвигаться вперед по пути социализма с китайской спецификой и бороться за полной построение среднезажиточного общества // Доклад на XVIII

Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая. 8 ноября 2012 г. // URL: http://www.cntv.ru/2012/11/19/ARTI1353295607045239.shtml (дата обращения: 10.03.2016).

На английском языке:

17. A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower. March, 2015.

18. ADMM-Plus. 2010. URL: http://www.asean.org/communities/asean-political-security-community/category/overview-5 (дата обращения: 30.11.2015).

19. Agreement Between the Government of the United States of America and the Government of the Republic of the Philippines Regarding the Treatment of United States Armed Forces Visiting the Philippines. 10.02.1998; 9.10.1998. URL: https://www.state.gov/documents/organization/107852.pdf (дата обращения: 20.12.2016).

20. Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2016. - Office of the Secretary of Defense of the USA. 2016.

21. ARF: Statement on Measures Against Terrorist Financing Bandar Seri Begawan, 30 July 2002. URL: http://www.asean.org/communities/asean-political-security-community/item/arf-statement-on-measures-against-terrorist-financing-bandar-seri-begawan-30-july-2002 (дата обращения:

30.11.2015).

22. Armitage R., Nye J. Smart Power and the U.S. Strategy for Security in a Post-9/11 World: Testimony before the Subcommittee on National Security and Foreign Affairs, House Committee on Oversight and Government Reform // Council on foreign relations. November 7, 2007. URL: https://house.resource.org/110/org.c-span.202136-1.raw.txt (дата обращения: 20.07.2016).

23. ASEAN Convention on Counter Terrorism. 13 th January, 2007. URL: http://www.agreement.asean.org. (дата обращения: 20.09.2016).

24. ASEAN Declaration on Joint Actions to counter Terrorism 2001. URL: http://www.asean.org/news/item/2001-asean-declaration-on-joint-action-to-counter-terrorism (дата обращения: 30.11.2015).

25. ASEAN Declaration on Transnational Crime. 1997. URL: http://www.asean.org/communities/asean-political-security-community/item/asean-declaration-on-transnational-crime-manila-20-december-1997 (дата обращения: 30.11.2015).

26. ASEAN Declaration on the South-China sea, 22.07.1992. URL: www.asean.org (дата обращения: 20.09.2016).

27. ASEAN PLUS THREE Cooperation Work Plan 2007 - 2017. URL: www.asean.org (дата обращения: 20.11.2015).

28. ASEAN Political-Security Community Blueprint.URL: www.asean.org/asean-political-security-community/ (дата обращения: 20.09.2016).

29. ASEAN Regional Forum documents series 1994-2006. Jakarta. 2007.

30. ASEAN-United States of America Joint Declaration for Cooperation to Combat International Terrorism. Bandar Seri Begawan, 1 August 2002 // URL: http://www.asean.org/resources/item/asean-united-states-of-america-joint-declaration-for-cooperation-to-combat-international-terrorism-bandar-seri-begawan-1-august-2002-5 (дата обращения: 30.11.2015).

31. ASEAN-2020. URL: www.asean.org (дата обращения: 20.09.2016).

32. Ballistic Missile Defense Review Report. February, 2010. U.S. Department of Defense. URL: http:// www.defense.gov/bmdr/docs/BMDR_101_MASTER_2_Feb.pdf (дата обращения:

15.03.2016).

33. Bottom-Up review 1993. URL: http://www.documentcloud.org/documents/2695394-1993-the-Bottom-Up-Review.html (дата обращения: 20.07.2016).

34. Charter of the Association of Southeast Asian Nations, 20 November 2007. URL: http://www.agreement.asean.org (дата обращения: 20.02.2016).

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

China implements active defense military strategy: white paper // Ministry of Defence of the PRC. URL: http://eng.mod.gov.cn/DefenseNews/2015-05/26/content 4586689.htm (дата обращения 15.07.2016).

China's Defense Spending 2008-2017. URL: http://chinapower.csis.org/military-spending/ (дата обращения: 15.12.2016).

China's military strategy. May 2015. Beijing. URL:

http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2014.htm (дата обращения: 10.06.2016). Congressional Budget Justification Department of State, Foreign Operations, and Related Programs. Fiscal year 2017. URL: http://www. state. gov/documents/organization/252179.pdf (дата обращения: 01.11.2016).

Counts of Active Duty and Reserve Service Members and APF Civilians By Location Country, Personnel Category, Service and Component. URL: http://www.defense.gov/ (дата обращения: 25.10.2016).

Cronk T.M. Carter Describes Security Challenges, Budget Issues at Senate Panel Hearing // DoD news September, 22. 2016 URL: http://www.defense.gov/News/Article/Article/952985/carter-describes-security-challenges-budget-issues-at-senate-panel-hearing (дата обращения: 25.09.2016).

Dato' Seri Dr. Mahathir bin Mohamad, Shangri-la Hotel, Kuala Lumpur 07/10/91. The Meeting of ASEAN Economic Ministers // URL: <http://www.mahathir.com/malaysia/speeches/1991/1991-10-07.php> (дата обращения: 31.10.2016).

Declaration on ASEAN Concord (Bali Concord 1). February 24, 1976. URL: http://www.agreement.asean.org (дата обращения: 31.10.2016).

Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea. October 2002. URL: http://www.asean.org/news/item/declaration-on-the-conduct-of-parties-in-the-south-china-sea (дата обращения: 30.11.2015).

Decision of the CPC Central Committee on Major Issues pertaining to deepening reform of the cultural system and promoting the great development and flourishing of socialist culture. 2011. URL: http://www.cctb.net/bygz/wxfy/201111/W020111121519527826615.pdf (дата обращения: 07.12.2013)

Diaoyu Dao, an Inherent Territory of China. White paper. URL: http://www.china.org.cn/government/whitepaper/node 7168681.htm (дата обращения: 30.08.2016).

Fact sheet: Advancing the Rebalance to Asia and the Pacific // White House Press-office. URL: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/11/16/fact-sheet-advancing-rebalance-asia-and-pacific (дата обращения: 20.10.2016).

Guam Doctrine URL:

http://www.jstor.org/discover/10.2307/2614209?uid=3738936&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4 &sid=56205672583 (дата обращения: 01.10.2016).

Instruments of Ratification (Treaty on Amity and cooperation). URL: http://agreement.asean.org/agreement/detail/60.html (дата обращения: 20.09.2016). Joint Declaration of ASEAN and China on Cooperation in the Field of Non-Traditional Security issues, 4.11.2002. URL: www.asean.org/asean/external-relations/china/ (дата обращения: 20.09.2016).

Joint Statement on East Asia Cooperation Issued by the Heads of State/Government of ASEAN, China, Korea and Japan at the ASEAN + 3 Summit in Manila, Philippines on 28 November 1999. URL: www.asean.org (дата обращения: 20.12.2015).

Joint Statement Following Discussions with Leaders of the People's Republic of China. Shanghai, 27.02.1972. URL: https://history.state. gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d203 (Дата обращения: 20.09.2016 г.).

Joint statement on the application of the code for unplanned encounters at sea in the South China Sea. URL: http://asean.org/storage/2016/09/Joint-Statement-on-the-Application-of-CUES-in-the-SCS-Final.pdf (дата обращения: 25.10.2016).

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

Kuala Lumpur Declaration on the East Asia Summit. December 14, 2005. URL: www.asean.org/asean/external-relations/east-asia-summit-eas/. (дата обращения: 20.09.2016). Letter of China's permanent mission to the UN to the UN Secretary-General on the matter of the PRC's position on the territorial dispute in South-China Sea. 7.05.2009. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/mysvnm33 09/chn 2009re mys vnm e. pdf (дата обращения: 20.11.2015).

Major foreign Holders of treasury securities // Treasury of the USA. URL: http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt (дата обращения: 20.09.2016).

Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2010. A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2010. Mutual logistics support agreement. 21th November 2007. URL: http://www.state.gov/documents/organization/132080.pdf (дата обращения: 1.11.2016). National Security Strategy of Japan. December 17, 2013. URL: http://www.cas.go.jp/jp/siryou/131217anzenhoshou/nss-e.pdf (дата обращения: 23.11.2016). National Security Strategy of the United States. August 1991. URL: http://www.fas.org (дата обращения 20.08.2016).

National Security Strategy of the United States of America 1994. URL:

http://nssarchive.us/national-security-strategy-1994/ (дата обращения: 20.08.2016).

National Security Strategy of the United States of America For A New Century (1997). URL:

http://nssarchive.us/national-security-strategy-1997 (дата обращения: 23.08.2016).

National Security Strategy of the United States of America 1998. URL:

http://nssarchive.us/national-security-strategy-1998/ (дата обращения: 01.10.2016).

National Security Strategy of the United States of America 2002. URL:

http://nssarchive.us/national-security-strategy-2002/ (дата обращения: 20.08.2016).

National Security Strategy of the United States of America 2006. URL:

http://nssarchive.us/national-security-strategy-2006/ (дата обращения: 20.08.2016).

National security strategy of the United States of America 2010. URL:

http://nssarchive.us/national-security-strategy-2010 (дата обращения: 22.08.2016).

National Security Strategy of the United States of America 2015. URL:

http://nssarchive.us/national-security-strategy-2015 (дата обращения: 28.08.2016).

Overview of ASEAN-China Dialogue Relations. URL: http://asean.org/7static post=overview-

asean-china-dialogue-relations (дата обращения: 20.09.2016).

Overview of ASEAN-US Dialogue relations // ASEAN. URL: http://www.asean.org/wp-content/uploads/2016/01/4Jan/0verview-of-ASEAN-US-Dialogue-Relations-%284-Jan-2016%29.pdf (дата обращения: 20.09.2016).

Quadrennial defense review of the Unites States of America 2014. March, 2014.

Pellerin C. Budget constraints won't halt Asia-Pacific rebalance, work says / Cheryl Pellerin //

U.S. Department of Defence: website. 2014. October 1. URL:

http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=123308 (дата обращения: 14.11.2014).

Remarks by the President on the Defense Strategy Review. 5.01.2012. URL:

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/01/05/remarks-president-defense-strategic-

review (дата обращения: 25.08.2016).

Remarks by President Obama at Hankuk University. March 26, 2012. URL: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/03/26/remarks-president-obama-hankuk-university (дата обращения: 20.10.2016).

Remarks by the President in State of the Union Address. January 20, 2015. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2015/01/20/remarks-president-state-union-address-january-20-2015 (дата обращения: 22.01.2017).

Rice C. Prepared statement at confirmation hearing before the Senate Foreign Relations Committee. Wash. 18.01.2005. URL: https://2001 -2009.state. gov/secretary/rm/2005/40991.htm (дата обращения: 20.12.2016).

75.

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

SEATO members// URL: http://history. state. gov/milestones/1953-1960/SEAT0 (дата обращения: 20.09.2016).

Second Joint Statement on East Asia Cooperation Building on the Foundations of ASEAN Plus Three Cooperation Adopted by the Heads of State/Government at the 11th ASEAN Plus Three Summit in Singapore on 20 November 2007, Singapore, 20 November 2007. URL: www.asean.org (дата обращения: 20.11.2015).

Sigur Gaston J. U.S. Policy in East Asia and the Pacific. Introductory Remarks. 4_th Joint Conference on Peace and Security in Asia, June 25—28. 1985. Moscow.

South China Sea Energy Data, Statistics and Analysis // U.S. Energy Information Administration URL: http://www.eia.gov/cabs/South_China_Sea/Full.html (дата обращения 1.07.2016). Statement of M. Elaine Bunn Deputy Assistant Secretary of Defense for Nuclear and Missile Defense Policy Before the House Armed Services Committee. March 25, 2014. U.S. House of Representatives Document Repository website. URL:

http://docs.house.gov/meetings/AS/AS29/20140325/101945/HHRG-113-AS29-TTF-BunnM-20140325.pdf (дата обращения: 21.01.2016).

Sustaining U.S Global Leadership: Priorities For 21st Century Defense // U.S. Department of Defense website. 2012. January. URL: http://www.defense.gov/news/ Defense_Strategic_Guidance.pdf (дата обращения: 05.04.2015).

Text of Obamas Tokyo Address. November 14, 2009. The Washington Wire // The Wall Street Journal. November, 13 2009.

The ASEAN Declaration (Bangkok Declaration). Bangkok. August 8, 1967. URL: http://agreement. asean.org/ (дата обращения: 31.10.2016).

The Asia-Pacific Maritime Security Strategy: Achieving U.S. National Security Objectives in a Changing Environment. 2015.

The Authorization for Use of Military Force (AUMF). URL: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW- 107publ40/pdf/PLAW- 107publ40.pdf (дата обращения: 20.07.2016).

The Declaration of ASEAN Concord II (Bali concord II). URL: http://asean.org/?static post=declaration-of-asean-concord-ii-bali-concord-ii (дата обращения: 20.09.2016).

The Guidelines for U.S.-Japan Defense Cooperation. April 27, 2015. URL: http://archive.defense.gov/pubs/20150427_--_guidelines_for_us-japan_defense_cooperation.pdf (дата обращения: 20.12.2016).

The National Military Strategy of the United States of America. June, 2015. The State of the Union Address by the President of the United States. Congressional Record. House. Tuesday, January 29, 2002. 107th Congress, 2nd Session. 148 Cong Rec H 98. Vol. 148. № 5. P. H100.

Treaty of amity and cooperation in Southeast Asia, 24 February 1976. URL: http://agreement.asean.org/media/download/20131230235433.pdf (дата обращения: 31.10.2016). Treaty of Friendship, Co-operation and Mutual Assistance Between the People's Republic of China and the Democratic People's Republic of Korea. July 11. 1961.

Treaty on the Southeast Asia Nuclear Weapon-Free Zone. Bangkok, December 15, 1995. URL: http://www.agreement.asean.org (дата обращения: 20.09.2016).

USA Patriot Act (Uniting and Strengthening America by Providing appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001). URL: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-107publ56/html/PLAW-107publ56.htm (дата обращения: 20.07.2016).

U.S. Department of State. America's Pacific Century. Remarks. H.R. Clinton, Secretary of State. 10.11.2011. URL: http://www.state.gov/secretary/rm/2011/11/176999.htm (дата обращения: 25.08.2016).

U.S.-China Trade Facts // Office of the United States Trade Representative. URL: https://ustr.gov/countries-regions/china-mongolia-taiwan/peoples-republic-china (дата

обращения: 15.08.2016).

95. Yang Jiechi. Study and Implement General Secretary Xi Jinping's Thought on Diplomacy in a Deep-going Way and Keep Writing New Chapters of Major-Country Diplomacy with Distinctive Chinese Features. 2017/07/17. URL: http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/tl478497.shtml (дата обращения: 10.08.2017).

96. Zoellick R. Whither China: From Membership to Responsibility? Remarks to National Committee on U.S.-China Relations. 21.09.2005. P. 1. URL: http://www.ncuscr.org/files/2005Gala RobertZoellick Whither China1.pdf (дата обращения: 03.04.2016).

97. Zone of Peace, Freedom and Neutrality (Kuala-Lumpur) Declaration. 27 November 1971. URL: http://agreement.asean.org/ (дата обращения: 20.10.2016).

98. 1st ASEAN-U.S. Leaders' Meeting Joint Statement. URL: www.asean.org/ (дата обращения: 25.11.2015).

99. 2017 Defense posture statement: Taking the Long View, Investing for the Future Secretary of Defense Ash Carter • February 2016.

На китайском языке:

100. Ван И. Исторический визит, имеющий далеко идущее значение. - Обзор визита Председателя Си Цзиньпина в США и открывающиеся перспективы (на кит. языке) (Ван И. И цы ю шэньюань инсян дэ лишисин фанвэнь - Си Цзиньпин чжуси дуй мэйго цзиньсин гоши фанвэнь хуйгу юй чжаньван) // «Цюши». 2015, № 20.

101. Дай Бинго. Придерживаться пути мирного развития (на кит.языке) (Дай Бинго. Цзяньчи цзо хэпин фачжань даолу). 7.12.10 // Chinanews URL. Available at: http://www.chinanews.com/gn/2010/12-07/2704984.shtml (дата обращения: 20.12.2015).

102. Закон КНР о безопасности. 1.07.2015. (на кит.языке) (Чжунхуа жэньминь гунхэго гоцзя аньцюаньфа). URL: http://www.chinalaw.gov.cn/article/fgkd/xfg/fl/201507/20150700399835.shtml (дата обращения: 23.11.2016).

103. Китайский обзор среды региональной безопасности 2016. «Один пояс - один путь»: стратегические возможности и вызовы безопасности (на кит.языке) (чжунго чжоубянь аньцюань синши пингу 2016: и дай и илу чжаньбэй дуйцзе юй аньцюань фэнсянь). Издательство Академии Общественных Наук КНР. 2016.

104. Политика Китая относительно сотрудничества в сфере безопасности в АТР. (на кит. языке) Чжунгуо дэ ятай атцюань хэцзуо чжэнцэ // URL: http://www.gov.cn/zhengce/2017-01/11/content_5158864.htm (дата обращения: 20.02.2017).

105. Ху Цзиньтао: совместно разделить судьбу развития, совместно противостоять всем вызовам (на кит.языке) (Ху Цзиньтао. Гунтун фэньсян фачжань цзиюй, гунтун индуй гэцжу тяочжань) // http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64094/10113180.html.

106. Ян Цзечи. Активно брать на себя ответственность и обязательства в международных делах. (на кит. языке) (Ян Цзечи. Цзицзи чэндань гоцзи цзэжэнь хэ иу) // Жэньминь жибао. 23.11.2015.

Материалы международных организаций

На английском языке:

107. Agreement on Combating Piracy and Armed Robbery Against Ships in Asia (ReCAAP). Официальный сайт ReCAAP. URL: www.recaap.org (дата: обращения 25.09.2016).

108. Armed violence reduction: enabling development. OECD. 2009.

109. ASEAN. Official site. URL: www.asean.org/asean/external+relations/ (дата обращения: 20.09.2016).

110. ASEAN Statistical yearbook 2014. Jakarta. 2015.

111. ASEAN Security outlook 2013. Jakarta. 2014.

112. Devex report: Emerging donors-2015 // URL: https://pages.devex.com/emerging-donors-report.html (дата обращения: 30.11.2015).

113. ReCAAP ISC annual report Jan - Dec. 2015. URL: http://www.recaap.org/AlertsReports/IncidentReports.aspx (дата обращения: 10.10.2016).

114. ReCAAP ISC Half Yearly Report January-June 2016. URL: http://www.recaap.org/AlertsReports/IncidentReports.aspx (дата обращения: 10.10.2016).

115. SIPRI Military Expenditure Database. 2015. URL: https://www.sipri.org/databases/milex (дата обращения: 20.09.2016).

116. World bank. Gross domestic product 2015, PPP // World Bank. URL: http://databank.worldbank.org/data/download/GDP PPP.pdf (дата обращения: 20.08.2016).

II. Книги и монографии

На русском языке:

1. Абрамов В.В., Абрамова Н.А. Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития / В.В. Абрамов, Н.А. Абрамова - М.: Восточная книга, 2014.

2. Арбатов Г.А. Олтман В. Вступая 80-е... / Г.А. Арбатов, В. Олтман - М.: 1983.

3. Арешидзе Л.Г. Международные отношения в Восточной Азии: угрозы и надежды/ Л.Г. Арешидзе. - М.: Международные отношения. 2007.

4. АСЕАН в начале 21 века: актуальные проблемы и перспективы. Под ред. Васильева Л.Е. -М.: ИД Форум, 2010.

5. Асмолов К.В, Китайская политика в корейском вопросе: тренды, изменения и прогнозы / К. В. Асмолов // Россия и Корея в меняющемся мире. - М.: ИДВ РАН, 2014.

6. Афонцев С.А. Политические рынки и экономическая политика / С.А. Афонцев - М.: КомКнига. 2010.

7. Бажанов Е.П. Движущие силы политики США в отношении Китая / Е.П. Бажанов. М.: «Наука», Главная редакция восточной литературы. 1982.

8. Бажанов Е.П. Китай и внешний мир / Е.П. Бажанов - М.: Международные отношения. 1990.

9. Бажанов Е.П. От дружбы через конфронтацию к нормализации. Советско-китайские отношения с 1949 и до 1991 г. / Е.П. Бажанов // Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений. Под ред. А.В. Лукина. - М.: Издательство «Весь Мир», 2013.

10. Балакин В.И. Республика Корея в региональной интеграционной стратегии КНР/ В.И. Балакин // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 20. - М.: ИДВ РАН. 2015.

11. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / У. Бек -М.: Прогресс-традиция. 2001.

12. Бергер Я.М. О стремлении к глобальному лидерству в сравнительных оценках совокупной национальной мощи Китая / Я.М. Бергер //Доклады ИДВ РАН под ред. М.Л. Титаренко М. ИДВ РАН. 2010.

13. Бергер Я.М. Китайская модель развития как «мягкая сила» / Я.М. Бергер // «Мягкая сила» в отношениях Китая с внешним миром. - М.: ИДВ РАН, 2015.

14. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане: история и теория международных отношений в восточной Азии после Второй мировой войны (1945-1995) / А.Д. Богатуров -М.: Конверт - МОНФ. 1997.

15. «Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации: научно-образовательный комплекс / [В.Я. Белокреницкий и др.; рук. авт. колл. А.Д. Воскресенский]; под общ. ред. А.Д. Воскресенского; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. - М.: МГИМО-Университет, 2010.

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

Болятко А.В. Отношения КНР - США: переломный период / А.В. Болятко // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 16. - М.: ИДВ РАН. 2011.

Болятко А.В. Эволюция американской военной стратегии в Восточной Азии / А.В. Болятко // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 17. - М.: ИДВ РАН. 2012.

Болятко А.В. Роль США и Китая в развитии военно-политической ситуации в зоне Тихого океана / А.В. Болятко // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 18. - М.: ИДВ РАН. 2013.

Болятко А.В. Тенденции развития ситуации в зоне Восточно-Китайского моря / А.В. Болятко // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 19. - М.: ИДВ РАН. 2014.

Болятко А.В. Стратегия США в АТР и отношения с Китаем/ А.В. Болятко // Китай в мировой и региональной политике. Выпуск XX. М.: ИДВ РАН. 2015.

Братерский М.В. США и проблемные страны Азии: обоснование, выработка и реализация политики в 1990-2005 гг. - М.: ИСК РАН. 2005.

Братерский М.В. Экономические инструменты внешней политики и политические риски/ М.В. Братерский - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ. 2010.

Братерский М.В., Суслов Д.В. Возвращение США на Тихий океан// Политика США в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Сб. научных трудов / РАН. ИНИОН. Центр науч. информ. исслед. глобал. и регионал. проблем. Отд. Зап.Европы и Америки; Отв. ред. Братерский М.В., Ред.- сост. Роуз К.Б., Щербинина Ю.В. - М., 2014.

Васильев Л.Е. Российско-китайское сотрудничество в борьбе против терроризма / Л.Е. Васильев // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 19. - М.: ИДВ РАН. 2014.

Васильев Л.Е, Локшин Г.М. Сообщество безопасности АСЕАН// Л.Е. Васильев, Г.М. Локшин / АСЕАН в начале XXI века. Актуальные проблемы и перспективы/ Л.Е. Васильев [ред.] - М.: ИД «ФОРУМ». 2010.

Виноградов А.О. Новый тип отношений и Новый шелковый путь о внешнеполитических инновациях Китая / А.О. Виноградов // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск XX. - М.: ИДВ РАН. 2015.

Виногродский Б.Б. Сизов В.С. Менеджмент в китайской традиции / Б.Б. Виногродский, В.С. Сизов - М. Экономистъ. 2007.

Внешнеполитический процесс в странах Востока. Под ред. Д.В. Стрельцова - М. Аспект Пресс, 2011.

Внешняя политика стран Азии. Отв. ред. Колыхалова Г.П., Петров А.И. - М.: Международные отношения. 1983.

Воронцов А.В. Тревоги и надежды Корейского полуострова / А.В. Воронцов // Корея: 70 лет после освобождения: коллективная монография. - М.: ИДВ РАН. 2015. Громыко А.А. Ломейко В.Б. «Новое мышление» в ядерный век// А.А. Громыко, В.Б. Ломейко - М.: «Международные отношения». 1984.

Гудев П.А. Конвенция ООН по морскому праву: проблемы трансформации режима/ П.А. Гудев // М.: ИМЭМО РАН. 2014.

Гун Ли. Идеология политики Дэн Сяопина в отношении США и китайско-американских отношений // Китайские оценки внешнеполитической стратегии Буша и китайско-американских отношений. М.: ИДВ РАН, Экспресс информация. 2004.

Давыдов А.С. Китайско-американские отношения «нового типа» и фактор России в глобальном и региональном измерениях /А.С. Давыдов // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 19. - М.: ИДВ РАН. 2014.

Давыдов А.С. Пекин, Вашингтон, Москва: взаимоотношения в контексте трансформации глобальной архитектоники: монография / А.С. Давыдов. — М.: ИДВ РАН. 2015.

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

Диксон Б. Красные капиталисты в Китае: партия, частные предприниматели и перспективы политических перемен / Б. Диксон - М. Олимп бизнес. 2005.

Дисбалансы транстихоокеанского пространства. Под ред. В.В. Михеева, В.Г. Швыдко; авт. кол. ИМЭМО РАН. - М.: Магистр. 2014.

Жебин А.З. Корейское урегулирование: уроки и задачи / А.З. Жебин // Корея: 70 лет после освобождения: коллективная монография. - М.: ИДВ РАН. 2015.

Зиновьев Г.В. Китай и Сверхдержавы. История внешней политики КНР (1949-1991) / Г.В. Зиновьев - СПб: СПбГУ. 2010.

Иванов И.С. Внешняя политика в эпоху глобализации / И.С. Иванов - М.: «ОЛМА Медиа Групп», 2011.

История Востока. В 6 т. Т. 6 : Восток в новейший период (1945-2000 гг.) / Гл. редкол.: Р.Б. Рыбаков и др.; [Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, В.В. Наумкин] — М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН. 2008.

Канаев Е.А. АСЕАН-КНР: новая парадигма отношений в сфере безопасности / Е.А. Канаев // Проблемы Национальной безопасности во внешней политике Китая. - М.: ИМЭМО РАН. 2005.

Канаев Е.А. Конфликт из-за островов Южно-Китайского моря: история, характер урегулирования, перспективы эволюции / Е.А. Канаев - М. 2007.

Канаев Е.А. Демиденко С.В. ИГИЛ в Юго-Восточной Азии в современно американской политике / Е.А. Канаев, С.В.Демиденко // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. ВыпускХХ1Х (№29, 2015).

Канаев Е.А. Проблема Южно-Китайского моря: новый виток обострения / Е.А. Канаев // Север-Юг-Россия 2010. под ред. Хорос В.Г. - М.: ИМЭМО РАН. 2011.

Капица М.С. КНР: три десятилетия - три политики / М.С. Капица. - М.: Издательство политической литературы. 1979.

Кашин В.Б. Роль НОАК в защите политических и экономических интересов КНР за рубежом / В.Б. Кашин // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 18. - М.: ИДВ РАН. 2013. Киндж Дж. Китай, который потряс мир / Дж. Киндж - М.: АСТ. 2009.

Киреева А.А. Реинтерпретация Конституции Японии: последствия для Восточной Азии и России / А.А. Киреева // Актуальные проблемы современной Японии. Выпуск XXIX. - М.: ИДВ РАН. 2015.

Киссинджер Г. О Китае/ Г. Киссинджер - М.: АСТ. 2013.

Китай в 21 веке: глобализация интересов безопасности. Под редакцией Г.И. Чуфрина - М.: Наука. 2007.

Клименко А.Ф. Новая военная стратегия США и эволюция американо-китайско-индийских отношений в АТР в сфере безопасности / А.Ф. Клименко // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 17. - М.: ИДВ РАН. 2012. Клименко А.Ф. Национальные интересы России в АТР/ А.Ф. Клименко // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 18. - М.: ИДВ РАН, 2013. Клименко А.Ф. Россия и Китай в системе безопасности Северо-Восточной Азии / А.Ф. Клименко // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 19. - М.: ИДВ РАН. 2014.

Колдунова Е.В. АСЕАН: проблемы регионализма и перспективы интеграционных процессов // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. Идеология, история, культура, политика, экономика. Выпуск XI. (ЮВА 2007-2008 гг.). - Москва. Институт востоковедения РАН. 2008.

Колдунова Е.В. Безопасность в Восточной Азии: новые вызовы / Е.В. Колдунова - М.: Навона, 2010.

Копылов О.В. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) / О.В. Копылов // Азиатско-Тихоокеанский регион: региональные проблемы, международные организации и экономические группировки. - М.: Восток-Запад. 2010.

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

Кортунов С.В. Национальная и международная безопасность: концептуальные основы/ С.В. Кортунов - М. Издательский дом ГУ ВШЭ. 2007.

Косов Ю.В. Мировая политика и международные отношения / Ю.В. Косов - М.: Питер. 2011

Кременюк В.А. Международные конфликты: проблемы управления и контроля / В.А. Кременюк - М.: ИСК РАН. 2006.

Кременюк В.А. Уроки холодной войны / В.А. Кременюк; Ин-т США и Канады Рос. Акад. Наук - М.: Аспект Пресс. 2015.

Кузьминков В.В. К вопросу о новых аспектах системы обеспечения национальной безопасности Японии / В.В. Кузьминков // Актуальные проблемы современной Японии. -М.: ИДВ РАН. 2016.

Ларин А.Г. К анализу новых моментов во внешней политике КНР / А.Г. Ларин // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 19. - М.: ИДВ РАН. 2014.

Ларин А.Г. К анализу сущности проекта ЭКПШМ и его сопряжения с ЕАЭС / А.Г. Ларин // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 21. - М.: ИДВ РАН. 2016.

Лексютина Я.В. США и Китай: линии соперничества и противоречий / Я.В. Лексютина. -СПб., 2011.

Леонард М. О чем думают в Китае / М. Леонард - М.: АСТ: АСТ МОСКВА. 2010. Ли Юнхэй Влияние территориальных проблем на китайско-японские и российско-китайские отношения / Юнхэй Ли // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск XX. - М.: ИДВ РАН. 2015.

Локшин Г.М. Южно-Китайское море: трудный поиск согласия / Г.М. Локшин - М. ИДВ РАН, 2013.

Локшин Г.М. Формирующаяся архитектура безопасности в Восточной Азии/ Г.М. Локшин // Новые вызовы и механизмы безопасности в Восточной Азии. — М.: ИД «ФОРУМ», 2016. Ломанов А.В. Современная китайская концепция «мягкой силы» / А.В. Ломанов // «Мягкая сила» в отношениях Китая с внешним миром. - М.: ИДВ РАН, 2015.

Лукин А.В. От нормализации к стратегическому партнерству. Россия и Китай после распада СССР / А.В. Лукин // Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений / Под ред. А.В. Лукина. М.: «Весь Мир», 2013.

Лукин А.В. Возвышающийся Китай и будущее России / А.В. Лукин - М.: Международные отношения. 2015.

Лузянин С.Г., Мамонов М.В. Китай в глобальных и региональных измерениях. Ресурсы и маршруты «возвышения» / С.Г. Лузянин, М.В. Мамонов // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 16. - М.: ИДВ РАН. 2011.

Лузянин С.Г. Китай в системе глобальной и региональной безопасности / С.Г. Лузянин // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 19. - М.: ИДВ РАН. 2014.

Льюкс С. Власть: радикальный взгляд / С. Льюкс - М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшая школа экономики. 2010.

Малетин Н.П.АСЕАН: четыре десятилетия развития / Н.П. Малетин - М.: «МГИМО -Университет». 2007.

Манн М. Власть в XXI столетии: беседы с Джоном А. Холлом / М. Манн - М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2014.

Маныкин А.С. Изоляционизм и формирование внешнеполитического курса США / А.С. Маныкин - М.: Издательство Московского университета. 1980.

Махатхир бин Мохаммад о современном мире (беседы с В. Наумкиным). М.: Институт Востоковедения РАН. 2013.

80. Менгес К. Китай: нарастающая угроза / К. Менгес - М.: Издательство Независимая Газета, 2006.

81. Место Китая в глобальной политике США. - М.: Наука, 1987.

82. Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России / В.В. Михеев -М.: ИДВ РАН. 2001.

83. Китай: история и перспективы сотрудничества» / отв. Ред. Д. Буяров. Благовещенск. 2013.

84. Михневич С.В., Волынский А.И. Вьетнам - новая Поднебесная в тени США / С.В. Михневич, А.И. Волынский // Modern Politics: год в большой политике. М.: 2012.

85. Морозов Ю.В. Сравнительный анализ борьбы с проявлениями сепаратизма на российском Дальнем Востоке и в Китае / Ю.В. Морозов // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 19. - М.: ИДВ РАН. 2014.

86. Мосяков Д. В. Политика Китая в Юго-Восточной Азии: от прошлого к настоящему / Д.В. Мосяков - М.: Институт востоковедения РАН. 2012.

87. Най Дж. Будущее власти / Дж. Най. - М.: АСТ. 2013.

88. Нгуен Тхи Фыонг Хоа. Рост «мягкой силы» Китая в свете «выхода вовне» // «Мягкая сила» в отношениях Китая с внешним миром. М.: ИДВ РАН. 2015.

89. Никитина Ю.А. ОДКБ и ШОС: модели регионализма в сфере безопасности / Ю.А. Никитина - М.: Навона. 2009.

90. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / Д. Норт - М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2010.

91. Обама Б. Дерзость надежды. Мысли о возрождении американской мечты / Б. Обама - СПб.: ИД «Азбука-классика», 2008.

92. Овчинский В.С. Мафия 21 века: сделано в Китае / В.С. Овчинский - М.: НОРМА. 2009.

93. Остроухов О.Л., Салицкий А.И. Внешняя политика КНР: обеспечение суверенитета и целей развития/ О.Л. Остроухов, А.И. Салицкий // Китай в мировой политике. под ред. А.В. Торкунова. - М: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

94. Петровский В.Е. Режимы безопасности в АТР / В.Е. Петровский - М. 1997.

95. Портяков В.Я. Становление Китая как ответственной глобальной державы / В.Я. Портяков - М.: ИДВ РАН. 2013.

96. Портяков В.Я. К вопросу о комплексной мощи Китая: подходы к оценке, структура, динамика, перспективы / В.Я. Портяков // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 19. - М.: ИДВ РАН. 2014.

97. Портяков В.Я. Внешняя политика Китайской Народной Республики в XXI столетии / В.Я. Портяков - М.: ИДВ РАН. 2015.

98. Рогожина Н.Г. Роль США в контртеррористической деятельности в странах ЮВА / Н.Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. Выпуск XXIX (№29, 2015).

99. Румянцев Е.Н. Внутренняя и внешняя политика Си Цзиньпина / Е.Н. Румянцев. - М.: Синосфера. 2016.

100. Сафронова Е.И. Экономическая дипломатия Китая и стратегическая безопасность в АТР/ Е.И. Сафронова // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 18. - М.: ИДВ РАН. 2013.

101. Свешников А.А. Концепции КНР в области внешней политики и национальной безопасности / А.А. Свешников // Китай в мировой политике. под ред. А.В. Торкунова. - М: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

102. Семин А.В. Японо-китайские отношения: состоянии, проблемы и тенденции (конец 20 -начало 21 века) / А.В. Семин. М.: ИДВ РАН, 2008.

103. Степанов Е.Д. Спорные международные проблемы в Южно-Китайском море. // Китай в мировой политике. под ред. А.В. Торкунова. - М: Московский государственный институт

международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

104. Степанов Г. Россия и Китай попали под противоракетный прицел / Г. Степанов // газета «Коммерсантъ». URL: http://kommersant.ru/Doc/3035185 (дата обращения: 20.09.2016).

105. Степанов Г. Ракеты КНДР достигли незапланированных целей/ Г. Степанов// газета «Коммерсантъ». URL: http://kommersant.ru/doc/3058264 (дата обращения: 20.09.2016).

106. Сулицкая Т.И. Страны АСЕАН и международные отношения в Юго-Восточной Азии/ Т.И. Сулицкая - М.: Главная редакция издательства «Наука». 1985.

107. Суслов Д.В. Можно ли управлять миром / Д.В. Суслов //Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / отв. ред. и рук. авт. кол. С. А. Караганов - М.: АСТ: Русь-Олимп. 2008.

108. Сушенцов А.А. Малые войны США: Политическая стратегия США в конфликтах в Афганистане и Ираке в 2000-2010-х годах / А.А. Сушенцов. - М.: ЗАО Издательство «Аспект Пресс». 2014.

109. Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости// Н. Талеб - М. 2009.

110. Тимофеев О.А. Сорокалетие отношений между Китаем и США: Подтверждение тенденций / О.А. Тимофеев // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 18. - М.: ИДВ РАН. 2013.

111. Титаренко М.Л. Россия и Восточная Азия: вопросы международных и межцивилизационных отношений / М.Л. Титаренко - М.: «Кучково поле». 1994.

112. Титаренко М.Л. Вызревание новой геополитической ситуации в Восточной Азии / М.Л. Титоренко // Новые вызовы и механизмы безопасности в Восточной Азии. - М.: ИД «ФОРУМ», 2016.

113. Титаренко М.Л. Петровский В.Е. Россия и Китай как опоры нового мирового порядка/ М.Л. Титаренко, В.Е. Петровский // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск XX. - М.: ИДВ РАН. 2015.

114. Трифонов В.И. Китай - США: «перезагрузка» отношений? / В.И. Трифонов // Китай в мировой и региональной политике: история и современность. Выпуск 18. - М.: ИДВ РАН. 2013.

115. Урляпов В.Ф. «Новое пришествие» США в Юго-Восточную Азию // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. № 17. 2011.

116. Цыганков П.А. Теория политического реализма: власть и сила в межгосударственных отношениях / П.А. Цыганков // Теория международных отношения: хрестоматия Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. - М.: Гардарики, 2002.

117. Чан Кхань. Тенденции стратегии перебалансировки американских военных сил в Юго-Восточной Азии / Кхань Чан // Пути укрепления безопасности и сотрудничества в Восточной Азии. М.: ИДВ РАН, 2014.

118. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке/ Т.А. Шаклеина - М.: Институт США и Канады РАН, 2002.

119. Федоров В.А. Армия и политический режим в Таиланде (1945 - 1980) / В.А. Федоров - М.: 1982.

120. Фененко А. Современные военно-политические концепции США/ А. Фененко// Международные процессы. URL: http://www.intertrends. ru/nineteenth/007. htm (дата обращения: 20.10.2016).

121. Эйсбур Фр. // Лики силы: интеллектуальная элита России и мира о главном вопросе мировой политики. Под ред. С.А. Караганова и Т.В. Бордачева. М.: АСТ. 2009.

122. 36 стратагем: китайские секреты успеха. Перевод с кит. В. Малявина. - М. Белые львы. 2000.

На английском языке:

123. Acharya A. Collective Identity and Conflict Management in Southeast Asia // Security Communities. Ed. by E. Adler, M. Harnett. - Cambridge: Cambridge University Press. 1998.

124. Acharya A. Culture, Security, Multilateralism: The «ASEAN Way» and Regional Order // Culture and Security: Multilateralism, Arms Control, and Security Building. eds. by K. Krause. - L.: Frank Сass. 1999.

125. America's Asian alliances. Blackwill R.D., Dibb P. (eds.) - Cambridge, L.: The MIT Press, 2000.

126. Armed violence reduction: enabling development. OECD. 2009.

127. Asian security handbook: terrorism and the new security environment. Ed. by William M. Carpenter and David G. Wiencek. N.-Y. L. 2004.

128. Bach, Daniel. New Regionalism as an Alias: Regionalisation through Trans-State Networks // New Regionalism in Africa, edited by J. Andrew Grant and Fredrik Soderbaum. - Aldershot, Burlington: Ashgate. 2003.

129. Betz J. The Reform of China's Energy Policies // GIGA Research Unit: Institute of Asian Studies. - 2013. № 216.

130. Bisley N. Building Asia's security. - L: Routledge, IISS. 2009.

131. Booth K. Theory of world Security. Cambridge. - N.Y. Cambridge University Press. 2007.

132. Boyce P. Malaysia and Singapore in International Diplomacy. Documents and Commentaries -Sydney. 1968.

133. Brecher M. Crisis and Change in World Politics / M. Brecher, P. James. - Boulder, L.: Westview Press, 1986.

134. Brown H. Thinking about National Security: Defense and Foreign Policy in Dangerous World -Boulder: Westview Press, 1983.

135. Brzezinski Z. Power and Principle: Memoirs of National Security Adviser, 1977—1981. - N.Y.: Farrar, Straus, Girous, 1983.

136. Bull H. Watson A. eds. The Expansion of International Society. Oxford: Oxford University Press. 1984.

137. Buzan B. People, States and Fear: the national security problem in international relations. -Brighton: Wheatsheaf books. 1983.

138. Buzan B. Jones C. Little R. The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism. - N.Y. Columbia University Press. 1993.

139. Buzan B., Weaver O., De Wilde J. Security: A New Framework for Analysis / B. Buzan, O. Weaver, J. De Wilde - Colorado, L., 1998.

140. Buzan B. W^ver. O. Regions and Powers. Regions and Powers: The Structure of International Security - Cambridge, N.-Y. Cambridge University Press. 2003.

141. Cai Peng Hong. Non-traditional security and China-ASEAN relations // China and Southeast Asia: Global changes and regional challenges. Edited by Ho Khai Leong and Samuel C.Y. Ku. -Singapore. 2006.

142. Cantori L.J. The International Politics of Regions / L.J. Cantori, S.L. Spiegel. - New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1970.