Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с подделкой или уничтожением идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Жердев, Павел Александрович

• Жердев, Павел Александрович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Жердев, Павел Александрович

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Особенности криминалистической характеристики и ее роль в формировании рекомендаций первоначального этапа расследования подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства

§ 1. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства и их влияние на содержание данных, составляющих криминалистическую характеристику преступлений

§ 2. Способы подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства и следы их реализации

Глава 2. Особенности первоначального этапа раскрытия и расследования преступлений, связанных с подделкой или уничтожением идентификационного номера транспортного средства

§ 1. Проведение предварительной проверки сообщений о подделке или уничтожении идентификационного номера транспортного средства и принятие

решения о возбуждении уголовного дела

§ 2. Типичные следственные ситуации и версии первоначального этапа расследования преступлений, связанных с подделкой или уничтожением идентификационного номера транспортного средства

§ 3. Особенности взаимодействия дознавателя с органами дознания, подразделениями правоохранительных органов на первоначальном этапе расследования подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства

Глава 3. Особенности тактики производства отдельных следственных действий при расследовании подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства

§ 1. Специфика тактики и технологии осмотра места происшествия, автомобилей, маркировочных обозначений при расследовании подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства

§ 2. Тактические особенности допроса подозреваемых в совершении преступлений, связанных с подделкой или уничтожением идентификационного номера транспортного средства

§ 3. Использование специальных знаний при расследовании подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

155

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с подделкой или уничтожением идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Концепция государственной транспортной политики Российской Федерации1 провозглашает транспорт важнейшей составной частью производственной инфраструктуры страны, отмечая, что его устойчивое и эффективное функционирование является необходимым условием стабилизации, подъема и структурной перестройки экономики, обеспечения целостности, национальной безопасности и обороноспособности государства, улучшения условий и уровня жизни населения.

Не последнюю роль в арсенале средств государственной транспортной политики играет борьба с противоправными проявлениями в этой сфере. Подчеркнем, что комплекс уголовно-правовых норм, обеспечивающих охрану транспортной безопасности, не исчерпывается нормами главы 27 УК РФ («Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта»). Отдельное место в нем занимает ст. 326 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта. Рассматриваемые преступления представляют собой один из способов легализации транспортных средств, добытых преступным путем.

В период, прошедший с 2006 года, динамика преступлений, предусмотренных ст. 326 УК РФ, в Российской Федерации выглядела следующим образом: в 2007 году было зарегистрировано 10826 таких деяний, в 2008 г. -8863, в 2009 г. - 7457, в 2010 г. - 6024, в 2011 г. - 4077, в 2012 г. - 3758, в

•у

2013 г. - 4265 . В Хабаровском крае в 2007 г. их количество составило 238, в 2008 г. - 256, в 2009 г. - 167, в 2010 г. - 137, в 2011г. - 61, в 2012 г. - 38, в 2013 г.-723.

1 См.: Об одобрении Концепции государственной политики Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 08.09.1997 г. № 1143 (по сост. на 22.07.2009 г.).

2 Данные Главного информационно-аналитического центра МВД России. В 1997 г. (первый год действия ст. 326 УК РФ) в России был выявлен 571 факт совершения исследуемого преступления. В дальнейшем количество зарегистрированных преступлений данного вида из года в год неуклонно росло и к 2006 году достигло своего пика в 12000 фактов.

3 По данным ИЦ УМВД по Хабаровскому краю за 2007-2013 гг.

Фальсификация маркировочных обозначений на агрегатах транспортных средств ежегодно наносит весьма значительный материальный ущерб государству и его гражданам, позволяя правонарушителям в обход установленных правовых норм производить легализацию транспортных средств.

Как показывает практика, расследование подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства затруднено многими факторами. В том числе многообразием маркировок, наносимых на транспортные средства; отсутствием обобщенных, систематизированных сведений о местах и способах нанесения маркировочных данных и признаках их подделки; отсутствием специальных рекомендаций по выявлению транспортных средств с измененными идентификационными обозначениями; отсутствием целостной теоретически разработанной и практически значимой методики расследования указанных преступлений применительно к первоначальному этапу. Все вышеуказанное и предопределяет актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности темы исследования. За последние годы по данной тематике были защищены следующие диссертации: Лесных A.B. Расследование подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства. - Краснодар, 2001; Чеснокова Е.В. Экспертное исследование маркировочных обозначений на транспортных средствах по делам, связанным с их незаконным завладением. - М., 2006; Городокин В.А. Использование специальных автотехнических знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. - Челябинск, 2009; Архипов A.A. Уголовная ответственность за преступления, связанные с фальсификацией номерных ре-гистрационно-учетных параметров транспортных средств. - Тюмень, 2011.

Анализ содержания приведенных исследований показывает, что вопросы расследования подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта самостоятельному

комплексному исследованию, применительно к первоначальному этапу, не подвергались.

Объектом исследования, с одной стороны, является преступная деятельность по подделке или уничтожению идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта. С другой - процесс расследования обозначенных противоправных деяний.

Предмет диссертации составляют закономерности преступной деятельности и закономерности построения рекомендаций первоначального этапа расследования.

Теоретическая база исследования. Теоретическую базу исследования составляют научные труды по уголовному праву, правоохранительной деятельности, уголовному процессу, криминалистике и оперативно-розыскной деятельности, других областей научного знания, в которых рассматривались вопросы, отражающие те или иные стороны объекта и предмета настоящего исследования.

В процессе исследования автор опирался на основополагающие труды таких ученых, как Т.В. Аверьяновой, P.C. Белкина, Л.Д. Гаухман, А.Г. Дей-неко, В.Д. Зеленского, Н.Г. Кадникова, И.Я. Козаченко, В.Г. Коломацкого, Б.В. Коробейникова, А.Ю. Корчагина, Ю.Г. Корухова, В.Н. Кудрявцева, Б.А. Куринова, C.B. Максимова, Г.М. Меретукова, A.B. Наумова, Б.С. Никифорова, Г.П. Новоселова, В.А. Номоконова, A.A. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарога, Г.В. Тименко, А.Н. Трайнина, А.И. Чучаева, В.И. Шульга и др., в которых излагаются вопросы квалификации преступлений.

Фундаментом для разработки криминалистических рекомендаций по расследованию подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средств в целях эксплуатации или сбыта, служили работы: A.B. Дулова, H.H. Егорова, Г.Г. Зуйкова, В.Я. Колдина, В.П. Лаврова, С.П. Митричева, В.А. Образцова, И.Ф. Пантелеева, Н.И. Порубова, H.A. Селиванова, В.Г. Танасевича, Д.А. Турчина, A.A. Хмырова, A.A. Эйсмана, Н.П. Яб-локова, В.В. Яровенко и др. - по общетеоретическим положениям кримина-

листики; B.C. Бурдановой, И.Е. Быховского, А.Н. Васильева, Г.А. Воробьева,

B.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, Е.П. Ищенко, В.П. Лаврова, A.A. Леви, А.Р. Ратинова, Л.А. Рычкаловой, В.В. Степанова, А.Г. Филиппова, Н.Г. Шурухнова, И.Н. Якимова, Л.Я. Яковлевой, В.И. Янушко и др. - по общим положениям методики расследования: А.Ф. Волынского, О .Я. Баева, Е.И. Галяшиной, Г.Л. Грановского, Э.И. Кирсанова, Н.П. Майлис, Д.Я. Мирского, B.C. Митричева, Т.Ф. Моисеевой, Е.Р. Российской, М.Я. Сегая, Г.П. Шамаева, А.Р. Шляхова, Я.М. Яковлева и др. - по проблемам судебных экспертиз.

Диссертант не оставил без внимания работы С.И. Зернова, М.В. Дьяч-кова, Е.А. Китайгородского, B.C. Коваленко, С.М. Колотушкина, A.B. Кочубея, A.A. Нагайцева, В.М. Райгородского, Д.Д. Селюкова, В.М. Струкова,

C.Н. Устинова, П.П. Чалкина, В.Е. Чеснокова, Е.В. Чесноковой, в которых рассматривались методы экспертного исследования маркировочных обозначений транспортных средств.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составили положения материалистической диалектики как всеобщего метода познания, а также общенаучные и частно-научные методы. В работе использовались специальные научные методы: логический (при изложении всего материала, формулировании выводов и предложений); системного анализа (при анализе особенностей взаимодействия следователя с органами дознания на первоначальном этапе расследования); сравнительно-правовой (при сопоставлении данных способа совершения и сокрытия преступления); статистический (при сборе и обработке данных проведенного опроса дознавателей и изучения уголовных дел); информационно-аналитический (в процессе анализа исходной информации по преступлениям, предусмотренным ст.326 УК РФ, обобщения материалов периодической печати); контент-анализ (в процессе выборки и анализа отдельных положений законодательных актов, статистики, периодики); наблюдение, анализ, сравнение (содержания типичных следственных ситуаций, складывающихся на

первоначальном этапе расследования); обобщение и описание полученных данных и другие методы исследования.

Нормативную базу диссертации составили: Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, приказы МВД России, иные ведомственные нормативные акты, регламентирующие различные аспекты рассматриваемой проблемы, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, относящиеся к предмету исследования.

Эмпирическую базу исследования составляют данные ГИАЦ МВД России, ИЦ (ИАЦ) отдельных УМВД по субъектам Федерации; информационно-аналитические обзоры деятельности подразделений дознания по субъектам Российской Федерации (с 2007 по 2013 г.). Для изучения практики расследования подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта, по специально разработанной анкете было изучено 150 уголовных дел, возбужденных по фактам преступлений, предусмотренных ст. 326 УК РФ. С использованием опросного листа опрошено 110 дознавателей органов внутренних дел. При подготовке работы использовались эмпирические данные, полученные другими авторами, по проблемам, имеющим отношение к теме исследования.

В диссертации использовался собственный пятилетний опыт работы автора в должностях следователя, старшего следователя.

Достоверность теоретических и научно-практических положений, выводов и предложений обеспечена методологией и методикой исследования. Объединение различных методов позволило всесторонне изучить исследуемые вопросы, провести их комплексный анализ, обосновать полученные результаты.

Цели и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в повышении эффективности первоначального

этапа расследования подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта.

Выбранная цель определила постановку и разрешение следующих задач:

1) анализ теоретических и правовых аспектов подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта, сбор эмпирических данных, характеризующих совершение преступлений и процесс их расследования;

2) формирование криминалистической характеристики подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта как важнейшего компонента расследования;

3) выявление особенностей получения исходной информации о подделке или уничтожении идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта и принятия решения о возбуждении уголовного дела;

4) формирование научно-обоснованных рекомендаций расследования подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта на первоначальном этапе;

5) определение специфики тактики проведения различных видов осмотров на первоначальном этапе расследования;

6) анализ тактических и методологических основ производства допроса подозреваемых, использования специальных знаний при расследовании подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта;

7) выявление основных направлений взаимодействия дознавателя с органами дознания и отдельными подразделениями правоохранительных органов на первоначальном этапе расследования.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлена его теоретической, правовой и методологической основой, корректностью использования юридического понятийного аппарата, теоретических

выводов ученых-юристов. А также апробацией результатов диссертационного исследования в научных изданиях, обсуждением на заседаниях кафедры, в ходе научно-практических конференций, семинаров, «круглых столов», в практических органах.

Достоверность теоретических и научно-практических положений, выводов и предложений диссертанта подтверждается результатами проведенного исследования. Сочетание различных методов позволило всесторонне изучить исследуемые проблемы, провести их всесторонний анализ, обосновать полученные результаты.

Научная новизна работы заключается в том, что автор осуществил комплексное исследование проблем расследования подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта применительно к первоначальному этапу. В диссертации систематизирована правоприменительная практика, приведена криминалистическая характеристика, акцентировано внимание на способах совершения преступлений, сформированы следственные ситуации и алгоритмы деятельности дознавателя применительно к первоначальному этапу расследования.

Соискателем предложены рекомендации по расследованию подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта на первоначальном этапе; раскрыты тактические приемы проведения осмотров, производства допроса подозреваемого, использования специальных знаний на первоначальном этапе расследования.

На защиту выносятся полученные и сформулированные лично соискателем определения, выводы, положения, рекомендации о том, что:

1. Выделение в составе криминалистической характеристики преступлений элементов, находящихся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости друг с другом, определение степени корреляции между ними значительно повышают ценность разрабатываемых на их основе рекомендаций, поскольку позволяют следователю, дознавателю сделать с определенной степенью дос-

товерности выводы о других неустановленных данных либо проверить сведения об известных фактах.

2. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта имеют специфику, которая оказывает влияние на содержание данных, составляющих криминалистическую характеристику.

3. Содержание криминалистической характеристики подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства составляют данные о типичных: способах совершения преступлений; обстановке (времени, месте); орудиях совершения противоправных действий; следах; предмете преступного посягательства; личностных свойствах преступников; мотивах и цели преступления; причинах и условиях, способствующих совершению преступлений; приемах противодействия расследованию.

4. Способ совершения преступления является важнейшим элементом криминалистической характеристики подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства, так как представляет сложную систему взаимосвязанных и целенаправленных действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию преступления с использованием соответствующих орудий и средств, а также выбору условий, места и времени осуществления преступного деяния, объединенных общим преступным замыслом.

5. Основными способами подделки идентификационного номера транспортного средства являются: 1) замена всей маркируемой панели (детали) кузова автотранспортного средства на оригинальную панель с другого автомобиля; 2) внесение изменений в часть маркируемой панели; 3) установка пластины («накладки») со знаками вторичной идентификационной маркировки; 4) изменение первичного (заводского) содержания знаков идентификационной маркировки.

6. Применительно к расследованию подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства следственная ситуация - это

индивидуальная система сочетания обстановки и информации в определенный момент времени, в условиях которого дознаватель, оценивая своеобразие такого положения, осуществляет упорядоченный процесс расследования по уголовному делу.

7. При осмотре автомобилей, маркировочных обозначений необходимо: во-первых, тщательно изучить регистрационные документы на предмет их подлинности; во-вторых, начинать осмотр транспортного средства с его внешнего вида, обратив особое внимание на комплектацию и дату выпуска, дату выпуска отдельных деталей, узлов и агрегатов, на которых нанесена технологическая информация, содержащая обозначение месяца и года; в-третьих, внимательно, с использованием технических средств, производить непосредственный осмотр маркировочных обозначений, нанесенных на маркируемой панели кузова и на маркировочных табличках.

8. Отправными при допросе подозреваемых являются две типичные следственные ситуации: установлен один подозреваемый; известно о нескольких соучастниках противоправной деятельности. Каждая из следственных ситуаций включает разновидности в зависимости от позиции, которую занимают подозреваемые в инкриминируемом им деянии, что, в свою очередь, обусловливает алгоритм деятельности дознавателя.

9. Фиксацию хода допроса следует осуществлять цифровой видеокамерой (видеорегистратором). Это позволит в дальнейшем исключить ситуации, когда подозреваемые говорят о том, что они дали показания в результате физического или психического насилия, примененного по отношении к ним дознавателем. К тому же есть возможность использовать такие сведения не только на различных стадиях уголовного судопроизводства, но и при проведении следственных действий для изобличения соучастников подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства.

10. Особенности экспертного исследования маркировочных обозначений транспортных средств (помимо традиционных методов) обусловлены применением технической диагностики и использованием информации из

производственных баз данных предприятий-изготовителей, основанных на необходимости поиска информации, либо непосредственно свидетельствующей о содержании заводских маркировочных обозначений, либо содействующей в их установлении.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне проведено комплексное исследование и разработаны рекомендации по расследованию преступлений, связанных с подделкой или уничтожением идентификационного номера транспортного средства, применительно к первоначальному этапу. Результаты работы пополняют потенциал криминалистики.

Автором выделены особенность структуры криминалистической характеристики преступлений, связанных с подделкой или уничтожением идентификационного номера транспортного средства, специфика исходной информации и типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования, определены направления взаимодействия дознавателя с органами дознания, подразделениями правоохранительных органов и использования специальных знаний на первоначальном этапе расследования.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью применения дознавателями, следователями, прокурорами, судьями предложенных в диссертации теоретических положений, выводов, рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений, связанных с подделкой или уничтожением идентификационного номера транспортного средства. Теоретические и практические выводы и рекомендации могут быть использованы в научных исследованиях, направленных на дальнейшее совершенствование методики расследования исследуемых преступлений, при подготовке учебных и методических пособий по курсу криминалистики, в учебном процессе при обучении и повышении квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация и внедрение результатов исследования носили разносторонний характер. Основные теоретические выводы, содержащиеся в диссер-

тации, опубликованы в 11 научных статьях, три из которых - в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень, сформированный Президиумом Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации.

Материалы исследования докладывались автором на кафедре криминалистики Дальневосточного юридического института МВД России. С научными сообщения по теме диссертации соискатель выступал перед участниками международной научно-практической конференции: «Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе» (Хабаровск, 2005); Второго международного симпозиума «Культурно-экономическое сотрудничество стран Северо-Восточной Азии» (Хабаровск, 2006); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью в АТР» (Хабаровск, 2007); «Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном Федеральном округе» (Хабаровск, 2008); «круглого стола» на тему: «Проблемы раскрытия и расследования преступлений» (Хабаровск, 2010); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию образования Дальневосточного юридического института МВД России «Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе» (Хабаровск, 2011).

Отдельные положения диссертации внедрены в практическую деятельность УМВД России по Еврейской автономной области, Следственного управления УМВД России по Хабаровскому краю. Идеи соискателя, трансформированные в научных статьях, используются в учебном процессе Дальневосточного юридического института МВД России, и Дальневосточного государственного университета путей сообщений о чем имеются акты о внедрении.

Структура диссертации. Структура диссертации определена кругом исследуемых проблем, её целями и задачами. Она состоит из введения, трёх глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ЕЕ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОДДЕЛКИ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО НОМЕРА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

§ 1. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства и их влияние на содержание данных, составляющих криминалистическую характеристику преступлений

Криминалистическая характеристика включает в себя комплекс типичных данных, характеризующих подготовку, предмет преступного посягательства, обстановку (время, место), способы совершения и сокрытия преступления, личностные свойства преступника, потерпевшего (если он имеется), мотивацию противоправной деятельности, способы противодействия расследованию и др.1.

В таком виде она является незаменимым средством определения направлений расследования в условиях дефицита информации о противоправной деятельности и преступнике. Криминалистическая характеристика позволяет выдвинуть комплекс обоснованных общих и частных версий, являющихся основой плана расследования, и тем самым установить все эпизоды преступной деятельности и роль каждого из обвиняемых в совершении групповых преступлений2.

Вопросам исследования и использования данных криминалистической характеристики в отечественной и зарубежной юридической литературе3 бы-

1 См.: Зуев, Е.И. Криминалистическая характеристика преступлений / Е.И. Зуев, Н.Г. Шурухнов // Криминалистика (актуальные проблемы). - М., 1988. - С. 119-133; Шу-рухнов, Н.Г. Криминалистическая характеристика преступления / Н.Г. Шурухнов // Шурухнов, Н.Г. Криминалистика. - М.: Юристь, 2002. - С. 450-462.

2 См.: Корчагин, А.Г. Организованная преступность и борьба с ней / А.Г. Корчагин, В.А. Номоконов, В.И. Шульга. - Владивосток, 1995.

3 См., напр.: Белкин, P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / P.C. Белкин. - М.: Юрид. лит.,1988; Васильев, А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев. - М.: Леке Эст, 2002; Возгрин, И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений: учеб. пособие / И.А. Возгрин. - JL: ВПУ МВД СССР, 1977; Гавло, В.К. Теоретические и мето-

ло уделено определенное внимание. Впервые выражение «криминалистическая характеристика преступлений» было предложено А.Н. Колесниченко, который считал, что к числу наиболее существенных положений, общих для всех частных методик, относится «общая криминалистическая характеристика данного вида преступлений...»1. Что касается первого развернутого определения, то оно принадлежит Л.А. Сергееву2.

Позднее появилось множество точек зрения относительно сущности криминалистической характеристики, ее структуры, содержания, назначения. В немалой степени это связано с тем, что она как научная категория развивается и изменяется в зависимости от того, на какую сторону предмета или явления, исходя из собственного профессионального опыта, уровня знаний, обращает внимание тот или иной автор. Поэтому и в настоящее время среди ученых-криминалистов широко обсуждаются различные аспекты криминалистической характеристики.

Следует сказать, что первоначально одна из групп ученых видела криминалистическую характеристику как систему (совокупность) признаков

дологические основы и функции системы криминалистической методики расследования преступлений / В.К. Гавло // Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью. - Владивосток, 1994; Гармаев, Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений / Ю.П. Гармаев. - Иркутск: Изд-во ИЮИ ГП РФ, 2003; Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. - Свердловск: СЮИ, 1975; Зуев, Е.И. Криминалистическая характеристика преступлений / Е.И. Зуев, Н.Г Шурухнов // Криминалистика (актуальные проблемы). - М., 1998. - С. 119-133; Колесниченко, А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.Н. Колесниченко. - Харьков, 1967. - С. 9-10, 16; Лузгин, И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений / И.М. Лузгин // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984; Образцов, В.А. Теория криминалистики и методика расследования преступлений / В.А. Образцов. - М., 1990; Сергеев, Л.А. Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых при производстве строительных работ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л.А. Сергеев. - М., 1966. - С. 4-5; Яблоков, Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории / Н.П. Яблоков // Вестник Московского Университета. - 2000. - № 2. - (Право; Сер. 11).

Заключение диссертации по теме «Финансовое право; бюджетное право; налоговое право; банковское право; валютно-правовое регулирование; правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг; правовые основы аудиторской деятельности», Жердев, Павел Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование расследования подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства применительно к первоначальному этапу позволило сформулировать следующие выводы, предложения, рекомендации:

1. Криминалистическая характеристика, детально описывающая определенный вид, группу преступлений, имеет практическое значение, являясь «маяком» для лиц, осуществляющих предварительное расследование по уголовным делам. Выделение в ее составе элементов, находящихся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости друг с другом, определение степени корреляции между ними значительно повышают ценность разрабатываемых на их основе методик, поскольку содержащаяся в них информация позволяет следователю, дознавателю, на основе имеющихся у него типичных сведений об обстоятельствах расследуемого преступления сделать с определенной степенью достоверности выводы о других неустановленных данных либо проверить сведения об известных фактах.

2. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта имеют специфику, которая оказывает влияние на содержание данных, составляющих криминалистическую характеристику.

3. Содержание криминалистической характеристики подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства составляют данные о типичных: способах совершения преступлений; обстановке (времени, месте); следах; предмете преступного посягательства; личностных свойствах преступников; мотивах и цели преступления; причинах и условиях, способствующих совершению преступлений; приемах противодействия расследованию.

4. Способ совершения преступления является важнейшим элементом его криминалистической характеристики. В связи с этим считаем, что способ

подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства - это сложная система взаимосвязанных и целенаправленных действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию преступления с использованием им соответствующих орудий и средств, а также выбору условий, места и времени осуществления преступного деяния, объединенных общим преступным замыслом.

5. Как показывает практика, наиболее часто встречаются следующие способы изменения маркировки: 1. Замена всей маркируемой панели (детали) кузова автотранспортного средства на оригинальную панель с другого автомобиля. 2. Внесение изменений в часть маркируемой панели. 3.Установка пластины («накладки») со знаками вторичной идентификационной маркировки. 4. Изменение первичного (заводского) содержания знаков идентификационной маркировки. Оно осуществляется путем:

а) нанесения слоя пластичного вещества (шпатлевки, полимерных материалов, бинарных смесей, легкоплавкого металла и т.д.) на «лицевую» поверхность маркируемой панели кузова в зоне расположения знаков первичной маркировки с последующей их окраской, соответствующей цвету кузова;

б) нанесения (при помощи электродуговой сварки, специальных составов) металла на «лицевую» поверхность маркируемой панели кузова. В последующем производится выравнивание (путем слесарной обработки) полученной поверхности, нанесение (клеймением, гравированием) необходимых знаков вторичной маркировки и покраска в цвет, соответствующий цвету кузова;

в) установки и крепления металлической пластины со знаками вторичной маркировки на «лицевой» стороне маркируемой панели кузова в зоне расположения знаков первичной маркировки (с последующей шпатлевкой швов и окраской знаков под цвет кузова);

г) нанесения («добивания» при помощи клейм, гравирования) необходимых элементов начертания знаков вторичной маркировки, заполнения рельефа «излишних» элементов начертания знаков вторичной маркировки,

заполнения рельефа «излишних» элементов начертания знаков первичной маркировки пластичными материалами (шпатлевкой, легкоплавкими металлами, полимерными смесями) с последующей окраской знаков по цвету кузова;

д) выравнивания (забивания, зачеканивания) «лицевой» поверхности маркируемой панели в зоне расположения рельефных знаков первичной маркировки, нанесения (при помощи клейм, гравирования) необходимых элементов начертания знаков вторичной маркировки и покраски знаков под цвет кузова;

е) вырезания одной цифры (6 или 9) идентификации маркировки с последующим ее возвращением в образовавшийся проем, но развернутой на 180 градусов (при этом 6 становится 9, а 9 - 6). Такой монтаж предполагает использование сварки, пайки, клея, шпатлевки и соответствующего красителя;

ж) удаления одного знака маркируемой панели кузова с последующим размещением на этом месте фрагмента пластины со знаком вторичной маркировки. При этом фрагмент пластины с рельефным знаком маркировки, изготавливается не в соответствии с технологией маркирования, используемой предприятием-изготовителем. Такой монтаж также предполагает проведение слесарной обработки полученной поверхности, шпатлевание швов и последующую окраску знаков вторичной маркировки в цвет кузова;

з) вырезания (раздельного) нескольких (двух, трех и т.д.) знаков идентификационной маркировки панели кузова и монтажа их в образованные проемы в иной последовательности. Как правило, это сопровождается слесарной обработкой поверхности, шпатлеванием швов и последующей окраской знаков вторичной маркировки в цвет кузова;

и) удаления фрагмента маркируемой панели кузова с нанесенными (двумя и более) знаками идентификационной маркировки и последующего монтажа в образованный проем фрагмента с соответствующим количеством знаков вторичной маркировки. Фрагменты пластины с рельефными знаками

маркировки изготавливаются в кустарных условиях. Вместе с этим может и использоваться фрагмент маркируемой панели другого автомобиля (оказавшегося на разборке после ДТП). В этом случае также присутствуют слесарная обработка образованной поверхности, шпатлевание швов и последующая окраска знаков вторичной маркировки;

к) изъятия фрагмента маркируемой панели кузова целиком с нанесенными знаками идентификационной маркировки и монтажа в образованный проем фрагмента со знаками вторичной маркировки - пластины с рельефными знаками маркировки, изготовленной в кустарных условиях или демонтированной из маркируемой панели другого автомобиля. Приведенный демонтаж включает слесарную обработку образованной поверхности, шпатлевание швов и последующую окраску знаков вторичной маркировки по цвету кузова;

л) вырезания всей маркируемой панели кузова с нанесенной идентификационной маркировкой и монтажа на ее месте маркируемой панели со знаками вторичной маркировки, демонтированной из кузова другого автомобиля или изготовленной не в соответствии с технологией предприятия-изготовителя. Здесь также имеют место слесарная обработка образованной поверхности, шпатлевание швов и последующая окраска знаков вторичной маркировки в цвет окраски кузова.

6. Сокрытие преступления - это элемент преступной деятельности, направленный на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника применительно к подделке или уничтожению идентификационного номера транспортного, являющийся составляющей способа совершения преступления.

7. Применительно к подделке или уничтожению идентификационного номера транспортного средства в перечень поводов (кроме явки с повинной), установленных уголовно-процессуальным законодательством, входит большой круг различных источников, которыми являются: сообщения сотрудни-

ков подразделений технического осмотра и регистрационно-экзаменационной работы ГИБДД; сообщения сотрудников дорожно-патрульной службы ГИБДД; информация сотрудников подразделений ДПС ГИБДД по взаимодействию с правоохранительными органами (они осуществляют розыск угнанных транспортных средств); заявление экспертов-техников, проводящих независимую техническую экспертизу транспортного средства при ОСАГО; заявление граждан-владельцев транспортных средств; заявление сотрудников страховых компаний; сообщения сотрудников таможенных органов; материалы, выделенные из других уголовных дел; заявления граждан, работающих в автосервисах, ремонтных мастерских; сообщения граждан о подозрительной деятельности отдельных лиц в определенном месте; сообщение о совершенном преступлении, полученное из иных источников (подразделений полиции и др., осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия в повседневной жизни).

Если суммировать все приведенное, то можно сделать вывод о том, что речь идет о двух основных условиях: о совершении подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства в условиях очевидности и в условиях неочевидности.

8. Анализ материалов предварительных проверок сообщений о подделке или уничтожении идентификационного номера транспортного средства (находящихся в уголовных делах), опрос дознавателей выявили комплекс проблем, которые отрицательно сказываются на сроках принятия решения о возбуждении уголовного дела, эффективности сбора сведений, которые в последующем могут играть роль доказательств. К таким проблемам относятся:

1) недостаточное уголовно-процессуальное регулирование проведения проверки сообщений о преступлениях: а) отсутствует возможность назначения экспертиз до возбуждения уголовного дела (12%); б) нет должной регламентации признания доказательствами данных, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий (20%). Статья 89 УПК РФ называется «Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятель-

ности», а содержательно говорит о том, что они не могут быть использованы в доказывании;

2) отсутствие должной квалификации, профессионализма и специализации в расследовании деяний, предусмотренных ст. 326 УК РФ (40% дознавателей имеют незначительный стаж работы в должности, являются молодыми людьми). Что затрудняет им: а) устанавливать контакт с участниками рассматриваемого досудебного производства. Прежде всего, это относится к подозреваемым, а также к свидетелям и потерпевшим (16%); б) определить предметы, которые в последующем будут иметь первостепенное доказательственное значение (11%);

3) сложности конструкции ст. 326 УК РФ;

4) отсутствие действенного взаимодействия органов дознания с регистрационными, дорожно-патрульными, розыскными подразделениями ГИБДД, таможенными органами. По оценке дознавателей, решение обозначенных ими проблем положительно сказалось бы на проведении предварительной проверки сообщений о подделке или уничтожении идентификационного номера транспортного средства, повлияло бы на эффективность последующего расследования, сократило количество прекращенных уголовных дел и оправдательных приговоров.

9. В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 75 УПК РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Таким образом, если в процессе проверки сообщений о подделке или уничтожении идентификационного номера транспортного средства полученные данные, которые в последующем могут быть приобщены к уголовному делу в качестве доказательств, получены с нарушением закона, то они не могут служить основанием принятия законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела.

Допустимость данных, полученных в ходе проверки сообщений о рассматриваемой категории преступлений, не вызывает сомнений, если они:

- относятся к существенным обстоятельствам уголовного дела (ст.73 УПК РФ);

- собраны по правилам, предусмотренным законодательными актами, регламентирующими их производство;

- имеют конкретные источники получения предметов, документов, устных сведений; позволяют оценить, содержат ли эти данные достаточную информацию, позволяющую произвести проверку надежности источника с помощью последующих следственных действий;

- могут быть проверены и оценены на общих основаниях по источнику и содержанию;

- приобщены к материалам проверки сообщений о преступлениях в установленном порядке.

10. Применительно к расследованию подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства, следственная ситуация — это индивидуальная система сочетания обстановки и информации в определенный момент времени, в условиях которого дознаватель, оценивая своеобразие такого положения, осуществляет упорядоченный процесс расследования по уголовному делу.

11. Эффективность алгоритма деятельности дознавателя по разрешению следственных ситуаций первоначального этапа находится в прямой зависимости от способов совершенствования информационного обеспечения расследования, одним из которых является создание автоматизированного рабочего места дознавателя (АРМ), предоставляющего широкую палитру информационных и правовых средств ведения расследования.

12. Автоматизированное рабочее место представляют собой комплекс аппаратных и программных средств, размещенных на рабочем месте и обеспечивающих оперативное удовлетворение его информационных и вычислительных потребностей. АРМ объединяет программно-аппаратные средства,

обеспечивающие взаимодействие человека с компьютером, предоставляет возможность ввода информации (через клавиатуру, компьютерную мышь, сканер и пр.) и её вывод на экран монитора, принтер, графопостроитель, звуковую карту - динамики или иные устройства вывода. Как правило, АРМ является частью автоматизированной системы управления. Автоматизированная система управления (АСУ) — комплекс аппаратных и программных средств, предназначенный для управления различными процессами в рамках технологического процесса производства, предприятия.

13. При осмотре автомобилей, маркировочных обозначений следует: во-первых, тщательно изучить регистрационные документы на предмет их подлинности; во-вторых, осмотр транспортного средства необходимо начинать с осмотра его внешнего вида, обратив особое внимание на комплектацию и дату выпуска, дату выпуска отдельных деталей, узлов и агрегатов, на которых нанесена технологическая информация, содержащая обозначение месяца и года. Сопоставление названных дат позволяет выдвинуть соответствующие версии, направленные на установление истинных дат выпуска автомобиля, его ремонта, внесения изменений в конструктивные особенности и т.п.; в-третьих, внимательно, с использованием технических средств, производить непосредственный осмотр маркировочных обозначений, нанесенных на маркируемой панели кузова и на маркировочных табличках.

14. В целях обеспечения эффективности проведения различных видов осмотра необходимо интенсивно использовать технические средства или их отдельные комплексы.

15. Допрос подозреваемых в совершении подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства имеет определенную специфику и осуществляется в условиях следующих типичных ситуаций.

Первая - когда установлен один подозреваемый и он: а) признает себя виновным, рассказывает о содеянном так, как об этом зафиксировано в первоначальных материалах уголовного дела; б) рассказывает о способе, обстановке изменения идентификационного номера транспортного средства, но не

связывает это с противоправной деятельностью (осуществление по просьбе знакомого); в) признает себя виновным, но в его показаниях содержатся сведения, противоречащие материалам дела; г) частично признает себя виновным, но в его показаниях содержатся сведения, противоречащие ранее полученным сведениям; д) не признает себя виновным и отказывается давать показания.

Вторая - при которой известно о нескольких соучастниках противоправной деятельности, при этом: а) подозреваемые признают себя виновными, рассказывают о содеянном так, как об этом зафиксировано в первоначальных материалах уголовного дела; б) подозреваемые рассказывают о способе, обстановке изменения идентификационного номера транспортного средства, но говорят, что делали подобное и ранее по просьбе своих знакомых, не думали, что это носит противоправный характер; в) один из подозреваемых признает себя виновным, другие отрицают причастность к преступлению, но в их показаниях содержатся сведения, противоречащие материалам дела; г) подозреваемые частично признает себя виновными, но в их показаниях содержатся сведения, противоречащие ранее полученным сведениям; д) несколько подозреваемых признают причастность к совершению подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства, другие отвергают участие в преступлении; е) все подозреваемые не признает себя виновными и отказываются свидетельствовать против себя.

16. Подготовка к допросу включает комплекс мероприятий: изучение имеющихся материалов уголовного дела; определение предмета допроса; изучение психологических особенностей допрашиваемого и взаимоотношений с остальными участниками процесса; обеспечение безопасности допрашиваемых лиц; подбор необходимых доказательств и иных материалов дела, которые могут быть использованы при допросе; обеспечение участия в допросе предусмотренных законом лиц; подготовку необходимых технических средств (видеокамеры, фотоаппарата и др.); определение очередности допроса, если это связано с допросом других лиц, проходящих по делу; получение

консультаций у специалистов (автотехников) по отдельным техническим вопросам; подготовку плана допроса.

17. Нужно обратить внимание на необходимость обстоятельной фиксации хода допроса, причем осуществлять это следует и с использованием технических средств, коих в настоящее время большое и разнообразное количество (например, в начале проведения и до окончания следственного действия включать цифровую видеокамеру (видеорегистратор), это позволит в дальнейшем исключить ситуации, когда подозреваемые начинают говорить о том, что они дали показания в результате физического или психического насилия, примененного по отношению к ним дознавателем). К тому же сведения, зафиксированные с помощью технических средств, всегда есть возможность использовать не только на различных стадиях уголовного судопроизводства, но и при проведении следственных действий для изобличения соучастников подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства, лиц, которые предоставляли орудия, использовавшиеся в противоправных целях.

18. Особенности экспертного исследования маркировочных обозначений транспортных средств детерминированы применением технической диагностики и использованием информации из производственных баз данных предприятий-изготовителей, основанных на необходимости поиска информации, либо непосредственно свидетельствующей о содержании заводских маркировочных обозначений, либо содействующей в их установлении.

19. Экспертное исследование маркировочных обозначений состоит из следующих этапов.

Первый этап. Исследование мест соединения (крепления) маркируемой панели с другими панелями кузова (или рамной конструкции с кузовом автомобиля, если автомобиль рамный).

Второй этап. Исследование маркируемой панели на предмет замены ее фрагмента (части) путем демонтажа.

Третий этап. Исследование знаков идентификационной маркировки, нанесенных на маркируемой панели.

Четвертый этап. Исследование заводских маркировочных табличек с идентификационной маркировкой (или с производственным номером).

Пятый этап. Исследование идентификационной маркировки, записанной в электронных носителях информации.

Шестой этап. Исследование маркируемой панели в случае установления факта изменения или уничтожения первичной (заводской) идентификационной маркировки.

Седьмой этап. Исследование производственного (внутризаводского) номера автомобиля.

Восьмой этап. Исследований маркируемой панели в случае установления факта изменения или уничтожения первичной (заводской) идентификационной маркировки.

Девятый этап. Исследование индивидуальной маркировки коробки переключения передач и других элементов комплектации, номера которых зафиксированы в информационной базе данных предприятия-изготовителя.

Десятый этап. Исследование маркировки (номера) двигателя.

Одиннадцатый этап. Оценка результатов экспертного исследования маркировочных обозначений транспортного средства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жердев, Павел Александрович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Нормативные правовые источники

1. Конституция Российской Федерации: официальный текст. — М: ПРИОР. -2001.-32 с.

2. Уголовный кодекс РФ (по состоянию на 28 ноября 2012 г.). -М., 2012.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 26 марта 2013 г.). -М., 2013.

4. О полиции: Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ // Российская газ. - 2011. - 8 февр.

5. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-Ф3 // ИСПС «Гарант».

6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3. -М., 2001.

7. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ // Российская газ. - 1995. - 18 августа.

8. О милиции: Закон РФ от 18 апреля 1991 года № 1026-1 // ИСПС «Гарант».

9. Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств: Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. № 720 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.2012 № 1375, с изм. от 15.07.2013) // ИСПС «Гарант».

10. Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним: (приказ МВД России от 7.08.2013 г. № 605) // ИСПС «Гарант».

11. Об одобрении Концепции государственной политики Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 08.09.1997 г. № 1143 (по сост. на 22.07.2009 г.) // ИСПС «Гарант».

12. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 (в ред. Постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 15) // ИСПС «Консультант Плюс».

13. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС, СВР РФ, ФСИН, ФСКН РФ, МО РФ от 17 апреля 2007 года № 368/185/164/481/32/184/97/147. -М., 2007.

14. О порядке регистрации транспортных средств: Приказ МВД РФ от 24.11.2008 г. // ИСПС «Гарант».

15. Об утверждении инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола: Приказ МВД РФ от 6 октября 2006 г. №786 // ИСПС «Консультант Плюс».

16. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД РФ от 2005г. №511// ИСПС «Консультант Плюс».

17. Об организации опытной эксплуатации АС Авто-Транспорт: Приказ ФТС от 19.04.2006 № 363 // ИСПС «Гарант».

18. Письмо ФТС России от 04.05.2006 г. № 06-53/15309 // ИСПС «Гарант».

19. О порядке доступа пользователей к ресурсам ЦБД ЕАИС таможенных органов: Служебная записка от 11.04.2007 № 09-11/615 // ИСПС «Гарант».

20. Международная норма для дорожного транспорта ISO 3779-1983 «Транспорт дорожный. Идентификационный номер транспортного средства. Содержание и структура».

2. Монографии, учебники, учебные пособия отечественных ученых

21. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова.-М., 2008.

22. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. -М.: Норма, 2006. - 480 с.

23. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учеб. для вузов / Т.В. Аверьянова, P.C. Белкин, Ю.Г. Корухов; под ред.проф. P.C. Белкина. - М.: Изд. группа НОР-

МА-ИНФР А, 1999.

24. Автомобили Мерседес-Беиц. Идентификационные номера и номерные агрегаты автомобилей. Специальный курс для экспертов-криминалистов МВД РФ / Учебный центр ЗАО Даймлер Крайслер Автомобили РУС. - М., 2005. - 109 с.

25. Агафонов, В.В. Криминалистика: конспект лекций. Изд. 5-е, испр. / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. - М.: Юрайт-Издат, 2008.

26. Антипов, В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях / В Л. Антипов. - М., 1983.

27. Антонян, Ю.М. Изучение личности преступника / Ю.М. Антонян. — М., 1982.

28. Антонян, Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятное влияние на личность в микросреде) / Ю.М. Антонян. - М., 1975.

29. Афонин, П.Н. Data Mining в управлении таможенными рисками / П.Н. Афонин, С.Н. Гамидуллаев. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. - 242 с.

30. Баев, О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии / О .Я. Баев. -Воронеж, 1984.-131 с.

31. Баев, О.Я. Тактика следственных действий: учеб. пособие / О.Я. Баев. — 2-е изд., доп. и испр. - Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. - 224с.

32. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Без-лепкин. - М.: Проспект, 2009.

33. Белкин, P.C. Курс криминалистики / P.C. Белкин. - 3-е изд., доп. - М.: Закон и право, 2001. - 837 с.

34. Белкин, P.C. История отечественной криминалистики / P.C. Белкин. - М., 1999.

35. Белкин, P.C. Курс криминалистики в 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики / P.C. Белкин. - М.: Юристь, 1997. - 404 с.

36. Белкин, P.C. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3: Криминалистические средства и приемы /P.C. Белкин. - М.: Юрист, 1997. - 480 с.

37. Белкин, P.C. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / P.C.

Белкин. - M., 1988. - 304 с.

38. Белкин, P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / P.C. Белкин. - М.: Юрид. лит., 1987. - 272 с.

39. Белкин, P.C. Курс советской криминалистики / P.C. Белкин, И.М. Лузгин. -М., 1978.-Т.1.-340 с.

40. Белкин, P.C. Криминалистика / P.C. Белкин. - М., 1959.

41. Белозеров, Ю.Н. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел органами внутренних дел / Ю.Н. Белозеров, В.В. Рябоконь. - М.: МССШМ МВД СССР, 1988. - 49 с.

42. Белозеров, Ю.Н. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела / Ю.Н. Белозеров, П.Г. Марфицин. — М., 1994.-76 с.

43. Беляков, A.B. Теоретические и прикладные аспекты расследования дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества / A.B. Беляков. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2011.

44. Бородин, C.B. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела / C.B. Бородин. -М., 1970.

45. Брыляков, С.П. Установление оснований для возбуждения уголовного дела о преступлениях, совершенных осужденными в местах лишения свободы / С.П. Брыляков. - Новокузнецк, 2009.

46. Быховский, И.Е. Осмотр места происшествия: учеб. пособие / И.Е. Бы-ховский.-М., 1973.

47. Васильев, А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев. - М.: Леке Эст, 2002.

48. Васильев, А.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений / А.Н. Васильев, Л.М. Карнеева. - М.: Юрид. лит., 1970.

49. Власенко, Н.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте / Н.В. Власенко, В.В. Степанов. - М., 2004.

50. Возгрин, И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография / И.А. Возгрин. - СПб.: Юридический центр пресс, 2003.

51. Возгрин, И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: курс лекций: в 4-х ч. Ч. 4. - СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1993.

52. Возгрин, И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений: учеб. пособие / И.А. Возгрин. - Л.: ВПУ МВД СССР, 1977.

53. Вологин, С.М. Взаимодействие следователя, оперативного работника уголовного розыска и эксперта-криминалиста при установлении лица, совершившего квартирную кражу / С.М. Вологин, A.B. Сивачев. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.

54. Волынский, А.Ф. Криминалистика: учеб. для вузов / А.Ф. Волынский. -М.: Юнити, 2008-944 с.

55. Волынский, В.А. Криминалистическая техника: наука-техника-общество-человек / В.А. Волынский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

56. Вопросы расследования преступлений: справ, пособие / под ред. И.Н. Кожевникова, А .Я. Качанова. Изд. 2-е. -М.: «Спарк», 1997.

57. Восстановление способом электрической коррозии счищенных штампованных номеров на деталях огнестрельного оружия и на других изделиях из стали: практ. рук-во для экспертов-криминалистов. - Минск., 1954. - 18 с.

58. Выборнова, A.A. Судебно-химическое исследование вещественных доказательств: метод, пособие / A.A. Выборнова; ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР.-М., 1955.-90 с.

59. Гавло, В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло. - Томск, 1985.

60. Гапанович, H.H. Опознание в следственной и судебной практике (тактика) / H.H. Гапанович. - Минск, 1978.

61. Гармаев, Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений / Ю.П. Гармаев. - Иркутск: Изд-во ИЮИ ГП РФ, 2003. - 342 с.

62. Гаухман, Л.В. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.В. Гаухман. - М., 2001.

63. Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. - Свердловск: СЮИ, 1975.

64. Глазырин, Ф.В. Психология следственных действий: учеб. пособие / Ф.В. Глазырин. - Волгоград, 1983.

65. Глушков, А.И. Оперативно-розыскное обеспечение предварительного расследования и судебного разбирательства / А.И. Глушков. - М., 2005.

66. Григорьев, В.Н. Уголовный процесс: учеб. / В.Н. Григорьев, A.B. Побед-кин, В.Н. Яшин. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.

67. Григорьев, В.Н. Возбуждение уголовного дела: учеб. пособие / В.Н. Григорьев // Уголовный процесс: сб. учеб. пособий. Особенная часть. Вып.2. -М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

68. Гуняев, В.А. Некоторые вопросы исследования места происшествия / В.А. Гуняев, В.И. Рохлин. - СПб.: Ин-т усовершенствования следств. работников, 1991.

69. Гусев, В.А. Уголовно-правовые и криминалистические аспекты противодействия преступлениям в сфере незаконной миграции / В.А. Гусев, И.В. Ни-китенко, Т.Ф. Худина. - Хабаровск, 2011.

70. Густов, Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: учеб. пособие / Г.А. Густов. - СПб, 1993.

71. Густов, Г.А. Комплексный подход к раскрытию убийства: учеб. пособие / Г.А. Густов. - Л., 1988.

72. Густов, Г.А. Моделирование в работе следователя: учеб. пособие / Г.А. Густов.-Л., 1980.

73. Гущин, А.Н. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс/ А.Н. Гущин, H.A. Громов, Н.П. Чарева. - М., 2003.

74. Данышша, Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: учеб. пособие для вузов / Л.И. Дань-шина; Моск. новый юрид. ин-т. - М.: Экзамен, 2003.

75. Доспулов, Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии / Г.Г.

Доспулов. - М.: Юрид. лит., 1976.

76. Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. -Свердловск, 1987.

77. Дулов, A.B. Тактические операции при расследовании преступлений /

A.B. Дулов. - Минск, 1979.

78. Дулов, A.B. Тактика следственных действий / A.B. Дулов, П.Д. Нестерен-ко. - Минск, 1971.

79. Егоров, H.H. Основы криминалистической тактики / H.H. Егоров, Е.П. Ищенко. - Хабаровск, 2008.

80. Егоров, H.H. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты / H.H. Егоров. - М.: Изд-во «Юрлитформ»,

2007.

81. Еникеев, М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. -М., 2007.

82. Ефимичев, П.С. Следственные действия по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Теория и практика / П.С. Ефимичев. - М.,

2008.

83. Ефимичев, С.П. Следственный осмотр: учеб. пособие / С.П. Ефимичев, Н.И. Кулагин, А.Е. Ямпольский. - Волгоград: Высш. следств. шк. МВД СССР, 1983.

84. Жбанков, В.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений: учеб. пособие / В.А. Жбанков. - М.: Академия МВД СССР, 1987.-80 с.

85. Зеленский, В.Д. Проблемы организации расследования преступлений /

B.Д. Зеленский. - Краснодар, 1998.

86. Зинин, А.М. Судебная экспертиза : учеб. / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. - М., Право и закон, 2002. - 318 с.

87. Зорин, Г.А. Руководство по тактике допроса: учебно-практ. пособие / Г.А. Зорин. - М.: Юрлитинформ, 2001.

88. Зуйков, Г.Г. Установление способа совершения преступления / Г.Г. Зуй-

ков.-M., 1970.

89. Иванов, А.Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / А.Н. Иванов. - Саратов, 1999.

90. Игошев, К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения / К.Е. Игошев. - Горький, 1974.

91. Исследование маркировочных данных автомототранспортных средств: учеб. пособие / JI.C. Митричев [и др.]; под общей ред. JI.C. Митричева. - М., 1995.- 128 с.

92. Исследование нестандартных маркировочных обозначений узлов и агрегатов автотранспортных средств отечественного и зарубежного производства. - СПб.: Питер; Сев-зап. per. центр суд. эксп. МЮ России, 2004. - 288 с.

93. Ищенко, Е.П. Криминалистика: краткий курс / Е.П. Ищенко. - М.: Ин-фра-М, 2006.

94. Кальницкий, В.В. Следственные действия / В.В. Кальницкий. - Омск: Омская академия МВД России, 2003.

95. Кадников, Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. 3-е изд., перераб. и доп. / Н.Г. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2011.

96. Капустин A.B., Заостровцев A.B., Сторожев A.M., Уколов A.A., Черных A.B. Организация деятельности регистрационных подразделений Госавтоинспекции по осмотру транспортных средств при совершении регистрационных действий / Методические рекомендации. - М.: ФКУ НИЦ БДД МВД России, 2013.- 194 с.

97. Козлов, М.О. Выявление первоначальных номерных обозначений на изделиях из металлов и сплавов: учеб.-метод. пособие. / М.О. Козлов, В.П. Тарасов, В.И. Шапочкин. - Волгоград: ВА МВД России, 2006. - 32 с.

98. Колесниченко, А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Колесниченко. - Харьков, 1976.

99. Колдин В.Я. Судебная идентификация. - М., 2002. - 528 с.

100. Колмаков, В.П. Следственный осмотр / В.П. Колмаков. - М.: Юрид. лит., 1969.

101. Колотушкин, С.М. Взрывные устройства и следы их применения / С.М. Колотушкин, В.А. Федоренко. - Волгоград, 2004.

102. Коновалов, Е.Ф. Осмотр места происшествия / Е.Ф. Коновалов. - Минск: МВШМВД СССР, 1987.

103. Корма, В.Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / В.Д. Корма. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2007.

104. Коробеев, А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003.

105. Коробейников, Б.В. Общая часть уголовного права / Б.В. Коробейников, A.B. Савинов. -М., 2004.

106. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. - М., 1998. - 288 с.

107. Корухов Ю.Г. Криминалистическая экспертная диагностика / Ю.Г. Корухов, Н.П. Майлис, В.Ф. Орлова. -М.: РФЦСЭ, 2003(4). - 198 с.

108. Корчагин, А.Г. Организованная преступность и борьба с ней / А.Г. Корчагин, В.А. Номоконов, В.И. Шульга. - Владивосток, 1995.

109. Котарбинский, Т. Трактат о хорошей работе / Т. Котарбинский. - М., 1975.

110. Кривошеин, И.Т. Теоретические и прикладные проблемы допроса обвиняемого / И.Т. Кривошеин. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001.

111. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М., 2000.

112. Криминалистика: учеб. для вузов / Т.В. Аверьянова [и др.]. - М.: Норма, 1999.

113. Криминалистика: учеб. для вузов / А.Ф. Волынский [и др.]; под ред. проф. А.Ф. Волынского. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 615 с.

114. Криминалистика. - Минск: НКФ «Экоперспектива», 1996.

115. Криминалистика / под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. - М., 1990.

116. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий. Вып. И. - М.: ВНИИСЭ, 1989.

117. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий. Использование инструментальных методов в исследовании лакокрасочных материалов и покрытий. Вып.Ш. - М.: ВНИИСЭ, 1988.

118. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий. Курс лекций / под ред. A.B. Кочубея. - Волгоград, ВА МВД России, 2002.

119. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития / под ред. проф. В.П. Лаврова. - М., 1994. - 231 с.

120. Криминалистическая экспертиза. Вып. 2 / под ред. М.В. Кисина; Высш. школа МООП РСФСР. - М., 1966. - 172 с.

121. Кузнецов, Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / Н.П. Кузнецов. - Воронеж, 1983.

122. Кулагин, Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации / Н.И. Кулагин, Н.И. Порубов. - Минск, 1977.

123. Курашвили, Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого / Г.К. Курашвили. - М., 1982.

124. Кустов, A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления / A.M. Кустов. - М., 1997.

125. Ларин, A.M. От следственной версии к истине / A.M. Ларин. - М., 1976.

126. Лившиц, Е.М. Тактика следственных действий / Е.М. Лившиц, P.C. Белкин. - М.: Новый Юристъ, 1997.

127. Лузгин, И.М. Моделирование при расследовании преступлений / И.М. Лузгин.-М., 1981.

128. Лузгин, И.М. Реконструкция в расследовании преступлений / И.М. Лузгин. - Волгоград, 1981.

129. Марков, А.Я. Тактика использования доказательств и оперативно-розыскных данных при допросе обвиняемого / А.Я. Марков. - Караганда, 1976.

130. Махов, В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений / В.Н. Махов. - М., 2000.

131. Махов, В.Н. Участие специалиста в следственных действиях / В.Н. Ма-

хов.- М., 1973.

132. Международное сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом транспортных средств. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Вып. 6. -М.: ГИЦ МВД России, 1998. - 13 с.

133. Мерецкий, Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: научно-практ. пособие / Н.Е. Мерецкий. - М.: Юрлитинформ, 2007. -368 с.

134. Мерецкий, Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений / Н.Е. Мерецкий. - Хабаровск, 2000.

135. Методы борьбы с кражами личного автотранспорта в США. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Вып. 5. - М.: ГИЦ МВД России., 1997. - 8 с.

136. Мешков, В.М. Взаимодействие следователя и сотрудников оперативно-розыскных подразделений на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: научно-практ. пособие / В.М. Мешков, Н.В. Строгая. - Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2008.

137. Митричев, B.C. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них /B.C. Митричев, В.Н. Хрустал ев. - СПб.: Питер, 2003.

138. Митричев, B.C. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них / B.C. Митричев, В.Н. Хрусталев. - СПб.: Питер, 2003.

139. Митричев, JI.C. Исследование маркировочных данных автомото-транспортных средств: учеб. пособие / JI.C. Митричев. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.

140. Михайличенко, А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / А.Р. Михайличенко. - Саратов, 1975. - 151 с.

141. Михайлов, В.А. Назначение и производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования: учеб. пособие / В.А. Михайлов, Ю.П. Дубягин. - Волгоград: МВД РФ, Высш. след. шк., 1991. - 260 с.

142. Моисеева, Т.Ф. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них. Курс лекций / Т.Ф. Моисеева. - М., 2005.

143. Мусиенко, A.B. Расследование по конкретному уголовному делу / A.B. Мусиенко, В.А. Сомченко. - Волгоград, 1985. - 78 с.

144. Нагайцев, A.A. Исследование маркировочных обозначений легковых автомобилей зарубежного производства: учеб. пособие / A.A. Нагайцев. - М., 1999.-264 с.

145. Нагайцев, A.A. Использование маркировочных обозначений легковых автомобилей зарубежного производства / A.A. Нагайцев. -М., 1998.

146. Образцов, В.А. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии / В.А. Образцов, С.Н. Богомолова; Ин-т междунар. права и экономики им. A.C. Грибоедова. -М.: ОМЕГА-JI, 2003.

147. Образцов, В.А. Теория криминалистики и методика расследования преступлений / В.А. Образцов. - М., 1990.

148. Образцы заключений экспертов: практ. пособие / под общ. ред. нач. ЭКЦ МВД России канд. тех. наук. В.В. Мартынова. - М., 2005. - 820с.

149. Организация работы следственного подразделения по расследованию преступлений несовершеннолетних / А.К. Гаврилов [и др.]. - Волгоград, 1982.

150. Орлов, Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам / Ю.К. Орлов. - М., 1995. - 64 с.

151. Орлов, Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Судебная экспертиза: общие понятия: учеб. пособие. - М., 2004. — 23 с.

152. Оровер, В.А. Криминалистические методы предупреждения отдельных видов преступлений / В.А. Оровер, Ю.Н. Хитренко. - Хабаровск: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2005.

153. Осмотр места происшествия: практ. пособие / под ред. А.И. Дворкина. -М.: Юристъ, 2000.

154. Пантелеев, И.Ф. Методика расследования преступлений: учеб. пособие / И.Ф. Пантелеев. - М., 1975.

155. Петелин, Б.Я. Теория и тактика установления субъективной стороны преступления в процессе расследования / Б.Я. Петелин. - М., 1992.

156. Петелин, Б.Я. Установление мотивов и цели преступления / Б.Я. Петелин. - М., 1979.

157. Петуховский, A.A. Доказывание в уголовном судопроизводстве, виды и порядок производства следственных действий (по УПК РФ 2001 г.) / A.A. Петуховский, Н.Г. Шурухнов. - М.-Тула, 2002.

158. Питерцев, С.К. Тактика допроса / С.К. Питерцев, A.A. Степанов. - СПб: Питер, 2001.

159. Питерцев, С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев, A.A. Степанов. - СПб.: Питер, 2001.

160. Питерцев, С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев, A.A. Степанов. - СПб., 2000.

161. Плоткин, Д.М. Новейшие методы исследования вещественных доказательств в криминалистике / Д.М. Плоткин, Е.П. Ищенко. - Рязань, 2005.

162. Пожар в автомобиле: как установить причину? / Н.М. Булочников [и др.]. -М., 2006.

163. Попов, В.И. Осмотр места происшествия / В.И. Попов; под ред. Б.А. Хвана. - Алма-Ата, 1957. - 224 с.

164. Порубов, Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учеб. пособие / Н.И. Порубов. - М.: БЕК, 1998 - 208 с.

165. Посков, Я.А. Основы информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий / Я.А. Посков; под ред. канд. юрид. наук, доц. В.А. Шурухнова. - М.: Юрлитинформ, 2010.

166. Прасолова, Э.М. Теория и практика криминалистической экспертизы: учеб. пособие / Э.М. Прасолова. - М.: Ун-т дружбы народов, 1985. - 72 с.

167. Предупреждение экспертных ошибок: метод, пособие для экспертов, следователей и судей / ВНИИСЭ. - М.: ВНИИСЭ, 1990. - 167с.

168. Преступления, связанные с автотранспортными средствами. Обзорная информация. Зарубежный опыт. Вып. 6. - М.: ГИЦ МВД России, 1999. - 12 с.

169. Проверка сообщения о преступлении как форма уголовно-процессуального доказывания: моногр. / В.Н. Григорьев [и др.]. - М., 2004.

170. Ратинов, А.Р. Психология допроса обвиняемого / А.Р. Ратинов, Н.И. Ефимова. - М.: ВНИИ укрепления законности и правопорядка, 1988.

171. Ратинов, А.Р. Обыск и выемка / А.Р. Ратинов. - М., 1961.

172. Родионов, П.А. Криминалистическое исследование маркировочных обозначений грузовых автомобилей и автобусов иностранного производства: учеб. пособие / П.А. Родионов. - М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2002. - 184 с.

173. Российская, Е.Р.Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Российская. — М., 2006. - 656 с.

174. Российская, Е.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза / Е.Р. Российская, А.И. Усов. - М.: Право и закон, 2001. - 416 с. (Серия «Практическая юриспруденция. Судебная экспертиза»).

175. Рыжаков, А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела: учеб. пособие / А.П. Рыжаков. -М., 1997.

176. Самарин, В.И. Интерпол. Международная организация уголовной полиции / В.И. Самарин. - СПб.: Питер, 2004. - 202 с.

177. Седова, Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации / Т.А. Седова. - Д.: ЛГУ, 1986.

178. Селина, Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе / Е.В. Селина. - М., 2002. - 144 с.

179. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву / А.К. Гаврилов [и др.]. - Волгоград 1975.

180. Смахтин, Е.В. Криминалистика: соотношение с уголовным и уголовно-процессуальным правом / Е.В. Смахтин. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 232 с.

181. Соловьев, А.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования преступлений: метод, пособие / А.Б. Соловьев. - М.: НИИ при Ген. прокуратуре РФ, 1995.

182. Соловьев, А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М., 2001.

183. Степаненко, Д.А. Предъявление для опознания как вид процессуальной идентификации по мысленному образу / Д.А. Степаненко. - Иркутск, 2006.

184. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. -М.: Наука, 1968.-Т. 1.

185. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. -T. 2.-М., 1970.

186. Технико-криминалистические средства собирания и опыт исследования микрообъектов. - М., 1983.

187. Тимейко, Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г.В. Тимейко. - Ростов н/Д, 1977.

188. Томин, В.Т. Проблемы оптимизации сферы функционирования органов внутренних дел / В.Т. Томин. - Горький, 1978.

189. Торбин, Ю.Г.Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования / Ю.Г. Торбин. - М., 2005.

190. Турчин, Д.А. Научно-практические основы криминалистического учения о материальных следах / Д.А. Турчин. - Владивосток, 2004.

191. Турчин, Д.А. Полевая криминалистика и ее практическое применение / Д.А. Турчин, И.С. Чижиков. -М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006.

192. Уголовный процесс: учеб. для вузов / под ред. A.B. Гриненко. — М., Норма, 2004.

193. Химичева, Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция уголовно-процессуальной деятельности / Г.П. Химичева. — М.: Изд-во «Экзамен», 2003.

194. Химичева, Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении: моногр. / Г.П. Химичева. - М.: ЮИ МВД России, 1997.

195. Хомколов, В.П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью. Системный подход / В.П. Хомколов. - М., 1999.

196. Чельцов, М.А. Советский уголовный процесс / М.А. Чельцов. -М., 1962.

197. Чечетин, А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий / А.Е. Чечетин. - М., 2006. - 180 с.

198. Чурилов, С.Н. Криминалистическая методика: история и современность / С.Н. Чурилов. - М., 2002. - 369 с.

199. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология: учеб. / Ю.В. Чуфаров-ский. - М., 2004. - 469 с.

200. Шейфер, С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. - М.: Юрлитинформ, 2004.

201. Шиканов, В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений / В.И. Шиканов. - Иркутск, 1983.

202. Шиканов, В.И. Информация к тактической операции «атрибуция трупа» / В.И. Шиканов. - Иркутск, 1975.

203. Шляхов, А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение / А.Р. Шляхов. - М., 1979. - 168 с.

204. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учеб. / Н.Г. Шурухнов. - 2-е изд., ис-правл. и доп. - М.: Эксмо, 2008. - 720 с.

205. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учеб. пособие / Н.Г. Шурухнов. — М., Юрист, 2002. - 639 с.

206. Шурухнов, Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях: учеб. пособие / Н.Г. Шурухнов. - М.: Академия МВД СССР, 1985.

207. Щепанский, Я. Элементарные понятия социологии / Я. Щепанский. — М., 1969.

208. Якушин, С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений / С.Ю. Якушин. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1983.

209. Яшин, В.Н. Предварительная проверка первичных материалов о преступлении / В.Н. Яшин, A.B. Победкин. - М., 2000. - 144 с.

210. Яшин, В.Н. Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе России / В.Н. Яшин, A.B. Победкин, В.В. Аксенов. - Тула: Гриф и К°, 2001. - 227 с.

211. Яшин, В.Н. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: учеб. пособие для вузов / В.Н. Яшин, A.B. Победкин. - М., 2002. - 184 с.

3. Статьи отечественных ученых

212. Алексеева, Т.Г. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела / Т.Г. Алексеева, С.Ш. Исмаилян // Актуальные проблемы теории и практики противодействия наркопреступности на Дальнем Востоке: материалы международной научно-практ. конф., 22-23 ноября 2007 г. - Хабаровск, 2008. - С. 74-86.

213. Андрианова, Т.П. Использование судебных экспертиз новых видов при осуществлении правосудия / Т.П. Андрианова, М.Г. Любарский // Современное состояние и перспективы развития новых видов судебных экспертиз: сб. науч. трудов. -М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1987. - С.153-156.

214. Артемова, В.В. Заявление о преступлении как повод для возбуждения уголовного дела /В.В. Артемова // Проблемы предварительного следствия и дознания: сб. науч. тр. - М., ВНИИ МВД России, 2005. - С. 19-20.

215. См.: Басова, Т.Б. Оценка криминальной ситуации в сферах деятельности с повышенным риском коррупции (на примере органов внутренних дел) / Т.Б. Басова // Басова, Т.Б. Уголовная ответственность за должностные преступления: правотворчество и правоприменение в условиях административной реформы Российской Федерации / Т.Б. Басова. - Владивосток, 2005. - С. 224-240.

216. Бахин, В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / В.П. Бахин // Вестник криминалистики. Вып.1. - М., 2000.-С. 16-22.

217. Белкин, P.C. Модное увлечение или новое слово в науке? / P.C. Белкин, И.Е. Быховский, A.B. Дулов // Соц. законность. - 1977. - № 9. - С. 56-58.

218. Белкин, P.C. Криминалистическая характеристика преступления - реальность или иллюзия / P.C. Белкин // Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: НОРМА, 2001. -240 с.

219. Белкин, Р.С.Криминалистические характеристики и классификация преступлений. Этапы расследования / P.C. Белкин // Криминалистика социалистических

стран. -М., 1986.-320 с.

220. Бердичевский, Ф.Ю. Взаимодействие органов следствия и дознания как организационная система / Ф.Ю. Бердичевский // Советское государство и право. - 1977. - № 7.

221. Бурданова, B.C. Повышение качества расследования / B.C. Бурданова // МВД России - 200 лет: материалы международ, научно-практ. конф., 28-29 мая 1998 г. Ч.З. - СПб., 1998. - С. 37-40.

222. Бурданова, B.C. Роль экспертно-криминалистической службы в повышении качества следствия / B.C. Бурданова // Проблемы повышения эффективности экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования тяжких преступлений против личности: материалы научно-практ. семинара-совещания по итогам работы экспертно-криминалист. подразделений Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 1998 год. Санкт-Петербург, 19 января 1999 г. - СПб., 1999. - С. 28-30.

223. Быков, В.М. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ / В.М. Быков // Уголовное право. - 2007. - № 1.

224. Васильев, А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев, В.Г. Танасевич // Соц. законность. - 1975. -№4. - С. 62-64.

225. Ведерников, Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений / Н.Т. Ведерников // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984.

226. Вицин, С.Е. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве / С.Е. Вицин // Российская юстиция. - 2003. - № 6.

227. Власов, В.В. Процессуальные аспекты и законность проведения криминалистических и специальных видов исследований следов и объектов разрушающими методами до возбуждения уголовного дела / В.В. Власов, A.B. Булыжкин, А.Н. Калюжный // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. - Орел: ОрЮИ МВД России, 2009. -С. 16-20.

228. Власова, Н.А. Досудебные стадии в проекте УПК: повысится ли эффективность расследования? / Н.А. Власова // Законодательство - 2000. - № 9.

229. Возгрин, И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений / И.А. Возгрин // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. -Л, 1974.-С. 74-84.

230. Возгрин, И.А. Принципы методики расследования преступлений / И.А. Возгрин // Методика расследования преступлений (общие положения): сб. материалов Одесской научно-практ. конф. - М., 1976. - С. 45-51.

231. Возгрин, И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования / И.А. Возгрин // Следственная ситуация. - М., 1985. - С. 66-69.

232. Гавло, В.К. Теоретические и методологические основы и функции системы криминалистической методики расследования преступлений / В.К. Гавло // Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью. -Владивосток, 1994.

233. Гавло, В.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений / В.К. Гавло // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. — Томск, 1980.-С. 118-123.

234. Гавло, В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц / В.К. Гавло // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. — М., 1973.-90 с.

235. Гаврилов, А.К. Классификация сообщений о преступлениях и процессуальные последствия их рассмотрения следователем и органом дознания / А.К. Гаврилов // ВСШ МВД СССР. - Вып.З. - Волгоград, 1970. - С. 54-62.

236. Герасимов, И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования / И.Ф. Герасимов // Методика расследования преступлений (общие положения). - М., 1976. - С. 93-97.

237. Герасимов, И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений / И.Ф. Герасимов // Вопросы методики

расследования преступлений. Вып. 50. - Свердловск, 1976. - С. 14-15.

238. Глазырин, Ф.В. Учение о криминалистических методах и средствах изучения личности / Ф.В. Глазырин // Криминалистика. - Т. 1. - М., 1995.

239. Гуткин, И.М. Советский уголовно-процессуальный закон / И.М. Гуткин // Советский уголовный процесс. - М., 1982.

240. Драпкин, Л.Я. Ситуационный подход в криминалистике и проблема периодизации процесса расследования преступлений / Л.Я. Драпкин // Проблема оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. - Свердловск, 1988.-С. 9-14.

241. Зеленский, В.Д. Отдельные организационные вопросы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными службами в расследовании / В.Д. Зеленский // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной научно-практ. конф., поев. 85-летию со дня рожд. проф. P.C. Белкина и юбилеям его учеников. 25-26 октября 2007 г. 4.1. - М., 2007. - С. 403-407.

242. Зуев, Е.И. Следственная ситуация, тактическое решение и комплексы тактических приемов в расследовании / Е.И. Зуев, С.И. Цветков, Н.Г. Шу-рухнов // Криминалистика (актуальные проблемы). - М., 1988.

243. Зуев, Е.И. Криминалистическая характеристика преступлений / Е.И. Зуев, Н.Г. Шурухнов // Криминалистика (актуальные проблемы). - М., 1988. -С. 119-133.

244. Зуйков, Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления / Г.Г. Зуйков // Соц. законность. - 1971. - № 11. - С. 14-19.

245. Зуйков Г.Г. Понятие «хищения социалистического имущества». Способы совершения хищения / Г.Г. Зуйков, М.П. Хилобок // Расследование хищений государственного и общественного имущества. — Свердловск: Свердловский юридический ин-т, 1970.

246. Зуйков, Г.Г. Способы сокрытия преступлений и способы уклонения от ответственности / Г.Г. Зуйков // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления. - М.: Академия МВД СССР, 1984. - С.

20-33.

247. Каневский, Л.Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования / Л.Л. Каневский // Вестник криминалистики. - Вып. 1 (3). -М.: Спартак, 2002.

248. Каневский, Л.Л. Разработка криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования / Л.Л. Каневский // Российский юридический журнал. - 2000. - №2.

249. Колесниченко, А.Н. Содержание и значение криминалистической характеристики преступлений / А.Н. Колесниченко // Актуальные проблемы советской криминалистики. - М., 1980. - С. 225-233.

250. Корухов, Ю.Г. Криминалистика и уголовный процесс (соотношение наук и практики их применения) / Ю.Г. Корухов // Функциональные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: сб. научн. тр. Ч. 2. - М.: Академия управления МВД России, 2005. - С. 3-7.

251. Костылева, Г.В. Установление механизма совершенного преступления при производстве следственных действий / Г.В. Костылева, М.М. Миловано-ва // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. статей. Вып. 5. - М., 2010. - С.84-98.

252. Кудрявцев, В.Н. Способ совершения и его уголовно-правовое значение / В.Н. Кудрявцев // Сов. гос. и право. - 1957. - № 8.

253. Лахонин, Т.А. Основные аспекты международного сотрудничества по линии Интерпола и актуальные проблемы оперативно-служебной деятельности / Т.А. Лахонин // Вестник МВД России. - М., 2006. - № 1 (84). - С. 63-68.

254. Лахонин, Т.А. Роль и место Интерпола в борьбе с международной преступностью / Т.А. Лахонин // Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе: материалы международной конф., 19 апреля 2005 г. - М., 2005. - С. 61-67.

255. Лебедев, Н.Ю. Взаимодействие органов, осуществляющих уголовно-процессуальную, оперативно-розыскную и экспертно-криминалистическую

деятельность, как один из элементов криминалистической характеристики предварительного расследования / Н.Ю. Лебедев // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы Второй международной научно-практ. конф. - Барнаул: Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2004.

256. Лейкина, А.И. Личность преступника / А.И. Лейкина // Криминология. — М., 1988.

257. Лузгин, И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений / И.М. Лузгин // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984.

258. Майлис, Н.П. Пограничные задачи комплексных экспертиз (трасологиче-ской и автотехнической, трасологической и КЭМВИ) / Н.П. Майлис // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. - М.: ВНИИСЭ, 1985.-С. 123-126.

259. Мартинович, И.И. Некоторые вопросы возбуждения уголовного дела / И.И. Мартинович // Ученые записки Белорусского университета. - 1957. -Вып.34. - С.81

260. Марфицин, П.Г. О пределах гласности предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях в свете судебно-правовой реформы / П.Г. Марфицин // Деятельность органов внутренних дел по охране прав и законных интересов граждан в условиях перехода к рыночной экономике: сб. статей адъюнктов и соискателей. - М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1993.

261. Мерецкий, Н.Е. Проблемы использования непроцессуальных данных в расследовании преступлений / Н.Е. Мерецкий // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе: сб. материалов международн. научно-практ. конф., 17-18 мая 2007 г. / под ред. Е.П. Кима, A.A. Михайличенко. - Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2007. - С. 167-170.

262. Митричев, С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений / С.П. Митричев // Криминалистическая и судебная экспертиза. - Киев, 1973. — С. 27-33.

263. Михеенко, М.М. Вопросы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела, предания суду и исполнения приговора / М.М. Михеенко // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. Вып. 75. - М., 1983.

264. Мишуточкин, A.JI. Способы совершения краж автотранспортных средств организованными преступными группами A.JI. Мишуточкин // Вестник криминалистики. - 2005. - № 2(18). - С. 64-67.

265. Можаретто, И. Берегись: контрабанда / И. Можаретто // За рулем. - 2004. -№ 5.

266. Москалькова, Т.Н. Возбуждение уголовного дела / Т.Н. Москалькова // Уголовный процесс / под ред. В.П. Божьева. - М., 2004.

267. Москалькова, Т.Н. Проблемы совершенствования законодательства об охране прав граждан в сфере борьбы с преступностью / Т.Н. Москалькова // Охрана прав и законных интересов личности. - Ярославль, 2002. - С. 60-68.

268. Образцов, В.А. О криминалистической характеристике преступлений / В.А. Образцов, В.Г. Танасевич // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 25. - М., 1976.-С. 101-102.

269. Образцов, В.А. О предмете методики расследования преступлений / В.А. Образцов // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1979.

270. Образцов, В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их разрешения / В.А. Образцов // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984. - С. 19-23.

271. Образцов, В.А.. Учение о криминалистической характеристике преступлений / В.А. Образцов // Криминалистика. - М., 1995.

272. Плесовских, Ю.Г. Судебно-экспертное исследование в расследовании и предупреждении террористических актов / Ю.Г. Плесовских // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке: сб. науч. трудов. Вып. 1 / под науч. ред. Ю.Г. Плесовских. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2004 - С. 106126.

273. Полстовалов, О.В. О проблеме допустимости обмана в следственной тактике / О.В. Полстовалов // Воронежские криминалистические чтения: сб.

науч. труд. Вып. 4. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2003. - С. 243-249.

274. По материалам криминалистических чтений // Проблемы судебной автотехнической экспертизы: Сб. науч. трудов. - № 41. - М.: ВНИИСЭ, 1979. -С. 139-149.

275. Райгородский, В.М. Восстановление измененных и уничтоженных маркировочных обозначений на блоках двигателей транспортных средств, изготовленных из магниевых сплавов / В.М. Райгородский // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы Международной науч-практ. конф. (г. Москва, 14-15 февраля 2007 г.). - М., 2007. - С. 512-514.

276. Российская, Е.Р. Использование специальных знаний по новому УПК: реалии и предложения / Е.Р. Российская // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. тр. Вып. 5. - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2004.-С. 210-230.

277. Савицкая, И.Г. К вопросу об ошибках, допускаемых экспертом при производстве экспертиз / И.Г. Савицкая // Теория и практика судебной экспертизы. -Вып. 2 (2). - 2006. - С. 118-120.

278. Селиванов, H.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования / H.A. Селиванов // Соц. законность. - 1977. - № 2.

279. Сретенцев, А.Н. К вопросу о сущности и содержании криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений / А.Н. Сретенцев // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. - Орел: ОрЮИ МВД России, 2009.

280. Стояновский, М.В. Тактический прием в системе криминалистической тактики (вопросы классификационного анализа) / М.В. Стояновский // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 3. - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2002. - С. 220-231.

281. Сухов, С.Н. Криминальный автобизнес в России и за рубежом: проблемы и пути решения / С.Н. Сухов // Человек: преступление и наказание. -2006.-№4.-С. 222-226.

282. Танасевич, В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений / В.Г. Танасевич // Советское государство и право. - 1976. - № 6.

283. Туркова, В.Н. Использование данных ОРД при расследовании взяточничества в отношении работников правоохранительных органов / В.Н. Туркова // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. - Самара, 2010. - Вып. 5. - С. 374-376.

284. Устинов, С.Н. Восстановление уничтоженных рельефных изображений на металлах, полимерах и дереве / С.Н. Устинов, В.М. Струков // Экспертная практика. - 1989. - № 27. - С. 61-68.

285. Феоктистова, Е.Е. Некоторые вопросы регулирования международного сотрудничества по уголовным делам в Российской Федерации / Е.Е. Феоктистова // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях. - М. ВНИИ МВД, 2005. - С. 135-141.

286. Фирсов, Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве / Е.П. Фирсов. - Саратов: Саратовская высш. школа МВД РФ, 1995. - 56 с.

287. Хрепков, А.Н. Основы взаимодействия следователя и органа дознания / А.Н. Хрепков // Вестник Барнаульского юрид. ин-та МВД России. - 2004. -Вып. № 7.

288. Чеснокова, Е.В. Проблемы экспертного исследования маркировочных обозначений транспортных средств / Е.В. Чеснокова // Вестник криминалистики. - 2007. - Вып. 1(17).

289. Чувелев, А. Действия следователя при выявлении нового преступления / А. Чувелев // Законность. - 1994. - № 7.

290. Шайдуллин, Ф.Т. Методы и средства исследования вещественных доказательств / Ф.Т. Шайдуллин // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства в современных условиях: материалы международной научно-практ. конф., поев. 85-летию со дня рожд. проф. Л.Л. Каневского, 23-24 апреля 2009 г. Ч. 2. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2009. -С. 94-97.

291. Шляхов, А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы / А.Р. Шляхов // Труды ВНИИСЭ. Вып. 8. - М., 1971. - С. 11-38.

292. Шурухнов, Н.Г. Обеспечение неразглашения данных предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях / Н.Г. Шурухнов // Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность, их место в решении задач предварительного расследования. - Волгоград, 1987.

293. Яблоков, Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений / Н.П. Яблоков // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 30.-М, 1979.- С. 110-122.

294. Яблоков, Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории / Н.П. Яблоков // Вестник Московского Университета. - 2000. - № 2. - (Право; Сер. 11).

295. Ялышев, С.А. О некоторых проблемах оценки научной обоснованности заключения эксперта по результатам назначенной и проведенной экспертизы в суде / С.А. Ялышев, Г.Н. Аветов // Стратегии уголовного судопроизводства: сб. материалов междунар. конф., 11-12 октября 2007 г. - СПб., 2007. - С. 65-66.

4. Монографии, учебники, учебные пособия, статьи зарубежных ученых

296. Знакомьтесь: компьютер: научно-популярное изд. / пер. с англ.; под ред. В.М. Курочкина. - М., 1989. - 240 с.

297. Идентификационные обозначения грузовых автомобилей иностранного производства: метод, пособие / И.П. Красюк [и др.]; под общ. ред. П.В. Коляды. - Киев: ГНИ ЭКЦ МВД Украины, 2003. - 90 с.

298. Идентификация номеров агрегатов автомобилей марки «Opel»: справ, пособие. - Киев: ГНИ ЭКЦ МВД Украины, 2002. - 163 с.

299. Компьютер обретает разум / пер. с англ.; под ред. B.JI. Стефанюка. - М., 1990.-240 с.

5. Диссертации, авторефераты

300. Абросимов, И.В. Актуальные вопросы обеспечения допустимости и достоверности доказательств в уголовном судопроизводстве: автореф. дис ... канд. юрид. наук / И.В. Абросимов. - М., 2007.

301. Аверьянова, Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития: дис. ... д-ра юрид. наук / Т.В. Аверьянова. - М., 1994.

302. Архипов, A.A. Уголовная ответственность за преступления, связанные с фальсификацией номерных регистрационно-учетных параметров транспортных средств: автореф. дис ... канд. юрид. наук / A.A. Архипов. - Тюмень, 2011.

303. Бобраков, И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.А. Бобраков. - М., 1997.

304. Бородкина, Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на стадии предварительного расследования: автореф. дис ... канд. юрид. наук / Т.Н. Бородкина. - М., 2007.

305. Быстров, А.Ю. Методика расследования преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов коммерческими организациями, использующими труд иностранных граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Ю. Быстров. - Хабаровск, 2005. - 24 с.

306. Гостевский, Д.Ю. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Ю. Гостевский. - Люберцы, 2010.-187 с.

307. Гридчин, A.A. Обеспечение допустимости доказательств на предварительном следствии (процессуальные вопросы): автореф. дис ... канд. юрид. наук / A.A. Гридчин. - М., 1999

308. Гусаков, А.Н. Следственные действия и тактические приемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ А.Н. Гусаков. - М., 1973. - 15 с.

309. Ерашова, О.С. Организационно-правовой механизм доказывания в отечественном досудебном производстве: автореф. дис ... канд. юрид. наук /

O.e. Ерашова. -М., 2010.

310. Зайцева, И.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника: дис. ... канд. юрид. наук / И.А. Зайцева. - Саратов, 2002. -244 с.

311. Захарин, С.И. Информационное обеспечение расследования и деятельности по установлению разыскиваемых лиц, предметов и орудий преступления с помощью компьютерных технологий: дис ... канд. юрид. наук / С.И. Захарин. - Волгоград, 2003.

312. Ищенко, В.А. Противодействие предварительному расследованию в местах лишения свободы и основные направления его нейтрализации: авто-реф. дис ... канд. юрид. наук / В.А. Ищенко. - М., 2007.

313. Карамышев, Д.А. Организационно-правовой механизм обеспечения допустимости доказательств в досудебном производстве: автореф. дис... канд. юрид. наук / Д.А. Карамышев. - М., 2009.

314. Колесниченко, А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.Н. Колесниченко. -Харьков, 1967. -511 с.

315. Константинов, A.B. Процессуальные и организационные проблемы участия специалиста в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования: автореф. дис ... канд. юрид. наук / A.B. Константинов. - М., 2006.

316. Кривошеев, A.C. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования: автореф. дис.... канд. юрид. наук / A.C. Кривошеев. - М., 1967.

317. Кунин, В.В. Криминалистические, технические и тактические приемы и методы исследования места происшествия: дис. ...канд. юрид. наук / В.В. Кунин. - СПб., 2001.-176 с.

318. Кустов, A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: автореф. дис.... канд. юрид. наук / A.M. Кустов. - М., 1997. - 35 с.

319. Лаврухина, Ю.С. Криминалистические основы следственных действий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.С. Лаврухина. - М., 2007.

320. Ларина, E.B. Признание доказательств недопустимыми в российском судопроизводстве (в стадии предварительного расследования): автореф. дис ... канд. юрид. наук / Е.В. Ларина. - М., 2005.

321. Лесных, A.B. Расследование подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства: автореф. дис ... канд. юрид. наук / A.B. Лесных. - Краснодар, 2001.

322. Назаров, В.А. Назначение и проведение экспертизы в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Назаров. - Екатеринбург, 1999.

323. Невский, H.H. Виктимологические аспекты борьбы с преступными посягательствами на автотранспортные средства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / H.H. Невский. - Н.Новгород, 2003. - 24 с.

324. Нестеров, A.B. Концептуальные основы использования специальных познаний в раскрытии и расследовании таможенных преступлений: автореф. дис ... д-ра юрид. наук / A.B. Нестеров. - М., 2001.

325. Номоконов, В.А. Преступное поведение: механизм детерминации, причины, ответственность: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.А. Номоконов. -М, 1991.

326. Олейник, А.Н. Психологические средства деятельности следователя в ситуациях конфликтов на предварительном следствии: автореф. дис... канд. юрид. наук / А.Н. Олейник. - М., 1993.

327. Орлов, Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании (уголовно-процессуальные, криминалистические и логико-гносеологические проблемы): дис. ... д-ра юрид. наук / Ю.К. Орлов. -М., 1985.

328. Пампушко, И.П. Совершенствование правовых и организационных основ применения криминалистической техники в раскрытии преступлений: автореф. дис ... канд. юрид. наук / И.П. Пампушко. -М., 1996.

329. Парамонова, Г.В. Теория и практика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: дис. ... канд. юрид. наук /Г.В. Парамонова. — СПб., 2001.

330. Петрова, А.Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления: дис ... канд. юрид. наук / А.Н. Петрова. - Волгоград, 2000.

331. Посков, Я.А. Основы информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий: дисс. канд. юрид. наук / Я.А. Посков. - Люберцы, 2009. - 218 с.

332. Прудников, В.В. Первоначальный этап расследования преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: основные положения: дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Прудников. - Краснодар, 1998.

333. Румянцева, М.О. Сообщение о преступлении как повод для возбуждения уголовных дел о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов: дис. ... канд. юрид. наук / М.О. Румянцева. - Люберцы, 2010.

334. Ручкин, С.Б. Использование информации о личности преступника в раскрытии краж имущества граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.Б. Ручкин.-М., 1982.

335. Самоделкин, С.М. Оперативно-розыскное сопровождение предварительного расследования тяжких преступлений (правовые и организационные вопросы): дис. ... канд. юрид. наук / С.М. Самоделкин. -М., 1994.

336. Семашко, A.B. Правовые основы оборота информации с ограниченным доступом (конфиденциальной информации) в Российской Федерации: автореф. дис ... канд. юрид. наук/ A.B. Семашко. - М., 2008.

337. Сергеев, Б.М. Процессуальные и организационные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук / Б.М. Сергеев. - Челябинск, 2003.

338. Сергеев, Л.А. Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых при производстве строительных работ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л.А. Сергеев. - М., 1966.

339. Сиразутдинова, A.A. Процессуальные, тактические и психологические аспекты участия защитника в предварительном расследовании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / A.A. Сиразутдинова. - Екатеринбург, 2008.

340. Ушаков, О.М. Теоретические и практические проблемы тактики допроса лица, склонного к даче ложных показаний: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.М. Ушаков. - Владивосток, 2004.

341. Федюнин, А.Е. Правовое регулирование применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.Е. Федюнин. - М., 2008.

342. Чегодаева, С.С. Криминалистическое исследование улик поведения: автореф. дис.... канд. юрид. наук / С.С. Чегодаева. - М., 2000.

343. Чеснокова, Е.В. Экспертное исследование маркировочных обозначений на транспортных средствах по делам, связанным с их незаконным завладением: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /Е.В. Чеснокова. -М., 2007.

344. Шурухнов, Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела (процессуальные и организационно-методические вопросы): дис. ... канд. юрид. наук / Н.Г. Шурухнов. - М., 1982. - 228 с.

345. Юматов, В.А. Технологические и организационные аспекты оптимизации деятельности специалистов и экспертов в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. .. .канд. юрид. наук / В.А. Юматов. - Н. Новгород, 2006. - 217 с.

6. Справочная литература

346. Автомобиль-Ревю. Русское издание швейцарского «Katalog der AUTOMOBIL REVUE / Catalogue de la REVUE AUTOMOBIL», Bern, Switzerland, 2005, перераб. и доп. на 2006 год. - 400 с.

347. AUTOKATALOG 2006. 7000 новых и подержанных автомобилей 19902006. Модели мира. - СПб, 2005. - 895 с.

348. Белкин, P.C. Криминалистическая энциклопедия / P.C. Белкин. - М.: БЕК, 1997.

349. БСЭ.-Изд. 2-е.-Т. 39.

350. Долинский, В.Е. Исследование нестандартных маркировочных обозначений узлов и агрегатов автотранспортных средств отечественного и зарубежного производства: справочно-метод. пособие (для экспертов, сотрудников ГИБДД, дознавателей, следователей) / В.Е. Долинский, A.B. Баранов. - СПб: Питер; Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции России, 2004.

351. Каталог документов, необходимых для допуска водителей и транспортных средств к участию в дорожном движении: практ. пособие. - М.: НИЦ ГАИ МВД России, 1996. - 88 с.

352. Краткий автомобильный справочник. Т. 1. Автобусы / Б.В. Кисуленко [и др.]. - М.: НПСТ «Трансконсалтинг», 2002. - 360 с.

353. Краткий автомобильный справочник. Т. 2. Грузовые автомобили/ Б.В. Кисуленко [и др.]. - М.: ИЦП «Финпол», 2004. - 667 с.

354. Краткий автомобильный справочник. Т. 3. Легковые автомобили. Часть 1 / Б.В. Кисуленко [и др.]. - М.: Компания «Автополис-Плюс», НПСТ «Трансконсалтинг», 2004. - 488 с.

355. Легковые автомобили AUDI. Справочник мест маркировки автомототранс-портных средств. Т. 5. М.: НИЦ ГИБДД МВД России, 2003. - 80 с.

356. Легковые автомобили FORD. Справочник мест маркировки автомототранс-портных средств. Т. 8. М.: НИЦ БДД МВД России, 2005. - 128 с.

357. Легковые автомобили MERSEDES-BENZ. Справочник мест маркировки автотранспортных средств. Т. 2. - М.: НИЦ ГАИ МВД России, 1997. - 100 с.

358. Легковые автомобили NISSAN. Справочник мест маркировки автомото-транспортных средств. Т. 7. М.: НИЦ ГИБДД МВД России, 2004. - 80 с.

359. Легковые автомобили Volkswagen. Справочник мест маркировки автомото-транспортных средств. Том 4. М.: НИЦ ГАИ МВД России, 2002 г. - 115 с.

360. Легковые автомобили VOLVO. Справочник мест маркировки автотранспортных средств. Т. 6.-М.: НИЦ ГИБДД МВД России, 2003. - 56 с.

361. Локшина, С.М. Краткий словарь иностранных слов / С.М. Локшина. - М.,

l

yp

1966.-384 c.

362. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Ю.Н. Шведова; Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 1999.-976 с.

363. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М., 1987.

364. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М., 1985. - 687 с.

365. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1968. - 900 с.

366. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М., 1953.

367. Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление ФТС России: буклет. - М., 2005.

368. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. - М., 1999. - 552 с.

369. Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984.

7. Электронные ресурсы

370. URL: http://ru.wikipedia.org.

8. Литература на иностранных языках

371. Piatetsky-Shapiro, G. Knowledge Discovery in Databases: An Overview / W. Frawley, G. Piatetsky-Shapiro, C. Matheus - AI Magazine. - 1992. - P. 213-228.