Перспективы изучения биографии исторической личности в свете применения полидисциплинарной методологии (на примере историко-психологического анализа личности Петра I) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат наук Мухин, Олег Николаевич

• Мухин, Олег Николаевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Мухин, Олег Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.......................................... 3

ГЛАВА 1. ЭВРИСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПОЛИДИСЦИПЛИНАРНОГО АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ: ЛИЧНОСТЬ ПЕТРА I В КОНТЕКСТЕ СПЕЦИФИКИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В НАЧАЛЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ................................ 94

7.7. 77с/иорико-исихолоеичсский анализ с/ианоолсния иЭсн/иичносиуи исуиоричсской

лпчносиуи.* ранние эуиаиьу соу^пализау/ии 77еиура 7.............. 94

7.2. Особеннос/ии изучения ирорессое ^орлуиросания хоризлуаиуической пЭениуичнос/ии ираеиуиеля 6 иолиЭису^иилинарнолу ключе (//а примере 77е/ира Д 203

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ

ПОЛИДИСЦИПЛИН АРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ РОЛИ ИГРЫ И

СМЕХА В СТАНОВЛЕНИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ (НА МАТЕРИАЛЕ ПЕТРОВСКОЙ

ЭПОХИ)....................................................

354

2.7. 77олибису/иилинарнмй анализ исихосоу/иальу/ьух <^унку/пй слуеха. 7?сеуиу/лейуаий

а есеп&янеиупй собор.* ис/иоки а соу^мокул&уиурньуй слумсл...........................354

2.2. /7робле.пм емяеле//пя ^уу/ку/ий бессознаиуельноу7 унрьу о ^уорлуироеании соу/иально-исуоголоепческой у/бснуну/чнос/туу/: киера е ударяя как (^енол/ен иоли/пической

кульнуурм Троссин раннеео /7оеоео ерелуенп...............421

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИДИСЦИПЛИНАРНОЙ

МЕТОДОЛОГИИ В ИССЛЕДОВАНИИ ГЕНДЕРНОЙ МАСКУЛИННЫЙ ОБЛИК ПЕТРА 1 В КОНТЕКСТЕ ЭПОХИ

ИДЕНТИЧНОСТИ:

464

619162

3.7. 77олиЭису^иилпнарнмй анализ еенберной ибен/пичиосиуи.* пураис<^ор.мау/ия

луаскули/уу/оео облу/ка российского .монарха е кеиуроескуто эпоху.............464

3.2. 77роб^елуа езаимоо/иноуаенпй о/пу/ое н Эе/ией о .монариуих се.мьях скеозь иризлуу

иолууЭасру/илпнарносо анализа.* 77еуир 7 у/ рарееич Алексей.................. 533

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................572

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ..587

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

3101916101919100

645

3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Перспективы изучения биографии исторической личности в свете применения полидисциплинарной методологии (на примере историко-психологического анализа личности Петра I)»

ВВЕДЕНИЕ

Ик/иулльлрс/иь НССЛ^РЯЛННЯ

Полезность использования междисциплинарного подхода в исторических исследованиях ученым сообществом безусловно признается. Более того, наработки социологии и филологии достаточно часто привлекаются историками в качестве вспомогательных инструментов исследования. Однако приходится констатировать, что отечественная историография демонстрирует явственный недостаток работ, где обращение к опыту смежных дисциплин носит системный характер. Концепции, рожденные в недрах некоторых гуманитарных наук, вообще вызывают скепсис и даже прямое неприятие о стороны историков (это, прежде всего, культурология и психология).

При этом представляется очевидным, что целый ряд направлений в исторических исследованиях попросту не могут развиваться далее без их последовательной междисциплинарной переориентации. И в первую очередь сказанное относится к жанру исторической биографики, в отношении которого в России существует определенная проблема: несмотря на то, что он достаточно активно развивается, и в его рамках работают признанные специалисты, он явно или неявно считается, так сказать, «низким», наподобие детектива в литературе или мелодрамы в кино. Есть публикации в формате сборников статей, в том числе академического уровня', однако монографические исследования, посвященные «великим личностям», за редким исключением носят научно-популярный характер. Неудивительно, что эго сказывается и на дефиците диссертационных исследований биографического характера. Причина кроется в недостаточности специального методологического инструментария, позволяющего осуществить научный анализ биографии исторического персонажа и получить проверяемые результаты.

Таким образом, представляется актуальным выявление в исторической биографике эвристических ресурсов полидисциплинарного подхода, соответствующего эпистемологической парадигме XXI в., позволяющего преодолеть произвольность использования инодисциплинарного знания, некую всеядность в привлечении тех или

' См., например: История через личность: историческая биография сегодня / под ред. Л. П. Репиной. 2-е изд. М., 20!0.

4

иных концептов и инструментария, основывающегося на принципе взаимодополняемости последнего и общей фокусировке.

В разные времена роль «великой» или «исторической» личности в истории оценивалась философами и историками по-разному^, однако в любом случае без ее учета адекватное понимание истории невозможно. Более того, обращение к опыту становления и функцинирования такой личности имеет не только сугубо научную актуальность, так как, но меткому замечанию Э. Ю. Соловьева, «биографическое исследование откликается не только на исторические, но и на сугубо современные вопросы, ищет ответа на них в опыте прошлого. Мы часто обнаруживаем, что деятели минувших эпох уже пережили, дорогою ценою выстрадали многие проблемы, с которыми приходится сталкиваться в сегодняшнем социальном опытс»\

Л. Е. Гринин, изучив имевшиеся в западной и российской традиции подходы к этой проблеме начиная с античности и до наших дней, дает следующее определение исторической личности: «благодаря своим личным особенностям, или случаю, или общественному положению, или специфике времени какой-либо человек может оказать самим фактом своего существования, своими идеями, действиями или бездействием, прямо или косвенно, при его жизни или в период после смерти такие воздействия на свое или чужие общества, которые можно признать важными, поскольку они оставили заметный след в истории и повлияли на ход дальнейшего развития обществ (положительно, отрицательно или однозначно не определяемо)»^. При этом философ подчеркивает два важных аспекта. Во-первых, роль личности обратно пропорциональна стабильности и прочности общества, то есть опа возрастает в кризисные эпохи$. Во-вторых, «личность всегда проявляется в конкретной обстановке и действует прежде всего в рамках наличных задач и условий для себя и тех групп, с которыми себя отождествляет. Важно помнить, что личности действуют не в вакууме, а застают готовые отношения и формируются в определенной среде. А затем эта данность предшествующего, преломившись в человеке, сама становится важным условием его

2 См. об этом: Гринин Л. Е. Личность в истории: эволюция взглядов // История и современность. 20)0. № 2. С. 3-44; Гринин Л. Е. Личность в истории: современные подходы // История и современность. 2011 № 1 С 340.

3 Соловьёв Э. Ю. Прошлое толкует нас. (Очерки по истории философии и культуры). М., 1991. С. 30.

4 Гринин Л. Е. Личность в истории: современные подходы. С. 19.

з Там же. С. 29.

5

будущего воздействия на общество»^ Таким образом, речь идет о тесной взаимосвязи и взаимообусловленности деятельности исторической личности и социокультурного ландшафта, на фоне которого она протекает.

В данной диссертации «полигоном» обкатки полидисциплинарных технологий станет личность Пётра I, чей облик как в глазах современников, так и в восприятии потомков носит крайне спорный и неоднозначный характер. Две крайности во взглядах на Петра - преклонение и уничтожающая критика, - существовали всегда, появившись еще при его жизни и сохраняясь поныне, мешая выстраиванию взвешенной картины. Соотвсствснно, своего рода девиз предлагаемого исследования - «не оценить, но объяснить», опирающийся на классическую формулу М. Блока «нс судить, но понимать». Каким был Пётр, и со знаком «минус», и со знаком «плюс», сказано предостаточно. Гораздо реже можно встретить в петровской историографии попытки ответить на, как представляется, гораздо более важный и интересный вопрос - почему он был именно таким. Возможность выработки взвешенной оценки Петра как личности исторической, как полагает автор диссертации, обеспечивается опорой на междициплинарный подход.

Объектом диссертационного исследования являются методы изучения исторической биографии.

Предмет исследования - полидисциплинарная технология исследования исторической биографии, базирующаяся на комплексе комплиментарных методов, заимствованных их смежных гуманитарных дисциплин, имеющих общим фокусом бессознательное, и перспективы ее применения при исследовании биографии исторической личности.

Биографический жанр, один из старейших в историографии, сегодня переживает всплеск популярности, во-многом связанный с влиянием активно развивающейся в последние десятилетия микроистории. Отличительные черты, привлекательные как для исследователей, так и для читателей, заключаются в самом характере данного

'Тамже. С. 27.

6

направления, которое «иногда называют "нарративной", то есть рассказывающей, повествующей, житийной историей, в отличие от социологической, структуралистской, институциональной истории)/. Как отмечает С. Н. Иконникова, «биография человека содержит некий "эффект реальности", в отличие от общих, хотя тоже весьма конкретных сведений об эпохе и ее документов (статистических, социологических, этнографических, политических и иных))/.

Однако сегодня исследователей, размышляющих о теоретических основаниях исторической биографики, особо интересует вопрос о сопряжении ее микроуровневого содержания с макроуровнем исторического контекста, внутри которого существовал изучаемый персонаж. Характеризуя новейшие подходы в развитии исторической биографии, Л. П. Репина отмечает, что наиболее перспективным является то направление, для которого характерна интегральная установка «на изучение индивидуальной биографии в качестве особого измерения исторического процесса, что вовсе не исключает, а напротив - предполагает понимание значения системноструктурных и социокультурных исследований и взаимодополнительности всех трех

9 перспектив в целостной картине прошлого» .

В связи с этим не может не возникать вопрос о том, насколько репрезентативен опыт отдельной личности, выбранной для биографического анализа, при изучении общественных процессов? Представители различных областей гуманитарного знания дают на него вполне однозначный ответ. Так, П. Бурдье отмечает, что аналитик должен знать и помнить, что «самые глобальные тенденции проявляются на основе специфического и случайного, в связи с приключениями, встречами, связями и отношениями, казалось бы, неожиданными, которые очерчивают особенности биографии»"^. Л. П. Репина уточняет, что «индивид выступает и как субъект деятельности и как объект контроля со стороны семейно-родственной группы, круга

7 Иконникова С. Н. Биография как социокультурное измерение истории [Электронный ресурс] // Культурологический журнал. Электронное периодическое рецензируемое издание. Электрон, дан. [Б. м., 2004]. Вып. 4 (6). С. 3. URL : http://cr-jouma].ru/rus/jouma)s/)OO.htm)&j id=8 (дата обращения: 3.04.20)4).

к Там же.

9 Репина Л. П. Персональные тексты и «новая биографическая история»: от индивидуального опыта к социальной памяти // Сотворение истории. Человек - Память - Текст. Казань, 200). С. 348.

О том же пишет и С. П. Иконникова: «История одной жизни приобретает значение структурного измерения всей общественной системы путем "восхождения" к индивиду. Микроистория отдельной личности на любом этапе истории становится источником построения макроистории всего социума. <...> Личные биографии являются основой исторического процесса и свидетельствуют о социальном значении индивидуальности (Иконникова С. П. Указ. соч. С. 5).

Там же. С. 3.

7

близких, формальных и неформальных сообществ, социальных институтов и властных структур разного уровня»". Об этом же писал Ю. М. Лотман: «...личность представляет собой сложную психологическую и интеллектуальную структуру, возникающую на пересечении эпохальных, классовых, групповых и индивидуально-уникальных моделей сознания и поведения, <...> любые исторические и социальные процессы реализуют себя через этот механизм, а не помимо него (то есть через человеческие мысли и человеческое поведение)...»".

Однако, несмотря па имеющиеся серьезные наработки и все возрастающее количество работ биографического жанра, в этой области остается большое количество проблем, стоящих на пути его развития. В нашем распоряжении нет объемного обзора традиций изучения личности в истории, не создан каркас методологии историкобиографического исследования", причем одной из центральных остается, как справедливо отмечает Л. П. Репина, проблема перехода от индивидуального опыта к социальной памяти, которая, по ее мнению, не только не решается и в лучших исследованиях, но нередко даже не артикулируется".

Как представляется, залог успешного развития исторической биографики - опора на междисциплинарный подход. Легко заметить, что большинство исследователей в той или иной форме признают междисциплинарный характер биографических исследований, да и собственно работают в этом направлении не только историки, но и философы, филологи, культурологи)". При этом важно отметить, что речь в идеале должна идти не только о разработке биографического направления специалистами в разных областях гуманитарного знания, но, что представляется более перспективным, об осуществлении методологического синтеза в рамках отдельно взятого исследования, причем во главе угла должна стоять именно история, обладающая мощным

" Репина Л. П. Указ. соч. С. 346.

'* Лотман Ю. М. Биография - живое лицо // Новый мир. 1985. № 2. С. 230.

'з Существуют лишь различные типологии биографических исследований, предлагаемых, историками разных стран (Дж. Леви или А. Л. Валевским (Об этих типлологиях см.: Иконникова С. И. Указ. соч. С. 4-5).

'4 Репина Л. П. Указ. соч. С. 350.

'5 С. Н. Иконникова напоминает, что понятие «персональной истории)) использовалось в психологических исследованиях (особенно в психоанализе); в социологии широко применяется биографический метод для описания индивидуальных историй жизненного пути; для социальной антропологии биографические исследования открывают новые возможности при описания семейно-брачных отношений, структур родства, этнического самосознания взаимоотношений между поколениями; биографический метод востребован в литературоведении и искусствознании; в культурологии складывается новое направление - «историческая персоналогия)) (Иконникова С. Н. Указ. соч. С. !).

8

синтезирующим потенциалом, поскольку дело касается исследования именно мстормческмх личностей.

Раскрытию возможностей, которые дает в руки историка междисциплинарный подход, и посвящено предлагаемое диссертационное исследование. Так как речь пойдет не столько о принципах комплектации и функционирования концепции полидисциплинарпого синтеза (они обоснованы в монографиях ее создателя -И. Ю. Николаевой'6), сколько о демонстрации ее результативности при исследовании конкретной исторической личности - Петра 1'\ в данном разделе будет представлена, в основном, литература, касающаяся различных аспектов личной и политической жизни царя-реформатора, которую можно подразделить на несколько блоков в связи с теми задачами, которые определены в данном диссертационном исследовании. Дабы иметь возможость продемонстрировать эвристический потенциал полидисциплинарной методологии путем выявления цельного образа социально-психологической идентичности Петра, включающей харизматическую, игровую, смсховую и гендерную составляющие, требуется обращение к собственно биографическим работам, исследованиям, посвященным специфике царской власти, смеховой культуры и гендерных отношений в петровской России. Кроме того, в связи с тем, что автор диссертационного исследования отталкивается от презумпции важности макро-исторического интерьера в формировании исторической личности, необходимо привлечение исследований, посвященных эпохе раннего Нового времени, окружению центрального персонажа и некоторых аспектов его преобразовательной деятельности.

Знакомство с петровской историографией показывает, что, несмотря на ее огромный объем, едва ли не большая часть вопросов и проблем, связанных с личностью и деятельностью царя-реформатора, и на сегодняшний день остаются неразрешенными. Стоит отметить и факт явственной нехватки собственно научных штудий, в которых

'6 Николаева И.Ю. Проблема методологического синтеза и верификации в истории в свете современных концепций бессознательного. Томск, 2005; Она же. Полидисииплинарный синтез и верификация в истории. Томск, 2010.

'7 Подобный опыт, на другом материале, в рамках томской историографо-методологической школы уже неоднократно предпринимался, пусть и не в таких масштабах. Следует упомянуть главы, посвященные Ивану Грозному и Людовику XI, в монографии И. Ю. Николаевой (Николаева И. Ю. Полидисииплинарный синтез и верификация в истории. Гл. 3, 5), кандидатские диссертации Н. С. Зориной о Нероне (Зорина Н. С. Анализ деформации психо-социальной идентичности Нерона в фокусе полидисциплинарного исследования кризиса Римского общества. Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук. Специальность - 07.00.09. Томск, 2012) и Г. И. Садыкова о Платоне (Садыков Г. И. Современные методологические возможности полидисциплинарного анализа истоков и природы античного гуманизма (на примере исследования «казуса» Платона). Автореф дис. на сосик. уч. степени канд. ист. наук. Специальность-07.00.09. Томск, 2012).

9

специальному анализу подвергалась бы именно биография царя-реформатора, которая, как правило, описывается в рамках научно-популярных изданий. Эта ситуация во многом связана с недостаточностью сотвествующего методологического инструментария.

Как справедливо отмечает Э. Ю. Соловьев, «поводом для нового обращения к, казалось бы, уже решенной теме служит неполнота или неудовлетворительность ее освещения, несостоятельность или сомнительность предшествующих интерпретаций»^. Исследователь называет основные задачи, которые в таком случае стоят перед биографом: это прежде всего реабилитация изучаемой личности как от «незаслуженных обвинений», так и от «незаслуженных похвал, от панегирической вульгаризации», и «критика легенд, которыми почти неизбежно обрастают выдающиеся личности»К Петру I сказанное относится в полной мере, так как он является одной из самых мифологизированных фигур отечественной истории.

Безусловно, в связи с характером цели и задач диссертационного исследования, в первую очередь в данном обзоре достойны упоминания имеющиеся в нашем распоряжении биографические сочинения о Петре, служащие важнейшим источником информации о его облике как монарха и человека^. Первые жизнеописания царя-реформатора появились еще при его жизни, и с тех пор интерес к его личной жизни и государственной деятельности не угасает. Как уже было указано, едва ли не все биографические сочинения о Петре (как и о других «великих личностях») можно отнести к разряду научно-популярной литературы. При этом такие работы, безусловно, не стоит сбрасывать со счетов, как справедливо отмечает А. Б. Каменский, так как «все

'в Соловьёв Э. Ю. Указ. соч. С. 26-27.

'9 Там же.

2° В последующем обзоре речь пойдет прежде всего о работах, ставших историографической опорой для данного исследования, и он не претендует на обстоятельный анализ литературы о петровской эпохе. Во-первых, таковой анализ являлся бы избыточным в связи с методологическим характером диссертации и ее акцентом на проблемах исторической биографии, а во-вторых, существует целый ряд работ, специально посвященных представлениям о Петре и его реформах в науке и общественной мысли. См., например: Баггер X. Реформы Петра Великого: обзор исслед. / пер. с дат. В. Е. Возгрина ; вступ. ст. и общ. ред. В. И. Буганова. М., 1985; Конанова Е. И. Пётр I в русском общественном сознании XV111 - первой половине XIX в: конструирование и деконструкция мифологического образа. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. Специальность - 07.00.02. Ставрополь, 2008; Соловьев Е. А. Пётр 1 в отечественной историографии конца XV111 - начала XX вв. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. доктора ист. наук. Специальность - 07.00.09. М., 2006.

Историографическая база диссертации формировалась путем отбора наиболее авторитетных работ, дающих, при их сопоставлении, качественную информацию о личности Петра, а также об избранном круге проблем, связанных с его жизнью и деятельностью, которые были выделены согласно замыслу автора данного исследования.

10

они написаны профессиональными историками и... являются результатом их многолетней исследовательской деятельности»^.

Основные особенности петровской историографии проявились еще в работах дореволюционных историков. Среди них в первую очередь следует назвать фундаментальные труды С. М. Соловьева^, В. О. Ключевского^ и С. Ф. Платонова^"*, значительное число глав в которых посвящено общему обзору петровского царствования и в том числе обстоятельствам жизни царя-реформатора. Легко заметить, что «петровские» разделы значительно больше по объему, нежели любые другие, при этом сама их включенность в обширный контекст отечественной истории, а также стремление авторов охватить большинство аспектов жизни и деятельности Пегра делает эти труды незаменимыми и в наши дни.

Как виднейший представитель государственной (юридической) школы, С. М. Соловьев в первую очередь обращал внимание на политические события. В целом весьма высоко оценивая личность и деяния первого императора (фактически однозначно положительно), историк подчеркивал их соответствие тогдашним историческим условиям России и подготовленность общества к переменам^.

Лекции В. О. Ключевского, посвященные личности Петра (как и другим историческим деятелям), отличаются едва ли не максимально возможной на тот момент психологичностью. (Безусловно, при тогдашнем состоянии психологической науки речь не могла идти о последовательном создании исюрико-психологических исследований, но лишь об отдельных интересных и метких наблюдениях). В отличие от его учителя, взгляды В. О. Ключевского довольно противоречивы: высказывая похвалы царю-реформатору в прямых оценках, в описании петровских реформ он рисует картину сплошных неудач, которые связывает с их непоследовательностью и обременительностью для народа.

2' Каменский А. Б. От Петра 1 до Павла I: Реформы в России XVH! века (опыт целостного анализа). М., 2001. С. 72.

22 Соловьев С. М. Сочинения : в 18 кн. М„ 1991-1993. Кн. 7-9.

С. М. Соловьев выразил свое особое внимание к Петру 1 также в известных «Публичных чтениях о Петре Великом» (Соловьев С. М. Публичные чтения о Петре Великом // Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1990).

22 Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций : в 3 кн. М., 1997. Кн. 2-3.

24 Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петроград, 1917.

«Народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился» (Соловьев С. М. Публичные чтения... С. 451).

и

Во многом вторичный очерк С. Ф. Платонова интересен тем, что в нем содержится параграф, посвященный взглядам на Петра в обществе и науке. При этом первым историком, посвятившим специальную работу этому вопросу, стал Е. Ф. Шмурло, рассмотревший народные толки и мнения исследователей за XVIIIXIX ВВ.26 Перу этого же историка принадлежит замечательный по своему характеру труд «Критические заметки по истории Петра Великого»^, особую ценность которому придает кропотливая работа по опровержению устойчивых, но недостоверных представлений о ряде вех биографии царя-рефоматора^^. При этом речь идет, как видно из самого названия, не о последовательном расмотрснии этой биографии, но лишь о вызвавших у исследователя интерес отдельных эпизодах.

Помимо названных обобщающих трудов по истории России стоит упомянуть также работу Н. И. Костомарова, написанную в биографическом ключе^, где Пётр I является одним из целого ряда известных исторических персонажей, и, в особенности, книгу А. Г. Брикнера, непосредственно посвященную царю-реформатору^. Последнюю, хотя ее и принято считать компилятивной, отличает включенность биографии Петра в широкий культурно-исторический контекст (здесь присутствуют как отсылки к предыстории тех или иных проблем петровского царствования, так и синхронные расширительные их пояснения).

Наиболее обстоятельными исследованиями биографии Петра в дореволюционный период являются многотомные работы Н. Г. Устрялова^* и М. М. Богословского^, основным недостатком которых является то, что обе они остались незаконченными. В первой на протяжении четырех томов в хронологическом порядке прослеживаются основные вехи жизни Петра с младенчества до 1706 г. (помимо этого, начиная с возвращения царя из заграничного путешествия, автор большое внимание уделяет внешней политике). Н. Г. Устрялов активно использовал источники (одним из плюсов исследования являются объемные приложения, содержащие разного рода документы -

26 Шмурло Е. Ф. Пётр Великий в оценке современников и потомства. СПб, 19[2. Вып. 1.

22 Шмурло Е. Ф. Критические заметки по истории Петра Великого // ЖМНП. 1900. Ч. 329-331 338, 340 341. '

28 К сожалению, работа эта в значительной мере осталась неблагодарной, так как целый ряд легендарных сведений, подвергнутых Е. Ф. Шмурло критике, продолжают кочевать по страницам жизнеописаний Петра.

29 Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей : в 2 кн. М., 1995. Кн. 2, вып. 5-7.

2° Брикнер А. Г. История Петра Великого : в 2 т. СПб., 1882. 2 т.

2' Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великаго . в 6 т. СПб., 1958-1863. Т. 1-4, 6.

' Богословский М. М. Пётр Великий: материалы для биографии. Разн. издания.

12

дипломатическую и частную переписку, акты и др.), при этом критически относясь к имеющейся в его распоряжении информации^. Шестой том (пятый не выходил) целиком посвящен царевичу Алексею - его биографии, отношениям с отцом и следственному делу, приведшему к его гибели. Н. Г. Устрялов первым из историков получил разрешение на работу с архивными документами, относящимияся к этому делу, благодаря чему его книга представляет собой наиболее обстоятельное исследование данного вопроса^.

М. М. Богословский успел довести свой труд, буквально по дням восстанавливающий биографию Петра, до лета 1700 г., то есть самого кануна Северной войны. Работа задумывалась исследователем как подробное описание обстоятельств жизни и деятельности царя-реформатора, поэтому речь в нем идет обо всех событиях этой части петровского царствования: Азовских походах, Великом посольстве, дипломатических переговорах и подготовке войны со Швецией. Исследование основано на скрупулезном изучении огромного массива источников и фактически свободно от каких-либо оценочных, эмоциональных суждений автора, хотя, безусловно, М. М. Богословский оценивал личность и деяния Петра весьма высоко (при этом не закрывая глаза на недостатки в первом случае и просчеты во втором)^.

Названные работы отличает ряд общих особенностей, которые сохранятся и в последующие периоды развития петровской историографии. Прежде всего, в них охватываются все основные обстоятельства как личной, так и общественной жизни Петра, причем излагаются они вперемешку, так сказать, в хронологическом порядке их возникновения, хотя те или иные вопросы могут выделяться в отдельные разделы

3' Например, касательно легенды о якобы имевшей место у Петра в детстве водобоязни (Устрялов Н. Г. Указ. соч. Т. 2. С. 332) или слухов о причинах размолвки Петра с его первой женой Евдокией (Устрялов Н. Указ, соч. Т. З.С. 190-19]).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мухин, Олег Николаевич, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

Источники:

1. РГАДА. Ф. 159 (Приказные дела новой разборки).

2. РГАДА. Ф. 371 (Преображенский и Семеновский приказы).

3. РГАДА. Ф. 4 (Переписка лиц императорской фамилии и других высочайших особ).

4. РГАДА. Ф. 5 (Переписка высочайших особ с частными лицами).

5. РГАДА. Ф. 6 (Уголовные дела по государственым преступлениям и событиям особенной важности).

6. РГАДА. Ф. 7 (Дела Преображенского приказа).

7. РГАДА. Ф. 9 (Кабинет Петра I).

8. Бассевич Г.-Ф. Записки, служащие к пояснению некоторых событий из времени царствования Петра Великого // Юность державы / Ф. Берхгольц, Г. Бассевич. -М., 2000.-С. 325-436.

9. Белый царь. Метафизика власти в русской мысли : хрестоматия / сост. и коммент. А. Л. Доброхотова. - М., 2001. - 582 с.

10. Берхгольц Ф.-В. Дневник камер-юнкера Фридриха-Вильгельма Берхгольца. 1721-1725. Ч. 1-2 // Неистовый реформатор / И. Фоккеродт, Ф. Берхгольц. - М., 2000. -С. 105-502.

11. Берхгольц Ф.-В. Дневник камер-юнкера Фридриха-Вильгельма Берхгольца. 1721-1725. Ч. 3-4 // Юность державы / Ф. Берхгольц, Г. Бассевич. - М., 2000. - С. 9-324.

12. Бруин К. де. Путешествия в Московию // Россия XVIII в. глазами иностранцев / подгот. текстов, вступ. ст. и коммент. Ю. А. Лимонова ; ред. Л. Л. Решетникова.-Л., 1989.-С. 17-188.

13. Брюс П. Г. Мемуары // Беспятых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Введение. Тексты. Комментарии / Ю. Н. Беспятых. - Л. : Наука. Ленинградское отделение, 1991.-С. 162-191.

14. Вебер Ф.-Х. Записки о Петре Великом и его царствовании / пер. с нем. П. П. Барсова //Русский архив. - 1872. -№ 6. - Стб. 1057-1168.

15. Вильбуа. Рассказы о российском дворе // Вопросы истории. - 1991. - № 12. -С. 192-206 ; 1992.-№ 1.-С. 139-155.

588

16. Гистория Свейской войны. (Поденная записка Петра Великого) : в 2 вып. / сост. Т. С. Майкова, под общ. ред. А. А. Преображенского. - М. : Круг, 2004. - Вып. 1. -632 с.

17. Гордон П. Дневник генерала Патрика Гордона, веденный им во время его пребывания в России. 1661-1678 гг. // Московия и Европа / Г. К. Котошихин, П. Гордон, Я. Стрейс, Царь Алексей Михайлович. - М., 2000. - С. 147-312.

18. Гордон П. Дневник генерала, веденный им во время его шведской и польской служб от 1655 до 1661 г. и во время его пребывания в России от 1661 до 1699 г.: в 2 ч. / П. Гордон. -М., 1892. - 2 ч.

19. Гордон П. Дневник. 1635-1659 / П. Гордон ; ред. М. Р. Рыженков. - М. : Наука, 2000. - 278 с.

20. Гордон П. Дневник. 1659-1667 / П. Гордон ; ред. М. Р. Рыженков. - М. : Наука, 2003. - 315 с.

21. Гордон П. Дневник. 1677-1678 / П. Гордон ; ред. М. Р. Рыженков. - М. : Наука, 2005. - 235 с.

22. Гордон П. Дневник. 1684-1689 / П. Гордон ; ред. М. Р. Рыженков. - М. : Наука, 2009. - 339 с.

23. Грунд Г. Доклад о России в 1705-1710 годах / Г. Грунд ; пер., статья и коммент. Ю. Н. Беспятых. -М.; СПб. : Ин-т российской истории РАН, 1992. - 250 с.

24. Давид И. Современное состояние Великой России, или Московии // Вопросы истории.- 1968.-№ 1.-С. 126-132.

25. Дипломатическая переписка французского полномочного министра при русском дворе, Кампредона, с французским двором и французским посланником при Оттоманской Порте, маркизом де-Бонаком, с 1723 г. по март мес. 1725 г. // Сб. РИО. -СПб., 1886.-Т. 52.-С. 1-478.

26. Дипломатические документы, относящиеся к истории России в XVIII столетии (Сообщено из дел Прусскаго Государственнаго архива в Берлине профессором Марбургскаго университета Э. Германом) // Сб. РИО. - СПБ., 1875. -Т. 15.-С. 175-414.

27. Дипломатические документы, относящиеся к истории России в XVIII столетии. Сообщено из дел Саксонскаго Государственнаго Архива в Дрездене

589

профессором Марбургскаго университета Э. Германом // Сб. РИО. - СПб., 1868. - Т. 3. -С. 317-531.

28. Дипломатические материалы сборного содержания, относящиеся к царствованию Петра Великаго // Сб. РИО. - СПб, 1877. - Т. 20. - С. 1-78.

29. Дневник зверского избиения московских бояр в столице в 1682 году и избрания двух царей Петра и Иоанна // Рождение империи / Неизвестный автор, И. Корб, И. Желябужский, А. Матвеев. - М., 1997. - С. 9-20.

30. Днепровой А. Ю. Интимная переписка русских царей. XVIII-XX вв. /

А. Ю. Днепровой, В. С. Измозик. - СПб. : Нестор, 2000. - 96 с.

31. Домострой / изд. подгот. В. В. Колесов, В. В. Рождественская. - СПб. : Наука, 1994. - 399 с.

32. Донесения и другие бумаги английских послов, посланников и резидентов при русском дворе с 1711 г. по 1719 г. // Сб. РИО. - СПб., 1888. - Т. 61. - С. 1-610.

33. Донесения и другие бумаги чрезвычайнаго посланника английского при русском дворе, Чарльза Витворта, с 1704 г. по 1708 г. // Сб. РИО. - СПб., 1884. - Т. 39. -С.1-496.

34. Донесения и другие бумаги чрезвычайного посланника английского при русском дворе, Чарльза Витворта и секратаря его Вейсброда с 1708 г. по 1711 г. // Сб. РИО.-СПб., 1886.-Т. 50.-С. 1-538.

35. Донесения французскаго консула в Петербурге Лави и полномочного министра при русском дворе Кампредона с 1719 по 1722 г. // Сб. РИО. - СПб., 1881. -Т.49.-С. 1-498.

36. Донесения французских посланников и поверенных в делах при русском дворе и отчеты о пребывании русских послов, посланников и дипломатических агентов во Франции, с 1681 по 1718 г.//Сб. РИО.-СПб., 1881.-Т. 34.-С. 1-123.

37. Дюнуайе А.-М. Пребывание имп. Петра Первого в Париже // Маяк современного просвещения и образования. - 1840. - Ч. 6. - С. 77-81.

38. Ефимов С. В. Новый источник по истории Прутского похода 1711 года. Приложение // Военное прошлое государства Российского: утраченное и сохраненное : материалы Всерос. научно-практ. конф., посвященной 250-летию Достопамятного зала. 13-17 сентября 2006 года. - СПб. : ВИМАИВиВС, 2006. - Ч. 2. Секция «Военная история России: опыт современного изучения». - С. 65-73.

590

39. Желябужский И. А. Дневные записки // Рождение империи / Неизвестный автор, И. Корб, И. Желябужский, А. Матвеев. - М., 1997. - С. 259-358.

40. Журнал путешествия во Францию и пребывания в Париже Петра Великого в 1716 г. // Отечественные записки. - 1822. -№ 31. - С. 145-166 ; № 32. - С. 312-326.

41. Журнал путешествия по Германии, Голландии и Италии в 1697-1699 гг. веденный состоявшим при великом посольстве русском, к владетелям разных стран Европы / ред. и прим. И. Ф. Горбунова // Русская старина. - 1879. - Т. 25, № 5-8. -С. 101-132.

42. Записки Сильвестра Медведева // Записки русских людей. События времен Петра Великаго / сост. И. П. Сахаров. - СПб., 1841. - С. 1-62.

43. Иван Грозный. Ответ Яну Роките // Царь Иван IV Грозный. Самодержавный и самовластный. Свидетельства прижизненные. Да ведают потомки... / изд. подг. С. В. Перевезенцев. - М., 2005. - С. 172-202.

44. Из переписки Петра I и Екатерины I со своими дочерьми // Сборник исторических материалов и документов, относящихся к новой русской истории XVIII и XIX века / изд. М. Михайлов. - СПб., 1873. - С. 393-396.

45. Извлечение из донесений шведскаго комиссионс-секретаря Прейса о пребывании Петра В. в Голландии в 1716 и 1717 г. // ЧОИДР. - 1877. -Кн. 2. - С. 1-12.

46. Ильинский И. Журнал Академии наук переводчика Ивана Ильинского. Повседневные записки // Сб. ОРЯС. - 1903. - Т. 73, № I. - С. 295-343.

47. Исторические рассказы и анекдоты, записанные со слов именитых людей П. Ф. Карабановым // Русская старина. - 1871. - Т. 4. - С. 583-587.

48. Кайзерлинг Г.-И. фон. Депеши посла об оскарблении его царем и кн. Меншиковым 1707 г. Извлечены из секретнаго императорско-королевскаго архива в Берлине // Русская старина. - 1872. - Т. 5. - С. 803-844.

49. Карамзин Н. М. Письма русского путешественника / И. М. Карамзин ; вступ. ст. Г. П. Макогоненко ; прим. М. В. Иванова. - М. : Правда, 1988. - 544 с.

50. Кашин Н. И. Поступки и забавы императора Петра Великого // Пётр Великий. Воспоминания, дневниковые записи, анекдоты / сост. Е. В. Анисимов. -М., 1993.-С. 126-137.

51. Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. Сочинение Самуэля Коллинса, который девять лет провел при

591

Дворе московском и был врачом царя Алексея Михайловича 1667 г. // Утверждение династии / А. Роде, А. Мейерберг, С. Коллинс, Я. Рейтенфельс. - М., 1997. - С. 185-230.

52. Копии с писем государя Петра Великого. 1700 по 1725 год. - М. : Имп. ОИДР при Моск, ун-те, 1882. - 28 с.

53. Корб И. Дневник путешествия в Московское государство Игнатия Христофора Гвариента, посла императора Леопольда I к царю и великому князю Петру Алексеевичу в 1698 г., веденный секретарем посольства Иоганном Георгом Корбом // Рождение империи / Неизвестный автор, И. Корб, И. Желябужский, А. Матвеев. - М., 1997.-М., 1997.-С. 21-258.

54. Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича // Московия и Европа / Г. К. Котошихин, П. Гордон, Я. Стрейс, Царь Алексей Михайлович. -М., 2000. - С. 9-146.

55. Кохен X. фон. Москва в 1687-1688 гг. // Русская старина. - 1878. - Т. 23, №9-12.-С. 121-129.

56. Крижанич Ю. Политика / Ю. Крижанич ; пер. и коммент. А. Л. Гольдберг, под ред. акад. М. Н. Тихомирова. - М. : Наука, 1965. - 736 с.

57. Куракин Б. И. Гистория о царевне Софье и Петре // Богданов А. П. Царевна Софья и Пётр. Драма Софии / А. Л. Богданов. - М.: Вече, 2008. - С. 266-332.

58. Курбский А. М. Из «Истории о великом князе Московском» // Царь Иван IV Грозный. Самодержавный и самовластный. Свидетельства прижизненные. Да ведают потомки... / изд. подг. С. В. Перевезенцев. - М., 2005. - С. 340-352.

59. Летописец 1619-1691 гг. // ПСРЛ / отв. редактор Б. А. Рыбаков ; ред. тома

B. И. Буганов. - М. : Наука, 1968. - Т. 31 : Летописцы последней четверти XVII в. -

C. 180-205.

60. Ломоносов М. В. Слово похвальное блаженныя памяти государю императору Петру Великому, говоренное апреля 26 дня 1755 года // Пётр Великий : pro et contra. Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей : антология / предисл. Д. К. Бурлаки, Л. В. Полякова ; послесл. А. А. Кара-Мурзы ; библиогр. указ. К. Е. Нетужилова. - СПб., 2001. - С. 37-56.

61. Мазуринский летописец. Книга, глаголемая летописец великия земли Росиския, великаго языка словенскаго, отколе и в кои лета начата княжити // ПСРЛ. /

592

отв. редактор Б. А. Рыбаков ; ред. тома В. И. Буганов. - М. : Наука, 1968. - Т. 31. -С.11-179.

62. Макарий Египетский. Духовные беседы : пер. с греч. / Макарий Египетский. - Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1994. - 457 с.

63. Матвеев А. А. Записки // Рождение империи / Неизвестный автор, И. Корб, И. Желябужский, А. Матвеев. -М., 1997. - С. 359-414.

64. Медведев С. Созерцание краткое лет 7190, 7191 и 7192, в них же что содеяся во гражданстве // ЧОИДР. - 1894. - Кн. 4 (171). - С. 1-198.

65. Мейерберг А. Путешествие в Московию барона Августина Мейерберга, члена Императорского придворного совета, и Горация Вильгельма Кальвуччи, кавалера и члена Правительственного совета Нижней Австрии, послов августейшего императора Леопольда к царю и великому князю Алексею Михайловичу в 1661 году, описанное самим бароном Мейербергом // Утверждение династии / А. Роде, А. Мейерберг, С. Коллинс, Я. Рейтенфельс. -М., 1997. - С. 43-184.

66. Нащокин В. А. Записки // Империя после Петра. 1725-1765 / Я. Шаховской, В. Нащокин, И. Неплюев. - М., 1998. - С. 225-384.

67. Невилль де ла. Любопытные и новые известия о Московии // Россия XVXVII вв. глазами иностранцев / подгот. текстов, вступ. ст. и коммент. Ю. А. Лимонова. -Л., 1986.-С. 471-529.

68. Неплюев И. И. Записки // Империя после Петра. 1725-1765 / Я. Шаховской, В. Нащокин, И. Неплюев. -М., 1998. - С. 385-472.

69. Новое известие о времени Ивана Грозного / пер., ред. и прим. А. И. Малеина. - Л. Изд-во АН СССР. 1934. - 62 с.

70. Номен Я. К. Записки Я. К. Номена о пребывании Петра Великаго в Нидерландах в 1697/98 и 1716/17 гг. / Я. К. Номен ; пер., введ. и прим. В. Кордта. - Киев : Тип. С. В. Кульженко, 1904. - 93 с.

71. Олеарий А. Описание путешествия в Московию / А. Олеарий ; пер. А. М. Ловягина. - М.: Русич, 2003. - 480 с.

72. Отрывок обличения на всешутейший собор. Ок. 1705 г. // Белокуров С. А. Материалы для русской истории. - М. : Университетская типография, 1888. - С. 539540.

593

73. Первое послание Ивана Грозного Курбскому. 1-я пространная редакция // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Текст, подгот. Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков ; отв. ред. Д. С. Лихачев. - Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1979. - С. 12-52.

74. Переписка Петра I и Екатерины Алексеевны // Павленко Н. И. Екатерина I. - 2-е изд. / Н. И. Павленко. - М. : Молодая гвардия, 2009. - С. 167-263.

75. Перри Дж. Состояние России при нынешнем царе / Дж. Перри. - М. : Университетская типография (Катков и К), 1871. - 196 с.

76. Пётр I. Предисловие к морскому регламенту // Устрялов Н. История царствования Петра Великаго. - СПб. : Типография 11-го Отделения Собств. Его Имп. Вел. Канцелярии, 1858. - Т. 2 : Потешные и Азовские походы. - С. 397-401.

77. Пётр Великий в его изречениях : репринтное воспроизведение издания 1910 г. - М. : Художественная литература, 1991. - 127 с.

78. Пётр Великий: Предания. Легенды. Анекдоты. Сказки. Песни / сост., подгот. текста, вступ. ст. и прим. Б. Н. Путилова. - СПб. : Изд. дом «Азбука-классика», 2008.-320 с.

79. Письма и бумаги императора Петра Великого / отв. ред.

А. А. Преображенский. - М. : Древлехранилище, 2003. - Т. 13, вып. 2 : : 14 июня -

декабрь 1713 г. - 678 с.

80. Письма и бумаги императора Петра Великого / отв. ред.

А. А. Преображенский. - М. : Наука, 1992. - Т. 13, вып. 1 : Январь-июнь 1713 г. - 480 с.

81. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. А. И. Андреева. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - Т. 7, вып. 2.-300 с.

82. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. А. И. Андреева. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - Т. 8, вып. 1 : Июль-декабрь 1708 г. - 407 с.

83. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. А. Ф. Бычкова. -СПб.: Государственная типография, 1900. - Т. 4, ч. 1. 1706. - 553 с.

84. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. Б. Б. Кафенгауза. -М.: Изд-во АН СССР, 1951. - Т. 8, вып. 2. - 770 с.

85. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. Б. Б. Кафенгауза. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - Т. 10 : Январь-декабрь 1710 года. - 872 с.

594

86. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. Б. Б. Кафенгауза, А. И. Андреева, Л. А Никифорова. - М. : Изд-во АН СССР, 1962. - Т. 11, вып. 1 : Январь - 12 июля 1711 года. - 607 с.

87. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. Б. Б. Кафенгауза, А. И. Андреева, Л. А Никифорова. - М. : Наука, 1964. - Т. 11, вып. 2 : Июль-декабрь

1711 года. - 744 с.

88. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. Б. Б. Кафенгауза. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - Т. 9, вып. 1 : Январь-декабрь 1709 года. - 527 с.

89. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. Б. Б. Кафенгауза. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - Т. 9, вып. 2 : Январь-декабрь 1709 года. - 1090 с.

90. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. И. А. Бычкова. -СПб.: Государственная типография, 1907. - Т. 5 : Январь-июнь 1707. - 872 с.

91. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. И. А. Бычкова. -СПб. : Государственная типография, 1912. - Т. 6 : Июль-декабрь 1707. - 734 с.

92. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. И. А. Бычкова. -СПб. : Первая государственная типография, 1918. - Т. 7 : Январь-июнь 1708. - 640 с.

93. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. Л. Г. Бескровного, Б. Б. Кафенгауза, Л. А Никифорова. - М. : Наука, 1975. - Т. 12, вып. 1 : Январь-июнь

1712 г.-591 с.

94. Письма и бумаги императора Петра Великого / под ред. Л. Г. Бескровного, Б. Б. Кафенгауза, Л. А Никифорова, Е. П. Подъяпольской. - М. : Наука, 1975. - Т. 12, вып. 2 : Июль-декабрь 1712 г. - 632 с.

95. Письма и бумаги императора Петра Великого. / под ред. А. Ф. Бычкова. -СПб.: Государственная типография, 1900. - Т. 4, ч. 2 : Примечания. - 855 с.

96. Письма и бумаги Петра Великаго / под ред. А. Ф. Бычкова. - СПб. : Государственная типография, 1887.-Т. 1 : 1688-1701.-973 с.

97. Письма и бумаги Петра Великаго / под ред. А. Ф. Бычкова. - СПб. : Государственная типография, 1889. -Т. 2 : 1702-1703. - 804 с.

98. Письма и бумаги Петра Великаго / под ред. А. Ф. Бычкова. - СПб. : Государственная типография, 1893. - Т. 3 : 1704-1705. - 1160 с.

99. Письма и донесения иезуитов о России конца XVII и начала XVIII века. -СПб.: Сенатская типография, 1904. -401 с.

595

100. Письма к Петру I от матери и сестры // Русская старина. - 1871. - Т. 4. -С. 578-582.

101. Письма Лефорта // Устрялов Н. История царствования Петра Великаго. -СПб. : Типография 11-го Отделения Собств. Его Ими. Вел. Канцелярии, 1863. - Т. 4, ч. 1 : Битва под Нарвою и начало побед. - С. 553-611.

102. Письма русских государей и других особ царскаго семейства. Изданы коммиссиею печатания государственных грамот и договоров, состоящею при Московском главном архиве Министерства иностранных дел : в 6 ч. - М., 1861-1896. -6 ч.

103. Письма Франца и Петра Лефортов о «Великом посольстве)) / вступ. ст. А. Бабкина //Вопросы истории. - 1976. -№ 4. - С. 120-132.

104. Письмо князя М. Голицина из-за границы в 1711 г. // Архив историкоюридических сведений, относящихся до России, издаваемый Николаем Калачевым. -М., 1854. -Кн. 2, половина 2. - С. 61-64.

105. Плутарх. Избранные жизнеописания : в 2 т. / Плутарх ; пер. с древнегр. ; сост. и прим. М. Томашевской. - М. : Правда, 1987. - Т. 2 - 608 с.

106. Подлинные анекдоты о Петре Великом, собранные через профессора Якова Штелина. - Л.: СП «Атус», 1990. - 216 с.

107. Послание Климента епископа римского к апостолу Иакову [Электронный

ресурс] // Библиотека Гумер. - Электрон, дан. - [Б. м., б. г.]. -

URL: http://www.gumer.infb/bogoslov_Buks/apokrif7PoslKlim.php (дата обращения : 28.09.2011).

108. Послание царя и великого князя Иоанна Васильевича всея Руси в Кириллов монастырь игумену Козьме с братнею во Христе // Царь Иван IV Грозный. Самодержавный и самовластный. Свидетельства прижизненные. Да ведают потомки... / изд. подг. С. В. Перевезенцев. -М., 2005. - С. 202-214.

109. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения / И. Т. Посошков ; ред. и коммент. Б. Б. Кафенгауза. - Репринтное воспроизведение издания 1951 г. - СПб.: Наука, 2004. - 408 с.

110. Пребывание Петра Великого в Париже. Из записок герцога де Ришелье // Телескоп. - 1831. - Ч. 2, № 5. - С. 3-23.

596

111. Прокопович Ф. Правда воли монаршей во определении наследника державы своей уставом державнейшаго Государя нашего Петра Великаго, отца Отечества, императора и Самодержца всероссийскаго / Ф. Прокопович. -М.: Московская типография, 1722. - 59 с.

112. Прокопович Ф. Слово на похвалу блаженныя и вечнодостойныя памяти Петра Великаго, императора и самодержца всероссийскаго, и прочая, и прочая, в день тезоименитства его проповеданное в царствующем Санктъпетербурге, в церкви Живоначалныя Троицы, святейшаго правительствующаго Синода вицепрезидентом, преосвященнейшим Феофаном, архиепископом псковским и нарвским // Пётр Великий: pro et contra. Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей : антология / предисл. Д. К. Бурлаки, Л. В. Полякова ; послесл. А. А. Кара-Мурзы ; библиогр. указ. К. Е. Нетужилова. - СПб., 2001. - С. 19-36.

113. Прокопович Ф. Слово о власти и чести царской // Сочинения / Ф. Прокопович ; под ред. И. П. Еремина. - М.; Л : Изд-во АН СССР, 1961. - С. 76-93.

114. Путешествие антиохийского патриарха Макария в Москву в середине XVII в. / пер. с араб. Г. Муркоса. - СПб.: П. П. Сойкин, 1898. - 202 с.

115. Путешествие стольника П. А. Толстого по Европе. 1697-1699 / изд. подгот. Л. А. Ольшевская, С. Н. Травников. - М.: Наука, 1992. - 384 с.

116. Рассказы Нартова о Петре Великом // Пётр Великий: Предания. Легенды. Анекдоты. Сказки. Песни / сост., подгот. текста, вступ. ст. и прим. Б. Н. Путилова. -СПб.: Изд. дом «Азбука-классика», 2008. - С. 101-125.

117. Рейтенфельс Я. Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии // Утверждение династии / А. Роде, А. Мейерберг, С. Коллинс, Я. Рейтенфельс. - М., 1997. - С. 231-406.

118. Роде А. Описание второго посольства в Россию датского посланника Ганса Ольделанда в 1659 году, составленное посольским секретарем Андреем Роде // Утверждение династии / А. Роде, А. Мейерберг, С. Коллинс, Я. Рейтенфельс. - М., 1997. -С. 9-42.

119. Российское законодательство Х-ХХ вв. : в 9 т. / отв. ред. А. Г. Маньков. -М. : Юридическая литература, 1986. - Т. 4 : Законодательство периода становления абсолютизма. - 512 с.

597

120. Русские повести первой трети XVIII века / исслед. и подгот. текстов Г. Н. Моисеевой. -М.; Л. : Наука, 1965. - 324 с.

121. Русский быт по воспоминаниям современников. XVIII век : в 2 ч. -М.: Задруга, 1914. - 2 ч.

122. Русский быт по воспоминаниям современников. XVIII век. От Петра до Екатерины II (1697-1761) : сб. отрывков из записок, воспоминаний и писем / сост. П. Е. Мельгунова, К. В. Сивков, Н. П. Сидоров. - М. : ГПИБ, 2010. - 432 с.

123. Сказание о Вавилонском царстве // ПЛДР. Вторая половина XV века. -М. Художественная литература, 1982.-С. 182-187.

124. Сказание о князьях Владимирских // БЛДР. - СПб., 2000. - Т. 9. - С. 278289.

125. Современные рассказы и отзывы о Петре Великом // Русский архив. - 1881. -Т. 1,№ 1.-С. 5-16.

126. Страленберг Ф. И. Записки капитана Филиппа Иоганн Страленберга об истории и географии Российской империи Петра Великого. Северная и восточная часть Европы и Азии : в 2 т. / сост. Е. А. Савельева, 10. Н. Беспятных, В. Е. Возгрин. - М. ; Л., 1985.-Т. 1.-230 с.

127. Стрейс Я. Третье путешествие по Лифляндии, Московии, Татарии, Персии и другим странам // Московия и Европа / Г. К. Котошихин, П. Гордон, Я. Стрейс, Царь Алексей Михайлович. - М., 2000. - С. 313-490.

128. Татищев В. Н. Записки. Письма / В. Н. Татищев ; отв. ред., автор вступительной статьи и примечаний А. И. Юхт. - М. : Наука, 1990. - 440 с.

129. Торжественный въезд в Москву Боярина Шеина и Адмирала Лефорта после Азовскаго взятия, 30 сент. 1696 года // Собрание разных записок и сочинений, служащих к доставлению полнаго сведения о жизни и деяниях государя императора Петра Великого, изданное трудами и иждивением Фёдора Туманского. - СПб., 1787. -4.5.-С. 40-44.

130. Уитворт Ч. Россия в начале XVIII века / Ч. Уитворт ; пер. с англ., статья и коммент. Ю. Н. Беспятых. - М.; Л. : Ин-т истории СССР АН СССР, 1988. - 224 с.

131. Фоккеродт И.-Г. Россия при Петре Великом // Неистовый реформатор / И. Фоккеродт, Ф. Берхгольц. - М., 2000. - С. 9-104.

598

132. Царь Алексей Михайлович. Сочинения // Московия и Европа / Г. К. Котошихин, П. Гордон, Я. Стрейс, Царь Алексей Михайлович. - М., 2000. - С. 491547.

133. Шаховской Я. П. Записки // Империя после Петра. 1725-1765 / Я. Шаховской, В. Нащокин, И. Неплюев. - М., 1998. - С. 9-224.

134. Шлейсингер Г. А. Полное описание России // Вопросы истории. - 1970. -№ 1.-С. 105-126.

135. Шотландец в России : (Из «Мемуаров Питера Генри Брюса, эсквайра, офицера на службе пруссии, России и Великобритании, содержащие известия о его путешествиях по Германии, России, Татарии, Турции, Вест-Индии...») / ввод, ст., пер. и коммент. С. В. Ефимова и Н. Ю. Павловой // Ораниенбаумские чтения / отв. ред. С. В. Ефимов. - СПб.: ТЕССА, 2001. - Вып. 1 : Эпоха Петра Великого. - С. 203-237.

136. Штаден Г. Записки немца-опричника / Г. Штаден ; сост. и коммент. С. Ю. Шокарева. - М.: РОССПЭН, 2002. - 238 с.

137. Юль Ю. Записки датского посланника в России при Петре Великом // Лавры Полтавы / Ю. Юль, О. Плейер. - М., 2001. - С. 9-396.

138. Юности честное зерцало, или показание к честноему обхождению, собранное от разных авторов // Хрестоматия по истории России: в 4 т. / сост. И. В. Бабич, В. Н. Захарова, И. Е. Уколова. - М., 1995. - Т. 2, кн. 1 : XVII - начало XVIII века.-С. 214-218.

Литература:

1. Аверинцев С. С. Бахтин, смех, христианская культура // М. М. Бахтин как философ / С. С. Аверинцев [и др.] - М., 1992. - С. 3-19.

2. Аверинцев С. С. Судьбы европейской культурной традиции в эпоху перехода от античности к средневековью // Из истории культуры средних веков и Возрождения / отв. ред. В. А. Карпушин. - М., 1976. - С. 17-64.

3. Агеева О. Г. Имперский статус России: к истории политического менталитета русского общества начала XVIII века // Мировосприятие и самосознание русского общества / отв. ред. А. А. Горский. - М., 1999. - Вып. 2 : Царь и царство в русском общественном сознании. - С. 112-140.

599

4. Агеева О. Г. О взаимоотношениях русского монарха и столичного дворянства начала XVIII в.: святочные увеселения шутовской компании Петра Великого // Правящие элиты и дворянство России во время и после петровских реформ (16821750) / отв. сост. Н. Н. Петрухинцев, Л. Эррен. - М. : РОССПЭН, 2013. - С. 63-80.

5. Акишин М. О. Полицейское государство и сибирское общество. Эпоха Петра Великого / М. О. Акишин. - Новосибирск : Изд. центр «Автор», 1996. - 224 с.

6. Алексеев Ю. Г. Государь всея Руси / Ю. Г. Алексеев. - Новосибирск : Наука. Сиб. отделение, 1991. - 240 с.

7. Алексеева Е. В. Диффузия европейских инноваций в России (XVIII - начало XX в.) / Е. В. Алексеева. - М. : Росспэн, 2007. - 368 с.

8. Алпатов М. А. Что знал Посольский приказ о Западной Европе во второй половине XVII в. // История и историки. Историография всеобщей истории / отв. ред. М. А. Алпатов. - М., 1966. - С. 89-129.

9. Алыпиц Д. Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного / Д. Н. Алыпиц. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. - 241 с.

10. Андерсон И. История Швеции / И. Андерсон ; пер. со швед. Н. А. Каринцева ; под ред. и с пред. Я. Я. Зутиса. - М. : Изд-во иностр, лит., 1951. -408 с.

11. Андреев И. Л. Алексей Михайлович / И. Л. Андреев. - М. : Молодая гвардия, 2006. - 638 с.

12. Андреев И. Л. Московия при Тишайшем по впечатлениям иноземцев и подданных // Московия и Европа / Г. К. Котошихин, П. Гордон, Я. Стрейс, Царь Алексей Михайлович. - М., 2000. - С. 548-567.

13. Андрен К. Г. Каролинское благочестие и его влияние на Карла XII // Царь Пётр и король Карл: два правителя и их народы / пер. со швед. В. Возгрина. - М., 1999. -С.98-120.

14. Андросов С. О. Итальянские отзвуки дела царевича Алексея // Петровское время в лицах : краткое содержание докладов научных чтений. - СПб., 2000. - С. 3-5.

15. Анисимов Е. В. В поисках новой России: Пётр в Голландии / Е. В. Анисимов // Reflection on Russia in the Eighteenth Century : papers from the VI Internationa! Conference of the Study Group on Eighteenth-Century Russia / ed. by J. Klein, S. Dixon and M. Fraanje. - Leiden, 1999. - P. 1-6.

600

16. Анисимов Е. В. Время петровских реформ / Е. В. Анисимов. -Л.: Лениздат, 1989. - 496 с.

17. Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века / Е. В. Анисимов. - СПб. : Дмитрий Буланин,

1997.-332 с.

18. Анисимов Е. В. Женщины на российском престоле / Е. В. Анисимов. - СПб. : Норинт, 2003. - 416 с.

19. Анисимов Е. В. Историографические заметки // Непотребный сын. Дело царевича Алексея Петровича / сост. Р. И. Беккин. - СПб., 1996. - С. 405-409.

20. Анисимов Е. В. Пётр Великий // Царь Пётр и король Карл: два правителя и их народы / пер. со швед. В. Возгрина. - М., 1999. - С. 9-33.

21. Анисимов Е. В. Россия в середине XVIII в.: Борьба за наследие Петра / Е. В. Анисимов. - М.: Мысль, 1986. - 239 с.

22. Анисимов Е. В. Самодержавие XVIII века: право править без права / Е. В. Анисимов // Нестор № 7 : Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. Технология власти. Источники, исследования, историография. -2005.-№ 1.-С. 200-207.

23. Анисимов Е. В. Царь и город: Петровский Петербург / Е. В. Анисимов. -СПб. : Норинт, 2004. - 320 с.

24. Артамонов В. А. От царства к империи. Изменение державной мощи России при Петре Великом // Пётр Великий - реформатор России / отв. ред. Н. С. Владимирская. -М., 2001. - С. 34-39.

25. Артеус Г. Карл XII и его армия // Царь Пётр и король Карл: два правителя и их народы / пер. со швед. В. Возгрина. - М., 1999. - С. 156-175.

26. Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при старом порядке / Ф. Арьес ; пер. с франц. Я. Ю. Старцева при участии В. А. Бабинцева. - Екатеринбург : Изд-во Урал, унта, 1999. - 416 с.

27. Арьес Ф. Человек перед лицом смерти / Ф. Арьес ; пер. с фр. В. К. Ронина ; общ. ред. С. В. Оболенской ; пред. А. Я. Гуревича. - М. : Издательская группа «Прогресс» - «Прогресс-академия», 1992. - 528 с.

601

28. Аскер Б. «Нация, которой надо показывать зубы». Шведский взгляд на Россию времен Петра Великого // Полтава: судьбы пленных и взаимодействие культур / под ред. Т. А. Тоштендаль-Салычевой, Л. Юнсон. - М., 2009. - С. 357-375.

29. Асмолов А. Г. Об иерархической структуре установки как механизма регуляции деятельности // Бессознательное. Природа, функции, методы исследования : в4т./подред. А. С. Прангишвили.-Тбилиси, 1978.-Т. 1.-С. 147-157.

30. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта / А. С. Ахиезер. - М. : Изд-во ФО СССР, 1991.-Т. 1.-318 с.

31. Бабич М. В. Правительственная среда и комиссии петровского времени / М. В. Бабич // Петровское время в лицах : краткое содержание докладов научных чтений. - СПб., 2000. - С. 7-12.

32. Баггер X. Реформы Петра Великого: обзор исслед. / X. Баггер ; пер. с дат. В. Е. Возгрина; вступ. ст. и общ. ред. В. И. Буганова. - М.: Прогресс, 1985. - 199 с.

33. Бакланова Н. А. Культурные связи России с Францией в первой четверти XVIII в. // Международные связи России в XVII-XVIII вв. (экономика, политика и культура) / отв. ред. Л. Г. Бескровный. - М., 1966. - С. 303-344.

34. Бакланова Н. А. Отражение идей абсолютизма в изобразительном искусстве первой четверти XVIII в. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.) : сб. статей к семидесятилетию со дня рождения и сорокапятилстию научной и педагогической деятельности Б. Б. Кафенгауза / отв. ред. Н. М. Дружинин. - М., 1964. - С. 492-507.

35. Балошина Н. Ю. Новые образовательные традиции России начала XVIII века и русская церковь // Петербургская академия наук в истории академий мира: К 275-летию Академии наук : материалы Международной конференции. 28 июня -4 июля 1999 г. Санкт-Петербургский Научный центр РАН / отв. ред. Э. А. Тропп. -СПб., 1999.-Т. 2.-С. 108-116.

36. Барг М. А. Великая английская революция в портретах ее деятелей / М. А. Барг. - М. : Мысль, 1991. - 397 с.

37. Барсов Е. В. Петр Великий в народных преданиях северного края. - М.: б. и., 1872.- 17 с.

38. Бахрушин С. В. Политические толки в царствование Михаила Фёдоровича // Труды по источниковедению, историографии и истории России эпохи феодализма

602

(Научное наследие) / С. В. Бахрушин ; отв. ред. Б. В. Левшин. - М. : Наука, 1987. -С.87-124.

39. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и ренессанса / М. М. Бахтин. - М. : Художественная литература, 1965. -528 с.

40. Белинский В. Г. Рецензия на «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России» // Пётр Великий: pro et contra. Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей : антология / предисл. Д. К. Бурлаки, Л. В. Полякова ; послесл. А. А. Кара-Мурзы ; библиогр. указ. К. Е. Нетужилова. - СПб., 2001.-С. 129-164.

41. Белов М. И. Россия и Голландия в последней четверти XVII в. // Международные связи России в XVII-XVIII вв. (экономика, политика и культура) / отв. ред. Л. Г. Бескровный. - М., 1966. - С. 58-83.

42. Белозерова Д. И. Карлики в России XVII-XVIII века // Развлекательная культура России XVIII-XIX вв. Очерки истории и теории / ред.-сост. Е.В. Дуков. - СПб., 2000.-С. 143-152.

43. Беляев О. П. Кабинет Петра Великого / О. П. Беляев. - СПб : Императорская типография, 1800. - Отд. 1. - 332 с.

44. Берелович В. Пётр Великий и Людовик XIV : скрытое противопоставление в России XVIII века//Пинакотека.-2000.-№ 13-14.-С. 16-23.

45. Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных : пер. с англ. / Э. Берн. - Симферополь : Реноме, 1998.-496 с.

46. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы : пер. с англ. / Э. Берн ; общ. ред. М. С. Мацковского ; послесл. Л. Г. Ионина и М. С. Мацковского. - СПб.: Лениздат, 1992. - 400 с.

47. Бескровный Л. Г. Военные школы в России в первой половине XVIII в // Исторические записки. - 1953. - Т. 42. - С. 285-300.

48. Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. Путь от Копенгагена до Переволочной. 1700-1709 / А. В. Беспалов. - М. : Рейтар, 1998. - Кн. 1. -46 с.

603

49. Беспятых Ю. Н. Иностранные источники по истории России первой четверти XVIII в. (Ч. Уитворт, Г. Грунд, Л. Ю. Эренмальм) / Ю. Н. Беспятых. - СПб. : Русско-Бальтийский информационный центр БЛИЦ, 1998. - 480 с.

50. Биллингтон Дж. X. Икона и топор : опыт истолкования истории русской культуры : пер. с англ. / Дж. X. Биллингтон. М. : Рудомино, 2001. - 879 с.

51. Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии / М. Блок ; пер. с фр. В. А. Мильчиной ; предисл. Ж. Ле Гоффа ; научн. ред. и послесл. А. Я. Гуревича. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1998. - 712 с.

52. Блудилина Н. Д. Великое посольство Петра I и отношение к Москве в Европе на рубеже XVII-XVIII вв. // Москва в русской и мировой литературе / отв. ред. Н. Д. Блудилина. - М., 2000. - С. 34-41.

53. Блюш Ф. Людовик XIV / Ф. Блюш ; пер. с фр. Л. Д. Тарасенковой, О. Д. Тарасенкова; науч. ред. В. Н. Малов. -М.: Ладомир, 1998. - 815 с.

54. Бобылев В. С. Внешняя политика России эпохи Петра I / В. С. Бобылев. -М. :УДН, 1990.- 168 с.

55. Богданов А. П. В тени Петра Великого / А. П. Богданов. - М. : Армада,

1998. -330 с.

56. Богданов А. П. Конец «Третьего Рима» и утверждение имперского самосознания накануне крушения Московского царства // Человек между царством и империей : сб. материалов международной конференции «Человек между царством и империей: культурно-исторические реалии, идейные столкновения, рождение перспектив». Москва, 14-15 ноября 2002 г. / под ред. М. С. Киселевой. - М. : Ин-т человека РАН, 2003. - С. 47-59.

57. Богданов А. П. Российское православное самодержавное царство // Мировосприятие и самосознание русского общества / отв. ред. А. А. Горский. - М.,

1999. - Вып. 2 : Царь и царство в русском общественном сознании. - С. 94-111.

58. Богданов А. П. Царевна Софья и Пётр. Драма Софии / А. П. Богданов. - М. : Вече, 2008. - 352 с.

59. Богданов А. П. Царь Фёдор Алексеевич. 1676-1682 / А. П. Богданов. -М. : Российское университетское изд-во, 1994. -48 с.

604

60. Богомолов А. И. «Сценарии власти» Ричарда Уортмана: обзор зарубежных и отечественных рецензий // Нестор № 7 : Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. Технология власти. Источники, исследования, историография. - 2005. - № 1. - С. 443-455.

61. Богословский М. М. Введение подушной подати и крепостное право // Российский XVIII век / М. М. Богословский ; отв. ред. С. О. Шмидт ; сост., подгот. текста, примеч. А. В. Мельников.-М., 2008.-Кн. 1.-С. 166-178.

62. Богословский М. М. Значение реформы Петра Великого в истории русского дворянства // Российский XVIII век / М. М. Богословский ; отв. ред. С. О. Шмидт ; сост., подгот. текста, примеч. А. В. Мельников. - М., 2008. - Кн. 1. - С. 21-35.

63. Богословский М. М. Исследования по истории местного управления при Петре Великом // Российский XVIII век / М. М. Богословский ; отв. ред. С. О. Шмидт ; сост., подгот. текста, примеч. А. В. Мельников. - М., 2008. - Кн. 1. - С. 41-147.

64. Богословский М. М. Пётр I: Материалы для биографии : в 5 т. / М. М. Богословский ; под ред. проф. В. И. Лебедева. - М. : ОГИЗ Госполитиздат, 1948. -5 т.

65. Богословский М. М. Пётр I: Материалы для биографии: в 5 т. / М. М. Богословский. - М. : ЗАО Центролиграф, 2007. -5 т.

66. Богословский М. М. Пётр Великий (Опыт характеристики) // Российский XVIII век / М. М. Богословский ; отв. ред. С. О. Шмидт ; сост., подгот. текста, примеч. А. В. Мельников.-М., 2008.-Кн. 1.-С. 179-194.

67. Богословский М. М. Пётр Великий и его реформа // Российский XVIII век / М. М. Богословский ; отв. ред. С. О. Шмидт ; сост., подгот. текста, примеч. А. В. Мельников. -М., 2008. - Кн. 1. - С. 234-373.

68. Богословский М. М. Пётр Великий по его письмам // Пётр Великий : pro et contra. Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей : антология / предисл. Д. К. Бурлаки, Л. В. Полякова ; послесл. А. А. Кара-Мурзы ; библиогр. указ. К. Е. Нетужилова. - СПб., 2001. - С. 429-462.

69. Богословский М. М. Пётр Великий: Материалы для биографии : в 6 т. / М. М. Богословский ; отв. ред. С. О. Шмидт ; подгот. текста А. В. Мельникова. - М. : Наука, 2005. - Т. 1 : Детство. Юность. Азовские походы, 30 мая 1672 - 9 марта 1697. - 535 с.

605

70. Болотина Н. Ю. Эпистолярное наследие женщин царской семьи (первая треть XVIII в.) // Петровское время в лицах : краткое содержание докладов научных чтений. - СПб. : Изд-во Государственного Эрмитажа, 1999. - С. 8-11.

71. Болтунова Е. М. Гвардия Петра Великого как военная корпорация / Е. М. Болтунова. - М. : РГГУ, 2011. - 349 с.

72. Болтунова Е. М. Шведское влияние на формирование городской топографии Санкт-Петербурга (первая четверть XVIII в.) // Полтава: судьбы пленных и взаимодействие культур / под ред. Т. А. Тоштендаль-Салычевой, Л. Юнсон. - М., 2009. -С. 125-138.

73. Бородкина Н. Н. Церковь, общество и государство в эпоху Петра Великого / Н. Н. Бородкина. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1997. - 604 с.

74. Бороздин А. К. Пётр Великий по его письмам в 1688-1703 гг. / А. К. Бороздин. - СПб.: Типо-литография «Энергия», 1903. - 37 с.

75. Брикнер А. Г. История Петра Великого / А. Г. Брикнер. - М. : ООО «Фирма СТД», 2007. - 640 с.

76. Брикнер А. Г. История Петра Великого : в 2 т. СПб., 1882. 2 т.

77. Буганов В. И. Пётр Великий и его время / В. И. Буганов. - М.: Наука, 1989. - 192 с.

78. Будин П. А. Пётр Великий и церковь // Царь Пётр и король Карл: два правителя и их народы / пер. со швед. В. Возгрина. - М., 1999. - С. 78-97.

79. Буланин Д. М. Петровская эпоха в истории России и труды о ней Бушковича // Бушкович П. Петр Великий: борьба за власть, 1761-1725 / П. Бушкович ; пер. с англ. Н. Л. Лужецкой ; под ред. Д. М. Буланина. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2008. -С. 499-542.

80. Бурдье П. Социология политики : пер. с фр. / П. Бурдье ; сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. - М. : Socio-Logos, 1993. - 336 с.

81. Бушкович П. Историк и власть: дело царевича Алексея (1716-1718) и Н. Г. Устрялов (1845-1859) // Американская русистика: вехи историографии последних лет. Имперский период : антология / сост. М. Дэвид-Фокс. - Самара : Самарский университет, 2000. - С. 80-120.

606

82. Бушкович П. Пётр Великий: Борьба за власть (1671-1725) / П. Бушкович ; пер. с англ. Н. Л. Лужецкой ; под ред. Д. М. Буланина. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2008. - 544 с.

83. Бычков А. О свадьбе императора Петра Великого с Екатериной Алексеевной // Древняя и новая Россия. - 1977. - Т. 1, № 3. - С. 323-324.

84. Вагеманс Э. Пётр Великий в Бельгии : пер. с белг. / Э. Вагеманс. - СПб. : Гиперион, 2007. - 232 с.

85. Вебер М. Типы господства // Библиотека Гумер. - Электрон, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL : http://www.gumer.infb/bibliotek_Buks/Sociolog/veber/tip_gosp.php (дата обращения : 6.02.2012).

86. Вебер М. Харизматическое господство // Социс. - 1988. -№ 5. - С. 139-147.

87. Винтер Э. Нидерланды и Россия накануне Северной войны (Николаус Витсен и Пётр I) // Международные связи России в XVII-XVIII вв. (экономика, политика и культура) / отв. ред. Л. Г. Бескровный. - М., 1966. - С. 291-302.

88. Владимирский-Буданов М. Ф. Государство и народное образование в России XVIII века / М. Ф. Владимирский-Буданов. - Ярославль, 1874. - Ч. 1 : Система профессионального образования (от Петра I до Екатерины II). - 328 с.

89. Водарский Я. Е. Реформы Петра Великого: стереотипы и факты // Реформы и реформаторы в истории России / отв. ред. А. Н. Сахаров. - М., 1996. - С. 35-47.

90. Воейков Н. Н. Из книги «Церковь, Русь и Рим» // Царь Иван IV Грозный. Самодержавный и самовластный. Свидетельства прижизненные. Да ведают потомки... / изд. подг. С. В. Перевезенцев. - М., 2005. - С. 596-602.

91. Возгрин В. Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны (история дипломатических отношений в 1697-171 гг. ) / В. Е. Возгрин. - Л. : Наука. Ленинградское отделение, 1986. - 296 с.

92. Воинов В. Загадка аллегории Петра I // Петербургские чтения. -1992. - № 1. -С. 156-181.

93. Вольтер. История Карла XII, короля Швеции и Петра Великого, императора России / Вольтер ; пер. с фр. и коммент. Д. Соловьева. - СПб. : Лимбус Пресс, 1999. -304 с.

94. Восприятие русской культуры на Западе. Очерки / отв. ред. Ю. Д. Левин и К. И. Ровда. - Л., 1975. - 277 с.

607

95. Вульпиус Р. Вестернизация России и формирование Российской цивилизаторской миссии в XVIII веке // Imperium inter pares: роль трансферов в истории Российской империи (1700-1917) / ред. М. Ауст, Р. Вульпиус, А. Миллер. - М., 2010. -С. 14-41.

96. Гавров С. Н. Модернизация во имя империи: Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России / С. Н. Гавров. - М. : Едиториал УРСС, 2004. -352 с.

97. Генон Р. О смысле «карнавальных» праздников // Вопросы философии. -1991.-№ 4.-С. 45-48.

98. Герасимова Ю. И. Воспоминания Филиппо Балатри // Записки отдела рукописей (ГБ им. В. И. Ленина). - М., 1965. - Вып. 27. - С. 164-190.

99. Герцен А. И. Двадцать осьмое января // Пётр Великий: pro et contra. Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей : антология / предисл. Д. К. Бурлаки, Л. В. Полякова ; послесл. А. А. Кара-Мурзы ; библиогр. указ. К. Е. Нетужилова. - СПб., 2001. - С. 122-128.

100. Гилмор Д. Д. Становление мужественности. Культурные концепты маскулинности / Д. Д. Гилмор ; пер. А. А. Казанкова. - М.: РОССПЭН, 2005. - 259 с.

101. Гобсон Дж. А. Империализм : пер. с англ./ Дж. А. Гобсон. - Л. : Прибой, 1927.-286 с.

102. Голикова Н. Б. Астраханское восстание 1705-1706 гг. / Н. Б. Голикова. - М. : Изд-во Моск, ун-та, 1975. - 328 с.

103. Голикова Н. Б. Органы политического сыска и их развитие в XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.) : сб. статей к семидесятилетию со дня рождения и сорокапятилетию научной и педагогической деятельности Б. Б. Кафенгауза / отв. ред. Н. М. Дружинин. - М., 1964. - С. 243-280.

104. Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I / Н. Б. Голикова. - М. : Изд-во Мос. гос. ун-та, 1957. - 337 с.

105. Гольдберг А. Л. Отражение историко-политических идей русской письменности в западноевропейской печати XVI-XVII вв. // Рукописная и печатная книга / Т. Б. Князевская [и др.]. - М. : Наука, 1975. - С. 127-139.

106. Горский А. А. Представления о «царе» и «царстве» в средневековой Руси (до середины XVI века) // Мировосприятие и самосознание русского общества / отв. ред.

608

А. А. Горский. - M., 1999. - Вып. 2 : Царь и царство в русском общественном сознании. -С. 17-37.

107. Григорьев Б. Н. Карл XII, или пять пуль для короля / Б. Н. Григорьев. -М. : Молодая гвардия, 2006. - 550 с.

108. Гринин Л. Е. Личность в истории: современные подходы // История и современность. - 2011. - № 1. - С. 3-40.

109. Гринин Л. Е. Личность в истории: эволюция взглядов // История и современность. - 2010. -№ 2. - С. 3-44.

НО. Грот Я. К. Пётр Великий как просветитель России // Пётр Великий: pro et contra. Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей : антология / предисл. Д. К. Бурлаки, Л. В. Полякова ; послесл. А. А. Кара-Мурзы ; библиогр. указ. К. Е. Нетужилова. - СПб., 2001. - С. 223-265.

111. Гузевич Д. И. «Les possibilites manquees»: Великое посольство и несостоявшийся франко-русский альянс / Д. Гузевич, И. Гузевич // Россия в XVIII столетии / отв. ред. Е. Е. Рычаловский. - М. : Academia, 2009. - Вып. 3. - С. 5-30.

112. Гурьянова Н. С. Крестьянский антимонархический протест в старообрядческой эсхатологической литературе периода позднего феодализма / Н. С. Гурьянова. -Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1988. - 189 с.

ИЗ. Гуськов А. Г. Влияние на реформаторскую деятельность Петра I впечатлений от его поездки в Англию в 1698 г. // Пётр Великий - реформатор России / отв. ред. Н. С. Владимирская. - М., 2001. - С. 255-262.

114. Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IXXII вв.) : Курс лекций : учебное пособие для вузов / И. Н. Данилевский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Аспект Пресс, 2001. - 339 с.

115. Даркевич В. П. Народная культура средневековья: светская праздничная жизнь в искусстве IX-XVI вв. / В. П. Даркевич. - М. : Наука, 1988. -344 с.

116. Дашков С. Б. Императоры Византии / С. Б. Дашков. - М. : Издательский дом «Красная площадь», АПС-книги, 1996. - 368 с.

117. Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв.: Сб. статей, посвященный памяти А. А. Новосельского. -М. : Наука, 1975. - 346 с.

609

118. Демидова В. Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.) : сб. статей к семидесятилетию со дня рождения и сорокапятилетию научной и педагогической деятельности Б. Б. Кафенгауза / отв. ред. Н. М. Дружинин. - М., 1964. - С. 206-242.

119. Демоз Л. Психоистория / Л. Демоз ; пер. с англ. А. Шкуратова. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2000. - 512 с.

120. Дирин П. Потешные полки Петра Великого // Русский архив. - 1882. - № 3. -С. 5-26.

121. Дмитриев А. В. Социология юмора : Очерки / А. В. Дмитриев. - М. : Б. и., 1996.-214 с.

122. Добиаш-Рождественская О. А. Крестом и мечом. Приключения Ричарда I Львиное Сердце / О. А. Добиаш-Рождественская ; послесл. Б. С. Кагановича. - М. : Наука. Глав. ред. восточной литературы, 1991. - 110 с.

123. Домников С. Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество / С. Д. Домников. - М : Алетейя, 2002. - 672 с.

124. Дриссен Й. Царь Пётр и его голландские друзья : пер. с голл. / Й. Дриссен. - СПб.: Образование - Культура, 1996. - 176 с.

125. Дружинин Н. М. Просвещенный абсолютизм в России // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.) : сб. статей к семидесятилетию со дня рождения и сорокапятилетию научной и педагогической деятельности Б. Б. Кафенгауза / отв. ред. Н. М. Дружинин. - М., 1964. - С. 428-459.

126. Евангулова О. С. О художественных критериях людей петровского времени (проблема национальной школы) // Петровское время в лицах - 2011. Краткое содержание докладов научной конференции. - СПб., 2001. - С. 14-16.

127. Ермасов Е. В. Пётр Великий и Россия в немецкой публицистике пер. чет. XVIII века // Историографический сборник : межвузовский сборник научных трудов. -Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1999. - Вып. 18 : К 80-летию проф. Г. Д. Бурдея. -С.40-63.

128. Есипов Г. Тайная канцелярия. Из дел Преображенского приказа и Тайной канцелярии / Г. Есипов. - СПб. : Издательский дом «Авалонъ» ; Издательская Группа «Азбука-классика», 2010. -480 с.

610

129. Ефимов С. В. Болезни и смерть Петра Великого // Ориненбаумские чтения. -СПб., 2001.-Вып. 1 : Эпоха Петра I.-С. 151-167.

130. Ефимов С. В. Евдокия Лопухина - последняя русская царица XVII века // Средневековая Русь : сб. науч. ст. к 65-летию со дня рождения Р. Г. Скрынникова / сост. С.В. Лобачев, А.С. Лавров. - СПб., 1995. - С. 136-163.

131. Живов В. М. Культурные реформы в системе преобразований Петра I // Из истории русской культуры / сост. А. Д. Кошелев. - 2-е изд. - М., 2000. - Т. 3 : XVII -начало XVIII века. - С. 528-583.

132. Живов В. М. Царь и Бог (Семиотические аспекты сакрализации монарха в России) / В. М. Живов, Б. А. Успенский // Избранные труды / Б. А. Успенский. - Изд. 2е, перераб. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - Т. 1 : Семиотика истории. Семиотика культуры. - С. 205-337.

133. Жидков В. С. Десять веков российской ментальности: картина мира и власть / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. - СПб.: Алетейя, 2001. - 640 с.

134. Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях : в 3 кн. / И. Е. Забелин ; сост., вступ. статья и прим. А. Н. Сахарова. - М. : Книга, 1990. -Кн. 1 : Государев двор, или дворец. - 416 с.

135. Забелин И. Е. Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях / И. Е. Забелин. - Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1992. - 246 с.

136. Заозерский А. И. Фельдмаршал Шереметев и правительственная среда Петровского времени // Россия в период реформ Петра I / отв. ред. Н. И. Павленко. -М., 1973.-С. 172-198.

137. Захаров А. В. «Государев двор» и «царедворцы» Петра I: проблемы терминологии и реконструкции службы // Правящие элиты и дворянство России во время и после петровских реформ (1682-1750) / отв. сост. Н. Н. Петрухинцев, Л. Эррен. - М. : РОССПЭН, 2013. - С. 10-44.

138. Захаров А. В. Государев двор Петра I: публикация и исследование массовых источников разрядного делопроизводства / А. В. Захаров. - Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 2009. - 447 с.

139. Захаров В. Ю. Абсолютизм и самодержавие: соотношение понятий [Электронный ресурс] // Знание. Понимание. Умение : информационный гуманитарный

611

портал. - Электрон, дан. - М., 2006. - URL : http://www.zpu-journal.ru/e-

zpu/2008/6/Zakharov/ (дата обращения : 3.05.2011).

140. Зеленина Г. Свидетельства иностранцев XVI-XVII веков о московитах-содомитах [Электронный ресурс] // Варианты : научный альманах. - Электрон, дан. -2010. - 1 марта. - URL : http://warianty.blogspot.ru/2010/01/xvi-xvii.html (дата обращения: 15.05.2012).

141. Зимин А. А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. /

А. А. Зимин. - М. : Мысль, 1991. - 286 с.

142. Зимин А. А. О политических предпосылках возникновения русского абсолютизма//Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.) : сб. статей к семидесятилетию со дня рождения и сорокапятилетию научной и педагогической деятельности Б. Б. Кафенгауза / отв. ред. Н. М. Дружинин. - М., 1964. - С. 18-49.

143. Зимин А. А. Россия времени Ивана Грозного / А. А. Зимин,

А. Л. Хорошкевич. -М.: Наука, 1982. - 184 с.

144. Зимин А. А. Россия на пороге нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.) / А. А. Зимин. - М. : Мысль, 1972. - 452 с.

145. Зицер Э. Орденоносцы и отступники: рыцарская идея в политической практике «компании» Петра Великого // Пётр Великий / сост. и ред. Е. В. Анисимов. -М.,2007.-С. 210-240.

146. Зицер Э. Царство Преображения: Священная пародия и царская харизма при дворе Петра Великого / Э. Зицер ; авторизованный пер. с англ. Д. Хитровой и К. Осповата. - М. : Новое обозрение, 2008. - 240 с.

147. Зорина Н. С. Анализ деформации психо-социальной идентичности Нерона в фокусе полидисциплинарного исследования кризиса Римского общества. Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. ист. наук. Специальность - 07.00.09 / Н.С. Зорина. -Томск : Б. и., 2012. - 22 с.

148. Ивонин Ю. Е. Нужно ли возобновлять дискуссию об абсолютизме? // Вопросы истории.- 1989.-№ 12.-С. 176-178.

149. Ивонина Л. И. Вильгельм III Оранский // Вопросы истории. - 1998. - № 3. -С.154-159.

150. Иконникова С. Н. Биография как социокультурное измерение истории [Электронный ресурс] // Культурологический журнал. Электронное периодическое

612

рецензируемое издание. - Электрон, дан. - [Б. м., 2004]. - Вып. 4 (6). - С. 3. - URL : http://cr-joumal.ru/rus/journals/100.httnl&j_id=8 (дата обращения: 3.04.2014).

151. Йена Д. Русские царицы (1547-1918) / Д. Йена ; пер. с нем. Т. В. Григорьевой ; вступ. статья А. И. Воронина. - М. : ACT : Астрель, 2006. - 384 с.

152. Индова Е. И. Народные движения в России XVII-XVIII вв. и абсолютизм / Е. И. Индова, А. А. Преображенский, Ю. А. Тихонов // Абсолютизм в России (XVIIXVIII вв.) : сб. статей к семидесятилетию со дня рождения и сорокапятилетию научной и педагогической деятельности Б. Б. Кафенгауза / отв. ред. Н. М. Дружинин. - М., 1964. -С. 50-91.

153. Иоанн митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Из книги «Самодержавие духа» // Царь Иван IV Грозный. Самодержавный и самовластный. Свидетельства прижизненные. Да ведают потомки... / изд. подг. С. В. Перевезенцев. -М., 2005.-С. 628-655.

154. История Европы : в 8 т. / отв. ред. Л. Т. Мильская, В. И. Рутенбург. -М.: Наука, 1993. - Т. 3 : От средневековья к новому времени (конец XV - первая половина XVII в.). - 656 с.; 1994. - Т. 4. Европа нового времени (XVII-XVIII века). -509 с.

155. История Франции : в 3 т. / отв. ред. А. 3. Манфред. - М. : Наука, 1972. -Т. 1.-360 с.

156. История через личность: историческая биография сегодня / под ред. Л. П. Репиной. 2-е изд. - М. : Квадрига, 2010. - 720 с.

157. История Швеции / отв. ред. А. С. Кан. - М. : Наука, 1974. - 719 с.

158. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории : учеб, пособие для гуманитарных специальностей / И. Н. Данилевский [и др.] -М. :РГГУ, 1998.-701 с.

159. Кавелин К. Д. Мысли и заметки о русской истории // Пётр Великий: pro et contra. Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей : антология / предисл. Д. К. Бурлаки, Л. В. Полякова ; послесл. А. А. Кара-Мурзы ; библиогр. указ. К. Е. Нетужилова. - СПб., 2001. - С. 266-287.

160. Кагарлицкий Ю. В. Проблема «старой» и «новой» России: культурный конфликт петровской эпохи и его осмысление в исторической перспективе / Ю. В. Кагарлицкий // Образы России в научном, художественном и политическом

613

дискурсах (история, теория, педагогическая практика) : материалы науч. конф. 4-7 сент. 2000 г. / отв. ред. И. О. Ермаченко. - Петрозаводск, 2001. - С. 74-81.

161. Кайуа Р. Игры и люди. Маска и головокружение // Игры и люди: Статьи и эссе по социологии культуры / Р. Кайуа ; сост., пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. -М, 2007.-С. 31-204.

162. Кайуа Р. Человек и сакральное // Миф и человек. Человек и сакральное / Р. Кайуа ; пер. с фр. и вступ. ст. С. И. Зенкина. - М., 2003. - С. 141-294.

163. Калайдович П. О почтении русских к бороде и волосам своим // Вестник Европы.-1810.-№7.-С. 223-227.

164. Калязина Н. В. А. Д. Меншиков и царская семья. По архивным материалам // Петровское время в лицах : краткое содержание докладов научных чтений памяти

А. Д. Меншикова / отв. ред. Г. Вилинбахов. - СПб., 1998. - С. 18-23.

165. Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа) / А. Б. Каменский. - М. : РГГУ, 2001. - 575 с.

166. Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей: Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века / А. Б. Каменский. -М. :РГГУ, 2007.-403 с.

167. Каменский А. Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация / А. Б. Каменский. - М. : Новое литературное обозрение, 1999. - 328 с.

168. Каменский А. Б. Судьба петровских реформ (1725-1730) // Reflection on Russia in the Eighteenth Century : papers from the VI International Conference of the Study Group on Eighteenth-Century Russia / ed. by J. Klein, S. Dixon and M. Fraanje. - Leiden, 1999.-P. 52-66.

169. Кантор В. К. Второе норманнское влияние // Человек между царством и империей : сб. материалов международной конференции «Человек между царством и империей: культурно-исторические реалии, идейные столкновения, рождение перспектив». Москва. 14-15 ноября 2002 г. / под ред. М. С. Киселевой. - М. : Ин-т человека РАН, 2003. - С. 60-71.

170. Кантор В. К. Санкт-Петербург: Российская империя против российского хаоса / В. К. Кантор. - М : РОССПЭН, 2009. - 543 с.

171. Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях // Пётр Великий: pro et contra. Личность и деяния Петра I в

614

оценке русских мыслителей и исследователей : антология / предисл. Д. К. Бурлаки, Л. В. Полякова ; послесл. А. А. Кара-Мурзы ; библиогр. указ. К. Е. Нетужилова. - СПб., 2001.-С. 100-104.

172. Кара-Мурза А. А. От царства к империи: формирование новой элиты // Человек между царством и империей : сб. материалов международной конференции «Человек между царством и империей: культурно-исторические реалии, идейные столкновения, рождение перспектив». Москва. 14-15 ноября 2002 г. / под ред. М. С. Киселевой. - М. : Ин-т человека РАН, 2003. - С. 72-74.

173. Карлссон О. Швеция после Полтавы: экономика и политика после катастрофы // Полтава: судьбы пленных и взаимодействие культур / под ред. Т. А. Тоштендаль-Салычевой, Л. Юнсон. - М., 2009. - С. 333-355.

174. Кафенгауз Б. Б. Пётр I и его время / Б. Б. Кафенгауз. - М. : Гос. учебно-педагог. изд-во МП РСФСР, 1948. - 175 с.

175. Кизеветтер А. А. Реформа Петра Великого в сознании русского общества // Пётр Великий: pro et contra. Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей : антология / предисл. Д. К. Бурлаки, Л. В. Полякова ; послесл. А. А. Кара-Мурзы ; библиогр. указ. К. Е. Нетужилова. - СПб., 2001. - С. 502-531.

176. Кирчанов М. В. Психоистория: история и основные направления исследовательской деятельности [Электронный ресурс] // Бим-Бад Борис Михайлович. Официальный сайт. Электрон, дан. - [Б. м., 2009]. - URL : http://bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=1523&binn_rubrik_pl_articles=l 12 (дата обращения : 15.04.2013).

177. Киссель М. А. К уяснению философско-исторического смысла преобразований Петра Великого // Из истории реформаторства в России (Философско-исторические очерки) / отв. ред. А. А. Кара-Мурза. - М., 1991. - С. 23-33.

178. Клибанов А. И. Народная социальная утопия в России. Период феодализма / А. И. Клибанов. - М.: Наука, 1977. - 336 с.

179. Клокман Ю. Р. Город в законодательстве русского абсолютизма во второй половине XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.) : сб. статей к семидесятилетию со дня рождения и сорокапятилетию научной и педагогической деятельности Б. Б. Кафенгауза / отв. ред. Н. М. Дружинин. - М., 1964. - С. 320-354.

615

180. Ключевский В. О. Жизнь Петра Великого до начала Северной войны // Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключевский ; сост., вступ. ст. и прим. В. А. Александрова. - М. : Правда, 1990. С. 151-173.

181. Ключевский В. О. Западное влияние в России XVII в.: историкопсихологический очерк // Вопросы философии и психологии. 1897. - Кн. 38 (III). -С.552-554.

182. Ключевский В. О. Императрица Екатерина II (1729-1796) // Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключевский ; сост., вступ. ст. и прим.

В. А. Александрова. - М. : Правда, 1990. - С. 282-340.

183. Ключевский В. О. Миф и власть // Диалог. - 1992. - № 2. - С. 26-29.

184. Ключевский В. О. Пётр Великий среди своих сотрудников // Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключевский ; сост., вступ. ст. и прим.

В. А. Александрова. - М. : Правда, 1990. - С. 193-227.

185. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций : в 3 кн. /

В. О. Ключевский. - М. : Мысль, 1997. - Кн. 2-3.

186. Ключевский В. О. Характеристика царя Ивана Грозного // Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключевский ; сост., вступ. ст. и прим.

B. А. Александрова. - М. : Правда, 1990. - С. 95-106.

187. Ключевский В. О. Царь Алексей Михайлович. - Ф. М. Ртищев // Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключевский ; сост., вступ. ст. и прим. В. А. Александрова. - М. : Правда, 1990. - С. 107-120.

188. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени /

C. Князьков. - Репринт, воспроизведение издания 1914 г. - Б. г. : Издательское объединение «Культура», 1990. - 652 с.

189. Кобрин В. Б. Иван Грозный / В. Б. Кобрин. - М. : Московский рабочий, 1989.- 118 с.

190. Кобрин В. Б. Иван Грозный и опричнина в общественной мысли XVII -

середины XVIII в. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологии и культуры / под. ред. И. Я. Фроянова. - Л., 1987. - Вып. 10 : К 80-летию проф.

В. В. Мавродина. - С. 185-217.

616

191. Кобрин В. Б. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси (к постановке проблемы) / В. Б. Кобрин, А. Л. Юрганов // История СССР. - 1991. -№4.-С. 54-64.

192. Ковалевский М. Новыя данныя о пребывании Петра в Париже, почерпнутыя из испанских архивов // Русская мысль. - 1884. - № 5, кн. 1. - С. 104-114.

193. Коваленко Г. М. Русские глазами шведов. Этнопсихологический стереотип // Славяне и их соседи. Этнопсихологические стереотипы в средние века / отв. ред. Б. Н. Флоря. - М., 1990. - С. 65-73.

194. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования / И. Д. Ковальченко. - М., Наука, 1987. - 453 с.

195. Ковригина В. А. Немецкая слобода Москвы и ее жители в конце XVII -первой четверти XVIII вв. / В. А. Ковригина. - М. : Археографический центр, 1997. -440 с.

196. Кожурин А. Я. Казнь в контексте игровой концепции культуры // Игровое пространство культуры : материалы форума 16-19 апреля 2002 г. / ред. В.В. Чубарь. -СПб., 2002.-С. 257-260.

197. Козинцев А. Г. Об истоках антиповедения, смеха и юмора (этюд о щекотке) // Смех: истоки и функции / под ред. А. Г. Козинцева. - СПб.: Наука, 2002. - С. 5-41.