Передвижение осужденных к лишению свободы без конвоя или сопровождения: проблемы и перспективы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Уваров, Олег Николаевич

  • Уваров, Олег Николаевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Томск
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 476
Уваров, Олег Николаевич. Передвижение осужденных к лишению свободы без конвоя или сопровождения: проблемы и перспективы: дис. кандидат наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Томск. 2013. 476 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Уваров, Олег Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1 Историко-правовой анализ организации труда осужденных без конвоя вне исправительных учреждений

1.1 Организация труда осужденных вне мест лишения свободы

в царской России

1.2 Организация труда осужденных вне мест лишения свободы

в советский период до 1970 г

1.3 Организация труда осужденных без конвоя по Основам исправительно-трудового законодательства Союза ССР,

ИТК РСФСР и других союзных республик

1.4 Подходы к организации труда осужденных без конвоя в период подготовки новой кодификации уголовно-исполнительного законодательства (1985 - 1996 гг.)

2 Организационно-правовые проблемы предоставления осужденным права передвижения без конвоя или сопровождения

2.1 Социально-правовая обусловленность передвижения осужденных без конвоя или сопровождения

2.2 Юридическая природа передвижения осужденных без конвоя

или сопровождения

2.3 Основания и условия предоставления осужденным права передвижения без конвоя или сопровождения

2.4 Особенности учета личности осужденных при предоставлении

им права передвижения без конвоя или сопровождения

3 Режим передвижения без конвоя или сопровождения и средства его обеспечения

3.1 Особенности режима передвижения без конвоя или сопровождения

3.2 Средства обеспечения режима при передвижении без конвоя

или сопровождения

3.3 Перспективы института передвижения без конвоя или

сопровождения

Заключение

Список использованных источников и литературы 193 Приложение А Аналитические данные, используемые в диссертации 217 Приложение Б Методика дифференциации (категорирования)

осужденных

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Передвижение осужденных к лишению свободы без конвоя или сопровождения: проблемы и перспективы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Перспективы развития уголовной и уголовно-исполнительной политики Российской Федерации, в последнее время активно обсуждаемые в обществе, предполагают, как минимум, три направления: ужесточение наказания в отношении лиц, совершающих наиболее опасные преступления; расширение наказаний и иных мер, альтернативных лишению свободы; совершенствование исполнения лишения свободы и постпенитенциарное сопровождение освобожденных из исправительных учреждений.

Распоряжением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р утверждена Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. Ее положения частично вошли в Государственную программу «Юстиция», утвержденную распоряжением Правительства от 4 апреля 2013 г. № 517-р. В ходе реализации этих документов предполагается реорганизация структуры уголовно-исполнительной системы и учреждений, исполняющих наказания, изменение принципов применения основных средств исправления осужденных в местах лишения свободы в направлении усиления психолого-педагогической работы с осужденными и подготовки их к жизни на свободе. Индивидуализация и дифференциация исправительного воздействия на осужденных происходят путем изменения условий отбывания наказания в зависимости от общественной опасности их личности и с учетом совершенных ими преступлений, а также их поведения во время отбывания наказания, как в пределах одного учреждения, так и путем перевода в учреждения иного вида. Элементом обновленной прогрессивной системы, основанной на оптимальном сочетании текущих и перспективных задач лишения свободы , способно выступать передвижение осужденных без конвоя или сопровождения (ст. 96 УИК РФ). Оно ныне представляет собой одну из таких

1 Уткин В. А. Ресоциализация и прогрессивная система // Новый юрид. журн. 2012. №3. С. 53-60; Его же «Куда сядем?» О весьма замысловатых зигзагах тюремной реформы // Независимая газета. 2012. 4 дек. С. 9.

форм исполнения лишения свободы, когда на передний план выступает объективная оценка степени действительной исправленности осужденного и способности его к ресоциализации.

В современных условиях передвижение осужденных без конвоя или сопровождения применимо в колониях общего и строгого режимов в отношении осужденных, находящихся в облегченных условиях отбывания наказания, и в колониях особого режима, тюрьмах, следственных изоляторах - для осужденных, выполняющих хозяйственные работы. Вместе с тем оно в принципе доступно и осужденным, приговоренным к тюремному заключению, в зависимости от степени их исправления и, соответственно, -при изменении для них режима отбывания наказания - на более мягкий. В то же время в рассматриваемом аспекте остается нерешенной проблема «целостности» прогрессивной системы отбывания наказаний в действующем уголовно-исполнительном законодательстве, ведь передвижение осужденных без конвоя или сопровождения ныне формально преследует лишь установленные в законе узко производственные цели. Его возможности в подготовке соответствующих осужденных к освобождению не изучены, специальные условия пребывания таких осужденных вне исправительного учреждения юридически определены не вполне четко. В свете задач углубления дифференциации исполнения лишения свободы, повышения эффективности исправления осужденных и усиления подготовки их к жизни на свободе, налицо объективная необходимость выявления и разработки новых аспектов традиционных элементов и форм реализации лишения свободы.

Степень научной разработанности темы исследования.

Исследованием основных средств исправления осужденных в местах лишения свободы занимались многие юристы, психологи и педагоги, в том числе А. В. Бриллиантов, А. Я. Гришко, В. А. Елеонский, А. С. Севрюгин, В. И. Селиверстов, А. Ф. Сизый, А. В. Шамис, И. В. Шмаров. Отдельным аспектам передвижения осужденных без конвоя в истории российской

уголовно-исполнительной системы посвящены работы Л. С.Аладьиной, М. Г. Деткова, М. Н. Гернета, О. Г. Ковалева, Ю. А. Реента, Б. С. Утевского и других авторов.

Общие проблемы стимулирования позитивной активности осужденных в местах лишения свободы, вопросы организации прогрессивной системы отбывания наказания и личности осужденных рассматривались такими учеными, как Л. В. Высотина, Ю. В. Голик, А. И. Зубков, Н. И. Ланкин, А. К. Музеник, Л. М. Прозументов, А. Л. Ременсон, В. В. Тирский, Ю. М. Ткачевский, В. А. Уткин, В. Е. Южанин и другими.

Пенитенциарному и непенитенциарному режиму посвящены, в частности, исследования А. И. Васильева, Е. М. Захцера, А. В. Маслихина, Н.

B. Ольховика, А. В. Папуашвили, Н. А. Стручкова, Г. А. Туманова, В. А. Фефелова.

В то же время непосредственно передвижению без конвоя или сопровождения пока посвящены лишь отдельные статьи . Отсутствуют работы монографического, в том числе диссертационного характера, посвященные передвижению осужденных без конвоя или сопровождения, проблемам его реализации и перспективам.

Объектом диссертационного исследования являются юридические нормы и общественные отношения в сфере исполнения наказания в виде лишения свободы.

Предмет диссертационного исследования - действующие и ранее действовавшие правовые нормы в сфере предоставления осужденным в исправительных учреждениях права передвижения без конвоя или сопровождения и механизм практической реализации действующего законодательства.

Цель диссертационного исследования состоит в решении ряда теоретических и практических проблем предоставления осужденным права

2 Дроздов А. О совершенствовании правового регулирования предоставления права бесконвойного передвижения осужденным к лишению свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2009. №8.

C.8-12.

передвижения (пребывания, проживания) без конвоя или сопровождения, специфических правовых условий нахождения осужденных к лишению свободы вне исправительных учреждений в контексте подготовки их к освобождению, разработка предложений и рекомендаций теоретического и прикладного характера в свете требований международных стандартов обращения с заключенными.

Достижения указанной цели определило решение следующих задач:

- исследование исторических тенденций труда осужденных без конвоя или сопровождения в отечественной уголовно-исполнительной системе;

- систематизация существующих научных подходов к передвижению осужденных без конвоя или сопровождения, в том числе - к его целям, содержанию и механизму реализации;

определение социально-криминологической обусловленности предоставления отдельным категориям осужденных права передвижения без конвоя или сопровождения и обстоятельств, учитываемых администрацией исправительного учреждения при предоставлении осужденным такого права;

- исследование характеристики осужденных, которым предоставляется право передвижения без конвоя (сопровождения);

- определение правовых последствий предоставления осужденным права передвижения без конвоя или сопровождения, оснований и условий его отмены;

- формулирование предложений по совершенствованию действующего уголовно-исполнительного, подзаконных нормативных актов и практики их применения.

Методология и методика исследования. Методологическую основу составил общенаучный диалектический метод, позволяющий рассматривать социальные явления в постоянном развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. Применение методов индукции и дедукции, анализа и синтеза позволило сформулировать обоснованные выводы и разработать понятийный аппарат, касающийся темы исследования. Метод исторического

анализа использован при изучении процесса становления и развития использования труда осужденных без конвоя и изучения его этапов в соответствии с реальной исторической обстановкой. Метод сравнительного анализа применялся при выявлении особенностей пробелов правового регулирования нахождения осужденных без конвоя за пределами исправительного учреждения, подготовке их к освобождению, а также в разработке предложений по внесению изменений и дополнений в УИК РФ и ведомственную нормативную правовую базу. Использованы конкретные методы социологических исследований (наблюдение, изучение документов, опрос экспертов, интервьюирование и анкетирование сотрудников по вопросам, связанным с областью исследования). Статистический метод применялся во время сбора и анализа данных о количестве осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях различных видов режима, тех или иных условиях, количественных показателей рецидива.

Нормативную основу исследования образуют нормативно-правовые акты различных уровней: международные правовые акты; Конституция РФ; уголовное, уголовно-исполнительное и иное законодательство РФ, а также ведомственные нормативные правовые акты.

Теоретической основой исследования послужили достижения отечественной науки в области общей теории права, уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, пенитенциарной психологии и педагогики, социологии. В процессе его проведения автор опирался на международно-правовые акты, Конституцию РФ, трудовое, уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, ведомственные нормативные правовые акты в области организации исполнения лишения свободы.

Эмпирическую базу исследования составили соответствующие статистические данные ФСИН РФ3, (Г)УФСИН ряда регионов за 2006-2012 гг.4, личные дела 777 осужденных, содержащихся в колониях общего, строгого режимов, воспитательных колониях, отрядах хозяйственного

3 Общие статистические данные по регионам и в целом по уголовно-исполнительной системе.

4 По Красноярскому краю, Новосибирской, Кемеровской и Томской областям.

обслуживания следственных изоляторов и колониях-поселениях, а также данные по осужденным, которым предоставлялось право передвижения без конвоя или сопровождения в Красноярском крае, Кемеровской, Новосибирской и Томской областях за период с 2006 по 2012 годы, результаты выборочного анкетирования 572 сотрудников и 573 осужденных.

Данные по криминологическому рецидиву выделены на основе проверки по учетам органов внутренних дел осужденных, освободившихся из исправительных учреждений в течение трех лет (2006-2009 гг.), и имевших на момент освобождения право передвижения без конвоя5.

Научная новизна диссертационного исследования определяется, прежде всего, тем, что оно представляет собой первое в современной пенитенциарной науке монографическое исследование организационно-правовых аспектов передвижения осужденных к лишению свободы без конвоя или сопровождения в контексте перспектив прогрессивной системы исполнения лишения свободы, а также обеспечения комплексной подготовки осужденных к жизни на свободе; в диссертации разработаны предложения и обоснованы единые требования и условия нахождения осужденных к лишению свободы за пределами исправительного учреждения с учетом их передвижения без конвоя или сопровождения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В историческом аспекте передвижение осужденных к лишению свободы без конвоя или сопровождения как способ организации их перемещения к месту работы и обратно был вначале обусловлен исключительно выполнением хозяйственных либо иных «производственных» работ в интересах учреждений. В то же время его содержание обогащалось за счет расширения видов работ и включения в него способов размещения осужденных (в учреждении, либо за его охраняемым периметром), в силу чего даже в этих (узких) рамках, его действительное содержание уже тогда выходило за буквальное его наименование. Фактически он включал и

5 Проведена проверка по учетам ИЦ УМВД по Томской области контрольной группы из 157 осужденных. Проверка совершенных преступлений проводилась по состоянию на ноябрь 2012 г.

включает также условия нахождения и проживания осужденных вне учреждения без охраны, конвоя или сопровождения.

2. Передвижение осужденных без конвоя или сопровождения имеет как легальные (указанные в законе), так и латентные (фактические), хотя и не противоречащие закону цели. При этом первые и вторые на практике не всегда находятся во взаимном соответствии. К наиболее общим легальным целям этой меры относятся цели лишения свободы в целом. Легально при передвижении осужденных без конвоя или сопровождения закреплена только такая специальная цель, как привлечение осужденных к труду: «если это необходимо по характеру выполняемой ими работы» (ч. 1 ст. 96 УИК РФ). Вместе с тем на практике нередко преследуются и иные цели, не противоречащие закону, принципам уголовно-исполнительного законодательства, которые реализуются при предоставлении осужденным права передвижения без конвоя или сопровождения: позитивное стимулирование осужденных к правопослушному поведению, обеспечение их дифференциации, организация их подготовки к жизни на свободе. Такие цели адекватно осознаются как осужденными, так и сотрудниками исправительных учреждений и требуют их законодательного закрепления.

3. Передвижение без конвоя или сопровождения в субъективном аспекте обладает всеми признаками законного интереса осужденных, кроме тех из них кому, согласно ст. 96 УИК РФ такое право предоставлено быть не может. С позиций объективного права нормы, регламентирующие основания, порядок реализации и прекращения права осужденных на передвижение без конвоя или сопровождения, образуют специфический субинститут уголовно-исполнительного права в рамках института режима лишения свободы.

4. Современные социально-экономические условия предполагают, а действующее законодательство не препятствует использованию труда осужденных в организациях различных организационно-правовых форм, в том числе на объектах, расположенных вне территории исправительных учреждений. Для более активного привлечения к такому труду

рассматриваемой категории осужденных необходимо дополнить ч. 1 ст. 103 УИК РФ указанием на то, что требования изоляции и охраны не распространяются на случаи, предусмотренные настоящим Кодексом.

Среди условий предоставления осужденным права передвижения без конвоя или сопровождения наряду с указанными в законе, практикой также вполне обоснованно учитываются, прямо не предусмотренные законодательством желание (согласие) осужденного, его способность выполнять конкретную работу и (как элемент оценки личности) -обязательство не совершать нарушений режима. Такая практика заслуживает поддержки.

5. Специфический режим отбывания (исполнения) лишения свободы, условия труда, размещения осужденных при передвижении без конвоя или сопровождения говорят о тенденции к формированию общего промежуточного (унифицированного) режима в прогрессивной системе исполнения наказаний - «режима адаптации». Данному режиму соответствуют «условия адаптации», которые могут быть реализованы в рамках облегченных (в воспитательных колониях - в рамках льготных) условий отбывания наказания. Режим передвижения без конвоя или сопровождения, исходя из его фактических целей, имеет более широкие потенциальные возможности стимулирования осужденных; кроме того, он определяет возможности расширения видов их труда. Его адаптационные и одновременно «испытательные» (пробационные) возможности при подготовке осужденных к жизни на свободе достаточно широки. Тем самым его можно охарактеризовать и как своеобразную «пенитенциарную пробацию» или как «режим пенитенциарной пробации».

6. При предоставлении осужденным права выхода без конвоя или сопровождения налицо сочетание двух режимов: пенитенциарного (при нахождении осужденного в исправительном учреждении) и непенитенциарного (при нахождении, передвижении, проживании и работе осужденного без конвоя или сопровождения). Однако в целом такой режим

относится к специфическому пенитенциарному, ибо он определяет, прежде всего, порядок отбывания лишения свободы, но в особый период -передвижения осужденного без конвоя или сопровождения, который, в свою очередь, включается в срок лишения свободы.

7. Среди оснований лишения осужденных права предоставления без конвоя или сопровождения наряду с указанными в ч. 6 ст. 96 УИК РФ вполне оправдано и обоснованно применяются и нуждаются в законодательном закреплении такие, как: совершение административных правонарушений; отсутствие фронта работ; ухудшение состояния здоровья осужденного; потеря или снижение его общей или специальной трудоспособности; отказ осужденного выполнять конкретную работу; его желание впредь находиться только в пределах охраняемого периметра; интересы обеспечения его личной безопасности. Наряду с этим в ч. 6 ст. 96 УИК РФ формулировка «отменяется» должна быть заменена на «может быть отменено».

8. Наиболее широкие перспективы в качестве элемента инновационной прогрессивной системы бесконвойное передвижение имеет не в условиях тюрем или колоний-поселений, а в условиях, так называемых, «гибридных» или «мультирежимных» исправительных учреждений, включающих в себя различные виды лишения свободы.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в предложениях и выводах, значимых для дальнейших научных исследований и развития института передвижения осужденных без конвоя или сопровождения, и условий адаптации в целом как основы подготовки многих осужденных к освобождению.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования результатов и выводов диссертации при совершенствовании уголовно-исполнительного законодательства и иных нормативных правовых актов, а также в практической деятельности исправительных учреждений.

Апробация результатов исследования. Работа подготовлена на кафедре уголовно-исполнительного права и криминологии Юридического

института Национального исследовательского Томского государственного университета. Ее результаты докладывались на научно-практических конференциях и семинарах: ежегодной «Проблемы укрепления российской государственности» (г. Томск, ТГУ, январь-февраль 2010-2013 гг.); международной «Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики» (г. Новокузнецк, КИ ФСИН, 18-19 ноября 2010 г.); межрегиональном научно-практическом семинаре «Правовые и психолого-педагогические аспекты деятельности сотрудников правоохранительных органов» (г. Томск, ТФ КИ ФСИН, 16 декабря 2010 г.). Основные положения исследования изложены в девяти опубликованных научных статьях, в том числе в трех изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

На практике по инициативе и с участием автора внедрены и апробированы некоторые специфические элементы организации режима при бесконвойном передвижении осужденных, условий разрешения бесконвойного передвижения осужденным в исправительных учреждениях Новосибирской, Кемеровской и Томской областей.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя одиннадцать параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

1 Историко-правовой анализ организации труда осужденных без конвоя вне исправительных учреждений

1.1 Организация труда осужденных вне мест лишения свободы в царской России

Лишение свободы как вид наказания существует на протяжении многих веков, но даже в трудах ведущих российских ученых-тюрьмоведов, таких как С. В. Познышев, И. Я. Фойницкий, Н. С. Таганцев, нет точной даты официального возникновения тюремного заключения6.

Вместе с тем образование, становление и развитие системы исполнения наказаний неразрывно связано со становлением и укреплением государства в целом. На начальном этапе формирования единого централизованного Русского государства лишение свободы как мера воздействия на отклоняющееся поведение индивидуума, как специальный инструмент внутренней политики государства, еще не было воспринято. Это явилось следствием своеобразной «неоформленности» в государстве системы власти, государственной политики в целом, и внутренней карательной политики, в частности. Как заметил В. А. Рогов, «военно-фискальная ценность личности в период ордынского владычества меньше всего обусловливала тюремную изоляцию как карательную меру» . Но развитие централизующих процессов востребовало применения новых инструментов реализации государственной политики. Необходимость включения уголовной репрессии в арсенал орудий государственной власти постепенно стала приобретать актуальность.

Однако нельзя утверждать, что на Руси преступников вовсе не лишали свободы. Вопросы их содержания до принятия решения о наказании и до приведения наказания в исполнение успешно решались на территории России испокон веков. Термин «тюрьма» (от нем. Thurm - башня) в русском языке имел ряд аналогов - острог, поруб, погреб, яма. Тем не менее,

6 Шамсунов С. X. Труд осужденных к лишению свободы в России (организационно-правовые проблемы). Рязань, 2003. С. 28.

7 Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. М., 1995. С. 231.

смысловая нагрузка оставалась единой: «принудительное помещение человека в наказание за учиненное им преступное деяние в государственное сооружение, ограничивающее свободу передвижения его определенным пространством»8... Однако определенного порядка отбывания лишения свободы в тюрьме не существовало.

В Судебнике 1497 года, не говоря уже о более ранних российских законодательных актах, регламентирующих уголовные наказания (Судных Грамотах) тюремное заключение даже не упоминалось как термин. Впервые такой термин как «тюрьма» вводится Судебником 1550 года. Необходимо отметить, что Судебник 1550 года, по мнению К. Кайдаловича и П. Строева, представляет собой более совершенное и дополненное изложение Судебника 1497 года: «...В. К. Иоанна видим как законодателя; Царь Иоанн

9

представляется нам исправителем его законов...» .

В свою очередь, Соборное Уложение 1649 года, которое, отчасти, можно считать результатом кодификационных работ того времени, уже в главе XXI «О разбойных и татиных делах...» впервые законодательно закрепило положения об устройстве тюрем (ст.ст. 94-104 - о тюрьмах, их устройстве, содержании и надзоре за ними)10. Вместе с тем привлечение осужденных к каким-либо работам в тюрьмах, более или менее заслуживающее внимания, в этот период не осуществлялось.

Петровский Устав Воинский 1716 года, являвший собой не только учредительный акт русского войска, но и, наряду с Соборным Уложением 1649 года (которое не было отменено), регулировавший общегражданскую уголовную ответственность, имел явный уклон в сторону расширения видов смертной казни. Вопрос использования заключенных для каких бы то ни было работ не относится к его предмету. Вместе с тем, с точки зрения

8 Аладьина Л. С., Ковалев О. Г., Шабанов Г. X. Российская уголовно-исполнительная система: исторические этапы формирования. М., 2007. С. 12.

9 Издание Комиссии печатания Государственных Грамот и Договоров, состоящей при Московском Главном Архиве Министерства Иностранных Дел. Законы Великаго Князя Иоанна Василиевича и Судебник Царя и Великаго Князя Иоанна Василиевича с дополнительными указами. В Синодальной Типографии. М., 1878.

10 История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930 г. / автор-сост. И.Н. Кузнецов. Минск, 2000. С. 95-101.

применения труда осужденных этот период наиболее ярок. Можно сказать, что именно во времена царствования Петра Великого произошел своеобразный прорыв в вопросах применения труда осужденных, который сравним, разве что, с советским «лагерным» периодом. Такой труд стал широко применяться по ряду причин, которые, в первую очередь были связаны с дефицитом людских ресурсов. Учитывая, что перед Российским государством во времена Петра I, помимо войн, встала проблема колонизации новых земель, строительства городов, верфей, заводов и т.д., именно при Петре I появилось новое наказание, связанное с трудоиспользованием арестантов - каторга. Его становление происходило с использованием многих форм труда преступников, в том числе эксплуатировался и труд осужденных без конвоя как такового в нынешнем понимании этого слова, где осужденные трудились совместно с солдатами и крестьянами, но ввиду того, что побеги из мест работ были повсеместными, причем из-за тяжелых условий труда, и из всех трех категорий работников, а сократить их число было невозможно, далее под страхом смерти, сформировались именно каторжные работы, как вид наказания, обеспечивающий выполнение определенных работ при условии локализации осужденных. Потребность того времени в заселении огромных территорий обусловила, в свою очередь, такое наказание, как ссылка. Работы без конвоя «не прижились», а с учетом новых видов наказаний, таких как каторга и ссылка, необходимость в них была утрачена на довольно продолжительное время.

Некоторая попытка использования труда осужденных без конвоя связана с изданием 24 декабря 1769 года указа «О порядке содержания колодников в острогах и доставлении им пропитания». Фактически этим документом предлагалось дифференцированное содержание заключенных по их полу, правовому статусу, виду наказания, причем, с оборудованием для каждой категории даже специальных тюремных зданий, отдельно

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Уваров, Олег Николаевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными : приняты Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями от 30 авг. 1955 г. // Международная защита прав и свобод человека : сб. док. - М., 1990. - С. 290 -311.

2. Европейские пенитенциарные правила от 11 янв. 2006 г. : приняты Комитетом министров Совета Европы. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 2007. -28 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63 : (ред. от 5 апр. 2013 г. № 97-ФЗ) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2013. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ : (ред. от 5 апр. 2010 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. -Электрон, дан.- М., 2010.- Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

5. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы [Электронный ресурс] : закон от 21 июля 1993 г. № 5473-1 : (ред. от 5 апр. 2013 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2013. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

6. О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 1 апр. 2005 г. № 29-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 14. - Ст. 1214.

7. О внесении изменений и дополнений в исправительно-трудовой кодекс РСФСР, уголовный кодекс РСФСР и уголовно-процессуальный кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : закон Рос. Федерации от 12 июня 1992 г. : (ред. от 8 нояб. 1997 г.; с изм. от 18 дек. 2001 г.) //

КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2001.- Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. -Утратил силу.

8. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР : утв. Законом РСФСР от 18 дек. 1970 г. // Ведомости Верх. Совета РСФСР. - 1970. - № 51. - Ст. 1220.

- Утратил силу.

9. Об утверждении Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик : закон СССР от 11 июля 1969 г. № 4074-VII // Ведомости Верх. Совета СССР. -1969. - № 29. - Ст. 247. - Утратил силу.

10. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР : утв. постановлением ВЦИК, СНК РСФСР от 1 авг. 1933 г. // Собр. узаконений РСФСР. - 1933. - № 48. - Ст. 208. - Утратил силу.

11. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР : утв. постановлением ВЦИК от 16 окт. 1924 г. // Собр. узаконений РСФСР. - 1924. - № 86. - Ст. 870. - Утратил силу.

12.Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний [Электронный ресурс] : указ Президента Рос. Федерации от 13 окт. 2004 г. №1314 : (ред. от 26 июня 2013 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2013.- Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

13.0 системе и структуре федеральных органов исполнительной власти [Электронный ресурс] : указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф.

- Электрон, дан. - М., 2004. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

14.0 передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс] : указ Президента Рос. Федерации от 8 июля 1998 г № 904 // КонсультантПлюс : справ, правовая

система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 1998. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

15. Об утверждении Положения об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах Министерства внутренних дел РСФСР [Электронный ресурс] : указ Президиума ВС РСФСР от 29 авг. 1961 г. №154/3 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф.- Электрон, дан. - М., 2013. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.

16. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верх. Совета Рос. Федерации от 21 апр. 2009 г. № 8 : (ред. от 9 февр. 2012 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

17. О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года : постановление ЦИК СССР от 22 нояб. 1926 г. // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2013.- Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. -Утратил силу.

18. Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений [Электронный ресурс] : приказ М-ва внутренних дел Рос. Федерации от 30 мая 1997 г. № 330 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2013. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.

19. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений [Электронный ресурс] : приказ М-ва внутренних дел СССР от 23 нояб. 1992 г. № 421 : (ред. от 30 мая 1997 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2013.- Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. -Утратил силу.

20. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений : приказ М-ва внутренних дел СССР от 22 мая 1986 г. № 105 // КонсультантПлюс : справ, правовая система.- Версия Проф. — Электрон, дан.- М., 2013.- Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.

21. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений [Электронный ресурс] : приказ М-ва внутренних дел СССР от 10 окт. 1977 г. № 310 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2013. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.

22. О введении в действие Правил внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений [Электронный ресурс] : приказ М-ва внутренних дел СССР от 14 янв. 1972 г. № 20 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2013. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.

23. Приказ МВД СССР № 990 с объявлением «Положения об ИТК и тюрьмах МВД СССР» 15.12.1958 [Электронный ресурс] // Фонд Александра Н. Яковлева. - Электрон, дан. - [Б. м.], 2001-2012. - URL: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009165 (дата обращения: 05.09.2012).

24. О внесении изменений в Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений [Электронный ресурс] : приказ М-ва юстиции России от 23 марта 2004 г. № 68 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2004. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.

25. О внесении изменения в Приказ Минюста России от 30 июля 2001 г. № 224 [Электронный ресурс] : приказ М-ва юстиции России от 3 дек. 2004 г. № 189 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. -Электрон, дан. - М., 2004. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.

26. Об утверждении правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Рос. Федерации [Электронный ресурс] : приказ М-ва юстиции России от 29 июля 2002 г. № 210 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2002. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.

27. О внесении изменений в Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений [Электронный ресурс] : приказ М-ва юстиции России от 8 июля 2002 г. № 191 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2002. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. - Утратил силу.

28. Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений [Электронный ресурс] : приказ М-ва юстиции России от 30 июля 2001 г. № 224 : (ред. от 12 февр. 2009 г.; с изм. от 7 февр. 2012 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2012.- Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. -Утратил силу.

29. О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу [Электронный ресурс] : приказ М-ва здравоохранения и социального развития Российской Федерации и М-ва юстиции Российской Федерации от 17 окт. 2005 г. №640/190 // КонсультантПлюс : справ, правовая система.-Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2005. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

30. Об утверждении примерных структур и расчетов штатной численности начальствующего состава, рабочих и служащих исправительных учреждений, лечебно-профилактических учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы и методических рекомендаций по разработке их штатных расписаний [Электронный ресурс] : приказ Федеральной службы исполнения наказаний России от 17 марта 2008

г. №154 : (ред. от 23 апр. 2010 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

31. Об организации управления лагерями ОГПУ : приказ ОГПУ № 130/63 от 25 апр. 1930 г. // Кокурин А.И., Петров Н.В. ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918-1960 / под ред. А.Н. Яковлева. - М., 2000. - С. 222.

32. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 14 окт. 2010 г. №1772-р. : (ред. от 31 мая 2012 г. №874-р) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

33. Концепция реформы уголовно-исполнительной системы : решение коллегии МВД СССР от 16 июля 1990 г. No.8 юм/1-1990 г. // Концепция реформы уголовно-исполнительной системы. - М., 1990. - С. 3- 31.

34. Справка об истории возникновения и развития ИТЛ и ГУЛАГа ОГПУ-НКВД-МВД СССР 25.05.1950 [Электронный ресурс] // Фонд Александра Н. Яковлева. - Электрон, дан. - [Б. м.], 2001-2012. - URL: http://www.alexanderyak0vlev.0rg/f0nd/issuesd0c/l 009238 (дата обращения: 05.09.2012).

35. Об утверждении Временной инструкции о режиме содержания заключенных в исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР : приказ от 2 авг. 1939 г. № 00889//ГАРФ. - Ф. 9401.-Оп. 12.-Д. 316.-С. 359-372.

36. Аладьина Л. С. Российская уголовно-исполнительная система : исторические этапы формирования / Л. С. Аладьина, О. Г. Ковалев, Г. X. Шабанов. - М., 2007. - 344 с.

37. Алексеев А. И. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности : лекция / А. И. Алексеев, Ю. В. Солопанов. - М., 1979.-31 с.

38. Алексеев С. С. Структура советского права / С. С. Алексеев. - М., 1975.-258 с.

39. Андреев Н. А. Социология исполнения уголовных наказаний : (учеб. пособие) / Н. А. Андреев. - М. : Права человека, 2001. - 144 с.

40. Анисимков В. М. Уголовно-исполнительное право : курс лекций / В. М. Анисимков, С. А. Капункин, М. С. Рыбак; под ред. В. М. Анисимкова. -Саратов : СГПА, 2001. - 240 с.

41. Антонян Ю. М. Изучение личности преступника : учеб. пособие / Ю. М. Антонян. - М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. - 79 с.

42. Антонян Ю. М. Личность корыстного преступника / Ю. М. Антонян, В. П. Голубев, Ю. Н. Кудряков. - Томск, 1989. - 160 с.

43. Антонян Ю. М. Психология преступления и наказания / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. - М. : Пенатес-Пенаты, 2000. - 454 с.

44. Артамонов В. П. Комментарий к Исправительно-трудовому кодексу РСФСР / В. П. Артамонов; под ред. и с предисл. Н. П. Малынакова. -2-е изд., перераб. и доп.. - М. : Юрид лит. 1979. - 245 с.

45. Аширов Д. А. Управление персоналом : учеб. пособие / Д. А. Аширов. - М. : ТК Велби : Проспект, 2005. - 432 с.

46. Бабаян С. Л. Поощрительные институты и их реализация при исполнении наказания в виде лишения свободы : монография / С. Л. Бабаян; под общ. ред. Ю. В. Наумкина. - М. : Изд-во НИИ ФСИН России, 2009. - 116 с.

47. Байдаков Г. П. Система основных принципов процесса исправления и перевоспитания осужденных : учеб. пособие / Г. П. Байдаков. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1991. - 72 с.

48. Баранов В. М. Поощрительные нормы советского социалистического права / В. М. Баранов. - Саратов, 1978. - 148 с.

49. Бахра Д. Н. Поощрение в деятельности публичной администрации // Журн. рос. права. - 2006. - №7. - С. 67-77.

50. Без конвоя // Информ. бюл. ГУИН МВД России. - М., 1993. - № 26.-С. 46-47.

51. Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации /

Н. А. Беляев. - Л, 1986. - 176 с.

52. Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Н. А. Беляев - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 176 с.

53. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях / Н. А. Беляев. - Л., 1963. - 41 с.

54. Болысов В. Я. Комментарий к Исправительно-трудовому кодексу РСФСР / В. Я. Болысов; под ред. и с предисл. Н. П. Малынакова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрид лит. 1979. - 264 с.

55. Бриллиантов А. В. Исправление осужденного и задачи органов, исполняющих наказание // Проблемы дифференциации исполнения наказаний : сб. науч. тр. - М., 1991. - С. 3-13.

56. Бриллиантов А. В. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации : учебник / А. В. Бриллиантов, С. И. Курганов. - М. : ТК «Велби» : Проспект, 2007.-344 с.

57. Бушуев М. А. Основные вопросы исправительно-трудового права / М. А. Бушуев, И. А. Сперанский. - М., 1976. - 122 с.

58. Васильев А. И. Средства обеспечения режима в исправительно-трудовых учреждениях / А. И. Васильев, А. В. Маслихин, В. А. Фефелов. -Рязань, 1979.-45 с.

59. Ведяхин В. М. Правовые стимулы: понятие, виды // Правоведение. - 1992.-№ 1.-С. 50-55.

60. Векленко В. В. Квалификация хищений чужого имущества : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / В. В. Векленко. - Екатеринбург, 2001.-39 с.

61. Венгеров А. Б. Теория государства и права : учебник для юрид. вузов / А. Б. Венгеров. - 3-е изд. - М. : Юриспруденция, 2000. - 528 с.

62. Высотина Л. А. Педагогические основы процесса исправления и перевоспитания осужденных в ИТУ / Л. А. Высотина. - М. : Юрид. лит., 1977.-200 с.

63. Гернет М. Н. История царской тюрьмы / М. Н. Гернет. - М. :

Госюриздат, 1951.-Т. 1 : 1762-1825.-327 с.

64. Гернет М. Н. История царской тюрьмы / М. Н. Гернет. - М. : Госюриздат, 1952.-Т. 3 : 1870-1900.-400 с.

65. Гета М. Р. Пробация и ее перспективы в уголовном праве Республики Казахстан : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / М. Р. Гета. - Томск, 2000. - 17 с.

66. Голик Ю. В. Позитивные стимулы в уголовном праве (понятие, содержание, перспективы) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Ю. В. Голик. - М. : Изд-во МГУ, 1994. - 53 с.

67. Голик Ю. В. Принципы поощрения в уголовном праве // Проблемы правоведения в современный период : сб. науч. ст. / под ред. В. Ф. Воловича. -Томск, 1990.-С. 184-185.

68. Голик Ю. В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения : вопросы теории / Ю. В. Голик. - Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1992.-80 с.

69. Городнянская В. В. Постпенитенциарный рецидив : дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.08 / В. В. Городнянская. - Томск, 2011. - 247 с.

70. Гуменюк Т. А. Стимулирование правомерного поведения личности в условиях развитого социализма : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Т. А. Гуменюк. - М., 1983. - 175 с.

71. Дементьев С. И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты / С. И. Дементьев. - Ростов, 1981. - 156 с.

72. Демченко В. Обсуждаем доктринальную модель Уголовно-исполнительного законодательства // Воспитание и правопорядок МВД СССР.- 1989.-№ 8.-С. 32.

73. Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России : (к 120-летию Главного тюремного управления России) / М. Г. Детков. - М. : Вердикт-1М, 1999.-448 с.

74. Димитров А. В. Основы пенитенциарной психологии: учеб. пособие / А. В. Димитров, В. П. Сафронов. - М. : Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та, 2003.- 176 с.

75. Доклад Федеральной службы исполнения наказаний России : итоги деятельности в 2009 г. [Электронный ресурс] // Федеральная служба исполнения наказаний. - Электрон, дан. - М., 2003-2010. - URL: http:// www.fsin.su (дата обращения: 14.11.2011).

76. Дроздов А. О совершенствовании правового регулирования предоставления права бесконвойного передвижения осужденным к лишению свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2009. - № 8. - С. 14-19.

77. Елеонский В. А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности / В. А. Елеонский. - Рязань, 1979. - 83 с.

78. Елисеев С. А. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность / С. А. Елисеев, JI. М. Прозументов. - Томск, 1991. - 122 с.

79. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII вв. : тексты / подгот. текста Р. Б. Мюллер; ред. Н. Е. Носова.-Л., 1986.-264 с.

80. Законы великого князя Иоана Васильевича и судебник царя и великого князя Иоана Васильевича [Электронный ресурс]. - М. : Синодальная типография, 1878. - 112 с. - Электрон, версия печат. публ.-URL: http://forum.yurclub.ru/index.php?app=downloads&showfile=7297 (дата обращения: 01.03.2013).

81. Захцер Е. М. Средства обеспечения режима в исправительно-трудовых колониях : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е. М. Захцер. - Томск, 1973. - 26 с.

82. Зубков А. И. Вступительная статья // Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / руководитель авторского коллектива А. И. Зубков. - М., 1997. - С. 3-8.

83. Зубков А. И. Концепция перестройки исправительно-трудовой деятельности в СССР на современном этапе : (учеб.-метод, материалы для изучения спецкурса «Актуальные вопросы гуманизации советской исправительно-трудовой политики») / А. И. Зубков. - Рязань : Изд-во РВШ МВД СССР : Уч. отд. : НИиРИО, 1990. - 28 с.

84. Зубков А. И. Основы уголовно-исполнительного законодательства Союза ССР и союзных республик : (альтернативный проект) / А. И. Зубков, В. И. Селеверстов. - Рязань : Изд-во РВШ МВД СССР, 1990. - 43 с.

85. Зубков А. И. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность / А. И. Зубков, Ю. И. Калинин, В. Д. Сысоев; под ред. и с пред. В. Степашина, П. В. Крашенинникова. - М. : НОРМА, 1998. - 170 с.

86. Зубков А. И. Социально-правовые и организационные проблемы труда осужденных к лишению свободы / А. И. Зубков. - Рязань : Изд-во Рязан. высш. шк. МВД СССР, 1980. - 101 с.

87. Зубков А. И. Строго регламентированный внутренний распорядок в ИТУ и его реализация / А. И. Зубков, И. К. Дорофеев. - Томск, 1972. - 201 с.

88. Игнатов А. Н. Классификация насильственных преступников и ее критерии / А. Н. Игнатов, Г. М. Резник, С. Б. Соболева // Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений : (сб. науч. тр.). -М., 1979.-С. 31-52.

89. Иконникова Г. И. Основы философии права / Г. И. Иконникова, В. П. Ляшенко. - М. : Весь мир, 2001. - 256 с.

90. Казак Б. Б. Безопасность уголовно-исполнительной системы / Б. Б. Казак; под ред С. Н. Пономарева, С. А. Дьячковского. - Рязань : Изд-во Академии права и управления Минюста России, 2002. - 324 с.

91. Казакова Е. Н. Основы психологии исполнения уголовных наказаний : учеб. пособие / Е. Н. Казакова. - Вологда : Изд-во ВИПК Минюста России, 2001. - 347 с.

92. Капитонов С. А. Гарантирование законного интереса как юридическая симметрия ответственности // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / под ред. С. А. Елисеева, В. А. Уткина. - Томск, 2010. - Ч. 47. - С. 3-4.

93. Каринский С. С. Материальные и моральные стимулы к повышению производительности труда / С. С. Каринский. - М. : Юрид. лит., 1966.-223 с.

94. Киселев Н. В. Диспозитивные начала правового регулирования исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н. В. Киселев. - Томск. 1998. - 200 с.

95. Киселева О. М. Поощрение как метод правового регулирования : дис. ... канд. юрид. наук / О. М. Киселева. - Саратов, 2000. - 197 с.

96. Кокурин А. И. ГУЛАГ : Главное управление лагерей. 1918-1960 / А. И. Кокурин, Н. В. Петров; под ред. А. Н. Яковлева. - М. : Изд-во МФД, 2000.-888 с.

97. Комментарий к Закону Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы " от 21 июля 1993 г. № 5473-1 : (в ред. федер. закона от 19 июня 2007 г. № 104-ФЗ) : постатейный / ред. С. X. Шамсунов. - М. : Юстицинформ, 2008. - 216 с.

98. Комментарий к Исправительно-трудовому кодексу РСФСР и Положению о порядке и условиях исполнения в РСФСР уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных : (по сост. на 1 окт. 1994 г.) / под ред. А. И. Зубков. - М. : МИПП «Вердикт», 1994. - 293 с.

99. Комментарий к Исправительно-трудовому кодексу РСФСР и Положению о порядке и условиях исполнения в РСФСР уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных : (по сост. на 1 окт. 1994 г.) / под ред. П. Г. Мищенкова. - М. : МИПП «Вердикт», 1994. - 223 с.

100. Комментарий к ст. 133 УИК РФ // Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / руководитель авторского коллектива А. И. Зубков. - М., 1997. - С. 300.

101. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] // Федеральная служба исполнения наказаний. - Электрон, дан. - М., 2003-2010. - URL: http:// www.fsin.su (дата обращения: 25.05.2012).

102. Крахмальник JI. Г. Советское исправительно-трудовое законодательство. Систематизированный текст Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик и исправительно-трудовых кодексов союзных республик / JI. Г. Крахмальник, Н. А. Стручков. - М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1979. - 95 с.

103. Криминология / под ред. В. Д. Малкова. - М., 2008. - 527 с.

104. Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. - М., 2009. - 800 с.

105. Криминология : учебник для юрид. вузов / под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. - СПб., 1999. - 608 с.

106. Кузнецов И. Н. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930 г. / И. Н. Кузнецов. - Минск, 2000.-376 с.

107. Курганов С. И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты / С. И. Курганов. - М., 2008. - 192 с.

108. Курилов В. И. Социально-правовые средства формирования поведения работников в сфере несамостоятельного труда // Правоведение. -1998.-№2.-С. 82-102.

109. Ланкин Н. И. Материальная заинтересованность осужденных в труде и правовые формы ее обеспечения в условиях исправительно-трудовых учреждений / Н. И. Ланкин. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1980. - 119 с.

110. Летунов В. Н. Основы управления персоналом уголовно-исполнительной системы : учеб. пособие / В. Н. Летунов, В. И. Огородников, Д. А. Брыков; под ред. А. А. Аксенова, С. X. Шамсунова. - Рязань : Изд-во Академии права и управления Минюста России, 2004. - 124 с.

111. Малько А. В. Льготная и поощрительная политика / А. В. Малько. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 233 с.

112. Мананкова М. А. Международные стандарты применения уголовно-правовых мер, не связанных с лишением свободы, и вопросы их реализации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / М. А. Мананкова. -Томск, 1998.-22 с.

113. Марцев А. И. Механизм общего предупреждения преступлений // Проблемы повышения эффективности правового регулирования на современном этапе. - Томск, 1976. - Т. 260, вып. 1. - С. 155-160.

114. Марченко М. Н. Общая теория государства и права. Академический курс : в 3 т. / М. Н. Марченко. - 2-е изд, перераб. и доп. - М. : ИКД «Зерцало-М», 2002. - 528 с.

115.Матузов Н. И. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений / Н. И. Матузов, А. В. Малько // Государство и право. -1995.-№4.-С. 11-19.

116. Матузов П. И. Теория государства и права : учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - М. : Юристъ, 2004. - 512 с.

117. Мелентьев М. П. Структура советского исправительно-трудового права / М. П. Мелентьев. - Рязань : Изд-во РВШ МВД СССР, 1981. - 54 с.

118. Мелентьев М. П. Функции советского исправительно-трудового права / М. П. Мелентьев. - Рязань : Изд-во РВШ МВД СССР, 1984. - 59 с.

119. Мельникова Ю. Обсуждаем доктринальную модель уголовно-исполнительного законодательства // Воспитание и правопорядок. - 1989. -№1. - С. 31-59.

120. Миронов Б. Н. Социальная история России периода Империи XVIII - начало XX в. : в 2 т. / Б. Н.Миронов. - СПб., 1999. - Т.2. - 566 с.

121. Мирошник С. В. Теория правового стимулирования : автореф. дис. ... д-раюрид. наук : 12.00.01 / С. В. Мирошник. - Ростов н/Д., 2003. -39 с.

122. Михлин А. С. Общая характеристика осужденных : (по материалам специальной переписи 1989г.) / А. С. Михлин. - М. : Изд-во ВНИИ МВД, 1991.- 175 с.

123. Михлин А. С. Освобождение от наказания: права, обязанности, трудовое и бытовое устройство : учеб. пособие / А. С. Михлин, А. Т. Потемкина. - Хабаровск : Изд-во Хабаров, высш. шк. МВД СССР, 1989. - 86 с.

124. Михлин А. С. Поощрительные институты и их место в уголовно-исполнительном праве // Реформа уголовно-исполнительной системы и ее правовое обеспечение. -М., 1993.-С. 101.-104.

125. Михлин А. С. Ценностные ориентации осужденных к лишению свободы / А. С. Михлин, В. Ф. Пирожков. - Рязань : Изд-во НИиРИО РВШ МВД СССР, 1976.-53 с.

126. Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание : понятие, цели и механизмы действия / А. Ф. Мицкевич. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2005. - 329 с.

127. Модель воспитательного центра [Электронный ресурс] // Федеральная служба исполнения наказаний. - Электрон, дан. - М., 20032010. - URL: http:// www.fsin.su (дата обращения: 21.11.2012).

128. Модель исправительных центров [Электронный ресурс] : (исполнение принудительных работ) // Федеральная служба исполнения наказаний. - Электрон, дан. - М., 2003-2010. - URL: http: www.fsin.su (дата обращения: 21.11.2012).

129. Модель тюрем общего, усиленного и особого режимов [Электронный ресурс] : (разработка ФСИН 2011 г.) // Федеральная служба исполнения наказаний. - Электрон, дан. - М., 2003-2010. - URL: http:// www.fsin.su / www.fsin.su (дата обращения: 21.11.2012).

130. Музеник А. К. Эффективность условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду / А. К. Музеник.

- Томск : Изд-во Том. ун-та, 1985. - 128 с.

131.Наташев А. Е. Много шума и... ничего // Юрид. вестн. - 1992. -№11 (13).-С.13.

132. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. - М. : Бек, 1996. - 560 с.

133. Никифоров Б. С. Наказание и его цели // Сов. гос. и право. - 1981. -№ 9.-С. 21-32.

134. Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве / И. С. Ной. - Саратов : Изд-во Саратов, ун-та, 1962. - 155 с.

135. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. -М. : Юристъ, 2001. - 520 с.

136. Общая тюремная инструкция 1915 г. - Репринт, изд. - М., 1976. -

351 с.

137. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. -М., 1999.-944 с.

138. Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности / В. В. Оксамытный. - Киев : Наук, думка, 1985. - 175 с.

139. Ольховик Н. В. Режим испытания при условном осуждении / Н. В. Ольховик. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2005. - 56 с.

140. Ольховик Н. В. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение / Н. В. Ольховик, Л. М. Прозументов. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2009.- 159 с.

141. Основы уголовно-исполнительного законодательства Союза ССР и союзных республик : (доктринальная модель) // Воспитание и правопорядок.

- 1988.-№ 11.-С.31-60.

142. Педагогика и политико-воспитательная работа с осужденными / руководитель авторского коллектива Т. Н. Радько. - Разань : Изд-во Рязан. высш. шк. МВД СССР, 1985. - 22 с.

143. Пирожков В. Ф. Криминальная психология / В. Ф. Пирожков. - М. : Ось-89, 2001.-704 с.

144. Познышев С. В. Основы теории пенитенциарной науки / С. В. Познышев. - М., 1923. - 372 с.

145. Познышев С. В. Очерки тюрьмоведения / С. В. Познышев. - М., 1915.-302 с.

146. Пономарев П. Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их реализации / П. Г. Пономарев. -Рязань : Изд-во РВШ МВД РФ, 1994. - 59 с.

147. Предложения по реорганизации исполнения наказаний в виде лишения свободы / под общ. ред. В. И. Радченко; науч. ред. В. И. Селиверстов, А. Я. Гришко. - Рязань : Изд-во Академии ФСИН России, 2009. -36 с.

148. Проблемы теории и практики повышения трудовой и общественной активности осужденных / A. JI. Ременсон [и др.]. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1987. - 159 с.

149. Проблемы уголовно-исполнительного законодательства в свете правовой реформы : сб. науч. тр. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1991. - 121 с.

150. Проект Исправительно-трудового (Уголовно-исполнительного) кодекса Российской Федерации. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1992. - 265 с.

151. Проект Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 1996 г., внесенный депутатами Государственной Думы - членами Комитета Государственной Думы по безопасности В. И. Илюхиным, В. Д. Филимоновым. - М., 1996. - 100 с.

152. Проект Уголовно-исполнительного кодекса РСФСР / ВНИИ МВД СССР.-М., 1991.-109 с.

153. Проект Уголовно-исполнительного кодекса РСФСР от 12 дек. 1991 г.-М., 1991.-86 с.

154. Прозументов JL М. Криминология. Общая часть : учебник / Jl. М. Прозументов, А. В. Шеслер. - Томск : ООО «ДиВо», 2007. - 238 с.

155. Прозументов Л. М. О соотношении исправительно-трудового права и педагогики // Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического общества. - Томск, 1987. - С. 184185.

156. Прозументов Л. М. Принцип опоры на положительное и его воплощение в исправительно-трудовом праве и деятельности ИТУ : автореф. дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.08 / Л. М. Прозументов. - Томск, 1984. -20 с.

157. Пропостин А. А. Прогрессивная система исполнения лишения свободы в свете Концепции уголовно-исполнительной системы // Вестн. Том. гос. ун-та. Сер. Право. - 2012. - №2(4). - С. 45-54.

158. Прохорова М. В. Организационно-правовые проблемы стимулирования позитивной активности осужденных в воспитательных колониях : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / М. В. Прохорова. - Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 2010.-21 с.

159. Птинский Я. И. Криминология : курс лекций / Я. И. Птинский. -СПб. : Питер, 2002.-384 с.

160. Работа администрации ИТК-8 СИДиСР УВД Ярославской области с осужденными, пользующимися правом передвижения без конвоя // Информ. бюл. ГУИН МВД России. - М., 1993. - С. 62-63.

161.Реент Ю. А. История уголовно-исполнительной системы России: учебник / Ю. А. Рент; под ред. Ю. И. Калинина. - Рязань : Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006. - 584 с.

162. Реймер А. А. Содержание и основные этапы реформирования уголовно-исполнительной системы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2009. - № 12. - С. 3-5.

163. Ременсон А. Л. Избранные труды / А. Л. Ременсон. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2003. - 100 с.

164. Ременсон А. Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / А. Л. Ременсон. - Томск, 1965. - 63 с.

165. Реформа уголовно-исполнительной системы и ее правовое обеспечение : сб. науч. тр. - М. : Изд-во НИИ МВД РФ, 1993. - 128 с.

166. Реформирование уголовно-исполнительной системы : теоретическая модель : (авторский вариант) / под общ. ред. А. А. Реймера. -М. ; Рязань : Изд-во Академии ФСИН России, 2009. - 150 с.

167. Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. / В. А. Рогов. - М. : Юрист, 1995. - 288 с.

168. Родионова Е. В. Социальная природа ответственности // Социальное и пенсионное право. - 2006. - № 3. - С. 16-21.

169. Рябинин А. А. Исправление и перевоспитание осужденных / А. А. Рябинин. - Омск, 1975. - 140 с.

170. Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 гг.). История законодательства / сост. П. М. Лосев, Г. И. Рагулин. - М. : Госюриздат, 1959. - 360 с.

171.Севрюгин А. С. Критерии и показатели исправления и перевоспитания осужденных / А. С. Севрюгин. - Рязань : Изд-во РВШ МВД СССР, 1989.-81 с.

172. Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века / Н. Д. Сергеевский. - СПб., 1887.-314 с.

173. Сизый А. Ф. Концепция стимулирования правомерного поведения осужденных: поощрительные нормы уголовно-исполнительного законодательства : (проблемы теории и практики) / А. Ф. Сизый. - Рязань : Изд-во РВШ МВД РФ, 1993. - 213 с.

174. Сизый А. Ф. Оценка степени исправления и перевоспитания осужденных // Сов. юстиция. - 1980. - № 22. - С. 15.

175. Сизый А. Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права : (проблемы теории и практики) : монография / А. Ф. Сизый. - Рязань : Изд-во РВШ МВД РФ, 1994. - 214 с.

176. Синичкин А. А. Оценка степени исправления осужденных к лишению свободы [Электронный ресурс] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08

/ А. А. Синичкин. - М., 2003. - 260 с. - Электрон, версия печат. публ. -Доступ из „Электронная библиотека: Диссертации".

177. Система «социальных» лифтов [Электронный ресурс] // Федеральная служба исполнения наказаний. - Электрон, дан. - М, 20032010. - URL: http: www.fsin.su (дата обращения: 05.09.2012).

178. Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права : Проблемы Особенной части / Н. А. Стручков. -М., 1985. - 256 с.

179. Стручков Н. А. Режим в исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование : учеб. пособие / Н. А. Стручков, А. В. Папуашвили. - Рязань : Изд-во РВШ МВД СССР, 1985.- 108 с.

180. Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н. А. Стручков. - Саратов, 1997. - 288 с.

181.Таганцев Н. С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. / Н. С. Таганцев. - СПб., 1904. - 1125 с. - Электрон, версия печат. публ.-URL: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2503157 (дата обращения: 01.04.2013).

182. Тарабрина С. Е. Исправительные программы для осужденных к лишению свободы : дис. ...канд. пед. наук : 13.00.01 / С. Е. Тарабрина. -Рязань, 2004. - 234 с.

183. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2001. - 776 с.

184. Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. М. М. Рассолова. - 2-е изд., перераб. и. доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2004. - 735 с.

185.Тирский В. В. Понятие социальной активности осужденных к лишению свободы // Правовые вопросы борьбы с преступностью : сб. ст. -Томск, 1982.-С. 56-66.

186. Торган К. Э. Правовые стимулы научно-технического процесса в производственном объединении / К. Э. Торган. - М., 1983. - 88 с.

187. Трубников В. M. Социальная адаптация освобожденных от наказания : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / В. М. Трубников. - Харьков, 1991.- 173 с.

188. Тюремное преобразование. - СПб., 1905. - Т. 1. - 244 с.

189. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : Инфра-М, 2010. - 576 с.

190. Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2007. - 574 с.

191. Уголовно-исполнительное право России : учебник для юрид. вузов и факультетов / под ред. А. И. Зубкова. - М. : Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997.-614 с.

192. Уголовно-исполнительное право России. Теория. Законодательство. Международные стандарты. Отечественная практика XX века : (учебник для юрид. вузов и фак.) / под ред. А. И. Зубкова. - М. : Издательская группа ИНФРА. M - НОРМА, 1997. - 591 с.

193. Упоров И. В. Пенитенциарная политика России в XVIII-XX вв. : Историко-правовой анализ тенденций развития / И. В. Упоров. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 608 с.

194. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. - М., 1991. - Т. 8 : Судебная реформа. - С. 120-251.

195. Утевский Б. С. Советская исправительно-трудовая политика / Б. С. Утевский. - М., 1934. - 110 с.

196. Уткин В. А. «Исправление», «ресоциализация», «социальная реабилитация» // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. - Томск, 2011. - Ч. 50. - С. 58-60.

197. Уткин В. А. «Тюремный вектор» в уголовно-исполнительной системе // Отечественные записки. - 2008. - №2. - С. 123-134.

198. Уткин В. А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву.

Общая часть. — Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1995. - 256 с.

199. Уткин В. А. Международные стандарты обращения с заключенными и проблемы их реализации / В. А. Уткин. - Томск : Изд-во НТЛ, 1998. - 88 с.

200. Уткин В. А. Необходима корректировка системы наказаний // Проблемы теории уголовного наказания и его применения : сб. материалов межрегион, науч.-практ. конф. / под ред. В. А. Уткина. - Томск, 2009. - С. 14-18.

201. Уткин В. А. О содержании цели исправления // Актуальные проблемы правоведения в современный период. - Томск, 1991. - С. 188-189.

202. Уткин В. А. Осужденные в колониях-поселениях : (по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 нояб. 2009 г.) / В. А. Уткин; под ред. В. И. Селиверстов - М. : Юриспруденция, 2011. - Вып. 1. - 128 с.

203. Уткин В. А. Роль «тюремных начал» в современной пенитенциарной политике России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2005. - № 3. - С. 20-21.

204. Уткин В. А. Уголовно-исполнительное право : учеб.-метод, комплекс / В. А. Уткин. - 3-е изд., испр. и доп. - Томск : Изд-во НТЛ, 2011. -117 с.

205. Ушатиков А. И. Пенитенциарная психология : учебник / А. И. Ушатиков, Б. Б. Казак. - 2-е изд., перераб. и доп. - Рязань : Изд-во Академии права и управления Минюста России, 2001. - 536 с.

206. Филимонов В. Д. Институт права. Институт уголовного права. Институт уголовно-исполнительного права / В. Д. Филимонов, О. В. Филимонов. - СПб., 2011. - 576 с.

207. Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Предпосылки, содержание, критерии / В. Д. Филимонов. - Томск, 1970. - 277 с.

208. Филимонов В. Д. Правоотношения. Уголовные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения / В. Д. Филимонов, О. В. Филимонов. - М. : ЮрИнфоР-Пресс, 2007. - 333 с.

209. Филимонов В. Д. Справедливость как принцип права // Государство и право. - 2009. - № 9. - С. 5-13.

210. Хныкин Г. В. Правовые стимулы повышения трудовой активности рабочих и служащих // Проблемы совершенствования советского законодательства.-М., 1983.-С. 153-160.

211. Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. (Проблемы, дискуссии, предложения) / Г. Ф. Хохряков. - М. : Юрид. лит., 1991. - 223 с.

212. Хохряков Г. Ф. Тюрьма: возможности исправления и перевоспитания / Г. Ф. Хохряков. -М.,1991. - 176 с.

213.Чекулаев С. Ю. Режим содержания заключенных в ИТЛ и ИТК: организационные и правовые основы : 1929-1956 гг. : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / С. Ю. Чекулаев. - Владимир, 2010.- 177 с.

214. Числов П. И. История Русскаго Права Московскаго и Петербургскаго периодов [Электронный ресурс] / П. И. Числов. - 4-е изд. -М., 1902. - 475 с. - Электрон. версия печат. публ.-иКЬ: http://www.knigafund.ru/books/24415 (дата обращения: 01.02.2013).

215.Шамсунов С. X. Труд осужденных к лишению свободы в России (организационно-правовые проблемы) : монография / С. X. Шамсунов. -Рязань : Изд-во Академии права и управления Минюста России, 2003. - 375 с.

216. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность / М. Д. Шаргородский. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 160 с.

217.Шмаров И. В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания / И. В. Шмаров. - М., 1974. - 136 с.

218. Экспресс-комментарий к Закону Российской Федерации от 12 июня 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-

процессуальный кодекс РСФСР : (для работников исправительно-трудовой системы) // Информ. бюл. ГУИН МВД Рос. Федерации. - М., 1992. - № 6. -С. 14-31.

тт 218

Таблица А. 1 - Данные опроса сотрудников о целях труда осужденных

№ Наименование показателей Результаты опроса

п/п Считают значимыми Считают достижимыми

число % Число %

1. Исправление осужденных 40 100 35 87,5

2. Получение прибыли 24 60 17 42,5

3. Выполнение работ по хозяйственному обслуживанию 38 95 38 95

4. Экономия денежных средств 37 92,5 37 92,5

Таблица А.2 - Результаты анкетирования сотрудников по выявлению целей, которые они считают основными при выводе осужденных на бесконвойное передвижение

Общее количество респондентов реальная подготовка к УДО стимулирование правоиослуш-ного поведения обеспечение трудовой занятости возможность встреч с родственниками

да нет да нет да нет да нет

375 374 1 372 2 375 - 356 19

% 99,7 0,3 99,1 0,6 100 0 94,9 5Д

217 В приложения сведены результаты исследований, проведенных в ходе подготовки работы, статистические данные, используемые в работе. Указанные данные представлены в Таблицах А.1 - 17.

218 Данные Таблицы А.1 приведены по Томской области.

Таблица А.З - Результаты анкетирования осужденных по выявлению обстоятельств, которые они считают положительными при предоставлении права передвижения без конвоя

Общее реальная более отсутствие возможность постоянная

количес- возмож- мягкие полной встреч с родствен- занятость на

тво ность УДО условия изоляции никами работе

респон- да нет да нет да нет да нет да нет

дентов

893 890 3 879 24 893 - 843 50 769 124

% 99,7 0,3 98,4 1,6 100 0 94,4 5,6 86,1 13,9

Таблица А.4 - Статистические данные о количестве осужденных, находящихся на облегченных (льготных) условиях отбывания лишения свободы219

№ п/п Показатели Годы ик СИ (х/о) ВК Итого Общая численность осужденных

число %

1. Количество осужденных, находящихся на облегченных (льготных) условиях 2007 636 12 14 652 14 4578

2008 749 15 11 775 16 4995

2009 687 10 14 717 14 5244

2010 692 9 11 712 12 5882

2011 616 12 12 640 11 5759

2012 634 11 12 657 12 5698

2. Среднее 13

Данные Таблицы приведены по исследованиям Красноярского края, Кемеровской, Новосибирской и Томской областей.

Таблица А.5 - Данные по постпенитенцирному криминологическому

рецидиву осужденных, освободившихся из колоний общего и строгого

220

режимов

№ п/п Наименование показателя Годы освобождения

2004 2005 2006

Строгий режим Общий режим

1. Общий рецидив 29,6% 55%

2. Рецидив б/к 15% 14,4% 14,3%

3. Снижение на: Строгий режим Общий ре-жим Строгий режим Общий ре-жим Строгий режим Общий режим

14,6% 40% 15,2% 41,6% 15,3% 41,2%

Минимальное значение снижения 14,6%

220 В таблице приведены данные по постпенитенцирному криминологическому рецидиву не отдаленному по времени. Общий рецидив рассчитывался, исходя из данных трех контрольных групп: 1 группа - осужденные, освободившиеся из колонии общего режима, в том числе и условно-досрочно (100 чел. в каждом из исследуемых лет), 2 группа - осужденные впервые, освободившиеся из колонии строгого режима (100 чел. в каждом из исследуемых лет), 3 группа - ранее судимые осужденные, освободившиеся из колонии строгого режима (100 чел. в каждом из исследуемых лет).

221 Городнянская В. В. Постпенитенциарный рецидив : дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2011.

222 Постпенитенциарный рецидив рассчитан по годам освобождения осужденных, которые пользовались правом передвижения без конвоя без учета вида режима исправительного учреждения (около 95% - общий режим).

Таблица А.6 - Мнение осужденных о критериях предоставления права

223

передвижения без конвоя

№ Наименование показателя Количество %

п/п

8 » 2 Я 36 £ Я К 2 я И о>

О» С. а о и и Л Он о и

>Я :Я и и 5= ;Я <и и

и М Я и И

3 о Ш о

ю С. ю а.

О н и О н и

1. Изъявили желание отбывать наказание в 89 107 196 80,9 80,5 81

предложенных условиях.

2. Не изъявили желание отбывать наказание 21 26 47 19,1 19,5 19

в предложенных условиях.

3. ИТОГО 110 133 243 100 100 100

221 Данное обследование проведено в колониях общего и строгого режима Томской области для

впервые осужденных.

ЛЛ л

Таблица А. 7 - Осужденные в колониях-поселениях

№ п/п Наименование показателей

Годы Осужденных Впервые Освобождено Освобождено

всего осужденных осужденных по УДО

число % всего число %

1. 2008 176 145 82 179 13 7

2. 2009 237 225 95 203 7 3

3. 2010 219 186 85 232 24 10

4. 2011 292 244 84 259 46 18

5. 2012 259 221 85 290 79 27

6. Среднее 237 204 86 233 34 15

Таблица А.8-Статистические данные о количестве осужденных, лишенных свободы на срок до 10 лет и свыше 10 лет, содержащихся в колониях строгого режима225

№ п/п Годы Количество осужденных в ИК строгого режима Срок лишения свободы

от 5 до 10 лет % свыше 10 лет %

1. 2008 2945 1793 61 820 28

2. 2009 3168 1822 58 749 24

3. 2010 3634 1690 47 773 21

4. 2011 4084 1856 45 731 18

5. 2012 3859 1816 47 689 18

6. Среднее значение 3538 1795 51 752 21

224 Данные приведены по Томской области. Уткин В. А. Осужденные в колониях-поселениях. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 нояб. 2009 г.. / под ред. В.И.Селиверстов. М., 2011. Вып. 1. 128 с.

225 По данным (Г)УФСИН по Новосибирской, Кемеровской и Томской областям.

Таблица А.9 - Статистические данные о количестве судимостей осужденных, содержащихся в колониях строгого режима226

№ п/п Годы Количество осужденных в ИК строгого режима Количество судимостей

две % Три % более трех %

1. 2008 2945 806 27 685 23 643 22

2. 2009 3168 949 30 760 24 698 22

3. 2010 3634 1046 29 955 26 871 24

4. 2011 4084 1297 32 1040 25 1012 25

5. 2012 3859 1339 35 916 24 874 23

6. Среднее значение 3538 1087 31 871 25 820 23

Таблица АЛО - Статистические данные о количестве осужденных, лишенных свободы на срок до 5 лет и от 5 до 10 лет, содержащихся в колониях общего

227

режима

№ п/п Годы Количество осужденных в ИК общего режима Срок лишения свободы

до 5 лет % от 5 до 10 лет %

1. 2008 1694 1245 73 449 27

2. 2009 1745 1287 74 458 26

3. 2010 1659 1194 72 465 28

4. 2011 1532 1126 73 406 27

5. 2012 1564 1161 74 403 26

6. Среднее значение 1639 1203 73 436 27

226 По данным (Г)УФСИН по Новосибирской, Кемеровской и Томской областям.

227 По данным (Г)УФСИН по Новосибирской, Кемеровской и Томской областям. Необходимо отметить, что в целях настоящего исследования отдельно не выделялись приговоры суда, где наказание назначалось по правилам ст.ст. 69, 70 УК РФ. Такая точность в данном случае не нужна, так как взят наихудший вариант, учет особенностей назначения наказаний приведет только к улучшению имеющихся данных в рассматриваемом аспекте.

Таблица А. 11 - Количество осужденных на должностях хозяйственного обслуживания ИК, ВК228

№ Наименование показателей Лимиты численности

п/п осужденных

00 в о\ о о т—1 ГЦ т-Ч

ГЦ гц ГЦ ГЦ гч

1. Численность осужденных, содержащихся в ИК, ВК 5249 5589 6300 7060 6805

2. Численность осужденных задействованных для хозобслуживания ИК, ВК 400 400 385 552 564

3. % 8 7 6 8 8

4. Средний % 7,5

Таблица А. 12 - Результаты изучения личных дел осужденных на предмет их состояния при совершении повторного преступления229

№ Наименование показателя Количество %

п/п осужденных

1. Совершили преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ 110 54

2. Совершили преступление без употребления каких-либо веществ. 94 46

228 Данные Таблицы приведены по Томской области.

229 Данные Таблицы приведены по исследованиям в Томской области.

Таблица А. 13 - Данные об осужденных, проходящих лечение от алкоголизма

230

и наркомании

№ п/п Показатели Годы ик Колония-поселение Итого Общая численность осужденных

число %

1. Количество осужденных, проходящих курс лечения от алкоголизма 2009 48 0 48 1 5074

2010 47 0 47 1 5634

2011 9 0 9 0,2 5904

2012 20 0 20 0,3 5785

2. Количество осужденных, проходящих курс лечения от наркомании 2009 128 0 128 3 5074

2010 118 0 118 2 5634

2011 35 0 35 0,6 5904

2012 68 0 68 1 5785

3. Среднее 2

230 Данные Таблицы приведены по исследованиям в Томской области.

Таблица А. 14 - Количество осужденных иностранных граждан и лиц без гражданства, или лиц, не имеющих определенного места жительства231

№ Показатели Годы ПК СИ (х/о) Коло- Итого Общая

п/п ния-иоселе-ние численность осужденных

число %

1. Количество 2009 87 0 2 89 2 5074

иностранных 2010 91 0 0 91 2 5634

граждан и лиц 2011 127 0 0 127 2 5904

без гражданства 2012 127 0 0 127 2 5785

2. Среднее 2

3. Количество лиц 2009 847 0 16 863 17 5074

без 2010 830 0 15 845 15 5634

определенного 2011 1216 0 23 1239 21 5904

места 2012 1081 0 18 1099 19 5785

жительства

4. Среднее 18

Данные Таблицы приведены по исследованиям в Красноярском крае, Кемеровской, Новосибирской и Томской областях.

Таблица А. 15 - Результаты исследования личности осужденных в зависимости от совершенного преступления в аспекте возможности

232

предоставления им права передвижения без конвоя

Кого переводить запрещено233 Кого переводить возможно, но с особой осторожностью Кого переводить возможно

А Б В

Глава 16. Преступления против жизни и здоровья.

Статьи главы УК РФ, где максимальная санкция по включенной в статью норме (части) содержит наказание от 5 до 10 лет лишения свободы (тяжкое) и свыше 10 лет лишения свободы (особой тяжести). Статьи 106, 110, 120. Статьи 112, 115, 119, 121, 124, 125. Все остальные.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.