Педагогические условия развития мотивации достижения учащихся профильной школы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Кочеулова, Ольга Александровна
- Специальность ВАК РФ13.00.01
- Количество страниц 237
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Кочеулова, Ольга Александровна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МОТИВАЦИЯ ДОСТИЖЕНИЯ УЧАЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ ПРОФИЛЬНОЙ школы
§1.1. Мотивация достижения: сущность, структура
§ 1.2. Особенности мотивации достижения учащихся в профильной 43 школе
§ 1.3. Педагогические условия развития мотивации достижения 69 учащихся в образовательном процессе профильной школы
ГЛАВА II. ПРОЦЕССУАЛЬНО-СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ РЕАЛИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ МОТИВАЦИИ ДОСТИЖЕНИЯ УЧАЩИХСЯ В ПРОФИЛЬНОЙ
ШКОЛЕ
§2.1. Диагностика развития мотивации достижения учащихся в образовательном процесОсе профильной школы
§2.2. Процессуально-содержательный аспект реализации 131 педагогических условий развития мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы
§2.3. Анализ результатов опытно-экспериментальной работы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Предпрофильная подготовка учащихся основной школы на основе образовательных проб2011 год, кандидат педагогических наук Мелекесова, Роза Муслухетдиновна
Профильное самоопределение учащихся на этапе предпрофильного обучения2005 год, кандидат педагогических наук Лях, Виктория Ивановна
Педагогические условия формирования профильной направленности личности учащихся2008 год, кандидат педагогических наук Чепикова, Елена Васильевна
Развитие предметной деятельности учащихся в курсе биологии основной школы2007 год, доктор педагогических наук Коростелева, Татьяна Викторовна
Организационно-педагогические условия профильного обучения в школах малочисленных народов Севера Российской Федерации2013 год, кандидат педагогических наук Терешкина, Галина Дмитриевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Педагогические условия развития мотивации достижения учащихся профильной школы»
Актуальность исследования обусловлена новыми целевыми установками, изменениями, происходящими во всех направлениях в сфере образования. Обозначенные стратегические ориентиры в развитии экономики, политики, социокультурной сферы кардинально изменили требования, предъявляемые к выпускникам средних общеобразовательных школ, существенно повысили ожидаемый вклад образования в реформирование общества. Развивающемуся обществу нужны образованные, конкурентоспособные выпускники, которые могут самостоятельно принимать решения в ситуациях выбора, способны к сотрудничеству, отличаются мобильностью, динамизмом, обладают чувством ответственности, готовы к осознанному выбору пути дальнейшего профессионального образования, способны адаптироваться к изменяющемуся социуму.
Модернизация общего образования предполагает введение профильной школы на старшей ступени обучения, с предпрофильной подготовкой на завершающем этапе основной школы. Идея обновления старшей школы состоит в том, что образование становится индивидуализированным, функциональным и эффективным, за счет изменений в структуре, содержании и организации образовательного процесса. За счет более полного учета интересов, склонностей и способностей учащихся, создания условий для образования старшеклассников в соответствии с их профессиональными интересами и намерениями в отношении продолжения образования.
Одной из задач, решение которых предстоит в процессе профилизации обучения - это формирование осознанной мотивации к выбору дальнейшей образовательной траектории или профессиональной деятельности. Именно в русле психологии мотивации располагаются многие ответы на вопросы о том, какие факторы делают личность творчески активной, успешной, способной к личностному и профессиональному росту.
В значительной степени продуктивная активность личности связана с мотивацией достижения, которая проявляется в стремлении человека к повышению уровня возможностей, в установке на высокие результаты, личностное самоопределение и самосовершенствование.
В последние годы проблема мотивации достижения учащихся находит свое выражение в различных областях научного знания: в психологии - в рамках выявления структурных компонентов и конкретных мотивационных механизмов (В.Г. Асеев, Л.И. Божович, P.C. Вайсман, М.Ш. Магомед-Эминое, А.К. Маркова, В.И. Махновская, Ю.М. Орлов, A.A. Файзуллаев, X. Хекхаузен и др.); в педагогике - с позиций ориентации образовательного процесса школы на личностные достижения учащегося, создание индивидуальной образовательной траектории, восхождение по Лестнице успеха, становления его субъектной позиции (Е. В. Бондаревская, А.К. Маркова, H.H. Суртаева, А.П. Тряпицына и др.);
- в возрастной педагогике - с учетом возрастных особенностей учащихся, особенностей мотивационной сферы на каждом этапе обучения (A.C. Белкин, Н.В. Немова, Т.А.Саблина.Н. Е. Щуркова и др.).
На современном этапе в достаточной степени изучены базовые и профильные образовательные стандарты, разработаны учебные планы и учебные программы для старшей ступени обучения, изменения в системе внутришкольной оценки, внесены предложения по обеспечению школы учебной и методической литературой, профильного и непрофильного учебников, осуществляется работа по подготовке и переподготовке учителей, работающих в профильной школе. Вопросы развития мотивации достижения приобретают все большее значение в связи с введением профильного обучения в современной школе, с необходимостью освоения новых форм сетевого взаимодействия как инновации, с все возрастающим уровнем тех запросов, которые предъявляет к выпускнику общество и за решение которых он несет ответственность. К сожалению, работ, направленных на рассмотрение мотивации достижения в условиях профильной школы недостаточно.
Расширение пространства жизнедеятельности учащихся профильной школы, необходимость определения перспектив их жизненного (личностного, профессионального) самоопределения детерминируют проблему развития мотивации достижения учащихся, как наиболее значимую в системе общего среднего образования.
Реальная педагогическая практика показывает, что часто выпускники школ не готовы к реализации требований, предъявляемых обществом, испытывают трудности в процессе проектирования собственных достижений, выбора дальнейшего пути образования, обладают неадекватной самооценкой, пребывают в состоянии неуверенности, на этапе вхождения в самостоятельную взрослую жизнь, что свидетельствует о недостаточной разработанности или отсутствии в общеобразовательных учреждениях последовательной системы действий, направленных на развитие мотивации достижения учащихся профильной школы.
Приведенные обстоятельства, порождены противоречиями между ориентацией образовательного процесса на личностно-ориентированную парадигму и отсутствием механизмов ее реализации в реальном состоянии школьной практики; становлением профильной школы в образовательном учреждении, обширным «полем проб и потенциальных достижений» для учащегося профильной школы и отсутствием соответствующей мотивации учащихся и условий для ее развития.
Необходимость разрешения обозначенных противоречий, определила актуальность исследования и позволила сформулировать проблему исследования.
Проблема исследования: какими должны быть педагогические условия, при которых образовательный процесс профильной школы способствует развитию мотивации достижения учащихся?
Обозначенные противоречия, проблема и актуальность позволили определить тему нашего исследования - «Педагогические условия развития мотивации достижения учащихся профильной школы».
Цель исследования: выявить и обосновать педагогические условия, способствующие развитию мотивации достижения учащихся профильной школы.
Объект исследования: образовательный процесс профильной школы.
Предмет исследования: педагогические условия развития мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы.
Гипотеза исследования: образовательный процесс профильной школы будет способствовать развитию мотивации достижения учащихся при реализации следующих условий:
- если субъектами образовательного процесса профильной школы будут приняты целевые установки на развитие мотивации достижения учащихся;
- если учебная деятельность будет организована как смыслопоисковая, направленная на личностные достижения учащихся, посредством включения в образовательный процесс новых форм оценивания достижений учащихся, осуществления сопровождения деятельности учащегося, использования в образовательном процессе технологий индивидуальных образовательных траекторий, проектного, рефлексивного, модульного обучения, методов активного обучения;
- если будет организована и включена в образовательный процесс профильной школы профессиональная проба учащихся как особый вид деятельности достижения, моделирующий элементы конкретного вида профессиональной деятельности, способствующий сознательному, обоснованному выбору профессии;
- если в образовательном процессе профильной школы будут спроектированы ситуации достижения, способствующие овладению учащимися профильной школы ценностно-смысловым опытом достижений.
Задачи исследования:
1. На основе анализа психолого-педагогической литературы раскрыть сущность понятия «развитие мотивации достижения» в педагогической теории.
2. Раскрыть специфику мотивации достижения учащихся профильной школы.
3. Выявить педагогические условия, способствующие развитию мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы.
4. Определить этапы реализации педагогических условий, способствующих развитию мотивации достижения учащихся профильной школы.
5. Разработать критерии развития мотивации достижения учащихся профильной школы и осуществить проверку результативности педагогических условий.
Методологическую основу исследования составили
- личностно-деятельностный подход к организации образовательного процесса, обеспечивающий максимальное развитие потенциальных возможностей личности в деятельности (О.С. Газман, B.C. Ильин, А. Маслоу, М.М. Поташник, Н.Ф. Радионова, С.Л. Рубинштейн, В.В. Сериков и др.);
- аксиологический подход, раскрывающий природу ценностного аспекта достижений в деятельности (В.А.Болотое, А.И. Мищенко, А.П. Тряпицына, E.H. Шиянов и др.).
Теоретическими основами исследования выступают:
- концепции развития личности в онтогенезе (Б.Г. Ананьев, Л.И. Божович, Л.С. Выготский, A.B. Петровский, С.Л. Рубититейн и др.);
- фундаментальные труды по проблемам мотивации и мотива, теории мотивации достижения (ВТ. Асеев, Дж. Аткинсон, Л.С. Илюшин, Е.П. Ильин, М.Ш. Магомед-Эминов, Д. МакКлелланд, А.К. Маркова, А. Маслоу, Г. Мюррей, Ю.М. Орлов, X. Хекхаузен, П.М. Якобсон и др.);
- концепция профильного обучения (В.А. Козарев, Т.Г. Новикова, С.Н. Рягин, В.А. Сластенин, С.Н. Чистякова и др.); научные исследования, раскрывающие возрастные аспекты развития мотивации школьников (A.C. Белкин, Л.И. Божович, Л.С. Выготский, С.Кон, О.Е.Лебедев, В.В.Мудрик, Д.И.Фелъдштейн, Г.И.Щукина и др.); психолого - педагогические концепции ориентации на достижения и взаимодействия субъектов в образовательном процессе (А.С.Белкин, Р.Берне, З.И. Васильева, У. Глассер, Е.И. Казакова, М.В. Матюхина, Н.В. Немоеа, К. Роджерс, А.П. Тряпицына и др.);
- педагогические теории о сущности, структуре, классификации и принципах реализации индивидуально-образовательного маршрута (Е.С. Заир-Бек, Е.И. Казакова, В. А. Мудрик, М.М. Поташник, H.H. Суртаева, А.П. Тряпицына, Н.В. Чекалева и др.).
Для решения поставленных задач, в соответствии с природой исследуемой проблемы, использовались следующие методы:
- теоретические - теоретический анализ философской и психолого-педагогической литературы по исследуемой проблеме; абстрагирование, классификация, систематизация;
- эмпирические - изучение опыта практической работы учителей, в аспекте изучаемого вопроса;
- частные эмпирические методы (наблюдение, анкетирование, тестирование), проективные методики, констатирующий и формирующий педагогические эксперименты, методы математической обработки экспериментальных данных.
Основные этапы исследования. Специфика и задачи исследования определили его логику: от изучения состояния проблемы развития мотивации достижения учащихся профильной школы к опытно -экспериментальной преобразующей деятельности. Теоретико-экспериментальное исследование условно можно разделить на три этапа, на каждом из которых, в зависимости от решаемых задач, применялся соответствующий комплекс методов исследования.
Первый этап (2002-2003) - поисково-теоретический - включал анализ философской, психолого-педагогической литературы по теме исследования, определение основных направлений исследования, сбор эмпирических данных, теоретическое осмысление темы, методологической и теоретической основ исследования. На данном этапе определились цель и задачи исследования, была сформулирована рабочая гипотеза.
Второй этап (2003-2005) характеризовался как опытно-экспериментальный. На данном этапе продолжалось совершенствование гипотезы исследования, был разработан план формирующего эксперимента, уточнялись общие подходы к содержанию и особенностям развития мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы, осуществлялась реализация программы опытно-экспериментальной работы.
Третий этап (2005-2006) аналитико-обобщающий, связанный с общим анализом результатов опытно-экспериментальной работы, их проверкой и корректировкой, формулированием выводов и рекомендаций, оформлением результатов исследования в виде диссертации.
База исследования. Экспериментальная проверка теоретических положений проводились в 2003-2005 гг. на базе средней общеобразовательной школы № 63 г. Омска и факультета довузовской подготовки и дополнительного образования Омского государственного педагогического университета. В эксперименте приняли участие 110 учащихся профильной школы.
Обоснованность и достоверность результатов и научных выводов обеспечивается использованием в ходе исследования современных достижений педагогики, психологии; многосторонним теоретическим анализом проблемы; применением комплекса методов, адекватных природе исследуемого объекта; последовательным проведением педагогического эксперимента, воспроизводимостью результатов, свидетельствующих об эффективности предложенных педагогических условий в образовательном процессе профильной школы, способствующих развитию мотивации достижения учащихся.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Развитие мотивации достижения учащегося профильной школы рассматривается как процесс накопления ценностно-смыслового опыта достижения в решении задач, которые реализуются в логике образовательного процесса профильной школы. Этот процесс характеризуется изменением доминирующей мотивационной тенденции: от избегания неудачи к стремлению достижения успеха.
2. Развитие мотивации достижения определяется следующими факторами: ориентацией субъектов образовательного процесса личностные достижения учащегося, его успех и самореализацию; активностью учащегося в образовательном процессе; ориентацией субъектов образовательного процесса на индивидуальные относительные нормы оценки достижений; сотрудничеством субъектов образовательного процесса профильной школы.
3. Педагогические условия, способствующие развитию мотивации достижения учащихся профильной школы: организационные условия, направленные на расширение «поля проб и потенциальных достижений» учащихся в профильной школе и предполагающие:
- обозначение и принятие целевой установки на развитие мотивации достижения учащихся субъектами образовательного процесса;
- включение учащихся в деятельность достижения посредством организации профессиональной пробы (участие в личностно значимых проектах
- включение в образовательный процесс новых форм оценивания достижений учащихся (ориентация на индивидуальные критерии оценки, открытость критериев оценки для учащихся, само- и взаимооъ^нка, ярмарка достижений, презентаг^ия проектов, публикация, создание портфолио, ситуации успеха,);
- осуществление сопровождения деятельности учащегося, направленной на достижение в различных его формах: фасилитация, курирование, экспертная оценка;
- использование в образовательном процессе различных технологий (проектного, рефлексивного, модульного, парацентрической, технологии индивидуальных образовательных траекторий и др.), методов активного обучения (конференции, дебаты, круглые столы, мозговой штурм, творческие работы, самостоятельные проекты, фокус-групповые исследования, теоретические консилиумы) при организации учебных занятий. содержательные условия, обеспечивающие включение в содержание профильной школы ситуаций достижения как дидактической единицы обучения, которая конкретизирует цели, определяет логику и содержание учебной деятельности, задает личностную направленность образовательного процесса и способствует овладению ценностно-смысловым опытом достижения в деятельности.
4. Диагностика развития мотивации достижения учащегося в образовательном процессе профильной школы включает ценностный, деятельностный и рефлексивный критерии.
Ценностный - направленность личности учащегося на достижение, успех в деятельности, сформированность ценностного отношения к достижениям, вера в эффективность собственной деятельности.
Деятельностный - активная позиция личности в учебной деятельности, умение ставить цели, умение проектировать собственные достижения, осуществлять планирование своей деятельности, самостоятельность.
Рефлексивный - принятие на себя ответственности за свои действия или решения в ситуации достижения и их последствия, способность анализировать ситуацию достижения и себя в ней, собственные достижения и затруднения, способность к самооценке принятого решения, удовлетворение от проделанной работы.
Научная новизна исследования заключается в следующем: - определены факторы развития мотивации достижения учащихся профильной школы (ориентация субъектов образовательного процесса на личностные достижения ученика, его успех и самореализацию; активность учащегося в образовательном процессе; ориентация субъектов образовательного процесса на индивидуальные относительные нормы оценки достижений; сотрудничество субъектов образовательного процесса профильной школы); выявлены педагогические условия развития мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы (организационные, содержательные);
- разработаны структура и содержание ситуаций достижения, проектирование которых способствует развитию мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы;
- на основе выделенных структурных компонентов мотивации достижения определены критерии (ценностный, деятельностный, рефлексивный), показатели развития мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что обогащаются педагогические знания за счет
- конкретизации понятийно-категориального аппарата (понятия: «достижения», «личностные достижения», «мотивация достижения», «поле проб и потенциальных достижений», «ситуация достижения», «профессиональная проба»);
- выявления сущностных характеристик ориентации образовательного процесса профильной школы на личностные достижения как фактора развития мотивации достижения учащихся;
- раскрытия педагогических основ проектирования ситуаций достижения в образовательном процессе профильной школы;
- определения содержания и возможностей включения профессиональной пробы учащихся в образовательный процесс профильной школы.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработано положение о прохождении профессиональной пробы учащимися образовательного учреждения; разработан и апробирован диагностический инструментарий определения уровня развития мотивации достижения учащихся профильной школы, выявлены педагогические условия развития мотивации достижения учащихся профильной школы, прошедшие успешную апробацию в образовательном учреждении.
Рекомендации к использованию.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в практике современных общеобразовательных учреждений, при реализации профильного обучения, организации элективных курсов, а также в системе повышения квалификации учителей и классных руководителей.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялась путем выступлений на аспирантских семинарах и на заседаниях кафедры педагогики Омского государственного педагогического университета (2003-2006гг.). Кроме того, основные идеи и результаты диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на различных конференциях: региональной «Проблемы педагогической инноватики. Профильное обучение» (Тобольск, 2004г.); педагогических чтениях, посвященных памяти B.C. Ямпольского (г. Омск, 2002г., 2004г.); межрегиональной научно-практической конференции «Социальный и психолого-педагогический потенциал гуманной педагогики» (Тюмень, 2005г.); VI межрегиональной межотраслевой научно-практической конференции «Проблемы педагогической инноватики в профессиональной школе» (г. Санкт-Петербург, 2005г.); а также путем публикаций материалов исследования; проведения занятий на факультете довузовской подготовки и дополнительного образования ОмГПУ в «Субботней профильной школе».
Структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений. Текст иллюстрирован таблицами и рисунками, отражающими основные положения и результаты исследования.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Педагогическое сопровождение адаптации учащихся профильных классов к профессиональному образованию2008 год, кандидат педагогических наук Хохлова, Тамара Петровна
Формирование ориентационных компетенций учащихся основной школы в процессе предпрофильной подготовки: на примере элективного курса по физике2008 год, кандидат педагогических наук Горбатюк, Светлана Юрьевна
Педагогическая поддержка старшеклассников в выборе будущей профессии в условиях профильного обучения2007 год, кандидат педагогических наук Андерсонс, Галина Вячеславовна
Рассогласованность позиций участников образовательного процесса как фактор профильного выбора старшеклассников2011 год, кандидат психологических наук Беляева, Ольга Алексеевна
Профессиональное самоопределение старшеклассников в педагогическом процессе общеобразовательной школы2012 год, доктор педагогических наук Попович, Алексей Эмильевич
Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Кочеулова, Ольга Александровна
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
Успешность развития мотивации достижения учащихся профильной школы оценивается по критериям и показателям, в качестве таких критериев выделены следующие: ценностный, деятельностный, рефлексивный.
Анализ полученных результатов констатирующего эксперимента позволяет утверждать, что необходимым условием для реализации задач профильной школы является развитии мотивации достижения учащихся. Как показало исследование, субъекты образования (педагоги, родители, учащиеся) испытывают необходимость в разного рода знаниях о возможностях образовательного пространства профильной школы, заинтересованы в активном развитие мотивации достижения на основе накопленного опыта достижений учащихся в различных сферах жизнедеятельности школы. Практика показывает недостатки в существующей системе развития мотивации достижения учащихся: ориентация преимущественно на академические достижения учащихся, недостаточная разработанность критериев оценки в учебной деятельности профильной школы, отсутствие обозначенного, рабочего «поля проб и потенциальных достижений» учащихся. Мотивация достижения учащихся профильной школы проявляется фрагментарно, охватывает лишь часть учебной деятельности и носит временный характер. Практика решения задач учащимися показывает, что большая часть испытуемых ориентирована на получение внешней оценки без осмысления личной ценности полученного результата, достижения, что устанавливает зависимость от неудачи и отрицательного результата деятельности, приводит к неспособности учащихся производить рефлексию собственной деятельности, активизируя мотив избегания неудачи. На завершающем, этапе профильного обучения, это приводит к формальному определению учащимися своей будущей профессиональной деятельности, не основанной на личностном самоопределении и самовыражении. С другой стороны, потенциал, заложенный в образовательном процессе профильной школы, используется недостаточно.
В ходе эксперимента выделены этапы практической реализации педагогических условий развития мотивации достижения учащихся профильной школы: ориентировочный, проектировочный, деятельностный и рефлексивный - и раскрыто содержание образовательного процесса, направленного на личностные достижения учащихся.
Анализ опытно-экспериментальной работы позволяет говорить о том, что реализация идеи развития мотивации достижения учащихся профильной школы в целом приводит к
- расширению «поля проб и потенциальных достижений» учащихся;
- качественному развитию и росту числа достижений учащихся;
- повышению самооценки учащихся (в классах и группах, где стиль взаимодействия с педагогом определяется взаимной направленностью на рост личностных достижений);
- более активному участию школьников в проектировании и осуществлении личностных достижений (своих собственных и других представителей школы); осознанному выбору направления дальнейшего обучения, ответственности за свой выбор, предварительному личностному и профессиональному самоопределению.
Результаты эксперимента подтвердили обоснованность выдвинутой нами гипотезы исследования. Практическая реализация педагогических условий способствует развитию мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы. Значительные и положительные изменения всех исследуемых показателей развития мотивации достижения учащихся профильной школы говорят о решении поставленных нами задач педагогического эксперимента.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На современном этапе развития общества и образования становится необходимым усиление деятельностного компонента содержания образования, нашедшего свое выражение в развитии мотивации достижения учащихся профильной школы.
Профильное обучение направлено на реализацию личностно-ориентированного учебного процесса. В сложившихся условиях, образовательное пространство профильной школы включает разнообразную комбинацию учебных предметов: базовые общеобразовательные, профильные и элективные; предпрофильную подготовку, а также новые формы аттестации учащихся, все это образует «поле проб и потенциальных достижений» учащихся профильной школы. Профильная школа, прежде всего, за счет открытого и обширного «поля проб и потенциальных достижений» создает условия для личностного роста и достижений учащихся, их успеха в различных видах деятельности. Образовательный процесс профильной школы наполнен потенциалом достижений (академических, личностных, творческих, личных социальных, профессиональных) для учащегося, реализованным в результате пробы им своих возможностей в различных сферах.
Переход к новой парадигме образования остро ставит проблему развития, как мотивации учащихся в целом, так и мотивации достижения учащихся профильной школы, в частности. В ходе теоретического анализа философской, педагогической, психологической литературы по проблемам мотивации достижения учащихся, мы выяснили, что мотивация достижения состоит из двух противоположных мотивационных тенденций мотива достижения успеха и мотива избегания неудач. В случае преобладания мотива достижения успеха, деятельность школьника направлена на достижение конструктивных положительных результатов. Ожидание неприятных последствий определяет учебную деятельность подростка с мотивом избегания неудач. Высокий уровень мотивации достижения свидетельствует о становлении мотива достижения успеха, как ведущего, низкий - о формировании мотива избегания неудачи.
Мотивация достижения учащихся профильной школы понимается нами, как стремление осуществлять личностные достижения в процессе освоения «поля проб и потенциальных достижений» профильной школы. Специфика мотивации достижения заключается в ее аксиологическом характере, в направленности одновременно на осмысление достигнутых успехов и на прогнозирование новых достижений. Исходя из анализа работ, посвященных данной проблеме, основываясь на положениях аксиологического подхода, под развитием мотивации достижения в нашем исследовании понимается процесс накопления ценностно-смыслового опыта достижения решения задач, которые реализуются в логике образовательного процесса профильной школы, характеризующийся изменением доминирующей мотивационной тенденции: от избегания неудачи к стремлению достижения успеха. В качестве основы развития мотивации достижения учащихся профильной школы, выступает ценностно - смысловой опыт достижения, как совокупность всех достижений, успехов и результатов деятельности в процессе освоения «поля проб и потенциальных достижений» профильной школы.
Факторами, влияющими на развитие мотивации достижения учащихся профильной школы, являются ориентация субъектов образовательного процесса на личностные достижения ученика, его успех и самореализацию, активность учащегося в образовательном процессе, ориентация субъектов образовательного процесса на индивидуальные относительные нормы оценки достижений, сотрудничество субъектов образовательного процесса профильной школы.
Развитию мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы способствуют педагогические условия, представленные двумя группами - группой организационных и группой содержательных условий.
Организационные условия, направленные на расширение «поля проб и потенциальных достижений» учащихся в профильной школе через включение учащихся в деятельность достижения, посредством организации профессиональной пробы, включение в образовательную практику новых форм оценивания достижений учащихся, осуществление сопровождения деятельности учащегося, направленной на достижение.
Содержательные условия, обеспечивающие включение в содержание образовательного процесса профильной школы ситуаций достижения, как дидактической единицы обучения, которая конкретизирует цели, определяет логику и содержание учебной деятельности, задает личностную направленность образовательного процесса и овладение ценностно-смысловым опытом достижений в деятельности.
В ходе опытно-экспериментальной работы, практическая реализация педагогических условий представлена последовательно осуществляемыми этапами развития мотивации достижения учащихся профильной школы: ориентационным, проектировочным, деятельностным, рефлексивным.
Созданная в процессе работы методика диагностики развития мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы включает ценностный, деятельностный и рефлексивный критерии. Ценностный критерий характеризует направленность личности учащегося на достижение, успех в деятельности, сформированность ценностного отношения к достижениям, знание своих сильных и слабых сторон, а также вера в эффективность собственной деятельности. Деятельностный критерий устанавливает умение ставить реалистичные цели, умение осуществлять (реальное) планирование своей деятельности, активную позицию личности, участие в освоении «поля проб и потенциальных достижений», самостоятельное решение различных задач, умение получать обратную связь о достижении цели. Рефлексивный критерий определяет принятие на себя ответственности за свои действия или решения в ситуации достижения и их последствия, способность анализировать ситуацию достижения и себя в ней, собственные достижения и затруднения, умение анализировать, оценивать процесс и результат решения задачи, способность к самооценке принятого решения, удовлетворение от проделанной работы.
В результате преобразующего этапа эксперимента нами были выделены содержательные характеристики трех уровней развития мотивации достижения: низкого, среднего, высокого.
Сопоставление результатов диагностик, проведенных по завершению констатирующего и формирующего эксперимента, динамика показателей развития мотивации достижения учащихся доказывает результативность предложенных педагогических условий, при которых осуществляется развитие мотивации достижения учащихся в образовательном процессе профильной школы.
В дальнейшем изучение рассматриваемой научной проблемы может быть продолжено в следующих направлениях: «Условия воспитательного процесса профильной школы, способствующие развитию мотивации достижения учащихся»; «Деятельность учреждений дополнительного образования, профессионально ориентирующих центров, направленная на развитие мотивации достижения подрастающего поколения»; «Подготовка будущего учителя к работе по развитию мотивации достижения учащихся профильной школы» и др.
Таким образом, можно сделать вывод, что исследование выполнило поставленные задачи и внесло свой вклад в решение проблемы развития мотивации достижения учащихся профильной школы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Кочеулова, Ольга Александровна, 2006 год
1. Абрамова Г.С. Возрастная психология: Учебник для студентов вузов.- М.: Академический Проект, 2001. 704с.
2. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: «Мысль», 1991.299с.
3. Амонашвили Ш.А. Воспитательная и образовательная функция оценки учения школьников. М., 1984. - 297с.
4. Андреев В.И. Педагогика: Учебный курс для творческого саморазвития.-2-е изд.- Казань: Центр инновационных технологий, 2000,- 608 с.
5. Андреева E.H. Противоречия в самоотношении и проблемные переживания в подростковом возрасте: Дисс. . канд. психол. наук: 19.00.13 . М.: РГБ, 2003.-200с.
6. Анцыферова JI. И. О динамическом подходе к психологическому изучению личности // Психологический журнал. 1981, т.2, №2, - с. 8-18.
7. Анцыферова Л.И. Психология самоактуализирующейся личности в работах Абрахама Маслоу // Вопросы психологии. 1973. - №4. - с. 173-180.
8. Аристотель Сочинения. В 4т. тЗ. -М.: Мысль, 1981. 613с.
9. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. М.: «Мысль», 1976.- 156с.
10. Асмолов А.Г. Личность: Психологическая стратегия воспитания. // Новое педагогическое мышление. / Под ред. Петровского A.B. М.: Педагогика, 1989. - с.206-220.
11. Афанасьева Н.В. Структура мотивации достижения (на выборке детей 9-11 лет): Дисс. . .канд. психол. наук. М., 1999. - 144с.
12. Байкова Л.А., Гребенкина Л.К. Педагогическое мастерство и педагогические технологии: Учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп.
13. М.: Педагогическое общество России, 2000. 256с.
14. Батурин H.A. Проблема оценивания и оценки в общей психологии // Вопросы психологии. 1989. - №2. - с. 81 -89.
15. Батурин H.A. Психология успеха и неудачи в спортивной деятельности. Омск: Издательство ОГИФК, 1988. - 50с.
16. Белкин A.C. Основы возрастной педагогики: Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2000. -192 с.
17. Белкин A.C. Ситуация успеха. Как её создать. М.: Просвещение, 1991,- 168с.
18. Берне Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986. -420с.
19. Беспалова Г.М., Виноградова Н.М. Социальное проектирование подростка. Как изменить отношения к школе. Серия «Библиотека Федеральной программы развития образования». М.: Изд. Дом «Новый учебник», 2003. - 48с.
20. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. - 192с.
21. Бим-Бад Б.М. Воспитание человека обществом и общества человеком// Педагогика. 1986.- № 5,- с.3-9.
22. Богин Г. Т. Типология понимания текстов. Калинин: КГУ, 1986.
23. Бодалев A.A., Столин В.В. Общая психодиагностика. СПб.: Речь, 2000. - 440с.
24. Божович Л.И. Проблемы формирования личности /Под ред. Д.И.Фельдштейн. М.: Воронеж, 1995. - с.228-244.
25. Божович Л.И. Избранные психологические труды. М., 1995. - 212с.
26. Божович Л.И. Изучение мотивации поведения детей и подростков. -М., 1972.-464с.
27. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. -М.:Просвещение, 1968. 460с.
28. Божович Л.И. Проблема развития мотивационной сферы ребенка / Изучение мотивации поведения детей и подростков. М., 1972. - 191с.
29. Божович Л.И. Развитие воли в онтогенезе /Формирование личности в онтогенезе /Под ред. И.В.Дубровиной. М, 1991. - с. 104142.
30. Большая советская энциклопедия: в 30 т. М.: Советская энциклопедия, 1973.
31. Большой толковый словарь русского языка. / Сост. И гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 2000. - 1536с.
32. Бордовская Н.В. Диалектика педагогического исследования: Логико-методологические проблемы. СПб.: Изд-во РХГИ, 2001.-512 с.
33. Бордовская Н.В., Реан A.A. Педагогика. Учебник для Вузов. СПб. -Питер, 2001.-304с.
34. Бороздина Л.В., Залученова Е.А. Увеличение индекса тревожности при расхождении уровней самооценки и притязаний. Вопросы психологии, 1993, № 1, с. 104-113.
35. Братусь Б.С. К изучению смысловой сферы личности // Вестник Московского Университета. Сер. 14. Психология. -1981. № 2. - с. 46-56.
36. Будинайте ГЛ., Корнилова Т.В. Личностные ценности и личностные предпочтения субъекта //Вопросы психологии 1993. № 5. - с. 99-105
37. Бурлачук Л.Ф., Коржова Е.Ю. Психология жизненных ситуаций. М.: Российское педагогическое агентство, 1998. - 263 с.
38. Васильев И.А., Магомед-Эминов М.Ш. Мотивация и контроль за действием. М., 1991. - 144с.
39. Веретенникова А. Е. Оценочная деятельность старшеклассников в процессе проективного обучения. Омск, 1999.
40. Возрастная и педагогическая психология: Учебное пособие для студентов пед. ин-тов /Под ред. А.В.Петровского.-М.: «Просвещение», 1973.-228с.
41. Возрастная и педагогическая психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов высш. учеб. заведений /сост. И.В. Дубровина, А.М.Прихожан, В.В.Зацепин. М.: Изд. Центр «Академия», 2001.-368 с.
42. Волков Б.С. Психология подростка. М., 2002. - 196с.
43. Вульфов Б.З., Харькин В.Н. Педагогика рефлексии. М., 1995. - 111с.
44. Галицких Е.О. Интегративный подход как теоретическая основа профессионально-личностного становления будущих педагогов в университете. СПб., 2001. - 115 с.
45. Гетманова О.Ю. Феноменология проявлений смысложизненных концепций (система переживаний) //Формирование нравственных основ личности школьника: Проблемы. Опыт. Методика. Барнаул, 1997.-с. 74-75.
46. Глассер У. Школы без неудачников. М.: Прогресс, 1991. - 120с.
47. Грабал В. Некоторые проблемы мотивации учебной деятельности учащихся //Вопросы психологии. 1987. - № 1. - с. 56 - 60.
48. Григоричева, Ирина Викторовна Мотивация достижения у людей с разной субъективной оценкой успешности самореализации : Дис. канд. псикол. наук : 19.00.01.—М.: РГБ, 20 0 3 . -210с.
49. Гуманизация и демократизация образования (инновации и нововведения): Тезисы и материалы докладов областной научно-практической конференции. Омск: ОмГПУ,1995. - 221 с.
50. Дашкевич О.В., Филатова А.Ф. Характер подростка. Психодиагностика. Формирование. Коррекция: Уч. пособие по курсу «Психология развития человека» для студентов пед. вузов.-Омск: Изд-во ОмГПУ, 198.-127 с.
51. Додонов Б.И. Структура и динамика мотивов деятельности // Вопросы психологии. 1984. - №4. - с. 126-130.
52. Долженко В.Ю. Становление категории «смысл» как проблема историко-психологического исследования. Автореф. дис. .канд. психол.наук. —Барнаул, 2001. 22с.
53. Евсеев Ж.М. Структурная модель мотивационной структуры личности // Вестник Московского Университета. Сер. 14. Психология. -1990.-№3,-с. 129-135.
54. Жизненные проблемы и способы их разрешения школьниками 12-18 лет (Кросскультурное сравнение: Потсдам Санкт-Петербург): Коллективная монография. - СПб.: РГПУ им. А.И.Герцена, 2000. - 130с.
55. Жуйкова Л.П. Актуализация образовательно-профессиональных достижений студентов в процессе изучения педагогических дисциплин.: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. СПб., 1998. - 22с.
56. Загвязинский В.И. Методология и методика дидактического исследования. М.: Педагогика, 1982. 160 с.
57. Заир-Бек Е.С. Разработка профильных учебных программ // Инновационные процессы в образовании. Интеграция российского и западно-европейского опыта. СПб.: РГПУ, 1997. - с. 68 - 84.
58. Зимняя И.А. Педагогическая психология: Учебник для вузов. Изд. 2-е, доп., испр. и перераб. М.: «Логос», 2001. - 384с.
59. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: «Питер», 2004. - 509с.
60. Илюшин Л. С. Образовательная мотивация: теория и методология исследования. Монография. СПб.: Издательство БАН, 2002. - 216 с.
61. Имедадзе И.В. Проблема полимотивации поведения //Вопросыпсихологии. 1984. - №6. - с. 87-94.
62. Казакова Е. И. Технология проектирования личностных достижений. -СПб., 1994.-61с.
63. Карпова H.JI. Основы личностно-направленной логопсихотерапии. -М.: Московский психолого-соц. ин-т Флинта, 1997. 159с.
64. Кичатинов Л.П. Формирование мотивов деятельности школьников. Иркутск, 1989.-188с.
65. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. — М.: Наука, 1988. — 192 с.
66. Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Педагогический словарь. М., 2000,- 176с.
67. Колесов Д.В., Мягков И.Ф. Учителю о психологии и физиологии подростка. М.: Просвещение, 1986. - 80с.
68. Кон И.С. Открытие «Я». М.: Изд-во политической литературы, 1978. -367с.
69. Кондратенко В.Т. Девиантное поведение у подростков: Социально-психологические и психиатрические аспекты. Минск: Беларусь, 1988.
70. Констатирующий эксперимент в педагогике Сборник научных статей аспирантов и докторантов кафедры педагогики РГПУ им. А.И. Герцена / Под ред. Козловой А.Г., Тряпицыной А.П. - СПб.: «VERBA MAGISTRI», 2000. - 120 с.
71. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года// Модернизация образования: Хрестоматия. В 3-х частях /Под ред. В.А. Козырева. Ч. 2. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2002.
72. Концепция общего среднего образования (проект). // ВНИК «Школа». -М., 1988.-23 с.
73. Концепция профильного обучения на старшей ступени общего образования: Для центров повышения квалификации профессорско-преподавательского состава педагогических вузов. М., 2003. - 36 с.
74. Концепция профильного обучения на старшей ступени общего образования //Антология развивающего управления, 23-31 мая, 2002, №20.
75. Концепция структуры и содержания общего среднего образования (в 12-летней школе)// Модернизация образования: Хрестоматия. В 3-х частях /Под ред. В.А. Козырева. Ч. 2 - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2002.
76. Коржова Е.Ю. Жизненные ситуации и стратегии поведения // Психологические проблемы самореализации личности /Под ред. A.A. Крылова, JI.A. Коростылевой. СПб., 1997. - с. 75-88.
77. Корнилова Т.В., Каменев И.И., Степаносова О.В. Мотивационная регуляция принятия решений // Вопросы психологии. 2001. - №6. — с. 55-65.
78. Коротаева Е.В. Хочу, могу, умею. Обучение, погруженное в общение. М.: «КСП», Институт психологии РАН, 1997. - 224с.
79. Кривых С.В. // Проблемы педагогической инноватики. Профильное образование: Материалы VIII региональной научно-практической конференции. / Под ред. Т.А. Ярковой: В 2 ч. Ч. 1. Тобольск: ТГПИ имени Д.И. Менделеева. 2004. - 176с.
80. Ксензова Г.Ю. Контрольно-оценочная деятельность учителя: Учебно-методическое пособие. М.: Педагогическое общество1921. России, 1999. 120с.
81. Кубышкина М.Л. Психологические особенности мотивации социального успеха: Дисс. .канд. психол. наук. СПб., 1997. - 222с.
82. Кулагина И.Ю. Возрастная психология (Развитие ребенка от рождения до 17 лет): Учебное пособие. 2-е изд.-М.: Изд-во УРАО, 1997.-176 с.
83. Куликова Л.Н. Воспитать себя. М.: Просвещение, 1991. - 143с.
84. Кулюткин Ю. Н., Сухобская Г.С. Моделирование педагогических ситуаций. Проблемы повышения качества и эффективности общепедагогической подготовки учителей. М.: Педагогика, 1981.-112с.
85. Ларионова И. Ситуация успеха в учебной деятельности как фактор развития отношений сотрудничества в системе учитель ученик. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук. - Екатеринбург, 1996. - 24с.
86. Левин К., Дембо Т., Фестингер Л., Сире Р. Уровень притязаний // Психология личности. Тексты /Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, А.А. Пузырея. -М, 1982. с. 86-92.
87. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. М., 1971. - 286с.
88. Леонтьев Д.А. Системно-смысловая природа и функция мотива // Вестник Московского Университета. Сер. 14. Психология. — 1993. -№2. с. 73-82.
89. Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). М., 1992. — 16 с.
90. Липкина А.Н. Самооценка школьника. М.: Издательство «Знание», 1976.-64с.
91. Личко А.Е. Эти трудные подростки.-Л. Лениздат, 1983. 126 с.
92. Личностное и профессиональное развитие будущего специалиста: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием), 21 ноября 2003г. / Отв. ред. Л.Н. Макарова; М-во образования Рос.Федерации;
93. Тамб. гос. ун-т. им. Г.Р. Державина. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. 285 с.
94. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка: Ок. 35000 слов. 2-е изд., стер. -М.: Рус. яз., 1993. - 704с.
95. Лузянина Л.Л. Педагогические условия развития коммуникативной культуры будущего учителя. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук.-Омск., 2001. 21с.
96. Магомед-Эминов М.Ш. Мотивация достижения: Структура и механизмы. Дисс. . канд. пед. наук. - М., 1987. - 321с.
97. Магомед-Эминов М.Ш. Трехфакторная модель когнитивной структуры мотивации достижения // Вестник Московского Университета. Сер. 14. Психология. 1984. - №1. - с. 57-59.
98. Максимов В.Г. Педагогическая диагностика в школе: Учеб. Пособие для студ. Высш. Пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2002.- 272с.
99. Максимова Н.Ю. Оценочная деятельность учителя и формирование самооценки школьника // Вопросы психологии. 1983. - № 5. - с. 3437.
100. Маркова А.К. Психология профессионализма.-М., 1996. 194 с.
101. Маркова А.К. Психология труда учителя: Книга для учителя. — М.: Просвещение, 1993. 192 с.
102. Маркова А.К., Матис Т.А., Орлов А.Б. Формирование мотивации учения: Книга для учителя. — М.: Просвещение, 1990. 192 с.
103. Модернизация общего образования на рубеже веков: Сб. научных статей. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. - 392 с.
104. Ю7.Мудрик А. В., Современный старшеклассник: проблемы самоопределения, М., 1977. 63 с.
105. Некрасова Ю.Б. Особенности диагностики при реабилитации людей с нарушениями речевого общения. Вопросы психологии, 1991, №5, с. 123-129.
106. Немов P.C. Психология / в 3-х книгах. М.: Просвещение, 1995- т 1. -576 с.
107. ПО.Немова Н.В. Школа достижений: начало пути к успеху / М.: Сентябрь, 2002,- 160с.
108. Ш.Никитина Н.В. Педагогические средства мотивации нравственных поступков младших школьников в образовательном процессе: Дисс. на соиск. ученой степени канд. пед. наук. Омск, 2000. - 216с.
109. Никитина C.B. Становление социальной компетентности старшеклассников современной общеобразовательной школы: Дисс. на соиск. ученой степени канд. пед. наук. Омск, 2004. - 210с.
110. Никишина Г.В., Глубокова E.H. Теория и практика решения психолого-педагогических задач: Учебное пособие к психолого-педагогическому практикуму. Омск: Издательство ОмГПУ, 2001. -152с.
111. Образовательная программа маршрут ученика: В 2-х ч. Ч.П/ Под ред. А.П. Тряпицыной. - СПб., 2000. - 228 с.
112. Образовательная программа маршрут ученика: Ч. 1 / Под ред. А.П. Тряпицыной. - СПб.: Изд-во «ЮИПК», 1998. - 118 с.
113. Обухова Л.Ф. Детская психология: теория, факты, проблемы. М., 1995.-357 с.
114. Общая психология: Курс лекций для первой ступени педагогического образования / Сост. Е.И. Рогов.-М.: ВЛАДОС, 1995. 448 с.
115. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Изд. 3-е, дополненное. -М.: АЗЪ, 1996. 908с.
116. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / Российская академия Наук. Институт русского языка; Российский фонд культуры; М.: АЗЪ, 1993. - 960с
117. Орлов Ю. М., Самопознание и самовоспитание характера, М., 1987.
118. Орлов Ю.М. Психологические основы воспитания и самовоспитания. -М, 1989.
119. Панкратов В.Н. Психология успешного взаимодействия: Практические рекомендации. -М., 1999. 128с.
120. Пантелеев С.Р. Самоотношение //Психология самосознания. Хрестоматия /Под ред. Д.Я.Райгородского. Самара: БАХРАХ-М, 2000. - с.208-242.
121. Патяева Е.Ю. Ситуативное развитие и уровни мотивации // Вестник Московского Университета. Сер. 14. Психология. 1983. - №4. - с. 23-33.
122. Педагогические основы проектирования образовательных систем нового вида/ Под ред. А.П. Тряпицыной. СПб., 1995.- 170 с.
123. Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъектности. — Ростов-н/Д, «Феникс», 1996. 512 с.
124. Питюков В.Ю. Основы педагогической технологии: Учебно -практическое пособие. М.: «Тандем», 1997. - 176 с.
125. Платонов К.К. Личностный подход как принцип психологии //Методологические и теоретические проблемы психологии /Под ред. Е.В.Шороховой.-М., 1963.
126. Подласый И.П. Педагогика: Учеб. Для студентов высших пед. учеб. Заведений. -М.: Просвещение: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 1996. -432с.
127. Посталюк Н.Ю. Педагогика сотрудничества: путь к успеху. Учебное196пособие для слушателей факультета повышения квалификации препод. Вузов. Издательство Казанского университета, 1992. 64с.
128. Посталюк Н.Ю. Творческий стиль деятельности; педагогический аспект. Казань: Изд-во казанского университета, 1989.-206с.
129. Поташник М.М., Вульфов Б.З. Педагогические ситуации. М.: Педагогика, 1983. - 144 с.
130. Принцип развития в психологии. Сборник статей. — М.: Наука, 1978.-368с.
131. Принцип системности в психологических исследованиях. Сборник статей /Под ред Д.Н.Завалишиной, В.А.Барабанщикова. — М.: Наука, 1990.-184с.
132. Прихожан А.М. Психология неудачника: тренинг уверенности в себе. М., 1999.- 187с.
133. Проблемы педагогической инноватики в профессиональной школе: Материалы 4-й Межрегиональной межотраслевой научно-практической конференции. Книга 2 / Сост. H.H. Суртаева, Т.А. Татуйко, A.A. Макареня. Санкт-Петербург: УМЦ, 2003. с.78-85
134. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова.- 2-е изд., перераб. И доп. М.: Педагогика - Пресс, 1998. - 440 с.
135. Равен Дж. Педагогическое тестирование: Проблемы, заблуждения, перспективы / Пер. с англ. Изд. 2-е, испр. М.: «Когито - Центр», 2001.- 142 с.
136. Разработка и реализация проектов и программ развития образовательных учреждений. Тюмень, 1998. - 258 с.
137. Рефлексия в науке и обучении. / отв. ред. И.С. Ладенко. -Новосибирск: Изд-во ИФИФ, 1984.
138. Рефлексия и развитие в процессе учебно-профессионального становления будущего учителя.: Автореф. дисс.канд. псих. наук. -Иркутск, 2000.
139. Роджерс K.P. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., 1994.-480с.
140. Российская педагогическая энциклопедия в двух томах. / Под ред. В.В. Давыдова. Т.1 Москва: Научное издательство «БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ», 1993. 860с.
141. Российская педагогическая энциклопедия: В 2т.т. / Гл. ред. В.В. Давыдов. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1993. - 608с.
142. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2-х тт. М.: Педагогика, 1989. -378с.
143. С аблина Т.А. Мотивация достижения в младшем школьном возрасте: Дисс. .канд. психол. наук. Волгоград, 1993. - 143с.
144. Савочкина Т.С., Селиверстова И.К. Развитие тенденций «стремление к успеху» или «избегание неудачи» у младших школьников в обучении. // Актуальные психолош-педагогические проблемы обучения и воспитания в школе и вузе -Тверь, 1994.-с. 51-62.
145. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии// Школьные технологии. -1998.- № 2. (Монографический выпуск). 256с.
146. Сериков В.В. Образование и личность. Теория и практика проектирования педагогических систем. М.: Издательская корпорация «Логос», 1999. - 272 с.
147. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб.: ООО «Речь», 2004. 350с.
148. Сластенин В.А. , Исаев И.Ф., Шиянов E.H. Общая педагогика: Учебник для студ. высш. учеб. Заведений /Под ред. В.А. Сластенина: В2ч. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. - 4.1.
149. Смолкин A.M. Методы активного обучения. М.: Высшая школа, 1991.
150. Современный словарь по психологии.- Мн.: «Современное слово», 1998.-768с.
151. Станишевская H.H. Психологическое исследование личности взрослых больных, страдающих заиканием. Клиника и терапия заикания. Сб. научных трудов / Под ред. Г.В.Морозова. М., 1984. - с. 98 - 106.
152. Степанский В.И. Влияние мотивации достижения успеха и избегания неудачи на регуляцию деятельности // Вопросы психологии. 1981. - №6. -с. 59-74.
153. Стоуне Э. Психопедагогика: Пер. с англ. М.: Педагогика, 1984. -238с.
154. Стратегия модернизации содержания общего образования. Материалы для разработки документов по обновлению общего образования. М., 2001.-95 с.
155. Суртаева H.H. Проектирование педагогических технологий в профессиональной подготовке учителя: Автореферат дисс. . докт. пед. наук. М., 1995. - 40 с.
156. Теоретические основы содержания общего среднего образования / Под ред. И.Я. Лернера, В.В. Краевского. М., 1988.
157. Теория и практика организации предпрофильной подготовки / под ред. Т.Г. Новиковой. -М.: АПК и ПРО, 2003. 1 Юс.
158. Тихомиров O.K., Богданова Т.Р. Исследование структурирующей функции мотива // Психологический журнал. 1983. - Т.4. - №6. - с. 54-61.
159. Тряпицина А.П., Казакова С.Н. Диалог на лестнице успеха (Школа на пороге нового века). СПб.: «Петербург - XXI век», совместно с «Пресс-Атташе», 1997. - 160 с.
160. Узнадзе Д.Н. Психологические мотивации поведения человека. М., 1969.-363 с.
161. Федеральная программа развития образования на 2000-2005 rr.//URL://center.fio.ru/vio/vio 03/resourse/Print/art 7 2 htm
162. Фельдштейн Д.И. Формирование личности ребенка в подрастковом возрасте. Изд-во «Дониш». Душамбе, 1973. - 138 с.
163. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. -М: Республика, 2001. - 719 с.
164. Философский энциклопедический словарь. М.: Политиздат, 1991. 171 с.
165. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1989.- 815 с.
166. Философский энциклопедический словарь. М.:ИНФРА-М, 1997. -576 с.
167. Формирование интереса к учению у школьников. / Под ред. Марковой А.К.-М, 1986.
168. Формирование личности в переходный период от подросткового к юношескому возрасту/ Под ред. И.В. Дубровиной. М., 1987. - 184 с.
169. Хекхаузен X. Психология мотивации достижения / Пер. с англ. СПб., 2001. - 240с.
170. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. М.: Педагогика, 2003.- т2.
171. Хенви Р. Достижимая глобальная перспектива. Пер. с англ. Я. М. Колкера и др. Рязань, 1994.
172. ХолтДж. Залог детских успехов-СПб., 1996. 440 с.
173. Холт Дж. Причины детских неудач СПб., 1996. - 445 с.
174. Хуторской A.B. Определение общепредметного содержания и ключевых компетенций как характеристика нового подхода к конструированию образовательных стандартов// Политика в образовании//1ЖЪ:// http://www.eidos.techno.ru/news/compet.htm
175. Цукерман Г.А. Совместная учебная деятельность как основа формирования умения учиться: Автореф. . дисс. на соиск. уч. степ, докт. псих. наук.-М., 1992.
176. Шадриков В.Д. Введение в психологию мотивации поведения. -М.:1. Логос», 2001.- 134 с.
177. Шапкин С.А. VII Международная конференция по мотивации достижения // Психологический журнал. 2000. - Т.23. - №6. - с. 102-103.
178. Шапкин С.А. Опросник мотивации достижения: новая модификация // Психологический журнал. 2000. - Т.21. - №2. - с. 113-127.
179. Шаров A.C. Критическое мышление и поиск интеллектуальных стандартов образования. // Наука образования № 20. - с. 128 - 138.
180. Шаров A.C. О-граниченный человек: значимость, активность, рефлексия. Омск, 2000. - 358 с.
181. Шаров A.C. Рефлексия в развитии личности. // Рефлексия, образование и интеллектуальные инновации: материалы второй Всероссийской конференции «Рефлексивные процессы и творчество». Новосибирск, 1995.
182. Шаров A.C. Рефлексия как механизм ограничения: онтологический аспект. // Рефлексивные процессы и управление. Тезисы 3-го Международного симпозиума 2001г. М., 2001. - с. 51 - 53.
183. Шипилина В.В Развитие мотивации достижения у социально-педагогически запущенных младших школьников: Дисс. .на соиск. канд. психол. наук : 19.00.07 .—М: РГБ, 20 0 3.-192 с.
184. Шипилина JLA. Методология и методы психолого-педагогических исследований: Учебное пособие для аспирантов и магистрантов по направлению «Педагогика». Омск: Изд-во ОмГПУ, 2004. - 138 с.
185. Шипилина JI.A., Шипилина В.В. Мотивационное управление в образовательных системах: Учебное пособие. Омск: ИздательствоОмГПУ, 2001.- 152 с.
186. Щедровицкий Г.П. Рефлексия и её проблемы // Рефлексивные процессы и управление. 2001, № 1 - с. 47 - 55.
187. Щербакова Н.Г. Влияние семейной группы на становление учебно-познавательной мотивации младших школьников //Вопросыпсихологии. 1987. -№2. - с.47-54.
188. Щукина Р.И. Возрастные особенности школьника. Лекция.- Л., 1955. -124с.
189. Элективные ориентационные курсы и другие средства профильной ориентации, а предпрофильной подготовке школьников /Науч. ред. С.Н. Чистякова- М: АПК и ПРО, 2003. 102 с.
190. Эльконин Д.Б. Психология обучения младшего школьника. — М.,1974.
191. Эльконин Д.Б. Психология игры. М., 1978. - 304с.
192. Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М.: Просвещение, 1969. - 317с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.