Партийно-политическая борьба в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии по проблеме формирования европейских договоров (1997 - 2007 г.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Усова Юлия Сергеевна

  • Усова Юлия Сергеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
  • Специальность ВАК РФ07.00.03
  • Количество страниц 225
Усова Юлия Сергеевна. Партийно-политическая борьба в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии по проблеме формирования европейских договоров (1997 - 2007 г.): дис. кандидат наук: 07.00.03 - Всеобщая история (соответствующего периода). ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». 2018. 225 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Усова Юлия Сергеевна

Введение

Глава 1. Историография темы исследования

1.1 Отечественная историография темы исследования

1.2 Зарубежная историография темы исследования

Глава 2. Проблема формирования новых европейских договоров в рамках первого премьерского срока Э. Блэра (1997 - 2001 г.)

2.1. Специфика подходов к европейской политике консервативной и лейбористской партий Великобритании в 1990 - 1997 г

2.2. Амстердамский договор

2.3. Межправительственная конференция и Ниццкий договор

Глава 3. Конституционный договор во внутриполитических дебатах Великобритании в 2001 - 2005 г

3.1. Лаакенская декларация и Конвент о Будущем Европы

3.2. Проект Конституционного договора и межправительственная

конференция

Глава 4. Проблема формирования договора о ЕС в 2005 - 2007 г

4.1. Отклонение Конституционного договора на референдумах во Франции и Нидерландах и «период раздумий»

4.2. Лиссабонский договор

Заключение

Словарь терминов

Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Партийно-политическая борьба в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии по проблеме формирования европейских договоров (1997 - 2007 г.)»

Актуальность темы исследования.

Сегодня в отношениях между Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии (далее - Великобритания) и Европейским Союзом (далее -ЕС) складывается весьма сложная и нестандартная ситуация. Уникальность ситуации заключается в том, что ранее ни одна страна не выходила из состава Европейского Союза. Многолетняя интеграция государств-членов ЕС по различным направлениям политики с целью формирования единого рынка, свободного передвижения граждан внутри ЕС, привела не только к положительной динамике экономического развития этих государств. Помимо всего прочего, выход из ЕС стал юридически очень затруднителен. Сегодня Великобритании в рамках проведения «брекзита» (выхода страны из ЕС) придется изменить множество принятых в период участия в ЕС законов, нормативно-правовых актов (начиная от законодательства касающегося прав рабочих до охраны окружающей среды). 12 сентября 2017 года этот процесс был начат. После невероятно напряженных дебатов в палате Общин во втором чтении был принят билль об отмене юрисдикции общеевропейского законодательства на территории Великобритании. Коротко напряженность и неоднозначность принятого решения демонстрируют результаты голосования палаты Общин по данному биллю: 326 депутатов проголосовали «за», 290 - «против». По результатам парламентских выборов 8 июня 2017 года консервативная партия (во главе с Терезой Мэй) получила 317 мест в палате Общин, лейбористская партия (во главе с Джереми Корбином) - 262 места, Шотландская национальная партия - 21 место, либерал-демократы - 12 мест, демократическая юнионистская партия - 10 мест, Шин Фейн - 7 мест. Исходя из этих данных, можно сделать вывод, что политику консерваторов в отношении ЕС, помимо представителей самой партии, поддерживает минимальное количество парламентариев. Число же противников подхода консервативной партии к отношениям с ЕС в палате Общин растет. Например, по сравнению с 2010 г..

Противоречия по вопросу «брекзита» в палате Общин - лишь один уровень совокупности сложившихся в Великобритании, причем весьма различных, подходов к европейской политике и интеграции. На международном уровне также проявляются противоречия между правительством Великобритании и ЕС. С одной стороны, Жан-Клод Юнкер (председатель Европейской Комиссии), выступая перед Европейским парламентом 13 марта 2018 года, заявил (в очередной раз), что Великобритания пожалеет о выходе из Европейского Союза. Помимо этого, он неоднократно выступал с обращениями к британскому премьер-министру с просьбой конкретизировать подход британского правительства. То есть представители ЕС стремятся подчеркнуть декларативность заявлений правительства Великобритании по вопросам сотрудничества с ЕС. С другой стороны, Тереза Мэй (действующий премьер-министр Великобритании) в своих выступлениях подчеркивает свой «амбициозный, но практичный» взгляд на экономические отношения Великобритании с ЕС и считает, что бизнес в Великобритании только выиграет от выхода страны из ЕС.

Внутри страны также существует противоречивое отношение к выходу из ЕС. Например, в Шотландии сохраняется негативное отношение к «брекзиту». В частности, шотландское правительство сформировало альтернативный билль о «брекзите». В Уэльсе беспокойство вызывает выход Великобритании из единого рынка и возможное заключение договоров с КНР о свободной торговле. Подобные договора могут нести угрозы в отношении промышленности Уэльса. Пересмотр законодательства с ЕС, затронет также и распределение полномочий внутри страны. В свете проведенной на рубеже ХХ-ХХ1 веков деволюции в Великобритании возврат полномочий из ЕС поднимает спор между Вестминстером и регионами о том, как (в каком объеме и в каких сферах) должны быть распределены эти полномочия.

Еще одним острым вопросом разграничения полномочий и участия в таможенном союзе ЕС остается Северная Ирландия. Тереза Мэй подчеркивает, что предложения ЕС о границе Северной Ирландии несут угрозу национальной целостности Великобритании. В частности, проект правового соглашения ЕС по

Ирландии предусматривал общую область регулирования, а также участие Северной Ирландии в таможенном союзе ЕС. Этот подход правительство консерваторов посчитало неприемлемым для Великобритании.

Помимо этого, стоит помнить, что в рамках национального референдума 2016 г. за выход из ЕС проголосовало 51,9 % избирателей. То есть решение было принято с минимальным перевесом. Бывшие премьер-министры Великобритании Джон Мейджор и Энтони Блэр периодически озвучивают предложения о том, что правительство и парламент должны подготовить и провести еще один референдум по вопросу о выходе страны из ЕС. Естественно эти предложения вносятся по той причине, что мнение трех-четырех процентов избирателей с 2016 г. могло измениться. Однако пока правительство Т. Мэй не считает необходимым проведение повторного референдума.

Примечательно, что именно Джон Мейджор и Энтони Блэр являются сторонниками второго референдума по вопросу об участии Великобритании в ЕС. Так как именно в период их премьерских сроков (1990 - 1997 г. и 1997 - 2007 г.) были сформированы и вступили в действие европейские договора, которые заложили основы усиления интеграционных процессов по важным направлениям сотрудничества стран-участниц ЕС. В рамках заключения этих договоров правительства Великобритании действовали исходя исключительно из национальных интересов государства, однако, евроскептики и оппозиция в палате Общин даже такие действия характеризовали как «потерю национальной независимости и суверенных прав государства».

В 2014 - 2016 г. в связи с экономическим кризисом и его последствиями Европейский Союз переживал далеко не лучшие времена. Складывавшаяся экономическая ситуация вызывала еще более осторожное отношение граждан и правительства Великобритании к данному интеграционному объединению. В некоторых странах-участницах всерьез поднимался вопрос о выходе из ЕС (Греция, Великобритания), и в большинстве стран ЕС такой вопрос возникал у скептичной части представителей общественности и политических кругов. В частности в ноябре 2015 года Дэвид Кэмерон сформулировал четыре важнейших

пункта, которые на его взгляд должны были быть пересмотрены в ЕС. Это защита единого рынка стран ЕС, конкурентоспособность, освобождение Великобритании от «более тесного союза» и укрепление роли национальных парламентов, а также контроль над миграцией. В такие моменты в британском обществе усиливается евроскептицизм, и так в высокой мере присущий гражданам и политикам Великобритании. Во многом требования, которые предъявляла правящая консервативная партия к условиям дальнейшего участия Великобритании в ЕС еще до проведения референдума о дальнейшем участии страны в ЕС, не были реализованы, или стали следствием компромисса с партнерами в процессе выработки новых европейских договоров 1990 - 2007 годов. Важную роль в данном процессе сыграла партия лейбористов и ее лидер Энтони Блэр, в период премьерства которого (1997 - 2007 гг.) были выработаны три договора (Амстердамский, Ниццкий, Лиссабонский), две декларации (Кёльнская, Лаакенская) и один не ратифицированный проект договора (Конституционный) в ЕС.

Для понимания истоков и причин протекающих процессов в отношениях между Великобританией и Европейским Союзом сегодня, крайне важно понять, проанализировать партийно-политическую борьбу в Великобритании по проблеме формирования новых европейских договоров в 1997 - 2007 г.

Объектом исследования является общественно-политическая борьба по проблемам взаимоотношений Великобритании и ЕС в конце XX - начале XXI в..

Предметом исследования является партийно-политическая борьба в Великобритании в период 1997 - 2007 г. по проблеме формирования европейских договоров (Амстердамского, Ниццкого, проекта Конституционного, Лиссабонского).

В представленной работе исследуется партийно-политическая борьба между консервативной и лейбористской партиями Великобритании. Так как именно эти две партии по итогам парламентских выборов в период 1997 - 2007 г. являлись доминирующими. Одна из этих партий самостоятельно формировала правительство, не находилась в коалициях, реализовала именно свои

политические линии в жизнь. Другая же находилась в оппозиции, формировала теневой кабинет. В такой ситуации остальные партии практически не оказывали решающего влияния на принимаемые правительством политические решения. По этой причине другие политические партии Великобритании не являются предметом специального анализа в представленной работе.

Цель данного исследования заключается в том, чтобы выявить содержание и сущность подходов ведущих политических партий Великобритании (лейбористской, консервативной) к вопросу европейской интеграции, выделить влияние этой борьбы на позицию правительства.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

• Определить (показать) основные подходы к данной проблеме в зарубежной и отечественной историографии;

• Выявить позиции лейбористской, консервативной партий Великобритании по вопросу европейской интеграции в период 1990 - 1997 гг..;

• Проследить подходы лейбористской, консервативной партий Великобритании к Амстердамскому договору;

• Рассмотреть позиции ведущих партий Великобритании (лейбористской, консервативной) по формированию Ниццкого договора в 2000 - 2001 гг.;

• Проанализировать внутриполитическую борьбу в Великобритании по вопросу формирования проекта Конституционного договора в 2002 - 2005 гг.;

• Выявить ключевые подходы лейбористской, консервативной партий Великобритании по формированию реформированного договора (Лиссабонского) в 2007 г..

Географические рамки исследования. Такими рамками выступают территории Великобритании и Европейского Союза.

Уникальность географического положения Великобритании является одной из наиболее значительных причин формирования «особых» взаимоотношений с другими странами, в том числе и странами Западной Европы. Географическая

обособленность Британских островов от континентальной Европы способствует формированию особого взгляда на цели и подходы к сотрудничеству с соседними государствами и с коллегами по ЕС.

В первую очередь, именно по причине особого географического положения Великобритания смогла настоять на своем ограниченном участии в инициативе по формированию Шенгенской зоны. Аспект контроля собственных границ, и тех, кто эти границы пересекает, воспринимается как исключительные полномочия суверенного независимого государства. В отличие от Великобритании, в странах континентальной Европы придерживались подхода к необходимости введения свободного перемещения людей по территории стран участниц ЕС. В свое время именно прозрачность границ для людей и товаров стала одним из основополагающих принципов формирования ЕС.

Помимо этого Великобритания (особенно в периоды премьерских сроков Э. Блэра) преподносилась правительством как исторически естественный «мост» во взаимоотношениях между США и ЕС. Специфика взаимоотношений метрополии и бывших колоний существовала в рамках всего периода исторического развития, в том числе и в новейший период истории.

Хронологические рамки исследования охватывают весь период пребывания Энтони Блэра на посту премьер-министра Великобритании (с 5 мая 1997 г. по 27 июня 2007 г.). Подобный подход дает возможность проведения комплексного анализа политики лейбористов на протяжении работы двух с половиной парламентских циклов. Начальная хронологическая граница (5 мая 1997 г.) характеризуется датой парламентских выборов в Великобритании в 1997 г. После которых правительство и политический курс развития Великобритании стала определять лейбористская партия под руководством Энтони Блэра. Данный момент отмечен изменением подхода и к европейской политике. Конечная хронологическая граница отмечена датой ухода в отставку Энтони Блэра с поста премьер-министра 27 июня 2007 г. Эта граница обусловлена тем, что произошел переход власти к Гордону Брауну, который проводил менее активную европейскую политику, находился под усилившимся внутриполитическим

давлением, и имел несколько другое видение участия Великобритании в европейской интеграции, чем Энтони Блэр.

Для более четкого понимания рассматриваемой проблемы в исследовании необходимо было провести общий анализ наследия консервативного правительства Джона Мейджора (1990 - 1997 гг.) по вопросу новых европейских договоров. Так как именно в период премьерских сроков Д. Мейджора был заключен и ратифицирован Маастрихтский договор, проводилась межправительственная конференция по формированию Амстердамского договора.

Для завершенности исследования, было необходимо проанализировать дальнейшую политику правительства преемника Энтони Блэра на посту премьер-министра Великобритании (Гордона Брауна) по заключению Лиссабонского договора в 2007 г. и запуску процесса его ратификации в парламенте Великобритании.

Именно этот факт послужил причиной введения в исследование первого параграфа второй главы и последнего параграфа четвертой главы, в которых внимание несколько смещено от исследуемой темы. Однако без этих дополнительных параграфов, на взгляд автора, было бы неизмеримо сложнее проследить различия в подходах к решению вопросов европейской политики правительствами Великобритании под руководством Э.Блэра.

Теоретико-методологические основы исследования.

Основными методологическими принципами диссертационного исследования стали принципы объективности, научного историзма и системный подход. Они предполагают беспристрастное, всестороннее аргументированное исследование событий, характеризующих предмет и объект исследования. В соответствии с принципом объективности, автор при рассмотрении и анализе фактов стремился минимизировать субъективность, факты и явления рассматривались в их многогранности и противоречивости. В частности, этот метод позволил оценить использование правительством под руководством Г. Брауна в переговорах о реформированном договоре на европейском уровне

евроскептичного подхода оппозиции внутри страны. В соответствии с принципом историзма, факты, процессы и явления, анализируемые в исследовании, рассматривались в развитии, с учетом конкретной ситуации. Автор стремился рассмотреть факты и события с учетом причин (в том числе политических) их возникновения и дальнейшего их развития во времени и пространстве. В частности, именно по этой причине в первом параграфе второй главы проводится анализ подходов к формированию европейских договоров и европейской политике в целом не только консервативной, но и лейбористской партий Великобритании. Анализ периода 1990 - 1997 г. позволил продемонстрировать каким был подход лейбористской партии и как он трансформировался перед победой на парламентских выборах 1997 г.. Кроме этого в работе применялись основные принципы системного подхода. В основе этого подхода лежит рассмотрение объекта исследования как целостной системы, а также сведение составляющих ее структуру элементов в общую картину.

Из общенаучных методов исследования использовались такие методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, сравнение. В частности метод анализа применялся для выделения отдельных характерных и особенных признаков, свойств, характеристик в подходах политических партий Великобритании к формированию европейских договоров. Методом синтеза удалось сформулировать закономерности и причинно-следственные связи формирования тех или иных подходов политических партий, правительств Великобритании к сотрудничеству в рамках ЕС. Метод индукции позволил сформулировать общие выводы о подходах ведущих политических партий Великобритании к формированию европейских договоров (в частности, Проекта Конституционного договора). Метод дедукции использовался для формулирования выводов об итогах деятельности политических партий Великобритании в процессе формирования европейских договоров на основании ранее сформулированных индуктивных обобщений. В частности, на основе дедуктивного метода сделан вывод о подходах консервативной партии к формированию реформированного договора (Лиссабонского). Метод

абстрагирования применялся с целью выделения свойств, характеристик, закономерностей именно в сфере партийно-политической борьбы по вопросам формирования европейских договоров. Этот метод позволил выделить только те характеристики, которые были необходимы для проведения исследования по определенной изначально тематике. Метод сравнения позволил выявить общее и различное в подходах политических партий к исследуемому вопросу, общее и различное в подходах каждой из партий во времени, проследить изменение подходов правительства к указанному вопросу.

Из специальных методов исторического познания автором были использованы следующие: дескриптивный, историко-сравнительный, историко-хронологический, ретроспективный, историко-генетический. Дескриптивный метод применялся с целью описания событий и фактов исследуемой темы. В частности для описания подхода консервативной партии Великобритании к межправительственной конференции 1996 - 1997 г. Историко-хронологический метод позволил сформировать последовательное изложение фактов. Историко-сравнительный метод был использован с целью сравнения подходов политических партий Великобритании к формированию европейских договоров. Ретроспективный метод применялся для исследования событий прошлого с целью выявления причин подходов к европейской политике политических партий Великобритании. Также применялся историко-генетический метод, позволивший выявить причины необходимости трансформационных процессов ЕС и проследить закономерности и специфику политической борьбы внутри страны, а также особенности взаимоотношений между Великобританией и Европейским Союзом в рамках выбранного для исследования периода.

Помимо этого, в связи со спецификой объекта и предмета исследования, стремлением провести комплексное качественное исследование автором применялись междисциплинарные подходы. В том числе были использованы теории, методология и терминология социологии и политологии. В частности методы социологии применялись для анализа опросов общественного мнения проводимых по проблемам европейской политики в Великобритании и ЕС.

Методы политологии причин формирования и целей политических партий Великобритании по вопросам европейской политики, их подходов к формированию европейских договоров, анализу предвыборных манифестов.

Источники.

Сегодня источники различного характера широко представлены в интернете. С одной стороны, это несколько упрощает доступ к источникам. С другой стороны, серьезно усложняет работу исследователя. Так как увеличивается объем исследуемых источников, усложняется процесс отбора достоверных источников для исследования. Для проведения представленного диссертационного исследования использовались источники, которые можно разделить на несколько групп.

В первую группу входит наиболее важный источник для написания диссертационного исследования по партийно-политической борьбе в Великобритании - стенограммы заседаний палаты Общин, палаты Лордов, постоянных комитетов при парламенте Великобритании. Эти источники представлены в интернете. В частности, на сайте "HANSARD 1803 - 2005"1. На нем можно найти открытые тексты заседаний британского парламента с 1803 по 2005 г.. Информацию о сессиях палат можно найти на сайте парламента

л

Великобритании . Кроме этого данный сайт несет массу важной для исследования информации о британском парламенте, обеих палатах парламента, членах палат парламента (списки министров правительства Ее Величества и списки министров теневого кабинета), а также данные о современных прениях в парламенте (повестка дня, комитеты, референдумы). Кроме этого на данном сайте в разделе

-5

Публикации, выбрав «Дебаты Общин» , а затем «по дате» можно найти стенограммы заседания Палаты Общин с ноября 1988 г. по текущую сессию. Также дебаты постоянных Комитетов при Парламенте Великобритании с 1965 по

The Official Report of debates in the UK Parliament. [Электронный ресурс] // URL: http://hansard.millbanksystems.com/index.html (дата обращения: 20.08.2018).

2 The UK Parliament Website. [Электронный ресурс] // URL: http://www.parliament.uk/ (дата обращения: 20.08.2018)

3 House of Commons debates by date archive (1988 - 2016). [Электронный ресурс] // URL: http://www.parliament.uk/business/publications/hansard/commons/by-date/ (дата обращения: 20.08.2018).

2005 г. можно найти на сайте Парламента4. Особо интересно проследить трансформацию подходов политических деятелей партий Великобритании по вопросу формирования европейских договоров и участию в европейской интеграции во времени. В дебатах палаты Общин представители различных партий зачастую используют цитаты и апеллируют к противоречивым высказываниям друг друга в качестве давления и критики подходов правительства, или, вспоминая об «ошибках» предыдущих правительств, делают ссылки на дебаты прошлых лет.

Во второй группе источников представлены законодательные акты Великобритании. Они также отображены в интернете. Сайт «Законодательство Соединенного Королевства»5 стал проектом министерства юстиции Великобритании при сотрудничестве национальных архивов Великобритании. В нем собраны законодательные акты Великобритании от Великой Хартии Вольностей (1215 г.) до нашего времени, и сайт продолжает пополняться в соответствии с изменениями в законодательстве государства. В частности закон 1997 г. о частном финансировании Национальной службы здравоохранения (Энтони Блэр многократно ссылался на опыт европейских партнеров в процессе обсуждения законопроекта), закон 2001 г. Европейских сообществ (финансы), директивы ЕС.

Третья группа использованных источников - данные официальной статистики Великобритании. Эти официальные данные, а также результаты опросов мнения граждан страны отражены в интернете на сайте Управления Национальной статистики6 и сайте Результатов опросов Великобритании7. На сайте Результатов опросов Великобритании постоянно отслеживается колебание общественного мнения Великобритании по вопросам выборов, как в

4 Debates on Standing Committees in UK Parliament. [Электронный ресурс] // URL: http://www.parliament.uk/business/publications/parliamentary-archives/archives-electronic/parliamentary-debates/historic-standing-committee-debates/ (дата обращения: 20.08.2018).

5 The official home of the UK legislation. [Электронный ресурс] // URL: http://www.legislation.gov.uk/ (дата обращения: 20.08.2018).

6 Office for National Statistics. [Электронный ресурс] // URL: http://www.ons.gov.uk/ons/index.html (дата обращения: 20.08.2018).

7 UK Polling report. [Электронный ресурс] // URL: http://ukpollingreport.co.uk/ (дата обращения: 20.08.2018).

национальный парламент, так и в Европейский парламент. Очень четко показаны результаты выборов по округам. Легко проследить поддержку электоратом той или иной партии в зависимости от групп населения характерных для округа. Также на сайте представлены обзоры статей по анализу данных опросов, блоги аналитиков и партий, ссылки на новостные сайты. Кроме этого в сводной таблице отражены результаты опросов различных организаций (например, результаты, полученные Populus, YouGov и BBC). Дополнительно представлены схемы изменения предпочтений населения в период между выборами. Найти результаты

о

парламентских выборов с 1931 г. можно на сайте «Политические исследования» .

Четвертую группу источников представляет официальная документация политических партий Великобритании, которая также широко представлена в интернете. Однако на действующих официальных сайтах партии лейбористов, консервативной партии и партии либерал-демократов представлены только программы и отражены события текущего периода. Копии старых сайтов с доступом к программам, уставам, политическим предвыборным манифестам, воззваниям, резолюциям, отчетам общенациональных съездов доступны на сайте веб архива Великобритании9.

Существенный интерес представляет пятая группа источников - пресса. В частности, «Файненшел Таймс» ("Financial Times") отражает все существенные действия на уровне Великобритании и ЕС по отношению к формированию единой валюты, вступления в еврозону и экономическим реформам ЕС. Значительное количество статей по подходам к европейской политике и к формированию европейских договоров публикуется в газете «Гардиан» ("the Guardian"). Статьи в этом периодическом издании четко отражают «красные линии» правительства в переговорах с европейскими партнерами. В том числе и сегодня требования Дэвида Кэмерона по критериям реформирования ЕС в ноябре 2015 г. были опубликованы в статье в «Гардиан» ("the Guardian"). Издание «Экономист» ("The Economist") поступательно отражает все актуальные вопросы европейского

8 Political science resources. [Электронный ресурс] // URL: http://www.politicsresources.net/ (дата обращения: 20.08.2018).

9 UK web-archive. [Электронный ресурс] // URL: http://www.webarchive.org.uk/ukwa/ (дата обращения: 20.08.2018).

сотрудничества по комплексу сфер, предоставляет анализ и комментарии саммитов Европейского Совета, проекты новых договоров, межправительственные конференции и позиции различных правительств по этим вопросам.

Шестая группа источников включает в себя мемуары. Некоторая отдаленность времени написания работы от рассматриваемого периода, позволила автору работать с мемуарами и биографиями ведущих политических и общественных деятелей Великобритании и ЕС того времени. В частности изданы мемуары Энтони Блэра: «Путешествие. Моя политическая жизнь»10 сквозь которые красной линией проходит его отношение к вопросам европейского сотрудничества. Из мемуаров британских политиков - лейбористов выбранного для исследования периода важны работы Аластера Кэмпбела «Дневники»11 (три тома), Филипа Гоулда «Незавершенная революция. Как модернизация спасла

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Усова Юлия Сергеевна, 2018 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Источники: 1.1. Официально-документальные материалы

1. Право Европейского Союза. [Электронный ресурс] // URL: http://eulaw.ru/ (дата обращения: 20.08.2018).

2. Сайт Генеральных кортесов Испании. [Электронный ресурс] // URL: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/ (дата обращения: 20.08.2018).

3. Archives assemblee nationale. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://archives.assemblee-nationale.fr/ (дата обращения: 20.08.2018).

4. Building European Union // ed. T. Salmon, Sir W. Nicoll. - Manchester: Manchester University Press, 1997. - 300 p.

5. CVCE. The research infrastructure on European integration. [Электронный ресурс] // URL: http://www.cvce.eu/en (дата обращения: 20.08.2018).

6. Debates on Standing Committees in UK Parliament. [Электронный ресурс] // URL: http://www.parliament.uk/business/publications/parliamentary-archives/archives-electronic/parliamentary-debates/historic-standing-committee-debates/ (дата обращения: 20.08.2018).

7. Deutscher Bundestag. [Электронный ресурс] // URL: http://www.bundestag.de/ (дата обращения: 20.08.2018).

8. EU law. [Электронный ресурс] // URL: http://eur-lex.europa.eu/homepage.html (дата обращения: 20.08.2018).

9. EUR-Lex. Access to European Union law. [Электронный ресурс] // URL: http://eur-lex.europa.eu/homepage.html (дата обращения: 20.08.2018).

10. European Commission, Public Opinion. [Электронный ресурс] // URL: http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm (дата обращения: 20.08.2018).

11. European Commission. General Report on the Activities of the European Union,

1997. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1998. - 608 p.

12. European Commission. General Report on the Activities of the European Union,

1998. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1999. - 636 p.

13. European Commission. General Report on the Activities of the European Union,

1999. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2000. - 600 p.

14. European Commission. General Report on the Activities of the European Union,

2000. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2001. - 552 p.

15. European Commission. General Report on the Activities of the European Union,

2001. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2002. - 580 p.

16. European Commission. General Report on the Activities of the European Union,

2002. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003. - 591 p.

17. European Commission. General Report on the Activities of the European Union,

2003. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004. - 551 p.

18. European Commission. General Report on the Activities of the European Union,

2004. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2005. - 550 p.

19. European Commission. General Report on the Activities of the European Union,

2005. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006. - 188 p.

20. European Commission. General Report on the Activities of the European Union,

2006. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2007. - 232 p.

21. European Commission. General Report on the Activities of the European Union, 2007. - Brussels, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008. - 260 p.

22. European Parliament summits. [Электронный ресурс] // URL: www.europarl.europa.eu/summits (дата обращения: 20.08.2018).

23. European treaties. [Электронный ресурс] // URL: http://www.eurotreaties.com/index.html (дата обращения: 20.08.2018).

24. Eurostat. [Электронный ресурс] // URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home (дата обращения: 20.08.2018).

25. Foreign & Commonwealth Office of the UK. [Электронный ресурс] // URL: https://www.gov.uk/government/organisations/foreign-commonwealth-office (дата обращения: 20.08.2018).

26. Gov.UK. [Электронный ресурс] // URL: https://www.gov.uk/ (дата обращения: 20.08.2018).

27. House of Commons debates by date archive (1988 - 2016). [Электронный ресурс] // URL: http://www.parliament.uk/business/publications/hansard/commons/by-date/ (дата обращения: 20.08.2018).

28. House of Commons. Parliamentary Debates, Vols. 178 - 472. - London: Hansard, 1990 - 2008.

29. Office for National Statistics. [Электронный ресурс] // URL: http://www.ons.gov.uk/ons/index.html (дата обращения: 20.08.2018).

30. Official website of the European Union. [Электронный ресурс] // URL: http://europa.eu/index_en.htm (дата обращения: 20.08.2018).

31. Political science resources. [Электронный ресурс] // URL: http://www.politicsresources.net/ (дата обращения: 20.08.2018).

32. The Conservative Party, Are you thinking what we're thinking? 2005 Election Manifesto. - London: Colibri Press Ltd, 2005. - 32 p.

33. The Conservative Party, Time for Common Sense. 2001 Election Manifesto. -Scarborough: Pindar pic, 2001. - 25 p.

34. The Conservative Party, You can only be sure with the Conservatives. 1997 Election Manifesto. - London: Conservative Political Centre, 1997. - 56 p.

35. The Labour Party, Ambitions for Britain. 2001 Election Manifesto. - Sutton: HH Associates City House, 2001. - 44 p.

36. The Labour Party, Britain Forward, Not Back. 2005 Election Manifesto. - Sutton: HH Associates City House, 2005. - 112 p.

37. The Labour Party, It's time to get Britain working again. 1992 Election Manifesto. - Sutton: HH Associates City House, 1992. - 56 p.

38. The Labour Party, Making Europe Work for You. 1994 European Parliament Election Manifesto. - London: Labour Party, 1994. - 27 p.

39. The Labour Party, New Labour Because Britain Deserves Better. 1997 Election Manifesto. - Sutton: HH Associates City House, 1997. - 80 p.

40. The Labour Party. Meet the Challenge, Make the Change: A New Agenda for Britain. - London: Labour Party, 1989. - 49 p.

41. The Labour Party. The New Hope for Britain. 1983 Election Manifesto. -London: Labour Party, 1983. - 42 p.

42. The official home of the UK legislation. [Электронный ресурс] // URL: http://www.legislation.gov.uk/ (дата обращения: 20.08.2018).

43. The Official Report of debates in the UK Parliament. [Электронный ресурс] // URL: http://hansard.millbanksystems.com/index.html (дата обращения: 20.08.2018).

44. The Future of the European Union. Report on Labour's position in preparation for the Intergovernmental Conference 1996. - Labour Party Conference, London: Labour party, 1995.

45. The UK Parliament Website. [Электронный ресурс] // URL: http://www.parliament.uk/ (дата обращения: 20.08.2018).

46. Treaty of Amsterdam. - Office for official publications of the European Communities: Luxembourg, 1997. - 156 p.

47. Treaty of Lisbon. - Office for official publications of the European Communities: Luxembourg, 2008. - 247 p.

48. Treaty of Nice. - Office for official publications of the European Communities: Luxembourg, 2002. - 87 p.

49. Treaty on European Union. - Office for official publications of the European Communities: Luxembourg, 1992. - 260 p.

50. UK Polling report. [Электронный ресурс] // URL: http://ukpollingreport.co.uk/ (дата обращения: 20.08.2018).

51. UK web-archive. [Электронный ресурс] // URL: http://www.webarchive.org.uk/ukwa/ (дата обращения: 20.08.2018).

52. Joint letter from M. Jacques Chirac, President of the Republic, and M. Helmut Kohl, German Chancellor to M. John Bruton, President of the European council (Paris, Bonn, 9 December 1996). [Электронный ресурс] // URL: http://www.cvce.eu/content/publication/2004/6/17/5e01b4a8-97ab-40a0-924b-21352671edfb/publishable_en.pdf (дата обращения: 20.08.2018).

1.2. Справочные материалы

1. Глоссарий терминов Европейского Союза и Восточного партнерства (словарь -справочник). 2-е издание. Составитель А. Адамянц. [Электронный ресурс] // URL: http://eeas.europa.eu/archives/delegations/belarus/documents/more_info/glossary.pdf (дата обращения: 20.08.2018).

1.3. Мемуары

1. Монне Ж. Реальность и политика. - М.: Московская школа политических исследований, 2001. - 664 с.

2. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира. - М.: Алыгана Паблишер, 2003. - 504 с.

3. Шуман Р. За единую Европу. - М.: Московская школа политических исследований, 2002. - 96 с.

4. Ashdown P. A Fortunate Life. - London: Aurum Press, 2009. - 400 p.

5. Benn T. More Time for Politics: Diaries (2001 - 2007). - London: Hutchinson, 2007. - 400 p.

6. Blair T. A journey. My political life. - N-Y: Vintage, 2010. - 784 p.

7. Boulton A. Tony's ten years. Memories of the Blair Administration. - London: Simon & Schuster UK, 2008. - 417 p.

8. Campbell A. Diaries. Vol. 1. Prelude to power. 1994 - 1997. - London: Hutchinson, 2010. - 800 p.

9. Campbell A. Diaries. Vol. 2. Power and the People. 1997 - 1999. - London: Hutchinson, 2010. - 800 p.

10. Campbell A. Diaries. Vol. 3. Power & Responsibility. 1999 - 2001. - London: Hutchinson, 2010. - 752 p.

11. Campbell A. The Blair years. - London: Hutchinson, 2007. - 832 p.

12. Chirac J. My life in Politics. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2012. - 368 p.

13. Clark, Alan. Diaries 1972 - 1999. - London: Phoenix, 2010. - 800 p.

14. Darling A. Back from the brink: 1000 days at number 11. - London: Atlantic Books, 2011. - 338 p.

15. Drower G.M.F. Neil Kinnock: The Path to Leadership. - London: Weidenfeld, 1984. - 162 p.

16. Gould, Philip. The Unfinished Revolution. How the Modernises saved the Labour Party. - London: Little, Brown & Company, 1998. - 434 p.

17. Hain P. Outside In. - London: Biteback, 2012. - 464 p.

18. Harris R. The Making of Neil Kinnock. - London: Faber& Faber, 1984. - 256 p.

19. Kornelius S. Angela Merkel: The Authorized Biography. - Richmond: Alma Books, 2014. - 300 p.

20. Major J. The Autobiography. - N-Y: HarperCollins, 1999. - 790 p.

21. Mr Major's 1992 Conservative Party Conference Speech. [Электронный ресурс] // URL: http://www.johnmajor.co.uk/page1208.html (дата обращения 20.08.2018).

22. Mandelson P. The Third Man: Life at the Heart of New Labour. - N-Y: HarperCollins, 2010. - 512 p.

23. Moore Ch. M.Thatcher: The authorized biography. - L.: Knopf, 2013. - 896 p.

24. Schröder G. Die Biographie. - Berlin: Deutsche Verlags-Anstalt, 2015. - 1040 p.

25. Scott D. Off Whitehall. A view from Downing Street by Tony Blair's Adviser. -L., N-Y: I. B. Tauris, 2004. - 288 p.

26. Straw J. Last Man Standing: Memoirs of a Political Survivor. - Basingstoke: Macmillan, 2012. - 592 p.

27. Thatcher M. The Downing Street Years. - N-Y: HarperCollins, 1993. - 832 p.

28. Thatcher M. The Path to Power. -N-Y: HarperCollins, 1995. - 672 p.

29. Thatcher M. Statecraft: Strategies for a Changing World. - N-Y: Harper, 2002. -486 p.

I.4. Материалы СМИ

1. Blair T. Why I love the pound // Sun. 17.04.1997. [Электронный ресурс] // URL: https://www. historic-newspapers. co.uk/original-newspapers/newspaper-titles/ (дата обращения: 20.08.2018).

2. Европа, которая умерла // Экономист. [Электронный ресурс] // URL: https://www.economist.com/node/4033308 (дата обращения: 20.08.2018).

II. Исследования

2.1. Труды советских и российских исследователей

1. Адарчев О.. Западноевропейский союз в системе европейской безопасности. -М.: Акад. ГШ ВС РФ, 1998. - 100 с.

2. Амплиева А. А. Субсидиарность и демократия. Введение в тему. - М.: РАН ИНИОН, 1996. - 36 с.

3. Андреева Т. Великобритания и европейские интеграционные процессы после еврокризиса / Т. Андреева // МЭиМО - ноябрь 2014 - № 11. С. 40-47.

4. Андреева Т. Европа: новые реалии. Безопасность Западной Европы и независимые ядерные силы Великобритании и Франции / Т. Андреева // МЭиМО -2004 - № 1. С. 51-61.

5. Арах М. Европейский Союз видение политического объединения. - М.: Экономика, 1998. - 467 с.

6. Бордачёв Т. Суверенитет и интеграция / Т. Бордачёв // Россия в глобальной политике - 2007 - № 1. С. 65-77.

7. Борко Ю. А. Европа: новые реалии. Расширение и углубление европейской интеграции / Ю. А. Борко // МЭиМО - июль 2004 - № 7. С. 15-29.

8. Борко Ю. А. Новый этап углубления и расширения европейской интеграции: социальные аспекты / Ю. А. Борко // МЭиМО - 2000 - № 9. С. 11-23.

9. Борко Ю.А. От европейской идеи - к единой Европе. - М.: Деловая литература, 2003. - 464 с.

10. Брункевич Д. В. Консервативная партия Великобритании и Европейский Союз в 1990 - 2004 гг.: Дис. ... канд. ист. наук, Ярославль, 2005.

11. Бурнашов И. Европа: новые реалии. Великобритания и Евро / И. Бурнашов // МЭиМО - 2002 - № 9. С. 70-75.

12. Бусыгина И. Асимметричная интеграция в Евросоюзе / И. Бусыгина // Международные процессы - 2007 - № 3. С. 18-27.

13. Буторина О. В. Евро / О. В. Буторина // Международная жизнь - 2003 - № 2. С. 35-42.

14. Буторина О. В. Партнеры и соперники? Европейский союз: модель для сборки / О. В. Буторина // Россия в глобальной политике - 2004 - № 6. С. 188-202

15. Буторина О. В. Экономический и валютный союз ЕС в мире. Теория и практика. - М.: РАН, 2001. - 163 с.

16. Валуев А. В. Великобритания на пути в единую Европу: от Черчилля до Блэра / А. В. Валуев // Известия РГПУ им. А. И. Герцена - 2009 - № 117. С. 315 -322.

17. Валуев А. В. Концепция «третьего пути» в политической истории «новой» Великобритании и Европейского Союза / А. В. Валуев // Известия РГПУ им. А.И. Герцена - 2008 - № 84. С. 65 - 72.

18. Великобритания: эпоха перемен // под ред. Ал. А. Громыко. - М.: Весь мир, 2007. - 538 с.

19. Воронов К. Европа: новые реалии. Пятое расширение ЕС: судьбоносный выбор / К. Воронов // МЭиМО - 2002 - № 9. С. 59-69.

20. Горбатова Е. Э. Общая внешняя политика и политика безопасности Европейского союза: развитие проблемы. - М.: Огни, 2003. - 64 с.

21. Григорьева И. В. Источниковедение новой и новейшей истории стран Европы и Америки. - М.: ИНФРА, 2012. - 288 с.

22. Громыко А. А. Неоконсерватизм и новый лейборизм (политическая борьба в современной Великобритании): Дис. ... канд. политических наук, М. 1997.

23. Дилеммы Британии: поиск путей развития // под ред. Ал. А. Громыко, Е.В. Ананьевой - М.: Весь мир, 2014. - 481 с.

24. Европейская интеграция // под ред. О.В. Буториной. - М.: Деловая литература, 2011. - 720 с.

25. Европейский Союз: на пороге XXI века // под ред. Борко Ю.А., Буториной О. В. - М.: УРСС, 2001. - 472 с.

26. Журкин В. В. Военная политика Евросоюза. Институт Европы РАН. - М.: Международные отношения, 2014. - 255 с.

27. Журкин В. В. Европейский Союз: внешняя политика, безопасность, оборона. - М.: Институт Европы РАН, 1998. - 61 с.

28. Злоказова Н. Расширение ЕС: за и против с позиции его членов / Н. Злоказова // МЭиМО - 2004 - № 1. С. 62-69.

29. Иноземцев В., Кузнецова Е. Возвращение Европы. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике / В. Иноземцев // МЭиМО - 2002 - № 4. С. 3 - 14.

30. Иноземцев В., Кузнецова Е. Европейцы согласны уважать интересы Америки, но не жертвовать собственными ценностями / В. Иноземцев, Е. Кузнецова // Международная жизнь - 2003 - № 4. С. 64-79.

31. Кавешников Н. Ю. «Гибкая интеграция» в Европейском Союзе / Н. Ю. Кавешников // Международные процессы - 2011 - № 2. С. 58-69.

32. Кавешников Н. Ю. Институциональная реформа ЕС и Ниццкий договор: вопросы и ответы? // под ред. д.э.н. Ю. А. Борко, № 87 - М.: ИЕ РАН, 2002.

33. Кавешников Н. Ю. Трансформация институциональной структуры ЕС. - М: Навона, 2010. - 480 с.

34. Капитонова Н. К. Внешняя политика Великобритании 1979 - 1990 гг.. - М.: МГИМО, 1996.

35. Капитонова Н. К. Зарубежная историография внешней политики правительств М. Тэтчер и Дж. Мэйджора (1980-1990-е годы) / Н. К. Капитонова // Новая и новейшая история - 2006 - № 5. С. 210-225.

36. Капитонова Н. К. Маргарет Тэтчер: человек и политик / Н. К. Капитонова // Новая и новейшая история - 2007 - № 3. С. 166-203.

37. Капитонова Н. К. Приоритеты внешней политики Великобритании, 1990 -1997 гг.. - М.: РОССПЕН, 1999. - 144 с.

38. Каракчиев П. Становление Европейской политики регионов Великобритании / П. Каракчиев // МЭиМО - июнь 2007 - №6. С. 21-28.

39. Кузнецова Е. Западные концепции государственного суверенитета / Е. Кузнецова // Международные процессы - 2006 - № 2. С. 90-99.

40. Кузьмичева Л. О. Великобритания и европейская интеграция: подход британских лейбористов (1988 - 2001 гг.): Дис. ... канд. ист. наук, Ярославль, 2002

41. Кузяков А. Европа как осознанная необходимость / А. Кузяков // Россия в глобальной политике - 2006 - № 4. С. 199-203.

42. Кузяков А. Рецензии. Евроскептицизм по-английски / А. Кузяков // Россия в глобальной политике - 2005 - № 5. С. 210-215.

43. Луканин Д. В. Амстердамский договор: новый этап институциональной реформы ЕС / Д. В. Луканин // Полис - 2000 - № 5. С. 178-185.

44. Максимычев И. Великобритания: хроника модернизации / И. Максимычев // Россия в глобальной политике - 2007 - № 4. С. 243-246.

45. Морозов В. Рецензии. Осмысление интеграции в Европе / В. Морозов // Международные процессы - 2005 - № 3. С. 154-157.

46. Орлов Б. Европейцы: кто такие? / Б. Орлов // МЭиМО - 2005 - № 12. С. 6775.

47. Пальников М. Новое переселение народов: фатальный вызов? / М. Пальников // МЭиМО - июль 2006 - № 7. С. 97-108.

48. Панарин А. С. Искушение глобализмом. - М.: Эксмо-Пресс, 2002. - 416 с.

49. Пастухова Н. Б. Международная интеграция и государственный суверенитет / Н. Б. Пастухова // Государство и право - 2006 - № 10. С. 82-85.

50. Перегудов С. П.. Тони Блэр. политические портреты.. - М.: РАН ИНИОН, 1999. - 55 с.

51. Погорельская С. Конституция versus демократия? / С. Погорельская // МЭиМО - 2005 - № 7. С. 54-63.

52. Подколзина И. Единая Европа: эксперимент в реальном времени / И. Подколзина // МЭиМО - 2000 - № 8. С. 89-92.

53. Попов В. И. М. Тэтчер: человек и политик. - М.: Прогресс, 2000. - 461 с.

54. Ревякин Е. Инерция интеграции как одна из особенностей ее динамики / Е. Ревякин // МЭиМО - июль 2006 - № 7. С. 33 - 40.

55. Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее // под ред. Борко Ю. А.. - М.: Международные отношения, 2003. - 512 с.

56. Синцеров Л. Длинные волны глобальной интеграции / Л. Синцеров // МЭиМО - 2000 - № 5. С. 56-64.

57. Согрин В.В., Зверева Г.И., Репина Л. П. Современная историография Великобритании. - М.: Наука, 1991. - 226 с.

58. Стрежнева М. Проблемы социальной политики в Европейском Союзе / М. Стрежнева // МЭиМО - август 2006 - № 8. С. 22-31.

59. Тарасов И. Перспективы внешнеполитического единства ЕС / И. Тарасов // Международные процессы - 2007 - № 3. С. 76-82.

60. Терентьев А. Торийская внешняя политика Тони Блэра / А. Терентьев // МЭиМО - 2005 - № 10. С. 45-53.

61. Троицкий М. Реальность и теория. Европейский Союз в мировой политике / М. Троицкий // Международные процессы - 2004 - № 2. С. 43-58.

62. Трухановский В. Г. Внешняя политика Великобритании после Второй мировой войны. - М.: Политиздат, 1957. - 335 с.

63. Усова Ю. С. Лейбористы и евроинтеграция: От «старых» к «новым» // От древности к новому времени (проблемы истории и археологии): сборник научных работ. Вып. XXI. / отв. ред. Е.А. Круглов. — Уфа: РИЦ Баш ГУ, 2014. С. 205 -213.

64. Усова Ю. С. Политика Дж. Мейджора по вопросам европейской интеграции (1990 - 1997 гг.) // Казанская наука. Казань: Казанский Издательский Дом, № 10 2015. С. 85 - 88.

65. Усова Ю. С., Тухватуллин Р. Р. Подход правительства Т. Блэра к проблеме формирования Амстердамского договора (1997г.) // Модернизация высшего образования в России: опыт истории и векторы развития (материалы международной научно-практической конференции). Уфа: РИЦ БашГУ. 2016. С. 221 - 226.

66. Усова Ю. С. Партийно-политическая борьба в Великобритании по вопросу формирования Ниццкого договора // Актуальные проблемы истории стран Европы и Америки: сборник научных трудов памяти И. Д. Чигрина - Уфа: РИЦ БашГУ, 2016, с. 192 - 202.

67. Хесин Е. Положение в основных странах. Великобритания / Е. Хесин // МЭиМО - 2001 - № 8. С. 98-108.

68. Шевцов П. А. Великобритания в Европейском Союзе: специфика подхода к современным проблемам европейского строительства: Дис. ... канд. политических наук, М, 2002.

69. Шемятенков Г. В. Европейская интеграция. - М.: Международные отношения, 2003. - 400 с.

2.2 Труды зарубежных исследователей

1. Браун Г. Что значит быть британцем / Г. Браун // Россия в глобальной политике - 2006 - № 5. С. 94-104.

2. Гриффитс Р.Т. Основания европейской интеграции / Р. Т. Гриффитс // Полис - 2002 - № 4. С. 135-145.

3. Сантер Ж. Голос Европы должен быть услышан / Ж. Сантер // Россия в глобальной политике - 2003 - № 2. С. 44-48.

4. Стросс-Кан Д. Строительство политической Европы / Д. Стросс-Кан // Россия в глобальной политике - 2004 - № 3. С. 162-165.

5. Тэтчер М.. Искусство управления государством. - М.: Альпина Паблишер, 2003. - 503 с.

6. Baere de G. Constitutional principles of the EU external relations. - Oxford: Oxford University press, 2008. - 350 p.

7. Beloff M. Amery and Constitution: Britain and the European Union // Government and Opposition - Vol. 33 - Issue 02 - April 1998. - P. 167-182.

8. Berend I.T. The further enlargement of the European Union in a historical perspective // European Review - Vol. 7 - Issue 02 - May 1999. - P. 175-181.

9. Bergström C.F. Comitology: Delegation of Powers in the European Union and the Committee System. - Oxford: Oxford University Press, 2005. - 426 p.

10. Blair Tony. New Britain. My vision of a young country. - Boulder: Westview Press, 1996. - 338 p.

11. Blair's Britain (1997-2007) // ed. A. Seldon. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - 689 p.

12. Boer P.D. Europe as an idea // European Review - Vol. 6 - Issue 04 - October 1998. - P. 395-401.

13. British elections and parties review. Volume 7. // ed. Ch. Pattie, D. Denver, J. Fisher, S. Ludlam. - London: Routledge, 1997. - 287 p.

14. Bruneteau B. The Construction of Europe and the Concept of the Nation-State // Contemporary European History - Vol. 9 - Issue 02 - July 2000. - P. 245 - 260.

15. Burch M., Holliday I. The Blair Government and the Core Executive // Government and Opposition - Vol. 39 - Issue 01 - January 2004. - P. 1-21.

16. Carbone M. National Politics and European Integration. From the Constitution to the Lisbon Treaty. - Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2010. - 244 p.

17. Casey T. The Blair legacy. Politics, Policy, Governance, and Foreign Affairs. -London: Palgrave Macmillan, 2009. - 343 p.

18. Chryssochoou D. N. Theorizing European Integration. - N-Y: Routledge, 2001. -204 p.

19. Clarke H.D., Stewart M.C., Whiteley P. Tory Trends: Party Identification and the Dynamics of Conservative Support Since 1992 // British Journal of Political Science - Vol. 27 - Issue 02 - April 1997. - P. 299-331.

20. Coates D., Hay C. The Internal and External Face of New Labour's Political Economy // Government and Opposition - Vol. 36 - Issue 04 - October 2001. - P. 447-471.

21. Cowley Ph., Garry J. The British Conservative Party and Europe: The Choosing of John Major // British Journal of Political Science - Vol. 28 - Issue 03 - July 1998. -P. 473-499.

22. Craft St., Derman A., Rees W., Uttley M.. Britain and Defence. 1945-2000. A policy Re-evaluation. - Harlow: Longman, 2001. - 168 p.

23. Crowson N. J. Britain and Europe: A Political History Since 1918. - London: Routledge, 2011. - 205 p.

24. Dedman M. J. The Origins and Development of the EU (1945-95). - N-Y.: Routledge, 1996. - 204 p.

25. Defending Europe. The EU, NATO and Quest for European Autonomy // ed. J. Howorth, J.T.S. Keeles. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003. - 247 p.

26. Dimitrakopoulos D. G. Social Democracy and European Integration: The Politics of Preference Formation. - London: Routledge, 2011. - 230 p.

27. Dittgen H. World without Borders? Reflections on the Future of the NationState // Government and Opposition - Vol. 34 - Issue 02 - April 1999. - P. 161-179.

28. Driver S., Martell L.. Blair's Britain. - Oxford: Polity, 2003. - 256 p.

29. Driver S., Martell L.. New Labour. - Oxford: Polity, 2006. - 240 p.

30. Eeckhout P. External Relations of the European Union. Legal and Constitutional Foundations. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - 490 p.

31. Eisele K. The External Dimension of the EU's Migration Policy. - Leiden: Brill -Nijhoff, 2014. - 540 p.

32. Elliott F., Hanning J. Cameron: The Rise of New Conservative. - London: 4th Estate, 2007. - 540 p.

33. Eltis W. Britain, Europe and EMU. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2000. -291 p.

34. EU Economic Governance and Globalisation // ed. M.L. Campanella, S.C.W. Eijffinger. - Cheltenham: Edward Elgar Pub, 2003. - 232 p.

35. European Integration after Amsterdam // ed. K. Neunreither, A. Wiener. -Oxford: Oxford University Press, 2000. - 400 p.

36. European Integration and Political Conflict // ed. Gary Marks and Marco R. Steenbergen. - Cambridge: Cambridge University Press, 2004. - 296 p.

37. European integration from Rome to Berlin: 1957 - 2007 // ed. Julio Baquero Cruz, Carlos Closa Montero. - Bruxelles: P.I.A. - Peter Lang S. A., 2009. - 286 p.

38. European Integration in the 21st century. Unity in Diversity? // ed. M. Farrell, S. Fella, M. Newman. - L.A.: SAGE Publications Ltd., 2002. - 220 p.

39. European Integrations Theory // ed. A. Wiener, T. Diez. - Oxford: Oxford University Press, 2009. - 346 p.

40. European Security and Defence Policy: An Implementation Perspective // ed. Michael Merlingen, Rasa Ostrauskaite. - London: Routledge, 2008. - 248 p.

41. European Union Politics // ed. Michelle Cini, N. P.-S. Borragan. - Oxford: Oxford University Press, 2003. - 450 p.

42. European Union Enlargement // ed. Neill Nugent. - London: Palgrave Macmillan, 2004. - 328 p.

43. EU-US Relations. Repairing the Transatlantic Rift // ed. N. Kotzias, P. Liacouras. - London: Palgrave Macmillan, 2006. - 263 p.

44. Evans G. Britain and Europe: Separate Worlds of Welfare? // Government and Opposition - Vol. 33 - Issue 02 - April 1998. - P. 183-198.

45. Evans G. Euroscepticism and Conservative Electoral Support: How an Asset Became a Liability // British Journal of Political Science - Vol. 28 - Issue 04 -October 1998. - P. 573 - 590.

46. Foley M. John Major, Tony Blair and a conflict of leadership: collision course. -Manchester: Manchester University Press, 2002. - 213 p.

47. Foley M. The British Presidency. - Manchester: Manchester University Press, 2000. - 375 p.

48. Forster A. Britain and the Maastricht Negotiations. - Basingstoke: Macmillan Press LTD, 1999. - 224 p.

49. From crisis to coalition: The Conservative Party, 1997 - 2007 // ed. by P. Dorey, M. Garnett, A. Denham. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2011. - 226 p.

50. Gilbert M. Surpassing Realism: The Politics of European Integration since 1945.

- N-Y.: Rowman & Littlefield Publishers, 2003. - 277 p.

51. Gillingham J. European Integration 1950-2003. Superstate or New Market Economy. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - 589 p.

52. Governing as New Labour. Policy and Politics under Blair // ed. S. Ludlam, M. J. Smith. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004. - 261 p.

53. Gowlard D., Turner A., Wright A. Britain and European Integration since 1945. -London: Routledge, 2009. - 312 p.

54. Hall St.. The hard road to renewal. - N-Y: Verso Books, 1988. - 283 p.

55. Harmer H. The Labour Party. 1900-1998. - London: Routledge, 1999. - 323 p.

56. Harris R. The making of Neil Kinnock. - London: Faber&Faber,1984. - 256 p.

57. Harrop M. An American Landslide: The British General Election of 2001 // Government and Opposition - Vol. 36 - Issue 03 - July 2001. - P. 295-313.

58. Harrop M. Rerunning the British Election of 1997 // Government and Opposition

- Vol. 33 - Issue 02 - April 1998. - P. 243-248.

59. Harrop M. The Pendulum Swings: The British Election of 1997 // Government and Opposition - Vol. 32 - Issue 03 - July 1997. - P. 305-319.

60. Hay C. The Political Economy of New Labour: Labouring Under False Pretences? - Manchester: Manchester University Press, 1999. - 243 p.

61. Hennessy P. The Blair Style of Government: An Historical Perspective and an Interim Audit // Government and Opposition - Vol. 33 - Issue 01 - January 1998. - P. 3-20.

62. Hill R. The Labour party and Economic strategy 1979 - 1997. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2001. - 261 p.

63. Hindmoor A. New Labour at the Centre. Constructing Political Space. - Oxford: OUP Oxford, 2004. - 232 p.

64. Hinman B. Tony Blair. - London: Chelsea House Pub (L), 2007. - 128 p.

65. Hix S. Constitutional Agenda-Setting Through Discretion in Rule Interpretation: Why the European Parliament Won at Amsterdam // British Journal of Political Science - Vol. 32 - Issue 02 - April 2002. - P. 259-280.

66. Hix S. Parties and elections in the European Union // European Review - Vol. 6 -Issue 02 - May 1998. - P. 215-232.

67. Hix S., Noury A., Roland G. Power to the Parties: Cohesion and Competition in the European Parliament, 1979-2001 // British Journal of Political Science - Vol. 35 -Issue 02 - April 2005. - P.209-234.

68. Immigration and Integration Policy in Europe // ed. T. Bale - London: Routledge, 2009. - 160 p.

69. International Relations of the EU. Volume IV. // ed. Wyn Rees and Michael Smith. - L.A.: SAGE Publications, 2008. - 1632 p.

70. Jefferys K. Labour forces. From Ernest Bevin to Gordon Brown. - London: I. B. Tauris, 2002. - 263 p.

71. Johnson N. Opposition in the British Political System // Government and Opposition - Vol. 32 - Issue 04 - October 1997. - P. 487-510.

72. Jones B., Kavanagh D. British politics today. - Manchester: Manchester University press, 2003. - 279 p.

73. Jones T. Remaking the Labour party. From Gaitskell to Blair. - London: Routledge, 1996. - 199 p.

74. Jordan A. The Europeanization of National Government and Policy: A Departmental Perspective // British Journal of Political Science - Vol. 33 - Issue 02 -April 2003. - P. 261 - 282.

75. Kavanagh D. British Party Conferences and the Political Rhetoric of the 1990s // Government and Opposition - Vol. 31 - Issue 01 - January 1996. - P. 27-44.

76. King A. The British Prime Ministership // Government and Opposition - Vol. 36 - Issue 02 - April 2001. - P. 279-286.

77. King A. The Outsider as Political Leader: The Case of Margaret Thatcher // British Journal of Political Science - Vol. 32 - Issue 03 - July 2002. - P. 435-454.

78. Klabbers Jan. Treaty Conflict and the European Union. - Cambridge: Cambridge University Press, 2009. - 284 p.

79. Koutrakos P. The EU Common Security and Defence Policy. - Oxford: Oxford University press, 2013. - 367 p.

80. Labour's First Century // ed. Duncan Tanner, Pat Thane, Nick Tiratsoo. -Cambridge: Cambridge University press, 2000. - 423 p.

81. Labour's Landslide: The British General Election 1997 // ed. Geddes A., Tonge J.. - Manchester: Manchester University Press, 1997. - 213 p.

82. Lawrence J. Electing our masters. - Oxford: Oxford University press, 2009. - 327 p.

83. Liddle R. The Europe dilemma: Britain and the challenges of EU integration. -London: I.B. Tauris & Co. Ltd., 2014. - 309 p.

84. Lippert B., Huges K., Grabbe H., Becker P.. British and German Interests in EU Enlargement. Conflict and Cooperation. - London: Bloomsbury Academic, 2001. -129 p.

85. Mann N. Safety first: The making of New Labour. - London: Granta Books, 1997. - 456 p.

86. Marks G., Wilson C.J. The Past in the Present: A Cleavage Theory of Party Response to European Integration // British Journal of Political Science - Vol. 30 -Issue 03 - July 2000. - P. 433-459.

87. Marsh M. Testing the Second-Order Election Model after Four European Elections // British Journal of Political Science - Vol. 28 - Issue 04 - October 1998. -P. 591 - 607.

88. McCormick J. Understanding the European Union. A Concise Introduction. -Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1999. - 253 p.

89. McLaren L.M. Identity, Interests and Attitudes to European Integration. -Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2006. - 213 p.

90. McLean I. Rational Choice and British Politics. - Oxford: Oxford University Press, 2001. - 256 p.

91. Moravcsik A. The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. - London: Routledge, 1998. - 515 p.

92. National Parliaments within the enlarged EU // ed. J. O'Brennan, T. Raunio. -London: Routledge, 2007. - 336 p.

93. Naughtie J. The Rivals: The Intimate Story of a Political Marriage. - London: 4th Estate, 2002. - 406 p.

94. Neal L. The Economics of Europe and the European Union. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - 417 p.

95. Neunreither K. Governance without Opposition: The Case of the European Union // Government and Opposition - Vol. 33 - Issue 04 - October 1998. - P. 419-441.

96. Neunreither K. The European Union in Nice: A Minimalist Approach to a Historic Challenge // Government and Opposition - Vol. 36 - Issue 02 - April 2001. -P. 184-208.

97. New Labour in Government // ed. Steve Ludlam, Martin J. Smith. - London: St. Martin's Press, 2001. - 308 p.

98. New Labour, Old Labour. The Blair, Wilson and Callaghan Governments. // ed. A. Seldon, K. Hickson. - London: Routledge, 2004. - 351 p.

99. New Labour. The progressive future? // ed. S. White. - London: Palgrave Macmillan, 2001. - 234 p.

100. New Labour's Foreign Policy: A New Moral Crusade? // ed. Little R., Wickham-Jones M. - Manchester: Manchester University Press, 2000. - 289 p.

101. O'Neil M. The Politics of the European Integration. - N-Y: Routledge, 1996. -338 p.

102. Phinnemore D. The treaty of Lisbon. Origins and negotiation. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013. - 317 p.

103. Poole P. A. Europe unites: the EU's eastern enlargement. - Santa Barbara: Praeger Publishers, 2003. - 213 p.

104. Raunio T. Always One Step Behind? National Legislatures and the European Union // Government and Opposition - Vol. 34 - Issue 02 - April 1999. - P. 180-202.

105. Rawnsley A. The end of the party. The rise and fall of new labour. - London: Penguin, 2010. - 912 p.

106. Reflections on European Integration. 50 years of the Treaty of Rome // ed. D. Phinnemore, A. Warleigh-Lack. - London: Palgrave Macmillan, 2009. - 254 p.

107. Rothacher A. Uniting Europe. Journey Between Gloom and Glory. - London: Imperial College Press, 2005. - 263 p.

108. Seldon A. Blair Unbound. - N-Y: Simon & Schuster, 2008. - 688 p.

109. Seldon A., Collins D. Britain under Thatcher. - Harlow: Longman, 2000. - 142 p.

110. Seldon A., Lodge G. Brown at 10. - London: Biteback, 2012. - 528 p.

111. Sidjanski D. The Federal future of Europe. From the European Community to the European Union. - MI: The University of Michigan Press, 2000. - 465 p.

112. Smith E. National Parliaments as Cornerstones of European Integration. - N-Y: Kluwer Law International, 1996. - 195 p.

113. Sopel J. Tony Blair: the moderniser. - London: BANTAM, 1996. - 307 p.

114. Teaside A. L. The Politics of the 1999 European Elections // Government and Opposition - Vol. 34 - Issue 04 - October 1999. - P. 435-455.

115. The Amsterdam Treaty // ed. Finn Laursen. - Odense: University Press of Southern Denmark, 2002. - 655 p.

116. The Blair effect // ed. A. Seldon, D. Kavanagh. - Cambridge: Cambridge University Press, 2005. - 485 p.

117. The Blair years // ed. A. Campbell, R. Scott. - London: Knopf, 2007. - 816 p.

118. The British Constitution in the XX century // ed. V. Bogdanor. - London: British Academy, 2003. - 795 p.

119. The EU and Its Neighbours. Legal appraisal of the EU's policies of stabilisation, partnership and integration // ed. Steven Blockmans and Adam Lazowski. - Hague: T.M.C. Asser Press, 2006. - 653 p.

120. The European Union beyond Amsterdam. New concepts of European integration // ed. M. Westlake. - London: Routledge, 1998. - 149 p.

121. The European Union in the Security of Europe: from Cold War to Terror War // ed. Steve Marsh, Wyn Rees. - N-Y: Routledge, 2012. - 262 p.

122. The European Union: how does it work? // ed. E. Bomberg, J. Peterson, R. Corbett. - Oxford: Oxford University Press, 2012. - 275 p.

123. The Foreign Policy Discourse in the United Kingdom and the United States in the "New World Order" // ed. L. Maguire. - Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2009. - 340 p.

124. The Foreign Policy of the European Union. Assessing Europe's Role in the World // ed. Federiga Bindi. - WDC: Brookings Institution Press, 2010. - 366 p.

125. The Labour Party. A Centenary History // ed. Brian Brivati and Richard Heffernan. - London: St. Martin's Press, 2000. - 512 p.

126. The Major Effect // ed. A. Seldon, D. Kavanagh - London: Macmillan, 1994. -288 p.

127. The Political Economy of European Integration // ed. Jones E., Verdan A. - N-Y: Routledge, 2005. - 231 p.

128. The Politics of European Union enlargement. Theoretical approaches // ed. Frank Schimmelfennig, Ulrich Sedelmeier. - N-Y: Routledge, 2005. - 300 p.

129. The rise and fall of the EU's Constitutional treaty // ed. Finn Laursen. - Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2008. - 560 p.

130. The treaty of Nice: actor preferences, bargaining and institutional choice // ed. Finn Laursen. - Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2006. - 564 p.

131. Tulkens F. Human rights, rhetoric or reality? // European Review - Vol. 9 - Issue 02 - May 2001. - P. 125-134.

132. Turner J. The British Conservative Party in the Twentieth Century: from Beginning to End? // Contemporary European History - Vol. 8 - Issue 02 - July 1999. - P. 275-287.

133. Usherwood S. Opposition to the European Union in the UK: The Dilemma of Public Opinion and Party Management // Government and Opposition - Vol. 37 -Issue 02 - April 2002. - P. 211-230.

134. van Gerven W. The European Union institutions in the draft Constitution for Europe // European Review - Vol. 12 - Issue 04 - October 2004. - P. 465-479.

135. Vasques J. A. The Power of Power Politics From Classical Realism to Neotraditionalism. - Cambridge: Cambridge University Press, 1999. - 453 p.

136. Wall S. A Stranger in Europe. Britain and the EU from Thatcher to Blair. -Oxford: OUP Oxford, 2008. - 246 p.

137. Wallace H. PanEuropean Integration: A Real or Imagined Community // Government and Opposition - Vol. 32 - Issue 02 - April 1997. - P. 215-233.

138. Watts D. The European Union. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2008. -318 p.

139. Watts D., Pilkington C. Britain in the European Union Today. - Manchester: Manchester University Press, 1995. - 300 p.

140. Williams P.D. British Foreign Policy under New Labour, 1997 - 2005. - London: Palgrave Macmillan, 2005. - 263 p.

141. Wright Tony, Carter Matt. The people's party. The history of the Labour Party. -London: Thames & Hudson, 1997. - 192 p.

142. Zimmermann H. The Euro under Scrutiny: Histories and Theories of European Monetary Integration // Contemporary European History - Vol. 10 - Issue 02 - July 2001. - P. 333-341.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.