Оценка загрязнения атмосферы пригородной зоны промышленно развитого города тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат технических наук Попов, Олег Константинович

• Попов, Олег Константинович
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Попов, Олег Константинович

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

2. ЗАДАЧА, ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Задача исследования и программа работ

2.2. Объекты.

2.3. Методика исследований

3. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ГАЗООБРАЗНЫХ

ВЫБРОСОВ ГОРОДА

3.1. Распространение газообразных выбросов

АО «Азот».

3.2. Распространение выбросов города Тулы

3.3. Характер взаимодействия газообразных выбросов с различными типами экосистем.

3.4. Математическая модель распространения примеси в пространстве экосистем

4. РОЛЬ СНЕЖНОГО ПОКРОВА В ОЗДОРОВЛЕНИИ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

5. РОЛЬ ЛЕСА И ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ В ЗАЩИТЕ ЭКОСИСТЕМ

ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ.

5.1. Распространение и рассеивание газообразных выбросов в лесном массиве.

5.2. Математическая модель процесса распределения загрязняющих веществ в лесных насаждениях.

5.3. Распространение газообразных выбросов в экосистемах, обеспечивающих тесное взаимодействие леса, поля и луга

5.4. Исследование эффективности системы лесозащитных насаждений

5.5. Исследование влияния загрязнения природных сред на развитие.

6. ИЗУЧЕНИЕ РЯДА МЕР ОХРАНЫ ПРИГОРОДНЫХ ЗОН ОТ

ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ

7. ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕТОКСИКАЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка загрязнения атмосферы пригородной зоны промышленно развитого города»

Воздействие человека на природную среду в процессе хозяйственной деятельности приобретает глобальный характер. По масштабам извлекаемых и перемещаемых пород, преобразования рельефа, воздействия на перераспределение и динамику поверхностных и подземных вод, активизации геохимического переноса и т.д., эта деятельность сопоставима с геологическими процессами. Но люди преобразовывали и будут преобразовывать природу, поэтому важнейшей проблемой стратегии управления качеством окружающей природной среды является вопрос об организации системы, определяющей эффективность комплексного и экологически рационального использования природных ресурсов и выяснения основных закономерностей во взаимоотношениях «человек-техника-окружающая среда».

Считается общепринятым, что по мере удаления от города уменьшается процент использования территорий по прямому назначению. В той же последовательности изменяются капитальные вложения и другие показатели деятельности человека

Для того чтобы объективно принимать в расчет отрицательное влияние выбросов города на природу пригородной зоны необходимо всесторонне изучать данную проблему. Однако таких исследований в нашей стране и за рубежом практически не проводилось. Необоснованно мало внимания уделяется и вопросу защиты населения города и пригородов от загрязнения окружающей среды, разработке научных рекомендаций по охране и рациональному использованию природных элементов.

Пригородная зона города Тулы, утвержденная Советом Министров РСФСР 5 декабря 1971 года Постановлением № 561, занимает площадь более 350 тысяч гектаров. Под пашней занято 33%, под лугами и пастбищами 34% территории и под лесом - 32%.

Как видно, пригороды занимают значительные площади. Однако продуктивность угодий, расположенных в них, год от года снижается. Многочисленные факты свидетельствуют о прогрессирующем негативном влиянии на них высоких доз газообразных и пылеватых выбросов крупномасштабных источников (например, мегаполиса или крупного промышленного предприятия) содержащих оксиды азота и серы, аммиак, сероуглерод и углеводороды, бензапирен, соединения свинца, ртути и другие вредные и токсичные вещества. В результате этого в целом ряде мест, как правило, в районах сосредоточения промышленности и крупных городов возникла, угроза необратимых изменений в биосфере .

Выход из создавшейся ситуации многие исследователи видят в сокращении размеров площадей пахотных земель в районах повышенной загазованности воздуха и особенно вблизи промышленных городов.

Действительно, при соблюдении старых приемов хозяйственной практики возникает конфликтность между интересами лесного, сельскохозяйственного и другими отраслями производства и целями охраны природы, что приводит к потере плодородия и продуктивности почв, к развитию эрозионных процессов и загрязнению почв и воды. Многие специалисты обосновывают сложившуюся ситуацию тем, что эти отрасли развиваются по особым экономическим законам, которые отличаются от законов природы. Недостаточная изученность особенностей взаимодействия между техногенными выбросами и биосферой не позволяет прогнозировать возможные негативные воздействия на окружающую среду и наметить пути их локализации или нейтрализации .

Законы природы продолжают действовать и в пригородных условиях, измененных в результате хозяйственного пользования. Так, пригородные зоны испытывают воздействие, как природных процессов, так и антропогенных (газообразные, аэрозольные и пылеватые выбросы промышленности и транспорта) факторов. Какая-то часть их утилизируется на месте имеющейся растительностью, поглощается водной поверхностью, оседает на здания, сооружения и на почву. Значительная же масса ингредиентов выбросов поднимается потоками ветра, и выносятся за город, создавая повышенную загазованность воздуха, загрязняя почву и воду, нанося значительный ущерб народному хозяйству.

Одной из важных мер по защите природных элементов является определение размеров зоны пространственного распространения выбросов за пределами города. Знание границ дальности выноса газообразных отходов и пыли позволит более целесообразно размещать сельскохозяйственные угодья без опасения возможности загрязнения продукции растениеводства и животноводства и рационально использовать другие функции пригородов (отдых, оздоровление горожан, снабжение города чистым воздухом и др.). В настоящее время выращиваются овощи, пасутся стада и размещаются санатории, дома отдыха и детские оздоровительные лагеря в пригородных местах без учета загазованности воздуха и загрязнения почвы.

Поэтому важнейшим мероприятием по защите пригородов является уменьшение размеров зоны распространения выбросов. Приближение внешней границы этой зоны только на 500 м к Туле позволит предохранить от загрязнения площадь около 37 тыс. гектаров. Повышение биологической устойчивости и стабильности угодий, их способности к саморегуляции и очистке невозможно без познания тех антропогенных факторов, которые не нарушают природную обстановку и которым природа благоприятствует.

Размеры площади зоны распространения выбросов можно значительно уменьшить увеличением взаимодействия леса, луга и поля в экосистемах. Это обеспечит устойчивость, саморегуляцию и воспроизводство природных элементов (растительность, животный мир, почва). Достигается это при определенном соотношении и состоянии угодий, образующих единую экосистему. Определенное сочетание и размещение угодий в экосистемах, высокая культура их содержания позволит не только оказывать эффективное механическое воздействие на дальность пространственного распространения выбросов города, но и утилизировать их в больших количествах в процессе метаболизма растительностью. В зимнее время важнейшим фактором, определявшим размеры зоны рассеивания выбросов, выступает снежный покров, который обладает значительной абсорбирующей способностью. Накопление и равномерное распределение его на площадях пригородов создает надежную защиту от воздействия загазованности и запыленности воздуха, которое в значительной степени увеличивается в этот период.

Обозначенные выше проблемы и другие вопросы охраны природы пригородов Тулы изучались нами с перерывами на протяжении 10 лет. Результаты изложены в данной работе. Мы считаем, что сделанные выводы имеют практическое значение не только для пригородов Тулы, но и для других регионов. Мы не претендуем на всеобъемлющую полноту решения вопросов этой емкой проблемы. Однако по нашему мнению, внедрение наших предложений позволит повысить производительность угодий пригородов, уменьшить антропогенную нагрузку и оздоровить экологическую обстановку.

Цель работы. Целью работы являлось установление новых и уточнение известных закономерностей влияния экосистем на распространение антропогенных загрязнителей в атмосфере пригородной зоны промышленно развитого города, позволяющих повысить производительность сельскохозяйственных угодий, уменьшить антропогенную нагрузку и оздоровить экологическую обстановку.

Идея работы заключается в установлении связи между наличием, состоянием и соотношением элементов экосистемы, обеспечивающей интенсификацию процесса поглощения вредных компонентов, что позволяет сократить дальность пространственного распространения выбросов и уменьшить ширину полосы их рассеивания.

Основные научные положения работы заключаются в следующем.

1.Травянистая растительность экосистем, весь теплый период года адсорбируя на себе газообразные ингредиенты воздуха, обеспечивает эффективное поглощение и рассеивание вредных компонентов газовых выбросов

2. Растения в период вегетации вовлекают в процесс метаболизма газообразные и пылевые выбросы более эффективно, чем в теплый период времени, что предопределяет применение интенсивной технологии возделывания культур и повышение производительности сельскохозяйственных угодий.

3. Соотношение площадей полевой, луговой, лесной растительности определяет дальность пространственного распространения выбросов и ширину полосы их рассеивания .

4. Для описания процесса загрязнения атмосферы пригородной зоны физически обоснованным является использование одномерного уравнения конвективно-турбулентной диффузии для полуограниченного пространства с равномерно распределенным стоком, при этом граничное условие первого рода определяется периодическими изменениями газового состава атмосферы приземного слоя

5. Скорость изменения концентрации загрязнителей в атмосфере, обусловленная влиянием экосистем, пропорциональна концентрации загрязнителя в воздухе.

Новизна научных и практических результатов заключается в следующем.

1.Получены экспериментальные данные по дальности распространения токсичных газообразных и пылевых загрязнителей в экосистемах пригородной зоны, а также по роли леса, защитных лесонасаждений, полевой и луговой растительности в поглощении и рассеивании техногенных выбросов крупномасштабных источников загрязнений

2. Разработана математическая модель миграционного переноса загрязняющих веществ в атмосфере пригородной зоны промышленно развитого города с учетом поглощения и рассеивания загрязняющих веществ растительностью, скорость которого предполагается пропорциональной концентрации загрязняющих веществ.

3. Установлены схемы соотношений площадей под, полевой, луговой и лесной растительностью, позволяющие уменьшить дальность пространственного распространения выбросов в пригородных зонах и уменьшить ширину полосы рассеивания.

4. Разработана математическая модель распространения загрязняющих веществ в лесном массиве, учитывающая закономерности конвективного диффузионного переноса загрязняющих веществ, закономерности движения воздушных масс, а также поглощение и рассеивание загрязняющих веществ растениями.

5. Исследованы источники загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами, разработаны меры по предотвращению загрязнения почв и попадания тяжелых металлов в пищевую цепь; выявлены факторы, позволяющие снизить концентрацию тяжелых металлов в сельскохозяйственной продукции, для чего предложено производить регулярное известкование кислых почв и в определенной последовательности вносить органические и минеральные удобрения; перед скашиванием травостоя на зеленый корм производить его полив; не менее 30 минут подвергать водной обработке растительную массу, которая используется на зеленый корм, силосование и приготовление травяной муки, при содержании в растениях критических концентраций тяжелых металлов подвергать их промышленной переработке.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается обоснованным использованием классических методов для исследования дальности пространственного распространения газообразных и пылевых выбросов крупномасштабных источников загрязнения; достаточным количеством экспериментов, необходимых для выяснения роли и структуры снежного покрова в пригородах, как единственного поглотителя выбросов в зимнее время, размещения и конструкции защитных лесопосадок в экосистемах пригородных зон; большим количеством аналитических экспериментов с использованием современных методов де-токсикации почв и растительности пригородных зон; удовлетворительной сходимостью результатов аналитического решения, лабораторных и полевых экспериментов. Погрешность составляет не более 12%.

Практическое значение работы. Разработаны и утверждены Тулгоскомитетом по охране окружающей среды рекомендации по уменьшению дальности пространственного распространения газообразных и пылевых выбросов города; по формированию структуры снежного покрова как единственного поглотителя выбросов в зимнее время; по размещению и конструированию защитных лесопосадок; по детоксикации почв и растительности; по предотвращению загрязнения почв тяжелыми металлами.

Реализация работы. Результаты исследований диссертационной работы утверждены Тулгоскомитетом по охране окружающей среды, приняты к реализации хозяйствами, расположенными в пригородных зонах и частично внедрены в СПК «Сторожевое», в КСХП «Ленинское» и в Управлении лесами Тульской области.

Апробация результатов. Научные положения и практические рекомендации диссертационной работы в целом и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры АОТиОС ТулГУ (г.Тула, 1990-2000 гг.), на Всесоюзной конференции в МГУ им. М.В.Ломоносова «Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны" (г.Москва, 1980 г.), на Всесоюзной школе АН СССР "Влияние промышленных предприятий на окружающую среду" (г.Звенигород, 1984 г.), на Всесоюзном совещании по проблеме охраны воздушного бассейна от выбросов предприятий химической промышленности и промышленности строительных материалов (г.Ереван, 1986 г.), на Всесоюзной научно-практической конференции (г.Уфа, 1987 г.), на международной научно-технической конференции «Высокие технологии в экологии» (г. Воронеж, 1998 г.), на 2-ой Международной Конференции по проблемам экологии и безопасности жизнедеятельности «Поиск, оценка и рациональное использование природных ресурсов. Наука, практика и перспективы», (г. Тула, 1998 г.), на 2-ой международной конференции «Высокие технологии в экологии», (г. Воронеж, 1999 г.), на 4-й Всероссийской

13 научно-практической конференции «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности», (г.Санкт-Петербург, 1999 г.), на международной научно-технической конференции «Энергосбережение, экология и безопасность», (г.Тула, 1999 г.).

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 15 научных публикациях.

Объем работы. Диссертация изложена на 167 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц, 14 рисунков. Работа состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений, списка основной использованной литературы, включающего 193 наименования, в том числе 7 4 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Попов, Олег Константинович

Основные выводы, научные и практические результаты работы сводятся к следующему.

1.Газообразные и пылевые выбросы города распространяются на десятки километров и образуют вокруг него полосу загрязненного атмосферного воздуха (полоса рассеивания) . Пригородные зоны в этой полосе имеют низкую биологическую и хозяйственную производительность, неэквивалентную материальным, трудовым и энергетическим вложениям. Дальность пространственного распространения выбросов за пределы города зависит от наличия, состояния и соотношения таких элементов экосистемы, как поля, леса и луга.

2. Минимальная ширина полосы рассеивания образуется в экосистемах при чередовании площадей поля, луга и леса в соотношении 1:2:1, которые отличаются наибольшей устойчивостью, формируют благоприятный микроклимат и обеспечивают хорошие условия для роста и развития растительных сообществ.

3. Разработана математическая модель распространения загрязняющих веществ с атмосферным воздухом, учитывающая закономерности конвективно-диффузионного переноса загрязняющих веществ с воздушными массами и поглощение и рассеивание загрязняющих веществ компонентами экосистемы. Скорость изменения концентрации загрязнителей в атмосфере, обусловленная влиянием экосистем, предполагается пропорциональной концентрации загрязнителя в воздухе.

4. В результате вычислительного эксперимента, проведенного на основе разработанной модели, определены значения постоянной поглощения и рассеивания ряда загрязняющих веществ компонентами различных экосистем. Сравнение результатов расчета с данными натурных наблюдений подтвердило адекватность предложенной модели (значения коэффициента корреляции 0, 621.О, 832) . Анализ результатов вычислительного эксперимента показал, что максимальные значения параметра поглощения и рассеивания загрязняющих веществ соответствуют маршруту М-Ш (соотношение площадей поля, луга, леса 1:2:1), что подтверждает вывод, сделанный при анализе данных натурных наблюдений.

5. Разработана математическая модель распространения загрязняющих веществ в лесных насаждениях, учитывающая закономерности конвективно-диффузионного переноса загрязняющих веществ с воздушными массами, поглощение и рассеивание их растениями. На основании данных натурных наблюдений получены оценки параметров математической модели, характеризующих интенсивность поглощения и рассеивания загрязняющих веществ и изменение скорости движения загрязненных воздушных масс. Анализ распределения концентрации загрязняющих веществ показал, что ее величина по мере движения воздуха через лесополосу вначале несколько увеличивается, а затем резко убывает по экспоненциальному закону, что согласуется с данными наблюдений.

6. Единственным и весьма существенным природным адсорбентом выбросов города зимой является снежный покров, значительно уменьшающий полосу рассеивания, под слоем которого озимые растения и многолетние травы лучше перезимовывают, почти не повреждаются газами и пылью и активно отзываются на весенние агротехнические приемы. Оптимальные условия для формирования мощного, рыхлого и равномерного снежного покрова обеспечиваются тесным взаимодействием леса, полезащитных лесонасаждений и полей в экосистеме (1:2:1).

7. Установлено, что эффективным средством детокси-кации почв, воды и приземных слоев атмосферы выступает только растительность. Регулируя видовой состав растений и количество получаемой биологической массы, можно выводить из почвы тяжелых металлов больше, чем поступает в нее.

8. В целях исключения попадания высоких концентраций тяжелых металлов в пищевую цепь предложено вносить на поля органические и по необходимости минеральные удобрения и производить известкование кислых почв, перед скашиванием травостоя на зеленый корм производить его полив, подвергать водной обработке (30 минут) растительную массу, которая используется на зеленый

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Попов, Олег Константинович, 2000 год

1. Алексеев В.А., Дочинжер JI.С. Цели и задачи проекта 02.03 21 "Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями" // Сб: Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. - 4.1, АН Эст.ССР, Таллин, 1982. - С.19-24.

2. Алтухова А.Ф., Маршалова Е.А., Попова З.А., Попов К.И. Влияние различных типов насаждений в зимнее время на аккумуляцию выбросов промышленных предприятий //Сб:Охрана природы и совершенствование биогеоценозов. Вып. 2. Тула,197 6.- С.3-7.

3. Андреева Е. "Эко" начинается сегодня // Техника молодежи. 1984. № 7 - С.17.

4. Андрюков В. П. Атмосферный перенос загрязняющих веществ на расстояние порядка сотен километров // Сб: Загрязнение атмосферы как экологический фактор. Труды ИПГМ. Вып.39.- 1978.- С.73-75.

5. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986. - С.3-5.

6. Беляев P.A. Цеолиты минерал XXI века, Ж., «Экология и промышленность России». 06.1996 г., С.14.

7. Белицкий И.А., Богданова В.И., Фурсенко Б.А. Перспективы и проблемы использования природных цеолитов в технологиях охраны и восстановления окружающей среды. Основные проблемы охраны геологической среды. Томский госуниверситет. Томск, 1995, С.166-168.

8. Берзиня А. Я. Влияние выбросов пыли цементного завода на химический состав растений // Сб: Загрязнение природной среды кальций содержащей пылью. Рига,1985. - С.40-48.

9. Батка М., Беднар Я., Копачек Я. Дисперсионная модель для оценки переноса загрязняющих воздух веществ на средние расстояния. Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды.- Л.,1986.

10. Ю.Беликова Т., Василенко В., Назаров И., Пегоев А. , Фридман Ш. Мониторинг фонового загрязнения снежного покрова на территории СССР. Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. Л., 198 6.

11. И.Бояркина А. П. и др. Изменение элементного состава окружающей среды в окрестностях промышленных городов на примере г. Томска // Сб: Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино,1978.-С.157 160.

12. Булаткин Г.А., Максимович Ю.А. Мониторинг содержания некоторых микроэлементов в атмосферных осадках юга Московской области // Сб: Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино,1978.- С.197.

13. Важенин И. Г. Методы определения микроэлементов в почвах, растениях и водах. М.: Колос, 1974.

14. Важенин И.Г., Лычкина Т. Модельные опыты по изучению миграции тяжелых металлов в почве// Загрязнение среды. Бюл. почвенного ин. им. В.В.Докучаева. Вып.24.-М.,1980.- С.38-40.

15. Вернадский В.И. Проблемы времени в современной науке. Изд. АН СССР. -№ 4- Омск,1932.- С.541.

16. Вторжение в природную среду/Оценка воздействия.- М.: Прогресс,1983. С.14.

17. Вторая жизнь отходов// Правда. -1985.-26 ноября .

18. Гелетюк Н.И., Золотарева Б.П. Метод подготовки почв к атомно-абсорбционному определению микроэлементов // Сб : Опыт и методы экологического мониторинга.- Пущино,197 8. С.256.

19. Гавриленко В.Н. Лесное хозяйство Тульской области. Ж. Лесник. Экос-информ, № 5-6, 1997. С. 6-8.

20. Глазовский Н.Ф., Злобина А.И., Уваров В. П. Химический состав снежного покрова некоторых районов Верхнеокского бассейна// Сб: Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино,1978. С. 5-10.

21. Глазовский Н.Ф., Учватов В. П. Химический состав атмосферной пыли и его применение после осаждения на кроны деревьев//Сб.: Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей, ч.11, АН Эст. ССР.- Таллин,1982.- С.38.

22. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году». Ж. «Зеленый мир», № 2 9, 1996.

23. Город, природа, человек // М.: Мысль, 1982, С.38.

24. Диамант Р. Предотвращение загрязнения окружающей среды. М.: Стройиздат, 1979. - С.65 - 67.

25. Добровольский В.В., Ржаксинская М.В. Опыт изучения атмосферного загрязнения растительности тяжелыми металлами вокруг промышленного центра в условиях средней тайги // Сб: Опыт и метод экологического мониторинга. Пущино. - 197 8. - С.153 - 155.

26. Добровольский В.В., Алещукин JI.В. Тяжелые металлы в почвах аллювиально-зандровых низменностей / / Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны. Тезисы. - МГУ, - 1980. - С. 34.

27. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тульской области в 1996 году, Тула, 1997, С.4,5.

28. ЗЭ.Иваницкий В. Человек, окружающая среда, сельскохозяйственное производство// Сб : Пути совершенствования агропромышленного комплекса Украинской ССР. -Киев,1981. С.92-95.4 0.Ивонин В.М., Экология и охрана природы. Новочеркасск, 1996, С.155.

29. Ильин В., Степанова JI. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений - урожай// Сб: Химические элементы в системе почва - растение. - Новосибирск, 1982. - С.77.

30. Индофенольный метод определения аммиака. ГОСТ 17.2.4-03-81. М.: Госкомиздат, 1932.

31. Каверин A.B. Экологическая валюта земледелия//

32. Энергия. 1985. - № 8 - С.21 - 24.

33. Кондратюк Е., Чернышева Л. Биологические особенности интродуцированных древесных растений, перспективных для охраны среды от загрязнения в Донбассе// Сб: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений. М. 1983. - С.25.

34. Константинов А.Р., Струзер Л.Р. Лесные полосы и урожай. -Л.: Гидрометиздат, 1965.-С.34.4 9.Кочуров В.И. Баланс экологии и хозяйства. Земля и вселенная., №4, 1995, С.39-44.

35. Костычев П.А. О борьбе с засухами в Нечерноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега// Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М. 1951. - С.186.

36. Красинский И.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений// В кн.: Дымо-устойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Изд. Горьк. ун-та, 1950. - С.76.

37. Красинский И.П. Методика измерения газоустойчивости растений //В кн.: Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Изд. Горьк. ун-та, 1950. - С.65.

38. Кузнецов Е.В., и др. Накопление тяжелых металлов в почвах и годичных слоях древесины ЛОД ТСХА// Сб : Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино,198 4 - С.110-112.

39. Лесков Л.В. От кризиса к устойчивому развитию. Энергия, №5, 1995, С.25-29.

40. Лихачев В. Формирование сельскохозяйственного ландшафта как одна из задач внутрихозяйственного землеустройства специализированных хозяйств// Сб : Оценка, устройство и использование земель в Сибири. Омск,1981. С.49.

41. Лурье Б.И., Добряк В. Д. Ковалева Н.И., Попов К.И. Попов O.K. Роль лесозащитной системы в локализации выбросов промышленного объединения// Гигиена и санитария. 1985, - №1 - С.84.

42. Магария Е.Р., Трушкова Л. В. и др. Экология и автотранспорт: некоторые аспекты. Ж.:Экология и промышленность- №5 .-1997.

43. Мандрин Ф. Загрязнение территории воды и кормов фтором. Эндемия флюороза на территории Молдавии/ / Проблемы защиты кормов и продуктов животноводства от загрязнения токсичными веществами. - Тезисы.- М. :1980. С.10-13 .

44. Маракулин П. и др. Влияние промышленности и урбанизации на экономические условия сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства //Использование и охрана природных ресурсов. Киев, 1980. - С.68-85

45. Маковская М., Илькун Г. Приспособление растений к условиям загрязнения воздуха промышленными и автотранспортными выбросами // Сб: Теория и интродукция растений. Киев, 1980. - С.105-110.

46. Методика опытов на сенокосах и пастбищах // М. : Изд. Всесоюзного НИИ кормов, 1971.-404 С.

47. Методика изучения особенности роста и агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на полях, защищенных лесными полосами// Волгоград, 1970. -С. 37 .

48. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур// М. : Колос, 1972. - Вып.

49. Минеев В.Г., Алексеев A.A. Интенсивное земледелие и защита окружающей среды// Сельское хозяйство за рубежом. 1978.

50. Михайлов H.A. Наблюдения над снежным покровом в связи с влажностью почвы в зимы 1901 1902 и 1908 -1903 гг. в районах Каменностепного опытного лесничества. - Труды опытных лесничеств. - М - П, 1905. -Вып. 3. - С.78.

51. Моисеев М.А. Проблемы леса и защитного лесоразведения Центрального региона России. Ж. Лесное хозяйство, № б, 1996, С.2-5.

52. Нестеров В.Г., Степанов P.C. Лес и человек. -М.: Наука, 1971. С.41.

53. Николаевский B.C. Влияние промышленных газов на растительность// Сб: Региональный экологический мониторинг. М.: Наука. 1983. - С.203.

54. Никольская Н.К., Попов К.И. О взаимодействии элементов в агроэкологической системе "полезащитные лесополосы поле" // Сб: Охрана природы и совершенствование биогеоценозов. - Тула, С.12 - 16.

55. Никольская Н.К., Попова З.А., Попов К.И. Реакция растений на загрязнение атмосферы и почвы// Сб: Региональный экологический мониторинг. М, : Наука, 1983. - С.227.

56. Никольская Н.К., Попова З.А., Попов К.И. Роль снежного покрова и растительности в охране атмосферного воздуха от загрязнения// Сб: Региональный экологический мониторинг. М.: Наука. 1983.- С.87-89.

57. Охрана атмосферного воздуха на предприятиях, организациях Тульской области в 1995 году. Статистический бюллетень. Тула, 1997.

58. Охрана атмосферы// Человек и природа. М.: Знание,1981. - № 7.-С.3-17.

59. Павловский Е.С. Лесомелиорация загрязняемых аг-роландшафтов. Ж: Лесное хозяйство, №4,1997, С.33-36.

60. Павловский Е.С. Лесомелиорация загрязняемых аг-роландшафтов. Ж. «Лесное хозяйство», № 4, 1997, С.33-36.7 9.Петрухин И. В. Применение минеральных веществ в кормлении животных// Химия в сельском хозяйстве. 1979. № II - С.42.

61. Полевое обследование и картографирование уровня загрязненности почвенного покрова техногенными выбросами через атмосферу// Методические указания. М., 1980 .

62. Попов В., Негруцкий С., Кулишова В. О фитоток-сичности почвы, загрязненной промышленными выбросами// Сб: Охрана, воспроизводство и рациональное использование почвенно растительных и охотничьих ресурсов УССР. - Киев, 1977. - С.36.

63. Попов К.И., Попов O.K. К вопросу о детоксикации тяжелых металлов, содержащихся в почве// Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны. Тезисы. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - С.97.

64. Попов К.И. Малорядные лесные полосы и их роль в общей системе полезащитных мероприятий// Научные труды. Тула, 1972. - Вып. У1. - С.20 - 44.

65. Попова З.А., Попов К. И. Природные факторы в борьбе с загрязнением атмосферы// Сб: Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978. - С. 7881.

66. Попова З.А., Попов К.И., Никольская Н.К. Охрана окружающей среды. Тула, 1980. - С.18 - 24.

67. Попов O.K., Никольская Н.К., Попов К.И. Воздействие газообразных выбросов промышленности и транспорта на рост растений// Сб: Рост растений и пути его регулирования. М, 1981. - С.136 - 138.

68. Попов К.И., Попов O.K. Влияние выбросов города на биогеоценозы пригородов// Сб: Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984.1. С.149 161.

69. Попов O.K. Влияние различных форм азотных удобрений на формирование урожая и качественный состав ярового ячменя. Инф. листок Тульского ЦНТИ, 1985. - № 319.

70. Раецкая В. И. Биологическая функция микроэлементов и применение их в растениеводстве// Химия в сельском хозяйстве. 1979. -II - С.66.

71. Рекомендации по внедрению достижений науки и передового опыта в колхозах и совхозах Тульской области на 1976-1980 годы. Тула,1976. - С.8 - 11.

72. Рекомендаций по ведению сельского хозяйства в совхозах и колхозах Тульской области. Тула, 1980.1. С.190 193.

73. Рихтер Г. Культура ландшафта в социалистическом обществе. -М.: Прогресс, 1983. -С.18.

74. Родоман Б. О судьбе загородного ландшафта в центральном Нечерноземном районе РСФСР// Сб: Экология и охрана растений Нечерноземной зоны РСФСР. Изд -во Ивановского ГУ, 1981. - С.11 - 14.

75. Рощина В. Д. Методические рекомендации к выполнению лабораторных работ по физиологии растений. -Тула, 1981. С.35 - 36.

76. Ревич Б.А. Атмосферный воздух и здоровье населения России. Ж.: Экология и промышленность России», 2.1997 .

77. Рябинин В.М. Лесоводственная и физиологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха промышленными газами. Автореферат. - Петрозаводск, 1973. - С.4.

78. Самойлова Т.О. Влияние выбросов автотранспорта на фенологический режим и биохимические показатели древесных растений// Тезисы докладов к Всесоюзному научно практическому совещанию. - Каунас - Гирио-нис, 1984. - С.55 - 56.

79. Сергейчик С.А. Устойчивость и газопоглотительная способность древесно кустарниковых растений к сероуглероду, сероводороду и двуокиси серы в условиях Белоруссии// Сб: Опыт и методы экологическогомониторинга. Пущино, 197 8. - С.75 - 76.

80. Сердюкова A.B. и др. Поступление тяжелых металлов в растения как основа разработки ПДК в почвах// Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны. Тезисы. - Изд - во МГУ, 1980.1. С. 64 .

81. Северов В.И., Крюков В.И., Шишкина A.C. Фито-токсичность почв Тульской области//Известия Тульского гос.университета. Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности».- Тула, 1995.- С.7-21.

82. Скудра П. Оценка эффекта воздействия промышленных выбросов на сосновые и еловые биогеоценозы// Сб: Моделирование и прогнозирование в экологии. Рига, 1978. С.16-18.

83. Скулачев В. П. Аккумуляция энергии в клетке. -Д.: Высшая школа, 1969. С.113.

84. Сравнительная оценка качества сельскохозяйственных угодий Тульской области. Тула, 1972. С. 4 4 - 82.

85. Степанова М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв. Новосибирск, 197 6. - С.64.

86. Судков Т.О. Охрана природы всенародное дело. - В кн:0храна природы. - М.: Просвещение, 1971. -Вып. 3. - C.III.

87. Тарабрин В. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами// Сб: Микроэлементы в окружающей среде. Киев, 1980. -С.17-16.

88. Тойкка М.А., Потахина JI.H. Загрязнение почви растений тяжелыми металлами, использование и охрана почв Нечерноземной зовы. Тезисы. - М.: Изд - во МГУ, 1980 . - С.69.

89. Унифицированные методы анализа вод / Под ред. Ю.Ю.Лурье. М.: Химия, 1971.

90. Учватов В.П., Глазовскай Н.Ф. Эколого геохимические и природоохранные аспекты трансформация природных вод в лесных экосистемах// Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. - АН Эст. ССР.- Таллин,1982. - 4.11. - С.139.

91. Фишире Д. и др. Влияние выхлопных газов автотранспорта на рост и развитие растений// Сб: Моделирование и прогнозирование в экологии. Рига, 1980. - С.124.

92. Хёдреярь Х.Х., Отт Р.Э. Фитоиндикация загрязнения атмосферы тяжелыми металлами// Сб: Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущи-но, 1984. - С.204.

93. Черных H.A. Влияние тяжелых металлов на ферментативную активность почв. Ж., Химия в сельском хозяйстве.- №1.- 1991. С.40-44.

94. Чумаченко Н., Балашов Л. Экономическая оценка влияния атмосферных промышленных загрязнений на качество растениеводческой продукция// Сб: Актуальные проблемы охраны окружающей среды. Киев, 1979.

95. Шепези Д. Относительно масштабов различных процессов загрязнения окружающей природной среды.1. Л,1980. С.70-73.

96. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений.- Г.: Наука, 1974. С.73-76.

97. Янчин A.JI. Биосфера: пути развития// Природа и человек. 1985. - № 9 - С.5-6.

98. Шмидт H.A. Исследование загрязнения воздуха в Тульской области на основе математической модели переноса примесей. Вестник МГУ, сер.5, геогр., М. , 1995.-С.17 .

99. Artiola J., Fuller W. Limestone liner for landfill leachates containing beryllium, cadmium, iron, nickel and zinc.- Soil S.,1980, 129 c. 167-179.

100. Banasova V. Dislokation von schwer metallen neben der Autobahn Bratislava- Malasky.- Biologia, 1982, 37, c. 891-899.

101. Barry S., Clark S. Problems of interpreting the relation- ship between the amounts of lead and zinc in plants and soil on metalliferous wastes.- New Phytol., 1978, 8, c. 36.

102. Baticka N., Varanka M. Wplyw przemyslowych Lanieczyszczen powietrza na microflore gleby.- Zesz. Probe. Post. Nauk rolnicz, 1978.

103. Bingham F. et al. J. Environ Qual. 1979, 8.2, c. 202-207.

104. Brunner L., Schinner F. Einfluss von Blei und Cadmium auf die mikrobielle Aktivität eines Bodens.-Boden kultur, 1984, 35,с. 9-11.

105. Brunus D. Die Umweltkatostrothe- ein landschaftplanerisches Aufgabenfeld.-Cartenbau-ingenier,1981, 30, c. 23-29.

106. Carcia W. et al. Translocation and accumulation of seven heavy metal in tissues of corn plants grown on Seudge- treated Strip- mined soil.- I. Agr. Food. Chem. 1979, 27,5.

107. Conzalez- Vila F. et al. Identification of free organic chemicals found in composted municipal refuse.

108. Chaney W.R., Strike land R. C. Relative toxicity of heavy metals to red pine pollen germination and germ tube elongation.- J. Environs. Qual., 1984, 13, c.391-394.

109. Chaney R. In: Recycling municipal sludges and effluents on land. Nat. Assoc. State Univ. Land Grant. Coll. Washington, 1973,c.176.

110. Chrenekoba E. Elentrarensky popolcek aplikovany do pode a jeho ucinok na rasteiny.-Roste.Vyrova, 1977,c. 149.

111. Curzydlo J. Lawartosc olowiu i innych metali w lisciach i owocach jabloni w sadach przydroznych w rejonie Crojca Lowicza i Krakowa.- Acta agr. Siloves-tria. Ser. Agr. 1982,21,c. 31-40.

112. Diez T. Rosopulo A. Schwermetallgehalte in Boden und pflanzen nach extrem hohen Klarschlammgaben.- Landw, Forsch. Frankfurt- Main, 1977, 33, c.73.

113. Doelman P., Haanstra L. Effects of lead on the decomposition of organic matter. Soil Boil, Biochem, 1979,11

114. Dutta J. Lecad effect on some aspects of growth metabolism of Torage Sorghum( Sorghum Vulgar ).-Indian J. Exper. Biol., 1980,18,c.197-201.

115. Ebregt A., Boldewijn J. Influence of heavy metals in spruce forest soil on amylase activity, CO evolution from starch and soil respiration.- Plant Soil.1977, c. 133.

116. Epstein E., Chaney R. Land disposal of toxic substances and water.- J. Water Pollut. Control Ted-erat.- 1978, 50,c. 72.

117. Eveling D. M., Bataille A. The effect of deposits of small particles on the Resistance of leaves and petals to water loss.- Environm. Pollut., 1984, 36, c.230-234.

118. Foroughi M. et al. Die Wirkung Steigender Gaben von Blei, Cadmium, Nickel ader Zink auf Spinatin Nährlösung.- „ Landw. Forsch." Frankfurt om Main, 1979, c. 599-601.

119. Fossati G. Comportamento dei mettal pesantis mercurio, piombo, cadmio ecromo.- Risicolt, 1980,,24.

120. Fox M. Potential health problems in humans from excess mineral intone.- Proceed. 39th semiannual meeting. Am Feed Manufact. Associat. Nutrit. Council. 1980, c. 37-38.

121. Hecken Schützen Gemüse vor Antoabgasen.-Fortspflanzen, 1978,18,c.34.

122. Heller R. C. Large scale photoassessment of smog damaged pines.- in: Now horizons in colour aerial photography, Falls Church, 1969, c. 85-88.

123. Henin S. Les elementstraces dans le Sol.-Bull. Assn. Franc. Etude Sol, 1983,c. 69.

124. Hibben C., Haqar S. C. Comparison of cadmium and lead content of vegetables crops grown in urban and suburban gardens.- Environm. Pollut., 1984,,7,c. 78 .

125. Hillgarter F.- W. Saure Niederschlage ein europaisches Problem.- Allg. Forest- Ltg.,1983,94,c. 109-111.

126. Hinesly T. et al. Differential accumulations of cadmium and zinc by corn hybrids grown on siol amended with sewage sludge.- Agron I., 1982,74,c. 469-474 .

127. Hronec 0. K problematike stanovenia skod sposobenych polnohospodarskey vyrobe exhalatmi z priemyslu.- Lemed. Ekon., 1984,30,c. 681-688.

128. Hutchinson T.C. Nickel.- Heavy Metal Pollution on Plants.,1981,1, c. 171- 184.

129. Kabata Pendias A. Effects of lime and peat on heavy metal uptake by plants from siols contaminated by an emission of a copper smelter.-Roczn. Gleboznaweze. Warszawa, 1979,30, c. 123-133.

130. Kampe W. Die Pflanzenbauliche Bedeutung von schwermetallen.-Gemüse,1981,17.

131. Karweta S. Wplyw emisje metali ciezkich on rosliny i ich siedliska.- Lesz. Probe. Postepow. Nauk. Roln.,1978,c. 131.

132. Kloke A. Der Einaluss von Phosphatdungen auf den Casmiumgehalt Pflanzen.- Gesunge Pflanzen., 1980, 32 .

133. Knauer N. Aufgaben der Landwirtschaft im Naturschutz.- Kiev Univ. Agrarwissenschaft. Fakul. Schriten reihen., 1980, c.150.

134. Kozlowski T. Responses of shade trees to pollution.- Arboric., 1980, 6, c. 30-40.

135. Kozlowski T. Impacts of air pollution on forest ecosystems.-Bioscience., 1980, 30,c. 90-93.

136. Kumpulainen J., Koivistoinen P. Fluorine in foods.- Residue reviews., 1977, c.38.

137. Kuribayashi S. Effects of atmosphere pollution by sulfur dioxide on mulberry tree and silkworm.- J. Sericult. Sc. Japan., 1977, c.136.

138. La foret menacee. Agr. Vie., 1996.

139. Limny H., Sikora B. The effects of pollution on the quality of agriculture and forest products.-Papers presented to the Symposium on the effects of air born pollution on vegetation.- Warsaw, Poland, 1980, c. 160-162.

140. Maas G. Estimationde la masse de métaux lourds, deposes sur les sols agricoles belqes par lapplication d'engrais chemigues.- Rev. Agr., 1980,33, c. 334-335.

141. Maly V. Vpliv prumyslovych exhacatu na zemedelske plodiny.- Ved. Prace/ vyzk. Vstav. Lurodn. Lemed. PWA. Praha, 1982, 1, c. 126-130.

142. Mayer R. Interaction of forest canopies with atmospheric constituents: aluminum and heavy metals.-Effects of accumulation of Air Pollutants in Forest Ecosystems, 1983, c. 53.

143. McKenzie R. The adsorption of lead and other heavy metals on oxides of manganese and iron.- Austral. J. Soil Res., 1980, 18, c. 63.

144. Mulica E. et al. Problem ustalania stref ochronnych Wokol Wielkotowarowych ferm Zwierzecych.-Nowe Roln, 1978, 27.

145. Mukherj i S., Roy B.( p. j № 2-78).

146. Murtha P. A. Detection of SO fume damage to forest on ERTS -1 imagery.- Canad. Surveger, 1974,28,c. 167-170.

147. Palmer K., Kucera C. Lead contamination of sycamore and soil from lead mining and smelting operations in Eastern Missouri.- J. Environm, 1980,9,c. 106-111.

148. Petersson 0. Jordbrukets driftsformer och miljon.- Nordisk Jordbrugs-forskning, 1983, 3, c. 513- 514.

149. Poletschny H. Schwermetalluntersuchunqen Zum Vorzugspras Landwirtschaftliche.- Zeitschrift Rheiland, 1982, 149, c. 119.

150. Sardi K. Ipari emisszion altal okozott vaetozasok a szojaes borsono venyek fenologiagaban es termeseben.- Bot. Kolz., 1980.

151. Simon E. Heavy metals in soils, vegetation development and heavy metal tolerance in plant populations from metalliferans areas.- New Phytol, 1978,81.

152. Sneva F. Lithium toxicity in seedlings of three cool season grasses.- Plant Soil, 1979, 53.17 6.Schemel H.-J. Bedentung naturnaher

153. Kleinfrukuren fur Landwirtschaft im Rahmen der Flurbereiningung.- Kulturtechn, 1982, 23, c. 75- 86.

154. Schmid G. Sind schwermetalle ine Gefahr fur den Cemuseanbau.- Dt. Gartenbau, 1977, c. 39.

155. Tot J., Iuva K. Vritocny vpliv polnohospodarstva na cistotu ovzdusia.- Tvorba krajing CSSR, 1981, c. 214-217.

156. Vetter H. Schwermetalle in der NahrungsketteBelastungsgrenzen fur Pflanzen.- Landwirtschaflliche Forschung, 1983, 39, c. 12- 26.

157. Warteresiewisz M. Wplyw dwutlenku siarki na rosliny.- Lesz. Probl. Post nauk roln., 1978, c. 67.

158. Weaver R. et al. Uptake of arsenic and mercury from soil by bermudagras Cynodon dactylon.- Environm. Pollut., 1984, 33, c. 134.

159. Webber I. Water Pollut. Control. Fed., 1972, 71, c. 408.же ¿угу е I.1. УТВЕРЖДАЮ»льской области САФРОНОВ А.С.1. Ш99 года1. РЕКОМЕНДАЦИИ

160. Об охране агроценозов пригородов от выбросов промышленности и транспорта

161. Основные факторы, определяющие влияние мегаполиса на пригородную зону города Тулы:

162. Пространственное распространение газообразных выбросов города.

163. Роль снежного покрова в охране агроценозов.

164. В целях охраны агроценозов в зимнее время необходимо добиваться тесного взаимодействия поля, луга и леса посредством чередования этих элементов, при котором откладывается ровный, мощный, рыхлый снежный покров.

165. Роль леса и лесонасаждений в охране агроценозов.

166. Охрана агроценозов от загрязнения тяжелыми металлами.

167. Повреждение надземных органов и корней при обработке полей, вредителями, болезнями и газообразными и пылеватыми выбросами увеличивает в два-три раза поступление тяжелых металлов в растения.

168. Пути снижения содержания тяжелых металлов в почвах и растениях.

169. Химический анализ зелёной массы трав показал, что чем больше циклов отращивания трав, тем меньше содержится в ней тяжелых металлов.

170. Выбросы города распространяются на десятки километров, образуя в пригородах полосу рассеивания. Изменение направления ветра зачастую приводит к возврату загрязненного воздуха в город, что вызывает возрастание санитарно-гигиенической напряженности.

171. Эти предложения рекомендованы для внедрения во всех 17 лесхозах Тульской области, а прирост молодой поросли в Плавском лесопитомнике после внедрения рекомендаций увеличился на 15%.

172. Директор центра защиты лесаи лесной рэ.диологии /'"Ч Булатова Т.В.

173. Специалист 1-й категории отдела охраны и защиты леса1. Соболь Н.В.1. АКТянрппрнисг мрппппиатий пп гнижрниш тажрпыу нртлппппи 11 и ^ VIII* «1 А ЛАЯЖ. 01111Ш V > 4 11Ш & >/1 Ш Ч/ Щ М С к Д ■/IV!-'

174. И ппияя* И ГРпкгкпупяайгТИРННПй ППППИКИИИ

175. Ня пгнпклнин няпинп ИГ Г ПРПППЛТР ПЬГКИУ пябпт ППЛИРПРИННУи »4» V» ^/>4 4 р V ЬГ и ^ и <«1>»14

176. ИНПРИПИТЬ ппгянииргкир и минрпяпьныр птгпбпрниа и ПППЙППИППГЬ ИУ

177. Ы44ии*4К4*4ии %Г ^Г 4 V* 4 4*4 4» и44«4Ъ/ -4 4 «44 4144 и Т—4 11« 4-Г 4 4 44 V» и V/ и 44« 4 1/4 44 4 4 и 4Г V/ 4 1/4 1Г 1-Г 4 4 4 41. ИЧВРГТКПВЯНИР4 "1-Г и и и 4 4 4 V/ 1—4 4 4 4 4 и ф

178. Бы пи ппппбпянн кппьтппы и гпптя г/у кнпьтпп п па чягпач4.1 ^ 4/ 4X4 иг 4 Я 4 4 4 и ^ V» и ^ 1-4 4 4 4» 44^|14и * Д^*« «4 и и ^ 4 1-4 1шГ ! Ж 4 4 4 1/ 4 4 ^ 1/4 4X4 ич44 »»4и

179. НРННЫУ ппид ППЧКППаШШИУ ппггииять ППППНКПИИ1 ЙРЧ НУПШПРНИа РР ия4«и 4 4 4 4 414 4 4 4 4 и 4 4/ 4 4 и V Ы и 4Г 4 4*4 ш 14^ 4 4 4 4 4 4 %шГ 114 ^ 4 4 4-/ 4 4 и ^ 4 4 4 4 «< и Ы ^ 4 » ^ ^ «а V» 4 4 4 4 1(4 Ъ/ и 4 4 1—4иргтия

180. В первуш очередь зто реализовалось на сильно загрязненной почве теки культурами, которые используется в качестве сырья для перерабатывающей промышленности,3 йнрппрня трунпппгиа пп кптпппи ппличиппилягк пйпябпткя

181. V» ^ 4 4 и ^ 4 4■ 4 и 4 4 4 4 М 4*4 и 4 * 4 *Г4 р 4 4 Ч-* 4 4 <иГ 4 V ^Г V» 4 4 44 V Я 4и Ы ^ 4 4 4/4 4—4 V* 4/ Ъ/ и ^ 1—4 и ^Г 4 4 4 1—4

182. ПЙПЯЧНПГТК ИГПППЬЧПВЯНИа ИУ И ППНГИУ ГПППТ1ЯУ рши и 4 и 44и4>и|(4иииыи44*41(4 4 4 4 4 4Г ^ Л 4 4444 4 4 Ж

183. Внедренные мероприятия позволили получить не только экологический, но и экономический эффект в 1998 г. 12 тыс. руб., а в 1999 г. - 14,5 тыс. руб.1. Директор КСХП «Ленинское»1. В.С.Завозов