Оценка влияния функционирования предприятия промышленного птицеводства на компоненты окружающей природной среды: На примере ОАО "Агрофирма "Птицефабрика Сеймовская" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Сорокина, Нина Андреевна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 181
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сорокина, Нина Андреевна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТРПСА РАБОТЫ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Воздействие промышленного птицеводства на состояние воздушного и водного бассейна
1.2. Экологические проблемы крупных птицеводческих комплексов, связанные с образованием органических отходов
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Цель и задачи исследования
2.2. Общие сведения о предприятии
2.3. Оценка природно-климатических условий
2.4. Характеристика птичьего помета и условия его применения
2.5. Система очистки сточных вод
2.6. Методика экологического мониторинга на птицефабрике
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Анализ качественного и количественного состава газообразных выбросов предприятия
3.1.1. Инвентаризация газообразных загрязнителей и их динамика
3.1.2. Экологическая эффективность системы газоочистки на предприятии
3.2. Влияние птичьего помета на почвенный покров хозяйства
3.2.1, Динамика агрохимических свойств почв
3.2.2. Влияние систематического применения птичьего помета на содержание тяжелых металлов в почве
3. Оценка влияния производства на состояние водных объектов в зоне воздействия птицефабрики
3.3.1. Качественный состав подземных вод
3.3.2. Анализ эффективности работы очистных сооружений
3.3.3. Мониторинг поверхностных вод
4. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1. Система природоохранных мероприятий хозяйства
4.2. Система экологических платежей
4.2.1. Плата за пользование водными ресурсами
4.2.2. Платежи за загрязнение окружающей природной среды
4.2.3. Расчет платы за размещение отходов
ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Научное обоснование использования органических удобрений промышленного птицеводства в агроэкосистеме2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Дабахова, Елена Владимировна
Влияние предприятия промышленного свиноводства на компоненты окружающей среды и оптимизация функционирования региональной экосистемы2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Караксин, Владимир Борисович
Экологическая оценка использования куриного помета на почвах таежно-лесной зоны2013 год, доктор биологических наук Седых, Владимир Александрович
Экологический мониторинг в зоне деятельности птицеводческих предприятий2007 год, кандидат биологических наук Гриценко, Владимир Леонидович
Методология экологически безопасной переработки птичьего помета в органоминеральные удобрения и создания устройств оценки качества их внесения в почву при возделывании сельскохозяйственных культур2004 год, доктор технических наук Щёткин, Борис Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка влияния функционирования предприятия промышленного птицеводства на компоненты окружающей природной среды: На примере ОАО "Агрофирма "Птицефабрика Сеймовская"»
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследований Все составляюш,ие компоненты биосферы в результате неизбежного взаимодействия человека и природы обязательно испытывают постоянную антропогенную нагрузку, разную по интенсивности и продолжительности. Вследствие этого возможно возникновение необратимых изменений в отдельных экосистемах, приводящ,их к их деградации и разрушению. Чтобы предотвратить данные процессы и обеспечить устойчивое развитие общества, следует предвидеть результаты антропогенного воздействия на окружаюпдую природную среду, что, в свою очередь, требует на этапе планирования хозяйственной деятельности необходимости разработки качественных и количественных прогнозов возможных изменений в экосистеме с последуюш,ей оценкой их допустимости. Кроме этого, необходимо выявление изменений, уже произошедших в окружаюш,ей среде вследствие осуществленной антропогенной деятельности, то есть на этапе функционирования хозяйственных объектов. Таким образом, оценка воздействия на окружающую природную среду должна стать неотъемлемой частью планирования и управления хозяйственной деятельностью Однако объекты, связанные с сельскохозяйственным производством, остаются в основном не затронутыми данным исследовательским направлением. Между тем, нынешнее состояние земельного фонда можно оценить как критическое, что в совокупности с усилением процессов деградации почвенного покрова уже представляет угрозу экологической, продовольственной, а, значит, и национальной безопасности России (Добровольский Г.В. и др., 1992; Агроэкологическое состояние 1996; Добровольский Г.В., 1998; Щербаков А.П., 1999). Особое значение подобные исследования имеют для территорий, находящихся в зоне влияния предприятий промышленного животноводства. Здесь, в условиях интенсивной антропогенной нагрузки на агроэкосистемы, происходит существенная трансформация элементов и компонентов окружающей природной среды, следствием чего может стать срыв адаптации системы, приводящий к ее существенной перестройке или разрушению. Для отслеживания ситуации и оценки изменений, происходящих в экосистеме, необходимы исследования, основанные на анализе многолетней динамики интегральных показателей различных сред системы воздушной, почвенной и водной. Научная новизна В работе получены результаты комплексной оценки состояния компонентов окружающей среды, выявлены основные тенденции в их изменении, обусловленные деятельностью ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская». Установлено, что наряду с положительным влиянием применения высоких доз птичьего помета на плодородие почв (увеличение содержания гумуса, элементов питания, снижение кислотности), имеют место и негативные процессы, такие как зафосфачивание почв и увеличение степени подвижности тяжелых металлов. Анализ воздушного бассейна, подземных и поверхностных вод при существующей системе природоохранных мероприятий выявил в большинстве случаев отсутствие заметного негативного влияния птицефабрики на состояние окружающей среды: максимальная приземная концентрация загрязнителей на границе санитарно-защитной зоны не превышает 0,1-0,01 ПДК; содержание биогенных элементов в подземных и поверхностных водах не превышает санитарно-гигиенических норм; сброс стоков птицефабрики не ухудшает качества природных вод. Практическая значимость Оценка воздействия ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» на компоненты окружающей природной среды, основанная на результатах многолетнего мониторинга, может служить основанием для формирования экологического прогноза развития ситуации в подобной агроэкосистеме. Результаты оценки рекомендуются к использованию в качестве модельного объекта-аналога при разработке
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Окружающая среда аграрного региона и ее деградация в условиях техногенеза: На примере Талдомского района Московской области2000 год, кандидат географических наук Низамзаде, Теймур Низам оглы
Сравнительная эффективность применения птичьего помета и минеральных удобрений при возделывании кормовых культур на серых лесных и дерново-подзолистых почвах2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Трифонов, Андрей Юрьевич
Экологический мониторинг в зоне деятельности животноводческих предприятий2003 год, кандидат биологических наук Неверова, Ольга Петровна
Комплексная геоэкологическая оценка урбанизированных территорий в условиях техногенеза2003 год, доктор географических наук Хабаров, Владимир Александрович
Оценка воздействия Астраханского газового комплекса на природную среду как основа оптимизации ландшафтов Северного Прикаспия2004 год, доктор географических наук Андрианов, Владимир Александрович
Заключение диссертации по теме «Экология», Сорокина, Нина Андреевна
выводы
Основная доля, от всех выбрасываемых в атмосферу веществ, включая организованные и неорганизованные выбросы, приходится на оксид углерода и диоксид азота, которые в совокупности составляют 73 % от общего объема выбросов. Характерной особенностью выбросов от предприятия является присутствие широкого набора органических соединений, представляющих собой, в основном, продукты разложения органического вещества в различных условиях.
Анализ динамики свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы хозяйства показал, что в период 1988-1999 гг., вследствие регулярного внесения высоких доз птичьего помета, эколого-агрохимические показатели претерпели следующие изменения: содержание гумуса увеличилось на 0,3 %; значение рНка выросло на 0,6 единиц; гидролитическая кислотность снизилась на 0,7 мг-экв/100 г почвы; содержание подвижных форм фосфора и калия возросло в 8,5 и 1,9 раз соответственно. Кратность превышения Р2О5 в изучаемой почве по сравнению с дерново-подзолистой целинной составила 86 раз, по сравнению с дерново-подзолистой высокоокультуренной — 15 раз.
Анализ корреляционной связи между агрохимическими показателями почвы в 1994 г. выявил тесную зависимость между содержанием подвижных форм фосфора и калия. Это свидетельствует о том, что показатели, на которых влияние утилизации птичьего помета проявляется максимально, на определенной стадии воздействия изменяются сопряжено друг с другом.
Длительное применение высоких доз птичьего помета не вызвало существенного превышения санитарно-гигиенических нормативов и фонового уровня содержания валовых и подвижных форм определяемых тяжелых металлов в почве, за исключением содержания цинка, свинца и хрома, подвижные формы которых превысили фоновый уровень в 20 (Zn) и 2 (РЬ и Сг) раза. Выявлено также увеличение степени подвижности тяжелых металлов по сравнению с фоном: по свинцу и никелю - в 3, по цинку - в 4 и по хрому - в 11 раз.
Многолетний анализ вод эксплуатируемых водоносных горизонтов показал стабильность их химического состава. Отрицательного влияния утилизации высоких доз птичьего помета в агроэкосистеме на качественный состав подземных вод не выявлено. Присутствие в откачиваемых водах нефтепродуктов (5 ПДК) и фенолов (0,1 ПДК) не связано с деятельностью рассматриваемого предприятия, а обусловлено прессингом со стороны химических предприятий г. Дзержинска, расположенных на расстоянии 5-10 км от птицефабрики. Высокое содержание железа (32 ПДК) и марганца (5 ПДК) в подземных водах обусловлены природными особенностями формирования водоносных горизонтов.
В результате химического анализа воды реки Сейма, отобранной из створов, расположенных за 100 м до сброса сточных вод и через 500 м после него, установлено, что значение большинства показателей (кислотность, содержание нитритов, ХПК, БПК, фенольный индекс) практически не изменяется вследствие сброса стоков птицефабрики. Содержание нитратов, хлоридов, взвешенных веществ и железа в водах реки после сброса сточных вод незначительно выше, чем до него. В результате проведенных природоохранных мероприятий за период 1999 -2002 гг. количество выбрасываемого в атмосферу оксида углерода сократилось на 25 % (17,2 т в год), диоксида азота - на 33 % (8,7 т в год), пыли комбикормовой - на 97 % (130,9 т в год). Выбросы загрязняющих веществ от котла утилизатора уменьшились более чем в 20 раз.
Анализ структуры платежей за загрязнение окружающей природной среды рассматриваемого предприятия показал, что основная доля приходится на плату за сброс загрязняющих веществ в водный объект (41 %) и плату за размещение отходов, причем доля последней неуклонно возрастает с 4 % (1999 г.) до 54 % (2002 г.).
Общая сумма платежей за загрязнение окружающей природной среды по хозяйству составила 979 тыс. руб. В то же время за период 19952002 гг. предприятие ввело в эксплуатацию различные природоохранные мощности на общую сумму 23,33 млн. рублей, в результате чего произошло значительное снижение техногенной нагрузки на компоненты окружающей природной среды.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
С целью экономии энергоресурсов и снижения выбросов, оказывающих негативное влияние на состояние атмосферы, необходимо продолжить на предприятии работы по внедрению индивидуальных газогенераторов.
С учетом внедрения индивидуальных газогенераторов следует провести инвентаризацию этих новых источников выбросов с целью уточнения количества выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ и сделать перерасчет зон рассеивания выбросов по площадкам птицефабрики. На основе полученных расчетов произвести корректировку размеров санитарно-защитных зон птицефабрики с 1 ООО I до 350 м.
С целью снижения экологической нагрузки, оказываемой сбросом сточных вод в реку Сейма, рекомендовать переброску стоков объемом 1 100 м3 в сутки с полей фильтрации на биологические очистные сооружения.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сорокина, Нина Андреевна, 2003 год
1. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО // Под ред. акад. РАСХН А.П. Щербакова и канд. биол. наук И.И. Васенева. -Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1996. 326 с.
2. Азизов Т.Б., Халиков Х.А., Трофимова Р.К. Влияние птичьего помета на урожайность зеленцового кенафа // Сб. тр./ Узб. опыт, станция лубяных культур, 1988. Вып. 17. - С. 4-8.
3. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980 - 228 с.
4. Баранников В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства. М.: Россельхозиздат, 1985 - 234 с.
5. Бауман В.Е. Технология промышленной сушки помета и повышение эффективности его использования. — Киев: Урожай, 1974. 98 с.
6. Бауман В.Е., Перемот А. Вопросы термической сушки помета, повышение эффективности его использования и уменьшение потерь азота при хранении. Киев: Урожай, 1973. - 132 с.
7. Бачило Н.Г. Влияние помета кур на урожай зерновых культур и накопление элементов питания в почве // Агрохимия. 1983. № 9. - С. 77 - 80.
8. Бачило Н.Г. Научные принципы использования пометных удобрений в условиях интенсивного земледелия: Автореф. дис. докт. с.-х. н. / Белорус. НИИ почвоведения и агрохимии. Минск, 1990. -36 с.
9. Бачило Н.Г., Нестеренко В.Н. Сравнительная эффективность действия жидкого помета кур и торфо-пометного компоста на урожайность ячменя // Земледелие и растениеводство в БССР, 1991. Вып.34. - с.63-67.
10. Ю.Бокова М.И., Ратников А.Н. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно загрязненной территории //Химия в сельском хозяйстве, 1995.-№5.-С. 15-17.
11. П.Васильев Б.В., Мишуков Б.Г., Иваненко И.И., Соловьева Е.А. Технологии биологического удаления азота и фосфора на станциях аэрации // Водоснабжение и санитарная техника. М.: ООО «Изд-во ВСТ», 2001, -№ 5, - с. 22-24.
12. Васильев В.А., Филиппов Н.В. Справочник по органическим удобрениям. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Росагропромиздат, 1988. - 134 с.
13. Веригина EJ1., Чурбанова И.Н., Козлов М.Н. Обработка осадка сточных вод на иловых площадках // Водоснабжение и санитарная техника М., ООО «Изд-во ВСТ», 1999, - № 10, - с. 34-36.
14. Н.Витковская С.Е., Дричко В.Ф. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия, 2002, № 7, - с. 5-10.
15. Войтович.В., Макаренко С.В. Компостирование птичьего помета с торфом и фосфогипсом //Химия в с/х-ве, 1986, №8, — с.24—26.
16. Гандурина Л.В., Буцева J1.H., Штондина B.C. и др. Реагентный способ удаления соединений фосфора из сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. М.: ООО «Изд-во ВСТ», 2001, - № 6, - с. 18-20.
17. Гигиена водных объектов и водоснабжения. Из государственного доклада «О санитарно-эпидемиологической обстановке в РФ в 2001 г.» // ИСБ «Экологический вестник России» М.:, 2003, - № 2, - с. 52 -60.
18. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. Л.: 1987, - 248 с.
19. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения М.: 1984, - 262 с.
20. Гольдберг В.М., Скворцов Н.П., Лукьянчикова Л.Г. Подземное захоронение промышленных сточных вод М.: 1994, - 282 с.
21. Горелик О.Д., Конопелько Л.А. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов. Аэроаналитические измерения. М.: Изд-во стандартов, 1992, - 432 с.
22. ГОСТ Р 51592 2000 «Вода. Общие требования к отбору проб» - М.: Госстандарт России. ИПК Изд-во стандартов, 2000, - 31 с.
23. ГОСТ Р 51593 2000 «Вода. Требования к отбору проб питьевой воды» - М.: Госстандарт России. ИПК Изд-во стандартов, 2000,-22 с.
24. Гусева Т.М., Можайский Ю.А. Мониторинг малых рек Окского бассейна. // Геологический вестник центр, районов России, 2000, № 3, - с. 55-58.
25. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. — М.: Изд-во МГУ, 1995,-320 с.
26. Добровольский Г.В. Структурно-функциональная роль почвы в устойчивости наземных экосистем // Экология и почвы. Избранные лекции I VII Всероссийских школ. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998, - С. 9-15.
27. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход. М.: Наука, МАИК «Наука» Интерпериодика», 2000, - 185 с.
28. Добровольский Г.В., Шишлов Л.Л., Щербаков А.П. Состояние прогноз и повышение плодородия черноземов // Вестник сельскохозяйственной науки, 1992, № 5, - С. 24-27.
29. Доклад ДПР о состоянии окружающей природной среды в Нижегородской области за 2002 год.
30. Дрозд Г.Я., Зотов Н.И., Маслак В.Н. Осадки сточных вод как удобрение для сельского хозяйства. // Водоснабжение и санитарная техника. М.: ООО «Изд-во ВСТ», 2001, - № 12, - с. 33-35.
31. Еськов А.И., Новиков М.Н. Проблемы производства и использования органических удобрений // Агрохимический вестник, 1998, № 4, - с. 29-32.
32. Жмур Н.С. Управление процессом и контроль результата очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками М.: Луч, 1997, - 172 с.
33. Жукова Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1980, - С. 41-60.
34. Изерская Л.А., Цыцарева Л.К. Влияние длительного орошения стоками животноводческих комплексов на агроэкологическое состояние серых лесных почв // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. М.: ВНИИЦлесресурс, 1996, - С. 349-350.
35. Зб.Зальцберг Э. Загрязнение грунтовых вод органическими веществами в районах свалок Онтарио // Водные ресурсы, 1992, № 2, — С. 45-47.
36. Кармазинов Ф.В., Пробирский М.Д., Васильев Б.В. Опыт Водоканала Санкт-Петербурга по обработке и утилизации осадков // Водоснабжение и санитарная техника, М., «Издательство ВСТ» 2002, - № 12, - с. 3—5.
37. Кизяков В.Е. Эффективность птичьего помета при допосевном внесении под кукурузу // Бюл. Всесоюз. научно-исследовательского института кукурузы. Днепропетровск: 1985, - №1.(64), - с.38-40.
38. Ковалевский B.C. Влияние изменений гидрогеологических условий на окружающую среду М.: 1994, - 138 с.
39. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985, - 263 с.
40. Коплан-Дикс И.С., Назаров Г.В., Кузнецов В.К. Роль минеральных удобрений в эфтрофировании вод суши. JL: Наука, 1985, - 160 с.
41. Кочетов И.С., Осипов В.Н., Белолюбцев А.И., Савоськина О.А. Миграция химических элементов на склоновых землях Нечерноземной зоны // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 5, - С. 21-22.
42. Крайнов С.Р., Швец В.М. Геохимия подземных вод водохозяйственно-питьевого назначения. М., 1987, - 237 с.
43. Кряжевских B.JL, Гущин А.И. Органические удобрения из древесной коры и гидролизного лигнина // Химия в с/х-ве, 1986, № 8, - с. 27-29.
44. Кудеярова А.Ю. Фосфатгенная трансформация почв. М.: Наука, -1995,-285 с.
45. Кузина К.И., Мочалова А.Д., Покровская С.Ф. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду. М.: 1985, - 90 с.
46. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск:: Ураджай, 1978, - 270 с.
47. Куликова А.Х. Гумусовое состояния черноземов Ульяновской области и пути его оптимизации // Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань: Изд. Казанского университета, 1995,-С. 17-18.
48. Лисицын Е.Н. Охрана природы в зарубежных странах М.: Агропром-издат, 1987,- 134 с.
49. Лукьянинков В.И. Приготовление и использование органических удобрений. М.: Россельхозиздат, 1982, - 207 с.
50. Лысенко В.П. Очистка и обеззараживание сточных вод птицефабрик. -Сергиев-Посад, 2002, 80 с.
51. Лысенко В.П. Переработка отходов птицеводства Сергиев посад, 1998, -265 с.
52. Лысенко В.П. Перспективные технологии и оборудование для реконструкции и технического перевооружения в птицеводстве М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002, - 540 с.
53. Лысенко В., Семенцов А. Птицефабрики России — поставщики эффективных экологически чистых органических удобрений // Международный сельскохозяйственный журнал, 2002, № 3, - 270 с.
54. Мазуров В.Е., Карачевцев А.Н. Влияние орошения сточными водами птицефабрики на агромелиоративное состояние почв // Технология и эффективность применения сточных вод и животноводческих стоков в сельском хозяйстве. М.: 1988, — с. 133-140.
55. Макаренко С.В. Использование помета в хозяйствах Московской области // Химия в с/х-ве, 1987, № 12, - с. 36-38.
56. Марчук Г.И., Кондратьев К.Я. Приоритеты глобальной экологии // Рос. акад. наук. Комис. по пробл. экологии. М.: Наука, 1992,-261 с.
57. Масютенко Н.П. Гумусное состояние и управление воспроизводством органического вещества черноземных почв ЦЧП // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов Т. 1. С. - Пб.: 1996, - С 368-369.
58. Мачадо М.А. Влияние длительного применения удобрений на накопление тяжелых металлов в почве // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений: Материалы научно-практической конференции. Н.Новгород, НГСХА, 1998, - С.50-52
59. Мерзлая Г.Е., Лысенко В.П. Агроэкологические прогнозы использования птичьего помета // Агрохимический вестник, 2002, № 6, - с.23
60. Методика по определению валовых выбросов вредных веществ в атмосферу от котлов тепловых электростанций. — М.: 1984, 48 с.
61. Методические рекомендации по выявлению и оценке загрязнения подземных вод // Отв. Ред. В.М. Гольдберг М., 1990, - 76 с.
62. Методические рекомендации по проведению инвентаризации и нормированию выбросов в атмосферу для предприятий птицеводческого комплекса С - ПБ.: 1994, - 35 с.
63. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах производительностью до 30 т/ч. — М.: Гидрометиоиздат, 1984, 36 с.
64. Методы охраны подземных вод от загрязнений и истощения // Под ред. И.К. Гавич, М., 1985, - 320 с.
65. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Боилогическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993, - 415 с.
66. Непаридзе Р.Ш. Мелкопузырчатая система аэрации в аэротенках //Водоснабжение и санитарная техника- М.: «Изд-во ВСТ», 2001, № 2, - с.12-16.
67. Никитин Б.А., Гогмачадзе Г.Д. Оценка плодородия земель -Н.Новгород, 2002, 116 с.
68. Нитраты и качество продукции растениеводства / Лешков А.П., Наза-рюк В.М., Ткаченко Г.И. и др. Новосибирск: Наука, 1991, - 168 с.
69. Основы гидрогеологии: Использование и охрана подземных вод — Новосибирск: Наука, 1983, 230 с.76,Отчет о научно-исследовательской работе по кафедре агрохимии НГСХА. Н. Новгород: НГСХА, 1991, - 20 с.
70. Паенк Т. Законодательство Европейского Союза В области утилизации осадков. // Водоснабжение и санитарная техника. М., ООО «Изд-во ВСТ», 2003, - № 1, - с. 37-41.
71. Пальгунов Н.В. Новые подходы к нормированию загрязняющих веществ. // Водоснабжение и санитарная техника. М., «Издательство ВСТ», 1999, - № 9, - с. 13-14.
72. Паникар И.И., Гаркавая В.В., Севрюков Ю.И. Промышленное птицеводство и охрана окружающей среды М.: Росагропромиздат, 1988, - 80 с.
73. Панин A.M. Оценка сельскохозяйственных земель и использование ее результатов. Н.Новгород, 1993, - 96 с.
74. Перязева Е.Г., Плюснин A.M., Гунин В.И. Влияние атмосферных выбросов Улан-Удэнского промышленного узла на состояние почв. Гео-экол., Инж. Геол., Гидрогеол., Геокрирол., 2002, - № 3, - с. 227—236.
75. Плотников Н.И. Подземные воды наше богатство - М., 1990,-206 с.
76. Почвы Горьковской области. Горький, 1978, - 192 с.
77. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России // Под ред. В.Ф.Протасова. М.: Финансы и статистика, 1995,-528 с.
78. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения. Т. 1. М: Гос. Изд-во с.-х. лит-ры, 1952, - 691 с.
79. Пунда Н.А. Использование птичьего помета в лесостепной зоне /Применение удобрений в Омской области. Новосибирск, 1985, - с.55-63.
80. Садовникова JI.K. Химические свойство почв и окружающая среда // Экология и почвы. Избранные лекции VIII-IX Всероссийских школ. -М.: ПОЛТЕКС, 1999, С. 110-116.
81. СанПиН 2.1.4.544 96 Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. - М., Информационно-издательский центр Госсанэпиднадзора России, 1996, - 26 с.
82. СанПиН 2.1.5.980 00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000, - 24 с.
83. СанПиН 2.1.4.1074 01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002, - 103 с.
84. СанПиН 2.1.4.1175-02 Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 2002, - 28 с.
85. Сколубович Ю.Л. и др. Оценка воды р.Томи и подземных источников в системах водоснабжения Кузбасса. // Водоснабжение и санитарная техника. М., ООО «Изд-во ВСТ», 2002, - № 3, - с. 2-5.
86. Слизовская Н.А. Термическая сушка эффективный способ переработки куриного помета // Бюллетень ВНИИ удобр. и агропочвовед., 1976. -№29,-с. 81-86.98.СНиП 2.04.03 85
87. Соколов О.А., Семенов В.М. Устойчивость агроэкосистем к воздействию антропогенных факторов // Экология и почвы. Избранные лекции I YII Всеросийских школ. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998, - с. 93-13.
88. Стебаков В.П. Обезвоживание осадков сточных вод на очистных сооружениях г. Павловский Посад // Водоснабжение и санитарная техника. М., ООО «Изд-во ВСТ», 1999, - № 11, - с. 36-37.
89. Степаненко А .Я. Результаты исследований по изучению севооборотов и различных систем удобрения в длительном стационарном опыте / Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1980, - С. 236-256.
90. Сурнин В.И. Использование помета на птицефабриках // Птицеводство. 1988,-№ 1, — с. 32-33.
91. Тагаева Т.О. Загрязнение водных ресурсов и атмосферного воздуха в регионах России: возможные пути решения проблем. // Регион: экономика и социология, 1998, № 1, - с. 120-137. (Р.Ж. 72 Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов, 2000, - № 9).
92. Типовая методика по организации системы контроля промышленных выбросов в атмосферу в отраслях промышленности, ГГО им. А.И. Воейкова. JL: Изд-во ГГО, 1986, - 38 с.
93. Титова В.И., Варламова Л.Д. Эколого-агрохимические особенности дерново-подзолистых и светло-серых лесных почв с очень высоким содержанием подвижных соединений фосфора // Агрохимия, 2002, -№ 3, с. 47-54.
94. Титова В.И., Шафронов О.Д. Влияние длительного применения жидких органических удобрений на агрохимические показатели дерново-подзолистой почвы / Тез.докл. II съезда Общества почвоведов. Кн.1. С.-Пб.: РАН, 1996,-с. 411.
95. Том предельно-допустимых концентраций выбросов в атмосферу стационарными источниками ОАО «Птицефабрика «Сеймовская» // ООО «Нижегородский техноцентр», 2000, 186 с.
96. Требования к производственному и государственному аналитическому контролю за сбросом загрязняющих веществ в составе возвратных вод. М.: Минприроды РФ, 1995, - 39 с.
97. Тулагин П.Ф., Ваганов Р.Г., Тимофеев А.В. Перспективная технология приготовления торфопометных компостов // Химия в с/х-ве, 1986,-№8,-с. 22-24.
98. Феленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию // Пер. с нем. Очкина А.В. Под ред. Заборенко К.Б. М.: Мир, 1997,-232 с.
99. Хамуков В.Б., Евтушенко Н.Н. Проблемы бездефицитного баланса гумуса в почве//Химия в сельском хозяйстве 1996, -№ 2, С. 2-3.
100. Харламов Е.П., Бацанов И.Н., Мхитарян Г.А., Шлыков М.И. Технология приготовления компостов // Химизация сельского хозяйства, 1986,-№ 10,-с. 25-27.
101. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. М.: МГУ, 1985,-206 с.
102. Храменков С.В., Загорский В.А., Пахомов А.Н., Данилович Д.А. Обработка и утилизация осадка на Московских станциях аэрации //
103. Водоснабжение и санитарная техника, М., ООО «Издательство147доснабжение и санитарная техника, М., ООО «Издательство ВСТ», 2002, -№ 12,-с. 7-12.
104. Цуркан М.А., Серженту Е.П., Ципко А.А., Мартин А.Г. Бесподстилочный помет в качестве удобрения // Химизация сельского хозяйства, 1988,-№ 1, с.52-54.
105. Чернова О.В. Проблема выбора «эталонных» объектов при экологическом нормировании почв. // Охрана окружающей природной среды почвы: Сборник статей. М.: изд-во ВНИИприроды, 2001, - с. 38^4-9, 254-255.
106. Чертес K.JL, Стрелков А.К., Быков Д.Е., Седогин М.П., Тараканов Д.И. Утилизация осадков сточных вод в качестве материала для изоляции ТБО // Водоснабжение и санитарная техника. М.: ООО «Изд-во ВСТ», 2001, - № 6, - с. 36-38.
107. Чимитдоржиева Г.Д., Егорова Р.А. Экологические аспекты использования органических удобрений // Агрохимия, 2000, №4, - с. 72-74.
108. Чуканов В.И. Жидкий бесподстилочный помет и его использование / Научно-технический бюллетень. // Сиб. отдел-е ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984, - Вып. 49, - с.24-27.
109. Шварц А.А. Экологическая гидрогеология: Учебное пособие СПб.: Изд-во С-Петерб. Университета, 1996, - 60 с.
110. Шевчук А.В. Платежи за загрязнение окружающей природной среды. // Использование и охрана природных ресурсов в России. Бюл., 2000,-№ 4,-С. 101-106.
111. Щербаков А.П. Состояние, проблемы и перспективы экологизации земледелия России // Экология и почвы. Избранные лекции VIII-IX Всероссийских школ. М.: ПОЛТЕКС, 1999, - С. 59-69.
112. Шкель М.П., Рылушкин В.И., Кульчицкий Н.М., Колесников В.Г. Влияние бесподстилочного навоза на продуктивность кормовых культур в Полесье БССР // Химия в с.-х., 1984, № 7, - С. 19-23.
113. Экологические проблемы применения удобрений. М.: Наука, 1984, - 196 с.
114. Ягодин Б.А. Агрохимия. — 2-е изд., перераб. и доп. М: Агропромиз-дат, 1989,-639 с.
115. Air pollutant levels drop in past decade. // Chem. And Eng. News, 2000, -78, № 33, - c. 26.
116. Bi Erping, Mu Haidong, Chen Zougyu, Wang Zhoo // Digin xuebao=Acta Geosci Sin., 2001, 22, - № 4, - c.365-368. (Р.Ж. 72. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов, 2002, - № 9, - с.43).
117. Finck A. Fertilizers and fertilization. Introduction and practical guide to crop fertilization.- Weinsteim. Deerfield beach, //Florida, Basel, 1982,432 p.
118. Handa B.K. Environmental pollution: occurence of high nitrate ion concentrations in groundwaters from some parts of India// Congr. Montpellier Mem. I Comm. P., 1974, P. 80-85.
119. Kathan J.G. // Dt. Gartenban/, 1983, Bd 37, - N 3, - S. 102-103.
120. Koszty ochrony srodowiska jako podstawa zarzadzania srodoniskiem naturalnym. Majchrzak Iwona. Folia Univ. agt. Stetin. Occon., 2002, № 41, - c. 349-356. (Р.Ж, № 72. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов, 2003, - № 1, - с.35-36).
121. Mazur М., Wojtas A. Lawartosc microelemtow pomiocie drobiowym. Roczmci gleboznaweze. Warszawa, 1984, - T. 35, - № 2, — p. 28-34.
122. Regional monitoring of temporal changes in groundwater quality: доклад (International Symposium during 6 Scientific Assembly of the International Association of Hydrological Sciences (JAHS), Maastricht, 18-27 July, 2001, № 269, - c. 123-129.
123. Role of shallow ground water in nitrate and herbicide transport in the ker-vi-dy agricultural catchment (Brittany, France) // Р.Ж. 72. Охранаприроды и воспроизводство природных ресурсов,-М.:ВИНИТИ, 2003,-№30, -с. 41-42.
124. Schindler D.W. Eutrophication and recovery in experimental lakes Implication for lake management // Science, 1974, Vol. 84, - N 4139, - P. 97-99.
125. UNESKO, MAB, № 15, Proj., 1974, № 9
126. System zarzadzania srodowiskowego wg normy iso 14001. Lopata Agni-eszka. Inz. spod., 2000, № 1, c. 127-135 // Р.Ж. 72. Охрана природы и вос-производство природных ресурсов, - М., ВИНИТИ, 2003, - № 3, - с. 55-56.
127. Tjell J.C., Hansen J.A., Cristensen Т.Н., Hovmand M.F. Prediction of Cd concentration in danish soils // Proc. Soc. Europian Symposium « Carac-terisation, treatment, and use of sewage sladge». Vienna, October 21 23, 1980,-p. 652-664.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.