Оценка изменений земной поверхности при ведении горных работ с учетом блочного строения горного массива на примере шахты Хуафэн тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Юй Лицзян

• Юй Лицзян
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Юй Лицзян

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Практика геоэкологической оценки в Китае

1.1.1. Состояние исследования геоэкологических проблем

1.1.2. Геоэкологическая ситуация на шахте Хуафэн

1.2. Изменение земной поверхности при подработке

1.2.1. Сдвижение горных пород как основной фактор изменений земной поверхности

1.2.2. Образование трещин на земной поверхности при подработке

1.2.3. Влияние трещиноватости и нарушенное™ массива на характер деформации земной поверхности при ведении горных работ

1.2.4. Аномальные деформации земной поверхности при ведении горных работ

1.3. Изменение поверхностных водотоков на шахте Хуафэн под влиянием горных работ

1.4. Изменение земной поверхности при проявлениях техногенной сейсмичности

1.4.1. Техногенная сейсмичность как один из видов изменения состояния земной поверхности в горнопромышленных районах

1.4.2. Влияние дизъюнктивных тектонических нарушений на опасность проявления горных ударов и техногенных землетрясений при ведении горных работ

1.4.3. Влияние проявления горных ударов и сейсмических воздействий на массив и земную поверхность на шахте Хуафэн

1.5. Метод геодинамического районирования как основа для проведения оценки изменений земной поверхности при ведении горных работ

1.5.1. Метод геодинамического районирования

1.5.2. Область применения метода геодинамического районирования

Выводы

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ БЛОЧНОГО СТРОЕНИЯ ШАХТНОГО ПОЛЯ

2.1. Геодинамичсскос состояние района шахты Хуафэн

2.1.1. Глобальная геодинамическая позиция поля шахты Хуафэн

2.1.2. Региональное геодинамическое состояние природной среды шахты Хуафэн

2.2. Оценка блочного строения района шахты Хуафэп по результатам геодинамического районирования

2.2.1. Методика геодинамического районирования

2.2.2. Геодинамическое районирование поля шахты Хуафэн

2.3. Анализ геологического отражения границ блоков на земной поверхности

2.3.1. Изучение сдвигов на поверхности шахтного поля

2.3.2. Полевые исследования трещин и границы блоков на поверхности шахтного поля

2.3.3. Оценка глубины проникновения фиксируемых на поверхности трещин

2.3.4. Установление закономерности образования трещин на земной поверхности шахтного поля

Выводы

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМ НА ШАХТЕ ХУАФЭН

3.1. Изучение взаимосвязи деформации земной поверхности и проявления горных

ударов на основе анализа фактических данных

3.1.1. Анализ скорости оседания земной поверхности

3.1.2. Анализ проявления горных ударов во времени

3.1.3. Анализ связи скорости оседания земной поверхности и количества горных ударов

3.1.4. Анализ взаимосвязи между длиной трещин на земной поверхности и выделившейся сейсмической энергией

3.2. Обоснование механизма взаимодействия природной и технической систем

3.2.1. Краткая характеристика природно-технической системы шахты Хуафэн

3.2.2. Механизм взаимодействия природной и технической систем

Выводы

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СНИЖЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ГОРНЫХ РАБОТ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ С УЧЕТОМ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

4.1. Прогнозная геоэкологическая оценка дальнейшего развития трещин па поверхности шахтного ноля

4.2. Пути использования полученных результатов для обоснования инженерных мер защиты окружающей срсды

4.2.1. Исследование механизма активизации трещин при подработке

4.2.2. К обоснованию размеров закладочного массива

4.3. Рекомендации по уменьшению изменений земной поверхности на основе установленной закономерности образования трещин на земной поверхности и механизма взаимодействия природной и технической систем

4.4. Экономический эффект

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А.ОНИСАНИЕ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б АНАЛИЗ ДАННЫХ ОБ ОСЕДАНИИ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ НА ШАХТЕ ХУАФЭН

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка изменений земной поверхности при ведении горных работ с учетом блочного строения горного массива на примере шахты Хуафэн»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Ведение горных работ на месторождениях полезных ископаемых является одним из важнейших факторов, вызывающих экологически неблагоприятные изменения земной поверхности и состояния горного массива. Аномальные сдвижения, приводящие к появлению раскрытых трещин на земной поверхности, внезапные провалы, уход вод поверхностных водоемов в горные выработки, сейсмическая активизация тектонических нарушений и другие явления часто проявляются непредсказуемо и неожиданно. Сложилась ситуация, когда нормативные и инструктивные документы могут давать заниженную оценку изменений земной поверхности при ведении горных работ. Одним из таких примеров является шахта Хуафэн, расположенная в китайской провинции Шаньдун. Здесь при достижении глубины ведения горных работ 800 м на земной поверхности стали возникать протяженные трещины, раскрытие которых местами достигало более 1 м.

Развитие трещин на земной поверхности снижает ее хозяйственную ценность, нарушает естественные ландшафты, создает угрозу для реки Чайвэньхэ и ее притока Гучэнхэ. Кроме того, при достижении глубины ведения горных работ 1000 м энергия горных ударов увеличилась до 10 7 Дж и сейсмическое воздействие от них стало ощущаться на поверхности, ухудшая и без того сложную экологическую ситуацию в районе. Возникла необходимость дать более полные прогноз и оценку изменений земной поверхности в результате ведения горных работ до глубин 1500 м.

Для оценки условий ведения горных работ на месторождениях России и Китая более 30 лет применяется метод геодинамического районирования, основанный на изучении взаимодействия современных блочных структур месторождений. Таким образом, имеется актуальная научно-техническая задача установления закономерности и раскрытия механизма изменений земной

поверхности с учетом блочного строения горного массива для обоснования рекомендаций по снижению геоэкологической опасности дальнейшего ведения горных работ на шахте Хуафэн.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является установление закономерности и раскрытие механизма изменений земной поверхности с учетом блочного строения горного массива для обоснования рекомендаций по уменьшению изменений земной поверхности при ведении горных работ на шахте Хуафэн.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Установить особенность геодинамического состояния шахтного поля на основе проведения экспериментальных исследований блочного строения горного массива.

2. Выявить закономерность изменения земной поверхности с образованием на ней трещин под влиянием горных работ.

3. Раскрыть механизм взаимодействия природной и технической систем в условиях шахты Хуафэн на основе изучения связи между процессом деформирования земной поверхности и массива горных пород, проявлением удароопасности и блочным строением шахтного поля.

4. Обосновать рекомендации по уменьшению изменений земной поверхности на базе установленной закономерности образования трещин и механизма взаимодействия природной и технической систем.

Идея работы заключается в том, что блочное строение горного массива оказывает влияние на характер изменений земной поверхности при ведении горных работ, и это следует учитывать при геоэкологической оценке последствий освоения недр.

Методы и методика исследования. Использовался метод геодинамического районирования, включающий выделение блочной структуры шахтного поля, полевые исследования на поверхности шахты, камеральные и расчетные работы; методы математической статистики.

Научная новизна работы. Научная новизна диссертационной работы

состоит в следующем:

1. Установлена закономерность образования трещин на земной поверхности, согласно которой их образование связано с геодинамикой района, а длина и раскрытие линейно зависят от угла между направлением границы блоков земной коры и ориентировкой очистных выработок.

2. Установлены прямые связи между скоростью оседания земной поверхности и количеством горных ударов и между выделением сейсмической энергии и развитием трещин на земной поверхности.

3. Раскрыт механизм взаимодействия природной и технической систем в условиях шахты Хуафэн, который заключается в циклической реализации процесса: смещение подработанного массива по границе блоков —» рост горного давления в зоне ведения горных работ —> проявление горных ударов —> сейсмическое воздействие на массив и земную поверхность —> дальнейший рост трещин в массиве и на поверхности —> облегчение смещения подработанного массива.

Основные научные положения. На защиту выносятся следующие научные положения:

1. Закономерность образования трещин на земной поверхности связана с геодинамикой района и заключается в том, что их длина и раскрытие в условиях шахты Хуафэн линейно зависят от угла между направлением границы блоков земной коры и ориентировкой очистных выработок, что является основанием для оценки геоэкологических изменений при дальнейшем развитии горных работ.

2. Механизм взаимодействия природной и технической систем на шахте Хуафэн заключается в циклической реализации процесса: смещение подработанного массива по границе блоков —> рост горного давления в зоне ведения горных работ —> проявление горных ударов —> сейсмическое воздействие на массив и земную поверхность —> дальнейший рост трещин в массиве и на поверхности —► облегчение смещения подработанного массива.

3. На базе установленной закономерности образования трещин на земной поверхности и механизма взаимодействия природной и технической систем

обоснованы рекомендации по уменьшению изменений земной поверхности: увеличение угла между направлением границы блоков земной коры и ориентировкой очистных выработок; ведение горных работ с выборочной закладкой выработанного пространства.

Достоверность научных положений подтверждается результатами анализа имеющихся литературных и фондовых данных по геодинамическому состоянию и тектоническому строению района расположения шахты, а также схемы геодинамического районирования, составленной при проведении исследований; результатами статистической обработки материалов, полученных на протяжении двух сезонов полевых исследований на поверхности шахты и вдоль трассы Мэншаньского разлома; удовлетворительной корреляцией данных о скорости оседания земной поверхности, проявлении сильных горных ударов и размерами трещин на поверхности; корректным применением методов полевых исследований и математической статистики.

Практическое значение работы заключается в выявлении блочного строения шахтного поля, установлении зависимостей длины и ширины раскрытия трещин на поверхности от угла между направлением границы блоков (II ранга) земной коры и ориентировкой очистных выработок, установлении связи между скоростью оседания земной поверхности и количеством горных ударов, между количеством выделившейся сейсмической энергии и длиной трещин на поверхности, обосновании рекомендаций по снижению геоэкологической опасности. Результаты выполненной работы апробированы на шахте Хуафэп и ! могут быть использованы на других шахтах.

Личный вклад автора выразился в непосредственном участии на всех этапах исследований: при планировании работ, сборе, обобщении литературной и др. информации, составлении карт блочного строения шахтного поля, проведении экспериментальных работ, анализе полученных данных и выявлении закономерностей, обосновании практических рекомендаций.

Апробация работы проведена в рамках международного научного симпозиума «Неделя горняка» (Москва, 2012, 2013, 2014, 2015 гг.), на

1

международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в МГГУ (Москва, 2013, 2014). Результаты работы апробированы автором диссертации на шахте Хуафэн. Исследования проводились в составе международного научного проекта № TS2010ZGKY[BJ]018 (Китай-Россия). Итоги исследований опубликованы в 8 научных работах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Ее объем составляет 181 страниц машинописного текста и включает 59 рисунка, 20 таблиц, 2 приложения. Список литературы включает 298 источников.

Автор выражает глубокую благодарность научным руководителям доктору технических наук, профессору A.C. Батугину и доктору технических наук, профессору И.М. Батугиной за постоянное внимание и огромную помощь в течение обучения и написания диссертации в аспирантуре. Автор признателен руководству и сотрудникам шахты Хуафэн за предоставление данных и возможность провести экспериментальные работы, профессору Китайского геологического университета (г. Пекин) Duan Hongmei, профессору и преподавателю Китайского горного университета (г. Пекин) Zhao Jingli и Wang Zhiqiang, профессору Пекинского университета науки и технологий Li Cuiping, преподавателю Ляонинского инженерно-технического университета Lan Tianwei, коллективу кафедры «Горнопромышленная экология» Московского горного института НИТУ «МИСиС» и др. за помощь.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

В настоящее время человек интенсивно осваивает земную поверхность и недра Земли. Одним из самых интенсивных мест воздействия человека на земную поверхность является месторождение. Человек осваивает и использует полезные ископаемые, а также изменяет или разрушает естественную геологическую среду, в результате чего происходят негативные экологические изменения среды обитания и условий жизни человека.

Наблюдаемое во многих регионах мира ухудшение состояния окружающей природной среды, видоизменение и деградация природных геосистем и условий жизнеобеспечения населения ведут к появлению реальной экологической опасности с далеко идущими и непредсказуемыми последствиями для существования человечества[55]. Отсюда постоянно возрастающее внимание человеческого общества к экологическим проблемам и усилия, предпринимаемые для сохранения окружающей природной среды со всеми ее свойствами и разнообразием. Все более востребованными и перспективными становятся исследования по оценке изменения состояния окружающей природной среды под влиянием человеческой деятельности.

Так, первоначально изменения состояния земной поверхности под влиянием подземных горных работ отслеживали маркшейдеры. Эти исследования были в основном посвящены оценке влияния горных работ на сохранность инженерных объектов. Многочисленные исторические примеры приведены в книгах Бахурина И.М., Оглоблина Д.Н., Авершина С.Г. и др. Раскрытие основных закономерностей сдвижения в разных геологических условиях было невозможным без участия геомехаников. Знаменитый на весь мир Институт маркшейдерского дела - ВНИМИ был переименован в Институт горной геомеханики и маркшейдерского дела. С увеличением масштабов воздействия горного производства на окружающую среду в работах по сдвижению стали

отражаться и геоэкологические вопросы. Например, в СССР для различных угольных бассейнов были изданы документы, касающиеся охраны сооружений, такие как:

• Правила охраны сооружений от вредного влияния горных разработок в Донбассе и Подмосковном бассейне (изданы в 1939 г.);

• Указания по охране сооружений от вредного влияния подземных разработок на угольных месторождениях Средней Азии (изданы в 1951 г.)

• Указания по охране сооружений от вредного влияния подземных разработок на угольных месторождениях Приморскуголь и Хабаровскуголь (изданы в 1951 г.);

• Указания по охране сооружений от вредного влияния подземных разработок на угольных и сланцевых месторождениях с неизученным характером сдвижения горных пород (изданы в 1951 г.)

и другие.

Но уже с 1981 г. в названия таких документов попадают и природные объекты. ВНИМИ были изданы «Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на угольных месторождениях (изданы в 1981 и 1998 гг.)

Немецкий географ Карл Тролль (нем. Carl Troll, 1930-е гг.) понимал под геоэкологией одну из ветвей естествознания, объединяющую экологические и географические исследования в изучении экосистем. По его мнению, термины «геоэкология» и «ландшафтная экология» являются синонимами. В России широкое использование термина «геоэкология» началось с 1970-х годов после упоминания его известным советским географом В.Б. Сочавой (1905—1978). Как отдельная наука «геоэкология» окончательно сложилась в начале 90-х годов XX века.

В Китае вопросы геоэкологии на горных предприятиях начали исследовать с конца 1990-х годов (Чэн Мэнсюн, Линь Цзинсин, 1999). С точки зрения геоэкологии Чэн Мэнсюн считает геологическую среду отдельной абиогенной

системой[213]. Он предлагает науку об исследовании геоэкологических систем называть геоэкологией. С точки зрения загрязнения окружающей среды Линь Цзинсин (исследование экологии города) считает, что геоэкология - наука, которая исследует движение материалов и законы преобразования энергии на поверхности Земли (в том числе биосферы, гидросферы), вызываемые человеческой геологической деятельностью, и их влияние на условия жизни человека[248, 249].

Ухудшение экологической обстановки и изменение геологической среды тесно связаны. В 1940-х гг. В.И. Вернадский уже отметил, что на Земле появилась новая и высшая стадия эволюции биосферы - ноосфера. Согласно В.И. Вернадскому, «разум человека уже стал великой геологической силой». Мао Тунся (1991 г.) считает, что роль антропогенной геологии является главным содержанием исследования геологии окружающей среды[125].

Объединение усилий географии и экологии для решения проблем, а точнее, для оценки пространственно-временных особенностей взаимодействия общества со средой привело к появлению особого научного направления, обозначаемого термином «геоэкология», имеющим чрезвычайно широкое толкование. Современные геоэкологические представления в значительной степени основаны на системных и антропоцентрических подходах, активно развивающихся в последние десятилетия XX — начала XXI вв.

Взаимодействие между обществом и окружающей средой, которое происходит в различных зонально-природных и социально-экономических условиях, на уровне конкретных современных геосистем, т.е. на определенных территориях, заставляет рассматривать в качестве объекта изучения геоэкологии сложные экосистемы, представленные различными природно-антропогенными комплексами, ядром которых является сам человек. В таких экосистемах человек живет не только в природной, но и в техногенной, хозяйственно-экономической, социальной, этнокультурной и многих других средах, которые обретают территориальное выражение. Все эти окружающие человека среды взаимосвязаны, дифференцированы, интегрированы в различные структуры и образуют общую

геоэкосоциосистему[102]. Поэтому изучение таких природно-антропогенных комплексов на примере отдельных территорий, как, например, месторождение Синьвэнь и шахта Хуафэн, вносит свой вклад в развитие представлений о взаимодействии природных и технических систем.

По мнению Кочурова Б.И., геоэкология призвана разрабатывать целостную систему пространственно-временного анализа экологической обстановки, а также причин возникновения и территориального распространения экологических проблем и ситуаций и вытекающие из такого анализа способы их классификации, оценки и картографирования. В целом, как считают Кочуров Б.И., Шишкина ДЛО. и Антипова A.B., геоэкологию можно рассматривать как своеобразную экодиагностику территории, заключающуюся в выявлении и изучении признаков, которые характеризуют современное и ожидаемое состояние окружающей среды и отдельных геосистем. При этом основным стержнем экодиагностики остается изучение природных свойств территории и тех их изменений, которые имеют важное экологическое значение с точки зрения проживания человека[102]. Эти представления подчеркивают актуальность основного направления настоящего диссертационного исследования.

В современных условиях, особенно в таких густонаселенных странах, как Китай, изменения окружающей среды прямо затрагивают жизненно важные интересы населения. В условиях шахты Хуафэн это проявляется в том, что изменение сельскохозяйственной ценности земель, разрушение жилых зданий в результате аномально проявляющихся процессов сдвижения и сейсмического воздействия от горных ударов привело к необходимости расселения жителей нескольких деревень, расположенных на поверхности шахтного поля. Колодцы высохли, люди вынуждены пользоваться водой из открытых сильно загрязненных водоемов, таких как сезонная река Гучэнхэ. Это вызвало и продолжает вызывать сильную социальную напряженность. Геоэкологические и социальные вопросы тесно переплетаются, возникает геоэкосоциосистема горнопромышленного района.

Как указывается в работе [102], изучение такого сложного объекта, как

геоэкосоциосистема, в целях системного и пространственного синтеза данных и знаний предполагает использование совокупности географических, экологических и иных методов исследования. Кочуров Б.И. указывает на такие методы исследования, как геосистемный анализ, получивший широкое распространение в комплексных географических и ландшафтных исследованиях, а также эколого-географический анализ, завоевывающий все более устойчивые позиции в науках об окружающей среде.

В экодиагностике геосистемный и эколого-географический анализ направлен прежде всего на экологическую (геоэкологическую) оценку территории, т.е. на определение степени пригодности природно-ландшафтных условий (в том числе и измененных человеком) для проживания населения и занятия хозяйственной деятельностью.

В этой связи необходимо указать на разработанный в СССР и далее развиваемый в России метод геодинамического районирования (И.М. Батугина, И.М. Петухов) [164]. Метод геодинамического районирования использует элементы ландшафтной структуры территории и позволяет выделять границы блоков как новые ландшафтные элементы. Метод геодинамического районирования нашел применение не только в решении вопросов горных ударов, но и в выявлении опасных зон селитебных и других территорий [6, 181].

Обращение к ландшафтной структуре территории и использование выявляемых целостных многокомпонентных геосистем в качестве основы для оценки экологических свойств окружающей среды обусловлены рядом преимуществ, позволяющих сделать эколого-географический анализ более углубленным. Среди таких преимуществ — возможность комплексно рассматривать взаимодействие природных и технических систем в условиях горнопромышленных районов, где для оценки условия (а значит, и последствий!) ведения горных работ особенно важно учитывать геодинамическое состояние массива [6].

Как известно, от свойств и состояния природных ландшафтов зависят чрезвычайно важные для человека и весьма уязвимые при антропогенных

воздействиях естественные средо- и ресурсовоспроизводящие процессы. В полной мере такие восстановительные функции способны выполнять лишь ландшафты, находящиеся в нормальном, ненарушенном состоянии. Если же природные компоненты оказываются нарушенными, выполнение ландшафтом названных функций становится неполным или совсем прекращается. Это приводит к потерям (ущербу) вследствие истощения природных ресурсов, снижения урожаев, роста заболеваемости населения и т.п. Иначе говоря, степень нарушения земной поверхности при ведении горных работ влияет не только на уровень удовлетворения человеческих потребностей, но и в целом на состояние геоэкосоциосистемы горнопромышленного района. Таким образом, исследования, направленные на оценку изменений земной поверхности под влиянием горных работ, актуальны во многих странах мира.

1.1. Практика геоэкологической опенки в Китае

1.1.1. Состояние исследования геоэкологических проблем

В настоящее время горная промышленность быстро развивается во всем мире, особенно в Китае. Китай богат минеральными ресурсами. По запасам минералов, составляющим 12% мировых залежей, Китай занимает третье место в мире. К настоящему времени в Китае обнаружен 171 вид полезных ископаемых, из которых для 158 подтверждены запасы (включая богатые запасы 10 видов энергетических ресурсов, 5 видов черных металлов, 41 вид цветных металлов, 8 пород редких и драгоценных металлов, 91 порода неметаллических руд, 3 вида гидроископаемых).

Китай является одной из немногих стран, в которых находится большое количество месторождений различных полезных ископаемых. По имеющимся данным Китай занимает третье место в мире по 25 видам полезных ископаемых из 45 главных видов и первое место по запасам 12 видов полезных ископаемых, таких как редкоземельные металлы, гипс, ванадий, титан, тантал, вольфрам, бентонит, графит, мирабилит, барит, магнезит и сурьма.

Угольные ресурсы являются одними из основных минеральных ресурсов. По

_

запасам угля Китай занимает 3-е место в мире. Разведанные запасы угля в Китае оцениваются в 1 триллион тонн. Залежи каменного угля главным образом расположены в северо-центральной и северо-западной частях страны, в частности в провинциях Шаньси, Шэньси, Внутренней Монголии и в других районах. Китай потребляет примерно половину от мирового производства твердого топлива. В последние годы в Китае объем добычи угля быстро растет, в 2012 году объём добычи угля составил 3,66 миллиарда тонн. Из них подземным способом добыто более 90% угля[239, 282]. По имеющимся данным, в Китае добыча каждых десяти тысяч тонн угля приводит к нарушению 0,2 км2 земли [282].

На современном этапе экономического развития увеличивается спрос на минеральные ресурсы. Частные добывающие компании однобоко стремятся к экономической эффективности и часто пренебрегают вопросами безопасности и защиты окружающей среды, что в сочетании со сравнительно отсталой технологией добычи и отсталым оборудованием приводит к возникновению экологических проблем.

Это является следствием того, что в течение долгого времени в Китае обращали большое внимание только на освоение минеральных ресурсов, их запасы, технологии и технику разработки, увеличение производства, а вопросы защиты окружающей среды во внимание не принимались. Китай идет по экстенсивному пути, отсюда появляется много проблем с состоянием окружающей среды, в том числе с состоянием земной поверхности в горнопромышленных районах. По имеющимся данным, в процессе ведения горных работ (при добыче полезных ископаемых) в основном существуют следующие геоэкологические проблемы[217]:

а. Загрязнение окружающей среды: загрязнение воды, загрязнение воздуха, загрязнение почвы и т.д.;

б. Нерациональное использование ресурсов: расточительство, разрушение полезных ископаемых, занятие и разрушение земельных ресурсов, уничтожение и загрязнение почвенного слоя и растительного покрова, уничтожение водных ресурсов, разрушение ландшафта и т.д.;

в. Инженерно-геологические процессы и явления: обвалы, оползни, сели, провалы на земной поверхности, трещины на земной поверхности, прорыв хвостов, эрозия почвы, сейсмическое воздействие горных ударов и др.

Согласно закону «Оценка воздействия на окружающую среду КНР» и другим законам при ведении горных работ необходимо давать прогноз и оценку влияния горного производства на окружающую среду.

Проблема геоэкологической оценки состояния природно-технической системы рассмотрена рядом китайских и зарубежных авторов. Вопросам, связанным с изучением геоэкологических проблем под влиянием ведения горных работ, н их оценкой посвящены работы многих ученых. Например, китайские ученые Chen Mengxiong и Lin Jingxing впервые обратили внимание на геоэкологические проблемы в Китае, далее XuYouning проводит работы по обследованию и исследованию горно-геологической среды. Shi Longqing занимается оценкой инженерно-геологической среды в горнодобывающих районах. Guo Guangli занимается оценкой оседания земной поверхности при разработке. Ученые Bai Zhongke, Bian Zhengfu и Hu Zhenqi сделали большие успехи в области рекультивации земель и восстановления экосистемы горнодобывающих районов. Ma Yundong предложил систему индекс-оценки устойчивого развития горнодобывающих районов и горнопромышленных городов, и метод их оценки. Также больших успехов добились многие другие ученые, такие как Han Baoping, Zhang Zuochen.

Изучением механики и сдвижения горных пород занимался широкий круг ученых. Не Manchao создал теорию механики массива горных пород на основе механизма деформирования мягкой породы. Qian Minggao предложил механическую модель с накоплением слоя блоков, создал метод диагностики неисправности системы «опора - окружающая порода», обеспечил безопасность в механизированных забоях. Guo Zengzhang занимается закономерностью оседания земной поверхности при больших глубинах, впервые предложил метод расчета сдвижения и деформации земной поверхности при больших глубинах с помощью функции плотности вероятности. Xie Heping создал механическую модель

макроскопического повреждения массива горных пород с трещинами, исследует непрерывную деформацию массива горных пород с трещинами с помощью фрактального метода, получил хорошие результаты. Zhang Yuzhuo внедрил теорию нечетких множеств в теорию механики горных пород, вышел на новый уровень исследования геомеханических процессов. Ученые Во Jianbiao, Guo Weijia, Kang Hongpu, Wang Yuehan, Xu Jialin продвинулись в области управления массивом горных пород в выработках. Deng Kezhong, Не Guoqing, Kang Jianrong, Ma Weimin, Wu Kan, Wu Lixin, Yu Guangming получили хорошие результаты в прогнозах оседания земной поверхности. Dai Huayang, Guo Wenbing, Li Dehai, Tan Zhixiang, Zou Youfeng внесли большой вклад в технологию добычи угля при разработках под сооружениями, железными дорогами и водоемами. Также известны своими работами по сдвижению такие китайские ученые, как Li Yongshu, Liu Dongshen, Tang Shaohui, Wang Xiaogang, Wang Jingming, Wang Laigui и др. Тем не менее, несмотря на имеющиеся результаты исследований, такие сложные вопросы, как проявление аномальных сдвижений (как на шахте Хуафэн), опасность проявления сильных горных ударов с сотрясением земной поверхности, еще до конца не изучены. В качестве примера можно привести ту же шахту Хуафэн, на которой проводились научно-исследовательские работы Китайским горным университетом, Шаньдуньским техническим университетом, Ляонинским инженерно-техническим университетом и другими. Над возникшими здесь проблемами работали также иностранные специалисты из Польши и России по горным ударам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юй Лицзян, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдылдаев Э.К., Шайдуллина Д.Т., Абденова Ф.Л., Жолдыбаева Ж.М. Влияние трещиноватости на напряженное состояние массива вокруг подземных камер // Вестник Казахского национального технического университета им. К.И.Сатпаева - 2009. -№ 1.

2. Абельсеитов К.Б. Оценка дискретных деформаций земной поверхности от выемки угольных пластов в Карагандинском бассейне и учет их при назначении мер охраны подрабатываемых объектов: Автореф. дне. канд. техн. наук. - Л.: ВНИМИ, 1985. - 17 с.

3. Авершин С.Г. Об условиях возникновения горных ударов и о задачах их исследования. -Л.: ВНИМИ, 1962.

4. Авершин С.Г. Сдвижение горных пород при подземных разработках. М.: Углетехиздат, 1947.-245 с.

5. Акимов А.Г., Земисев В.Н., Кацнельсон H.H. и др. Сдвижение горных пород при подземной разработке угольных и сланцевых месторождений. - М.: Недра, 1970. - 224 с.

6. Алексеев В.К., Батугин A.C., Батугина И.М. и др. Геодинамическое районирование территории Московской области. - Ступино: «СМТ», 2003. - 126 с.

7. Андерсон Е.Б., Белов C.B., Камнев E.H., Колесников И.Ю., Лобанов 11.Ф., Морозов В.Н., Татаринов В.Н. Подземная изоляция радиоактивных отходов. - М.: Изд-во «Горная книга», -2011.-592 с.

8. Андросова Н.К., Калинин И.С., Милютин И.С. Экология: Геоэкология недропользования: Учебник для вузов. - МлВысшая школа. 2007. - 440 с.

9. Астахов A.C., Малышев Ю.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А. Экология, горное дело и природная среда. - М., МГГУ, 1999.

10. Байда С.Е. Особенности влияния сейсмического фактора на обрушение зданий и сооружений // Проблемы снижения природных опасностей и рисков: Материалы Международной научно-практической конференции "Геориск - 2012", Москва, 18-19 окт., 2012. Т. 1,- 2012.- С. 274-279.

11. Баринов A.C., Прозоров Л.Б., Морозов В.Н., Татаринов В.Н. Мониторинг деформаций земной поверхности как основа геоэкологической безопасности хранилищ радиоактивных отходов // Геоэкология. - 2009. - № 5. - С.425-432.

12. Басов А.Д. Остаточные деформации и сейсмическая опасность зон разломов в условиях подземных выработок // Вопр. инж. сейсмол.- 2010, т. 37, № 2 - С. 34-47.

13. Батдалов М.М., Батдалов Б.М. Экспериментальное исследование способа снижения амплитуды горизонтальных колебаний зданий и сооружений при сейсмических воздействиях. // Вести. ВолгГАСУ. Сер. Стр-во и архит. - 2013, № 31, ч. 2, - С. 16-19.

14. Батугин A.C. К оценке геодинамического риска // ГИАБ. - 2006. - № 9, - С. 35-42.

15. Батугин A.C. К механизму землетрясения 25.04.97 и 27.04.97 на севере Кузбасса // ГИАБ. -2006.-№2.-С. 185-189.

16. Батугин A.C. К механизму проявления подвижек по сместителям нарушений при горно-тектонических ударах // Горное давление, горные удары и сдвижение массива: Сб.научн.тр. -4.1 /ВНИМИ. - СПб., 1994. - С. 157-160.

17. Батугин A.C. Классификация участков земной коры по степени геодинамической опасности /3-я международная конференция "Экология и развитие северо-запада" - СПб., 1996.

- С. 263 - 267.

18. Батугин A.C. О закономерности отражения границ блоков в горном массиве // Проблемы геодинамической безопасности / II Международное рабочее совещание. 24-27 июня 1997.

- СПб.: ВНИМИ, 1997. - 350 с.

19. Батугин A.C. Об оценке активного влияния нарушений на условия ведения горных работ // Горное давление, горные удары и сдвижения массива: Сб. научи, тр. - 4.1 / ВНИМИ. - СПб., 1994.-С. 143-149.

20. Батугин A.C. Роль метода геодинамического районирования при разработке мероприятий по инженерной защите окружающей среды // ГИАБ. - 2002. - № 2. - С. 179-181.

21. Батугин A.C. Совершенствование методов оценки геодинамического состояния блочного массива горных пород в целях повышения экологической безопасности освоения недр и земной поверхности [Текст]: автореф. дне. д-ра техн. наук / A.C. Батугин / Москов. гос. горн. ун-т. - M., 2008. - 39 с.

22. Батугин A.C., Алферова A.C. Геодинамическая опасность как разновидность экологической опасности // ГИАБ. - 2011. - № ОВ8. - С. 297-304.

23. Батугин A.C., Батугина И.М. Горно-тектонический удар на шахте Кургазакская на южном Урале как результат взаимодействия природной и технической систем // ГИАБ. -2011. -Отдельный выпуск №1. - С. 338-346.

24. Батугин A.C., Шабаров А.Н. Опыт и перспективы применения метода геодинамического районирования // Уголь. - 1995. - №10. - С. 46-47.

25. Батугин A.C., Юй Лицзян. Феноменологическая модель взаимосвязи процесса деформации земной поверхности и техногенной сейсмичности на шахте Хуафэн // Маркшейдерский вестник. -2015. - №1. - С. 59-61.

26. Батугин С.А. Влияние скорости подвигания очистного забоя на сдвижения и деформации земной поверхности. //Труды по вопросам горного давления, сдвиження горных пород и методики маркшейдерских работ. - JL, Изд. ВНИМИ, 1963, том 50.

27. Батугин С.А. Наиряженно-деформнровашюе состояние нетронутого массива горных пород и его влияние на ведение горных работ: Автореф. дис. д-р техн. наук. - Новосибирск, 1974. -40 с.

28. Батугина И.М. Исследование глобальных особенностей проявление горных ударов. Автореф. дисс. канд. техн. наук. - Кемерово, Кузбасский политехи. Институт, 1970. - 15 с.

29. Батугина И.М. Каталог горных ударов на зарубежных месторождениях. Деп. рукопись, 1978.

30. Батугина И.М., Батугин A.C., Сурунов Н.Ф., Гелашвили Г.М. Анализ условий, механизма проявления и энергии землетрясений на основе геодинамического районирования // Геодинамика месторождений. - Кемерово, - 1990, - С. 17-23.

31. Батугина И.М., Петухов И.М. Геодинамическое районирование месторождений при проектировании и эксплуатации рудников. -М.: Недра, 1988. -166 с.

32. Батугина И.М., Петухов И.М., Винокур Б.Ш., Батугин A.C. Способ выделения напряженных участков горного массива. АС СССР №1241778, 1986.

33. Батугина И.М., Юй Лицзян, Батугин A.C. Воздействие горных работ на геоэкологическую ситуацию и комплексное управление им на примере шахты Хуафэн в Китае // ГИАБ. -2013. - №7. - С. 281-287.

34. Батупша И.М., Юй Лицзян. Геоэкологическая оценка состояния природно-технической системы методом геодинамического районирования на примере шахты Хуафэн // труды международного научного симпозиума «Неделя горняка». - 2014.

35. Бахтеев М.К. Геоэкология. - Дубна, 1997.

36. Бахурин И.М. Состояние изученности сдвижения горных пород иод влиянием подземных выработок // Труды совещания по управлению горным давлением. - М. -Л.: Изд. АН СССР, 1938. - С. 67-102.

37. Бахурин, И.М. Сдвижение горных пород под влиянием горных разработок. -Л.: Гостоптехиздат, 1946.

38. Белов C.B., Морозов В.IL, Татаринов В.Н., Камнев E.H., Хаммер Й. Изучение строения и геодинамической эволюции Нижнеканского массива в связи с захоронением высокоактивных радиоактивных отходов. // Геоэкология. - 2007. - № 3. - С. 248-266.

39. Бельдеева JI.H. Экологический мониторинг: Учебное пособие. / АлтГТУ им. И.И. Ползунова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ., 1999. - 122 с.

40. Бондарик Г.К. Эколого-геологическая проблема и природно-технические системы - М.: Икар, 2004.

41. Борщ-Компаниец В.И. Механика горных пород, массивов и горное давление. - М.: изд. Моск. горного ин-та, 1968. - 484 с.

42. Ботах O.A. Структурные элементы Земли. - Новосибирск: Наука, 1979. - 216 с.

43. Бояркин В.И. Измерение состояния пород массива с изменением глубины работ: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Новокузнецк, СМИ, 1973, 29 с.

44. Братков В.В., Овдиенко Н.И. Геоэкология. - М. Высшая школа, 2006.

45. Бриге Г. Оседания и обрушения поверхности под влиянием горных разработок. Перевод с английского. -JI., Мир, 1948.

46. Брылов С.А., Грабчак Л.Г., Комащенко В.И. Охрана окружающей среды. -М.: Высшая школа, 1985.

47. Ведяшкин A.C., Абельсеитов К.Б., Магрупов С.К. Методика исследования дискретности процесса сдвижения // Тр. ВНИМИ, 1977. Сб. 104. С. 10-16.

48. Временные указания по выявлению и контролю зон риска возникновения аварий и чрезвычайных ситуаций при освоении недр и земной поверхности на основе результатов геодинамического районирования. - СПб., ВНИМИ, 1997, 12 с.

49. Вылегжанин В.Н., Егоров П.В., Мурашев В.И. Структурные модели горного массива в механизме геомеханических процессов. - Новосибирск: Наука СО, 1990. - 295 с.

50. Гвирцман Б.Я., Кацнельсон H.H., Бошенятов Е.В .и др. Безопасная выемка угля под водными объектами. - М.: Недра, 1977. - 175 с.

51. Гелашвили Г.М. Научное обоснование прогноза и предотвращения горнотектонических ударов при разработке мощных угольных пластов в сейсмически активных районах // Дисс. д.т.н. - СПб.: ВНИМИ, 1993. -48 с.

52. Геодинамика месторождений: сб. науч. тр. / Кузбас. политехи, ин-т; под ред. И.М. Ватутиной, И.М. Петухова. -Кемерово, 1990. - 123 с.

53. Геодинамическое районирование недр. Методические указания. -Л., ВНИМИ, 1990. с.

54. Геодинамическое районирование недр: сб. науч. тр. / Кузбас. политехи, ин-т; под ред. И.М. Батугиной, И.М. Петухова. Кемерово, 1991.-152 с.

55. Геоэкологическое картографирование [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vv\vw.polnaja-jenciklopedija.ru/geografiya/geoekologicheskoe-kartografirovanie.htnil.

56. Глубинное строение и геодинамика. Том 1. -Алматы, 2002 г., 224 с.

57. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука. 1975. 536 с.

58. Голик В.И., Алборов И.Д. Охрана окружающей среды утилизацией отходов горного производства. - М.: Недра, 1995 г.

59. Голик В.И., Комащенко В.И., Дребенштедт К. Охрана окружающей среды. - М.: Москва, Из-во "Высшая школа", 2007 г.

60. Голик В.И., Комащенко В.И., Дребенштедт К., Груздов А.П. Горное дело и окружающая среда. - Москва, МИИР, 2006.

61. Голик В.И. Природоохранные технологии управления состоянием массива на геомеханической основе / В.И. Голик, В.И. Комащенко - М.: КДУ, 2010. - 556 с.

62. Голубев B.C., Шаповалов Н.С. Человек в биосфере. -М. Варяг, 1995. 127 с.

63. Голубев Г.Н. Геоэкология-М., 1999.

64. Горные науки: освоение и сохранение недр Земли / Под ред. К.И.Трубецкого. - М.: изд-во Академии горных наук, 1997. - 478 с.

65. Грабчак Л.Г., Комащенко В.И. Мероприятия по снижению официального воздействия добычи полезных ископаемых на окружающую среду // Геология и окружающая среда ЮНЕСКО, г. Париж, 1990 г.

66. Гребёнкин С.С., Павлыш В.Н., Самойлов В.Л., Петренко Ю.А. Управление состоянием массива горных пород. - Донецк: "ВИК", 2010 - 193 с.

67. Егоров П.В. Исследование влияние трещиноватости угля и разрывных нарушений на проявление горных ударов при разработке наклонных и крутых пластов Кузбаса. Дис. канд. техн. наук.- Прокопьевск , 1967.

68. Егоров П.В., Иванов В.В., Дырдин В.В. и др. Справочное пособие для служб прогноза и предотвращения горных ударов на шахтах и рудниках. - М.: Недра, 1995. - 240 с.

69. Еременко В.Л. Природные и техногенные факторы возникновения горных ударов при разработке железорудных месторождений западной Сибири // ГИАБ. -2012. - №11. - С. 50-59.

70. Еременко В.А., Лобанов Е.А., Котляров A.A., Пушников В.П., Маловичко Д.Н. Новая технология снижения сейсмического воздействия массовой отбойки руды при разработке удароопасных месторождений // Горный журнал - 2012. - № 9. - С. 12-16.

71. Еременко В.А., Семенякин E.H. Исследование механизма формирования динамических явлений и зон их концентрации при разработке удароопасных железорудных месторождений Западной Сибири // ГИАБ. - 2012. - № 4. - С. 67-68.

72. Земисев В.Н. Научное обоснование методов прогноза деформаций горных пород и земной поверхности при подземной разработке угольных пластов в сложных горно-геологических условиях: Дис. д. т. н. в форме научного доклада. -Л.: ВНИМИ, 1979. -38 с.

73. Земисев В.Н. Расчеты деформаций горного массива. - М.: Недра, 1973. - 144 с.

74. Земисев В.Н., Яценко В.Н. Прогноз дискретных деформаций земной поверхности // Сдвижение земной поверхности и устойчивости откосов: сб. науч. тр. -Л.: ВНИМИ, 1982.

- С. 3-5.

75. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих угольные пласты, склонные к горным ударам. (РД 05-328-99)

76. Инструкция по наблюдениям за сдвижением горных пород и земной поверхности при подземной разработке рудных месторождений / МЦМ СССР. -М.: Недра, 1988.

77. Иофис М.А., Гришин A.B., Есина E.H. Сдвижение горных пород и земной поверхности при разработке месторождений полезных ископаемых: учеб. Пособие. - М. : РУДН, 2011.

- 104 с.

78. Казаковский Д.А. Сдвижение земной поверхности под влиянием горных разработок. - М.

- Харьков: Углетехиздат, 1953. - 228 с.

79. Казанин О.И., Зуев Б.Ю., Мешков A.A. Исследование на физических моделях процессов сдвижений при подземной разработке угольных пластов в поле шахты «Красноярская» ОАО «СУЭК-Кузбасс» // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2012. - №5.

- С. 26-33.

80. Казанин О.И., Мустафин М.Г., Мешков A.A. Анализ причин провалов земной поверхности при отработке угольного пласта Байкаимский шахты «Красноярская» ОАО «СУЭК-Кузбасс» // ГИАБ. -2013. - №4. - С. 257-261.

81. Камнев E.H., Морозов В.Н., Татаринов В.II., Каган А.И., Качур Л.И. Геодинамическое районирование при проектировании отработки урановых месторождений // ГИАБ. - 2014.

- № 6. - С.374-380.

82. Каплунов Ю.В., Климов Л., Красавин А.П. Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века / Под общей ред. Л. Климова. - М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. -295 с.

83. Караваев Б.Ю. Исследование влияния горизонтальных деформаций земной поверхности при многократных подработках пологопадающих пластов Донбасса: Автореф. дис. канд. техн. наук. -L: ВНИМИ, 1989.

84. Касьянова H.A. Экологические риски и геодинамика. - М.: Научный мир, 2003. — 332 с.

85. Квапил Р. Новые взгляды в теории горного давления и горных ударов. -М.:Углетехиздат, 1959.-С 19-23.

86. Квочин В.А. Исследование механизма проявления горных ударов на Таштагольском руднике//Сб.: Исследования напряжений в горных породах. -Новосибирск,1985,- С.17-26.

87. Квочин В.А., Лобанов Т.В., Бояркин В.И. Закономерности сдвижения горных пород и особенности проявления горных ударов на Таштагольском месторождении с учетом геодинамики//Геодинамика месторождений. - Кемерово: КузПИ, 1988.-С. 126-131.

88. Квочин В.А., Шрепп Б.В., Бояркин В.И. и др. Исследование взаимосвязи процессов сдвижения горных пород с возникновением горных ударов на Таштагольском руднике // Горн, жури.-1981.-№ 12,-С. 45-48.

89. Квочин В.А., Шрепп Б.В., Петухов М.Ф. и др. Исследование деформированного состояния пород и проявлений горных ударов в процессе отработки Таштагольского месторождения // Изменение напряженно-деформированного состояния и свойств пород в массиве при отработке месторождений полезных ископаемых. - Апатиты: КолФ АН СССР, 1985.

-С. 26-31.

90. Клубов C.B., Прозоров Л.Л. Геоэкология: история, понятия, современное состояние. - М., 1993.

91. Киоте С. Влияние времени на формирование мульды сдвижения. //Вопросы расчета сдвижений поверхности под влиянием горных разработок. -М.:Углетехиздат, 1956.

92. Ковалев В.А., Потапов В.П., Счастливцев Е.Л. Мониторинг состояния природной среды угледобывающих районов Кузбасса. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2013. - 312 с.

93. Козырев A.A., Мальцев В.А., Панин В.И., Рыбин В.В. Опыт профилактики горных ударов на Хибинских апатитовых рудниках // Горный Журнал. 1998. - № 4. - С. 47-51.

94. Козырев A.A., Семенова И.Э., Аветисян И.М. Исследование изменений характера обрушений подработанной толщи с увеличением глубины горных работ на Кукисвумчоррском месторождении ОАО «Апатит» // Горн, информ.-анал. бюл. - 2011. -№ 5. - С. 11-20.

95. Колбепков С.П. Оценка точности измеряемых и расчетных величин деформаций земной поверхности // Тр. ВНИМИ Л., 1961. Сб. 43. С. 78-90.

96. Колбенков С.П., Петухов И.А. и др. Сдвижение горных пород и земной поверхности в главнейших угольных бассейнах СССР. - М.: Углетехиздат, 1958. - 250 с.

97. Королев В.А. Мониторинг геологических, литотехнических и эколого-геологических систем: учебное пособие. - М.: КДУ, 2007. - 416 с.

98. Королев В.А., Николаева С.К. Геоэкологическая оценка зон влияния инженерных сооружений на геологическую среду // Геоэкология - 1994.-№5.

99. Котляков В.М. География и экологические проблемы // Изв. АН СССР. Сер. геогр. -1987. -№ 6. -С. 45-46.

ЮО.Кочарян Г.Г., Спивак A.A. Динамика деформирования блочных массивов горных пород. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. -423 с.

101.Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории). - М.: ИГРАН, НЦЭБП, 1997. - 132 с.

Ю2.Кочуров Б.И., Шишкина Д.Ю., Антипова A.B. и др. Геоэкологическое картографирование: учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2009.

- 192 с.

ЮЗ.Красавин А.П. Защита окружающей среды в угольной промышленности. -М.: Недра. 1991.

Ю4.Краснов Е.В. Экология и природопользование. -Калининград: Изд-во Калининградского ун-та. 1992.

105.Красный Л.И. Глобальная система геоблоков. - М.: Недра, 1984. - 224 с.

Юб.Кратч Г. Сдвижение горных пород и защита подрабатываемых сооружений. - М.: Недра, 1978. - 494 с.

Ю7.Кропоткин П.Н. Напряженное состояние земной коры по измерениям в горных выработках и геофизическим данным / Проблемы теоретической и региональной тектоники. - М. 1971.

- С. 238-253.

Ю8.Кузнецов Г.Н, Ардашев К.А., Филатов H.A. и др. Методы и средства решения горной механики. - М.: Недра, 1987. - 248 с.

109.Кузнецов Г.Н., Будько М.Н., Васильев Ю.И., и. др. Моделирование проявлений горного

давления. -М.: Высшая школа., 1981. - 335 с. 1 Ю.Кузнецов М.А., Троицкий B.C. Основные результаты исследований сдвижения горных

пород и земной поверхности на рудных месторождениях // Сб.тр. ВНИМИ. № 76. -J1., 1970. 1 П.Кузьмин Ю.О. Современная геодинамика и оценка геодинамического риска при

недропользовании.-М.: АЭН, 1999. 112.Лань Тяньвэй, Чжан Хунвэй, Ватутина И.М. и др. Изучение геодинамических условий проявления горных ударов на угольных шахтах месторождения Цзинси в Китае // ГИАБ. -2014. -№7.-С. 247-257. ПЗ.Лань Тяньвэй, Юй Лицзян, Чжан Хунвэй, Батугин A.C., Батугина И.М., Тан Гошуй.

Исследование влияния сложного геологического строения на проявление горных ударов на угольной шахте «Дааньшань» // Маркшейдерский вестник. -2015. - №2. - С. 56-60. 1 Н.Лебедев Б.Г. Основные проблемы геоморфологии Восточного Китая. - Саратов. 1968. -338 с.

115.Леви К.Г. Тектонические движения и сейсмоактивный (очаговый) слой континентальной литосферы// Сейсмичность байкальского рифта. - Новосибирск, 1990, -С. 7-16.

116.Леонтовский П.М. Литература об обрушении и оседании пород в рудниках и о влиянии их на дневную поверхность. - Екатеринославль, Изд. Г.Берс, 1913 г., 320 с.

117.Ли Сы-Гуан. Вихревые структуры и другие проблемы, относящиеся к сочетанию геотектонических систем Северо-Западного Китая // Геологический вестник. - 1954. - №4.

- С. 1-124. На китайском языке.

118.Лобков, Н.И. Исследование влияния скорости подвигания на работу очистного забоя/ Н.И. Лобков // Материалы научно-практической конференции «Наука - жизнь - производство»,

- Красноармейск. - 2001. - С. 28-30.

119.Ловчиков A.B. Возбужденная сейсмичность при затоплении рудника "Умбозеро" // Геомеханика в горном деле: Доклады Научно-технической конференции. - Екатеринбург, 12-14 окт., 2011. Екатеринбург. 2011, - С. 53-61.

120.Ловчиков A.B. Современное состояние проблемы регистрации, прогноза и предупреждения горно-тектонических ударов в рудниках // ГИАБ. -2008. - №5. - С. 173-183.

121.Ломтадзе В.Д. Инженерная геология месторождений полезных ископаемых: Учебник для вузов. - Л.: Недра, 1986. - 272 с.

122.Люткенс О. Строительство в районах горных разработок. - М.: Недра, 1960. - 244 с.

123.Ма Сишоань. Тектонические процессы, отраженные на карте динамики литосферы Китая. // В кн.: Геодинамика внутриконтинентальных горных областей. - Новосибирск, Наука. 1990. -С.73-79.

124.Макаров В.Н., Щукин Ю.К. Оценка активности скрытых разломов // Геотектоника. - 1979. -№ 1. -С. 96-109.

125.Мао Тунся. Повышение стратегического положения работ по экологической геологии // Гидрогеология и инженерная геология. - 1991. - №5. - С. 1-2. На китайском.

126.Марков Г.А., Тектонические напряжения и горное давление в рудниках Хибинского массива, - Л., 1977. - 213 с.

127.Медведчук, Н.Д. Влияние скорости подвигания очистного забоя на проявление горного давления при выемке угольных пластов: - Автореф. дисс. на соискание учёной степени канд. техн. наук. - Донецк, 1968. -27 с.

128.Методика работ по исследованию взаимодействия горизонтально-деформируемого основания с фундаментами при подработке методом моделирования: отчет о ПИР / ВНИМИ. Решетов Г.А, Синопалышков С.Г. - Л.: 1981.

129.Методические указания по натурному определению высоты зоны водопроводящих трещин над выработанным пространством в конкретных горно-геологических условиях.- Л., ВНИМИ, 1973.-32 с.

130.Методические указания по прогнозу сдвижений и дефорамций земной поверхности и определению нагрузок на здания при многократных подработках. - Л: ВНИМИ. - 1987. -95 с.

131.Методические указания по прогнозу удароопасности рудных и нерудных месторождений. -Л.: ВНИМИ, 1987.- 55 с.

132.Методические указания по прогнозу ударо- и выбросоопасных зон вблизи разрывных нарушений.-Л.: ВНИМИ, 1991.-45 с.

133.Методические указания по профилактике горных ударов с учетом геодинамики месторождений. - Л: ВНИМИ, 1983. - 138 с.

134.Милютин А.Г., Порцевский А.К., Калинин И.С. Охрана недр и рациональное недропользование при горных, горно-разведочных и буровых работах: Учебное пособие. - М.: МГОУ. 2005.- 150 с.

135.Минаева В.А., Фадеева О.В. Оценка геоэкологических рисков. - М.: Изд-во «Инфра-М», 2009, - 336 с.

136.Мирзаев А.Г., Иванов Б.А., Щербаков В.М., Проскуряков Н.М.. Экология горного производства. -М.: «Недра». 1991. - 320 с.

137.Морозов В.Н., Белов C.B., Колесников М.Ю., Татаринов В.Н., Татарииова Т.А. Возможности геодинамического районирования при выборе мест подземной изоляции высокоактивных радиоактивных отходов на примере Нижнеканского массива // Инженерная экология. - 2008. - № 5. - С. 17-31.

138.Морозов В.IL, Родкин М.В., Татаринов В.Н. Об обеспечении геодинамической безопасности особо ответственных объектов на территории РФ // Всероссийское совещание «Геодинамика и техногенез». Ярославль. - 2000. - С. 112-114.

139.Морозов В.Н., Татаринов В.П., Колесников И.Ю., Каган А.И., Татаринова Т.А. Геодинамическая безопасность подземной изоляции высокоактивных радиоактивных отходов в Нижнеканском массиве // Экология промышленного производства. - 2013. - № 1 (81). - С.12-18.

140.Морозов В.Н., Татаринов В.Н. Методика выбора участков земной коры для размещения экологически опасных отходов // Геоэкология. - 1996. - № 6. - С. 109-120.

141.Морозов В.Н., Татаринов В.Н. Прогнозирование процессов разрушения породных массивов при подземной разработке рудных месторождений и строительстве подземных сооружений // Методические основы контроля состояния породного массива и прогноза динамических явлений. - М.: Национальный геофизический комитет. - 1994. - С.45-75.

142.Мохов A.B. Трещинообразование под влиянием затопления угольных шахт и его гидродинамическое значение //Доклады РАН. - 2007. том 414. № 2. - С.223-225.

143.Муллер P.A. Деформации земной поверхности, вызываемые подземными горными работами, как фактор нагрузки на сооружения // Тр. ВНИМИ. - Л., 1961. Сб. 43. - С.50-59.

144.Муллер P.A. Теоретические методы расчета сдвижений и деформаций земной поверхности, вызванных подземными горными работами М.: ЦНИЭМ-Уголь, 1977. - 26 с.

145.Мурашев И.Н. Погрешности измеряемых и расчетных сдвижений и деформаций земной поверхности // Тр. ВНИМИ. - Л., 1969. - С. 71-90.

146.Мурашев В.И. Исследование геомеханических процессов в угольных шахтах применительно к проблеме безопасности ведения горных работ:- Дисс. д-ра техн. наук, Кемерово, 1979, -398 с.

147.Мустафин, М.Г. Влияние скорости подвигания очистного забоя на динамику разрушения пород кровли угольного пласта / М.Г. Мустафин // Сб. горного информ. - аналит. бюл. - М.: Изд-во МГГУ. -2008. -№1,- С. 17-22.

148.Никонов A.A. Человек воздействует на земную кору. - М., Знание, 1980. - 48 с.

149.0глоблин Д.Н., Бастан П.П., Герасименко Г.И. и др. Маркшейдерское дело. Издание 2-е,

переработанное и дополненное. - М.: Недра, 1972. - 584 с.

150.0дннцев В.Н. Отрывное разрушение массива скальных горных пород. - М.: Изд. ИПКОН РАН, 1996, 166 с.

151.Орлов Г.В. Сдвижение горных пород и земной поверхности под влиянием подземной

разработки: Учебное пособие для вузов. - М.: Издательство «Горная книга», МГГУ, 2010. -198 с.

152.Орлова A.A. Блоковые структуры и рельеф. - М., Недра, 1975.

153.Основы тектоники Китая // Под общей редакцией Чжан Вэньно, Ли Сы-гуана и

Хоу Дэ-фэна. Перевод с китайского. - Госгеотехиздат, 1962. 154.0ценка воздействия на окружающую среду Китайской Народной Республики. // Вестник

Государственного Совета КНР, 2002. 155.Отчет об управлении оседанием земной поверхности при разработке на шахте Хуафэн. - 2002.

156.Певзнер М.Е., Иофис М.А., Попов В.Н. Геомеханика: Учебник для вузов. 2-е изд., стер.

- М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2008. - 438 е.: ил.

157.Петухов И.М. Теория защитных пластов. - М., 1976.

158.Петухов И.М. Борьба с горными ударами. - Л., 1981.

159.Петухов И.М. Горные удары на угольных шахтах. - М., 1972.

160.Петухов И.А. Основные направления исследования сдвижения горных пород, охраны сооружений и природных объектов // Тр. ВНИМИ Л., 1976. Сб. 100. - С. 3-13.

161.Петухов И.А., Земисев В.Н., Нестеров Г.А. Исследование дискретности деформаций наносов в Карагандинском угольном бассейне // Тр. ВНИМИ Л., 1977. Сб. 104. - С. 3-9.

162.Петухов И.А., Чепенко Л.П. Учет дискретности процесса сдвижения при прогнозировании деформаций земной поверхности // Сдвижение земной поверхности и устойчивости откосов: сб. науч. тр.-Л.:ВПИМИ, 1980, - С. 10-17.

163.Петухов И.М., Батугина И.М. Геодинамика недр. - М.: Недра. 1996. - 218 с.

164.Петухов И.М., Батугина И.М. Геодинамика недр. - М.: Недра, 1999. - 288 с.

165.Петухов И.М., Латвии В.А., Кучерский Л.В. и др. Горные удары и борьба с ними.

- Пермское книжное изд-во, 1989. - С. 28-112.

166.Петухов И.М., Ильин A.M., Трубецкой К.Н. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках. - М.: изд. АГН, 1997. - 376 с.

167.Петухов И.М., Линьков A.M. Механика горных ударов и выбросов. - М.: Недра, 1983. -279 с.

168.Петухов И.М., Сидоров B.C., Батугин A.C. и др. Управление геомеханическим состоянием массива горных пород: Справочное пособие. - СПб.: ВНИМИ, 1994. - 259 с.

169.Петухов И.М., Шабаров А.Н., Егоров В.А. Прогноз разрывных нарушений, опасных по горным ударам и выбросам // Безопасность труда в промышленности. - 1988. №12.

- С. 33-35.

170.Подобедов Н.С. Природные ресурсы земли и охрана окружающей среды. - М., Недра, 1985.

171.Партой В.З., Морозов Е.М. Механика упругопластического разрушения.- М, Паука, 1974. -352 с.

172.Потапов В.П. Геоэкология угледобывающих районов Кузбасса / В. П. Потапов, В. П. Мазикин, Е. Л. Счастливцев, Н. Ю. Вашлаева. - Новосибирск: Наука, 2006. - 600 с.

173.Правила охраны горно-геологической среды. Министерство земельных и природных ресурсов КНР. - 2009.

174.Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях-СПб.: ВНИМИ, 1998.-291 с.

175.Предупреждение газодинамических явлений в угольных шахтах: Сборник документов. Серия 5. Выпуск 2 / Колл. авт. - 4-е изд. испр. - М.: Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности», 2011. -304 с.

176.Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. - М., Недра, 1968.-300 с.

177.Розенбаум M.А. Исследование высоты расслоения пород кровли в горных выработках в зоне опорного давления / Розенбаум М.А., Черняховский С.М., Савченко Е.С. // в сб. Записки горного института/ - Изд-во С.-Пб ГГУ, 2011, т. 190.

178.Сашурин А.Д. Сдвижение горных пород на рудниках черной металлургии. - Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999. - 268 с.

179.Сашурин А.Д., Усанов C.B. Мельник В.В. и др. Структурно-деформационный мониторинг процесса сдвижения // Геомеханика в горном деле: Доклады Научно-технической конференции, Екатеринбург, 12-14 окт., 2011. Екатеринбург. 2011, с. 194-208.

180.Середин В.В., Лейбович Л.О., Пушкарева М.В., Копылов И.С., Хрулев A.C. К вопросу о формировании морфологии поверхности трещины разрушения горных пород // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2013. - № 3. - С. 85-90.

181.Син Тао, Батугина И.М. Применение метода геодинамического районирования в развитии города - Пекин.: Изд-во науки и техники, 2010.

182.Синицын В.М. Строение и развитие Китайской платформы // Известия АН СССР, сер.геол., № 6. 1948.

183.Система обеспечения геодинамической и геоэкологической безопасности при проектировании и эксплуатации объектов ТЭК. - СПб.: ВНИМИ, 2001. - 86 с.

184.Смирнов В.А. Физические процессы в очагах горных ударов и региональный прогноз их по геофизическим полям: Автореф. дисс. д-ра техн. наук. - Петербург: ВНИМИ, 1991. — 51 с.

185.Стрелецкий Н.С. Основы статистического учета коэффициента запаса прочности сооружений. - М.: Гос. изд-во. строит, литературы. 1947. - 47 с.

186.Счастливцев Е.Л. Обоснование путей повышения экологической безопасности при добыче угля / Е. Л. Счастливцев [и др.]; отв. ред. В. II. Опарин; Рос. акад. Наук, Сиб. Отд-ние, Ин-т горного дела [и др.] // Пути повышения эффективности и экологической безопасности открытой добычи твердых полезных ископаемых. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. -С. 179-224.

187.Татаринов В.Н., Морозов В.Н., Колесников И.Ю., Каган А.И. Кинематический метод геодинамического районирования при проектировании отработки месторождений подземным способом // Безопасность жизнедеятельности. - 2014. - № 7. - С. 8-11.

188.Толстунов, С.А. Влияние скорости подвигания очистного забоя на экологические последствия горных работ / С.А. Толстунов, A.B. Монтиков: доклад Интернет-конференции «Экологические проблемы минерально-сырьевого комплекса». - 2012. Режим доступа: http://ww\v.spmi.ru/node/3725.

189.Толстунов, С.А. Влияние состояния краевой зоны пласта на механизм возникновения взрывов метана на угольных шахтах // в сб. Записки горного института. - Изд-во С.-Пб ГГУ,-2011. - С. 190.

190.Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г., Барабошкина Т.А и др. Трансформация экологических функций литосферы в эпоху техногенеза: уч. пособие. - М.: изд-во «Ноосфера», 2006. - 720 с.

191.Турчанинов И.А. О взаимосвязи напряжённого состояния и свойств горных пород // ФТПРПИ. - 1978. -№ 2. - С. 20-25.

192.Турчанинов И.А., Иоффис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород. - М.: Недра, 1977.-503 с.

193.Турчанинов И.А., Марков Г.А., Иванов В.И. и др. Тектонические напряжения в зехмной коре и устойчивость горных выработок. - Л.: Паука, 1978. - 256 с.

194.Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях Горной Шории, склонных к горным ударам / ВостНИГРИ, ВНИМИ. - Новокузнецк, 1991. - 90 с.

195.Фисенко Г.Л. Предельные состояния горных пород вокруг выработок. - М.: Недра, 1976. -272 с.

196.Хоружая Т.А. Оценка экологической опасности. - М.: «Книга-сервис», 2002. -208 с.

197.Цяо Цзяньюн, Батугина И.М., Батугин Л.С., и др. Активизация блоков земной коры под влиянием горных работ как фактор геоэкологических нарушений на шахте Хуафэн в Китае //ГИАБ. -2012. -№12. - С. 132-137. 198.Чантурия В.А. Развитие горных наук и проблемы комплексного освоения недр. //Горный

журнал. - 2007. - № 10. - С101-112. 199.Чаплыгин Н.Н. Основания экологической теории комплексного освоения недр. — М.:

Изд-во ИПКОН РАН, 2006. 200.Чепенко Л.П. Исследование и предрасчет сдвижений деформаций земной поверхности при разработке пологопадающих пластов Донбасса на большой глубине: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Л: ВНИМИ. 1981. - 19 с.

201.Шабаров А.Н., Дупак Ю.Н. Батугин А.С. Тектонически напряженные и разгруженные зоны в горном массиве //Уголь. - 1994. - №7. - С. 28-30.

202.Шадрин А.Г., Шадрин М.А. Преобразование формы и угловых параметров процесса сдвижения с глубиной горных работ на рудных месторождениях.

203.Шадрин А.Г. Теория и расчет сдвижений горных пород и земной поверхности.

- Красноярск: изд. Красноярского ун-та: 1990. - С. 199.

204.Шадрин А.Г., Квочин В.А. Особенности сдвижения и расчет деформаций земной поверхности при разработке Таштагольского месторождения // В сб. тр. ВостНИГРИ, выи. 13. - Кемерово. 1973. - С.122-127.

205.Шадрин М.А. Районирование участков шахтных полей на основе связи сейсмической активности с интенсивностью ведения горных работ // Геодинамическое районирование недр. - Кемерово, КузПи. 1991. - С. 86-90.

206.Шемякин Е.И., Курленя М.В., Кулаков Г.И. К вопросу о классификации горных ударов // ФТПРПИ.- 1986. - №5. - С. 3-11.

207.Шерман С.И. Физические закономерности развития разломов земной коры. - Новосибирск, 1977.- 102 с.

208.Юдахин Ф.Н. Глубинное строение внутриконтиненталыплх орогенов по геофизическим данным // Геодинамика и геоэкологические проблемы высокогорных регионов.

- Москва-Бишкек, 2003. - С. 47-68.

209.ЮЙ Лицзян. Исследование причин образования трещин на земной поверхности и повышения удароопасности на шахте Хуафэн // Маркшейдерский вестник. -2014. - №2.

- С. 42-44.

210.Ягунов А.С. Закономерности и прогноз деформаций земной поверхности для выбора оптимальных условий выемки свит крутых пластов под зданиями и сооружениями в Кузбассе: Автореф. дис. канд. техн. наук Л.: ВНИМИ, 1983. - 18 с.

211.Яценко В.Н. Методика прогноза горных пород при перспективном планировании расконсервации запасов угля под застроенными территориями в антрацитовых районах Донбасса: Автореф. дис. канд. техн. наук Л.: ВНИМИ. - 1983. - 18 с.

212.CHEN Fa-bing, МАО De-bing. Mutual Influence of Mining and Fault Activation // Coal mining Technology. - 2012.-№1.-p. 15-21.

213.CHEN Meng-xiong. Discussions on the eco-geological environment systems and the eco-environgeological survey // Hydrogeology and Engineering Geology. - 1999. - №3. - p. 3-6.

214.Communique on Land and Resources of China 2011. The Ministry of Land and Resources P. R. China.-2012.-p. 52.

215.Communique on Land and Resources of China 2012. The Ministry of Land and Resources P. R. China.-2013.-p. 50.

216.Communique on Land and Resources of China 2013. The Ministry of Land and Resources P. R. China.-2014. -p. 51.

217.Communique on Mineral Resources of China 2011. The Ministry of Land and Resources P. R. China.-2011.-p. 120.

218.Communique on Mineral Resources of China 2012. The Ministry of Land and Resources P. R. China.-2012.-p. 90.

219.Communique on Mineral Resources of China 2013. The Ministry of Land and Resources P. R. China.-2013.-p. 48.

220.CUI Xi-min, LI Chun-yi, YUAN De-bao, et al. The impacts of weak plane to the surface movement and discontinuous deformation // Journal of Hunan University of Science & Technology (Natural Science Edition). - 2009. - №2. - p. 1-4.

221.DU Jing-can, WANG Xiao-gang, CHEN Zu-yu. Determination of persistence and comprehensive shear strength of jointed rock mass based on waveness created by dip angle variations of discontinuities // Journal of Hydraulic Engineering. - 2002. - №5. - p. 41-46.

222.FAN Ying-Hong, LU Zhao-Hua, CHFNG Jian-Long, et al. Major ecological and environmental problems and the ecological reconstruction technologies of the coal mining areas in China // Acta Ecologica Sinica. - 2003. - №10. - p. 2144-2152.

223.FENG Guo-cai, LI Qiang, WU Hong-zhi. Research on fault action and geological dynamics hazards in mining // The Chinese Journal of Geological Hazard and Control. - 2002, - №2. P. 17-19.

224.FENG Guo-cai, LI Qiang, WU Hong-zhi. Research on fault action and geological dynamics hazards in mining // The Chinese Journal of Geological Hazard and Control. - 2002. - №2. - p. 17-19.

225.GAO Zong-jun. The mechanism and treatment for karst collapse in Taian // The Chinese Journal of Geological Hazard and Control. - 2001. - №4. - p. 73-76.

226.GUO Nian-bo, WANG Ying-qi, ZHENG You-lei, et al. Control Research on Advance Velocity and Microseismic Events//Safety in Coal Mines. -2012. -№11. - p. 201-203.

227.GUO Wei-jia, KONG Ling-hai, CHEN Shao-jie, et al. Correlation between rock burst and movement of strata and ground surface // Rock and Soil Mechan. - 2009. - №2. - p. 447-451.

228.GUO Wei-jia, LIU Li-min. Study on the mining hazards and countermeasures in extra-thick and solid covering strata // The Chinese journal of geological hazard and control. - 1994. - №2. p. 37-42.

229.GUO Weijia, SUN Wenbin. Surface discontinuous movement and deformation characteristics of strong rockburst mine // Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering. - 2012. - Supp.№2. -p. 12-15.

230.Guo Wen-bing, Deng Ka-zhong, Bai Yun-feng. Study on laws of ground surface movements influenced by faults // Journal of Liaoning technical university. - 2002. - №6. - p. 713-715.

231.GUO Wen-bing, DENG Ka-zhong, ZOU You-feng. Research Progress and Prospect of the Control Technology for Surface and Overlying Strata Subsidence // China Safety Science Journal. -2005.-№1.-p. 6-10.

232.HE Fang, XU You-ning, QIAO Gang, et al. Regional distribution characteristics of mine environmental geological problems in China// Geology In China. - 2010. -№5. - p. 1520-1529.

233.HE Man-chao, XIE He-ping, PENG Su-ping, et al. Study on rock mechanics in deep mining engineering // Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering. - 2005. - №16. - p. 2804-2813.

234.HE Zheng-wei, HUANG Run-qiu, SUN Chuan-ming, et al. A Brief Discussion on "Eco-Geology" // Management Geological Science and Technology. - 2003. - №3. - p. 69-72.

235.HJ 19-2011 Technical guideline for environmental impact assessment - Ecological impact. Ministry of Environmental Protection of the People's Republic of China. 2011. - 19 p.

236.HJ 463-2009 Technical guidelines for plan environmental impact assessment - coal industry mining area plan. Ministry of Environmental Protection of the People's Republic of China. 2009. -13 p.

237.HJ 619-2011 Technical guidelines for environmental impact assessment - Constructional project of coal development. Ministry of Environmental Protection of the People's Republic of China. 2011.-23 p.

238.HJ 651-2013 Technical Specifications of Eco-environmental Protection and Reclamation for Mining. 2013.- II p.

239. JI Chang-sheng. On Development of Surface Coal Mining Systems in China // Journal of Mining & Safety Engineering. -2008. -№3. - c. 297-300.

240.JIANG Fu-xing, WANG Cun-wen, YANG Shu-hua, et al. Micro seismic monitoring and measuring technology for pumping presuure, coal and gas outburst and water inrush // Coal Science and Technology. - 2007. - №1. - p. 26-28.

241.JIANG Fu-Xing, YANG Shu-Hua, CHENG Yun-Hai, et al. A study on microseismic monitoring of rock burst in coal mine// Chinese Journal of Geophysics. - 2006. -№5. - p. 1511-1516.

242.JIANG Heng, DOU Lin-ming, QU Yun, et al. Research on Rules of Shock Bump in Full-mechanized Caving Mining Face // Coal mining Technology. - 2010. - №1. - p. 11-14.

243.JIANG Yao-dong, ZHAO Yi-xin, HE Man-chao, et al. Investigation on mechanism of coal mine bumps based on mesoscopic experiments // Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering. -2007.-№5.-p. 901-907.

244.JING Ji-dong, SHI Long-qing, LI Zi-lin, et al. Mechanism of Water-Inrush from Roof in Huafeng Mine // Journal of China University of Mining & Technology. - 2006. - №5. p. 642-647.

245.LAN Hang, QI Qing-xin, PAN Jun-feng, et al. Analysis on Features as Well as Prevention and Control Technology of Mine Strata Pressure Bumping in China // Coal Science and Technology. -2011.-№1.-p. 11-15.

246.LEI Ming-tang, LI Yu, JIANG Xiao-zhen, et al. Preliminary study on the technology and method of sinkhole collapse monitoring and prediction — As an example of sinknole collapse monitoring station in Zhemu Villgae, Guilin City // The Chinese Journal of Geological Hazard and Control. -2004. - Supplement. - p. 142-146.

247.LIANG Yun-pei. Study on the Composed Rock Timber Theory of Overlying Strata Movement // Underground Space. -2001. - №5. - p. 341-245.

248.LIN Jing-xing, WANG Shao-fang, ZHAI Hong, et al. An Outline on the Ecological Environmental Geology // Ecology and Natural Conservation. - 1999. - №9. - p. 37-39.

249.LIN Jing-xing, ZHANG Jing, SHI Shi-yun, et al. Ecoenvironmental geology - a rising branch of earth science during the 21st century // Regional Geology of China. - 2003. - №7. - p. 459-469.

250.Lithospheric dynamics atlas of China. Beijing. - 1989.

251.LIU Dong-sheng, ZHANG Lang, SONG Qiang-hui, et al. Reliability analysis of strength for joint in rock mass // Rock and Soil Mechanics. - 2009. - №2. - p. 328-332.

252.MA Hai-feng, ZHU Xiu-liang. Research on the Relation of Mining Rate of the Fully Mechanized Mining Working Face and Advanced Coal Pressure // Coal Engineering. - 2010. - №7. - p. 65-67.

253.MaIovichko A., Malovichko D. Rockbursts and seismicity in mines: materials of the 8th International Symposium. Obninsk - Perm 2013.

254.NI Xiao-ming, WANG Yan-bin, JIE Ming-xun, et al. Stress's influence in different tectonic positions on fracturing interstitial morphology // Journal Of China Coal Society. - 2008. - №5. - p. 505-508.

255.Pan Yi-shan, Li Zhong-hua, Zhang Meng-tao. Distribution, type, mechanism and prevention of rockbrust in China // Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering. - 2003. - №11. - p. 1844-1851.

256.Pan Yi-shan, Wang Lai-gui, Zhang Meng-tao, et al. The theoretical and testing study of fault rockburst // Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering. - 1998. - №6. - p. 642-649.

257.Qi Qing-xin, Chen Shang-ben, Wang Huai-xin, et al. Study on the relations among coal bump, rockburst and mining tremor with numerical simulation // Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering. - 2003. -№11. - p. 1852-1858.

258.REN Yong. Monitoring of Micro Seismic and Analysis on Influence Factors of Strata Bumping in Huafeng Mine // Coal Science and Technology. - 2010. - №7. - p. 1-5.

259.SHI Long-qing, YU Xiao-ge, WEI Jiu-Chuan, et al. An Analysis of Factors Affecting Water-Inrush from the Number 4 Coal-Seam Roof Conglomerate in the Huafeng Coal Mine // Journal of China University of Mining & Technology. - 2010. - №1. - p. 26-31.

260.SUI Hui-quan, YU Guang-ming. Study on Calamity and Abnormality of Rock Strata Movement Affected by Geodynamic // Journal of Liaoning Technical University (Natural Science). - 2002. -№1. - p. 25-27.

261.SUN Chao, BO Jing-shan, LIU Hong-shuai, et al. Study on Influencing Factors of Ground

Settlement over Mined-Out Area // Journal of Jilin University ( Earth Science Edition). - 2009. -№3. - p. 498-502.

262.SUNXiao-ming, CAI Feng, YANG Jun, et al. Numerical simulation of the effect of coupling support of bolt-mesh-anchor in deep tunnel // Mining Scicnce and Technoloy. - 2009. - №3. p. 352-357.

263.TANG Ju-peng, PAN Yi-shan, XU Fang-jun. Studies on forecasting rock-burst according to rock mass movement // Coal Mining Technology. - 2002. - №2. p. 49-51.

264.TANG Zhao-hui, LIU Nan.CHAI Bo, et al. Mining geo-environmental impact assessment of Heshan City // Hydrogeology & Engineering Geology. - 2012. - №6. - p. 124-130.

265.Wang Hua-lin, Cui Zhao-wen, Wang Li-jun. The age of new activity of Yidu and Mengshan faults // Seismology and Geology. - 1989. - №3. - p. 1-2.

266.WANG Jin-an, JIAO Shen-hua, XIE Guang-xiang. Study on influence of mining rate on stressenvironment in surrounding rock of mechanized top caving mining face // Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering. - 2006. - №6. - p. 1118-1124.

267.Wang Jing-ming, Chang Pi-xing. The Fen-Wei Ground-Fissure And Modern Seismic Activity // Acta Seismologica Sinica. - 1989. -№1. - p. 57-67.

268. WANG Jin-li, KANG Jian-rong, HU Jin-shan. Influential Research of Mining Ground Fissures on Water and Soil Resources // Shanxi Coal. - 2011. - №3. - p. 27-30.

269.WANG Li, ZHANG Xiu-feng. Correlation of ground surface subsidence characteristics and mining disasters under super-thick overlying strata // Journal of China Coal Society. - 2009. - №8. p. 1048-1051.

270.WANG Shu-xia, ZHANG Fan-bin, TENG Xiang-lei, et al. Structure type and formative mechanism of West Shandong Coalfield // North China Earthquake Sciences. - 2008. - №3. - p. 36-38.

271. WANG Zhi-guo, ZHOU Hong-wei, XIE He-ping. Research on fractal characterization of mined crack network evolution in overburden rock stratum under deep mining // Rock and Soil Mechanics. - 2009. - №8. - p. 12-15.

272.WEI Ying-chun, XU You-ning. Research of quantificational assessment model of mining environments // Geology and Mineral Resources of South China. - 2004. - №4. - p. 47-50.

273.WNAG Jian-min. The geologic environment problems in Inner Mongolia and the countermeasure of prevention and curing // Northwestern Geology. - 2003. - №3. - p. 97-101.

274.WU Ji-wen. Advancing Direction of Coal Mining Face Influenced to Mining Effect of Seam Floor with Fault // Coal Science and Technology. - 2009. - №9. - p. 119-121.

275AVU Zhi-jian, YE Hai-song. Key Mining Technology of Underhand Mining Face with Large Angle // Coal Mining Technology. - 2008. - №3. - p. 32-34.

276.XIAO Li-ping. Study on Pollution Laws of Coal Gangue Leaching Solution to Groundwater System // Liaoning Technical University. - 2007. - 146 p.

277.XIE Guang-xiang, CHANG Ju-cai, HUA Xin-zhu. Influence of mining velocity on mechanical characteristics of surrounding rock in fully mechanized top-coal caving face // Chinese Journal of Geotechnieal Engineering. - 2007. - №7. - p. 963-967.

278.XU Jia-lin, QIAN Ming-gao. Study on the influence of key strata movement on subsidence // Journal Of China Coal Society. - 2000. - №2. - p. 122-126.

279.XU Jia-wei. The great left-lateral horizontal displacement of Tancheng-Lujiang fault zone, Eastern China//Journals ofHefei Polytechnic University. - 1980. -№1. - p. 1-26.

280.XU You-ning, WU Zheng, ZHAO Zhi-chang. The major environment geological problems arised from different types of mineral development and its key causes in the Northwest China // Northwestern Geology. - 2002. - № 1. - p. 45-51.

281.XU You-ning. Mine environmental geology and mine geological environment // Northwestern Geology.-2005.-№4.-p. 108-112.

282.YANG Ping-ping. Land destruction caused by coal mining // Shanxi Architecture. -2007. -№9. -c. 348-349.

283.YIN De-tao, NAN Zhong-ren, JIN Cheng-zhu. Current Status of Study of Ecology in Mining Areas and Its Perspectives // Scientia Geographica Sinica. - 2004. - №2. - p. 238-244.

284. Yu Lijiang, Batugina I.M., Batugin A.S., Identify patterns of deformation earth's surface in order to reduce the impact of mining operations on the environment at the coal mine Huafeng. Science and Education [Text]: materials of the VI international research and practice conference, Munich, June 27th - 28th, 2014 / publishing office Vela Verlag Waldkraiburg-Munich-Germany, 2014. p.474-477.

285.ZHANG Jin-tao. The relationship of Tertiary groundwater and mining No. 4 coal seam in Huafeng Coal Mine // Coal Geology & Exploration. - 2002. - №5. - p. 35-38.

286.Zhang Meng-tao, Xu Zeng-he, Pan Yi-shan, et al. A united instability theory on coal (rock) burst and outburst // Journal of China Coal Society. - 1991. - №4. - p. 48-53.

287.Zhang Quan-heng. Determination of Shear Strength along Rock Stratum Plane // Chinese Jounal of Geotechnical Engineering. -1992. - Supplement. - p. 113-119.

288.Zhao Wei-qiang, Meng Qing. Research on History and Development Trend of Domestic and Foreign Mining Subsidence // Journal of Beijing Polytechnic College. - 2010. - №1. - p. 12-15.

289.ZHOU Yu-hua. Mining practice of great inclined seam adopted fully mechanized mining with an underhand face // Coal Mining Technology. - 2005. -№1. - p. 31.

290.ZHU Bao-cun, TANG Shu-hcng, YAN Zhi-feng, et al. Effects of crustal stresses and natural fractures on fracture pressure of coal reservoir // Journal Of China Coal Society. - 2009. - №9. - p. 1199-1202.

291.ZHU Guang-yi, GAO Zhi-guang, HAO Zhe, et al. Application of geodynamic zoning in Hegang urban area // Journal of Liaoning Technical University. - 2005. - №5. p. 646-648

292.ZHU Xue-wen, ZHU De-hao, HUANG Bao-jian, et al. A brief study on karst Tiankeng // Carsologica Sinica. - 2003. -№1. - p. 51-65.

293.Banka Piotr. Некоторые проблемы описания ускорений колебаний грунта, вызванных горными ударами. Wybrane problemy opisu przyspieszen drgari gruntu wywolanych wstrqsami gomiczymi. Prz. gor. 2013. 69, № 5. c. 31-41.

294.Golda Adrianf Sladowski Grzegorz. Мониторинг колебаний грунта, индуцируемых горными ударами, в каменноугольной шахте „Ziemowit" (Польша). Monitoring drgari gruntu indukowanych wstrzqsami gomiczymi w KWK "Ziemowit". Prz, gor. 2014. 70, № 6, c. 7-13.

295.Kuzniar Krystyna, Tatara Tadeusz. Передача колебаний от горных ударов с грунта на фундаменты зданий разного типа. Przekazywanie drgari od wstrzqsov gorniczych z gruntu na fundamenty budynkow roznego typu. Prz. gor. 2014. 70, № 6, c. 30-34.

296.Malinowska Agnieszka, Dziarek Konrad. Исследования возможности использования открытых систем географической информации для оценки опасности тектонических разрывов поверхности территории. Badania nad mozliwosciq wykorzystania otwartych systemow informacji geograficznej do oceny zagrozenia powierzehni terenu deformacjami nieciqglymi (wylonienie stref zagrozonych, prognozowanie zagrozenia przy wykorzystaniu modeli funksyjnych). Prz. gor 2013. 69, № 11, c. 32-40.

297.Mirek Adam, Oset Krzysztof. Оценка воздействия сейсмичности, индуцируемой горной деятельностью, на строительные объекты на основании шкал. Ocena oddzialywania sejsmicznosci indukowanej dzialalnosciq_gornicz^na obiekty budowlane na podstawie wybranych skal. Prz. gor. 2014. 70, № 6, c. 49-53.

298.Mirek Katarzyna. Связь проявления индуцированной сейсмичности с оседанием поверхности территории, определяемым техникой PSInSAR. Zwiqzek wystfpowania sejsmicznosci indukowanej z osiadaniem powierzehni terenu okreslonym technika PSInSAR. Prz. gor 2013. 69, №6, c. 44-50.

Приложение А Описание полевых исследований

~ "1ЩП

Э 5СШ£Ш

Рисунок А.1 - Расположение точек полевых исследований границы блоков 1-1

№ точки Широта Долгота Описание

1 35°53,987' 117°09,407' Трещина в кукурузном поле с северной стороны акведука. Трещина прямая и раскрытая более 1 метра с простиранием 310°.

Рисунок А.З - Трещина на точке наблюдения № 1

№ точки Широта Долгота Описание

2 35°53,977' 117°09,420' Трещина в поле, на западе деревни Сяохэси с южной стороны от акведука. Трещина прямая и раскрытая более 1 метра с простиранием 310°.

№ точки Широта Долгота Описание

3 35°53,967' 117°09,457' Трещина в 50 м на востоке от точки наблюдения №2 и имеет простирание 310°. Длина трещины более 100 м и большая глубина. На середине трещины стоит столб электролинии, который уже несколько раз укрепляли. Далее имеется провал с простиранием 290° длиной 3 м, рядом с этим другой провал также с простиранием 290° длиной 3 м.

№ точки Широта Долгота Описание

4 35°53,959' 117°09,475' Трещина с простиранием 300° продолжается от точки №3 и проходит через канал.

№ точки Широта Долгота Описание

5 35°53,954' 117°09,489' В конце 2010 г. трещина образовалась недалеко от водосборного колодца. В середине 2012 г. произошло разрушение колодца.

Рисунок А.7 - Водосборный колодец в декабре 2010 г.

№ точки Широта Долгота Описание

6 35°53,922' 117°09,565' От точки №4 трещины продолжаются и также имеют фрагментарное строение, трещины имеют простирание 310°-315°.

35°53,922'

117°09,572'

От точки №6 трещина проходит через дорогу и отмечается в кукурузном поле с простиранием 280°. Трещина имеет фрагментарное строение, фрагменты трещины имеют простирание 310°.

Описание

Долгота

№ точки

Широта

№ точки Широта Долгота Описание

8 35°53,881' 117°09,872' На западном берегу реки Гучэнхэ (приток реки Чайвэньхэ) находится деревня Сяохэси. По линии трещин дома серьёзно разрушены, на стенах имеется много трещин шириной до 10 см.

№ точки Широта Долгота Описание

9 35°53,881' 117°09,872' Трещина на восточном берегу реки Гучэнхэ шириной до 4-5 м с простиранием 310°. Трещина продолжается до реки, и речная вода попадает в трещину.

№ точки Широта Долгота Описание

10 35°53,809' 117°09,880' На восточном берегу реки Гучэнхэ в 150 м к югу от точки №8 разрушенный дом.

Рисунок А. 13 - Разрушенный дом на точке наблюдения № 10

№ точки Широта Долгота Описание

11 35°53,809' 117°09,880' На восточном берегу реки Гучэнхэ в 100 м к югу от точки наблюдения №10, дома серьёзно разрушены. Население переселено в новый жилой район.

точки

35°53,756'

117° 10,154'

Восточный берег реки Гучэнхэ и южный берег реки Чайвэньхэ. По линии трещин образуются провалы. На поле ямы шириной 6 м длиной 20 м с простиранием 310°.

Описание

Широта

Долгота

№ точки Широта Долгота Описание

13 35°53,816' 117° 10,144' Трещина с простиранием 295° в поле к северу от точки №12.

• - Л, 4 '

Л" ■

РЙ? :

Шт

Рисунок А. 16 - Трещина на точке наблюдения № 13

№ точки Широта Долгота Описание

14 35°53,819' 117°10,133' В 15 м к северу от точки наблюдения №13 трещина в поле с простиранием 295°. В 2010 г. построен дом в 100 м к северу от этой точки наблюдения, в 2012 г. на его стенах уже появились трещины. Рядом с домом трещины начали появляться на песочном карьере.

№ точки

Широта

Долгота

Описание

35°53,796'

117° 10,218'

К юго-востоку от песчаного карьера 200-300 м в кукурузном поле прямая трещина с простиранием 310°.

№ точки Широта Долгота Описание

16 35°53,796' 117° 10,218' От точки №15 трещина прослеживается за поворотом дороги. В кукурузном поле трещина имеет простирание 310°.

Рисунок А. 19 - Трещина на точке наблюдения № 16

№ точки Широта Долгота Описание

17 35°53,828' 117° 10,412' На южной пойме реки Чайвэньхэ старое русло с простиранием 310±5°, уступ террасы высотой 2 - 5 м хорошо выражен.

№ точки Широта Долгота Описание

18 35°53,847' 117° 10,485' На мосту Лули, который проходит через реку Чайвэньхэ, происходит деформирование. На южном конце моста произошло опускание до 6 см.

№ точки Широта Долгота Описание

19 35°53,692' 117° 10,452' На двух сторонах дороги в 300 м на юг от моста Лули произошла деформация зданий. На стенах домов проявилось много трещин шириной до 2-3 см.

Рисунок А.22 - Трещина на точке наблюдения № 19

№ точки Широта Долгота Описание

20 35°53,835' 117°09,161' На западе деревни Сяохэси в поле образуются ямы, глубина не определена.

№ точки Широта Долгота Описание

21 35°53,865' 117°09,179' На западе деревни Сяохэси недалеко от точки №20 трещины на бетонной дороге.

Рисунок А.24 - Трещина на точке наблюдения № 21

№ точки Широта Долгота Описание

22 35°50,889' 117°07,985' На карьере строительного материала на юго-западной границе шахты Хуафэн развитые крутопадающие трещины с простиранием 310-315°.

Рисунок А.25 - Трещиноватость на точке наблюдения № 22

№ точки Широта Долгота Описание

23 35°40,116' 117°31,069* У дороги наблюдается протяженный овраг с вертикальными уступами высотой до 3 м.

№ точки Широта Долгота Описание

24 35°40,447' 117°31,408' Глубокий овраг со скальными обнажениями в бортах. Система крутопадающих трещин с простиранием 300-320°.