Оценка госпитальных и отдаленных результатов лечения пациентов с инфарктом миокарда и влияния на них факторов сердечно-сосудистого риска, тактики лечения и приверженности к терапии в рамках Хабаровского регистра тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.04, кандидат наук Малай, Людмила Николаевна

• Малай, Людмила Николаевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Малай, Людмила Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Острый инфаркт миокарда (ОИМ)- лечение и показатели летальности. Приоритетный национальный проект в сфере здравоохранения «Здоровье» или «Сосудистая программа»

1.2 Регистры как объективный инструмент изучения динамического контроля качества терапии пациентов с ОИМ на всех этапах заболевания и оценки летальности, госпитальных и отдаленных исходов в реальной клинической практике

1.3 Иностранные регистры ОИМ и острого коронарного синдрома (ОКС): госпитальная и отдаленная летальность. Предикторы неблагоприятного исхода

1.4 Отечественные регистры ОИМ и ОКС: госпитальная и отдаленная летальность. Предикторы неблагоприятного исхода

1.5 Кардиореабилитация после перенесенного ОИМ. Приверженность пациентов после референсного события длительной медикаментозной терапии и осведомленность об индикаторах качества лечения в реальной клинической практике

ГЛАВА 2 КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика исследования

2.2 Компьютерное обеспечение работы

ГЛАВА 3 ХАБАРОВСКИЙ РЕГИСТР ОСТРОГО ИНФАРКТА МИОКАРДА:

БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ ИСХОДЫ

3.1 Результаты ретроспективной части регистра острого инфаркта миокарда: лечение и исходы в период пребывания больных в региональном сосудистом центре г.Хабаровска (вся группа в целом)

3.1.1 Результаты ретроспективной части регистра острого инфаркта миокарда: лечение и исходы у больных ОИМ с подъемом и без подъема сегмента БТ в период пребывания в региональном сосудистом центре г. Хабаровска

3.2 Результаты проспективной части регистра острого инфаркта миокарда: отдаленные исходы, приверженность к лечению и анализ качества эффективности медикаментозного лечения на амбулаторно-поликлиническом этапе (вся группа в целом)

3.2.1 Результаты проспективной части регистра острого инфаркта миокарда: отдаленные исходы в зависимости от вида ОИМ

ГЛАВА 4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка госпитальных и отдаленных результатов лечения пациентов с инфарктом миокарда и влияния на них факторов сердечно-сосудистого риска, тактики лечения и приверженности к терапии в рамках Хабаровского регистра»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Известно, что сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ), в особенности ишемическая болезнь сердца (ИБС), по-прежнему лидируют среди основных причин смертности и инвалидизации населения во многих странах мира (Townsend N.et al., 2016; Global, regional, and national life expectancy, all-cause mortality 2016; Benjamin E.J. et al., 2017). Острый инфаркт миокарда (ОИМ) как одно из наиболее тяжелых осложнений ИБС характеризуется высоким уровнем смертности и инвалидизации (Зяблов Ю.И. и соавт., 2001; Strom B.L., et al. 2012).

Летальность среди больных ОИМ, которым проводится весь спектр современной терапии, по результатам крупных рандомизированных контролируемых исследований составляет 5-7% (Widimsky P. et al. 2010; Steen

D., et al. 2014).

По данным регистрового исследования острого коронарного синдрома летальность при ОИМ в США и Европе составляет около 8% (Weiss J. Et al., 2011). В Российской Федерации летальность пациентов ОИМ в среднем равняется 15,5% (Ощепкова Е.В., 2009).

Риск сердечно-сосудистых событий, особенно смерти, остается высоким не только в острой стадии ОИМ, но и в более поздние сроки как по данным российских (Гафаров В.В. и соавт., 2010; Эрлих А.Д. и соавт., 2010; Космачева

E.Д. и соавт., 2010; Эрлих А.Д. и соавт., 2012), так и международных регистров и исследований (Collinson J. et al., 2000; Rogers W. et al., 2000; Goldberg R J. et al., 2004; Terkelsen C. J. et al., 2005; Cox D. A. et al., 2006; Montalescot G. et al., 2007).

Ближайший и отдаленный прогноз пациента, перенесшего ОИМ, в значительной степени зависит от спектра лечебных мероприятий, которые он получал на всех этапах заболевания, степени соответствия фактически получаемого лечения современным клиническим рекомендациям, а также приверженности длительной медикаментозной терапии основного заболевания.

Создание в различных регионах страны системы первичных и региональных сосудистых центров (РСЦ) в рамках «Сосудистой программы» существенно повысило уровень доступности современной диагностической техники и рентгенэндоваскулярных методов лечения для пациентов с ОИМ (Барбараш Л.С. и соавт., 2013; Национальные рекомендации по диагностике и лечению больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы, 2014; Roffi M. et al., 2016).

Приятным и долгожданным событием стало принятие Российской Федерации (РФ) в европейскую программу «Stent For Life» на конгрессе Европейского общества кардиологов в Лондонев 2015 г.

К сожалению, несмотря на стандарты и рекомендации по лечению больных данной нозологии, в РФ существуют межрегиональные различия по маршрутизации, срокам поступления в РСЦ, количеству первичных чрескожных коронарных вмешательств (ЧКВ), особенностям реабилитации, что существенно влияет на госпитальную и отдаленную выживаемость больных ОИМ.

Степень разработанности темы исследования Наиболее достоверную информацию о динамической оценке эффективности и качества оказания медицинской помощи пациентам с острым коронарным синдромом (ОКС) и ОИМ с последующей разработкой механизмов ее совершенствования для улучшения ближайших и отдаленных результатов позволяют получить независимые регистры, интерес к которым в последнее время в Российской Федерации только растет (Васильева Л.В. и соавт., 2016; Барбараш О.Л. и соавт., 2016).

Регистры являются точным, независимым и объективным методом, позволяющим получить информацию о том, как в действительности организована система оказания помощи больным ОКС как в отдельных регионах, так и в отдельных лечебных учреждениях. Исследование ЛИС («Люберецкое исследование смертности больных, перенесших ОИМ») проводилось в «дореперфузионную» эру лечения в течение 3-х лет на территории Люберецкого района Московской области (Марцевич С.Ю. и соавт., 2011;

Марцевич С.Ю. и соавт., 2012). Одной из задач данного регистра было изучение лекарственной терапии до и во время референсного ОИМ, ее влияния на госпитальные и отдаленные исходы. В 2012 г. был организован Московский регистр ОКС с оценкой отдаленных исходов ОИМ через 6 месяцев, а в 2015 г. -общероссийский регистр ОКС «Рекорд-3» с участием 47 стационаров, из которых 55% - «инвазивные». (Эрлих А.Д. и соавт., 2013; Эрлих А.Д. и соавт., 2014; Эрлих А.Д. и соавт., 2016).

Среди большого количества регистров ОКС и ОИМ только в единичных была проведена оценка отдаленных, через 1 -5 лет, исходов, после перенесенного ОКС/ОИМ и установлена роль различных факторов, влияющих на прогноз у данной категории лиц (Марцевич С.Ю. и соавт., 2013; Эрлих А.Д. и соавт., 2014; Марцевич С.Ю. и соавт., 2017; Goldberg R.J. et al., 2004; Pocock S. et al., 2015; Engel J. et al., 2017).

При этом в проведенных в нашей стране регистрах практически отсутствуют сведения о приверженности пациентов к выполнению рекомендаций по современной медикаментозной терапии, нет данных, касающихся осведомленности об индикаторах качества лечения, и фактически проводимой кардиореабилитации на амбулаторно-поликлиническом этапе после перенесенного ОИМ.

Цель исследования

В рамках госпитального регистра острого инфаркта миокарда на базе регионального сосудистого центра г. Хабаровска провести ретроспективную оценку влияния факторов сердечно-сосудистого риска (ССР), различных методов реперфузии и современной медикаментозной терапии на госпитальные исходы у больных с ОИМ с последующим проспективным наблюдением на амбулаторно-поликлиническом этапе с оценкой отдаленных, через 2,5 года после референсного события, исходов и влияния на них указанных выше факторов.

Задачи исследования

1. Провести ретроспективное наблюдательное исследование пациентов с верифицированным ОИМ, госпитализированных и проходивших лечение в

РСЦ г.Хабаровска в первом квартале 2014 года, определить у них клинико-анамнестические данные, частоту факторов риска (ФР), лекарственную терапию до референсного события и их влияние на госпитальные исходы.

2. Определить жизненный статус пациентов, выписанных из РСЦ, на амбулаторно-поликлиническом этапе через 2,5 года и установить предикторы неблагоприятного отдаленного исхода после перенесенного ОИМ.

3. Провести сравнительный анализ влияния клинико-анамнестических данных, предшествующей до референсного события лекарственной терапии, последующего фармакоинвазивного или медикаментозного лечения в стационаре и терапии на амбулаторно-поликлиническом этапе на отдаленные исходы пациентов с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST (ОИМпST) и инфарктом миокарда без подъема сегмента ST (ОИМбпST).

4. Оценить приверженность пациентов, перенесших ОИМ, комплексной медикаментозной терапии и качество оказания им медицинской помощи на амбулаторно-поликлиническом этапе.

Научная новизна

1. Впервые в г.Хабаровске был проведен регистр пациентов, перенесших ОИМ, с длительностью наблюдения 2,5 года от момента выписки из РСЦ при отклике 94%, который оценил фактически получаемую терапию на всех этапах лечения данного заболевания, ее особенности, уровень летальности и выделил предикторы неблагоприятного госпитального и отдаленного, через 2,5 года, исходов.

2. Впервые показано, что у пациентов, включенных в Хабаровский регистр ОИМ, предикторами неблагоприятного отдаленного исхода были наличие цереброваскулярных заболеваний (ЦВЗ), отсутствие приема антигипертензивных препаратов (нелеченная артериальная гипертензия) и бета-адреноблокаторов (БАБ) до начала ОИМ, а также неназначение в нагрузочной дозе антиагрегантов в первые часы ОКС.

3. Впервые в рамках проведенного регистра установлены различия в предикторах неблагоприятного исхода в отдаленном периоде наблюдения в

зависимости от вида ОИМ. У пациентов с ОИМпST такими предикторами были отсутствие антигипертензивной терапии на догоспитальном этапе, наличие во время госпитализации острой сердечной недостаточности (ОСН) класс КйНр фракции выброса (ФВ) левого желудочка <40%, сопутствующие ЦВЗ, неназначение антиагрегантов в нагрузочной дозе и стенокардия в анамнезе, у пациентов с ОИМбпST - наличие сахарного диабета, прием антагонистов кальция и диуретиков на догоспитальном этапе.

Практическая значимость исследования

1. Полученные в Хабаровском регистре ОИМ данные позволяют оценить эффективность оказания помощи указанной категории пациентов на стационарном и амбулаторно-поликлиническом этапах и могут стать основой для научного обоснования и практического применения комплекса мер, направленных на уменьшение госпитальной и отдаленной летальности от ОИМ среди жителей города.

2. Данные, полученных в ходе проведения Хабаровского регистра, указывают на необходимость совершенствования системы кардиореабилитации больных, перенесших ОИМ, на амбулаторно-поликлиническом этапе (диспансерное наблюдение у кардиолога, повышение приверженности к рекомендуемой терапии, знание основных параметров показателей здоровья), а также персонифицировать дальнейшее оказания медицинской помощи этой категории пациентов.

Методология и методы исследования

Методологической основой настоящего диссертационного исследования явились Регистры острых коронарных синдромов, а также ретроспективные и проспективные когортное исследования, проведенные в нашей стране и за рубежом среди пациентов ОИМ. В процессе работы был создан Хабаровский регистр больных ОИМ, выполнялась ретроспективная оценка историй болезни с последующим проспективным, через 2,5 лет после выписки из стационара, установлением жизненного статуса и опросом пациентов. Объектом исследования были больные ОИМ, находившиеся на лечении в РСЦ КГБУЗ

«Краевая клиническая больница №2» Министерства здравоохранения Хабаровского края с 1 января по 31 марта 2014 годы и выписанные из стационара с последующим наблюдением в течение 2,5 лет.

Положения, выносимые на защиту

1. По данным Хабаровского регистра ОИМ пациенты, поступившие в РСЦ, имели в анамнезе высокую коморбидность, преимущественно за счет сердечно-сосудистых заболеваний (ИБС: стенокардии, перенесенного инфаркта миокарда, гипертонической болезни) и факторы сердечно-сосудистого риска (гиперхолестеринемию), при этом необходимая медикаментозная терапия (антиагреганты, статины, БАБ и ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента) до референсного ОИМ имела место только у каждого четвертого пациента.

2. Одинаковыми предикторами летального исхода в стационаре и в отдаленном периоде были наличие ОСН класс КйНр Ш+1У, возраст старше 75 лет, наличие фибрилляции предсердий (ФП) и неприем БАБ на догоспитальном этапе. На отдаленном этапе факторами, негативно влияющими на прогноз, стали сахарный диабет (СД) 2 типа, нелеченная артериальная гипертензия (АГ) на амбулаторном этапе, ФВ<40%, цереброваскулярные заболевания в анамнезе, неназначение антиагрегантов в нагрузочной дозе, назначение диуретиков на стационарном этапе, а также хроническая болезнь почек (ХБП) 3-4 стадии.

3. На протяжении 2,5 лет наблюдения приверженность пациентов к длительной «прогноз-модифицирующей» лекарственной терапии была низкой (продолжили принимать высокодозовую терапию статинами 24% и двойную антитромбоцитарную терапию к концу первого года 56% больных). При этом у всех пациентов после ОИМ существенное влияние на отдаленную летальность оказывал возраст старше 75 лет. Отдельно в группе больных ОИМпБТ предикторами неблагоприятного исхода были отсутствие антигипертензивной терапии на догоспитальном этапе, наличие во время госпитализации ОСН класс КйНр Ш+1У, ФВ<40%, сопутствующие цереброваскулярные заболевания, неназначение антиагрегантов в нагрузочной дозе и факт стенокардии в анамнезе,

в группе больных ОИМбпST - сопутствующий СД, прием антагонистов кальция и диуретиков на догоспитальном этапе.

Степень достоверности результатов

Достоверность полученных результатов исследования подтверждается достаточным количеством наблюдений, позволяющих проводить статистическую обработку, оценивать полученную информацию и формулировать выводы. Статистическая обработка полученных данных выполнена при помощи пакета программ для статистической обработки данных Statistica 6.1

Апробация работы

Результаты диссертационной работы и основные положения доложены на XV и XVI конгрессе «Доказательная медицина - основа современного здравоохранения» (Хабаровск 2016, 2017), межрегиональных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы гериатрической практики» (Хабаровск 2016, 2017), всероссийских научно-практических конференциях «Неинфекционные заболевания и здоровье населения России» (Москва 2016, 2017).

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 4 статьи в рекомендованных ВАК журналах

Внедрение результатов исследования в практику

Основные положения и результаты регистра внедрены в практику ГБУЗ «Краевая клиническая больница №2» Министерства здравоохранения Хабаровского края, а также используются в учебном процессе на кафедре факультетской терапии с курсом эндокринологии ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» МЗ РФ.

Внедрение результатов исследования в практику

Основные положения и результаты регистра внедрены в практику ГБУЗ «Краевая клиническая больница №2» Министерства здравоохранения Хабаровского края, а также используются в учебном процессе на кафедре

факультетской терапии с курсом эндокринологии ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» МЗ РФ.

Объем и структура диссертации Диссертационная работа изложена на 146 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы «материалы и методы исследования», главы результатов собственных наблюдений, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка условных сокращений и указателя литературы, включающего 91 отечественных и 151 иностранных авторов. Работа проиллюстрирована 32 таблицами, 11 рисунками и 1 приложением (анкета).

Личный вклад автора в разработку темы был на всех этапах диссертационного исследования: планирование, формулирование цели и задач, получение фактического материала (выкопировка из историй болезни, разработка и заполнение регистрационных карт, создание электронной базы данных), наблюдение и анкетирование пациентов при проспективном наблюдении) с анализом полученных фактических данных и привлечением литературы по разрабатываемой теме. Основные результаты, представленные в диссертации, получены автором лично или в соавторстве при его непосредственном участии, включая статистическую обработку полученных материалов и написание всех разделов диссертационной работы.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Острый инфаркт миокарда (ОИМ)- лечение и показатели летальности. Приоритетный национальный проект в сфере здравоохранения «Здоровье» или «Сосудистая программа»

Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ), в особенности ишемическая болезнь сердца, являются глобальной проблемой здравоохранения, так как лидируют среди основных причин смертности населения во многих странах мира (Оганов Р.Г. и соавт., 2012; Демографический ежегодник России 2015, 2016; Townsend N. et al., 2016). С 2003 по 2014 год в Российской Федерации достигнуты определенные успехи в отношении ССЗ: число умерших сократилось с 927,5 до 659,5 на 100 тысяч населения (на 28,9%), при этом у большей половины умерших непосредственной причиной смерти была ИБС (52,9% против 56,2%). (Бойцов С.А. и соавт., 2013; Погосова Н.В. и соавт., 2015; Чазова И.Е. и соавт., 2015). Среди всех ССЗ острый инфаркт миокарда (ОИМ) по-прежнему является одной из основных причин смертности и инвалидизации в РФ и экономически развитых странах (Ощепкова Е.В. и соавт., 2013; Braunwald E., 2008).

Изучение основных причин и механизмов развития острого коронарного синдрома и ОИМ способствовало внедрению комплексной системы диагностических и лечебно-реабилитационных мероприятий, реализация которых привела к существенному снижению риска неблагоприятных исходов при данной патологии (Бородулин В.И. и соавт., 2012). Важно подчеркнуть, что внедрение в клиническую практику каждого из новых методов терапии (ацетилсалициловая кислота, бета-адреноблокаторы, системный тромболизис, статины, коронарная ангиопластика и стентирование), продемонстрировавших свою эффективность с позиции доказательной медицины, сопровождалось существенным снижением неблагоприятных исходов (Malach, M. et al., 2006; Kostis W.J. et al., 2010).

В настоящее время основным методом патофизиологического лечения ОКС и ОИМ является эффективное и своевременное восстановление кровотока в инфаркт-связанной артерии или реперфузия миокарда, что приводит к уменьшению зоны некроза и улучшает госпитальный и отдаленный прогноз (Скрыпник Д.В. и соавт., 2014; Nielsen P.H., et al. 2010; Roubile F. et al., 2014). Основным методом реперфузии у пациентов острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST (ОИМпБТ) до внедрения в клиническую практику первичного чрескожного коронарного вмешательства была системная тромболитическая терапия (ТЛТ), эффективность которой была продемонстрирована в многочисленных исследованиях и работах (Марков В.А. и соавт., 2011; Van Domburg R.T. et al., 2005). Внедрение первичных чрескожных коронарных вмешательств у пациентов с ОКС продемонстрировало преимущества перед ТЛТ в эффективности реваскуляризации, уменьшении частоты постинфарктной дисфункции миокарда и снижении риска фатальных кровотечений (Singh M. et al., 2007). В Европейских и Российских рекомендациях по ведению пациентов с ОКС с подъемом сегмента ST (OK^ST) и ОИМпST первичное ЧКВ является приоритетным методом реваскуляризации (Рекомендации общества специалистов по неотложной кардиологии, 2014; Steg Ph.G. et al., 2012). Однако, проведение первичного ЧКВ у пациентов OИМпST в требуемые сроки во многих регионах РФ из-за обширной территории, особенностей транспортной инфраструктуры, отдаленности

специализированных «инвазивных» стационаров, обладающих возможностью проведения первичных ЧКВ в круглосуточном режиме, до сих пор затруднительно. В данной ситуации предпочтительнее проводить догоспитальный тромболизис, а затем транспортировать пациента в «инвазивный» стационар с целью выполнения экстренной или ранней отсроченной коронароангиографии (КАГ) в течение 2-24 часов (Рекомендации общества специалистов по неотложной кардиологии, 2014; Steg Ph.G. et al., 2012). Такой подход называется «фармакоинвазивная» реваскуляризация. Он

является актуальным для РФ и успешно реализован в республике Татарстан, Красноярском крае, Кемеровской области и Дальневосточном Федеральном округе (ДФО) (Барбараш О.Л. и соавт., 2013; Верткин А.Л. и соавт., 2013; Барбараш О.Л. и соавт., 2014; Затейщиков Д.А., 2014; Гиляревский С.Р. и соавт., 2015).

По данным зарубежных рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) госпитальная летальность среди больных ОИМпST, которые получают полный объем современной терапии, приближается к 5 - 7% (Steen D. et. al., 2014; Widimsky P. et. al., 2010), а в отдельных странах Европы она снизилась до 4% (Hamm C. et. al., 2014; Van de Werf F., 2014).

К сожалению, летальность при ОИМ в среднем по России в 2009 году составила 15,5%, доходя в отдельных регионах до 35% (Госкомстат России, 2010; Ощепкова Е.В. и соавт., 2012).

За 2008 - 2012 год по различным статистическим данным в РФ при ОИМпST только в 5% случаев были выполнены первичные ЧКВ, в 15% -системный тромболизис в стационаре, таким образом, у 80% пациентов с ИМпST реперфузионная терапия не проводилась (Эрлих А.Д. и соавт., 2009; Эрлих А.Д. и соавт., 2013). С целью улучшения качества и повышения доступности высокотехнологичной помощи больным с ОИМ с 2008 года в РФ началась реализация программы «Оказание медицинской помощи больным с острыми сосудистыми заболеваниями» в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» или так называемая «Сосудистая программа». В рамках данного проекта в различных регионах РФ были построены 7 центров сердечнососудистой хирургии, открыты первичные и региональные сосудистые центры (РСЦ), проведено обустройство кардиологических больниц, созданы «инфарктные сети», проведена подготовка квалифицированных кадров (интервенционных кардиологов, кардиологов стационаров и поликлиник, врачей и фельдшеров скорой медицинской помощи, владеющих всеми необходимыми манипуляциями), закуплены необходимые оборудование и медикаменты

(Приказ Министерства здравоохранения РФ № 559н; Приказ Министерства здравоохранения РФ № 918н). Благодаря реализации «Сосудистой программы» в РФ в последнее время отмечается устойчивая положительная тенденция увеличения частоты выполнения 4KB при остром коронарном синдроме. По данным Бокерия Л.А. и соавт. в 2014 г. число данных процедур у пациентов с ОКС составило 67 521 в 228 рентген-эндоваскулярных центрах, в 2008 г. - 12781 в 107 центрах, то есть возросло в 5 раз. Важно также подчеркнуть, что ЧКВ при ОИМ в 2014 г. в целом по России выполнялись значительно чаще, чем при нестабильной стенокардии: в 73,6 и 26,4% случаев соответственно (Бокерия Л.А. и соавт., 2015). Результатом внедрения доступности инвазивной реперфузии при ОКС в РФ стало принятие нашей страны в европейскую программу Stent For Life на конгрессе Европейского общества кардиологов в Лондоне в 2015 году (Барбараш О.Л., 2013; Кашталап В.В. и соавт., 2015). Несмотря на активное использование методов реваскуляризации у пациентов с ОКС госпитальная летальность в РФ с 15,9% в 2007 г. уменьшилась до 12,9% в 2014 г., то есть по-прежнему остается высокой (Бокерия Л.А. и соавт., 2015). Одной из причин высокого уровня смертности от ОИМ является ранняя (догоспитальная) летальность, доходящая до 20 - 50% (Гарганеева А.А. и соавт., 2014; Smolina K. et al., 2012). Кроме того, у пациентов после перенесенного ОКС или ОИМ на отдаленном этапе наблюдения риск сердечно-сосудистых осложнений, в том числе смерти, остается высоким (Terkelsen C.J. et al., 2005; Capewell S. et al., 2006).

Таким образом, ОИМ является важной медико-социальной проблемой, для решения которой необходимо совершенствование и внедрение эффективных и доказанных методов не только современного госпитального лечения, но и мер его первичной (борьба с факторами риска) и вторичной профилактики (Профилактика хронических неинфекционных заболеваний, 2013; Yusuf, S. et al., 2004; Perk J. et al., European Guidelines, 2012; 2016 European Guidelines on cardiovascular disease, 2016).

1.2 Регистры как объективный инструмент изучения динамического контроля качества терапии пациентов с ОИМ на всех этапах заболевания и оценки летальности, госпитальных и отдаленных исходов в реальной

клинической практике

На современном этапе провести анализ качества обследования, лечения и исходов больных с ОИМ/ОКС на разных этапах оказания медицинской помощи в реальной клинической практике можно с помощью создания регистров, а также путем сопоставления результатов регистров с данными национальных и международных клинических руководств (GittA. K. et al., 2010; Gliklich R.E., 2010; Strom B.L. et al., 2012; Lauer M.S. et al., 2013). Регистры по сути близки к проспективным эпидемиологическим когортным исследованиям и представляют организованную систему с включением всех больных с какой-либо конкретной патологией и получающих определенное лечение. Регистровые исследования отличаются от медицинских данных, представленных в последнее время в самых различных разделах медицины или собираемые государственными службами отдельных стран, поскольку последние не могут отразить многие аспекты, связанные с лечением определенного заболевания (Якушин С.С.и соавт., 2009; Самородская И.В., 2010). В то же время от РКИ регистры отличаются прежде всего принципом набора больных, так в последние отбирают только пациентов, соответствующих жестким критериям включения. (Марцевич С.Ю. и соавт., 2016). Регистры ОИМ позволяют собрать информацию о клинико-демографических характеристиках пациентов, получаемой ими фармакотерапии до референсного события, сроках поступления в стационары, характеристиках стационаров («инвазивные» или «неинвазивные»), об изменении к подходам к лечению пациентов с ОКС, а также об истинном уровне госпитальной летальности как в отдельных странах, так и отдельных регионах или даже лечебных учреждениях. (Округин С.А. и соавт., 2012; Granger C.B. et al., 2010). Регистровые исследования позволяют оценить влияние факторов риска, особенностей течения заболевания и лечения (амбулаторного и госпитального)

на отдаленные исходы после перенесенного ОИМ (Гинзбург М.Л. и соавт., 2014; Goldberg R.J. et al., 2004). Кроме того, важной задачей современных регистров является изучение приверженности пациентов к назначенной терапии и степени соблюдения врачами современных клинических руководств и стандартов лечения (Лукина Ю.В. и соавт., 2014).

Таким образом, с помощью регистровых исследований можно оценить эффективность проведенных лечебных и профилактических мероприятий, разработать механизмы дальнейшего совершенствования медицинской помощи больных с ОИМ/ОКС, а значит грамотно распределить средства и ресурсы (Ягудина Р.И. и соавт. 2011). В последнее время интерес к регистровым исследованиям в РФ только растет (Эрлих А.Д., 2012; Бойцов С.А. и соавт., 2013).

В зависимости от признака, по которому организуются и проводятся регистры, можно выделить следующие их типы: регистры определенных заболеваний и событий; применения конкретных фармакологических препаратов и медицинских устройств; диагностических и процедурных вмешательств; регистры отдельных лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ); особые регистры (Гинзбург М.Л., 2016). Существуют строгие методологические требования к созданию и проведению регистров, а также к последующей оценке их результатов. Регистровые исследования, которые организованы по все правилам и проведены в соответствии со всеми обязательными требованиями, предоставляют объективную и точную информацию о реальной клинической практике (Normand S.L.T. et al., 2005; Guidelines for good pharmacoepidemiology practices 2008). Источником информации для организации регистров являются амбулаторные карты, истории болезни пациентов, различные специально разработанные анкеты, базы данных о летальных исходах, отдельных ЛПУ и страховых компаний (Бойцов С.А. и соавт., 2013). Регистры могут быть ретроспективными, проспективными и ретро-проспективными. Сроки проведения регистров теоретически не ограничены. В проспективных и ретро-проспективных регистрах при оценке исходов

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Малай, Людмила Николаевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ факторов, влияющих на сроки поступления в стационар пациентов с острым коронарным синдромом (по данным исследования ЛИС — Люберецкое исследование смертности больных, перенесших острый инфаркт миокарда) [Текст] / М. Л. Гинзбург, Н. П. Кутишенко, С. Ю. Марцевич [и др.] // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2012. - № 8 (2). - С. 141-148.

2. Барбараш, О. Л. Европейская программа «Stent for life»: предпосылки, история создания, основные цели и задачи [Текст] / О. Л. Барбараш // Комплексные проблемы сердечно-сосудистыхзаболеваний. - 2013. - № 1. - С. 10-18.

3. Барбараш, О. Л. Лечение пациентов с сотрым коронарным синдромом без подъема сегмента ST. Все ли проблемы решены? [Текст] / О. Л. Барбараш, В. В. Кашталап // Сердце. - 2016. - № 15 (5). - С. 320-326.

4. Барбараш, О. Л. Место фармакоинвазивной тактики ведения пациентов с острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST в России [Текст] / О. Л. Барбараш, В. В. Кашталап // Кардиология. - 2014. - № 9. - С. 7985.

5. Бойцов, С. А. От профилактической кардиологии к профилактике неинфекционных заболеваний в России [Текст] / С. А. Бойцов, Р. Г. Оганов // Российский кардиологический журнал. - 2013. - № 4. - С. 6-13.

6. Бокерия, Л. А. Болезни системы кровообращения и сердечнососудистая хирургия в Российской Федерации. Состояние и проблемы [Текст] / Л. А. Бокерия, Р. Г. Гудкова // Аналитический вестник. - 2015. - № 44 (597). - С. 9-18.

7. Бокерия, Л. А. Рентгенэндоваскулярная диагностика и лечение заболеваний сердца и сосудов в Российской Федерации - 2014 [Текст] / Л. А. Бокерия, Б. Г. Алекян. - М.: НЦССХ имени А.Н. Бакулева, 2015. - 106 с.

8. Бородулин, В. И. К столетию учения об инфаркте миокарда. Приоритеты отечественных исследователей в изучении проблемы современной

кардиологии [Текст] / В. И. Бородулин, А. В. Тополянский // Кардиология. -2012. - № 10. - С. 51-55.

9. Верткин, А. Л. Догоспитальный этап медицинской помощи больным с острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST [Текст] / А. Л. Верткин, С. Н. Морозов, А. И. Федоров // Клиническая медицина. - 2013 - № 7 -С. 65-69.

10. Влияние фибрилляции предсердий на ближайший и отдаленный прогноз жизни при остром инфаркте миокарда. Данные исследования ЛИС-1 (Люберецкое исследование смертности больных, перенесших острый инфаркт миокарда) [Текст] / С. Ю.Марцевич, Н. П. Кутишенко, М. Л. Гинзбург [и др.] // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2014. - № 10 (2). - С. 170-173.

11. Возможности регистра как инструмента контроля качества фармакотерапии на амбулаторном этапе у пациентов с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений (РЕГИСТР «ЛИС-1») [Текст] / М. Л. Гинзбург, С. Ю. Марцевич, Н. П. Кутишенко [и др.] // Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. - 2014. - № 10 (3). - С. 288-292.

12. Возможность госпитального регистра ОКСпST в оценке качества медицинской помощи (сравнение с данными Европейского регистра ACS-II) : мат-лы III съезда кардиологов приволжского федерального округа [Текст] / Д. В. Дупляков, С. М. Хохлунов, А. А. Тухбатова [и др.]. - Самара, 2010. - С. 162-164.

13. Гарганеева, А. А. Догоспитальная и госпитальная летальность от острого инфаркта миокарда в г. Томске по данным регистра острого инфаркта миокарда [Текст] / А. А. Гарганеева, С. А. Округин, К. Н. Борель // Кардиологический вестник. - 2014. - № 2. - С. 5-14.

14. Гиляревский, С. Р. Использование фармакоинвазивного подхода к лечению больных с острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST: современное состояние проблемы [Текст] / С. Р. Гиляревский, М. В. Голшмид, И. М. Кузьмина // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2015. - № 11 (6). - С. 643-649.

15. Гиляревский, С. Р. Соблюдение предписанного режима терапии и эффективность лечения больных с хроническим течением коронарной болезни сердца: состояние проблемы и пути ее решения [Текст] / С. Р. Гиляревский // Сердце. - 2017. - № 15 (6). - С. 391-397.

16. Гинзбург, М. Л. Оценка ближайших и отдаленных результатов лечения больных острым инфарктом миокарда в рамках регистра [Текст] : дисс. ... док. мед. наук. - М., 2016. - 211 с.

17. Госкомстат России. Ежегодный статистический сборник [Текст]. -М., 2010. - 525 с.

18. Гришунина, А. Бюджет теряет 13 млрд рублей из-за того, что больные не принимают лекарства после высокотехнологичных операций. Медицинский Вестник. Портал Российского врача. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.medvestnik.ru/content/Budjet-teryaet-13-mlrd-rublei-iz-za-togo-chto-bolnye-neprinimaut-lekarstva-posle-vysokotehnologichnyh-operacii.html.

19. Демографический ежегодник России 2015 [Текст] : статистический сборник. - М.: Росстат, 2016. - 727 с.

20. Динамика догоспитальной терапии больных с острым коронарным синдромом по данным Регистра ЛИС [Текст] / С. Ю. Марцевич, М. Л. Гинзбург, Н. П. Кутишенко [и др.] // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2014. - № 10 (6). - С. 631-636.

21. Динамика лечения и госпитальных исходов у пациентов с острым коронарным синдромом в «неинвазивных» стационарах (данные регистров серии «Рекорд») [Текст] / Л. В. Васильева, И. И. Шевченко, А. Д. Эрлих [и др.] // Трудный пациент. - 2016. - № 14 (1). - С. 5-10.

22. Диспансерное наблюдение больных хроническими неинфекцонными заболеваниями и пациентов с высоким риском их развития : метод. рекоменд. [Текст] / под ред. С. А. Бойцова, А. Г. Чучалина. - М., 2014 -112 с.

23. Затейщиков, Д. А. Тромболизис: современные аспекты [Текст] / Д. А. Затейщиков // Кардиология. - 2014. - № 11. - С. 39-44.

24. Зяблов, Ю. И. Многолетние тренды заболеваемости, смертности и летальности от острых коронарных катастроф в открытой популяции Томска. Результаты наблюдения по программе «Регистр острого инфаркта миокарда» (1984-1998 гг.) [Текст] / Ю. И. Зяблов, С. А. Округин, С. Д. Орлова // Кардиология. - 2001. - № 7. - С. 54.

25. Изучение приверженности лечению статинами у пациентов с хронической ишемической болезнью сердца и соответствия гиполипидемической терапии клиническим рекомендациям (по данным регистра ПРОГНОЗ ИБС) [Текст] / Ю. В. Лукина, Ю. Н. Полянская, С. Н. Толпыгина [и др.] // Профилактическая медицина. - 2014. - № 4. - С. 39-43.

26. Изучение факторов, формирующих отношение пациента к лечению, предшествовавшему госпитализации по поводу острого коронарного синдрома (данные анкетирования в рамках регистра ЛИС) [Текст] / Ю. В. Лукина, М. Л. Гинзбург, В. П. Смирнов [и др.] // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2013. - № 9 (5). - С. 472-481.

27. Инфаркт миокарда на рубеже двух столетий: демографические и социальные тенденции [Текст] / А. А. Гарганеева, С. А. Округин, К.Н. Борель [и др.] // Клиническая медицина. - 2016. - № 94 (6). - С. 463-466.

28. Исследование ЛИС (Люберецкое исследование по изучению смертности больных, перенесших острый инфаркт миокарда). Оценка лекарственной терапии. Часть 1. Как лечатся больные перед инфарктом миокарда, и как это влияет на смертность в стационаре [Текст] / С. Ю. Марцевич, М. Л. Гинзбург, Н. П. Кутишенко [и др.] // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2012. - № 8 (5). -С. 681-684.

29. Исследование ЛИС (Люберецкое исследование смертности больных, перенесших острый инфаркт миокарда). Оценка лекарственной терапии. Часть 2. Влияние предшествующей лекарственной терапии на отдаленный прогноз жизни

больных [Текст] / С. Ю. Марцевич, М. Л. Гинзбург, Н. П. Кутишенко [и др.] // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2012. - № 8 (5). - С. 738-745.

30. Исследование ЛИС (Люберецкое исследование смертности больных, перенесших острый инфаркт миокарда): портрет заболевшего [Текст] / С. Ю. Марцевич, М. Л. Гинзбург, Н. П. Кутишенко [и др.] // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2011. - № 10 (6). - С. 89-93.

31. Ишемическая болезнь сердца. Современная реальность по данным всемирного регистра CLARIFY [Текст] / С. А. Шальнова, Р. Г. Оганов, Ф. Г. Стэг, Й. Форд // Кардиология. - 2013. - № 53 (8). - С. 28-33.

32. Кашталап, В. В. Спорные вопросы ведения пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST (обзор рекомендаций Европейского кардиологического общества 2015 г.) [Текст] / В. В. Кашталап, О. Л. Барбараш // Русский медицинский журнал. - 2015. - № 23 (26). - С. 1524-1527.

33. Кашталап, В. В. Эндоваскулярная реваскуляризация при остром коронарном синдроме с подъемом сегмента ST в России: проблемы и перспективы дальнейшего развития [Текст] / В. В. Кашталап, И. Н. Завырылина, О. Л. Барбараш // Креативная кардиология. - 2015. - № 3 - С. 5-14.

34. Клиническая и прогностическая значимость мультифокального атеросклероза у больных с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST [Текст] / С. А. Бернс, Д. С. Зыкова, Е. А. Шмидт [и др.] // Кардиология. -2012. - № 52 (7). - С. 4-8.

35. Кужелева, Е. А. Фармакоэпидемиология инфаркта миокарда и влияние приверженности лечению на течение постинфарктного периода у больных ишемической болезнью сердца [Текст] : дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук / Е. А. Кужелева. - Томск, 2015. - С. 39-75.

36. Люберецкое исследование по изучению смертности. Первые результаты исследования «ЛИС» [Текст] / С. Ю. Марцевич, М. Л. Гинзбург, Н. П. Кутишенко, А. Д. Деев // Клиницист. - 2011. - № 1. - С. 24-27.

37. Люберецкое исследование смертности (исследование ЛИС): факторы, влияющие на отдаленный прогноз жизни после перенесенного

инфаркта миокарда [Текст] / С. Ю. Марцевич, М. Л. Гинзбург, Н. П. Кутишенко [и др.] // Профилактическая медицина. - 2013. - № 2. - С. 32-38.

38. Марков, В. А. Тромболитическая терапия при инфаркте миокарда [Текст] / В. А. Марков, Е. В. Вышлов. - Томск: STT, 2011. -148 с.

39. Марцевич, С. Ю. Рандомизированные клинические исследования и наблюдательные исследования: соотношение в иерархии доказательств эффективности лекарств [Текст] / С. Ю. Марцевич, Н. П. Кутишенко // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2016. - № 12 (5). - С. 567-573.

40. Медикаментозная терапия пациентов, перенесших инфаркт миокарда, как важнейшая составляющая поликлинического этапа кардиореабилитации [Текст] / А. А. Гарганеева, Е. А. Кужелева, Е. В. Ефимова, О. В. Тукиш // КардиоСоматика. - 2015. - № 3. - С. 22-26.

41. Медикаментозная терапия у пациентов с ишемической болезнью сердца в России и Европе: результаты российской части международного многоцентрового исследования EUROASPIREIV [Текст] / Н. В. Погосова, Р. Г. Оганов, С. А. Бойцов [и др.] // Кардиология. - 2016. - № 56 (12). - С. 11-19.

42. Михальчикова, Н. А. Показатели летальности от острого инфаркта миокарда в зависимости от возможности оказания стационаром высокотехнологичных методов лечения (по данным регистра острого инфаркта миокарда в Санкт-Петербурге) [Текст] / Н. А. Михальчикова, Н. Н. Бурова // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. - 2009. - № 19. -С. 46-47.

43. Мониторинг вторичной профилактики ишемической болезни сердца в России и Европе: результаты российской части международного многоцентрового исследования EUROASPIREIV [Текст] / Н. В. Погосова, Р. Г. Оганов, С. А. Бойцов [и др.] // Кардиология. - 2015. - № 55 (12). - С. 99-107.

44. Московский регистр ОКС. Лечение больных с острым коронарным синдромом в Москве на догоспитальном этапе (данные Первого московского регистра) [Текст] / А. Д. Эрлих, С. Т. Мацкеплишвили, Н. А. Грацианский, Ю. И. Бузиашвили // Кардиология. - 2013. - № 11 (53). - С. 9-16.

45. Некоторые результаты реализации общеевропейской программы «регистр острого коронарного синдрома» в республике Мордовии : мат-лы II Национального конгресса терапевтов [Текст] / А. А. Александровский, Н. П. Макаркин, Р. З. Аширов [и др.]. - М., 2007. - С. 9.

46. Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями : Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 918н. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа : https://www.rosminzdrav.ru.

47. Об утверждении Порядка оказания плановой и неотложной медицинской помощи населению Российской Федерации при болезнях системы кровообращения кардиологического профиля : Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19 августа 2009 г. № 559н. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.rosminzdrav.ru.

48. Оганов, Р. Г. Демографические тенденции в Российскойфедерации: вкладболезнейсистемыкровообращения [Текст] / Р. Г. Оганов, Г. Я. Масленникова // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2012. - №2 11 (1).

- С. 5-10.

49. Организационные подходы к оказанию помощи пациентам с острым коронарным синдромом в Кемерово [Текст] / Л. С. Барбараш, Г. В. Артамонова, А. Л. Мурашковский [и др.] // Доктор. Ру. - 2013. - № 6 (84). - С. 24-28.

50. Организация медицинской помощи больным с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST в региональных сосудистых центрах и первичных сосудистых отделениях в 2009 и 2012 гг. (по данным Российского Регистра ОКС) [Текст] / Е. В. Ощепкова, В. А. Дмитриев, В. И. Гриднев, П. Я. Довгалевский // Терапевтический архив. - 2013. - № 12. - С. 3-8.

51. Особенности диагностики и терапии стабильной стенокардии в Российской Федерации (международное исследование ATP - Angina Treatment Pattern) [Текст] / Р. Г. Оганов, В. К. Лепахин, С. Б. Фитилев [и др.] // Кардиология.

- 2003. - № (5). - С. 9-15.

52. Острый инфаркт миокарда в арктическом регионе России (г. Якутск) среди населения в возрасте 25 - 64 лет (Программа ВОЗ «Регистр острого инфаркта миокарда») [Текст] / В. В. Гафаров, Е. В. Горохова, А. В. Гафарова, В. В. Татаринова // Бюллетень Сибирского отделения Российской академии наук. -2010. - № 30 (3). - С. 64-70.

53. Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы: реабилитация и вторичная профилактика. Российские клинические рекомендации [Текст] / Д. М. Аронов, М. Г. Бубнова, О. Л. Барбараш [и др.] // КардиоСоматика. - 2014. - № 1 (Прил.). - 42 с.

54. Острый инфаркт миокарда у лиц пожилого и старческого возраста: эпидемиологическое исследование по программе ВОЗ «Регистр острого инфаркта миокарда» [Текст] / О. В. Тукиш, С. А. Округин, Е. Ю. Юнусова [и др.] // Успехи геронтологии. - 2016. - № 29 (1). - С. 123-127.

55. Оценка выполнения рекомендаций по вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов, перенесших инфаркт миокарда [Текст] / Р. Г. Оганов, С. Б. Фитилев, В. К. Лепахин [и др.] // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2009. - № 8 (4). -С. 71-75.

56. Оценка организации медицинской помощи больным с острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST в динамике за 2009 и 2010 гг. в субъектах Российской Федерации, реализующих сосудистую программу (по данным Российского Регистра ОКС) [Текст] / Е. В. Ощепкова, В. А. Дмитриев, В. И. Гриднев, П. Я. Довгалевский // Терапевтический архив. - 2012. - № 1. - С. 23-29.

57. Ощепкова, Е. В. Заболеваемость и смертность от инфаркта миокарда в Российской Федерации в 2000 - 2011 гг. / Е. В. Ощепкова, Ю. Е. Ефремова, Ю. А. Карпов // Терапевтический архив. - 2013. - № 4. - С. 4-10.

58. Первые результаты регистра острых коронарных синдромов в Краснодарском крае [Текст] / Е. Д. Космачева, О. А. Позднякова, Л. К. Круберг [и др.] // Атеротромбоз. - 2010. - № 1. - С. 109-114.

59. Погосова, Н. В. Почему в Москве смертность от сердечнососудистых заболеваний ниже, чем в других регионах Российской Федерации? [Текст] / Н. В. Погосова, Р. Г. Оганов, С. В. Суворов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2015. - № 14 (2). - С. 4-12.

60. Популяционные особенности острого коронарного синдрома среди населения среднеурбанизированного города Западной Сибири [Текст] / С. А. Округин, А. А. Гарганеева, Ю. И. Зяблов, К. Н. Борель // Сибирский мед. журн. - 2012. - № 3. - С. 147-150.

61. Приверженность к посещению лечебно-профилактических учреждений, качество терапии и ближайшие исходы острого коронарного синдрома: исследование в рамках регистра ЛИС-3 [Текст] / Ю. В. Семенова, Н. П. Кутишенко, А. В. Загребельный [и др.] // Рацинальная фармакотерапия в кардиологии. - 2016. - № 12 (4). - С. 430-434.

62. Причины смерти больных с острым инфарктом миокарда в непрофильных стационарах [Текст] / А. А. Гарганеева, С. А. Округин, К. Н. Борель, О. В. Тукиш // Клиническая медицина. - 2015. - № 6 (93). - С.73-76.

63. Профилактика хронических неинфекционных заболеваний. Российские рекомендации [Текст] // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. Приложение 1. - 2013. - № 4. - С. 40-51.

64. Регистр острого инфаркта миокарда как информационная популяционная система оценки эпидемиологической ситуации и медицинской помощи больным острым инфарктом миокарда [Текст] / А. А. Гарганеева, С. А. Округин, Е. В. Ефимова, К. Н. Борель // Сердце. - 2013. - № 1(69). - С.37-41.

65. Регистр острого инфаркта миокарда: возможности совершенствования диагностики и выяснения сущности внезапной смерти [Текст] / З. И. Янушкевичус, И. Н. Блужас, Е. Н. Сталиорайтите [и др.] // Внезапная смерть. - М., 1982. - С. 54-63.

66. Регистр острого коронарного синдрома ЛИС-3: что изменилось за прошедшие годы в «портрете» больного и ближайших исходах заболевания в сравнении с регистром ЛИС-1 [Текст] / С. Ю. Марцевич, Ю. В. Семенова, Н. П.

Кутишенко [и др.] // Рацинальная фармакотерапия в кардиологии. - 2017. - № 13 (1). - С. 63-67.

67. Регистры в кардиологии. Основные правила и реальные возможности [Текст] / С. А. Бойцов, С. Ю. Марцевич, Н. П. Кутишенко [и др.] // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2013. - № 12 (1). - С. 4-9.

68. Результаты двухлетнего изучения заболеваемости инфарктом миокарда (по материалам регистра инфаркта миокарда) [Текст] / Н. А. Мазур, В. И. Метелица, В. А. Булин [и др.] // Кардиология. - 1975. - №. 5. - С. 65-71.

69. Рекомендации общества специалистов по неотложной кардиологии. Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы (часть 1) [Текст] / Неотложная кардиология. - 2014. - № 1. - С. 42-64.

70. Релиф - Регулярное лечение и профилактика - ключ к улучшению ситуации с сердечно-сосудистыми заболеваниями в России: результаты российского многоцентрового исследования. Часть III [Текст] / Р. Г. Оганов, Г. В. Погосова, И. Е. Колтунов [и др.] // Кардиология. - 2008. - № 48 (4). - С. 46-53.

71. Самородская, И. В. Острые формы ишемической болезни сердца: необходимость решения проблемы сопоставимости данных о распространенности и летальности [Текст] / И. В. Самородская // Болезни сердца и сосудов. - 2010. - № 1. - С. 25-28.

72. Современные подходы к лечению острого инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST [Текст] / Д. В. Скрыпник, Р. Ю. Резцов, О. В. Макарычева [и др.] // Креативная кардиология. - 2014. - № 2. - С. 5-14.

73. Сравнение данных регистров острых коронарных синдромов РЕКОРД и РЕКОРД-2: лечение и его исходы в стационарах, не имеющих возможности выполнения инвазивных коронарных процедур [Текст] / И. И. Шевченко, А. Д. Эрлих, Р. Р. Исламов [и др.] // Кардиология. - 2013. - № 8. - С. 4-10.

74. Сравнительный анализ данных российского и зарубежных регистров острого коронарного синдрома [Текст] / С. А. Бойцов, П. Я. Довгалевский, В. И. Гриднев [и др.] // Кардиологический вестник. - 2010. - № 5 (1). - С. 82-86.

75. Степень приверженности к выполнению руководств по лечению острого коронарного синдрома в клинической практике российских стационаров и исходы в период госпитализации (данные регистра «РЕКОРД -2») [Текст] / А. Д. Эрлих, М. С. Харченко, О. Л. Барбараш [и др.] // Кардиология. - 2013. - № 53 (1). - С. 4-22.

76. Толпыгина, С. Н. Изучение динамики частоты приема основных классов лекарственных препаратов, показанных при лечении пациентов с хронической ишемической болезнью сердца, с 2004 по 2014 г. Данные регистра ПРОГНОЗ-ИБС [Текст] / С. Н. Толпыгина, С. Ю. Марцевич // Клиницист. - 2016.

- № 1. - С. 29 - 35.

77. Чазова, И. Е. Опыт борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями в России [Текст] : Аналитический вестник / И. Е. Чазова, Е. В. Ощепкова. - 2015.

- № 44 (597). - С. 4-8.

78. Эрлих, А. Д. Использование антитромботических препаратов при остром коронарном синдроме в повседневной клинической практике Российских стационаров (по результатам регистра «РЕКОРД-3») [Текст] / А. Д. Эрлих, Н. А. Грацианский // Атеротромбоз. - 2016. - № 2. - С. 27-35.

79. Эрлих, А. Д. Острый коронарный подъем без подъема сегмента ST в практике российских стационаров: сравнительные данные регистров РЕКОРД-2 и РЕКОРД [Текст] / А. Д. Эрлих, Н. А. Грацианский // Кардиология. - 2012. - № 10. - С. 9-16.

80. Эрлих, А. Д. Острый коронарный синдром у больных с сахарным диабетом. Данные регистра РЕКОРД [Текст] / А. Д. Эрлих, Н. А. Грацианский // Кардиология. - 2011. - № 11. - С. 16-21.

81. Эрлих, А. Д. Первый московский регистр острого коронарного синдрома: результаты 6-месячного наблюдения [Текст] / А. Д. Эрлих // Неотложная кардиология. - 2014. - № 2. - С. 3-9.

82. Эрлих, А. Д. Регистр острых коронарных синдромов РЕКОРД. Характеристика больных и лечение до выписки из стационара [Текст] / А. Д. Эрлих, Н. А. Грацианский // Кардиология. - 2009. - № 7 - С. 4-12.

83. Эрлих, А. Д. Регистр РЕКОРД. Лечение больных с острым коронарным синдромом в стационарах, имеющих и не имеющих возможности выполнения инвазивных процедур [Текст] / А. Д. Эрлих, Н. А. Грацианский // Кардиология. - 2010. - № 7. - С. 8-14.

84. Эрлих, А. Д. Регистры острых коронарных синдромов - их виды, характеристики и место в клинической практике [Текст] / А. Д. Эрлих // Вестник РАМН. - 2012. - № 4. - С. 31-39.

85. Эрлих, А. Д. Результаты шестимесячного наблюдения за больными с острыми коронарными синдромами в российском регистре РЕКОРД [Текст] / А. Д. Эрлих, Н. А. Грацианский // Кардиология. - 2011. - № 12. - С. 11-16.

86. Эрлих, А. Д. Российский регистр острого коронарного синдрома «РЕКОРД-3». Характеристика пациентов и лечение до выписки из стационара [Текст] / А. Д. Эрлих, Н. А. Грацианский // Кардиология. - 2016. - № 4. - С. 1624.

87. Эффективность и безопасность лекарственной терапии при первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Рекомендации ВНОК, 2011 [Текст] // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2011. - № 7 (5). - С. 72.

88. Явелов, И. С. Лечение острого коронарного синдрома без подъема сегмента ST в России (по данным регистра острых коронарных синдромов 20002001 и 2003 гг [Текст] / И. С. Явелов // Сердце. - 2005.- № 4 (4). - С. 210-213.

89. Явелов, И. С. Российский регистр острых коронарных синдромов: лечение и исходы в стационаре при остром коронарном синдроме с подъемом сегмента ST [Текст] / И. С. Явелов, Н. А. Грацианский // Кардиология. - 2004. -№ 44 (4) - С. 4-13.

90. Ягудина, Р. И. Регистры пациентов: структура, функции, возможности использования [Текст] / Р. И. Ягудина, М. М. Литвиненко, И. В. Сороковиков // Фармакоэкономика. - 2011. - № 4. - С. 3-7.

91. Якушин, С. С. Опыт и перспективы развития эпидемиологии острых коронарных форм ишемической болезни сердца в Российской Федерации [Текст] / С. С. Якушин, Н. Н. Никулина // Кардиоваскулярная терапия и профилактика.

- 2009. - № 8 (8). - С. 64-71.

92. 2013 ACC/AHA guideline on the treatment of blood cholesterol to reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults: a report of the American College of Cardiology [Text] / N. J. Stone, J. G. Robinson, A. H. Lichtenstein [et al.] // American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. - 2014. - Jun, - 24.

- P. 129.

93. 2013 ESC Guidelines on the management of stable coronary artery diasese. The Task Force on the management of stable coronaryartery diasese of the European Society of cardiology [Text] // Eur. Heart J. - 2013. - Vol. 34 (38). - P. 2949-3003.

94. 2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes: a Report of the American College of Cardiology/ American Heart Association Task Force on Practice Guidelines [Text] / E. A. Amsterdam, N. K. Wenger, R. G. Brindis [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. - 2014.

- Vol. 64 (24). - P. 139-228.

95. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)Developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI) [Text] / S. Windecker, P. Kolh, F. Alfonso [et al.] // Eur. Heart J. - 2014. - Vol. 35 (37). - P. 2541-2619.

96. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: the Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Developed with

the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI) [Text] / P. Kolh, S. Windecker, F. Alfonso [et al.] // Eur. J. CardiothoracSurg. - 2014. - Vol. 46 (4). - P. 517-592.

97. 2015 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the Management of Acute Coronary Syndroms in Patients Presenting without Persistent ST-segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC) [Text] / M. Roffi, C. Patrono, J. P. Collet [et al.] // Eur. Heart J. - 2016. - Vol. 37, N 3. - P. 267-315.

98. 2016 ACC/AHA Guideline Focused Update on Duration of Dual Antiplatelet Therapy in Patients With Coronary Artery Disease. A Report of the American College of Cardiology [Text] / G. N. Levine, E.R. Bates, L. Mauri [et al.] // American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Circulation.

- 2016. - Vol. 133. - P. 57.

99. 50 Top Cardiovascular Hospital Study Overview, 2016. 17 th Edition. -Ann Arbour: 2015 [Text] / Truven Health Analytics Inc. - 2015. - November 9. - 40 p.

100. 5-years outcomes in the FRISC-II randomized trial of an invasive versus a non- invasive strategy in non-ST-elevation acute coronary syndrome: a foollow-up study [Text] / B. Lagerqvist, S. Husted, F. Konttny [et al.] // Lancet. - 2006. - Vol. 368 (9540). - P. 998-1004.

101. A 35-year Perspective (1975-2009) into the Long-term Prognosis and Hospital Management of Patients Discharged from the Hospital after a First Acute Myocardial Infarction [Text] / Han-Yang Chen, Joel M. Gore, Kate L. Lapane [et al.] // Am J Cardiol. - 2015. -Vol. 116 (1). - P. 24-29.

102. A sex-specific trends in 4-year survival in 37 276 men and women with acute myocardial infarction before the age of 55 years in Sweden, 1987 - 2006: a register-based cohort study [Text] /S. Nielsen, L. Bjorck, J. Berg [et al.] // BMJ Open.

- 2014. - Vol. 4. - P. 567 - 575.

103. ACC/AATS/AHA/ASE/ASNC/SCAI/SCCT/STS 2016 Appropriate Use Criteria for Coronary Revascularization in Patients With Acute Coronary Syndromes

[Text] / M. R. Patel, J. H. Calhoon, G. J. Dehmer, J. A. Granthametal // JACC. - 2017.

- Vol. 69, N. 5. - P. 570-591.

104. ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients with Unstable ahgina/non-ST-segment Elevation Myocardiallnfarction [Text] : a report of the American College of Cardiology / American Heart Association Task Forceon Practice Guidelines // Circulation. - 2007. - Vol. 116. - P. 148-304.

105. Action Registry Guideline Adherences Differ Between ST-Elevation and Non-ST Elevation Myocardial Infarction Patients [Text] / J. Weiss, J. Fleming, N. Levy [et al.] // Circulation. - 2011. - Vol. 124. - A. 8397.

106. Adherence to Cardiac Practice Guidelines in the Management of Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes: A Systematic Literature Review[Text] /J. Engel, N. L. Damen, I. van der Wulp [et al.] // Curr Cardiol Rev. - 2017. - Vol. 13 (1).

- P.3-27.

107. Adherence to dual antiplatelet therapy after coronary stenting: a systematic review [Text] / M. J. Czarny, A. S. Nathan, R. W. Yeh, L. Mauri // Clin Cardiol. - 2014. - Vol. 37 (8). - P. 505-513.

108. Age and sex differences in duration of prehospitaldelay in patients with acute myocardial infarction: a systematic review [Text] / H.L. Nguyen, J, S. Saczynski, J. M. Gore, R. J. Goldberg // Circ Cardiovasc Qual Outcomes. - 2010. - Vol. 3 (1). -P. 82-92.

109. AHA/ACCF Secondary Preventionand Risk Reduction Therapy for Patients With and Other Atherosclerotic Vascular disease: 2011 Update [Text] / Jr S. C. Smith, E. J. Benjamin, R. O. Bonow [et al.] // Circulation. - 2011. - Vol. 124. - P. 2458-2473.

110. Angina with extremely serious operative mortality evaluation. Percutaneous coronary intervention versus repeat bypass surgery for patients with medically refractory myocardial ischemia: AWESOME randomized trial and registry experience with post-CABGpatients [Text] / D. A. Morrison, G. Sethi, J. Sacks [et al.] // J.Am. Coll. Cardiol. - 2002. - Vol. 40 (11). - P. 1951-1954.

111. Atrial Fibrillation in acute myocardial infarction: asystematic review of the incidence, clinical features and prognostic implications [Text] / J. Schmitt, G. Duray, B. Gersh, H. Hohnoloser // Eur. Heart J. - 2009. - Vol. 30. - P. 1038-1045.

112. Background, Incidence, and Predictors of Antiplatelet Therapy Discontinuation During the First Year After Drug-Eluting Stent Implantation [Text] / I. Ferreira-Gonzales, J. R. Marsal, A. Ribera [et al.] // Circulation. - 2010. - Vol. 122.

- P. 1017-1025.

113. Baseline risk of major bleeding in non-ST-segment elevation myocardial infarction: the CRUSADE (Can Rapid risk stratification of Unstable angina patients Suppress ADverse outcomes with Early implementation of the ACC/AHA guidelines) Bleeding Score [Text] / S. Subherval, R. G. Bach, A. Y. Chen [et al.] // Circulation. -2009. - Vol. 119. - P. 1873-1882.

114. Braunwald, E. Historical milestones in reperfusion therapy myocardial infarction [Text] // Reperfusion therapy for acute myocardial infarction. Informa Healthcare USA Inc / E. Braunwald ; edited by E. R. Bates. - New York, 2008. - 416.

115. Bueno, H. Long-term Cardiovascular Risk After Acute Coronary Syndrome, An Ongoing Challenge [Text] / H. Bueno, R. Martin Asenjo // Rev Esp Cardiol. - 2016. - Vol. 69 (1). - P. 1-2.

116. Cardiovascular disease in Europe: epidemiologicai update 2016 [Text] / N. Townsend, L. Wilson, P. Bhatnagar [et al.] // Eur Heart J. - 2016. - Vol. 37 (42). -P. 3232-3245.

117. Cardiovascular risk in post-myocardialinfarction patients: nationwide real world data demonstrate the importance of long-term perspective [Text] / T. Jernberg, P. Hasvold, M. Henriksson [et al.] // Eur. Heart J. - 2015. - Vol. 36 (19). - P. 11631170.

118. Cessation of dual antiplatelet treatment and cardiac events after percutaneous coronary intervention (PARIS): 2 year resultsfrom a prospective observational study [Text] / R. Mehran, U. Baber, P. G. Steg [et al.] // Lancet. - 2013.

- Vol. 382 (9906). - P. 1714-1722.

119. Challenges and solutions in medically managed ACS in the Asia-Pacific region: Expert recommendations from the Asia-Pacific ACS Medically Management Working Group [Text] / Y. Huo, P. Thompson, W. Buddahari [et al.] // Int. J. Cardiol.

- 2015. - Vol. 183. - P. 63-75.

120. Characteristics and management of patients with acute coronary syndrome and normal or non-significant coronary artery disease: results from Acute Coronary Syndromelsraeli Survey (ACSIS) 2004-2010 [Text] / S. Minha, S. Gottlieb, M.A. Magalhaes [et al.] // J. Invasive Cardiol. - 2014. - Vol. 26 (8). - P. 389-393.

121. Clinical indicators for recurrent cardiovascular events in acute coronary syndrome patients treated with statins under routine practice in Thailand: an observational study [Text] / D. Chinwong, J. Patumanond, S. Chinwong [et al.] // BMC Cardiovascular Disorders. - 2015. - Vol. 15 (55). - P. 1-9.

122. Clinical outcome after acute coronary syndrome in Japanese patients: An observational cohort study [Text] / M. Nakamura, T. Yamashita, J. Yajima, Y. Oikawaetal // Journal of Cardiologyk> - 2010. - Vol. 55. - P. 69-76.

123. Clinical outcomes, resource use, and costs at 1 year in patients with acute coronary syndrome undergoing PCI: results from the Multinational APTOR Registry / A. Bakhai, J. Ferrieres, A. Iniguez [et al.] // Interv Cardiol. - 2012. - Vol. 25. - P. 1927.

124. Clinical outcomes, risk stratification and practice patterns of unstable angine and myocardial infarction without ST elevation: Prospective Registry of Acute Ischaemic Syndrom in the UK (PRAUS-UK) [Text] / J. Collinson, M. D. Flather, K. A. Fox [et al.] // Eur Heart J. - 2000. - N 21 (17). - P. 1450-1457.

125. Clinical trials and registries in Cardiovascular disease competitive or complementary? [Text] / C. B. Granger, B. J. Gersh // Eur Heart J. - 2010. - Vol. 31.

- P. 520-524.

126. Comparative early and late outcomes after primary percutaneous coronary intervention in ST-segment elevation and non- ST-segment elevation acute myocardial infarction (from CADILLAC trial) [Text] / D. A. Cox, G. W. Stone, C. L. Grines [et al.] // Am. J. Cardiol. - 2006. - Vol. 98 (3). - P. 331-337.

127. Comparative trends in guidelines adherence among patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes treated with invasive versus conservative management strategies: Results from the CRUSADE Quality Improvement Initiative [Text] / E. A. Amsterdam, E. D. Peterson, F. S. Ou [et al.] // Am Heart J. - 2009. -Vol. 158 (50). - P. 748-754.

128. Concomitant renal insufficiency and diabetes mellitus as prognostic factors for acute myocardial infarction [Text] / C. S. Kim, J. S. Choi [et al.] // Cardiovasc Diabetol. - 2011. - Vol. 10. - P. 95.

129. Contemporary inter-hospital transfer patterns for the management of acute coronary syndrome patients: Findings from the EPICOR study / P. R. Sinnaeve, U. Zeymer, H. Bueno [et al.] // Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. - 2014. - pii: 2048872614551544. - P. 578 - 591.

130. Contemporary prehospital management of acute coronary syndromes patients: Results from the EPICOR Asia Study [Text] / Y. Huo, S. W. L. Lee, J. P. S. Sawhney [et al.] // Circulation. - 2013. - Vol. 128. - P. 2376-2385.

131. Current management of acute coronary syndromes in Australia: observations from the acute coronary syndromes prospective audit [Text] / D. P. Chew, J. Amerena, S. Coverdale [et al.] // Internal Medicine Journal. - 2007. - Vol. 37 (11). - P. 741-748.

132. Current patterns of antithrombotic and revascularization therapy in patients hospitalised for acute coronary syndromes. Data from the Polish Subset of the EPICOR Study [Text] / I. Wojtkowska, J. Stçpinska, M. Stçpien-Wojno [et al.] // Kardiol Pol. - 2017. - Mar, 10. - P. 185-196.

133. Danchin, N. Winning the battle against ST-segment-elevation myocardial infarction: continued progress, but still a long way to go [Text] / N. Danchin // Eur Hear J. - 2010. - Vol. 31 (21). - P. 2580-2582.

134. Determinants of adherence to evidence-based therapy after acute myocardial infarction [Text] / H. Hamood, R. Hamood, M. S. Green, R. Almong // Eur. J. Prev.Cardiol. - 2016. - Vol. 23 (9). - P. 975-985.

135. Determinants of the decline in mortality from acute myocardial infarction in England between 2002 and 2010: linked national database study [Text] / K. Smolina, F. L. Wright, M. Rayner, M. J. Goldacre / BMJ. - 2012. - Vol. 344. - P. 8059.

136. Differential time trends of outcomes and costs of care for acutemyocardial infarction hospitalizations by ST elevation and type of intervention in the United States, 2001-2011 [Text] / T. Sugiyama, K. Hasegawa, Y. Kobayashi [et al.] // J. Am. Heart Assoc. - 2015. - Vol. 4 (3). - P. 414-428.

137. Does a direct, transfer protocol reduce time to coronary angiography for patients with non-ST- elevation acute coronary syndromes? Aprospective observational study [Text] / S. M. Gallangher, M. J. Lovell, D. A. Jones [et al.] // BMJ Open. - 2014. - Vol. 4 (9). - P. 511-527.

138. Duration of DAPT with clopidogreland aspirin in patients with acute coronary syndrome [Text] / C. Varenhorst, K. Jensevik, T. Jernberg [et al.] // European Heart Journal. - 2014. - Vol. 35. - P. 969-978.

139. Duration of Dual Antiplatelet Therapy: A Systematic Review for the 2016 ACC/AHA Guideline Focused Update on Duration of Dual Antiplatelet Therapy in Patients With Coronary Artery DiseaseA Report of the American College of Cardiology [Text] / J. A. Bitt, C. U. Baber, S. M. Bradley, D. N. Wijeysundera // American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines Circulation. -2016. - Vol. 134. - P. 156-178.

140. Early andlate mortality aftermyocardial infarction in men and women: prospective observational study [Text] / D. Griffith, K. Hamilton, J. Norrie, C. Isles // Heart. - 2005. - Vol. 91, N 3. - P. 305-307.

141. Effect of gender on outcome of acute coronary syndromes [Text] / D. Hasdai, A. Porter, A. Rosengren [et al.] // Am. J. Cardiol. - 2003. - Vol. 91. - P. 14661469.

142. Effect of potentiallymodifiable riskfactors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study: case-control study [Text] / S. Yusuf, S. Hawken, S. Ounpuu [et al.] // Lancet. - 2004. - Vol. 364, №№ 9438. - P. 937952.

143. Effects of pretreatment with clopidogrel and aspirin followed by long-term therapy in patients undergoing percutaneous coronary intervention: the PCICURE study [Text] / Shamir R Mehta, Salim Yusuf, Ron J.G Peters [et al.] // Lancet.

- 2001. - Vol. 358. - P. 527-533.

144. EHS-ACS-III: Euro Heart Survey Acute Coronary Syndromes III [Electronic resouece] / F. Schiele, M. Hochadel, M. Tubaro [et al.] // Report on EHS Congress^ - - Mode of access: http://www.escardio.org/congresses/esc-2010/congress-eports/Pages/710-4-EHS-ACS-II.aspx. - Date of access: 13.08.10.

145. EPICOR (longtErm follow-up of antithrombotic management Patterns In acute CORonary syndrome patients) study: Rationale, design, and baseline characteristics [Text] / H. Bueno, N. Danchin, M. Tafalla [et al.] // Am Heart J. - 2013.

- Vol. 165. - P. 8-14.

146. Erta§, F.S. EPICOR Study Group. Pre- and in-hospital antithrombotic management patterns and in-hospital outcomes in patients with acute coronary syndrome: data from the Turkish arm of the EPICOR study [Text] / F. S. Erta§, L. Tokgözoglu // Anatol J Cardiol. - 2016. - Vol.16 (12). - P. 900-915.

147. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart [Text] / J. J. McMurray, S. Adamopoulos, S. D. Anker [et al.] // Eur. Hear. J. - 2012. - Vol. 33, N 14. - P. 1787-1847.

148. ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without ST-segment elevation [Text] // Eur. Heart J. - 2011. - Vol. 32. - P. 2999-3054.

149. ESC Guidelines for the management of acute myocardiali nfarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology (ESC) [Text] / Ph. G. Steg, S. K. James, D. Atar [et al.] // Eur Heart J. -2012. - Vol. 33. - P. 2569-2619.

150. Estimated Glomerular Filtration Rate in Short-Risk Stratification in Acute Myocardial Infarction [Text] / L. Blasco, R. Sanjuan, N. Carbonell [et al.] // Cardiorenal Med. - 2011. - Vol. 1, N 2. - P. 131-138.

151. Euro Heart Survey 2009 Snapshot: regional variations in presentation and management of patients with AMI in 47 countries [Text] / E. Puymirat, , A. Battler, J. Birkhead [et al.] // European Heart Journal. Acute Cardiovascular Care. - 2013. - Vol. 2 (4). - P. 359-370.

152. Euro Heart Survey Investigators. The second Euro Heart Survey on acute coronary syndromes: Characteristics, treatment and outcomes of patients with ACS in Europe and the MediterraneanBasin in 2004 [Text] / L. Mandelweig, A. Battler, V. Boyko [et al.] // Eur. Hear J. - 2006. - Vol. 27 (19). - P. 2285-2293.

153. EUROASPIRE II Group. Lifestyle andrisk factor management and use of drugtherapies in coronary patients from15 countries; principal results fromEUROASPIRE II Euro Heart SurveyProgramme [Text] // Eur. Heart J. - 2001. -Vol. 22 (7). - P. 554-572.

154. EUROASPIRE III: a survey on the lifestyle, risk factors and use of cardioprotective drugtherapies in coronary patients from 22 European countries [Text] / K. Kotseva, D. Wood, G. De Backer [et al.] // Eur. J. Cardiovasc PrevRehabil. - 2009. - Vol. 16 (2). - P. 121-137.

155. EUROASPIRE IV: A European Societyof Cardiology survey on the lifestyle, risk factorand therapeutic management of coronarypatients from 24 European countries [Text] / K. Kotseva, D. Wood, G. de Bacquer [et al.] // Eur. J. Cardiol. -2016. - Vol. 23 (6). - P. 636-648.

156. European Action on Secondary Prevention by Intervention to Reduce Events [Text] // Lancet. - 2001. - Vol. 357 (9261). - P. 995-1001.

157. European Guidelines on cardiovascular desease prevention in clinical practice (version 2012) [Text] / J. Perk, Guy De Backer, H. Gohike [et al.] // Eur Heart J. - 2012. - Vol. 33. - P. 1635-1701.

158. European Guidelines on cardiovascular disease prevention inclinical practice. The Sixth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other

Societies on Cardiovascular Disease Prevention [Text] // in Clinical Practice.Atherosclerosis. - 2016. - Vol. 252. - P. 207-274.

159. For the Canadian Acute Coronary Syndromes Registry II Investigators. Optimal Medical Therapy for Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes. Exploring Why Do Not Prescribe Evidence-Based Treatment and Why Patients Discontinue Medications After Discharge [Text] / A. J. Baghall, A. T. Yan, R. T. Yan [et al.] // Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes. - 2010. - N 3. - P. 530 -537.

160. For the Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) Investigators. Trends of acute reperfusion therapy for ST-segmentelevationmyocardialinfarction from 1990 to 2006: we are getting better but we have got a long way to go [Text] / K. A. Eagle, B. K. Nalamothu, R. H. Mehta [et al.] // Eur. Hear J. - 2008. - Vol. 29. - P. 609-617.

161. For the Global Registry of Acute Coronary Events Investigators. Predictors of hospital mortality in the Global Registry of Acute Coronary Events [Text] / C. B. Grange, R. J. Goldberg, O. Dabbous [et al.] // Arch. Intern. Med. - 2003. - Vol. 163. - P. 2345-2353.

162. For the GRACE Investigators. Practice variation and missed opportunities for reperfusion in the ST-segment-elevation myocardial infarction: Findings from the Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) [Text] / K. A. Eagle, S. G. Goodman, A. A. Budaj [et al.] // Lancet. - 2002. - Vol. 359. - P. 373-377.

163. Gao, R. Prospective observational study of acute coronary syndromes in Chine: patterns and outcomes [Text] / R. Gao, A. Patel // Heart. - 2008. - Vol. 94. - P. 554-560.

164. Gilles Montalescot and Filippo Crea. The year in cardiology 2015: acute coronary Syndromes [Text] // J. Eur Heart. - 2016. - Vol. 37. - P. 221-228.

165. Gliklich, R. E. Registries for Evaluating Patient Outcomes [Text] / R. E. Gliklich //A Users Guide. - 2010. - 348 p.

166. Global Registry of Acute Coronary Events [GRACE] hospital discharge risk score accurately predicts long-term mortality post acute coronary syndrome [Text]

/ E. W. Tang, C. K. Wong, P. Herbison // Am Heart J. - 2007. - Vol. 153, N 1. - P. 2635.

167. Global, regional, and national life expectancy, all-cause mortality, and cause-specifi c mortality for 249 causes of death, 1980-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015[Text] // GBD 2015 Mortality and Causes of Death Collaborators Lancet. - 2016. - Vol. 388. - P. 1459-1544.

168. Guideline-adherent therapy in patients with acute coronary syndromes [Text] / U. Zeymer, H. Heuer, P. Schwimmbeck [et al.] // The EPICOR registry in Germany Herz. - 2015. - Vol. 40, Suppl 1. - P. 27-35.

169. Guidelines for good pharmacoepidemiology practices (GPP) [Text] // Pharmacoepidemiology and Drug Safety. - 2008. - Vol. 17. - P. 2000 - 2008.

170. Hamm, C. The year in cardiology 2013: acute coronary syndromes [Text] / C. Hamm, F. Crea // Eur Heart J. - 2014. - Vol. 35. - P. 349-352.

171. Harris, M. T. G. Medical Statistics Made Easy [Text] / M. T. G. Harris // N.-Y.: cion Publishing. - 2008. - 116 p.

172. Heart Disease and Stroke Statistics—2017 Update A Report From the American Heart Association Circulation / E. J. Benjamin, M. J. Blaha, S. E. Chiuve [et al.]. - 2017. - Vol. 135. - P. 45-368.

173. Impact of Blood Pressure and Blood Pressure Change During Middle Age on the Remaining Lifetime Risk for Cardiovascular Disease The Cardiovascular Lifetime Risk Pooling Project [Text] / N. Allen, J. D. Berry, H. Ning [et al.] // Circulation. - 2012. - Vol. 125. - P. 37-44.

174. Impact of hypertension on the outcome of patients admittedwith acute coronary syndrome [Text] / P. Erne, D. Radovanovic, A. W. Schoenenberger [et al.] // Journal of Hypertension. - 2015. - Vol. 33. - P. 860-867.

175. Impact of medication therapy discontinuation on mortality after myocardial infarction [Text] / P. M. Ho, J. A. Spertus, F.A. Masoudi [et al.] // Arch InternMed. - 2006. - Vol. 166 (17). - P. 1842-1847.)

176. Incidenceand 30-day case fatality for acute myocardial infarction in Englandin 2010: national-linked database study [Text] / K. Smolina, F. L. Wright, M. Rayner, M. J. Goldacre // Eur J Public Heal. - 2012. - Vol. 22, N 6. - P. 848-853.

177. Influence of comorbid conditionson one-year outcomes in non-ST-segment elevation acute coronary syndrome [Text] / J. Sanchis, J. Nunez, V. Bodi, E. Nunezetal // MayoClinProc. - 2011. - Vol. 86, N 4. - P.291-296.

178. Influence of inpatient service specialty on care processes and outcomes for patients with non ST-segment elevation acute coronary syndromes [Text] / M. T. Roe, A. Y. Chen, R. H. Mehta [et al.] // Circulation. - 2007. - Vol. 116. - P. 1153— 1161.

179. International data on supportive therapies at 1 year in acute coronary syndrome patients under going PCI: results from the APTOR study [Text] / A. Bakhai, J. Ferrieres, A.Iniguez [et al.] // Eur. J. Cardiovascul. Prev. Rehabilit. - 2011. -Vol. 18 (3). - P. 518-525.

180. Invasive management and late clinical outcomes in contemporary Australian management of acute coronarysyndromes: observations from the ACACIA registry [Text] / D. P. Chew, J. V. Amerena, S. G. Coverdale [et al.] // Med. J. Aust. -2008. - Vol. 188 (12). - P. 691-697.

181. Invasive versus conservative strategy in patients aged 80 years or older with non-ST-elevation myocardial infarction or unstable angina pectoris (After Eighty study): an open label randomized controlled trial [Text] / N. Tegn, M. Abdelnoor, L. Aaberge [et al.] // Lancet. - 2016. - Vol. 387 (10023). - P. 1057.

182. Lauer, M. S. The randomized registry trial—the next disruptive technology in clinical research? [Text] / M. S. Lauer, R. B. D'Agostinosr. // N Engl J Med. - 2013. - Vol. 369. - N 17. - P. 1579-1581.

183. Lipton, J. A. Hyperglycemia at admission and during hospital stay are independent risk factors for mortality in hight risk cardiac patients admitted to an intensive cardiac care unit [Text] / J. A. Lipton, R. J. Barendse, R. T. Van Domburg // Eur. Heart J.: Acute Cardiovascular Care. - 2013. - N 2 (4). - P. 306-313.

184. Long-Term Survival and Recurrence After Acute Myocardial Infarction in England, 2004 to 2010 [Text] / K. Smolina, F. L. Wright, M. Rayner, M. J. Goldacre // Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes. - 2012. - N 5. - P. 532-540.

185. Malach, M. Acute myocardial infarction and acute coronary syndrome: then and now (1950 - 2005) [Text] / M. Malach, P. J. Imperato // Prev Cardiol. - 2006. - Vol. 9. - N 4. - P. 228-234.

186. Management of acute myocardial infarction in patients with persistent ST-segmentelevation.Eur [Text] / F. Van de Werf, J. Bax, A. Betriu [et al.] // Heart J. -2008. - Vol. 29. - P. 2909-2945.

187. Management of non-ST-segment-elevation acute coronary syndromes in Spain. The DESCARTES (Descripcion del Estado de los Sindromes Coronarios Agudos en un Registro Temporal ESpanol) study [Text] / H. Bueno, A. Bardaji, A. Fernandez-Ortiz [et al.] // Rev Esp Cardiol. - 2005. - Vol. 58 (3). - P. 244-252.

188. Management of Patients With ST-Segment Elevation or Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes in Cardiac Rehabilitation Centers [Text] / Rona Reibis, Heinz VEoller, Anselm Gitt [et al.] // Clin. Cardiol. - 2014. -Vol. 37 (4). - P. 213-221.

189. Morinsky, D. E. Concurrent and predictive validity of self-reported measure of medication adherence [Text] / D. E. Morinsky, L. W. Green, D. M. Levine // Med Care. - 1986. - Vol. 24 (1). - P. 67-74.

190. Mortality rates in patients with ST-elevation vs. non-ST-elevation acute myocardial infarction: observations from an unselected cohort [Text] / C. J. Terkelsen, J. F. Lassen [et al.] // Eur Heart J. - 2005. - N 26 (1). - P. 18-26.

191. Nielsen, P. H. For the DANAMI-2 Investigators. Primary angioplasty versus fibrinolysis in acute myocardial infarction: long-term follow-up in the danish acute myocardial infarction 2 trial [Text] / P. H. Nielsen, M. Maeng, M. Busc // Circulation. - 2010. - Vol. 121. - P. 1484 - 1491.

192. Optimal timing of intervention in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes: insights from the CRUSADE (Can Rapid risk stratification of Unstable angina patients Suppress ADverse outcomes with Early implementation of

the ACC/AHA guidelines) Regist [Text] / J. W. Ryan, E. D. Peterson, A. Y. Chen [et al.] // Circulation. - 2005. - Vol. 112, N 20. - P. 3049-3057.

193. Osterberg, L. Adherence to Medication [Text] / L. Osterberg, T. Blaschke // N Engl. J.Med. - 2005. - Vol. 353, № 5. - P. 487-497.

194. Polish registry of acute coronary syndromes (PL-ASC) characteristics, treatments, and outcomes of patients with acute coronary syndromes in Poland [Text] / L. Polonski, M. Gasior, M. Gieriotka [et al.] // Polish Heart Journal. - 2007. - Vol. 65. - P. 861-872.

195. Population trends in the incidence and outcomes of acute myocardial infarction [Text] / R. Yeh, S. Sidney, M. Chandra [et al.] // N Engl. J. Med. - 2010. -Vol. 362. - P. 2155-2165.

196. Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes [Text] / P. N. Peterson, J. S. Rumsfeld, L. N [et al.] // Engl. J. Med. - 2007. - Vol. 357 (20). - P. 2001-2015.

197. Prediction of risk death and myocardial infarction in the six months after presentation with acute coronary syndrome: prospective multinational observational study (GRACE) [Text] / K. A. Fox, O. H. Dabbous, K. S. Pieper [et al.] // BMJ. - 2006.

- Vol. 333. - P. 1091-1094.

198. Predictors of 1-year outcomes in the Taiwan Acute Coronary Syndrome Full Spectrum Registry [Text] / Fu-Tien Chiang, Kou-Gi Shyu, Chiung-Jen Wu, Guang-Yuan Maretal // Journal of the Formosan Medical Association. - (2014). - 113.

- P. 794-802.

199. Predictors of Dual Antiplatelet Therapy Non-Adherence after PCI: One-Year Insights from the PARIS Registry [Text] / N. Kherada, S. Sartori, R. Vadde [et al.] // JACC. - 2013. - Vol. 61 (10). - P. 1467-1478.

200. Predictors of one-year mortality at hospital discharge after acute coronary syndrome: A new risk score from the EPICOR (longtErm follow uP of antithrombotic management patterns In acute CORonary syndrome patients) study [Text] / S. Pocock, H. Bueno, M. Licour [et al.] // Eur. Heart J. - 2015. - Vol. 4 (6). - P. 509 - 517.

201. Prehospital Delay in Patients With Acute Coronary Syndromes (from the Global Registry of Acute Coronary Events [GRACE]) [Text] / R. J. Goldberg. F. A. Spence, K. A. Fox [et al.] // Am J. Cardiol. - 2009. - Vol. 103 (5). - P. 598-603.

202. Prevalence, Predictors, and Impact of Conservative Medical Management for Patients With Non-ST-Segment Elevation Acute CoronarySyndromes. Who Have Angiographically Documented SignificantCoronary Disease [Text] / M. Y. Chan, K. W. Mahaffey, J. Sunl [et al.] // J Am Coll Cardiol Intv. - 2008. - N 1. - P. 369-378.

203. Problems in determining occurrence rates of multimorbidity [Text] / M. Van den Akker, F. Buntinx, S. Roos, J. A. Knottnerus // J. Clin Epidemiol. - 2001. -Vol. 54 (7). - P. 675-679.

204. Prognosis after myocardial infarction. Six-year follow-up [Text] / R. M. Norris, D. E. Caughey, C. J. Mercer, P. J. Scott // Br. Hear. J. - 1974. - Vol. 36, N 8.

- P. 786-790.

205. Prognostic Benefit of Beta-blockers After Acute Coronary Syndrome With Preserved Systolic Function. Still Relevant Today? [Text] / S. Raposeiras-Roubirn, E. Abu-Assi, A. Redondo-Dierguez [et al.] // Rev Esp Cardiol. - 2015. - Vol. 68 (7). - P. 585-591.

206. Readera guide to critical appraisal of cohort studies: 3. Analytical strategies to reduce confounding [Text] / S. L. T. Normand, K. Sykora, P. Li [et al.] // BMJ. - 2005. - Vol. 330. - P. 1021-1023.

207. Reperfusion strategies and outcomes of ST-segment elevation myocardial infarction patients in Canada: observations from the Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) and the Canadian Registry of Acute Coronary Events (CANRACE) [Text] / A. Czarnecki, R. C. Welsh, R. T. Yan [et al.] // Can. J. Cardiol.

- 2012. - Vol. 28, № 1. - P. 40-47.

208. Reperfusion therapy for ST elevation acute myocardial infarction 2010/2011 [Text] / D. Steen, S. D. Kristensen, K. G. Laut [et al.] // Eur Heart. J. -2014. - N 35. - P. 1957-1970.

209. Reported underuse of risk scores in patient with acute coronary syndromes without persistent ST elevations in clinical practice: results of a survey of ALKK study

group [Text] / U. Zeymer, S. Schneider, R. Zahn, D. Andresen // Clin Res Cardiol. -2014. - Vol. 103 (1). - P. 83-84.

210. Roubile, F. No post-conditioning in the human heart with thrombolysis inmyocardial infarction flow 2-3 on admission [Text] / F. Roubile, N. Mewton, M. Elbaz // Eur Heart J. - 2014. - Vol. 35. - P. 1675-1682.

211. Shot-term and long-term outcomes in 133,429 emergency patients admitted with angina or myocardial infarction in Scotland, 1990-2000: population-based cohort study [Text] / S. Capewell, N. F. Murphy. K. MacIntyre, S. Frameetal // Heart. - 2006. - Vol. 92, N 11. - P. 1563-1570.

212. Six-month outcomes in a multinational registry of patients hospitalized with an acute coronary syndrome (the Global Registry of Acute Coronary Events [GRACE]) [Text] / R. J. Goldberg, K. Currie, D. Brieger [et al.] // Am J. Cardiol. -2004. - Vol. 93 (30). - P. 288-293.

213. Small differences in non-fatal in hospital reinfarctions complicating acute myocardial infarction as observed in current randomized controlled trials will not essentially influence long-term mortality. Results from the Maximal Individual Therapy in Acute Myocardial Infarction (MITRA) Registry. Z [Text] / R. Zahn, R. Schiele, S. Schneider [et al.] // Kardiol. - 2003. - Vol. 92 (10). - P. 847 - 851.

214. Statins for Prevention of Cardiovascular Disease in Adults Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force [Text] / R. Chou, T. Dana, I. Blazina, M. Daegesetal // JAMA. - 2016. - Vol. 316 (19). - P. 20082024.

215. STEMI and NSTEMI: are they so different? 1 year outcomes in acute myocardial infarction as defined by the ESC/ACC definition (the OPERA Registry) [Text] / G. Montalescot, J. Dallongeville, E. Van Belle [e tal.] // Eur Heart J. - 2007. -Vol. 28 (12). - P. 1409-1417.

216. Stenestrand, U. Anticoagulation therapy in atrial fibrillation in combination with acutemyocardial infarction influences long-term outcome: a prospective cohort study from the Register of Information and Knowledge About

Swedish Heart Intensive Care Admissions (RISK-HIA) [Text] / U. Stenestrand, J. Lindback, L. Wallentin // Circulation. - 2005. - Vol. 112. - P. 3225-3231.

217. Strom, B. L. Chichester, West Sussex, UK: Wiley-Blackwell [Text] / B. L. Strom, S. E. Kimmel, S. Hennessy // Pharmacoepidemiology. - 2012. - N 5. - P. 976.

218. Suboptimal use of evidenced-based medical therapy in patients with acute myocardial infarction from the Korea Acute Myocardial Infarction Registry: prescription rate, predictors and prognostic-value [Text] / J. N. Lee, D. H. Yang, H. S. Park [et al.] // Am. Heart J. - 2010. - Vol. 159 (6). - P. 1012-1019.

219. Sustained Bebefit 20 Years After Reperfusion Therapy in Acute Myocardial Infarction [Text] / R. T. Van Domburg, K. Sonnenschein, O. Kamp [et al.] // J. Am Coll Cardiol. - 2005. - Vol. 46. - P. 15-20.

220. Temporal trends in the treatment of over 1.5 million patients with myocardial infarction in the US from 1990 through 1999: the National Registry of Myocardial Infarction 1, 2 and 3 [Text] / W. J. Rogers, J. G. Canto, C. T. Lambrew [et al.] // J. Am Coll Cardiol. - 2000. - Vol. 36. - P. 2056-2062.

221. Teo, K. K. Risk prediction after myocardial infarction in the elderly [Text] / K. K. Teo, D. J. Catellier // J, Am Coll Cardiol. - 2001. - Vol. 38, N 2. - P. 460 -463.

222. The Clopidogrelin Unstable Angina to Prevent Recurrent Events Trial Investigators (CURE). Effects of clopidogrel in addition to aspirin in patientswith acute coronary syndromes without ST-segment elevation [Text] // N Engl. J. Med. - 2001. -Vol. 345. - P. 494-502.

223. The effects of blood pressure reduction and of different blood pressure-lowering regimens on major cardiovascular events according to baseline blood pressure: meta-analysis of randomized trials [Text] / S. Czernichow, A. Zanchetti, F. Turnbull [et al.] // J. Hypertens. - 2011. - Vol. 29 (1). - P. 4-16.

224. The incidence, treatment strategies and outcomes of acute coronary syndromes in the "reperfusion network" of different hospital types in the Czech Republic: results of the Czech evaluation of acute coronary syndromes in hospitalized

patients (CZECH) regis [Text] / P. Widimsky, M. Zelizko, P. Jansky [et al.] // Int J. Cardiol. - 2007. - Vol. 119, N 2. - P. 212-219.

225. The NCDR ACTION Registry-GWTG: transforming contempopary acute myocardial infarction clinical care. [Text] / E. D. Peterson, M. T. Roe, A. Y. Chen [et al.] // Heart. - 2010. - Vol. 96. - P. 1798-1802.

226. The outcome of coronary artery bypass grafting surgery amongpatients hospitalized with acute coronary syndrome: the Euro Heart Survey of acute coronary syndrome experience [Text] / A. Solodky, S. Behar, V. Boyko [et al.] // Cardiology. -2005. - Vol. 103, N 1 - P. 44-47.

227. The role of cardiac registries in evidence-based medicina [Text] / A. K. Git, H. Bueno, N. Danchin [et al.] Eur Heart J. - 2010. - Vol. 31. - P. 525-529.

228. Thomas, F. Luscher. The management of acute coronary syndromes: towards optimal treatment of STEMI and non-STEMI [Text] / F. Thomas // J. Eur Heart. - 2016. - Vol. 37. - P. 203-205.

229. Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes [Text] / L. Wallentin, R. C. Becker, A. Budaj [et al.] // N Engl J. Med. -2009. - Vol. 361. - P. 1045-1057.

230. Treatment and risk in heart failure: gaps in evidence or quality? [Text] / A. F. Hernandez [et al.] // Circ. Cardiovasc. Qual Outcomes. - 2010. - Vol. 3 (3). - P. 309-315.

231. Treatment pattern of contemporary dualantiplatelet therapies after acute coronarysyndrome: a Swedish nationwide population based cohort study [Text] / O. Angeräs, P. Hasvold, M. Thuresson [et al.] // Scandinavian Cardiovasc. J. - 2016. -Vol. 50 (2). - P. 99-107.

232. Treatment patterns in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention [Text] / J. Ferrieres, A. Bakhai, A. Iniguez [et al.] // Curr. Med. Res. Opin. - 2010. - Vol. 26 (9). - P. 2193-2202.

233. Trends in mortality of acute myocardial infarction after discharge from the hospital [Text] / W. J. Kostis, Y. Deng. J. S. Pantazopoulos [et al.] // Circ Cardiovasc Qual Outcomes. - 2010. - Vol. 3 (6). - P. 581-589.

234. Twenty-five-year trends in in-hospital and long-term outcomeafter percutaneous coronary intervention: a single-institution experience [Text] / M. Singh,

C. S. Rihal. B. J. Gersh [et al.] // Circulation. - 2007. - Vol. 115. - P. 2835-2841.

235. Underestimated and under-recognized: the late consequences of acute coronary syndrome (GRACE UK-Belgian Study) [Text] / K. A. Fox, K. F. Carruthers,

D. R. Dunbar [et al.] // Eur Heart J. - 2010. - Vol. 31. - P. 2755-2764.

236. Use of secondary prevention drugs for cardiovascular disease in the community in high-income, middle-income and low-income countries (the PURE Study): a prospective epidemiological survey [Text] / S. Yusuf, S. Islam, C. K. Chow [et al.] // Lancet. - 2011. - Vol. 378 (9798). - P. 1231-1243.

237. Valsartan in acute myocardial infarctiontrial (VALIANT): rationale and design [Text] / M. A Pfeffer, J. McMurray, A. Leizorovicz [et al.] // Am Heart J. -2000. - Vol. 140 (5). - P. 727-750.

238. Van de Werf, F. The history of coronary reperfusion [Text] / F. Van de Werf // Eur Heart J. - 2014. - Vol. 35. - P. 2510-2515.

239. Vienna STEMI Registry Group. Implemetnation of guidelines improves the standard of care. The Viennese Registry in Reperfusion Strategies in ST-Elevation Myocardial infarction (Vienna STEMI Registry) [Text] / K. Kalla, G. Christ, R. Karnik [et al.] // Circulation. - 2006. - Vol. 113. - P. 2398-2405.

240. Waller, C. G. Understanding Prehospital Delay Behavior in Acute Myocardial Infarction in Women. CriticalPathways in Cardiology [Text] / C. G. Waller // Journal of Evidence-Based Medicine. - 2006. - Vol. 5 (4). - P. 228-234.

241. Why are we failing to implement effective therapies in cardiovascular disease? [Text] / R. Nieuwlaat, J. D. Schwalm, R. Khatib [et al.] // Eur Heart J. - 2013. - Vol. 34 (17). - P. 1262-1269.

242. Widimsky, P. Reperfusion therapy for ST elevation acute myocardial infarction in Europe: description of the current situation in 30 countries [Text] / P. Widimsky, W. Wijns, J. Fajadet // Eur Heart J. - 2010. - N 31. - P. 943-957.