Оценка экономической эффективности потребительской кооперации в системе АПК региона: На материалах Нижегородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чигрик, Александр Леонидович

• Чигрик, Александр Леонидович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чигрик, Александр Леонидович

Введение

Глава 1. Теоретические и методические основы повышения эффективности субъектов аграрного рынка

1.1. Рыночные факторы повышения эффективности предприятий АПК и особенности их проявления в организациях потребкооперации

1.2. Методические подходы к определению запаса экономической прочности и эффективности потребительских обществ

Глава 2. Современное состояние потребкооперации и организации в ней маркетинга и менеджмента

2.1. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе регионов ^

2.2. Состояние организации маркетинговой деятельности предприятиями потребкооперации

2.3. Организация управления потребительскими обществами и союзами

Глава 3. Основные пути повышения эффективности деятельности потребительских обществ

3.1. Совершенствование организации маркетинга в потребкооперации Ю

3.2. Совершенствование управления потребительскими обществами и союзами

3.3. Оценка запаса экономической прочности и эффективности деятельности отраслей потребкооперации 131 Выводы и предложения 148 Литература 151 Приложения I

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка экономической эффективности потребительской кооперации в системе АПК региона: На материалах Нижегородской области»

Актуальность темы исследования. Повышение экономической эффективности агропромышленного комплекса, обеспечение продовольственной безопасности страны и адаптация сельских товаропроизводителей к условиям рынка зависит от многих факторов. Среди них важное место занимают рыночные факторы, которые существенно влияют на развитие и функционирование предприятий и организаций потребительской коперации по заготовке, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции. В тоже время необходимо отметить и то, что зарубежный опыт, например, маркетинга и менеджмента не всегда хорошо адаптируется к специфическим условиям регионов России.

Кроме того, существующая система экономических показателей не даёт объективной оценки работы предприятий потребкооперации, связанной со стоимостным характером. Вследствие этого возникает необходимость в поисках и применении наиболее прогрессивных методов оценки эффективности и использование такого механизма хозяйствования, который бы, с учётом интересов потребителей, создал необходимые условия для эффективной работы предприятий потребительской кооперации в системе АПК. Всё выше изложенное предопределило выбор темы диссертационного исследования, несомненную актуальность данной проблемы, а так же определённый научный интерес и практическую значимость поставленных и решённых в ней вопросов.

Состояние изученности вопроса. Разработке проблемы экономической эффективности потребительской кооперации в системе АПК посвящены работы многих известных экономистов-аграрников: Л.И.Абалкин,

A.А.Атаев, Д.Р.Андерсен, В.П.Баранчеев, А.П.Волгин, В.В.Гончаров,

B.Н.Гунин, Д.Н.Гудшарит, А.Я. Долгов, A.M. Емельянов, И.Н. Замыслов, Э.М. Короткое, Е.Г. Коваленко, Б.З. Мильнер, Л.И. Лопатников, Н.В.Рыскин, A.B. Чаянов, Л.М. Чистов и другие. В большинстве исследоз ваний рассматриваются вопросы, связанные с хозяйственной деятельностью, повышении максимальной прибыли и роста уровня рентабельности. Большая часть опубликованных работ посвящены проблеме повышения эффективности потребительской кооперации связанных с решением узких технических и технологических задач. Однако, некоторые из них, освещают организационно - экономические аспекты развития этих формирований, оставляя в стороне самую главную проблему - разработку маркетинговых систем и комплексную оценку экономической эффективности потребительских обществ и союзов как в отдельно взятых регионах, так и кооперативного движения в целом.

В связи с этим обращено внимание на выявление рыночных факторов, снижающих эффективность функционирования закупочно-перераба-тывающего комплекса, обоснование системы показателей и методики оценки запаса экономической прочности (ЗЭП). Кроме того разработаны основные направления совершенствования структур управления по переработке сельскохозяйственной продукции. Соискателем сделана попытка решения существующих и возникающих вновь важнейших проблем экономической эффективности потребительской кооперации в системе АПК региона.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования явилось оценка, выявление резервов и разработка путей повышения экономической эффективности потребительской кооперации, решение теоретических, методических и практических задач формирования и дальнейшего развития предприятий потребительской кооперации в системе АПК региона. В соответствии с поставленной целью были определенны следующие задачи:

- дать оценку роли и значения предприятий потребительской кооперации в агропромышленном комплексе, проанализировать рыночные факторы и определить их влияние на развитие рынка сельскохозяйственной продукции;

- разработать теоретические и методические подходы к оценке эффективности и запаса экономической прочности отраслей потребительских обществ;

- исследовать современное состояние закупочно-перерабатывающего комплекса и организации в нём маркетинга как комплексной системы управления потребительской кооперации;

- разработать предложения и дать рекомендации по совершенствованию системы управления потребительской кооперации региона;

- проанализировать результаты деятельности потребительских обществ юго-восточной зоны Нижегородской области и обосновать основные пути повышения экономической эффективности потребительской кооперации;

Объект и предмет исследования. Исследования проводились на материалах потребительских обществ Нижегородского облпотребсоюза (массовый статистический анализ - на материалах райпо юго-восточной зоны области), а также потребительских союзов соседних регионов, прилегающих к Нижегородской области. Предметом исследования явились организационно-экономические факторы развития закупочно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации.

Методика исследования. В ходе исследования были использованы труды классиков экономической и аграрной науки, отечественных и зарубежных учёных по теме исследования. В диссертации широко использованы данные годовых отчётов, текущего бухгалтерского учёта и статистической отчётности, перспективных и текущих планов, бизнес - планов, предприятий потребительской кооперации. В процессе сбора и обработки информации применялись следующие методы экономических исследований: статистический метод сравнения, монографический, расчётно-конструктивный, экономико-математический, широко использовался статистический материал предприятий потребительских союзов Татарстана, Марий-Эл, Республики Мордовия, Чувашии и т.д.

Научная новизна исследования заключается в использовании комплексного подхода к повышению экономической эффективности деятельности потребительской кооперации, а также её роли в агропромышленном комплексе с целью формирования рынка сельскохозяйственной продукции. Основные результаты научной новизны, выносимые на защиту заключаются в следующем: дана оценка и обоснована роль и значение предприятий потребительской кооперации в развитии агропромышленного комплекса и формировании рынка сельскохозяйственной продукции с учётом интереса потребителей; разработана методика анализа безубыточности, способствующая повышению экономической эффективности предприятий потребкооперации, с учётом новых технологий в переработке продукции, расширения товарного ассортимента и совершенствования ценового механизма в хозяйствующих субъектах. Кроме того данная методика включает систему показателей (натуральные, стоимостные, абсолютные, удельные), позволяющие более объективно оценить результаты деятельности потребительских обществ; определены основные этапы организации маркетинговой деятельности как системы управления предприятиями потребительской кооперации, входящих в систему АПК и позволяющих более оперативно решать как текущие, так и перспективные задачи, ориентирующие на рынок; предложена модель кооперативного управления потребительскими обществами и союзами, включающая представительные органы самоуправления и органы профессионального управления, формирующие руководителя нового типа; разработаны практические рекомендации, направленные на эффективную деятельность предприятий потребительской кооперации в системе агропромышленного комплекса, предполагающие увеличение объёмов производства сельскохозяйственной продукции, улучшения её качества и в прямой заинтересованности самих товаропроизводителей, по уточнённой методике определены запас экономической прочности основных продуктов переработки и эффективность отраслей потребительской кооперации.

Практическая значимость. Разработанные автором рекомендации позволяют предприятиям потребительской кооперации рационально использовать материальные, трудовые, финансовые ресурсы и способствовать повышению экономической эффективности деятельности закупочно-перерабатывающей отрасли потребительских союзов. Предложенные соискателем теоретические разработки используются в учебном процессе Чебоксарского кооперативного института, имеют прикладной характер и могут быть использованы в административных районах с аналогичными условиями аграрного производства. Результаты исследований и их экономическая эффективность подтверждается соответствующими документами о внедрении, выданными районными управлениями сельского хозяйства и потребительскими обществами Пильнинского, Сеченовского и Княгинин-ского районов, входящие в юго-восточную зону Нижегородской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации разрабатывались соискателем в рамках плановой тематики НИР Чебоксарского кооперативного института «Оценка запаса экономической прочности потребительских обществ». Результаты исследования опубликованы в 7 работах, обсуждены на собраниях представителей потребительских обществ Нижегородской области (1998 - 2001гг.), на заседаниях Правления Пильнинского райпо (1995-2001гг.), докладывались на региональной, межвузовской, областной научно-практических конференциях (в гг. Нижний Новгород, Чебоксары, Арзамас 1999-2001гг.) и на научных конференциях преподавателей и аспирантов Чебоксарского кооперативного института по проблемам развития кооперации (2001-2002гг.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чигрик, Александр Леонидович

Выводы и предложения

Обобщение накопленного отечественного и зарубежного опыта, анализ и оценка сложившейся ситуации, результаты проведенного соискателем экономического исследования позволили сформулировать следующие выводы и предложения:

1. На эффективность развития потребительской кооперации, особенно закупочно-перерабатывающего и сбытового подкомплекса действует множество факторов. Например применение кооператорами в хозяйственной деятельности знаний по маркетингу на 14% влияет на успешную реализацию продукции, обеспеченность предприятий потребкооперации руководителями-профессионалами на 8% улучшает финансовый результат райпо, а рациональная организация взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами увеличивает прибыль райпо от заготовительной и производственной деятельности на 17-50%. Поэтому разработку мер по повышению эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации необходимо проводить с учетом и этих факторов.

2. Так как повышение эффективности деятельности кооператоров зависит от множества факторов, его нельзя измерить каким-либо одним, даже самым совершенным критерием, нужна система показателей. Для оценки эффективности потребительских обществ в диссертации определены несколько групп показателей, использование которых позволит сравнивать реально достигнутые уровни с возможными, выявлять размеры упущенных возможностей, производить сравнительную оценку деятельности кооперированных структур.

3. Проблема рентабельной работы предприятий потребительской кооперации, как и многих других организационно-правовых форм остается наиболее актуальной. Предлагаемая в работе методика анализа безубыточности развивает обычный, классический подход и распространяет его на цену продукции и переменные затраты, что особенно важно в рыночной экономике, когда цены постоянно меняются. Принятие по результатам таких анализов рациональных управленческих решений повышает обоснованность разрабатываемой ценовой и ассортиментной политики предприятий, способствует организации безубыточной работы многих потребительских обществ и их хозрасчётных организаций.

4. Предприятия и организация, объединяющие в своём составе такие звенья, как производство, заготовка, переработка и реализация продукции, являются более эффективными и приспособленными к современным условиям рыночной экономики. Они характеризуются большим разнообразием организационно-правовых форм, видам деятельности, составу участников и получают все большее распространение во многих регионах Российской Федерации. Несмотря на имеющийся по рассматриваемому вопросу опыт, соискатель считает необходимым подходить к кооперации рационально и тем самым создавать ещё более благоприятные условия для эффективного развития кооперативных формирований. В этих целях в работе предлагается новое решение по развитию сельскохозяйственного кооперативного движения во взаимодействии с потребительской кооперацией, как наиболее налаженной в сельской местности системой по заготовке и реализации продукции. Такое взаимодействие не только органично вписывается в предлагаемую систему обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей, но и является по мнению соискателя, реально и экономически возможным этапом его создания во многих регионах.

5. Формы организации маркетинговых структур и схемы их расположения могут быть различны. Предложенные в диссертации разработки по организации маркетинговых служб с региональным принципом построения наиболее приемлемы для практического использования кооператорами регионов. Их применение позволяет участникам маркетинговой структуры рационально осуществлять закупочную, перерабатывающую и сбытовую деятельность, ориентированную на конкретный сегмент рынка.

6. Проблема сохранения целостности и управляемости потребительской кооперации как системы, от решения которой во многом зависит экономическая мощь и авторитет потребительских обществ и союзов в обществе, стоит остро. Решение данной задачи в немалой степени зависит от руководителей кооперативных организаций, от их приверженности кооперативным ценностям и принципам. Однако решающее значение имеет правильный выбор модели управленческих взаимоотношений в потребительских обществах и их союзах. Предложенная в работе модель основана на сочетании самоуправления райпо с регулирующим воздействием на их развитие потребсоюзов и на формировании руководителя нового типа, ответственного не сколько за свои функции, а сколько за конечный результат.

7. Внедрение разработанных автором рекомендаций и другие принятые меры способствовали кооператорам Нижегородской области за 1999-2000гг. по сравнению с 1998г. улучшить показатели закупочной и производственной деятельности. Так, у всех исследуемых потребительских обществ удельный вес заготовительного оборота в общей выручке райпо выше на 33%, реализованной товарной продукции - 31%, удельный вес прибыли отрасли заготовки в общей прибыли райпо выше на 50%, отрасли производства на - 17%. Для получения обобщающей оценки, отражающей эффективность деятельности рассматриваемых отраслей потребительских обществ за несколько лет определён средний процент превышения анализируемых показателей, который по Княгининскому, Сеченовскому и Пильнискому райпо составляет 17%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чигрик, Александр Леонидович, 2002 год

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1,2.—М.:ИНФРА-М, 1996. — 240 с.

2. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Закон Российской Федерации от 31.03.99 № 63—ФЗ.30 потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Закон РФ. — М.: Центросоюз, 1997.—24с.

3. Об упорядочении практики установления торговых надбавок: Постановление правительства РФ от 13.09.93 г. // Экономика и жизнь. — 1993 г.— №40.—С. 20.

4. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление правительства РФ от 7 января 1999, №24. — М.: ЦС. — 1999.

5. Постановление правительства РФ от 17.07.98 г. №787 «О продовольственных товарах, по которым применяется ставка НДС в размере 10%» // Нормативные акты для бухгалтера. —1998. — №14.

6. Стратегия потребительской кооперации. Рекомендации Российской науч.-практ. конф. // Деловой вестник «Российской кооперации».-2001-№11-с.И-20.

7. Акашева В.В. Интенсификация скотоводства и пути повышения её эффективности: Автореферат диссертации кандидата экономических наук.-Саранск, 1998.- с. 15.

8. Абдуллина Э.Р. Основные направления эффективной деятельности новых формирований в агропромышленном комплексе: Автореферат диссертации кандидата экономических наук.- Йошкар-Ола,2001 .-с.8

9. Абрамишвили Г.Г. Проблемы международного маркетинга. — М.,1984.

10. Алексеева МА. Туймазинское райпо на рубеже веков. — Уфа: АДИ, 1999.—С. 20.

11. Алексеева М.А. Чишминское райпо в конкурентной среде.— Уфа:1. АДИ, 1999.—24с.

12. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами.—М.: ПРИОР, 1998.—С. 21—27.

13. Аяцков Д. Верная задача— поставить кооперацию на ноги //Росс, кооперация. — 1999. — №5. — С. 2.

14. Бакаев А. Новые подходы к доходам и расходам // Бухгалтерское приложение. — 1999. — №25. — С. 1.

15. Батраев В. Один в поле не воин, или что может кооперация // Новый фермер. — 1994. —№1. С. 30—31, 35.

16. Барчук И.Д. Концепции и рекомендации по реформированию деятельности потребительской кооперации.—М.: Центромоюз.—МУПК,1997.—35с.

17. Барчук Т.Н. Организация закупок сельскохозяйственных продуктов и сырья: Лекции. — М.: МКИ Центросоюза, 1991. — С. 29—35.

18. Барчук Т.Н., Васьбиева Д. Экономика заготовительного предприятия: Учебное пособие. Часть 1. — М.:ЦУМК Центросоюза, 1998.—68с.

19. Бочкарев А. Эффективность затрат: Управление затратами в краткосрочной, среднесрочной, долгосрочной перспетиве. // Эксперт, —1998. — №32. — С. 32—33.

20. Баязитов К.С., Шакиров Р.В. Больше века на службе людям: Из истории потребительской кооперации Республики Татарстан. — Казань: Полиграфкомбинатим. К.Якуба, 1995.—358с.

21. Белова Т., Барсукова Н. Экономико-математическая оценка различных форм хозяйствования //АПК: Экономика, управление. — 1995.— №9.—С. 62.

22. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы.—М.: ИНФРА-М, 1998.-С. 81-82.

23. Белоусенко Г.Ф., Корнюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.—М.: Колос, 1982.—272с.

24. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. —М.: Экономика, 1990.-175с.

25. Беспалов В., Цыпкин Ю. Технология процесса агромаркетинга в формированиях малого бизнеса //АПК: Экономика, управление. — 1995. — №3. —С. 34—36.

26. Брянских Е.П., Гусаров Г.И., Николаев Г.И. и др. Экономика сельского хозяйства: Методические указания. —М.: ВСХИЗО, 1984.—60 с.

27. Брагин H.H. Взаимоотношение потребительской кооперации с органами власти.—М.Центросоюз, 1999.—10с.

28. ВажновА., Власова JI. Пути стабилизации доходности предприятий: менеджмент// Экономика и жизнь, —1998. — №3 (янв.). — С. 24.

29. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России.—Б.И„ 1998.—224с.

30. Вахрин П.И. Пайщик—основа потребительской кооперации. — М.: Центросоюз, 1999. — 15с.

31. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель.—М.: Мысль, 1991 — 188с.

32. Волкова JI.A. Реформа в китайской деревне. — М.:Агропромиздат,1990. —59 с.

33. Власов В.В. Япония: производственная инфраструктура. —М.: Наука,1991.—180с.

34. Виноградова Е. В академию, за знаниями // Кадры агробизнеса. — 1995. —№5. —С. 7.

35. Гаврилин A.C., Барков A.M. Опыт организации сельскохозяйственного производства в ФРГ и возможности его использования в СССР—М.: РУ НИИ центра Росагропром НОТ. М., 1991.—100с.

36. Герасименко В.В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. —М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.— 158с.

37. ГладышевА.А. В новом году—новые задачи. От первого лица//Газ. «Российская кооперация». — №2 (54). —12 января 1999 г.

38. Глухенькая Г. Использование земли крестьянскими (фермерскими) хозяйствами //АПК: Экономика, управление. — 1995. — №8.—С. 67.

39. Гладилин А. В. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладности аграрного сектора экономики: Вопросы теории и методологии: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. — М.: РУ ЦНИИМ, 1996.— 47с.

40. Гонтаренко О.Н. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств: Дис., канд. экон. наук. — СПб., 1992. — С. 63, 64.

41. Денисова И.П. Цены и ценообразования. — М.: Экспертное бюро, 1997. —64 с.

42. Денисов Н.А, Мальгинова Е.Г, Отношения распределения: современные модели // Общество и экономика. — 1997. — №3,4. —С. 84— 108.

43. Демьяненко В.Н. Экономическая эффективность и организация производства продовольствия в США. — М.: Изд-во МГУ, 1968.—180с.

44. Дитц Н.Ф. Распределение доходов: Учеб,-метод, пособие для студентов вузов неэк. спец. //Хакас, гос. ун-т им. Катанова. — Абакан: ХГУ, 1997. —34 с.

45. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и входе коллективизации 1927—1932 гг. —М.: Политиздат, 1989. — 525с.

46. Дмитриенко Н., Дунаев В., Шалашова Т. и др. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе //АПК: Экономика, управление. — 1997. — №7. — С. 67.

47. Добрынин В.А., Беляев A.B., Дунаев ГА. и др. Экономика сельского хозяйства. — М.: ВО Агропромиздат, 1990. —476 с.

48. Ермаков В. Справиться с новыми задачами — долг и ответственность кооператоров // Росс, кооперация. — 1999. — №4. —С. 1.

49. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. — М.: Финпресс, 1998. — С. 13—

50. Зайцева О.Н. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации. — Новосибирск: СУПК, 1998. —С. 32.

51. Злобин Е. Формирование оптового рынка в регионе //АПК:

52. Экономика, управление. — 1996. — №1. — С. 52—56.

53. Иванова Н.С., Владимирова И.Ю., Иванов В.П. Оценка финансового состояния потребительского общества // Чебоксар, кооперат. ин-т Моск. ун-та потребкооперации. Чебоксары, 1999. — С.З.

54. Идилов И.И. Кооперативный менеджмент: Исторические традиции, идеология и опыт реформирования.—М.: Маркетинг, 1999.—188с.

55. Иванченко В.М. Критерии эффективности и качества // Вопросы экономики. — 1978. — №7. — С. 37.

56. И словом, и делом/Росс, кооперация.—2000.—№14.— СЛ.

57. Капелюк З.А., Сипко JI.A. Методические рекомендации по переводу предприятий потребительской кооперации на внутренний хозрасчет.— Новосибирск.: СУПК, 1998.—45с.

58. Каширин В.В. Потребительская кооперация в условиях экономических реформ // Финансы. — 1998. — №9, — С. 19—21.

59. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов.—4-е изд., перераб. и доп.—Мн.: Выш. шк„ 1995.—415с.

60. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А.Белика, Е.Ф.Борисова, Г.Я. Кипермана; Сост.: Либман Г.И., Филатов O.K.. —2-е изд., доп. —М.: Политиздат, 1989. —399с.

61. Корнам Я. Путь к свободной экономике. (Пер. с венг.— М.: Экономика, 1990. —147 с.

62. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1990.— 736с.

63. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов// Экономикасельского хозяйства. — 1978. -— №1. — С 40—48.

64. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. — М.: ЛОГОС, 1998. —576 с.

65. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. — М.,1981.

66. Котлер Ф. Управление маркетингом. — М.: Экономика, 1990. —С. 17.

67. Котин Л. Производить то, что продается, а не продавать то, что производится // Наука и жизнь. —1987. — №4. — С. 21.

68. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции // АПК: Экономика, управление. — 1995. — №2. — С. 41.

69. Коваленко Е.Г. Проблемы формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса (на примере Республики Мордовия): Дис. д-ра экон. наук. — Саранск, 1995. —460 с.

70. Коваленко Е.Г. Проблема формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса (на примере Республики Мордовия): Авто-реф. дис. д-ра экон. наук. — Саранск, 1995. — С. 27, 35.

71. Кудряшов В.И., Мигашкина Е.С., Сальникова E.H. и др. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования.—М.: РУЦНИИМ, 1994.—С. 142.

72. Ковалев В.В. Управление финансами.—М.:ФБК-Пресс, 1998.—С. 121—122.

73. Коныгин A.A. Фермерское хозяйство США. — М.: Агропром-издат, 1989.—207с.

74. Козлов М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы // АПК: Экономика, управление. — 1995, —№9. —С. 37—43.

75. Кудряшов В.И., Миндрин А.С„ Родин В.З. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств // Экономика сел.-хоз. и перераб.предприятий. — 1996. — №9. — С. 33.

76. Кулик Г. Развитию кооперации Правительство придает исключительное значение П Росс, кооперация. — 1999. — №1. — С. 1.

77. Ларионов А.И., Юрченко Г.И. Экономико-математические методы в планировании: Учебник. — М.: Высшая школа, 1994. — 224 с.

78. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. — М.: МП ТПО «Квадрат», 1991. —255 с.

79. Лысенков Ю.М. Доходы и прибыль кооперативных торговых организаций и предприятий в новых условиях хозяйствования. — М.: Экономика, 1976. — 96 с.

80. Мартынов В.Д. Аграрные отношения и сельскохозяйственная кооперация в Швеции.—М.: Наука, 1967.—187с.

81. Мацкуляк И.Д. Рыночные отношения: вопросы и ответы. Справочное пособие.—М.: Экономика, 1992.—246с.

82. Михалев А.А. Аграрный кризис в России (региональ-ный аспект: причины, последствия, меры преодоления): Автореф. ди

83. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прош-лое, настоящее, будущее. — М.: ГУП «Агропресс», 1998. —260 с.

84. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике / Бурков В.Н., Горгидзе И.И. и др. — М.: РАН. Ин-т пробл. управления, 1997. — 59 с.

85. Макарова О.В., Хлыстов Н.И. Применение экономико-математических методов при создании цехов, перерабатывающих собственную продукцию// Экономика сел.-хоз. и перераб. предприятий. — 1996. — №9. — С. 21.

86. Маркетинг в АПК // Земля и люди. — 1995. — №29. — С. 4.

87. Мак-Дональд Д. Игра называется бизнес. М., 1979.

88. Малыгин Ю.М., Попова Л.А. Организация и управление аграрной кооперацией в развитых капиталистических странах. — М.: Высш. шк.управления ЛПК, 1990. — 114 с.

89. Малыгин Ю.М., Абрамова Г.П. Методические рекомендации по изучению маркетинга в системе повышения квалификации руководителей и специалистов АПК.—М., 1990.—С. 9.

90. Методика определения экономической эффективности использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений /МСХ СССР. М., 1980.—С. 117.

91. Милосердов В.В., Фролов В.И., Смышляев B.C. и др. Опыт преобразований сельскохозяйственных предприятий. — М.: ГУ ВНИИМ, 1994.—С. 111,116.

92. Моджаро С. США: Рынок потребительских товаров и услуг.— М.,1983.

93. Назарчук А. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации // Меж-дунар. сел.-хоз. журн. — 1995. — №2. —С. 3—12.

94. На путях к рынку Экономика и организация рыночного хозяйства. Основы предпринимательства: Учеб. пособие. —М.: Луч, 1992.—167с.

95. Овсийчук М.Ф. Методические рекомендации по ведению управленческого учета в структурных подразделениях потребительских обществ работающих на внутреннем хозрасчете. — М.: Центросоюз, МУПК. — 1999. —С. 17.

96. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона//АПК: Экономика, управление. — 1995.—№8.—С. 14—20.

97. Оловянишников Ю.И. Социальные проблемы развития села.— Йошкар-Ола, 1991.—148с.

98. Пайщикам надо знать своих героев (обзор финансово-экономического управления Центросоюза РФ)//Российская кооперация. — 1998. — №48.-22 ноября.

99. Пастушкова В. В. Организационные структуры заготовительной деятельности системы потребительской кооперации в условиях рынка// Бухгалтерский вестник. —1998. — №2. —С. 71—74.

100. Писаренко Н.П. Экономика, организация и планирование заготовок продукции сельского хозяйства: Учеб. для студ. вузов. — 2-е изд., перераб.— М.: Экономика, 1988. —295с.

101. Письменная Д. Концепция хозяйственного механизма кооперирования объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: Экономика, управление. — 1998. — №8. — С. 260— 263.

102. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998—2002 гг. —М.: Центросоюз, 1998.—81 с.

103. Поддержка правительства потребительской кооперации // Росс, кооперация. — 1999. — №5. — С. 3.

104. Попов H.A. Основы формирования единой кооперативной системы в АПК страны.—М.:ЦНТИП и Р, 1997.—157с.

105. Погодина ТВ. Проблема развития маркетинга в Чувашии: Сб. ст. / ЧГИГН. — Чебоксары, 1994. — С. 41—65.

106. Рабинович А. Фантом валового дохода // Бух. Приложение. Экономика и жизнь. — 1998. — №30. — С. 1.

107. Раицкий К.А. Формирование валовых доходов и прибыли в кооперативной торговле.—М.; Экономика, 1976.—96с.

108. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. —М. Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. — 693с.

109. Раицкий К.А. Резервы повышения эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации. — М.: Центросоюз, 1999.—С. 7, 14.

110. Развитие сельскохозяйственной кооперации: Методика, практика, проблемы.—М.: ВНИЭТУСХ; РАСХН, 1998.—С. 48.

111. Радченко В. Что главное в нижегородской модели реорганизации коллективных сельскохозяйственных предприятий? //АПК: Экономика,управление. — 1995. — №11. — С. 27.

112. Райзбрег Б.А. др. Современный экономический словарь.—М.: ИНФРА-М, 1996.—244с.

113. ИЗ. Репин В.В. Управление затратами предприятия // Консультант. — 1998. — №9. — С. 56—58.

114. Рынок: макроэкономическая модель / Э.Дж.Долан, Д.Е.Линдсей: пер. с англ.—С.-Петербург, 1992.—496с.

115. Рунов Б. Фермерство: Проблемы и решения//АПК: Экономика, управление. — 1995. — №10. — С. 53.

116. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.— Минск: ООО «Новое знание», 1999. — С. 624—626.

117. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеждментдля практиков.—М.: Перспектива, 1998.—С. 42—60.

118. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Междунар. сел.-хоз. жур. — 1995. — №1. —С. 29—34.

119. Семенов А.К. Совершенствование структуры управления потребительской кооперации в соответствии с законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».—М.; Центросоюз, 1999.—С. 3.

120. Снитко Л.П. Методические рекомендации по повышению заинтересованности работников потребительской кооперации в конечных результатах деятельности. — Белгород: БУПК, 1998. —23 с.

121. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 г.—М.; Центросоюз, 1999.—191 с.

122. Сэндидж Ч., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: Теория и практика.—М., 1989.

123. Тимошина М.Н. Развитие потребительской кооперации в условиях формирования рынка сельскохозяйственной продукции региона (на примере

124. Республики Мордовия): Диссертация кандидата экономических наук.-Саранск, 1998.-195с.

125. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества: Учебное пособие. — Воронеж: ВГУ, 1994. — 176с.

126. Финансовый менеджмент/Под ред. Е.С.Стояновой.— 3-е изд., перераб. и доп. —М.: Перспектива, 1998. —С. 189—208.

127. Финансовый менеджмент/Под ред. Г.Б,Поляка. —М.: Финансы; ЮНИТП, 1997.—С. 153—160.

128. Финансовое управление фирмой/Под ред. В.И.Терехина. —М.: Экономика, 1998.—С. 151—153.

129. Федорова Л.П., Гаврилова М.В. Финансовые результаты хозяйствований: Практическое пособие.—Чебоксары:Салика, 1999. —С. 8.

130. Федорова Л.П., Егорова В.Н. Производственная деятельность потребительской кооперации. —Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2000.—С. 4.

131. Хайруллин Р.Н. Потребительская кооперация Республики Татарстан. -Казань: ГУП «Полиграфическо-издательский комбинат», 1997.— С. 41.

132. Югай A.M., Тарасов Н.Г., Тушканов М.П. и др. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных предприятиях. — М.: РУ ЦНИИИ, 1995. — 176 с.

133. Яковлев Н.Я., Кольцова И.В., Федорова Л.П. Ценообразование в потреб, кооперации //Чебоксар, кооперат. ин-т Моск. ун-та потреб, кооперации. Чебоксары, 1999.—С. 3.