Эффективность развития кооперации в аграрном секторе региона: На примере Чувашской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Никитин, Константин Владимирович

• Никитин, Константин Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никитин, Константин Владимирович

Введение

Глава 1. Теоретические и методические аспекты развития кооперации в условиях формирования аграрного рынка

1.1. Теоретические основы развития сельскохозяйственной кооперации

1.2. Опыт функционирования кооперативов и методологические подходы их организации

1.3. Методические подходы к определению эффективности развития кооперативов

Глава 2. Современное состояние формирования кооперированных структур

2.1. Роль кооперации в повышении эффективности производства и региональные особенности развития сельскохозяйственных кооперативных формирований

2.2. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе регионов

Глава 3. Эффективность кооперации и основные пути её повышения

3.1. Оценка эффективности кооперированных форм хозяйствования

3.2. Разработка рациональных параметров организации производства и повышение качества сельскохозяйственной продукции для кооперативных формирований

3.3. Разработка рекомендаций по территориальной кооперации и рациональному взаимодействию сельских товаропроизводителей с потребительскими обществами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность развития кооперации в аграрном секторе региона: На примере Чувашской Республики»

Актуальность темы исследования. Положительные примеры преобразований в сельском хозяйстве за последние пять лет, свидетельствуют, что будущее имеют те аграрные формирования и структуры, которые основаны, прежде всего, на праве свободного распоряжения трудом, капиталом и результатами своей деятельности. На смену центробежным тенденциям, имеющим место в сельском хозяйстве в первые годы переходного периода на рыночные отношения, отныне приходит широкое движение в сторону объединения, взаимного сотрудничества и кооперации. Следовательно, основной путь стабилизации экономики агропромышленного комплекса (АПК) должен проходить через возрождение и развитие сельскохозяйственной кооперации.

Состояние изученности проблемы. Поскольку новые кооперативные формы хозяйствования в России только формируются, теоретическая база исследований по этой проблеме еще недостаточно разработана. Состояние изученности рассматриваемой проблемы ограничивается лишь отдельными исследованиями прикладного характера. Авторы исследования в основном акцентируют своё внимание на изучении отдельных технологических и технических решений, базирующихся на разрозненных целевых установках функционирования вновь создаваемых кооперативных структур. Пока что начинает просматриваться лишь целостная методологическая концепция развития этого интеграционного формирования. Не всегда учитываются и требования современной экономики, а также региональные и местные условия хозяйствования. Такое положение существенно усложняет работу по повышению эффективности развития кооперативного движения.

Теоретические основы кооперативного движения в России разрабатывались А.В. Чаяновым. Отдельные технико-экономические и организационные аспекты развития сельскохозяйственных кооперированных структур рассмотрены в работах М.А. Ананьева, А.Д. Арзамасцева, В.Ф. Башмачникова, И.Н. Буробкина, Е.Г. Коваленко, В.И. Куд-ряшова, В.Н. Новикова, М.Г. Ратгауза, Н.В.Рыськина, В.И. Фролова и др. ученных. Однако следует признать, что, несмотря на определённый задел, накопленный к настоящему времени в данной области, не все аспекты комплексного исследования данной проблемы в России в условиях рыночных отношений получили достойное освещение, а, следовательно, требуют новых научных разработок, адекватных действительности.

Цель исследования состоит в обосновании основных направлений развития кооперации для субъектов аграрного рынка, соответствующих современным условиям хозяйствования и определении эффективности деятельности этих формирований.

Достижение обозначенной цели потребовало постановки и решения следующих задач:

- раскрыть роль кооперации в повышении эффективности сельскохозяйственного производства и выявить региональные особенности развития кооперативных формирований;

- проанализировать методические подходы к определению эффективности организации кооперативов с учётом их объективной значимости и возможности использования для оценки деятельности этих форм хозяйствования;

- оценить современный уровень кооперации в агропромышленном комплексе регионов и предложить эффективную форму кооперации для субъектов аграрного рынка в рамках административного района; разработать предложения по совершенствованию кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами ;

- обосновать параметры рациональной организации производства и повышения качества продукции для сельскохозяйственных кооперативов;

- дать оценку эффективности развития кооперативных форм хозяйствования.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают процессы кооперации субъектов аграрного сектора региона. Объектом исследования послужили предприятия и организации трёх природно-экономических зон Чувашской Республики (куда входят 15 административных районов), функционирующих в сельской местности. Отдельные элементы исследования отрабатывались также на материалах других зон Чувашской Республики, а также организаций соседних с Чувашией республик и областей.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных по проблеме кооперативного движения и эффективного хозяйствования различных предприятий и организаций. Исследования проводились с учётом принятых государственных программ, законов и постановлений Правительства Российской Федерации и Чувашской Республики. В процессе работы использованы также материалы научно-практических конференций, информация Госкомстата, результаты личных наблюдений соискателя. При обработке информации применялись разнообразные приёмы статистико-экономического, монографического расчётно-конструктивного методов исследования с использованием ПЭВМ.

Научная новизна исследования заключается в обосновании кооперации как важнейшего направления развития АПК в современных условиях и способной обеспечить концентрацию ресурсов в целях повышения эффективности деятельности различных форм хозяйствования. Суть новизны состоит в следующем:

- выявлены основные методологические подходы и принципы организации кооперативов, позволяющие хозяйствующим субъектам системно и комплексно вырабатывать подход к созданию кооперативных формирований;

- предложен методический подход для оценки деятельности кооперативных форм хозяйствования, отличающийся от других подходов тем, что позволяет анализировать изменение показателей в динамике и в сравнении с аналогичными показателями других предприятий;

- обоснована необходимость организации сельскохозяйственной кооперации с учётом региональных и местных особенностей;

- предложены основные направления дальнейшего развития сельскохозяйственной кооперации, предусматривающие решение проблемы в двух временных периодах, первый - выход из кризиса и стабилизация экономики, второй - развитие экономики;

- по рекомендованной соискателем методике произведена оценка экономической эффективности кооперативных форм хозяйствования и отраслей потребительских обществ;

- определены параметры рациональной организации производства для сельскохозяйственных кооперативов, специализирующихся на производстве продукции растениеводства;

- разработан и внедрен вариант кооперации на уровне административного района, способствующий в рамках территориального комплекса решать некоторые проблемы как социального, так и экономического развития региона;

- рекомендована рациональная схема взаимодействия субъектов аграрного рынка по производству, переработке и реализации Продукции, внедрение которой даст возможность включать в процесс кооперации представителей как крупного, так и мелкотоварного сектора.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенная форма кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей, основанная на идеологии кооперирования по территориальному принципу, носит универсальный характер и может быть использована в административных районах с аналогичными условиями аграрного производства.

Разработанная схема рационального взаимодействия хозяйствующих субъектов природно-экономической зоны республики по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции позволяет эффективно использовать материально-технические и финансовые средства участников объединения.

Предложенные в работе разработки внедрены сельскохозяйственными формированиями и потребительскими обществами в трёх районах Чувашии и используются в учебном процессе в вузах данного региона. Эффективность реализации подготовленных соискателем разработок подтверждены актами внедрения результатов исследования, подписанными управлением сельского хозяйства и потребительского общества Урмарского района Чувашской Республики.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации разрабатывались соискателем в рамках плановой тематики НИР Чебоксарского кооперативного института "Оценка запаса экономической прочности потребительских обществ". Результаты исследования опубликованы в 14 работах, обсуждены на совместных засе даниях руководителей сельскохозяйственных предприятий и потребительских обществ (1998-2001 гг.), докладывались на региональной, межвузовских, республиканских научно-практических конференциях (в гг. Москва, Чебоксары 1998-2001 гг.) и на трёх научных конференциях преподавателей и аспирантов Чебоксарского кооперативного института по проблемам развития сельскохозяйственной и потребительской кооперации (1998-2001гг.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Никитин, Константин Владимирович

Выводы и предложения

Обобщение накопленного отечественного и зарубежного опыта, анализ и оценка сложившейся ситуации, результаты проведенного соискателем экономического исследования позволили сформулировать следующие выводы и предложения:

1.Роль кооперации в повышении эффективности сельскохозяйственного производства очень значительна. Так, по Чувашской Республике за 1995-2000гг. при межфермерском кооперировании урожайность сельхозкультур повысилась на 22-29%, продуктивность животных - на 8- 30%, чистый доход на 1 га с.-х. угодий - 32%, а рациональная организация взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами увеличила прибыль райпо от заготовительной и производственной деятельности примерно на 7%.

2. Имеющиеся различия в результатах работы производственных кооперативов объясняются различными причинами, в том числе и существующими особенностями местного и регионального характеров. Поэтому к решению проблем повышения эффективности кооперации различных сельскохозяйственных формирований необходимо проявлять региональный подход.

3.Так как повышение эффективности кооперации зависит от множества факторов, его нельзя измерить каким-либо одним, даже самым совершенным критерием, нужна система показателей. Для оценки эффективности кооперативных формирований в работе предложена система, которая включает в себя как натуральные, так и стоимостные, как абсолютные, так и удельные показатели. Использование на практике такой системы показателей позволит сравнивать реально достигнутые уровни с возможными, выявлять размеры упущенных возможностей, производить сравнительную оценку деятельности кооперированных структур.

4. Кооперированные структуры, объединяющие в своем составе все звенья от производства сельскохозяйственной продукции до реализации её потребителям, являются более эффективными и приспособленными к условиям рыночной экономики. Они получают всё большее распространение во многих регионах Российской Федерации, характеризуются большим разнообразием организационно-правовых форм, составу участников, видам деятельности. Несмотря на накопленный по рассматриваемому вопросу опыт, соискатель считает необходимым подходить к процессам кооперации участников агропромышленного комплекса системно и комплексно и тем самым создавать еще более благоприятные условия для их эффективного функционирования.

5. Решение проблемы формирования кооперированных структур и обоснования отношений между участниками таких организаций целесообразно проводить в двух временных периодах. Первый - выход из кризиса и стабилизация экономики, второй - развитие экономики.

Принципиальное отличие разработок первого периода от второго состоит в действии добровольно принудительных методов регулирования экономических отношений между участниками объединения. Добровольность должна заключаться в выборе той или иной формы сотрудничества. Выбор формы объединения зависит от многих факторов, в т.ч. и таких, как творческий подход ее создателей, возможности действующего законодательства, территориальные особенности. Поскольку перечисленные и другие факторы неповторимы по регионам, то в каждом конкретном случае для кооперирования следует выработать собственный подход. Принудительные методы должны иметь правовой характер и основываться на местном и государственном регулировании. Во втором периоде кооперирования преобладающими и приоритетными должны быть разработки, учитывающие рыночные отношения, регулируемые и контролируемые государством и разумно сочетающие действие экономических и административных методов управления.

6. Важное отличие аграрного сектора от других - это наличие в его составе социальной инфраструктуры. Поэтому сферу деятельности кооперации нельзя ограничить только лишь сферой производства, тем более - сельскохозяйственного. Необходимо решать и социальные проблемы, поскольку социальное благополучие населения административного района определяет экономическое положение аграрного сектора. Это определяет идеологию кооперирования по территориальному принципу, когда в рамках территориального комплекса аграрного сектора приходится совместно решать проблемы как социального, так и экономического развития.

В работе разработана и внедрена кооперированная структура «Сельскохозяйственная ассоциация «Урмары» по территориальному принципу, включающая 22 учредителя одного административного района. Объединение усилий сельскохозяйственных товаропроизводителей района привело к улучшению результатов их деятельности. В среднем прирост по всем показателям составил 17%, в то время как в целом по Чувашской Республике - 9%, а в некоторых соседних районах и того меньше.

7. Поскольку в современных условиях хозяйствования создание всей системы обслуживания и инфраструктуры сельскохозяйственных предприятий в силу объективных (в том числе и экономических) причин не везде реально, то в этой ситуации соискателем предлагается принципиально новое решение по развитию сельскохозяйственного кооперативного движения во взаимодействии с потребительской кооперацией, как наиболее налаженной в российской деревне системой по заготовке, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции. Такое взаимодействие не только органично вписывается в предполагаемую систему обслуживания сельских товаропроизводителей, но и является, по мнению соискателя, первым (реально возможным) этапом его создания во многих регионах.

Внедрение разработанных автором рекомендаций способствовало кооператорам Чувашии (по сравнению с соседними регионами) улучшить показатели, характеризующие объёмы закупок продукции в период с 1998-2000гг. на 14-34%. А показатели Урмарского, Ибресинского и Янти-ковского потребительских обществ Чувашской Республики (где наиболее активно внедрялись предлагаемые разработки) за этот же период соответственно были в среднем на 32% лучше, чем показатели остальных райпо республики. По сельскохозяйственным товаропроизводителям вышеназванных трёх районов среднегодовой прирост по многим показателям деятельности составляет 15%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никитин, Константин Владимирович, 2001 год

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1,2.—М.:ИНФРА-М, 1996.— 240 с.

2. Земельный кодекс Российской Федерации: Книга 1 из серии "Кодексы РФ" / Приложение к журналу "Юридический бюллетень предпринимателя". М.: АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. -48 с.

3. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Закон Российской Федерации от 31.03.99 № 63—ФЗ.40 потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Закон РФ. — М.: Центросоюз, 1997.— 24с.

4. Об упорядочении практики установления торговых надбавок: Постановление правительства РФ от 13.09.93 г. // Экономика и жизнь. — 1993 г. —№40. —С. 20.

5. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление правительства РФ от 7 января 1999, №24. — М.: ЦС. — 1999.

6. Постановление правительства РФ от 17.07.98 г. №787 «О продовольственных товарах, по которым применяется ставка НДС в размере 10%» // Нормативные акты для бухгалтера. — 1998. — №14.— С. 35.

7. Организация фермерского хозяйства (Законодательные акты и нормативные материалы). — М.: Аккоринформиздат, 1992. — 96 с.

8. Сборник документов III съезда АККОР (3—5 февраля 1992 г.). — М.: Аккоринформиздат, 1992. — 48 с.

9. Нормативно-правовые акты Чувашской Республики по регулированию земельных отношений (том 1). — Чебоксары: Госкомзем ЧР, 1995.-184 с.

10. Нормативно-правовые акты Чувашской Республики порегулированию земельных отношений (том 2). — Чебоксары: Госкомзем ЧР— 1995.-213 с.

11. Нормативно-правовые акты Чувашской Республики по регулированию земельных отношений (том 3). — Чебоксары: Госкомзем ЧР, 1997.-242 с.

12. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 2 марта 1998 г. №35 "О республиканском фонде поддержки малого предпринимательства" //Газета Бизнес-Среда.— №12.—1998. — С.4.

13. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 3 марта 1998г. №23 "О неотложных мерах по поддержке агропромышленного комплекса Чувашской Республики в 1998 году" //Газета Бизнес-Среда.— 1998.—№12. — С.4.

14. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения.—М.: Экономика.—1982.—183с.

15. Алияскаров С.А., Милигина Г.В. Показатели оценки доходов и прибыли в торговле. — Новосибирск: СКА ПК, 1996. — 53 с.

16. Акашева В.В. Интенсификация скотоводства и пути повышения её эффективности: Автореферат диссертации кандидата экономических наук.- Саранск, 1998.- с.15.

17. Абдуллина Э.Р. Основные направления эффективной деятельности новых формирований в агропромышленном комплексе: Автореферат диссертации кандидата экономических наук.- Йошкар-Ола, 2001.-с.8

18. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. —М.: ПРИОР, 1998.—С. 21—27.

19. Аяцков Д. Верная задача — поставить кооперацию на ноги. //Росс, кооперация. — 1999. —№5. —С. 2.

20. Алиев Р.Д. Организационно-экономическое обоснование механизации молочных ферм в крестьянских хозяйствах Азербайджана: Диссертация кандидата экономических наук. Балашиха, 1993. - 125 с.

21. Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). — М.: Колос, 1994. — 175 с.

22. Андреев П.А., Афанасьев В.И. и др. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития. — М.: Колос, 1992. — С.71.

23. Андреев Л.Е. Управление сельскохозяйственным производством в условиях специализации.— Чебоксары: Чуваш, кн.изд-во, 1977. — 96 с.

24. Астапов Л.И., Ерлаков А.С., Михайлов Ф.Я. и др. Атлас сельского хозяйства Чувашской АССР. М.: ГУГК, 1974.- 68 с.

25. Бакаев А. Новые подходы к доходам и расходам // Бухгалтерское приложение. — 1999. — №25. — С. 1.

26. Батраев В. Один в поле не воин, или что может кооперация // Новый фермер. — 1994. —№1. С. 30—31, 35.

27. Барчук И.Д. Концепции и рекомендации по реформированию деятельности потребительской кооперации.—М.: Центросоюз.—МУПК,1997.—35с.

28. Барчук Т.Н. Организация закупок сельскохозяйственных продуктов и сырья: Лекции. — М.: МКИ Центросоюза, 1991. — С. 29— 35.

29. Барчук Т.Н., Васильева Д. Экономика заготовительного предприятия: Учебное пособие. Часть 1. — М.;ЦУМК Центросоюза,1998.—68с.

30. Бочкарев А. Эффективность затрат: Управление затратами в краткосрочной, среднесрочной, долгосрочной перспективе. // Эксперт. — 1998, —№32, —С. 32—33.

31. Баязитов К.С., Шакиров Р.В. Больше века на службе людям: Из истории потребительской кооперации Республики Татарстан. — Казань;

32. Полиграфкомбинат им. К.Якуба, 1995.—358с.

33. Белова Т., Барсукова Н. Экономико-математическая оценка различных форм хозяйствования //АПК: Экономика, управление. — 1995,—№9.—С. 62.

34. Белолипецкий В.Г Финансы фирмы.- М.: ИНФРА-М, 1998.1. С. 81—82.

35. Белоусенко Г.Ф., Корнюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.—М.: Колос, 1982.—272с.

36. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации.- М.: Экономика, 1990.-175с.

37. Беспалов В., Цыпкин Ю. Технология процесса агромаркетинга в формированиях малого бизнеса //АПК: Экономика, управление. — 1995. — №3. —С. 34—36.

38. Брянских ЕЛ., Гусаров Г.И., Николаев Г.И.и др. Экономика сельского хозяйства: Методические указания. — М.: ВСХИЗО, 1984.— 60с.

39. Брагин Н.И. Взаимоотношение потребительской кооперации с органами власти.—М.: Центросоюз, 1999.— 10с.

40. Буробкин Н., Казаринов Б.Е., Головин Б.В. и др. Рекомендации, выбор рациональных размеров скотоводческих ферм . — М.: Росагропромиздат, 1988. — 44 с.

41. Важнов А., Власова Л. Пути стабилизации доходности предприятий: менеджмент//Экономика и жизнь.— 1998.—№3(янв.).— С, 24. .

42. Вахитов К. И. История потребительской кооперации России.— Б.И, 1998.—224с.

43. Вахрин П.И. Пайщик— основа потребительской кооперации.— М.: Центросоюз, 1999.— 15с.

44. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель.—М.: Мысль, 1991.—188с.

45. Волкова JI.A, Реформа в китайской деревне. — М.: Агропромиздат, 1990. — 59 с.

46. Власов В.В. Япония: производственная инфраструктура.—М.: Наука, 1991.—180с.

47. Виноградова Е. В академию, за знаниями // Кадры агробизнеса.— 1995.—№5,—С. 7.

48. Вершинин В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России //АПК: Экономика, управление. — 1996.— №1. С. 1520.

49. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с анг. Сост. Т.Шанин: Под ред. А.В.Гордона. — М.: Прогресс, 1992.432 с.

50. Гаврилин А.С., Барков A.M. Опыт организации сельскохозяйственного производства в ФРГ и возможности его использования в СССР. — М.: РУ НИИ центра Росагропром НОТ. М„ 1991. -100 с.

51. Герасименко В.В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. — М. Международный центр финансово-экономического развития, 1997.—158 с.

52. Гладышев А.А. В новом году—новые задачи. От первого лица// Газ. «Российская кооперация». — №2 (54). —12 января 1999 г.

53. Глухенькая Г. Использование земли крестьянскими (фермерскими) хозяйствами //АПК: Экономика, управление. — 1995. — №8,—С. 67.

54. Гладилин А.В. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладное™ аграрного сектора экономики: Вопросы теории и методологии: Автореферат диссертации доктора экономических.наук. — М.: РУ ЦНИИМ, \996.—41с.

55. Гонтаренко О.Н. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств: Дис. канд. экон. наук. — СПб., 1992. — С. 63, 64.vy

56. Грачев В.А., Охапкин А.И., Кулешов Н.И. и др. Руководство по моделированию организации производства зерна и кормов. — М.: РУ НИИ центра Росагропромопт, 1990. — 142 с.

57. Денисова И.П. Цены и ценообразования. — М.: Экспертное бюро, 1997. —64 с.

58. Денисов Н.А., Мальгинова Е.Г, Отношения распределения: современные модели // Общество и экономика. — 1997. — №3,4. —С. 84—108.

59. Демьяненко В.Н. Экономическая эффективность и организация производства продовольствия в США. — М.: Изд-во МГУ, 1968.—180с.

60. Дитц Н.Ф. Распределение доходов: Учеб.-метод. пособие для студентов вузов неэк. спец. //Хакас, гос. ун-т им. Катанова. — Абакан: ХГУ, 1997,—34с.

61. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927—1932гг.—М.; Политиздат, 1989.— 525с.

62. Дмитриенко Н., Дунаев В., Шалашова Т. и др. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе //АПК: Экономика, управление. — 1997. — №7. — С. 67.

63. Добрынин В.А., Беляев А.В., Дунаев ГА. и др. Экономика сельского хозяйства.—М.: ВО Агропромиздат, 1990.—476с.

64. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений — теория и практика. — М.: РУ ВНИИМ, 1994. — 296 С.

65. Десять лет Чувашской АССР: Стат. справочник к десятилетию ЧАССР. Чебоксары, 1937. - С.46, С.267., с. 98-99,с. 74-75,с.107.

66. Ермаков В. Справиться с новыми задачами — долг иответственность кооператоров // Росс, кооперация. — 1999. — №4. —С. 1.

67. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. —М.: Финпресс, 1998.-С. 13-14.

68. Ергачев М.Н. Современное состояние и перспективы развития фермерских хозяйств в Чувашии: Сб.ст. ЧГИГН, 1994. — С. 152.

69. Есин А. И. Хозрасчетные отношения в колхозах и межхозяйственных предприятиях: Автореф. дис . д-р.экон.наук. — М.: ВНИЭСХ, 1975.-38 с.

70. Зайцева О.Н. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации. — Новосибирск: СУПК, 1998. — С. 32.

71. Злобин Е. Формирование оптового рынка в регионе //АПК: Экономика, управление. — 1996. —№1. — С. 52—56.

72. Иванова Н.С., Владимирова И.Ю., Иванов В.П. Оценка финансового состояния потребительского общества // Чебоксар, кооперат. ин-т Моск. ун-та потреб, кооперации. Чебоксары, 1999. — С.З.

73. Идилов И.И. Кооперативный менеджмент: Исторические традиции, идеология и опыт реформирования.—М.: Маркетинг, 1999.— 188с.

74. Иванченко В.М. Критерии эффективности и качества // Вопросы экономики. — 1978. — №7. — С. 37.

75. И словом, и делом./Росс. кооперация.—2000.—№14.— С. 1.

76. Интенсификация и управление АПК П Под редак. М.И.Синюкова, А-В. Пошатаева, А.П.Зинченко. — М.: Агропрмиздат, 1986. — 253 с.

77. Капелюк З.А., Сипко J1.A. Методические рекомендации по переводу предприятий потребительской кооперации на внутренний хозрасчет.— Новосибирск.: СУПК, 1998. — 45 с.

78. Каширин В.В. Потребительская кооперация в условиях экономических реформ // Финансы. — 1998. — №9, — С. 19—21.

79. Кравченко JI.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов. —4-е изд., перераб. и доп.—Мн.; Выш. шк„ 1995.—415с.

80. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А.Велика, Е Ф Борисова, Г.Я.Кипермана; Сост.: Либман Г.И., Филатов O.K..—2-е изд., доп. —М.: Политиздат, 1989.—399с.

81. Корнам Я. Путь к свободной экономике. (Пер. с венг.)— М.:Экономика, 1990. —147 с.

82. Крячков И.Т. Специализация и кооперация сельскохозяйственного производства в условиях развития агропромышленного комплекса: На примере Курской области. — Воронеж: Центр. — Черноз. кн.изд-во, 1985.-118 с.

83. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1990.—736с.

84. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов// Экономика сельского хозяйства,—1978 —№1 —С 40—48.

85. КураковЛ.П. Российская экономика: состояние и перспективы.— М.: ЛОГОС, 1998,—576с.

86. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. — М.,1981.

87. Котлер Ф. Управление маркетингом.—М.: Экономика, 1990. — С.17.

88. Котин Л. Производить то, что продается, а не продавать то, что производится // Наука и жизнь. — 1987. — №4. — С. 21.

89. Клюкач В, Маркетинг сельскохозяйственной продукции.// АПК: Экономика, управление. — 1995. — №2. — С. 41.

90. Коваленко Е.Г. Проблемы формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса (на примере Республики Мордовия): Дис. д-раэкон. наук. — Саранск, 1995. — 460 с.

91. Коваленко Е.Г. Проблема формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса (на примере Республики Мордовия): Автореферат диссертации доктора экономических наук. — Саранск, 1995. — С. 27, 35.

92. Кудряшов В.И., Мигашкина Е.С., Сальникова Е.Н. и др. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования.— М.: РУЦНИИМ, 1994,—С. 142.

93. Ковалев В.В. Управление финансами. — М.: ФБК-Пресс, 1998.— С. 121—122.

94. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. — М.: Агропромиздат, 1989.—207с.

95. Козлов М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы // АПК: Экономика, управление. —1995.-№9.-С. 37—43.

96. Кудряшов В.И., Миндрин А.С., Родин В.З. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств // Экономика сел.-хоз. и перераб. предприятий. — 1996. — №9. — С. 33.

97. Кулик Г. Развитию кооперации Правительство придает исключительное значение // Росс, кооперация. — 1999. —№1. — С. 1.

98. Коренное повышение качества продукции — важный фактор ускорения. — М.: Экономика, 1988.С. 88-89.

99. Копылов А.С., Денисов В.П., Гусенков А.В. и др. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994—1995 гг.— М.:Принт-Экспресс, 1994. — 40 с.

100. Коломиец Н.И. Социально-экономические тенденции становления фермерства: Диссертация кандидата экономических наук . — М.: 1993,- 180 с.

101. Кулешов Н.И., Грачев В.А., Заглумов Т.В. и др. Моделирование организации кормопроизводства в условиях подряда и аренды. — М.: РУНИИ центра "Росагропромнопт", 1990. — 361 с.

102. Ларионов А.И., Юрченко Г.И. Экономико-математические методы в планировании: Учебник. — М.: Высшая школа, 1994. — 224с.

103. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику; Курс лекций.— М.: МП ТПО «Квадрат», 1991,—255с.

104. Лысенков Ю.М. Доходы и прибыль кооперативных торговых организаций и предприятий в новых условиях хозяйствования.—М.: Экономика, 1976.—96с.

105. Международный сельскохозяйственный журнал. 1983 - №4.-С.27.

106. Милосердов В.В., Гаджиева Ш. Концепция развития агропромышленного комплекса на период до 2005 г.— М.: ВАСХНИЛ, 1990. — 52с.

107. Милосердов В.В., Фролов В.И., Смышляев B.C. и др. Опыт преобразования сельскохозяйственных предприятий.— М.: ГУ ВНИИМ, 1994.- С.111,116.

108. Мартынов В.Д. Аграрные отношения и сельскохозяйственная кооперация в Швеции. — М.: Наука, 1967. — 187 с.

109. Мацкуляк И.Д. Рыночные отношения: вопросы и ответы. Справочное пособие.—М.: Экономика, 1992.—246с.1 10. Михалев А.А. Аграрный кризис в России (региональный аспект: причины, последствия, меры преодоления): М.: 1999.-170 с.

110. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. — М.: ГУП «Агропресс», 1998. — 260 с.

111. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике / Бурков В.Н., Горгидзе И.И. и др. — М.: РАН. Ин-тпробл. управления, 1997.—59с.

112. Макарова О.В., Хлыстов Н.И. Применение экономико-математических методов при создании цехов, перерабатывающих собственную продукцию// Экономика сел.-хоз. и перераб. предприятий. — 1996. — №9. — С. 21.

113. Методика определения экономической эффективности использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений/МСХ СССР. М., 1980.—С. 117.

114. Милосердов В.В., Фролов В.И., Смышляев B.C. и др. Опыт преобразований сельскохозяйственных предприятий. — М.: ГУ ВНИИМД994.—С.111,116.

115. Моджаро С. США: Рынок потребительских товаров и услуг.— М.:Финпресс, 1995.-115 с.

116. Назарчук А. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации//Междунар. сел,-хоз. журн.—1995.—№2.—С. 3—12.

117. На путях к рынку. Экономика и организация рыночного хозяйства. Основы предпринимательства: Учеб. пособие.—М.:Луч, 1992.—167с.

118. Никифоров П. Совершенствовать инвестиционную политику АПК: экономика, управление. — 1997. —№9. — С.54.

119. Овсийчук М.Ф. Методические рекомендации по ведению управленческого учета в структурных подразделениях потребительских обществ работающих на внутреннем хозрасчете. — М.: Центросоюз, МУПК. — 1999. —С. 17.

120. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона //АПК: Экономика, управление. — 1995. —8 —С 14—20.

121. Оловянишников Ю.И. Социальные проблемы развития села.— Йошкар-Ола, 1991.— 148с.

122. Пайщикам надо знать своих героев (обзор финансово-экономического управления Центросоюза РФ)//Российская кооперация. —1998. — №48.—22 ноября.

123. Пастушкова В.В. Организационные структуры заготовительной деятельности системы потребительской кооперации в условиях рынка.// Бухгалтерский вестник. — 1998. — №2. — С. 71—74.

124. Писаренко Н.П. Экономика, организация и планирование заготовок продукции сельского хозяйства: Учеб. для студ. вузов. — 2-е изд., перераб.—М.: Экономика, 1988.—295с.

125. Письменная Д. Концепция хозяйственного механизма кооперирования объединений сельскохозяйственных производителей //АПК; Экономика, управление. — 1998. — №8. — С. 260— 263.

126. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998—2002 гг. — М.: Центросоюз, 1998.—81 с.

127. Поддержка правительства потребительской кооперации // I Росс, кооперация. — 1999. — №5. — С. 3.

128. Попов Н.А. Основы формирования единой кооперативной системы в АПК страны. — М.-ЦНТИП и Р, 1997. —157 с.

129. Погодина ТВ. Проблема развития маркетинга в Чувашии; Сб. ст. / ЧГИГН. — Чебоксары, 1994. — С. 41—65.

130. Попов Н. Поможет кооперация //Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№11. - С. 10.

131. Рабинович А. Фантом валового дохода // Бух. Приложение. Экономика и жизнь. — 1998.—№30.—С. 1.

132. Раицкий К.А. Формирование валовых доходов и прибыли в кооперативной торговле.—М.: Экономика, 1976.—96с.

133. Раицкий К,А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. —М. Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. — 693 с.

134. Раицкий К.А. Резервы повышения эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации.—М.: Центросоюз, 1999.—С. 7, 14.

135. Развитие сельскохозяйственной кооперации: Методика, практика, проблемы. — М.; ВНИЭТУСХ; РАСХН, 1998. — С. 48.

136. Радченко В. Что главное в нижегородской модели реорганизации коллективных сельскохозяйственных предприятий?//АПК: Экономика, управление.—1995.—№11.—С. 27.

137. Райзбрег Б.А. др. Современный экономический словарь.;— М.: ИНФРА-М, 1996. — 244 с.

138. Репин В.В. Управление затратами предприятия // Консультант. — 1998. —№9. —С. 56—58.

139. Рынок: макроэкономическая модель / Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей: пер. с англ.—С.-Петербург, 1992.—496с.

140. Рунов Б. Фермерство: Проблемы и решения//АПК: Экономика, управление. — 1995.— №10. — С. 53.

141. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.—Минск: «Новое знание», 1999.—С. 624—626.

142. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков. — М.: Перспектива, 1998. — С. 42—60.

143. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Междунар. сел.-хоз.жур.—1995.—№1,—С.29—34.

144. Семенов А.К. Совершенствование структуры управленияпотребительской кооперации в соответствии с законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».—М.: Центросоюз, 1999.—С. 3.

145. Снитко Л.П. Методические рекомендации по повышению заинтересованности работников потребительской кооперации в конечных результатах деятельности. — Белгород: БУПК, 1998. — 23 с.

146. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 г.—М.: Центросоюз, 1999.-191 с.

147. СэндиджЧ., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: Теория и практика,—М., 1989.

148. Сазонов С. Социально-экономические аспекты развития фермерского движения в России //АПК: экономика, управление. 1995.— №5.— С.61.

149. Сымаков А.Н. Рабочая тетрадь для практических занятий по экономике сельского хозяйства. — Чебоксары, 1985. — 40 с.

150. Творцы кооперации: Сб. М.: Московский рабочий, 1991. -С.7.

151. Шорников A.M. Очерки истории сельского хозяйства и крестьянства Чувашии. — Чебоксары: Чуваш, кн.изд-во, 1989. — 300 с.

152. Чаянов А. Краткий курс кооперации. — М.: Московский рабочий, 1990. С.79.

153. Чинаров В. Экономическая оценка питательности кормов // АПК: экономика, управление. — 1995. — №3. — С.49-54.

154. Чувашия за 15 лет в цифрах. — С. 152; Отчет исполкома ЧАССР за 1924-1925 гг. Чебоксары, 1925. - С.22.

155. Факторы повышения эффективности экономики в условиях рынка. / Под ред. Костина Л.А., Волгина НА. — М.: 1991. — 181 с.

156. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества: Учебное пособие. — Воронеж: ВГУ, 1994. — 176с.

157. Финансовый менеджмент/Под ред. Е.С.Стояновой.— 3-е изд., перераб. и доп.—М.: Перспектива, 1998.—С. 189—208.

158. Финансовый менеджмент./Под ред. Г.Б.Поляка.—М.: Финансы;ЮНИТП, 1997.—С. 153—160.

159. Финансовое управление фирмой / Под ред. В.И.Терехина.—М.: Экономика, 1998.—С. 151—153.

160. Федорова Л.П., Гаврилова М.В. Финансовые результаты хозяйствований: Практическое пособие. — Чебоксары: Салика, 1999.—С. 8.

161. Федорова Л.П., Егорова В.Н. Производственная деятельность потребительской кооперации. —Чебоксары. ЧКИ МУПК, 2000.—С 4.

162. Хайруллин Р.Н. Потребительская кооперация Республики Татарстан. — Казань: ГУП «Полиграфическо-издательский комбинат», 1997,—С. 41.

163. Хорн Дж. К. Ван. Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 1997. —С. 381—385.

164. Югай A.M., Тарасов Н.Г., Тушканов МЛ. и др. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных предприятиях. — М.: РУ ЦНИИЙ, 1995. — 176 с.

165. Яковлев Н.Я.Кольцова И.В.Федорова Л.П. Ценообразование в потреб, кооперации // Чебоксар, кооперат. ин-т Моск. ун-та потреб.кооперации.Чебоксары,! 999.-С.3.