Оценка эффективности обновления очистного оборудования угольных шахт тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Юрченко, Виктор Николаевич

• Юрченко, Виктор Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Юрченко, Виктор Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. РОЛЬ ОБНОВЛЕНИЯ АКТИВНОЙ ЧАСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ (ОПФ) В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Этапы и особенности развития и обновления активной части ОПФ в угольной промышленности в ретроспективе

1.2. Анализ использования очистного оборудования 23 1.3 Изучение исследований в области обновления основных производственных фондов 34 1.4. Цель и пути обновления активной части основных производственных фондов 43 Выводы

Глава 2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ОБНОВЛЕНИЯ АКТИВНОЙ ЧАСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ УГОЛЬНЫХ ШАХТ

2.1. Влияние инфляционных процессов на динамику стоимостных показателей

2.2. Показатели состояния и обновления активной части ОПФ

2.3. Прирост добычи угля по шахте под влиянием мероприятий по обновлению активной части ОПФ

2.4. Влияние мероприятий по техническому обновлению на качество и реализационную стоимость угля

2.5. Показатели использования активной части ОПФ и их изменение в результате проведенных мероприятий по их обновлению

2.6. Методические положения по анализу технико-экономических результатов обновления активной части

ОПФ на угольных шахтах

Выводы

Глава 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБНОВЛЕНИЯ

АКТИВНОЙ ЧАСТИ ОПФ НА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

3.1. Регулирование цен на новое горношахтное оборудование

3.2. Оценка экономической целесообразности ускоренной амортизации активной части ОПФ

3.3. Планирование нагрузок на лавы и темпов проведения горных выработок

3.4. Анализ влияния факторов интенсификации процессов добычи угля на их эффективность при обновлении активной части ОПФ

3.5. Рациональное использование активной части ОПФ во времени 162 j Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффективности обновления очистного оборудования угольных шахт»

В условиях рыночной экономики роль обновления активной части основных производственных фондов (в том числе очистного оборудования) продолжает возрастать. Уровень развития техники, ее качественный состав является в настоящее время тормозом повышения эффективности производства, развития рыночных отношений. Целенаправленное техническое развитие, строго обоснованное с экономических позиций, является важным условием прогрессивного функционирования любой экономической системы.

Большое значение имеет оценка экономической эффективности обновления очистного оборудования, его влияния на основные технико-экономические показатели, в условиях развития рыночных форм хозяйствования в угольной отрасли.

Необходимость обновления очистного оборудования вызывается: высокой изношенностью производственного потенциала; ухудшением горно-геологических условий в угольной промышленности; моральным устареванием средств труда; увеличением затрат на ремонт горно-шахтного оборудования (далее ГШО); отставанием технического уровня машин и оборудования от мировых стандартов.

Анализ методик в части определения экономической эффективности новой техники, капитальных вложений показал, что будучи выполненными ранее, многие их положения в настоящее время утратили свою актуальность. Для капиталоемкой горнодобывающей промышленности, в которой степень технического обновления оказывает прямое воздействие на объем производства и его эффективность, оценка эффективности этого процесса и разработка управленческих решений, усиливающих его позитивное влияние на ТЭП работы шахт, подчинено решению задачи создания конкурентной среды в условиях развития рыночной экономики. Отсюда оценка эффективности обновления очистного оборудования в рыночных условиях является актуальной научной задачей.

Цель работы. Повышение эффективности производства на угольных шахтах за счет экономически обоснованного обновления очистного оборудования в условиях рыночной экономики.

Идея работы состоит в обосновании методов оценки экономической эффективности обновления очистного оборудования угольных шахт, элиминированной от инфляции и управленческих решений, усиливающих позитивное влияние этого процесса с учетом интересов инвестора.

Методы исследования. Общей теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили системный комплексный подход к рассматриваемым процессам и объектам, теория эффективности производства, капитальных вложений и новой техники. В качестве специальных методов исследования в работе использованы методы технико-экономического анализа, статистический, экономико-математического моделирования и индексный.

Объектами исследования являются угольные шахты.

Предметом исследования является очистное оборудование угольных шахт.

Научные положения.

1. Эффективность обновления очистного оборудования на угольных шахтах необходимо определять на основе системного комплексного анализа, обеспечивающего увязку динамики состояния фондов с показателями экономического развития предприятия.

2. Характеризовать использование активной части ОПФ (в том числе очистного оборудования) и их обновление в угольной промышленности следует с использованием индексного метода элиминирования инфляционного влияния на динамику стоимостных экономических показателей.

3. Формирование договорных цен на новое горно-шахтное оборудование необходимо осуществлять на основе предложенного метода, учитывающего возврат средств инвестору с определенной долей прибыли, и обеспечивающего взаимную заинтересованность разработчиков и потребителей технических новшеств.

4. В процессе производства необходимо оценивать экономическую целесообразность ускоренной амортизации активной части ОПФ на базе предложенной методики, а также обосновывать и принимать нагрузки на лавы, темпы проведения выработок с учетом конкретных горнотехнических и горно-геологических условий.

Научная новизна состоит в разработке метода системного комплексного анализа эффективности обновления очистного оборудования на угольных шахтах в условиях рыночной экономики.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и научных рекомендаций подтверждается: анализом представительной исходной информации (данные о технико-экономических показателях (ТЭП) работы шахт с 1975 по 1999 г.г., отчетные материалы шахт, законодательные акты и инструктивно-методические документы); достаточной степенью соответствия результатов проведенных теоретических исследований практическим.

Научное значение работы заключается в разработке механизма оценки эффективности обновления очистного оборудования угольных шахт с учетом инфляционных процессов и интересов инвестора.

Практическое значение работы заключается в возможности определения эффективности процесса технического обновления очистного оборудования угольных шахт в условиях рыночных отношений, что способствует экономическому и социальному развитию угольных предприятий.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были доложены на заседании технического совета шахты им. A.A. Скочинского (1997, 1998 гг.), на "Неделе горняка" (Москва, 1999 г.).

Реализация выводов и рекомендаций. Методические рекомендации по экономическому обоснованию оценки обновления очистного оборудования были одобрены и приняты в холдинге "Ровенькиантрацит", на шахте им. A.A. Скочинского, в АО «Тулауголь».

Публикации: По результатам выполненных исследований опубликовано три научные работы.

Объем работы: работа состоит из введения, 3 глав и заключения, содержит список литературы из 120 наименований, 42 таблиц, 19 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Юрченко, Виктор Николаевич

ВЫВОДЫ

1. При современном кризисном состоянии угольной отрасли, сложном финансовом положении должны быть выявлены мероприятия, реализация которых без крупных инвестиций позволила бы преодолеть негативные результаты технического перевооружения угольных предприятий. Речь идет об экономической отдаче нововведений, при которой обеспечивается не только окупаемость затрат, но и прогрессивное развитие субъектов инновационной деятельности в отрасли.

2. Разработанный метод формирования договорных цен на горношахтное оборудование с учетом системы лицензионных соглашений и возвратного финансирования НИОКР позволяет обеспечить экономическую заинтересованность всех субъектов инновационного процесса, начиная с инвестора и кончая предприятием-потребителем. Метод включает условия, при невыполнении которых разработка, приобретение и внедрение новой техники экономически нецелесообразны.

3. Использование метода ускоренной амортизации основных средств, входит в компетенцию предприятия. В каждом конкретном случае применение этого метода должно быть обосновано с экономических позиций, как это предложено в работе. Метод ускоренной амортизации может быть использован для мобильного горно-шахтного оборудования при наличии свободного рынка и возможности приобретения новых средств.

На эти же цели направлен предложенный метод расчета необходимых нагрузок на лаву и темпов проведения горных выработок, при которых обеспечивается экономическая эффективность внедрения нового очистного и проходческого оборудования.

4. Как показали выполненные в работе расчеты, важнейшим условием эффективного обновления активных фондов является интенсивная составляющая в каждом конкретном мероприятии. Экстенсивное насыщение предприятий новыми средствами, как свидетельствует многолетний опыт, требует крупных капиталовложений, но приводит только к негативным экономическим результатам.

5. Анализ свидетельствует о резком ухудшении за последние 15-20 лет показателей использования парка основного горно-шахтного оборудования и снижении времени производительной его работы в течение смены (суток). Изменение такого положения, возврат к ранее достигнутым показателям может быть обеспечен только за счет совершенствования уровня инженерной работы на шахтах, отказа от необоснованно высоких резервов оборудования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основе выполненных автором исследований решена актуальная научная задача разработки механизма оценки эффективности обновления очистного оборудования угольных шахт .

Основные научные и практические выводы, вытекающие из проведенных исследований, заключаются в следующем:

1. Основные показатели работы угольных шахт за последние 25 лет резко ухудшились, на что оказало негативное влияние возрастание степени изношенности основного технологического оборудования. Для обоснования необходимости обновления очистного оборудования в сложившихся условиях в работе установлены зависимости между объемом добычи угля и факторами износа оборудования, аварийности, травматизма, а также построено регрессионное уравнение, позволяющее определить влияние изношенности оборудования на объем добычи угля.

2. Для рыночных условиях функционирования предприятий угольной отрасли разработан индексный метод инфляционного влияния для ценностных показателей, путем сопоставления их динамики в стоимостном выражении с динамикой этого же показателя в натуральном выражении с учетом качественной составляющей.

3. Разработана принципиальная схема анализа эффективности обновления очистного оборудования, базирующаяся на оценке эффективности инвестиций в обновление фондов, которая предусматривает необходимость окупаемости этих затрат за более краткий период, чем средний нормативный срок службы оборудования, с учетом дополнительной прибыли и амортизационных притоков по условиям (9) и (10).

4. Разработан метод формирования договорных цен на горно-шахтное оборудование с учетом лицензионных соглашений и возвратного финансирования НИОКР, который обеспечивает экономическую заинтересованность инвестора, разработчиков ГШО и предприятий-потребителей.

5. Разработан механизм оценки возможности применения ускоренных методов амортизации, при условии интенсификации производства, предусматривающий необходимость определения значений минимально необходимой и максимально возможной нагрузки на лаву с возможностью установления эффективной для применения ускоренной амортизации нагрузки в интервале между этими значениями.

6. Механизм оценки эффективности обновления очистного оборудования, предложенный в работе, апробирован на шахте им. A.A. Скочинского, в результате чего определена эффективность проведенных на предприятии мероприятий по обновлению горно-шахтного оборудования и получены денежные притоки в размере 46,77 млн.руб., направляемые на цели обновления основного технологического оборудования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Юрченко, Виктор Николаевич, 2000 год

1. Александров Г. Интенсификация обновления основных фондов. -Экономические науки, 1984, N 7.

2. Алымов А.Н., Савченко А.П. Новые угольные шахты Украине необходимы. -Уголь Украины, 1992, N 9.

3. Арский Ю.М., Архипов H.A., Петров И.В., Харченко В.А. Рациональное природопользование в горной промышленности. Учебник для вузов., МГГУ, 1998 г.

4. Архипов H.A. Топливно-энергетический кризис в рыночной экономике. -Общество и экономика, 1994, №7-8.

5. Астахов A.C. и др. Экономика горного предприятия, -М, изд. Академии горных наук, 1997.

6. Астахов A.C. Малышев Ю.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А. Экология: горное дело и природная среда, -М, изд. Академии горных наук, 1999.

7. Атоян Р.Э. Исследование и оценка основных направлений роста экономической эффективности угледобывающего производства России в условиях рыночной экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук, -М, 1998.

8. Баженова С.Г. и др. Статистические методы оценивания горного производства. Изд. МГГУ, 1997 г.

9. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс, -М., Финансы и статистика, 1998.

10. Ю.Безруков В., Косарев А. Формирование системы государственного регулирования (опыт Франции). -Экономист, 1991, N 5.

11. П.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.,Юнити,1997.

12. Бобков И. Регулирование инфляционных процессов в инвестиционной деятельности.-Экономист, 1991, N6.

13. З.Волков В., Куранов Г. Экономическая ситуация в первые месяцы 1992 г. Экономист, 1992, N5.

14. Воронин Ю. Кардинальная реформа системы налогообложения в РСФСР. Экономические науки, 1992, N 1.

15. Временная методика определения плановых и фактических показателей экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИ уголь, 1983.

16. Временная методика планирования технического перевооружения действующего производства в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИ уголь, 1985.

17. Временные методические рекомендации по комплексной оценке эффективности научно-технического прогресса в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИ уголь, 1989.

18. Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса в угольной промышленности Украины. Донецк: Донуги, 1994.

19. Временные методические рекомендации по формированию годовых программ технического развития производства, совершенствованию учета и отчетности, стимулированию участников их выполнения на угольных шахтах Украины Донецк: Донуги, 1993.

20. Галиев Ж.К. Кундин С.А. Экономические условия применения различных способов начисления амортизации объекта основных средств., МГГУ, ГИАБ, №2, 1999, Деп.

21. Галиев Ж.К., Кундин С.А. Определение эффективности использования вложений в угольной отрасли. МГГУ, ГИАБ, №3, 1999, Деп.

22. Гапоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда. -М, «Мысль», 1998 г.

23. Герасименко А. Основные фонды: воспроизводство, обновление, техническое перевооружение. -Экономические науки, 1982, N6.

24. Гранин В.В., Кабанов А.И. и др. Основные положения концепции программы социально-экономического развития шахтерских городов и поселков Украины в условиях становления рыночных отношений до 2005 года.-Донецк: ИЭП HAH Украины, 1993.

25. Гранин И.В., Козловчунас Е.Ф., Носенко В.Д., Дубровский Е.М. Мировая стратегия формирование угольного производства. Научные сообщения ННЦ горного производства ИГД им. A.A. Скочинского, вып. 311/99.

26. Гранкин И.С., Сушко И.Л. Экономическая эффективность применения проходческих комбайнов на шахтах Украины. -Уголь Украины, 1991, N9.

27. Гребенкин С.С. и др. Ремонт горношахтного и электрического оборудования. -Донецк: Донбасс, 1992.

28. Грицко Г.И., Кочетков В.Н., Лазаренко С.Н. Угольная промышленность: состояние и перспективы развития. -Уголь, №4, 1999.

29. Губанов С. К тенденции расширенного воспроизводства и умножения общественного богатства (опыт теоретического анализа). Экономист, 1992, N1.

30. Евтушенко А.Е. Угольная промышленность базовая отрасль России. -Уголь, №8, 1998.

31. Ефремова A.A. Учет основных средств (ПБУ6/97) учетная политика предприятия, -М, 1998 г.

32. Иванов Е. О накоплении и потреблении.-Экономист, 1991, N4.

33. Игнатовский П. Деньги. -Экономист, 1991, N6.

34. Игнатьев А.Д., Крашкин Н.С. Технический прогресс в технологи очистных работ угольных шахт. -Уголь,1992, N12.

35. Изыгзон Н.Б., Чекина В.Б. Об оценке эффективности лизинга для горнодобывающих предприятий. Научные сообщения ННЦ горного производства -ИГД им. A.A. Скочинского, вып. 309/98.

36. Инструкция по анализу использования основных фондов на шахтах. -М.: ЦНИЭИ уголь, 1984.

37. Инструкция по внедрению системы учета затрат и эффекта по мероприятиям НТП на угольных предприятиях Украины. -Донецк: Донуги, 1993.

38. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности.- Экономист, 1992, N5.

39. Кабанов А.И., Щетилова Т.В. Методы определения технико-экономических характеристик горношахтного оборудования, при которых обеспечиваются рациональное использование капитальных затрат. -Донецк: ИЭП HAH Украины, 1995.

40. Кадыро Р. Организационные проблемы ускорения НТП в республике. Экономист, 1992, N4.

41. Качеянц М.Г. Механизм оценки экономического состояния угольных шахт вт условиях перехода к рынку, ЦНИЭИуголь, 1994. -Экономика угольной промышленности, №3.

42. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. -М, «Финансы и статистика», 1998 г.

43. Коваль В.Т. Кашкин Д.Ю. Исследование алгоритма оценки эффективности природопользования на предприятиях горной промышленности. МГГУ, ГИАБ, №5, 1998 г.

44. Концепция управления научно-техническим прогрессом в угольной промышленности Украины в условиях рыночных отношений. -Донецк, 1993,- В надзаг,: Госуглепром Украины, Донуги.

45. Котилко В., Левитская Е. Методы регулирования территориального развития. Экономист, 1992, N1.

46. Краснянский Г.Л. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли. Диссертация на соискание ученой степени докт. экон. наук, -М, МГГУ. 1994.

47. Крашкин И.С., Козловчунас Е.Ф., Носенко В.Д., Разумняк Н.Л. Прогнозирование технического прогресса при подземной угледобычи. Научныбе сообщения ННЦ горного производства -ИГД им А.А. Скочинского, вып. 311/99.

48. Лившиц А. Инфляция (краткий спецкурс). -Российский экономический журнал, 1992, N4.

49. Лихтерман С.С., Ревазов М.А., Волкова Н.Д. Налоговая система в России.Учебное пособие, М., МГГУ, 1996.

50. Логинов В., Курнышова И. Возможности и перспективы научно-технического развития. Экономист, 1992, N7.

51. Львов Д., Глазьев С. Централизованное управление НТП в новых условиях хозяйствования. -Вопросы экономики, 1990, N1.

52. Мазикин В.П. Реструктуризация без закрытия и ликвидации.-Уголь, №8, 1998.

53. Мазикин В.П., Вылегжанин В.Н., Перспективы развития горнодобывающей промышленности.-Уголь, №4, 1999.

54. Малыгин А. К прогнозу в экономике. -Экономист, 1991, N5.

55. Малышев Ю.Н. Анализ процесса реструктуризации угольной промышленности России.-Уголь, №3, 1999.

56. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М. и др. Реструктуризация угольной промышленности. Компания «Росуголь», 1996.

57. Методика (временная) определения оптовых цен на новую машиностроительную продукцию производственно-технического назначения. Экономическая газета, 1987, N51.

58. Методика (основные положения) определения экономическойэффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Экономика, 1997.

59. Методика и алгоритмы для определения экономической эффективности применения новой техники в очистных забоях и ее влияние на основные показатели работ шахт (объединений).-Донецк. 1971.

60. Методика определения влияния новой техники на изменение показателей развития отрасли. -М., 1980.

61. Методика определения оптовых цен и нормативов чистой продукции на новые машины, оборудование и приборы производственно-технического назначения. -М.: прейскурантиздат, 1982.

62. Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М: ЦНИЭИ уголь, 1979.

63. Методика оценки экономической эффективности технического прогресса на угольных шахтах. -Донецк, 1972.

64. Методика оценки эффективности новых средств труда по их конечным результатам. -Свердловск, 1985.

65. Методика расчета минимально необходимых нагрузок на комплексно-механизированные лавы шахт Украины. -Донецк: Донуги, 1971.

66. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Госстрой РФ, Минэкономики РФ, Минфин РФ, Госкомпром РФ от 31.03.94.

67. Методические рекомендации по разработке перспективных программ обновления и планов технического развития производства в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИ уголь, 1990.

68. Методические рекомендации по составлению целевой комплексной программы технического перевооружения и рекомендации действующих объединений (предприятий) Донбасса. -Донецк: ИЭП АН1. УССР, 1985.

69. Методические указания к разработке планов технического перевооружения действующих производственных объединений (комбинатов), предприятий. -Экономическая газета, 1984, N22.

70. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств от 20 июня 1998 г.,№ ЗЗн. -Финансовая газета, № 35, 1998 г.

71. Моссаковский Я.В., Богданова И.Н. Оценка экономической эффективности внедрения новой техники на горнодобывающих предприятиях. МГГУ, 1994 г.

72. Мотовилин В.В. О мерах по преодолению кризисных процессов на угольных предприятиях. -Уголь Украины, 1992, N6.

73. Настенко А., Васина А. Избежать проедания основных производственных фондов. Экономист, 1992, N5.

74. Насыров М. Как теперь решать проблему измерения эффективности капиталовложений? -Российский экономический журнал, 1992, N5.

75. Нейебург В.Е., Харченко В.Д. Экономические методы управления техническим развитием угольных предприятий. -Уголь, 1990 ,N11.

76. Никулина Р. проблемы создания механизма саморегулирования цен. -Экономист, 1992, N4.

77. Нильва Э.Э., Логашкин С. А. Горно-подготовительные работы: перспективы технического перевооружения, прогресса при подземной угледобычи. Научные сообщения ННЦ ИГД им. A.A. Скочинского, вып. 311/99.

78. Основные проблемы перехода угольной промышленности к рыночной экономике: Тезисы научных докладов и сообщений на 3-й годичной сессии Ученого совета ЦНИЭИ уголь 26 февраля 1991г.-М.: ЦНИЭИ уголь, 1991.

79. Отчет национального научного центра горного производства ИГД им. A.A. Скочинского. Тема «Уточнить развитие угольной промышленностина период до 2020 г. с учетом предложений по развитию других отраслей ТЭК». 1998.

80. Павлов В. Экономическая реформа и ресурсосбережение. -Экономист, 1992, N5.

81. Петросов A.A. Вирула A.JL, Ильина М.А. Ценообразование как механизм регулирования деятельности угольной промышленности в кризисный период. МГГУ, ГИАБ, №1,1995 г.

82. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр.пер. с анг./Науч.ред.: Борисович В.Т., Полтирович В.М., Данилов В.И. и др. -М.: Экономика, Дело, 1992.

83. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. М, Институт конъюнктуры рынка угля, 1997.

84. Портной М. Экономика США сегодня. -Экономист, 1992, N3.

85. Протасов В.Ф., Дамаскинский В.А. Экономика горнорудной промышленности: Справочное пособ.-М.:Недра,1990.

86. Пучков J1.A. Мазикин В.П., Красюк H.H. Проблемы стабилизации деятельности горных предприятий в период перехода к рыночной экономике, МГГУ, ГИАБ, 1995 г., № 3.

87. Резниченко С.С., Подольский М.П., Ашихмин A.A. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством. -М, Недра, 1991 г.

88. Ремезов A.B., Мазикин В.П., Косьминов Е.А., Зубарев В.П., Харитонов В.Г. Положительные результаты реструктуризации на примере АО «шахта Заречная».-Уголь, №8, 1999.

89. Рубан А.Д., Гранин И.В. Формирование новой системы углепользования России на основе научно-технического прогресса в отрасли. -Уголь, № 7, 1999.

90. Саламатин А.Г. Угольная промышленность России: проблема и возможности устойчивого развития. -Уголь, №8,1999.

91. Салыга С.Я. Научно-методические основы оценки экономической эффективности промышленного производства (на примере угольной промышленности): Дисс. докт.экон.наук. -Донецк, 1990.

92. Самсонов A.C. Идем без спада. Экономист, 1992, N7.

93. Сенчагов В.К., Остапенко В.П., Миляев В.А. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства. -М, Финансы, 1995 г.

94. Синягов А. НТП в условиях формирования рынка: стратегия, тактика, показатели. -Экономист, 1992, N4.

95. Темченко Г.Д., Дузь А.И. Об оценке эффективности использования проходческой техники. Уголь Украины, 1992, N6.

96. Трубецкой К.Н., Пешков A.A., Мацко H.A. Методы оценки эффективности инвестиций горных предприятий. -Горный журнал, 1993, N2.

97. Учет основных средств. Методические рекомендации. Амортизация, нормы, -М, Ось-89, 1999 г.

98. Фальцман В. Макроэкономика плановой и предпринимательской систем. Часть 2. Инвестиционные факторы экономического роста. -Экономические науки, 1992, N1.

99. Фальцман В. Макроэкономика плановой и предпринимательской систем. Экономические науки, 1992, N2.

100. Финансовые и инвестиционные показатели деятельностьамериканской фирмы. -М., 1991.

101. Хейцман С. Нужен новый поворот к интенсификации. -Экономист, 1993, N3.

102. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны. -Экономист, 1992, N7.

103. Чевненко В. Качество как фактор расширенного воспроизводства. -Экономист, 1992, N7.

104. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М, Дело, 1998 г.

105. Читаладзе Г.А., Лаврик Г.Ф., Кузнецов В.П. Методы ускоренной амортизации для обеспечения модернизации угольной производства. Уголь Украины, 1992, N1.

106. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М, ИНФРА-М, 1999.

107. Шибаев Е.В. и др. Сборник задач по экономике, организации, планированию и управлению строительством горных предприятий, -М, Недра, 1986 г.

108. Щадов М.И. Избранные труды. -М, МГГУ, 1997.

109. Щетилова Т.В. К вопросу методологии экономической оценки результатов процесса технического обновления угольных предприятий. -М., 1993.N10-12.-14 с. -Деп. в ЦНИЭИ уголь 22.09.93, N5432.

110. Щукин В.К. Оценка эффективности реструктуризации региональных рынков угля Европейской части России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук., -М, 1997.

111. Шустова Е. Возможности обновления основных фондов в промышленности. -Экономист, 1992, N9.

112. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель: (экономика для начинающих и не только для них.)-М.: Экономика, 1991.

113. Яковец Ю. Научно-техническое прогнозирование. Экономист, 1992, N5.

114. Яновский А.Б. Оценка социально-экономических последствий реструктуризации угольной промышленности. Учебное пособие по курсу «Экономика отрасли и предприятия», -М, МГГУ, 1998.

115. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике. Диссертация на соискание ученой степени докт. экон. наук, -М, МГГУ, 1995.

116. Ястребинский М.А. Эффективность инвестиций в горное предприятие: факторы времени. МГГУ, 1999.

117. Ястребинский М.А. Экономика добычи и переработки строительных горных пород. -М, Высшая школа, 1990.

118. Gentry D.W. Mineral project evalution an overviewll Translations of the Institution of Mining and Metallurgy, Section A-Mining Industry-January, 1988.-Vol.97.

119. Marciniak S. Zespolona metoda oceny efektywnosci przedslewziec techniczno-organizacyjnych. -Warszawa: Wydwa politechn. Warszawskiej. 1989.