Особенности трансграничного сотрудничества на Севере: социально-философские аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Зарубина Любовь Альбертовна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 195
Оглавление диссертации кандидат наук Зарубина Любовь Альбертовна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основания исследования феномена трансграничного сотрудничества
1.1. Многомерность смыслов и наполнение значений понятия «граница»
1.1.1Эволюция понятия «граница» в социально-философской мысли
1.1.2 Исследовательские подходы к изучению границ в других науках
1.2. Понятие «регион» и трансформация его содержания
1.3. Трансграничный регион как объект исследования с позиции социального конструктивизма
Глава 2. Развитие трансграничного сотрудничества на Севере (на примере Баренцева Евро-Арктического региона)
2.1. Трансграничное сотрудничество на Севере в контексте глобализации и регионализации
2.2. Характеристика и особенности конструирования Баренцева Евро-Арктического региона
2.3. Международный проект как инструмент конструирования трансграничного региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Влияние внешних факторов на участие Республики Карелия в системе трансграничного сотрудничества в Северной Европе2013 год, кандидат наук Шлапеко, Екатерина Андреевна
Проблемы регионального развития Севера Канады в контексте международных интеграционных процессов2003 год, кандидат политических наук Фольц, Вячеслав Александрович
Влияние интеграционного сотрудничества на экономику Северного региона1998 год, кандидат экономических наук Башмакова, Елена Петровна
Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных регионов России2017 год, кандидат наук Гуменюк, Лидия Геннадьевна
Российская внешнеполитическая стратегия в контексте реализации концепции "Новый Север"2011 год, доктор политических наук Маркушина, Наталья Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности трансграничного сотрудничества на Севере: социально-философские аспекты»
Актуальность темы исследования
Развитие общественно-политических и экономических процессов в XX и XXI веках показало, что мир становится глобальным и взаимозависимым, в особенности, находясь под интенсивным влиянием научно-технологического прогресса и формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов и товаров, а также интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду. В то же время, начиная с 70-ых годов прошлого века, в отношениях между государствами происходят общие социальные, политические и культурные процессы, которые осуществляются через призму региональных и локальных факторов, что обуславливает присутствие в глобальном процессе тенденций к регионализму и глокализации.
Изменения в современном мире, обусловленные двумя параллельными трендами — глобализацией и регионализацией, способствуют возникновению и усилению интеграционных процессов, участниками которых становятся субгосударственные 1 регионы, что дает им возможность выхода на новый трансграничный уровень установления связей с регионами других стран. Сегодня все интенсивней формируются трансграничные регионы как пространственные организации с их политическими, экономическими, экологическими особенностями, выступая неотъемлемой частью современного геополитического и геоэкономического ландшафта и трендом цивилизационного развития общества.
Данные тенденции являются актуальными и для России, имеющей самую большую протяженность границ в мире и обладающую большим потенциалом трансграничного взаимодействия с регионами иностранных государств. Особый интерес представляют трансграничные процессы на Севере с учетом стремительно растущего в последние десятилетия геополитического значения Севера и Арктики для России и всего мира в целом.
1 Субгосударственный (субнациональный) регион — территория, входящая в состав государства, наделенная им определенным статусом для осуществления административных функций, занимающая позицию между государственным и местным уровнем власти и не являющаяся субъектом международного права Плотникова О. В. Международное сотрудничество регионов: концептуальные подходы. Новосибирск, 2005. С. 30
Вместе с тем следует признать, что тенденция бурного развития трансграничного сотрудничества в контексте мирового курса на регионализацию приводит к тому, что жизненная практика опережает научное осмысление данного феномена. Процессы регионализации и связанные с ними экономические, политические и культурные трансформации актуализируют необходимость переосмысления существующих парадигм, подходов, методов и категорий, применяемых в исследованиях социальных отношений и их философских основ, а также их преломлению в социальной практике. Несмотря на имеющиеся научные достижения в области географических, политических и экономических наук, актуальным является перенос акцента на социальные факторы, которые определяют смысл интеграционных процессов, происходящих в общественном развитии трансграничных пространств.
Недостаточность социально-философского знания, адекватного современным и постоянно развивающимся процессам и тенденциям регионализации и интеграции, а также цельной методологической базы детерминируют научный поиск и необходимость социально-философского осмысления феномена трансграничного региона и особенностей реализации трансграничного сотрудничества на Севере.
Социально-философская экспликация трансграничного сотрудничества на конкретный пример Баренцева Евро-Арктического региона представляется актуальной, если учесть интенсификацию циркумполярного сотрудничества и значимость вклада стран региона Баренцева моря для выстраивания эффективного многостороннего диалога в масштабах «большой Арктики» и полигона для отработки механизмов межрегиональной интеграции на Севере.
Ожидается, что предлагаемое исследование создаст дополнительные возможности по прогнозированию будущих изменений трансграничного пространства, тиражированию научных результатов на другие регионы мира и гибкому реагированию на новые вызовы и угрозы современности.
Степень научной разработанности темы
В рамках современной социально-гуманитарной мысли многими авторами признается мысль о том, что такие понятия как «трансграничное сотрудничество» и «трансграничный регион» не просто представляют собой где-то наличествующие межгосударственные отношения по признаку территориального или регионального соседства, но и отражают определенный уровень или результат сложной эволюции международного взаимодействия.
На общем фоне исследований по данной теме представляют интерес концепции таких авторов, как: И. Валлерстайн (теория мир-системы), A.C. Панарин (стратегии межкультурных коммуникаций), A.C. Ахиезер (концепция социокультурной динамики), С. Хантингтон (теория столкновения цивилизаций), Р. Аксельрот (эволюция сотрудничества), В.Л. Цымбурский, И.Г. Яковенко, C.B. Хатунцев (цивилизационные концепции лимитрофа),
л
И.В. Кондаков (теория культурно-исторического глобалитета) и др.
Анализируя степень научной разработанности проблемы трансграничного сотрудничества, невозможно обойти стороной проблему разработанности самого понятия «граница», не приняв во внимание работ тех мыслителей, которые поднимали те или иные вопросы, касающиеся социально-философской рефлексии, направленной на многосложность феномена границы и трансформирующихся функций границ именно в философском плане.
В историко-философской ретроспективе разные стороны феномена «границы» выступали объектом исследования уже в трудах античных мыслителей
2 Валлерстайн, И. Миросистемный анализ: введение / И. Валлерстайн; пер. Н. Тюкиной. - Москва, 2006. - 245 с.; Панарин, A.C. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством) / А.С. Панарин. -Москва, 1994. - 262 с.; Панарин, A.C. Искушение глобализмом / А.С. Панарин. - Москва, 2002. - 415 с.; Ахиезер, A.C. Социально-культурные проблемы развития России / А.С. Ахиезер. - Москва: Институт науч. информации по общественным наукам РАН, 1992. - 82 с.; Huntington, S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order / S.P. Huntington. - New York: Simon & Schuster, 2011. - 368 p.; Axelrod, R. The Evolution of Co-operation. New York Penguin Books, 1990. - 241 p.; Цымбурский, В.Л. Народы между цивилизациями / В.Л. Цымбурский // Pro et Contra. - 1997. - Т. 2. - № 3. - С. 154-184.; Яковенко, И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы и перспективы / И.Г. Яковенко. - 2-е изд. исп. и доп. - Российский научно-исследовательский институт культуры и природного наследия им. Д.С. Лихачева. - Москва: Новый хронограф, 2008. - 320 с.; Хатунцев, С.В. Лимитрофы — межцивилизационные пространства Старого и Нового Света / С.В. Хатунцев // Полис. - 2011. - № 2. - С. 86-98.; Кондаков, И.В. Глобалитеты локальных культур: между диалогом и конфронтацией / И.В. Кондаков // Международный научный форум «Культура и мир». Сборник статей. - Санкт-Петербург, 2009. - С. 15-19.
(Гераклит, Протагор, Филофей, Демокрит, Аристотель и др.). Начиная с античности и на протяжении всей истории философской мысли, понятие границы рассматривается в онтологическом (как граница бытия/небытия, предел объекта), в эпистемологическом (как предел познаваемого), в морально-этическом (норма/отклонение, свои/чужие) планах. В рамках патристики и схоластики Ориген, Августин, Фома Аквинский используют понятие «граница» для целей богословия.
Феномен границы становился объектом исследования многих европейских мыслителей Нового и Новейшего времени, расширяя свое смысловое пространство и обретая новое содержание по мере осмысления феномена. Период Нового и Новейшего времени представлен такими исследователями как Г.В.Ф. Гегель, П.А. Гольбах, Э. Гуссерль, Б. Спиноза, А. Камю, И. Кант, Г. Лейбниц, А.Г. Маслоу, Э. Мунье, Ф. Ницше, Ж.П. Сартр, Л. Фейербах, И.Г. Фихте М. Хайдеггер, Ф.В.Й. Шеллинг, А. Шопенгауэр, К. Ясперс, А. Сервера Эспиноза и др.
Следует также отметить большой вклад теоретиков русской философии начала XX в. в изучение проблем границы, среди которых П.А. Флоренский, H.A. Бердяев, Л.Н. Шестов, Н.С. Гумилев, С.Л. Франк, И.А. Ильин, В.В. Розанов, С.Н. Булгаков, B.C. Соловьев, М.М. Бахтин, Х. Плеснер и др. В русской философии мыслители идут от рассмотрения границы в осмыслении отношений человека и Бога, границ бытия и духовности (П.А. Флоренский, С.Л. Франк,) до осмысления пределов культуры через философию диалога у М.М. Бахтина.
Традиционные подходы к изучению границы конца XIX — середины XX вв. были изучены представителями европейской и американской научной школы, к которым относятся Ж. Ансель, И. Боуман, Р. Хартшорн, Э. Бансе, Лорд Керзон, Т. Холдрих, К. Фоусетт, С. Боггс, Дж. Прескотт, Дж. Хауз, Дж. Минги, М. Фуще, Дж. Блейк, О. Мартинес, Дж. Герц, Х. Старр, Э. Кирби, М. Уорд и др. Постмодернистские течения представляют И. Валлеретайн, А. Пааси, Д. Нойманн, Дж. О. Локлин, П. Тейлор, Т. Лунден, Дж. Уотерберри, А. Г. Франк, С. Амин,
О. Янг, А. Уэстинг, Г. Уайт, Н.Ф. Глазовский, С.П. Горшков, Х. Ванн Хотум, О. Крамш, Дж. Скотт и др.
На современном этапе тема границы получила освещение в диссертациях следующих российских ученых: А.М. Бахтызина, Т.В. Куликовой, И.В. Колесниковой, И.В. Масловой, А.В. Фролова, Н.С. Зиминой,
Л
Ю.В. Чекмасовой, А.О. Арефьева. Так, А.М. Бахтызин исследовал феномен границы через такие базовые категории как бытие, сущность, рефлексия; примечательна попытка Т.В. Куликовой4 построить «философию границы» через феноменологический и эпистемологический подходы; «граница» в качестве некоего предела для познания человеческого бытия была рассмотрена в работах И.В. Колесниковой5, И.В. Масловой6, А.В. Фролова7; философские проблемы безопасности и защиты государственной границы рассмотрены в диссертациях
о п
А.О. Арефьева и Ю.В. Чекмасовой .
Также среди современных исследователей, внесших вклад в философское осмысление феномена границы, следует выделить следующих авторов: О. Бауман, Н.Н. Беспамятных, О.В. Боровкова, О. Бредникова, И.В. Гибелев, Т.Ю. Денисова, А.Л. Доброхотов, Н.С. Ильюшенко, А.В. Иванов, В.М. Кочан, Д.С. Панарин,
3 Бахтызин, А.М. Граница : Бытие, сущность, рефлексия : специальность 09.00.01 «Онтология и теория познания» диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук / Бахтызин Александр Михайлович; Омский государственный педагогический университет. Омск, 2004. - 177 с.
4 Куликова Т.В. Философия границы : феноменологический и эпистемологический подходы : специальность 09.00.01 «онтология и теория познания» диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук / Куликова Тамара Валентиновна; Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. - Нижний Новгород, 2011. - 334 с.
5 Колесникова, И.В. Проблема границы и пограничные особенности человеческого бытия : специальность 09.00.01 «онтология и теория познания»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Колесникова Ирина Валерьевна; Магнитогорский государственный университет. - Магнитогорск, 2009. - 19 с.
6 Маслова, И.В. Понимание как осознание границ мыслимого : специальность 09.00.01 «онтология и теория познания» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Маслова Инна Викторовна; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2007. - 166 с.
7 Фролов, А.В. Трансцендентальный горизонт и границы жизненного мира : специальность 09.00.01 «онтология и теория познания» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Фролов Александр Викторович; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. - Москва, 2008. - 179 с.
8 Арефьев, А.О. Пограничная деятельность: сущность, содержание, развитие в Российской Федерации: социально -философский анализ: специальность 09.00.11 «социальная философия» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук : / Арефьев Алексей Олегович; Пограничная академия ФСБ России. - Москва, 2013. -168 с.
9 Чекмасова, Ю.В. Глобальные проблемы современности как угрозы пограничной безопасности России : социально-философский анализ : специальность 09.00.11 «социальная философия» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Чекмасова Юлия Владимировна; Пограничная академия ФСБ России. - Москва, 2015. - 183 с.
Д.В. Пивоваров, О.К. Румянцев, С. Троицкий, П. Ульрих и др., работы которых приведены в исследовании. Среди концептуально значимых особенное значение имеют такие понятия как «бытие-на-границе» (А.В. Иванов) 10, «дискурс границы как феномен междисциплинарности» (О. Бауман) 11 , «сложность «границ»» (П. Ульрих, С. Троицкий) 12, граница и фронтир (Д.С. Панарина) 13.
Поскольку специфика трансграничного сотрудничества определяется регионом как его субъектом, значимыми для рассматриваемой темы оказываются работы, в которых дана характеристика региона и его видов. Исследование региона осуществлялось с опорой на конкретно-научные исследования, среди которых особое место занимают работы географов, экономистов и политологов: Ю.Н. Баженова, П.Я. Бакланова, И.Н. Барыгина, М.Е. Белицкого, В.С. Бусыгиной, С.С. Ганзея, Т.И. Герасименко, А.Г. Гранберга, Ф.Х. Дорониной, Д.Н. Замятина, Т.В. Зоновой, В.Л. Каганского, М. Китинга, В.А. Колосова, В.С. Корнеевца, С.В. Кузнецова, Т.Н. Кучинской, А.С. Макарычева, Н.М. Межевича, Д. Мэсси, К.Е. Никульченковой, И. Нойманна, А.Н. Пилясова, Б.Б. Родомана, Л. Рэмкельда, С.А. Ткачева, Л. Уорнера, Дж. Харта, Н.М. Чепуриной и других авторов. Особенность данных исследований состоит в том, что они характеризуются отсутствием единого подхода к пониманию региона и изучением его каждой дисциплиной на основе одного из аспектов явления.
Вопросы трансграничного сотрудничества и проблематики формирования трансграничных регионов исследовались в работах ведущих зарубежных и отечественных ученых: Д. Харвей, А. Пааси, Ю. Тюйр, И. Нойманна, М. Перкманна, П.Я. Бакланова, Е.К. Болотниковой, О.И. Вендиной, О.Н. Ганина, С.С. Ганзея, Т.И. Герасименко, В.И. Голдина, Л.Г. Гуменюк Д.Г. Емченко, Н.С. Зиминой, В.А. Колосова, В.С. Корнеевца, К.В. Леконцева, Н.М. Межевича,
10 Иванов, А.В. «Бытие-на-границе» как геополитическая и культурная константа Евразии / А.В. Иванов // МНКО. - 2009. - № 3. - С. 102-107.
11 Bouman, O. Don't Save Art. Spend it / O. Bouman // In F. Bonami (ed.) Borderline Syndrome. Energies of Defense. -Ljubljana, 2000. - P. 15-17.
12 Ульрих, П., Троицкий, С. Сложность «Границ»: постановка проблемы, терминология и классификация / П. Ульрих, С. Троицкий // Журнал фронтирных исследований. - 2019. - № 4-2 (16). - С. 234-256.
13 Панарина, Д.С. Граница и фронтир как фактор развития региона и/или страны / Д.С. Панарина // История и современность. - 2015. - № 1 (21). - С. 15-41.
Э.С. Надарина, А. Неклессы, А.Н. Новикова, Б.Б. Родомана, Н.П. Романовой, А.М. Сергеева, Г.М. Федоровой, И.П. Черной, М.Ю. Шинковского, Г.О. Ярового и др.
Отдельно следует отметить диссертационную работу Н.С. Зиминой, посвященную социально-философскому анализу трансграничного субрегионального пространства как целостной антропосоциетальной системы с взаимопроникающими связями социальности и культуры в условиях глобализации. В исследовании автор также поднимает проблемы, вызываемые трансграничностью: «Нахождение человека ... в ситуации «трансграничности» порождает проблемы и его территориальной идентичности, в частности, региональной» 14 . На это же указывает и О.Н. Ганин. Анализируя кризис демократии в глобальном масштабе, исследователь полагает, что этот кризис отчасти продиктован конфликтом «между трансграничностью глобализированного пространства и местным самоопределением»15.
Поскольку понятия «регион» и «трансграничный регион» в диссертации рассматриваются с конструктивистских позиций, особое значение для данного исследования имеют работы, в которых раскрываются идеи теории социального конструктивизма.
Весомый вклад в разработку теории социального конструктивизма был внесен зарубежными школами социальной философии, социологии и регионоведения. Вопросы социального конструктивизма пространства исследовали П. Бергер, П. Бурдье, Э. Гидденс, И. Гофман, Т. Лукман, Н. Элиас и др. Среди исследователей современности превалируют исследования зарубежных регионоведов (Г. Блотефогель, Б. Андерсон, И. Нойманн, А. Пааси, К. Рот, Г. Зиммель, Б. Хеттне, Г. Катцепштайн, Л. Рэмкельд, М. Хайизада и др.),
14 Зимина, Н.С. Формирование регионального трансграничного социокультурного пространства в условиях глобализации : на примере Забайкальского края : специальность 09.00.11 «Социальная философия» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Зимина Надежда Сергеевна; Забайкалький государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского. - Чита, 2012. - 162 с.
15 Ганин, О.Н. Гражданское общество в контексте глобализации: специальность 09.00.11 «Социальная философия» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Олег Николаевич Ганин; Саранский кооперативный институт. - Саранск, 2005. - 162 с.
а также российских авторов (Е.В. Головнева, В.А. Колосов, Н.И. Мартишина, Н.М. Межевич, А.Н. Медушевский, А.Ф. Филиппов и др.). В диссертационном исследовании Е.В. Головневой представлено философское осмысление процесса конструирования региональной идентичности в тематическом пространстве философии культуры16.
При изучении современной арктической политики, социальных особенностей северных и арктических регионов использовались работы следующих российских и зарубежных исследователей: В.Р. Авдахеева, В.П. Баранова, А.Н. Вылегжанина, В.И. Голдина, А.А. Дрегало, Л.А. Жгилевой, В.П. Журавеля, К.С. Зайкова, Д.Н. Замятина, С.А. Звягина, А.А. Комарова, Е.В. Кудряшовой, Ю.Ф. Лукина, Н.М. Межевича, Ю.В. Попкова, Ф.Х. Соколовой, Я.И. Стрелецкого, А.Н. Соловьевой, А.М. Сергеева, Н.М. Теребихина, Ю.А. Тюгашева, В.И. Ульяновского, Н.К. Харлампьевой, Ю. Капиля, Х. Миккола, Л. Хайнинена, М. Фингера, Г. Хоннеланда, Г. Брауна, У.Ш. Стокке, Р. Кастберга, К. Муклебуст, Й.П. Нильсена и др.
Изучение вопросов создания и развития Баренцева Евро-Арктического региона как предмета исследования содержится в ряде диссертационных работ
17 1Я 10
(В.А. Макаров , А.И. Смирнов , Н.К. Харлампьева ) и научных публикациях (В.Н. Булатов, Д.А. Болотов, В.И. Голдин, С.В. Дохолян, М.А. Задорин, К.С. Зайков, М.Р. Калинина, Е.В. Кудряшова, Л.А. Рябова, И.В. Рыжкова,
16 Головнева, Е.В. Конструирование региональной идентичности в современной культуре (на материале Сибирского региона): специальность 09.00.13 «философская антропология, философия культуры (философские науки)» диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук / Елена Валентиновна Головнева; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. - Екатеринбург, 2018. -339 с.
17 Макаров, В.А. Трансграничное сотрудничество в Баренцевом Евро-Арктическом регионе: специальность 23.00.04 «политические проблемы международных систем и глобального развития» диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Владимир Александрович Макаров; Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации - Москва, 2000. - 160 с.
18 Смирнов, А.И. Российско-Норвежские отношения в Баренцевом-Евроарктическом регионе 90-е годы XX века: специальность 07.00.15 «история международных отношений и внешней политики» автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / Анатолий Иванович Смирнов; Дипломатическая академия МИД Российской Федерации. - Москва, 2003. - 48 с.
19 Харлампьева, Н.К. Региональные международные организации на Севере: История создания и деятельности в 90-е гг. XX в.: специальность 07.00.15 «история международных отношений и внешней политики» диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Харлампьева Надежда Климовна; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2001. - 177 с.
А.М. Сергеев, Ф.Х. Соколова, Е.В. Сыченкова, В.В. Тевлина, А.А. Шалев, Й.П. Нильсен, Г. Хоннеланд, К.А. Мюклебуст, П. Хаугсет, А. Эспириту и др.). Однако в данных трудах Баренцев регион главным образом рассматривается с позиций регионоведения, истории, политологии, социологии, международных отношений, экономики и других наук, что делает актуальным перенос акцента с политико-экономических на социальные факторы, которые определяют смысл интеграционных процессов, происходящих в общественном развитии трансграничных пространств, и их философское осмысление.
При изучении роли международных проектов как одного из основных инструментов конструирования трансграничного региона мы обращаемся к научным работам таких авторов, как А.А. Баландин, Г.В. Варламов, Р.М. Вульфович, Д.М. Давидов, Л.А. Зарубина, Н.В. Каледин, Ю.К. Краснов, Е.В. Кудряшова, Е.И. Медяник, О.П. Осадчая, О.А. Пастарнакова, С. Прозоров, И.В. Рыжкова, А.М. Сергеев, А.П. Сологуб, В.Н. Фунтов, А.А. Шалев, С. Ким, М. Мекон, А. Майкл, Дж. Холм-Хансен, А. Осланд и др. Отдельный интерес представляет диссертационное исследование А.П. Сологуб по политическим наукам, в котором проанализирована роль проектной деятельности в общественно-политическом конструировании региона Балтийского моря20.
В целом степень разработанности проблемы по трансграничному сотрудничеству на Севере может быть оценена следующим образом. При значительном объеме исследований по частным сюжетам затрагиваемой тематики, феномен трансграничного региона и трансграничного сотрудничества как процесса конструирования региона (на примере Баренцева Евро-Арктического региона) не являлся предметом целостного социально-философского анализа. Работы фокусировались на экономическом и политическом дискурсах, в силу чего содержательный анализ, именно
20 Сологуб, А.П. Роль проектной деятельности в общественно-политическом конструировании региона Балтийского моря : специальность 23.00.02 «политические институты, процессы и технологии» диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Сологуб Анастасия Петровна; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2015. -209 с.
в социально-философском аспекте данного феномена, оказывается недостаточным и требует проработки.
Продолжающаяся научная дискуссия на тему трансграничного сотрудничества, недостаточность системного взгляда на феномен трансграничного региона, вариативность терминологического аппарата, фрагментарность и односторонность знания о трансграничном регионе и сотрудничестве в социально-философском дискурсе, а также общественно-политический интерес к данной теме, связанный с развитием трансграничного сотрудничества на Севере и в Арктике в последние десятилетия, во многом предопределили тему исследования «Особенности трансграничного сотрудничества на Севере: социально-философские аспекты» и обусловили выделение объекта, предмета, цели и задач исследования.
Объект исследования: феномен трансграничного региона как платформы сотрудничества.
Предмет исследования: специфика конструирования трансграничности Баренцева Евро-Арктического региона.
Целью настоящего исследования является социально-философский анализ трансграничного сотрудничества на Севере как процесса конструирования региона (на примере Баренцева Евро-Арктического региона).
В этой связи мы ставим перед собой следующие задачи:
1. рассмотреть многомерность смыслов и наполнение значений понятия «граница» на разных этапах его эволюции, в том числе в междисциплинарном дискурсе;
2. концептуализировать содержание трансграничного региона;
3. изучить трансграничный регион с позиции социального конструктивизма и проанализировать различные дискурсы и способы его формирования;
4. исследовать содержание трансграничного сотрудничества на Севере, выявить закономерности и особенности его эволюции в общественно-историческом процессе;
5. раскрыть специфику процесса конструирования трансграничности Баренцева Евро-Арктического региона и его уникальность;
6. проанализировать социально-философскую сущность международного проекта как преобразующего социальное пространство и доказать его эффективность на примере Баренцева Евро-Арктического региона.
Научная новизна исследования
Научная новизна исследования заключается в выборе направления и постановке самой проблемы исследования. Впервые в социально-философской науке исследованы важные в научном и социально-политическом отношении вопросы, связанные с развитием международного (трансграничного) сотрудничества на Севере.
1. Расширены знания о феномене границы в социально-философском и междисциплинарном дискурсе.
2. Впервые осуществлена концептуализация содержания трансграничного региона через анализ регионообразующей природы границы, понятийного статуса региона и его видов, выявления пространственной специфики и сущностных атрибутов трансграничья.
3. C позиции теории социального конструктивизма проведен анализ феномена трансграничного региона, показана трансформация его содержания от эссенциалистски заданной территории к ментальному конструкту с множественностью дискурсов и новых смыслов.
4. Проанализировано содержание феномена трансграничного сотрудничества на Севере, выявлены особенности северного трансграничья и предложено авторское осмысление Севера и Арктики как платформы диалога и кооперации.
5. Впервые проведен социально-философский анализ понятия Баренцева Евро-Арктического региона с позиции теории социального конструктивизма, проанализированы внешние и внутренние факторы процесса его конструирования, доказана роль трансграничного сотрудничества в развитии региона-конструкта и его уникальность.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Роль проектной деятельности в общественно-политическом конструировании региона Балтийского моря2016 год, кандидат наук Сологуб Анастасия Петровна
Архитектоника социокультурного пространства Китая в условиях транснационального межкультурного взаимодействия РФ и КНР2013 год, доктор философских наук Кучинская, Татьяна Николаевна
Развитие и пространственная дифференциация трансграничного сотрудничества в Балтийском регионе2007 год, кандидат географических наук Чекалина, Татьяна Николаевна
История развития торговых отношений Северо-Запада России и Скандинавии в 1985-2000 гг.: на примере Мурманской области и Норвегии2006 год, кандидат исторических наук Каменская, Татьяна Сергеевна
Трансграничный регион как социокультурный феномен: дальневосточная модель2011 год, кандидат культурологии Емченко, Дмитрий Геннадьевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зарубина Любовь Альбертовна, 2021 год
Список литературы
1. Авхадеев, В.Р. Многосторонние международные соглашения, регулирующие правовой режим Арктики / В.Р. Авхадеев // Журнал российского права. - 2016. - № 2 (230). - С. 135-143.
2. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон. - Москва: Канон-пресс-Ц, 2001. -288 с.
3. Арефьев, А.О. Пограничная деятельность: сущность, содержание, развитие в Российской Федерации: социально-философский анализ: специальность 09.00.11 «социальная философия» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук : / Арефьев Алексей Олегович; Пограничная академия ФСБ России. - Москва, 2013. - 168 с.
4. Аристотель. Метафизика / Аристотель. - Москва: Эксмо, 2006. -
608 с.
5. Аристотель. Сочинения: В 4 т. / Аристотель. - Москва: Мысль, 1983. -
2 т.
6. Ахиезер, A.C. Социально-культурные проблемы развития России / А.С. Ахиезер. - Москва: Институт науч. информации по общественным наукам РАН, 1992. - 82 с.
7. Баженов, Ю.Н., Никульченков, К.Е. Конкурентоспособность экономики приграничных регионов/ Ю.Н. Баженов, К.Е. Никульченков // Балтийский регион. - 2009. - № 2. - С. 42-48.
8. Бакланов, П.Я., Ганзей, С.С. Приграничные и трансграничные территории как объект географических исследований / П.Я. Бакланов, С.С. Ганзей // Известия РАН. Сер. геогр. - 2004. - № 4. - С. 27-34.
9. Баранов, В.П., Журавель, В.П. Арктический вектор Китая (к выходу «Белой книги» Китая по Арктике) / В.П. Баранов, В.П. Журавель // Вестник Академии военных наук. - 2018. - № 2 (63). - С. 84-92.
10. Баренцев Евро-Арктический регион как инструмент мягкой силы на Северо-Западе России. - ЦЕЬ: https://sky-7878.livejournal.com/222711.html
(дата обращения: 17.08.2021).
11. Бахтин, М.М. К эстетике слова / М.М. Бахтин // Контекст: литературно-теоретические исследования. - 1974. - С. 258-280.
12. Бахтызин, А.М. Граница : Бытие, сущность, рефлексия : специальность 09.00.01 «Онтология и теория познания» диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук / Бахтызин Александр Михайлович; Омский государственный педагогический университет. Омск, 2004. - 177 с.
13. Белицкий, М.Е. Трансграничное сотрудничество регионов: методологические основы развития и роль в интеграционных процессах / М.Е. Белицкий / Беларусь и мировые экономические процессы: сб. науч. ст. / ФМО БГУ. - Минск, 2008. - Вып. 5. - С. 74-91.
14. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: «Медиум», 1995. - 323 с.
15. Бредникова, О., Воронков, В. Граница и реструктурирование социального пространства (случай Нарвы-Ивангорода) // Кочующие границы: сборник статей по материалам международного семинара (Нарва, 12—16 ноября 1998) / под ред. Бредниковой О., Воронкова В. Санкт-Петербург.: ЦНСИ, 1999. Труды. Вып. 7. С. 19-25.
16. Брок, И. Моя-по-твоя. Русско-норвежский язык-пиджин / И. Брок // Оттар. Норвегия и Россия на севере. - 1992. - № 192. - С. 24-28.
17. Булатов, В.Н., Шалев, А.А. Баренцев Евро-Арктический регион: История и современность: / В.Н. Булатов, А.А. Шалев / Учебное пособие. Архангельск: Поморский университет, 2005. - 172 с.
18. Бурдьё, П. Социология политики /П. Бурдьё - Москва: SocioLogos, 1993. - 336 с.
19. Бусыгина, И.М., Филиппов, М.Г. Северное измерение: Стратегии участников / И. М. Бусыгина, М. Г. Филиппов // Балтийский регион. - 2009. - С. 55-63.
20. В новом отчёте хвалят сотрудничество между людьми. URL: https://barents.no/ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %8C/2020/v-novom-otchyote-khvalyat-sotrudnichestvo-mezhdu-lyudmi (дата обращения: 09.04.2021).
21. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире: пер с англ. / И. Валлерстайн; ред. Б. Ю. Кагарлицкий. - Санкт-Петербург: Университетская книга, 2001. - 414 с.
22. Валлерстайн, И. Миросистемный анализ: введение / И. Валлерстайн; пер. Н. Тюкиной. - Москва, 2006. - 245 с.
23. Варламов, Г.В. Международный проект как инструмент интернационализации университета / Г.В. Варламов // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. - 2016. -№ 3. - С. 15-23.
24. Верлен, Б. Общество, действие и пространство. Альтернативная социальная география / Б. Верлен; пер. с англ. С. П. Баньковской // Социологическое обозрение. - 2001. - Т. 1. - № 2. - С. 26-47.
25. Вылегжанин, А.Н. Арктический совет: статус и деятельность. Доклад № 67 / 2021 / А.Н. Вылегжанин: Российский совет по международным делам (РСМД). - Москва: НП РСМД, 2021. - С. 6.
26. Ганин, О.Н. Гражданское общество в контексте глобализации: специальность 09.00.11 «Социальная философия» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Олег Николаевич Ганин; Саранский кооперативный институт. - Саранск, 2005. - 162 с.
27. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. - В 3-х томах. Т. 1. -Москва, 1970. - 501 с.
28. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. - Москва: Мысль, 1999. -1072 с.
29. Геокультуры Арктики: методологи анализа и прикладные исследования: монография / под общ. ред. Д.Н. Замятина, Е.Н. Романовой. -Москва: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2017. - 504 с.
30. Гибелев, И.В Философский концепт границы: пространственный контекст / И.О. Гибелев // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 11. -Ч. 2.
- 369-373.
31. Головнева, Е.В. Конструирование региональной идентичности в современной культуре (на материале Сибирского региона): специальность 09.00.13 «философская антропология, философия культуры (философские науки)» диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук / Елена Валентиновна Головнева; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. - Екатеринбург, 2018. - 339 с.
32. Головнева, Е.В. Концепт «регион» в контексте теории социального конструктивизма / Е.В. Головнева // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. - 2014. - Т. 132.
- № 4. - С. 113-122.
33. Головнева, Е.В. Регион как социальный конструкт / Е.В. Головнева // Социум и власть. - 2015. - № 6 (56). - С. 58-63.
34. Гранберг, А.Г. «Основы региональной экономики» / Учебник для вузов / А. Г. Гранберг. - Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.
35. Гуменюк, Л.Г. Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных регионов России: специальность 25.00.24 «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география» диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук / Лидия Геннадьевна; Балтийский государственный университет имени И. Канта. -Калининград, 2017. - 168 с.
36. Давидов, Д.М. Приграничное и трансграничное сотрудничество как фактор развития эксклавного региона России / Д.М. Давидов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2008. - № 6. - С. 7-77.
37. Денисова, Т.Ю. О существе границы / Т.Ю. Денисова // Идеи и идеалы. - 2015. - № 3 (25). - Т. 1. - С. 54-64.
38. Доброхотов, А.Л. Категория бытия в классической западноевропейской философии / А.Л. Доброхотов. - Москва: Изд-во МГУ, 1986.
- 248 с.
39. Доронина, Ф.Х. Современные подходы к определению понятия «Регион» / Ф. Х. Доронина // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. - 2016. - № 1 (16). - С. 72-77.
40. Дрегало, А.А., Ульяновский, В.И. Социология региональных трансформаций: монография в 2-х томах. Т. 1. Региональный социум 1989-1998: от надежды к разочарованию / А.А. Дрегало, В.И. Ульяновский. - Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. - 493 с.
41. Европейская рамочная конвенция о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей (ETS № 106) // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2003 г. № 31. Ст. 3103. Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 10. - С. 3-120. URL: http://euroregion. icbci. info/files/eu/01_ram_EU_conv.pdf (дата обращения: 17.08.2021).
42. Емченко, Д.Г. Маргинальный человек в контексте культуры трансграничного региона / Д.Г. Емченко // Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология - 2009.
- № 11 (149). -. С. 47-50.
43. Емченко, Д.Г. Трансграничный регион как социокультурный феномен: дальневосточная модель: 24.00.01 специальность «Теория и история культуры»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
культурологических наук / Дмитрий Геннадьевич Емченко; Челябинская государственная академия культуры и искусств. - Челябинск, 2011. - 23 с.
44. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т.Ф. Ефремова. - Москва: Русский язык, 2000. - URL: https://www.efremova.info/ (дата обращения 17.08.2021).
45. Жгилева, Л.А., Кудряшова, Е.В. О перспективах научно-образовательного сотрудничества в Арктике // Genius loci Арктики: знания, смыслы и практика: монография / Под ред. Е. В. Кудряшовой. - Архангельск: Изд. Дом САФУ им. В.Н. Булатова, 2019. - 350 с.
46. Зайков, К.С. Российско-норвежская конвенция 1826 года и проблема северного фронтира в истории российско-норвежских отношений 1708-1920 годов / диссертация на соискание ученой степени доктора наук (PhD) / Константин Сергеевич Зайков; Университет Тромсё (UiT — the Arctic University of Norway). - Тромсё, Норвегия, 2018. - 420 с.
47. Звягин, С.А. Морское наследие как символический капитал развития геосоциокультурного пространства Поморья // Genius loci Арктики: знания, смыслы и практика: монография / под ред. Е.В. Кудряшовой. - Архангельск: Изд. Дом САФУ им. В.Н. Булатова, 2019. - 350 с.
48. Зимина, Н.С. Формирование регионального трансграничного социокультурного пространства в условиях глобализации : на примере Забайкальского края : специальность 09.00.11 «Социальная философия» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Зимина Надежда Сергеевна; Забайкалький государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского. - Чита, 2012. - 162 с.
49. Зонова, Т.В. От Европы государств к Европе регионов? / Т.В. Зонова // ПОЛИС. - 1999. - № 5. С. 155-164.
50. Зыков, А.А. Трансграничный регион в системе международного сотрудничества России / А.А. Зыков // ГИДСВ. - 2008. - № 2. - С. 17-27.
51. Иванов, А.В. «Бытие-на-границе» как геополитическая и культурная константа Евразии / А.В. Иванов // МНКО. - 2009. - № 3. - С. 102-107.
52. Ильюшенко, Н.С. Категория «граница» как конституирующий принцип индивидуального самосознания / Н. С. Ильюшенко // Философия. Политика. Культура: материалы школы молодого философа. - Москва, 2010. - С. 121.
53. Каледин, Н.В., Корнеевец, В.С., Чекалина, Т.С. Сетевое сотрудничество как фактор трансграничной регионализации в Балтийском регионе / Н.В. Каледин, В.С. Корнеевец, Т.С. Чекалина // Вестник Санкт-Петербургского Университета. - 2008. - Сер. 7. География и геология. - № 4. - С. 130-139.
54. Калиниченко, П.А. Хельсинский договор о северном сотрудничестве. Комментарий и текст. ЦЕЬ: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eur_int_law/nordic.htm (дата обращения 09.12.2020).
55. Кант, И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука / Кант И. - Москва: Академический проект, 2008. - 174 с.
56. Каримова, А.Б. Регионы в современном мире / А.Б. Каримова // Социологические исследования. - 2006. - № 5. - С. 32-41.
57. Катцова, М.А. Развитие сотрудничества стран Северной Европы в 1918—1929 гг.: специальность 07.00.03 «Всеобщая история (новое и новейшее время)» диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Катцова Мария Андреевна; Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 2014. - 251 с.
58. Китинг, М. Новый регионализм в Западной Европе. / М. Китинг // Логос. - 2003. - № 6 (40). - С. 67-116.
59. Колесникова, И.В. Проблема границы и пограничные особенности человеческого бытия : специальность 09.00.01 «онтология и теория познания»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских
наук / Колесникова Ирина Валерьевна; Магнитогорский государственный университет. - Магнитогорск, 2009. - 19 с.
60. Колосов, В.А. Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение / В.А. Колосов // Теоретическая лимология. Материалы для изучения. Зимняя школа СГОР. - Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов, 2006. - С. 2-16.
61. Колосов, В.А. Парадоксы глобализации и усиливающиеся барьерные функции границ в современном мире /В.А. Колосов // Региональные исследования. - 2018. - № 3 (61). - С. 9-18.
62. Колосов, В.А. Политическая география. Проблемы и методы / В.А. Колосов. - Москва, 1988. - 190 с.
63. Колосов, В.А., Туровский, Р.Ф. Современные государственные границы: новые функции в условиях интеграции и приграничное сотрудничество / В.А. Колосов, Р.Ф. Туровский // Известия РАН. Серия географическая. - 1997. -№ 5. - С. 106-113.
64. Кондаков, И.В. Глобалитеты локальных культур: между диалогом и конфронтацией / И.В. Кондаков // Международный научный форум "Культура и мир". Сборник статей. - Санкт-Петербург, 2009. - С. 15-19.
65. Корнеевец, В.С. Международные транснациональные и трансграничные регионы: признаки, особенности, иерархия / В. С. Корнеевец // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. - 2010. - № 1. - С. 27-34.
66. Краснов, Ю.К. Юридическое сопровождение международных проектов: учебное пособие / Ю.К. Краснов. - Москва: МГИМО-Университет, 2017. - 161 с.
67. Кудряшова, Е.В., Зарубина, Л.А., Попкова, С.В., Байкина, Н.В. Потенциал международной проектной деятельности для развития университета / Е.В. Кудряшова, Л.А. Зарубина, С.В. Попкова, Н.В. Байкина // Высшее образование в России. - 2020. - Т. 29. - № 7. - С. 125-134.
68. Кузнецов, С.В., Межевич, Н.М. Международное сотрудничество как предпосылка эффективного хозяйственного освоения российского сектора Арктики / С. В. Кузнецов, Н. М. Межевич // Экономика и управление. - 2013. - № 4 (90). - С. 19-24.
69. Кузнецов, С.В., Межевич, Н.М., Ткачев, С.А. Трансформация функций современных границ как фактор интеграции приграничных регионов России в геоэкономическое пространство / С.В. Кузнецов, Н.М. Межевич, С.А. Ткачев // Вестник КРАГСиУ. Серия «Теория и практика управления». - 2018. - № 21 (26). - С. 71-76.
70. Кузьмин, В.М. Приграничное и трансграничное сотрудничество. Калининградской области в регионе Балтийского моря в новых геополитических условиях / В.М. Кузнецов // Политическая наука. Трансграничные региональные системы: Потенциал региона - 2010. - № 3. - С. 14-29.
71. Куликова Т.В. Философия границы : феноменологический и эпистемологический подходы : специальность 09.00.01 «онтология и теория познания» диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук / Куликова Тамара Валентиновна; Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. - Нижний Новгород, 2011. - 334 с.
72. Куликова, Т.В. Философия «границы» в контексте гуманитарного познания / Т.В. Куликова // Вестник ННГУ. - 2012. - № 1-3. - С. 47-54.
73. Курс экономической теории: учебник / Под общей ред. проф. М.Н. Чепурина, проф. Е.А. Киселевой. — Киров.: АСА, 2006. - 831 с.
74. Кучинская, Т.Н. Трансграничный регион как форма социокультурного пространства: в поисках когнитивной модели исследования / Т.Н. Кучинская // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 6. - С. 297-297.
75. Лексин, В.Н., Андреева Е.Н. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения / В.Н. Лексин, Е.Н. Андреева - Москва, 1993. - 160 с.
76. Лефевр, А. Пространство. Социальный продукт и потребительная стоимость / А. Лефевр // Социология власти. - 2014. - № 2. - С. 190-202.
77. Ломоносов, М.В. Полное собрание сочинений. В 11 т. Т. 6. Труды по русской истории, общественно-экономическим вопросам и географии, 1747-1765 гг. / М.В. Ломоносов; гл. ред. С.И. Вавилов и др.; под ред. Б.Д. Грекова, А.И. Андреева; АН СССР. - Москва; Ленинград : изд-во Акад. наук СССР, 1952. - 689 с.
78. Лукин, Ю.Ф. Арктическая солидарность / Ю.Ф. Лукин // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». - 2010. -№ 4. - С. 7-14.
79. Лукин, Ю.Ф. Многоликая Арктика в потоке времени и смыслов / Ю.Ф. Лукин. - Архангельск, 2019. - 241 с.
80. Лукин, Ю.Ф. Российская Арктика или Арктическая зона? URL: http : //www. arcticandnorth. ru/news. php?ELEMENT_ID=233183 (дата обращения: 10.06.2021).
81. Луман, Н. Реальность масс-медиа. Пер. с нем. А.Ю. Антоновского / Н. Луман. - Москва: Праксис, 2005. - 256 с.
82. Макаров, В.А. Трансграничное сотрудничество в Баренцевом Евро-Арктическом регионе: специальность 23.00.04 «политические проблемы международных систем и глобального развития» диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Владимир Александрович Макаров; Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации - Москва, 2000. - 160 с.
83. Маньковская, Н.Б. Эстетика постмодернизма / Н.Б. Маньковская. -Санкт-Петербург: Алетейя, 2000. - 347 с.
84. Мартишина, Н. И. Реальность и ее конструирование / Н. И. Мартишина. - Новосибирск: СГУПС, 2009. - 184 с.
85. Маслова, И.В. Понимание как осознание границ мыслимого : специальность 09.00.01 «онтология и теория познания» диссертация на соискание
ученой степени кандидата философских наук / Маслова Инна Викторовна; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2007. - 166 с.
86. Материалы семинара "Multilevel Governance and Interregional Cooperation: Vol.2 — The Barents Region" 9 июня 2021 года
87. Медушевский, А.Н. Региональная история в глобальном измерении» / А.Н. Медушевский // Российская история. - 2009. - № 3. - С. 3-14.
88. Международное право / А.Н. Вылегжанин, Ю.М. Колосов, Ю.Н. Малеев, Д.К. Бекяшев и др.; под ред. А.Н. Вылегжанина. - Москва: Высшее образование, Юрайт, 2012. - 904 с.
89. Межевич, Н.М. Современный регионализм: теоретическое содержание. - URL: http://dvo.sut.ru/libr/history/i299mez1/1.htm (дата обращения: 17.08.2021).
90. Межевич, Н.М. Идентичность: теоретические аспекты и пространственное содержание в условиях пограничных межэтнических разломов: на примере региона «Ивангород-Нарва» / Н.М. Межевич // Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение // Теоретическая лимология. Материалы для изучения. Зимняя школа CIRP. -Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов, 2006. - С. 2-16.
91. Межевич, Н.М. Определение категории «регион» в современном научном дискурсе / Н.М. Межевич // Псковский регионологический журнал. -2006. - № 2. - С. 3-21.
92. Мескон, М., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. Пер. с англ. Л. И. Евенко. - Москва: Дело, 1997. - 704 с.
93. Миллер, А.И. О дискурсивной природе национализмов / А.И. Миллер // Pro et Contra. - 1997. - T. 2. - № 4. - С. 141-151.
94. Мюклебуст, К.А., Нильсен, Й.П. Предисловие / К.А. Мюклебуст, Й.П. Нильсен // Нет Севера, а есть Севера: О многообразии понятия «Север» в Норвегии и России. - Москва, 2016. - С. 8-12.
95. Надарин, Э.С. Пограничное пространство Российской Федерации / Э.С. Надарин // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2013. - № 13. - С. 105-109.
96. Наше глобальное соседство. Доклад Комиссии по глобальному управлению и сотрудничеству. - Москва, 1996. - С. 165-166.
97. Новиков, А.Н. Геополитические образы приграничья (на примере приграничных регионов Читинской области) / А.Н. Новиков // Народы Забайкалья: межкультурный диалог: материалы научно-практической конференции. У.-У. - 2004. - Т. 1 (2). - С. 110-115.
98. О пограничной безопасности: модельный закон. Принят на тридцать пятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление N 35-10 от 28 октября 2010 года). - URL: http //www.iacis.ru/html (дата обращения: 17.08.2021).
99. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: ок. 1000 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов; под. ред. проф. Л.И. Скворцова. 27-е изд., испр. - Москва: ООО «Издательство «Мир и образование», 2013. - 736 с.
100. Панарин, A.C. Искушение глобализмом / А.С. Панарин. - Москва, 2002. - 415 с.
101. Панарин, A.C. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством) / А.С. Панарин. - Москва, 1994. - 262 с.
102. Панарина, Д.С. Граница и фронтир как фактор развития региона и/или страны / Д.С. Панарина // История и современность. - 2015. - № 1 (21). - С. 15-41.
103. Пастарнакова, О.А. Проектный подход в организации приграничного сотрудничества на местном уровне / О.А. Пастарнакова // Управленческое консультирование. - 2008. - № 1 (29). - С. 203-215.
104. Пивоваров, Д.В. Пространство и граница / Д.В. Пивоваров // Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки. - 2016. -Т. 11. - № 1. - С. 152-164.
105. Пилясов, А.Н., Путилова, Е.С. Новые проекты освоения российской Арктики: пространство значимо! / А.Н. Пилясов, Е.С. Путилова // Арктика и Север. - 2020. - № 38. - С. 20-42.
106. Плеснер, Х. Ступени органического и человек: Введение в философскую антропологию / Х. Плеснер. - Москва: РОССПЭН, 2004. - 368 с.
107. Плотникова, О. В. Международное сотрудничество регионов: концептуальные подходы / О. В. Плотникова. - Новосибирск, 2005. - 355 с.
108. Попков, Ю.В., Тюгашев, Ю.А. Северные варвары и северная цивилизация / Ю.В. Попков, Ю.А. Тюгашев // Нет Севера, а есть Севера: О многообразии понятия «Север» в Норвегии и России. - Москва, 2016. - С. 47-60.
109. Проблемы и перспективы развития Арктического региона. Учеб.-метод. материалы № 6/2017 / Д.Д. Максимова; Российский совет по международным делам (РСМД). - Москва: НП РСМД, 2017. - 56 с.
110. Программа сотрудничества Северных стран и России в области окружающей среды и климата NEFCO. - URL: https://www.nefco.int/программа-пекк/ (дата обращения: 14.04.2021).
111. Протокол № 2 Европейской рамочной конвенции по трансграничному сотрудничеству между территориальными сообществами и властями от 5 мая 1998 года / Protocol No. 2 to the European Outline Convention on Transfrontier Cooperation between Territorial Communities or Authorities concerning interterritorial cooperation. - URL: http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/169.htm (дата обращения: 14.04.2021).
112. Протокол № 3 от 16 ноября 2009 года / Protocol No. 3 to the European Outline Convention on Transfrontier Co-operation between Territorial Communities or Authorities concerning Euroregional Co-operation Groupings (ECGs). - URL:
http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/206.htm (дата обращения: 14.04.2021).
113. Распоряжение Правительства РФ от 09.02.2001 № 196-р «Об утверждении Концепции приграничного сотрудничества в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 19.02.2001, № 8, ст. 764. - ШГ: https://docs.cntd.ru/document/901780926 (дата обращения: 14.04.2021).
114. Распоряжение Правительства РФ от 7 октября 2020 г. № 2577-р О Концепции приграничного сотрудничества в РФ - ЦЕГ: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74639793/ (дата обращения: 14.04.2021).
115. Результаты и перспективы программы ИНТЕРРЕГ. Регион Балтийского моря. - ШГ: https://docplayer.com/54521701-Rezultaty-i-perspektivy-programmy-interreg-region-baltiyskogo-morya.html (дата обращения: 12.04.2021).
116. Романова, Н.П., Леконцева, К.В. Трансграничный регион: эволюция теоретико-методологических подходов / Н.П. Романова, К.В. Леконцева // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2013. - № 06 (97). С. 95-105.
117. Румянцев, О. К. Воспроизведение и конструирование в европейской мысли / О. К. Румянцев // Метаморфозы разума в европейской культуре. - М.: Прогресс-Традиция, 2010. - 648 с.
118. Рыжкова, И.В. Международный проект в кросс-культурном пространстве: о некоторых аспектах проектной деятельности в структуре современного российского гуманитарного вуза (на примере международного проекта «Дети Арктики») / И.В. Рыжкова // Пространство и время: альманах. -2015. - Т. 8. - № 1. - С. 15.
119. Савицкий, П.Н. Континент Евразия / П.Н. Савицкий. - Москва: Аграф, 1997. - 461 а
120. Себенцов, А.Б., Колосов, В.А. «Северное измерение» отношений России и ЕС: опыт пространственного анализа дискурса / А.Б. Себенцов, В.А. Колосов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Географическая среда и живые системы. - 2020. - № 2. - С. 28-43.
121. Сергеев, А.М. Свое (внутреннее) и позиция внешнего наблюдателя //Феномен границы: способы его понимания, постижения и изучения: сб. науч. ст. / отв. ред. А. М. Сергеев. - Мурманск, 2009. С. 39-57.
122. Сергеев, А.М., Рыжкова, И.В. Специфика интернационализации высшей школы в рамках «Северного измерения» / А.М. Сергеев, И.В. Рыжкова // Балтийский регион. - 2010. - № 3 (5). - С. 33-49.
123. Сергеев, А.М., Рыжкова, И.В. Трансграничное образовательное пространство — северное измерение интернационализации высшей школы / А.М. Сергеев, И.В. Рыжкова // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. - 2013. - Т. 3. - Вып. 1. - С. 19-29.
124. Сергеев, Д.В. Край. Пограничье. Трансграничье. Лимитрофа / Д.В. Сергеев // Трансграничье в изменяющемся мире: сб. ст. - Чита - Хулуньбуир: Изд-во ЗабГГПУ им. Н. Г. Чернышевского, 2005. - Ч. 1. - С. 25-32.
125. Сергеев, Д.В. Постмодернистская модель в осмыслении понятий Пограничье, Трансграничье, Лимитрофа / Д.В. Сергеев // Философия и будущее цивилизации: тезисы докладов и выступлений IV Российского филос. конгресса. Т. 4. - Москва: Современные тетради. - 2005. - С. З90-З91.
126. Сергунин, А. Регионализация в регионе Балтийского моря: восприятие российских элит // Региональное измерение российско-балтийских отношений / под ред. Л. Карабешкина. СПб., 2004. - С. 17-34.
127. Сергунин, А.А. Проблемы и возможности регионалистики / А.А. Сергунин // Полис. - 1994. - № 5. - С. 149-150.
128. Симонян, Р.Х., Кочегарова, Т.М. Приграничное взаимодействие России и Евросоюза: тенденции и моделирование / Р.Х. Симонян, Т. М. Кочегарова // Полис. Политические исследования. - 2014. - № 5. - С. 41-49.
129. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. Исследований / под ред. А.П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - Москва: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. - Т. 1. - А—Й. - 702 с.
130. Словарь современных географических названий / под общей редакцией акад. В.М. Котлякова. - Екатеринбург: У-Фактория, 2006. - URL: https://rus-geo-enc.slovaronline.com/509-Арктика (дата обращения: 06.06.2021).
131. Смирнов, А.И. Российско-Норвежские отношения в Баренцевом-Евроарктическом регионе 90-е годы XX века: специальность 07.00.15 «история международных отношений и внешней политики» автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / Анатолий Иванович Смирнов; Дипломатическая академия МИД Российской Федерации. - Москва, 2003. - 48 с.
132. Совет Баренцева/Евроарктического региона: основные направления сотрудничества (справочная информация). - URL: http://www.mid.ru/sovet-gosudarstv-barenceva/evroarkticeskogo-regiona-sber-/-
asset_publisher/0vP3hQoCPRg5/content/id/588584 (дата обращения 07.05.2021).
133. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Королевства Норвегии о взаимных отношениях в области рыболовства (Москва, 15 октября 1976 г.). -URL: https://base.garant.ru/2559075/ (дата обращения: 13.06.2021).
134. Соколова, Ф.Х. Духовно-интеллектуальное пространство Баренцева Евро-Арктического региона: сущность, факторы формирования / Ф.Х. Соколова // Нет Севера, а есть Севера: О многообразии понятия «Север» в Норвегии и России. - Москва, 2016. - С. 194-209.
135. Соловьева, А.Н. Образы Арктики и Севера в структуре представлений россиян о Родине / А.Н. Соловьева // Genius loci Арктики: знания, смыслы и практика: монография / коллектив авторов; отв. ред. Е.В. Кудряшова. -Архангельск: Изд. Дом САФУ им. В.Н. Булатова, 2019. - С. 86-104.
136. Сологуб, А.П. Международная проектная деятельность как один из механизмов конструирования Балтийского региона / А.П. Сологуб // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. - 2015. - № 6 (36). - С. 101-110.
137. Сологуб, А.П. Роль проектной деятельности в общественно-политическом конструировании региона Балтийского моря : специальность 23.00.02 «политические институты, процессы и технологии» диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Сологуб Анастасия Петровна; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2015. -209 с.
138. Сотрудничество в Баренцевом Евро-Арктическом регионе в сфере образования и науки как источник регионального развития: сборник материалов конференции / сост. Н.Н. Кукаренко, Е.А. Воробьева. - Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова. - Архангельск, 2013. - 105 с.
139. Степин, В.С. Конструктивные основания научной картины мира // Конструктивизм в теории познания / Оов. ред. В.А. Лекторский. Москва, 2008. -С. 28-29.
140. Стрелецкий, Я.И. Арктика: политико-философский анализ / Я.И. Стрелецкий // Общество: Философия, История, Культура. - 2019. - № 1 (57). - С. 41-44.
141. Тевлина, В.В. Кому на Севере жить хорошо? Дети и их родители из России, переехавшие в Норвегию, о жизни на Севере / В.В. Тевлина // Нет Севера, а есть Севера: О многообразии понятия «Север» в Норвегии и России. - Москва, 2016. - С. 245-256.
142. Теребихин, Н.М. Геокультурное пространство европейской Арктики: мифопоэтика, образы и символы / Н.М. Теребихин // Genius loci Арктики: знания, смыслы и практика: монография / коллектив авторов; отв. ред. Е.В. Кудряшова. -Архангельск: Изд. Дом САФУ им. В.Н. Булатова, 2019. - С. 35-56.
143. Ткачев, С.А., Болотов, Д.А., Межевич, Н.М. Приграничное сотрудничество в Северо-западном федеральном округе: теория и практика в условиях внешнеэкономических ограничений / С.А. Ткачев, Д.А. Болотов, Н.М. Межевич // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2015. - № 12 (62). - С. 137-145.
144. Толковый словарь Ушакова. - URL: https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=11064 (дата обращения 17.08.2021).
145. Трубина, Е.Г. Поворот к пространству: междисциплинарное движение и сложности его популяризации / Е.Г. Трубина // Политическая концептология. -2011. - № 4. - С. 34-49.
146. Тюйр, К. Базовые понятия трансграничного сотрудничества // Справочник по трансграничному сотрудничеству / К. Тюйр. - Таллин, Velvet, -2004.
147. Указ Президента РФ от 26 октября 2020 г. № 645 «О Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 44. - Ст. 6970.
148. Указ Президента РФ от 02.05.2014 г. № 296 «О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 18. - Ст. 2136.
149. Ульрих, П., Троицкий, С. Сложность «Границ»: постановка проблемы, терминология и классификация / П. Ульрих, С. Троицкий // Журнал фронтирных исследований. - 2019. - № 4-2 (16). - С. 234-256.
150. Федеральный закон от 1 апреля 1993 г. N 4730-I г. Москва «О Государственной границе Российской Федерации» (В ред. от 08.12.2011 № 424-ФЗ). URL: https://rg.ru/1993/05/04/gosgranica-dok.html (дата обращения: 06.05.2021).
151. Федяев, Д.М., Чинакова, Л.И. Диалектика границы: общее в различных версиях / Д.М. Федяев, Л.И. Чинакова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 3. - С. 324-324.
152. Филиппов, А.Ф. Социология пространства / А.Ф. Филиппов. - Санкт-Петербург: «Владимир Даль», 2008. - 285 с.
153. Фихте, И.Г. Сочинения. В 2 т. / И.Г. Фихте. - Санкт-Петербург: Мифрил, 1993. - 798 с. (Т. 2).
154. Фролов, А.В. Трансцендентальный горизонт и границы жизненного мира : специальность 09.00.01 «онтология и теория познания» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Фролов Александр Викторович; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. -Москва, 2008. - 179 с.
155. Фуко, М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Часть 2 / М. Фуко. - Пер. с франц. И. Окуневой под общей ред. Б. М. Скуратова. - Москва: Праксис, 2005. - 320 с.
156. Фунтов, В.Н. Основы управления проектами в компании / В.Н. Фунтов. - Санкт-Петербург: Питер, 2011. - 393 с.
157. Хайнинен, Л. Обзор арктической политики и стратегий / Л. Хайнинен // Арктика и Север. - 2020. - № 39. - С. 195-202.
158. Харлампьева, Н.К. Региональные международные организации на Севере: История создания и деятельности в 90-е гг. XX в.: специальность 07.00.15 «история международных отношений и внешней политики» диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Харлампьева Надежда Климовна; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2001. - 177 с.
159. Харлампьева, Н.К. Эволюция понятия «Арктика» / Н.К. Харлампьева // Наука и образование. - 2014. - № 3. - С. 5-7.
160. Хатунцев, С.В. Лимитрофы — межцивилизационные пространства Старого и Нового Света / С.В. Хатунцев // Полис. - 2011. - № 2. - С. 86-98.
161. Цымбурский, В.Л. Народы между цивилизациями / В.Л. Цымбурский // Pro et Contra. - 1997. - Т. 2. - № 3. - С. 154-184.
162. Чекмасова, Ю.В. Глобальные проблемы современности как угрозы пограничной безопасности России : социально-философский анализ : специальность 09.00.11 «социальная философия» диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Чекмасова Юлия Владимировна; Пограничная академия ФСБ России. - Москва, 2015. - 183 с.
163. Черная, И.П., Шинковский, М.Ю. Приграничный регион в условиях глокализации: теоретико-концептуальные подходы / И.П. Черная, М.Ю. Шинковский // Пространственная Экономика. - 2005. - № 2. - С. 46-60.
164. Яковенко, И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы и перспективы / И.Г. Яковенко. - 2-е изд. исп. и доп. - Российский научно-исследовательский институт культуры и природного наследия им. Д.С. Лихачева. - Москва: Новый хронограф, 2008. - 320 с.
165. Axelrod, R. The Evolution of Co-operation. New York Penguin Books, 1990. - 241 p.
166. Bouman, O. Don't Save Art. Spend it / O. Bouman // In F. Bonami (ed.) Borderline Syndrome. Energies of Defense. - Ljubljana, 2000. - P. 15-17.
167. Braun, G. Cold War in the Arctic? / G. Braun. - URL: https://www.spiegel.de/international/world/cold-war-in-the-arctic-countries-seek-piece-of-pie-a-614900.html (дата обращения: 17.08.2021).
168. Declaration on cooperation in the Barents Euro-Arctic Region // Conference of foreign ministers in Kirkenes, 11.1.1993. - URL: https://www.barentsinfo.fi/beac/docs/459_doc_KirkenesDeclaration.pdf (дата обращения: 17.08.2021).
169. Definition of 'border'. Collins Dictionary. - URL: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/border (дата обращения: 17.08.2021).
170. Etzioni, A. Political Unification: A Comparative Study of Leaders and Forces / A. Etzioni. - N.Y.: Holt, Rinehart and Winson, 1965. - 571 p.
171. Financing of Barents Cooperation. Report of the BEAC Ad Hoc Working Group on Financial Mechanism Study. Ministry for Foreign Affairs of Finland. — Helsinki, 2015.
172. Finger, M. The Arctic, laboratory of the Anthropocene. In: Heininen, L. (ed.). Future security of the global Arctic / M. Finger. - New York: Palgrave McMillan, 2015. - P. 121-137.
173. Georis, P., Delcoure, L., Levarlet, F., Brignani, N., Palloni, P., Bonne, M., Brophy, P. Ex-post Evaluation of 2007-2013 ENPI CBC Programmes, Final Report. / P. Georis, L. Delcoure, F. Levarlet, N. Brignani, P. Palloni, M. Bonne, P. Brophy. -Brussels, 2018. - Vol. I.
174. Hajizada, M., Marciacq, F. New regionalism in Europe's Black Sea Region: the EU, BSEC and changing practices of regionalism / M. Hajizada, F. Marciacq // East European Politics. - 2013. - № 29:3. - P. 305-327.
175. Harvey, D. Justice, Nature & the Geography of Difference / D. Harvey. -Wiley-Blackwell, 1997. - 480 p.
176. Heininen, L., Everett, K., Padrtova, B., Reissell, A. / L. Heininen, K. Everett, B. Padrtova, A. Reissell. - Arctic Policies and Strategies-Analysis, Synthesis, and Trends. - Austria, Laxenburg, IIASA, 2019. - 264 p.
177. Hettne, B., Soderbaum F. Theorising the rise of regionness / B. Hettne, F. Soderbaum // New Political Economy. - 2000. - Vol. 5. - P. 457-472.
178. Holm-Hansen, J., Aasland, A., Dybtsyna, E. Still building neighbourhood: Mid-term evaluation of the Norwegian Barents Secretariat's grant programme / J. Holm-Hansen, A. Aasland, E. Dybtsyna // NIBR-rapport. - 2020. - Vol. 24. - 58 p.
179. H0nneland, G. Arctic Euphoria and International High North Politics / G. H0nneland - Singapore: Palgrave Macmillan. - 2017. - 103 p.
180. H0nneland, G. Identity Formation in the Barents Euro-Arctic Region / G. H0nneland // Cooperation and Conflict. - № 33 (3). - P. 277-297.
181. Huntington, S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order / S.P. Huntington. - New York: Simon & Schuster, 2011. - 368 p.
182. Interreg Baltic Sea Region. - URL: https://www.interreg-baltic.eu/home.html (дата обращения: 12.04.2021).
183. Käpylä, J., Mikkola, H. On Arctic Exeptionalism: Critical reflections in the light of the Arctic Sunrise case and the crisis in Ukraine / J. Käpylä, H. Mikkola // FIIA working paper. - № 85. - 2015. - 22 p.
184. Keating, M. The new regionalism in Western Europe: territorial restructuring and political change / M. Keating - Cheltenham, 1998. - 242 p.
185. Kim, S. A philosophical approach to project management: Project as a ge / Soohong Kim // Procedia. Social and Behavioral. - 2016. - № 226. - P. 455-462.
186. Kolarctic CBC Programme. - URL: https://kolarctic.info/ (дата обращения: 09.04.2021).
187. Kolossov, V., O'Loughlin, J. New borders for new world orders / V. Kolossov, J. O'Loughlin // GeoJournal. - 1998. - Vol. 44. - № 3. - P. 259-273.
188. Lombaerde, Ph., Soderbaum, F. The problems of comparison in comparative regionalism / Ph. Lombaerde, F. Soderbaum // Review of International Studies. - 2010. - № 36. - P. 16-29.
189. Longman Dictionary of Contemporary English, Third Edition. - Harlow: Longman, 2001. - 344 p.
190. Martinez, O.J. Border People. Life and Society in the U.S.-Mexico Borderlands. / O.J. Martinez. - Tucson: The University of Arizona Press, 1994. - 375 p.
191. Massey, D. For Space / D. Massey. - London: Sage, 2005. - 232 p.
192. McMillan Dictionary. URL: https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/border_1(дата обращения: 09.04.2021).
193. Myllylä, M., Cicero, V. Fiftyone: Information about 51 Kolarctic ENPI CBC Projects / M. Myllylä, V. Cicero. - Lulea, 2015. - 54 p.
194. NEFCO Report on the Arctic Council Support Instrument (PSI) to Arctic Council Senior Arctic Officials Meeting 12-14 March 2019, Ruka, Finland. - URL: http s: //oaarchive.arctic -
council .org/bitstream/handle/11374/2333/SAOFI204_2019_RUKA_InfoDoc 10_PSI-Update.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 27.06.2021).
195. Neumann, I.B. A Nordic and/or a Baltic Sea Region? The Discursive structure of Region-Building. Wellmann C. // Baltic Sea Region: Conflict or Cooperation. - Munster, Lit Verlag, 1992. - P. 68-83.
196. Neumann, I.B. A Region-building Approach to Northern Europe / I.B/ Neumann // Review of International Studies. - 1994. - № 20(1). - P. 53-74.
197. Neumann, I.B. Uses of the Other: «The East» in European identity / I.B/ Neumann. - Manchester University Press, 1999. - 281 p.
198. Nielsen, J.P. Russian Norwegian Relations in Arctic Europe: The History of the «Barents Euro-Arctic Region» / J. Nielsen // East European Quarterly. - 2001. -№ 2. - P. 163-181.
199. Northern Periphery and Arctic Programme 2014-2020. - URL: https://interreg-npa.eu (дата обращения: 11.04.2021).
200. Northern Periphery Programme. - URL: http://www.northernperiphery.eu/en/home/ (дата обращения: 13.04.2021).
201. Norwegian Barents Secretariat. - URL: https://barents.no/ (дата обращения: 09.04.2021).
202. Nye, J.S. International Regionalism / J.S. Nye. Boston, 1968. 432 p.
203. Oxford Dictionary. - URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/border_1 ?q=border (дата обращения: 09.04.2021).
204. Paasi, A. Re-constructing regions and regional identity. The Netherlands. 9 p. - URL: http://gpm.ruhosting.nl/avh/Paasi1.pdf (дата обращения: 09.04.2021).
205. Paasi, A. A Borderless World. Is it Only Rhetoric or will Boundaries Disappear in the Globalizing World? / A. Paasi. - Reuber, Paul and Günter
Wolkersdorfer (eds.) // Politische Geographie. Handlungsorientierte Ansätze und Critical Geopolitics. - Universität Heidelberg, 2001. - P. 133-145.
206. Paasi, A. Place and Region: Regional Worlds and Words / A. Paasi // Progress in Human Geography. - 2002. - Vol. 26. - No. 6. - P. 802-811.
207. Paasi, A. Regions are social constructs, but who and what constructs them? Agency in question / A. Paasi // Environment and Planning. - 2010. - Vol. 42. - P. 2296-2301.
208. Paasi, A. Territories, Boundaries and Consciousness: The Changing Geographies of the Finnish-Russian Border / A. Paasi. - Wiley, 1996. - 353 p.
209. Paasi, A. The Region, Identity, and Power / A. Paasi // Procedia - Social and Behavioral Sciences. - 2011. - Vol. 14. - No. 1. P. 12-13.
210. Practical Guide to Cross-border Cooperation (Third Edition 2000). - URL: http://www.aebr.eu/files/publications/lace_guide.en.pdf (дата обращения: 09.04.2021).
211. Prozorov, S. The Logic of Deproblematisation in Border Conflicts: Euregio Karelia as a Model of Border Transformation / S. Prozorov. - Paper presented at the 5th Pan-European IR Conference. - The Hague, The Netherlands, 2004.
212. Roth, K. What's in Region? Southern European regions between globalization, EU-integration and marginalization / K. Roth // Ethnologia Balcanica. -2007. - Vol. 11. - P. 17-42.
213. Simmel, G. Sociology: inquiries into the construction of social forms / G. Simmel. - Leiden-Boston, 2009. - 715 p.
214. Smyth, N. Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space / N. Smyth. - Oxford: Basil Blackwell. - 1984. - 198 p.
215. Stokke, O.S., Castberg, R. Barents Region: Dimensions and Institutions / O.S. Stokke, R. Castberg // International Challenges. Fridtjof Nansen Institute. Oslo. -1992. - Vol.12. - No. 4. - P. 21.
216. Stoltenberg, T. The Barents Region: Reorganizing Northern Europe / T. Stoltenberg // International Challenges. Fridtjof Nansen Institute. Oslo. - 1992. Vol. 12. - No. 4. - P. 6-7.
217. Taylor, P.J. Political Geography: World-economy, Nation-state, and Locality / P.J. Taylor. - Longman Scientific & Technical, 1993. - 360 p.
218. The Barents Programme. - URL: https: //www.barentsinfo .fi/beac/docs/Barents_program_2019-2023_adopted_24_May_2018.pdf (дата обращения: 09.04.2021).
219. The easternmost point of Finland. - URL: https://raja.fi/en/the-easternmost-point-of-finland (дата обращения: 12.04.2021).
220. Troms og Finnmark Fylkeskommune. - URL: http://www.tromsfylke.no/#/innhold/nyheter/har-tro-pa-samarbeid-til-tross-for-utfordrende-tider/ (дата обращения: 12.04.2021).
221. Tuan, Y.-F. Space and Place: Humanistic Perspective / Y.-F. Tuan // Human Geography: An Essential Anthology. Oxford, 1996. - P. 387-427.
222. Väyrynen, R. Regionalism: Old and New / R. Väyrynen // International Studies Review. 2003 - Vol. 5. - No. 1. - P. 25-51.
223. Waver, O., Joenniemi, P. Region in the Making: A Blueprint for Baltic Sea Politics. / Baltic Sea Region: conflict or cooperation / Ed. by Wellmann C. - Münster, 1992. - P. 13-60.
224. Webster, N. An American Dictionary of the English Language in Two Volumes, New York, 1828. - URL: http://webstersdictionary1828.com/ (дата обращения: 12.04.2021).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.