Особенности самосознания женщин, недовольных собственной внешностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат наук Сац, Елена Александровна

• Сац, Елена Александровна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Сац, Елена Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ 14 АНАЛИЗА ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ЧЕЛОВЕКА О СОБСТВЕННОЙ ВНЕШНОСТИ

1.1. Ретроспектива исследований внешности человека

1.1.2. Тендерные различия в представлениях о красоте

1.1.3. Влияние СМИ на удовлетворенность женщин своей внешностью

1.2. Понятие самоотношения и его проблематика

1.2.1. Самосознание, Я-образ, Я- концепция

1.2.2. Понятие самоотношения

1.2.2.1. Проблема самоотношения в отечественной психологии

1.2.2.2. Механизм формирования самоотношения

1.2.2.3. Структура самоотношения

1.2.2.4. Самоотношения и его защитные стили 42 ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ

СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ (на примере зависимости от косметологических процедур)

2.1. Аддиктивное поведение и основные направления его 48 исследований

2.2. Задача разведения понятий психологической зависимости и 50 близких явлений в межличностных отношениях

2.3. Роль психологической аддикции для личности

2.4. Понятие психологической зависимости

2.5. Влияние социальных факторов на развитие зависимого поведения

2.6. Тендерные различия в восприятии зависимого поведения в 61 обществе

2.7. Современное состояние проблемы зависимого поведения

2.8. Психологическая зависимость от косметологических процедур

2.8.1. Косметология, как наука. История становления и развития

2.8.3. Виды косметологических процедур

2.8.4. Значение психолога косметологическом центре 75 ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ 77 ОСОБЕННОСТЕЙ САМОСОЗНАНИЯ ЖЕНЩИН, НЕДОВОЛЬНЫХ СОБСТВЕННОЙ ВНЕШНОСТЬЮ

3.1. Материалы и методы исследования

3.1.1. Методы и методики исследования

3.1.2. Характеристика исследованной группы

3.2. Полученные результаты и статистическая обработка

3.3. Выводы 117 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 122 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 127 ПРИЛОЖЕНИЯ 1 140 ПРИЛОЖЕНИЯ 2 146 ПРИЛОЖЕНИЯ 3 148 ПРИЛОЖЕНИЯ 4 150 ПРИЛОЖЕНИЯ 5 158 ПРИЛОЖЕНИЯ 6 164 ПРИЛОЖЕНИЯ 7 171 ПРИЛОЖЕНИЯ 8

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности самосознания женщин, недовольных собственной внешностью»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данного исследования, обуславливается двумя важными обстоятельствами, первое состоит в определённом противоречии между исключительной востребованностью процедур эстетического характера и косметологических процедур, целью которых является «удержание» некого стабильного образа собственной внешности с акцентом на его улучшение и в то же время - стремлении следовать общекультурным тенденциям, ряд из которых связан с отношением к внешности как к значимому, но в то же время, не-первичному субстрату, имеется в виду развитие первичности категорий содержательного характера «быть собой», «обращать внимание на внутреннее, а не на внешнее» (из высказываний респондентов).

Второе обстоятельство связано с контекстом переживаний по-поводу собственной внешности, как замещением через данное переживание, ряда психологических проблем, конфликтов и противоречий на уровне переживания отношений, в том числе и самоотношения, ситуаций связанных с успешностью, личностной востребованностью. Своеобразным «ядром» данного контекста является острое переживание ряда специфических страхов, таких в частности как страх возраста, страх физиологических изменений, страх отвержения .

Вышеотмеченное ставит перед специалистом - косметологом задачи, значимо выходящие за рамки его профессиональных, специальных целей и вводящие его в контекст психологической проблематики. Иными словами, многократно увеличивается необходимость не только в знании психологических аспектов тендерной группы, возрастной психологии и психофизиологии, но и глубинном понимании природы психологических страхов, переживаний, специфики психологического самовоприятия, самосознания.

Важной чертой данного исследования является постановка проблемы выявления специфики личностных характеристик, а также личностных

установок женщин недовольных собственной внешностью, и решающих данную проблему при помощи обращения к специалисту -косметологу. Фактически мы ведём речь о личностных предпосылках формирования специфической психологической, а в ряде случаев и физической зависимости от косметологических процедур. При этом мы сознательно не сосредотачивались на исследовании одного возрастного диапазона, предполагая исследовать общие тенденции в формировании подобной группы зависимостей.

В отечественной психологической науке проблематика связанная с восприятием внешности исследована в целом достаточна. Так в частности В.А. Лабунская (2009) определяет внешность, как некоторую совокупность динамических, устойчивых и среднеустойчивых параметров самовыражения, которые организуются в пространственно-временные структуры и перестраиваются по ходу развития психофизиологических, социально-психологических и психологических компонентов структуры личности, которая включена в определенный социальный и культурный контекст. При этом под устойчивыми параметрами понимаются индивидуально-конституциональные характеристики человека; под среднеустойчивыми-косметика, прическа, одежда, украшения, т.е. оформление внешности; а под динамическими имеется ввиду невербальное, экспрессивное поведение. Результаты исследований Е.А. Варлашкина (2000) показали, что образ внешне привлекательной женщины в сознании женщин и мужчин представлен большим количеством описательных характеристик.

Традиционно проблематика изучения внешности связывается с элементами я-концепции, динамики формирования я-образа, а также такими личностными параметрами как «самооценка», «самовосприятие», «самопринятие», «самосознание», «самоотношение». В этой связи уместно сослаться на исследования И.С. Кона, В.В. Столина, И.И. Чесноковой, Н.В.Харламенковой, А.В.Сухарева, А.Ш.Тхостова и мн. др.

В частности, как отмечает В.В. Столин (1998), строение эмоционально-ценностного отношения одного человека к себе и другому и их представленность в самоотношении объясняется отмеченной JI.C. Выготским интериоризацией, переходом интерпсихических отношений в интрапсихическую сферу.

Также ценностно-смысловое наполнение личностного самоотношения акцентируется многими авторами и рассматривается в качестве индикатора процесса самореализации, удовлетворения потребности в смысле жизни, так С.Р. Пантилеев (1991), Е.Т. Соколова (1989) объединяют развитие отдельных компонентов системы самоотношения со степенью удовлетворения ведущих потребностей и мотивов.

Отдельно необходимо отметить работы Л.И.Мостовой и соавторов (2005), Е.В. Орестовой (2000,2008), диссертационные исследования последних лет - Ивановой К.В ( 2007,2009), Поляниной М.А. (2011), прямо посвящённые проблематике представлений о внешности в контексте переживания женщин разных возрастов.

Говоря о личностных аспектах аддиктивного поведения мы опираемся на исследования ряда зарубежных авторов, (J. Masling, 1979; С. Robins & R. Jacobson, 1989; R. Greenberg & R. Bornstein, 1991), С. Хамман, 1985, 1989, С. Блат, 1993; R. Bornstein, 1993, K.Horni ,1997).

Относительно отечественных исследований психологических аспектов исследования аддикции мы считаем важным отметить следующий момент -тенденции и аспекты личности при формировании компьютерно - игровой зависимости, рассмотренные в диссертационном исследовании Максимова A.A. (2009) безусловно могут являться основанием для выявления ряда принципиально важных аналогий развития психологической зависимости от косметологических процедур, при том как у женщин, так и у мужчин.

Цели работы: выявить и описать личностные особенности женщин, неудовлетворённых собственной внешностью, представить систему

психологической работы в рамках профилактики психологической зависимости от косметологических процедур.

Объект исследования: личностные особенности женщин разного возраста, неудовлетворённых собственной внешностью.

Предмет исследования: значимые составляющие личностного конструкта женщин, неудовлетворённых собственной внешностью, а именно: особенности самовосприятия, самооценки и самоотношения, специфика проявления тревожности, а также личностные предпосылки развития группы состояний «психологическая зависимость от косметологических процедур».

Гипотезы исследования:

1. Стабильная неудовлетворённость собственной внешностью (лицом) у женщин, мотивированных на постоянное посещение косметологических кабинетов является результатом ряда личностных особенностей и самовосприятия, носящий искажённый (надсубъективный) характер, а также нарушения элементов образа -я, в частности самопринятия , самоотношения, самопредъявления, самооценки.

2. Психологическая работа с женщинами, стабильно неудовлетворённых собственной внешностью (лицом), предполагает анализ личностных проявлений, привычных поведенческих моделей и стратегий, первичных источников тревоги, агрессии, страхов и является эффективной при ее направленности на формирование модели адекватной самооценки, самопредъявления и самопринятия на основе навыков рефлексивного анализа и контроля эмоциональных проявлений.

Задачи исследования:

1. Провести анализ научной литературы по проблемам специфики и содержания психологических аспектов дисморфофобии, в контексте работы с условно-психологической (пограничной) проблематикой -психологической зависимостью.

2. Рассмотреть и проанализировать причины и сущностные элементы переживаний, по поводу неудовлетворения собственной внешностью (лицом).

3. Выявить, проанализировать и описать специфику психологических характеристик женщин, стабильно неудовлетворённых собственной внешностью.

4. Определить роль и значение личностных характеристик в процессе формирования и развития группы состояний «психологическая зависимость от косметологических процедур», выявив, проанализировав и описав взаимосвязь между личностными особенностями и формированием элементов зависимости.

5. Выявить, обосновать и описать возможности использования элементов ряда психотерапевтических техник ( в рамках неклинической психотерапии) в процессе профилактики и коррекционно-консультативной работы по проблеме формирования психологической зависимости от косметологических процедур.

Теоретико - методологическая основа исследования.

В основе теории исследования лежат положения концепции культурно-исторической психологии (JI.C. Выготский), в частности тезис об интериоризации, представления о сущности психологических переживаний.

В контексте проблематики исследования анализировались работы в области исследования психологической природы переживаний (Ф.Е.Василюк, И.М.Слободчиков и др.), предпосылок развития личностной тревожности, аутоагрессии, нарушений самоотношения и самопринятия (В.А.Лабунская, Н.В. Харламенковой, В.В. Столина, И.И. Чесноковой, А.В.Сухарева, А.Ш.Тхостова, А.М.Прихожан и др.).

Особое значение для настоящего исследования имели отечественные теоретические и практические разработки в области исследования

личностных предпосылок дисморфофобии (Л.И.Мостовая, Е.В. Орестова, Иванова К.В., Полянина М.А. и др.)

Эмпирическая база исследований. Исследование проводилось в период с 2009 по 2013 год. Выборка респондентов: 138 женщин, в возрасте от 25 до 65 лет (средний возраст 42 года), постоянные клиентки Института Красоты г. Екатеринбурга (специализированный центр по оказанию услуг восстановительно-эстетического спектра), период минимальной продолжительности посещения - три месяца, максимальный - 12 лет .

Методы исследования. Для решения поставленных задач в данной работе был подобран комплекс методов, позволяющих исследовать уровень самооценки, самосознание и самоотношения женщин разного возраста, неудовлетворенных своей внешностью, а именно «тест определения самооценки (по С.А.Будасси)»; «методику исследования самоотношения (МИС, С.Р.Пантелеева)» ; «опросник исследования тревожности Ч.Д. Спилбергера (в адаптации Ю.Л.Ханина)», который позволяет выявить уровень личностной тревожности; «опросник диагностики агрессии Басса-Дарки».

На подготовительных этапах исследования, в качестве сопутствующих использован авторский набор незаконченных предложений, включённый в контекст беседы - интервью. В процессе исследования осуществлялся детальный анализ медицинской документации.

В качестве дополнительного использовался метод экспертных оценок объективности предпосылок к дисморфофобическим нарушениям, для чего привлекались как специалисты, непосредственно работающие с контингентом женщин - респонденток, так и сторонние эксперты -специалисты в области косметологии и эстетической медицины, психологи.

Статистическая обработка данных осуществлялась при помощи пакета программ Statistica 8.0. Для выявления значимых различий между группами

использовали непараметрический критерий Манна-Уитни. Для выявления корреляционных связей использовался коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования

заключаются в том, что :

1. уточнены характерологические и поведенческие особенностей личностей, склонных к формированию психологических зависимостей различного спектра, представлении нового знания о закономерностях и специфике взаимосвязи психологических зависимостей и психологических характеристик личности;

2. получены новые значимые данные о личностных предпосылках развития дисморфофобических реакций у женщин разного возраста, выявлен ряд новых закономерностей, связанных с переживанием специфических личностных ( в т.ч. возрастных) страхов в контексте развития механизмов защитно-компенсаторного поведения;

3. расширены и дополнены представления и знания о возможностях интеграции психологического консультирования с граничными областями практической деятельности, в контексте работы с условно-психологической («пограничной»), психолого-психотерапевтической проблематикой. Результаты исследования вносят вклад в понимание специфики процесса интегративного психологического консультирования и неклинической психотерапии по неспецифическим проблемам.

Практическая значимость работы заключается в эмпирическом подтверждении идеи о необходимости психологического сопровождения процедур косметолого-эстетического характера, результаты исследования имеют важное значение для изменения организации процесса ведения клиенток косметологических клиник. Сформирован и апробирован диагностический пакет по оценке степени риска формирования психологической зависимости у

клиенток косметологических клиник и кабинетов, разработан пакет практических рекомендаций для специалистов клиник - не психологов по профилактике психологической зависимости от косметологических процедур. Разработана и частично апробирована комплексная программа по психологическому сопровождению клиенток косметологических клиник и кабинетов.

Положения, выносимые на защиту: 1. Специфичность женщин, неудовлетворённых собственной внешностью, находит своё отражение в ряде характеристик личности, связанных с образом «я», таких как самовосприятие, самоотношение, самопредъявление, самооценка. Неадекватность указанных характеристик, сочетаясь с рядом сложных переживаний, таких как самообвинение, аутоагрессия, мнительность, формируют предпосылки для развития психологической зависимости от косметологических процедур.

2. Особенности формирования психологической зависимости от косметологических процедур у женщин, предполагают сложный внутриличностный конфликт, составляющими которого является ряд противоречий, таких как - высокая , в ряде случаев неадекватная самооценка, с одной стороны и интолерантость в отношении других людей; устойчивая привязанность, привычность (стереотипизация восприятия) собственного образа ( в том числе внешнего) и непринятие этого образа другими, в контексте желательности такого принятия; высокий уровень тревожности, в сочетании с эмоциональной зажатостью и сложнокомпенсированные страхи возрастного и личностно-индивидуального спектра при наличии установки на поддержание внешнего имиджа благополучия, уверенности, стабильности.

3. Эффективность психологических мероприятий по консультативно -коррекционной деятельности в рамках работы с вариантами специфической психологической зависимости связана со следующими факторами:

- личностными особенностями клиенток, в частности с особенностями самооценки и самоотношения, уровнем и проявлениями базовой и ситуативной тревожности;

- субъектной личностной позицией клиенток, в частности со степенью внутреннего осознания проблемной ситуации, готовности к её решению, наличия личностного психологического ресурса, направленного на самостоятельную активность вне контекста привязки к внешним элементам «я образа», желанию его активировать, что в свою очередь предполагает достаточную степень личностной зрелости и навык рефлексивного анализа.

Апробация результатов работы.

Содержание работы докладывалось и обсуждалось на заседаниях кафедры управления персоналом и психологии Уральского Федерального Университета им.Б.Ельцына, кафедры психологического консультирования Института Психологии им. Л.С.Выготского РГГУ в период 2011- 2014 гг. Также результаты исследования представлялись на международных и региональных конференциях и проблемных семинарах российского и международного уровня. Результаты исследования внедрены в практику деятельности специализированной клиники кометологии и эстетической медицины «Институт Красоты» г. Екатерибурга. Разработан спецкурс для студентов факультетов психологии и социальной работы Уральского Государственного Педагогического Университета, элементы спецкурса включены в состав базовых курсов «теория и практика психологического консультирования», основы психологического консультирования, психотерапии и психокоррекции Института Психологии им.Л.С.Выготского РГГУ.

Основные результаты исследования отражены в ряде публикаций, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка использованной литературы,

приложений. Библиографический список литературы включает источника, из них на русском языке - 95, на иностранных языках - 57.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА О СОБСТВЕННОЙ ВНЕШНОСТИ. ТЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ. САМОСОЗНАНИЕ, Я-ОБРАЗ, Я-

КОНЦЕПЦИЯ. ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПЕРЕЖИВАНИЙ, СВЯЗАННОЕ С РЕАЛЬНОЙ И МНИМОЙ ПРОБЛЕМАТИКОЙ ВНЕШНОСТИ

1.1. Ретроспектива исследований внешности человека

В настоящее время существует множество источников, указывающих на тот факт, что собственная внешность всегда находится в фокусе внимания людей. Примеры подобных источников берут свое начало с древней мифологии и сказок. Одни из первых свидетельств о том, что человек проявляет интерес к тому, как он выглядит в глазах других людей и к собственной внешности, можно датировать возрастом в 30 тысяч лет, когда африканские народы принялись украшать свои лица {Bates and Cleese, 2001).

Свидетельством о том, что мы от природы нам свойственно интересоваться лицами людей может служить тот факт, что уже через неделю после рождения новорожденные начинают пристально смотреть на лица окружающих (на это указывают движения их глаз), уделяя меньшее внимание остальным раздражителям окружающей среды. Что касается взрослых, то каждый из нас не упускает возможность понаблюдать за одеждой, лицами, фигурой окружающих нас людей, когда вероятность, что взгляд приведет к социальному контакту, мала (например, попутчики в вагоне метро).

На примере свидетельств из письменных источников можно увидеть, какими средствами и затратами люди пытались улучшить собственный внешний вид в глазах окружающих на разных этапах развития общества и в

разных культурах. В качестве наиболее ярких примеров можно привести следующие попытки улучшить внешность:

- В некоторых племенах Африки и Бразилии женщины вставляют в губы и уши блюдца, другие удлиняют шеи с помощью металлических колец, третьи постоянно наносят грязь на голову, чтобы уложить волосы.

- Аристократический обычай бинтовать ноги в Китае.

- В Елизаветинское время было популярно отбеливать кожу с помощью пасты на основе свинца. В Италии для отбеливания использовали косметические средства, содержащие мышьяк.

Если приводить примеры, более приближенные к современности, то можно провести параллель древних косметических процедур с нынешними пирсингом, употреблением пищевых добавок, использованием для разглаживания морщин в современных западных странах токсичного ботокса, татуированием и готовностью все большего количества людей идти на внушительные материальные затраты и риск, которые связаны с косметической хирургией.

Таким образом, мы видим, что помимо внешности окружающих люди придают более важное значение собственному внешнему виду. В первые качественные зеркала появились в Венеции в 1460 г. Людям пришлась по душе возможность видеть себя, так что изготовление прозрачного стекла скоро стало очень прибыльным бизнесом. На протяжении своей жизни человек видит себя более несколько тысяч раз, но всякий раз, когда появляется возможность, большинство людей не может устоять перед соблазном взглянуть на собственное отражение в зеркалах или витринах. Вид

Зрелище собственного внешнего вида, который хорошо нам знаком, успокаивает нас, но, тем не менее, мы испытываем замешательство, когда наша внешность не соответствует внутреннему идеализированному образу самого себя. Например, при ярком освещении люди выглядят старше, чем нам представляется, или удачные фото, на которых, как нам кажется, мы

выглядим правдиво, не очень похожи на оригинал. То же самое можно сказать про фото в паспорте.

Физические изменения нашего тела и особенно лица оказывают серьезное влияние на наше самовосприятие и самоощущение. Для того, чтобы эти изменения стали частью нашего представления о себе, требуется определенный промежуток времени. Данный феномен особо известен специалистам здравоохранения, которые уделяют особое внимание внешности, например, когда человек смотрится впервые в зеркало после серьезной хирургической операции или травмы. Внезапно увидев в зеркале для них неожиданное отражение, люди могут в течение какого-то времени находиться в состоянии стресса или шока (Bradbury, 1997).

Огромное количество людей проявляют активную инициативу повлиять на то, как они выглядят ради соответствия воспринимаемым нормам или из стремления подчеркнуть собственную индивидуальность {Newell, 2000). Но мы не в состоянии контролировать все происходящие изменения нашей внешности. На протяжении всей жизни тело и нашего восприятие его претерпевают изменения. Некоторые из этих изменений могут восприниматься положительно, быть желаемыми, например, снижение веса в связи с физическими упражнениями или изменение фигуры вследствие физиологического созревания. В то же время есть ряд перемен, которые не воспринимаются положительно, например, изменения, связанные с болезнью или старением.

Гильберт {Gilbert, 2002) говорит о том, что «в течение миллионов лет умы всего человечества занимала такая «валюта», как внешность, и в каждом из нас живет настоятельная необходимость быть привлекательными для других людей». Мы считаем, что привлекательная для окружающих внешность служит нашим собственным интересам, потому что позволяет получить лучший доступ к желанным социальным источникам, например, к дружбе, любви и долговременным отношениям.

Существует огромное количество легенд и мифов о внешности, которые недвусмысленно позволяют понять, что красота крайне важна для человека и наделяет его особой властью. В качестве примера можно привести известный греческий миф «Яблоко раздора», когда три могущественные богини (Афина, Гера и Афродита) поссорились из-за золотого яблока, которое должно было достаться прекраснейшей из всех на свете. Из-за вспыхнувшей ссоры между богинями воцарился хаос. Одним из следствий попыток подкупить судью стала 10-летняя война. Основной посыл данного мифа в том, что некоторые люди стремятся к тому, чтобы окружающие признавали его самым красивым или красивой, и есть люди, которые стремятся достичь этого практически любой ценой.

Подобные примеры иллюстрируют не только мифы и легенды, но и соответствующие современным воззрениям и моделям поведения, центрирующим внимание на внешнем виде, пословицы, детские истории и сказки, которые закрепляют подобные стереотипы. Возьмем, например, сказки и основанные на них детские мультики. Из-за своей красоты Белоснежка подвергается гонению и испытаниям со стороны своей Мачехи, которая постоянно смотрит в волшебное зеркало и спрашивает, является ли она всех прекрасней и милей на свете. Сказка про Золушку, которая вызывает зависть своих сводных уродливых сестер.

1.1.2. Гендерные различия в представлениях о красоте

Многие люди с легкостью соглашаются в вопросе, кто является красивым, а кто не является. Гораздо сложнее сказать, почему кто-то таким является. При этом чаще всего люди соглашаются друг с другом, говоря о красоте женщин, чем при обсуждении мужской красоты. Быть может потому, что физическая привлекательность для женского пола является более важной, нежели чем для мужчин (Басс, 1994). В исследованиях, проведенных

Майнером, Галиотом и Де Валом (2007), как женщины, так и мужчины выделяют больше красивых женских черт лица, чем мужских. Но это объясняется по-разному. Мужчины воспринимают в женщинах возможных партнеров. Женщины же видят в них потенциальных соперниц и желают контролировать конкурентную среду.

Эволюционные психологи полагают, что женская красота обусловлена внешними проявлениями представительниц женского пола как продолжательниц рода, от которой ожидают здоровья и молодости. Если бы культурные различия в оценке красоты были случайными, то можно было бы ожидать, что морщинистая кожа и седина волос хотя бы в некоторых культурах считались бы красивыми. Все же на сегодняшний момент культуры, в которых немолодые женщины бы считались более красивыми, чем молодые, нет. Многие из инфекционных заболеваний, например, оспа, оставляют на коже следы, таким образом, чистая кожа является признаком здоровья партнера. Современные женщины и мужчины являются потомками поколений, в которых здоровье и молодость во внешности женщины имели большое значение для мужчин.

Поразительно, но одним из важных источников красоты считается симметрия. Как все знают, человек от природы создание ассиметричное, что проявляется напрямую в нашей внешности. Человек, который имеет симметричные черты лица и тела признается более привлекательным. Это можно объяснить следующим образом. Симметрия считается признаком таких важных вещей, как хорошая наследственность (хорошие гены) и хорошее здоровье. Расхождение между правой и левой сторонами нашего лица и тела связывают с генетическими заболеваниями []. Наиболее симметричные лица, как предполагается, имеют наименьшее количество отклонений на генетическом уровне.

Одно из ярких доказательств обозначенных выше положений было найдено в исследовании, при котором у молодых и взрослых мужчин

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сац, Елена Александровна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеева, H.H., Мещерякова СЮ. Психическая активность младенца //Мозг и психика ребенка. - М., 1993.

2. Альбуханова, К.А. Социальное мышление личности // Современная психология: состояние и перспективы исследований. - Ч.З: Социальные представления и мышление личности. - М.: Институт психологии РАН, 2002. -С. 88-103.

3. Баранская, J1.T. Значение психологической диагностики пациентов клиники эстетической хирургии/ JI.T. Баранская. - Екатеринбург: УрГУ, 2003.

4. Баранская, J1.T. Линость в трудных жизненных условиях: переосмысление, преобразование и психологическая защита // Психологический журнал. - 1994. - Т. 15. - № 1.

5. Баранская, JI.T. Психологическая оценка результатов эффективности эстетической хирургии / JT.T. Баранская, С.С. Татаурова, А.Е. Ткаченко // Уральский медицинский журнал. Психиатрия. - №4 (32). -Екатеринбург, 2007. - С. 96.

6. Беленькая, Н.Я. Задачи психиатра в косметологии / Н.Я. Беленькая // Материалы 2-1 науч.-практ. Конф. Московской врачебно-косметологическо лечебницы. - М., 1970.

7. Белинская, Е.П. Социальная психология личности: Учебное пособие для вузов / Е.П. Белинская, O.A. Тихомандрицкая. - М.: Аспект Пресс, 2001.

8. Белоусов, А.Е. Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия. - СПб.: Гиппократ, 1998. -С. 743.

9. Берне, Р. Развитие Я-концепции и воспитание. - М.: Прогресс, 1986. -С. 420.

10. Бодалев, A.A. Общая психодиагностика/ Под ред. A.A. Бодалева, В.В. Столина, М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987.

10. Бодалев, A.A. Общая психодиагностика/ Под ред. A.A. Бодалева, В.В. Столина, М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987.

11. Божович, Л.И. Проблемы формирования личности. М.: Институт практической психологии, Воронеж: МОДЭК, 1995. - С. 325.

12. Бороздина, Л.В. Притяхания личности и самооценка. - М.: Вестник МГУ, 1986. - серия 14, - №3.

13. Бурменская, Г.В., Карабанова O.A., Лидере А.Г. Возрастно-психологическое консультирование. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - С. 136.

14. Бхандари, М., Сильвестер Ш.Л., Риготти H.A. Никотин и курение сигарет//Наркология /Под ред. Л.С.Фридмана. - М. ; Спб.: "Издательство БИНОМ" - "Невский Диалект", 1998. - С. 143 - 160.

15. Волков, Б.С., Волкова, Н.В. Волзрастная психология. - М. : Академический проект, 2008. - С. 668.

16. Выготский, Л.С. Психология. - М.: Изд-во Эксмо-Пресс, 2002. - С.

108.

17. Гасанов, А.Г. Динамика спроса населения на услуги эстетической хирургии (по материалам социологического исследования). - Волгоград: ВолГМУ, 2004.

18. Гасанов, А.Г. Качество жизни пациентов клиники эстетической хирургии. - Волгоград: ВолГМУ, 2007.

19. Гурвич, И.Н. Социальная психология здоровья. - Спб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999.-С. 1023.

20. Джемс, У. Психология / У. Джемс// Психология самосознания. Под ред. Райгородского Д.Я.- Самара: Бахрах, 2000.

21. Дюндик H.H., Федоренко Е.Ю. Возрастная специфика иззд1ения и профилактики зависимости в школьных условиях //Журнал практического психолога. - 1999. -№2.-С. 46-53.

22. Ермолаева, A.B. Оценка качества жизни до и после косметологиеской операции / A.B. Ермолаева // Эстетическая медицина, 2003. - Т. 3. -№1.

23. Ермолаева, A.B. Скрытая мотивация пациентов эстетической хирургии / A.B. Ермолаева // Эстетическая медицина, 2002. - Т.1.- №4.

24. Иванова, O.A. Формула красоты // Девушка становится женщиной. М.:, 1993.

25. Иванченко, Г.В. Идея совершенства в психологии и культуре. -М.: Смысл, 2007.-С.255.

26. Калиновская, В.В. "Обратная стороны" внешней привлекательности: исследование компонентов образа собственного тела у студентов БГМУ/ В.В. Калиновская, О.В. Скугаревский // Белорусский медицинский журнал, 2004. - №9.

27. Карвасарский, Б.Д. Неврозы / Б.Д. Карвасарский. - М.: Медицина,

1990.

28. Кле, М. Психология подростка: Психосексуальное развитие. - М.: Педагогика, 1991. -С. 176.

29. Клецина, И.А.. Тендерная составляющая временной перспективы личности // Личность как субъект организации времени своей жизни: сб. науч. ст. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2008. - С. 91-99

30. Колоскова, М.В. Онтогенез телесности и развитие общения: на пути к разделению Я- не-Я. // Телесность человека: междисциплинарные исследования. - М., 1991.

31. Кон, И.С. Открытие "Я". - М.: Политиздат, 1978. -С. 365.

32. Концева, В.А. Депрессии и старение / В.А. Концева, A.B. Медведем, О.Б. Яковлева // Депрессии и коморбидные расстройства. - М., 1997.

33. Кравченко, A.B. Красота руками хирурга / A.B. Кравченко. - М.: Кристина- новый век, 2005.-С. 224.

34. Креславский, Е.С. Избыточная масса тела и образ физического Я/ Вопросы Психологии, 1987, -№2.

35. Кулаков С.А. Диагностика аддиктивного поведения //Журнал практического психолога. - 1996. - № 3. - С. 33 - 44. а)

36. Кулаков С.А. Психотерапия и психопрофилактика аддиктивного поведения у подростков. - М.: Фолиум, 1996. - 46с. б)

37. Лабунская, В.А. Бытие субъект: самоопрезентация и отношение к внешнему Я// Субъект, личность и психологичя человеческого бытия. - М., 2005. -С. 235-257.

38. Лабунская, В.А. Внешний облик в структуре представлений о Враге и Друге на различных этапах жизненного пути // Психология человека в современном мире. - Т.1. Космплексный и системный подходы в исследованиях человека. Личность как субъект жизненного пути: материалы Всероссийской юбилейной научной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения СЛ. Рубиншейна, 15016 октября 2009 г. / отв. ред. Н.Л. Журавлев, В.А. Барабанщинков, М.И. Воловикова. -М. : Институт психологии РАН, 2009. - С. 334. - С. 220-228.

39. Леви, Т.С. Психология телесности в ракурсе личного развития // материалы сайта http:// telesnost.ru, 2005.

40. Левитов Н.Б. Психические состояния, беспокойства, тревоги //Вопросы психологии. - 1969. - № 1. - С. 131 - 137.

41. Лейтес Н.С. Возрастные особенности развития склонностей //Проблемы общей, возрастной и педагогической психологии. - М.: Педагогика, 1978.

42. Леонтьев, А.Н. Мотивы, эмоции и личность / А.Н. Леонтьев // Психология личности. Тексты. - М., 1982.

43. Лысенина, Е.В. Социально-психологические аспекты субъективной оценки внешней привлекательности молодых людей // ageenkova.nm.ru/std/lysenina.doc, 2005.

44. Майрес, Д. Социальня психология. -СПб.: Питер, 1997. - С. 684

45. МакДональд Д., Твардон Э.М., Шаффер Г. Д. Алкоголь //Наркология /Под ред. Л.С.Фридмана. - М.; Спб.: "Издательство БИНОМ" -"Невский Диалект", 1998. - С. 115 - 142.

46. Макушина, О.В. Психологическая зависимость подростков от родителей. - Автореф.дис. на соискание учен, степени канд. психол. наук. -Л., 2001.

47. Мельников, В. Закон совершенства / В. Мельников // Журн. "Проинструмент", 2000. - №8.

48. Мерлин, B.C. Личность как предмет психологического исследования, 2002. -С. 592.

49. Мерлин, B.C. Психология индивидуальности. - М.: МПСИ, 1996. -С.786.

50. Мерлин, B.C. Структура личности: характер, способности, самосознание. - Пермь, ПГПИ, 1990, -С. 52.

51. Михайлов, А.Г. Некоторые вопросы мотивации пациентов в эстетической хирургии / А.Г. Михайлов, Т.М. Быинская, Е.С. Верещагина, Н.К. Рождественская, E.H. Леванова // Журнал "Трудный пациет", -Т.5. - №67. - М.: Академиздат, 2007.

52. Московии, С. Социальное представление: исторический взгляд // Психологический журнал. 1995. - Т.16. - №1. - С. 3-18; - 1995. - Т. 16. - №2. -С. 3-14.

53. Мюллер, Ю. Формула красоты. Чужое лицо / Ю. Мюлер, С.Л. Гиллман, А. Ташен. - М.: Астрель, 2006.

54. Мясищев, В.Н. Проблема отношений в психологии индивидуальных различий // Проблемы психологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1948. -С. 56.

55. Налчаджян, A.A. Этнопсихология / A.A. Налчаджян. - СПб.: Питер, 2004. -С. 302.

56. Олейник Л.Д. Индивидуальное самосознание и пути его формирования. - Автореф.дис. на соискание учен, степени канд. философ. Наук. - Л., 1975. - С. 25.

57. Олпорт, Г. Становление линости: Избранные труды / [Пер.с англ. Л.В. Трубицыной и Д.А. Леонтьева]; под общ. ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2002.

58. Останов В.М. Функциональный подход к состоянию тревоги //Психологический журнал. - 1992. -1.13.-№5.-С. 111-117

59. Палуди, М. Психология женщины. - СПб: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - С. 384.

60. Пантелеев, С.Р. Самоотношение как эмоционально-личностная система. -М.: Изд-во МГУ, 1991. - С. 87.

61. Панферов, В.Н. Внешность и личности // Социальная психология личности.-Л., 1974.

62. Петровский А.В., Шпалинский В.В. Социальная психология коллектива. - М.: Просвещение, 1978. - 176 с

63. Петухов, В.В. Общая психология. Тексты: - Т.З. - Т.2.: Субъект деятельности. Книга 3. Изд. 2-е, испр. и доп./ Отв. Ред. В.В. Петухов. - М.: УМК "Психология"; Московский психолого-социальный институт, 2004. -С. 607.

64. Платонов К.К. Структура и развитие личности. - М.: Наука, 1986. -С. 256.

65. Поливанова К.П. Возраст: Норма развития и метод //Журнал практического психолога. - 1999. - № 2. - С. 80 - 85.

66. Полянина, М.А. Представления о внешности в переживаниях молодых женщин с установкой на экстремальную коррекцию черт лица. -Автореф.дис. на соискание учен, степени канд. психолф. наук. - Л., 2011.

68. Прихожан A.M. Программа развития способности к самопознанию и уверенности в себе у детей 10-12 лет // Психологические программы развития личности в подростковом и старшем школьном возрасте. -М.: Академия, 1995.-С. 12-41.

69. Прихожан A.M. Психологический справочник для неудачника, или Как обрести уверенность в себе: Кн. для учащихся. - М.. Просвещение, 1994.-191 с.

70. Психология и лечение зависимого поведения /Под ред. С.Даулинга. - М.: "Класс", 2000. - 240 с.

71. Рамси, Н., Хркорт, Д. Психология внешности. - СПб: Питер, 2009. - С. 256.

72. Раут Ч.П., Стефен А., Косовски Б. Внутриутробные последствия злоупотребления наркотическими веществами //Наркология /Под ред. Л.С.Фридмана. - М.; Спб.: БРШОМ - Невский Диалект, 1998. - С. 257 -274.

73. Роберте Д.Х., Буш Б. Стационарное лечение больных и лечение боли //Наркология /Под ред. Л.С.Фридмана. - М.; Спб.: БИНОМ - Невский Диалект, 1998. - С. 286 - 297.

74. Ромек В.Г. Теория выученной беспомощности Мартина Селигмана //Журнал практического психолога. - 2000. -№3-4.-С. 218- 234.

75. Самопонимание, самовоспитание, самопомощь, самообладание, саморазвитие, самореализация подростка / Под ред. И.В. Дубровиной. -Н.Новгород, 1995.

76. Сарджвеладзе, Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. - Тбилиси: "Мецниереба", 1989. -С. 46-112.

77. Сафин, В.Ф. Психология самоорпделения линости. - Свердловск: СГПИ, 1986.-С. 101-112.

78. Свит К. Соскочить с крючка. - СПб.: Питер Пресс, 1997. - 256с.

79. Смирнова Е.О. Теория привязанности: концепция и эксперимент //Вопросы психологии. - 1995. - № 3. - С. 139 - 150.

80. Смирнова Е.О., Радева Р. Развитие теории привязанности (по материалам работ П.Криттенден) //Вопросы психологии. - 1999. - № 1. - С. 105-116.

81. Спиркин, А.Г. Сознание и самосознание.- М.: Политиздат, 1972. -С. 303.

82. Столин, В.В. Самосознание линости. - М.: Издательство Московского Университета, 1983. -С. 284.

83. Суворова В.В. Психофизиология стресса. - М.: Педагогика, 1975. -208 с.

84. Тайсон Р., Тайсон Ф. Психоаналитические теории развития. -Екатеринбург: "Деловая книга", 1998. - 528 с.

85. Фельдштейн Д.И. Психология развития личности в онтогенезе. -М.: Педагогика, 1989. - 206 с.

86. Фельдштейн Д.И. Психология становления личности. - М., 1994.

87. Фрейд 3. Очерки по психологии сексуальности //"Я" и "Оно": Труды разных лет: В 2-х кн. - Кн. 2. - Тбилиси, 1991. - С. 5-174.

88. Фрэнкин, Р.Е. Мотивация поведения: биолоические, когнитивные и социальные аспекты. - 5-е изд. - Спбю: Питер, 2003. - С. 651.

89. Хаймовская Н.А. Зависимость между характером взаимодействия и особенностями привязанности ребенка к взрослому: Автореф. канд. дисс.-М., 1998.-23 с.

90. Ханин Ю.Л. Исследование тревоги в спорте. //Вопросы психологии. - 1978.-№ 6. - С. 94 - 105.

91. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность: в 2-х т., т. 2. - М.: "Педагогика", 1986.-С. 112-136.

92. Хорни К. Невроз и развитие личности //Хорни, К. Собр.соч.: В 3 т. -Т.З.-1997.-С. 236-684.

93. Чеснокова, И.И. Проблем самосознания в психологии. - М.: Наука, 1977, - С. 144.

94. Шибутани, Т. Я-концепция как персонификация / Т. Шибутани // Социальная психология.: Пер. с анг. В.Б. Ольшанского. - Ростов н/Д.: изд-во "Феникс", 1999. -С. 544.

95. Ядов, В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности// Петодические проблемы социальной психологии. М., 1975.

96. Adler, D. A., Drake, R.E., & Teague, G.B. Clinicians' practices in personality assessment: Does gender influence the use of DSM-III Axis II? Comprehensive Psychiatry. 1990, 31, 125 - 133.

97. Agrawal, K. & Rai, S.N. Post-noise frustration tolerance as a function of controllability of noise and dependence-proneness. Indian J. of Psy-chometry and Education. 1988, 19, 85 - 89.

98. Ainsworth, M.D.S. Attachment and dependency: A comparison. In: J.L. Gewirtz (Ed.) Attachment and dependency. Washington, 1972. P. 97 - 137.

99. Ashmore, R.D. Sex stereotypes and implicit personality theory. In: D.L.Hamilton (Ed.), Cognitive processes in stereotyping and intergroup behavior. N.Y., 1981,37 - 81.

100. Baltes, M.M. The etiology and maintenance of dependency in the elderly. Behavior Therapy. 1988, 19, 301 - 319.

101. Bandura, A., & Walters, R.H. Adolescent Aggression. N. Y., 1960.

102. Bardwick, J. Psychology of women: A study of biocultural conflicts. N.Y., 1971.

103. Bardwick, J., Douvan, E., Horner, M.S., & Guttman, D. Feminine personality in conflict. Belmont, 1970.

104. Bardwick, J., Luckey, E., & Nass, G. A. A comparison of sexual attitudes and behavior in an international sample. J. of Marriage and the Family. 1969,31,364-379.

105. Birtchnell, J. A. The management and resolution of dependency in the depressed client. In: The Hatherleigh guide to managing depression. N.Y., 1996,179-198.

106. Bornstein, R.F. The dependent personality: Developmental, social and clinical perspectiveness. Psychological Bulletin. 1992, 112, 3 - 23.

107. Bornstein, R.F., Manning, K.A., Krukonis, A.B., Rossner, S.C, et al. Sex differences in dependency: A comparison of objective and projective measures. J. of Personality Assessment. 1993, 61 (1), 169-181.

108. Bowlby, J. Attachment and loss. V. I: Attachment. N.Y., 1969. 428 p.

109. Bowlby, J. Attachment and loss. V. II: Separation. N.Y., 1973. 444 p.

110. Cadbury, S. The concept of dependence as developed by Birtchnell: A critical evaluation. British J. of Medical Psychology. 1991, 64, 237 - 251.

111. Cairns, R.B. Attachment and dependency: A psychological and social-learning synthesis. In: J.L. Gewirtz (Ed.) Attachment and dependency. Washington, 1972. R 29-80.

112. Cairns, R.B. The influence of dependency inhibition on the effectiveness of social reinforcement. J. Personality. 1961, XXIX, 466 - 488.

113. Colgan, P. Treatment of dependency disorders in men: Toward a balance of identity and intimacy. J. of Chemical Dependency Treatment. 1987, 1, 205-227.

114. Davis, M.S., & Eichorn, R.L. Compliance with medical regimes. J. of Health and Human Behavior. 1963, 4, 240 - 249.

115. Doi, The Japanese psyche: Myth and reality. In: Strozier, CB., & Flyrm, M. (Eds.) Trauma and self. Rowmann, 1996. 197 - 203.

116. Fitzgerald, B.J. Some relationships among projective test, interview, and sociometric measures of dependent behavior. J. of Abnormal Social Psychology. 1958, LVI, 199 - 203.

117. Fromm, E. The heart of men. N. Y., 1964.

118. Gewirtz, J.L. Attachment, dependence and a distinction in terms of stimulus control. In: J.L. Gewirtz (Ed.) Attachment and dependency. Washington, 1972. P. 139-177.

119. Gilbert, P., Allan, S., Trent, D.R. Involuntary subordination or dependency as key dimentions of depressive vulnerability^ J. of clinical psychology. 1995, (Nov.). V.51, № 6, 740-752.

120. Gilligan, C In a different voice. Cambridge, 1982.

121. Greenberg, R.P., & Fisher, S. The relationship between willingness to adopt the sick role and attitudes toward women. J. of Chronic Disease. 1977, 30,29-37.

122. Hammen, C.L., Ellicot, A., & Gitlin, M. Vulnerability to specific life events and prediction of course of disorder in unipolar depressed patients. Canadian J. of Behavioral Science. 1989, 21, 377 - 388.

123. Hartup, W.W. Dependence and independence. In: Child Psychology (Ed. by H.W.Stevenson). Chicago, 1963. Pp. 333-363.

124. Hartup, W.W., & Keller, E.D. Nurturance in preschool children and its relation to dependency. Child Development. 1960, XXXI, 681 - 689.

125. Jacobson, R., & Robins, C.J. Social dependency and social support in bulimic and nonbulimic women. International J. of Eating Disorders. 1989, 8, 665670.

126. Jordan, J.V. Empathy and self boundaries. In: Jordan, J.V., Kaplan, A.G., Miller, J.B., Stiver, LP., & Surrey, J.L. (Eds.), Women's growth in connection. N.Y., 1991., 67 - 80.

127. Kaplan, M. A woman's view of DSM-III. American Psychologist. 1983, 38,786-792.

128. Kaul, v., Mathur, P., & Murlidharan, R. Dependency and its antecedents: A review. Indian Educational Review. 1982, 17, 35 - 46.

129. Lacey, J.H., Coker, S., & Birtchnell, J. Bulimia: Factors associated with its etiology and maintenance. International J. of Eating Disorders. 1986, 5, 475-487.

130. Leary, T. Interpersonal diagnosis of personality. N.Y., 1957.

131. Mahler, M. On human symbiosis and the vicissitudes of individuation. J. of Amer. Psychoanal. Assn. 1975, 23, 740 - 763

132. Mann, N. Dependency in relation to naternal attitudes. Iowa, 1959.

133. Maslow, A., & Mittleman, B. The principles of abnormal psychology. N.Y., 1941.

134. Mehrabian, A., Ksionzky, S. A theory of affiliation. London, 1974.

135. Miller, J.B. Towards a new psychology of women. Boston, 1976.

136. Millon, T. Disorders of personality. N.Y., 1981.

137. Mills, J.K. Inte^ersonal dependency correlates and locus of control

138. Monier-Williams, W. A Sanskrit-English Dictionary. L., 1950.

139. Murray, H. Explorations in personality. N.Y., 1938.

140. orientation among obese adults in outpatient treatment for obesity. The J. of Psychology. 1994, 128 (6), 667 - 674.

141. Poldrugo, F., & Forti, B. Personality disorders and alcoholism treatment outcome. Drug and Alcohol Dependence. 1988, 21, 171 - 176.

142. Reber, A.S. Dictionary of psychology. London, 1995.

143. Schaffer, D.I., Eisenberg, J. Cognitive conflict and compromise between males and females. In: D.I. Schaffer (Ed.), Sex Differences in Person-ality. Belmont, 1971.

144. Schaffer, H.R., Emerson, P.E. The development of social attachments in infancy. Child Development. 1964, 29, 1-77

145. Schneider, K. Die psychopathischen Persönlichkeiten. Vienna, 1923.

146. Shilkret, C.J., & Masling, J.M. Oral dependence and dependent behavior. J. of Personality Assessment. 1981, 45, 125 - 129.

147. Snyder, W.U. Dependency in psychotherapy. N.Y., 1963.

148. Stiver, LP. The role of gender in dependency: An invited commentary. Amer. J. Orthopsychiat. 1994, 64 (4), 636-639.

149. Surrey, J. The "self-in-relation": A theory of women's development. Wellesley, 1985.

150. Surrey, J. The "self-in-relation": A theory of women's development. Wellesley, 1985.

151. Symonds, A. Phobias after marriage: Women's declaration of dependence. American J. of Psychoanalysis. 1971, 31, 144 - 152.

152. Walters, R.H., & Parke, R.D. Social motivation, dependency and susceptibility to social influence. In: L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology. V. 1., N.Y., 1964.

(МИС, С.Р.Пантелеева)»; «Теста определения самооценки (по С.А.Будасси)»

Испытуемые Возраст(категории) Частота посещений (категории) Открытость Самоуважение Саморуководство Зеркальное Я Самоценность Самопринятие Самопривязанность Конфликтность Самообвинение 1 Физическая агрессия Косвенная агрессия Раздражение Негативизм Обида Подозрительность Вербальная агрессия Чувство вины Агрессивность Враждебность Личная тревожность Ситуативная тревожность Уровень самооценки

1 3 2 8 9 4 1 6 7 6 7 4 8 5 7 2 5 5 6 6 10 21 35 40 0,5

2 4 1 8 8 6 8 8 7 5 8 3 7 7 5 4 7 б 5 2 13 17 48 26 0,6

3 2 3 10 10 5 7 4 6 5 6 5 6 5 8 5 4 7 7 7 11 21 59 34 0,8

4 3 1 5 10 8 8 10 9 6 4 3 8 8 6 2 5 8 5 б 13 19 24 58 0,8

5 3 1 6 10 5 4 4 5 6 4 6 6 5 5 1 6 7 7 5 13 18 63 51 0,3

6 2 1 9 10 7 6 5 6 5 7 7 5 6 7 2 5 б 6 4 11 18 52 64 0,2

7 4 2 4 5 6 5 6 6 4 8 7 4 7 6 2 4 7 10 8 11 20 57 72 -0,8

8 2 2 6 6 5 5 4 6 5 8 7 4 5 8 3 3 3 7 5 б 19 58 54 0,3

9 1 1 10 5 6 4 4 5 6 4 6 2 5 8 4 8 6 5 4 14 15 56 58 0,5

10 1 2 10 4 7 4 5 6 2 10 8 6 5 7 2 5 5 4 5 10 17 59 64 0,5

11 2 1 7 8 5 4 7 б 4 7 8 4 5 8 1 5 4 2 6 9 14 48 30 0,4

12 3 3 8 9 10 6 5 7 5 5 8 3 4 5 4 7 4 6 б 11 14 47 72 0,4

13 3 3 5 7 5 5 4 5 3 7 7 6 3 9 5 5 3 5 8 8 20 25 64 0,6

СП о" 1 1Л o" (N o" sí о" l-v cT ro o" rH o" rsl CD sí о" т-Н o" o 1 LO cT rsj o LO o" o" T-l o" sí o1 00 o LO o" 00 o" 1 rv o 9'0 00 o" en cd 1 00 o" 00 o rsj o" Ln cd

т-Н en гм LO st oo en m 00 vo о Г4» о LO LO ro r-l Г-- rsl en Sí rsl si s* ro rsj r- T-l LO ГО <T> sí LO Г-. o oo LO en LO sí Г-- 00 LO Г-- ro rv LO 00 m

LO sí ID Ln из rsj LO on en oo LO si 00 LO f>J r^ T-l LO sí r^ en sí т-1 LO si LO LO rsl LO <N sí oo ro LO LO ом LO sí rsj сп LO rsl l-v LO oo sí LO rsl r^ LO sí

сг> т-1 ГМ ГЧ1 CTÏ т-Н т-1 rsl <x> т-1 si T-H LO т-1 о rsj СП т-1 rsl rsl LO т-Н rsl rsj sí т-Н m т—1 o rsl Sí тН 00 тН тН 00 T-l <N тН o т-Н LO TH LO T-l т-Н en TH 00 T-H T-l sí TH

sr г-н on т—1 00 rsj тН rH т-1 oo T—1 тН tH т-Н т-Н ю т-1 m T-l rsj т-Н rsj тН r-. rsl тН r^ en o T—1 o тН oo T—1 TH tH en LO tH en ro rH 00 T-l T-l 00 t-I tH

en LO LO t-l 00 LO LO LO r^ si LO LO m LO si si rsl LO oo ro LO 00 LO LO LO

ю en LO о T-l r^ Ш LO I-» 00 en LO 00 LO LO si 00 00 r*. sí rsl LO LO LO LO LO 00 I--

СП en sí r^ LO LO ro ю СП 00 LO LO LO 00 si LO LO LO 00 sf 00 en sí r^ 1Л Sí oo r-

LO Sí sí LO LO 00 00 ю LO LO LO rsl sí oo si LO LO rv LO LO LO LO oo r- LO

(N1 (N sí rsl ro m Ю rsl Sí rsl LO CN rsl oo LO si LO rsl ro LO si rsl oo LO LO rsl sí LO

00 rv LO LO LO si r-. 00 LO ro 00 LO sí 00 LO r^ LO LO oo LO LO 00 r-~ 00 LO LO sí

Ln LO sí LO m fVI Ш 1Л si r-. LO LO LO LO LO LO LO LO LO r^ LO LO LO LO LO 00

LO LO r-v LO LO Sí LO LO ro 00 Г-* LO rsl si r». LO oo 00 LO LO rsj LO oo sí LO r^- sí Г0

СП LO r^ r-^ r^ 00 oo г-^ LO LO 00 LO en r^ LO 00 LO i-^ LO LO r^ LO 00 r^ 00 sí LO 00

Ln r- 00 00 00 ю LO 00 r^ LO en 00 o T-l 00 Г-* LO 00 en r^ sí LO oo 00 LO 00 r^

LO LO sí LO LO si LO LO UD LO LO si rsj 1Л si 00 oo ro LO LO Sí Г- LO LO 00 LO LO sí

LO LO sí si LO LO on r^ LO LO LO LO sí oo LO LO sí r-> r- r- LO LO LO LO oo

LO LO sí Ln LO r~- Si LO LO LO sí LO rsj on LO LO sí LO LO LO 00 LO sí rsj Ln LO sí m

LO LO LO si Ю LO m r-> LO LO t r- sí r-^ LO LO LO LO 00 sí 00 sí si sí LO oo

LO r-- sí LO LO LO ю r^. LO sí 00 LO sí sí LO LO 00 r^ LO LO 00 00 oo sí LO LO LO

LO LD en 00 LO LO 00 LO en en en oo LO 00 LO 00 r- 00 LO 00 rsl m r^ LO Sf

CT) O T-l o T-l о тН о т-1 о rH si en en en en LO LO oo sí LO 00 00 00 rsl LO sí 00 00 LO en en

rsl oo rH oo rsl rsl T—1 ro oo 00 00 00 т-Н 00

m Csl тН т-1 rsl m rsl rH m 00 m rsl т-Н rsl rsl 00 rsj T-l rsl rsl tH TH rsl rsl rsl sí rsl si

sí т-1 LO тН lo т-Ч т—1 00 т-1 en т-Н о rsl T-l CN rsj rsl 00 rsj sí ГМ LO rsl LO rsl r-> rsl 00 rsj en rsl o 00 T-H ro rsl ro ro oo sí m LO oo Ю ro ro 00 m en ro o si TH sí

ID о" ЬЛ о" rsl о" го CD st о rsj о" ГО о" sr о" io о" СП о 00 о" ил о" оо о" st o- СП о" ил о" ID о" st о" 00 о" 1Л о" ID о" ГО о" 9'0 ил о st о" ил о" оо о" го сГ

m 1Л LO о г- ю ГЧ| 00 ил гН ил го st 00 г^ СП ю о ID т—1 оо rsl I-- гм иЛ ч-Н ил 00 оо st r- CD иЛ ГМ ID «sien 00 иЛ Ю Г-» тН ю 00 гм St иЛ О ил ю го т-1 г- CD St

т-Н го ID (N LO un ГО r-- 00 sr (J1 ил 00 г^ silo ил го rsl Is- ил st го 00 ю 00 rsl СП Si- 00 иЛ CD иЛ Siró ID ГО ID тН ил СП rsl Г--оо 00 ил СП St чН ю

гН UD тН 00 тН rsl ГМ ил тН ил т-1 t-H тН St тН ч-Н St ч—1 sT rsl ID ч-Н ч-Н гм 00 ч-Н чН гм en чН ГО ГМ ID ГМ г-» чН ID rH ГМ оо т-1 sr тН ГО тН rsl rsl St гН ID

m ГМ тН ГО о тН 00 тЧ гН 00 о ÍH т-1 тН о ч—1 ил т-1 ГО ч-Н ч-Н ч-Н ч-Н r-H о ч-l О тН 00 on тН St St 00 00 ил чН тН ил тН тН St

LT) st ю ил ю ю Г0 ил Si- г- ил ю г- ЬЛ ил r- Г-. иЛ st ю ID 1Л 00 г- 00 ил ил St

иЛ иП ю го ГМ ил ил ID 00 СП СП о ч-Н r- 00 ил 00 ID г^ 00 ил st го T-l ил ил CD

ID г^ Г-. г- ю ю ГО ил г- ю 00 00 иЛ st 00 ЬЛ St 00 00 СП st го СП 00 о тН r-

1-- LO ю го гм ил ил иЛ st st r- ил ю ST оо ГМ ил st ил ID UO sa- ил ID оо ил st

го го Г0 ГЧ| rsl st St (N1 rsl гм s* st ч-Н rsl 00 оо оо St rsl st si- rsl rsj го оо ил fN rsl

r- 00 1Л 00 ю ш 00 1Л г-« rsl r-v Г0 ю Ю СП CD СП о чН го Г» en иЛ ю ID 00 ю го

1Л LO ID ю 1Л ил Г- Г-. ID 1Л ил 1Л г-. Ю ID 00 00 I-- ил СП ID 00 ID ил St г- rsl

ю ГО 00 00 ю г-- го st st st 00 sa- 1Л ил st ил 00 00 ГМ st 00 st St 00 ил оо st

LO si- st 1Л ю 00 00 00 st io г-. ID ю ил 1Л st СП Г-- 00 ID ю г- ил г^ 00

LO st lo st ГО st ю ю Г-v ил ГМ ю ю 1Л l-v 1-- 00 st 00 о гН Ю оо 00 г- ID 00 r-.

го to ил Г0 ю оо ID 1Л ГО ю CD ил ил st ил го ID ю ID ГО ил ил st st St ID 00 sr

из оо «э- ю ю ю ю ю ил ID о чН СП ID st ил ю st Г-- r-v ил ил ил sa- ил ю ю ил

Г-. LO гм 00 1Л ю ю иЛ st иЛ СП 00 Г-~ r^ rsl 00 ил ил ю Ю ил st ил гм го ил r^

СП r- LD ю sr st 00 00 ил 00 ID ID Ю ID ю st r- St ю ID ил ID ю Г-» 00 st Г--

00 г- sr 1Л г- ю ю ID ID Г-- ID sj- Г-. 1Л 00 St ил st St Ю ю ЬЛ sä- ю sr 1Л St

ил ID 00 ГМ иЛ si- ил sr 00 St r-- ил io Ю ID ил ил ил ID го st Sl- ^ st ил st st

СП ID st 00 ил rs! Si- г-« 00 ID о ч-| о ч-н ю 00 CD CD CD Ol CD CD СП иЛ Ю 00 г- st rsl ил

т-Н *н т—1 го тН ró т-Ч 00 г-н ч-Н го 00 T-l T—1 т—1 гм 00 тН тН оо rsl т-Н тН 00 го 00

ГМ ST sí 4-1 ГМ тН st ч-Ч rsl го rsl Ч-Н St Ч-Н гм rsl ГМ st St гН гм <N fN гм 00 sr гм

ГМ го sa- st ил sr ю Sí t--sr 00 st СП sa- о ил ч-Н иЛ гм 00 ил st ил ил ил ID 1Л г-. ил 00 ил CD иЛ О ID чН Ю ГМ ю го ID sr Ю иЛ ID ю ID ID 00 ю СП ID

<N cd z'o LO o o" st o" т-Н o" 00 o" LO o" oo Ci- st Ö" st o" en o" ) o" LO o" oo o" LO o" LO o" m cd LO o oo o m o" fN o m o~ T-H o" St o" o" 00 o" cd

r- Ю <x> st LO т-Н oo en rvl fN LO LO oo 00 st r^ 00 LO LO 041 fM r^ oo si LO LO St LO rsi TH oo 00 Si- LO en st st LO LO oo LO on LO en m rvl LO LO 00

00 st si en гм sf oo 00 LO т-Н en LO st LO St on r-v ом r*. LO ом Ln <x> oo TH 00 si LO ом r^ LO en st en ro LO St LO m LO r-. st LO l-v LO гм LO oo 00 (N r^ LO

r-. т-Н LO т-Н LO T"H en т-Н LO т-Н St TH en т-Н 00 т-Н T-l <4 oo T-l LO T-l r-- T-l LO T-H т-Н fN oo fN т-Н fN LO T-H т-Н fM st т-Н ГМ т-Н LO T-l LO т-Н LO т-Н l-v TH oo т-Н LO rvl rH rsl 00 т-Н

ГМ т-Н oo т-Н st т-Н en o т-Н t-H tH oo т-Н o т-Н on т-Ч tH tH 00 o tH т-Н TH T-H т-Н 00 o T-H m т-Н o т-Н 00 o tH oo tH 00 t-H T-H LO т-Н m т-Н (N tH si tH

LO LO LO 00 LO 00 LO LO LO LO OM т-Н LO en LO 00 en LO ro (N 00 00 LO m LO

LO LO sf 00 LO LO 00 00 en LO LO st LO r-. en en 00 on LO LO r- o т-Н I-». 00 LO LO

st 00 00 r^ LO LD LO LO 00 LO st 00 st LO LO st 00 00 00 LO Ln LO rvl 00 o r-H en 00

00 LO LO fM LO LO f-v LO LO LO 00 LO LO Ю LO st LO fM m LO LO m LO st LO LO

st rsj ГЧ1 oo oo (N st (N 00 rvl T-l T-H sf fN on st on Г0 00 on LO st rvl т-Ч T-l st LO

LO 00 LO LO st LO 00 on LO 00 00 r^. en LO 00 LO st r^ 00 LO ГО oo T-l т-Н o TH en

LO LO LO 00 St LO LO 00 LO LO LO r- r*. LO LO 00 LO LO LO 00 LO LO LO 00 00 r» LO

LO oo LO LO LO st st LO LO LO 00 Г- ГМ LO r-. LO on st LO LO fM fN ro st oo LD LO st

r- Ю LO r^ oo h» r^ st st o TH Ю LO LO r-^ r*. r^. LD LO l-v LO 00 LO LO

LD r- LO 00 LO en st LO 00 00 oo st en r^ 00 r*. LO LO st LO LD LO LO r^ en LO

LO sT st si LO 00 LO oo LO St" r^ LO 00 LO LO fM on LO LO 00 LO Г-» LO LO LO LO 00 LO

LO LO st 00 00 LO st LO 00 LO LO st st st LO oo LO LO LO LO LO r- 00 st LO

LO LO LO oo en fN 00 LO en 00 LO LO r-v LO LO LO st LO fN LO Ю LO ro LO LO LO oo LO

st СП 00 00 o т-Н st LO LO LO st r-~ Г-- r^ LO LO LO LO 00 st LO CT1 00 Г-. 00 00 Г-. LO LO

r- LO m st en LO 00 LO 00 rvl LO st LO st st st r^. LO LO LO r- st LO 00 LO st

st st LO st 00 LO Ю st LO LO LT> LO LO sf fN 00 LO LO r*. 00 o т-Н 00 LO st LO rvl rvl

LÛ LO 00 00 00 r^ fN o T-H LO LO oo en en en LO 00 st o т-Н Г-. r^ o T—1 o т-Н o T-l LO LO oo en

OO 00 fN <~V| ГМ 0M m 00 T-l Osl fN Osl 0M fM T—1 fN (N oo fN T—1 rsl (N ro т-Н т-Н т-Н on т-Н

Ovl T"H 00 т—H 00 ГЧ1 т-Н rvl 00 00 т-Н fN rvl ГЧ1 т-Н т-Н fN т-Н rvl fN ro rvl st т-Н fM rvl т-Н (N

О т-Н fM 00 г-- st LO LO Г-". r^ r- 00 r- en r- o 00 T-H 00 Osl 00 Г0 00 00 LO 00 LO 00 r-> 00 00 00 en 00 o en т-Н en fM en ro en St en LO en LO en en

on cd LD cT о г-« о" on cd en o" rsl о" 00 cf ID o" 00 cd on о ID cd on cd rsl cd m о" m о" l-v o r-О rsl o" m cd cd in cd ID cd 9'0 St cd o" cd in o"

r^ ID СП Ln LO on en Ln CM г- ID 00 on en Ln 00 rsl ID r^ СП m m st о m m on о ID cn St 00 St т-Н r- St" ID St m ID in ID т-Н St- г-- St о m cd r- 00 ID

en lt) 00 st rv on en m I-» Ю 00 ГЧ1 ID г- CTl on I--st en on Ln Sl" rsl st m ID тН Г- 00 st Г-ID St on 00 on т-Н ID 00 ID СП St r--st ID Ln fN in on r^ 00 ID cn m rsl St

LO т-Н Ln т-Н 00 rH ID т-Н 00 т-Н r- TH on T-H st (N ID TH о rsl Г-s T-H st т-Н Ln т-Н st т-Н st т-Н ID т-Н St T-H ID TH St T-H Ln т-Н ID т-Н on TH en T-H 00 т-Н ID т-Н ю т-Н т-Н on TH

("vi г-н m т-Н (Tí m т-Н m т-Н 00 о rH 00 m T-H r- TH in T-H on rH о т-Н in т-Н о т-Н rsl т-Н <N т-Н in T-H т-Н т-Н о т-Н St т-Н T-l TH cn 00 on т-Н о т-Н St т-Н rH т-Н

on Ю Ln Ln rsi 00 m rsl in 00 ID in ID Ln St r- ID St on r^ ID 00 00 m

00 00 ID Ln Ln ID r- ID 00 en Ln Ю on fN 00 Г— т-Н т-Н m on m in cn ID ID ID Ю Ю

un ID Ln Ln Ln st 00 en 00 r- l'- en Ln Ln Ln о т-Н ID m 00 m ID Ln 00 m r-. Ю

Г-- st Ю Ю on Ln st Ln 00 I-- ID on ID in r-~ r- m Ln in ID Ю on m Ln m Г-. in

st st St st si- rsl fN r>J on on on m sr rsl st on m St St rsl rsl fN m m m St т-Н <N

гм st 00 00 r-. in о T-H ID ID in st Г-- 00 Г— on m rsl sa- r- Ln ID 00 in ID m

LD ID rsl Ln st Ln m 00 <N ID sf r~> in 00 Г- Ю 00 Ln in ID 1П ID Ln m ID m in

1П on st St Ln m rsl St ID on in rsl en Ln Ln St m Ln in ID on sr St m m m St

Ю 00 00 ID Г-» en on Ln si- Ln 00 00 in 00 ID ID ID cn 00 ID r-. 00 ID m 00 m

ID Г-. 00 Ln 00 St Г-- lo ID r-> 00 00 Г— Г- ID r- 00 Г-» 00 ID 00 г- СП Г-- г-.

LT) Ln ST st St ID m r- Ln m rsl on in St in Ln ID Ln St Ln ID on St in st on Ln St

Ю on ГМ Ln sf Ln ID st in Ln Ю ST r- Ln Ln Ln Ю 00 Ln St on ID Ln г- Ln ID

st LO st Ln Ln Ю st Г- r-> r- Ln ID on m m in on m ID 00 St ID rsl Ln sT m ID St

st Ln Ln Ln Ю 00 Г-- Ln ID 00 00 00 ID in St 00 m St ID on 00 m St ID 00 cn

LO Ln ID en Ln rsl in sj- 00 00 in sl" Г-. ID ID ID St ID Г-- fN m ID St 00 in on Ln St

Osl r^ Ln ID st Г-. ID 1П Sl" r- m s|- st sT Ln Ln in ID St St St Ln 00 rsl ID

Ln 00 in s!" 00 00 00 oo cn I-. ID Г-- r-> st 00 en 00 00 00 00 Ln St 00 m ID ID

т-Н on m r\l m т-Н on on on on m on tH OS rsl т-Н on т-Н fN m T-H fN m on on on on on

T-H rsl st т-Н rsl (N CM rsl t-H t-H rsl T-H St on rH т-Н on т-Н fN rsl fN fN rsl m т-Н tH on т-Н

00 en en en о о T-H о T-H CM о T-H m о гЧ st o in о t-H ID о t-H о T-H 00 о т-Н OÏ о т-Н о т-Н т-Н т-Н т-Н т-Н rsl т-Н т-Н on т-Н т-Н St т-Н т-Н in т-Н т-Н ID т-Н т-Н r- т-Н т-Н 00 т-Н т-Н en т-Н т-Н о rsl т-Н т-Н rsl т-Н rsl fN т-Н on rsl т-Н fN т-Н Ln rsl т-Н

00 о 00 o" LO cT LO o" o" en o" rsl cT LO o" o" o st o LO o"

го г» CX> ro o LO Ol Sl" LO (N sí oo o (ti rt Sí LO 00 LO T-H LO o ro T-H sí

т-Н г» Г0 rsl st т-Н U4 r-» LO siró LO LO T-l LO 00 rsl o ro LO sí o LO sí rsl

00 т-Н r» т-Н r- т-Н 00 т-Н T-H rsl LO т-Н rsl T-H T-H LO T-H 00 т-Н LO T-H ro т-Н 00 т-Н

о т-Н ro т-Н sd- T-H Sí т-Н ro т-Н LO т-Н o T-H T-H т-Н fN T-H o т-Н o т-Н т-Н т-Н sj- T-H

LO LO LO LO LO LO r- 00 sí LO ro ro ro

00 r^ r^ en o т-Н en Ю LO LO sí LO LO LO

LO 00 r-- 00 00 en LO LO LO ro sí LO en

LO LO LO LO r^ LO LO LO r-. LO LO LO

го LO 1Л (NI fN Sí rsl ro (N sf ro ro fN

LO r-. LO LO ro ro LO LO 00 00 ro r^

LO LO LO LO ro LO Г-. r^ r~- LO ro r^

LO LO Г0 Sí LO ro LO LO LO ro LO LO

Г-- cr> en en LO LO sí LO LO r^. r^ 00

00 00 en o т-Н 00 LO r~> 00 00 00 LO

LO LO ro ro LO LO Sí sí LO SI- ro LO LO

LO LO LO Г0 LO LO LO r^ LO sí LO

r- LO LO LO LO LO 1Л sí 00 LO sí LO sí

LO LO LO 00 r^ LO 00 LO LO LO sí Г-- LO

LO LO LO LO sí S* LO sí LO LO st LO

LO LO sí oo LO ro ro LO LO m LO

LO 00 r- sí LO 00 en LO Sí 00 r^ LO LO

m Г0 T-H ГМ Г0 т-Н T-H rsl ro ro т-Н т-Н т-Н

rsl ГМ sí fN fN rsl ro sí rsl sí rsl fN rsl

LO fNI T-H r-» rsl т-Н 00 fN T-H en rsl т-Н o ro т-Н T-H ro т-Н rsl ro T-H ro ro T-H sí ro т-Н LO ro т-Н LO ro т-Н ro т-Н 00 ro т-Н