Особенности покатной миграции молоди карповых, окуневых и сельдевых рыб как основа экологических способов их защиты в дельте р. Волги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Жидовинов, Владислав Ипполитович

• Жидовинов, Владислав Ипполитович
• кандидат биологических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Жидовинов, Владислав Ипполитович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МАТЕРИМ И МЕТОДИКА.

ГЛАВА П. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТ.

ШВА Ш. ПОКАТНАЯ МИГРАЦИЯ ШЛОДЩ РЫБ В ВЕРХНЕЙ ЗОНЕ

ДЕЛЬТЫ р «ВОЛГИ.

Ш.1. Сезонная динамика покатной миграции.

Ш.2. Суточная динамика покатной миграции. . 40 Ш.З. Горизонтальное распределение покатной молоди

Ш.4. Вертикальное распределение покатной молоди.

Резюме.

ГЛАВА 1У. ПОКАТНАЯ МИГРАЦИЯ МОЛОДИ РЫБ В НИЖНЕЙ ЗОНЕ

ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ НА р.БИРКЖЬ

1У.1. Сезонная динамика покатной миграции

1У.2. Суточная динамика покатной миграции . 88 1У.З. Горизонтальное распределение покатной молоди

IV.4. Вертикальное распределение покатной молоди

Резюме.И

ГЛАВА У. ПОКАТНАЯ МИГРАЦИЯ ШЛОДИ РЫБ В НИЖНЕЙ ЗОНЕ

ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ НА р.БУШМА . I

V.1. Сезонная динамика покатной миграции . . . И® У.2. Суточная динамика покатной миграции . 125 У.З. Горизонтальное распределение покатной молоди

У.4. Вертикальное распределение покатной молоди

Резюме . ,.

ГЛАВА У1. ПРОДОЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАТНОЙ МОЛОДИ РЫБ ПО СТРЕЖНЮ НА УЧАСТКЕ В.ЛЕБЯЖЬЕ-РАОСВЕТ-САМОСДЕЛКА

-ПОЛДНЕВОЕ

Резюме

ГЛАВА УП. ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МОЛОДИ В ПРИБРШЕ И В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ОГОЛОВКОВ ВОДОЗАБОРНЫХ И ВОДОСБРОСНЫХ ТРУБ

Резюме.

ГЛАВА УШ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ

СТРУКТУРЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАТНОЙ МОЛОДИ РЫБ

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

ПРШШЕНИЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности покатной миграции молоди карповых, окуневых и сельдевых рыб как основа экологических способов их защиты в дельте р. Волги»

Большинство видов рыб в процессе онтогенеза совершают миграции из одних мест обитания в другие. Миграционный цикл рыб, как правило, состоит из нерестовых, нагульных и зимовальных перемещений (Никольский, 1961). Докатная миграция молоди рыб является начальным звеном миграционного цикла, и представляет сложное экологическое явление, цроявлявдееся в движении молоди вниз по течению водотоков от нерестилищ к местам нагула. Адаптивное значение покатных миграций молоди заключается в использовании ею трофической части ареала, а также способствует сохранению от выедания хищниками и расселению вида по всей водной акватории (Павлов, 1979) • Докатные миграции молоди рыб являются первым этапом миграционного цикла в процессе онтогенеза, поэтому их влияние на численность и существование популяции весьма значительно. Именно по-катная миграция молоди рыб определяет масштаб и характер после-дуадих миграций в жизненном цикле. По этой причине изучение закономерностей и особенностей покатных миграций молоди рыб представляет большой научный интерес.

В связи с интенсивным развитием ирригации, промышленности, энергетики, рыбного, коммунального и др. отраслей народного хозяйства с каждым годом возрастает влияние антропогенного фактора на изменение экологических условий обитания рыб. При этом особое воздействие оказывает водопотребление. В настоящее время по данным Главрыбвода в стране насчитывается около 30 тыс. водозаборных сооружений, которыми изымается порядка 350 км3 воды в год. Вместе с водой в насосные станции попадает и гибнет молодь рыб. Попадание молоди в насосные станции является следствием ее покатных миграций, а изучение закономерностей и особенностей этих миграций - основой для разработки экологических способов защиты рыб.

Экологические способы защиты рыб (Павлов, Пахоруков, 1983) базиру » ются на изучении закономерностей и особенностей пространственно-временной структуры распределения рыб и заключаются в регулировании потребления воды во времени и пространстве и размещении оголовков водозаборов в районах с минимальной концентрацией рыб.

Дельта р.Волги издавна известна как основной источник рыбных запасов Каспийского моря. Особенно возросла ее роль после зарегулирования стока. Наиболее продуктивные нерестилища по данным КаспНИРХа расположены в верхней зоне дельты, однако основное количество нерестовых площадей находится в средней и нижней зонах, где происходит массовый нерест цроизводителей полупроходных, а также туводных рыб. Многочисленные водотоки, составляющие сложную, разветвленную систему дельты Волги, являются транзитными водными артериями, переносящими покатную молодь рыб от мест рождения в районы нагула Северного Каспия.

Вместе с тем район дельты является "всесоюзным огородом". Только в Астраханской области ежегодно выращивается порядка I млн. тонн овощей, более 160 тыс. тонн риса и др. сельскохозяйственных культур. Возрастакщее развитие орошаемого земледелия, промышленности и др. отраслей народного хозяйства в области ведет к увеличению водопотребления. В настоящее время в Астраханской области установлено более 2,5 тыс. водозаборных узлов различной производительности и конструкций. Большинство из них оборудовано рыбозащитными устройствами (РЗУ) простейшего типа, выполненными из металлической сетки и имеющими низкую эффективность защиты рыб.

По нашим расчетам ежегодно на водозаборах области гибнет порядка 14,4 млд. штук молоди рыб или в промысловом возврате 128,8 тыс.ц. Это в 7 раз превышает количество молоди, выращиваемой нерестово-выростными хозяйствами ( ^ 2 млд.штук) и в 2,6 раза больше - товарными прудовыми хозяйствами (50 тыс.ц).

Цель исследований состояла в изучении особенностей покатных миграций молоди карповых, окуневых и сельдевых рыб как основы для разработки экологических способов их защиты в дельте р.Волги.

Задача исследований: изучение видового, размерного и количественного состава покатников; изучение распределения мигрантов в пространстве (по глубине, ширине и длине водотоков дельты Волги) и во времени (суточной и сезонной динамики миграций); изучение распределения молоди в зоне действия водозаборных оголовков и водосбросных труб; разработка рекомендаций по экологическим способам защиты молоди рыб от попадания в водозаборные сооружения.

Исследования по покатной миграции молоди рыб в дельте р.Волги, в целом, можно разделить на три основные периода. Первый период - характеризуется несущественным влиянием антропогенного фактора на экологические условия обитания рыб (1928-1958 гг.); к нему относятся публикации А.И.Александрова (1915), НДДугуно-ва (1928), Л.А.Елаговидовой (1941), В.С.Танасийчук (1941, 1948, 1950), Н.И.Французова (1941), И.И.Кузнецовой (1950), Л.А.Алявди-ной (1951), В.В.Васнецова (1953), В.В.Васнецова, Е.Ф.Еремеевой, Н.ОЛанге и др. (1957), М.И.Тарвердиевой (1968), А.Ф.Коблицкой (1957,1958).

Второй период связан с зарегулированием р.Волги каскадом ГРЭС, изменившим условия воспроизводства полупроходных и особенно проходных видов рыб (1959-1975 гг.). Общая характеристика особенностей покатных миграций в этот период дана в работах Б.П.Мантейфеля (1959, 1967), А.Ф.Коблицкой (1962, 1970), И.А.Баранниковой (1975), НД.Гербильского (1965), Д.С.Павлова (1966, 1967,

Вла.С€НКО ■

1969, 1973), В.Н.Беляевой (1971), П.НДорошко^1972), Р.П.Ходо-ревской (1981), В.С.Лагуновой (1979).

Третий период - с 1976 года - характеризуется усилением возд действия антропогенного фактора, связанного с вводом в действие комплекса вододелителя и интенсивным развитием водопотребления для энергетического, промышленного, сельского, коммунального и др. отраслей хозяйств. Строительство плотины вододелителя в вершине дельты и разделительной дамбы, разграничивших дельту на восточную и западную зоны, мелиорация нерестилищ и реконструкция каналов-рыбоходов в восточной зоне для привлечения производителей на N нерестилища, регулирование попусков воды в нерестовый период с преимущественным перераспределением стока в восточную зону дельты и др. мероприятия резко изменили условия воспроизводства и рыбохозяйственную значимость зон дельты.

Анализ литературы, проведенный при подготовке настоящей работы, показал, что специальных исследований, посвященных изучению пространственно-временной структуры распределения молоди карповых, окуневых и сельдевых рыб в дельте р.Волги после ее реконструкции, практически не проводилось за исключением наших работ (Жид овинов, 1982, ; Жид овинов и др., 1984 а, б).

Диссертация содержит введение, восемь глав, выводы и рекомендации. В главе I и П приводятся методики исследований, показан объем материала, дается краткая характеристика района работ. В главах Ш-У излагаются фактические данные натурных исследований особенностей покатных миграций молоди рыб на участках наблюдений, расположенных в различных зонах дельты Волги. Построение этих глав таково, что сначала дается материал по временной структуре

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Жидовинов, Владислав Ипполитович

ВЫВОДЫ

1. Покатная миграция молоди наблюдалась у всех встречающихся в дельте р.Волги видов карповых, окуневых и сельдевых рыб. Концентрация карповых рыб увеличивается в направлении от вершины к низовьям дельты и с запада на восток, т.е. в направлении увеличения площадей нерестилищ. В связи с мозаичностью расположения нерестилищ длина покатников от верхних участков к нижним не различается. Концентрация молоди сельдевых от вершины к низовьям дельты уменьшается, а их размеры увеличиваются; это определяется расположением нерестилищ выше вершины дельты, элиминациеи и ростом молоди по мере ее ската в море. Концентрация и длина покатников окуневых по участкам дельты различаются слабо.

2. Продолжительность покатной миграции молоди карповых и окуневых в верхней зоне дельты обычно меньше, чем в нижней (особенно в западной части). Указанное различие определяется более быстрым спадом воды с верхних участков дельты. Динамика интенсивности миграции различается по длине дельты: у молоди карповых рыб наблодается один подъем концентрации в вершине и два пика в низовьях дельты; у молоди окуневых - один подъем и в вершине и в низовьях; у молоди сельдевых прослеживается несколько подъемов концентраций, связанных с порционностью нереста. Установлено, что в скате сельдевых преобладает килька (80-95$).

3. Покатная миграция молоди происходит, главным образом, в темный период суток. Эта закономерность нарушается у ранних личинок и особенно предличинок. Наиболее четко она выражена в узких протоках, что связано с лучшими условиями зрительной ориентации в узких протоках.

4. Пространственное распределение молоди связано с видовой спецификой поведения рыб на разных периодах онтогенеза. Предли-чинки и ранние личинки карповых и окуневых рыб скатываются преимущественно в поверхностных горизонтах, а сельдевые в нижних горизонтах; в узких протоках покатная миграция происходит в прибрежье и стрежневой части, а в широких протоках вершины дельты -- в основном в прибрежной части до 6-метровой изобаты (за исключением кильки). Миграция поздних личинок и мальков всех видов происходит, главным образом, в нижних горизонтах, при этом в широких протоках горизонтальное распределение остается таким же, как у предличинок и ранних личинок, а в узких протоках покатники воблы, леща и судака мигрируют, в основном, по стрежню реки в отличие от густеры, окуня и сельдевых, зона миграции которых происходит в прибрежье. Б прибрежной зоне концентрация молоди, как правило, значительно выше, чем в стрежневой части, поэтому насосы, установленные в мелководной прибрежной зоне, наносят наибольший ущерб молоди рыб.

5. Резкое снижение прозрачности воды в 1982 г. привело у большинства видов рыб к увеличению доли дневных мигрантов, к увеличению количества рыб в поверхностных горизонтах и к отходу по-катников сельдевых из прибрежья в глубоководную зону в широких протоках.

6. В результате осуществления реконструкции дельты Волги изменилась рыбохозяйственная значимость различных ее зон. В восточной зоне, где проведена мелиорация нерестилищ полупроходных и туводных рыб, улучшились условия захода производителей на нерест и условия воспроизводства рыб, наблюдаются более высокие концентрации молоди карповых рыб, чей в западной зоне и вершине.

РЕКОМЕНДАЦИИ

На основании проведенных исследований предлагается: I. Регламентировать работу водозаборов в сезонном и суточном аспектах, ограничить забор воды с 2400 до 400 часов в период массового ската молоди в нижних зонах восточной и западной дельты с 10 мая по 30 июня и в верхней зоне - с 10 июня по 10 августа.

2. Запретить забор воды из прибрежной зоны водотоков, не допускать здесь производство углублений и ковшей и строительство подводящих каналов. Оголовки водозаборов выносить на транзит потока с глубиной в межень не менее 1,5 м.

3. Не допускать забор воды насосными станциями из поверхностных горизонтов в период с 15 мая по 10 июня в верхней зоне и с 10 мая по 20 июня в средней и нижней зонах дельты. Заглублять оголовки на глубину не менее I м.

4. При проектировании и строительстве водозаборов мощностью от 0,3 до 0,5 м3/с устанавливать их всасывающие оголовки друг за другом на расстоянии не более 3 м.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Жидовинов, Владислав Ипполитович, 1985 год

1. Александров А.И. Общая биология и скат мальков в дельте Волги, В кн. Материалы к познанию русского рыболовства, 1915, т.1У, вып.Ю,

2. Алявдина Л.А. К биологии и систематике осетровых рыб на ранних стадиях развития. Тр. Саратов, отд-я Касп.фил. ВНЙРО, 1951, т.1, с.33-73.

3. Амелина Л.Г. Питание молоди карповых в полойннх водоемах дельты р.Волги. Тр. ВНИРО, 1941, т.16.

4. Амирханов М.И. Скат молоди осетровых р.Терек. Вопр.ихтиол., 1969, т.9, вып.1 (54).

5. Апполов Б.А. Учение о реках. М.: изд-во МГУ, 1963.

6. A.c. 626738 (2478971) СССР. Устройство для защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения. (Д.С.Павлов, А.Ш.Барекян, А.Н.Большов и др.). Опубл. в Б.И., 1978, й 37.

7. Аскоченский А.Н. Орошение и обводнение в СССР. М., изд-во Колос, 1967, с.82-90.

8. Байдин С.С., Линберг Ф.Н., Самойлов И.В. Гидрология дельты Волги. Л.: Гидрометеоиздат, 1956.

9. Баранникова И.А. Функциональные основы миграционного поведения анадромных рыб. В кн.: Биологическое значение и функциональная. детерминация миграционного поведения животных. М.: Наука, 1965.

10. Баранникова И.А. Функциональные основы миграций рыб. Д.: Наука, 1975, 210 с.

11. Барач Т.П. Динамика.ската лососевой молоди и единый фонд воспроизводства лососево-форелевых стад Черноморского бассейна. -Труды научных исследований рыбохозяйственной станции Грузии, I960, т.5, с.54-64.

12. Батычков Г.А. Скат молоди осетра из Волгоградского водохранилища в 1960-1964 гг. Тр. Волгоград, отд-я ГосНИОРХ, 1967, т.З, с.247-258.

13. Батычков Г.А. Оценка эффективности размножения осетра в верхнем бьефе Волгоградского гидроузла по результатам учета покатной молоди в нижнем бьефе. Тр.Волгоград, отд-ния ГосНИОРХ, 1972, т.6, с.79-87.

14. Белевич Е.Ф. Районирование дельты Волги. Тр. Астраханского заповедника, 1963, вып.8.

15. Беляева В.Н. Количественный учет сеголеток осетровых в дельте Волги и Северном Каспии. Воцр.ихтиол., 1965, т.5, вып.З, Рх.З и 61, 1966.

16. Беляева В.Н. Миграция осетровых в раннем онтогенезе. Сб.: Осетровые и пробл. осетров, хоз-ва. М.: Пищ.промыт., 1972.

17. Беляева В.Н., Лагунова B.C. Миграция молоди осетровых в дельте Волги* Тр. ЦНИОРХ, 1971, т.З, с,54-64,

18. Беляева В.Н., Ходоревская Р.П. Поведение осетровых на ранних этапах онтогенеза. Тр. ЦНИОРХ, 1972, т.4, с.40-52.

19. Берг Л.С. Рыбы пресных вод и сопредельных стран. M.-Jt., 1949.

20. Бердичевский Л.С. Биологические основы рационального использования рыбных запасов. М., 1963.

21. Бесчетнова Э.й. Изменение основных элементов гидрологического режима нижнего течения Волги после зарегулирования ее стока. Тр. КаспНИРХ, 1967, т.23.

22. Клаговидова Д.А. Скат молоди сельдей в низовьях: р.Волги. -Тр. ВНИРО, 1941, т.16, с.49-60.

23. Васнецов В.В. Особенности движения и деятельности плавников леща, воблы и сазана в связи с питанием. В кн.: Морфологические особенности, определяющие питание леща, воблы и сазана на всех стадиях развития. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

24. Васнецов В.В. Происхождение нерестовых миграций проходных рыб. В кн.: Очерки по общим вопросам ихтиологии. М., JE.: Изд-во АН СССР, 1953, с,227-241.

25. Васнецов В.В., фемеева Е.Ф., Ланге Н.О. и др. Этапы развития промысловых полупроходных рыб Волги и Дона леща, сазана, воблы, тарани и судака. - Тр. Ин-та морфол. животных АН СССР, 1957, вып.16.

26. Верзин D.H., Гламазда В.В. Динамика попадания шлоди рыб в Генераловскую оросительную систему из Цимлянского водохранилища.- Тр. Волгоград, отд-ния ГосНИОРХ, 1975, вып.9, с. 160-168.

27. Водов екая В.В. Новые данные о внутривидовых формах каспийской цроходной сельди. Тр. ВНИРО, 1974, с.74-81, т.Ср

28. Водовская В.В. Распределение икры и личинок каспийской проходной сельди на Нижней Волге в зависимости от абиотичеоких факторов средн. В кн.: Биология промысловых рыб и беспозвоночных на ранних стадиях развития. Всесоюзная юонф. Мурманск, 1974.

29. Водовская В.В. Экология каспийской сельди на Нижней Волге в современных условиях гидрологического режима. Автореф. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 1984.

30. Водовская В.В., Казанчеев Е.Я. Каспийская проходная сельдь.- Природа, 1978, Jfe 6, с.65-67.

31. Воеводин И.Н. Влияние гидростроительства на условия размножения промысловых рыб в дельте Волги. В сб.: Комплексное использование водных ресурсов и режимы Волжско-Камского каскадагидростанций. М.: Энергия, 1967.

32. Временные положения по проектированию рыбозащитннх устройств водозаборных сооружений. Д., 1967, с.62.

33. Гербильсний Н.Л. Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения рыб. В кн.: Биологическое значение и функциональная детерминация поведения животных. MJL.: Наука, 1965, т.16.

34. Гирса й.й. Освещенность и поведение рыб. М.: Изд-во "Наука", 1981, с.164.

35. Гирса И.И. Изменение поведения и вертикального распределения молоди некоторых карповых рыб в зависимости от освещенности и наличия хищника. Воцр. ихтиол., 1973, т.13, $ 3, с.535-542.

36. Горбунов К.В. Пищевые отношения молоди рыб на полое низовий дельты Волги. Тр. Астрахан. гос. зап., 1961, вып.5.

37. Горбунов К.В., Косова A.A. Пищевые отношения молоди рыб на полое низовий дельты Волги. Тр. Астрах, гос. зап., 3361, вып.5, Рж. 5 и 17, 1962.

38. Горбунов К.В., Коблицкая А.Ф. Косова A.A. Значение авандель-ты р.Волги для воспроизводства полупроходных рыб. Тр. Астрах, гос. зап., 1965, вып. 10.

39. Городничий А. Е. Данные по биологическому обоснованию мер защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения. В кн.: Биологические основы црименения рыбозащитннх и рыбопропускных сооружений. М.: Изд-во "Наука", 1978, с.58-64.

40. Григораш В.А. Закономерности питания некоторых карповых рыб на ранних этапах онтогенеза: Автореф. на соиск. учен, степени канд. биол. наук. М.: МГУ, 1968.

41. Денисов Л.И* Вертикальные суточные миграции рыб в водохранилищах. Рыбн. хоз-во, 1969, № II.

42. Державин А.Н. Материалы по ходу рыб в дельте р.Волги в 1910 г. Тр. Астрах, ихтиолог, лаб., 1913, т.2, вып.З.

43. Дислер H.H. Развитие органов чувств латеральной системы окуня и ерша. йн-та морфол. животных АН СССР, 1950, вып.2.

44. Дислер H.H. Органы чувств системы боковой линии и их значение в поведении рыб. М.: йзд-во АН СССР, i960 , 309 с.

45. Дмитриева E.H. Этапы развития туводного леща. Тр. йн-та морфол. животных АН СССР, i960, вып.28,

46. Дронов В.Г. Расцределение и численность молоди рыб в зоне действия насосной станции Генераловской оросительной системы. -Тр. Волгоград, отд-ния ГосНИОРХ, 1974, 8, с.275-286.

47. Дрягин П.А. О возрастной структуре популяций у рыб. Зоол. журн., 1953, т.32, вып.1.

48. Европейцева Н.В. Морфологические черты постэмбрионального развития цредставителей семейства окуневых. Учен. зап. ЛГУ. Сер. биол., 1949, Jfe 25.

49. Еремеева Е.Ф. Сравнение этапов развития леща кубанских лиманов, Волги и Дона. Тр. Йн-та морфол. животных АН СССР, i960, вып.25.

50. Ерещенко В.Й. О выносе рыб с Чардарьинскаго водохранилища. -В кн.: Биологические основы управления поведением рыб в связи о црименением рыбопропускных и рыбозащитных сооружений. М.: Наука, 1971.

51. Дцанова H.H. О скате молоди судака р.Дон. Рыбн. хоз-во, 1963, Jfe 6.

52. Зуссер С.Г. Ход рыбы в дельте Волги. Зоол. журн., 1939, т.18, вып.2, с.231-246.

53. Жидовинов В.И. К воцросу о продольном распределении молоди рыб в дельте р.Волги. Сборник научных трудов Гидропроекта им.С.ЯДука, 1982,

54. Жидовинов В.й., Орлова Э.Л., Дегтярева Н.Г. Некоторые особенности распределения покатной молоди рыб в дельте р.Волги, -Сборник научных трудов Гидропроекта им.С.Я.Жука, 1984, вып.99.

55. Жидовинов В.И., Дегтярева Н.Г., Чижикова Е.К. 0 влиянии водозабора на распределение молоди в реке. - Сборник научных трудов Гидропроекга им. С.Я.Жука, 1984, вып.99.

56. Зуссер С.Г. Щжтика применения теории тропизма к изучению поведения рыб. Журн.общ,биол., 1953, т. 14, JS 2.

57. Зуссер С.Г. Суточные вертикальные миграции морских планкто-ноядных рыб. М.: Пищевая пром-сть, 1971.

58. Извольский И.С., Эрслер А.Л. К вопросу об определении эффективности рыбозащитных устройств. В кн.: Применение рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. М.: Наука, 1978.

59. Исаев А.И., Карпова Е.И. Рыбозащитные и рыбопропускные сооружения в СССР. В кн.: Биологические основы применения рыбозащитных и рыбоцропускных сооружений, М.: Изд-во "Наука", 1978, с.41-49.

60. Казанский В.И. Этюды по морфологии и биологии личинок нижней Волги. Тр. Астрахан. научн. рыбохоз. станции, 1925, т.5, вып.З, с.1-125.

61. Казанчеев E.H. Рыбы Каспийского моря. М.: Изд-во Легкая и пищевая цромнпленность. 1961, 168 с.

62. Ейселевич К.А. Каспийско-Волжские сельди. Тр.Астраханской научно-прошсловой экспедиции I9I4-I9I5 гг. Астрахань, 1923.

63. Киселев-Цецхладзе В.Н. Исследования и разработки рыбозащит-ных устройств. В кн.: Гидротехнические сооружения в мелиоративном строительстве. Новочеркасск, 1977, вып.10, с.12-28.

64. Киселев-Цецхладзе В.Н. Экологический подход к исследованию проблемы защиты рыб при водозаборе. В кн.: Гидротехнические сооружения в мелиоративном строительстве. М., 1979, вып.12, с.114-136.

65. Книпович Н.М. Труды Каспийской экспедиции. Петербург, 1921, 943 с.

66. Коблицкая А.Ф. Значение низовий дельты Волги для нереста рыб. Вопр. ихтиологии, 1957, вып.9, с.29.

67. Коблицкая А.Ф. Нерест воблы, леща и сазана в низовьях дельты Волги в 1952-1955 гг. Тр. Астрахан. гос. заповедника, 1958, выпДУ, с. 197.

68. Коблицкая А.Ф. Сезонные миграции молоди рыб в низовьях дельты Волги в период, предшествующий зарегулированию стока. Тр. Астрах, гос. зап. Астрахань: Изд-во газеты "Волга", 1958, вып.4, с.209.

69. Коблицкая.А.Ф. К вопросу о смещении нерестилищ в низовьях дельты Волги. Тр. океанограф, комиссии, 1959, т.У.

70. Коблицкая А.Ф. Изучение суточного распределения рыб как один из методов экономических исследований. Вопросы экологии, 1962, т.4*

71. Коблицкая А.Ф. Нерестовое значение ильменей нижней зоны дельты Волги в зависимости от гидрологического режима. Тр. Астрах, гос. заповедника. Астрахань, 1961, вып.5, с.180.

72. Коблицкая А.Ф. Влияние изменения различных факторов среды на характер и эффективность нереста полупроходных рыб в низовьяхдельты Волги. Тр. совещания по динамике численности рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

73. Коблицкая А.Ф. Новые данные о биологии бычка бубыряиз авандельты р.Волги. Вопр. ихтиол., 1961, т.I, вып.2/19, с.253.

74. Коблицкая А.Ф. Новый метод оценки нерестилищ цресноводных рыб по их личинкам на примере рыб дельты Волги. Сб.Рыбное хоз-во внутренних водоемов СССР, 1963, с.201.

75. Комблицкая А.Ф. Изучение нерестилищ цресноводных рыб (методическое пособие). Тр. Астрахан. гос. заповедника. Астрахань: Изд-во "Волга", 1963, с.61.

76. Коблицкая А.Ф. О нереоте налима в дельте

77. Волги. Воцр. ихтиологии, 1964, т.4, вып.2(31), с.392.

78. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди рыб в дельте Волги. М. $ Наука, 1966, 163 с.

79. Коблицкая А.Ф. Естественное размножение рыб в дельте Волги в условиях зарегулирования стока. Тезисы докладов "Первые конференции по изучению водоемов бассейна Волги". Тольятти, 1968, с.174-175.

80. Коблицкая А.Ф. Влияние условий воспроизводства на численность промыслового стада северокаспийской воблы. Тр. ВНИРО, 1972, т.83, с.145-156.

81. Коблицкая А.Ф. Особенности биологии молоди рыб в западной и восточной частях низовьев дельты р.Волги. Тр. Астраханского заповедника. Вып. ХШ, с.254-269.

82. Коблицкая А.Ф. Состояние и перспективы естественного воспроизводства промысловых рыб дельты Волги. Тезиоы конференции "Биологические ресурсы Каспийского моря". 1973 г., Астрахань, 1972, с. 89-91.

83. Коблицкая А.Ф. Состояние и перспективы естественного воспроизводства промысловых рыб дельты Волги. Тр. ВНИРО, М., 1975, т. 108, с.228-238.

84. Коблицкая А.Ф. Влияние искусственных рыбохозяйственных попусков воды в дельте Волги на эффективность нереста рыб с разной экологией. В кн.: Рыбохозяйственные исследования КаспНИРХа в 1974 г. Астрахань, 1976, с.52-53.

85. Коблицкая А.Ф. Сукцессия нерестовых сообществ дельты Волги. Воцр. ихтиол., 1977, т.17, вып.4(105), с.607-620.

86. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб (2-ое перераб. и дополн. издание). М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981, 208 с.

87. Коган A.B., Некрасова Н.П., Попова И.К. Особенности питания и поведения молоди плотвы и окуня в период покат ной миграции в реке. Воцр. ихтиол., 1980, т.20, вып.3(122), с.508-517.

88. Кожин Н.И., Никольский Г.В. Задача ихтиологии в связи с реконструкцией стока наших южных рек. Сб. Общая биология, 1951, т.12, вып.1, с.21-22.

89. Конобеева В.К., Поддубный А.Г. К црогнозированию распределения ранней молоди в водоеме. Вопр.ихтиол., 1982, гл.4.

90. Кононов В. А. Поведение молоди леща, судака и сазана (карпа) цри выпуске их из водоемов и в потоке воды. Тр. НИИПОРРХ УССР, 1955, Jfe 10, с.128-135.

91. Константинов К.Г. Сравнительный анализ морфологии и биологии окуня, суцака и берша на разных этапах развития. Тр. Ин-та мор-фол. животных Ж СССР, 1957, вып.16.

92. Константинов A.C. Общая гидробиология. М.: Изд-во "Высшая школа", 1979.

93. Красикова З.В. Анализ переходов между ранними этапами онтогенеза сазана. В кн.: Проблемы современной эмбриологии. М.: йзд-во МГУ, 1964.

94. Крохин E.H. Материалы к познанию карликовой красной в Дальнем озере (Камчатка). 1~л. Вопросы ихтиологии 1967, т.7. Вып.З (44).

95. Хфыжановский С.Г. Экологические группы рыб и закономерности их развития. Изв. 1ИНР0, 1948, т.27, с.3-114.

96. Зфыжановский С.Г. Эколого-морфологические закономерности: развития карповых, вьюновых и сомовых рыб. Тр. Ин-та морфол. животных АН СССР, 1949, вып.1, о.3-332.

97. Крнжановский С.Г. Материалы по развитию сельдевых рыб. -Тр. йн-та морфол. животных АН СССР, 1956, вып.7, с.1~255.

98. К^ыжановский С.Г., Дислер H.H., Смирнова E.H. Эколого-мор-фологические закономерности развития окуневых рыб ( ).

99. Тр. йн-та морфол. животных АН СССР, 1953, вып. 10, с.3-139.

100. Кузнецова й.й. Особенности поведения воблы на ранних этапах постэмбрионального развития. Тр. Каспийского бассейнового филиала ВНЙРО. Астрахань, 1950, т.XI.

101. Лагунова B.C. О миграции молоди осетровых в дельте Волги. -В кн.: Материалы научной сессии ЦНИОРХ, посвященной ЮО-детию осетроводства. Астрахань, 1969, с.97-98.

102. Лагунова B.C. Динамика ската молоди осетровых в р.Волга. -В кн.: Сборник статей по материалам 1968 г. Разработка биологических основ и биотехники развития осетрового хозяйства в водоемах СССР. Астрахань, "Волга", 1970, с.47-48.

103. Лагунова B.C. О динамике ската молоди осетровых в дельте Волги. В кн.: отчетной сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1972, с,88-89.

104. Лагунова В.Ф. Динамика ската молоди осетра и севрюги в зависимости от гидрологических условий р.Волги. В кн.: Осетровое хозяйство внутренних водоемов СССР. Астрахань, 1979, с.127-129.

105. Ланге Н;0., Дмитриева Е.Н., Песериди Н.Е., йсламгазиева Р.Б. Особенности развития молоди костистых рыб р.Урал. М.: Наука, 1977, с.ПО.

106. Ланграк Р.В. Опыт оценки затопляемости дельты Волги во время весеннего половодья в I960 г. Тр. КаспНИРО, 1962, т.ХУШ.

107. Летичевский .М.А. Наблюдения на мелиорированных нерестилищах в дельте Волги. Рыбное хоз-во^ 1946, вып. 12.

108. Летичевский М.А. Ранний выпуск молоди полупроходных рыб из рыбоводных хозяйств в дельте Волги. Рыбное хоз-во, 1951, # II.

109. Летичевский М.А., Рогаткин О .Д. Методы учета молоди полупроходных рыб. Рыбное хоз-во, 1968, № 4.

110. Лещева Т.О. Влияние освещенности на двигательную активность рыб. В кн.: Поведение и рецепции рыб. М.: Наука, 1967, с.89-95.

111. Малеванчик B.C., Глейзер С.И. Биолого-технические основы инженерно-экологического способа защиты рыб. Рыбное хоз-во, 1978, № 3, с.32.

112. Малеванчик B.C., Глейзер С.И. Закономерности ската и распределения молоди рыб в водотоке. Рыбное хоз-во, 1978, Ш 8, с. 2737.

113. Мантейфель Б.П. Адаптивное значение периодических миграций подводных организмов. Вопр. ихтиол., 1959, вып.13.

114. Мантейфель Б.П. Вертикальные миграции морских организмов, I. Вертикальные миграции кормового зоопланктона. Тр. йн-та морф, животных АН СССР, i960, вып.13, с.62-117.

115. Мантейфель Б.П. Вертикальные миграции морских организмов. П. Об адаптивном значении вертикальных миграций рыб-планктофагов. -Тр. Ия-та морфол. животных АН СССР, 1961, вып.39, с.5-46.

116. Мантейфель Б.П., Гирса Й.Й., Яещева Т.О. и др. Влияние изменяющейся освещенности на образование и распадение стай у рыб. М.: Наука, 1965.

117. Мантейфель Б.П. Основные направления и некоторые результаты исследований поведения рыб. В кн.: Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М.: Наука, 1967, с.5-24.

118. Манеева А.П. Особенности эмбрионального личиночного развития гибридов некоторых прудовых карповых рыб. В сборнике: генетика, селекция и гибридизация рыб. М.: 1968, с.160-191.

119. Махотин D.M. Горизонтальное и вертикальное распределение личинок рыб в Куйбышевском водохранилище. Тезисы докладов Ш съезда Всесоюзного гидрологического общества. Рига, 1976, с.75-77.

120. Москаленко A.B. Характеристика гидрологического режима водоемов низовьев дельты р.Волги. Тр. Астрах, гос. зап., 1968,вып.10, с.36.

121. Москаленко A.B. Изменение гидрологического режима дельты в связи с зарегулированием стока Волги. В сб.: Тезисы доклада "Первая конференция по изучению водоемов бассейна Волги". Тольятти, 1968.

122. Москаленко A.B. К характеристике режима полоев в низовьях дельты Волги. Материалы научной сессии, посвященной 50-летию Астрахан. заповедника, Астрахань, 1968.

123. Муравенко Г.С., Симоненко А.И., Синеок В.Е. Распределение молоди рыб с сеткой и струей. В кн.: Гидротехнические сооружения в мелиоративном строительстве. Новочеркасск, 1977, вып.Ю, с.72-82,

124. Мусатов А.П. Влияние гидростроительства и зарегулированного режима рек на воспроизводство запасов проходных рыб. В кн. : Воспроизводство рыбных запасов в связи со строительством рыбопропускных и рыбозащитннх сооружений. М.: ВНИРО, 1964.

125. Нездолий В.К. Нерест и скат икры пелагофильных рыб в р.Или. В кн.: Материалы итоговой научной конференции профессорско-преподавательского состава КазГУ. Алма-Ата, 1974, с.188-189.

126. Нездолий В.К. 0 скате молоди балхашского окуня и судака в р.Или. В кн.: Материалы научной конференции молодых ученых КазГУ. Алма-Ата: Изд-во КазГУ, 1974, с.224-226.

127. Нездолий В.К. Скат икры аральского усача в р.Или. В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Ашхабад: Ылым, 19746, кн.2, с.62-63.

128. Нездолий В.К. Покатная миграция молоди рыб в р.Или выше Капчагайского водохранилища. Сб.: Биологические науки. Алма-Ата* КазГУ, 1974, вып.7, с.73-81.

129. Нездолий В.К. Покатная миграция молоди рыб р.Или в началь- 232 ный период зарегулирования стока. К-л. Вопросы ихтиологии, 1984, т.24, вып.2, с.212-224.

130. Никольский Г.В. Основные закономерности формирования и разш-тия речной ихтиофауны. Сб.: Очерки по общим воцросам ихтиологии. М.: Изд-во АН СССР, 1953.

131. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Изд-во "Высшая школа", 1961.

132. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. М.: Наука, 1965, с.382.

133. Никольский Г.В. Развитие орошения и мелиорации земель и задача биологических рыбохозяйственных исследований. Вопр. ихтиол. 1966, т.6, вып.3(40).

134. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Изд-во "Высшая школа" 1973, вып.З, с.470.

135. Никоноров И.В., Мельникова М.В. К воцросу о технических и биотехнических рыбозащитных мероприятиях на водозаборных сооружениях. Рыбн. хоз-во, 1974, № 2.

136. Никоноров Й.В., Гангардт Г.Г., Малеванчик Б.С. и др. О компенсационных мероприятиях для рыбного хозяйства при гидротехническом строительстве. Рыбное хоз-во, 1981, с.8-12.

137. Нусенбаум Л.М. О поведении рыб в приплотинных участках в связи с устройством рыбопропускных сооружений. Тр. Всесоюзного совещания по биологическим основам рыбохоз. освоения водохр. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

138. Нусенбаум Л.М. Поведение рыб при нарушении путей шграции. -В сб.: Биологическое значение и функциональная миграц. повед. животных. Л.: Изд-во "Наука", 1965.

139. Нусенбаум Л.М., Кулиш А.П. О суточном ритме ската молоди рыб в связи с ее попаданием в водозаборные сооружения. Научно-технический бюл-нь ГосНИОРХ, 1960, й II, с.64-67.

140. Озинковская С.П., Бондаренко Т.Д., Головко Г.Н. Результаты наблюдений за попаданием рыбы в водозабор ТЭД-5. В кн.: Рыбное хоз-во, М., 1974, вып. 19, с.101-104.

141. Павлов Д.С. Метод оцрёделения продолжительности плавания рыб на крейсерских скоростях. Рыбное хоз-во, 1965, X 9, с.14-15.

142. Павлов Д.С. Особенности оптомоторных реакций рыб. В сб.: Питание хищных рыб и их пищевые взаимоотношения с кормовыми организмами. М.: Наука, 1965, с.179-193.

143. Павлов Д.С. Особенности миграций полупроходных рыб . Вопр. ихтиол., 1966, т.6, вып.З, с.528-539.

144. Павлов Д.С. Для защиты рыб. Рыбоводство и рыболовство, 1966, В 4, с.И.

145. Павлов Д.С. Отношение молоди рыб к потоку воды и ориентация в нем. Зоологический журнал, 1966, т«45, вып.6, с.891-896.

146. Павлов Д.С. Об особенностях ориентации молоди рыб в потоке воды. В сб.: Поведение и рецепция рыб. М.: Наука, 1967, с.50-56.

147. Павлов Д.С. Оптомоторная реакция, ориентация рыб в потоке воды и некоторые вопросы устройства рыбопропускных и рыбозащит-ных сооружений. В сб.: Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М.: Наука, 1967, с.51-65.

148. Павлов Д.С. Влияние освещенности на критические скорости движения рыб в потоке воды в связи с особенностями их ориентации. Вопр. ихтиол., 1968, т.8, вып.2, с.318-324.

149. Павлов Д.С. Попадание молоди рыб в насосные установки в связи с особенностями ее поведения и ориентации в потоке воды. -Воцр. ихтиол., 1969, т.9, вып.2(55).

150. Павлов Д.С. Оптомоторная реакция и особенности ориентации рыб в потоке воды. М.: Наука, 1970, 148 с.

151. Павлов Д.С. Биологические основы управления поведением рыб в потоке воды. М.: Наука, 1979, 319 с.

152. Павлов Д.С., Пахоруков A.M. Биологические основы защиты рыб от попадания их в водозаборные сооружения. М.: Пищевая пром-сть, 1973, 202 с.

153. Павлов Д.С., Пахоруков A.M., К&рагина Г.Н. и др. Некоторые закономерности миграции молоди рыб в реках Волга и Кубань. -Вопр. ихтиологии, 1977, вып.З, с.415-428.

154. Павлов Д.С., Мочек А.Д., Капустин С.Н. Особенности распре« деления рыб в реке (подводные наблюдения). Воцр. ихтиологии, 1981, т.21, вып.1(126).

155. Павлов Д.С., Нездолий В.К. Влияние гидравлического режима излучины реки на горизонтальное распределение молоди рыб. Рыбное хоз-во, 1977, № 12, с.28-30.

156. Павлов Д.С., Нездолий В.К. О травмировании молоди рыб при скате через низконапорные плотины (Иваньковское, Углическое, Рыбинское водохранилища). Информ. бюл. ИБВВ АН СССР, 1980.

157. Павлов Д.С., Нездолий В.К., Ходоревская Р.П. и др. Покатная миграция молоди рыб в реках Волга и Или. М.: Наука, 1981, 320 с.

158. Павлов Д.С., Островский М.П., Барекян А.Ш., Рипинский И.И. Защита рыб при отборе воды на участке поворота открытого потока. Рыбное хозяйство, 1979, & 7, с^33-36.

159. Павлов Д.С., Пахоруков A.M. Биологические основы защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения. М.: Легкая и пищевая промшленность, 1983, 264 с.

160. Павлов Д.С., Пахоруков A.M., Зубайдулин В, Биологические испытания конусных сетчатых рыбозащитных устройств. Рыбное хоз-во1971, J* II, с. 19-21.

161. Павлов Д.С., Сабуренков E.H. Скорости и особенности движения рыб. В кн.: Основные.особенности поведения и ориентации рыб. М.: Наука, 1974, о. 155-187.

162. Павлов Д.С., Сбикин Ю.Н. Изучение спектральной и пороговой чувствительности зрения рыб методом оптомоторной реакции. Тезисы докладов Всесоюзного совещания по экологической физиологии рыб. Р-Дон, 1966, с.128.

163. Павлов Д.С., Сбикин Ю.Н. Влияние температуры воды на некоторые функциональные особенности зрения рыб. М., Наука, 1967.

164. Павлов Д.С., Сбикин Ю.Н., Успенский Д.С. Влияние температуры на некоторые функциональные особенности рыб. В сб.: Поведение и рецепция рыб. М.: Наука, 1967, с.86-95.

165. Павлов Д.С., Сбикин Ю.Н. Изучение спектральной и пороговой чувствительности зрения рыб методом оптомоторной реакции. В сб.: Поведение и рецепция рыб. М.: Наука, 1967, с.74-79.

166. Павлов Д.С., Сбикин Ю.Н., Мочек А.Д. Влияние освещенности в потоке воды на скорость движения рыб в связи с особенностями их ориентации. Вопросы ихтиологии, 1968, т.8, вып.2, с.318-325.

167. Павлов Д.С., Сбикин Ю.Н., Попова И.К. Роль органов чувств при питании молоди осетровых рыб. Зоологический журнал, 1970, № 6, с.872-881.

168. Павлов Д.С., Сбикин Ю.Н., Ващинников A.B. Влияние освещенности и температуры воды на фитические скорости течения для рыб. Вопросы ихтиологии, 1972, т.12, вып. 4/75, с.769-779,

169. Павлов Д.С., Сбикин Ю.Н. Количество зрительных ориентиров и их влияние на проявление реореакции у рыб. Вопросы ихтиологии, 1978, т.18, вып.6(113), C.II40-II46.

170. Павлов Д.С., Фомин В.К. Методика определения фитическихскоростей течения для рыб. Рыбное хоз-во, 1978, J& II, с.30-32.

171. Павлов Д.С., Шта$ Л.Г. Распределение покатной молоди рыб в реоградиентном потоке. ДАН, 1981, т.260, J6 2, с.509-512.

172. Павлов Д.С., Барекян А.ПГ., Репинский й.И. и др. Экологический способ защиты рыб на повороте струей открытого потока. М.: Наука, 1982, 112 с.

173. Павловская Л.П. . Некоторые особенности морфологии и биологии аральского усача в речной период его жизни. В сб.: Биологические основы рыбного хоз-ва на водоемах Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата: Наука, Казахской ССР, 1966, с.77-80.

174. Павловский E.H., Лепнева С.Г. Очерки из жизни пресноводных животных. М.: Советская наука, В48.

175. Панкратова Е.А. Использование рыбозащитных сооружений на водозаборах в СССР и за рубежом. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1975, сер.8, выпЛ.

176. Пахоруков A.M. О покатной миграции молоди рыб в р.Ильдь. -Информ. бюл. ЙБВВ, 1976, № 30, с.23-26.

177. Пахоруков A.M., Кузнецов A.M., Курагина Г.Н. Возможности экспериментального изучения покатной миграции молоди рыб. -Воцр. ихтиол., 1980, вып.З.

178. Песоериди Н.Е., Бекешев A.B. Характеристика динамики ската покатной молоди осетровых р.Урала. Тр. ЦНИОРХ, 1967, т.1, с.116.

179. Подцубный А.Г. Ихтиофауна. В кн.: Волга и ее жизнь. JT*-t1. Наука, 1978, с.228-248.

180. Понеделко Б.И. О поведении личинок некоторых пресноводных рыб на различных этапах развития. Бюл. Ин-т биол. водохранилищ, 1958, JÉ I.

181. Расс Т.О. Ступени онтогенеза костистых рыб ( ).

182. Зоол. журн., 1946, т.25, вып.2.

183. Расс Т.О. Значение строения икринок и личинок для систематики рыб. В кн.: Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1953.

184. Руманцев В.Д. Попадание молоди рыб в насосные установки. Т^.ВНИРО, т.ХС., 1972, с.99-108.

185. Сабуренков E.H., Сбикин Ю.Н., Павлов Д.С. О скорости движения рыб. В кн.: Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М.: Наука, 1967, с.124-136.

186. Сальников М.Е., Фильчагов Л.П. Влияние крупных машинных водозаборов ирригационных систем на рыбное хозяйство. Тр.ЕНИРО, 1978, вып.132, C.II9-I35.

187. Сейн С.Г. Приспособительные особенности развития рыб. М.: Изд-во МГУ, 1968.

188. Смирнов И.Н. Гидравлические насосы и турбины. М.: Изд-во "Высшая школа", 1969.

189. Скриптунов H.A. Гидрология предустьевого взморья Волги. М.: Гидромет еоиздат.

190. Соин С.Г. Приспособительные особенности развития рыб. М.: МГУ, 1968, с.90.

191. Суворов Е.К. Из поездки в Астраханскую губернию на Северный Каспий и оз.Булак. Материалы к познанию русского рыболовства, 1914.

192. Суханова Е.Р., Вольские Р., Мороз В.Н. и др. Речной период жизни молоди. Вильнюс. Изд-во МИНТИС, 1970, с.291-339.

193. Сыровацкая Н.И. Особенности в биологии размножения донского судака и поведение его молоди. Зоол. журнал, 1953, т.32, вып.1.

194. Танасийчук B.C.,Молодь воблы. Тр. ВНИРО, 1940, т.И, с.4974.

195. Танасийчук B.C. Количественный учет молоди в Северном Каспии. Рыбное хоз-во, 1940, № II, с.22.

196. Танасийчук B.C. Скат молоди воблы, леща, сазана из полойных водоемов дельты р.Волги. Тр. ВНИРО, 1941, т.16, с.147.

197. Танасийчук B.C. Мальки волжской сельди (в Северном Каспии. Тр. Каспийского бассейнового филиала, 1948, т. 10, с. 83.

198. Танасийчук B.C. Ход и нерест проходных сельдей в р.Урал. -Тр.Каспийского бассейнового филиала, 1948, т.10, с.93.

199. Танасийчук B.C. Условия нереста рыб в р.Урал. Рыбное хоз-во 1950, № II, с.29.

200. Танасийчук B.C. Миграция молоди воблы и леща через култучную зону в авандельту Волги. Тр. Каспийского бассейнового филиала ВНИРО, 1950, т.11, с.167.

201. Танасийчук B.C. Материалы по скату молоди в р.Урал. Тр. ВНИРО: Рыбы Каспийского моря, 1951, т.18, с.23.

202. Танасийчук B.C. Учет молоди промысловых рыб в Северном Каспии. Тр. ВНИРО: Рыбы Каспийского моря, 1951, т.18, с.17.

203. Танасийчук B.C. Объемный метод количественного учета молоди. Зоол. журнал, 1952, № 4, с.620.

204. Танасийчук B.C. Нерест рыб в р.Урал. *Гр.Каспийского бассейнового филиала ВНИРО, Астрахань, 1952, т.12.

205. Танасийчук B.C. О биологии мальков судака Северного Каспия. -Вопросы ихтиологии, 1955, вып.З, с.87.

206. Танасийчук B.C. Закономерности формирования численности некоторых каспийских рыб. КаспНИРО, 1957, т.13, с.З.

207. Танасийчук B.C. Биология размножения и закономерности формирования численности некоторых каспийских рыб в связи с изменением водности Волги и Урала. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Д., 1958.

208. Танасийчук B.C. Нерест проходных сельдей в условиях зарегулированного стока Волги. КаспНИРО, 1962, т.18, с.143.

209. Танасийчук B.C. Скат молоди воблы, леща и сазана из полойных водоемов дельты р.Волги. Тр. ВНИРО, 1961, т. 16.

210. Танасийчук B.C. Нерест осетровых рыб в условиях зарегулированного стока Волги. В кн.: Осетровое хоз-во в водоемах СССР, 1963, с.138.

211. Танасийчук B.C. Нерест осетровых рыб ниже Волгограда в 19571960 гг. Тр. ВНИРО, 1964, т.54, с.ИЗ.

212. Танасийчук B.C. О чехони Днепровских водохранилищ. Сб.: Рыбное хоз-во, Киев: Урожай, 1967, вып.4, с.109-113.

213. Танасийчук B.C. Динамика численности и роста рыб в некоторых водохранилищах. Тр.- ВНИРО, 1972, т.83, с.89-104.

214. Танасийчук B.C. Об адаптивных возможностях судака- Вопросы ихтиологии, 1974, т.14, вып.5(88),с.806-813.

215. Танасийчук B.C. К биологии молоди леща. Тр. Волго-Каспий-ской научной рыбохоз. станции, 1977, т.9, вып.1, с.115.

216. Танасийчук B.C., Воноков Н.К. Нерест судака в низовьях дельты Волги. Зоол. журнал, 1955, J§ 5, с. 119.

217. Танасийчук B.C., Воноков Н.К., Небольсина Т.К. Биологияразмножения волжского судака как основа мероцриятий по воспроизводству его запасов. Тр. совещаний ихтиол, комиссии, 1957, с.268.

218. Танасийчук B.C., Трауберг ЕЛ. 0 взаимоотношениях личинок малого бычка и салаки в Рижском заливе. Вопр. ихтиологии, 1966, т.6, вып.2, с.392-397.

219. Тарвердиева М.И. Пастбища осетра и севрюги в Каспийском море в 1962 году и многолетние изменения в питании каспийских осетровых. Материалы научной сессии ЦНИОРХ, 1968, с.87-93.

220. Терещенко К.К. Материалы по росту и скату рыбьей молоди в дельте р.Волги в предустьевом пространстве в 1912 г., т.З, вып.1.

221. Тряпицина Д.Н. Особенности распределения и биологии рыб в авандельте Волги. Тр.Астрах, заповед.,' 1965, вып.10.

222. Тряпицина Д. Д. Экология щэасноперкии густеры дельты Волги в условиях зарегулирования стока. М.: Наука, 1975, с.1-179.

223. Фильчагов Л.П. Научные основы выбора средств зациты рыбы на крупных водозаборах ирригационных систем: Автореф.дис. на соиск. учен, степени канд. биол. наук, 1980.

224. Французов Н.И. К экологии нереога и ската икры и .личинок проходных сельдей р.Волги. Тр. БНИРО, 1941, т.16, с.23-48.

225. Фурсаев А.Д. Материалы по биологии молоди рыб в Волго-Ах-тубинской пойме. Ученые записки Саратовского Го с. Университета, 1934, т.12, вып.1.

226. Ходоревская Р.П. Особенности поведения молоди осетровых в связи с их покатными миграциями. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М.: 1972.

227. Хорошко П.М., Власенко А.Д. Характер миграции разновозрастной молоди севрюги в р.Волга. Тр. ЦНИОРХ, 1972, т.4, с.52-58.

228. Хорошко П.Н., Власенко А.Д. Характерные "особенности распре- 241 деления молоди осетровых в Волжском потоке. В кн.: Тезисы отчетной сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1972.

229. Чаликов Б.Г. О проходных сельдях в р.Волга. Зоол.журнал, 1943, т.22, вып. С.

230. Чисова В.М. Видовой и возрастной состав рыб в нижнем бьефе Волжской ГЭС им.В.И.Денина. Сб.: Биология и гидрол. факторы местных перемещ. рыб в водохр. М.: Наука, 1968.

231. Чугунов К.Л. Биология промысловых рыб Волго-Каспийского района. Тр.Астрах, научн. рыбохоз. станции, 1928, т.6, вып.4, с.280.

232. Тугунов Н.Л. 0 состоянии кавказского сельдяного промысла на Каспии, 1928, с.41.

233. ЕГамов Г.И. Речные насосы. Д.: ГИМИЗ, 1959.

234. Шмидт П.Ю. Миграции рыб. М., Ж.: Госиздат биол. и мед. лит., 1936, 326 с.

235. Шулейкин В.В. Энергетика и скорость миграции рыб, дельфинов и китов. Тр. ВНИРО, 1966, т.60, с.27-40.

236. Этинген P.M. 0 реакции рыб на течение в зависимости от степени накормленности. Воцр. ихтиол., 1964, J& 4.

237. Arnold G.P. Rheotropism in.fish.es. Biol. Revs Cambridge Phil. Soc., 1974, vol.49, U 4, p.515-576.

238. Bates D.W., Murphey E.W., Beam M.G. Travelling Screen for Removal of Debris from Rivers. UOAA Technical Report MPS SSRE-645.

239. Clay C. Design of fishways and other facilities. The Department of Fisheries of Canada. Ottawa, 1961, p.p.301.

240. Gray J. Pseudo-rheotropism in fishes. J. Exptl. Biol., 1937, v.14, p.95-108.

241. Kerr S.E. Studies on fish preservation at the Contra Costa steam plant of the Pacific Gas and Electric Co., Calif., Pish, and Game Pish Bult., 1953, N 92, p.66.

242. Kupka K.H. A downstream migrant diversion screen. Canad. Pish. Culturist, 1966, v.37, p.24-34.1.on E.P. Rheotropism in fishes. Biol. Bull., 1905, vol.18.

243. McMillan P.O. Electric fish screen. Bull, of the Bureau of Pish., 1928, v.XLXV, p.97-128.

244. Moon P.P. Engineering for fish. Milit. Eng., 1969, v.61, H 399, p.9-14.