Особенности формирования урожая сортов средневолокнистого хлопчатника в условиях Восточного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Карташов, Алексей Вячеславович

• Карташов, Алексей Вячеславович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Карташов, Алексей Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Основные тенденции развития мирового хлопководства.

1.2 Исторический опыт и этапы организации хлопководства на юге России.

1.3 Особенности биологии хлопчатника в условиях южных регионов России.

1.4 Тенденции изменения климата на Ставрополье в современных условиях.

1.5 Оптимизация фотосинтеза - основное направление повышения продуктивности хлопкового поля.

ГЛАВА 2. МЕСТО, СРОКИ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Природно-климатические, почвенные и метеорологические условия опытного участка.

2.2 Схема опыта.

2.3 Методика проведения исследований и биологические особенности изучаемых сортов.44 "

2.3.1 Агротехника опыта.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Фенологические наблюдения.

3.2 Фотосинтез растений хлопчатника.

3.2.1 Формирование листового аппарата.

3.2.2 Фотосинтетический потенциал.

3.2.3 Чистая продуктивность фотосинтеза.

3.3 Водопотребление.

3.4 Влияние удобрений на урожай и качество волокна хлопчатника.

ГЛАВА 4. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИЗУЧАЕМЫХ

ВАРИАНТОВ.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ

СОРТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования урожая сортов средневолокнистого хлопчатника в условиях Восточного Предкавказья»

Актуальность темы. Хлопчатник является одной из немногих культур, которые кормят и одевают человечество. Из растения хлопчатника готовится более 200 наименований продукции. Без хлопкового сырья не мыслима оборонная, медицинская, текстильная, авиационная и электротехническая промышленность. Поэтому наличие собственной сырьевой хлопковой базы для любого государства является важным элементом его экономической, военной и политической независимости.

Заняться изучением проблемы возрождения хлопководства в России, ученых-хлопководов заставили новые геополитические и экономические реалии конца 20 века - распад СССР и потеря Россией сырьевой хлопковой базы текстильной и ряда других отраслей промышленности. Кроме того, по оценкам специалистов, возрождение этой отрасли растениеводства юга России позволит решить ряд социальных проблем, связанных с условиями жизни и занятости сельского населения.

В настоящее время хлопчатник в аридных и субаридных зонах возделывают около 90 стран мира на площади свыше 35 млн. гектаров. Среднемировая урожайность хлопка-сырца составляет 1,4 т/га. В подавляющем большинстве стран хлопководство дотируется государством.

Технология возделывания хлопчатника на юге России предъявляет особо жесткие требования к сортам хлопчатника. Они должны быть скороспелыми, толерантными к возврату весенних и наступлению осенних заморозков, достаточно продуктивными (не менее 1,5 т/га хлопка-сырца), чтобы быть рентабельными. Не менее важными качествами являются устойчивость к основным болезням и вредителям, приспособленность к механизированному возделыванию, высокое качество волокна, масла, линта и семян.

Потепление климата на юге России усиливает актуальность возрождения отечественного хлопководства.

Установлено, что в южных регионах России площадь аридных и субаридных территорий в структуре пашни вследствие изменений^ климата постоянно растет и сегодня приближается к 50% (Абалдов, 2000).

Наличие почвенно-климатических условий для возделывания хлопчатника и дефицит хлопкового волокна всякий раз являлись решающими факторами, в* попытках российского государства создать на своей территории эффективное промышленное хлопководство. Таких, попыток за последние сто лет было, по меньшей мере, три. Первые две были предприняты в 1909-1913 годах и в период с 1928 по 1954 годы (Абалдов, 1997).

В начале двадцатого века, хотя и были получены обнадеживающие результаты, дело закончилось первой мировой войной и Октябрьской революцией. Вторая попытка волевым решением КПСС и Правительства СССР в организационном плане была более удачной. Четверть века хлопчатником засевалось свыше 300 тыс. гектаров в Краснодарском крае, Астраханской, Волгоградской, Крымской и Ростовской областях (табл.1).

Таблица 1 - Посевные площади хлопчатника на юге РСФСР в 1940 г. (Абалдов, 2000)

Регион сева Посевная площадь, тыс. га

Орджоникидзевский (Ставропольский край) 121,0

Краснодарский край- 48,0

Крымская АССР 46,5

Ростовская область 24,2

Сталинградская (Волгоградская область) 19,5

Дагестанская АССР 14,0

Чечено-Ингушская АССР 6,8

Калмыцкая АССР 2,6

ИТОГО 282,1

Основным хлопкосеющим регионом России в то время считался Орджоникидзевский (ныне Ставропольский край), производивший свыше 60тыс. тонн хлопка-сырца в год.

Выдающийся биолог и растениевод России Н.И. Вавилов был энтузиастом российского хлопководства и- лично много сделал для его становления в 30-е годы прошлого века. Он утверждал, что хлопководство нуждается-в добротном научном обеспечении, и был инициатором создания института хлопководства на Ставрополье, в городе Буденновске. Институт активно работал с 1930 до 1953 года: Благодаря государственной поддержке науки, успехи советского хлопководства, в том числе и на юге России, были столь значительными, что ежегодно собираемый урожай хлопка-сырца позволил обеспечить военную промышленность тогдашнего СССР сырьем для взрывчатых веществ, а текстильную промышленность - натуральным волокном для выпуска тканей. К сожалению, в связи с бурным послевоенным развитием орошаемого хлопководства в республиках Средней Азии, российское хлопководство, как менее рентабельное, было в 1953 году прекращено, а потенциал знаний и опыта во многом утрачен (Абалдов, 1995).

Перспективное российское хлопководство для своего возрождения имеет хороший научный задел, богатый генофонд рода воззуршт, сосредоточенный в генбанке ВИРа, активную поддержку текстильщиков* и земледельцев юга России. Но для возрождения этой отрасли растениеводства в зоне на 10 градусов севернее традиционной границы произрастания хлопчатника требуется государственная поддержка науки и производителей хлопка. Кроме этого от ученых требуется проведение интенсивной селекционной работы с этой культурой и закладка ряда агротехнических опытов с использованием новейших научных достижений и современных методов. Успех селекции во многом зависит и определяется степенью изученности исходного материала в конкретных почвенно-климатических условиях (Абалдов, 1996). Научное обоснование возрождения хлопководства в южных регионах России является одним из современных направлений деятельности Прикумской опытно-селекционной станции Ставропольского НИИСХ Россельхозакадемии, где проводилось диссертационное исследование.

В связи с тенденциями и темпами глобальных изменений климата, в том числе и в южных регионах России, становится, актуальной задача поиска и внедрения в практику производства новых сельскохозяйственных культур, наиболее приспособленных к потеплению климата. В этом отношении хлопчатник является высокоэффективной культурой, которая соответствует требованиям меняющегося климата и его внедрение позволит создать сырьевую-базу для развития текстильной, оборонной, медицинской и< других отраслей народного хозяйства России. Включение в севооборот культуры хлопчатника сельхозпредприятиями степных зон юга России позволит улучшить экологическую обстановку и снизить зависимость от импорта волокна этой ценной культуры, а также повысить, экономическую эффективность сельхозпроизводства, обеспечить занятость сельского населения. Изучение особенностей формирования урожая, районированных сортов средневолокнистого хлопчатника, в настоящее время в, Ставропольском крае является весьма актуальной задачей.

Цель исследований - обосновать приемы повышения продуктивности районированных средневолокнистых сортов хлопчатника в неорошаемых условиях Восточного Предкавказья. На основе изучения их фотосинтетической деятельности на разных фонах минерального питания.

Для достижения указанной цели в задачу наших исследований входило:

• изучение фенологии районированных сортов средневолокнистого хлопчатника;

• установление особенностей фотосинтетической деятельности сортов хлопчатника и влияние на них минеральных удобрений;

• выявление влияния удобрений на формирование элементов продуктивности сортов хлопчатника;

• изучение водопотребления сортов хлопчатника на разных фонах минерального питания; определение влияния различных норм минеральных удобрений на изменение показателей урожая и качества хлопкового волокна, изучаемых сортов;

• установление экономической эффективности^ возделывания хлопчатника на неорошаемых землях.

Научная новизна исследований. Впервые в России в неорошаемых условиях:: " '

- изучены особенности, фотосинтетической продуктивности районированных сортов средневолокнистош хлопчатника и влияние на изменение их показателей различных нормшинеральных удобрений;

- установлено влияние различных доз азотно-фосфорных удобрений на урожай и качество хлопка-сырца у различных- по1 происхождению сортов средневолокнистого хлопчатника; экспериментально определена оптимальная доза азотно-фосфорных удобрений, необходимая для получения стабильных и рентабельных урожаев хлопка-сырца с качеством волокна 4-5 типа.

На защиту выносятся следующие положения:

- азотно-фосфорные удобрения увеличивают продолжительность отдельных фаз и в целом вегетационного периода у сортов: 110СС-2, Гол йот и ПОСС-3; минеральные удобрения. повышают показатели фото синтетической продуктивности у изучаемых сортов хлопчатника; оптимизация минерального питания снижает показатель удельного водопотребления изучаемых вариантов. Оптимальным^ по этому показателю для всех сортов является вариант ИдоРдо- Наиболее засухоустойчивым из изучаемых сортов является ПОСС-3;

- азотно-фосфорные удобрения повышают урожай и качество волокна хлопчатника;

- применение оптимальных доз минеральных удобрений в неорошаемых условиях Восточного Предкавказья повышает уровень рентабельности производства. Наиболее эффективными с экономической точки зрения являются варианты N^45 иК190Р90.

Практическая значимость. Доказано, что в условиях повышения тепло- и влагообеспеченности региона в последние десятилетия, возможно без орошения экономически-эффективно возделывать скороспелые сорта средневолокнистого хлопчатника в степных зонах Восточного Предкавказья.

При этом сложившиеся на мировом рынке высокие цены на хлопковое волокно, позволяют относить хлопчатник к перспективным культурам южнороссийского земледелия.

Получены экспериментальные данные об особенностях фотосинтеза трех районированных средневолокнистых сортов хлопчатника. Установлена величина водопотребления и урожайность хлопка-сырца при различных дозах минеральных удобрений. Разработана и рекомендована производству наиболее эффективная схема внесения минеральных удобрений по сортам различной скороспелости.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на семинаре-совещании ГУП «Прикумская опытно-селекционная станция» Ставропольского НИИСХ Россельхозакадемии (2010); на заседаниях методического и ученого советов ГНУ Ставропольский НИИСХ Россельхозакадемии в 2008-2010 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы, в том числе три статьи в изданиях, входящих в перечень научных и научно-технических изданий, утвержденных ВАК России.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 138 страницах компьютерного текста; состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству; содержит 8 рисунков, 27 таблиц, 4 графика, 9 приложений. Список используемой литературы включает 191 наименование, в том числе 11 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Карташов, Алексей Вячеславович

выводы

В результате опытов, проведенных с культурой хлопчатника, установлено:

1. Применение минеральных удобрений увеличивает длину периодов вегетации1 (на 10-15 %). Однако-в целом-вегетационный период* изучаемых сортов колебался в пределах 104-129 дней, что позволяет возделывать средневолокнистые сорта неорошаемого хлопчатника в степной зоне Восточного Предкавказья.

2. Величина листового аппарата у изучаемых сортов возрастала по фазам развития, достигая максимума в фазу начала созревания. Между сортами ПОСС-2 и Голиот в показателях площади листовой поверхности по фазам развития были незначительные различия, а сорт ПОСС-3 имел максимальные значения. На удобренных вариантах опыта, у всех изучаемых сортов площадь листовой поверхности возрастала.

3. Показатели чистой продуктивности фотосинтеза среди сортов были о максимальными у Голиота на варианте N9(^45 - Ю г/м в сутки. У сорта л

ПОСС-2 повышение значений продуктивности - 8,7 г/м в сутки, было отмечено на вариантах Н^Рдо и КэдРэд- При этом для сорта ПОСС-3 максимально высокая чистая продуктивность фотосинтеза - 8,5-8,9 г/м2 в сутки была на вариантах N9(^45 и ^оР9о

4. Оптимизация минерального питания способствовала снижению суммарного водопотребления и расхода влаги на единицу продукции. Установлено, что наиболее засухоустойчивым является сорт ПОСС-3.

5. Величина урожая у сортов средневолокнистого хлопчатника на вариантах без удобрений составляла 1,15-1,18 т/га. Минеральные удобрения повышают урожай хлопка-сырца на 0,08-0,35 т/га. Максимальная урожайность у всех сортов отмечена на вариантах N9(^45 и М^Рдо

6. Минеральные удобрения улучшают хозяйственные качества хлопкового волокна. На вариантах N9(^45 и КдоР9о У всех сортов было отмечено увеличение значений выхода волокна, массы хлопка-сырца одной коробочки, длины волокна.

7. Биоэнергетическая оценка изучаемых вариантов свидетельствует о том, что в богарных условиях сухостепной зоны Восточного Предкавказья выращивание районированных сортов средневолокнистого хлопчатника эффективно. Наибольшие значения этого показателя у всех сортов были отмечены на вариантах N9(^45 и N9(^90, а максимальные у сорта ПОСС-3.

8. У сортов ПОСС-2 и Голиот рентабельность на вариантах Ы9оР45 и N9(^90 выше, чем на варианте без удобрений. При этом показатели экономической эффективности у сорта ПОСС-3, на всех удобренных вариантах были выше, чем на варианте без удобрений. Максимальный уровень рентабельности хлопководства у изучаемых сортов был отмечен на вариантах М90Р45 и N9(^90

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения рентабельности сельскохозяйственного производства в условиях засушливого климата степных районов восточной части Ставропольского края целесообразно введение в севооборот районированных сортов средневолокнистого хлопчатника: ПОСС-2, Голиот, ПОСС-3, селекции Прикумской опытно-селекционной станции.

2. При выборе норм удобрений для получения рентабельных урожаев хлопка-сырца с высоким качеством волокна у сортов: ПОСС-2 Голиот и ПОСС-3 рекомендуются варианты N9(^45 и ТЧ9оР9о.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ Публикации в изданиях, рецензируемых ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Карташов A.B. Фотосинтетическая продуктивность сортов средневолокнистого хлопчатника на богаре / А. В. Карташов // Научное обеспечение развития растениеводства / теоретический и научно-практический журнал Вестник Орел ГАУ ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010. - С. 68-72.

2. Карташов A.B. Экономические перспективы неорошаемого хлопководства на юге России / А.Н. Абалдов, A.B. Карташов // Аграрный вестник Урала. — 2010. - № 9-10 (75-76). С. 91-93 (соискатель - 50 %).

3. Карташов, A.B. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество волокна сортов неорошаемого хлопчатника в сухостепной зоне Восточного Предкавказья / А.Н. Абалдов, A.B. Карташов // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. Краснодар: КубГАУ, 2011. № 68. - Режим доступа: http: // kubagro.ru/201 l/05/pdf/06.pdf (соискатель - 50 %).

ПУБЛИКАЦИИ В ДРУГИХ ИЗДАНИЯХ

4. Карташов A.B. Водопотребление сортов неорошаемого хлопчатника на разных фонах минерального питания / А. В. Карташов // Сборник трудов молодых ученых / ГНУ Ставропольский НИИСХ Россельхозакадемии. -Ставрополь : ГРУС, 2010. - С. 44-49.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Карташов, Алексей Вячеславович, 2011 год

1. Абалдов, А.Н. Оптимизация сроков сева богарного хлопчатника, на каштановых почвах Восточного Предкавказья / А.Н. Абалдов, H.A. Ходжаева

2. Проблемы возрождения современного российского Хлопководства: сб. науч. тр./ Прикумская опытно-селекционная станция Ставропольского НИИСХ Россельхозакадемии. Буденновск, Изд-во «Прикумье», 2000. - С. 89-97,

3. Абалдов, А.Н. Научные основы возрождения хлопководства в засушливых зонах Юга России / А.Н. Абалдов // Проблемы борьбы с засухой: сб. науч.тр. / Ставроп. ГАУ. Ставрополь: изд-во СГАУ «АГРУС», 2005 . - С. 332-339.

4. Абалдов, А.Н. Опыт и проблемы возрождения российского хлопководства: монография / А.Н. Абалдов. Ставрополь: АГРУС, 2010. - 208 с. + 8 ил.

5. Абдуллаев, X. А. Физиологическая генетика фотосинтеза и продуктивность растений: диссертация докт. биол. наук: АН Тадж ССР. Институт физиологии и биофизики растений. Душанбе, 1990. - 275с.

6. Абдуллаев, X. А. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника / X. А. Абдуллаев, X. X. Каримов. Дониш Душанбе, 2001. 267 с.

7. Автономов, А.И. Хлопководство / А.И. Автономов, М.З. Казиев, А.И. Шлейхер и др. М.: Колос, 1983. - 334 с.

8. Агроклиматические ресурсы Астраханской области // JL: Гидрометеоиз-дат, 1961. 126 с.

9. Агроклиматический справочник по Дагестанской АССР // Л.: Гидроме-теоиздат, 1963. 72 с.

10. Агроклиматический справочник по Волгоградской области // Л.: Гид-рометеоиздат, 1967. 143 с.

11. Агроклиматические ресурсы Каракалпакской АССР // Л.: Гидроме-теоиздат, 1970. 135 с.

12. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Ставрополь, 1971. -238с.

13. Агроклиматические ресурсы Астраханской области // Л.: Гидроме-теоиздат, 1974. 136 с.

14. Агроклиматические ресурсы Ташкента и Сырдарьинской области Узбекской ССР // Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 206 с.

15. Агротехнические правила по обработке хлопка на 1932 год. Изд. НовНИ-ХИ. Моздок, 1932. - С.5.

16. Александров, A.C. Хлопчатник / A.C. Александров / Сельскохозяйственная энциклопедия. Т.6. М.: СЭ, 1975. С. 581-593.

17. Алексеев, А.М. Водный режим растения и влияние на него засухи. Казань. ТатГосиздат. 1948. 354 с.

18. Амирджанов А.Г. Об оценке продуктивности работы листьев у сортов винограда в связи с урожаем // Изв. ТСХА. 1963. - № 1. - С. 193.

19. Асроров, К. А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго: автореф. дис. канд. биол. наук. Душанбе, 1974. - 29 с.

20. Асфандиярова, М.Ш. Возделывание хлопчатника в Астраханской области / М.Ш. Асфандиярова, Г.С. Шахмедова // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / Под ред. В.П. Зволинского.

21. Ахмедов P.A. Основные приемы получения высокого урожая кукурузы насеро-бурых почвах Азербайджана в сочетании с различными удобрениями* / Р.А. Ахмедов: Автореферат дисс. на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. Баку. 1965. 27 с.

22. Бабаджанов, Ф.А. Корреляция длины волокна хлопчатника с другими хозяйственно ценными^ признаками / Ф:А. Бабаджанов, Б.Г. Амантурдыев // Узбек, биол. ж. №4, 1971, Изд-во ФАН, г. Ташкент.

23. Бегишев А.Н. 1953 Работа листьев разных сельскохозяйственных растений1 в полевых условиях. Труды ин-та физиологии растений-им. К. А. Тимирязева АН СССР, т.8, вып. 1.

24. Беденко, В. П. Морфофизиологические тесты фотосинтеза в селекции озимой пшеницы на продуктивность // Физиологические тесты в селекции растений. Душанбе. - 1994. - С. 34-50.

25. Белоусов, М. А., Мадраимов И. И. Роль калийных удобрений в повышении урожая и качества хлопка-сырца // Хлопководство. 195, № 4. - С.43-49.

26. Белоусов, М. А., Мадраимов, И. И. Физиологическая роль калия и значение калийных удобрений в получении высокого урожая и улучшения качества хлопка-сырца // Докл. АН УзССР, Ташкент, 1960. С.4-9.

27. Белоусов, А. С. Научные основы системы земледелия в районах Кировобад-Казахского массива и Карабахской степи, обеспечивающие повышение урожая хлопка. Дисс. докт. с-х. наук. Баку-Кировобад, 1963.640 с.

28. Белоусов, М. А. Физиологические основы корневого питания хлопчатника. Ташкент, Изд-во «Узбекистан», 1964. — С. 43-49.

29. Белоусов, М. А., Мадраимов, И. И. Значение калийных удобрений в хлопководстве. Ташкент, 1964.-С.63-68.

30. Белоусов, М. А. Физиологические основы корневого питания хлопчатника1. Ташкент, 1967. -С.39-41.

31. Белоусов, М. А. Баланс гумуса азота и фосфора при монокультуре хлопчатника и в севообороте на типичном сероземе Узбекистана. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии^ Пущино ОНТИ НЦБИ 1979. -С. 114-121.

32. Берзин, A.M. Удобрение хлопчатника в условиях Вахинской долины // Тр. Тадж. НИИЗ, 1, Душанбе, 1957. С. 79-81.

33. Благовещенский, A.B. и др. Исследование по физиологии хлопчатника. Ташкент. 1929.- 162 с.

34. Бободжанова, М. Д. Донорно-акцепторные отношения фотосинтетического аппарата и плодовых органов у разных сортов средневолокнистого хлопчатника: Диссертация канд. Биол. наук. Душанбе, 1997. - 108 с.

35. Божинов, М. Селекция и агротехника хлопчатника в Болгарии / М. Божи-нов// Международный агропромышленный журнал. 1990. - № 1. - С. 72-76.

36. Бондаренко, В.П. Агротехника гибрида сорго кормовой 5 / В.П. Бондарен-ко, Ю.Ф. Олексенко //В жур. кукуруза, № 1, 1980, с. 23-26.

37. Будко, А.И. Анализ методов агротехнической оценки технологических приемов и машин. Обзорная информация ЦНИИ ТЭИ Госкомсельхозтехники СССР. М., 1980. 55 с.

38. Бычков, Г.Н. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий возделывания кормовых культур Москва, 1989. 72 с.

39. Визгин, В.А. Агротехника неполивного хлопчатника / В.А. Визгин. М.: Сельхозгиз, 1949. - 143 с.

40. Власенко, Н.П. За высокий урожай хлопчатника/ Н.П. Власенко, П.А. Ях-тенфельд. Пятигорск: Севкавгиз, 1936. - 51 с.

41. Высоцкий, Г. Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство. M.-JL: Гослесбумиздат, 1930.350 с.

42. Гильдиев С.А. Поливы хлопчатника. Ташкент, Госиздат УзССР, 1962.-54с.

43. Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве

44. России (под редакцией академиков Россельхозакадемии А.Л. Иванова и В.И. Кирюшина)-М.: Россельхозакадемия, 2009, 518 с.

45. Голодковский, Л.Л. Удобрения/ как фактор, управления' развитием хлопчатника // Советский хлопок. 1937. -№7.

46. Гор, А; Неудобная правда; глобальное потепление:: Как остановить планетарную катастрофу / Ал.Гор пер. с англ. А. Калюжного.!Спб.: : Амфорам ТИД;Амфора^ 2007.-328 с.

47. Губанов, Я.В. Технические культуры /Я.В. Губанов, С.В. Тихвинский, Е.И: Горелов, Д:0". Васильев, Г.Е. Гонищ Н:Г.Шотеха; А.Е. Ефремов; ВШ Мордалёв// М., Агропромиздат, 1986. С. 181-210.

48. Гулов, С. М; Физиологические особенности субтропических культур в условиях Таджикистана: Автореф. диссертация докт; биол. наук.- Душанбе: ИФРиГ АНРТ, 1998. 50 с.

49. Данильченко, Н. В:, Попыткин А. П. Методические указания по расчету режима орошения сельскохозяйственных: культур в Казахстане. Алма-Ата: Минводхоз Каз. ССР, 1969. 78 с.

50. Дайн, Л.С. Сроки посева хлопчатника по Закавказью / Л.С. Дайн // Изд-во: ЗакНИХИ, выи. 32,1933. 54 с.

51. Джанагоудар, Б. С. Фотосинтез и продуктивность хлопчатника в связи; с явлением5 гетерозиса: Диссертация канд. биол. наук.- Душанбе,. АН РТ ИФиБР.-1989.-118 с.

52. Джуманкулов, X. Д. и др. Эффективность удобрений под хлопчатник и кормовые культуры в условиях. Таджикской ССР в зависимости от фосфорного уровня почвы Душанбе, 1973.- 46 с.

53. Докучаев, В.М. Хлопководство Ставрополья / В.М.Докучаев, И.К. Хлыстун. Ставрополь: Крайиздат, 1951.-131 с.

54. Госплана ТаджССР. 1977. 49 с.

55. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. К.: Колос, 1979. - 416 с.

56. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

57. Еременко В:Е. Режим орошения и техника полива хлопчатника. Изд-во АН Узбекистана; Ташкент, 1957. С. 322-352.

58. Жориков, Е.А. Влияние органических веществ на превращение питательных элементов в почве и использование их хлопчатником автореф. дисс. на соиск. уч. степ: докт. с.-х. наук. -М., 1949. - С. 14.

59. Извеков, A.C. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. Москва, 1989. С. 39.

60. Касьяненко, А.Г. Хлопководство России: История и современность / А.Г. Касьяненко, В.А. Касьяненко, А.П. Семеникин, В.М.Шевцова Краснодар: Б/И, 1999. -320с.

61. Квитко, Т.Н; Хлопководство новых районов / Т.Н. Квитко, В.Т. Александров; Л.Я; Апостолов; Н.И. Быков, С.Д. Лысогоров; М.Г. Тарановская, П;А. Яхтенфельд. ~ Москва-Ленинград: Сельхозгиз, 1934'. -171 с,

62. Кершанская; О.И: Фотосинтетические основы, продукционногошроцессау пшеницы: Автореферат доктора биологических наук. Алма-Аты, 999. — 52с.

63. Кудрин, С.А. Фосфор в сероземах. Изв. АН УзССР, сер. биол., Ташкент, 1947, № 1.- С. 97-108.

64. Кумаков, В.А. Направление селекционной работы с целью улучшения показателей фотосинтетической деятельности растений. Научные труды АН СССР. Сб.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., Колос, 1970, с. - 206-219.

65. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. — М.: Агропромиздат, 1985. 267 с.

66. Куприянов, И.М. Хлопководство в новых районах / И.М. Куприянов М., Сельхозгиз, 1930. - 80 с.

67. Лебедев, А.Ф. Основы энергетического анализа геохимических процессов. М.: изд-во МГУ, 1957. 255 с.

68. Лелеков, И.Ф. Краткая характеристика почвенно-климатических условий района / И.Ф. Лелеков, Г.В. Машкович, М.Т. Куприченков // Система земледелия Буденовского района: метод.рек. / Ставрополь, 1986. С.4-9.

69. Лысогоров; С.Д. Сроки»посева хлопчатника в новых районах / С.Д. Лысо-горов. — Изд-во Пятигорск. 1938. — 121 с.

70. Мавлянов A.A. Влияние удобрений на урожай и качество хлопка-сырца / A.A. Мавлянов, И.Н. Чумаченко, А. Маджидов // Тр. ВНИИ удобр. и агро-почвовед., 1980, № 61. С.66-67.

71. Мавлянов, А. Бессонов Е. Эффективность удобрений в хлопководстве // Хлопководство, 1981, № 1. С. 18-19.

72. Мадраимов, Н.И. Калийные удобрения в хлопководстве. Ташкент. Изд-во «Узбекистан» 1972. С. 223-248.

73. Малинкин, Н.П. Режим фосфатов на сероземах и в севообороте. Вестник с.х. науки, 1959, № 1. С. 14-15.

74. Материалы агрометеорологических наблюдений Восточной зоны Ставропольского края. Изд-во Ставрополь, 1987.

75. Матвиенко, О.Ф. Урожай и качество хлопка-сырца в зависимости от сроков сева, дефолиация и температуры воздуха. / Автореф. канд. дисс. Ташкент, 1986. - 24с.

76. Махмудов, У., Влияние различных норм удобрений на урожай хлопчатника / У. Махмудов, К. Разыков // Сельское хозяйство Узбекистана, 1965, №3.-С. 19-20.

77. Машков, Б.С. Потенциальная продуктивность растений. Труды АН СССР. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., Колос, 1970. -С.23-27.

78. Мачигин, Б. П. Агрохимические свойства почвы и влияние удобрений на1 развитие хлопчатника// Сб. научн. работ Союз НИХИ, Ташкент, 1952. С. 9296.

79. Мачигин, Б. П. Агрохимические свойства почвы и влияние удобрений на развитие хлопчатника// Сб. научн. работ Союз НИХИ, Ташкент, 1957. С. 8694.

80. ЮО.Меднис, М.П. Режим орошения и густота стояния хлопчатника. Фан, Ташкент; 1973. С. 23-42.

81. Мелик-Саркисов, С.О. Биотехнология в аграномсекторе США: экономика развития/ С.О. Мелик-Саркисов. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии РАСХН, 2005.-С. 203-213.

82. Мировой рынок хлопка // http://teksika.com/site/page7922 -nsQ.html/. ЮЗ.Мотузок, Е.Т. За высокий урожай хлопка / Е.Т. Мотузок. Ставрополь: Крайиздат, 1950. - 18 с.

83. Ю4.Набиев, С.М. Изучение фотосинтетических параметров хлопчатника на разном агрофоне: Тез. докл. рес. конф. мол. учен. / Теор. и практ. аспекты, генетика и селекция животных, раст. и микроорганизмов. Ташкент, 1990. -С. 51-52.

84. Насыров, Ю.С. Фотосинтез и урожай хлопчатника. Сталинабад: Изд-во АН Тадж. ССР. 1956. - 122 с.

85. Юб.Насыров, Ю.С. Фотосинтез хлопчатника // Хлопчатник. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1960. - т.4. - С. 227-273.

86. Ничипорович, A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. В сб.: Фотосинтезирую-щие системы высокой продуктивности. Изд-во Наука, М., 1966. - С.7-51.

87. Ничипорович, A.A. Энергетическая продуктивность фотосинтеза и продуктивность растений. Изд-во АН СССР, Пущино, 1979, 37 с.

88. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая продуктивность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии. // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 5-28.

89. Пб.Новикова, Влияние фосфорных удобрений на урожай люцерны и хлопчатника и поступление в них элементов питания // Агрохимия, 1979, № 12. -С.43-48.

90. Пензин, Я.Е. Результаты опытов с хлопчатником на Кубани в 1930 г / Я.Е. Пензин. Крымгосиздат, 1931. -47 с.

91. Петров, Г.И. Меняется ли климат на Ставрополье / А.Н. Абалдов,

92. Г.ИТТетров, H.A. Морозов // Сб. науч. тр./ Прикумская опытно-селекционная станция Ставропольского НИИСХ Россельхозакадемии. 1997. - С. 94-99.

93. Петров, Г.И. Проблемы почвенного плодородия применительно к условиям сухостепной полосы Ставрополья / Г.И. Петров. Буденновск: Изд-во «Прикумье», 2000. - 15 с.

94. Пищугин И.Н. Влияние условий внешней среды на рост,, развитие непродуктивность хлопчатника // Труды Кирг. НИИ? земледелия, 19591 Выт 2. С. 54-56.

95. Плющ, Э / Э. Плющ, А. Сулакова // Результаты» вегетационных опытов с нормами поливов хлопчатника. СОЮЗ НИХИ, 1952, вып. 41.

96. Под редакцией академика РАСХН Боева В.Р., Методы экономических исследований в агропромышленном производстве, М., 1999: 260 с.

97. Протасов, И. В. Азот в хлопководстве Средней Азии. АН УзССР. Ташкент, 1961.-С. 41-45.

98. Протасов, П. В., Яровенко Г. И. Влияние условий, азотного питания в ранний период развития хлопчатника на выход и качества волокна // Сельское хозяйство Узбекистана, 1965, № 4.

99. Протасов, П.В. К вопросу действия возрастающих норм фосфорных удобрений на хлопчатник / П.В. Протасов, И.Н. Ниязматов, K.M. Разыков, Д. Чандра, Леонова // Науч. тр. Ташкентский с.-х. ин. 1980, № 86. С. 16-32.

100. Протасов, В.П., Кадырходжаев Ф.Г. Применение удобрений в хлопководстве. Ташкент: Узбекистан, 1980, - 142 с.

101. Разыков, К. М. К вопросу агрохимии фосфора в хлопководстве Узбекистана // Агрохимия, 1980, № 2.- С. 19-27.

102. Рейнгард, В.Е. Стахановская агротехника хлопчатника в новых рай-онах/В.Е. Рейнгард. Москва, 1940. - 150 с.

103. Рейнгард, В.Е. Хлопководство в новых районах / В.Е. Рейнгард. М.: Сельхозгиз, 1948. -218 с.

104. Рогальский, Б.В. Анализ хлопководства при главных стадиях его развития. Ташкент.: Голодностепской сельскохозяйственной опытной станции, 1917. Вып. 11.

105. Роде, A.A. Почвоведение / A.A. Роде, В.Н. Смирнов // М.: Высшая школа, 1972. 480 с.132~.Розов, Л.П. Мелиоративное почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1956.- 436 с.

106. Руцкой А.В:, Васильев, Ю.В., Ушвицкин Л.И., Степанов A.A., Идигов М.М:, Абдуралипов А.Г. Организационно-экономические основы управления эффективного'аграрного производства в« условиях системного кризиса:- С. 202. Москва-Курск, 1998.

107. Рыжов, С.Н. Подвижность почвенной влаги, поливной режим и методы определения сроков полива хлопчатника. — Труды САГУ, 1954.

108. Рыжов, С.Н. Потребность различных культур в орошении. В кн.: Почвы аридной зоны как объект орошения. М., 1986. С. 176-209.

109. Рынок хлопка / бюллетень: Агентств о «Анитекс, № 01 (733) от 13.01.09».

110. Рябов, Е.И. Об изменении климата, урожая и природных систем // Влия-' ние неблагоприятных погодных условий на урожай и земельные ресурсы

111. Ставропольского края / Е.И. Рябов. Ставрополь: Кн. изд-во, 2001. -319 с.

112. Сахаров И. Хлопчатник на Кубанской сельскохозяйственной опытной ; . станции/И. Сахаров. Ростов-на-Дону, 1925 - 12 с.гj 139.Сарахов, И.П. Хлопок на Тереке / И.П. Сарахов. Ташкент: Изд. Отдел1. ГХК, 1930. 78 с.

113. Сафаров, Н., Джалилов А. Ш. Влияние поливов и норм внесения удобре5 • ний на урожай хлопчатника на вновь осваиваемых землях Дангары // Труды

114. ТаджНИИП. 1978, №39. С.51-58.

115. Селянинов, Г.П. Возможные климатические границы культуры хлопчатника в Европейской части СССР // Труды по прикладной ботанике, генетике иt 123i iселекции; Т.ХХУ1. Вып. 5: М., 1931.

116. Семергей, К .И. О системе удобрений в хлопково-травопольных севооборотах // Тр. 4-ой сессии АН Туркм. ССР, Ашхабад, 1953. С. 31-36.

117. Симонгулян, Н.Г. Генетические корреляции количественных, признаков хлопчатника / Н.Г. Симонгулян, А.Н. Шафрин, С.Р. Мухамеджанов // в<кн. Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника. — Ташкент, 1980!

118. Симонгулян Н.Г. Генетика количественных признаков хлопчатника«// Ташкент: ФАН, 1991. С. 21-22.

119. Скрябин, Ф:А. Навоз в системе удобрений хлопчатника. Ташкент: Фан, 1970.-375 с.

120. Соколов, К.К. Как получить высокие урожаи хлопчатника в неполивных районах / К.К. Соколов. М.: Сельхозгиз, 1950. - 47 с.

121. Справочник по хлопководству. Ташкент: Госиздат УзССР, 1949. - 527 с.

122. Столыпин, Б.И., Сулейманов, И.С. Усвоение фосфора хлопчатником при разных способах и сроках суперфосфата на луговых почвах // Докл. АН УзССР, № 2, Ташкент, 1965. С. 57-60.

123. Сулейманов, И.С., Агишева, С.А., Сатарова, С.Ш. Эффективность основных видов удобрений в хлопково-люцерновом севообороте на луговых почвах // Тр. Самарканд с.-х. ин-та, 1979. С.12-16.

124. Суханов, Б. Влияние сроков посева и чеканки на продуктивность хлопчатника / Б. Суханов // Технология получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур в ТССР: сб. науч. тр. Ашхабад, 1985. - С. 3747.

125. Сушеница, Б. А., Рашидов X. И., Кадыров А. К., Ольшанский А. М., Иванова А. А., Акрамов, А. Эффективность фосфорных удобрений под хлопчатник в разных почвенно-климатических зонах Таджикской ССР. // Агрохимия, 1976,№10.-С. 41-47.

126. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза. Изд-во Казанского университета, 1971,294 с.

127. Таиров, 3. Эффективность азотных удобрений в зависимости-от густотыстояния хлопчатника // Сб. научн. работ аспир. Союз НИХИ, Ташкент, 1964. -С. 55-60.

128. Турсунова, Ф.А. Эффективность высоких доз калийных удобрений и влияние их на рост, развитие и продуктивность хлопчатника // Тр. ВНИИ удобрения и агропочвоведения. 1980,* № 61. - С. 71-72.

129. Туйчибаев; М., Кружилин A.C. Передвижение меченых ассимилянтовшз семядольных листьев хлопчатника // Физиол. раст. 1965. - Т. 12. - С. 412415.

130. Фурсов, В.Н. Экспериментальный мутагенез и создание исходного селекционного материала у тонковолокнистого хлопчатника / В.Н. Фурсов.-Ашхабад: Ылым, 1985. 260 с.

131. Фурсов, В.Н. Агрономические рекомендации по культуре хлопчатника в Астраханской области / В.Н. Фурсов // ООО «Русский хлопок», Астрахань, 1999. 44 с.

132. Шахмедова, Г.С. Перспектива возделывания хлопчатника в Астраханской области / Г.С. Шахмедова // Вестник РУДН №1. Москва, 1994. -С. 254-261.

133. Шахмедова, Г.С. Культура хлопчатника в Астраханской области / Г.С. Шахмедова, М.Ш. Асфандиярова // Сб. Повышение продуктивности и охрана природных ландшафтов. Москва: МГУ, 1998. С. 192-194.

134. Шахмедова, Г.С. Культура хлопчатника в Астраханской области / Г.С. Шахмедова, М.Ш. Асфандиярова // Повышение продуктивности и охрана природных ландшафтов. М.: МГУ, 1999. С. 191-194.

135. Шахмедова, Г.С. Возделывание хлопчатника в Астраханской области / Г.С. Шахмедова, М.Ш. Асфандиярова // Проблемы природопользования родных зон Евразии. М.: МГУ, 2000. С. 145-147.

136. Шевелуха, B.C., Довнар B.C. Фотосинтетические аспекты модели сортов зерновых культур интенсивного типа // Сельскохозяйственная биология. -1976. Т. 11, № 2. - С. 218-225.

137. Штырева, A.B. Борьба с заморозками на хлопковых полях // Ташкент: СОНАТ, 1938. № 8. С. 5-8.

138. Яровенко, Г. И. Влияние азотных удобрений на хлопчатник в зависимости от содержания азота в луговой почве // В сб. Применение удобрений в хлопководстве. Ташкент «Фан» 1966. С. 130-131.

139. Эйдельнант М.И. Методика изучения темпов накопления урожая у хлопчатника//Ташкент: Изд. А Н Уз. ССР, 1954. С 12-14:

140. Юлдашев, С.Х. Рустота стояния и урожайность хлопчатника / С.Х. Юл-дашев, Г.А. Ибрагимов, С.М. Таиров. Ташкент: Изд-во «Узбекистан», 1977. - 142 с.

141. Юлдашев, С.Х. Урожайность хлопчатника в зависимости от густоты стояния и уровня питания / С.Х. Юлдашев// ж-л. Хлопководство, 1977, № 2. -С. 19.

142. Юлдашев, С.Х. Справочник по хлопководству / С.Х. Юлдашев. Ташкент, Изд-во «Узбекестаи», 1981. - С. 83-84; 168-169.

143. Якубова, М.М. Фотосинтез и метаболизм углерода у перспективных форм хлопчатника /М.М. Якубова, Х.Ю. Юлдашев // Душанбе: Шарки озод, 1999.161 с.181 .Brown M.S. Cotton from Bikini. J.Hered, 1950.

144. Christidis B.G. and Harrison H.I. Cotton Growing problems // New York -Toronto-London, 1955.

145. Gridley N.K., Smithson I.R. Oil content of cotton Seed m Nortem Nigeria. Variental and environmental Variation //1. Agric. Science canbr, 1977, P. - 731 -736.

146. Muramoto H., Hesketh., El Sarkany M. Relationships among rate of leaf a read eve lament, photosynthetic rate, and rate of dry matter production; among American cultivated cotton and other Species // Crop Science. - 1965. - V. 5, N 2. -P. 163-166.

147. Christidis B.G'.,. Harrison G.J. Cotton growing problems. M.: изд. Иностранной литературы, 1959. - 687 с.

148. Ludwig С.А. The Germination of cotton seed of low temperatures // J. Agr.1. Res., 1932. 44 c.

149. Goodman A. Correlation between cloud share and shedding in cotton. -"Nature", vol. 176, № 4470, p. 39.

150. Proceedings. Cotton fiber cellulose: structure, functions and utilization conference // Savannah, Georgia, National Cotton Council of America, Memphis, October 28.31, 1992.

151. Nhey. Green Manuring of Farmyard Manure on Fibre Characters of Cotton, Indian J. Agric. Sci., 7, 877 - 893, 1937.

152. Saunders J.H. The wild species of Gossypium and their evolutionary history // Oxford Univ. Pres, London, 1961.

153. Ware J.O. Cotton spcing. Effeect of blooming on earliness, fruit and yield, Arkansas Agric. Expt.Sta. Bui. 209.31.1933.