Особенности быта городской семьи в современном российском обществе: на примере Иркутской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Седых, Ирина Сергеевна

• Седых, Ирина Сергеевна
• кандидат социологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Седых, Ирина Сергеевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования быта городской семьи.

1.1. Понятие городского быта.

1.2. Городская семья как основной бытоформирующий институт

1.3. Методика социологического анализа особенностей быта городской семьи.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности быта городской семьи в современном российском обществе: на примере Иркутской области»

Актуальность темы исследования. Российское общество в начале XXI века переживает сложный процесс трансформации, затрагивающей все сферы функционирования общественного организма. В этих условиях пересматриваются устоявшиеся приоритеты повседневности, происходит переосмысление существующих жизненных установок, вследствие чего меняется быт населения. Изучение данного аспекта позволяет оценить материальную и духовную культуру современного общества, проанализировать изменения в жизни людей. Быт играет важную роль для современного человека, так как в его рамках протекает жизнь, происходит формирование форм и путей к реализации потребностей. Этим определяется актуальность исследования указанных проблем в современном российском обществе.

Организация быта — сложный и противоречивый процесс. Он осуществляется на основе преобразования всей системы общественных отношений и, в свою очередь, во многом способствует экономическому, социальному и культурному развитию общества. Сегодня общество демонстрирует различные способы жизнедеятельности людей. Данное обстоятельство делает актуальным изучение быта россиян, так как он является частью культуры, которая хранит, транслирует, генерирует программы деятельности, поведения, общения, составляя тем самым совокупный социально-исторический опыт.

Россия - страна весьма разнообразная в природно-географическом, этническом, конфессиональном и культурном отношении. В период социально-экономических изменений в России наблюдается усиление интереса к культуре, бытовому укладу её регионов, обладающих своими традициями.

В процессе культурного развития общества формируется специфический внутренний склад каждодневного бытия личности. Оптимальная организация быта служит фундаментом благополучия семьи и даёт возможностй в различных сферах жизни и деятельности не только настоящего, но и следующего поколения. Таким образом, изучение особенностей быта городской семьи позволяет наметить пути её позитивного развития.

Выявление характерных черт и особенностей, перспектив и актуальных проблем развития быта городской семьи на современном этапе чрезвычайно важно для научного управления обществом, совершенствования жизнедеятельности человека.

Степень научной разработанности темы исследования. В последние десятилетия XX века как западные, так и российские исследователи обращаются к теме повседневности, обыденной жизни, стремясь выявить ту реальность, в которую постоянно погружен человек и которая ощущается как естественное состояние, как собственная, частная сфера жизни, наполненная будничными событиями. Это состояние повторяющихся изо дня в день действий и контактов, признаваемых индивидом обычными и своими, которые А. Шюц рассматривал как повседневность и как "верховную реальность". Работа А. Шюца1 раскрывает структуру таким образом понимаемой повседневности, где анализируется быт, оформленный в конкретных формах в результате деятельности человека.

Теоретические работы, посвященные изучению повседневной жизни человека, таких западных исследователей, как П. Бергер и Т.Лукман, А. Лукач, А. Лефевр, Т. Хелер. раскрывают системность природы быта. Обращение к исследованию повседневной жизни людей характерно и для российской гуманитарной науки. Такие ученые как Б.С. Ерасов, Л.Г. Ио

1 Шюц, А. Избранное: Мир, светящийся смыслом: Пер.с нем.и англ./ А. Шюц. -М.: РОССПЭН, 2004.-1055 с. У

Хелер, А. Культура повседневной жизни. - Белград, 1978. - 76 е.; Лукач, Г. Особенности повседневности. - Белград, 1980. - С. 48; Лефевр, А. Критика современной жизни. - Тб. 1980. - 123 е.; Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. /Перевод Е. Руткевич. - М.: Медиум, 1995. - 323 с. нин, А.В. Худенко1, рассматривают повседневность в связи со структурой быта.

Традиция изучения быта российского населения восходит к земским статистикам прошлого века. В советской социологии эта проблематика лишь частично имела исторические связи с прошлым. Она формировалась в рамках, с одной стороны, официальной доктрины (формирования однородного социалистического общества), но с другой - усилиями социологов, у разрабатывающих свою "отраслевую" социологию.

Во второй половине 1950-х годов в отделе уровня жизни Научно-исследовательского института труда Государственного Комитета по вопросам труда и заработной платы начались исследования в области социологии уровня, образа и качества жизни. И одним из основных направлений было изучение бытовых условий жизни отдельных групп населения. В 1960-е годы осуществлен теоретический анализ быта как социологической категории в исследованиях С.П. Илларионова, В.Н. Колбановского, О.Б. Крупинина, М.И. Лифанова, А.Г. Харчева3.

Значительный вклад в разработку теории быта внесли в 1970-е годы Л.А. Гордон, Е.М. Зуйкова, А.И. Кавалеров, Ю.М. Капустин,

1 Ерасов, Б.С. Социальная культурология. М.: АО "Аспект Пресс", 1994. - 238 е.; Ионии, Л.Г. Социология культуры. - М.: Логос, 1996, - 278 е.; Худенко, A.B. Повседневность в лабиринте рациональности. // СОЦИС. -1993.- №4.- С. 67-74.

2 Ядов, В. А. Социология в России [Электронный ресурс]. - . - Режим доступа: http://mx4.ru/yadovsociology/26/b/, свободный. - Загл. с экрана.

3 Илларионов, С.П. Мораль и быт. - Черкесск, 1963. - 68 е.; Колбановский, В.П. Коммунистическая мораль и быт. - М., 1956.- 31 с.; Крупииин, О.Б. Быт - не частное дело. -М., 1959. - 42 е.; Лифанов, М.И. Борьба за укрепление социалистического быта. - М., 1956. - 35 е.; Харчев, А.Г. Быт и семья в социалистическом обществе. - Л., 1968. - 41 с.

Л.Н.Литвинов1. Исследователи рассматривали условия, структуру и формы повседневной бытовой деятельности в той мере, в какой о ней свидетельствовали данные о соответствующих затратах времени.

В 1980-е годы теоретические и методологические проблемы быта в контексте проблем социалистического образа жизни активно освещали в своих работах И.В. Бестужев-Лада, А.П. Бутенко, С.С. Вишневский, Г.Е. л

Глезерман, В.Н. Иванов, И.П. Корзун, М.Н. Руткевич и другие. Вопросы быта семьи рассматривались в монографиях М.Н. Борисова, О.М. Гусейно

1 Гордон, Л.А., Клопов, Э.В. Человек после работы. - М., 1972. - 268 е.; Гордон, Л.А., Клопов, Э.В, Оников Л.А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра. М, 1977. - 159 е.; Зуйкова, Е.М. Совершенствование быта в условиях социализма. М.,1974. - 240 е.; Зуйкова, Е.М. Быт при социализме. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 240 е.; Кавалеров, А.И. Социалистический быт - составная часть советского образа жизни. Львов, 1978. - 126 е.; Капустин, Ю.М. Социалистический быт - составная часть советского образа жизни. М.,1971. - 156 е.; Литвинов, Л.Н. Труд и быт как факторы формирования личности. Тула, 1973. - 84 с.

2 Бестужев-Лада, И.В. Содержание и структура категории «образ жизни». //Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни. - М.,1979. - С. 4 -22.; Глезерман, Г.Е. Образ жизни как социалистическая категория. /Социалистический образ жизни. М.,1980. - 319 е.; Руткевич, М.Н. Быт и семья в системе образа жизни. - //Социалистический образ жизни. - М.,1984. - 318 е.; Руткевич, М.Н. Количественные и качественные характеристики образа жизни //Социалистический образ жизни. - М.,1980. - 319 е.; Корзун, И.П. Изменение условий жизни населения при социализме. Минск, 1988.-240 с. Социалистический образ жизни и молодежь./ Сост. С.С. Вишневский,- М.,1984. - 192 е.; Социальная сфера: преобразование условий труда и быта. / К.В. Андреев, Ю.Ф. Босенко, А.Г. Вишневский и др.; Отв. ред. В.Н. Иванов. М., 1988. - 336 с. ва, Е.М. Зуйковой, В.И. Исаева, А.И. Исмаилова, Э.И. Исмаиловой, А.И. Кавалерова, A.A. Тырина1.

В 1990-е годы в исследованиях В.А. Артемова, М.Н. Борисова, Т.М. Карахановой, В.Д. Патрушева основное внимание направлено на аспект бюджета времени в бытовой деятельности .

В последнее десятилетие внимание к изучению быта и его роли в разностороннем развитии личности заметно усилилось. В начале 2000-х годов проблемы быта рассматривают исследователи В.А. Артемов, Е.М. Бабосов, Н.М. Давыдова, П.В. Матренинская, B.C. Садовская, H.H. Седова,

1 Борисов, M. Н. Общее и особенное в формировании социалистического быта - Красноярск, 1984. - 188 е.; Гусейнов, О.М. Нравственные проблемы быта в социалистическом обществе. Ростов-на Дону, 1987 - 156 е.; Исмаилов, А.И., Исмаилова, Э.И. Социалистический быт советского народа. Достижения, ретроспектива, перспективы. /Отв. ред. В.Ц. Найдакова. - М., 1986. - 157 е.; Кавалеров, А.И. Быт развитого социализма: сущность и основные черты. Львов, 1985. - 146 е.; Зуйкова, Е.М. Быт и бытовые отношения при социализме. М.: МГУ, 1986. - 190 е.; Тырин, A.A. Социалистический быт и формирование нового человека. Минск, 1984. - 80 с.

2 Патрушев, В.Д., Караханова, Т.М., Кушнарева, О.Н. Время жителей Москвы и московской области // Социологические исследования. -1992. - № 6. - С. 98-101; Караханова, Т.М. Домашний труд и быт городских жителей: 1965-1998 гг. // Социологический журнал. - 1999. - № 3/4. - С. 110-115; Караханова, Т.М. Условия жизни и реальное поведение людей. М., 1995. - 93 е.; Патрушев, В.Д. Динамика бюджетов времени горожан (1965 по 1977 гг) // Социс. - 1999. - № 11. - С. 28-35; Патрушев, В.Д. Свободное время горожан в 1986 и 1995 г. //Социс. - 1997. - № 7. - С. 44-50; Борисов, М.Н. Социология быта: учеб. пособие.- Рыбинск: РАТИ, 1992. - 71 с. Артемов, В.А.Тенденции изменения повседневной деятельности населения в 1970-1990-е годы // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1999. - Гл. 26. - С. 573-593.

H.K. Шангаева и другие.1 Российские ученые проделали определенную работу.по изучению семьи, быта и их различных аспектов. По этой проблематике уже имеется ряд публикаций.

В результате анализа литературы мы пришли к тому, что исследователи расходятся во мнениях относительно того, что входит в понятие «быт», какие его составные части следует считать важнейшими, определяющими. Они отождествляют быт с хозяйственной сферой деятельности человека во внерабочее время; сводят к сумме условий жизни людей; связывают с материальной, культурной и моральной средой; рассматривают как уклад повседневной жизни. Несмотря на значительный прогресс, достигнутый в философско-социологическом осмыслении категории "быт", факторов его развития ещё недостаточно изучено это сложное социальное явление. Происходящие в последние годы в российском обществе экономические и социальные изменения затрагивают все сферы жизнедеятельности семей, вследствие чего

1 Бабосов, Е.М. Прикладная социология: учеб. пособие. - Минск, 2000. - 496 е.; Давыдова, Н.М., Седова, H.H. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных. //Социс. - 2004. - №2. - С.21-30; .Матренинская П.В. Социально-философские проблемы быта в условиях развития сервиса: дисс. .канд. филос. наук. Иркутск, 2001. - 156 е.; Садовская B.C. Лабиринты культуры быта: исследование реальности. М., 2003. - 252 е.; Шангаева Н.К. Тенденции изменения быта городского населения в условиях реформирования российского общества (на материалах Улан-Удэ): дис. . канд. социол. наук. Улан-Удэ, 2005. - 170 е.; Артемов, В.А., Новохацкая, О.В.Повседневная деятельность и здоровье населения в 1980-1990 годах // Экономическое развитие России: Региональный и отраслевой аспекты : сб. науч. тр. / под ред. Е.А. Коломак, Л.В. Машкиной. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2005. - Вып. 6. - С. 184203; Артемов В.А.Социальное время: прикладные и теоретические аспекты исследований (Часть 1: предыстория и 1920-1930-е гг.) / ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск, 2004. -80 с; Патрушев В.Д., Артемов В.А., Новохацкая О.В.Изучение бюджетов времени в России XX века // СОЦИС. - 2001. - № 6. - С. 112-120. бытовые особенности требуют непрерывного изучения и научного наблюдения в силу их изменчивости и динамики.

Объектом данного исследования является городская семья в условиях трансформации российского общества.

Предмет исследования составляют особенности быта городской семьи в современном российском обществе.

Цель исследования - выявление тенденций развития быта городской семьи в новых социально-экономических условиях.

Для достижения данной цели необходимо решение следующих исследовательских задач:

- конкретизировать содержание понятия «городской быт»;

- выявить методологические основания исследования городской семьи как основного бытоформирующего института; выделить факторы, определяющие особенности быта в условиях социально-экономических трансформаций; I

- выявить уровень бытовых условий жизнедеятельности городской семьи в современном российском обществе на примере Иркутской области.

Гипотеза исследования. Предполагается, что в период экономических и социальных изменений происходит процесс преобразования быта, особенности которого выражены в расширении жизненного пространства семьи, структуре питания, автоматизации домашнего труда, обновлении предметов длительного пользования, «одомашнивании» досуга, в связи с процессами глобализации и достижениями информационно-коммуникационных технологий.

Теоретико-методологическая основа исследования. В качестве теоретической базы исследования были привлечены труды отечественных и зарубежных ученых, материалы научных конференций по проблемам социальной реальности, повседневности, быта.

Методологическую основу диссертационного исследования представляют общенаучные методы познания, применимые к анализу быта: сравнительный, исторический, логический методы, а также методы социологического анализа (анкетный опрос, наблюдение, статистический метод, анализ документов).

Эмпирической базой исследования послужили материалы социологического опроса, проведенного автором в июне - августе 2004 г. среди семей 4 крупных городов Иркутской области: Иркутск, Ангарск, Усолье-Сибирское и Шелехов. Выборочная совокупность составила 600 домохо-зяйств.

В работе использованы материалы государственной статистики СССР, РФ и Иркутской области, Всероссийской переписи населения 2002 года.

В процессе исследования также был проведен вторичный анализ эмпирических и теоретико-прикладных исследований, проведенных в Иркутской области.

Научная новизна исследования. В данном диссертационном исследовании автором проанализированы особенности быта городской семьи в современном российском обществе. Опираясь на теоретические положения с применением философско-научной методологии, на базе эмпирического материала в данной работе:

- конкретизировано понятие «быт» в социологической науке; рассмотрена роль современной российской семьи как бытоформирующего института в условиях новой социально-экономической реальности, связанной с формированием рыночных отношений; комплексно исследованы факторы, определяющие особенности быта; • выявлены особенности быта городской семьи Иркутской области, которые, как показали результаты исследования, соотносятся с общероссийскими тенденциями;

- на основе проведенного анализа выявлена положительная динамика бытовых условий городских семей в современном российском обществе.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Быт выступает одним из наиболее значимых явлений общественного прогресса, меняющим жизнь населения страны. Быт представляет собой сферу жизни семьи, опосредованно связанную с производством, включающую деятельность по удовлетворению материальных потребностей (в пище, одежде, жилье, его обустройстве, лечении, поддержании здоровья) и духовных потребностей (освоение, потребление и создание человеком культурных благ и ценностей, общение, отдых, развлечения), направленную на воспроизводство физических и умственных способностей членов семьи;

2. Каждой городской семье присуща своя специфика быта, продолжительность и частота отдельных занятий; но существуют бытовые виды деятельности, характерные для всех современных семей, в том числе и городских:

• Деятельность по удовлетворению физиологических потребностей;

• Домашний труд и семейное обслуживание;

• Воспитание детей и общение в семье;

• Деятельность в свободное время. 3. Бытовые особенности городской семьи в условиях трансформации общества определяют следующие факторы: коренное изменение политической и социально-экономической системы, глобализация, степень урбанизации, очень большая плотность населения, многонациональность, интернациональность, высокая дифференциация между наиболее и наименее обеспеченными слоями населения, территориальная мобильность, развитие промышленного производства, концентрация различного рода учреждений и заведений, высокий удельный вес удовлетворения потребностей населения за счет общественно-организованных форм и методов, техногенное влияние, насыщенность технически сложными машинами, приборами, средствами коммуникации, специфическое проявление активности населения по отношению к географической и жизненной среде.

4. Наличие собственного жилья необходимых размеров, современного интерьера, меблировки, обстановки жилья, предметов длительного пользования, определенного количества качественной и модной одежды, обуви, дорогих и привлекательных украшений в гардеробе, полноценное питание служит определенным мерилом уровня материального благосостояния. Современные бытовые условия городских семей, характеризующиеся высокой дифференциацией между наиболее и наименее обеспеченными слоями населения, имеют положительную динамику.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что материалы и результаты настоящей работы расширяют область изучения современного быта как жизненно значимой основы семьи. Предлагаемые теоретические выводы, содержащиеся в работе, могут быть применимы при исследовании широкого круга социальных проблем быта. Теоретическая значимость и прикладная ценность полученных результатов дают возможность прогнозировать развитие быта городской семьи. Содержащиеся в работе материалы могут быть использованы при подготовке лекций, спецкурсов, семинаров по социологии быта, семьи, образа жизни, регионоведению.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для формирования комплексных социальных программ развития региона, для создания социальных программ и проектов улучшения положения семей в российском обществе, для составления программ мониторинговых исследований по проблемам быта российского населения.

Апробация работы. Основное содержание проведенного диссертационного исследования было представлено выступлениями автора на Всероссийских научно-практических конференциях: «Человек, Земля, Вселенная» (Иркутск, 2002), «Проблемы безопасности современного мира» (Иркутск, 2004), «Социогенез в Северной Азии» (Иркутск, 2005), «Проблемы безопасности современного мира: способы защиты и спасения» (Иркутск, 2005), «Сибирская ментальность: проблемы социокультурного развития региона» (Улан-удэ, 2006), а также на семинарах, круглых столах. Наиболее значимые результаты диссертационной работы отражены в восьми публикациях, из них одна - в реферируемом издании (Вестник ИрГТУ).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 174 источника и приложения, состоящего из анкеты исследования.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Седых, Ирина Сергеевна

Заключение.

Быт выступает одним из наиболее значимых явлений общественного прогресса, меняющим жизнь населения страны. Быт представляет собой сферу жизни семьи, опосредованно связанную с производством, включающую деятельность, направленную на воспроизводство физических и умственных способностей членов семьи. Каждой городской семье присуща своя специфика быта, продолжительность и частота отдельных занятий, но деятельность по удовлетворению физиологических потребностей, домашний труд и семейное обслуживание, воспитание детей и общение в семье, деятельность в свободное время выполняют все современные семьи, в том числе и городские.

Мы считаем, что быт является многомерным явлением, которое определяется совокупностью естественно-географических, социально-экономических, экологических, биологических, социально-демографических, культурологических, поведенческих и психологических факторов. На развитие городского быта влияют степень урбанизации, очень большая плотность населения, многонациональность, интернациональность, высокая дифференциация между наиболее и наименее обеспеченными слоями населения, развитие промышленного производства, концентрация различного рода учреждений и заведений.

Изменения, которые произошли в экономике, культуре и политике России в течение последних лет, самым заметным образом затронули бытовую сферу. Специфике быта наряду с нововведениями последних 10-15 лет присущ и здоровый консерватизм, сложное переплетение обычаев и традиций прошлого, общечеловеческих нравственных ценностей, которые позволяют семье устоять в сложнейших условиях, адаптироваться к изменившейся ситуации.

Одной из особенностей современного городского быта является автоматизация домашнего труда. Быт выступает показателем уровня технической обустроенности жизни, бытовая деятельность нуждается в технических достижениях, которые позволяют людям уделять больше времени себе, свой внешности, здоровью, воспитанию детей, семейному досугу. На сегодняшний день характерно ускоренное развитие материально-вещественной обеспеченности семей: улучшение качества и ассортимента в обустройстве жилища, домашнего имущества, набора предметов гардероба.

В результате исследования мы определили, что система питания городской современной семьи отличается большим разнообразием и качеством. Наилучшим образом полноценность питания обеспечена в семьях предпринимателей и руководителей. Однако основными продуктами питания городских семей Иркутской области являются картофель, овощные и бахчевые культуры, хлебные, молочные продукты, яйца, растительные масла. Для жителей Иркутской области в не меньшей мере основным продуктом, даже иногда превосходящим мясные продукты, является рыбная продукция.

Сибирская особенность городских семей - владение участком земли в пригороде с доминированием агросоставляющей, что является возможным источником получения потребительских благ.

В предметах гардероба большое значение имеют не только соответствие климатическим условиям, экономическая, социальная, утилитарно-практическая сторона, но и социально-культурная, художественно-эстетическая функции.

В условиях достигнутого уровня материального благосостояния городских семей в современном российском обществе выдвигаются такие особенности, как планирование и рациональное использование имеющихся средств, выбор покупок, обеспечение комфорта в жилище, наличие бытовых удобств, повышение функционального значения и эстетической выразительности жилого интерьера, правильное использование свободного времени, самовоспитание, самовыражение и самоутверждение личности.

В связи с процессами глобализации и достижениями информационно-коммуникационных технологий отмечена тенденция «одомашнивания» досуга. Безусловными лидерами в «домашних» видах деятельности городской семьи в свободное время являются телевидение и другие средства массовой информации, чтение, домашние дела и занятия с детьми. Что касается «внедомашних» видов деятельности, то здесь на первый план выступает непосредственное общение, контакты с друзьями, отдых на природе.

Таким образом, мы можем утверждать, что быт охватывает широкий круг явлений, процессов, форм жизнедеятельности, которые объединяет то, что все они так или иначе связаны с обслуживанием и самообслуживанием семьи, поддержанием здоровья и работоспособности её членов, а также с социальным воспроизводством, т. е. воспитанием и подготовкой к жизни новых поколений. Это означает, что быт играет большую роль в развитии городской семьи.

Сегодня, как мы увидели, происходит процесс преобразования быта, который включает в себя: а) качественное изменение его общественно-экономической основы и социальной сущности; б) расширение жизненного пространства семьи и материально-технической базы быта, автоматизацию домашнего труда; в) обогащение содержания досуговой деятельности семей и в то же время «одомашнивание свободного времени».

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Седых, Ирина Сергеевна, 2007 год

1. Агиненко, A.A. Новые подходы в обслуживании домашних хозяйств / A.A. Агиненко, Е.В Шорина, С.А. Ладаева // Вопросы статистики. М., 2002. - № 12. - С. 70-74.

2. Акимова, JI.A. Социология досуга: учеб. пособие / JI.A. Акимова. М.: Изд-во МГУКИ, 2003. - 123 с.

3. Андюсев, Б.Е. Сибирское краеведение: учеб. пособие для учащихся и студентов Электронный ресурс. / Б.Е. Андюсев. 2-е издание. - Красноярск, 2003. -. - Режим доступа: http: // and-jusev.narod.ru, свободный. - Загл. с экрана.

4. Анохина, JI.A. Быт и его преобразования в период строительства социализма / JI.A Анохина, В.Ю. Крупянская, М.Н.Шмелёва // Советская этнография. 1965. - №4. С.16 -18.

5. Артемов, В.А. Изучение условий и образа жизни Сибири (1972-1993) / В.А.Артемов // Социологические исследования. -1995.- № 1. С. 73-84.

6. Артемов, В.А.Социальное время: прикладные и теоретические аспекты исследований (Часть 1: предыстория и 1920-1930-е гг.) / В.А. Артемов ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2004. - 80 с.

7. Бабосов, Е.М. Прикладная социология: учеб. пособие / Е.М. Бабосов. Минск: Тетра Системе, 2000. - 496 с.

8. Барсукова, C.B. Радаев, В.В. Легенда о тендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье / C.B. Барсукова, В.В. Радаев // Мир России. 2000. - №4. -С. 65-102.

9. Барсукова, С.Ю. Сетевые обмены российских домохозяйств: опыт эмпирического исследования / С.Ю. Барсукова // Социологические исследования. 2005. - № 8. - С. 34-45.

10. Барсукова, С.Ю. Сущность и функции домашней экономики, способы измерения домашнего труда / С. Ю. Барсукова // Социс. -2003.- №12.-С. 21-31.

11. Барулин, B.C. Социальная философия: учеб. для вузов / Владимир Семенович Барулин. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Гранд: ФАИР - пресс, 2000. - 558 с.

12. Безчеревных, Э.В. Философский словарь / Э.В. Безчеревных. -М. 2001. -824 с.

13. Бергер, П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман; перевод Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995. - 323 с.

14. Бестужев-Лада, И.В. Советский образ жизни: Формы и методы его пропаганды / И.В. Бестужев-Лада. М.: Знание, 1980. - 146 с.

15. Бестужев-Лада, И.В. Содержание и структура категории «образ жизни» / И.В. Бестужев-Лада // Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни. М.: ИСН АН СССР, 1979. - С. 4-22.

16. Боенко, И.Д. Курорты Восточной Сибири / И.Д. Боенко, В.А. Козлов, Б.И. Кузник. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд., 1990.- 352 с.

17. Борисов, M. Н. Общее и особенное в формировании социалистического быта / M. Н. Борисов. Красноярск: Изд-во Краснояр.ун-та, 1984.-188 с.

18. Борисов, М.Н. Социология быта: учеб. пособие / М. Н. Борисов. Рыбинск: РАТИ, 1992. - 71 с.

19. Бродель, Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное. Материальная цивилизация, экономика и капитализм Т. 1. / Фернан Бродель; пер. с франц. Л. Е. Кубелля М.: Прогресс, 1986.— 622 с.

20. Будаева, Ц.Б. Социально-экономические проблемы домашнего труда: Социологический аспект / Ц.Б. Будаева; отв. ред. В.Д. Патрушев. Новосибирск, 1991. - 142 с.

21. Бутенко, А.П. Проблемы образа жизни / А.П. Бутенко//Образ жизни (методологические проблемы исследования). М.: Наука, 1977.-С. 34-58.

22. Васильев, Б. Прощай, Россия! / Б. Васильев // Культура. 2000. - №35. - 14-20 сентября. - С. 4.

23. Васильева, О.С. Психология здоровья человека: эталоны, представления, установки: учеб. пособие для вузов по напр. и спец. «психология». / О.С Васильева, Ф.Р. Филатов. М.: Изд. центр Академия, 2001. - 352 с.

24. Вернадский, В.И. Размышления натуралиста, в 2 кн. Кн. 2. / В.И. Вернадский. -М.: Наука, 1988. 520 с.

25. Возрастно-половой состав и состояние в браке по Иркутской области, включая Усть-Ордынский Бурятский округ (состояние в браке): Ст. сб. 4.2. Иркутск: Росстат, 2004. - 139 с. (по итогам Всероссийской переписи населения 2002 г.)

26. Гапова, Е.И. Тендерная проблематика в антропологии / Е.И. Гапова // Введение в тендерные исследования. Ч. I.: Учебное пособие / под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, Санкт-Петербург: Але-тейя, 2001.-С. 370-389.

27. Тендер и общество / под общ. ред. A.A. Широбоковой, C.B. Ураловой. 2-е изд. - Иркутск: ИрГТУ, 2002. - 313 с.

28. Генезис и эволюция этнических культур Сибири: сб. науч. тр. / отв. ред. И.Н. Гемцев, A.M. Сагалаев. Новосибирск: Б.и., 1986. -192 с.

29. Глезерман, Г.Е. Социалистический образ жизни / Г.Е. Глезер-ман, М.Н. Руткевич, С.С. Вишневский. М.: Политиздат, 1980. -319 с.

30. Гончарова, Г.С. Семейно-брачные отношения у народов Сибири: проблемы, тенденции, перспективы / Г.С. Гончарова, Л .Я. Савельев; отв. ред. Ю.В. Попков. Новосибирск: Изд-во «Нонпарель», 2004. - 288 с.

31. Гордон, JI.A. Человек после работы. / J1.A. Гордон, Э.В. Клопов. -М., 1972.-268 с.

32. Гордон, JI.A. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра / JI.A. Гордон, Э.В. Клопов, JI.A. Оников. М., 1977. - 159 с.

33. Город и автомобиль // Волна. 2003. - № 34 (37). - С. 25

34. Горский, С. В. Факторы, формирующие бытовые потребности: автореф. дисс. канд. филос. наук. Киев, 1991. - 25 с.

35. Горшков, М. К. Богатство и бедность в представлениях россиян / М. К. Горшков, H. Е. Тихонова // СОЦИС. 2004. - № 3. - С. 16-22.

36. Гусейнов, О.М. Нравственные проблемы быта в социалистическом обществе / О.М. Гусейнов. Ростов-н/Д, 1987. - 156 с.

37. Давыдов, А. Земля уплывает из-под ног / А.Давыдов // Дайджест экологической информации пресс-службы "Байкальская Экологическая Волна". Иркутск, 2005. - 5 марта. - С. 20.

38. Давыдова, Н.М. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных / Н.М. Давыдова, H.H. Седова // СОЦИС. 2004. -№ 2. - С. 40-50.

39. Дадаева, Т.М. Кто выносит мусор, или парадоксы тендерного разделения труда / Т.М. Дадаева // Социологические исследования. -2005.- №6.-С. 120-126.

40. Дементьев, В. О характере российской «догоняющей» модернизации и её институциональном обеспечении / В.Дементьев // Российский экономический журнал. 2005. - № 2. - С. 21-30.

41. Деркач, JI. А., Юргенсон А. Г. Методологическое обеспечение современных философских проблем. / Сб. науч. трудов. Вып. 3 -Иркутск, 2001.-С. 56.

42. Джиоев, О.И. О некоторых типических постановках проблемы смысла жизни / О.И. Джиоев // Вопросы философии. 1981. - № 11 -С. 153.

43. Доходы и социально-экономическая дифференциация населения Иркутской области 2002-2003 г. Иркутск: Иркутск, обл. ком. гос. статистики, 2004. - 17 с.

44. Ерасов, Б.С. Социальная культурология: пособие для вузов: в 2 ч. / Б.С. Ерасов. М.: АО "Аспект Пресс", 1994. - Ч. 1. - 379 с.

45. Ерасов, Б.С. Социальная культурология: пособие для вузов: в 2ч. / Б.С. Ерасов. М.: АО "Аспект Пресс", 1994. - Ч. 2. - 238 с.

46. Женщина и мужчина, семья в России: последняя треть XX века. Проект «Таганрог» / под ред. Н.М. Римашевской. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001.-320 с.

47. Жеребин, В.М. Уровень жизни населения: основные категории, характеристики и методы оценки / В.М. Жеребин, А.Н. Романов; Рос. акад. наук, Ин-т соц-экон. проблем народонаселения РАН, Всерос. заоч. финансово-экон. ин-т. М.: ЮНИТИ - Дана, 2002. -592 с.

48. Жилищно-коммунальное хозяйство Иркутской области. Ст.сб. -Иркутск: Иркутск, обл. ком. гос. статистики, 2004. 69 с.

49. Зарубина, Н. Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства: учеб. пособие / Н. Н. Зарубина; ин-т «Открытое общество». М.: Магистр, 1998. - 355 с.

50. Здравомыслова, О.М. Российская семья в 90-е годы: жизненные стратегии мужчин и женщин / О.М. Здравомыслова // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / под ред. М.М. Малышевой. М., 2001.- 474 с.

51. Зуйкова, Е.М. Быт и бытовые отношения при социализме / Е.М. Зуйкова. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 190 с.

52. Зуйкова, Е.М. Быт при социализме / Е.М. Зуйкова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 240 с.

53. Зуйкова, Е.М. Совершенствование быта в условиях социализма / Е.М. Зуйкова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. - 240 с.

54. Илларионов, С.П. Мораль и быт / С.П. Илларионов. Черкесск, 1963. - 68 с.

55. Илларионов, С.П. Быт не частное дело / С.П. Илларионов. -Ставрополь, 1961. - 56 с.

56. Ильинский, И. Право и быт / И. Ильинский // Красная новь. -1925. -№7-8. С.199-228.

57. Ионин, Л.Г. Социология культуры: учеб. пособие для студентов гум. и соц.-экон. напр. и спец. вузов. / Л.Г. Ионин; Ин-т «Открытое о-во». М.: Логос, 1996. - 278 с.

58. Иркутск середина земли: Годы, свершения, судьбы. - Хабаровск: Изд. Дом «Приамурские ведомости», 2005. - 240 с.

59. Иркутская область в цифрах. Ст. сб. 2004. Иркутск: Иркутск, обл. ком. гос. статистики, 2004. - 162 с.

60. Иркутские повествования. 1661 1917 г. / автор-сост. А.К. Чернигов. - Иркутск: Оттиск, 2003. - Т.1 - 464 с.

61. Иркутские повествования. 1661 1917 г. / автор-сост. А.К. Чернигов. - Иркутск: Оттиск, 2003. - Т.2 - 432 с.

62. Исаев, В.И. Быт рабочих Сибири. 1926 -1937 / В.И. Исаев, отв. ред. A.C. Московский, АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т истории и философии, 1988.-241 с.

63. Исмаилов, А.И. Социалистический быт советского народа. Достижения, ретроспектива, перспективы. / А.И.Исмаилов, Э.И Исмаилова; отв. ред. В.Ц. Найдакова. М., 1986. - 157 с.

64. Исмаилова, Э.И. Сущность и социальная природа сферы быта (философско-социологический анализ): дис. док. . филос. наук. Бишкек, 1991.- 186 с.

65. Кавалеров, А.И. Социалистический быт составная часть советского образа жизни / А.И.Кавалеров. - Львов, 1978. - 126 с.

66. Калачева, C.B. Экологические аспекты культурного пространства человека / C.B. Калачева, Е.В. Станис // Современные проблемы безопасности и духовное развитие личности. Безопасность-2000. Иркутск, 2000. - Т. 2 - 386 с.

67. Камалова, С.Ф. Техника как предмет социально философского анализа: дисс. канд. филос. наук. - Казань, 2003. - 173 с.

68. Капустин, Ю.М. Социалистический быт составная часть советского образа жизни / Ю.М. Капустин. - М., 1971. - 156 с.

69. Караханова, Т.М. Бюджет нашего времени / Т.М. Караханова // Российское экспертное обозрение. 2006. - № 1 (15). - С. 8-9.

70. Караханова, Т.М. Домашний труд и быт городских жителей: 1965-1998 гг. / Т.М. Караханова // Социологический журнал. -1999.-№3/4.-С. 110-115.

71. Караханова, Т.М. Повседневная деятельность горожан в показателях бюджета времени (1965-2004) / Т.М. Караханова // Социологические исследования. 2006. - № 9. -С. 41 -51.

72. Караханова, Т.М. Условия жизни и реальное поведение людей / Т.М. Караханова. М., 1995. - 93 с.

73. Карпухин, О.И. Культурная политика России: приемы и способы реализации / О.И. Карпухин // Социально-политический журнал.-1996.-№ 1.-С. 49-50

74. Касьяненко, В.И. Советский образ жизни. Проблемы исследования / В.И. Касьяненко. М.: Мысль, 1982. - 215 с.

75. Квардаков, А. И. Коммунистические мораль и быт / А.И. Квар-даков // Семьи и семейные отношения при социализме. Омск, 1984.-С.24-29.

76. Козловски, П. Культура постмодерна: общественно-культурные последствия технического развития / П. Козловски. -М.: Республика, 1997. 240 с.

77. Колбановский, В.П. Коммунистическая мораль и быт / В.П. Колбановский. М., 1956.-31 с.

78. Комаров, В.Д. Философия цивилизации / В.Д. Комаров // Философия и общество. 1998. -№ 3. - С. 55-113.

79. Корзун, И.П. Изменение условий жизни населения при социализме / И.П. Корзун. Минск, 1988. - 240 с.

80. Корчагина, И. Система индикаторов бедности в переходный период в России: Микроэкономика 2 (поведение домохозяйств) / И. Корчагина, JI. Овчарова, Е. Турунцев // Российская программаэкономических исследований. М.: РПЭИ / Фонд Евразия, 1999. -62 с.

81. Краснопевцева, А. Ещё один кандидат в красную книгу? Черемша на Хамар-Дабане / А. Краснопевцева, В. Краснопевцева // Волна. 2004. - № 1 (38). - С. 45-48.

82. Крупинин, О.Б. Быт не частное дело / О.Б. Крупинин. - М., 1959.-щ 42 с.

83. Кудрявцев, В.Н. Нравы общества переходного периода / В.Н. Кудрявцев // Вестник РАН. 2002. - № 3. - С. 222.

84. Куколев, А.П. Формирование экологического сознания населения / А.П.Куколев, П.С. Липовсих // Современные проблемы безопасности и духовное развитие личности. Безопасность -2000. Иркутск, 2000.- Т. 2-386 с.

85. Кулибаба, О. Тропы вокруг Байкала благоустроят / О. Кулиба-ба // Комсомольская правда. 2005 - 25мая. - С.2.

86. Культурно бытовые процессы у русских Сибири XVIII - начала XX веков: Сборник статей. /Отв. ред. Л.М. Русакова, Н.А. Ми-ненко. Новосибирск: Наука, 1985. -237с.

87. Лефевр, А. Критика современной жизни / А. Лефевр. Тб. 1980.- 123 с.

88. Литвинов, Л.Н. Труд и быт как факторы формирования личности / Л.Н. Литвинов. Тула, 1973. - 84 с.

89. Лифанов, М.И. Борьба за укрепление социалистического быта / М.И. Лифанов. М., 1956. - 35 с.

90. Лощакова, Н. П. Трансформация идеальной модели семьи в социологии Электронный ресурс. /Н. П. Лощакова. 11.07.2003. - . - Режим доступа: http: // www.FESTU.ru, свободный. - Загл. с экрана.

91. Лукач, Г. Особенности повседневности / Г. Лукач. Белград, 1980.-С. 48.

92. Лютый, И. Мужчина и женщина в психологической антропологии Электронный ресурс. / И.Лютый. 2000 - . - Режим доступа: http://fiIosof.net/disput/lutyi/lutyi.htm, свободный. - Загл. с экрана.

93. Ю1.Мелентьева О.В. Социальное планирование образа жизни населения России в современных условиях (на примере Республики Бурятия): дис. . канд. филос. наук: (09.00.11) / Мелентьева Ольга Владимировна. Улан-Удэ, 2003. - 137 с.

94. Ю2.Минюшев, Ф.И. Социальная антропология: учеб. пособие для вузов / Ф.И. Минюшев; Социол. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова. -М.: Фонд «Мир», 2004. 288 с.

95. Миронов, Б.Н. Демографическая модернизация, частная жизнь и идентичность в России Электронный ресурс. / Б.Н. Миронов. .- Режим доступа: http // www.demoscope.ru, свободный. Загл. с экрана.

96. Модерн незавершенный проект // Вопросы философии. -1992.-№ 4-С. 40-53.

97. Моисеев, H.H. Междисциплинарные исследования глобальных проблем. Публицистика и общественные проблемы: Изб. труды. Т.2. / H.H. Моисеев. М.: Тайдекс Ко, 2003. - 264 с.

98. Народное благосостояние: Методология и методика исследования / отв. ред. Н.М. Римашевская, JI.A. Оников. М.: Наука, 1988.-304 с.

99. Население: уровень жизни и здоровье. Проект "Таганрог -IV, 1998г.-М.:ИСЭПН, 2001.- 181 с.

100. Научные школы Волгоградского государственного университета. Социальная философия. / отв. редактор С.Э. Крапивенский. — Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2000. —320 с.

101. Ю9.Нийт, Т.Х. Социально-психологические аспекты взаимодействия семьи и жилища / Т.Х. Нийт // Социальные проблемы архитектуры жилой среды. М.: Союз архитекторов СССР, 1984. - С. 1720.

102. Образ жизни населения крупного города: опыт комплексного социального исследования / под. ред. A.C. Пашкова. JL, 1988. -288 с.

103. Ожегов, С. И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / С. И.

104. Ожегов; под ред. чл. корр. АН СССР Н.Ю.Шведовой. 20-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1988. - 750 с.

105. Патрушев, В.Д Время жителей Москвы и московской области / В.Д. Патрушев, Т.М. Караханова, О.Н. Кушнарева // Социологические исследования. 1992.- №6.-С. 98-101.

106. Патрушев, В.Д. Динамика бюджетов времени горожан (1965 по 1977 гг) / В.Д. Патрушев // Социс. 1999. - № 11. - С. 28-35.

107. Патрушев, В.Д. Динамика использования бюджетов времени городским и сельским населением / В.Д.Патрушев // Социологические исследования. -2005. № 8. - С. 46-50.

108. Патрушев, В.Д. Изучение бюджетов времени в России XX века / В.Д. Патрушев, В.А. Артемов, О.В. Новохацкая // СОЦИС. 2001. - № 6. - С. 112-120.

109. Патрушев, В.Д. Региональные различия в использовании бюджета времени городского населения СССР / В.Д.Патрушев // Социологические исследования. 1990. - № 2. - С. 65-74.

110. Патрушев, В.Д. Свободное время горожан в 1986 и 1995 г. /

111. B.Д. Патрушев // Социс. 1997. - № 7. - С. 44-50.

112. Патрушев, В.Д. Свободное время работающих горожан России и США (сравнительный анализ) / В.Д.Патрушев // Социологические исследования. -2004. № 12. - С. 30-40.

113. Перфильев, М.Н. Общественные отношения. Jl.,1974.1. C.189-190.

114. Путеводитель по основным понятиям и схемам методологии Организации, Руководства и Управления: Хрестоматия по работам Г.П. Щедровицкого. М.: Дело, 2004. - 208 с.

115. Рабочая книга социолога / под общ. ред. Г.В.Осипова. 3-е изд. - М., 2003.-303 с.

116. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат.сб. М.: Госкомстат России, 2003. - 895 с.

117. Римашевская, Н. Окно в русскую частную жизнь: Супружеские пары в 1996 году. / Н.М. Римашевская, Д. Ванной, М. Малышева. -М. 1999.-37 с.

118. Римашевская, Н.М. Семья в странах с переходной экономикой / Н.М. Римашевская // Народонаселение. М., 2002. - №4. - С. 518.

119. Ринчинова, А.Б. Метисированная духовность как основа межличностного взаимодействия.: автореф. дисс. . канд. филос. наук (09.00.01) / Ринчинова Альбина Бургутовна; Иркут. гос. ун-т. -Иркутск, 2003.- 19 с.

120. Рихванов, Е. Леса Сибири в контексте глобального потепления / Е. Рихванов // Волна. 2004. - № 2-3 (39-40). - С. 4-39. Ш.Романенко, М.В. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 7-е изд., перераб. И доп. - М., 2001. - 794 с.

121. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат.сб. М.: Госкомстат России, 2003. - 705 с.

122. Руткевич, М.Н. Быт и семья в системе образа жизни / М.Н. Руткевич //Социалистический образ жизни. М., 1984. - С. 59.

123. Рывкина, Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов / Р.В. Рывкина // Социс. 2001. - № 4. -С. 38.

124. Садовская, B.C. Лабиринты культуры быта: исследование реальности / B.C. Садовская. М.: МГУКИ, 2003. - 252 с.

125. Садохин, А.П. Этнология: Учебный словарь / А.П. Садохин. -M., 2002. 208 с.

126. Салаи, А. Качество жизни как социологическая категория / А. Салаи // Социологические исследования. 1982. - № 2. - С.21-27.

127. Семья и жилая ячейка (квартира) / Сб. научных трудов. Вып.2. М., 1974.- 176 с.

128. Синицын, В.Г. Быт эпохи строительства коммунизма. Челябинск, 1963.-С.4-9.

129. Синицын, В.Г. Становление и развитие социалистического быта. М., 1970.-С. 9-10.

130. Соколов, C.B. Социальная философия: учеб. пособие для вузов / C.B. Соколов. М.: Юнити-Дана, 2003. - 440 с. (Серия "Gogito ergo sum".)

131. Социалистический образ жизни и молодежь / сост. С.С. Вишневский. М.: Молодая гвардия, 1984. - 192 с.

132. Социалистический образ жизни и новый человек / общ. ред. А.И. Арнольдова и Э.А. Орловой. М.: Политиздат, 1978. - 207 с.

133. Социалистический образ жизни. /Я.И. Абалкин, В Г. Алексеева, С.С. Вишневский и др. - М.: Политиздат, 1984. - 318 с.

134. Социалистический образ жизни. Сборник статей ученых социалистических стран / ред. А.П. Бутенко. М.: Прогресс, 1979. -213 с.

135. Социальная сфера: преобразование условий труда и быта / К.В. Андреев, Ю.Ф. Босенко, А.Г. Вишневский и др.; отв. ред. В.Н. Иванов. М.: Наука, 1988 - 336 с.

136. Социогенез в северной Азии: Сборник научных трудов / под ред. A.B. Харинского. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. - 4.1 - 380 с.

137. Социогенез в северной Азии: Сборник научных трудов / под ред. A.B. Харинского. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. - 4.2 - 258 с.

138. Социологические исследования проблем города и жилища / отв. ред. Б.П. Кутырев. Новосибирск: Наука, 1986. - 176 с.

139. Тахтеев, В. Новости байкаловедения / В.Тахтеев // Волна. -2004.-(2-3).-С. 94-97

140. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни / под ред. И.В. Бестужева-Лады и Г.С. Батыгина: АН СССР, Ин-т социологии. М.: Б.и., 1979. - 184 с.

141. Травин И.И. Материально-вещная среда и социалистический образ жизни. / И.И. Травин Л.: Наука, 1979. - 118 с.

142. Трофимов, В.К. Менталитет русской нации / В.К. Трофимов. -2-е изд., испр. и доп. Ижевск: Иж ГСХА, 2004. - 272 с.

143. Тумусов, Ф.С. Семья и постиндустриальная цивилизация / Ф.С. Тумусов // Вопросы философии. -2001. -№ 12. С. 153-164.

144. Туризм и отдых в Иркутской области Иркутск: Иркутск, обл. ком. гос. статистики, 2002 - 16 с.

145. Тырин, A.A. Социалистический быт и формирование нового человека / A.A. Тырин. Минск, 1984. - 80 с.

146. Фаулер, Б. Пьер Бурдье и теория культуры: критический анализ / Б. Фаулер // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11. Социология. М., 1999. -№ 3. - С. 12-20.

147. Философия техники в ФРГ / пер. с нем. и анг.; сост. и предисл. Ц.Г. Арзаканяна и В.Т. Горохова. М.: Прогресс, 1989. - 528 с.

148. Харчев, А.Г. Быт и семья в социалистическом обществе / А.Г. Харчев.-Л., 1968.-41 с.

149. Харчев, А.Г. Быт, семья, досуг / А.Г. Харчев. М., 1969. - 38 с.

150. Хашимов, А. К. Пути становления закономерности перехода от социализма к коммунизму / А.К. Хашимов. Душанбе, 1964. - 45 с.

151. Хашимов, А. К. Формирование новых семейно-бытовых отношений народов Средней Азии: автореф. дисс. канд. филос. наук. -Душанбе, 1972.-21 с.

152. Хелер, А. Культура повседневной жизни / А. Хелер. Белград, 1978.-76 с.

153. Хохлова, O.A. Методологические вопросы оценки уровня социально-экономического развития региона / O.A. Хохлова // Вопросы статистики. 2005. - № 1. - С. 58-65.

154. Чепалыгина, А.Л. Регионы России: Справочник / А.Л Чепалы-гина, Г.И. Чепалыгина. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 100 с.

155. Шангаева, Н.К. Тенденции изменения быта городского населения в условиях реформирования российского общества (на материалах Улан-Удэ): дис. канд. социол. наук : 22.00.04 / Н.К. Шан-гаева. A.A. Улан-Удэ, 2005. - 170 с.

156. Ширяева, A.A. Социальная адаптация в контексте семьи. Социально-философский анализ: дис. . канд.филос.наук / A.A. Ширяева Уфа, 2000-149 с.

157. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом: Пер.с нем.и англ./ А. Шюц. -М.: РОССПЭН, 2004. 1055 с.

158. Шюц, А. Структуры повседневного мышления. Социологические исследования. 1986.- №1. С.70.

159. Экология дома источник опасности. Электронный ресурс.

160. Режим доступа: http // [e-mail], свободный. - Загл. с экрана.

161. Ядов, В. А. Социология в России Электронный ресурс. / В. А. Ядов. . - Режим доступа: http://mx4.ru/yadovsociology/26/b/, свободный. - Загл. с экрана.

162. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. -М.: Добросвет, 1999. 596 с.