Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Чернышев, Михаил Анатольевич

• Чернышев, Михаил Анатольевич
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Чернышев, Михаил Анатольевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования тактической операции «Осмотр места происшествия».

§ 1.1. Тактические операции: понятие, признаки, содержание.

§ 1.2. Классификация тактических операций.

§ 1.3. Понятие-и виды осмотра места происшествия как основополагающего элемента тактической операции «Осмотр места происшествия».

Глава 2. Тактическая операция «Осмотр места происшествия»: понятие, признаки, структура, этапы, содержание.

§ 2.1. Понятие, отличительные признаки и структура тактической операции

Осмотр места происшествия».

§ 2.2. Этапы тактической операции «Осмотр места происшествия».

§ 2.3. Содержание тактической операции «Осмотр места происшествия».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция»

Актуальность темы исследования. На протяжении последних лет (вплоть до 2007 года) в России наблюдалась тенденция к увеличению числа преступлений. По официальным статистическим данным Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2003 году было зарегистрировано 2756,4 тыс. преступлений, что на 9,1 % превысило количество преступлений, зарегистрированных в 2002 году. Количество преступлений в 2004 году составило 2893,8 тыс., то есть возросло на 5 % по сравнению 2003 годом. Рост преступности продолжился и в период с 2005 г. по 2006 г. Так, в 2005 году количество зарегистрированных преступлений возросло до 3554,7 тыс. преступлений, что превысило показатель преступности 2004 года на 22,8%. Количество же преступлений 2006 года составило 3855,4 тыс. престуцлений, что в процентном отношении на 8,5 % больше, чем в предыдущем году. Ситуация изменилась только в 2007 году: уровень преступности, по сравнению с 2006 годом, снизился на 7,1 %, составив 3582,5 тыс. преступлений. Тенденция снижения числа зарегистрированных преступлений продолжилась и в первой половине 2008 года1, что, наряду с мерами по борьбе с преступностью, предпринимаемыми правоохранительными органами, связано и с периодом относительной экономической стабильности в нашей стране.

Однако следует заметить, что эффективность борьбы с преступностью характеризуется не только уменьшением количества зарегистрированных преступлений, но и уровнем их раскрываемости. Число же нераскрытых преступлений возросло с 1158, 7 тыс. преступлений в 2003 году до 1863,9 тыс. -в 2007 году.

Постоянно повышается профессиональный уровень преступников, возрастает степень противодействия расследованию преступлений. Одновременно с этим ощущается острая нехватка работников следственного аппарата, имеющих надлежащий профессиональный уровень, вызывает

1 http://vvvvvv.mvd.ru/stats/ опасение их серьезная загруженность, обуславливающая невозможность добиться максимально эффективного результата расследования преступлений.

Сказанное дает основания утверждать о необходимости совершенствования научно-технического обеспечения деятельности правоохранительных органов, консолидации их усилий и тесного взаимодействия между собой, а также с представителями гражданского общества в ходе реализации мер по борьбе с преступностью.

С целью оптимизации такого взаимодействия в ходе досудебного производства правоохранительными органами применяются тактические операции, включающие в себя совокупность следственных (иных процессуальных) действий и различных мероприятий непроцессуального характера. Наиболее эффективное и плодотворное взаимодействие подобного рода, на наш взгляд, осуществляется на месте происшествия, причем оно не регламентируется и не охватывается в полной мере уголовно-процессуальными нормами и криминалистическими рекомендациями по производству осмотра места происшествия.

В связи с этим, а также учитывая особую значимость и, как правило, первичный характер информации, получаемой в результате осмотра места происшествия, недостаточное внимание, зачастую уделяемое потенциалу взаимодействия на месте происшествия, настоятельно необходима разработка тактической операции, в форме которой в ряде случаев осуществляется взаимодействие на месте происшествия.

Изложенное свидетельствует об актуальности избранной темы диссертационного исследования и необходимости её научной разработки.

Степень научной разработанности темы исследования. Осмотр места происшествия как тактическая операция в целом не являлся предметом научного исследования, хотя существует достаточное число работ, посвященных осмотру места происшествия, взаимодействию в процессе расследования, разработке отдельных видов тактических операций, то есть отдельным составляющим тактической операции «Осмотр места происшествия».

Так, вопросам разработки и реализации тактических операций посвящены работы О.Я. Баева, P.C. Белкина, Л.Я. Драпкина, A.B. Дулова, A.A. Закатова, И.М. Комарова, A.B. Лагутина, И.М. Лузгина, Н.Е. Мерецкого, А.Е. Михальчука, H.A. Селиванова, В.А. Образцова, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова и ряда других авторов.

Различные аспекты осмотра места происшествия рассматриваются в достаточно большом количестве работ, среди которых хотелось бы выделить исследования Л.В. Бертовского, И.Е. Быховского, В.Л. Васильева, А.И. Дворкина, А.И. Кривенко, A.A. Леви, А.Ф. Облакова, Д.П. Рассейкина, A.B. Савушкина, В.И. Смыслова, Д.А. Турчина, Ю.Д. Федорова, С.А. Шейфера, С.Ф. Шумилина, H.A. Якубович и др.

Вопросы взаимодействия в ходе расследования преступлений освещаются В.М. Быковым, Е.Ю. Березутским, H.A. Власовой, Ю.В. Гаврилиным, В.Д. Зеленским, В.Н. Исаенко, Е.П. Ищенко, A.B. Крыловым, В.В. Нечаевым, В.Е. Сидоровым, C.B. Лаврухиным и др.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие между следователем и взаимодействующими с ним лицами на месте происшествия, и их закономерности, а предметом - уголовно-процессуальное законодательство и иные нормативно-правовые акты, регулирующие данные отношения, доктринальные источники, посвященные отдельным вопросам взаимодействия на месте происшествия, а также практика деятельности следователя и взаимодействующих с ним лиц на месте происшествия.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в применении положений теории тактических операций к взаимодействию следователя и иных лиц на месте происшествия й разработке криминалистически значимых рекомендаций по осуществлению такого взаимодействия. Необходимость достижения данной цели предопределила постановку следующих задач:

- проанализировать, обобщить и уточнить предложенные научные подходы к понятию «тактическая операция», её существенным признакам, основаниям классификации;

- раскрыть содержание тактической операции через взаимодействие следователя с иными лицами в процессе её осуществления, выявить проблемы взаимодействия в ходе реализации тактической операции и предложить пути их разрешения;

- рассмотреть следственное действие «осмотр места происшествия» как базовый элемент тактической операции «Осмотр места происшествия», его специфические черты, а также недостатки уголовно-процессуальной регламентации, основания классификации видов осмотра места происшествия; исследовать сущность тактической операции «Осмотр места происшествия» через характеристику её понятия и признаков;

- разработать структуру, определить этапы и раскрыть содержание тактической операции «Осмотр места происшествия»;

- сформулировать предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства и криминалистические рекомендации по практике его применения.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили всеобщий метод диалектического материализма, позволяющий познавать в развитии тактическую операцию «Осмотр места происшествия» как один из элементов объективной реальности (рассмотрение взаимодействия субъектов на различных этапах её производства); общенаучные методы, в частности, синтез, анализ, дедукция, индукция, сравнение, системно-структурный метод, которые были использованы для разработки определений криминалистических понятий, раскрытия их "логического содержания, выявления научных противоречий; частнонаучные методы, в частности, сравнительно-правовой, формальнологического анализа, социологический, статистический, которые позволили выявить проблемы следственной практики и предложить пути их решения.

Теоретико-правовая основа исследования. Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды по криминалистике и уголовному процессу.

Правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное, уголовное и другие отрасли законодательства, федеральные законы, регламентирующие деятельность органов прокуратуры, оперативно-розыскную деятельность, производство судебной экспертизы, подзаконные нормативные правовые акты министерств и ведомств.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют результаты изучения 150 уголовных дел, расследованных за период с 2002 по 2008 год, опроса и интервьюирования 200 следователей Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации и органов внутренних дел Курской области, анализ опубликованной практики деятельности правоохранительных органов, использования статистических данных о состоянии преступности в стране, опубликованных на официальном сайте Министерства внутренних дел России.

Научная новизна исследования и положения, выносимые на защиту. Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет одну из первых работ, рассматривающую на монографическом уровне взаимодействие следователя и иных лиц на месте происшествия в качестве базовой тактической операции.

В диссертации обосновываются и выдвигаются на защиту следующие положения:

1. Тактическая операция - это обусловленная следственной ситуацией система скоординированных следственных, иных процессуальных действий, оперативно-розыскных, розыскных и организационно-подготовительных мероприятий алгоритмического характера, осуществляемых под единоличным руководством следователя с привлечением иных лиц для решения задач, имеющих самостоятельное значение на определенном этапе предварительного расследования, разрешение которых другим образом невозможно или нерационально.

2. Содержанием тактической операции является взаимодействие её субъектов в ходе производства следственных, иных процессуальных действий, оперативно-розыскных, розыскных и организационно-подготовительных мероприятий.

3. Производить классификацию тактических операций можно по различным основаниям, однако наиболее значимым классификационным основанием является цель их производства. Используя данное основание классификации тактических операций, можно выделить:

• тактические операции сбора криминалистически значимой информации, то есть доказательственной либо иной значимой для дела информации;

• тактические операции по проверке доказательственной информации и источников её получения;

• тактические операции, целью которых является пресечение готовящегося или совершаемого преступления;

• тактические операции по розыску преступника.

4. Положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, посвященные осмотру места происшествия и неотложным следственным действиям, нельзя признать удачными, а их содержание по ряду моментов логически и терминологически не согласовано, в связи с чем предлагается новая редакция статьи 176 УПК РФ, определения неотложных следственных действий, а также включение в статью 5 УПК РФ понятия «место происшествия», под которым следует понимать участок местности, жилище, иное помещение, в пределах которых могут находиться следы, предметы и иные объекты, свидетельствующие о подготовке и (или) совершении преступления.

5. Тактическая операция «Осмотр места происшествия» - это обусловленная следственной ситуацией система скоординированных следственных действий (во всех случаях производства включает осмотр места происшествия), иных процессуальных действий, оперативно-розыскных, розыскных и организационно-подготовительных мероприятий, имеющих алгоритмический характер и осуществляемых на месте происшествия под единоличным руководством следователя с привлечением иных лиц для получения в максимально короткие сроки исходного массива криминалистически значимой информации о совершенном преступлении.

6. Структура тактической операции «Осмотр места происшествия» включает следующие элементы: цель (получение в максимально короткие сроки массива криминалистически значимой информации о совершенном преступлении посредством использования возможностей субъектов, взаимодействующих со следователем), субъект (следователь и взаимодействующие с ним лица), объект (место происшествия как совокупность материальных предметов окружающего мира, содержащих следы преступного воздействия), совокупность внешних условий производства (временные и ситуационные особенности), совокупность используемых тактических средств.

7. Производство тактической операции «Осмотр места происшествия» включает этап моделирования, подготовительный этап, рабочий этап, заключительный этап.

8. На основе исследования содержания базовой тактической операции «Осмотр места происшествия» предлагаются ориентированные на следователя криминалистические рекомендации, направленные на оптимизацию взаимодействия субъектов данной тактической операции, в частности, применительно к порядку формирования следственно-оперативной группы, учету криминалистической характеристики преступления, использованию оперативно-справочных и криминалистических учетов, установлению регистрирующих устройств электронных баз данных и осуществлению экспериментальных звонков с места происшествия, производству предварительных исследований.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что его результаты могут быть использованы в следственной практике, в ходе совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства, для дальнейшей разработки теории тактических операций, а также в учебном процессе при преподавании курса «Криминалистика», спецкурсов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования изложены в десяти научных работах, в том числе, в работе, опубликованной в издании, рецензируемом Всероссийской аттестационной комиссией, докладывались на научно-практических конференциях, в частности, в Удмуртском государственном университете (март 2006 года), в Курском государственном техническом университете (апрель 2007 года), в Тамбовском государственном техническом университете (март 2008 года), неоднократно обсуждались на кафедре криминалистики Московской государственной юридической академии. Они используются в учебном процессе при преподавании соискателем курса «Криминалистика» и «Розыск, дознание, следствие», внедрены в практику деятельности Следственного управления при УВД по г. Курску.

Структура диссертационного исследования обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Чернышев, Михаил Анатольевич

Заключение

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие научные выводы, криминалистические рекомендации и предложения по совершенствованию действующего законодательства.

1. В современной практике деятельности правоохранительных органов все большее значение приобретают комплексы следственных, оперативно-розыскных и иных действий, в связи с чем существует необходимость их изучения для • решения постоянно возникающих в ходе расследования преступлений задач. Автор настоящего исследования считает целесообразным именовать такие комплексы тактическими операциями.

2. Тактическую операцию можно определить как обусловленную следственной ситуацией систему скоординированных следственных, иных процессуальных действий, оперативно-розыскных, розыскных и организационно-подготовительных мероприятий алгоритмического характера, осуществляемых под единоличным руководством следователя с привлечением иных лиц для решения задач, имеющих самостоятельное значение на определенном -этапе предварительного расследования, разрешение которых другим образом невозможно или нерационально.

3. Содержанием тактической операции является взаимодействие её субъектов в ходе производства следственных, иных процессуальных действий, оперативно-розыскных, розыскных и организационно-подготовительных мероприятий, которое может осуществляться в процессуальной либо непроцессуальной форме. Формы взаимодействия подразделяются на виды, которые могут дифференцироваться, в частности, в зависимости от субъектов на взаимодействие следователя с оперативными работниками, с .иными работниками - правоохранительных органов, со сведущими лицами, представителями общественности и т.д. Наиболее значимым видом взаимодействия в ходе производства тактической операции является взаимодействие следователя с оперативными работниками.

4. Оптимальным является взаимодействие субъектов тактической операции в составе следственно-оперативной группы.

5. Весьма значимым в процессе производства тактической операции является взаимодействие следователя и сведущего лица, основным признаком которого является наличие специальных знаний, которые можно определить как знания, умения и навыки в определенной сфере человеческого бытия (наука, техника, искусство, ремесло и т.д.), полученные в результате профессиональной подготовки и применяемые с целью установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, за исключением профессиональных знаний следователя (сфера уголовного и уголовно-процессуального права).

6. Уяснению сущности тактических операций, определению наиболее распространенных и часто встречающихся их видов, их специфики

• способствует классификация тактических операций. Наиболее значимой является классификация тактических операций с использованием в качестве классификационного основания цели их производства.

7. Следственное действие «осмотр места происшествия» является базовым элементом одноименной тактической операции, выступает в качестве её процессуальной основы и определяет её специфические черты. Специфика данного следственного действия связана, прежде всего, с его объектом, в качестве которого выступает «место происшествия». Место происшествия следует понимать как участок местности, жилище, иное помещение, в пределах

• которых могут находиться следы, предметы и иные объекты, свидетельствующие о подготовке и (или) совершении преступления.

8. Осмотр места происшествия является неотложным следственным действием и может производиться до возбуждения уголовного дела. Из формулировки статьи 5 УПК РФ явствует, что неотложными признаются только те следственные действия, которые осуществляются лишь органом дознания и лишь после возбуждения уголовного дела. Если же осмотр места происшествия осуществляется органом дознания до возбуждения уголовного дела либо следователем, то он формально теряет признак неотложности. В связи с этим законодателю с учетом возможности производства осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела следует изложить определение неотложных следственных действий в следующей редакции: «Неотложные следственные действия — это следственные действия, осуществляемые следователем, дознавателем, органом дознания в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования, в том числе в случаях, указанных в настоящем Кодексе, и до возбуждения уголовного дела».

9. Содержание статей 176 и 177 УПК РФ по ряду моментов логически и терминологически не согласовано, неудачно деление следственного осмотра.на виды, предложенное законодателем в части 1 статьи 176 УПК РФ, не разрешен законодательно вопрос о порядке производства осмотра места происшествия в жилище без согласия проживающих в нем лиц. В связи с этим необходимо включение в статью 5 УПК РФ понятия «место происшествия» в предложенной нами ранее редакции, а также изложение статьи 176 УПК РФ в следующей редакции:

1. Осмотр местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и имеющих значение для правильного его разрешения.

2. Осмотр места происшествия производится в целях установления обстоятельств и обстановки происшествия, обнаружения, сохранения и исследования следов преступной деятельности, предметов, документов и иных объектов, обладающих признаками доказательств, закрепленных в части первой статьи 74 настоящего Кодекса.

3. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. В случае производства до возбуждения уголовного дела осмотра места происшествия в жилище следователь в течение 24 часов с момента начала производства данного следственного действия уведомляет об этом судью и прокурора».

10. В зависимости от использования специальных познаний осмотр места происшествия можно разделить на проводимый с участием сведущих лиц и без такового участия, в зависимости от результатов производства - на осмотр места происшествия с изъятием следов преступления и без такового изъятия.

11. Взаимодействие следователя с оперативными работниками, сведущими лицами и иными субъектами имеет место в процессе производства весьма большого числа тактических операций, связанных с местом происшествия. Однако в ходе их производства исследование места происшествия осуществляется наряду с комплексом иных мероприятий, направленных на достижение цели операции и непосредственно не связанных с местом происшествия. Взаимодействие следователя с иными субъектами на месте происшествия при совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а также в иных случаях по усмотрению следователя должно осуществляться в виде тактической операции, которую уместно назвать «Осмотр места происшествия».

12. Тактическая операция «Осмотр места происшествия» - это обусловленная следственной ситуацией система скоординированных следственных действий (во всех случаях производства включает осмотр места происшествия), иных процессуальных действий, оперативно-розыскных, розыскных и организационно-подготовительных мероприятий, имеющих алгоритмический характер и осуществляемых под единоличным руководством следователя с привлечением иных лиц для получения в максимально короткие сроки массива криминалистически значимой информации о совершенном преступлении.

13. Структура тактической операции «Осмотр места происшествия» включает следующие элементы: цель (получение в максимально короткие сроки массива криминалистически значимой информации о совершенном преступлении посредством использования возможностей субъектов, взаимодействующих со следователем), субъект (следователь и взаимодействующие с ним лица), объект (место происшествия как совокупность материальных предметов окружающего мира, содержащих следы преступного воздействия), совокупность внешних условий производства (временные и ситуационные особенности), совокупность используемых тактических средств (тактические, организационные, технические действия, а также действия, связанные с обработкой собранной (собираемой) в ходе тактической операции информации, в частности, моделирование, систематизация, построение версий).

14. С целью оптимизации процесса подготовки и реализации тактической операции «Осмотр места происшествия» необходим анализ её этапов. Данная тактическая операция включает этап моделирования, подготовительный этап, рабочий этап и заключительный этап.

15. На этапе моделирования следователь должен, используя первичную информацию, спланировать дальнейшую деятельность, в частности, учитывая криминалистическую характеристику преступления, признаки которого имеют место, и обстановку места происшествия, определить наиболее распространенные носители криминалистически значимой информации и возможные места их локализации, совокупность необходимых материально-технических и «человеческих» ресурсов, последовательность осуществления действий (мероприятий), оценить вероятность противодействия со стороны преступника и т.д.

16. Действия следователя на подготовительном этапе можно разделить на действия до и после прибытия на место происшествия. Их следует отграничивать от деятельности дежурного по органу внутренних дел

17. Рабочий этап включает осмотр места происшествия, иные процессуальные действия (факультативно), а также оперативно-розыскные, розыскные и иные мероприятия, непосредственно направленные на достижение цели данной тактической операции, и завершается после осуществления совокупности действий, направленных на получение максимального объема информации с места происшествия.

18. Заключительный этап включает в себя совокупность действий следователя по упаковке и изъятию обнаруженных следов преступления, оформлению в установленном порядке протоколов осмотра места происшествия и иных следственных действий. В случае возбуждения уголовного дела следователь в соответствии со статьей 38 УПК РФ может взаимодействовать с органом дознания, давая ему обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, производстве иных процессуальных действий.

19. Изучение содержания тактической операции «Осмотр места происшествия» позволило разработать ориентированные на следователя криминалистические рекомендации, направленные на оптимизацию взаимодействия её субъектов на различных этапах производства.

1. Руководство производством рассматриваемой тактической операции в случае совершения наиболее тяжких преступлений осуществляет следователь Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, который одновременно является руководителем, как правило, совместной дежурной следственно-оперативной группы, работающей на месте происшествие. Создание такой группы следует осуществлять совместным приказом начальника соответствующего органа внутренних дел и руководителем подразделения Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, в котором следует обратить внимание на руководящую роль следователя. Это будет способствовать преодолению ведомственных и должностных противоречий, обеспечению согласованности деятельности субъектов следственно-оперативной группы на месте происшествия.

2. В ходе производства осмотра места происшествия в рамках тактической операции «Осмотр места происшествия» следователю необходимо учитывать криминалистическую характеристику преступления, в первую очередь, применительно к его типовым следам и местам их локализации. Информация, получаемая следователем в ходе осмотра места происшествия, должна быть использована для определения и координации основных направлений деятельности субъектов данной тактической операции.

3. Возможности оперативных работников должны использоваться следователем для получения информации о происшествии путем производства оперативно-розыскных (опрос, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, исследование предметов и документов) и розыскных (преследование преступника, прочесывание местности) мероприятий, а также для оказания помощи в производстве осмотра места происшествия. Следователю также необходимо использовать возможности участкового уполномоченного милиции и инспектора-кинолога.

4. В ходе производства рассматриваемой тактической операции следователю целесообразно использовать проверку личности предполагаемого преступника по оперативно-справочным и криминалистическим учетам посредством использования возможностей дежурного по органу внутренних дел.

5. Особое внимание при производстве интересующей нас тактической операции следователю необходимо уделять взаимодействию со сведущими лицами. При производстве тактической операции «Осмотр места происшествия» в случае, если на месте происшествия обнаружен труп, следователь должен обеспечить обязательное участие судебно-медицинского эксперта (врача иной специальности) при производстве осмотра трупа, а также стремиться привлечь к участию в производстве данной тактической операции медика-криминалиста.

6. Следователю и сведущим лицам в ходе осмотра места происшествия следует уделять особое внимание обнаружению, фиксации и изъятию микрочастиц, стремиться установить наличие регистрирующих устройств электронных баз данных, а также производить экспериментальные звонки с места происшествия, что позволит получить фактически сразу по окончании осмотра места происшествия данные из компаний мобильной связи об абонентах, принимавших телефонные звонки и звонивших с места происшествия в интересующий следователя период.

7. В процессе определения наиболее перспективных направлений и видов взаимодействия в ходе осуществления тактической операции «Осмотр места происшествия» следователю целесообразно использовать результаты предварительных исследований, которые могут быть полезны при выдвижении следственных версий. Оптимальные условия для производства предварительных исследований на месте происшествия обеспечивает использование передвижных криминалистических лабораторий.

161

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Чернышев, Михаил Анатольевич, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации Текст. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрист, 1996. - 64 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Текст. М.: Омега-Л, 2007. - 277 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации Текст. М.: Издательство «ЭЛИТ», 2005. - 160 с.

4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. - № 8. -Ст. 366; Российская газета. - 1992. - № 39. - 18 февраля.

5. Федеральный закон от 12 сентября 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» Текст. // Собрание законодательства РФ. -1995. № 33. - Ст. 3349; Российская газета. - 1995 г. - № 160. - 18 июля.

6. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Текст. // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 23. - Ст. 2102; Российская газета. - 2002 г. - № 100. - 5 июня.

7. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» Текст. // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 40. - Ст. 3822;

8. Российская газета. 2003 г. - № 202. - 8 октября; Парламентская газета. -2003. - № 186. - 8 октября.

9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года Текст. Официальный текст по состоянию на 1 декабря 2000 г. (утратил силу). М.: Норма, 2001. - 216 с.1. Судебная практика

10. Архив Курского областного суда. Курск, 2003. Дело № 2-1-03.

11. Архив Курского областного суда. Курск, 2005. Дело № 2-22-05.

12. Архив Курского областного суда. Курск, 2005. Дело № 2-23-05.

13. Архив Курского областного суда. Курск, 2005. Дело № 2-25-05.

14. Архив Курского областного суда. Курск, 2006. Дело № 2-4-06.

15. Архив Курского областного суда. Курск, 2006. Дело № 2-11-06.

16. Архив Курского областного суда. Курск, 2007. Дело № 2-7-07.

17. Архив Курского областного суда. Курск, 2008. Дело № 2-10-08.

18. Архив Ленинского районного суда г. Курска. Курск, 2003. Дело № 1-1203.

19. Архив Ленинского районного суда г. Курска. Курск, 2007. Дело № 1-1707.

20. Архив Курчатовского районного суда Курской области. Курчатов, 2005. - Дело № 3-19-05.

21. Архив Курчатовского районного суда Курской области. Дело № 3-27-05.- Курчатов, 2005.

22. Монографии. Статьи. Учебные и справочные издания

23. Александров, А. Нужно ли создавать федеральную службу расследований Текст. / А. Александров // Законность. 2002. - № 11. С. 37-39.

24. Антонов, В.П. Предварительное исследование огнестрельных повреждений при осмотре места происшествия Текст. / В.П. Антонов // Следственная практика. 2005. - № 166. - С. 17-28.

25. Асташкина, E.H. К вопросу о следственных ситуациях первоначального этапа расследования квартирных краж Текст. / E.H. Асташкина // Следователь. 2002. - № 1. С. 42-45.

26. Атирьская, H.H. Понятие и предмет криминалистической классификации Текст. / H.H. Атирьская // Российский следователь. 2002. - № 2. - С. 2-4.

27. Ахтырская, H.H. Цели, задачи, функции криминалистической классификации Текст. / H.H. Ахтырская // Уголовное право. 2002. - № 2. - С. 88-89.

28. Баев, О .Я. Основы криминалистики: Курс лекций Текст. / О.Я. Баев. -М.: Экзамен, 2001.-288 с.

29. Бекетов, М.Ю. Актуальные вопросы использования непроцессуальных форм взаимодействия следователя и органов дознания в ходе расследований преступлений Текст. / М.Ю. Бекетов // Следователь. -2000. № 4. - С. 19-25.

30. Белкин А.Р. Криминалистические классификации Текст. / А.Р. Белкин. М., Норма, 2000. 138 с.

31. Белкин, P.C. Криминалистика и доказывание Текст. / P.C. Белкин, А .И. Винберг. М., 1969. - 215 с.

32. Белкин, P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике Текст. / P.C. Белкин. М., 1988. - 304 с.

33. Белкин, P.C. Криминалистика. Краткая энциклопедия Текст. / P.C. Белкин. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. - 111 с.

34. Белкин, P.C. Курс криминалистики в 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики Текст. / P.C. Белкин. М.: Юристъ, 1997. - 408 с.

35. Белоусов, В.И. Осмотр мест происшествия в жилище и осмотр жилища Текст. / В .И. Белоусов // Уголовное право. 2005. - № 3. - С. 70-72.

36. Березутский, Е.Ю. Исследование места убийства — криминалистическая операция: некоторые вопросы теории и практики Текст. / Е.Ю. Березутский. Иркутск: Изд. ИГЭА, 2001. - 231 с.

37. Бертовский, JL Работа следователей с объектами на месте их обнаружения Текст. / JT. Бертовский // Законность. 2007. - № 5. С. 2630.

38. Бессарабов, В.Г. Российские СМИ и прокуратура: противостояние или сотрудничество Текст. / В.Г. Бессарабов // Журнал российского права. 2001.-№2001.-С. 62-73.

39. Борисов, С.П. Организация расследования следственной группой убийств по найму Текст. / С.П. Борисов // Следственная практика. 2005. - № 166.-С. 51-58.

40. Быков, В.М. Психологические аспекты взаимодействия следователя и органа дознания Текст. / В.М. Быков. Омск: Изд-во ВШМ МВД СССР 1976.-38 с.

41. Быховский, И.Е. развитие процессуальной регламентации следственных действий Текст. / И.Е. Быховский // Советское государство и право. -1972.-№4.-С. 104-111.

42. Быховский, И.Е. Осмотр места происшествия: Библиотека следователя Текст. / И.Е. Быховский. М., 1973. - 98 с.

43. Васильев, A.A. Системность в деятельности следственно-оперативных групп при производстве первоначальных следственных действий.

44. Злободневные вопросы перспектив назначения криминалистических экспертиз в «полевых» условиях Текст. / A.A. Васильев, А.Г. Дудник // Следователь. 2005 - № 2. - С. 34-36.

45. Васильев, B.JI. Психология осмотра места происшествия Текст.: Учебное пособие / B.J1. Васильев. М., 1980. - 31 с.

46. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие Текст. / Под ред. И.Н. Кожевникова. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. - 136 с.

47. Видении, В.И. Некоторые черты классификации как средства познания в советской криминалистике Текст. / В.И. Видении // Сборник статей адъюнктов и соискателей. М.: ВШ МВД СССР, 1973. - Вып. 1. - С. 59-67

48. Власенкр, Н. Проверка показаний на месте Текст. / Н. Власенко // Законность. 2002. № 6. - С. 14-17.

49. Власенко, Н. Осмотр жилища Текст. / Н. Власенко, А. Иванов // Законность. 2004. - № 11. - С. 25-27.

50. Власова, H.A. О некоторых проблемах деятельности следственных групп Текст. / H.A. Власова // Российская юстиция. 2006. - № 1. - С. 17-19.

51. Гаврилин, Ю.В. Организация и тактика розыскной деятельности следователя Текст.: Научно-практический комментарий к ст. 210 УПК РФ / Ю.В. Гаврилин. Подготовлено для системы КонсультантПлюс. -2005.

52. Гвилия, Д.М. Новые представления о сущности проверки показаний на месте (ст. 194 УПК РФ) Текст. / Д.М. Гвилия, Н.М. Юдин // Российский следователь. 2007. - № 4. - С. 13-15.

53. Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений Текст. / И.Ф. Герасимов / Науч. ред. Л.Я. Драпкина. Свердловск: СЮИ, 1975. -184 с.

54. Герасимов, И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений Текст. / И.Ф. Герасимов // Соц. законность. 1977.-№7.

55. Герасимова, Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий Текст. / Л.И. Герасимова // Адвокат. 2005. - № 1. - С. 27-30.

56. Головин, А.Ю. Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке Текст. / А.Ю. Головин. Тула, 2000. - 228 с.

57. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика / А.Ю. Головин. М.: ЛексЭст, 2002.-305 с.

58. Гришина, Е.П. Использование специальных познаний в целях установления личности преступника Текст. Е.П. Гришина // Закон и право. 2006. - № 9. - С. 82-84.

59. Гришина, Е.П. Непроцессуальные формы использования специальных познаний в раскрытии и расследовании уголовных дел (актуальные проблемы теории и практики) Текст. / Е.П. Гришина // Право и политика. 2007. - № 1. - С. 96-102.

60. Гришина, Е.П. Специальные знания как основной признак сведущих лиц Текст. / Е.П. Гришина // Право и политика. 2006. - № 7. - С. 5-14.

61. Гутерман, М.П. Исходные следственные ситуации по делам об убийствах и методы их разрешения Текст. / М.П. Гутерман // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сб. науч. тр. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991. - С. 36-45.

62. Давыдов, Я.В. Оперативно-розыскная деятельность Текст.: конспект лекций / Я.В. Давыдов. М.: Приор-издат, 2006. - 80 с.

63. Дворкин А.И. Осмотр места происшествия Текст.: Практическое пособие. / А.И. Дворкин, Б.Д. Завидов, Э.У. Бабаева и др. М.: Юристъ, 2001. -336 с.

64. Дворкин, А.И. Осмотр места происшествия как способ получения информации о личности предполагаемого преступника, совершившего убийство, сопряженное с изнасилованием Текст. / А.И. Дворкин. -Следственная практика. 2003. - № 4 (161). - С. 91-113.

65. Дидковская, С.П. Осмотр места происшествия при расследовании дел о насильственной смерти: Учебное пособие Текст. / С.П. Дидковская. — Киев: КГУ, 1982.-87 с.

66. Драпкин, Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактики следствия Текст. / Л.Я. Драпкин // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия: Тезисы научно-практической конференции. Л., 1976. - С. 52-55.

67. Драпкин, Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности Текст. / Л.Я. Драпкин // Вопросы методики расследования преступлений. Свердловск, 1976. - С. 39-59.

68. Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций Текст. / Л.Я. Драпкин. Свердловск, 1987. - 168 с.

69. Дулов, А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений Текст. / А.В. Дулов // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972.-С. 23-27.

70. Дулов, A.B. Тактические операции при расследовании преступлений Текст. / A.B. Дулов. Минск: Изд-во БГУ, 1979. - 128 с.

71. Жуланов, В. Осмотр места происшествия с целью получения информации из электронных баз данных Текст. / В. Жуланов, Е. Ищенко // Законность. 2006. - № 6. - С. 10-12.

72. Жуланов, В. Анализ информации из электронных баз данных в следственной группе Текст. / В. Жуланов, Е. Ищенко // Законность. -2007. № 4. С. 26-29.

73. Загидуллин, Ф.Х. Организация работы постоянно действующих следственных групп Текст. / Ф.Х. Загидуллин // Следственная практика. 2005. - № 166.-С. 135-141.

74. Закатов, A.A. О производстве первоначальных неотложных следственных действий Текст. / A.A. Закатов // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988. С. 37-42.

75. Зинин, A.M. Судебная экспертиза: Учебник Текст. / A.M. Зинин, Н.П. Майлис. М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. - 320 с.

76. Зникин, В. Результаты ОРД в уголовном процессе Текст. / В. Зникин // Законность. 2005. - № 11. - С. 37-39.

77. Ильиных, В.Л. Тактические программы расследования хищений на объектах физкультуры и спорта. Саратов: Изд. саратовского ун-та, 1991. - 109 с.

78. Исаева, JI.M. Становление, организационные формы и процессуальные проблемы групповых форм расследования / JI.M. Исаева // Юридический консультант. 2003. - № 12. - С. 26-36.

79. Исаенко, В.Н. Некоторые аспекты работы криминалистических подразделений прокуратуры России Текст. / В.Н. Исаенко, П.П. Ищенко,

80. A.B. Шулунов // Российский следователь. — 2000. № 3. - С. 47-50.

81. Исаенко, В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними Текст. / В. Исаенко // Законность. 2003. - № 2. - С. 20-26.

82. Исаенко, В. Концепция использования типовых тактических комплексов в расследовании убийств Текст. / В. Исаенко // Уголовное право. 2004. -№ 4. - С. 77-79.

83. Ищенко, Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений Текст. / Е.П. Ищенко. Красноярск, 1987. - 168 с.

84. Калинин, В.Н. Кто руководит предварительным следствием? Текст. /

85. B.Н. Калинин // Следователь. 2004. - № 9. - С. 48-53.

86. Каневский, Л.Л. Планирование расследования и разработка тактических операций по делам несовершеннолетних Текст. / Л.Л. Каневский // Алгоритмы и организация решений следственных задач: Сб. науч. тр. -Иркутск, 1982. С. 70-74.

87. Карнеева, Л.М. Организация работы следователя Текст. / Л.М. Карнеева, В.И. Ключанский. М.: Госюриздат, 1961. — 127 с.

88. Кежоян, А.Х. Вещественные доказательства по делам об убийствах Текст. / А.Х. Кежоян. М.: Юридическая литература, 1973. - 104 с.

89. Князев, В.А. О понятии тактической операции Текст. / В.А. Князев // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1982. - Вып. 25. - С. - 6468.

90. Комаров, И.М. Криминалистические операции в досудебном производстве Текст.: Монография / И.М. Комаров / Под ред. В.К. Гавло. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - 346 с.

91. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Текст. / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма - Инфра-М, 2002. - 896 с.

92. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Текст. / Под общ. ред. В.И. Радченко. М., Юстицинформ, 2004.- 1120 с.

93. Корма, В.Д. Основы криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности Текст. / Под общ. ред. проф. Е.П. Ищенко. М.; Издательство «Юрлитинформ», 2005. 296 с.

94. Косарева, В.Ю. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебно-медицинского эксперта в процессе расследования преступлений Текст. / В.Ю. Косарева // Российский следователь. 2002. - № 7. - С. 2-4.

95. Костарев, В.Е. Организация работы следственно-оперативных групп по уголовным делам о серийных убийствах, совершенных организованными преступными группировками Текст. /В.Е. Костарев // Следственная практика. 2003. - № 4 (161). - С. 30-40.

96. Костюченко, Н.П. Опыт расследования убийств в Ростовской области Текст. / Н.П. Костюченко // Следственная практика. 2005. - № 166. - С. 153-164.

97. Кривенко, А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность Текст. / А.И. Кривенко. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. - 192 с.

98. Криминалистика: Учебник / Е.М. Ашмарина, E.H. Викторова, JI.H. Викторова и др. / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1997. - 760 с.

99. Криминалистика: Учебное пособие / A.B. Дулов, Г.И. Грамович, A.B. Лапин и др. / Под ред. A.B. Дулова. — Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.-415 с.

100. Криминалистика: Учебник для вузов Текст. / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др. / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 2000. - 672 с.

101. Криминалистика: Учебник для вузов Текст. / Под ред. Н.П. Яблокова. М.: «ЛексЭст», 2003. - 373 с.

102. Криминалистика: Учебник Текст. / Е.П. Ищенко, A.A. Топорков / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «Контракт»; Инфра-М, 2003. - 748 с.

103. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Издательство «Элит», 2008. - 687 с.

104. Крылов, A.B. Понятие, правовые основы и виды взаимодействия следователя со средствами массовой информации при расследовании преступлений Текст. / A.B. Крылов // Российский следователь. 2002. -№ 1. - С. 19-23.

105. Крылов, A.B. Использование средств массовой информации при расследовании преступлений против личности Текст. / A.B. Крылов // Следственная практика. 2003. - № 4 (161). - С. 168-176.

106. Куватов, Б.Я. Опыт расследования раскрытия и расследования «неочевидных» убийств постоянно действующей следственной группой

107. Текст. / Б .Я. Куватов // Следственная практика. 2004. № 4 (165). С. 267284.

108. Кузьмин, C.B. Содержание планирования расследования преступлений Текст. / C.B. Кузьмин // Правоведение. 2000. - № 5. - С. 164-176.

109. Куликов, Б. А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности Текст. / Б.А. Куликов, Б.А. Таранин // Российский следователь. 2007. - № 3. - С. 10-12.

110. Кульчицкий, Б.Г. Вероятностно-статистическая оценка эффективности тактических операций и проблема совершенствования методики расследования преступлений Текст. / Б.Г. Кульчицкий // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. - Вып.32. - С. 101-110.

111. Лавров, В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального исследования Текст. / В.П. Лавров // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сб. науч. тр. -М.: ВЮЗШМВДРФ, 1991. С. 3-11.

112. Лагутин, A.B. Тактические операции при расследовании преступлений Текст. / A.B. Лагутин // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1980. Вып. 20. - С. 16-19.

113. Лаврухин, C.B. Раскрытие умышленных убийств Текст. / C.B. Лаврухин. Саратов, СВШ МВД РФ, 1996. - 80 с.

114. Лаврухина, Ю.С. Основы технико-криминалистического обеспечения следственного действия Текст. / Ю.С. Лаврухина // Следователь. 2006. - № 4. - С. 22-28.

115. Ларин, A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация Текст. / A.M. Ларин. М.: Юрид. лит., 1970. 224 с.

116. Ларин, A.M. Следственные действия (определение понятия, терминология) Текст. / A.M. Ларин // Оптимизация расследования преступлений: Сборник научных трудов.- Иркутск, 1982. С. 92-101.

117. Ларин, A.M. Преступность и раскрываемость преступлений Текст. / A.M. Ларин // Государство и право. 1999. - № 4. - С. 83-89.

118. Леканов, Ю.И. Проблемы организации и деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию убийств и других тяжких преступлений Текст. / Ю.И. Леканов. Следственная практика. - 2005. - № 166. - С. 915.

119. Лопаткина, Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве Текст. / Н. Лопаткина // Российская юстиция. 2002. - № 11. - С. 51-52.

120. Лузгин, И.М. Методологические проблемы расследования Текст. / И.М. Лузгин. М., 1973. -216 с.

121. Лузгин, И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций Текст. / И.М. Лузгин // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сб. науч. тр. -М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991.-С. 12-30.

122. Лузгин, И.М. Моделирование при расследовании преступлений Текст. / И.М. Лузгин. М., 1981. - 132 с.

123. Мальцев, O.A. Осмотр места происшествия как источник получения исходных данных о личности преступника: Текст лекции / O.A. Мальцев. Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.- 42 с.

124. Манова, Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии Текст. / Н.С. Манова // Государство и право. -2003.-№2.-С. 61-66.

125. Марочкин, H.A. Программа первоначального этапа расследования вымогательства в типичных следственных ситуациях Текст. / H.A. Марочкин // Следователь. 2002. - № 3. - С. 26-30.

126. Матвеенко, В. А. Постоянно совершенствовать работу следственного аппарата Текст. / В.А. Матвеенко // Организация работы следователей: Сборник статей. М., 1972. - С. 7-10.

127. Мерецкий, Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: Научно-практическое пособие Текст. / Н.Е. Мерецкий.- М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. 368 с.

128. Мещерякова, Е.В. Взаимодействие следователя прокуратуры и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность при расследовании преступлений Текст. / Е.В. Мещерякова // Российский следователь. 2002. - № 5. - С. 2-7.

129. Михальчук, А.Е. Тактические комбинации при производстве следственных действий Текст. / А.Е. Михальчук / Под ред. В.В. Степанова. Саратов Изд-во Сарат. ун-та, 1991. - 128 с.

130. Можаева, И.П. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений Текст. / И.П. Можаева, В.В. Степанов. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. - 152 с.

131. Назаренко, В. Практическое значение и перспектива предварительного следствия Текст. / В. Назаренко // Законность. 2001. -№ 6. - С. 40-43.

132. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / В.Б. Алексеев, В.К. Бобров, В.П. Божьев и др. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Спарк, 1997. -788 с.

133. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации Текст. / Отв. ред. В.В. Лазарев. Система ГАРАНТ, 2003.

134. Нечаев, В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания Текст. /В.В. Нечаев. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. - 200 с.

135. Облаков, А.Ф. Организация и тактика осмотра места происшествия: Учебное пособие Текст. / А.Ф. Облаков, А.Т. Тимербаев. Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1992. - 96 с.

136. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка Текст. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: Аз, 1996. - 928 с.

137. Образцов, В.А. Криминалистическая классификация преступлений Текст. / В.А. Образцов. Красноярск, 1988. - 175 с.

138. Образцов, В. К вопросу о совершенствовании уголовно-процессуальных моделей осмотра Текст. / В. Образцов, Л. Бертовский // Уголовное право. 2004. - № 1. - С. 85-86.

139. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник Текст. / Под ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М.: Инфра-М, 2002. - 794 с.

140. Осмотр места происшествия: Справочник следователя Текст. / Под общ. ред. A.A. Леви. М.: Юрид. лит., 1982. - 272 с.

141. Паутова, Т. А. История развития правового регулирования деятельности следственно-оперативных групп Текст. / Т.А. Паутова // Следователь. 2004. - № 9. - С. 45-47.

142. Педецкая, С.М. Творческое взаимодействие следователей прокуратуры с оперативными сотрудниками органов внутренних дел — главное условие успешного раскрытия преступлений Текст. / С.М. Пелецкая // Следственная практика. 2005. - № 166. - С. 204-239.

143. Першин, А.Н. Роль специальных познаний в расследовании преступлений, совершенных организованными преступными формированиями Текст. / А.Н. Першин // Российский следователь. -2000. № 4. - С. 2-5.

144. Плоткин, Д.М. Новейшие методы исследования доказательств в криминалистике: Научно-практическое пособие Текст. / Д.М. Плоткин, Е.П. Ищенко. Рязань: изд. «Пресса», 2005. - 256 с.

145. Порубов, Н.И. Научная организация труда следователей Текст. / Н.И. Порубов. Минск, 1970. - 262 с.

146. Рассейкин, Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств Текст. / Д.П. Рассейкин. Саратов, 1967. - 152 с.

147. Российская, Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве Текст. / Е.Р. Российская // Журнал российского права. 2001. - № 5. - С. 32-43.

148. Рыжаков, А.П. Основания и виды следственного действия, именуемого законодателем «осмотр»: Комментарий к ст. 176 УПК РФ Текст. / А.П. Рыжаков. Подготовлено для системы КонсультантПлюс. -2003.

149. Савушкин, A.B. Осмотр неопознанного трупа и места его обнаружения — источник идентификационной информации: Учебно-методическое пособие Текст. / A.B. Савушкин, Т.Ф. Лозинский, В.А. Грузевич. М.: ЦОКП МВД России, 2001. - 227 с.

150. Сафин, P.M. Следственно-оперативная группа как организационная форма взаимодействия органов следствия и дознания при расследовании преступлений Текст. / P.M. Сафин // Российский следователь. — 2000. № З.-С. 4-6.

151. Сахнова, Т.В. Судебная экспертиза Текст. / Т.В. Сахнова. М.: Городец, 2000. - 368 с.

152. Селиванов, H.A. Советская криминалистика: система понятий Текст. / H.A. Селиванов. М.: Юрид. лит., 1982. - 150 с.

153. Семенцов, В.А. Розыскные действия следователя Текст. / В.А. Семенцов // Российский следователь. 2004. - № 12. - С. 2-5.

154. Серов, О.Д. Вневедомственный следственный аппарат России: замыслы и реальность Текст. / О.Д. Серов, А.К. Аверченко // Журнал российского права. 2005. - № 10. - С. 122-127.

155. Сидоров, В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика Текст. / В.Е. Сидоров. М.: Российское право, 1992.- 176 с.

156. Смирнова, И.Г. Этические начала производства следственных действий, ограничивающих неприкосновенность жилища Текст. / И.Г. Смирнова // Адвокатская практика. 2004. - № 4. - С. 20-24.

157. Смыслов, В.И. Осмотр мест происшествия: Учебное пособие Текст. / В.И. Смыслов. М.: ВЮЗИ, 1980. - 36 с.

158. Соловьев, Н. Реформа следственного аппарата: от перераспределения подследственности до модернизации УК Текст. / Н. Соловьев // Российская юстиция. 2000. - № 12. - С. 2-5.

159. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России. Научно-практическое пособие Текст. / А.Б. Соловьев -М.: Юрлитинформ, 2002. 160 с.

160. Темираев, О. Компетенция специалиста Текст. / О. Темираев // Законность. 2005. - № 6. - С. 39-40.

161. Турчин, Д. А. Полевая криминалистика и её практическое применение: Научно-практическое пособие Текст. / Д.А. Турчин, И.С.

162. Чижиков / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. - 144 с.

163. Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под ред. З.Ф. Ковриги,-Н.П. Кузнецова. Воронеж: ВГУ, 2003.-453 с.

164. Уханова, Н.В. Организация и производство проверки показаний на месте Текст. / Н.В. Уханова. Подготовлено для системы КонсультантПлюс. - 2003.

165. Федоров, Ю.Д. Следственно-оперативная группа на месте происшествия: Психологические аспекты Текст. / Ю.Д. Федоров. — Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1982. 57 с.

166. Феоктистов, А. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы Текст. / А. Феоктистов // Законность. — 2006. -№ 2.-С 29-31.

167. Феоктистов, А. Положения УПК об осмотре Текст. / А. Феоктистов // Законность. 2007. - № 7. - С. 48-49.

168. Филиппов, А.Г. Криминалистика: учебное пособие в схемах Текст. / А.Г. Филиппов. М., «Новый юрист», 1998. - 116 с.

169. Филиппов, А.Г. Проблемы криминалистики: Избранные статьи Текст. / А.Г. Филиппов. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. -352 с.

170. Халиков, А.Н. Взаимодействие и конкуренция следственных действий-Текст. / А.Н. Халиков // Российский следователь. 2006. - № 2. - С. 5-7.

171. Хлынцов, М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений Текст. / М.Н. Хлынцов / Под ред. В.Г. Власенко. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1982. - 159 с.

172. Чурилов, С.Н. Криминалистическая тактика: Учебное пособие в структурно-логических схемах Текст. / С.Н. Чурилов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. - 184 с.

173. Шатов, И.С. Об опыте расследования убийств с использованием возможностей телефонных сетей Текст. / И.С. Шатов, A.M. Кошкарев // Расследование преступлений против жизни. Следственная практика. -М., 2006. - Выпуск 29. - 292-302.

174. Шейфер, С.А. Следственные действия: Основание, процессуальный порядок и доказательственное значение Текст. / С.А. Шейфер. М., Юрлитинформ, 2004. - 184 с.

175. Шиканов, В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств: Учебное пособие Текст. / Шиканов В.И. -Иркутск, 1976.-90 с.

176. Шиканов, В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса Текст. / Шиканов В.И. Иркутск, 1978. - 190 с.

177. Шиканов, В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений Текст. / Шиканов В.И. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983.-200 с.

178. Шмонин, A.B. Понятие и содержание специальных познаний в уголовном процессе Текст. / A.B. Шмонин // Российский судья. -*2002. -№Ц.-С! 11-13.

179. Штофф, В.А. Моделирование и философия Текст. / В.А. Штофф. -М.-Л., 1966. -302 с.

180. Штукатуров, А.Н. Деятельность постоянно действующей следственно-оперативной группы по раскрытию убийств, совершенных в условиях неочевидности Текст. / А.Н. Штукатуров // Следственная практика. 2005. - № 166. - С. 269-278.

181. Шумилин, С.Ф. Правовые проблемы следственного осмотра Текст. / С.Ф. Шумилин, Б.Д. Завидов. Подготовлено для системы КонсультантПлюс. - 2003.

182. Шумилов, А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: Вопросы и ответы. В 2-х кн. Кн. II: Оперативно-розыскные мероприятия и меры.

183. Учебно-практическое пособие Текст. / А.Ю. Шумилов. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. - 140 с.

184. Яблоков, Н.П. Криминалистическая методика расследования Текст. / Н.П. Яблоков. М.: Изд-во Московского университета, 1985. — 98 с.

185. Якимов, И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике Текст. / И.Н. Якимов. Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. - М.: ЛексЭст, 2003.-496 с.

186. Якубович, H.A. Взаимодействие следователей и милиции Текст. / H.A. Якубович, А.Р. Ратинов, С.С. Степичев и др. / Под общ. ред. И.И. Карпеца, А.Н. Шейкина. М., 1964. - 137 с.

187. Статистика с официального сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации Текст. / http: //www.mvd.ru/stats/.

188. Диссертации и авторефераты

189. Барсукова, Т.В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве Текст.: Дисс. . канд. юрид. наук / Барсукова Татьяна Валериевна. Воронеж, 2003. - 206 с.

190. Генисаретская, Е.Ю. Следственные действия: сущность, организация, тактика Текст.: Дис. . канд. юрид. наук / Генисаретская Екатерина Юрьевна. М., 2005. - 167 с.

191. Калугин, С.С. Тактические операции поиска наркотических веществ в строениях и транспортных средствах Текст.: Дис. . канд. юрид. наук / Калугин Станислав Станиславович. Ижевск, 2004. - 242 с.

192. Лир, М.Ю. Опрос в оперативно-розыскной и следственной деятельности: Генезис, проблемы теории и практики Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. Наук / Лир Михаил Юрьевич. Санкт-Петербург, 2004. - 24 с.fjpQ

193. Логинов, E.A. Научные основы борьбы с убийствами, совершенными по найму Текст.: Дис. . докт. юрид. наук / Логинов Евгений Александрович. Сыктывкар, 2002. - 426 с.

194. Смушкин, А.Б. Задержание в структуре тактической операции при расследовании преступлений Текст.: Дис. . канд. юрид. наук / Смушкин Александр Борисович. Саратов, 2005. - 243 с.

195. Фомина, A.C. Основные тактические операции при расследовании серийных убийств Текст.: Дис. . канд. юрид. наук / Фомина Анна Станиславовна. Воронеж, 2003. - 251 с.

196. Ясинский, А.Н. Теоретико-методологические основы следственных действий, производимых на месте происшествия Текст.: Дис. . канд. юрид. наук / Ясинский Андрей Николаевич. М., 2007. - 155 с.