Организация внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ягфаров, Олег Модорисович

• Ягфаров, Олег Модорисович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ягфаров, Олег Модорисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1.Сущность внутрихозяйственных отношений, их роль и место в системе хозяйствования

1.2 Организационные условия становления и развития внутрихозяйственных отношений

1.3 Сложившиеся формы внутрихозяйственных отношений

1.4.Внутрихозяйственное предпринимательство как форма внутрихозяйственных отношений. Сущность, условия и принципы организации интрапренерства

ГЛАВА И СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Оценка состояния и эффективности сельскохозяйственного производства в регионе

2.2 Характер, тенденции развития и эффективность различных вариантов внутрихозяйственных отношений

2.3 Оценка типичного сельскохозяйственного предприятия с развитым уровнем внутрихозяйственных отношений

ГЛАВА III ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

3.1 Состав и параметры внутрихозяйственных подразделений

3.2. Интрапренерство на сельскохозяйственных предприятиях как форма внутрихозяйственных отношений

3.3. Договорные отношения внутрихозяйственных подразделений с предприятием и между собой

3.4. Распределительные механизмы в системе внутрихозяйственных отношений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях»

Актуальность темы исследования. Проводимая в Российской Федерации аграрная реформа привела к целому ряду негативных последствий. Правительство при обосновании путей и методов выхода из сложившегося кризиса основное внимание уделяет мерам макроэкономического уровня, но в тоже время недостаточно исследуются хозяйственные и внутрихозяйственные резервы стабилизации и укрепления экономики сельского хозяйства. А между тем внутрихозяйственные возможности роста производства и повышения эффективности деятельности были в дореформенный период и остаются в настоящее время важным направлением развития отрасли.

В настоящее время сельское хозяйство России находится в кризисной ситуации. Кризис привел к недозагрузке производственных мощностей многих предприятий , в результате чего значительные площади сельскохозяйственных угодий, многие производственные мощности и целые подразделения частично или полностью исключены из производственной деятельности. В результате этого происходит изменение внутренней среды предприятия, появляются внутрипроизводственные резервы.

Одним из важнейших направлений экономической реформы, проводимой в стране, является обеспечение мер по коренному изменению положения человека в экономике, созданию условий для заинтересованности в эффективной работе, рациональном хозяйствовании, проявлении инициативы и предприимчивости. По мнению профессора B.C. Обуховича (77), здесь лежит самый главный резерв, который мы можем и должны задействовать, прежде всего, через раскрепощение и конкуренцию производителей, развитие предпринимательства.

Особенности современного этапа развития отечественной экономики вызывают необходимость применения наиболее профессиональных форм предпринимательства, в том числе интрапре-нерства, представляющего собой инициативную новаторскую деятельность по производству и реализации товаров и услуг на основе интеграции предпринимательских возможностей предприятия и личности предпринимателя. Поэтому на данном этапе развития экономики необходимо совершенствование традиционных форм внутрихозяйственных экономических отношений в рамках сельскохозяйственных предприятий, которое должно обеспечивать развитие предпринимательства. На большинстве сельскохозяйственных предприятий не разработана нормативно-правовая база внутрихозяйственных отношений, не отработан механизм договорных отношений, Последовательное решение этих проблем предполагает сохранение каркаса крупного предприятия, ограничение деятельности многочисленных посредников, предоставление равных возможностей для реализации предпринимательских идей всем работникам предприятия.

Учитывая практически полное отсутствие разработок по совершенствованию внутрихозяйственных отношений в условиях рынка с использованием интрапренерства на сельскохозяйственных предприятиях, тема исследования в этих направлениях является актуальной как с теоретической точки зрения, так и с практических позиций. Исследованием проблемы совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений в АПК на разных уровнях занимались многие экономисты аграрники: Башмачников В.Ф., Громов М.Н., Грядов С.И., Мазлоев В.З., Тарасов Н.Г. , Тушканов М.П., Шакиров Ф.К., Шапиро Б.М., Швец В.В., Югай A.M. и другие. Однако такие вопросы как совершенствование механизма взаиморасчетов, обеспечение договорной дисциплины, развитие внутреннего предпринимательства находится еще на стадии разработки, носит дискуссионный характер и требует дальнейшего изучения.

Цель диссертации состоит в обосновании и оценке наиболее рациональных форм внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях, в том числе проблемы интрапренер-ства.

Задачи исследования

• раскрыть сущность, условия становления и развития внутрихозяйственных отношений, обосновать их роль и место в системе хозяйствования на сельскохозяйственных предприятиях;

• изучить и обобщить отечественный и зарубежный опыт развития внутрипроизводственных отношений, в том числе внутреннего предпринимательства на сельскохозяйственных предприятиях, выявить наиболее приемлемые из них в современных условиях;

• изучить характер и тенденции развития внутрихозяйственных отношений, провести анализ экономического состояния аграрного сектора Ульяновской области;

• на базе методологических положений внутрихозяйственного расчета и интрапренерства, обосновать состав и параметры внутрихозяйственных подразделений с использованием экономико-математических методов;

• изучить и обосновать возможность применения на сельскохозяйственных предприятиях интрапренерства как прогрессивной формы внутрихозяйственных отношений;

• разработать механизм внутрихозяйственных отношений производственных, вспомогательных и обслуживающих подразделений сельскохозяйственных предприятий с предприятием и между собой на основе договорных отношений;

• обосновать распределительные механизмы при различных формах внутрихозяйственных отношений.

В качестве объекта исследования приняты сельскохозяйственные предприятия разных организационно- правовых форм Ульяновской области на период с 1977г по 2001г. Наиболее глубокие исследования проведены на материалах сельскохозяйственных предприятий Центральной зоны Ульяновской области.базовое предприятие ПСК «Красная звезда» Ульяновского района.

Предметом исследования являются состояние и перспективы развития внутрихозяйственных отношений, в том числе: организационные, договорные, распределительные отношения.

Новизна работы состоит в уточнении теоретических положений и практических рекомендаций по внедрению внутрихозяйственных экономических отношений. Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну, состоят в следующем:

• выявлены факторы, оказывающие положительное и отрицательное влияние на развитие внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области;

• установлен состав условий, которые необходимы для развития инициативы и новаторской (инновационной) деятельности работников и руководителей отдельных структурных подразделений сельскохозяйственных предприятий;

• обоснованы мероприятия, обеспечивающие эффективное использование внепроизводственных и внутрипроизводственных резервов предприятия и его развитие на основе нововведений, в том числе за счет интра-пренерства;

• уточнены методические подходы и обоснованы конкретные рекомендации по организации внутрихозяйственных отношений на принципах внутрипроизводственного предпринимательства;

• разработаны методические основы и конкретные рекомендации по организации внутрихозяйственных отношений на принципах интрапренерства с использованием наиболее приемлемых методик расчета трансфертных цен;

Методика исследования. Диссертация основана на трудах ученых экономистов России и зарубежных стран, раскрывающих природу и характер развития внутрихозяйственных экономических отношений на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях.

В процессе подготовки диссертации использованы следующие методы экономического исследования:

• монографический - при исследовании внутрихозяйственных отношений подразделений в сельскохозяйственном производстве, промышленности и других отраслях народного хозяйства страны и за рубежом;

• статистические: метод средних и относительных величин использованы при оценке уровня развития сельскохозяйственного производства региона и тенденций развития внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях, оценке финансово-экономических показателей деятельности предприятий и их структурных подразделений; группировки;

• экономико-математический — при обосновании предложений по составу и размеру внутрихозяйственных подразделений;

• расчетно- конструктивный, графический Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию традиционных форм внутрихозяйственных экономических отношений принятых на внедрение областным управлением сельского хозяйства Ульяновской области, рекомендаций по устранению недо-загрузки производственных мощностей в ПСК «Красная звезда».

Методические рекомендации по обоснованию состава и параметров внутрихозяйственных подразделений на сельскохозяйственных предприятиях разной специализации, обоснованные на примере базового предприятия состав отраслей, их размеры, состав подразделений, деятельность которых может быть осуществлена на принципах интрапренерства, механизм работы таких подразделений могут быть использованы в решении вопросов совершенствования внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях страны. Практическое значение имеют рекомендации по совершенствованию договорных отношений при осуществлении взаимосвязей предпринимательских структур с учетом целей внутрихозяйственного предпринимательства на сельскохозяйственных предприятиях.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на семинарах, научно-практических конференциях коллектива профессоров и преподавателей Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии(2000-2002гг). По результатам исследования опубликовано 4 статьи.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ягфаров, Олег Модорисович

Выводы и предложения

Развитие рыночных отношений в аграрной сфере невозможно без детального и тщательного изучения внутрихозяйственных экономических отношений, складывающихся на сельскохозяйственных предприятиях. Эти взаимоотношения представляют систему связей и зависимостей организационно- экономических мероприятий, рычагов и стимулов, имеющих правовую основу и обеспечивающих эффективное ведение предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования.

1.Основными формами внутрихозяйственных отношений являются :

• внутрихозяйственный расчет;

• подряд;

• внутрихозяйственная аренда;

• внутрихозяйственные кооперативы.

На данном этапе развития экономики необходимо совершенствование традиционных форм внутренних экономических отношений в рамках сельскохозяйственных предприятий, которое должно обеспечивать развитие предпринимательства. Одной из форм совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях является развитие интрапренерства. Последовательное решение этой проблемы предполагает сохранение каркаса крупного предприятия, ограничение деятельности многочисленных посредников, предоставление равных возможностей для реализации предпринимательских идей всем работникам предприятия.

2. Предприятия Ульяновской области и Ульяновского административного района прошли все этапы становления внутрихозяйственных экономических отношений, которые имели место в нашем государстве. С конца семидесятых годов до 1988г на большинстве сельскохозяйственных предприятий основной формой внутрихозяйственных отношений был коллективный бригадный подряд. Основным недостатком подрядных отношений является отсутствие самостоятельности подразделений в части распоряжения произведенной продукцией. Наряду с коллективным подрядом развивался и семейный подряд.

3.Развитие и совершенствование коллективного подряда на фермах и в бригадах привело к появлению новой формы организации внутрихозяйственных отношений- арендному подряду. Данная форма организации внутрихозяйственных отношений получила широкое применение с 1988-1989г.г. В Ульяновском районе насчитывалось 226 подразделений, в том числе применяющих арендные отношения - 135 или 60%. За подрядными коллективами было закреплено 84% пашни, 74% поголовья крупного рогатого скота. Арендные отношения на 1 декабря 1989г. применяли 14 из 15 сельскохозяйственных предприятий Ульяновского административного района. Наиболее успешно работа по внедрению новых форм внутрихозяйственных отношений велась в совхозах "Красная звезда", "Приволжский", "Волжанка" и других, где применялась в основном внутрихозяйственная аренда. Внутрипроизводственные экономические отношения при данной форме регламентировались договором аренды.

Внедрение коллективной формы собственности на средства производства, продукцию, доходы привело к образованию на базе подразделений сельскохозяйственных предприятий внутрихозяйственных кооперативов. Введение данной формы внутрипроизводственных отношений имело целью наделения членов кооперативов реальными правами на владение долей в реальными правами на владение долей в коллективном имуществе и земле, распоряжении результатами труда (в рамках заключенных договоров), переход на преимущественно экономические методы управления, усиление материальной заинтересованности и ответственности за результаты деятельности. На современном этапе для внутрихозяйственных производственных кооперативов наиболее приемлема модель внутрихозяйственных экономических отношений, при которой кооперативом предоставляется право распоряжаться частью или всей производственной продукцией и самостоятельно вести расширенное производство за счет своей прибыли.

В Ульяновской области более высоких экономических результатов достигли предприятия, работающие на принципах внутрихозяйственного расчета.

4.Изучая характер и тенденции и эффективность внутрихозяйственных экономических отношений, мы выяснили, что аренда и хозрасчет на многих предприятиях не прижились, а социальные ожидания от их внедрения во многом не оправдались по следующим причинам:

• -внедрение аренды и хозрасчета приняло характер очередной кампании, при этом в большинстве случаев они существовал лишь формально ("на бумаге");

• - многие руководители оказались психологически не готовы к тому, что работники в случае достижения высоких производственных результатов могли получить за свой труд высокую заработную плату, иногда в несколько раз превышающую заработную плату руководителей. Случалось, что руководители отказывались выплачивать подрядному коллективу обещанную долю хозрасчетного дохода.

• - члены подрядного коллектива не обладали необходимыми экономическими и юридическими знаниями, деловыми связями, которые позволили бы им увеличить степень самостоятельности хозрасчетных структур. С другой стороны, многие подрядчики отказывались выполнять работу сверх производственного задания, что негативно отражалось на результатах работы всего предприятия.

5. Рынок требует создавать такие предпринимательские структуры, которые строили бы свою деятельность на принципах товарно-денежных отношений и внутрихозяйственного расчета. Главным при этом является хозяйственная самостоятельность и полная экономическая ответственность за конечные результаты хозяйственной деятельности. Нами изучались вопросы совершенствования внутрихозяйственных отношений на уже действующих предприятиях. Поэтому обоснование оптимального размера подразделений отдельного хозяйства может принести реальную пользу при совершенствовании структуры организации производства.

6. Особенности современного этапа развития отечественной экономики вызывают необходимость применения наиболее профессиональных форм предпринимательства, а именно интрапренерства, представляющего собой инициативную новаторскую деятельность по производству и реализации товаров и услуг на основе интеграции предпринимательских возможностей предприятия и личности предпринимателя. Целью интрапренерства является повышение эффективности предприятия за счет :

• активизации и использования творческого потенциала работников;

• повышения эффективности использования ресурсов предприятия;

• быстрой реакции на изменение потребностей рынка;

• быстрой реализации всевозможных нововведений.

Организация интрапренерства на базовом сельскохозяйственном предприятии основана прежде всего на использовании резервов предприятия. Выявление этих резервов позволит сконцентрировать производственный процесс, а ряд подразделений можно будет выделить для организации интрапренерских структур.

7.В сельском хозяйстве на первоначальном этапе интрапренерства наибольшего результата могут достигнуть перерабатывающие цехи, которые на большинстве предприятий области недо-загружены. Как правило, они являются либо не эффективными, либо их вклад в общие финансовые результаты незначителен. И крупному сельскохозяйственному предприятию в принципе проще содержать небольшие убыточные производства, нежели тратить средства на их оздоровление. Но с точки зрения интрапренерства вновь образуемое подразделение является собственностью, и для членов интрапренерского новообразования эта деятельность становится основной, что несомненно, должно повлиять на результаты его экономической деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ягфаров, Олег Модорисович, 2003 год

1. О сельскохозяйственной кооперации" Федеральный закон Российской Федерации " //Российская газета, 16 декабря 1995 г.

2. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон РФ « О сельскохозяйственной кооперации», 18.02.99 №34-Ф3

3. Азбука арендатора. / Под ред. В.Ф. Машенкова. М.: Агропромиздат, 1989- 112с.

4. Ю.Алтухов И.А. Реформа отношений в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 6. - с.2-5.

5. П.Алешин А. Кооперативные отношения в АПК//АПК: экономика, управление.- 1998.- №8.- с. 8 13.

6. Анахин А., Ахметдинов X. Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кооперати-ве//АПК: экономика, управление- 1996. -№8.- с. 42 46.

7. Андреев В., Фадеев В. Реорганизация отношений в первичном аграрном производстве // АПК: Экономика, управление. 1994.- № 2. - с. 67-71.

8. Антонов Г.М., Матюхин А.А. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1993 г. - № 1. -с.8-11

9. Астатов Н. Е. Основные организации аграрного производства в условиях рыночных отношений. Воронеж:, 1992, 88с.

10. Бакланов А. Устойчивость кормопроизводства в условиях реформирования АПК//АПК: экономика, управления. -1998.- №12.- с. 87 92.

11. Балыков В. Системе показателей экономической эффективно-сти//АПК: экономика, управление. -1999. -№ 7.- с. 12 14.

12. Балашов А.П., Зотов В.П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий. Новосибирск, 1993. - 223 с.

13. Башмачников В.Ф., Клюев М.Е., Андреев П.А. Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях/ Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. - 208с.

14. Белова Т.Н. Математическая модель оптимизации производственной программы для фермерского хозяйства. // Достижения науки и техники АПК. 1998.- №4. - с.41-43.

15. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учеб.-2-е изд., испр,- М.: Дело, 2000.-640 с.

16. Вермель Д.Ф., Ладник Ю.А., Рудая Т.К. Совершенствование внутрихозяйственного расчета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 5. - с.20-24.

17. Витковский М.П., Гревцов В.Д. Организация внутрихозяйственного расчета на предприятиях АПК. Киев: Урожай, 1986. - 102с

18. Виноходова А. Ф. Организация и эффективность производства продукции скотоводства в условиях различных форм хозяйствования. — М.: Колос, 1994, 250с.

19. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников владельцев земельных и имущественных паев / Практическое пособие. - М.: ВНИЭСХ, 1993. - 180с.

20. Внутрихозяйственный механизм предприятия коллективно-долевой собственности / Методические рекомендации. Челябинск: Академэ-коцентр. УГОРАН. - 1992. - 138с.

21. Гасанова А. Т. Резервы увеличения производства мяса и мясоперерабатывающих продуктов.-М.: Агропромиздат, 1994, 143с.

22. Глущенко Д. Е. Экономический механизм реформирования кормо-производства//Молочное и мясное скотоводство.- 1997.- №6.- с. 12 -15.

23. О.Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М.: 1999. - 324с.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I и П.— М • ИНФРА-М.- Норма, 1996.

25. Громов М.Н. Научная организация и нормирование труда на сельскохозяйственных предприятиях. Учебник для сельскохозяйственных ВУЗов. М.: Экономика, 1980 - 344с.

26. Грошев В.Д. Практическое руководство по организации арендного подряда на сельскохозяйственных предприятиях / Учеб. Пособие. -М.:МСХА, 1989.- 112с.

27. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства.- М.: СОФИТ, 1999.

28. Дворядкин Н., Гагарина В. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприяти-ях//Международный сельскохозяйственный журнал//, -2000.- №4.- с. 20-23.

29. Добросоцкий В. Реформирование рынка мясомолочной продук-ции//АПК: экономика, управление.- 1999.- №10.- с. 26 29.

30. Дорохин Н. Животноводству неослабное внимание и поддерж-ка//АПК: экономика, управление.- 2000.- № 10.- с. 10 - 13.

31. Дубовик И, Трофимов А. Экономически отношения в реформированных предприятиях // Экономика сельского хозяйства России. 1994. -№10. с.6.

32. Кейнс Д.М. Избранные произведения. М.: 199345 .Коллективный подряд на арендной основе / Д.Н. Палий, А.Ю. Кузь-мичев, В.В. Мироненко и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 159 с.

33. Коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. А.И. Иевлева, М.Н. Громова. М.: Колос, 1984. - 304с.

34. Комов Н., Родин А., Алакоз В. Земельные отношения и землеустройство в России. М.: Русслит, 1995.- 512с.

35. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации. М.: 1999. - 32с.

36. Корниенко А. Опыт реорганизации колхоза "Дружба народов" // АПК: Экономика, управление. 1991. - № 10. - с.84-87.

37. Кочнев В.А. Коллективный подряд в сельскохозяйственных предприятиях в условиях хозяйственного расчета / Учеб. пособие. М.: ВСХИЗО, 1984. - 142с.

38. Королёв Ю.Б., Коротнев В.Д, Кочетова Г.Н., Никифорова В.Н.-Менеджмент в АПК/ Под ред. Ю.Б. Королёва.- м .: Колос 2000. 304 с.

39. Клеандров М.И. Внутрихозяйственный расчет и право: вопросы и ответы. М.: Агропромиздат, 1991. - 144с.

40. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М. Колос, 1978

41. Крупанин А.А. Основы предпринимательства. СПб: СПбГИ-ЭАД992.

42. Кувшинов А.И. Внутрихозяйственные экономические отношения и механизм их реализации на сельскохозяйственных предприятиях. -М.: МСХА, 2001.

43. Кувшинов А.И. Порядок установления цен при внутрихозяйственных экономических отношениях (лекция для студентов экономических специальностей). Оренбург, 1997. - 14с.

44. Лапшин М. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях // АПК: Экономика, управление. 1994. - № 5. - с.63-67.

45. Летунов И., Смиронова М. Повышения эффективности и конкурентоспособности производства мяча крупного рогатого скота//АПК: экономика, управление.- 2000.- №8.- с. 41 45.

46. Лубков А.Н., Тарасенко Е.И. Оплата труда работников сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.- № 9.- с.30-38.

47. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М.: 1998.- 169с.

48. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Экономика,1990.

49. Место и роль локального законодательства в аграрном секторе. Материалы республиканской научно практической конференции "Система законодательства Республики Башкортостан: становление и развитие". Уфа, 1996 г.

50. Михилев А Совершенствование внутрипроизводственных финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях//АПК экономика, управление.-2001.-№2.-с 47

51. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. - 504с.

52. Павлычев И.Г., Зинякин А.С., Кувшинов А.И. Организация внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях и организациях в новых условиях хозяйствования -Оренбург, 1995. 141с.

53. Петров В.А. Модели внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика с.-х. и перераб. пред.- 1999. -№ 8.- с.20-22

54. Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношений в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях. М.} 1995. - 174с.

55. Попов Н.А., Захарьин В.Р., КарпусьН.П., ФедоренкоВ.Ф. Предпринимательство в АПК. Учебник М.:Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ».-Изд ЭКМОС, 2001 г-352с.

56. Пошкус Б. И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях//АПК: экономика, управление.-1999.-№5.- с. 10-13.

57. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. М., Колос 1975

58. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве/А.Ф.Карпенко,В.А.Кардаш, Н.С.Низова и др, под ред.Карпенко А.Ф. 2е изд. перераб и доп.-М.:Агропромиздат, 1985.-269 с.

59. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Андреев В.К. и др. М.: Бухучет, 1996.

60. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты.— М.: ИН-ФРА-М, 2000.

61. Предпринимательство в АПК /С.И.Грядов, И.Т. Крячков, В.Н. Удалов и др., Под ред. С.И. Грядова, М.: Колос 1997, 351 с.ил

62. Предпринимательство: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я Гор-финкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. -3-е изд. перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001, 581 с.

63. Рекомендации по разработке и внедрению системы взаимоотношений между субъектами хозяйствования в условиях коллективно-долевой и государственной собственности. Смоленск, 1994.- 79с.

64. Рикардо Д. Собрание сочинений. СПб.: 1908.

65. Руководство по организации внутрихозяйственных экономических отношений собственников реорганизуемых предприятий сельского хозяйства. М., 1994. - 79с

66. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента. М.:. Агропромиз-дат, 1991. - 80с.

67. Сельскохозяйственный производственный кооператив. М.: 1999. -182с.

68. Семенов В. Повышать эффективность агропромышленного производ-ства//АПК: экономика, управление.- 1998.- №9.- с. 28 32.

69. Сигиневич А,В- Бригадные формы организации и стимулирования труда. М.: Знание, 1983.- 64с.

70. Смолл М., Маккензи Р. Как стать предприимчивым и богатым. М.: Молодая гвардия, 1991.

71. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.

72. Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия .: Полн.собр. речей в Государственной Думе и Государственном совете. 1906-1911гг.-М.: Молодая гвардия , 1991.-411с.

73. Ткач А. У АПК России один путь путь реформ, но реформ продуманных, с четкой программной направленностью // Земля и люди. -1995.- №2 (418).

74. Толмачев А. В., Скороходова В. П. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №4.-с. 20 24. .

75. Томилов В.В., Крупанин А.А. Экономико-организационные основы предпринимательства. СПб.: СПбУМ, 1996.

76. Томилов В.В. Организационная культура и предпринимательство.-СПб.: СПбУМ, 1994.

77. ТомиловВ.В., БраумгертнерВ.И Маркетинговая концеция интрапренерства в системе предпринимательства. СПб.: СПбУМ ,1988г

78. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формирований //. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000 г- № 10.

79. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формирований //. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000 г.- № 11-19

80. Трикоз Р., Пушина Н. Экономические взаимоотношения в мясо -молочном подкомплексе//АПК: экономика, управление.- 2000.- №3.-с. 45 48.

81. Тушканов М.П. Организация арендных отношений трудовых коллективов в растениеводстве: Лекция. М.: ВСХИЗО, 1989.- 61с.

82. Тушканов М.П., Югай A.M., Грошев В.Д. Арендные отношения в сельском хозяйстве (Опыт и проблемы). Вопросы и ответы. М.: Общество "Знание" РСФСР, 1989.- 64с.106. .Хизрич М., Питере Т. Предпринимательство (выпуски 1-5). -М.: Прогресс-Университет, 1991.

83. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело идобиться успеха. Вып. 1. М.: Прогресс-Универс, 1991.

84. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: "Международные отношения",

85. Хозрасчет и арендный подряд (в вопросах и ответах). Пермь, 1989.- 81с.

86. Хозяйственный расчет и подряд в сельском хозяйстве. Учебное пособие для вузов / Тушканов М.П., Шакиров Ф.К., Кучкин В.Г. и др.; Под ред. Тушканова М.П., Шакирова Ф.К. М.: Агропромиздат, 1991.-255с.

87. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике. Учеб. пособие / Б.И. Яковлев, В.М. Балясников, М.П. Дормидонтов и др. / Под ред. Б.И. Яковлева. М.: ВСХИЗО, 1993.- 246с.

88. Ценообразование и рынок: Пер. с англ. / Под общ. ред. Е.В. Пу-ника и С.Б. Рычкова.— М.: Прогресс, 1992.

89. Ценообразование / Под ред. проф. И.К. Салимжанова.— М.: Финстатинформ, 1995.

90. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Избранные тру-ды.-М.: 1989.

91. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства.-М.: 1925.

92. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации .-м.: Наука, 1991

93. Черняев А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация // АПК: Экономика, управление. 1995.- №2. - с.65-70

94. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия.— М.: ИНФРА-М, 1996.

95. Шапиро Б.М. Коллективный подряд и арендные отношения в сельском хозяйстве. Минск: Урожай, 1989.- 216с

96. Шакиров Ф.К Хозяйственный расчет предприятий в условиях освоения рыночных отношений. М.: 1998

97. Швец В.В. Арендный подряд. Алма-Ата: Кайнар, 1987. -34с.

98. Шикин Е. Новый Гражданский Кодекс России и фермеры // Хозяин. 1995.-№5-6.

99. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред.проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Швандара.— 3-е изд., перераб. и доп.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

100. Экономика/ Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестер К. Большакова. — М.: Прометей, 1998. — 792 с.

101. Экономика предприятия/ Под ред. В. П. Грузинова. ЮНИТИ, 1998. 535 с.

102. Экономическое обоснование проектных решений: Справочник/ Н. П. Любушин, В. А. Бируля, А. Ф. Иконников; Под |ред. Н. П. Любушина. — Л.: Судостроение, 1990. — 216 с

103. Эльдиев В. С. Внутрихозяйственные расчеты в новых условиях. АПК: Экономика, управление.- 1995. № 2.3

104. Югай A.M. Почему аренда оказалась малоэффективной и о путях обновления колхозов и совхозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1991. № 5. - с.2-8.

105. Югай A.M. Приватизация и становление акционерных предприятий на селе // АПК: Экономика, управление. 1991.- №7. - с.52-60

106. Югай A.M., Сагайдак А.Э. Анализ и оценка различных форм хозяйствования на селе. М.: ВНИИЭСХ, 1991. 91с.