Организация вертикальных интегрированных образований: на примере зернопродуктового комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Бочаров, Сергей Николаевич

• Бочаров, Сергей Николаевич
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Бочаров, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ

ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ.

1.1. Теоретико-методологические аспекты формирования зернопродуктового комплекса с позиции системной парадигмы.

1.2. Интеграция предприятий как актуальная реализация организационных принципов формирования производственных систем.

1.3. Формы и механизмы взаимодействия участников интегрированных образований.

2. АНАЛИЗ СИСТЕМНЫХ ПРОБЛЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

2.1. Анализ проблем становления-и развития зерноперерабатывающих предприятий в современных условиях.

2.2. Общая характеристика сырьевого сектора зернопродуктового комплекса.

2.3. Интеграционные процессы в развитии предприятий зернопродуктового комплекса.

3. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ

КОМПЛЕКСЕ.

3.1. Инструменты организационного проектирования интегрированных производственных систем.

3.2. Подходы к исследованию взаимодействий «поставщика» и «потребителя» в интегрированной структуре.

3.3. Организационная модель формирования интегрированных образований в зернопродуктовом комплексе.

4. ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СИНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ КОМПЛЕКСЕ.

4.1. Характеристика предприятий зернопродуктового комплекса Алтайского края и их место в экономической системе региона.

4.2. Моделирование экономических результатов участников интегрированной производственной системы.

4.3. Кольцевая технология производства продукции как основа операционной синергии производителей сырья.

5. МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ИНТЕГРАЦИИ.

5.1. Формирование механизма взаимодействия участников в соответствии с моделью «затраты - продажи».

5.2. Формирование механизма взаимодействия участников в соответствии с моделью коммерческого кредитования.

5.3. Оценка общего результата моделирования взаимодействий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация вертикальных интегрированных образований: на примере зернопродуктового комплекса»

Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие в мире и в России все большее значение приобретает проблема продовольственного обеспечения, в том числе зернового. Это, в частности, подтверждают и материалы Всемирного зернового форума, который состоялся в 2009 г. Как отмечено в статье Президента РФ Д.А. Медведева, «весной прошлого года цены на продовольствие на мировых рынках выросли за год на 55%, а цены на рис в Азии почти утроились. Рост цен на основные продукты питания особенно жёстко ударил по бедным странам, где доля расходов на продукты питания в бюджете домохозяйств колеблется от 50 до 90%. .Уже сейчас резко повысился спрос на зерно, устойчивое снабжение и доступность которого для многих развивающихся стран является основой социально-экономической стабильности. По прогнозам экспертов, потребление зерна к 2030 году увеличится на 30—40%. А это значит, что мировое сообщество не защищено от повторения в будущем новых витков продовольственного кризиса. В этой связи мы считаем перспективной идею создания, глобальной системы управления резервами продовольствия»1.

Развитие отечественного продовольственного комплекса при переходе на рыночные принципы хозяйствования происходило со многими серьезными проблемами, обусловленными утратой производственного потенциала, декон-центрацией, разрушением системы централизованного снабжения ресурсами и поставки продукции, ценовым диспаритетом. Особенно негативно это отразилось на предприятиях, производящих сельскохозяйственное сырье. Сложившееся положение является следствием недооценки объективных условий и факторов становления отрасли в период трансформационных преобразований, иллюстрируемых опытом крупнейших аграрно развитых стран на протяжении

1 О развитии зернового рынка. Статья Президента России Дмитрия Медведева http://mvw.grain-forum.com/rus/content/news/index.php?news=2114 последних десятилетий, в которых прослеживаются тенденции расширения кооперации, интеграции и развития индустриальных форм хозяйствования.

Как показывает анализ, при проведении преобразований отечественного зернопродуктового комплекса были проигнорированы системные принципы управления, которые обязывают рассматривать процесс производства продовольствия от сырья до готовой продукции в качестве целостной производственной системы. Основу такой системы ,составляет единая организационно-технологическая цепочка изготовления конечного продукта и новой добавленной стоимости, призванной через обменные механизмы и сбалансированные цены обеспечить устойчивое воспроизводство всех участников. Однако баланс был нарушен: перерабатывающие предприятия сохранили и нарастили свой потенциал, а производители сырья, напротив, в основной массе его утратили, что проявилось в существенном сокращении обрабатываемых земель и объемов производства, деградации основных производственных фондов и инфраструктуры, хронических убытках, остром дефиците оборотных средств, снижении оплаты труда и уровня жизни работников. Проблема развития зернопродуктового комплекса обостряется недостатками ценообразования, слабой государственной поддержкой, дороговизной кредитов и другими факторами.

Все сказанное побуждает искать эффективные формы и механизмы функционирования и управления зернопродуктовым комплексом, способные обеспечить в современных условиях сбалансированное развитие и расширенное воспроизводство всех задействованных в технологической цепочке предприятий с системных позиций. Это и обусловило актуальность темы диссертации.

Степень разработанности проблемы. Основные положения исследования организаций как социально-экономических систем и теоретико-методологические основы системного-подхода развивались в работах Л. Берта-ланфи, И. Блауберга, М. Бражника, В. Волковой, В1 Гаспарского, Р. Джонсона, А. Зарнадзе, Г. Клейнера, Я. Корнай, А. Ляпунова,.М. Месаровича, В. Могилев-ского, И. Прангишвили, В. Садовского, А. Урсула, С. Хачатурова.

Концептуальные основы и проблемы формирования и функционирования интегрированных производственных структур и вертикальных взаимодействий в промышленности рассматривались в работах таких отечественных и зарубежных ученых, как М. Бенсо, Ю. Винслав, В. Дементьев, С. Губанов, Г. Клейнер, А. Радыгин, М. Ильина, А. Попов, О. Уильямсон, Ю. Якутии и др. Они проанализировали широкий спектр экономических форм интеграции и рассмотрели механизмы взаимодействия хозяйствующих субъектов.

Выявлением проблем и оценкой перспектив развития предприятий зерно-продуктового комплекса, включая вопросы интегрированных формирований в АПК занимались А. Алтухов, С. Антипин, А. Базиков, Т. Барановская, А. Гордеев, В. Крохмаль, В. Кундиус, В. Лойко, В. Милосердов, Д. Немытов, Н. Николаев, А. Петриков, А. Ткач, И. Ушачев и др.

Вопросы формирования интегрированных систем и совершенствования механизмов управления с использованием экономико-математического инструментария рассматривались в. работах В.Н. Буркова В. Вороновицкого, М.В. Лычагина, И.С. Межова, BIB. Титова, и других- ученых ИЭ ОПП СО РАН, ЦЭМИ РАН, а также ведущих университетов (МГУ, НГУ, ГУ ВШЭ и др.). Особое место в исследованиях отводится проблемам- организации экономического взаимодействия участников интегрированных систем на основе механизма трансфертных цен. Подобный- механизм позволяет генерировать и перераспределять дополнительный системный эффект между участниками. В этой области можно отметить работы таких авторов, как Т. Балдениус, Д. Бесанко, Р. Гокс, A.C. Плещинский, Л. Хевнер и др.

Несмотря на многообразие и широкий спектр исследований в области промышленной- а также агропромышленной интеграции, нельзя считать достаточной научную проработанность вопросов, связанных с обоснованием организационных форм* технологически связанных предприятий зернопродуктового комплекса.

Также требуют своего уточнения механизмы экономического и организационного взаимодействия участников интеграции. Если исследованиям вертикальных взаимодействий в звене «поставщик — покупатель» посвящено множество работ (М. Бенсо, Э. Андерсон, М. Вороновицкий, A.C. Плещинский и др.), то результаты взаимодействия участников интеграции в двух или нескольких звеньях технологической цепочки и получаемый ими прирост результатов рассматриваются редко (В.В. Титов, И. Межов).

Основываясь на достижениях предшественников и собственных исследованиях, предлагается развить подходы к исследованию вертикальных взаимодействий предприятий зернопродуктового комплекса. Суть их сводится к представлению технологически связанных предприятий, реализующих полный цикл по производству и реализации продукции, в качестве единой интегрированной производственной системы. В результате участники, стоящие в самом начале производственно-технологической цепочки (производители сырья), смогут получить дополнительные ресурсы для своего развития за счет операционной синергии и трансфертных платежей со стороны потребителей сырья и других участников цепочки. Дополнительный доход или иной эффект интеграции должен прогнозироваться при помощи формальных методов и моделей, которые по I возможности должны учитывать технологические, экономические, организационные, институциональные условия и ограничения.

Это требует теоретического обоснования организационных форм интегрированных образований и критериев подбора участников применительно к предприятиям зернопродуктового комплекса, определения характера их связей в зависимости от сбалансированности технологий и функций, а также эффектов, возникающих как результат приобретения свойства целостности, выбора формальных моделей системного взаимодействия участников и распределения ресурсов. Это обусловило цель и задачи диссертации.

Цель исследования: разработка теоретико-методологических основ организации, интегрированных производственных систем в зернопродуктовом комплексе.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

• на основе анализа статистических данных, уточнения базовых понятий предметной области и системного подхода определены сущность, предпосылки и преимущества интегрированных образований;

• проанализированы сложившиеся формы интеграции в зернопродукто-вом комплексе, выявлены особенности развития интеграционных процессов, условия становления, основные факторы, предпосылки и направления развития этого комплекса;

• на основе обобщения теорий управления экономическими системами, анализа выявленных факторов и тенденций предложена организационная модель интегрированной производственной системы по производству продовольствия;

• разработан инструментарий анализа и моделирования взаимодействий в интегрированных образованиях зернопродуктового комплекса, позволяющий количественно оценивать уровень возникающих синергетических эффектов;

• осуществлен анализ организационно-экономических условий и выявлены предпосылки интеграции для предприятий зернопродуктового комплекса;

• разработан и апробирован методический подход к применению механизмов взаимодействия участников интеграции в двухзвенной технологической цепочке с использованием трансфертного ценообразования, а также предложены методики оценки и распределения полученного дополнительного эффекта.

Объект исследования: вертикально интегрированные образования зернопродуктового комплекса, включающие в свой состав предприятия перерабатывающей сферы и производителей сырья. Исследование конкретных проблем осуществлялось на материалах предприятий Алтайского края.

Предмет. исследования: управленческие и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе развития интегрированных образований по производству продовольствия.

Область исследования соответствует специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (теория управления экономическими системами) п. 1.12 «Теория и практика управления интеграционными образованиями» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по широкому кругу проблем теории управления, теории организации, исследования систем управления, теории фирмы, институционального анализа, экономического анализа предприятий, экономико-математического моделирования интегрированных систем и взаимодействия их участников.

Информационной базой исследования выступают данные Федеральной службы государственной статистики, федеральные, региональные законодательные и нормативные документы, опубликованные результаты отечественных и зарубежных исследований, отраслевые обзоры, аналитическая информация, предоставленная управлением пищевой, перерабатывающей и фармацевтической промышленностью Алтайского края и главным управлением сельского хозяйства Алтайского края, а также экономическая информация и бухгалтерская отчетность конкретных предприятий.

Научная новизна исследования. Результаты исследования, полученные автором, и их научная новизна состоят в разработке теоретических основ, концептуальных подходов к организации интегрированных производственных систем зернопродуктового комплекса, в том числе:

1. Предложены концептуальные положения и принципы организации индустриальных форм производства продовольствия, рассматриваемых как производственные системы, создаваемые на основе вертикальной интеграции перерабатывающих предприятий с поставщиками сырья, централизованного корпоративного управления, технологической дисциплины и трансфертного ценообразования. Особенность подхода заключается в том, что поиск источников для развития связывается не с мерами государственной поддержки, а с оптимизацией системных взаимодействий предприятий сырьевого и перерабатывающего секторов.

2. Разработана принципиальная модель интегрированного образования предприятий-участников зернопродуктового комплекса, определяющая необходимые системные технологические, организационные и управленческие связи. Ее новизной является организация взаимодействия зернопроизводящих предприятий на основе кольцевой технологии, способствующей повышению эффективности использования основных производственных фондов.

3. Дополнены теоретические положения исследования экономических отношений в части условий сбалансированности участников интеграции, определяющих тип их взаимодействия применительно к сфере производства продовольствия. Показано, что для разных типов взаимодействий необходимо использовать различные инструменты анализа, включая модели для анализа различных типов взаимодействий.

4. Уточнены и расширены научно-практические положения теоретической модели трансфертного ценообразования для организации вертикальных взаимодействий в двухзвенной технологической цепочке предприятий предметной области исследования, в отличие от известных однозвенных. Предложена. новая постановка и изменена формальная основа модели, выявлены возникающие системные эффекты, разработана методика поиска соответствующих оптимальных значений в звеньях «производитель зерна - производитель муки» и «производитель муки — производитель готовой продукции», определены границы изменения важнейших параметров и осуществлена практическая реализация модели на реальных данных, подтвердившая справедливость выдвинутых теоретических положений.

5. Предложены и конкретизированы методические подходы к формированию механизма распределения- системного экономического эффекта (дополнительной прибыли) между участниками, интегрированного объединения в виде использования вектора перераспределения и коэффициента, корректирующего ставку трансферта, позволяющих сконцентрировать ^ресурсы для расширенного воспроизводства предприятий-производителей сырья.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Повышение эффективности производства продовольствия, и в частности восстановление воспроизводственного потенциала производителей сырья в зернопродуктовом комплексе, связано с организацией интегрированных образований с учетом системных принципов и влияния внешних факторов, учитывающих удаленность сельхозпроизводителей от конечного потребителя, активную роль государства в ценообразовании и региональные особенности их функционирования.

2. Предложена организационно-технологическая модель интегрированной системы по производству продовольствия как основы для получения синерге-тических эффектов за счет оптимального использования системных ресурсов и компенсации ценовых деформаций путем перераспределения добавленной стоимости между участниками производственно-технологической цепочки: от производителей сырья до продавцов готовой продукции.

3.-Для исследуемой модели интегрированной производственной системы разработаны инструменты определения ценовых и технологических параметров взаимодействия участников, основанные на различных вариантах организации интегрированных образований в зависимости, от их элементного состава и характера взаимосвязей. Применительно к выбранному варианту интеграции определены источники и виды дополнительных эффектов, обусловленные увеличением объемов продаж, снижением операционных затрат.

4. Предприятия переработки анализируемого региона в отличие от сельхозпроизводителей обладают развитым производственным и финансовым потенциалом и могут выступить в качестве ядра вертикально интегрированных образований при условии научного обоснования параметров взаимодействий участников интеграции: поставщиков сырья, промежуточных звеньев переработки и производителей'готовой продукции.

5. Совершенствование организации взаимодействия в интегрированном образовании на основе механизмов трансфертного ценообразования повышает уровень системного использования ресурсов его участников и обусловливает получение дополнительных эффектов в виде увеличения объемов производства продукции, повышения уровня загрузки производственных мощностей, возрастания объемов инвестиционных вложений и снижения затрат.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке научно-методологического аппарата и аналитического инструментария для определения эффективного состава участников вертикально интегрированных образований и количественной оценки результатов их взаимодействия. Они также могут быть использованы хозяйствующими субъектами других отраслей и регионов. Особый практический интерес представляют: организационно-экономическая модель создания эффективных вертикально интегрированных образований, объединяющих предприятия по технологической цепочке; методический подход к формализации взаимодействий и согласованию интересов участников интеграции.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись по следующим направлениям: в разработке региональных программ развития; в практической деятельности коммерческих организаций; в учебном процессе. Результаты работы нашли применение при подготовке проектных материалов краевых и ведомственных целевых программ развития Администрации Алтайского края (справка о внедрении №2390 от 23.07.2009 г.),.в объединении зерно-перерабатывающих предприятий Алтайского края ЗАО «Грана» (справка о внедрении от 16:07.2009 г.), а также в учебном процессе Алтайского государственного университета (справка о внедрении №01/1568 от 16.07.2009 г.).

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались: на международных научно-практических конференциях: «Система непрерывного экономического образования: проблемы и перспективы» (Белокуриха, 2003), «Алтайское село: история;, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития» (Барнаул, 2005), «Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе» (Барнаул, 2006), «Управление современной организацией: опыт, проблемы, перспективы» (Барнаул, 2004, 2006), «Экономика депрессивных регионов: Проблемы и перспективы развития региональных экономик» (Белокуриха, 2006), «Аграрно-экономическая наука о проблемах развития агропромышленного производства» (Омск, 2007), «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008), «Современные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга» (Нижний Тагил, 2008), «Инновационная экономика и промышленная политика региона» (Санкт-Петербург, 2008); на всероссийских и межрегиональных конференциях, симпозиумах, семинарах и школах: «Научное обеспечение совершенствования организации управления и развития информационных технологий на промышленных предприятиях Российской Федерации» (Барнаул, 2002); «Социально-экономическая политика государства и возможность ее реализации на региональном уровне» (Славгород, 2006); на первой летней школе «Российского журнала менеджмента» (Санкт-Петербург, 2006); «Перспективы развития технологий переработки вторичных ресурсов в Кузбассе. Экологические, правовые, экономические и социальные аспекты» (Новокузнецк, 2006); «Стратегическое планирование и развитие предприятий» ЦЭМИ РАН (Москва, 2007, 2008); на первой летней школе институционального анализа ГУ ВШЭ (Москва, 2007); «Агробизнес в реализации Приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Барнаул, 2007); «Формирование социально-ориентированой экономики» (Барнаул, 2007); на третьей летней школе «Российского журнала менеджмента» (Санкт-Петербург, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 46 работ общим объемом 110,65 п.л. (в т.ч. авторские - 42,68 п.л.). В том числе 2 монографии, 3 учебных пособия и 12 статей в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников, включающего 315 наименований, 11 приложений; содержит 302 страницы основного текста, включая 113 таблиц и 38 рисунков. Схема работы представлена на рисунке 1.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бочаров, Сергей Николаевич

Выводы по 5 главе

1. В рамках данной части диссертационного исследования на экспериментальных расчетах и реальных данных показана справедливость теоретических положений третьей главы. В частности, показаны методические основы и возможность формирования механизма координации деятельности предприятий сырьевого сектора и перерабатывающей промышленности для различных типов вертикальных взаимодействий на основе модели «затраты -продажи» и модели коммерческого кредитования. Расчет осуществлен применительно к двухзвенной цепочке взаимодействия: в звене «производитель зерна - производитель муки» и в звене «производитель муки - производитель макарон».

2. Показана обоснованность методологического положения о том, что для жестких технологических взаимодействий при условии регламентации периодичности и объемов поставок сырья от поставщика к потребителю возможно расчет параметров вертикальных взаимодействий (трансфертных цен) осуществлять с использованием модели «затраты - продажи».На основе реальных данных предприятий сырьевого сектора и перерабатывающей промышленности была показана справедливость данного подхода и получены значения параметров для различных вариантов поставок в каждом из двух звеньев.

Модификация модели «затраты - продажи» позволяет определить дополнительный интеграционный эффект за счет перераспределения части расходов на хранение запасов сырья от потребителя к поставщику.

Полученный' результат расчета модели показал наличие интеграционного эффекта за счет сокращения всех затрат в обоих случаях.

3. Для! схемы, при которой: участники взаимодействуют на основе ассоциативных связей и поставки продукции имеют непостоянный, разовый характер, для' определения^ параметров взаимодействия предусмотрено использование модели коммерческого кредитования. Она предполагает поставку сырья от поставщика потребителю с оплатой в два этапа: на первом оплачивается лишь

часть сырья по рыночным ценам, а на втором - оставшаяся часть по трансфертным ценам, содержащим в себе премию за отсрочку оплаты, определяемым с помощью ставки трансферта.

Применение модели в подобных условиях дает прирост результата; источником системного интеграционного эффекта так же, как и в модели «затраты - продажи», выступает экономия на процентных платежах по кредитам, от которых отказывается потребитель, для финансирования собственных потребностей в оборотных средствах.

Апробация модели позволила получить следующие параметры взаимодействия: объемы поставок сырья по рыночной цене, объемы трансферта по ценам, отличающимся от рыночных, трансфертную цену, ставку трансферта, дополнительную прибыль поставщика и потребителя при различных вариантах взаимодействия. Результат моделирования на реальных предприятиях показал наличие интеграционного эффекта в каждом из анализируемых звеньев взаимодействующих предприятий.

4. Предложены методические подходы к формированию механизмов определения и распределения общего результата между участниками в двухзвен-ной технологической цепочке для разных типов связей между предприятиями и с использованием различных моделей определения параметров их взаимодействия.

В частности, для модели «затраты - продажи» рассматривались варианты равномерного распределения дополнительной прибыли между всеми участниками, а также определения их доли в дополнительной прибыли при помощи заданного вектора. Для модели коммерческого кредитования было предложено увязать перераспределение доходов от третьего участника в сторону первого с учетом коэффициента компромисса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные результаты диссертационного исследования сводятся к следующим положениям:

1. Реформирование сферы производства продовольствия, и в частности предприятий зернопродуктового комплекса, из-за отсутствия системного видения привело к скачкообразному изменению институциональной среды и разрушению десятилетиями складывающегося механизма хозяйствования. В особенно тяжелом положении оказались сельхозпроизводители. Процессы их воспроизводства затормаживаются диспаритетом цен на производимую продукцию и диктатом условий со стороны посреднических структур. Как следствие, наблюдаются критический уровень износа средств производства, утрата агротехнологий, катастрофическое падение уровня жизни сельхозработников. В настоящее время благодаря государственной поддержке спад производства был приостановлен, однако, существующие ее размеры и рыночные пропорции обмена не позволяют предприятиям обеспечить необходимые темпы капитальных вложений и восстановить разрушенный потенциал.

Дальнейшее развитие производства продовольствия должно основываться на устранении проблем вертикальных взаимодействий в звене «сырье - промышленная переработка». Решение этой задачи тесно связано с развитием процессов вертикальной интеграции в зернопродуктовом комплексе. Вертикальная интеграция позволит увеличить эффективность производства производителей сельскохозяйственного сырья и обеспечить системный синергетический эффект за счет перераспределения части доходов по вертикальной цепочке от перерабатывающих предприятий (в идеальной ситуации - торговых сетей) в сторону сельхозпроизводителей.

Формирование интегрированных образований должно осуществляться на основе системной методологии, учитывающей определяющее воздействие комплекса факторов, таких как удаленность сельхозпроизводителей от конечного потребителя, активная роль государства в ценообразовании и региональные особенности хозяйствования.

2. Предложена организационно-технологическая модель интегрированной системы по производству продовольствия как основы для получения синергетических эффектов за счет оптимального использования системных ресурсов и компенсации ценовых деформаций путем перераспределения добавленной стоимости между участниками производственно-технологической цепочки, от производителей сырья до продавцов готовой продукции.

Предлагаемая схема вертикально интегрированной производственной системы включает в себя управляющую компанию холдингового типа, перерабатывающие предприятия, рассматриваемые в качестве системных интеграторов, производителей сельскохозяйственного сырья, предприятия обеспечивающие технологические связи и инфраструктуру объединения (машинно-тракторный парк, элеватор, страховые, транспортные компании и пр.). Организация предприятий по подобной схеме позволит им снизить производственные затраты, увеличить объемы выпуска продукции, повысить уровень загрузки оборудования, а также будет способствовать вытеснению избыточных посредников с рынка.

Для определения эффекта операционной синергии производителей сырья была предложена методика и осуществлен расчет параметров кольцевой (системной) технологии. Объектами планирования системной технологии выступали фонд технологически необходимого рабочего времени сельскохозяйственной техники в разрезе культур и ее количественный, состав. Совместная реализация производственной программы хозяйствами позволяет обеспечить, экономию инвестиционных затрат на приобретение новой сельскохозяйственной техники и повысить степень ее загрузки.

3: Для исследуемой модели интегрированной производственной системы разработаны инструменты определения ценовых и технологических параметров взаимодействия участников, основанные на различных вариантах организации интегрированных образований в зависимости от их элементного состава и характера взаимосвязей.

К элементам отнесены: производственные, складские, снабженческие, сбытовые подразделения, а также финансовый интегратор (банк), информационный интегратор, организационно-управленческий интегратор и инвестиционный блок. Характер взаимосвязей между основными элементами определяется степенью сбалансированности технологий. Полной сбалансированности соответствует связь предприятий на технологическом, ассоциативном и управленческом уровнях, достаточной сбалансированности - на ассоциативном и управленческом уровнях, слабой сбалансированности - только на управленческом, при полной несбалансированности связей нет.

Степень сбалансированности предопределяет используемый инструментарий для установления параметров взаимодействия участников и их координации. В случае жесткой технологической связи предлагается применять модель «затраты - продажи», которая позволяет определять параметры регулярных поставок сырья от поставщика к потребителю. Для ассоциативного уровня и разовых взаимодействий предлагается использовать модель коммерческого кредитования. Для управленческого уровня взаимодействий формальных моделей не предусмотрено, в этом случае согласование деятельности участников осуществляется на основе механизмов координации.

Также применительно к рассматриваемому варианту интеграции были определены источники и виды дополнительных эффектов, обусловленные увеличением объемов продаж и снижением операционных затрат.

4. Предприятия переработки анализируемого региона в отличие от сельхозпроизводителей обладают развитым производственным и финансовым потенциалом и могут выступить в качестве ядра вертикально интегрированных образований при условии научного обоснования параметров взаимодействий участников интеграции: поставщиков сырья, промежуточных звеньев переработки и производителей готовой продукции.

В целях моделирования взаимодействий участников была рассмотрена производственная система, включающая в себя два звена технологической цепочки по производству макаронной продукции: 1 звено - «производитель зерна (поставщик зерна)» — «производитель муки (потребитель зерна», 2 звено — «поставщик муки)» - «производитель макарон (потребитель муки)». В ней производитель муки одновременно выступает в качестве потребителя сырья и поставщика промежуточной продукции.

В качестве объектов были выбраны предприятия, не связанные между собой иерархическими отношениями: зерноперерабатывающее предприятие ОАО «Мельник» и 5 хозяйств - производителей зерна. Расчеты показали, что в прогнозной перспективе в случае создания интегрированного объединения у задействованных предприятий наблюдается улучшение результатов деятельности в виде прироста выручки и чистой прибыли. Однако, как показывает практика, финансовая оценка преимуществ интеграции не является определяющей. Другими важными критериями здесь выступают обеспечение стабильных поставок сырья и создание эффективного механизма хозяйствования, позволяющего реализовать эффект от масштаба и снизить издержки.

5. Совершенствование организации взаимодействия в интегрированном образовании на основе механизмов трансфертного ценообразования повышает уровень системного использования ресурсов его участников и обусловливает получение дополнительных эффектов в виде увеличения объемов производства продукции, повышения уровня загрузки производственных мощностей, возрастания объемов инвестиционных вложений и снижения-затрат.

Именно трансфертные цены выступают инструментом перераспределения» части доходов от предприятий-переработчиков к производителям сырья. В частности, теоретически обосновано и доказано на реальных расчетах положение о том,- что для жестких технологических взаимодействий при условии регламентации периодичности и объемов поставок сырья от поставщика к потребителю возможен расчет параметров механизма трансфертных цен с использованием модели «затраты - продажи». На основе информации предприятий сырьевого сектора и перерабатывающей промышленности была показана справедливость данного подхода и получены значения следующих параметров для различных вариантов поставок в каждом из двух звеньев: размер трансферта и уровень трансфертных цен, а также величина затрат потребителя на приобретение сырья, хранение его запасов, выплату процентов за кредит для целей финансирования оборотных средств. Модель «затраты - продажи» позволяет также определить дополнительный интеграционный эффект за счет перераспределения части расходов на хранение запасов сырья от потребителя к поставщику.

Для условий, когда поставки носят разовый характер, была обоснована и применена на реальных данных модель коммерческого кредитования. Она предполагает поставку сырья от поставщика потребителю с оплатой в два этапа: на первом оплачивается лишь часть сырья по рыночным ценам, а на втором - оставшаяся часть по трансфертным ценам, содержащим в себе премию за отсрочку оплаты, определяемым с помощью ставки трансферта. Основным источником системного интеграционного эффекта выступает экономия на процентных платежах по кредитам, от которых отказывается потребитель, для финансирования собственных потребностей в оборотных средствах, а также величина прибыли от увеличивающихся объемов выпуска.

Также предложены методические подходы к формированию механизма определения и справедливого распределения системного результата (дополнительной прибыли) между участниками в двухзвенной технологической цепочке. Для модели «затраты - продажи» рассматривались варианты равномерного распределения дополнительной прибыли между всеми участниками, а также определения их доли в дополнительной прибыли при помощи заданного вектора, значения которого устанавливаются менеджментом головной компании. Для модели коммерческого кредитования было предложено увязать перераспределение дополнительных доходов от третьего участника к первому с учетом коэффициента компромисса.

Представляется, что реализация изложенных в работе методических и практических- рекомендаций будет способствовать формированию эффективных производственных систем в зернопродуктовом комплексе, создаст условия и обеспечит возможности для их дальнейшего развития.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Бочаров, Сергей Николаевич, 2009 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (Части первая и вторая) Текст. : [принят Государственной Думой Российской Федерации 16 июля 1998 г.]. М. : ИКФ «ЭКМОС», 2002. - 448 с.

2. О земельной реформе Текст. : закон РСФСР № 374-1 : [принят Советом народных депутатов Российской Федерации 23 ноября 1990 г.] // Ведомости Совета народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1990. - № 26. - Ст. 327.

3. О развитии сельского хозяйства Текст. : Федеральный закон Российской Федерации № 264-ФЗ: [принят Государственной Думой 22 декабря 2006 г.] // Российская газета. 2007. - № 002.

4. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации Текст. : федеральный закон № 44-ФЗ: [принят 31 марта 2006 г.] // Российская газета. 2006. - № 4034 (от 4.04.2006).

5. О сельскохозяйственной кооперации Текст. : Федеральный закон № 193-ФЗ : [принят 8 декабря 1995 г.}// Российская газета-. 1995. - № 242. - 16 дек.

6. Авдашева, С. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах Текст. / С. Авдашева, Д. Дементьев // Российский экономический журнал. 2000. - №1. - С. 13-27.

7. Агафонова, И.П. Пути и проблемы вертикальной интеграции российских предприятий в условиях современной экономики Текст. / И.П. Агафонова // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 5. - С. 99-108.

8. Аграрная реформа в странах Центрально-Восточной Европы и России (1990-2000) Текст. М.: Наука, 2003. - 255 с.

9. Айвазян, С.А. Стратегии бизнеса Текст. / С.А. Айвазян, О .Я. Балкинд, Т.Д. Баснина и др. : под ред. Б.Г. Клейнера. М. : КОНСЭКО, 1988. - 494 с.

10. Акофф, Р. Акофф о менеджменте Текст. / Р. Акофф. СПб. : Питер, 2002.- 448 с.

11. Алтайский край. 2000-2004: Кр. стат. сб. Текст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. -Барнаул, 2005. 80 с.

12. Алчиан, A.A. Производство, информационные издержки и экономическая организация Текст. / A.A. Алчиан, Г. Демсец // Вестник молодых ученых- 2002. — № 1.-С. 114-129.

13. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. — СПб. : Питер Ком, 1999. 416 с.

14. Антипин, С.А. Аграрное производство в целостной структуре национальной экономики Текст. / С.А. Антипин // Ученые записки института управления и экономики. 2005. - № 1. - С. 115-123.

15. Антонов, Г.Д. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России Текст. / Г.Д. Антонов, О.П. Иванова // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 5.

16. Астанина, Л.А. Стохастические имитационные модели в управлении производством Текст. / Л.А. Астанина, Л.В. Кирина и др. Новосибирск : РИЦНГУ, 2003.-50 с.

17. Базиков, А. Аграрные корпорации перспектива развития / А. Базиков, Д. Немытов // Экономист - 2005. - № 7. - С. 86-88.

18. Безруков, В. Социально-экономическое развитие Российской Федерации в 2003 году и прогноз на 2004 год Текст. / В. Безруков, Б. Сафонов // Экономист. 2004. - № 1. - С. 3.

19. Бекенов, С.С. Критерии и оценки продовольственной безопасности Текст. / С.С. Бекенов // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2003. -№ 2.

20. Белоусенко, М.В. Трансакции и технологии: проблема объединения Текст. // Экономический вестник РГУ, 2005, т. 3., № 2. С. 58-72.

21. Бендиков, М. А. Тенденции и роль интеграционных процессов в промышленности России Текст. / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 4. - С. 3.

22. Бенсо, М. Отношения .между поставщиками'и потребителями на промышленных рынках: когда потребители инвестируют в идиосинкразические активы Текст. / М. Бенсо, Э. Андерсон // Российский журнал менеджмента. 2004. - № 2. - С. 111-152.

23. Берталанфи, JI. Общая теория систем: Обзор проблем и результатов Текст. / Л. Берталанфи // Системные исследования: Ежегодник. М. : Наука, 1969.-С. 30-54.

24. Берталанфи, Л. Общая теория систем критический обзор Текст. / Л. Берталанфи // Исследования по общей теории систем. - М. : Прогресс, 1969. -С. 23-82.

25. Беспахотный, Г. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства Текст. / Г. Беспахотный // Экономист. 2008. - № 7. - С. 90-96.

26. Бир, С. Мозг фирмы Текст. / С. Бир. М. : Радио и связь, 1993. - 416 с.

27. Блауберг, И.В. Проблемы методологии системного анализа Текст. / И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин. -М. : Наука, 1970. 456 с.

28. Блауберг, И.В. Целостность и системность Текст. / И.В. Блауберг // Системные исследования: Ежегодник. М. : Наука, 1977. - с. 5-28.

29. Большой экономический словарь Текст. / Под ред. А.Н. Азрилияна. М. : Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

30. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь Текст. / А.Б. Борисов. М. : Книжный мир, 2006. - 860 с.

31. Бочаров, В.В. Финансовый анализ Текст. / В.В. Бочаров. СПб. : Питер, 2001.-240 с.

32. Бочаров, С. Организационные формы создания эффективного предприятия холдингового типа Текст. / С. Бочаров, Н. Нечаев // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9. - С. 21-24.

33. Бочаров, С.Н. Агропромышленная интеграция: концепции и механизмы повышения эффективности Текст. : монография / С.Н. Бочаров. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2007. - 212 с.

34. Бочаров, С.Н. Делегирование ответственности в корпорации Текст. / С.Н. Бочаров, С.И. Кабаев, Н.М. Оскорбин. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2005. - 163 с.

35. Бочаров, С.Н. Концепция организации рентабельных интегрированных агропромышленных структур Текст. / С.Н. Бочаров // Ползуновский вестник. 2005. - № 2. - с. 47-55.

36. Бочаров, С.Н. Нужно ли объединение в пантовом оленеводстве? Текст. / С.Н. Бочаров, А.П. Попов 11ЭКО. 2007. - № 8. - С. 106-118.

37. Бочаров, С.Н. Организация взаимодействий поставщика и потребителя в рамках агропромышленной интеграции Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 8. - с. 76-78:

38. Бочаров, С.Н. Особенности проектирования управленческих механизмов Текст. / С.Н. Бочаров, И:А. Бушмин // Ползуновский вестник. — 2005. — №'2. с. 35-40.

39. Бочаров, С.Н. Стратегическое управление интегрированным* объединением на основе выделенных бизнес-единиц Текст. / С.Н. Бочаров // Ползуновский вестник. 2005. - № 4 (ч. 3). - С. 150-154.

40. Бражник, М. Понятия системы, структуры и формы в управлении производством Текст. / М. Бражник // Проблемы теории и практики управления.- 2007. № 12.-С. 47-53.

41. Бурков, В.Н. Механизмы согласования корпоративных интересов Текст. /

42. B.Н. Бурков, В.В. Дорохин, В.Г. Балашов. М. : ИПУ РАН, 2002. - 73 с.

43. Бурков, В.Н. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма Текст. / В.Н. Бурков и др. М. : Наука, 1984. - 270 с.

44. Вайнштейн, С.Ю. Моделирование и оптимизация развития аграрно-промышленных образований Текст. / С.Ю. Вайнштейн, С.Е. Ильюшонок.- Новосибирск : Наука, 1985. 247 с.

45. Винслав, Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. -2001.-№10.-С. 3-26.

46. Винслав, Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России Текст. / Ю. Винслав* В: Дементьев, А. Мелентьев, Ю. Якутии // Российский экономический журнал.- 1998. № 11. - С. 27-41.

47. Владимирова, И.Г. Организационные формы интеграции компаний Текст. / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 6.1. C. 113-129.

48. Владимирова, И.Г. Слияние и поглощение компаний Текст. / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 1. - С. 27-48.

49. Волкова, В.Н. Искусство формализации: От математики к теории систем, и от теории систем - к математике Текст. / В.Н. Волкова. - СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2004.-200 с.

50. Волкова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа Текст. / В.Н. Волкова, A.A. Денисов. СПб. : Изд-во СПбГТУ, 1997. - 510 с.

51. Воронин, Б. Правовой вакуум заполнил закон «О развитии сельского хозяйства» Электронный ресурс. / Б. Воронин // Сайт электронного информационного издания «Территория права». Режим доступа [по состоянию на 30.12.2007 г.]: http://www.adved.ru/article/55

52. Воронина, А. Кто скупает Россию? Текст. / А. Воронина // Ведомости. -2008.-№ 133 (2155).

53. Вороновицкий, М.М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция при перекрестном владении собственностью Текст. / М.М. Вороновицкий // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. - № 3. - с. 43-62.

54. Вороновицкий, М.М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя на рынках товара и капитала при перекрестном владении собственностью Текст. / М.М. Вороновицкий // Экономика и математические методы. -1999.-Вып. 1.-С. 28-42.

55. Гаспарский, В. Системная методология. Некоторые замечания о ее природе, структуре и применении Текст. / В. Гаспарский // Системные исследования: Ежегодник. М. : Наука, 1977. - С. 48-60.

56. Гончаров В.В. Ключевые элементы управления и их. практическое значение Текст. / В.В. Гончаров. М.: МНИИПУ, 1998. - 192 с.

57. Гордеев, A.B. Российское зерно — стратегический товар XXI века Текст. / A.B. Гордеев, В.А. Бутковский, А.И. Алтухов. М. : ДеЛи принт, 2007. -480 с.

58. Гражданинова, М. Оценка аллокативной и технической эффективности сельскохозяйственного производства Текст. / М. Гражданинова, Ц. Лер-ман // Вопросы экономики. 2005. - № 6. - С. 97 - 108.

59. Грандберг, 3. Неоиндустриальная парадигма и закон вертикальной интеграции Текст. / 3. Грандберг // Экономист. 2009. - № 1. - С. 38-41.

60. Грибова, Ю. Реализация механизма трансфертных цен в рамках агропромышленной интеграции Текст. / Ю. Грибова, С. Бочаров, Е. Нечаев // Предпринимательство. 2007. - № 4. - С. 34-37.

61. Грибова, Ю. Формирование организационно-экономического механизма управления предприятиями машиностроения Текст. /Ю. Грибова, С.Н.

62. Бочаров // Предпринимательство. 2007. - № 5. - С. 136-138.

63. Гриценко, Г.М. Организационно-экономический механизм функционирования регионального рынка зерна: теоретический и практический аспект совершенствования / Г.М. Гриценко, М.П. Гриценко, Н.В. Мешков. Барнаул, 2007. -199 с.

64. Губанов, С. Вертикальная интеграция магистральный путь развития Текст. / С. Губанов // Экономист. - 2001. - № 1.- С. 35-49.

65. Губанов, С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) Текст. / С. Губанов // Экономист. 2009. - № 1. -С. 3-27.

66. Гудков, А. Корпоративные поглощения Текст. / А. Гудков // РЦБ. 2003. -№14.-С. 46.

67. Гумеров, Р. Что делать с «приоритетным национальным проектом» развития агропромышленного комплекса? Текст. / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2008. - № 3-4. - С. 3-14.

68. Гурков, И.Б. Интегрированная'метрика стратегического процесса попытка теоретического синтеза и эмпирической апробации- Текст. / И.Б. Гурков // Российский журнал менеджмента. - 2007. - № 2. - с. 3-28.

69. Гурков, И.Б. Стратегии и структура корпорации Текст. / И.Б. Гурков. — М. : Дело, 2006. 320 с.

70. Гэлбрейт, Дж. К. Экономическая теория и цели общества Текст. / Дж. К. Гэлбрейт. -М. : Экономика, 1989.

71. Дацюк, П. Инновационно-интеграционные процессы развития АПК Рязанской области Текст. / П. Дацюк, С. Полянский // АПК: экономика и управление. 2007. - № 7. - С. 5-8.

72. Дементьев, В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие Текст. / В.Е. Дементьев. М. : ЦЭМИ РАН, 1998.

73. Джонсон, Р. Системы и руководство Текст. / Р. Джонсон, Ф. Каст, Д. Ро-зенцвейг. М.: Советское радио, 1971. - 648 с.

74. Добров, А.П. Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России Текст. / А.П. Добров // Регион: Экономика и социология. 2001. - № 2. - С. 127.

75. Дынкин, А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике Текст. / А. Дынкин, А. Соколов // Вопросы экономики. 2002. — № 4. -С. 78-95.

76. Емельянов, А. Продовольственная бедность населения России: -истоки и пути преодоления Текст. / А. Емельянов // Экономист. 2003. - № 10. -С. 78-85.

77. Замков, О.О. Математические методы в экономике Текст. / О.О. Замков, A.B. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных. М. : МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997. - 368 с.

78. Зарнадзе, A.A. Исследование системных свойств в экономике как предпосылка преодоления кризиса Текст. / A.A. Зарнадзе // Проблемы теории и практики управления 2000. - № 1. — С. 72.

79. Зверев, В:С. Организации в современной экономике Текст. / В.С Зверев. — Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2007. 216 с.

80. Иванов, Ю.В. Слияние, поглощение' и разделение компаний: стратегии и тактика трансформации бизнеса Текст. / Ю.В. Иванов. — М.: Альпина Паблишер, 2001. 244 с.

81. Иванова, E.B. Трансфертная цена как способ совершенствования механизма ценообразования в условиях трансформационной экономики Текст. / Е.В. Иванова // Вестник Оренбургского государственного университета. -2006.-№8.-С. 35-40.

82. Ивчиков, H.H. Трансфертные цены в рыночной экономике Текст. / H.H. Ивчиков // Финансовый менеджмент. 2002. - № 2-3.

83. Излишки на экспорт Электронный ресурс. // Сайт издания Эксперт Online 2.0 от 23.03.2009 г. Режим доступа [по состоянию на 11.04.2009 г.] : http://www.expert.ru/news/2009/03/23/zerno/

84. Ильин, М. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России Текст. / М. Ильин, А. Тихонов. -М. : Альпина Паблишер, 2002. 287 с.

85. Ильюшонок, С.Е. Аграрные отношения в России Текст. / С.Е. Ильюшо-нок. Новосибирск : ИЭОПП, 2006. - 480 с.

86. Ильюшонок, С.Е. Управление развитием продовольственной базы Сибири Текст. / С.Е. Ильюшонок, П.Л. Гончаров, Я.И: Сазанский и др. Новосибирск : Наука, 1987. - 268 с.

87. Импорт в Россию основных товаров Электронный ресурс. // Сайт Российского центра внешней торговли. Режим доступа [по состоянию на 20 ноября 2008 г.] : http://www.rusimpex.ru/Content/Economics/Rustrade/imp-tov06.htm

88. Инвестиционный менеджмент Текст. : учебное пособие / О.П. Мамченко [и др.]; под ред. В.В. Мищенко. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 420 с.

89. Инновации в экономике Алтайского края: тенденции и перспективы развития Текст. / под ред. д.т.н., проф. М.П. Щетинина. Барнаул, 2008. - 248 с.

90. Их опыт и наши деньги Электронный ресурс. // Официальный сайт медиа-группы «Алтинформбюро». Режим доступа [по состоянию на 16 октября 2008 г.] : http://dvaslova.ru/index.php?option=comcontent&task=view&id= 4402&Itemid=5 8

91. Кайшев, В.Г. Анализ макроэкономических показателей развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации за 1995— 2006 гг. Текст. / В.Г. Кайшев // Пищевая промышленность. 2007. - № 4.

92. Какое будущее ожидает промышленности Алтайского края (Стенограмма круглого стола) Электронный ресурс. // Политический портал Сибири и Алтая ПолитСибРу. — Режим доступа [по состоянию, на 28.11.2007 г.] : http://polit.sib.ru/analytics/?id=16685

93. Калман, Р. Очерки по математической теории систем Текст. / PI Калман,

94. П. Фалб, М. Арбиб. М. : Едиториал УРСС, 2004. - 400 с.i

95. Карните, P.A. Агропромышленная интеграция сельскохозяйственных предприятий Текст. / P.A. Карните, А.К. Спрогис. -М. : Знание, 1990.

96. Катысало, B.C. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы Текст. / B.C. Катькало // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2002. - Сер. 8. - Вып. 3 (№ 24). - С. 3-26.

97. Каулс, А.Э. В поисках нового Текст. / А.Э. Каулс. М. : Агропромиздат, 1987.

98. Кезин, A.B. Менеджмент: методологическая культура Текст. / A.B. Кезин. М. : Гардарики, 2001. - 269 с.

99. Керимов, Н. Правила применения трансфертного ценообразования в странах СНГ (Азербайджан, Казахстан, Россия, Украина) Текст. / Нуран Керимов, Ануар Муканов, Борис Брук, Ольга Лобода // Deloitte: налоговые новости в странах СНГ. 2005. - окт. - С. 7-15.

100. Кёстлер, А. Общие свойства открытых иерархических систем Электронный источник. / А. Кёстлер // Сайт «Человеки». Режим доступа [по состоянию на 17.02.08 г.] : http://www.humans.ru/humans/118281

101. Кибанов, А.Я. Комплексное проектирование систем управления в машиностроении Текст. / А.Я. Кибанов. М.: МИУ, 1987.

102. Кичанов, М. Могучие мельницы Текст. / М. Кичанов // Континет Сибирь. -2007. -№25.

103. Клейнер, Г. Системная парадигма и системный менеджмент Текст. / Г. Клейнер // Российский журнал менеджмента. 2008. - № 3. - С.27-50.

104. Клейнер, Г. Системная парадигма и,теория"предприятия Текст. / Г. Клейнер 7/ Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С.47-69.

105. Клейнер, Г. Системная парадигма и экономическая политика Текст. / Г. Клейнер // Общественные науки и современность. 2007. — № 2-3.

106. Клейнер, Г. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп Текст. / Г. Клейнер, Н. Нагрудная // Экономика и математические методы. . -1995. Т. 31, Вып. 2. - С. 20-31.

107. Козлова, Ж.М. Организация равновесных взаимодействий предприятий АПК в интегрированных производственных образованиях Текст. / Ж.М. Козлова, С.Н. Бочаров // Ползуновский вестник. 2006. - № 4-2. -С. 250-254.

108. Кооперация и интеграция в АПК России. Ростов-на-Дону: РАСХН, 1999. - 206 с.

109. Коренченко, P.A. Общая теория организации Текст. / P.A. Коренченко. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-286 с.

110. Корнай, Я. Системная парадигма Текст. / Я. Корнай // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 4-22.

111. Корнай, Я. Системная парадигма Текст. / Я. Корнай // Общество и экономика. 1999. - № з4. с. 85-96.

112. Косачев, Ю.В. Исследование устойчивости динамической модели финансово-промышленной корпоративной структуры Текст. / Ю.В. Косачев // Экономика и математические методы. 2000. - № 1.

113. Костина, Г. Не учите нас либерализму Текст. / Г. Костина // Эксперт.2006. -№3.

114. Коуз, Р. Фирма, рынок и право Текст. /,Р. Коуз. -М. : Новое издательство,2007.-224 с.-127. Кошолкина, JI. Государственное регулирование АПК Текст. / Л. Кошол-кина // Экономист. 2005. - № 7. - С. 81-85.

115. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК Текст. М. : Политиздат, 1970. - Т. 4. - С. 354.

116. Кружилин, И.П. Многолетние травы на орошаемых землях Западной Сибири Текст. / И.П. Кружилин, В.П. Часовских. Барнаул : ГИПП «Алтай», 1999.-231 с.

117. Крюков, А.Ф. Совершенствование системы управления в вертикально интегрированных компаниях Текст. / А.Ф. Крюков, О.И. Крюкова, И.Ю. Савченко // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 6. - С. 47-52.

118. Кузнецова, И.П. ВТО: история, основы функционирования, проблемы Текст. / И.П. Кузнецова // ЭКО. 2005. - № 6. - С. 2Т17.

119. Кузьминов, Я. Курс институациональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты Текст. / Я: Кузьминов, К. Бендукидзе, М. Юдкевич. М. : ГУ ВШЭ, 2006. - 442 е.:

120. Кулик, Г.В. Агропромышленный комбинат «Кубань» Текст. / Г.В. Кулик, М.М. Ломач. М. : Агропромиздат, 1986.

121. Кундиус, В.А. Математические методы и моделирование социально-экономических процессов в АПК Текст. / В.А. Кундиус, J1.A. Мочалова, В.А. Когелев, Г.С. Сидоров. М. : Колос, 2001. - 288 с.

122. Кундиус, В.А. Экономика АПК Текст. / В.А. Кундиус. Барнаул : Изд-во АГАУ, 2007. - 669 с.

123. Куракин, A.A. Сельское хозяйство СССР глазами современников (1980984) Электронный ресурс. / A.A. Куракин // Экономическая социология.2006. № 2. - С. 86-118. - Режим доступа по состоянию на 26.04.09 г. : http://ecsoc.msses.ru.

124. Куракин, A.A. Сельское хозяйство СССР глазами современников (19851991) Электронный ресурс. / A.A. Куракин // Экономическая социология.- 2006. № 4. - С. 97-126. - Режим доступа по состоянию на 26.04.09 г. : http://ecsoc.msses.ru

125. Куракин, A.A. Сельское хозяйство СССР глазами современников (19921995) Электронный ресурс. / A.A. Куракин // Экономическая социология.- 2007. № 3. - С. 93-119. - Режим доступа по состоянию на 26.04.09 г. : http://ecsoc.msses.ru.

126. Куракин, A.A. Сельское хозяйство СССР глазами современников (19962000) Электронный ресурс. / A.A. Куракин // Экономическая социология.2007. № 5. - С. 127-155. - Режим доступа по состоянию на 26.04.09 г. : http://ecsoc.msses.ru.

127. Кусов, Д. Крупнейший агрохолдинг «разгуляется» в Алтайском крае Электронный ресурс. / Д. Кусов // Континет Сибирь. 2008. - № 40.

128. Лаева, Т.В. Влияние стейкхолдеров на развитие российской'газовой отрасли Электронный ресурс. / Т.В. Лаева // Сайт Центра корпоративного управления ГУ ВШЭ. Режим доступа [по» состоянию на 29.02.08 г.] : http://www.cgchse.ni/4.pdf.

129. Лаукс, Г. Основы организации: управление принятием решений Текст. / Г. Лаукс, Ф. Лирманн. М. : Дело и Сервис, 2006. - 600 с.

130. Лобова, C.B. Совершенствование организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка Текст. / C.B. Лобова. -Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2007. 291 с.

131. Лычагин, М.В. Моделирование финансовой деятельности предприятия Текст. / М.В. Лычагин, Н.Б. Мироносецкий. Новосибирск : Наука, 1986. -295 с.

132. Ляпунов, A.A. Об управляющих системах живой природы и общем понимании жизненных процессов Текст. / A.A. Ляпунов // Проблемы кибернетики. 1963. - Вып. 10. - С. 179—193.

133. Маркарьян, С. Новые тенденции в аграрной политике Японии Текст. / С. Маркарьян // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. -С. 38-44.

134. Масленникова, Н.П. Управление развитием организации Текст. / Н.П. Масленникова. М. : Центр экономики и маркетинга, 2002. - 304 с.

135. Матвеев, A.A. Модели и методы управления портфелями проектов Текст. / A.A. Матвеев, Д.А. Новиков, A.B. Цветков. М. : ПМСОФТ, 2005.

136. Межов,, И.С. Промышленная организация производства продовольствия в регионе Текст. / И.С. Межов, С.Н. Бочаров // ЭКО. 2009. - № 3. - С. 89104.I

137. Межов, И.С. Теоретические и прикладные вопросы организации рентабельных интегрированных агропромышленных комплексов в регионе

138. Текст. / И.С. Межов, С.Н. Бочаров // Ползуновский вестник. 2005. - № 4 (ч. 3).-С. 18-27.

139. Межов, И.С. Организационное проектирование интегрированных производственных систем Текст. / И.С. Межов. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2002.-231 с.

140. Месарович, М. Общая теория систем: математические основы Текст. / М. Месарович, Я. Такахара. М. : «Мир», 1978. - 312 с.

141. Месарович, М. Теория иерархических многоуровневых систем Текст. / М. Месарович, Д. Мако, Я. Такахара. М. : «Мир», 1973. - 344 с.

142. Миловидов, Г.М. К проблеме взаимоотношения между сложностью и надежностью многослойных систем Текст. / Г.М: Миловидов // Системный метод и современная наука : сб. науч. трудов. Новосибирск : Изд-во НГУ, 1981. - С. 113-131.

143. Милосердов, В.В. Оптимальное планирование заготовок сельскохозяйственных продуктов Текст./ В.В. Милосердов. Минск : Урожай, 1967.

144. Милосердов, В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики Текст. / В. Милосердов // АПК: экономика, управление. — 2005. - № 2. - С. 3-10.

145. Мильнер, Б.З. Теория организации Текст. / Б.З. Мильнер. М. : ИНФРА-М; 1999.-480 с.

146. Минцберг, Г., Стратегический процесс Текст., / F. Минцберг, Дж. Б. Ку-инн, С. Гошал. СПб. : Питер,* 2001. - 688 с.

147. Минцберг, F. Структура в кулаке: создание эффективной организации Текст. / Г. Минцберг. СПб. : Питер, 2001. - 512 с.

148. Михалев, А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России Текст. / А. Михалев // АПК: экономика, управление. 2001. -№9.-С. 12-18.

149. Михеева, B.C. Математические методы в планировании размещения сельскохозяйственного производства Текст. / B.C. Михеева. М.: Экономика, 1966.

150. Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход Текст. / В.Д. Могилевский. М. : ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 251 с.

151. Моисеев, H.H. Математические задачи системного анализа Текст. / H.H. Моисеев. М.: Наука, 1981. - 488 с.

152. Моисеев, H.H. Универсум. Информация. Общество Текст. / H.H. Моисеев. М.: Устойчивый мир, 2001. - 200 с.

153. Моисеев, H.H. Человек. Среда. Общество. Проблемы формализованного описания Текст. / H.H. Моисеев. М.: Наука, 1982. - 239 с.

154. Морган, P.M. Теория приверженности и доверия в маркетинге взаимоотношений Текст. / P.M. Морган, Ш.Д. Хант // Российский журнал менеджмента. 2004. - № 4. - с. 73-1102

155. Мощный резерв России (интервью с главой Администрации Алтайского края А.Б. Карлиным) Текст. // Эксперт. 2007. - № 31.

156. Назаренко, В.И. Формы, и направления госдуарственной поддержки сельского хозяйства на Западе Текст. / В.И. Назаренко // Экономика« сельскохозяйственных и перерабатывающих препприятий. 2007. - № 3. - С. 10-13.

157. Николаев, H.H. Финансово-промышленная группа «Золотое зерно Алтая» и интеграционные процессы в АПК Текст. / H.H. Николаев, В.А. Кундиус. Барнаул : Изд-во Алт. гос. аграр. ун-та, 1999. - 285 с.

158. Новосельцев, В.И. Теоретические основы системного анализа Текст. / В.И. Новосельцев, Б.В. Тарасов и др. М. : Майор, 2006. - 592 с.

159. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Дуглас Норт. М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997.- 180 с.

160. Оксанич, Н. Эффективность интегрированных структур в производстве зерна Текст. / Н. Оксанич // Экономист. 2007. - № 4. - С. 79-88.

161. Олейник, А. Модель сетевого капитализма Текст. / А. Олейник // Вопросы экономики. 2003. - № 8. - С. 132-149.

162. Олейник, А.Н. Записки путешественника по PeraoHy.su Текст. / А.Н. Олейник // ЭКО. 2008. - № 2. - С. 3-22.

163. Олейник, А.Н. Институциональная экономика Текст. / А.Н. Олейник. -М. : ИНФРА-М, 2004. 416 с.

164. Официальный сайт Института конъюнктуры аграрного рынка Электронный ресурс. Режим доступа [по состоянию на 8.01.08 г.] : http://www.ikar.ru

165. Официальный сайт открытого акционерного общества «Мельник» Электронный ресурс. — Режим доступа [по состоянию на 30.12.06,г.] : http://www.melnik.su

166. Официальный сайт Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Электронный ресурс. Режим доступа [по состоянию на 5.01.08 г.] : http://www.sojuzmuka.ru

167. Павлова, Г. О современной сельскохозяйственной* кооперации. Текст. / Г. Павлова // Экономист. 2004. - № 10. - С. 76-83.

168. Пашков, В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России Текст. / В. Пашков // АПК: экономика; управление. 2001. — № 8. - С. 8-14.

169. Первая годовщина запуска фьючерсного рынка на пшеницу ознаменована рекордным количеством участников государственных закупочных интервенций Электронный источник. // Сайт агентства экономических новостей

170. Прайм-ТАСС». Режим доступа по состоянию на 11.04.2009 г. : http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=100025590&ct=prnews.

171. Перекрестова, JI.B. Управление локальными агропромышленными системами рыночной ориентации на основе релевантной информации Текст. / JI.B. Перекрестова. -М. : Городские вести, 1998. 288 с.

172. Петриков, А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований Текст. / А. Петриков // АПК: экономика и управление. -2005.-№ 1.-С. 26-32.

173. Пирогов, А.Н. Слияния и поглощения компаний: зарубежная и российская практика Текст. / А.Н. Пирогов // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001.-№5.-С. 11-16.

174. Плещинский, A.C. Динамическая эффективность механизма равновесных трансфертных цен Текст. / A.C. Плещинский // Экономика и математические методы. 2001. - № 4.

175. Плещинский, A.C. Механизм равновесных трансфертных цен при вертикальном взаимодействии производственных экономических агентов Текст. / A.C. Плещинский // Экономика и математические методы. 2001. - № 2. - С. 70-92.

176. Плещинский, A.C. Механизмы вертикальных взаимодействий предприятий (вопросы методологии и моделирования) Текст. / A.C. Плещинский, В.В. Титов, И.С. Межов. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН; 2005. - 336 с.

177. Плещинский, A.C. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений Текст. / A.C. Плещинский. -М. : Наука, 2004. 252 с.

178. Плещинский, A.C. Эффективные схемы межфирменных взаимодействий: механизм равновесных трансфертных цен Текст. / A.C. Плещинский. -М. :ЦЭМИРАН; 2000.

179. Поголовье скота Электронный ресурс. : [статистические данные за 2007 год] / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа по состоянию на 13.03.08 г. : http://www.gks.ru/bgd/ regl/b0713/IssWWW.exe/Stg/d04/14-35.htm

180. Полтерович, В.М. Стратегии институциональных реформ Текст. /

181. B.М. Полтерович // Экономика и математические методы. 2006. - № 1.1. C. 3-18.

182. Полтерович, В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы Текст. / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. — 1999. № 2. - С. 3-20.

183. Попов, А. А. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции Текст. / А. А. Попов : под науч. ред. В.В. Гав-рилова Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. - 174 с.

184. Попов, И. Г. Линейное программирование в экономических расчетах по сельскому хозяйству Текст. / И.Г. Попов. М., 1961.

185. Попов, А. Инвестору нужен сигнал Текст. / А. Попов // Эксперт. 2007. -№48.

186. Попов, А. Многопрофильный Алтай Текст. / А. Попов // Эксперт. 2007. -№31.

187. Портер, М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость Текст. / Майкл Портер. — М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. 715 с.

188. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2001, 2002 годы. Текст. : [стат. сб.]. Барнаул.: Алтайский краевой комитет государственной статистики, 2002, 2003. - 135 с.

189. Пошкус, Б. Почему застопорилась аграрная реформа в России Текст. / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 13-20.

190. Пошкус, Б. Проблемы аграрного рынка России Текст. / Б. Пошкус // АПК: экономика и управление. 2005. - № 2. - С. 37-42.

191. Прангишвили, И.В. Системный подход и общесистемные закономерности Текст. / И.В. Прангишвили. М. : СИНТЕГ, 2000. - 528 с.

192. Радугин, Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления Текст. / Н. П. Радугин. — М.: Финансы и статистика, 1993. 240 с.

193. Радыгин, А. Д. Собственность и интеграционные процессы в. корпоративном секторе Текст. / А. Д. Радыгин // Вопросы экономики. 2001. - № 5. -С. 31.

194. Радыгин, А.Д. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном1 секторе Текст. / А.Д;. Радыгин, Н. Шмелев // Общество и экономика. 2002. -№ 12.-С. 166.

195. Ремезков, A.A. Государственное регулирование экономики АПК Электронный ресурс. / A.A. Ремезков // Сетевое электронное издание «Научный журнал». 2004. - № 2. - Режим доступа [по состоянию на 15 июля 2006 г.] : http://ej.kubagro.ru

196. Россия повышает пошлины на зерно Электронный ресурс. // Сайт сообщества специалистов хлебопекарных и кондитерских отраслей. Режим доступа [по состоянию на 6 января 2008 г.] : http://bread.su/news/view/ 440.html?strsearch

197. Рубанов, И. Эффект бумеранга Текст. / И. Рубанов, Д. Сиваков // Эксперт, 2006. -№ 1-2.

198. Савицкая, Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Текст. / Г. Савицкая. — Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. — 494 с.

199. Садовский, В.Н. Методология науки и системный подход Текст. / В.Н. Садовский // Системные исследования: Ежегодник. М. : Наука, 1977. - с. 94-112.

200. Агропромышленный комплекс в 2007 году Электронный источник. // Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Режим доступа [по состоянию на 11.04.2009] : http://www.mcx.ru/ documents/document/show/7782.164.htm

201. Свиридов, В.И. Моделирование адаптивных агропроизводетвенных систем Текст. / В.И. Свиридов, Н.Н. Петренко. Курск : КГСХА, 1997.

202. Секерин, С. Формирование конкурентных преимуществ в пищевой промышленности Текст. / С.Е. Секерин, Е. Молчановский // Маркетинг. -2001.-№5.-С. 63.

203. Селезнев, А. АПК в 2004 г.: основные результаты Текст. / А. Селезнев // Экономист. 2005. - № 3. - С. 79-84.

204. Селезнева, Н.Н. Консолидированная бухгалтерская отчетность Текст. / Н.Н. Селезнева, И.П. Скобелева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 110 с.

205. Серова, Е. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства Текст. / Е. Серова, О. Шик // Вопросы экономики. 2005. - № 6. - С. 60-71.

206. Сизенко, Е.И. Интеграция и кооперация важнейшие факторы повышения эффективности производства в АПК: вопросы теории и практики Текст. / Е.И. Сизенко, В.И. Комаров. - М. : АгроНИИТЭиПП, 1998.

207. Сизенко, Е.И. Пищевая и перерабатывающая промышленность России на рубеже веков Текст. / Е.И. Сизенко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. - № 5. - С. 8-11.

208. Скоморохов, А. «Алейскзернопродукт»: инвестиции в сельхозпроизводст-во должны воздаться сторицей Текст. / А. Скоморохов // Континент Сибирь.-2007.-№41.

209. Скоморохов, А. Зернотрейдеры и переработчики ищут компромисс Текст. / А. Скоморохов // Континент Сибирь, 2007, № 41.

210. Скоморохов, А. Открыт «Азиатский фронт» Текст. /А. Скоморохов // Континент Сибирь. — 2007. № 43.

211. Соловьев, B.C. Организационное проектирование систем управления Текст. / B.C. Соловьев. М. : ИНФРА-М; Новосибирск : Сибирское соглашение, 2002. - 136 с.

212. СССР в цифрах в! 1989 году Текст. : [крат. стат. сб.] / Госкомстат СССР. -М.: Финансы и статистика, 1990. 319 с.

213. Степин, B.C. Саморазвивающиеся системы и постнеоклассическая рациональность Текст. / B.C. Степин // Вопросы философии. 2003. - № 8. -С. 5-17.

214. Сухарев, О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике Текст. / О.С. Сухарев. М. : ЗАО «Изд-во «Экономика», 2007. - Кн. 1. - 516 с.

215. Сухотин, Ю.В. О критерии оптимальности народнохозяйственного плана Текст. / Ю.В. Сухотин. М. : Экономика и математические методы, 1966. - Т. И, вып. 2. - 283 с.

216. Сычёв, В. Время сливаться Текст. / В. Сычев // Эксперт. 2004. - № 5. -С. 38.

217. Тамбовцев, B.JI. Введение в экономическую теорию контрактов Текст. / B.JI. Тамбовцев. М. : Инфра-М, 2004. - 144 с.

218. Тамбовцев, B.JI. Основы институционального проектирования Текст. /

219. B.JI. Тамбовцев: М. : Инфра-М, 2008. - 144 с.

220. Тарануха, Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформированной экономике Текст. / Ю.В. Тарануха. М: : Дело и сервис, 2003. — 368 с.

221. Татаркина, Г.А. Эффективность интеграции в зернопродуктовом подкомплексе АПК Текст. / Г.А. Татаркина, И.Н. Соловьева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. — № 2. —1. C. 52-54.

222. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы Текст. — М. : Роснисагропром, 2002. — ч. 1, 2.

223. Типовые нормы затрат времени на возделывание и уборку сельскохозяйственных культур Текст. М.: Роснисагропром, 2001. - ч. 1, 2.

224. Тироль, Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности Текст. / Ж. Тироль: в 2-х т. / пер. с англ. под ред. В.М. Гальперина и Н. А. Зенкевича. СПб. : Экономическая школа, 2000. - Т. 1. - XLII + 328 с.

225. Титов, В.В. Моделирование финансово-экономической деятельности и развития корпорации Текст. / В.В. Титов. Новосибирск : Изд-во НГУ, 2002. - 72 с.

226. Титов, В.В. Управление корпорацией: проблемы эффективности и согласования Текст. /В.В. Титов // Экономическая наука современной России.2001. -№3.- С. 79-89.i

227. Титов, В.В. Моделирование процессов взаимодействия в региональных промышленных кластерах Текст. /В.В. Титов // Ползуновский вестник. -2005.-№ 4 (ч. 3).-С. 6-11.

228. Титов, В.В. Оптимизация управления промышленной корпорацией: вопросы методологии и. моделирования Текст. /В.В. Титов. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2007. - 256 с.

229. Ткач, A.B. Сельскохозяйственная кооперация Текст. / A.B. Ткач. — М. : Дашков и Ко, 2006. 364 с.

230. Товарная структура импорта Электронный ресурс. : [стат. данные за 20002006 гг.] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа [по состоянию на 30.11.07 г.] : http://www.gks.ru /freedoc/2007/b07l 1/25-11 .htm

231. Трушин, Ю.В. Мониторинг состояния и развития предприятий пищевой промышленности Текст. / Ю.В. Трушин // Пищевая промышленность. -2007.-№5.

232. Уемов, А.И. Системный подход и общая теория систем Текст. / А.И. Уе-мов. М. : «Мысль», 1978. - 272 с.

233. Узун, В. Аграрная реформа в России: мифы и реальность Текст. / В. Узун // Вопросы экономики. 2008. - № 10. - С. 139-155.

234. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация Текст. / О.И. Уильямсон. СПб. : Лениз-дат; CEV Press, 1996. - 702 с.

235. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы Текст . / Д.С. Львов и др. ; рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М. : ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. - 702 с.

236. Урсул, А.Д. Общесистемный статус и функции системного подхода Текст. / А.Д. Урсул // Системные исследования: Ежегодник. М. : «Наука», 1977. - С. 29-47.

237. Устиян, И. Кооперация в развитых странах Текст. / И. Устиян // Экономист. 2007. - № 8. - С. 75-83.

238. Ушачев, И. Организационно-экономический механизм развития агрохол-дингов Текст. / И. Ушачев, В. Арашуков // АПК: экономика и управление. -2007.-№5.-С. 9-14.

239. Ушачев, И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации Текст. / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2005. - № 6. - С. 3-12.

240. Ушачев, И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России Текст. / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2005. - № 5. - С. 24-32.

241. Федоренко, В.Ф. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века Текст. / В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 104 с.

242. Фомин, Д.А. Развитие интеграции в АПК Сибири Текст. / Д.А. Фомин, Н.С. Храмцов, И.В. Щетинина. Новосибирск : РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ, 1998. - 130 с.

243. Фукуяма, Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию Текст. / Ф. Фукуяма. М.: изд-во «Аст», 2004. - 736 с.

244. Фуруботн, Э.Г. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории Текст. / Э.Г. Фуруботн, Р. Рихтер. СПб. : ИД Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 702 с.

245. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга Текст. / Д. Хан. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

246. Хачатуров, С.Е. Организация производственных систем: Теоретическое основание организационной науки Текст. / С.Е. Хачатуров. Тула : Изд-во «Шар», 1996. - 202 с.

247. Хомутов, В. Как использовать трансфертные цены для управления компанией Текст. / В. Хомутов // Финансовый директор. 2004. - № 7-8.

248. Хорнгрен, Ч. Управленческий учет Текст. / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Дата. СПб. : Питер, 2005. - 1008 с.

249. Храброва, H.A. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная диалектика Текст. / H.A. Храброва. М. : ИД «Альпина», 2000. - 198 с.

250. Чандлер, А.Д. Функции штаб-квартиры в многопрофильной фирме Текст. / А.Д. Чандлер // Российский журнал менеджмента. 2003. - № 1. — С. 91— 122.

251. Чеботарев, А. Перспектива развития АПК Алтая в создании кластеров Текст. / А. Чеботарев // Континент Сибирь. - 2008. - № 40.

252. Черезов, A.B. Корпорации. Корпоративное управление Текст. / A.B. Чере-зов, Т.Е. Рубинштейн. М. : ЗАО «Изд-во «Экономика», 2006. - 478 с.

253. Чистякова, С. С нового года Алтай начнет жить по стратегии Текст. / С. Чистякова // Континент Сибирь. 2007. - № 46.

254. Чкаников,.М. Топливо в обмен на продовольствие Текст. / М. Чкаников // Российская газета.- 2009. № 4878. 31 марта 2009.

255. Чкаников, M. Зерно, стой! Экспорт пшеницы выгоден, но государство его ограничит в интересах населения Текст. / М. Чкаников // Российская газета. 2007. - № 4536. - 6 декабря 2007.

256. Шарова, Н. Концентрация сельскохозяйственного производства Текст. / Н. Шарова // Экономист. 2005. - № 7. - С. 52-60.

257. Шаститко, А.Е. Проблемы корпоративного управления и пути их решений в корпоративном законодательстве Текст. / А.Е. Шаститко // Российский журнал менеджмента. 2006. - № 2. - С. 3-24.

258. Шахова, Е.А. Особенности финансовых взаимоотношений в зернопродук-товом комплексе РФ Текст. / Е.А. Шахова // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. - № 11. - С. 23-25.

259. Шкловский, И.С. Вселенная, жизнь, разум Текст. / И.С. Шкловский. М. : Наука, 1987.-320 с.

260. Щетинина, И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях Текст. / И.В. Щетинина. Новосибирск : РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ, 1999. - 162 с.

261. Ъ-Рябова, A. CHS разглядела в России зерно Текст. / А. Ъ-Рябова // Коммерсантъ. 2009. - 55П (4110). - 30.03.2009.

262. Экономика сельского хозяйства Текст. / В.В. Кузнецов [и др.] ; под ред. В.В. Кузнецова. Ростов н/Д : Феникс, 2005. - 346 с.

263. Якутии, Ю.В. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности Текст. / Ю.В. Якутии // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - С. 28-34.

264. Якутии, Ю.В. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции Текст. / Ю.В. Якутии // Российский экономический журнал. 1998î - № 5. - С. 71-81.

265. Anctil R., Dutta S. Negotiated Transfer Pricing* and Divisional versus Firm -Wide Performance Evaluation Text. The Accounting Review, 1999, vol. 74, no. 1.

266. Bain J. Industrial Organization. New York: John Wiley & Sons, 1968.

267. Baldenius T., Edlin A., Reichelstein S. Market-based transfer prices and intracompany discounts Electronic source. SSRN Electronic Library, Working Paper Series, February 1999.

268. Besanko D., Sibley D. Compensation and transfer pricing in a principal-agent model Text. International economic review, 1991, vol. 32, No. 1.

269. Dyer J.H., Singh H. The relational view: Cooperative starategy and sources of interorganizational competitive advantage Text. // Academy of management review, 1998. vol. 23. № 4.

270. Files A.C., Stewart N. S. Agricultural Integration systems in action Electronic source. // Official site of University of Mane, -http://www.umaine.edu /integratedfarming/IFAFS%20Stuff/Integration%20Report.pdf

271. Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman Text. -Boston, MA, 1984.

272. Freeman R.E., Wicks A.C., Parmar B. Stakeholder theory and «Corporate objective revised» // Organization Science, 2004. -15 (3). p. 364-369.

273. Gox R. A Performance Comparison of Transfer Pricing and Tidy Cost Allocation in Presence of Product Market Competition and Congestion Costs Electronic source. SSRN Electronic Library, University of Magdeburg, Working Paper Series, 1999.

274. Gox R. Strategic transfer pricing, absorption costing and vertical integration Electronic source. SSRN Electronic Library, University of Magdeburg, Working Paper Series, 1998.

275. Haines S. 2000. The Systems Thinking Approach to Strategic Planning and Management. Saint Lucie Pr.: Del Ray Beach, FL.

276. Haines S., Aller-Stead G., McKinlay J. Enterprise-wide Change: Superior Results Through Systems Thinking. — San Francisco John Wiley & Sons, CA, 2004.

277. Handy C. B. Understanding Organizations. Penguin Books : Harmondsworth, 1983.

278. Heavner L. Allocating Transfer Pricing Authority Electronic source. SSRN Electronic Library, Tulane University, 1998.

279. L. Bertalanffy von., General System Theory A Critical Review, «General Systems», vol. VII, 1962. - p. 1-20.

280. Richter C. The impact of industrial linkages on geographic association // Journal of Regional Science. 1969. - V. 9.

281. Solomon R.C. Ethics and Exellence. Oxford University Press: Oxford, 1992.

282. Stigler G.J. United States v.Loew's Inc.: A note on block booking // Supreme Court Review, 1963. p. 152-164.

283. Streit M. Spatial association and economic linkages between industries // Journal of Regional Science, 1969. V. 9.

284. Williamson O.E. The vertical integration of production; market failure consideration // American Economical Review, 1971, vol. 61. № 1.