Организация управления внешнеэкономической деятельностью АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алиева, Людмила Ивановна

• Алиева, Людмила Ивановна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алиева, Людмила Ивановна

Введение

1. Важнейшие организационно-экономические проблемы управления внешнеэкономической деятельностью

1.1. Сущность внешнеэкономических связей, их экономический и политический аспекты.

1.2. Основные проблемы управления и регулирования внешнеэкономической деятельностью на современном этапе.

1.3. Важнейшие задачи организации и управления внешнеэкономической деятельности АПК.

2. Современное состояние и перспективы внешнеэкономической деятельности агропромышленного комплекса в России

2.1. Внешняя экономическая деятельность России и ее положение в системе мировых экономических связей

2.2. Проблемы сельского хозяйства в аспекте внутренних и внешнеэкономических связей.

2.3. Внешняя торговля России на рынке продовольственных товаров

3. Управление внешнеэкономической деятельностью АПК в условиях рыночной экономики

3.1. Развитие интеграции в рамках экономического содружества стран с переходной экономикой

3.2. Организационно-управленческая структура внешнеэкономической деятельности АПК в современных условиях.

3.3. Основные стадии и методика анализа международной торговли

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация управления внешнеэкономической деятельностью АПК»

Актуальность исследования. В условиях становления рыночной экономики и проводимых в Российской Федерации реформ вопросы совершенствования организации управления внешнеэкономической деятельностью и повышения ее экономической эффективности на всех уровнях хозяйствования, продовольственной безопасности страны достаточно актуальны. Из-за кризисных явлений в экономике страны и от либерализации внешнеэкономической деятельности особенно пострадал агропромышленный комплекс и, в частности, сельское хозяйство и в промышленности отрасли перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию, определяющие как экономическое состояние страны в целом, так и отдельных хозяйств и территорий.

Одна из основных идей современного реформаторства в России состоит в интеграции страны в мировой рынок.

Однако, современная ситуация в отрасли ведет к потере традиционных рынков сбыта сельскохозяйственной продукции как на внутреннем рынке, так и на внешнем, в частности зерна, семян подсолнечника, льно-продукции и, в конечном итоге, к снижению конкурентоспособности экспортного потенциала.

На рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия мощное давление оказывает импорт. Низкий процент импортных пошлин привел к резкому ввозу импорта продовольствия, причем значительно изменилась структура импорта. Россия ушла с мирового рынка как один из крупнейших импортеров зерна и вместо фуражного зерна стала импортировать готовую животноводческую продукцию.

Доля сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров в общем импорте России составила - в1996г. - 25,3%, в 1997г. -26,1%, в 1998г. - 35-37%, и превышает критически допустимую норму 15%, что ставит страну в состояние продовольственной зависимости. Практически страна проедает экспортные природные сырьевые ресурсы.

Россия импортирует основные продовольственные товары - мясо свежемороженое и мясо птицы, мясопродукты, масло сливочное и подсолнечное, сахар, зерновые культуры, которые она имеет возможность производить сама. Из экспортных позиций основные - пшеница и меслин, и водка, которые составляют 0,2% от всего экспорта России.

Импортная продукция вытесняет с российского рынка отечественного товаропроизводителя. Низкий уровень качества импортного продовольствия подтверждает, что наша страна превратилась в место сбыта некачественной продукции.

Уход государства с мирового рынка основных продовольственных товаров сопровождается ростом на них закупочных цен в Европе и розничных в России.

Ситуация на рынке продовольствия вышла из-под контроля и требует немедленных мер по ее стабилизации.

Интеграция в международную торговлю сельскохозяйственной продукцией предполагает расширение производства в первую очередь тех ее видов, которые целесообразны с учетом потребностей мирового рынка.

Климатические условия на территории России позволяют наладить в перспективе выпуск товаров, которые могут найти спрос на мировом рынке. К таким товарам относятся, в частности, высококачественная пшеница, рожь, продовольственный овес, лен, подсолнечник, растительное и животное масло.

В современных условиях поиск новых форм развития внешнеэкономической деятельности и проблема повышения экономической эффективности производства, переработки и реализации сельхозпродукции, пожалуй, одна из самых сложных и наиболее важных. Сложившиеся в прошлые годы формы организации управления внешнеэкономической деятельностью АПК, не в состоянии решить весь комплекс проблем внутреннего и внешнего рынка в России. Поэтому динамичное развитие агропромышленного комплекса возможно только при использовании новых форм кооперации и интеграции всех циклов сельхозиндустрии в единой технологической цепи на международном уровне.

Таким образом, проблема совершенствования организации управления внешнеэкономической деятельностью АПК и продовольственной безопасности России весьма актуальна на всех уровнях хозяйствования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы организации управления внешнеэкономической деятельности в условиях экономической реформы и, в частности, агропромышленного комплекса отражены в работах ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Поэтому определенное влияние на исследования по теме диссертации сыграли работы А. И. Абалкина, Н. Борхунова, И.А. Глазуновой, В.Д. Гончарова, Д. Дэни-элса Джона, Е. Жоголевой, И.В. Ибрагимовой, И. Козика, М.П. Козлова, А.О. Мовсесяна, А. Назаренко, Н. Попова, X. Радеба Ли, Дж. Сакса, П. Са-нуна, Е. Строева, А.Толмачева, Г.А.Федосеева, В.Н. Хлыстуна, М.Д. Эль-диева. Важное значение в изучении развития управления внешнеэкономической деятельностью России и аграрного комплекса страны, а также интеграции России в мировой рынок имеют исследования В.В. Бирюкова, В. Бричко, И.А. Глазуновой, М.М. Голанского, Е.Е. Григорьевой, А. Заверюхи, А.П. Киреева, JI.C. Корбут, В.А. Короткова, Э. Кочетова, И. Ленчевско-гб, А.И. Маннеля, И Пашковой, Е.Чистякова, В.Шульги и других, посвященные изучению проблем организации управления внешнеэкономической деятельностью в АПК.

Однако, большая часть разработок касается управления внешнеэкономическими связями в разрезе экономики страны в целом и поэтому многие аспекты развития организации управления внешнеэкономической деятельностью агропромышленного комплекса, и в частности рынка продовольствия и продовольственной безопасности России требуют более детального изучения с учетом конъюнктуры и новых условий интеграции России в мировой рынок. Недостаточно изученной является и проблема повышения эффективности организации управления внешнеэкономической деятельностью АПК.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании организации управления внешнеэкономической деятельностью АПК в современных условиях и продовольственной безопасности страны. В соответствии с целями исследования определены его задачи:

- изучить состояние, проблемы и тенденции развития, организацию управления внешнеэкономической деятельностью и ее эффективность в России и в частности в агропромышленном комплексе страны;

- исследовать систему организации управления внешнеэкономическими взаимоотношениями между общегосударственным, функциональным и отраслевым (агропромышленным) уровнями, определить направления их совершенствования;

- выявить резервы увеличения объемов производства экспортоориен-тированной и импортозамещающей продукции сельского хозяйства и продовольствия;

- определить резервы повышения эффективное™ организации управления внешнеэкономической деятельностью АПК в рамках интеграции стран с переходной экономикой;

- обосновать необходимость внедрения новой структуры интеграции стран с переходной экономикой и комитета управления внешнеэкономической деятельностью АПК для создания единого рынка конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

Предметом исследования являются организация управления внешнеэкономической деятельности АПК и продовольственная безопасность России.

Объектом исследования явились предприятия и организации АПК России, занимающиеся внешнеэкономической деятельностью.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили методы научного познания, положения экономической теории, законодательные и нормативные акты, постановления Правительства РФ, труды коллективов ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам организации управления внешнеэкономической деятельностью в период переходной экономики, реформирования аграрного сектора, повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Основные методы исследования: монографический, статистико -экономический, системного подхода, метод группировки данных, экономико-математический, структурно-функциональный анализ, обобщение зарубежного и отечественного опыта на основе ретроспективного конкретно-исторического, сопоставительного анализа, а также социологическое исследование (экспертный опрос).

В качестве источников информации использовались материалы Госкомстата РФ, статистическая отчетность Государственного таможенного комитета, плановые и отчетные материалы департамента внешнеэкономической деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия, данные местных, центральных и зарубежных периодических изданий, служебные, нормативные и справочные материалы.

Основным вкладом диссертанта в проведенное исследование является постановка и обоснование цели исследования, выбор его объекта и обоснование задач исследования, а также решение указанных задач; систематизация методов анализа и условий внешней торговли определенного товара, страны в целом, группы стран на основе теории общего равновесия в международной торговле А. Маршалла и концепций анализа и планирования международного маркетинга Ф.Котлера;

- выявление резервов увеличения объемов производства экспорто-ориентированной и импортозамещающей продукции сельского хозяйства и продовольствия; разработаны структуры развития интеграции в рамках экономического содружества стран с переходной экономикой и организационно-управленческая структура внешнеэкономической деятельности АПК в современных условиях.

Научная новизна исследований заключается в разработке комплекса организационно-методических положений совершенствования организации управления внешнеэкономической деятельностью России и, в частности, отрасли АПК.

В рамках этих направлений впервые разработаны или получили дальнейшее развитие следующие положения:

- выполнено комплексное исследование состояния внешнеэкономической деятельности отрасли АПК, внутреннего и внешнего рынков продукции сельскохозяйственного производства и продовольствия России;

- даны предложения по совершенствованию внешнеэкономических взаимоотношений партнеров агропромышленного комплекса в условиях рыночных отношений как внутри России, так и в рамках Экономического союза стран с переходной экономикой;

- систематизированы методы анализа внешней торговли продукции

АПК;

- определены резервы увеличения объемов производства экспорто-ориентированной и импортозамещающей продукции сельского хозяйства и продовольствия;

- разработаны:

1) структура развития интеграции в рамках экономического содружества стран с переходной экономикой;

2) организационно-управленческая структура и стратегия внешнеэкономической деятельности АПК в современных условиях;

3) методика анализа международной торговли;

- разработаны конкретные предложения по: созданию общего аграрного рынка для экономического союза стран с переходной экономикой;

- внесены предложения по совершенствованию управления внешнеэкономической деятельностью АПК на базе создания комитета внешнеэкономической деятельности АПК, направленного на интеграцию и координацию, планирование и прогнозирование, контроль и регулирование экспортно-импортных операций продукции сельскохозяйственного производства и продовольствия;

- впервые рассмотрены вопросы оптимизации экспорта и импорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия на основе интеграции стран с переходной экономикой по отношению к третьим странам; созданию единой аграрной политики экономического союза стран с переходной экономикой, включающей в себя принятие Закона о сельском хозяйстве, определяющего концепцию развития АПК; выбора оптимального уровня внешнего и внутреннего рынков агропромышленной продукции и достижения баланса всех субъектов рынка в системе «производитель - потребитель - государство».

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические исследования, сформулированные выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в качестве методологической базы для дальнейшей разработки системы организации управления внешнеэкономической деятельности АПК в современных условиях.

Основные разделы диссертации могут быть использованы в качестве методических пособий для подготовки цикла лекций и проведения практических занятий для студентов высших учебных заведений аграрного профиля и слушателей институтов и курсов повышения квалификации.

Апробация работы. Фрагменты диссертации докладывались на семинарах и научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Новгородского института экономики и управления НовГУ, обсуждались в департаменте внешнеэкономической деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия и в Комитете по сельскому хозяйству и продовольствию Новгородской области. Изданные методические и учебные пособия по анализу международного маркетинга и расчету эффективности внешнеэкономической деятельности используются в учебном процессе.

Материалы диссертации были использованы автором при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам: «Внешнеэкономическая деятельность АГПС» и «Международный маркетинг».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы из 162 наименований. Общий объем работы составляет 195 страниц машинописного текста, включая 9 рисунков, 20 таблиц и 3 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алиева, Людмила Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По основным результатам выполненного диссертационного исследования нам представляется возможным сформулировать вполне определенные выводы и предложения. К числу важнейших из них следует отнести следующие:

1. Современное состояние внешнеэкономической деятельности АПК находится в состоянии глубочайшего кризиса, связанного с реформированием сельского хозяйства и создавшимися экономическими условиями, организационными взаимоотношениями в управлении в отрасли и на федеральном уровне. Поэтому в данных условиях развитие внешнеэкономической деятельности АПК в России возможно только при создании новых форм управления ВЭД АПК и интеграции стран с переходной экономикой с целью создания единого общего рынка, и его составной частью рынка продовольствия и сельскохозяйственной продукции.

2. В современных условиях остро стоят проблемы:

- национальной продовольственной безопасности;

- регулирования внешней торговли продовольствием и оптимального соотношения структуры импорта и экспорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия;

- защиты внутреннего рынка от его захвата иностранными конкурентами;

- выравнивания условий производства и реализации аграрной продукции;

- защиты отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые несут большие экономические потери от импорта аналогичной или непосредственно конкурирующей агропродукции, реализации продукции через посредников, инфляции и диспаритета цен на внутреннем и внешнем рынках. Поэтому необходимо комплексное решение данных проблем, в том числе государственное регулирование рынка, государственная поддержка производства продукции аграрного сектора, определение текущих и долгосрочных целей внешнеэкономической политики в данной сфере и отраслей, способных увеличить экспортный потенциал и насытить внутренний рынок важнейшими видами сельскохозяйственных товаров, сырья и продовольствия, традиционно производимых в России. В противном случае альтернативой развития и насыщения национального рынка продовольствия является импорт низкокачественных продуктов питания и значительное увеличение их цен. Потеря традиционных рынков сбыта агропродукции за рубежом ведет в конечном итоге к снижению конкурентоспособности экспортного потенциала.

3. Характеризуя рынок агропродукции, следует отметить, что Россия экспортирует и импортирует основную ее часть по ценам значительно ниже средних мировых и европейских цен и выше внутренних цен. Увеличивается импорт традиционно производимой сельскохозяйственной продукции. Результатом такого импорта является сокращение объемов производства аналогичной продукции, снижение рентабельности производства, что приводит к ухудшению состояния сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Доходы от экспорта, получаемые посредническими коммерческими структурами остаются за границей, а не направляются на развитие АПК. В связи с этим вопросы регулирования и координации рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия должны решаться для внутреннего и внешнего рынка вместе и одновременно.

4. К проблемам управления внешнеэкономической деятельностью АПК в современных условиях с функциональной точки зрения можно отнести следующие:

- отсутствие Закона о сельском хозяйстве, определяющего концепцию развития АПК.

- отсутствие регулирования пропорций производства и потребления, необходимого перечня и количества экспорта и импорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия, которые должны реализовываться через систему платежеспособного спроса и его удовлетворения на всех стадиях товародвижения от производства к потребителю;

- отсутствие стимулирования производства экспортной агропродук-ции заданного уровня и качества;

- отсутствие национальной аграрной стратегии, а также текущих и долгосрочных целей внешнеэкономической политики в данной сфере;

- отсутствие четкой программы интеграции в мировое продовольственное хозяйство;

- недостаточность информации и отсутствие общей информационной системы рынка агропромышленной продукции; асимметричность информации, которая ведет к нарушению принципа действия рыночного механизма, то есть ценовые сигналы перестают отражать реальное состояние рынка;

- практически отсутствие государственной безвозмездной помощи.

- наличие неформальной экономики;

- несовершенное законодательство в области внешнеэкономической деятельности;

- слабый контроль валютно-финансовой деятельности, позволяющий предприятиям и криминальным экономическим структурам значительную часть валюты держать на счетах иностранных банков за рубежом.

5. Совершенно очевидно, что решение всех проблем и задач внешнеэкономической деятельности АПК, без целенаправленных действий высших государственных органов невозможно. В этой связи можно назвать следующие первоочередные меры:

- создание и принятие Закона о сельском хозяйстве, определяющего концепцию развития АПК в рамках экономического союза, национальную аграрную стратегию, а также текущие и долгосрочные цели внешнеэкономической политики в данной сфере;

- изменение и расширение форм государственной поддержки сельскохозяйственного производства России в расчете на потребности мирового рынка, предполагающее активное развитие производств с отчетливо выраженной экспортной ориентацией;

- стимулирование экспортоориентированной продукции аграрного сектора России. В качестве конкретных мер предлагается экспортная субсидия, устанавливаемая периодически до уровня мировых цен в зависимости частоты и степени колебания мировых цен, и выплачиваемая после отгрузки товара;

- установления экспортных и импортных квот, лицензий, а при необходимости и налогов; создание единой ценовой политики на продовольственном рынке в странах интеграции по отношению к третьим странам;

- изменение и усовершенствование законодательных и других правовых актов внешнеэкономической деятельности с учетом интересов отрасли;

- привлечение иностранного капитала для создания акционерных и совместных предприятий, объединений, учреждений по развитию производства экспортоориентированной и импортозамещающей продукции;

- регулирование валютной прибыли от экспорно-импортных операций. Проведенные исследования показывают, что целесообразно было бы 15% от валютной прибыли оставлять непосредственному участнику внешнего рынка, а остальную прибыль, таможенные сборы, акцизы, полученные в результате внешних операций, направлять на развитие и поддержание производства агропромышленной продукции, согласно, принятых программ развития.

6. Для повышения эффективности внешнеэкономической деятельности АПК следует использовать резервы и опыт, имеющиеся как в России, так и за рубежом.

Во - первых, для обеспечения развития внешнеэкономической деятельности АПК необходимо принятие и внедрение программ:

1) интеграции России в мировой продовольственный рынок;

2) единой аграрной политики экономического сообщества стран с переходной экономикой в области производства продукции, во внешней торговле единых цен, законодательных и нормативных актов по отношению к третьим странам.

Во - вторых, регулирование внешней торговли сельскохозяйственной продукции путем определения оптимального соотношения необходимого количества и наименований товаров аграрного сектора на рынке России, а в дальнейшем и стран экономического содружества.

В - третьих, должно быть повышено качество агропродукции, в частности, продовольствия и его упаковки, что будет способствовать повышению цен и рентабельности производства, а также позволит дать потребителю высококачественное продовольствие, которое сможет составить конкуренцию на внешнем и внутреннем рынке.

7. В целях стимулирования интеграционных процессов в сферах производства, переработки и реализации сельхозпродукции и продовольствия на внутреннем и внешних рынках можно использовать имеющийся опыт по созданию интегрированных формирований в странах ЕС.

Такой поворот событий для России самый благоприятный, имеется почва для внедрения транснационального элемента в отечественную экономику и, прежде всего в рамках стран с переходной экономикой. Механизмы такого внедрения могут быть следующие: инвентаризация передовых хозяйственных ячеек в отечественном производстве; их международная аттестация; формирование специализированных международных организаций (бирж) и котировки с целью встраивания в интернационализированные воспроизводственные процессы. Это позволит без существенных затрат оживить экономику, создать фонды собственных валютных средств на предприятиях, и использовать их под гарантии иностранных инвестиций для расширения производства, в результате открывается перспектива участия в перераспределении конечной прибыли.

Роль оптимального организационно - экономического взаимодействия может, на наш взгляд, выполнить экономический союз стран с переходной экономикой. В нем могут рационально сочетаться интересы продовольственного рынка всех стран интеграции.

Структура развития интеграции в рамках экономического содружества стран с переходной экономикой включает в себя четыре стадии интеграции с периодом развития и становления с 1999 по 2008 годы, где валютная интеграция стран позволит в 2007 г. ввести единую валюту и создать центральный банк.

Создание Экономического содружества стран с переходной экономикой позволит проводить единую отраслевую политику сельского хозяйства и других отраслей. Появляются широкие возможности для нарождающихся российских ТНК, совместных финансово-промышленных групп, концернов, консорциумов, для развития новейших внешнеэкономических сделок, оперирующих и "товар-программами", и "товар-объектами", создания технополисов, технопарков, экономических зон и т. п. При этом открываются перспективы формирования производственно-региональных альянсов с участием государств Восточной Европы, Финляндии, скандинавских стран. Это поможет решить масштабные задачи по продовольственной, социальной, национальной политике и других проблем, являющихся основой экономического развития.

На период до начала функционирования экономического союза нами разработана структура Комитета по управлению ВЭД АПК и его основные функции, и предложено:

1. Создать на базе департамента внешних экономических связей министерства сельского хозяйства и продовольствия самостоятельную государственную структуру - Комитет внешнеэкономической деятельности АПК Российской Федерации -с двойным подчинением: Министерству сельского хозяйства и продовольствия - в вопросах организации и управления; Министерству торговли - в вопросах регулирования и координации нормативно-законодательной базы.

2. Передать от Министерства торговли все функции организации, управления и регулирования и координации внешнеэкономической деятельности, относящиеся к системе АПК и внешнеторговую фирму «Про-динторг» Комитету по управлению ВЭД АПК.

3. Назначить Комитет специальным государственным органом ВЭД АПК Российской Федерации.

Предлагаемый нами Комитет должен осуществлять организацию, управление, координацию и регулирование ВЭД АПК в Российской Федерации и ее регионах в соответствии с планом работ, утверждаемым Правительством Российской Федерации и поручениями Правительства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Министерства торговли.

В целях выработки согласованных позиций в сфере ВЭД АПК, повышения эффективности, улучшения отраслевой и региональной структуры внешнеторгового оборота нами предложено создать при Комитете «Международный союз сельскохозяйственных товаропроизводителей» и «Международный совет отраслевых объединений производителей экспортеров АПК».

Предложенная нами методика анализа международной торговли и позволяет определить все основные параметры международной торговли и связанные с ней параметры национальной экономики. Она показывает условия производства (предложения) и предпочтения потребителей (спроса), а также размеры производства и потребления и относительные товарные цены в условиях отсутствия торговли, так же как и относительное преимущество каждой из стран. В условиях торговли методика показывает уровень специализации стран на производстве каждого товара, физический объем торговли, условия торговли, выигрыш от торговли и его распределение между странами. Общее международное равновесие достигается тогда, когда одновременно уравновешиваются спрос и предложение на товар во внутренней и международной торговле (на внутреннем и мировом рынках).

Таким образом, предложенные нами структуры экономического альянса стран и Комитета ВЭД АПК, методика анализа международной торговли дают возможность по-новому взглянуть на различные аспекты внешнеэкономической деятельности АПК (управление внешнеэкономическим сектором, конкурентоспособность, принципы формирования мировых цен, оценка эффективности сделок, анализ и прогноз развития внешнеэкономических связей и т. д.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алиева, Людмила Ивановна, 1999 год

1. Абалкин Л.И. Новые тенденции на фоне кризиса. Деловой мир. - 14 ноября 1995 г.

2. Алтухов А., Вермель Д. Производственное самообеспечение страны: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 1997г. - № 11.-с. 18.

3. Аристотель. Афинская по лития. Государственное устройство Афинян. 2-е изд. М. - 1937. - с.22.

4. Балабанов И. Т. Балабанова А.И. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика. 1998.

5. Баранов Е. Современная международная торговля. // Российский экономический журнал. 1998. - № 6. - с. 72 - 82.

6. Бачурин А. Условия экономического роста. // Экономист. 1998. -№ 2. - с. 32-38.

7. Бирюков В. В. Об импорте и экспорте продовольствия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 4. -с. 11.

8. Бирюков В. В. О проблемах привлечения инвестиций в Агропромышленный комплекс. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 1. - с. 9.

9. Борхунов Н. Рынок крупного рогатого скота и говядины II Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 3. - с. 34.

10. Борхунов Н. Рынок сахара: спрос, предложение, цены. // Экономика сельского хозяйства России. 1997г. - № 7- с. 33.

11. Борхунов Н. Рынок свинины. // Экономика сельского хозяйства

12. России. 1997. - № 4. - с. 4.

13. Борхуиов Н. Финансовый кризис и аграрная экономика // АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. - с. 34.

14. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 2. - с. 15.

15. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 2. - с. 11.

16. Блохин В. И. Состояние молочного животноводства в России // Молочная промышленность. 1997г. - № 1. - с. 5.

17. Бричко В. АПК и внешняя торговля. // Экономист. 1997. - № 3 -с. 87-91.

18. Бродель Ф. Время мира. М., 1992. Т. 3.

19. Буров А.С. Эффективность ВЭД предприятий и организаций СССР. М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова. 1989.

20. Букина Е. Зерновой рынок. // Экономика сельского хозяйства России. 1998.-№ 3.

21. Букина Е. Конъюнктура на рынке пшеницы. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 2.

22. Вардомский JI. Региональные приоритеты зарубежных стран в России. // Внешняя торговля. 1996. - № 4.

23. Вермель Д. Сахарная свекла и сахар. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 22 - с. 21.

24. Внешнеторговая деятельность в 1997 году. // Вопросы статистики. -1997.-№12.

25. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Под редакцией Л. Е. Стровского. М.: Закон и право. ЮНИТИ. - 1996.

26. Внешнеэкономическая стратегия империализма в развивающихся странах. /Ответственный редактор И. О. Фаризов. М.: МГУ. -1988.

27. Внешняя торговля России в 1997 году. // Директор. 1998г. - № 4. - с. 28 - 29.

28. Внешняя торговля России в 1998 году. // Экономика и жизнь. -1999г.- №8.

29. Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований экономики. // Экономист. 1995. - № 1. - с. 3 - 13.

30. Вригг Г.Х. Логико-философские исследования: Избранные труды / Перевод с английского. Под общей редакцией Г. И. Рузавина, В.А. Смирнова. М.: Прогресс. - 1986.

31. Галиев Т.А. Аграрная реформа: уроки, выводы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 13 -с. 7.

32. Глазунова И.А., Ибрагимова И.В., Киселева Е.Б. Конъюнктура продовольственных товаров на мировом рынке // АПК, Экономика и управление. 1999. - № 1. - с. 33 - 39.

33. Глазунова И. и др. Конъюнктура продовольственных товаров на мировом рынке // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 9 - с. 23.

34. Глазунова И., Киселева Е. Рынок мяса и мясопродуктов // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 1.-е. 33.

35. Голанский М.М, Будущее мировой экономики и перспективы России. М.: Наука. 1994.

36. Гончаров В.Д, Леонова Т. Н. Рынок мяса и мясных продуктов России: состояние, проблемы развития. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 4 - с. 36 - 42.

37. Гончаров В.Д., Куропаткин А. И. Рынок сахара России: состояние, проблемы развития. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 12.

38. Гончаров С. Участники продуктивного рынка уходят в тень // Деловые люди. 1996. - № 69. - с. 110.

39. Горнов С. Война между аграрниками и импортёрами не знает примирений // Деловые люди. 1996. - № 71. - с. 94.

40. Григорьев Е. Деятельность международных организаций по проблеме продовольственной безопасности. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 6. - с. 12.

41. Григорьева Е. Е. Перспективы расширения экспорта продукции АПК России. // Аграрная наука. 1997. - № 6. - с. 24 - 25.

42. Грэкебин Андре. Экономическая политика, или преодоление трудностей / Перевод с французского. М.: Терра. - 1993.43. // Дипломатический вестник. 1994г. - № 9 - 10. - с. 55 - 56.

43. Дэниэлс Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции, 6-е изд. /Перевод с английского. М.: Дело ЛТД. -1994.

44. Евдокимов А. Внешняя торговля за 9 месяцев 1998 года. // Экономика и жизнь. 1998. - № 48. - с. 28.

45. Живетин В.В. Российская целевая программа развития льняного комплекса. // Льняное дело. 1996. - № 2.

46. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России. // АПК: Экономика, управление. 1998. - № 3. - с. 20-25.

47. Жученко А.А. Лен России и мировые тенденции его развития. -Сборник научных трудов ВНИИЛ. Вып. 28 29. Торжок - 1994 г. - с. 5.

48. Заверюха А. Инвестирование в пищевой подкомплекс АПК // АПК: экономика, управление. 1998. - № 10. - с.27.

49. Закон № 63-Ф3 от 14.04.98г. "О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами"

50. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 6 - с. 9 - 16.

51. Ибрагимова И. Государственное регулирование рынка в Канаде. //Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 2.

52. Ибрагимова И.В. Рынок зерна в 1998 году. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 10. - с. 22 -24.

53. Ибрагимова И.В. Рынок зерна: итоги и перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7. -с. 19-21.

54. Ибрагимова И.В. Ситуация на рынке зерна, сложившаяся в 1998 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 1. - с. 44 - 46.

55. Иванникова Л. Рынок крупного рогатого скота и говядины. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 9.

56. Кац И.Я. Жеглов А.Н. Анализ эффективности международного сотрудничества предприятий. М. - 1991. - с. 146.

57. Киреев А.П. Международная экономика. М. Международные отношения. -1997.

58. Киселева Е. Б. Рынок мясной и молочной продукции // Экономика сельскою хозяйства России. 1998. - № 4. - с. 36.

59. Киселева Е.Б. Состояние рынка сахара и перспективы его развития. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1998. № 9.

60. Козик И., Кохно П. Процессы экономической интеграции государств СНГ. // Экономист. 1998. - № 2. - с. 77 - 85.

61. Козлов М. П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - с 17 - 19.

62. Комкова Е. Актуальные тенденции и перспективы внешней торговли Канады. // Внешняя торговля. 1998. - № 7, 8.

63. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. Статья71.

64. Корбут Л.С. Внешняя торговля сельскохозяйственными продовольственными товарами в России. // Аграрная наука. 1995. - № 6. - с. 10.

65. Коротков В.А., Бирюков В.В. О государственном регулировании внешнеэкономической деятельности в АПК. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 6. - с. 55 - 57.

66. Косов Ю.В. В поисках стратегии выживания: анализ концепции глобального развития. СПб.: Изд. Спб. Университета. 1991.

67. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль. /Перевод с английского. СПб.: Питер Ком. - 1998. - с. 475-497.

68. Котлер Ф. Управление маркетингом/Перевод с английского. М. -1990. -с.223.

69. Кочетов Э. Формирование внешнеэкономической доктрины. // Экономист. 1997. - № 2. - с. 58-67.

70. Лафонтен О. Общество будущего: политика реформ в изменившемся мире. /Перевод с немецкого Р.А. Крестьянинова. М. - 1990.

71. Ленчевский И. Внешнеторговая деятельность и продовольственная безопасность России. // Экономика сельского хозяйства России. 1997г. -№ 12. - с. 5.

72. Леонтьев В.В. К рынку под контролем государства. // Трудный поворот к рынку. / Науч. Ред. Л.И. Абалкин; Сост. Е.М. Юдина. М.: Экономика, 1990. - с. 261 - 268.

73. Маннелля А.И., Гончарова М.В. Перспективы продовольственного обеспечения населения РФ. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1.-е. 34-36.

74. Международный экономический комитет Экономического союза. Информационный бюллетень. 1997. - № 3. - с. 9 — 10.

75. Международные экономические отношения. Под ред. П. Супру-новича. М.: "ГФА", - 1997.

76. Мировой рынок зерна. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№ 12. - с. 32-33.

77. Мовсесян А. О стратегии государственного регулирования экономики. // Экономист. 1998. - № 10. - с. 18 - 28.

78. Новые формы международного экономического сотрудничества: Сборник научных трудов. М. - 1992.

79. Ноздрева Р.Б., Дегтярева О. И. Современные формы и методы внешней торговли СССР сырьевыми и машинно-техническими товарами. -М.: МГИМО. 1988. - с. 35.

80. Нухович Э.С., СмитиенкоБ.М., Эскиндиров М.А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХ1 веков. М.: Финансовая академия при Правитель-стае РФ. - 1995.

81. Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 19931996 гг. // Внешняя торговля. -1996. -№ 9,10, П.

82. Обухов Н. Проблемы геоэкономики. // Экономист. 1998. - № 10. -с. 85-92.

83. Овчинников Г.П. Международная экономика. СПб.: Полиус.1998.

84. Ориентиры международного сотрудничества стран СНГ. (По материалам международного экономического форума 1998 г.). // Экономист. -1998. № 10. - с. 3 - 17.

85. Основы внешнеэкономических знаний. Ответственный редактор И.П. Фаминский. М.: Международные отношения. - 1995.

86. Панькова Н.Н. Особенности современного экономического развития стран "третьего мира". -М.: Знание. -1978.

87. Панькова Н.Н. Современные экономические концепции развития освободившихся стран: методология, теория, практика. М. - 1991. (Материалы диссертации на соискание степени доктора экономических наук).

88. Папцов А. Регулирование внешней торговли продовольствием в странах ЕС. // АПК: Экономика, управление. 1996. - № 11. - с. 50 - 54.

89. Пашкова И., Шорохов Г. Создание системы содействия экспорту в России. // Внешняя торговля. 1997. - № 1 - 3.

90. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: "Прогресс".- 1996. - № 7.

91. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения/Перевод с французского. Под ред. Н. Табинцевой. М-1994.-с. 73.

92. Попов Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? // АПК. Экономика, управление. 1997. - № 1. — с. 8-12.

93. Попов Н. Причины кризиса и пути выхода из него. // АПК: Экономика, управление. 1997. - № 8. - с. 10 - 14.

94. Портер М. Международная конкуренция /Пер. с английского под редакцией В. Д. Щетинина М. - 1993. - 801.

95. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1986 г. № 991 «О мерах по совершенствованию управления внешнеэкономическими связями».

96. Постановление СМ СССР от 13 января 1987 г. № 48 и № 49, «О развитии торгово-экономического и научно-технического сотрудничества».

97. Постановление № 1405 от 2 декабря 1988 г. «О дальнейшем развитии внешнеэкономической деятельности государственных, кооперативных и иных общественных предприятий, объединений, организаций».

98. Постановление № 203 от 7 марта 1989 г. «О мерах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности».

99. Постановление № 412 от 16 мая 1989 г. «О развитии хозяйственной деятельности советских организаций за рубежом».

100. Постановление СМ СССР № 1104 от И декабря 1989 г. «О дополнительных мерах государственного регулирования в 1990 г. внешнеэкономической деятельности».

101. Постановление Правительства РФ № 782 от 17 июля 1998 г. «О введении лицензирования импорта сахара-сырца, сахара белого и патоки крахмальной в Российскую Федерацию».

102. Постановление Правительства РФ № 783 от 17 июля 1998 г. «О временных мерах по защите российского свеклосахарного комплекса».

103. Потребление продовольствия в России. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№11.

104. Пригожин И., Стенеерс И. Время, хаос, квант: к решению парадокса времени /Перевод с английского Ю.А. Данилова. М.: Прогресс. -1994.

105. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под ред. И.П. Фаминского. -М.: Международные отношения. 1993.

106. Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М.: Мысль.1984.

107. Русляков В. Мясной рынок России // АПК: экономика, управление. -1998. № 10. - с. 9-13, № 11. - с. 25.

108. Рынок животноводческой продукции. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №4. - с. 36.

109. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. /Перевод с английского. -М.: Экономика. -1994.

110. Санун П. О регулировании внешней торговли и другом. // Внешняя торговля. 1998. - № 9. - с. 58.

111. Седова Е. и др. Состояние инфраструктуры отдельных секторов товарных рынков в 1997 году (рынки мяса птицы). // Вопросы статистики. -1998.-№ 1.-е. 60.

112. Сельское хозяйство России в 1998г. Статистическое обозрение. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 12. - с. 16.

113. Сельскохозяйственный рынок 1997г. // Экономика сельского хозяйства России. 1998г. - № 2. - с. 16.

114. Сельское хозяйство СНГ в 1991-1997гг. Статистическое обозрение // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 7. - с. 16.

115. Семенов К.А. Международные экономические отношения. М.: Гардарика. - 1998.

116. Семина Г. На овощном рынке России. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 8.

117. Семина Г.А. Рынок овощей: проблемы и перспективы. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 12.

118. Семина Г.А. Ситуация на овощном рынке. / Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7.

119. Сергеев В.Н. Молочная промышленность России в 1996г. // Молочная промышленность России. 1997г. - № 1. - с. 7.

120. Синецкий Б.И. Внешнеэкономические операции: организация и техника. М.: Международные отношения. - 1989.

121. Современные теории внешнеэкономических отношений. М.: РАН, ИНИОН. -1992.

122. Соснин Б. Внешнеэкономическая деятельность в сфере АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 11. - с. 36 - 37.

123. Суханова И. Некоторые закономерности экономических отношений стран СНГ. // Экономист. 1998. - № 10. - с. 67 - 73.

124. Русляков В. Мясной рынок России // АПК: Экономика, управление.-1998.11. с. 25.

125. Состояние животноводства в России // АПК: Экономика, управление. 1997. -№ 11.-с. 25.

126. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992-1997 годах. (Экономический обзор). // АПК: экономика, управление. -1999.- №1.

127. Строев Е. Россия и страны СНГ в преддверии XXI века. II Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 5. - с. 8 - 14.

128. Сундуков С. Рынок продовольствия // Деловые люди. 1998. 85.-с. 108.

129. Тарасов А. Формирование регионального рынка зерна // Вопросы экономики. 1997. -№ 1.-е. 135 -147.

130. Толмачев А. Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998.-№ 3. - с. 38.

131. The agricultural aitlook 1998 2003. Мировой аграрный рынок в 1998 -2003 гг. // Экономика сельского хозяйства России. - 12, 1998. - № 12. -с.31.

132. Ткач А. Сельское хозяйство России в 1997 году // Экономика сельского хозяйства России. -1998. № 2. - с. 16.

133. Указ Президента «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» от 15 ноября 1991 г. № 213.

134. Устинов И.Н. Экономика и внешнеэкономические связи СССР. Справочник М.: Международные отношения. - 1989.

135. Федосеева Г.А. Современный международный бизнес: стратегия и формы осуществления. М. - 1997. - с. 16.

136. Финансовый кризис и аграрная экономика. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 11. - с. 34.

137. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России /Под ред. А. Г. Мовсесяна, В.М. Смитиенко М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 1996.

138. Financial times. Мясной холдинг //Экономика сельскою хозяйства России. 1998.-№5.

139. Financial times. Птицеводство в РоссииЮкономика сельского хозяйства России. 1998. - № 5. - с. 29.

140. Financial times. Свеклосахарный подкомплекс России. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 4 - с. 30.

141. Формы и методы внешнеэкономической деятельности предггриятий на мировом рынке. ВЭС. М. - 1992. - № 5. - с. 13.

142. Хлыстун В.Н. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России. // АПК: экономика, управление. 1997. - № 4. - с. 3.

143. Черковец О. Европейский союз: уроки интеграции. // Экономист. -1998.-№10.-с. 74-84.

144. Чистяков Е. Шульга В. Интеграционный потенциал СНГ и его роль в развитии мирохозяйственных связей. // Экономист. 1998. - № 6. -с. 84-89.

145. Шпэт Л. Мечта о Европе. М. - 1993. - с. 9.

146. Шредер X. Европа и государства СНГ: перспективы сотрудничества. // МЭ и МО. 1993. - № 12. - с. 96.

147. Эльдиев М.Д. Регулирование аграрного сектора России. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 3. - с. 44 - 48.

148. Хейне П. Экономический образ мышления, 2-е изд. /Перевод с английского. М.: Дело. - 1992.

149. Хоскиз А Курс предпринимательства: практическое пособие. /Перевод с английского. М.: Международные отношения. - 1993.

150. Ягуткин С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия. // АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. - с. 45.

151. Монографии и сборники на иностранных языках:

152. BukerJ.C., RyansJ.K., Howard D.G. International Business Classics, L. Exington, Mass, Toronto: Heath. 1988.

153. Dunning J.N. Transnational Corporations and the Growth of Services. N.Y.,U.N. -1989.

154. Lewis, Jordan D. Partnerships for Profit: Structuring Managing Strategic Alliances. New York, London. 1990.

155. Levingstone J. M. The Internationalization of Business. New York.1989.

156. Nicholas V. Gianaris. The European community, Eastern Europe and

157. Russia. // Westport, Connecticut London. 1994.

158. Panic M. National Management of the International Economy. London. -1988.-P.-31, 141-152.

159. Rothgeb J. M. Myths and Realities of Foreign Investment in Poor Countries. N.Y. ets: Praeger. 1989.

160. Ruggie J. Introduction ("The Antinomies of Interdependence") New York, London. 1970. - P. - 6-7,14,120.

161. Периодические издания на русском языке (1985-1999 гг.)1. БИКИ.2. Внешняя торговля.3. Вопросы экономики.4. Деловые люди.5. Дипломатический вестник.

162. Капитал. Международный сельскохозяйственный журнал.

163. Мировая экономика и международные отношения.

164. Проблемы теории и практики управления.

165. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник /ГОСКОМСТАТ России.

166. Российский экономический журнал.11. Статистическое обозрение.

167. Экономика сельского хозяйства России.13. Экономист14. Экономические науки.15. Эксперт.