Организация ресурсосберегающего сырьевого конвейера из многолетних луговых травостоев в условиях Северо-Запада России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Маврина, Светлана Яковлевна

• Маврина, Светлана Яковлевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Маврина, Светлана Яковлевна

Введение.

1. Травяной конвейер из многолетаих травостоев - основа оптимизации производства кормов в современных условиях (обзор научной литературы).

1.1. Условия создания сырьевого конвейера из укосных травостоев.

1.2. Энергетическая и протеиновая питательность кормов из луговых травостоев.

1.3. Бобово-злаковые и долголетние злаковые травостои — основа энергосбережения при организации сырьевого конвейера.

2. Условия, объекты и методика проведения исследований.

2.1. Агроклиматические условия Новгородской области.

2.2. Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований

2.3. Характеристика почв опытных участков.

2.4. Схемы опытов и агротехника.

2.5. Методика наблюдений и исследований.

3. Урожайность укосных травостоев.

3.1. Урожайность злаковых и бобово-злаковых травостоев.

3.2. Площадь листовой поверхности травостоев.

3.3. Зависимость урожайности бобово-злаковых травостоев от продуктивности азотфиксации многолетними бобовыми растениями

4. Ботанический состав и структура урожая травостоев.

4.1. Ботанический состав укосных травостоев в зависимости от состава и срока использования.

4.2. Структура урожая укосных травостоев.

4.3. Вертикальное распределение надземной массы злаковых и бобово-злаковых травостоев.

5. Химический состав и питательная ценность укосных травостоев.

5.1. Влияние вида травостоев, срока их использования и дозы минерального азота на химический состав растительного сырья.

5.2. Питательная ценность травостоев укосного использования.

6. Организация сырьевых конвейеров и их агроэнергетическая оценка

6.1. Организация сырьевых конвейеров для КРС.

6.2. Агроэнергетическая оценка сырьевых конвейеров.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация ресурсосберегающего сырьевого конвейера из многолетних луговых травостоев в условиях Северо-Запада России»

Актуальность темы:

Производство кормов - важная составная часть всего сельскохозяйственного производства Северо-Запада Российской Федерации. Однако, за последние 8-9 лет в молочном животноводстве произошел спад объемов и резкое снижение качества заготавливаемых кормов. Надой молока на корову в регионе в 1999 г. составлял 2882 кг, в Новгородской области - 1643 кг. Поэтому совершенствование технологий производства кормов для молочного скотоводства с учетом полного удовлетворения его потребностей и достижения рентабельного ведения отрасли наиболее актуально на Северо-Западе России. Это возможно лишь при условии организации полноценной кормовой базы на основе использования в оптимальные фазы развития растений разновидовых, различных по скороспелости бобово-злаковых и злаковых травостоев, позволяющих вести заготовку всех видов кормов в системе сырьевых конвейеров.

Система сырьевого конвейера позволяет обеспечить производство зимних травяных кормов необходимым количеством сырья и удовлетворить потребности скота в зимних кормах при максимальном выходе питательных веществ с единицы площади и минимальных затратах труда денежно-материальных средств и потребности в кормоуборочной технике. В условиях дерново-подзолистых почв тяжелого механического состава в большинстве хозяйств Новгородской области эта задача практически не решена.

Цель и задачи исследований:

Целью наших исследований является разработка энергосберегающего сырьевого конвейера на основе создания сеяных травостоев и использования старовозрастных лугов.

В связи с этим в процессе изучения преследовалось решение следующих задач:

- определение потенциала продуктивности сеяных и старовозрастных травостоев по срокам скашивания и годам их использования в зависимости от фазы развития луговых растений и доз внесения азотных удобрений;

- изучение фотосинтетической площади скашиваемых травостоев;

- изучение азотфиксирующей способности районированных и перспективных сортов клевера лугового и нетрадиционных видов бобовых луговых растений;

- изучение ботанического состава, структуры урожая и вертикального распределения надземной массы сеяньгк травостоев и луговых фито-ценозов;

- определение химического состава и питательной ценности укосных травостоев;

- разработка схем сырьевых конвейеров при заготовке кормов в объеме полной потребности при уровнях годовых удоев 3000 и 4000кг молока на 1 корову;

- проведение агроэнергетической оценки сырьевых конвейеров.

Научная новизна:

Впервые в условиях дерново-подзолистых почв тяжелого механического состава изучались разновидовые травостои с участием перспективных сортов клевера лугового Седум и Кармин и нетрадиционных видов луговых бобовых растений: козлятника восточного и лядвенеца рогатого с целью использования их в составе сырьевого конвейера.

Практическое значение работы:

Введение в сельскохозяйственное производство разновидовых травостоев в системе сырьевого конвейера обеспечит ежегодное получение с каждого гектара луговой площади от 2,48 до 3,58 тыс. энергетических кормовых единиц при содержании в 1 кг сухой массы 113-169 г сырого протеина и 8,5-8,7 МДж обменной энергии.

Апробация работы:

Основные результаты исследований доложены на научно-практических конференциях НовГу (2000, 2001 гг.). Международной научной конференции в г. Минске (2000 г.), в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете (2001 г.), на заседании ООО «Ермолинское» (2001 г.). 5

Публикации:

По материалам диссертации опубликованы 4 печатные работы.

На защиту выносятся положения:

- влияние состава травостоя, дозы минерального азота, срока скашивания на урожайность,, ботанический состав, содержание листьев в урожае, площадь листовой поверхности, вертикальное распределение фитомассы, продуктивность фиксации азота, химический состав и питательную ценность травостоев;

- агроэнергетическая оценка сырьевых конвейеров из предложенных травостоев для различных уровней продуктивности коров.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста, содержит 27 таблиц, 22 рисунка, 23 таблицы в приложении. Список использованной литературы включает 202 наименования, в том числе 20 иностранных источников.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Маврина, Светлана Яковлевна

Выводы.

1. Для формирования кормовой базы в условиях Северо-Запада

России проведено изучение 11 вариантов травостоев обеспечивающих формирование системы сырьевых конвейеров при заготовке кормов.

2. В среднем за три года исследований наибольшую урожайность достигли агрофитоценозы, включающие в себя, клевер луговой сорта Кармин, клевер гибридный сорта Лужанин, ежу сборную, двукисточник тростниковый. Сбор сухой массы с данных травостоев находился в пределе 6,8-8,5 тс 1 га.

3. Выход сухой массы в первом укосе травостоев с участием перспективных сортов клевера лугового (Седум и Кармин) на 29-54% превысил урожайность агрофитоценозов с участием районированных сортов Сиворицкий-416 и Волосовский-86.

4. Внесение под злаковые травостои минерального азота в дозе 120 кг на 1га по сравнению с фосфорно-калийным фоном обеспечило прибавку сухой массы в размере 1,5-2,5 т на 1га.

5. В среднем за три года исследований злаковые агрофитоценозы по олиственности имели преимущество перед бобово-злаковыми. Травостой, включающий ежу сборную в фазе начало колошения и удобренный минеральным азотом в 120 кг на 1га характеризовался более высоким содержанием листьев (64,8%) в общей массе урожая.

6. По способности образовывать наибольшую листовую поверхность на единицу площади среди исследуемых лугов превосходство имели бобово-злаковый агрофитоценоз с клевером луговым сорта Кармин, сформировавший в фазе полной бутонизации - начало цветения - 3,12м листовых пластинок на 1мА поверхности почвы, и травостой с участием двукисточника тростникового, у которого в начале колошения при внесении минерального азота в дозе 120 кг на 1га площадь листовой поверхности в 8,8 раза превышала площадь, занимаемую травостоем.

7. Наибольший процент участия клевера лугового и гибридного в травостоях приходился на первые два года жизни. Среди них явное превосходство принадлежало травостоям с сортами клевера Седум, Кармин, Лужанин. В среднем за два года жизни доля данных клеверов от общей массы агротофито-ценоза составила 40,9-48,7%. Участие лядвенца рогатого в травостое резко увеличилось (в 3,6-4,8 раза) к последним укосам третьего года жизни.

8. Наиболее интенсивно накопление биологического азота протекало в травостоях с участием клевера лугового сортов Седум и Кармин во втором году их жизни. За счет симбиотической фиксации ими было накоплено 54,5 и 83,8 кг азота на 1 га соответственно.

9. Наиболее равномерное распределение вегетативной массе по высоте характерно для клеверо-злаковых агрофитоценозов, в особенности травостоя с клевером гибридным сорта Лужанин. В ярусе 10 см от поверхности почвы в данном агрофитоценозе сосредоточено 17,3% от общей фитомассы, тогда как в среднем по всем исследуемым травостоям здесь содержалось 22,9% вегетативной массы.

10. Бобово-злаковые травостои с клевером луговым сортов Седум и Кармин, клевером гибридным сорта Лужанин, лядвенцем рогатым сорта Гельс-вис и злаковые агрофитоценозы с ежой сборной, двукисточником тростниковым во втором году жизни в фазе колошения злаков и полной бутонизации -начало цветения бобового компонента содержали достаточное количество питательных веществ для полноценного рациона крупного рогатого скота.

11. Травостои, используемые в сырьевых конвейерах, по энергетической питательности полностью отвечали зоотехническим требованиям (8,5 - 8,6 МДж обменной энергии в 1 кг сухой массы, 136,0 - 206,8 г сырого протеина в 1 энергетической кормовой единице).

12. Возделывание многолетних травостоев, входящих в состав сырьевого конвейера, особенно бобово-злаковых агрофитоценозов, является эффективным способом интенсификации кормопроизводства.

Предложения производству.

1. В условиях Севера - Запада РФ на дерново-подзолистых почвах тяжелого механического состава в состав бобово-злаковых травостоев включать новые сорта клевера лугового Седум и Кармин, а также лядвенец рогатый сорта Гельсвис; использовать долголетние злаковые травостои с внесением под них минерального азота в дозе 120 кг N на 1 га. Осуществить получение с агрофи-тоценозов не менее двух укосов за вегетационный период.

2. Для повыщения продуктивности лугов, получения с них высокопитательного корма и снижения затрат на минеральный азот рекомендуется применять разновидовые травостои в системах энергосберегающих экологически безопасных сырьевых конвейеров. При среднегодовом надое коров 3000 кг включать в схему сьфьевого конвейера среднеспелые травостои - злаково-двукисточниковотростниковый агрофитоценоз и бобово-злаковые - с лядвен-цем рогатым и клевером гибридным для производства с первого укоса сенажа, со второго - силоса из провяленных трав. В составе данного сырьевого конвейера используются также старовозрастные травостои для приготовления сена. При уровне надоя 4000 кг в год рекомендуется составить сырьевой конвейер одного раннеспелого травостоя с ежой сборной, четырех среднеспелых - с дву-кисточником тростниковым, лядвенцем рогатым, клевером гибридным и клевером луговым. Для производства сенажа использовать первый укос, а для силоса из провяленных трав - второй. Включить старовозрастные луга для приготовления сена.

3. Данные схемы сырьевых конвейеров обеспечат получение с 1га 49,575,3 ГДж обменной энергии и 0,85-1,23 т сырого протеина при содержании в первом укосе 8,5-8,6 МДж обменной энергии и 113- 169г сырого протеина в 1кг сухой массы. Агроэнергетический коэффициент при этом будет равен 1,60-2,10.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Маврина, Светлана Яковлевна, 2001 год

1. Авраменко П.С., Постовалова Л.А., Куликов H.A. Производство и использование искусственно обезвоженных кормов Минск: БелНИИНТИ, 1981, 144 С;

2. Авраменко П.С., Яцко H.A. Кормовая база и полноценность кормления животных в условиях промышленных комплексов БССР//Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиз-дат, 1986, с. 27-36;

3. Алексеенко Л.Н. Некоторые проблемы изучения структуры травостоя травяных фитоценозов//Ботанический журнал, 1964, т.49, №1, с. 53 73;

4. Алексеенко П.С. Структура травостоя многолетних трав в чистых посевах и травосмесях в условиях Ленинградской области. Автореф. на .к.с.-х. н. -Л., 1958,20 С;

5. Алтунин Д.Я. Удобрения сенокосов и пастбиш: в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983, 143 С;

6. Андреев A.B., Зотов A.A. Организация культурных пастбищ в промышленном животноводстве -М.:Агропромиздат, 1985, 240 С;

7. Андреев Н.Г. Луговедение ~ М.:Агропромиздат, 1985, 255 С;

8. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство М.: Агропромиздат, 1989, 449 С;

9. Андреев Н.Г., Афанасьев P.A., Мерзлая Г.Е. Интенсификация лугопастбищ-ного хозяйства М.:3нание, 1972, 94 С;

10. Ю.Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый М.:Агропромиздат, 1988, 182 С;

11. И.Апените P.O., Латвиетис Я.Я. Пастбищная трава и подкормка коров. Рига: Знание, 1983, с. 93-94;

12. Артемова И.В., Первушин В.М., Белоножкина Т.Г. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне//Кормопроизводство, 1994, №4, с. 7;

13. Атлас Новгородской области -М., 1982, 32 С;

14. И.Ахламова Н.М. Азотные удобрения и содержание протеина и углеводов в злаковых травах. //Луга и пастбища. М., 1968, №5, с 33-34;

15. Ахламова Н.М., Герасимова Н.И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобре-ния//Кормопроизводство М.:ВНРдаК, 1977, Вып. 16, с. 41-26;

16. Бабич A.A. Проблема кормов//Животноводство М.Знание, 1991, 62 С; П.Бабич H.H. И снова о проблеме белка/ЛКормопроизводство, 1996, № 1, с. 2224;

17. Баканов В.Н. Потребление и использование пастбищных кормов молочными коровами .//Молочное скотоводство на культурных пастбищах. М., 1976, с. 150;

18. Баканов В.Н., Овсишер Б.Р. Летнее кормление молочных коров М.:Колос, 1982, 175 С;

19. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье.//Кормопроизводство,1999, №10, с. 3;

20. Бикбулатов З.Г., Шакиров Ф.Б. и др. Рекомендации по организации использования кормов и содержания с.-х. животных в зимне-стойловый период. -Уфа, 1994, 56 С;

21. Благовещенский Г.В. Использование сенокосов и пастбищ М. Московский рабочий, 1967, 104 С;

22. Благовещенский Г.В. Пути снижения затрат в кормопроизводстве.// Достижения науки и техники АПК, 1988, №12, с. 31 33;

23. Благовещенский Г.В. Сено, сенаж, травяная резка М. Московский рабочий, 1980, 156 С;

24. Бойцов A.C. АПК области: итоги и перспективы .//Новгородские ведомости.- В.Новгород, 2001, №51, с 4-5;

25. Болотов А.Т. Избранные сочинения. ПЗУ МОИП, 1952, 352 С ;

26. Бондарев В.А., Победнов Ю.А., Соколов В.М., Отрогико С.А. Теория и практика консервирования и хранения кормов//Сб. науч. тр. М., 1997, с. 117

27. Боровиков B.C. Технология приготовления, хранения и питательность травяной муки. Автореф.к.с.-х.н. М., 1976, 17 С;

28. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточ-ного-Л., 1982, 72 С;

29. Вильнер A.M., Соколова В.Н. Повышение белка в корма Л.:3нание, 1974, 32 С;

30. Вильяме В.Р. Естественнонаучные основы луговодства или луговедение -М.:Новая деревня, 1922, с. 49 55;

31. Вильямс В.Р. Луговодство и кормовая площадь М.:Сельхозиздат, 1933, 206 С;

32. Волков Н.И., Смирнов A.B., Ортянов И.Ф. Оптимальные сроки использования бобовых и бобово-злаковых травостоев для заготовки различных видов кормов/Юрганизация зеленых и сырьевых конвейеров для кормовой базы животноводства Л., 1990, с. 3 0-38;

33. Ганичева В.В. Организация пастбищного конвейера для молочного комплекса в условиях Приильменской низменности Новгородской облас-ти//Организация зеленых и сырьевых конвейеров для кормовой базы животноводства Л., 1990, с. 70 - 79;

34. Григорьев В.И. Создание научно-обоснованной кормовой базы на основе лугового и полевого кормопроизводства на Северо-Западе Российской Федерации. Автореф.,.к.с.-х.н., Великий Новгород, 1999, 16 С;

35. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. и др. Биологическая полноценность кормов. М: Агропромиздат, 1989,25 С;

36. Григорьев Н.Г., Фицев А.И., Волков Н.П., Гаганов A.A. Биологическая полноценность кормов и их рациональное использование//Сб. науч. тр. Кормопроизводство Росси -М., 1977, с. 131 141;

37. Грислис СБ., Андреев Г.Э. Многолетние травы в экосисте-мах./ЛСормопроизводство, 1995, №3, с. 6-8;

38. Грислис СВ. Клевер луговой в современных агрофитоцено-зах//Кормопроизводство, 2000, № 1, с. 16 17;

39. Гулинова H.B. Агрометеорологические условия, баланс кормов и продуктивность животноводства. М.Тидрометеозиздат, 1988, 247 С;

40. Девяткин A.M. Рациональное использование кормов -М.:Роскагропромиздат, 1990, 252 С;

41. Демарчук Г. А., Данилов В.А. Азотные и бактериальные удобрения на многолетних травах/ЛСормопроизводство, 1996, № 3, с. 9 13;

42. Демарчук Г.А., Дронова Л.В., Данилов В.П, Азотфиксаторы на многолетних травах, 1996, № 2, с.28 32;

43. Демидас Н.Г. Интенсивное использование многолетних трав и питательная ценность корма//Науч. тр. ЛСХИ Л., 1981, с. 17 - 20;

44. Дмитриева СИ., Игловиков В.Г. Растения сенокосов и пастбищ М.:Колос, 1974, 196 С;

45. Дмитроченко А.П., Олев К.К., Крылов П.М. и др. Обоснование одного из вариантов новой системы оценки питательности кормов//Энергетическое питание сельскохозяйственных животных М, 1982, с. 5 - 30;

46. Дмитроченко А.П., Крылов В.М., Тоичкина A.B. Потребность сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах и нормы их кормления. //Записки ЛСХИ-Л., 1973, т.205, 81 С;

47. Дмитроченко А.П., Крылов В.М., Тоичкина A.B. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972, 352 С;

48. Дмитроченко А.П., Мороз З.М. Корма, кормление и молоко. Л: Знание, 1970,275 С;

49. Дмитроченко А.П., Олль К.К., Крылов В.М. и др. Обоснование одного из вариантов новый системы оценки питательности кормов.//Энергетическое питание с.-х. животных М., 1982, с. 5-30;

50. Донских H.A., Балакирева Т.И. Азот как фактор создания высокопродуктивных злаковых травостоев Л., 1987, с. 69 - 71;

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1986, 361 С;

52. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ Л.:Колос, 1975,288 С;

53. Кабанова Н.В. Подбор бобовых и злаковых трав и их смесей для укосного использования на дерново-подзолистых глееватых почвах. Автореф.к.с.-х.н.-Минск, 1996, 18 С;

54. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм Л.гКолос, 1977, 247 С;бГКаджюлис Л.Ю. Освоение мелиорированных земель под высокопрод>тстив-ные сенокосы и пастбища в Литовской ССР//Кормопроизводство, 1979, Вып. 21, с. 149-156;

55. Калашников А.П. Проблемы полноценного кормления сельскохозяйственных животных в условиях промышленных технологий. М.: Агропромиз-дат, 1986, 156 С ;

56. Козлов Л.Г., Михкиев А.И., Синькевич Е.И. Луговые агрофитоцензы на мелиорированных землях-Л. :Наук, 1982, 180 С;

57. Кокина В.А. Создание высокоурожайных сенокосных травостоев путем регулирования минерального питания. Автореф.к.с.-х.н. СПб.-Пушкин, 1996, 18 С;

58. Кокорина А. Л. Бобовые травы как элемент ресурсосберегающий и экологически чистой технологии при создании кормовой базы на Северо-Западе России//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве Новгород, 1998, с. 9;

59. Кокорина А.Л., Гаврилова Л.И. Качество урожая многолетних трав в зависимости от агротехнических приемов возделывания/ЯТроблемы кормопроизводства и пути их решения СПб., 1998, с. 16-19;

60. Коробов П.П., Киселев А.И. Бобовые культуры резерв производства белка. - Тули: Приокское книжное издательство, 1979, 104 С;

61. Крылов В.М., Зинченко Л.И., Толстов А.И. Полноценное кормление коров. -Л.: Агропромиздат, 1987, 159 С;

62. Крылова Н.П. Использование клеверо-злаковых пастбищ/ЛСормовые культуры, 1979, № 12, с. 18;

63. Куделин Б.П. Сеяные многолетние травы. ~ Рига: Зинатне, 1988, 332 С;

64. Курбатова Р.И. Химический состав многолетних трав, выращенных в условиях Ленинградской области//Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства -М., 1960, с. 367 383;

65. Кутузова A.A. Высококачественные корма с сенокосов и паст-бищ//Кормовые культуры, 1988, № 6, с. 10 15;

66. Кутузова A.A. Пути увеличения производства растительного бел-ка//Кормопроизводство, 1983, № 1, с. 22 25;

67. Кутузова A.A., Зотов A.A., Францева A.A. Приоритетные направления интенсификации лугопастбищного хозяйства РФ//Основные проблемы и перспективы растениеводства и животноводства Новгород, 1994, с. 9 - 10;

68. Кутузова A.A., Новоселов Ю.К., Гарист A.B. Увеличение производства растительного белка. -М.: Колос, 1984, 191 С;

69. Кутузова A.A., Привалова К.Н., Тебердиев Д.М., Станков В.В. Роль биологического азота в повышении продуктивности пастбищ и сеноко-сов//Интенсификация лугопастбищного хозяйства М.: Агропромиздат, 1989, с. 58-63;

70. Ладан П.Е., Руденко И.П., Чаев Е.П. Продуктивность бобово-злаковых и злаковых травостоев различной укосной и пастбищной спелости//Создание и динамика лугопастбищных травостоев. Тарту, 1989, с. 25 - 25;

71. Ларин И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.:Агропромиздат, 1990, 130 С;

72. Ларин И.В. Избранные труды М.:Колос, 1978,

73. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.-Л.: Сельхозиздат, 1956, 124 С;

74. Ларин И.В. Сроки сенокощения/ЯТроблемы животноводства, 1937, № 3,

75. Ларин И.В., Доброхотов А.Ф. Пастбищное содержание скота. Л.гЛениздат, 1951,

76. Ларионова Н.П., Козлов Л.Г. Биологическая продуктивность и вертикальная структура травостоя посевов тимофеевки луговой на торфяных поч-вах//Многолетние травы: вопросы селекции и агрономии Петрозаводск, 1985, с. 92-104;

77. Ларионова Н.П., Козлов Л.Г. Биологическая продуктивность и вертикальная структура травостоя посевов тимофеевки луговой на торфяных по-чах./Многолетние травы: вопросы селекции и агрономии. Петрозаводск, 1985, с. 92-104;

78. Лепкович И.П. Особенности применения минеральных азотных удобрений на бобово-злаковых луговых травостоев//Луговое кормопроизводство и классификация кормовых растений Л.-Пушкин:ЛСХИ, 1978, с. 21 - 26;

79. Лепкович И.П. Проблемы интенсивного лугового кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР. Лекции Л., 1983,17 С;

80. Лепкович И.П. Пути предотвращения накопления нитратов в луговых растениях. Информационный листок. Новгород, 1995, №44, 4 С;

81. Лепкович И.П. Ресурсосберегающие технологии для создания кормовой базы животноводства на Северо-Западе РСФСР. Лекции. Л.:ЛСХИ, 1988, 17С;

82. Лепкович И.П. Сравнение различной интенсивной использование сенокосных травостоев в Ленинградской области/Шаучные тр. ЛСХИ, 1981, с. 2732;

83. Лепкович И.П., Ганичева В.В. Луговые бобовые растения на Северо-Западе России, их значение и перспективы Новгород, 1998,

84. Летунов И.И. Кормопроизводство в молочном скотоводстве Северо-Запада РФ: состояние и перспективы развития. Материалы научной сессии СЗНЦ РАСХ. СПб.-Пушкин, 2000, с. 87-91;

85. Летунов И.И., Тихомирова И. А., Донских H.A. и др. Концепция восстановления и развития кормопроизводства в Северо-Западном регионе РФ. -Санкт-Петербург, 2001, 114 С;

86. Лисицин П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.:Сельхозизадат, 1947, 532 С.95. люшинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство луговых кормовых трав. -М. .-Колос, 1969,

87. Медведев П.Ф. Высокобелковые кормовые растения для Северо-Запада РСФСР Л.:3нание, 1980, 36 С;

88. Медведев П.Ф,, Покровский В.Е. Канареечник тростниковидный. -Л.:Лениздат, 1971, 39 С;

89. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР: Справочник. Л.:Колос, 1981,

90. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М.: ВНИИ кормов, 1971, 154 С;

91. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: ВНОИИ кормов, 1995,175 С;

92. Методическое указание по проведению полевых опытов с кормовыми культурами.//ВНИИ кормов-М., 1987,197С.;

93. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.:Колос, 1972, 288 С;

94. Минина И.П. Травосмеси для улучшения сенокосов и пастбищ/Травы и травосмеси для улучшения сенокосов и пастбищ. М.:Колос, 1971, с. 87 -127;

95. Михайличенко Б.П., Танзилин В.В., Переправа Н.И. Концепция развития кормопроизводства в Российской федерации. М., 1999,

96. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР//Сельскохозяйственная биология, 1981, т. 16, № 3, с. 349 358;

97. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996, 134 С;

98. Морозова З.В., Бублик В.М. Азотные удобрения и содержание зольных веществ//Луга и пастбища, 1969, №6, с. 28;

99. Мухина H.A., Станкевич А.К. Культурная флора. -М.:Колос, 1993, 355 С;

100. Мухина H.A., Шестиперова З.И. Клевер. Л.:Колос, 1978, 168 С;

101. ПО. Николаенок В.Т. Минеральные удобрения на лугах Волхов-Ильменской низменности Л.:Ленизидат, 1971, 20 С;

102. Никонорова Т.М, Влияние минеральных удобрений на продуктивность козлятника восточного. Челябинск, 1991,

103. Никонорова Т.М. Годовые отчеты Псковского НИИСХ, 1989,

104. Никонорова Т.М. Сырьевой конвейер производства кормов из многолетних травостоев в условиях Псковской области/Юрганизация зеленых и сырьевых конвейеров для кормовой базы животноводства Л., 1990, с. 4856;

105. Оверчук В. А., Бушмакина Г. А. Изменение ботанического состава травосмесей в процессе их жизни и использования. Ботаника, 1983, Вып. 15, Минск: Наука и техника, с. 83 91;

106. Олдер Х.М. Повышение качества кормов в лугопастбищном хозяйстве, 1989, с. 209-215;

107. Олдер Х.М. Протеиновый потенциал лугов.//Кормовые культуры, 1988, №6, с. 15-18;

108. Олдер Х.М. Резервы повышения сбора протеина травяных кор-мов.//Вестник с.-х. науки, 1984, № 9, с. 72 76;

109. Пахомов Г.В. Продуктивность бобово-злаковых травостоев и качество растительного сырья для заготовки различных видов кормов.//Кормление и содержание сельскохозяйственных животных, 1981, с. 55 -62;

110. Петрова СП. Парахин Н.В. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами/ЛСормопроизводство, 2000, № 3, с. 16-19;

111. Пономарев А.Б. Роль луговодства в кормопроизводстве Среднего Ура-ла.//Кормопроизводство, 1995, № 1, с. 24-26;

112. Попов Н.И. Зеленая масса культурных пастбищ в рационе крупного рогатого скота. М.:ВНИИТЭИСХ, 1973, 38 С;

113. Природное районирование Новгородской области. Л.: ЛГУ, 1978, 20 С;

114. Проскура И.П. Пути интенсификации кормопроизводства и повышение качества кормов. М.:Агропромиздат, 1988,

115. Прянишников Д.И. Избранные сочинения. М.гСельхозиздат, 1963, т. 3, 248 С;

116. Работнов Т.А. Луговедение. М.:Изд-во МГУ, 1974; 384 С;

117. Работнов Т.А. Луговедение. М.:Изд-во МГУ, 1984; 320 С;

118. Работнов Т.А. Некоторые закономерности влияния удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы./ЛГеоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М.:Наука, 1970, Т. 38, с. 138 - 153;

119. Работнов Т.А. Экология луговых трав. М.:Изд-во Московского университета, 1985, 176 С;

120. Региональная целевая комплексная программа интенсификации кормопроизводства «Корма» Ленинградской области на 2000-2005гг. Санкт-Петербург, 2000, 135 С;

121. Рекомендации по созданию и интенсивному укосному использованию луговых травостоев в лесной зоне Европейской части СССР. — М.гКолос, 1982, 45 С;

122. Рекомендации по созданию кормовой базы для молочных комплексов. -Рига:УНТИ МСХ Латвия, 1980,45 С;

123. Репьев СИ., Бухтеева A.B. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка. Л.:3нание, 1985,

124. Решетник А.П. Продуктивность одновидовых посевов многолетних трав и их травосмесей на высоких фонах минеральных удобрений. Автореф. . к.с.-х. н. Горки, 1985, 16 С;

125. Рогов М.С. Сырьевая база для производства травяной муки. -М.:Россельсхозиздат, 1972, 118 С;

126. Рогов М.С, Новгоселов Ю.К. Зеленый конвейер. М.:Россельхозиздат, 1969,

127. Ромашов П.И. Использование азота бобовых трав в луговодст-ве.//Почвоведение, 1939, №4, с. 99 112;

128. Руденко Е.В. Повышение продуктивности культурных пастбищ. Минск: Урожай, 1977, 205 С;

129. Рунце А.Б. Интенсивное возделывание многолетних трав основа рационального использования мелиорируемых дерново-глеевых перегнойных почв.//Повышение зфожайности и рациональное использование сенокосов и пастбищ. - РигагЗинатне, 1986, с. 76 - 88;

130. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата.//Труды с.-х. метеорологии, 1928, вьш.20, с. 165-177;

131. Сергеева П.А., Шаин С С , Константинова A.M. и др. Клевер. М: Сель-хозлитера, 1963, 354 С;

132. Смелов СП. Теоретические основы луговодства. М.гКолос, 1966, 368 С;

133. Смирнова Т.В. и др. Взаимоотношения Rhizobium trifoli с растениями клевера лугового.// Сборник научных трудов ВНИИСХ микробиологии. Л., 1981, т. 50, с. 98-100;

134. Смирнова Т.В., Антоненков А.Г., Евсеева Г.В. Урожай и химический состав бобово-злаковых травосмесей в условиях Карелии.//Тезисы докладов регионального совещания по кормопроизводству ЛСХИ Л., 1990, с. 29 -30;

135. Солдатенков Е.П., Покомов И.Я. Кормовые достоинства козлятника восточного в зависимости от удобрений.// Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. - Челябинск, 1991, с. 74 - 76;

136. Сорокина Н.С. Допустимые нормы нитратов в рационах КРС.//Сельскохозяйственная экспресс-информация ВНИИТЭИСХ, 1975, №12, С.22;

137. Спасов В.П. Повыщение продуктивности лугов на Северо-Западе Рос-сии.//Кормопроизводство, 1993, №2, с. 24 26;

138. Спасов В.П., Макеева Л.А. Продуктивность и накопление биологического азота при возделывании козлятника восточного.//Козлятник восточный -проблемы возделывания и использования. Челябинск, 1991, с. 70-71;

139. Спиридонов A.M. Значение сорта многолетних бобовых трав в повыще-нии кормовой ценности травостоев и устойчивости бобового компонента травосмеси.//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 28 - 29;

140. Стращная А.И. Агроклиматические показатели изреженности многолетних бобовых трав при выпревании.//Труды ГНИИЦ.-Л.: Гидрометеоиздат, 1983,Вьш.253,с.98-105;

141. Стрекопытов Г.М. Костер безостый ценная кормовая культура. - Мурманск, 1983,48 С;

142. Стрелков В.Г. Культура лядвенца рогатого в условиях Северо-Восточной части Белоруссии. Автореф. . д.с.-х. н. Жодино, 1975,42 С;

143. Стрелков В.Г. Посев лядвенца рогатого с ежой сборной.//Луга и пастбища, 1971, №3,43 С;

144. Стрелков В.Г., Консановский В.А. Ресурсосберегающие технологии улучшения луговых угодий путем подсева многолетних бобовых трав в дернину фрезерной сеялкой.//Создание и динамика лугопастбищных травостоев. -Тарту: Эст.СХА, 1989, с. 3 -4;

145. Суворов В.В. Клевер. М.-Л.:Сельхозгиз, 1936, 104 С;

146. Тазина Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нечерноземной зоне./ЛСормопроизводство, 1999, №10, 17 С;

147. Тарковский М.И. Вопросы составления и нормирования травосмесей и агроприемы посева многолетних трав. М., 1949;

148. Тащилин В.Л., Якущев Д.В. Резервы кормового белка России и задачи науки по их увеличению и рациональному использованию.//Сборник научных трудов кормопроизводства России. М., 1997, с. 53 - 64;

149. Тихомирова И.А. Генофонд тимофеевки луговой в коллекции ВИР. Сборник научных трудов СПГАУ: Проблемы кормопроизводства и пути их решения. СПб., 1998, с. 38 - 41;

150. Толстов А.И. Молоко: больше, лучше и дешевле. Л.:Лениздат, 1989, 188 С;

151. Томме И.Ф. Корма СССР. М.: Колос, 1964, 448 С;

152. Тоомре Р.И., Листв Л.Г. О способностях злаковых трав усваивать азот.//Луговодство. Эстонский НИИ земледелия и мелиорации. 1965, Т. 4, с. 48-51;

153. Трепачев E.H., Алейникова Л.Д. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы.//Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. -М.:Наука, 1989, с. 8-15;

154. Трофимова Л.Е. Биологический азот при сенокосном и пастбищном использовании бобово-злаковых травосмесей, 1991, с. 81-82;

155. Тынурист Э., Тоомре Р., Олдер X. Основы и пути создания прочной кормовой базы в Эстонской ССР.Жормопроизводство. Валгус, 1984, Т. 52, с. 3-12;

156. Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства. М.:Росагропромиздат, 1988, 233 С;

157. Тюльдюков В.А., Лазарев H.H. Заготовка кормов высокого качества из многолетних трав.//Кормопроизводство, 1995, № 2, с. 40 43;

158. Тютюнников А.И. Прогрессивные направления развития кормопроизводства. М.:3нание, 1988, №2, 63 С;

159. Тютюнников А.И., Фадеев В.М. Повышение качества кормового белка. -М.:Россельхозиздат, 1984, 158 С;

160. Улитин A.M. Высокобелковая кормовые культуры в Краснодарском крае. -Краснодар, 1964;

161. Харьков Т.Д. Клевер. М.:ВО Агропромиздат, 1989, 49 С;

162. Хорошайлов Н.Г. Выращивание высоких урожаев сеяных трав в полевых севооборотах. Л., 1951;

163. Хрупов A.A., Трофимов М.П. Химический состав и питательность силоса из многолетних бобовых трав.//Кормопроизводство, 2000, № 4, с. 23-25;

164. Чугунова Г.А. Удобрение как прием продления продзАктивного долголетия злаковых травостоев.//Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР. Л., 1987, с. 57 - 62;

165. Шаин С.С. Травосмеси для кормовых лугопастбищных севооборотов. -М.:3нание, 1953, 263 С;

166. Шарашова B.C. Биологические типы растений сенокосов и пастбищ. Л., 1985, 17 С;

167. Шарашова B.C., Гаврилова Л.Н. Приемы поверхностного улучшения природных кормовых угодий Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР.//Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР. -Л., 1987, с. 14-23;

168. Щеголеватых Е.И. Влияние уровня обменной энергии в рационах коров на их продуктивность по фазам лактации.//Оптимизация потребностей сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах. -СПб.гСПГАУ, 1992;

169. Энергетическое питание с.-х. животных./ТВсесоюзная академия с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1982, 184 С;

170. Якущев Д.Б., Баранова Т.А. Влияние числа укосов на продуктивность травостоев.//Кормопроизводство, 1981, № 5, с. 23 24;

171. Ярошевич М.И., Кухарева Л.В. и др. Галега восточная перспективная кормовая культура. ~ Минск: Наука и техника, 1991;

172. Balasudaram V.R., Sen А. Stepwise selection of efficient Rizobia cultures through cultural characteristics.//Zbl. Bacteriol, 1997, abt.2, V.132, №7, P.623-627;

173. Carson K.S., Dilmorth M.J., Celenn A.R. Siderophore production and iron transport in Rhizobium leguminosarum br. Vicial IVI NF 710//J.Plant, Nutr., 1992, 15, 10, P.2203-2220;

174. Dhein A. Einfluss der Schnitthaufigkeit auf entwicklung und ertrag der luzeme. Jahrbuch. Erfahr. Weid. 13, 1938;

175. Falke H., Schmauder G. 5jahrige ergebnisse uber N Steigerungeversuche auf drei Weidestandorten in thuringen - Z.Landeskultur, 1970, 11,1;

176. Gardner B. Cutting out en guesswork. Farmers Weekly, 1970, 73, 7;

177. Hanig N. Garvorgang Veluate und Quarlitet bei der konservierung von nach wieseweidengrass mit unterschiedlichen trocken substanzgehalt Wirtschaft. Fut-ter, 1967, S. 13-64;

178. Huguet L. Production des fourrages cultive/Zchevre 1984, T. 141, P. 10-16;

179. Hunt J. Productivity of Italian and perennial ryegrass mixtures J.Brit. Grasstad. Soc, 1971,26, 1;

180. Jeroch H. Vandemekum der fiitterung. Jena, 1976, 637 S.;

181. Lehman L EinfluB unterschiedlicher Scheittnutzung auf den Ertrag und die Qualitet von Knaufgras und Timathe in Reinsaat und im Gemenge mit Weisk-llee//Mitt. Schweiz. Landwirtsch. 1974, Bd 22, H.9, S.169-182;

182. Look kin W., Mackenzie A. Effect oftime and rate ofN applications on yield, nut ritive volue indev, grude protein, and nitrate content of bromegrass Agron. J., 1970, 62, 4;

183. Melosch V., Heller D. Zur Frage des maximalen Feltgehaltes in Milchviehra-tionen. Tierzuchter, 1972, Bd-25, H.2, S.72;

184. Nehring K. 1964 Lehrbuch der Tiremahrung und Futter mittelkunde, 8 Auft., Radebeul und Berlin, 522;131

185. Nelson N.T. The effect of freguent cutting on the production root reserves and behaviour of alfa. Joum. Amer. Soc. Agron. 17, 1925;

186. Richter E. Rie Qualatet des grunfutters neuer spatreifer alkoloidreier stamme von lupinus albus Z.Pflanzenzucht, 1971, 65, 3;

187. Rust M. Natural grass//Big farm mona gement, 1979, №2, P.86-87;

188. Wedin W. Digestible dry matter, crude protein and fiy matter yields of grazing Tupe sorghum culti varsas: Affected by harvest freguency - Agron. J., 1970, 62, 3;

189. Whitehead D.C. The role of nitrogen in grassland producivity. Aberystwyth, 1970;

190. Willemin M. Semences fourrageres: un choixa faire//Agr. Sept.- 1974, №498, P.13-14;

191. William J.P. Response of pasture plants to temperature in: Wilson J.P. (Ed.), Plant relations in pastures. East Melboum, 1978.