Организационно-экономические механизмы управления эффективностью производства и реализации картофеля: На материалах Удмуртской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соколова, Ирина Николаевна

• Соколова, Ирина Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соколова, Ирина Николаевна

ф Введение.

1 .Теоретические аспекты повышения эффективности картофелеводства в условиях рыночных отношений.

1.1 Сущность и критерии эффективности производства.

1.2 Показатели эффективности производства и факторы ее повышения.

1.3 Эффективность сельскохозяйственного производства, сущность и ме

Ф тодологические особенности.

2. Экономическое состояние и тенденции развития картофелеводства в Удмуртской Республике.

2.1 Тенденции развития картофелеводства в России.

2.2 Современное состояние картофелеводства в Удмуртской Республике и его экономическая эффективность.

2.3 Структурные сдвиги на рынке картофеля в условиях рыночной экономики

3. Основные направления управления эффективностью производства и 100 реализации картофеля.

3.1 Повышение конкурентоспособности на основе оптимизации структуры сбыта продукции, развития интеграционных процессов.

3.2 Повышение качества продукции.

3.3 Управление эффективностью производства и реализации картофе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические механизмы управления эффективностью производства и реализации картофеля: На материалах Удмуртской Республики»

Повышение эффективности аграрного сектора экономики является одной из неотложных задач, стоящих перед нашей страной в настоящее время. От этого зависит благосостояние населения, успех экономических реформ, да и само существование страны. Чтобы выйти из сложившегося общесистемного кризиса, предстоит задействовать главный вектор экономического реформирования - повышение эффективности производства.

В условиях проводимой аграрной реформы решение производственной проблемы связано с реформированием и развитием специализированных товарных рынков. Среди них особое место занимает рынок картофеля. Картофелеводство является одной из важных отраслей сельского хозяйства, как в Российской Федерации, так и в Удмуртской Республике.

Продолжающееся из года в год сокращение посевных площадей под картофелем в сельскохозяйственных предприятиях и перемещение его производства в личные подсобные хозяйства отрицательно сказывается на надежности снабжения населения крупных городов и промышленных центров, а также перерабатывающей промышленности. Широкое применение прогрессивных технологий возделывания картофеля сдерживается недостаточным развитием материальной базы, отсутствием стабильных экономических механизмов функционирования отрасли.

В условиях рынка дополнительно возникла проблема отсутствия планирования и государственного регулирования, которая приводит к перепроизводству картофеля в одних регионах и недостатку в других. И эта ситуация имеет хаотический характер, меняясь из года в год.

Таким образом, совершенствование организационно - экономического механизма производства и реализации картофеля является весьма актуальной проблемой и послужило основанием для выбора темы диссертации.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами

-АПК и сельское хозяйство): 15.41 - Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве; 15.44

Ф Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и холдингов.

Вопросы повышения эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства, в том числе картофелеводства, нашли отражение в работах А.И. Алтухова, В.Р. Боева, А.Г. Белозерцева, Г.А. Романенко, В.А. Свободина, И.С. Санду, Н.А. Резникова.

В Удмуртской Республике эти вопросы рассматриваются в трудах О.И. Боткина, М.И. Шишкина, А. П. Кучерина, А. К. Осипова и других авторов.

• Вопросам экономической эффективности возделывания картофеля, государственного регулирования и управления отраслью посвящены труды экономистов: Б.В. Анисимова, В.Г. Логинова, В.В. Тульчееваи других.

Однако, новые рыночные отношения, изменившиеся условия реализации факторов интенсификации требуют изучения и решения многих экономических аспектов производства картофеля на современном этапе с иных позиций и подходов с учетом региональных особенностей.

Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических положений и разработка организационно-экономических механизмов управления эффективностью производства и сбыта картофеля.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:

- обоснование теоретических положений управления эффективностью сельскохозяйственного производства в современных рыночных отношениях;

- оценка состояния и определение приоритетных направлений развития картофелепродуктового подкомплекса;

- разработка организационно-экономических механизмов управления эффективностью производства, хранения, переработки и сбыта продукции картофелеводства.

Объектом данного исследования являются сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства населения Удмуртской Республики.

Предметом исследования являются организационно-экономические условия функционирования картофелепродуктового подкомплекса, а также экономические взаимоотношения, складывающиеся в процессе производства, реализации и переработки.

Теоретической и методологической основой послужили труды ученых

- экономистов, нормативно-правовые акты, материалы научных учреждений. Информационную базу исследования составили данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Удмуртской Республики, материалы Министерства сельского хозяйства Удмуртской Республики, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и другие справочно-информационные материалы.

Для решения поставленных задач использовались различные методы исследований: монографический, статистические методы (группировка, сравнение, индексный, графический), корреляционно-регрессионный анализ. Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены положения управления эффективностью сельскохозяйственного производства;

- определены приоритетные направления развития картофелепродуктового подкомплекса и систематизированы факторы его эффективности;

- разработана методика расчета минимального уровня эффективности для обеспечения расширенного воспроизводства;

- обоснована необходимость проведения кооперационных и интеграционных мероприятий в системе государственного регулирования АПК;

- разработана модель устойчивого функционирования регионального рынка картофеля.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предлагаемые методы определения эффективности картофелеводства могут быть использованы в учебном процессе, а также в практической работе, как на уровне отдельного предприятия, так и на районном и региональном уровнях.

Отдельные теоретические положения и методические рекомендации автора могут быть использованы органами управления при разработке программ государственной поддержки агропромышленного комплекса, для экономического и финансового обоснования создания интеграционных связей сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими, обслуживающими и другими структурами. Сделанные в работе выводы могут быть использованы государственными и хозяйственными органами разных уровней для повышения экономической эффективности картофелеводства.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско — преподавательского состава, аспирантов и сотрудников Ижевской государственной сельскохозяйственной Академии (Ижевск: ИжГСХА, 2002, 2004, 2005), Ижевского филиала Московского университета потребительской кооперации (Ижевск, Ижевский филиал МУПК, 2004), обсуждались в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики и со специалистами и руководителями крупных картофелеводческих хозяйств.

Материалы исследований опубликованы в семи научных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 120 источников, и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соколова, Ирина Николаевна

Основные выводы и предложения сводятся к следующему:

1. Сущность эффективности сельского хозяйства заключается в формировании комплекса условий для обеспечения воспроизводства сельской социально-территориальной общности на основе производства необходимой обществу продукции.

Функциональным подсистемам сельского хозяйства соответствуют одноименные виды эффективности: технологическая, экономическая, социальная. Первая характеризует использование ресурсов производства, вторая - степень реализации производственных отношений и эффективность производства продукции и третья - развитие сельской социальной территориальной общности, то есть степень достижения нормативного уровня жизни.

Указанные виды эффективности характеризуются соответствующими критериями:

- критерий технологической эффективности сельскохозяйственного производства отражает степень освоения системы ведения сельского хозяйства. Он определяется путем сравнения фактических данных с соответствующими нормативными показателями и характеризуется показателями урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивностью скота и птицы;

- критерий экономической эффективности - это возможность самофинансирования для обеспечения расширенного воспроизводства (рентабельность, финансовая устойчивость, платежеспособность);

- критерий социальной эффективности характеризуется степенью достижения нормативного уровня развития сельской социально-территориальной общности, то есть демографическими, экономическими и социальными показателями уровня жизни населения.

Под эффективностью следует понимать не соотношение результата и затрат (как это принято сейчас), а степень использования производственного потенциала предприятия. Важно отметить, что именно в производственно-финансовом плане определяются возможности предприятия в выпуске продукции, в получении валового дохода и прибыли на основе учета всей совокупности природных и экономических условий.

2. Определены и систематизированы факторы эффективности картофелеводства.

Анализ ситуации в картофелеводческом комплексе Удмуртии позволяет выделить три группы факторов, прямо или косвенно влияющих на эффективность производства товарной продукции.

Структурные факторы. С 1995 года доля хозяйств общественного сектора Удмуртии сократилась с 16,7% до 10,6%), производство картофеля из общественного сектора переместилось в личный сектор. Так с 1995 года по 2003 год производство картофеля в сельскохозяйственных предприятиях снизилось со 133 тыс. тонн до 55,8 тыс. тонн (почти в 3 раза). Основная масса картофеля (84 % от всех категорий хозяйств) в последние годы производится в хозяйствах населения.

Технологические факторы. Повышение цен на удобрения, средства защиты от вредителей и болезней, энергоносители, технику и элитные семена привело к снижению их использования, и как следствие, к снижению урожайности и качества картофеля.

Широкое применение прогрессивных технологий возделывания картофеля сдерживается и недостаточным развитием семеноводства. Площади под сортовыми посевами ежегодно сокращаются, хотя их удельный вес в общей площади увеличивается, что можно объяснить лишь фактом общего сокращения посевных площадей под этой культурой в хозяйствах общественного сектора.

На невысокую урожайность картофеля оказывает влияние недостаточное производство элитного картофеля, неэффективное его использование, нарушение сортосмены и сортообновления, слабое развитие специализированных подразделений по производству семенных клубней.

Организационно-экономические факторы. Изменения в системе управления картофелеводческим комплексом России на Федеральном и региональном уровнях привели к негативным последствиям. Разорвались технологические связи между хозяйствами, объединениями, регионами в семеноводческой системе, что в итоге привело к увеличению стоимости и снижению производства семенного материала, а при отсутствии единой системы сертификации - к ухудшению качества.

3. Анализ состояния картофелеводства Удмуртской Республики показывает, что в целом картофелеводство Удмуртии рентабельно, но уровень рентабельности меняется в широких пределах, что связано с нестабильностью рынка картофеля. Несмотря на то, что эффективность картофелеводства немного снизилась за последние годы, его уровень в Удмуртии достаточен для ведения расширенного воспроизводства.

4. Важный резерв повышения эффективности отрасли заключается в организации сбыта продукции.

В условиях рыночной экономики цены являются одним из основных факторов, обеспечивающих регулирование процессов на рынках картофелеводче-ской продукции, включая как отдельные операции купли - продажи продукции, так и экономические процессы в целом, в том числе производство картофеля, его распределение, обмен и потребление.

Анализ формирования розничных цен показывает, что сельскохозяйственные товаропроизводители могли бы получать в несколько раз прибыли больше, если бы сами реализовали свою продукцию. Однако на сегодняшний день изучение существующей системы сбыта и экономическая оценка каналов реализации картофеля позволяют заключить, что в отрасли до сих пор недостаточно развита рыночная ориентация предприятий.

Одной из причин этого является отсутствие опыта применения элементов маркетинга в практике, как краткосрочного, так и долгосрочного планирования своей деятельности, несовершенство информационной базы для изучения состояния рынка.

5. Одной из актуальных проблем реформирования АПК остается организация эффективного агропромышленного производства, которая в условиях рыночной экономики невозможна без объединения трудовых, материально-технических и финансовых резервов всех участников воспроизводственного процесса. Для этого необходимо создание гибких интеграционных связей сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими, обслуживающими, торговыми и другими структурами в их развитии, взаимозависимости, взаимопроникновении с целью повышения эффективности деятельности и уровня жизни населения.

Предлагаемая нами вертикальная и горизонтальная интеграция в карто-фелепродуктовом подкомплексе должна послужить одним из факторов повышения эффективности данной отрасли.

6. Производственно-технологическая и организационно-экономическая связь производителей картофеля с предприятиями по его хранению и переработке позволяет вскрыть огромные резервы роста эффективности производства, улучшить качество картофеля и картофелепродуктов, максимально сократить потери сырья, обеспечить более полное и гибкое удовлетворение спроса населения, максимально сократить потери сырья, обеспечить более полное и гибкое удовлетворение спроса населения, максимально утилизировать нестандартную часть и отходы переработки на корм скоту.

Концентрация производства и углубление специализации картофелевод-ческих хозяйств являются необходимым условием внедрения интенсивной технологии возделывания этой культуры. В свою очередь применение интенсивной технологии способствует повышению эффективности картофелеводства в специализированных сельскохозяйственных предприятиях с высоким уровнем его концентрации. Эффективность применения любой технологии производства картофеля предусматривает внедрение не отдельных элементов, а комплекса организационно-экономических, технических и социальных мероприятий. Важное значение имеет концентрация производства в специализированных севооборотах с высоким насыщением посадок картофелем, соответствующая система внесения удобрений и состояния системы семеноводства в целом.

Большое значение в улучшении качества поставляемого картофеля потребителям имеет массовый переход сельхозпредприятий на прямые связи с предприятиями розничной сети.

7. В основе нестабильности региональных рынков сельскохозяйственных продукции - отсутствие координации, информационной поддержки и государственного регулирования, что привело к огромному диспаритету цен по вертикали и неоправданной дифференциации экономики по горизонтали. Следовательно, необходима разработка мер по совершенствованию ценообразования На сегодняшний день изучение современного состояния картофелеводства в Удмуртской республике позволяет сделать вывод, что в отрасли до сих пор не достаточно развита рыночная ориентация предприятий, не должным образом функционирует или вообще отсутствует маркетинговая служба.

Нуждается в реорганизации организационная схема управления Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики. В целях повышения эффективности сельского хозяйства (в том числе картофелеводства) рекомендуется организовать отдел (управление) рыночного прогнозирования и развития торговли, основная цель которого - эффективный сбыт продукции. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: анализ рынка картофеля (и других видов растениеводческой и животноводческой продукции); организация оптовых продовольственных рынков; организация инфраструктуры рынка сельскохозяйственной продукции, создание условий для реализации, хранения и переработки; создание единой системы управления продуктовыми подкомплексами (агрообъединениями).

• На основании отмеченных стратегических целей можно определить следующие функции управления (отдела) рыночного прогнозирования и развития торговли: координация финансовых, административных и технических мероприятий в области регулирования продовольственного рынка; мониторинг внутреннего и внешнего рынка, составление аналитических материалов о состоянии рынка той или иной продукции; регулирование объемов производства через квотирование и различные кредитно-финансовые стимуляторы; организация оптовых продовольственных рынков и их организационно-экономическое и финансово-юридическое обеспечение; регулирование поставок в государственные продовольственные фонды по гарантированным ценам, проведение ценовой политики; контроль экспорта и уровня цен; обеспечение сбора рыночной информации; содействие заключению долгосрочных и краткосрочных соглаше

• ний сельских товаропроизводителей Удмуртской Республики и другими регионами РФ, а также со странами СНГ и дальнего зарубежья; нормативно-правовое регулирование продовольственного рынка.

Четкая, сглаженная работа всех звеньев АПК региона при информационной поддержке управления прогнозирования и развития торговли приведет в конечном итоге к повышению устойчивости функционирования региональных ф рынков продовольствия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соколова, Ирина Николаевна, 2005 год

1. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики.-1997.- № 6.- С. 4- 12.

2. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономист 1996 - N 10 - с. 71-75.

3. Акмаров П.Б., Чернова E.H., Сутыгина А.И. Анализ и тенденции развития сельского хозяйства Удмуртской Республики. // Проблемы региональной экономики-2001 .-№1-3-С. 116-133.

4. Алюсов А. Эффективность рыночных отношений (в отраслях ПК).//АПК: экономика, управление 1995 - N 2 - с.55-59.

5. Анисимов Б.В. О федеральной программе производства картофеля.// Картофель и овощи 1994 - N 1 - с. 2-4.

6. Ануфриев В.Н., Петрова О.Л., Шишкин М.И. Продовольственный рынок в промышленно развитом регионе.-Ижевск: Издательский дом "Удмуртский университет", 2000.-215 с.

7. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Экономика, 1973.

8. Аханов С.А. Методологические принципы анализа сущности эффективности производства при социализме.

9. Багров А. Условия технологического развития // Экономист, 1998,1.

10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 3-е. изд., перераб.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 415с.

11. Балыков В. Система показателей экономической эффективности.// АПК: экономика, управление 2001.- № с. 19 -21

12. Барнгольц С. Б., Мельник М. В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. М: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

13. Богиня Д.П. Эффективность общественного труда в условиях развитого социализма: проблемы теории и практики. Киев: Науково думка, 1982.

14. Борхунов Н. Аграрная реформа и ценообразование.// Экономика сельского хозяйства России, 2000-№10.- с.31.

15. Боткин О.И. и др. Продовольственный рынок региона: формирование, управление.-Екатеринбург-Ижевск: УрО РАН, 1999.-238 с.

16. Бузгалин A.B. Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии. М.: Таурус, Просперус, 1994. - 472.

17. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал 1997.-№1.-С. 102-108.

18. Вавилов А.П. Эффективность производства: современные проблемы. М.: Знание, 1974. 64 с.

19. Вечканов B.C., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства. Ленинград, ЛГУ, 1989. - 208 с.

20. Войтек В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: экономика и управление 1995.-№2.-С. 60-64.

21. Воропаев А.И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям М.: Агропрогресс, 1996.-194 с.

22. Галиахметов P.A., Павлов К.В. Интенсификация производства в условиях перехода к рыночным отношениям. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1996,-336 с.

23. Глазьев С. Состоится ли в 1999-м переход к политике роста? //Российский экономический журнал, 1999, №1-2.

24. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирование экономики АПК. // АПК: экономика и управление 2001.-№1.-С. 35-42.

25. Головина О.Д., Поляков Ю.Н., Макаров A.M. Реструктуризация предприятий и эффективность производства // Матер. П Международной конференции по истории управленческой мысли и бизнеса. Москва, 1998.

26. Головина О. Д. Эффективность производства

27. Голубев А. В., Мухамеджанов Р. М. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003-№6-с.4

28. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики,- М.: ВНИИЭСХ, 1993,-54с.

29. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку -Йошкар-Ола: МарГУ, 1994.- 149с.

30. Гульчеев В. Производство и потребление картофеля в России // Экономика сельского хозяйства России, 2003-№8-с.30

31. Гуляева Т., Ильина И. Оценка взаимосвязи экономических показафтелей с эффективностью производства // АПК: Экономика, управление, 2002.-№12.-с.62.

32. Денисов В. И. Как стимулировать рост производства АПК // ЭКО. 2001.-№4.-с. 121.

33. Засухин А. Т. Факторы повышения эффективности социалистического производства. М.: Наука, 1983. - 189 с.

34. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики, 1997.- № 6.- С. 83 90.

35. Зельднер А.Г., Ивановский С.И., Кузнецов С.Г. Экономические рычаги управления АПК в условиях перехода к рынку М.: ИЭРАН, 1990.-24с.

36. Зинченко А. Оценка места и роли сельского хозяйства в экономи-# к е.// АПК: Экономика, управление, 2004.-№4.

37. Зинченко А. П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000-№7-с.22-25

38. Иванова В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования, их разработки и реализации // Финансы 1997.-№6.-С. 27-29.

39. Иванченко В. Оценка некоторых теоретических подходов к эконо-® мике, планологии и управлению // Экономист, 1998, №11.

40. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1997.-№5 .-С. 22-23.

41. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков.- М.: ГАИ Тандем, 1999.

42. Кованов С. И., Свободин В'. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М., 1985.

43. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели //• Вопросы экономики 1995 -№ 2.- С. 50 60.

44. Кононученко В. В. Картофелеводство Украины: проблемы научного обеспечения

45. Костяев А. И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003-№3-с.8.

46. Котц Д. Результаты преобразования экономики России // Проблемы теории и практики управления, 1996. №3. С. 43.

47. Круглов С.Б., Рябинин В.В. О критериях и динамике эффективности производства. В сб. научных трудов Актуальные проблемы эффективности общественного производства. - Иваново 1977

48. Крылов Э. И. Анализ эффективности производства.- М.: Финансы и статистика, 1991.

49. Кузнецов А., Селиверов А. Проблемы и пути совершенствования экономических отношений в системе АПК // АПК: экономика, управление, 1993.-№ 9,- С. 21 -25.

50. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование АПК // АПК: экономика, управление, 1995.- № 5.- С. 61-64.

51. Кузнецов В., Гарькавый В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: Экономика, управление -2002.-№8.-С. 1730.

52. Липсиц И. Когда рынку надо помогать // Эксперт, 1997. 6 октября. №38. (106) с. 12.

53. Логинов В. Г. Предложения по совершенствованию регулирования рынка картофеля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003-№3-с.54

54. Магомедов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики // Экономист, 1999, № 8.

55. Макин Г. И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999.-№1

56. Максимов Г.Т. Методика факторного анализа в планировании производительности труда в промышленности. Минск: Беларусь, 1978.

57. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 23.

58. Назаренко В. Мировой продовольственный рынок // АПК: экономика, управление, 1996.- № 2.- С. 28 32.

59. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики. 1996,- № 9.- с. 40 53.

60. Овчинников Г.П. Интенсификация воспроизводства основных фондов. -Л.: Лениздат, 1978.

61. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон РФ № 100-ФЗ от 14 июля 1997 г. // Российская газета.-1997-26 июля.

62. Огарков С. Причины кризиса в сельском хозяйстве// АПК: Экономика, управление, 2004.-№5.

63. Оглоблин Е. Эффективность сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России.2000.-№10.-с.8.

64. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона // АПК: экономика, управление.-1995. -№8.-с. 14-20.

65. Осипов А.К. Региональная экономика.-Ижевск: Издательский дом "Удмуртский университет", 2002 .-296 с.

66. Политическая экономия: Уч. для вузов / Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. М.: Политиздат, 1998. 735 с.

67. Пошкус Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса. // АПК: экономика и управление 2004.-№1.-с. 4-7.

68. Проблемы формирования социально ориентированной рыночной экономики // Под общ. ред. Н.П. Макаркина. Саранск: Изд. Мордов. университета, 1996. - 100 с.

69. Производительность труда важнейший фактор повышения эффективности производства / Хромов П.А., Гаврилов Р.В., Маслова Н.С. и др.: Под ред. Хромова П.А. - М.: Наука, 1982. - 360 с.

70. Производительность труда в развитом социалистическом обществе / Грязнова А.Г. и др. М.: Экономика, 1982, с. 216.

71. Рапецкий Г. Государственная поддержка развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление, 1993.-№3.-С. 2731.

72. Растениеводство России в 2003 году. Статистический обзор// Экономика сельского хозяйства России, 2004.- №3.- с. 17

73. Региональный аспект функционирования эффективного сельского хозяйства / Под ред. О.И.Боткина.- Екатеринбург Ижевск: Институт экономики УрО РАН, 2000.

74. Романенко Г. А. Научное обеспечение важнейший фактор вывода АПК из кризиса // в кн: Проблемы агропромышленного комплекса России. -М.: ГНУ Информагротех, 2000.

75. Романова Т. Б. Организационно-экономический механизм управления картофелеводством в условия реформирования АПК. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.- Нижний Новгород, 2004.

76. Российский статистический ежегодник: / Стат.сборник.-М. Госкомиздат России.-2000-2004 гг.

77. Сагайдак Э. Методологические основы формирования системы цен в АПК.// Экономика сельского хозяйства России, 2000-№10.- с.30.

78. Сайфулин Ф. А. Пути повышения эффективности ведения сельского хозяйства //

79. Свободин В. А., Свободин М. В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997-№9.

80. Свободин В., Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства // АПК: экономика, управление.-2001-№11.- с.65.

81. Свободин В., Свободина М. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал.-1997.-№1.-С.41-4б.

82. Сводные годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий УР, 1995-2003 гг.

83. Седова Е.И. О рынке сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление.-1996.-№4.-С.46-50.

84. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производительности производства // Экономист, 1999. № 3.

85. Семенов А. Основа экономического роста // Экономист, 1999, №8.

86. Сергеев В. А. Показатели повышения эффективности общественного производства. — В кн. Эффективность экономики развитого социализма / Под ред. П.И. Дикунина, Л.Ф. Кондратьева. М.:Мысль, 1976.

87. Статистический сборник. Сельское хозяйство Удмуртской Республики. 1990-1999 гг.

88. Сутыгин А. И. Сутыгина П. Ф. Перспективы развития картофелеводства в Удмуртии.// Проблемы региональной экономики.-2003.- №3-4 с.115-121

89. Технология производства картофеля. Под ред. Писарева Б. А./ Научные труды Российской академии сельскохозяйственных наук НИИ картофельного хозяйства. М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 1991.-157 с.

90. Тульчеев В. В. Второй хлеб России

91. Тульчеев В. В. Картофелепродуктовый подкомплекс России: проблемы и перспективы экономического развития.-М.: ГУП Агропрогресс, 2001.248 с.

92. Тульчеев В. В. Производство и потребление картофеля в России// Экономика сельского хозяйства России, 2003-№8,- с.30.

93. Фотин И.С. Теоретические основы современной методологии определения трудоемкости. М., 1990, с. 257. Деп. в ИНИОН АН СССР, № 41078, с. 73-76.

94. Фотин И.С. Экономика научно-технического прогресса. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993.

95. Харковенко О. А. Обоснование прогнозных сценариев развития картофелеводческих агропредприятий на основе информационного обеспечения. Автореферат диссерт. на соискание ученой степени к.э.н.-Челябинск, 2004.

96. Храмова И. Рынки сельскохозяйственной продукции и продовольствия России.// Мировая экономика и международные отношения 1996 N 2 -с. 136-142.

97. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики // Вопросы экономики, 1997,-№8.-С. 112-124.

98. Хромов П.А. Производительность труда (теория, методология, динамика). М.: Наука, 1979.

99. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров A.A. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. М.: МСХА.2000, с.400.

100. Цыгичко А. Новый механизм формирования эффективности.- М.: Экономика, 1990

101. Ценообразование в агропромышленном комплексе / Под ред. Ю.П. Авдиянца, A.JI. Мейсндорфа.- М.: Агропромиздат, 1989.-215с.

102. Чечулин JI. Н. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003-№1, с.23

103. Шаталова Т., Чебыкина М. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельхозпредприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 1990.-№6.-с. 18-23.

104. Шафранов А. Факторы роста эффективности сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. 1999-№1-с. 59-65

105. Шафронов А. Д. Новый подход к проблеме эффективности производства // Достижения науки и техники АПК , 2003-№8.-с. 2-5.

106. Шелковников Н. Эффективность новых форм хозяйствования // АПК: экономика, управление, 1994.- № 4.- С. 62 64.

107. ШереметА.Д., Сайфуллин P.C. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1980. - 232 с.

108. Шишков Ю. Экономическая роль государства в современном мире //Экономист, 1999, №1.

109. Шмелев Н. Экономические перспективы России // Вопросы экономики, 1995,-№ 1.-С. 22-31.

110. Экономика / Учебник. Под ред. А.С.Булатова. 2-е изд., перераб. и доп.-М.:БЕК, 1997-816 с

111. Экономика отраслей сельского хозяйства УР: Учебное пособие. Под ред. М. И. Шишкина,- Ижевск: ИжГСХА.- 2003.-350с.

112. Экономика АПК региона: проблемы, тенденции, перспективы развития / под ред. Боткина О.И., Павлова К.В., Шишкина М.И.-Екатеринбург-Ижевск, 2000.

113. Экономика в системе государственного регулирования: Региональная научно практическая конференция "Формы и методы государственного регулирования социально-экономического развития региона, Мн.:БГЭУ, 2001. 575 с.

114. Экономика предприятий и отраслей АПК / Учебник. Под ред. П. В. Лощиловского, Л. В. Догиля, В. С. Тонковича.Мн.:БГЭУ, 2001.-575с.

115. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия)/ Учебник. Под ред. проф. А.Г. Грязновой, проф. Т.В. Чечелевой. М.: Банки и биржи ЮНИТИ 1998. - с. 326.

116. Эмеден Э. И др. Эффективная стратегия переходного периода // Проблемы теории и практики управления, 1996. №3. С. 22.

117. Яковлева Т. И. Перспективы развития и повышения экономической эффективности КПП в условиях перехода к рыночным отношениям. Акмола, 1995- 19 с.