Оптимизация текущего планирования в маслодобывающей отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рехсан, Владимир Григорьевич

• Рехсан, Владимир Григорьевич
• кандидат экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рехсан, Владимир Григорьевич

В в е д е н и е

Глава I. Основные вопросы совершенствования системы текущего планирования маслодобывающего производства.*.

1.1. Характеристика маслодобывающей отрасли.

1.2. Анализ путей совершенствования текущего планирования в маслодобывающей отрасли.

1.3. Анализ особенностей моделирования текущего плана переработки масличного сырья.

Глава 2. Методические основы оптимизации текущего плана в маслодобывающей отрасли.

2.1. Сущность задачи текущего планирования маслодобывающего производства и организационные аспекты разработки плана отраслевого развития.

2.2. Экономико-математическая модель оптимизации текущего планирования переработки масличного сырья.

2.3. Синтез алгоритма решения задачи оптимизации плана переработки масличного сырья.

2.4. Комплекс автоматизированных расчетов текущего плана маслодобывающей отрасли.

Глава 3. Анализ эффективности оптимизации планов маслодобывающего производства.

3.1. Анализ эффективности отраслевого производства при оптимизации плановых решений.

3.2. Оценка повышения качества плановых решений за счет совершенствования методики расчета.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация текущего планирования в маслодобывающей отрасли»

На необходимость решительного поворота во всей плановой и хозяйственной деятельности к более эффективному использованию и экономии материальных ресурсов указано в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно- энергетических и других материальных ресурсовn[f0] •

Поставленные задачи являются ключевыми для эффективного развития маслодобывающей отрасли, в себестоимости продукции которой удельный вес сырья и материалов составляет более 94% [Зб]

Повышение эффективности использования производственного потенциала маслодобывающей отрасли, как отрасли, удовлетворяющей потребность населения в растительном масле и потребляющей в качестве сырья продукцию сельскохозяйственного производства, приобретает особое значение в свете реализации Продовольственной программы, выдвигающей в качестве важнейшей, задачу улучшения использования сельскохозяйственного сырья на перерабатывающих предприятиях пищевой индустрии [$] .

Итоги работы маслодобывающей отрасли за десятую пятилетку свидетельствуют о наличии весомых резервов в увеличении выпуска растительного масла за счет улучшения использования сырья и действующих производственных мощностей.

Прежде всего следует указать на резервы сокращения потерь масла в производстве. Так, в 1978 году вследствие сверхнормативных потерь народное хозяйство недополучило 4339 т растительного масла [439] . Сверхплановые потери только подсолнечного масла добру - это вопрос реальности наших за 1980 год составили наличии резервов сокращения потерь масла при переработке соевых семян указывается в [щ]. При этом подчеркивается целесообразность учета при распределении сои технико-экономических показателей, достигнутых при переработке этой культуры в той или иной республике.

Актуальным для маслодобывающей отрасли является вопрос более полной загрузки производственных мощностей экстракционных предприятий, что позволяет повысить эффективность переработки масличного сырья.

Степень загрузки сырьем экстракционных мощностей в 1970 году составила по Минпищепрому СССР 82,8$, в том числе по Мин-пищепрому РСФСР - 70,8$, соответственно в 1975 году - 88,4$ и 79,3$, в 1980 году - 75,5$ и 69$ [98] • Таким образом, резервы повышения эффективности использования экстракционных мощностей еще достаточно велики.

Одним из действенных средств мобилизации резервов повышения эффективности маслодобывающего производства является совершенствование системы текущего планирования, как ведущего звена в управлении отраслью, определяющего конечные цели ее развития.

Эффективное, экономное использование производственных возможностей отрасли немыслимо без детальных плановых проектировок вариантов использования ресурсов с учетом влияния всего комплекса экономических и производственных взаимосвязей, обеспечения сбалансированного развития отрасли. Это положение выделяется в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года,где специально подчеркивается, что в основу планов должны быть положены инженерные и экономические расчеты [б]

Трудности в разработке текущих планов маслодобывающей отрасли объективно предопределены рядом конкретных особенностей, характеризующих маслодобывающее производство. К основным из них относятся:

- сложность организационной структуры и распределенность производственных объектов отрасли по значительной территории;

- разьетвленность сети транспортных связей с источниками сырьевых ресурсов;

- зависимость результатов производства от видов и качественных характеристик перерабатываемого сырья;

- сезонность производственного цикла, вытекающая из сеязи отрасли с сельскохозяйственным производством;

- вариантность распределения сырья в переработку, обусловленная возможностью выбора специализации предприятии по видам перерабатываемого сырья, степени загрузки предприятий сырьем, схемы поставок сырьевых ресурсов, распределения переработки сырья по кварталам планируемого периода.

Указанные особенности, Еконечном счете, обусловливают значительную трудоемкость плановых расчетов, как вследствие их сложности, вытекающей из необходимости обеспечения сбалансированности заданий по выпуску растительного масла с производственными возможностями отрасли, объемами, сроками и транспортными возможностями в поставках сырьевых ресурсов, так и ввиду объемности информации,подлежащей обработке в ходе разработки текущего плана отрасли.

Возрастание сложности и ответственности плановых задач, стоящих перед отраслью, сопряжено также с расширением масштабов производства, обусловленном решениями, вышедшего недавно постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по увеличению производства и закупок семян подсолнечника, сои, рапса и других масличных культур и повышению их качества" [9]

В этих условиях традиционные организационно-методические и технические средства разработки планов оказываются объективно несостоятельными с точки зрения обеспечения необходимой глубины проработки плана с целью выбора наиболее эффективного варианта текущего развития отрасли. В результате народное хозяйство несет потери, обусловленные недоиспользованием производственных возможностей отрасли в более полном извлечении растительного масла,улучшении использования осноеных фондов и других материальных ресурсов. Кроме того, имеющая, порой, место несбалансированность по отдельным предприятиям заданий по производству растительного масла с возможностями в поставках сырья, приводит в дальнейшем к, так называемым, потерям на "перестройку" плана.

Результаты анализа особенностей текущего планирования маслодобывающего производства позволяют считать, что одним из эффективных путей его совершенствования является автоматизация плановых расчетов, базирующаяся на оптимизационной методике с применением комплекса экономико-математических моделей. Актуальность данного направления работ подчеркивалась при обсуждении магистральных путей развития экономической науки на современном этапе: "Создание и внедрение в плановую практику все более совершенных систем экономико-математических моделей рассматривается как одна из важнейших задач экономической науки в свете решений ХШ съезда КПСС"

В настоящее время накоплен значительный теоретический и практический потенциал в области оптимального моделирования народнохозяйственных процессов.

Теоретические вопросы оптимального планирования нашли развитие в трудах видных советских ученых: В.С.Немчинова, Л.В.Кан-таровича, В.В.Новокилова, Н.П.Федоренко, А.Г.Аганбегяна,А.П.Лурье и др.

Значительный вклад в теорию и практику оптимизации текущего отраслевого планирования внесли работы В.Ф.Пугачева,В.А.Волконского, М.Г.Завельского, К.А.Багриновского, А.А.Модина.Б.П.Суворова, А.Н.Гарина и др. Вместе с тем, остаются актуальными, требующими проведения специальных исследований вопросы синтеза моделей оптимизации текущего развития конкретных отраслей, разработки методов решения нестандартных задач математического программирования, автоматизации комплекса плановых работ, обеспечивающих эффективное функционирование моделей оптимизации, рационального построения информационной базы расчетов, анализа экономической эффективности от внедрения оптимальных плановых решений

Основные результаты по оптимизации текущего планирования в пищевой промышленности отражены в работах И.Д.Блажа, В.Г.Воронина, Ю.П.Чернова, Г.В.Виноградова, А.Ф.Гамецкого и др. В них достаточно подробно рассматриваются вопросы оптимизации производства в винодельческой, сахарной, хлебопекарной отраслях. Анализ известных работ, посвященных оптимизации текущего развития маслодобывающего производства и их небольшое количество показывает, что вопрос находится в стадии становления. Описанные модели не учитывают целого ряда факторов, оказывающих принципиальное влияние на формирование производственной программы отрасли. Кроме того, по существу не затронуты вопросы автоматизации комплекса плановых функций, необходимых для обеспечения эффективного использования оптимизационной модели в реальных условиях.

Цель настоящей работы состоит в исследовании резервов повышения эффективности производства в маслодобывающей отрасли, обусловленных совершенствованием системы текущего планирования, и разработке на этой основе методики и средств оптимизации годовых планов маслодобывающего производства.

Предметом исследования являются производственно-технологическая структура маслодобывающей отрасли, методические основы и технология разработки текущих планов.

В качестве объекта исследования выбрано Российское промышленное объединение масложировой промышленности Росжирмасло-пром Минпищепрома РСФСР. Данное промышленное объединение является крупнейшим в Союзе. Оно включает 45 маслодобывающих предприятий, 32 из которых входят в 4 производственных объединения, подчиненные Росжирмаслопрому.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения партийных съездов и Пленумов ЦК КПСС, правительственные постановления по вопросам совершенствования планирования и управления народным хозяйством, а также труды теоретического и прикладного характера по исследуемой теме. Для исследований широко применялись методы сравнительного анализа, группировок, статистической обработки данных, системного анализа и специальные экономико-математические методы.

В работе использовались инструктивные и методические материалы, действующие в масложировой промышленности, плановые документы и данные статистической отчетности маслодобывающих предприятий Росжирмаслопрома Минпищепрома РСФСР.

Предмет защиты составляет следующие основные положения диссертационной работы, являющиеся результатом выполненных исследований:

- характеристика Росжирмаслопрома как объекта управления;

- анализ основных недостатков существующей системы разработки текущих планов маслодобывающего производства и их влияния на конечные результаты деятельности отрасли;

- методические основы оптимизации текущего развития маслодобывающей отрасли, определяющие критерии ее функционирования, состав оптимизируемых параметров и системы ограничивающих условий, пространственно-Еременные аспекты расчета;

- разработанные экономико-математические модели, реализующие оптимальную методику планирования переработки масличного сырья в условиях различных производственных ситуаций, а танке алгоритм решения оптимизационных задач специального вида класса частично-целочисленного программирования с элементами комбинаторного типа;

- разработанный, с целью повышения эксплуатационных качеств оптимизационной модели, комплекс моделей и алгоритмов автоматизации расчета текущего плана отрасли, обеспечивающий подготовку исходной информации для оптимизационных расчетов, формирование и управление структурой модели, аналитическую обработку результатов расчетов;

- анализ источников экономии при оптимизации планов маслодобывающего производства;

- исследования по разработке подхода к оценке качества плановых решений и выполненный на этой основе анализ повышения степени их эффективности при использовании оптимизационной методики расчетов.

Научная новизна работы заключается в создании методических основ и средств математического моделирования для оптимизации текущего плана развития маслодобывающей отрасли. Конкретно, новые научные результаты сводятся к следующему:

- исследованы недостатки традиционной системы текущего планирования и обусловливающие их факторы и определены направления ее совершенствования на базе применения экономико-математических методов в условиях конкретной отрасли;

- предложена основанная на целевом подходе методика разработки оптимального плана, предусматривающая скользящий, с учетом переходящих с базисного на планируемый год ресурсов масличного сырья, режим расчетов по указанным годам и определяющая критерии функционирования отрасли, состав оптимизируемых параметров и систему ограничивающих условий;

- разработана базовая экономико-математическая модель планирования переработки масличного сырья, в комплексе учитывающая основные факторы, оказывающие влияние на формирование производственной программы отрасли и определены ее модификации для принятия решений в условиях различных производственных ситуаций;

- разработан алгоритм решения задачи частично- целочисленного программирования с элементами комбинаторного типа, учитывающий специфические особенности модели оптимизации переработки масличного сырья и исследована точность получаемых решений;

- разработан с целью повышения эксплуатационных качеств модели комплекс алгоритмов автоматизации расчета текущего плана отрасли, обеспечивающий подготовку исходной информации, диагностику данных на совместимость, выбор структуры и формирование математической модели, получение и анализ оптимальных решений, расчет полного круга показателей плана производства и формирование выходных документов, а также управление всем комплексом вычислительных и сервисных процедур;

- определены источники экономии и получены данные по экономической эффективности применения методов оптимизации в текущем планировании конкретной отрасли;

- разработан подход к оценке качества плановых решений и на его основе исследована эффеетивность традиционной методики планирования^ также получена оценка повышения эффективности плановых решений при переходе к оптимизационной методике.

Практическая ценность работы заключается в доведении исследований до конкретных рабочих материалов в составе программного обеспечения и эксплуатационной документации, принятых к внедрению в Росжирмаслопроме Минпищепрома РСФСР. Годовой экономический эффект от реализации методики оптимального планирования переработки масличного сырья по Росжирмаслопрому составляет 300 тыс.рублей.

Разработанная система автоматизированных расчетов в полном объеме,либо частично может быть использована в шнпшцепромах других союзных республик, имеющих развитую отрасль маслодобы-вания.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рехсан, Владимир Григорьевич

- 170 -ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты выполненных исследований позволяют сделать следующие основные выводы:

1. Анализ производственно-технологических характеристик маслодобывающего производства в рамках промышленного объединения Росжирмаслопром Минпищепрома РСФСР показал, что оно является сложной, интенсивно развивающейся системой, характеризуемой иерархичностью и территориальной распределенностью структурных элементов, разветвленностью сети транспортных коммуникаций с источниками сырья,.объективно обусловленными вариантными возможностями текущего развития производства, зависящими от целого ряда внешних и внутренних факторов, что предъявляет высокие требования к качеству функционирования системы планирования.

2. Существенная дифференциация маслодобывающих предприятий по вакнейшим технико-экономическим показателям работы - суточным мощностям, общим потерям масла в производстве, удельному расходу растворителя, при наличии возможностей в варьировании загрузкой предприятий по структуре и объемам направляемого в переработЕсу сырья предопределяет наличие резервов в улучшении использования производственных ресурсов отрасли на основе принятия более эффективных плановых решений.

3. Анализ существующей системы текущего планирования показал, что в силу недостатков методического и организационного характера, в значительной мере проистекающих из ограниченных возможностей традиционных средств реализации расчетов, отрасль несет потзри от неиспользованных возможностей,в повышении экономичности производства за счет более полного учета и всестороннего анализа в плановых расчетах факторов, определяющих эффективность ее работы. Специальное исследование качества плановых решений, полученных традиционным путем,показало, что доля экономии, предельно достижимой в результате совершенствования методики текущего планирования маслодобывающего производства, мо-билизуемЕя при традиционном подходе, составляет лишь около 30% всего обгема. Тем самым подтверждается экономическая целесообразность совершенствования системы текущего планирования маслодобывающей отрасли на основе методов оптимизации планов и ЭВМ,

4. Анализ отрасли как объекта оптимизации позволяет сформулировать основную задачу текущего планирования как задачу распределения заданий по переработке масличного сырья между маслодобывающими предприятиями по вцдам, объемам и районам поставок сьфьевых ресурсов на основе данных о производственно-технологических возможностях отрасли, сроках и объемах поставок выделяемого отрасли сырья при обеспечении максимизации выработки растительного масла и наиболее эффективном использовании лимитированных производственных ресурсов.

5. Методика оптимизации текущего планирования переработки масличного сырья базируется на экономико-математической модели, адекватно отражающей специфические особенности маслодобывающего производства, в том числе сезонный характер маслодобывания, взаимозаменяемость (по переработке) вцдов масличного сырья, потери рабочего времени, связанные с переналадками оборудования, территориальную распределенность источников сырья, динамику поставок сырья. При этом цель оптимизации задается комплексным критериям, отражающим максимизацию выпуска растительного масла при возможном снижении расхода экстракционного бензина и сокращении затрат на транспортировку сырья.

Принимая во внимание связь отрасли по сырью с сельскохозяйственным производством, методикой предусматривается скользящий, с учетом переходящих с базисного на планируемый год ресурсов, сырья, режим расчетов с периодом "скольжения" в один сельскохозяйственный год.

Структурно, учитывая объективную обусловленность доминирования централизованного начала в распределении сырьевых ресурсов, модель сформирована как одноуровневая, описывающая отрасль набором входящих в нее предприятий. Математически модель представлена двухэтапной транспортно-производственной задачей частично-целочисленного программирования с элементами комбинаторного типа.

6. В результате исследований установлено, что использование предложенного в работе подхода для решения задачи частично-целочисленного программирования с элементами комбинаторного типа, к которой сводится модель оптимизации маслодобывающего производства, основанного не алгоритме параметрического программирования и некоторых эвристических процедурах, учитывающих специфику задачи, позволяет в приемлемое для практических условий время получить приближенное решение, отличающееся от строго оптимального не более чем на 4$.

7, Практическая реализация методики оптимального планирования потребовала разработки комплекса автоматизированных расчетов текущего плана маслодобывающей отрасли, обеспечивающих автоматизацию технологически сопряженной совокупности плановых функций по подготовке нормативной базы расчетов, формированию оптимизационной модели, разработке планов развития маслодобывающей отрасли, анализу и оформлению результатов расчетов, что позволяет выполнять многовариантные расчеты в упрезвдающем режиме, а также оперативно пересчитывать планы при изменениях производственных ситуаций.

8. Использование экономико-математической модели при разработке оптимального плана Росжирмаслопрома позволило:

- распределить наиболее эффективным образом плановые задания по переработке сырья и выработке масла между предприятиями отрасли на основе соотносительной оценки технико-экономических показателей их работы;

- выявить оптимальную специализацию предцриятий по видам перерабатЕваемого сырья в условиях конкретных данных по структуре вцделенных отрасли сырьевых ресурсов и на этой базе мобилизовать резервы использования производственных мощностей экстракционных предприятий;

- ос основать схему прикрепления маслодобывающих цредприя-тий к источникам сырья;

- обеспечить сбалансированность плановых заданий по выработке растительного масла с имеющимися сырьевыми ресурсами и цроизводственными мощностями на основе комплексного учета всей совокупности факторов, определяющих производственную программу отрасли.

9. II результате анализа оптимального плана получены методические рекомендации по оптимальному использованию мощностей экстракционных предприятий, неспециализированных на переработке сои, в части ориентации их на преимущественную переработку определенного вида масличного сырья, что дает возможность плановым работникам при внесении в план необъемных корректировок принимать достаточно эффективные решения без помощи ЭВМ.

10. Основные источники повышения эффективности маслодобывающего производства в результате оптимизации плановых решений состоят в улучшении использования производственных мощностей, выражаемом в увеличении переработки сырья на тех же производственных мощнортях,либо в сокращении сроков переработки заданных объемов сырья, в снижении общих потерь масла в производстве и расходе1 экстракционного бензина, в сокращении трудозатрат на перен£ладки оборудования вследствие уменьшения их количества, в сниженга объема межрайонных поставок сырья и сокращении числа направлеЕий поставок.

II. Внедрение методики оптимального планирования позволяет получить годовой экономический эффект порядка 600 тыс. рублей, ,причем около 50$ получаемой экономии обусловлено дополнительным выпуском растительного масла вследствие снижения общих потерь масла в производстве за счет более рационального использования мощностей экстракционных предприятий.

РеЕультаты исследований, выполненных в рамках настоящей диссертационной работы, положены в основу технических решений и программного обеспечения комплекса автоматизированных расчетов текущих планов маслодобывающей отрасли, разработанного в соста^ -ве "АСУ-Госжирмаслопром" и принятых к внедрению в Росжирмасло-проме Миепищепрома РСФСР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рехсан, Владимир Григорьевич, 1983 год

1. Маркс IU Капитан, т.1.- Маркс К.«Энгельс Ф.,соч.,т.23,с.902.

2. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане.-Подн.собр.соч.,т.42,с.339-347.

3. Ленин В.И* Ж Всероссийский съезд Советов.-Долн.собр.соч.,т.42,с.128-189.

4. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.-Полн.собр.соч.,т.36,с.187-194.

5. Материалы ХКУ1 съезда КПСС.-М.,Политиздат,1981,с.223.

6. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры i;o ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М.,Политиздат, I982*-c.III.

7. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. Партийная жизнь, 1982, & 23, с.7-20.

8. Андропов Ю.В. Речьва Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983г.- Правда, 1983, июнь, Л 167.

9. Автоматизированная система комплексного расчета оптимальной производственной программы объединений маслодобывающих предприятий.: Информационный листок £ 21-74.-М. :1ЩИИТЭШ1ищепром, 1974.-2с.

10. Агайбогян А.Г*, Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования.- М.: Мыс ль,1972.- 352(3.

11. Агропромышленный комплекс республики: Проблемы организации и оптимизации производства» Под ред. А.М.Онтценко .Киев: Наувова думка, 1982.-264 с.

12. Архангельский Ю.С. Основные требования к моделям текущего планирования на уровне Госплана республиии. Управляющие системы и машины, 1981, № 2 (52),с. 16-19.

13. Архангельский Ю.С;, Щвец Л.В. Опыт разработки экономико-матемлтических моделей годового плана для АСПР Госплана УССР.< Экономика и математические методы, 1980, том !ХУ1,вып.З,с. 48(1-490.

14. Базь iu3. Определение оптимального плана предприятия текстильной промышленности в условиях АСУ. Механизация и автоматизация управления, 1978, J& 3, с. 24-29.

15. Бабич Г.Х., Вазерский И.В., Железнов В.А., Кальченко B.C., Мольт Л.И., Рабинович Б.В., Сайкина Е.А.,-. Оптимизация ассортиментного плана производства первичного алюминия.- Цвегвые металлы, 1974, Я 3, с. 27-30.

16. Белкин М.И., Овчарен ко В.И., Качалкин Ю.Н. Об оптимальной загрузке предприятий нефтеперерабатывающего машиностроения.- Химическое и нефтяное машиностроение,1972, -ft 3,с.37-39.

17. Белобородов В.В. Основные процессы производства растительных масел. М.; Пищевая промышленность. 1966.-478 с.

18. Беркович Ю.А. , Близнав Г.И., Попов Л.П., Модель оптимального распределения заданна на выработку вдовой продукции по предприятиям. Масло-жировая промышленность, 1975, Jfc I, с 27-30.

19. Блаж И.Д. Экономико-математические методы в планировании и органпзвции пищевой промышленности. М.-; Пищевая промышленность, 1972.-300 с.

20. Близнаков Г.И., Цдомская Г.Н., Лучин Н.Б., Рехсан В.Г, Оптимизация динамики вино-коньячного производства в отраслевой подсистеме АСПР. Сб. научн. тр.- Одесса; НШ "Пшцепром-автоыйтина",1982. Вып. 21, с.108-112.

21. Блюсие! А., Дудкин Л. Моделирование отраслевых оптимальных планов. Вопросы экономики , 1976, & 7, с. 78-89.

22. Божко М.Ф., Якименко Н.С. Состояние и перспективы сортосмены подсолнечника. Масло-жировая промышленность, 1980, Jfc II, с. 6-10.

23. Вагнер Г. Основы исследования операций, том 2.- М.: Мир, 1973.- 488 с.

24. Виноградов Г.В., Оптимизация текущего планирования в объединении» Консервная и овощесушильная промышленность, 1975,1. Я 3, э.39-41.

25. Волконский BJU Принципы оптимального планирования. М.: Экономика, 1973. - 233 с.

26. Гамазина С.Ы. Вопросы построения отраслевой автоматизированной системы управления (на примере станко-инструментальной промышленности).: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.техн.наук.- М., 1970»- 22 с.

27. Гамешшй А.Д., Куликовский А.И. Оптимизация плана использования сахарной свеклы.- В кн.: Модели планирования и управления отраслями и предприятиями. Кишинев, Штиинца,1976,с 17-21.

28. Гарин А.Н. Оптимальное текущее планирование нефтеперерабатывающего производства. М.: Химия, 1977- IIOc.

29. Гарин А.Н. Модели текущего планирования производства.-М.: Статистика, 1978.- 85с.

30. Гильыан Д.М. К вопросу об оперативном планировании и рациональном использовании сырьевых ресурсов предприятиями маслобойной промышленности. Маслобойно-жировая промышленность, 1969, J6 I, с 19-23.

31. Голобородько В.В., Ващенко А.А., Дворник В.В., Лосев В.Г., Работа А.П. Влияние оптимальных сроков производства на эффективность масло-жировой цромышленности. Масло-жировая промвшленность, 1981, Л 4, с.6-8.

32. Гольштейн Е.Г., Юдин Д.Б. Новые направления в линейном программировании. М.: Советское Радио, 1966-524 с.

33. Донсков В.Е., Зуева Р.В., Кружкова Р.В., Мешков O.K., Пономарева И. А., Хин кис Л-.А-., Шаман А.И-. Организация и планирование на предприятиях пищевой промышленности, 1972.591 с.

34. Журавлев А.И., Антонов В.Н., Ильин П.П., Щербаков В.Г.,

35. Белохьостиков И-.И., Боровсиий А.Б. Потери в маслодобывании при переработке семян подсолнечника-. Масло-жировая промышленность, 1981, Л 5 , с . 17-18.

36. Зарембо r.Bv, Мацук Ю.П. Потери масла в производстве, их причины и пути снижения. Масло-жировая промышленность, 1979, !& 9, с.1-6.

37. Збарс:=шй А.Г-, Применение электронно-вычислительной техники при специализации и кооперировании мебельных предприятий.-В сб.: Новое в технике и технологии деревообработки.-М., 1970,;вып. 24, с.12-15.

38. ИваноБ Н.И., Ефремов А.В. Оптимизация производственных структур предприятий и объединений.- К.: Наунова думка, 1977,.- 231 с.

39. ИваноБ Н.И., Суслов О.П., Ефремов А.В. Оптимальное планирование производства на рудниках.- К.: Техника, 1973.-132 с.

40. Исследование и разработка экономико-математической модели оптимального планирования производства масла и переработки маслинного сырья группой маслодобывающих предприятий.

41. Одесса, 1970.-285с.-Отчет по научно-исследовательской работе предст. ин-том "Пищепромавтоматика". Деп.во ВНТИЦ 22 марта 1971г., № Б109274.

42. Калинина В., Малиновский Р. Расчеты оптимального производственного плана предприятия и объединения в машиностроении.- Плановое хозяйство, 1978, $ 2, с.81-88.

43. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов.-М.: Изд-во АН СССР, I960,-397с.

44. Канторович Л.В., Чешенко Н.И., Зорин Ю.М., Шепелев Г.И. Об использовании оптимизационных расчетов в АСУ отраслями народного хозяйства, Экономика и математические методы, 1978,т.Х1У,вып.5,с.821-834.

45. Карчик В.Г., Немцов Б.П. Разработка постановки и метода решения производственно-транспортной задачи поставок по стеклу.-Тр. ЛИИЖТа (Ленинградский ин-т инж.железнодор. тр-та),Л.,1976, вып. 397. Вопросы экономики железнодорожного транспорта,с. 45-59.

46. Карчик В.Г., Немцов Б.П. Расчет оптимального плана загрузки мощностей заводов и поставок стекла по стране.-Тр. ЛИИЖТа (Лениигр.ин-т инж.жел.-дор.тр-та),Л.,1976,вып.405. Вопросы экономики на железнодорожном транспорте, с.39-46.

47. Клименко Н.И. Опыт создания и внедрения автоматизированной системы управления в отрасли строительного, дорожного и коммунального машиностроения.-М.:ЦНИИТЭстроймаш,1973.-59с.

48. Ключкин В.В., Брик В.Н., Гаицхоки Н.И., Демченко П.П. Эффективность и перспективы прямой экстракции масла из семянподсолнечника. Масло-жировая промышленность, 1977,£ 2, с. 1с'-16.

49. Ключвин В.В. ,Ксандопуло С.Ю., Арутгонян Н.С., Копейсковский В.М. Послеуборочное дозревание и хранение высокомасличного подсолнечника. Масло-жировая промышленность,1980, J6 II, с. 12-17.

50. Комплекс моделей отраслевого планирования (под ред.Н*П. Фе-доренко. М.: Б.И., 1976.-192 с%

51. Коган И.О., Кушнир И.Л. Оптимизация состава мешек для курительных изделпй и распределение табака на ЭВМ.- М.: ВДШЭИпищепром, 1976.-34с.

52. Коростелев В.М., Товбин И.М., Боженко М.Ф., Кручинина Н.И. Достижения в развитии сырьевой базы масло-жировой промышленности за 65 лет.- Масло-жировая промышленность, 1982, £ II, с.1-е.

53. Коосов В. О системе экономико-математических моделей для АСПР. Плановое хозяйство* 1973, Л 12, с.59-66.

54. Коссов В., Герчинова Н. Оптимизация годового плана производства продукции (на примере кожевенно-обувной промышленности). Плановое хозяйство, 1973, Jfc 4, с. 84-89.

55. Котов Ф.И. Организация планирования народного хозяйства СССР.-ГЛ.: Экономика, 1974.-223 с.

56. Красильникова В.В. Вопросы совершенствования текущего планирования (на примере виноделия Молдавии). Автореферат диссертации на соискание уч* степени канд*эк.наук-.-М.: 1975,-26с.

57. Крушевский А.В., Барков Е.В., Поддубный А.Р. Экономико-математические модели в планировании и управлении народным хозяйством.- Киев: Вища школа, I973.-3I2 с.

58. Куроченко А.В. Оценка экономической эффективности деятельности предприятий и объединений.-К.: Техника,1982,-192с.

59. Лагоша Б.А. Особенности моделирования и модели текущего отраслевого планироБания.-М.:1976.-57с.-(Препрннт/ЦЭМИ АН СССР; А-09735).- 182

60. Лебедев Е.И. Комплексное использование сырья в пищевой промышленности.-М.:Легкая и пищевая промышленность, 1982.-233с.

61. Лебединский Н.П. Основы автоматизации плановых расчетов: Учебник для слушателей Акад.нар.хоз-ва и ин-тов управления нар.хоз-вом.-М.: Экономика,1982, -224с.

62. Лучин Н.Б., Попов Л.П., Рехсан В.Г. Об эксплуатационных ка-чествг-lx задачи оптимального планирования в пивоваренной отрасли,,-Сб. научн. тр.-Одесса: НПО "Пищепромавтоматика", 1979; Вып.18, с.121-126.

63. Макогон B.C., Сологашвили В.Г. О целочисленном линейном прогргшмировании в одной задаче распределения транспортных средств.-Сб. научн.тр.-Одесса:НПО "Пищепромавтоматика", 1981; вып.20.,c.II4-II9.

64. Математические методы в планировании отраслей и предприятий.-М.^г Экономика, 1973.-375с.

65. Методика определения оптимального варианта специализации производства стандартного и нормализованного инструмента на специализированных инструментальных заводах.-М.,1970-73с.

66. Методические положения оптимального отраслевого планирования в промышленности.-Новосибирск:Наука,1972-312с.

67. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.-М.:Экономика, 1980.-776с.

68. Методы оптимизации в текущем планировании производства. Экономика и математические методы,1980,т.ХУ1,вып.3, с.599-603.

69. Мирошниченко В.М., Папков Н.П., Пухальская В.А., Томчук Б.Я., Хатунцев В.И., Штромберг Б.И. Применение ЭВМ для составления угольных шихт коксохимических заводов Украины.- Экономика и математические методы, 1971,т.УП, вып.5,с.742-744.

70. Моисеев Н.Н.,Иванилов Ю.П., Столярова Е.М. Методы оптимизации,, -М., Наука, 1978-352 с.

71. Молчанов Ю.И. Алгоритм формирования годовой производственной программы. Механизация и автоматизация управления, 1978, № 4,с.5-9.

72. Мольт Л.И., Проценко О.Д., Рабинович Б.А., Соловейчик Д.И. Многоцелевой подход в задачах оптимального планирования производства предприятий цветной металлургии.- Цветные металлы, 1975, № II, с.26-34.

73. Нефедова Э.С., Баркатова Л.К. Оптимальное планирование производства комбикормов. В кн.: Планирование основных экономических показателей с применением экономико- математических методов и ЭВМ.: научн.труды. М.,1977, с.82-95.

74. Оптимизация плановых решений на предприятиях целлюлозно-бумажного машиностроения.- М.:ЦИНТИхимнефтемаш, 1976.28 с.92. 0птим)1льное планирование на ЭВМ в угольной промышленности. -М.:Недра, I971.-304с.

75. Пакет прикладных программ "Линейное программирование в АСУ (ППП ЛП АСУ)," Руководство программиста,4.3. Модуль целочисленного программирования. Калинин: 1978-93с.

76. Пеньков Г.К. Соя- перспективная масличная культура.-Масло-жировая промышленность,1979, л 5, с.14-17.

77. Пеньков Г.К. За снижение расхода экстракционного бензина.-Масло-жировая промышленность,1979, ii 8,c.II-I6.

78. Пеньков Г.К. По интенсивному пути развития. Масло-жировая промышленность, 1982, Л 10, с.4-9.

79. Первозванский А.А. Математические модели в управлении производством.-М.: Наука,1975.-616 с.

80. ЮО.Полищук В.И. ,Рехсан В.Г. Об одном подходе к выбору длины предыстории при прогнозировании средних оптовых цен на продукцию пищевой промышленности.- Сб.научн.трудов.-Одесса: НПО "Пищепромавтоматика",1979; вып.18,с. I3I-I35.

81. Поляк С.В. Опыт разработки и реализации моделей текущего планирования.- Экономика и математические методы,1982, том Х2ТП,вып.I,c.I50-I58.

82. Попов Л.П. Анализ опыта разработки и внедрения задач оптимизации в АСУ пищевой промышленности.-Сб. научн.тр.-Одесса: НПО "Нищепромавтоматика",1980;вып. I9,c.II8-I2I.

83. Попов Л.П. ,Близнак Г.И.,Рехсан В.Г. К вопросу декомпозиции при разработке системы моделей.- В кн.: Тез.доклада XXI Украинской респ. научно-техн*конф.,посвященной 50-летию образования СССР, Дню радио и Дню связиста. Киев,1972.

84. Попов Л.П. ,Дорош А.П. ,Рехсан В.Г*, Канунников Г .В., Железный И.П. Оптимизация производственной программы группы маслодобывающих предприятий.-Изв.вузов. Пищевая технология,1971, Л 4,с„9-12.

85. Применение экономийо-математических методов в шелковой промышленное ти.-М.:ВДШТЭИлегпром,1970.-86с.

86. Пугачев В.Ф. Проблемы многоступенчатой оптимизации народнохозяйственного планирования. М.: Статистика, 1975.80 Со

87. ПО. Разюн Л.В«, Беркович Ю.А., Близнак Г.И., Попов Л.П. Модель оптимизации выбора ассортимента и рецептуры мыла.-Масло-жировая промышленность, 1973, II,с. 32-34.;

88. Разюн Л.Л. ,Миневич Ф.Н. Масло-жировая промышленность в девятой пятилетке.- Масло-жировая промышленность, 1976, JS 8, с.27-34.

89. Ревазашвили М.Г. Совершенствование системы текущего планирования производства предметов народного потребленияна примере обувной промышленности ГССР).: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.эконом.наук. М., 1978- 25 с.

90. Рехсан В.Г., Близнаков Г*И., Шайхит В.Б. О приближенном решении задачи оптимизации планирования переработки масличного сырья.- Сб.научн.трудов.- Одесса: НПО "Птцепромавто-матшса", 1978; вып.17, с.150-155.

91. Розеиталь Ю.М., Сонников Н.Л. Планирование производства и специализация швейных предприятий массового пошива с применением математических методов и ЭВМ.- Швейная промышленностью 1966, Jfc 4, с.6-И.

92. Ротвоп Л.Л. Применение ЭЦВМ в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность,1971.-208 с.

93. Рокиа П.И., Сологуб К.П., Шандровский Ф.К-. Оптимизация годового плана производства молочной цромышленности (на приьшре Молдавской ССР). В кн.: "Совершенствование методов планирования народного хозяйства". Кишинев, Штиница, 197Е>, с.92-107.

94. Сборник инструктивных и нормативных материалов по масло-жировой промышленности. Ленинград: ЕНШЖ, 1966.-360 с.

95. Сещ:етова И.А. Экономико-математическая модель планирования производства муки.- Тр. ВНИИЗа (Всесоюзн.научно-исследов.ин-т зерна и продуктов его переработки),

96. М», 1977, вып. 86. Технология, техника и экономика хранения и переработки зерна, с. II4-I23.

97. Сергеев А.Г., Каспаров Г.Н., Чубанидзе Б.Н., Васильев Н.Ф. Технический прогресс в производстве пищевых жиров и масел. Масло-жировая промышленность, 1982, Jft 9, с.3-6.

98. Силин В., Толкачев А. О методах и показателях оценки эффективности АСПР. Плановое хозяйство, 1977, Л 8, с.73-90.

99. Синельников Л.Я., Сирота С.М. ЭВМ оптимизация распределения сырья и формирования мешек.- Табак, 1979, Л 2,с.32-34.

100. Смилянский Г.Л., Белова Т.Г. Вопросы оптимизации структуры группового ассортимента кондитерских изделий. Механизация и автоматизация управления, 1981, }$ I, с.3-5.

101. Смирешцкий Е.К. Экономические показатели промышленности: Справочник.- М.: Экономика, 1974.-381 с.

102. Солошхин И.С., Портнова Е.Г. Математическое программирование технико-экономических задач в черной металлургии.- М.: Металлургия, 1972.-167 с.

103. Спривцын С.М., Илыптейн С.С. Модели расчета текущего плана проиЕводства лесной промышленности на ЭВМ.- М. :ВНИПИЭИлес-промг, 1976.-49 с.

104. Суворов Б.П. Оптимизация текущего планирования нефтеперерабатывающего производства. ? Наука, 1974*- 176 с.

105. Теле1ин Н.А., Буяновский Л.А. Подсистема технико-экономического планирования. Приборы и системы управления, 1976, а I, с.6-8.

106. Товбвн И.М., Аваков С.А. Масло-жировая промышленность по ступеням пятилеток. Масло-жировая промышленность,1979, Л 6, с.3-9.

107. Тюкоь В.М*, Мамян А.Х. Модель текущего планирования производства нефтеперерабатывающей отрасли промышленности.

108. В сб.: Вопросы создания АСПР. М., 1980, вып. 32,c.II9-I22.

109. Фабиан Т. Анализ процессов черной металлургии США.

110. В сб.: Отраслевые экономико-математические модели.-М.: Прогресс,1967, с.251-273.

111. Федоренко Н.П. Задачи экономической науки в свете решений Ш1 съезда КПСС.-Вопросы экономики,1981,й 4,с.3-10.

112. Чернов Ю.П., Степаненко И.Д. Применение математических методов и ЭВМ в свеклосахарном производстве.-М.: Пищевая промышленность,1970,-72с.

113. Чубинидзе Б.Н., Дергаусов В.И. Эффективность внедрения новой техники.- Масло-жировая промышленность, 1982,St 7,с.1-4.

114. Чубизидзе Б.Н.,Миневич Ф.Н. Некоторые итоги работы масложировой промышленности в 1980г. Масло-жировая промышленность, 1981, £ 5, с. 26-33.

115. Чубизидзе Б.Н., Миневич Ф.Н. Итоги работы масло-жировой промышленности в 1978г. Масло-жировая промышленность, 1979, В 5, с.28-36.

116. Чубизидзе Б.Н., Спинов Р.И. Эффектно использовать масличное сырье.: Масло-жировая промышленность,1979, it 8,и.2-5.

117. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. М.: Экономика, 1974 - 207 с.

118. Щербаков В.Г., Биохимия и товароведение масличного сырья.- М.: Пищевая промышленность,I979.-336 с.

119. Экономика пищевой промышленности С.В.Донскова Д .Я.Ибрагимова, О.В. Василенко и др. Под ред. С.В. Донсковой и Н.Я. Ибрагимовой . М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.- 440 с.

120. Юдин Д«Б., Голыптейн Е.Г. Линейное программщювание.- М.: Науки, 1969.-424 с.

121. Янко В.М., Лосева Т.Н. Комплекс моделей штимального планирования подотрасли машиностроения. Механизация и автоматизация производства, 1980, I, с.30-31.