Оптимизация сортимента вишни в условиях Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Говорущенко, Светлана Александровна

• Говорущенко, Светлана Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Говорущенко, Светлана Александровна

Введение.

1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ ВИШНИ В САДОВОДСТВЕ (обзор литературы)

1.1 Происхождение и значение вишни.

1.2 Биологические особенности роста и развития растений вишни.

1.3 Отношение вишни к абиотическим факторам среды (почвы, вода, тепло, свет).

1.4 Устойчивость вишни к биотическим факторам среды (основные болезни).

2. Продуктивность сортов вишни.

3. Современный сортимент.

4. Качество плодов вишни.

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Объекты исследований.

2.2 Условия проведения исследований.

2.3 Методы проведения исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. Биологические особенности вишни.

3.1 Закономерности прохождения фенологических фаз в годичном цикле развития вишни.

3.1.1 Характеристика сортов по фазе «начало вегетации».

3.1.2 Биологические особенности цветения сортов вишни.

3.1.3 Биологические особенности созревания плодов вишни.

3.2 Устойчивость сортов вишни к температурным стрессам.

3.3 Устойчивость сортов вишни к основным болезням.

3.3.1 Устойчивость к коккомикозу.

3.3.2 Устойчивость к монилиозу.

3.3.3 Устойчивость к клястероспоризу.

3.4 Биометрические показатели роста деревьев сортов вишни.

4. Продуктивность вишни в условиях Краснодарского края

4.1 Скороплодность сортов вишни.

4.2 Регулярность (периодичность) плодоношения сортов

4.3 Урожайность сортов вишни.

4.4 Совместимость сортов при опылении.

4.5 Элементы технологии выращивания сортов вишни.

5. Техническая, биохимическая и технологическая оценка плодов вишни в условиях Краснодарского края.

5.1 Техническая оценка плодов.

5.2 Биохимическая оценка.

5.3 Технологическая оценка плодов вишни.

6. Экономическая эффективность выращивания сортов вишни.

7. Хозяйственно-биологическая характеристика перспективных сортов вишни.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация сортимента вишни в условиях Краснодарского края»

Актуальность исследований. Важнейшим элементом технологии выращивания плодовых культур является сортимент. Сорта с комплексом хозяйственно-денных признаков, а также положительно отзывающиеся на интенсивные элементы технологии, являются основой производства высококачественной плодовой продукции, в т.ч. вишни.

Вишня - одна из плодовых косточковых культур, рано вступающих в плодоношение, регулярно плодоносящая, обладающая высокой адаптивностью и потенциальной продуктивностью. Её плоды - ценный источник биологически активных веществ, микроэлементов и производства различных продуктов переработки (Колесникова А.Ф., Колесникова А.И., 2003; Витковский В.Л., 2003; Еремин Г.В., 2007; Джигадло E.H., 2009).

В настоящее время доля вишни в плодовых насаждениях Краснодарского края составляет не более 1,5-2%, при необходимых согласно породному районированию, 5-7%. Основная причина ограничений площадей - возрастающая негативная роль абиотических и биотических факторов среды. В первую очередь - сильные эпифитотии монилиоза, коккомикоза и недостаточно адаптивный к комплексу стрессов сортимент.

Современные промышленные насаждения вишни в крае представлены в основном тремя старыми сортами (Любская, Подбельская, Чернокорка); некоторые районированные сорта (Игрушка, Тургеневка, Краснодарская сладкая) не возделывается вовсе. Под воздействием участившихся стрессов многие ранее распространенные сорта вишни снизили свою устойчивость к грибным болезням и урожайность, что отражается на стабильности плодоношения и качестве плодов. В связи с этим, решение проблемы оптимизации сортимента вишни Краснодарского края является своевременным и актуальным.

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Северо-Кавказском зональном НИИ садоводства и виноградарства Российской сельскохозяйственной академии наук в соответствии с тематическим планом НИР № государственной регистрации 01200309451, № 01200607520.

Цель наших исследований - выделить новые сорта для Краснодарского края, обладающие хозяйственно-ценными признаками - устойчивость к комплексу стресс - факторов, высокая урожайность и качество плодов на основе биологических особенностей роста и развития растений в негативно изменяющихся условиях среды.

Задачи исследований: выявить особенности прохождения фенологических фаз в годичном цикле развития сортов и их соответствия погодно -климатическим условиям региона; исследовать особенности адаптации сортов вишни к стресс-факторам среды; дать оценку устойчивости новых сортов к основным грибным болезням, выделить комплексно устойчивые сорта, позволяющие получать стабильный и качественный урожай; установить биометрические особенности роста деревьев, позволяющие выделить сорта со сдержанным ростом для уплотненных насаждений; проанализировать динамику урожайности перспективных сортов вишни в зависимости от стресс-факторов и выделить наиболее урожайные; определить особенности изменения технических, биохимических и технологических показателей плодов вишни в зависимости от сорта и условий среды; оценить экономическую эффективность выращивания перспективных сортов вишни и выделить наиболее рентабельные.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в условиях Краснодарского края системно исследован адаптивный и продукционный потенциал сортов вишни различного эколого-географического происхождения, позволивший выделить новые сорта с комплексом ценных признаков для интенсивных технологий и любительского садоводства; выявлены закономерности влияния сортовых особенностей и погодно-климатических условий на признаки адаптивности, продуктивности и биохимический состав плодов вишни; определены биологические особенности вишни, проявляющиеся в разных формах ответных реакций на температурные стрессы; выявлено усиление вредоносности коккомикоза и монилиоза, сопряженное с учащением стрессов среды; установлено, что период плодоношения с 15 до 18 лет характеризуется максимальным урожаем и является наиболее продуктивным для вишни в условиях южного садоводства. Рассчитаны математические модели взаимосвязи накопления аскорбиновой кислоты в зависимости от условий года и взаимосвязи биохимических показателей с качеством плодов вишни (дегустационной оценкой); создан информационный банк 25 сортов вишни по 15 хозяйственно-ценным признакам, позволяющий осуществлять подбор сортов для закладки интенсивных и сырьевых насаждений.

Практическая значимость работы. Научные разработки настоящей работы доведены до практической реализации. Новые сорта вишни, выделенные и полученные в результате исследований, внедряются в плодовых хозяйствах Краснодарского края, на площади более 50 га и испытываются на двух государственных сортоиспытательных участках. Также: > предложены производству новые сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков, позволяющие расширить и улучшить существующий районированный и любительский сортимент Краснодарского края; разработан технологический конвейер сортов вишни, обеспечивающий расширение интервала сбора урожая на 20 дней; дана классификация сортов вишни по направлениям их использования; два сорта Казачка, Нора переданы в государственное сортоизучение; сорта Кирина, Краснодарская сладкая включены в районированный сортимент Краснодарского края; разработаны рекомендации по взаимоопылению перспективных сортов, обеспечивающие увеличение продуктивности вишневых насаждений, выделены лучшие опылители.

Основные положения, выносимые на защиту: адаптивный потенциал сортов вишни в изменяющихся условиях среды и при воздействии стрессов; закономерности формирования продуктивности и качества плодов различных сортов вишни в нестабильных условиях среды; оптимизация сортимента вишни, обеспечивающего создание устойчивых и высокопродуктивных насаждений.

Основные положения диссертационной работы заслушаны и одобрены на заседаниях ученого совета СКЗНИИСиВ (20002009гг.), а также доложены на международной научно-методической конференции «Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа», (г.Орел, 2000); международной научно-практической конференции «Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения», (г.Краснодар, 2004); международной научно-методической конференции «Состояние и перспективы селекции и сорторазведения плодовых культур», (г. Орел, 2005); международной научно-практической конференции «Инновационные подходы к обеспечению стабильной продуктивности косточковых культур», (г.Москва, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 25 работ, в т.ч. 5 - в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций 1,5 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованных источников и приложений. Объем работы составляет 176 страниц основного текста, 32 рисунка, 35 таблиц, 237 библиографических ссылок, в т.ч. 56 -иностранных. В работе обобщены результаты научных исследований в области сортоизучения и технологии выращивания вишни, выполненных в СКЗНИИСиВ.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Говорущенко, Светлана Александровна

150 Выводы

Выполнены экспериментальные исследования, позволившие выявить биологические особенности сортов вишни в условиях участившихся стрессов среды, выделить лучшие с комплексом приоритетных признаков и на их основе оптимизировать сортимент вишни для Краснодарского края.

На основании результатов исследований сделаны следующие выводы:

1. Сумма активных температур в пределах 268б°С в условиях Краснодарского края является оптимальной для нормального роста, развития и формирования высокого урожая сортами вишни.

2. Установлено, что главным фактором, лимитирующим урожай вишни, является температурный стресс в период её покоя («минус» 34°С), фазы «цветения» и «завязывание плодов» («минус» 8°С).

3. Выделены отечественные сорта с комплексной устойчивостью к морозам, возвратным заморозкам и хорошей восстановительной способностью после их воздействия Антрацитовая, Булатниковская, Жуковская, Молодежная, Превосходная Колесниковой, Новелла, Орлица, Нора; интродуцированные - Норд Стар, Келлерис, Рекселе, Нефрис, Фан ал.

4. Выявлено усиление вредоносности коккомикоза и монилиоза, сопряженное с учащением стрессов среды и проявляющееся в более раннем поражении, как растений, так и плодов вишни.

Выделены сорта вишни с высокой устойчивостью к коккомикозу - Избранница, Жуковская, Казачка, Конкурентка, Краснодарская сладкая, Молодежная, Новелла, Нора, Чудо-вишня, Эффектная; к монилиозу - Избранница, Булатниковская, Кирина, Казачка, Крупноплодная, Новелла, Чудо-вишня, Эффектная; к клястероспориозу - Нора, Казачка,

Келлерис, Кришана, Краснодарская сладкая, Булатниковская, Молодежная, Чудо - вишня. По комплексной устойчивости к коккомикозу и монилиозу выделены сорта Избранница, Казачка, Чудо-вишня, Новелла и Эффектная.

5. Большинство изученных сортов (48%) - Антрацитовая, Кирина, Казачка, Келлерис, Крупноплодная, Молодежная, Нора, Рекселе, Фанал, Элегия, Превосходная Колесниковой, Эффектная имеют сдержанный рост дерева в пределах 2,3-2,8 м. 28% сортов - Долгожданная, Жуковская, Новелла, Конкурентка, Краснодарская сладкая имеют среднюю силу роста деревьев в пределах 3,0-4,Ом. 24% сортов вишни -Булатниковкая, Кришана, Нефрис, Чудо - вишня являются сильнорослыми с высотой деревьев 4,0 - 5,0 м.

6. Оценка 25 сортов вишни показала, что 54% изученных сортов вступают в плодоношение на 3-4 год; 36% - на 4 год и 11% на 5 год. Скороплодными являются сорта вишни: Казачка, Келлерис, Молодежная, Нефрис, Нора, Орлица, Рекселе.

7. Изученные сорта вишни являются стабильно плодоносящими, индекс их периодичности составил 12,2% и свидетельствует об отсутствии у сортов вишни резко выраженной периодичности. Период плодоношения с 15 до 18 лет характеризуется максимальным урожаем и является наиболее продуктивным для вишни в условиях южного садоводства.

8. Вишня обладает высокой потенциальной продуктивностью. Высокая урожайность 9,6 - 11,9 т/га отмечена у сортов вишни Казачка, Эффектная, Кирина, Нора, Новелла, Булатниковская, Чудо - вишня; средняя 7,2 - 9,0 т/га -у сортов Молодежная, Нефрис, Орлица, Кришана, Рекселе, Избранница; меньшая урожайность 4,4 - 6,3 т/га отмечена у сортов Келлерис, Конкурентка, Смена, Фанал, Эрфуртская и Долгожданная.

По комплексу признаков продуктивности (скороплодность, регулярность плодоношения и урожайность) выделены сорта

Булатниковская, Кирина, Казачка, Краснодарская сладкая, Нора, Новелла и Орлица, Рекселе, Чудо - вишня, Эффектная.

9. Установлено, что сорта черешни являются хорошими опылителями для многих сортов вишни, что дает основание рекомендовать совместные посадки черешни и вишни с целью увеличения урожайности насаждений последней. Выявлены самоплодные сорта - Булатниковская, Молодежная, Нефрис, Нора, Норд Стар, Новелла.

10. Установлено, что оптимальной для группы сортов со средним ростом (Новелла, Конкурентка, Краснодарская сладкая) является среднеплотная схема посадки 6x4м; для сортов со сдержанным ростом (Кирина, Казачка, Келлерис, Крупноплодная, Молодежная, Нора, Эффектная) уплотненная -5x3м, позволяющие увеличить количество деревьев на гектаре и повысить урожайность. Схема посадки 7x4м является не рациональной для большинства сортов, но приемлемой для сильнорослых сортов вишни Чудо-вишня, Булатниковская, Кришана, Нефрис.

11. Сформирован информационный банк данных по 25 сортам вишни различного эколого-географического происхождения и 15 хозяйственно-ценным признакам, позволяющий подбирать сорта для разных типов насаждений и сырьевых садов.

12. Установлено, что формирование вкусовых качеств плодов вишни обусловлено генотипом сорта и условиями года. По крупноплодности выделены сорта - Крупноплодная, Чудо -вишня, Избранница, Молодежная, Казачка; по вкусовым качествам - Краснодарская сладкая, Чудо - вишня, Казачка, Молодежная, Избранница, Жуковская, Кирина; по содержанию комплекса витаминов - Казачка, Молодежная, Норд - Стар, Орлица, Рекселе, Чудо - вишня, Кирина, Эрфуртская.

13. Вишня является экономически эффективной плодовой культурой, рентабельность выращивания которой достигает 175%. Выделены высоко рентабельные сорта Краснодарская сладкая, Булатниковская, Жуковская, Казачка, Кирина, Чудо-вишня, Молодежная, Нора, Эффектная.

14. По комплексу хозяйственно-денных признаков для рациональной оптимизации сортимента в условиях Краснодарского края выделены сорта вишни Кирина,

Казачка, Краснодарская сладкая, Нора, Новелла, Орлица, Молодежная, Чудо-вишня, Эффектная. В районированный сортимент по Северному Кавказу включены 2 сорта Краснодарская сладкая и Кирина. Переданы в государственное сортоиспытание 2 сорта вишни - Казачка и Нора.

Рекомендации производству

1. Для создания высокопродуктивных насаждений вишни в Краснодарском крае рекомендуются сорта Казачка, Нора, Новелла, Орлица, Эффектная, Чудо - вишня. Для уплотненных насаждений - сорта со сдержанным ростом Кирина, Казачка, Келлерис, Молодежная, Нора, Эффектная.

2. Самоплодные сорта Булатниковская, Молодежная, Нефрис, Нора и Новелла рекомендуются для повышения стабильности плодоношения вишни.

3. Для производственного испытания в южной зоне садоводства предлагаются новые для региона адаптивные сорта интенсивного типа Нора, Эффектная, Орлица, Новелла, Нефрис.

4. Сорта вишни Казачка, Краснодарская сладкая, Чудо -вишня, Крупноплодная, Эффектная рекомендуются для личных подсобных хозяйств и любительского садоводства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Говорущенко, Светлана Александровна, 2009 год

1. Агафонов, Н.В. Селекция плодовых и ягодных культур/ Н.В. Агафонов, В.В. Фаустович//Новое в плодоводстве. -М.: «Колос», 1970.- С. 138-158.

2. Александрова, Г.Д. Вишня. М.: Колос, 1974 -72с.

3. Анзин, А. Вишня и слива//Московский рабочий, 1949.-119с.

4. Бейкер, X. Плодовые культуры. М.: «Мир», 1986.- С. 136-137.

5. Вельский, А.И. Особенности промышленной технологии возделывания вишни в условиях Сумской области/Повышение урожайности, качества продукции плодовых и овощных растений, 1986.-С.27-35.

6. Беспечальная, В.В. Биологические особенности плодовых культур//Косточковые культуры. Кишинев, 1973.-С. 199-206.

7. Беспечальная, В.В., Кропис Э.П. Сортовая устойчивость черешни вишни к ккоккомикозу/ В.В. Беспечальная, Э.П.Кропис //Вишня и черешня.- Киев, 1975.- «Урожай».-С.98-104.

8. Богдан, И. А. Порослевый сад вишни/Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел: ВНИИСПК, 1998.- С. 18-20.

9. Бондаренко, П.Е. Диагностика вирусов кольцевой пятнистостей черешни и вишни/Вишня и черешня.-Киев.-«Урожай».- 1975.-С.228-231.

10. Бусаров, H.A. Сбор и товарная обработка плодов и ягод.-М.: «Колос».-1970.- 247с.

11. Веньяминов, А.Н. Вишня. Сельхозгиз, М.: 1936.-120с.

12. Вехов, Ю.К. Подбор клоповых подвоев вишни для средней зоны плодоводства/ Ю.К. Вехов, А.Ф. Колесникова //Вестн. Российской академии с.-х. наук.-2005.-№ 1-С.50-53.

13. Вигоров, Л.И. Биологические вещества плодов вишни и черешни/Вишня и черешня. Киев: Урожай, 1975.- 262с.

14. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира.- СПб-М.: Краснодар, 2003.-595с.

15. Воронина, A.B. Технологическая оценка сортов косточковых культур.-М.:, 1989.-83с19.

16. Вышинская, М.И. Экологическая пластичность и продуктивность сортов вишни в Беларуси//Плодоводство. Научные труды. Т13.-Самохваловичи,2000.-С.- 49-51.

17. Гарднер, В.Р., Брэдфорд Ф.Ч., Гукер Г.Д./Основы плодоводства. Гос. издат. Колхозной и совхозной литературы. М.-Л.-1934.-407 с.

18. Гавришев, В.Ф. Новые клоновые подвои для косточковых культур / Улучшение сортимента косточковых плодовых культур для высокопродуктивных садов. К 70-летию со дня рождения академика РАСХН Г.В. Еремина.-Крымск,2002.-С. 5-9.

19. Гинденберг, A.A. Вишня и её промышленная культура/ /Бесплатное приложение к журналу «Плодоводство» за 1915 г. Петроградъ, 1915. 111с.

20. Гнездилов, Ю.А. Использование отдаленных гибридов в качестве клоновых подвоев у косточковых культу р.-Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Ленинград, 1981,-С. 131-133.

21. Горленко, В.М. Монилиоз косточковых//Фитопотология. Изд. 2-ое. Ленинград: «Колос».-1980. -С.280-291.

22. Горленко, В.М. Дырчатая пятнистость, или клястероспориоз// Фитопотология. Изд 2-ое. Ленинград, «Колос».-1980.- С.291-299.

23. Горленко, В.М. Коккомикоз вишни//Фитопотология. Изд 2-ое. Ленинград, «Колос». 1980.-С.299-302.

24. Горшкова, Л.И. Стандартные косточковые культуры для Крыма/ /Библиотечка Крымского садовода. Крымиздат, Симферополь, 1958.- 68с.

25. Гуляева, А.Л. Оценка приживаемости сортов вишни и черешни на новых клоповых подвоях//Селекция и сортовая агротехника плодовых культур: Орел, 2004.-С. 131134.

26. Гущин, М.Ю. Экологические условия и повышение урожайности вишни и черешни на Украине/Вишня и черешня. Киев., 1975, «Урожай».- С.-14-24.

27. Дебискаева, С.Ю. Совершенствование сортимента черешни в Кабардино-Балкарии//Улучшение сортимента косточковых культур для высокопродуктивных садов. К 70-летию со дня рождения академика РАСХН Г.В.Еремина Крымск, 2002.С-23-27.

28. Декенс У. Результаты сортоизучения вишни и черешни в Латвии / Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел. ВНИИСПК. 1998.-С. 45-47.

29. Денисюк, A.A. Отдаленная гибридизация в селекции вишни/ Вишня и черешня. Доклады симпозиума.-Киев., 1975., «Урожай».-С. 164-168.

30. Джигадло, E.H. Характеристика новых сортов косточковых культур селекции ВНИИСПК/ E.H. Джигадло, А.Ф. Колесникова, Р.В. Мосина, И.Н. Ряпалова//Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве.-Орел, 2003.-С.76-78.

31. Джигадло, E.H. Совершенствование методов селекции, создание сортов вишни и черешни, их подвоев с экологической адаптацией к условиям Центрального региона России.-Орел:ВНИИСПК, 2009.-268с.

32. Докукин, B.C. Влияние обрезки и условий погоды на рост и плодоношение вишни/ В.С.Докукин, А.А.Муравьев / /Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: Тез. докл. и выст. на науч.-метод, конф. Орел, 1998. - С. 50-52.

33. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта,- М.: Колос, 1979.416 с.

34. Драгавцева, И.А. Система оценки пригодности экологических условий для выращивания косточковых на Северном Кавказе: Рекомендации.-М.: 1991-23с.

35. Драгавцева, И.А. Оптимизация размещения косточковых культур в Краснодарском крае: Метод, рекомендации: Работа выполнена в рамках проекта РФФИ «Кубань-98»/ И.А.Драгавцева, О.Н. Мишкова.- Краснодар,1999.-23с.

36. Драгавцева, И. А. Экологизация садоводства В Краснодарском крае и в южных районах Казахстана/ / И.А. Драгавцева, Г.П. Андрианова, ВД Зелепухин и др.-Краснодар.-2004.-141с.

37. Драгавцев, А.П., Трусевич Г.В. Южное плодоводство/ А.П.Драгавцев, Г.В. Трусевич М.: Колос. -1970. 493с.

38. Душинская, А.Г. Изучение подвоев вишни в Белорусской ССР/ Вишня и черешня.- Киев.,1975., «Урожай».-С. 197-205.

39. Евстратов, А. И. Регенерация почек вишни после искусственного промораживания/Вишня и черешня.- Киев, 1975, «Урожай».-С.47-51.

40. Евстратов, А.И. Облучение гамма-лучами вишни сорта Юбилейная//Радиационный мутагенез вегетативно размножаемых растений. 1985.-С.70-71.

41. Евстратов, А.И. Новые сорта вишни и черешни в Подмосковье//Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: Тез. докл. и выст. на науч.-метод.конф.-Орел, 1998.-С. 55-57.

42. Еникеев, Х.К. Культура вишни в нечерноземной зоне/Вишня и черешня-Киев, 1975.- «Урожай».-С. 24-31.

43. Еремин, Г.В. Перспективы использования вишни ланнези в селекции черешни и вишни на устойчивость к коккомикозу / / Селекционно-генетическоесовершенствование породно-сортового состава садовых культур на Северном Кавказе.-Краснодар, 2005.-С.206-209.

44. Еремин, Г.В. Подмерзание косточковых культур на Кубани в зиму 2005/ Г.В. Еремин, Т.А.Гасанова.- 2006 гг. Садоводство № 3, 2007. -С.7-8.

45. Еремин, Г.В. Физиологические особенности формирования адаптивности, продуктивности и качества плодов у косточковых культур в предгорной зоне Северо-Западного

46. Кавказа/Еремин Г.В., Семенова А.Г., Гасанова Т.А.; Под ред. Г.В. Еремина.- Майкоп: Адыг. Респ. Кн. Изд-во, 2008.- 210с.

47. Ефремова, М.К. Некоторые результаты сортоиспытании вишни в Средней полосе РСФСР// Культура вишни в Средней полосе СССР. -1985.-С.5-10

48. Жуков, О.С.; Щекотова, A.A. Современное состояние и перспективы создания устойчивых к коккомикозу, высокопродуктивных сортов вишни/Генетич. основы селекции на иммунитет плодовых, ягод, культур и винограда. 1987.-С.40-48.

49. Жуков, О.С., Никифорова, Г.Г. Вишня и черешня//Создание новых сортов и доноров ценных признаков на основе идентифицированных генов плодовых растений. Мичуринск, 2002.- С 69-89.

50. Жученко, A.A. Адаптивное сельскохозяйственное растениеводство.-Кишинев: Штиинца, 1999.-231с.

51. Заремук, Р.Ш. Формирование сортимента для создания высокопродуктивных насаждений сливы на юге России /Заремук, Р.Ш.-Краснодар, 2006.- 256с

52. Иванов, С.М. Меры повышения продуктивности и долговечности насаждений черешни и вишни/Вишня и черешня Киев.: «Урожай».-1975.-С.222-228.

53. Иванов, П.П. Селекция вишни в Среднем Поволжье/ Вишня и черешня Киев.: «Урожай».-1975.-С. 142-145.

54. Ильинский, Н.В., Безверхая, A.A.Результаты изучения новых сортов вишни и черешни. Повышение урожайности качества продукции плодовых и овощных растений. 1986. -С.-52-58.

55. Ильинский, А.А, Рубин, С.С. Плодовый сад на юге. Изд-во «Колос» М.: 1968.-276с.

56. Исаева, Е.В., Бондарь, И.А. Гномониоз вишни и черешни на Украине/Вишня и черешня. Киев, 1975., «Урожай».-С. 243247.

57. Исакова, М.Г. Изучение самоплодности вишни и подбор опылителей/Тр. Урал. НИ ИСК., 1985.- С. 22-25.

58. Исакова, М.Г., Казак Е. В. Характеристика сортов вишни по устойчивости к коккомикозу/«Тр. Урал. НИИ с. х.», 1985.-С. 84-87.

59. Ищенко, A.A. Коккомикоз вишни//Культура вишни в средней полосе СССР, 1986.-С.97-101

60. Каверин, Е.Е. Улучшение сортимента вишни в нижнем Поволжье/Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел. 1998.-С. 80-82.

61. Калинина, И.П., Субботин Г.И. Культура вишни на Алтае/ Садоводы Сибири в решении Продовольственной программы СССР. 1985.- С.- 21-24.

62. Калиниченко, Р.И. Бактериальные болезни черешни на юге Украины/Вишня и черешня.- Киев, 1975.-«Урожай».-С.254-257.

63. Канынина, М. В. Содержание аргинина и пролина в цветковых почках вишни в завязи с их зимостойкостью/Вишня и черешня Киев.:, 1975, «Урожай».-С. 51-54.

64. Канынина, М.В. Устойчивость и продуктивность сортов вишни в Брянской области/Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел. 1998.-С.82-84.

65. Канынина, М.В., Астахов, A.A. Устойчивость косточковых культур к стрессовым факторам и пути ее повышения/ /Материалы международной научнойконференции посвященной 75-летию со дня образования Белорусского НИИ плодоводства.- Минск, 2000.-С. 54-56

66. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М. Колос.-1995.-235с.

67. Колесников, В.А. Вишня//Частное плодоводство.М.:, Колос. 1975.-С. 79-95.

68. Колесников, М.А., Киричек, И.М. Влияние метеорологических факторов на урожайность черешни и вишни в центральной части Кубани/Вишня и черешня. Киев: «Урожай», 1975.-С. 59-63.

69. Келдыш, М.А. Помазков, Ю.И. Возбудитель хлоротической кольцевой пятнистости вишни в нечерноземной зоне / Вишня и черешня. Киев, 1975.-«Урожай».-С. 235-239.

70. Киричек, И.М. Вишня/Плодоводство. Краснодарское книжное изд., 1965.- С 73-78

71. Коваленко, H.H. Перспективные формы нетрадиционных для культуры вишни видов / / Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел. 1998.-С. 95-96.

72. Колесников, В.А. Вишня //Частное плодоводство.- М.:, Колос, 1973-С.79-95.

73. Колесникова, А.Ф., Джигадло, E.H., Федотова, И.Э. Создание экологически чистых адаптивных сортов и подвоев вишни для центрального и центрально-черноземного регионов России/ /Плодоводство. Научные труды Т 13. Самохваловичи, 2000.- С.59-61.

74. Колесникова, А.Ф., Колесников, А.И., Муханин, В.Г./Вишня. М.: Агропромиздат .-1998.-238 с.

75. Колесников, М.А. Культура черешни и вишни на Кубани. Краснодарское книжное издательствою-1953.- 90 с.

76. Колесников, М.А., Киричек, И. М. Влияние метеорологических факторов на урожайность черешни и вишни в центральной части Кубани/Вишня и черешня. Доклады симпозиума Киев.:«Урожай», 1975. -С. 59-63.

77. Колесникова, А.Ф. Индуцированные мутанты вишни/Вишня и черешня. Киев.,1975., «Урожай».-С. 151-156.

78. Колесникова, А. Ф., Дмитрова, Т. А. Результаты* сортоизучения вишни в условиях средней полосы РСФСР//С6. статей. Орлов, плод.-ягод, опыт ст., 1980.-Т. 10.-№ 2 С. 19-29.

79. Колесникова, А.Ф., Джигадло, E.H., Джигадло, М.И., Гуляева, A.A., Ожерельева З.Е. Выведение экологически чистых адаптивных сортов и подвоев//Садшцтво Межведомственный тематический сборник №50. Кийв. 2000.-С.149-152.

80. Колесникова, А.Ф. Улучшение сортимента вишни путем клонового отбора.-Тула, 1986.- 120 с.

81. Кочеткова, В.А., Романов, И.С., Плодоводство. М.: «Колос», 1969.-463с.

82. Кудрявец, Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев. М.: «Колос», 1976.-164с.

83. Кудрявец, Р.П., Есина, O.A., Ревякина, Н.Т. Морозостойкость вишни в связи с механизированной обрезкой//Зимостойкость плодовых и ягодных культур. М.: 1983.-С. 7 5-89.

84. Курсакова, Л.Е., Курсаков, Г.А. Результаты сортоизучениявишни селекции ЦГЛ им. И. В. Мичурина/Вишня и черешня. Доклады симпозиума Киев.:«Урожай»Д975.-С. 95-98.

85. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений.-Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1967,-138с.

86. Кушниренко, М.Д. Засухоустойчивость плодовых растений/Кушниренко М.Д., Гончарова Э.А., Курчатова Г.П. и др. Науч. труды ВАСХНИЛ.- М., 1976.-С 2-24.

87. Константинова, А.Ф. Эффективность мочевины и фунгицидов против коккомикоза вишни/Вишня и черешня. Доклады симпозиума Киев.:«Урожай», 1975.-С. 239-243.

88. Косолапова, Г.Н., Фирсова, C.B. Сортоизучение вишни в Кировской области/Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел. 1998.-С. 110-112.

89. Круглова, А.П. Вишня. Саратов, 1969.- 86с.

90. Куренной, Н.М., Колтунов В.Ф., Черепахин В.И. Плодоводство М.: Агропромиздат, 1985. 399с.

91. Ласкавый В.Ф.Наследование качества плодов в гибридном потомстве вишни/Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции.-Орел, 1998.-С. 118-120.

92. Лукин, Е.С. Влияние физиологически активных соединений на рост и плодоношение вишни//Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства. 1986.-С.50-55.

93. Лукин, Е.С., Дегтярева, O.A., Трунов, Ю.В. Разработка агрофизиологического мониторинга и прогнозирование урожайности вишни//Вестн. Мичуринск, гос. аграр. унта. Сер. Плодовод., цветовод., овощевод. 2004.- 2, № 1.-С. 140-145.

94. Лукин, Е.С. Технологическое изучение и подбор сортов вишни для насаждений интенсивного типа/ /Вестн. Мичуринск, гос. аграр. ун-та. Сер. Плодовод., цветовод., овощевод. 2004. - 2. № 1. - С. 129-134.

95. Лукин, Е.С., Дегтярева, O.A. Технологическое сортоизучение вишни/Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел. 1998.-С. 129-130.

96. Майдебура, В.И. Удобрение вишни в Крыму/Вишня и черешня. Киев., 1975. «Урожай».-С. 179-181.

97. Машкин, С.А., Литвинова, Е., Потапова, И. Изучение косточковых на устойчивость к ккоккомикозу/Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции. Л.,1981.- С 170-171.

98. Мельников, О.С. Перспективы развития и пути интенсификации производства вишни и черешни в Украинской ССР/Вишня и черешня.-Киев.:, 1975., «Урожай».-С. 5-7

99. Метлицкий, З.А. Плодовый питомник. Сельхозгиз. М., 1949.-543с.

100. Михеев, А. М., Мещерякова, И. В. Устойчивость вишни к коккомикозу. «Сб. науч. работ Н.-и. зональн. ин-т садовод,нечерноземн. полосы», 1978, №12, -С.67- 68.

101. Мосина, Р.В., Джигадло, E.H. Ряполова, И.И. Оценка зимостойкости цветковых почек у вишни, черешни и сливы в полевых условиях и при искусственном промораживании/ /Селекция и сортовая агротехника плодовых культур: Сборник. Орел, 2004. -С. 114-119.

102. Морозова, Т.В., Пышина, З.С. Устойчивость сортов вишни к ккоккомикозу/Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в вязи с задачами селекции.- Л.,1981.-С. 175-176

103. Морозова, Т.В., Пышина, З.С. Поражаемость сортов вишни болезнями в Тамбовской области//Сборник научных трудов ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина, 1984.-С.93-99.

104. Морозова, Т.В. Применение химического мутагенеза в селекции вишни. Сборник научных трудов ВНИИ садоводства имени И.В.Мичурина, 1985.-С. 16-18.

105. Москаленко, В.Х. Пути повышения экономической эффективности садоводства на Северном Кавказе//Проблемы интенсификации садоводства на Северном Кавказе. Новочеркасск, 1982.-С. 132-141.

106. Мятковский, О.Н. Географические условиям и размещение вишневых садов/Вишня и черешня.-Киев., 1975., «Урожай».-С.289-295.

107. Нащекина A.C. Размещение в почве корневой системы вишни//«Тр. Урал. НИИ с.-х.», 1985.- С.26-35.

108. Неговелов С.Ф., Теренько Г.Н. Садопригодные почвы, их выбор, оценка и рациональное использование//Проблемыинтенсификации садоводства на Северном Кавказе. Сб. статей. Новочеркасск. 1982. С.47-55.

109. Никифорова Г. Г. Совершенствование Сортимента вишни/Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел.1998.-С. 160-162.

110. Нуртазин, М.Т. Морозостойкость цветковых почек вишни и черешни//Вестн. с.-х. науки Казахстана.-1980, М 7, -С.53-56.

111. Обухов, P.E. Отзывчивость вишни на обрезку и минеральные удобрения/Вишня и черешня Киев.:«Урожай»1975.-С. 182-186.

112. Осипова, З.Ф., Седова, З.А. Питательная ценность и технологические свойства сортов вишни//Культур а вишни в Средней полосе,-1985.-С.75-78.

113. Помология. Том III. Косточковые культуры/под ред. E.H. Седова.-Орел:ВНИИСПК, 2008.-592с.

114. Попов, В.Н. Прогрессивные технологии интенсивного садоводства, их разработки и внедрение на Северном Кавказе//Проблемы интенсификации садоводства на Северном Кавказе. Новочеркасск. 1982.-С.3-11.

115. Попушой, И.С., Кулик, М.Ф. Монилиоз вишни и черешни в Молдавии и меры борьбы с ним/Вишня и черешня. Киев. :«Урожай», 1975.-С.247-251

116. Почвы ОПХ «Центральное» СКЗНИИСиВ города Краснодара и рекомендации по их использованию: рукопись/Кубань НИИ гипрозем.- Краснодар, 983.- 66с.

117. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973.-495с.

118. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Орел.:Изд-во ВНИИСПК.-1999.-606с.

119. Программа и методика изучения сортов коллекции плодовых, ягодных, субтропических культур и винограда».- Мичуринск.: Изд-во ВНИИС .-1970.-258с.

120. Программа и методика изучения коллекции косточковых культур и выявление сортов интенсивного типа».-Санкт-Петербург.: Изд-во ВНИИР им. Н.И. Вавилова.-1996,-158с.

121. Романова, А.Т., Романов, A.A. Формирование цветочных почек у некоторых сортов вишни на однолетнем приросте. «Сад1вництво», вып. 8, Киев, 1968.-С. 148-153.

122. Саламатов, М.Н. Интродукция и селекция косточковых плодовых растений в лесостепи Западной Сибири//Научные чтения памяти академика М.А. Аисовенко.-Барнаул, 1974.-С. 13-19.

123. Севастьянова, A.A. Показатели зимостойкости вишни в Татарии и их использование в селекционной работе//Селекция, сортоизучение и агротехника плодово-ягодных культур. Уфа, 1981.-С.-34-41.

124. Севрюкова, Т.И. Использование корнесобственного и привитого посадочного материала для выращивания вишни в Алтайском крае/Садовод ство.-№5.1998 -С. 10-12.

125. Сенин, В.И., Сенин, В.В. Саженцы черешни с промежуточной вставкой слаборослого подвоя//Садоводство №5, 2006. -С. 13-14.

126. Сенин, В.И. Ускоренное выращивание саженцев черешни со вставкой слаборослых подвоев//Гл.агр.-2006.-№4.С.69-70.

127. Семакин, B.C. Особенности скрещиваемости вишни степной с другими видами вишни/Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел. 1998.-С. 208-210.

128. Семакин, В.П. Клоновая селекция в садоводстве.-М.: «Колос», 1968.-134с.

129. Смолякова, В.М. Преждевременное усыхание косточковых пород/ /Болезни плодовых пород юга России. Краснодар. 2000.-С. 104-108.

130. Смыков, В. К Орехова, В.П. Самоплодные вишни. «Бюл. Никит, ботан. сада», 1985,№ 57.-С.67-70.

131. Смыков, В.К., Щербакова С.П., Андриевская, O.A. Интенсивный тип черенкового маточника черешни и вишни/Бюллетень- Государственный Никитский ботанический сад, 1985.-С. 62-67.

132. Солонкин, A.B. Выведение новых сортов вишни на Дубровском опорном пункте/Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур. Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел, 1998.-С.231-232.

133. Субботин, Г.И., Бурдасов, В.М. Зимостойкость вишни на Алтае. Науч. обоснование повышения устойчивости пр-ва и рацион, использ. продукции сиб. садов. 1987.С.43-48.

134. Сухоцкая, Г.С. Зимостойкость сортов и отборных форм вишни степной в лесостепи Омской области-Науч. техн. бюл. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1984.-С.41-49.

135. Сухоцкая, Г.С. Культура вишни в Омской области//Научные чтения памяти Академика М.А. Лисовенко. Барнаул, 1974.-С. 158-163.

136. Сюбарова, Э.П., Сулимова, P.M. Вишня Белорусской ССР/Вишня и черешня. Киев.: «Урожай», 1975.-С.36-39.

137. Тараненко, Л.И. Два способа существенного повышения урожайности вишни//Плодоводство т17.,ч2. Самохваловичи, 2005.-С.213-216.

138. Тараненко, Л.И. Технология выращивания вишни на востоке Украины/Совершенствование сортимента и технологий возделывания косточковых культур.Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел,1998.-С. 247-248.

139. Тарасенко, М.Т. Размножение растений зеленными черенками. Изд-во «Колос» М.: 1967.-252с.

140. Тарасенко, М.Т., Ермаков, B.C., Прохорова З.А., Фаустова В.В. Новая технология размножения растений зелеными черенками: Методические пособия. М., 1968.-68 с.

141. Татаринов, А.Н., Зуев, В.Ф. Питомник плодовых и ягодных культур. М.: «Россельхозиздат»,1984.- 270 с.

142. Трусевич, Г.В. Интенсивное садоводство. М.: «Россельхозиздат»,1978.- 204 с.

143. Трусевич, Г.В. Плодовый питомник. М.: «Россельхозидат». 1974.-191 с

144. Третяк, К.Д. Рекомендации по выращиванию вишни на приусадебном участке. Изд-во «Таврида», 1987. 4с.

145. Тупицын, Д.И. Основные проблемы производства плодов косточковых/Опыт возделывания косточковых садов, пригодных для механизированной уборки. М., 1983.-С.-1-3.

146. Фрайман, И. А. Химико-технологическая характеристика косточковых культур//Косточковые культуры. Кишинев, 1973.-С.219-225.

147. Франчук, Е.П. Товарные и химико-технологические качества плодов вишни/Вишня и черешня. Доклады симпозиума Киев.:«Урожай», 1975.-С.278-284.

148. Чеботарева, М.С. Перспективы использования дикорастущих видов вишни в селекции на устойчивость к ккоккомикозу//Научно-технический бюллетень Всесоюзного научно-исслдовательского института растениеводства, 1985.-С .62-63.

149. Чмир, P.A., Чмир, Н.М. Устойчивость вишни и черешни к низким температурам в осенне-зимний период//Растения и животные Тамбовской области: экология, кадастр, мониторинг, охрана: Сборник научных трудов. Мичур. гос. пед. ин-т. Мичуринск, 2005.-С.92-98.

150. Шарафутдинов, Х.В. Практическое и теоретическое обоснование получения корнесобственного посадочного материала вишни и черешни. М.: Изд-во РГАУ МСХА. 2006.-62с.

151. Шестаков, И.А. Перспективные сорта черешни и вишни, пригодные для машинной уборки/Резервы растениеводства.-Майкоп, 1981 .-Т.З-С.32-35.

152. Щербаков, В.В. Вишневая муха и борьба с ней на юге УССР/Вишня и черешня. Доклады симпозиума.-Киев, 1975, «Урожай».-С.251-254.

153. Шумскис, A.A. Укоренение зеленых черенков вишни в условиях искусственного тумана/Вишня и черешня. Киев.:1. Урожай», 1975.-С.214-217.

154. Юшев, A.A., Еремина, О.В. Вишня и черешня: Пособие для садоводов любителей.- М.:Издательство «Ниола -Пресс»; Издательский дом «Юнион-паблик», 2007.-224с.

155. Яблонский, Е.А. К методике системного изучения и оценки зимостойкости сортов плодовых культур по ряду признаков/«Тр. Никитск. ботан. сад», 1979. -С. 16 25.

156. АеррИ А. Kirschensortem für alle Keifezeiten. Sohweiz. L. Qbst-Wieinbau, 1982, Ц8,12:352-353.

157. Baron C. Pincement et taille en vert. Fruit beige, 1970, 3£, 346:221-223.

158. Баев X. Изнръзване на плодните пъпки прв вишняга.-Овощарство, 1982.-С 37-39.

159. Bierschenk В. Einfiuss steigender Stickstoffgaben in Verbindung mit Sulfaten und Chloriden auf die Wurzelmasse bei Bäume der Sorte "Sahattenmorelle in Grossgefassen. -Bayer landw. Jb, 1981.-S.217-225.

160. Blaese W., Barthold F. Fallperioden und relatives Fruchtungsvermögen bei Stein- und Kernobst, Arch. Gartenbeu. 1970.- C. 125-138.

161. De Salvador F.R.; Manzo P. Prove triennali di forzatura su ciliegio e susino. Colt. prot. 1986. -C. 53-59.

162. Derevic V. Uücaj podlogo na formiranje cvotnih pupoljaka, vreme cvotanja, zronja i rodnost u cotiri sorte visanja. 'Jugosl. Vocarsivo. 1985.-C.73-74.

163. Dubnicky J. Nase poznatky pestovanim visni. Lähzadnictvo, 198 l.-S.250-251.

164. Durotevic В., Soskic M. Prilog proucavanju fenofaze cvetanja irodnosti 60 sorfci tresanja u Metohiji,- Savr. Poljoprivr., 1969, 17, 2: 151-160.

165. Engel G. Sortenversuche bei Sauerkirschen in dei Versuchsanlage Klein AI tendorf. Erwerbsobstbau. 1985. 27, 8: -S. 188-190.

166. Erlecke K.H., Siele G. Erfahrungen mit Hochstertragskonzeptionen in der Sauerkirschproduktion unter den Bedingungen des Havelländischen Obstanbaugebietes. Gartenbau (Berlin). 1986. 33, 10: 301-303

167. Георгиев В. Вишневе сортове Метеор корай, Ерди бьотермо и Уйфехертой фюртьош. Овощарство Градинарство консервна Промишленост. 1987. 68с.

168. Gantler М. Le cerisler et sa. culture. Arbo- ric fruit., 1971.- C. 34-41.

169. Garner R. BCherry problems under review in many European countries.- Grower, 1969. 22, 18: S.923-924.

170. Gobianchi, Torelli, G. Growth regulator effects on young cherry trees.- 1999.S.-143-146.

171. Griesbach К., Nötzoldt Т. Sicherung hoher Erträge und bester Qualtät bei Sauerkirschen durch Anwendung schlagbezogener Hochstertragskonzeptionen im VEG Obstproduktion Borthen//Gartenbau (Berlin). 1985. S. 144-146.

172. Hamdorf G. Sortenechtheit, Selektion und Ankörung von Mutterbäumen bei Sauerkirschen vor der Virustestung. Erwerbsobstbau. 1985. 27, 9: -S.218-222.

173. Ichiki S. Sorbitol on tracheal sap of dotmant apple//Plant cold hardiness and freazin stress.- N. J.- 1991/ -Vol. 42.-N 2.- P. 181-187.

174. Iezzoni, A.F. "Montmorency" sour cherry. Fruit Varieties. 1988. 42, 3: -P.74-75.

175. Kader A.A. Influence of harvesting methods on quality of deciduous trees fruits. -HortScience, 1983 -P.409-411.

176. Keppel, H.; Weiss, J. Ergebnisse von Untersuchungen über Frucht- und Anbaueigenschaften verschiedener Süss- und

177. Sauerkirschensorten unter steirischen Klimabedingungen. Mitt. Klosterneuburg Rebe Wein Obstbau Früchteverwertung. 1985. 35, 3: -S. 117-125.

178. Kmiecik W., Lisiewska, Z., Panaszek B, Badania nad morfologia i skladem chemicznym owocow pieciu odmian wisni. Acta agr. Silvestria, Ser. Agr. 1987. 25: -S. 173-190.

179. Koch H., Höhere J. Kirschenproduktion durch richtiage Sortenwahl, -Gartenbau.(Berlin),. J\. 1981,28. 7:-S.213-215.

180. Kramer S.; Schuricht W.F., Eragssteigerung durch Kronengestaltung bei Sauerkirschen Gartenbau (Berlin). 1985. 32 'S.2.

181. Lonney N.E Growth regulator secin the production of Prunus species fruits.- Plant Growth Regulating Chemicalis,1984.-P. 27-39.

182. Maurer K. Die Befrachtungsverhältnisse bei Süss und Sauerkirschen.- Obst Garten, 1969.-P. 24-29.

183. Matzner F., Maurer B. Einfluss steigen der Sticketoffgaben auf die Triebleislung bei der"Schattenmorelle".-Brwer-bsobstbau, 1982, 24, 4:-S.88-92.

184. Mika, A. Wplyw agrotechniki na wytr2ymalocs mrozowa drzew. Haslo ogrodn. 1988. 55,l:-S.2-4.

185. Miller A., Welte M. Sauerkirschen-Produktion in Europa. Erwerbsobstbau. 1985. 27.8:-S. 184-187.

186. Micu C. Soiul extratimpuriu de visin "Tarina". Prod, veget. Hortic. 1987.36,6:-S. 9-20.

187. Modiran I. Soiuri de visin recomandate pentru productie. -Revista de horticultura si viticultura, 1970, 19, 1; 81-86.

188. Ogasanovié D, Janda L, Gavrilovic J. Uporedna proucavanja selel94.kcionisanih klonova Oblacinske visnje. Jugost. Vocarstvo. 1985. 71/72: -S. 165-169.

189. Petzold H. Anbauwürdige Obstsorten,- Garten Kleintierzucht A, 1969. S.8-9

190. Pieber K. Sauerkirsc-hen Hinweise fur den Anbau einiger Steinobstarten. 4.Garten Mag. alle. 1987. 5: 194-197

191. Poll Leif Studies on the quality of sour cherry juices (Prunus Cerasus L.). Influence of harvesting date on chemical composition. «Acta agr Scand.», 1986, 16.- № 2.-P.205-210.

192. Popov Stamen Growth and reproductive behaviour of micropropagated own-rooted sour cherry cultivars. Growth habits// Vocarstvo. 2005.- 39, № 4. -S. 453-460.

193. Prunier, <É>.; Bonnal, R. Le charcre bactérien du cerisier. La lutte chimique contre Pseudomonas morsprunoru. Arboric. fruit. 1985. 32, 376: -P.47-50.

194. Radivojevic Dragan, Velickovic Milovan, Oparnica Cedo./ Uticaj intenziteta zimske rezidbe na rodnost i kvalitet ploda Oblacinske visnje. Vocarstvo. 2006. 40, № 1, -S. 67-74.218

195. Retamales J.B., Bukovac M.J. Studies on abscission of phthalimide-induced parthenocarpic sour cherry fruits/Am. Soc. Hortic. Se. 1986. Ill, 5:703-707.ni q

196. Roth B. Unfälle und Unfallverhütung bel der Kirschenernte. -Schweis Z, Obst -Weinbau, 1982, -S., 405-410.

197. Stancevic, A., Nikolic, M., Mitrovic, M., Kstadinovmc, Z. Oplemenjivaje tresnje i visnje i osobine priznatih sorti 1 odabranih hibrida. Zbornik. 1986. 85-94.

198. Schmilde. A. Zur Resistenz von Sauerkirschsorten gegen den Bakterienbrand Pseudomonas syringae van Hall/Erwerbsobstbau, 1981, 23, 5:- S. 110-113.999

199. Schwope B. Vergleicb von anbausystemen bei Schattenmorellen. Obstbau, 1971, 11.4 - S .54-56.

200. Sotirov D. Influence of the root type on the fruit quality of three sour cherry cultivars//Not. bot. horti agrobot.-2005.-33.-P.71-75.

201. Störtzer, M. Standort und sortengerechoe Anbausystem für Sauerkirschen. Gartenbau. 1986. 33, 3: 80-82.

202. Störtzer Mechtild, Grossmann Gerd Einfluß von Sorte, Unterlage und Stammlänge auf Wuchs und Ertrag von

203. Sauerkirschen am Standort Pillnitz. «Arch. Gartenbau», 1985, 33, № 7-8,-S.483-495

204. Strauss E. Empfehlungen für einen neuzeitli-chen kifschen-und Weihselanbau. Besseres Obst, 1970, S. 18-20.

205. Tamas В. Felsorugyes asztalszeru korona CSONTHEJAS gyumolcsfak szamara-Agroinform. Kutatasi Eredmenyek, 1984:-S.260

206. Trefois, R. Renovation de la culture intensive du cerisier a fruits doux. Agricontact. 1985. 164: 1-6

207. Ugolik Mikolai, Wptyw regulotorow wzrostu na zawiazywanie i wielkosc owocow wisni odmiany Hiszpanka Pozna. Wieckowiak Danuta, Nowak Teresa, Sikorski Piotr. «Pr. Komis, nauk. rol. i Komis.nauk les. PTPN», 1985, (1986), 59.- -S. 269-275.

208. Vittrup Christensen, J. Evaluation of characteristics of 18 sour cheriy cultivars. Tidsskr. Planteavl. 1987. 90, 4: 339-347.

209. Vendracek J. Результаты оценки 15 сортов вишни. Hedneceni edrud visni.- Zahradnictivi, 1981, 8, 4:-S.249-250.

210. Wolfram В., Schimanski H., Kegler H. Zur Virusresistenzzüchtung bei Sauerkirsche (Prunus cerasus L). Arch. Gartenbau. 1985.33,1: -S.39-46.

211. Zahn P.G. Bericht über die Sütskirschenfuhrung I981.-Mitt Obstbaversuchsringes AJten Lades, 1981, 33, 10: -S. 364-377.т