Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий с учетом изменчивости условий хозяйствования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бухонова, Надежда Митрофановна

• Бухонова, Надежда Митрофановна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бухонова, Надежда Митрофановна

Введение

1. Теоретические и методические вопросы функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменении условий хозяйствования

1.1. Влияние экономических циклов и кризисов на условия хозяйствования

1.2. Устойчивость экономических систем как необходимое условие их эффективного функционирования

2. Проблемы и тенденции развития сельскохозяйственных предприятий в условиях кризиса

2.1. Анализ кризисного состояния аграрного сектора экономики России

2.2. Особенности функционирования и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Аннинского района Воронежской области

2.3. Развитие кооперации и агропромышленной интеграции как фактор повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий.

3. Определение оптимальных параметров устойчивого функционирования сельскохозяйственных предприятий

3.1. Концептуальные подходы к формированию производственных систем потенциально эффективных аграрных формирований

3.2. Разработка информационных системы по автоматизации процессов моделирования, реализаций и анализа результатов решения оптимизационных задач

3.3. Обоснование оптимальных параметров сельскохозяйственных предприятий с учетом изменения условий хозяйствования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий с учетом изменчивости условий хозяйствования»

Актуальность исследования. Процесс формирования и развития предпринимательства в условиях углубляющегося аграрного кризиса обусловил необходимость исследования целого ряда проблем, связанных с повышением устойчивости функционирования сельскохозяйственных предприятий с учетом изменения внешних и внутренних условий хозяйствования.

Анализ функционирования макро- и микроэкономических систем свидетельствует о неравномерности, цикличности их развития. В этой связи актуальными являются ретроспективный анализ, выявление причин падения эффективности производства и разра ботка мероприятий по преодолению кризисного состояния аграрного сектора экономики. Общеизвестно, что одним из основных инструментов регулирования циклического развития экономических систем является экономическая политика государства. Однако, несмотря на первостепенную роль государства и необходимость реализации антикризисных мер на региональном и федеральном уровнях, крайне важным является обоснование таких оптимальных параметров сельскохозяйственных предприятий, которые позволили бы обеспечить их устойчивое функционирование даже в условиях углубляющегося кризиса.

Значительный вклад, в разработку теоретических аспектов повышения устойчивости функционирования предпринимательских структур в условиях кризиса, внесли такие ученые как И. Балабанов, И. Бойко, И. Загайтов, А. Каштанов, В. Лазовский, Г. Ма-кин, А. Михалев., П. Половинкин, К. Терновых, Н. Четверников, И. Хицков, В. Шевелуха и др.

В решение проблем поиска оптимальных параметров функционирования аграрных формирований существенный вклад внесли труды М. Браславца, А. Гатаулина, К. Колузанова, Р. Кравченко, Э. Крылатых, А. Курносова, В. Милосердова, А. Онищенко и др.

Тем не менее, многие теоретические и методические вопросы устойчивого функционирования предпринимательских структур на селе в условиях кризиса остаются малоизученными, а ряд положений носит дискуссионный характер. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения влияния экономических циклов и кризисов на условия хозяйствования с помощью методов экономико-математического моделирования определить оптимальные параметры развития агроформирований, обеспечивающие их устойчивое функционирование в кризисных условиях хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- исследовать сущность, виды и специфику проявления в агарной сфере экономических циклов и кризисов;

- рассмотреть и обобщить имеющиеся теоретические и методические подходы к определению и оценке устойчивости экономических систем;

- провести анализ современного состояния аграрной сферы, оценить устойчивость отдельных элементов производственных систем на примере конкретных сельскохозяйственных предприятий;

- обосновать концептуальные подходы к формированию производственных систем потенциально эффективных аграрных формирований;

- разработать информационную систему для автоматизации процессов моделирования, реализации и анализа полученных результатов экономико-математической задачи;

- определить оптимальные параметры развития сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающие их устойчивое функционирование в кризисных условиях.

Объект исследования. Объектами исследования являются сельскохозяйственные предприятия Аннинского района Воронежской области. Для углубленного исследования из всех аграрных предприятий Аннинского района были выбраны колхозы, совхозы и образованные на их основе предприятия различных организационно-экономических форм хозяйствования с характерной для Воронежской области отраслевой структурой производства.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых. В диссертации использованы Указы Президента РФ, Постановления правительства, законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся проблем функционирования предпринимательских структур.

Источником информации послужили материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, статистических органов областей ЦЧР, Воронежской области и Аннинского района, результаты наблюдений и другая информация.

В диссертационной работе использованы абстрактно-логический, монографический, статистико-экономический, экономико-математический и другие методы экономических исследований.

Экономико-математические задачи оптимизации параметров развития сельскохозяйственного производства были реализованы на ПЭВМ с помощью разработанной диссертантом автоматизированной информационной системы. При обработке аналитического материала и оформлении работы применялись пакеты прикладных программ Microsoft Excel, Microsoft Word и др.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены вопросы, связанные с влиянием экономических циклов и кризисов на устойчивость функционирования аграрных формирований;

- обоснованы концептуальные подходы к формированию производственных систем потенциально эффективных аграрных формирований;

- разработана и апробирована информационная система, позволяющая производить автоматическую генерацию матрицы, реализацию и анализ результатов решения экономико-математических задач;

- определены оптимальные параметры развития сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающие их устойчивое и эффективное функционирование.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические, методические и практические разработки, выводы и рекомендации позволяют обосновать оптимальные параметры предпринимательских структур с учетом устойчивости их функционирования в кризисных условиях.

Материалы диссертации применяются в преподавании курсов «Моделирование социально-экономических процессов в АПК» и «Автоматизированные системы обработки экономической информации», а так же могут быть использованы при изучении курса

Предпринимательство в АПК».

Апробация работы. Основные результаты исследований обсуждались на межрегиональной научной конференции «Продовольственная безопасность России» (1999 г., Воронеж), научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов ВГАУ (1996, 1998 г., Воронеж), научной конференции студентов и аспирантов Мичуринской ГСХА (1998 г., Мичуринск). Основное содержание диссертации отражено в 5 печатных работах, в том числе в коллективной монографии "Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования".

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бухонова, Надежда Митрофановна

Выводы и предложения

1. Современный кризис, поразивший аграрную сферу России, характеризуется сложностью в силу наложения друг на друга целого ряда различных видов кризисов, в связи с чем добиться экономического роста как отдельных сельскохозяйственных производителей, так и всего аграрного сектора крайне сложно. Преодоление кризиса является стратегической задачей всех экономических систем различного уровня, тактика решения этой задачи должна определяться функциями и возможностями каждого конкретного уровня.

2. На основе изучения отечественной и зарубежной литературы, а также исследования опыта функционирования различных форм предпринимательства выявлено, что пути выхода из сложившегося кризисного состояния видятся в повышении устойчивости функционирования сельскохозяйственных предприятий, создании таких производственных систем, которые позволяют адекватно реагировать на изменения внешних и внутренних условий хозяйствования.

3. Производственная система сельскохозяйственных предприятий должна с минимальными затратами адаптироваться как к возможному ухудшению условий функционирования, так и к условиям возможного экономического подъема. Внутренняя координация производственно-хозяйственной деятельности характеризуется анализом и сопоставлением сильных и слабых сторон всех элементов предприятия с целью результативного использования производственных факторов.

В первую очередь необходимо разрабатывать и реализовы-вать те мероприятия, которые являются малозатратными и которые можно осуществлять на уровне конкретных предприятий, исходя из их ресурсных и финансовых возможностей.

4. Теоретические исследования и анализ практики развития сельскохозяйственных предприятий показывают, что для успешного решения задач по устойчивому развитию предпринимательских структур в сельском хозяйстве и в целях рационального и эффективного использования ресурсов необходим системный подход, базирующийся на использовании методов математического моделирования и современных ПЭВМ.

5. Изучение теоретических и практических аспектов причин современного состояния аграрного сектора России показало, что в последнее время учеными акцент делается, как правило, только на макроэкономические факторы, поскольку их влияние на падение эффективности сельскохозяйственных предприятий наиболее ощутимо. Понятно, что без кардинальных изменений отношения к сельскому хозяйству на государственном уровне добиться значительного роста его эффективности практически невозможно. Но в то же время и пассивно ждать этих перемен не только непозволительно, но и опасно.

6. Анализ производственной и финансовой деятельности аграрных формирований Аннинского района позволяег сделать следующие выводы: масштабы производства отдельных предприятий должны соответствовать их финансовому состоянию; адаптация хозяйств к изменению условий хозяйствования должна осуществляться через диверсификацию производства; изменение структуры производства должно ориентироваться на производство тех видов продукции, которые не только имеют наибольший спрос, но и обладают наибольшей устойчивостью к изменению природно-экономических условий хозяйствования; одним из решающих факторов роста экономической эффективности является повышение качества реализуемой продукции и реализация разумной маркетинговой политики.

Дополнительным фактором, оказывающим существенное влияние на эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий и повышение их финансовой устойчивости, является развитие кооперации и агропромышленной интеграции.

7. Опыт функционирования реорганизованных колхозов и совхозов, независимо от избранных организационно-правовых форм хозяйствования, появившихся крестьянских хозяйств позволяет сделать вывод о том, что организационно-правовая форма, в своей основе является лишь способом распределения получаемых доходов, и лишь опосредованно затрагивает сам процесс производства. Создание потенциально эффективного предприятия, адаптированного к существующим условиям хозяйствования, возможно лишь на основе правильно выбранной стратегии его развития.

8. Изучение внутренней сущности сельскохозяйственного предприятия, элементов его производственной системы и системы хозяйственного механизма позволяет определить основные направления адаптации аграрного формирования к изменяющимся условиям хозяйствования. Хозяйство должно быть готово не только к ухудшению экономической ситуации (что характерно для современных условий), но и иметь возможность эффективного развития при окончании фаз спада и депрессии продолжающегося кризиса. К таким действиям любого агарного формирования следует отнести: изменение масштабов производства, позволяющее соблюдать оптимальность ресурсных пропорций; корректировку производственного направления за счет отдания приоритета наименее капиталоемким, но эффективным отраслям; внедрение гибких технологий, обеспечивающих достаточную свободу маневра всеми видами имеющихся ресурсов; проведение агрессивной маркетинговой политики, обеспечивающей получение дополнительного эффекта за счет завоевания новых рынков сбыта; создание производственной системы с таким объемом и графиком финансовых потоков, который обеспечивал бы минимальную зависимость от заемных средств до тех пор, пока не будет отлажен механизм эффективного, с точки зрения сельского предпринимателя, кредитования сельского хозяйства.

9. С целью мобилизации всех ресурсов и создания финансового плацдарма для стабилизации, а затем и для экономического роста целесообразно использовать тактическое планирование для обоснования структурных изменений на отдельных этапах развития предприятия. На предварительном этапе на основе анализа эффективности отдельных отраслей следует реально оценить потенциальную возможность их вклада в стабилизацию финансового положения предприятия. Если расчеты доказывают неэффективность той или иной отрасли, то задействованные в ней ресурсы должны быть перераспределены между отраслями, приоритетными при сложившихся условиях хозяйствования.

10. Внедрение разработанного нами методического подхода через реализацию оптимизационных моделей (на примере конкретных сельскохозяйственных предприятий) позволяет: резко сократить объем текущих материально-денежных затрат; увеличить объем прибыли; повысить финансовую устойчивость предприятия; создать дополнительные средства для инвестиций в развитие материально-технической базы; покрыть потребность в оборотных средствах за счет собственных источников; за счет выбраковки скота оставить в стаде животных с максимальной продуктивностью; за счет дополнительной реализации скота, обусловленной сокращением поголовья, получить денежные ресурсы для обеспечения реструктуризации производства.

11. Анализ полученных двойственных оценок и допустимых колебаний отдельных параметров систем позволяет сделать вывод о повышении устойчивости исследуемых предприятий по сравнению с базовыми вариантами развития. Выход на новые масштабы производства позволяет создать стабильную производственную систему, в меньшей степени зависящую от изменений внешних условий хозяйствования. Получение дополнительного экономического эффекта, выраженного в существенном сокращении суммы производственных затрат и увеличении массы прибыли, позволяет не только создать возможности инвестиций в развитие производства, но и обеспечивает рост показателей финансовой устойчивости исследуемых предприятий.

12. Предлагаемая реструктуризация производства, ориентированная на развитие высокоэффективных отраслей, позволит сельхозартели им. Ленина перейти в группу хозяйств с удовлетворительным финансовым состоянием, а сельхозартелям "Дружба", им. Кирова и "Битюгское" из категории предприятий с неудовлетворительным финансовым состоянием перейти в группу хозяйств, испытывающих временные финансовые трудности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бухонова, Надежда Митрофановна, 2000 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 1994.-240 с.

2. Закон РСФСР о плате за землю от 11 октября 1991 г.// Российская газета. 1991.-30 окт.

3. Закон РСФСР о крестьянском (фермерском) хозяйстве от 22 ноября 1990 г. //Земледелие. 1991. - № 4. - С.5-13.

4. Закон РСФСР о земельной реформе от 23 ноября 1990 г. //Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР.- М., 1991. Вып. 1. - С.23-31.

5. Закон РСФСР о предприятиях и предпринимательской деятельности //Экономика и жизнь. -1991. № 4.

6. О порядке реорганизации колхозов и совхозов: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. //Сельская жизнь. 1992. - 7 янв.

7. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. // Российская газета. 1992. - 24 сент.

8. Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий: Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 //Экономика и жизнь. 1992. -№ 10.

9. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995 г. //Экономика и жизнь. 1996. - № 1.

10. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" /Под общ. ред. М.Ю.Тихомирова.-М.:1996. 397 с.

11. Абрамов И.М. Циклы в развитии экономики СССР. Минск, 1990. 226 с.

12. Агибалов A.B., Камалян А.К. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности// Экономика сельского хозяйства 1997. - № 6 - С.22-24.

13. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993.-286 с.

14. Агропромышленный комплекс России в 1998 году. Москва: Минсельхозпрод РФ -1999.- 47с.

15. Актуальные проблемы отечественного менеджмента: Матер, науч. конф.-Воронеж: ВГАУ, 1998. -198 с.

16. Антология экономической классики (Т. Мальтус, Д. Кейнс, Ю. Ларин) т. 1 М.: Эконов-Ключ, 1993, - 486 с.

17. Афанасьев В.Г. Общество, системность, познание и управление. М.: Наука, 1981

18. Афталион А. Периодические кризисы перепроизводства. Т.2.М., 1930.- 264 с.

19. Баккет К. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ. A.C. Каменского; Предисл. В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 464 с.

20. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.-188с.

21. Белова Т.А. Экономико-математическое моделирование производственно-финансовых программ современного сельскохозяйственного предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1998.-32 с.

22. Берталанфи Л. Фон. Общая теория систем обзор проблем и результатов//Системные исследования. - М.: Наука, 1969. - С. 30-54.

23. Бизнес: Оксфордский толковый словарь: Англо-русский -М.: Прогресс-Академия, 1995.-752с.

24. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд.-М.:иДело Лтд", 1994.- 720 с.

25. Богданов A.A. Всеобщая организационная наука (Тектоло-гия). — М.: Книга, 1925-1929.- 3-е изд.- Т.1-3.

26. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства, Ленинград: изд-во Ленинградского университета, 1986.- 168 с.

27. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна.-М.: Фонд "Правовая культура", 1994 528 с.

28. Бонди Б. Основы линейного программирования: Пер.с англ. -М: Радио и связь. 1989.-176 с.

29. В помощь крестьянину /Практическое пособие/ Под ред. Н.Ф. Бондаренко. Санкт-Петербург, 1993. - 364 с.

30. Великий незнакомец /Крестьяне и фермеры в современном мире/ Составитель Т. Шанин М., Прогресс 1992 - 430 с.

31. Вершинин O.E. Компьютер для менеджера. М.: Высшая школа, 1990. -240 с.с/

32. Вилкас Э.И. Оптимальность в играх и решениях.- М.: Наука, 1990.-256 с.с/

33. Вилкас Э.И., Майминас Е.З. Решения: теория, практика, моделирование. М.: Радио и связь, 1981.- 328 с.

34. Винер Н. Нелинейные задачи в теории случайных процессов / Пер. с англ. Э.М. Хазен; Под. ред. Ю.М. Климонтовича. М.: Иностранная литература, 1961. - 158 с.

35. Винер Н. Творец и робот. М.: Иностранная литература, 1966

36. Гиг Дж. ван. Прикладная общая теория систем /Пер. с англ. Т.1-2. М.: Мир, 1981. - 1069 е., ил.

37. Загайтов И.Б. Циклический характер развития АПК и повышение устойчивости воспроизводства: Лекция. Воронеж: ВГАУ, 1998.-61 с.

38. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984. - 240 с.

39. Задков А.П. Факторы риска в сельском хозяйстве/ РАСХН. Сиб. отд. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. - 264 с.

40. Зельднер А.П. Аграрный кризис: причины и пути преодоления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - N8. - С.2-5.

41. Злобин Е.Ф., Михалев A.A., Воропаев А.И. Агрофирмы в АПК. Учебное пособие. Орел, 1999.- 367с.

42. Иванов Е. Индикативное планирование развития экономики // Экономист. 1993. - N 9. - С. 3-8.

43. Измалков A.M. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие . Воронеж: ВГАУ, 1995, 108с.

44. К. Маркс и актуальные проблемы аграрной теории. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1989. 336 с.

45. Кардаш В.А. Модели управления производственно экономическими процессами в сельском хозяйстве. - М.: Экономика, 1981.- 184 с.

46. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.И. Математические методы и модели в планировании: учебное пособие для экон.вузов. -М.: Экономика, 1987.- 240с.

47. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). М.: Агропромиздат, 1989.-167 с.

48. Касл. Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование/ Пер. с англ. и предисл., A.A. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.

49. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. -М.: Знание, 1983.-64 с.

50. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения (Большие циклы конъюнктуры). М.: Экономика, 1993.- 342 с.

51. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под ред. Е.С. Строева. М: ООО «Вершина-Клуб», 1997.-352с.

52. Коныгин A.A. Фермерское хозяйство США / Под ред. В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 207 с.

53. Курносов А.П. Вычислительная техника и программирование: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 1991. -342 с.

54. Курносов А.П., Демченко А.Ф., Улезько A.B., Камалян А.К. Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -N6 - С.45-49.

55. Курносов А.П., Подтележников В.П. Методы решения задач математического программирования. Воронеж: ВСХИ, 1990 -108 с.

56. Курносов А.П., Терновых К.С. Оптимальное использование производственного потенциала с.-х. предприятий ЦЧР (Сб. на-учн. тр.) Воронеж: ВСХИ, 1990. - С. 65-69

57. Курс экономики: Учебник/ Под. Ред. Б.А. Райзберга. ИН-ФРА-М, 1997.-720 с.

58. Курцев И. Формирование многоукладного сельского хозяйства// АПК: Экономика, управление.-1992.-N9.-C.49-53

59. Лазовский В.В. Устойчивость технологических комплексов в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1986. 86 с.

60. Ланге О. Теория воспроизводства и накопления. М.: Экономика, 1963. 186 с.

61. Липцис И.В., Вигдорчик Е.А. Кризис в отраслях российской промышленности // ЭКО. 1995. - N 8. - С. 3-27.

62. Литвинов Д., Терновых К. Крестьянские (фермерские) хозяйства в структуре АПК // АПК: экономика, управление. -1993.-N1 С. 72-75.

63. Лотов A.B. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984. - 392 с.

64. Льюс Р.Д., Райфа X. Игры и решения. М.:Иностранная литература, 1961.-642 с.

65. Любошиц Л.И. Вопросы марксистско-ленинской теории аграрных кризисов. М., 1949.

66. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень. М.: Россельхозакадемия, 1998

67. Макин Г.И. Товарные ресурсы продовольственного рынка страны. М.: ГП УСЗ МСХиП, 1998.

68. Макин Г.И. Основные организационно-экономические факторы системного ведения регионального АПК. -Воронеж: ВГАУ, 1996.

69. Михалев A.A. Аграрный кризис 90-х годов XX столетия в России. Орел, 1996.- 137 с.

70. Морозов В.П., Тихомиров В.П., Хрусталев Е.Ю. Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования: Учеб.пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997.-256с.

71. Муртаф Б. Современное линейное программирование: Пер. с англ.- М.: Мир, 1984. 224 с.

72. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений / Пер. с нем. М.: Мир, 1990. - 208 с.

73. Народнохозяйственное социально-экономическое планирование и прогнозирование. М.: Наука, 1989. С. 176-178.

74. Нечаев Г. Risk management// Финансовая газета. -1993. -№27.

75. Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Спб., 1913, Т.74.-494 с.

76. Ноткин А. И. Темпы и пропорции социалистического воспроизводства. М.:Соцэкгиз, 1961.- 435 с.

77. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 ООО слов / Под ред. чл.-кор. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд. - М.: Рус. яз., 1987.- 797 с.

78. Онищенко А.М. Специализация сельскохозяйственного производства. Методологические проблемы оптимизации. -Киев.: Наук. Думка, 1973. 292 с.

79. Основные показатели хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Воронежской области / Статистический сборник. Воронеж: Воронежский комитет по статистике. 1998.-41 с.

80. От теории к практике вывода из кризиса экономики региона / И.Б. Загайтов, Н.А. Турищев, А.Е. Васильковский и др. -Орел: НПО "Экология села". -422 с.

81. От теории к практике рыночного регулирования кризисной экономики. Информационно-аналитический вестник №2 Администрации Орловской области. Под ред. Н.А. Турищева. -Орел: НПО "Экология села", 1997. 135 с.

82. Переход АПК Сибири к устойчивому развитию (концепция и основные направления) / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1996.-60 с.

83. Половинкин П.Д. Стратегия управления хозяйственным риском II АПК: экономика, управление. 1994. - № 1 - С. 39-43.

84. Половинкин П.Д. Экономический механизм АПК в условиях перехода к рынку // АПК: экономика, управление. 1991. - №4-С. 62-68.

85. Половинкин П.Д., Попов Н.А. От стихийной фермеризации к эффективной аграрной кооперативной системе хозяйствования. -Пермь, 1994.-287 с.

86. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Экономическая сущность и содержание предпринимательства. СПб.: Изд-во СПб У ЭФ, 1995.-24 с.

87. Понтрягин Л.С. Дифференциальные уравнения и их приложения, М.: Наука, 1988.

88. Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения.-М.: Мир, 1980.

89. Проблемы современного управления в АПК: Матер, юбил. науч.-практ. конф. Воронеж: ВГАУ, 1998.

90. Радаев В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства // Российский экономический журнал. 1995. ^ 10. - С. 89-96.

91. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992.-64 с.

92. Райзберг Б. А. Основы бизнеса. М.: Инфра-М, 1995. 324 с.

93. Рельян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989. - 206 с.

94. Садовский В.Н. Методологические принципы исследования объектов, представляющих собой системы. В кн.: Социология в СССР, Т. 1.-М.: Наука, 1965.

95. Самуэльсон П. А. Экономика. Т.1.-М.: Алфавит, 1993. 430с.

96. Саусанавичус А. Капиталистическое сельскохозяйственное производство в условиях НТР // Экономические науки.- 1990. -№1.- С. 59-62.

97. Сельское хозяйство Воронежской области / Статистический сборник. Воронеж: Воронежский комитет по статистике. 1998.-61 с.

98. Сельскохозяйственное производство России: динамика и эффективность (1970-1996 гг.). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 1997. - 148 с.

99. Семилетов JI.M. Цены на сельскохозяйственную продукцию в условиях перехода к рынку (консультация) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993.-№7.-С.9-13.

100. Сергеев С. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятии США // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. -№ 2.- С. 43-45.

101. Современное состояние теории исследования операций/ Под ред. H.H. Моисеева. М.: Наука, 1979. - 464 с.

102. Соколова Ж. Правовое положение фермерских кооперативов и ассоциаций крестьянских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России.- 1994.- № 10.- С.23.

103. Сорокин В. Экономическое обоснование устойчивости кормовой базы животноводства // Экономика сельского хозяйства,- 1981.-№9, С.39.

104. Социально-экономические факторы повышения устойчивости воспроизводства в АПК. Воронеж: Воронежский СХИ, 1990.- 196 с.

105. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Т. 2 / Пер. с англ. под ред. С.А. Айвазяна, Ю.Н. Тюнина; Под ред. Э.Лойда, У. Ледермана. М.: Финансы и статистика, 1990. -526с.

106. Строев Е.С, Злобин Е.Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: Агри Пресс, 1998.- 532с.

107. Ткач А. Реалии аграрной реформы России // АПК: экономика и управление. №7, - 1998. -С. 3-10.

108. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика (теория отражения в свете кибернетики и системного подхода).- М.: Наука, 1972.

109. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-231 с.

110. Улезько A.B., Камалян А.К., Плаксин В.Н. Проблемы функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере. М.: МГСУ «Союз», 1998. - 192 с.

111. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии.-М.: Наука, 1974.-322 с.

112. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства. Воронеж.: СХИ, 1990. 196с.

113. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд. ЭКМОС, 1997. - 400с.

114. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса/ Под ред. Терновых К.С. -Воронеж.: издательство ВГУ, 1998.- 184 с.

115. Фермерское хозяйство. Малое предпринимательство. /А.Л. Авдонин, Ф.Н. Емельянова, В.Х. Дубинин. Чебоксары, 1993. -315 с.

116. Хаберлер Г. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний. М.: Экономика, 1960. - 321 с.

117. Хицков И.Ф., Макин Г.И. Организация регионального АПК при формировании и функционировании рыночной экономики. Воронеж: ВГАУ, 1997.

118. Хицков И.Ф., Макин Г.И., Демченко А.Ф. и др. Программа стабилизации и развития агропромышленного комплекса Воронежской области до 2000 года. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1994.

119. Четверников Н.С. Колебания урожаев как фактор, влияющий на устойчивость сельского хозяйства в России. Вестн. статистики, 1923, кн. XIV, № 4-6.

120. Шевелуха B.C. Об основных причинах кризиса АПК и возможных путях выхода из него// Вестник Россельхозакадемии.1994.

121. Шим Джей К., Сигел Джоел Г. Финансовый менеджмент/ Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом «Фи-линъ», 1996.-400 с.

122. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник. Воронеж: ВГАУ, 1995.- 520 с.

123. Шрейдер Ю.А., Шаров A.A. Системы и модели. М.: Радио и связь, 1982. - 152 е., ил. - (Кибернетика).

124. Шумпетер И. Теория экономического развития/ Пер. с англ.-М.:1982. 190 с.

125. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства)/ Под ред. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МВТУ им. Баумана, 1993.-240 с.

126. Экономика и организация рыночного хозяйства М.: Луч,1995.- 325 с.

127. Экспликация земель сельскохозяйственных предприятий Воронежской области по состоянию на 1 января 1996 года. Воронеж, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Воронежской области, 1997, 76с.

128. Юдин Э.Г. Системный подход и принципы деятельности. -М.: Наука, 1978.-123 с.

129. Cobeljic N., Stojanovic R. Teorija investicionih ciklusa u socijalistickoj privredi. Beograd, 1966.

130. Lester A. Digman, Strategic Management: Concepts, Processes, Decisions. 5th edition, Dame Publications INC, 1999

131. Lindley D.V. Making Decisions (second edition), Wiley, London, 1985