Оперативно-розыскное противодействие корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности: по материалам Восточно-Сибирского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Никитин, Александр Викторович

• Никитин, Александр Викторович
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Никитин, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретическое исследование вопросов оперативно-разыскного противодействия корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности.

1.1. Комплексный анализ состояния корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности в ВосточноСибирском регионе.

1.2. Оперативно-разыскное противодействие корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности: понятие, сущность, факторы, влияющие на ее эффективность.

1.3. Оперативно-разыскная характеристика корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности: понятие и содержание.

Глава 2. Основные элементы оперативно-разыскного противодействия корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности.

2.1. Основные направления деятельности правоохранительных органов по предупреждению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности мерами оперативно-разыскного реагирования.

2.2. Раскрытие корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности оперативными подразделениями органов внутренних дел.

2.3. Оперативно-разыскное содействие расследованию уголовных дел о корыстных и корыстно-насильственных преступлениях против собственности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оперативно-розыскное противодействие корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности: по материалам Восточно-Сибирского региона»

Актуальность темы исследования. На фоне преобразований, происходящих во всех сферах жизни российского общества, создания условий для существования правовой государственности, развития рыночных отношений, роста благосостояния народа, особенно актуальным становится вопрос об охране личных и имущественных прав граждан. К сожалению, проводимые в нашей стране политические, правовые и социально-экономические реформы влекут за собой не только положительные изменения в обществе и государстве, но и оказывают отрицательное влияние на динамику преступности, вызывая негативные изменения в ее количественных и качественных характеристиках. В этой связи в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ № 24 от 10 января 2000 года1, верно отмечается, что угроза криминализации общественных отношений, складывающихся в процессе реформирования социально-политического устройства и экономической деятельности, приобретает особую остроту.

Наиболее отчетливо эта взаимосвязь проявилась в показателях корыстной и корыстно-насильственной преступности, которая самым тесным образом связана с социальными и экономическими процессами, протекающими в Российской Федерации. При этом важно акцентировать внимание на том, что особую тревогу вызывает рост корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности. Именно данная категория преступлений составляет более половины всех регистрируемых преступлений в нашей стране. Так, в 2006 году в Российской Федерации 54,3% всех зарегистрированных преступлений составили хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 1677,0 тыс., грабежа - 357,3 тыс., разбоя - 59,8 тыс. Почти каждая третья кража (37,3%), каждый двадцать четвертый грабеж (4,2%) и почти каждое пятнадцатое разбойное нападение (6,8%) были сопряжены с незаконным

1 Собрание законодательства РФ. 2000. № 2. Ст. 170. проникновением в жилище, помещение или иное хранилище1, что повышает общественную опасность названной категории преступлений. В силу этого противодействие корыстным и корыстно-насильственным посягательствам против собственности способно оказать существенное влияние на ограничение объема общей преступности. Таким образом, сегодня требуется мобилизация всех сил и средств правоохранительных органов, направленных на противодействие различным проявлениям корыстной и корыстно-насильственной преступности.

Особую роль в деле предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений данной категории, учитывая характер их совершения, способы сокрытия и иные характеристики, в том числе высокую степень латентности, должна сыграть надлежащая организация оперативно-разыскной деятельности. Для обеспечения высокого уровня оперативно-разыскного противодействия корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности особенно важно изучить общую характеристику преступлений данного вида и ее оперативно-разыскную составляющую, на основе которой необходимо разрабатывать эффективные меры по их предупреждению, пресечению и раскрытию.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что разработка проблем повышения эффективности правоохранительной деятельности в области противодействия корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности посредством принятия мер оперативно-разыскного реагирования выступает в качестве одной из актуальных научно-практических проблем оперативно-разыскной деятельности.

Степень разработанности темы исследования. В отечественной правовой литературе в последние годы возрастает интерес к исследованиям в области оперативно-разыскной деятельности в целом и отдельным ее составляющим. Так, в теории оперативно-разыскной деятельности проблемы орга

1 См.: Сведения о состоянии преступности и результатах деятельности правоохранительных органов по раскрытию преступлений за январь-декабрь 2006 года. М.: МВД России, 2007. низации предупреждения и раскрытия имущественных преступлений исследовались такими учеными, как: А.И. Алексеев, В.М. Атмажитов, В.Г. Бобров, Э.И. Бордиловский, В.В. Волченков, В.Ю. Голубовский, Д.В.Гребельский, И.Н. Гагарин, К.К. Горяинов, И.Г. Гричанин, В.М. Егоршин, A.M. Ефремов, С.И. Захарцев, В.П. Илларионов, В.А. Кузнецов, А.Г. Лекарь, В.А. Лукашов, Б.Г. Морохин, B.C. Овчинский, С.С. Овчинский, Д.В. Ривман, В.И. Рохлин, В.Г. Самойлов, Г.К. Синилов, Б.И. Смагоринский, К.В. Сурков, А.В. Федоров, А.Е. Чечетин, Г.Х. Шабанов, А.В. Шахматов, А.Ю. Шумилов и др. При этом в работах по данной тематике рассматривались лишь отдельные вопросы противодействия имущественным преступлениям, и сегодня, в условиях ухудшения криминогенной ситуации в России, повышения активности преступных групп по противодействию правоохранительным органам, изменения законодательной базы правоприменительной деятельности, возникла настоятельная необходимость в проведении нового самостоятельного, комплексного исследования вопросов оперативно-разыскного противодействия корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением оперативно-разыскного противодействия корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности развития законодательства, закрепляющего вопросы уголовной ответственности за совершение корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности и регламентирующего вопросы оперативно-разыскного противодействия преступлениям данной категории, а также закономерности развития правоприменительной практики оперативных подразделений, связанной с предупреждением, пресечением и раскрытием корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является формулирование и обоснование положений, которые в своей основе сформировали бы теоретическую базу оперативно-разыскного предупреждения, раскрытия и расследования корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, направленную на повышение эффективности правоприменительной практики противодействия преступлениям данной категории.

Для достижения указанной цели соискателем в диссертационном исследовании ставятся следующие задачи:

- изучить и обобщить имеющиеся научные материалы, посвященные теоретико-правовым вопросам предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений;

- провести комплексный анализ состояния и тенденций развития корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, произошедших количественных и качественных изменений в характеристике названной категории преступлений;

- выявить факторы, влияющие на динамику корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности и результативность правоохранительной, в том числе оперативно-разыскной деятельности;

- определить содержание оперативно-разыскной характеристики корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности и ее влияние на оперативно-разыскное противодействие данной категории преступлений;

- установить причины, препятствующие эффективному использованию сил и средств оперативно-разыскной деятельности по борьбе с указанными преступными посягательствами;

- разработать и обосновать конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию методики оперативно-разыскного предупреждения, пресечения и раскрытия корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности;

- изучить особенности криминального противодействия выявлению и раскрытию и расследованию рассматриваемых преступлений и определить основные направления совершенствования работы оперативных подразделений по его нейтрализации;

- внести предложения по изменению и дополнению нормативной базы, направленные на совершенствование правоприменительной деятельности в области предупреждения, пресечения и раскрытия корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, а также формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, системно-структурный и другие частнонаучные методы исследования социально-правовых явлений.

Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральный закон «О милиции» и иные федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные и межведомственные акты Министерства внутренних дел Российской Федерации и других министерств и ведомств.

Теоретическая основа исследования. При проведении исследования в диссертации использовались научные труды ведущих ученых в области оперативно-разыскной деятельности, уголовного и уголовно-процессуального права, криминалистики, социологии, криминологии и других отраслей научного знания.

Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения аналитических материалов ГИЦ МВД России, ИЦ УВД Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, МВД Республики Бурятия и других субъектов, входящих в состав Восточно-Сибирского региона, за 2001-2006 годы; материалы изучения более 100 уголовных дел и архивных дел оперативного учета о корыстных и корыстно-насильственных преступлениях против собственности; личный опыт работы автора в практических подразделениях органов внутренних дел и в системе высшего профессионального образования, а также результаты анкетирования 70 сотрудников оперативных подразделений органов внутренних дел, занимающихся борьбой с корыстными и корыстно-насильственными преступлениями против собственности и работников органов дознания и предварительного следствия, осуществляющих производство по уголовным делам о преступлениях названной категории.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации произведен комплексный анализ на монографическом уровне вопросов оперативно-разыскного предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, раскрывается оперативно-разыскная характеристика данной категории преступлений и система оперативно-разыскного противодействия их совершению. В диссертации предпринята попытка выявить, изучить и разрешить проблемы правоприменительной практики органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, возникающие при предупреждении, пресечении и раскрытии корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, а также при оказании содействия органам предварительного расследования в решении задач уголовного судопроизводства.

Научная новизна заключается также в том, что в диссертации сформулированы обоснованные предложения по развитию нормативной базы, регламентирующей вопросы оперативно-разыскного противодействия корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности, а также методические рекомендации для оперативных сотрудников, работающих в направлении предупреждения, пресечения и раскрытия названных преступлений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты комплексного исследования структуры, состояния и динамики корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности показывают ежегодный рост преступлений данного вида при низкой раскрываемости и указывают на высокую степень их латентности. В этой связи результативность мер противодействия корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности зависит от качества работы органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность и, в первую очередь, от эффективной работы оперативных подразделений органов внутренних дел (подразделений уголовного розыска).

2. В Восточно-Сибирском регионе на состояние корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности оказывают негативное влияние целый ряд региональных криминогенных факторов политико-правового, экономического и социального характера, которые, во-первых, требуют их учета подразделениями уголовного розыска при организации оперативно-разыскного противодействия, а, во-вторых, требуют привлечения к работе по предупреждению, пресечению и раскрытию корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, помимо правоохранительных органов, всех без исключения: граждан, общественных объединений, средств массовой информации, органов государственной власти и местного самоуправления.

3. Содержание и эффективность оперативно-разыскного противодействия корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности зависит от внешних (социально-экономические, социально-демографические, географические, криминологические и иные условия) и внутренних (организационная структура органов внутренних дел и численность сотрудников оперативных и иных подразделений; материально-техническое и информационное обеспечение их работы; уровень профессиональной подготовки оперативных сотрудников; возможности привлечения лиц к оказанию содействия органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность) условий складывающейся оперативной обстановки, которые оказывают существенное влияние на организацию и осуществление оперативно-разыскных мероприятий, на формирование и расстановку конфиденциального аппарата, документирование противоправной деятельности.

4. Оперативно-разыскное предупреждение, являясь составной частью системы государственных мер профилактики корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности, представляет собой самостоятельную организационно-тактическую форму оперативно-разыскной деятельности и заключается в гласном и негласном использовании специальных сил, средств и методов оперативно-разыскной деятельности в индивидуально-профилактической работе с лицами, от которых можно ожидать совершения преступлений данной категории, в предупреждении и пресечении замышляемых и подготавливаемых преступлений, а также в выявлении и устранении факторов, способствующих совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности.

5. В настоящее время, когда криминальное противодействие правоохранительной деятельности, особенно со стороны организованных преступных групп, оказывается наиболее активно, с использованием значительных сил и средств, возникает необходимость максимально возможного освобождения оперативного состава от проверки первичных материалов (сообщений о преступлениях и правонарушениях) и отчетно-регистрационной работы с тем, чтобы сосредоточить их усилия на инициативной оперативно-разыскной деятельности, особенно на преодолении криминального противодействия (сопротивления) оперативно-разыскному и уголовному процессу.

6. В законе «Об ОРД» следует акцентировать внимание на необходимости осуществления оперативно-разыскного содействия расследованию и рассмотрению уголовных дел. На наш взгляд, необходимо дополнить ст. 2 закона «Об ОРД» положением, согласно которому, на ряду с раскрытием преступлений, выявлением и установлением лиц, их совершивших, задачей оперативно-разыскной деятельности является содействие органам, осуществляющим уголовное судопроизводство в изобличении лиц совершивших преступления и привлечении их к уголовной ответственности.

7. Разработаны методические рекомендации, направленные на повышение эффективности правоприменительной практики противодействия совери шению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности оперативными подразделениями органов внутренних дел.

Теоретическая значимость исследования заключается в комплексном монографическом исследовании вопросов противодействия совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности мерами оперативно-разыскного реагирования. Результаты исследования вносят определенный вклад в разделы оперативно-разыскной науки, посвященные оперативно-разыскной профилактике преступлений, проведению оперативно-разыскных мероприятий, вопросам взаимодействия оперативно-разыскных и иных служб в деле предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, вопросам оперативно-разыскного сопровождения расследования уголовных дел. Работа содержит теоретические положения и выводы о необходимости дальнейшего развития механизма оперативно-разыскного противодействия совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, что обусловливает ценность проведенного исследования.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования разработанных теоретических положений, выводов и рекомендаций в правоприменительной деятельности органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, и в сфере профессионального образования.

В работе сформулированы предложения о развитии механизма оперативно-разыскного противодействия преступности в целом и совершенствовании деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел в области противодействия совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, в частности. В диссертации предлагаются практические рекомендации по повышению эффективности совместной деятельности оперативных и иных подразделений по предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности. Положения и выводы диссертационного исследования можно использовать для подготовки учебной, методической и научной литературы по оперативно-разыскной деятельности, а также в системе профессиональной подготовки и повышения квалификации сотрудников оперативных подразделений органов внутренних дел.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена и одобрена на кафедре оперативно-розыскной деятельности ОВД Санкт-Петербургского университета МВД России.

Результаты исследования получили высокую оценку на заседаниях кафедры оперативно-розыскной деятельности ОВД Восточно-Сибирского института МВД России и используются в названных учебных заведениях в процессе преподавания. Кроме этого результаты настоящей работы используются в практической деятельности оперативных подразделения УВД г. Иркутска и МВД Республики Бурятия. Основные положения диссертации получили апробацию в выступлениях автора на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах: «Социально-правовая защита сотрудников ОВД: состояние и перспективы» (Санкт-Петербург, 26 июня 2003 г.); «Деятельность правоохранительных органов и Государственной противопожарной службы: проблемы и перспективы развития» (Иркутск, 22-23 апреля 2004 г.); «Юридические гарантии правового статуса личности: защита свидетелей и лиц, способствующих раскрытию преступлений, в уголовном процессе» (Санкт-Петербург, 28 мая 2004 г.); «Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе (Красноярск, 10-11 февраля 2005 г.); «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями в Сибирском регионе» (Чита, 21 апреля 2005 г.); «Деятельность правоохранительных органов и Государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития» (Иркутск, 25-26 мая 2006 г.); «Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов по профилактике, раскрытию и расследованию преступлений» (Санкт-Петербург, 29 октября 2006 г.), а также приведены в научных работах соискателя.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, объединивших шесть параграфов, заключения, библиографии и приложения.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Никитин, Александр Викторович

Заключение

Проведенное автором исследование в соответствии с его целями и задачами позволило предложить решение ряда теоретических и прикладных вопросов оперативно-разыскного противодействия корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности.

1. В настоящее время, в период преобразований, происходящих во всех сферах жизни российского общества, развития рыночных отношений, актуальным становится вопрос об охране личности и ее собственности. Особую тревогу вызывает рост корыстной и корыстно-насильственной преступности. Так, общая картина преступности в целом по России и в Восточно-Сибирском регионе приобретает все более выраженную корыстную окраску. Наибольшее количество в структуре корыстных и корыстно-насильственных преступлений составляют кражи, грабежи и разбои, доля которых более 50 %. Названные корыстные и корыстно-насильственные преступления против собственности составляют группу серьезных общественно опасных проявлений, борьба с которыми является важным участком деятельности правоохранительных органов.

Сегодня оперативным подразделениям органов внутренних дел, отвечающих за данный участок работы, важно повышать эффективность своей деятельности, так как на фоне общего роста количества названных корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, их раскрытие, в частности в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Восточно-Сибирского региона, составляет менее половины: раскрываемость краж чужого имущества составляет немногим более 40 %; раскрываемость грабежей и разбоев составляет 40-49 %\ что требует приложения максимальных усилий оперативных подразделений органов внутренних дел к противодействию данной категории преступлений.

1 Состояние преступности в Сибирском федеральном округе за 1997-2003 гг.: Аналитический обзор / Под ред. С.М. Малькова. Красноярск: Сибирский юрид. ин-т МВД России, 2004.

2. В Восточно-Сибирском регионе на состояние преступности в целом и корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности, в частности, оказывают негативное влияние ряд региональных криминогенных факторов экономического, социального и политического характера, которые следует учитывать при организации оперативно-разыскного противодействия:

- сложная ситуация в хозяйственно-финансовой сфере;

- резкое расслоение населения по имущественному признаку;

- слабая социальная защищенность граждан, низкий уровень жизни;

- неэквивалентная эксплуатация федеральным центром природных и трудовых ресурсов региона, возложение издержек социального развития и придание некоторым субъектам региона статуса «регион-донор» без учета местных экономических особенностей;

- интенсивная миграция и освоение территорий Восточно-Сибирского региона гражданами СНГ, Монголии и Китая;

- преимущественное переселение сельскохозяйственного населения в города;

- сосредоточение основной части населения региона в крупных индустриальных центрах;

- высокая концентрация спецконтингента, традиционно используемого в освоении территорий и природных ресурсов региона;

- высокий уровень безработицы.

Учитывая данные факторы, к работе по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений в целом и корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности, в частности, должны привлекаться, помимо правоохранительных органов, все без исключения граждане, общественные объединения, средства массовой информации, органы государственной власти и местного самоуправления.

3. Оперативно-разыскное противодействие корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности выступает как часть (подсистема) целостного противодействия преступности в целом.

Противодействие преступности складывается из ряда конструктивных элементов или направлений, которые могут быть представлены в следующем виде: 1) профилактика преступности в целом, как негативного социального явления, видов преступности и отдельных преступлений; 2) неотложная профилактика, направленная на пресечение преступлений на стадиях формирования умысла, приготовления к преступлению, покушения на совершение преступления; 3) постпреступное противодействие, то есть воспрепятствование дальнейшей преступной деятельности лиц, уже совершивших (совершающих) преступления мерами уголовно-правового принуждения

4. Оперативно-разыскное противодействие, осуществляемое с использованием сил, средств и методов оперативно-разыскной деятельности, направлено и на преодоление криминального противодействия. Анализ же правоприменительной практики убеждает в том, что сложившаяся система организации выявления и раскрытия преступлений не в состоянии в полной мере противостоять росту преступности, активизировать работу по нейтрализации её противодействия органам внутренних дел. При создавшейся ситуации возникает необходимость максимального освобождения оперативного состава от проверки первичных материалов с тем, чтобы сосредоточить его усилия на инициативной оперативно-разыскной деятельности, особенно на преодолении криминального противодействия правоохранительной и правоприменительной деятельности.

5. При определении общих условий и содержания наиболее эффективного оперативно-разыскного противодействия корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности необходимо учитывать ряд факторов, относящихся к внешним и внутренним условиям оперативной обстановки. Они оказывают существенное влияние на организацию и тактику оперативно-разыскного противодействия, что делает необходимым их учет при организации и осуществлении оперативно-разыскных мероприятий, направленных на противодействие рассматриваемым преступлениям.

Так, большое значение для правильной организации работы по формированию аппарата конфидентов, использованию в противодействии корыстной и корыстно-насильственной преступности против собственности имеющихся оперативно-разыскных возможностей имеет учет социально-демографических факторов региона. Демографические изменения, прежде всего, отражаются в таком признаке статистической совокупности, как массовость. Они изменяют ее базу, увеличивая или уменьшая общее количество лиц, которые могут совершить преступления, а поэтому требующих контроля и оперативно-профилактического воздействия с использованием оперативно-разыскных возможностей. В частности, проживание в Восточно-Сибирском регионе более ста национальностей, требует привлечения в качестве конфидентов лиц, относящихся к различным национальностям.

6. Оперативно-разыскная характеристика преступлений представляет собой информационную модель, построенную на основе обобщения данных о признаках уголовно-правового, криминологического, криминалистического и оперативно-разыскного характера (где агентурно-оперативный аспект является связующим звеном) определенной категории преступлений и предназначенную для разработки наиболее эффективного комплекса приемов, средств и методов оперативно-разыскной деятельности по противодействию этим преступлениям.

В структуру оперативно-разыскной характеристики определенного вида преступлений входят такие элементы, как:

- характер этих преступлений;

- способы их совершения и сокрытия преступления;

- характеристика личности преступника;

- характеристика личности жертвы;

- доступность для оперативного внедрения (агентурного проникновения).

Знание и учет информации, составляющей содержание оперативно-разыскной характеристики преступлений, призваны обеспечить на практике надлежащую информированность, как руководителей оперативных подразделений, так и оперуполномоченных об отдельных противоправных деяниях, о состоянии преступности рассматриваемого вида в целом в целях эффективного использования имеющихся сил и средств для противодействия ей на данном участке оперативно-служебной деятельности.

7. Обобщая особенности корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, можно выделить:

- направленный (не случайный) выбор жертвы преступления;

- значительные суммы похищенного или предполагаемого к похищению имущества;

- высокий уровень предварительной подготовки к совершению преступления;

- установление потерпевшего в подавляющем большинстве случаев с помощью пособников - «наводчиков»;

- высокую степень вооруженности при совершении разбойных нападений;

- как правило, групповой характер преступных действий;

- высокий процент потерпевших, имеющих незаконные доходы;

- профессионализм совершенных преступлений.

Выявленные в ходе диссертационного исследования способы совершения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности (соответственно и следы, оставляемые преступниками при их совершении), время их совершения, способы и каналы сбыта похищенного, позволят оперативным работникам более целенаправленно проводить оперативно-разыскные мероприятия; организовать преследование преступников по горячим следам; организовать заградительные мероприятия, обследование прилегающей к месту происшествия местности; ориентировать конфидентов на поиск лиц, причастных к совершению преступлений.

В частности, при организации оперативно-разыскного противодействия совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности важно учитывать факторы, под воздействием которых преступник избирает определенный способ совершения преступления, исходя из свойств собственной личности (цель и мотив преступления; наличие у преступников определенных знаний, навыков и умений; психическое и физическое состояние и иные особенности лиц, совершающих преступления и др.), а также наличие виктимных факторов.

8. Предупреждение преступлений в его оперативно-разыскном аспекте представляет собой комплекс оперативно-разыскных и иных мероприятий, направленных на максимально возможное недопущение совершения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, посредством выявления и устранения условий, способствующих совершению этих преступлений, выявления лиц, от которых можно ожидать их совершения и оказания на них профилактического воздействия, предотвращения замышляемых и подготавливаемых преступлений.

В соответствии с целями предупреждения рассматриваемых преступлений выделяются следующие группы мероприятий, осуществляемых в рамках оперативно-разыскной деятельности:

- мероприятия общепрофилактического характера, заключающиеся в выявлении и устранении причин и условий корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, способствующих их совершению (общая профилактика);

- мероприятия индивидуально-профилактического характера по выявлению и перевоспитанию лиц, от которых можно ожидать совершения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности (индивидуальная профилактика);

- мероприятия по предупреждению замышляемых и подготавливаемых корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, их пресечению на стадии покушения (неотложная оперативно-разыскная профилактика).

Немаловажное значение в деле предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности имеют меры, позволяющие обеспечить личную безопасность возможной жертвы рассматриваемых преступлений - меры индивидуальной виктимологической профилактики.

9. Организация предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности включает в себя:

- анализ информации о состоянии и структуре рассматриваемой преступности с целью прогнозирования ее динамики;

- определение условий, способствующих совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности;

- установление конкретных признаков, свидетельствующих о возможной реализации преступных замыслов на совершение корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности;

- определение наиболее целесообразных направлений и содержания оперативно-разыскных и иных мероприятий по предупреждению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности;

- оперативно-поисковую работу по выявлению условий, способствующих совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, и лиц, могущих их совершить, а также лиц, замышляющих и подготавливающих преступления;

- организацию взаимодействия с различными заинтересованными субъектами;

- подготовку информационных сообщений для органов государственной власти и управления с рекомендациями по нейтрализации выявленных нарушений, способствующих совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности.

10. Раскрытие преступления - это деятельность уполномоченных государственных органов (должностных лиц) по обнаружению конкретного преступления, установлению причастности и доказыванию виновности определенного лица в его совершении.

Главными составляющими оценки раскрытого преступления являются: момент, с которого конкретное преступление надлежит считать раскрытым, и объем сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению к этому моменту.

11. Оперативно-разыскное раскрытие корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности включает в себя: а) поиск сведений, представляющих оперативный интерес; б) документирование; в) представление материалов для реализации следствию.

Поиск сведений, представляющих оперативный интерес, в зависимости от направлений (имеется в виду выбор места проведения) можно подразделить на:

- поиск среди граждан, проживающих на обслуживаемой оперативным подразделением территории. Этот поиск складывается из оперативно-разыскных мероприятий, направленных на выявление: преступлений путем установления потерпевших, а также других лиц, которым что-либо известно о преступных посягательствах; остроконфликтных ситуаций, способных вызвать совершение корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности; лиц, представляющих оперативный интерес (формирующих преступные группы, склоняющих других к преступному соучастию, пытающихся приобрести оружие и технические средства для совершения преступлений против собственности и др.);

- поиск в местах концентрации преступного элемента (эти места определяются исходя из анализа обстоятельств ранее совершенных преступлений против собственности, а также из обоснованного предположения о складывающейся там криминальной ситуации);

- поиск среди лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за совершение корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности.

Документирование является центральной задачей (процессом) в оперативно-разыскной деятельности по сбору, систематизации, проверке, анализу и оценке получаемых сведений. Предмет документирования можно определить как совокупность обстоятельств, относящихся к будущему предмету доказывания, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, которые трудно или невозможно установить следственным путем.

Информация, полученная в ходе документирования, подлежит реализации, под которой понимается представление уполномоченным государственным органам и использование полученных в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий фактических данных для осуществления мер по предотвращению, раскрытию преступлений и принятию к конкретным виновным лицам мер, предусмотренных законом.

12. Оперативно-разыскное содействие процессу расследования преступлений в целом, и корыстных и корыстно-насильственных преступлений против собственности, в частности, как один из элементов оперативно-разыскного им противодействия, - самостоятельная организационно-тактическая форма оперативно-разыскной деятельности.

Оперативно-разыскное содействие расследованию корыстных и корыстно-насильственных преступлений - это комплекс мер оперативно-разыскного характера, направленных на обеспечение интересов расследования, осуществляемых оперативным работником как самостоятельно, так и по поручению следователя, предопределяемых необходимостью решения задач по обнаружению дополнительной доказательственной информации, защиту лиц, являющихся носителями этой информации, защиту всех участников досудебного производства, контроль за действиями лиц, препятствующих следствию и пресечение их криминального противодействия.

Момент прекращения оперативно-разыскного содействия процессу расследования по конкретным уголовным делам формально можно связать с раскрытием преступления, то есть периодом, когда дело с обвинительным заключением направлено прокурору. Хотя в отдельных случаях, когда устанавливаются новые факты либо намерения подследственных или иных лиц противодействовать осуществлению правосудия, оперативно-разыскное сопровождение должно продолжаться до вынесения приговора.

155

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Никитин, Александр Викторович, 2007 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-Ф3 (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 г. №112-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст.3029.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст.592.

5. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. №1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.06.2001 г. №85-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №26. Ст. 2589.

6. Федеральный закон «О милиции» от 18.04.1991 г. №1026-1 (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 г. №116-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст.3033;

7. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.11.1995 г. №168-ФЗ (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 г. № 112-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3029.

8. Федеральный закон от 25.07.1998 г. №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 г. №116-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст.3032.

9. Федеральный закон от 15.07.1995 г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 г. №25-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001 №11. Ст. 1002.

10. Постановление Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» № 4 от 11 июля 1972 г. // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1995.

11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» № 11 от 5 сентября 1986 г. // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1995.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» № 5 от 25 апреля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» № 29 от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №21.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» от 22 марта 1966 г. № 31 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.

15. Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью (утв. Указом Президента РФ от 18.04.1996 г. № 567) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1958.

16. Положение о Министерстве внутренних дел РФ (утв. Указом Президента РФ от 18.07.1996 г. №1039 (в ред. Указа Президента РФ от 13.01.2001 г. №31) // Собрание законодательства РФ. 2001. №3. Ст.220.

17. Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в РФ (приложение №1 к Указу Президента РФ от 12.02.1993 г. №209 в ред. Указа Президента от 02.12.1998 г. №1454) // Собрание законодательства РФ. 1998. №49. Ст.6010.

18. О дополнительных мерах по укреплению общественного порядка и профилактики правонарушений в Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации № 397 от 5 апреля 1997 года // Собрание законодательства РФ. 1997. № 15. Ст. 1797.

19. Приказ МВД РФ от 20 июня 1996 г. №334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (в ред. Приказа МВД РФ от 18.01.1999 г. №30).

20. Приказ МВД РФ от 11 августа 1998 г. № 490 «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

21. Приказ МВД РФ от 25 сентября 2000 г. № 995 «О мерах по совершенствованию воспитательной работы в органах внутренних дел Российской Федерации».

22. Приказ МВД России от 10 декабря 1996 г. № 651 «Концепция воспитательной работы с курсантами и слушателями образовательных учреждений МВД России».

23. Приказ МВД РФ от 26 июля 2000 г. № 980 «Положение о порядке организации психологического обучения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

24. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений»

25. НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

26. Абдумаджидов Г. А. Расследование преступлений. Ташкент, 1986.

27. Аванесов Г.А. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1984.

28. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М., 1999.

29. Аврутин Ю.Е. Текущее планирование, контроль и проверка исполнения в органах внутренних дел. Организация. Методика. Техника: Учебно-метод. пособие. СПб.: СПб. ВШ МВД России, 1996.

30. Алауханов Е.О. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений. Алматы, 2002.

31. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в Российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2003.

32. Алимжанов Б.Д. Раскрытие преступлений задача следственных органов. Ташкент: Ташк. ВШ МВД СССР, 1975.

33. Алферов В.Ю., Ильиных В.Л., Федюнин Е.А. Оперативно-розыскная деятельность. Учебно-справочное пособие / Под общ. ред. В.Л. Ильиных. М., 2002.

34. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982.

35. Антонян Ю.М. Психологические особенности личности расхитителей социалистического имущества и индивидуальная работа с ними. М., 1986.

36. И. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

37. Бабаев М.М. Влияние демографических процессов на преступность. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976.

38. З.Бабаева Э.У. Противодействие предварительному расследованию и пути его преодоления. М., 2001.

39. Базаров Р.А., Демидов Ю.Н., Корнева З.И. Экономическая преступность в социально-бюджетной сфере: состояние и меры борьбы. Челябинск, 2001.

40. Базаров Р.А., Никитин Е.В. Уголовно-правовая характеристика насильственных хищений чужого имущества. Челябинск, 2001.

41. Балашов Н.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. М., 1979.

42. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность: Учебно-метод. пособие. М., 1997.

43. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.

44. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.

45. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1988.

46. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3.: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997.

47. Белоусов А.В. Процессуальное оформление доказательств при расследовании преступлений. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.

48. Беседина В.А. Экономическая преступность в России: проблемы противостояния. СПб., 2001.

49. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

50. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1999.

51. Бурданова B.C. Поиски истины в уголовном процессе. СПб.: «Юридический центр «ПРЕСС», 2003.

52. Вдовин Ю.И. Защита прав граждан при внедрении системы оперативно-разыскных мероприятий в сетях связи. СПб.: Информационно издательское агентство «ЛИК», 2000.

53. Верина Г.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики. Саратов, 2001.

54. Верина Г.В. Преступления против собственности. Саратов, 2001.

55. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.

56. Владимиров JI.E. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

57. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: «Юридический центр «ПРЕСС», 2003.

58. Возгрин И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. JL, 1977.

59. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Томск, гос. ун-т, 1985.

60. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии: Правовые и организационные вопросы. Волгоград: Волгогр. ВСШ МВД СССР, 1976.

61. Галахов С.С. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: Лекция. М: Домодедово, Российский институт повышения квалификации МВД России, 1995.

62. Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983.

63. Гаухман Л.Д. Понятие советской уголовной политики и ее основные направления. М.: Юрид. лит., 1980.

64. Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. М., 1990.

65. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997.

66. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация. М., 1995.

67. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.

68. Голубовский В.Ю. Теоретические и правовые аспекты информационного обеспечения ОРД. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.

69. Голубовский В.Ю., Рохлин В.И., Уткин Н.И. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Курс лекций / Под ред. В.П. Сальникова. Издательство «Лань», СПб., 2001.

70. Гордин А.В. Рохлин В.И. Щербаков Н.А. Взаимодействие следователя органов внутренних дел и органов дознания в борьбе с преступностью: Учебно-метод. пособие. Орел, 2004.

71. Горяинов К.К., Кваша Ю.И., Сурков К.В. Федеральный закон Об оперативно-розыскной деятельности: Комментарий. М., 1997.

72. Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 1998.

73. Гущин А.Н., Громов Н.А., Царева П.Н. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практ. пособие. М., 2003.

74. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.

75. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М.: Энциклопедия, 1955.

76. Дворянский A.M., Травин А.В. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности таможенных органов: Пособие. СПб., 1996.

77. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк. 1996.

78. Дубоносов Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций / Под ред. Г.К. Синилова. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002.

79. Егоров Ю.Н. Морально-этические основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. Иркутск: ВосточноСибирский институт МВД России, 2002.

80. Егоршин В.М. Преступность в сфере экономической деятельности. СПб., 2000.

81. Егоршин В.М. Экономическая безопасность и экономическая преступность в современной России. СПб., 1999.

82. Елинский В.И. Основы методологии теории оперативно-розыскной деятельности: Монография. М., 2001.

83. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. М., 1968.

84. Ефимов М.А. Преступления против социалистической собственности. Горький, 1975.

85. Ефремов A.M. Оперативно-розыскная деятельность и личность. СПб., 2000.

86. Жогин Н.В. Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие. М., 1965.

87. Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел: Учебное пособие. М.: Моск. ВШ МВД СССР, 1979.

88. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. Ташкент, 1991.

89. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия в России и за рубежом: Монография Санкт-Петербургский университет МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2004.

90. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие положения. СПб., 2004.

91. Зинатулин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебное пособие. М., 1987.

92. Кабулов Р.К., Зарипов З.С. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в жилище. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1997.

93. Карпец И.И. Проблема преступности. М., 1969.

94. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М.: Юрид. лит., 1976.

95. Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел: Курс лекций. Общая часть. Введение в курс оперативно-розыскной деятельности. СПб., 1997.

96. Квашис В.Е. Основы виктимологии: Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М.: Изд. дом NOTA BENE, 1999.

97. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.,1995.

98. Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя. М.: Юрид. лит., 1968.

99. Коврига З.Ф. Дознание в органах милиции. Воронеж, 1964.

100. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996.

101. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА • М, 1999.

102. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С постатейным приложением нормативных актов и документов. Авт.-сост. А.Ю. Шумилов 2-е изд., испр. и доп. М., 2000.

103. Концепция (основные направления) деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. М.: Академия управления МВД России, ВНИИ МВД России, 1998.

104. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.

105. Коробских О.В. Дознание в органах внутренних дел: Курс лекций. М., 2003.

106. Косоплечее Н.П. Система мер предупреждения преступности. М.: Юрид. лит., 1988.

107. Крашенинников Н.И. Получение оперативно-процессуальной информации о преступлениях и использование ее в оперативной судебно-следственной практике. СПб., 2001.

108. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.: Юрид. лит., 1974.

109. Криминалистика / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А. Селиванова. М, 1984.

110. Криминалистика. Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб, 2001.

111. Криминалистика. Учебное пособие для вузов / Под ред. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

112. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного следствия / Под общ. ред. Т.В. Аверьяновой и Р.С. Белкина. М, 1997.

113. Криминология: Курс лекции / Под ред. В.Н. Бурлакова, С.Ф. Милюкова, С.А. Сидорова, Л.И. Спиридонова. СПб.: ВШ МВД РФ, 1995.

114. Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

115. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Юристь, 2000.

116. Криминология: Учебник / Под ред. И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, А.Б. Сахарова. М.: Юрид. лит., 1976.

117. Крылов И.Ф, Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Учебное пособие. Л, 1984.

118. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М, 1960.

119. Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. М.: Изд-во МГУ, 1989.

120. Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и её причины. Преступник. М.: Юрид. лит., 1985.

121. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: Планирование, организация. М., 1970.

122. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

123. Литовченко В.Н. Уголовную ответственность за посягательства на социалистическую собственность. М., 1985.

124. Личность преступника. М., 1975.

125. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и назначения. Саратов, 1992.

126. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М.: Госюриздат, 1969. Ю4.Лукашов В.А. Изучение и оценка оперативной обстановки. Киев: МВД УССР, 1975.

127. Ю5.Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: Изд-во НОРМА, 1999.

128. Ляпунов Ю.И. Корыстные правонарушения нетерпимы. М., 1989.

129. Макаренко Е.И. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилища. Ташкент, 1991.

130. Ю8.Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость и законность. Н. Новгород, 1996.

131. Ю9.Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость и законность. Н.Новгород: Нижегород. ВШ МВД России, 1996.

132. Материалистическая диалектика. М.: Философия, 1981.

133. Методические рекомендации по организации воспитательной работы в органах внутренних дел МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, УВДТ, УВД (ОВД) УРО, образовательных учреждений МВД России. М.: МВД России, 2000.

134. Ш.Миненок М.Г. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. ПЗ.Миненок М.Г. Личность расхитителя. Криминологическая характеристика и типология. Калининград, 1980.

135. Мудьюгин Г.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: Изд-во МГУ, 1978.

136. Научно-практический комментарий закона Об оперативно-розыскной деятельности / Под ред. В.В. Николюка, В.В. Кальницкого, А.Е. Чечетина. М., 1998.

137. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. В.В. Николюка, М., 2000.

138. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1963.

139. Новый оперативно-розыскной закон России: Учеб.-практич. пособие. 3-е изд. Испр. и доп. / авт.-сост. А.Ю. Шумилов. М., 1997.

140. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993. 120.0вчинский С.С. Оперативно-розыскная информация / Под ред. А.С. Ов-чинского, B.C. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2000.

141. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.

142. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Энциклопедия, 1953.

143. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2001.

144. Оперативно-розыскная деятельность. Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. М., 2004.

145. Оперативно-розыскная энциклопедия / Авт. сост. А.Ю. Шумилов. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2004.

146. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.

147. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. М., 1997.

148. Основы оперативно-розыскной деятельности. Учебник / Под ред. С.В. Степашина. СПб., 1999.

149. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие / Под ред. А.Е. Чечетина. Барнаул, 2003.

150. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

151. Панченко П.Н. Советская уголовная политика. Томск: Томск, гос. ун-т, 1988.

152. Петраков А.В. Защита и охрана личности, собственности, информации: Справ, пособие. М., 1997.

153. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.

154. Преступность и правонарушения в России: Аналитическое обозрение. ЦКСНиМ. Вып. 1-2,1988.

155. Преступность и реформы в России / Под ред. А.И. Долговой. М., 1998.

156. Программа воспитательной работы с курсантами и слушателями образовательных учреждений МВД России // Известия методического центра профессионального образования и координации научных исследований. М.: МВД РФ. 1997. №2.

157. Прозументов JI.M., Шеслер А.В. Преступность и её основные криминологические характеристики: Учебное пособие. Томск: Томский филиал РИПК МВД РФ, 1995.

158. МО.Раска Э.Б. Борьба с преступностью и социальное управление (теоретические и методологические аспекты: Монография. Таллин: Таллин, гос. ун-т, 1985.

159. Ратинов А.Р. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений. М., 1964.

160. Ривман Д.В. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». СПб.: Питер, 2003.

161. МЗ.Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002.

162. Ривман Д.В. Сущность, задачи, принципы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. СПб., 1999.

163. Романков А.Н., Букаев Н.М. Насилие как способ совершения преступлений против собственности. Сургут, 2001.

164. Ронин Р. Своя разведка: способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, технические средства скрытого наблюдения и съема информации: Практ. пособие. Мн.: «Хар-вест», 1997.

165. Рохлин В.И. Некоторые вопросы оперативно-розыскной деятельности в свете уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Фондовая лекция). СПб.: СПб. ун-т МВД России, 2002.

166. Рохлин В.И. Прокурорский надзор и государственный контроль: История, развитие, понятие, соотношение. СПб., 2003.

167. Рохлин В.И. Сыдорук И.И. Прокурорский надзор: защита прав человека. СПб., 2001.

168. Сахаров А.В. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.

169. Севрюков А.П. Понятия и некоторые вопросы квалификации грабежа. М., 2003.

170. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.

171. Сердюк J1.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: НОРМА • М • ИНФРА, 2002.

172. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования. М., 1992.

173. Сидоров В.Е. Раскрытие преступлений по горячим следам. М., 1979.

174. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России. Научно-практическое пособие. М., 2002.

175. Солодовников С.А. Криминальная экономика и насильственные преступления против собственности граждан. М., 2003.

176. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2005 году. М.: МВД России, 2006.

177. Состояние преступности в Сибирском федеральном округе за 1997-2003 гг.: Аналитический обзор / Под ред. С.М. Малькова. Красноярск: Сибирский юрид. ин-т МВД России, 2004.

178. Социально-демографическое развитие села. М.: Статистика, 1980.

179. Статкус В.Ф., Жидких А.А. Органы предварительного следствия в системе МВД России: история, современное состояние, перспективы / Под ред. В.А. Алферова. М., 2000.

180. Сурков К.В. Опыт законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации. Монография. СПб., 1998.

181. Сурков К.В. Принципы оперативно-розыскной деятельности и их правовое обеспечение в законодательстве, регламентирующем сыск. СПб., 1996.

182. Сухарев А.Я. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель / А.Я. Сухарев, А.И. Алексеев, М.П. Журавлев. М.: ВНИИ МВД РФ.

183. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

184. Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. Петроград, 1915.

185. Уголовное право России. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996.

186. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М, 1997.

187. Уголовное право: Учебник для юридических вузов / Под ред. Н.И, Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2001.

188. Уголовно-процессуальное право. Учебник. / Под ред. В.И. Рохлина. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004.

189. Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 1995.

190. Федоров А.В., Шахматов А.В. Оперативно-розыскная деятельность и граждане. Научное издание / Под ред. В.П. Сальникова. СПб, 2001.

191. Федоров А.В, Шахматов А.В. Содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность: Учебное пособие. М, 2004.

192. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника (предпосылки, содержание, критерии).Томск: Изд-во Томского университета, 1970.

193. Философский энциклопедический словарь. М.: Энциклопедия, 1983.

194. Франк Л.В. Виктимология и виктимность (об одном новом направлении в теории и практике борьбы с преступностью): Учебное пособие. Душанбе: Тадж. гос. ун-т, 1972.

195. Хомколов В.П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью: системный подход. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1999.

196. Царева Н.П. Документы доказательства в уголовном судопроизводстве. М, 2003.

197. Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. М, 1999. 180. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной деятельности. М, 2001.

198. Ш.Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1978.

199. Шумилов А.Ю. Основы уголовно-розыскного права (правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности). Общая часть. Учеб. пособие. М, 2000.

200. Шумилов А.Ю. Юридические основы оперативно-розыскных мероприятий: Учеб. пособие. М., 1999.

201. Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. М.: Наука, 1985.

202. Яни П.С. Уголовная ответственности за кражу, грабеж и разбой. М., 2004.1. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

203. Александров Г. Понятие раскрытия преступления // Соц. законность. 1978. №6.

204. Бабаев М.М. Криминалистическая характеристика последствий социально-демографических процессов // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 27. М.: Юрид. лит., 1977.

205. Бахарев Н.В., Малков В.П., Оржак А.С. Принципы взаимодействия следователей с работниками органов дознания по расследованию преступлений // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе. Уфа, 1990.

206. Блинов Ю.С. Принципы ОРД в учебном курсе «Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел // Проблемы формирования уголовно-розыскного права: Вневедомств. сб. науч. работ. М., Вып.1. 1998.

207. Божьев В.П., Доля Е.А. Процессуальные аспекты действия закона Об оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел // Актуапьные проблемы расследования преступлений: Труды Академии МВД России. М.: Академия МВД России. 1995.

208. Векленко В.В. Собственность как объект уголовно-правовой охраны // Российский юридический журнал. 1999. № 3.

209. Веселов Ю. И. Понятие полного раскрытия преступлений // Сборник статей адъюнктов и соискателей. М. 1971. №3.

210. Воронцов В. Человеку, которому много дано, должно быть мало позволено // Щит и меч. 1998. 8 июля.

211. Гаухман Л.Д. Насилие при грабеже, разбое и вымогательстве // Советская юстиция. 1969. № 2.

212. Герасун А. Раскрытие преступления // Социалистическая законность. 1972. №8.

213. Голубев В.В. Организация взаимодействия при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами // Следователь. 1997. № 5.

214. Гребельский Д.В. О соотношении криминалистических и оперативно-розыскных характеристик преступлений // В кн.: Криминалистическая характеристика преступлений. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984.

215. Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства. //Российскаяюстиция. 1995. № 8.

216. Дворкин А., Чернова К. Квалификация вымогательства и сопряженных с ним преступлений // Законность. 1994. № 12.

217. Доля Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Российская юстиция. 1995. № 5.

218. Елисеев С.А. Понятие корыстного преступления // Правовые вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Томск, 1989.

219. Загородников Н.И. Направления изучения советского уголовного права // Сов. гос-во и право. 1981. № 7.

220. Зажицкий В. Трудности представления результатов оперативно-розыскной деятельности прокурору и органам расследования // Российская юстиция. 2000. №1.

221. Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса // Государство и право. 1995. № 6.

222. Зелинский А.Ф. Корысть: опыт криминологического и психологического анализа // Государство и право. 1993. № 3.

223. Зуйков Г.Г. Исследование способов совершения преступлений и уклонение от ответственности как предпосылка повышения эффективности планирования расследования // Версии и планирование расследования. Свердловск: Свердл. юрди. ин-т, 1985.

224. Казак А.Е. Законность в оперативно-розыскной деятельности // Правовое государство и проблемы реформирования правоохранительных органов: Сб. тр. докторантов, адъюнктов и соискателей / Под общ. ред. В.П. Сальникова. Вып. 5.4. 1.СП6., 1995.

225. Калинин Ю.В. О понятии раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методики расследования. М., 1983.

226. Каплан Е. Об уголовной ответственности за хищения // Социалистическая законность. 1990. №9.

227. Карпец И.И. Преступность как реальность // Вопросы философии. 1988. №5.

228. Ковалев М.И. Соотношение уголовной политики и уголовного права // Сов. гос-во и право. 1978. № 12.

229. Колмаков В.П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни // Труды Харьковского гос. медицинского института. Харьков: Харьков, гос. мед. ин-т, 1956. Вып. 5.

230. Корсаков К.А. Оперативно-розыскная деятельность как объект изучения при подготовке прокурора к участию в судебном разбирательстве // Криминалистический семинар. Вып. 1. СПб., 2002.

231. Котин В.П. Провокация взятки (к проблеме совершенствования законодательства) // Государство и право. 1996. №2.

232. Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. 1999. №4.

233. Кочои С. О хищении по новому УК РФ // Законность. 1997. № 12.

234. Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Сов. гос-во и право. 1957. № 8.

235. Ломовский В.Д. О понятии дознания и полномочиях органов дознания по уголовным делам им не подследственным // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Калининград, 1974. Вып. 3.

236. Майоров Н. Учет раскрытия преступлений // Социалистическая законность. 1970. №2.

237. Мальцев В. Понятие хищения // Российская юстиция. 1995. № 4.

238. Маркова Н. Экономическое положение регионов России в условиях выхода на траекторию экономического роста // Федерализм. 2002. № 3.

239. Минская В., Калдошина Р. Преступления против собственности: проблемы и перспективы законодательного регулирования // Российская юстиция. 1996. №3.

240. Михайлов А.И. Процессуальная сущность раскрытия преступлений // Сов. гос-во и право. 1971. № 4.

241. Михайлова Г., Тимишев И. Разграничение грабежа и вымогательства // Советская юстиция. 1990. № 16.

242. Назаров П.Н. К вопросу о насилии при грабеже и разбое // Труды Киевской ВШ МООП СССР. 1968. Вып. 1.

243. Остроумов С., Панченко С. Критерии оценки раскрытия преступлений // Социалистическая законность. 1976. № 9.

244. Рыбников Б.Б. Проблема сокрытия преступлений и ее место в советской криминалистике // Криминалистический сборник. Рига: Рижский гос. ун-т, 1972.

245. Сазонов В. Когда хищение считать оконченным? // Советская юстиция. 1992. №23.

246. Севрюков А.П. Грабеж как форма хищения // Российский следователь. 2000. № 1.

247. Селезнев М. Законность в оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. №3. 1994.

248. Сильверстов М. Уголовная преступность и розыск // Щит революционного порядка. 1923. № 1.

249. Скляров СВ. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. 2000. № 4.

250. Скляров СВ. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 9.

251. Статкус В. Раскрыть преступление // Сов. милиция. 1978. № 2.

252. Ткаченко В.И. Понятие насилия, не опасного для жизни, как уголовно-правовая категория // Государство и право. 1992. № 12.

253. Шейфер С.А. Доказательственные аспекты закона Об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 1994. №1.

254. Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. 1996. №9.

255. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

256. Ахмедов А.Г. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия убийств по найму: Дисс. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001.

257. Батаев И. А. Оперативно-розыскное и криминалистическое обеспечение процесса расследования краж из квартир граждан: Дис. . канд. юрид. наук: Ижевск, 1998.

258. Вербенский М.Г. Криминологическое исследование социальных последствий краж личного имущества граждан: Дис. канд. юрид. наук. М, 1992.

259. Верина Г.В. Квалификация преступлений против собственности граждан: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1991.

260. Гладких В.И. Проблемы предупреждения органами внутренних дел преступности в сверхкрупном городе. Дис. . докт. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

261. Еремин С.В Криминалистические проблемы реализации оперативно-розыскной информации в розыскной деятельности следователя: Дис. . канд. юрид. наук. М, 2001.

262. Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н.Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1992.

263. Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе. Дис. . канд. юрид. наук. М, 1993.

264. Захарцев С.И. Теория и правовая регламентация оперативно-розыскных мероприятий. Дисс. докт. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005.

265. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Автореф. дис. докт. юрид. наук. М.: ВШ МВД СССР, 1970.

266. Кукарцев В.Н. Теоретические, правовые и методические вопросы оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства по делам о разбоях. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.

267. Маслов Г.Ф. Особенности организованной преступности и противодействия ей в условиях Дальневосточного региона. Дис. .канд. наук. Хабаровск: Дальневосточный юрид. ин-т МВД России, 1997.

268. Минеева Т.П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1995.

269. Молдавский М.В. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности и их реализация в уголовном судопроизводстве. Дисс. . канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.

270. Мустафаев Ч.Ф. Проблемы уголовно-правовой борьбы с хищениями имущества: Дис. докт. юрид. наук. М., 1996.

271. Овчинников Г.А. Оперативно-розыскное противодействие преступлениям, совершаемым в сфере потребительского рынка. Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2001.

272. Пантюхин Г.А. Противодействие организованной преступности: криминалистические аспекты (по материалам Уральского региона). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

273. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования. Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2001.

274. Самсонов В.А. Оперативно-розыскное противодействие преступлениям, совершаемым этническими организованными преступными группами (по материалам Восточно-Сибирского и Дальневосточного регионов). СПб.: СПб. ун-т МВД России, 2005.

275. Сачек А.Г. Корыстно-насильственная преступность: теоретико-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2003.

276. Фирсов В.В. Оперативно-розыскное предупреждение и оперативно-розыскное сопровождение расследования хищений в кредитно-банковской сфере: Дис. . канд. юрид. наук СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.

277. Хачароев Х.Д. Организация и тактика оперативно-розыскного обеспечения расследования корыстно-насильственных преступлений. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.: Юрид. ин-т МВД России, 1997.

278. Шахматов А.В. Агентурная работа в оперативно-розыскной деятельности: Дисс . докт. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005.181