Олигополистические рынки в современной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Казанцева, Елена Геннадьевна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 456
Оглавление диссертации кандидат наук Казанцева, Елена Геннадьевна
Оглавление
Введение
1 Теоретико-методологические аспекты исследования олигополистических рынков
1.1 Исследование олигополии в неоклассической теории
1.2 Олигополия в работах представителей институционального направления
1.3 Исследование олигополии с позиций миросистемного подхода и модели международной олигополии
1.4 Особенности современного этапа развития теории
олигополии
1.5 Методология исследования и категориальный анализ олигополистических рынков
2 Олигополизация и проблематика устойчивости в условиях олигополии
2.1 Место олигополии в системе рыночных структур,
типологизация и идентификация олигополии
2.2 Олигополизация как процесс усиления экономической власти доминирующих субъектов
2.3 Обеспечение устойчивости олигополий
3 Олигополистические рынки в условиях глобализации
3.1 Модификация конкурентных отношений на олигополистических рынках в условиях глобализации
3.2 Характерные признаки глобальных олигополистических
компаний
3.3 Особенности функционирования глобальных олигополистических компаний
4 Специфика становления и функционирования российских олигополистических рынков
4.1 Становление и развитие олигополистических рынков в
России в условиях трансформации экономической системы
4.2 Особенности российских олигополистических компаний, сдерживающие их превращение в конкурентоспособных глобальных олигополистов
4.3 Особенности российских олигополистов, негативно влияющие на экономическое положение национальных хозяйствующих субъектов
5 Приоритетные направления регулирования деятельности российских олигополистических компаний
5.1 Партнерство государства и олигополистов как условие
успешного функционирования олигополистических компаний
5.2 Принципиальные подходы к регулированию деятельности российских олигополистических компаний
5.3 Приоритетные направления регулированиядеятельности российских олигополистических компаний в условиях глобализации
Заключение
Библиографический список
Приложения
Приложение 1. Трансграничные слияния и поглощения по региону/экономике страны-продавца за 1990, 2000-2011
годы, млн. долл
Приложение 2. Трансграничные слияния и поглощения по региону/экономике страны-покупателя за 1990, 2000-2011
годы, млн. долл
Приложение 3. Трансграничные слияния и поглощения по
объемам продаж в разрезе секторов экономики за 1990,
2000-2011 годы, млн. долл
Приложение 4. Трансграничные слияния и поглощения по объемам покупок в разрезе секторов экономики за 1990,
2000-2011 годы, млн. долл
Приложение 5. Десять крупнейших в мире нефинансовых ТНК по объему зарубежных активов в 2000-2011 годах
(ранжирование по 2011 году), млн. долларов и человек
Приложение 6. Структура мирового ВВП в 2010 году, %
Приложение 7. Тор-10 рейтинга Fortune Global 500 и российских компаний, вошедших в рейтинг Fortune Global 500 в 2008-2012 году (с указанием места
в рейтинге и общей выручки/прибыли компаний, тыс. долл.)
Приложение 8. Рейтинг стран по объему ВВП и компаний по
объему общего дохода за 2008-2011 годы, млрд. долл
Приложение 9. 20 top-компаний мира по объемам затрат на
НИОКР в 2011 году, млрд. долл
Приложение 10. Отдельные американские компании, имеющие филиалы в офшорных юрисдикциях, из списка 100 крупнейших американских компаний, акции которых
продавались на открытом рынке в 2007 году
Приложение 11. Рейтинг крупнейших компаний России
по объему реализации продукции
Приложение 12. Специфика функционирования олигополистических компаний в блоках центра,
периферии, полупериферии и России
Приложение 13. Структура собственности крупнейших компаний России по объему реализации продукции (по данным ежегодного рейтинга крупнейших компаний
«Эксперт-400» рейтингового агентства «Эксперт РА»)
Приложение 14. Направления инвестирования российских олигополистов
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Современные особенности процесса концентрации капитала в российской экономике2018 год, кандидат наук Федорова Анастасия Александровна
Моделирование олигополистического рынка методами интеллектуальных агентов2003 год, кандидат экономических наук Сорокин, Андрей Александрович
Экономическое поведение хозяйствующих субъектов в условиях олигополистической структуры рынка2010 год, кандидат экономических наук Верещагин, Андрей Александрович
Конкурентоспособность российских экспортеров угля на мировом рынке2021 год, кандидат наук Филимонов Федор Юрьевич
Конкурентоспособность российских банков на мировом рынке банковских услуг2018 год, кандидат наук Чадаева, Татьяна Вячеславовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Олигополистические рынки в современной экономике»
Введение
Актуальность темы исследования. В условиях глобализации происходит быстрый рост олигополистических рынков и ведущих олигополистических компаний, усиливающих свое влияние на контрагентов, доходность бюджетов, занятость населения, экономическую политику. Последний мировой экономический кризис с особой силой показал зависимость развития государств от устойчивости олигополистов, выявил проблемы и актуализировал необходимость исследования особенностей их деятельности.
Олигополисты оказывают существенное влияние на глобальное экономическое пространство и изменяют его в своих интересах. Особую роль в современных условиях играют олигополисты из развитых стран, которые воздействуют как на страны базирования, так и на страны, в которых размещаются их структурные подразделения. Требует решения проблема, заключающаяся в том, что деятельность олигополистов приобрела глобальный характер, а регулирование в основном осуществляется на национальном уровне и не может охватить такие значимые аспекты их функционирования, как перелив капиталов, трансфертное ценообразование, использование офшорных схем и т.п.
Вопросы исследования олигополистических компаний актуализируются в России, поскольку от них во многом зависят перспективы инновационного развития, продвижения продукции на мировые рынки, экономического роста и усиления роли страны в глобальной экономике. С одной стороны, интересы экономической безопасности диктуют необходимость расширения масштабов деятельности олигополистов, повышения их устойчивости, а с другой - в силу обладания значительной властью они могут оказывать дестабилизирующее воздействие на других субъектов рынка, что требует регулирования со стороны государства.
При исследовании российских рынков вопросам развития олигополий и их акторов часто уделяется второстепенное внимание. Однако без должного осмысления специфики функционирования и выработки концептуальных основ их регулирования представляется затруднительным формирование государственной
политики по укреплению позиций России в мировой экономике. Как следствие, очевидна необходимость глубокого исследования особенностей, перспектив развития и выработки направлений регулирования российских олигополистов.
Степень научной разработанности проблемы. В большинстве работ представителей неоклассического направления (Дж. Робинсон, Р. Холл, Э. Чемберлин и др.) олигополия рассматривается как тип рыночной структуры, в условиях которой существуют различные варианты взаимодействия олигополистов при установлении цен и объемов выпуска. Работы неоклассиков основаны на трудах ученых, использовавших математический аппарат для анализа равновесия в условиях олигополии (А. Курно, Дж. Нэш, Г. Штакельберг, Ф. Эджуорт и др.), в том числе теорию игр (У.Дж. Баумоль, Э. Вайнтрауб, О. Моргенштерн, Дж. Нейман и др.). Неоклассики признают отдельные недостатки олигополий и предлагают способы совершенствования данной рыночной структуры, при этом без внимания остается вопрос о способах получения и присвоения прибыли.
Представители старого и нового институционализма сосредоточивают внимание на разных аспектах функционирования олигополий. Исходя из принципа технологического детерминизма, «старые» институционалисты, в частности, Дж.К. Гэлбрейт, показали роль технического прогресса и нововведений в росте влияния крупных корпораций. В работах новых институционалистов (С. Кейвз, Т. Озава, О. Уильямсон, Д. Эрнст и др.) анализируется влияние трансакционных издержек на укрупнение бизнеса, проблемы экстернализации деятельности, развития НТП в условиях олигополии, неоднозначность влияния олигополистов на общество, механизмы взаимодействия олигополистов с другими субъектами экономических отношений и пр.
Миросистемный анализ позволяет глубже исследовать процессы формирования и перераспределения доходов в мировой экономике, механизмы взаимодействия государства и олигополистов, двойственность олигополии как квазиконкуренции и квазимонополии. Вопросы о роли олигополий в системе центро-периферийных отношений, проблемы неэквивалентного обмена и влияния олиго-
полий на экономику нашли отражение в трудах С. Амина, Б.Ю. Кагарлицкого, И. Валлерстайна, О. Долльфюса, Н.В. Осокиной, В.Г. Хороса и др.
Представители российской школы (В.И. Ленин, И.И. Скворцов-Степанов, Н.И. Бухарин, М.И. Назаревский, М.И. Туган-Барановский и др.) в дореволюционный период исследовали сущность монополизации и акцентировали внимание на преобразовании производственных отношений в связи с усилением влияния крупнейших монополий на общественное производство как внутри государств, так и в международном масштабе. Российские ученые развивали выдвинутые К. Марксом и Ф. Энгельсом тезисы о диалектической взаимосвязи монополии и конкуренции. Несмотря на то, что представители данного направления не использовали термин «олигополия», по сути, они исследовали сущность и формы данной рыночной структуры. Российская экономическая школа заложила фундамент для последующего содержательного исследования олигополистических рынков.
Особенность работ советского периода (М.С. Драгилев, И.Д. Иванов, С.М. Никитин, Е.Л. Хмельницкая и др.) - в их направленности на резкую критику олигополии, акцентировании внимания на ее негативных характеристиках, подчеркивании буржуазной эксплуататорской сущности. С начала 90-х годов XX в. наблюдается переосмысление сущности олигополий. Достаточно объективный анализ их места и роли в экономике проведен Я.А. Кронродом, Н.М. Розановой, И.Е. Рудаковой и др.
Теоретической основой для исследования устойчивости олигополии послужили работы О.В. Михалева, А.Ю. Юданова и др. Особое внимание в научной литературе уделяется оценке возможности и необходимости внедрения инноваций в условиях олигополии (K.P. Гончар, В.П. Марьяненко и др.). В поле зрения ученых находятся вопросы нарушения олигополистами условий конкуренции (С.Б. Ав-дашева, И.В. Князева и др.), особенности функционирования транснациональных компаний (далее - ТНК) в различных странах (Е.Ф. Авдокушин, М.Г. Делягин, B.C. Цитленок, Б.А. Хейфец и др.), влияние отношений собственности на эффективность деятельности крупнейших компаний (Е.Т. Гайдар, Р.И. Капелюшников, H.A. Кричевский, В.А. Шабашев, Г.А. Явлинский и др.), изменение поведения
фирм в условиях переходной экономики (В.З. Баликоев, A.B. Бузгалин, А.И. Колганов и др.), институциональные аспекты развития крупного бизнеса, его взаимоотношения с органами власти (В.В. Вольчик, A.M. Либман, С.П. Перегудов, В.М. Полтерович, А.Д. Радыгин и др.); влияние крупного бизнеса на региональное развитие (Д.Е. Кацик, В.Ю. Паначев, А.И. Смирнов и др.); развитие конкурентной олигополии (К.В. Огрызько, A.B. Евсеенко, К.В. Некрасовский и др.). Вопросам регулирования деятельности олигополистов уделяется внимание в трудах В.Н. Архангельского, С.О. Губанова, P.A. Куликова и др.
В то же время, ряд аспектов развития олигополистических рынков недостаточно раскрыт. Не всегда отличаются полнотой характеристики содержания олигополии, не завершены споры об оценке влияния олигополизации на функционирование социально-экономических систем, не вполне четко определены факторы, влияющие на устойчивость олигополии, не до конца раскрыты особенности российских олигополистов и пути повышения их роли в развитии страны. Данные проблемы обусловили выбор темы диссертации, постановку ее цели и задач.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теории современных олигополистических рынков и выявление особенностей их функционирования в экономике развитых стран и России.
Достижение цели исследования потребовало постановки и решения следующих взаимосвязанных задач:
• разработать методологические принципы исследования современных олигополистических рынков;
• развить категориальный аппарат теории олигополии и классифицировать формы олигополии;
• исследовать процессы олигополизации в развитых странах;
• выявить факторы устойчивости олигополий стран центра;
• раскрыть содержание, характерные признаки и особенности функционирования глобальных олигополистических компаний;
• определить специфику становления и развития олигополистических рынков в России;
• установить особенности функционирования российских олигополистиче-ских компаний;
• раскрыть характер взаимодействия олигополистических компаний и государства в условиях глобализации;
• выработать принципы и основные направления регулирования деятельности российских олигополистических компаний.
Объект исследования: процессы функционирования олигополистических рынков.
Предмет исследования: особенности функционирования современных олигополистических рынков и олигополистов реального сектора экономики развитых стран и России.
Область исследования: Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.01 - Экономическая теория в рамках разделов: 1.1. Политическая экономия: закономерности эволюции социально-экономических систем; закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем; формирование экономической политики (стратегии) государства; 1.2. Микроэкономическая теория: теория фирмы; теория организации рынков.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили основополагающие работы зарубежных и отечественных ученых, исследующих рынки несовершенной конкуренции.
Исследование осуществлено на основе принципов системного анализа, что обеспечило соединение основных методов и методологических подходов к изучению различных аспектов олигополистических рынков и их акторов. Для раскрытия особенностей олигополистических рынков применены миросистемный и институциональный подходы. В диссертации использован диалектический метод научного познания, позволивший раскрыть олигополистические рынки в их историческом развитии и противоречивости. Также задействованы приемы и средства экономического, акторного, сравнительного, логического и графического анализа, метод экспертных оценок.
Информационно-статистической базой исследования послужили данные российской и зарубежной статистики, справочные материалы министерств и ведомств, аналитические обзоры ООН, ЮНКТАД и других международных организаций, рейтинговых агентств, нормативные документы, специализированная экономическая периодика, интернет-ресурсы, отчеты о деятельности олигополисти-ческих компаний. Представленным в диссертации фактическим материалам дается авторская трактовка и делаются соответствующие аналитические выводы.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
- научный аппарат теории современных олигополистических рынков, позволяющий исследовать их в условиях глобализации и включающий в себя методологические принципы исследования, базовые категории, признаки и классификацию форм олигополии;
- концепция олигополизации, позволяющая исследовать олигополии в контексте категории развития и отразить присущую олигополии изменчивость, установить направленность качественных перемен;
- теоретические положения, характеризующие особенности олигополистических рынков и их акторов в условиях глобализации;
- совокупность результатов аналитических исследований особенностей становления и функционирования российских олигополистических рынков и их акторов;
- концептуальные подходы к многоуровневому регулированию деятельности российских олигополистов, нацеленные на обеспечение устойчивости их функционирования внутри страны и за рубежом при условии реализации не только собственных, но и общественных интересов.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теории олигополистических рынков в условиях глобализации, позволяющей установить особенности их функционирования в экономике развитых стран и России и обеспечивающей научно-обоснованную базу для принятия управленческих решений по регулированию деятельности российских олигополистов.
1. Разработаны методологические принципы исследования современных олигополистических рынков, позволяющие проанализировать их в единстве сущности и явления; содержания и формы; системности; отраслевого и рыночного, поведенческого и структурного аспектов; многоуровневого подхода (микро-, мезо-, макро- и мегауровни). Использование данных принципов позволило расширить рамки доминирующего в наши дни функционально-количественного подхода и провести исследование в русле как теоретических, так и практических проблем функционирования олигополистических рынков и их акторов в условиях глобализации.
2. Развит категориальный аппарат теории олигополии путем уточнения и определения содержания базовых категорий (олигополия, олигополист, глобальный олигополист). Выявлены признаки олигополии, отражающие ее модификацию в современных условиях: долгосрочность взаимодействия участников олигополии; функционирование олигополии как «центра притяжения» материальных, финансовых, человеческих ресурсов; обеспечение высоких темпов роста и значительных масштабов генерирования и перераспределения прибыли, получаемой немонополизированными секторами экономики и блоками стран полупериферии и периферии. Посредством введения новых критериев (по формам собственности, уровню власти олигополистов, четкости определения границ олигополии, субъектам, инициирующим создание олигополии, характеру спроса) расширена классификация форм олигополии, позволяющая более полно типологизировать олигополистические рынки и провести их анализ как самостоятельного явления и как элемента в системе экономических отношений.
3. Создана и теоретически обоснована авторская концепция олигополизации как устойчивого изменения отношений между участниками рынка определенного товара (отрасли), вызывающего выделение ключевых конституентов (олигополистов) путем перераспределения объектов собственности, капитала, властных отношений и укрепления их позиций с превращением в отраслевых и рыночных акторов. Концепция позволяет отразить присущую олигополии из-
менчивость, установить направленность качественных перемен. Выделены этапы олигополизации и раскрыты их особенности. Выявлены факторы, влияющие на рост интенсивности олигополизации: изменение масштабов и структуры потребительского спроса, противоречивость инвестиционной политики олигополистов; опережающее развитие сети зарубежных филиалов, ускорение роста транснационального капитала в развитых странах и рост активности олигополистов из развивающихся стран.
4. Выявлены факторы устойчивости олигополий стран центра: использование преимуществ лидирующего положения в системе «центр - периферия» и более высокий уровень производительности всех факторов производства и нормы прибыли на авансированный капитал; влияние властных отношений, институционального принуждения, устойчивости рыночных иерархий и принимаемых участниками рынка форм контроля, высоты входных барьеров; устойчивость олигополистов. Особенность авторского подхода заключается в расширении предметного поля анализа устойчивости олигополии в контексте миросистемного подхода и исследования влияния особенностей накопления капитала в блоках миросистемы на устойчивость олигополии.
5. Установлено, что в результате модификации конкурентных отношений на олигополистических рынках произошло формирование глобальных олиго-полистических компаний, представляющих собой наиболее влиятельную часть ТНК, занимающих доминирующее положение на соответствующих мировых рынках, взаимосвязанных друг с другом, оказывающих существенное влияние на глобальное экономическое пространство и имеющих возможность получения сверхприбыли за счет использования преимуществ лидирующего положения в системе центро-периферийных отношений. Выявлены и раскрыты признаки глобальных олигополистических компаний, которые могут служить ориентиром при определении вектора развития российских олигополистов. Определено, что особенности функционирования глобальных олигополистов, обусловливающие их лидирующие позиции в мировом экономическом пространстве, связаны со способностями модифицировать внешнюю среду в своих ин-
тересах, установлением цен, позволяющих максимизировать прибыль, использованием особенностей формирования и использования финансовых ресурсов, а также особенностей социально-экономической среды и законодательства различных стран.
6. Определено, что специфика становления и развития олигополистиче-ских рынков в России обусловлена: особенностями организации производственного комплекса в бывшем СССР; спецификой развития переходной и мировой экономики; государственной политикой; действиями отдельных олиго-полистов. Выделены и охарактеризованы основные этапы эволюции олигопо-листических рынков в современной России, начиная от периода их становления во время системного кризиса и последующих структурных преобразований, которые привели к укреплению позиций сырьевых олигополистов на национальном и зарубежных рынках, и заканчивая периодом возврата российского государства на олигополистические рынки в период мирового экономического кризиса. Определены масштабы и степень экономической власти олигополистов, что позволило доказать более значительное, чем в развитых странах, влияние отечественных олигополистических компаний на развитие национальной экономики. Установлено, что уровень концентрации, характерный для отраслевой олигополии, значительно превышает уровень концентрации рыночной олигополии; аргументирована возможность негативного влияния данного факта на экономическую безопасность страны.
7. Доказано существование специфики российских олигополистов по сравнению с аналогичными структурами стран центра, полупериферии и периферии. Выявлено, что в характеристиках российских олигополистов преобладают признаки, свойственные полупериферийным странам. Установлены и раскрыты особенности деятельности российских олигополистов, которые сдерживают их превращение в полноценные глобальные олигополистические компании (функционирование в условиях постоянной трансформации прав собственности; высокий уровень влияния асимметричности на деятельность олигополистов; специфика формирования и использования финансовых ресур-
сов; утрата конкурентных позиций на ряде отечественных рынков и функционирование в участках глобальных цепочек добавленной стоимости (далее -ГЦДС) с низкой добавленной стоимостью; низкая инновационная активность и эффективность деятельности) и особенности, которые положительно влияют на устойчивость олигополистов, но при этом негативно отражаются на экономическом положении национальных хозяйствующих субъектов (присутствие псевдорыночных элементов в деятельности олигополистов; использование административного ресурса в своих интересах; высокий уровень влияния на региональное развитие).
8. Раскрыта значимость растущего взаимодействия олигополистических компаний и государства в условиях глобализации, выделены процессы, связанные с функционированием глобальных олигополистов, требующие адекватного реагирования со стороны всего мирового сообщества: усиление конкуренции между глобальными олигополистами; нарастание противоречий между интересами олигополистов и национальных государств; растущее влияние глобальных олигополистов на мировое развитие; усиление неэквивалентного обмена между центром и периферией; нарастание неустойчивости мировой экономики; осуществление регулирования преимущественно на национальном уровне.
9. Предложены принципы и представлены основные направления формирования многоуровневой системы регулирования деятельности российских олигополистических компаний с целью обеспечения устойчивости их функционирования внутри страны и за рубежом при условии реализации не только собственных, но и общественных интересов.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования обогащают теоретические представления об олигополистических рынках и имеют значение для дальнейшего развития экономической теории в области методологии, категориального аппарата, постижения сущностных и конкретных форм экономических явлений.
Выявленные характеристики и оценка роли олигополистов в современной экономике использованы при формировании программ долгосрочного развития секторов региональной экономики, которые являются олигополистиче-скими или подвержены существенному воздействию со стороны олигополистов. Установленные особенности зарубежных олигополистов являются основой для разработки комплекса мероприятий по укреплению позиций российских олигополистов в мировой экономике; прогнозированию дальнейших направлений их развития и влияния на экономическую безопасность страны.
Предложения по регулированию деятельности олигополистов могут служить основой для принятия стратегических решений и совершенствования механизма управления олигополистическим сектором российской экономики; при подготовке нормативных правовых актов, нацеленных на регулирование деятельности олигополистов, на международном, национальном и региональном уровнях. Многоуровневый подход является адекватным процессам глобализации и позволяет расширить возможности российских олигополистов на мировом рынке, укрепить их финансовое положение и побудить действовать с учетом общественных интересов.
Основные положения диссертации используются в преподавании учебных курсов: «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Национальная экономика и управление», «Теория отраслевых рынков», «Региональная экономика», «Безопасность и устойчивость экономических систем» по направлениям подготовки бакалавров и магистров, программам профессиональной подготовки и переподготовки.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались и получили одобрение на российских и международных конференциях: VIII Международной научно-практической конференции «Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития (г.Москва, 2012), I Международной научно-практической конференции «Гуманитарные науки и современность» (г.Москва, 2011), X Международной научно-практической
конференции «Торговля в XXI веке» (г.Кемерово, 2010-2012), Международной научно-практической конференции «Россия и Европа: связь культуры и экономики» (г. Прага, 2010, 2012), Международной научно-практической конференции «Совершенствование стратегического управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика перехода к новой инновационной экономике» (г. Пермь, 2010), Всероссийской научной конференции «Россия в мире: гуманитарное, экономическое и политическое измерение» (г.Москва, 2010), Международной научно-практической конференции «Проблемы экономического развития в период глобального кризиса: результаты и перспективы» (г.Кемерово, 2010), Международной научной конференции «Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли» (г. Саратов, 2010), V Международной научно-практической конференции «Глобализация экономики и российские производственные предприятия» (г. Новочеркасск, 2007) и др.
Методические подходы к идентификации олигополии как рыночной структуры; обобщенная классификация форм олигополии нашли применение при оценке состояния товарных рынков Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области. Предложения по формированию многоуровневой системы регулирования деятельности олигополистических компаний на региональном уровне использованы при разработке Концепции развития внешнеэкономической и межрегиональной деятельности Кемеровской области на период до 2025 года (утверждена Распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области от 28.03.2012 № 242-р).
Публикации по теме исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования опубликованы в 79 работах общим объемом 129,96 п.л. (лично автора - 114 п.л.), в том числе 2 монографиях, 5 учебных пособиях, 18 статьях в периодических изданиях, входящих в перечень рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России для опубликования основных научных результатов диссертаций.
1 Теоретико-методологические аспекты исследования
олигополистических рынков
1.1 Исследование олигополии в неоклассической теории
В неоклассической теории олигополии изучаются особенности кооперированного и некооперированного поведения фирм, вопросы рыночного равновесия, стратегии ценообразования, особенности данной рыночной структуры. Именно неоклассики заполнили «пустые ящики экономической теории», под которыми Дж. Клэпхем понимал отсутствующие описание и классификацию различных типов рынка (монополии, дуополии, олигополии и пр.)1.
При исследовании олигополистических рынков неоклассики руководствуются принципами: методологический индивидуализм (исследуется деятельность отдельных фирм-олигополистов и олигополий); статический подход (в большей степени уделяется внимание структуре рынка, а не его динамическим изменениям); равновесный подход (все ветви неоклассического направления исследуют равновесие как итог функционирования рынка); экономическая рациональность (в теоретических моделях рассматриваются ситуации максимизации прибыли, прибыль выступает как главный стимул и критерий деятельности олигополиста); предельный анализ (в большинстве моделей олигополии используются элементы предельного анализа для определения оптимального объема выпуска и цены); математизация (позволяет решать задачи на нахождение условного экстремума и применять дифференциальное исчисление и другие математические инструменты для определения оптимального положения олигополиста).
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Особенности олигополистической конкуренции в условиях новой экономики2010 год, кандидат экономических наук Мосягин, Иван Юрьевич
Моделирование процессов горизонтальной и вертикальной интеграции в условиях конкуренции2011 год, кандидат экономических наук Кузьменко, Светлана Петровна
Современные тенденции развития страховых транснациональных корпораций2006 год, кандидат экономических наук Рабаданов, Рабадан Магомедтагирович
Современные тенденции на мировом рынке слияний и поглощений2008 год, кандидат экономических наук Матюшок, Артем Владимирович
Моделирование олигополистической конкуренции в условиях формирования цифровых экосистем2022 год, кандидат наук Самойлова Ирина Александровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Казанцева, Елена Геннадьевна, 2013 год
Специальная литература
Ю.Авдашева С.Б. Тенденции и факторы изменения концентрации производства в российской промышленности//Инновационное развитие экономики России: национальные задачи и мировые тенденции : междунар. конф., Москва, 23-25 апреля 2008 г.: сборник статей : в 2 т. - М.: МАКС Пресс, 2008. - С. 222-223. П.Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник/С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова; Ин-т "Открытое о-во". - М.: Магистр, 1998.-311 с.
12. Авдашева С., Шаститко А. Международный антитраст: потребности, ограничения и уроки для Таможенного союза// Вопросы экономики. - 2012. - № 9. -С.118-122.
13.Авдокушин Е.Ф. Международное производство - основа новой экономики // Новая экономика / под ред. проф. Е.Ф. Авдокушина, проф. B.C. Сизова / ВСЭИ. - М.: Магистр, 2009. - С. 163-175.
14. Авдонин B.C. Основные подходы к изучению системных трансформаций в политической науке. - URL: http: // libraiy.rspu.iyazan.ru/ search/ search_newspaper_fulltext.php?id=882 (дата обр. 3.06.2008)
15. Аганбегян. А. Шанс для России - о мерах по преодолению кризиса, обеспечивающих модернизацию социально-экономической системы России. -Доклад на заседании научно-экспертного совета по антикризисной политике, 2009. - URL: http://pda.iam.duma.gov.rU/node/5/4799 (дата обр. 02.08.2013).
16. «Алроса» приоткрылась // Эксперт. - 2011. - № 3 (757). - С. 36.
17. Амин С. Впереди новый подъем антикапиталистических революций//Левая политика. Аналитический журнал. - URL: http: //1 eftpolicy.ru/ articles.php? article_id=40 (дата обр,-1.05.2012).
18. Амин С. Вызов глобализации//Русский журнал. - 25.01.08. -URL: http://www. russ.ru/pole/Vyzov-globalizacii (дата обр. 01.05.2011).
19. Амин С. Преодоление капитализма через кризис или капитализм в кризисе? -URL: http: // anti-glob.ru/public-conf7aminrus.htm (дата обр. 01.05.2012).
20. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие), Руководитель рабочей группы - Председатель Счетной палаты Российской Федерации C.B. Степашин. - М.: Издательство «Олита», 2004.
21. Аналитический доклад «Среднесрочный прогноз развития финансовой системы России (2010-2015 гг.)», подготовленный Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации по заказу Минобрнауки России. -Москва, 2010. - URL: http://opec.hse.ru/data/ 2010/08/23/1233512243/report.pdf (дата обр. 14.05.2011).
22.Арриги Дж. Адам Смит в Пекине: Что получил в наследство XXI век/Дж. Арриги; пер. с англ. Т.Б. Менская. - М.: Институт общественного проектирования, 2009.-456 с.
23. Арсенова Л.А. Транснациональные банки в условиях глобализации мировой экономики: ретроспектива стратегий деятельности и перспективы развития: Монография. -М.: РИОР, 2010. - 108 с.
24. Архангельский В.Н. Экономика корпораций / В.Н. Архангельский, A.C. Смирнов, В.П. Чичканов; Российская акад. гос. службы при Президенте Российской Федерации. - Москва: Изд-во РАГС, 2009. - 505 с.
25. Бабанова К. Ориентиры конкурентоспособности ТНК // Экономист. - 2006. -№ 9. - С. 63-66.
26. Балацкий Е., Екимова Н. Влияние конкуренции на длительность приватизационного цикла // Общество и экономика. - 2009. -№ .1 - С. 21-40.
27. Балибар Э., Валлерстайн Э. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. Перевод группы авторов под ред. Д. Скопина, Б. Кагарлицкого, Б. Скуратова. М.: Логос-Альтера, Ессее Homo. 2003. - 272 с.
28.Баликоев В.З. Общая экономическая теория. - Новосибирск: ООО "Издательство ЮКЭА", 1998.- 528 с.
29. Барабанов О.Н. Проблемы глобального управления: выбор аналитической парадигмы // Вестник международных организаций. - 2009. - № 2 (24). - С. 5-13.
30. Баран П. К экономической теории общественного развития. - М.: Издательство иностранной литературы, 1960. - 429 с.
31. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х т.: Т. 1: Пер. с фр. Г.А. Абрамова и др. - М.: Международные отношения, 1995. - 608 с.
32. Баумоль У.Дж. Состязательные рынки: мятеж в теории структуры отрасли //Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. - Т. 5/под общ. ред. А.Г. Слуцкого; науч. ред. В.А. Жилин, А.Г. Слуцкий; сост. С.Б. Авдашева; Нац. фонд подгот. кадров : НФПК. - СПб: Эконом, шк., 2003. - 110-140.
33. Баумоль У.Дж. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. - 2001. - № 2. - С. 73-107.
34. Бейкер У., Дж. Фишер, Фолкнер Р. Риски рынка: продолжение и разрыв межорганизационных рыночных связей // Экономическая социология. - 2006. -Т. 7. -№ 3. - С.27-52. - URL: http: // ecsoc.hse.ru (дата обр. 07.08.2010).
35. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию/У.Бек; Пер. с нем. А.Григорьева и В. Седельника. - М.: Прогресс-традиция, 2001. - 303 с.
36. Белобрагин В. ИСО продолжает удивлять... Комментарий к отчету The ISO Survey of sertifications - 2010// Стандарты и качество. - 2012. - № 3. -С. 84.
37.Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. -М.: Наука, 1982. -320 с.
38. Белых В.И. Интеграционные процессы на отраслевых рынках в условиях конкуренции / В.И. Белых, Е.В. Севостьянова, С.Г. Полковникова. - Москва: Экономика, 2010.-289 с.
39. Бирюков Е.С. Особенности олигополии во внелегальной экономике: автореф. дис... канд. экон. наук. 08.00.01. - Челябинск, 2007. - 27 с.
40. Блауг M. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. B.C. Автономова. - М.: НП Вопросы экономики», 2004. - 416 с.
41. Богаевская О.В. Американские корпорации: механизмы сохранения лидерства в глобальной экономике. - М.: ИМЭМО РАН, 2012. - 94 с.
42.Богаевская О.В. Американский бизнес в контексте мирового развития // США в поисках ответов на вызовы XXI века (социально-экономический аспект) / Под ред. Э.В. Кириченко. - М.: ИМЭМО РАН, 2010. - С. 67-68.
43.Богаевская О.В. Состояние и перспективы крупных американских компаний после финансового кризиса 2009 года // Перспективы социально-экономического развития США после кризиса 2008-2009 гг./Под ред. Э.В. Кирирченко. - М: ИМЭМО РАН, 2012.-С. 133-143.
44.Большой энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия. - СПб.: Норинт, 1998. - 1456 с.
45. Бородаев А.Н. К вопросу о направлениях стратегической деятельности компаний в мировой экономике. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 23 с.
46. Брагинский C.B., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы.-М.: Мысль, 1991.-300 с.
47. Бузгалин A.B. Закономерности переходной экономики: теория и методология //Вопросы экономики. - 1995. -N 2. - С. 40-50.
48. Бузгалин A.B. Мы пойдем другим путем! От «капитализма Юрского периода» к России будущего / А. Бузгалин, А. Колганов. - М.: Яуза: Эксмо, 2009. -384 с.
49. Бузгалин A.B. Трансформационный характер российской экономики: историческое место и закономерности развития // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. -2005 .-№4-5 (40-41).-С. 255-265.
50. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Глобальный капитал. - М.: Едиториал УРСС. -509 с.
51. Бузгалин А. Частная собственность устарела//Отечественные записки. -2004. - № 6. - URL: http://www.strana-oz.rU/2004/6/chastnaya-sobstvennost-ustarela (дата обр. 04.04.2011).
52.Буздалина О.Б. Влияние трансфертного ценообразования на развитие нефтяной отрасли в Российской Федерации: научное издание / О.Б. Буздалина, Г.А. Гроза. - М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2008. -84 с.
53.Бузуев A.B. Международные монополии: новое в борьбе за рынки. - М.: Международные отношения, 1982. - 246 с.
54. Бурдье П. Поле экономики // Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / Под ред. H.A. Шматко. - М.: Алетейя, 2007. - 576 с.
55. Бухарин Н.И. Мировое хозяйство и империализм. - СПб., 1918. - 358 с.
56. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П.М. Кудюкина. Под общей редакцией канд. полит, наук Б.Ю. Кагарлицкого. - СПб.: Университетская книга, 2001. - 414 с.
57. Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация/И. Валлерстайн; предисл., послесл., науч. ред. А.И.Фурсова; пер. с англ. К.А. Фурсова. - Москва: Товарищество науч. изд. КМК, 2008. - 176 с.
58. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / И. Валлерстайн; Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева; Центр исслед. пост-индустр. о-ва. - М.: Логос, 2003. - 355 с.
59. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / И. Валлерстайн; пер. с англ. Н. Тюкиной. - М.: Территория будущего, 2006. - 246 с.
60. Вардуль Н. Приватизация между быть и не быть // Финансовая газета. - 2012. -№ 5. - С. 4.
61. Василенков С. США и Япония: мирные войны из-за авто. - URL: http://www. pravda.ru/world/restofworld/20-03-2013/1149070-usa-0/ (дата обр. 01.05.2013).
62.Васильев B.C., Роговский Е.А. Мировой финансовый кризис и экономическая стратегия Б. Обамы - Т. Гайтнера // США. Канада: Экономика. Политика. Культура. - 2009.-№ 4. - С. 3-30.
63.Ведение бизнеса в условиях большей прозрачности. Сопоставительные данные по условиям регулирования предпринимательской деятельности по 183 странам. Совместная публикация Всемирного банка и международной финансовой корпорации. - URL: http: // russian.doingbusiness. org/custom-query (дата обр. 04.03.2012).
64.Визяк А. Сила масштаба: угроза или возможность: стратегия роста
A.Т. Kearney; Пер. с англ. / А. Визяк. - М.: Группа ИДТ, 2008. - 390 с.
65.Волков В. Проблема надежных гарантий прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции // Вопросы экономики. — 2010. — №8. -С. 4-28.
66. Вольчик В.В. Нейтральные рынки, ненейтральные институты и экономическая эволюция // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2004. - Т. 2. - № 2. - С. 55-59.
67. Выживание и развитие бизнеса. Записка секретариата Комитета по торговле и инвестициям ООН. Первая сессия 4-6 ноября 2005. Бангкок. - URL: http: // www.unescap.org/tid/cti09/5r.pdf (дата обр. 04.05.2011).
68. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход/Пер. с англ. под ред. H.JI. Фроловой. - М.: Изд. об-ние "ЮНИТИ", 1997. -767 с.
69. Гавричева Н.О. Современная динамика глобальных процессов в экономике. -М.: МАКС Пресс, 2009. - 37 с.
70. Гальперин В. М. Микроэкономика: в 3-х т. / В. М. Гальперин, С.М. Игнатьев,
B. И. Моргунов. - Санкт-Петербург: Экономическая шк. - Т. 2. - 2007. - 503 с.
71. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. - М., 1959. - 508 с.
72. Глазьев С. Закономерности долгосрочного технико-экономического развития // Международная экономика. - 2007. - № 7. - С. 23-35.
73.Глазьев С.Ю. Место России в меняющихся взаимоотношениях центра и периферии мировой экономики // Глобализация и Россия: материалы круглого стола.-М., 2001.-С. 49-50.
74. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М.: ВлаДар, 1993.-310 с.
75. Глинкина С.П. Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций. - URL: http://www.imepi-eurasia.ru/ baner/ Methodology.pdf (дата обр. 09.10.2012).
76.Глобализация с опорой на развитие: переход на путь устойчивого и всеохватывающего развития. Доклад Генерального секретаря ЮНКТАД XIII сессии Конференции. - Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк и Женева, 2011. - URL: cms.unov.org/.../GetDocInOriginalFormat.drsx?DocID=f55aelf5-baO (дата обр. 05.05.2013).
77. Глобальный договор: Корпоративное гражданство в мировой экономике. Май 2009. - URL: http://www.unglobalcompact.org/docs/languages/russian/ GC_Brochure_Russian.pdf (дата обр. 10.09.2011).
78. Глобальный экономический кризис: системные сбои и многосторонние способы преодоления. Доклад Целевой группы секретариата ЮНКТАД по системным вопросам и экономическому сотрудничеству. Резюме//Организация объединенных наций. Нью-Йорк и Женева, 2009 год. - URL: http: // www.crime.vl.ru/media/oon_crisis.pdf (дата обр. 10.12.2011).
79. Гнатко B.C., Пефтиев В.И. Корпорации в трансформирующемся мире: концептуальные поиски. - С.-Петерб. ин-т внешнеэкон. связей, экономики и права, Яросл. фил. - Ярославль: Электро-Сервис, 2005. - 163 с.
80. Гончар К. Инновационное поведение крупнейших компаний: ленивые монополии или агенты модернизации?//Мировая экономика и международные отношения. -2009. -№ 3. -С. 3-14.
81. Гончар K.P. Инновационное поведение сверхкрупных компаний: ленивые монополии или агенты модернизации?: Препринт WP1/2009/02. - М.: Издательский дом ГУ - Высшей школы экономики, 2009. - 48 с.
82. Гордеев В.А. Тенденция к взаимодействию и сотрудничеству вместо конкуренции: новое подтверждение идей Т.С. Хачатурова//Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. - 2007. - № 2. - С. 101-108.
83.Государство и рыночные структуры. - URL: http://50. economicus.ru/index.php?ch=3&le=30&r=2&z=l (дата обр. 05.04.2009).
84. Грант Р. М. Современный стратегический анализ / Роберт Грант; пер. с англ. под ред. В.Н. Фунтова. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 554 с.
85. Гречко Е.А. Транснациональный менеджмент - управление ТНК в условиях глобализации // Государство в эпоху глобализации: экономика, политика, безопасность (Мировое развитие). -М.: ИМЭМО РАН, 2008.-219 с.
86. Гринберг P.C. Контуры глобального мира: обозначая будущее//Колодко Г. Глобализации, трансформация, кризис - что дальше? / Г.В. Колодко; вводная глава P.C. Гринберга. - М.: Магистр, 2011. - С. 9-29.
87. Громов А. Формирование глобальной системы мирового автомобилестроения//Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 7. - С. 7482.
88. Губанов С. Промышленная политика и государство//Экономист. - 2004. -№7.-С. 3-10.
89. Гурков И.Б. Стратегические дилеммы: скрытая логика формирования стратегий корпораций и фирм. - URL: http: // www.gurkov. ru/publ_html/ publ_fo_coni7 cemi2007.pdf (дата обр. 04.05.2011).
90. Гусева Д. Россельхозбанк и сыновья. Чиновников в госкомпаниях заменяют их дети // Московские новости. - 2011. - № 29. - 11 мая. - URL: http: // mn.ru/ newspaper_economics/ 20110511/301848726.html (дата обр. 17.04.2012).
91. Гусева Т.В., Молчанова Я.П., Винниченко В.Н. Новые инициативы деловых кругов: отчетность в области устойчивого развития // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - № 6.
92.Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М., 1976. -408 с.
93. Данови А. Внештатное управление: итальянский путь выхода из крупных корпоративных кризисов. - URL: http://ecsocman.edu.ru/data/ 2011/01/29/ 12148 83276/Корпоративные_финансы_ 16_ BbinycK_5_16r.pdf (дата обр. 03.01.2011).
94. Делягин М.Г. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис. - М.: Вече, 2008.-527 с.
95. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации: Курс лекций / М. Г. Делягин; Ин-т проблем глобализации (ИПРОГ). - 3. изд., перераб. и доп. - М. : Инфра-М , 2003. - 766 с.
96. Дембински П.Х. Экономическая власть и социальная ответственность очень крупных корпораций: факты и проблемы // Представление информации о влиянии корпораций на общество: текущие тенденции и вопросы. - Нью-Йорк и Женева: Организация объединенных наций, 2004. - URL: http: // www.unctad.org/ru/docs/iteteb20037_ru.pdf (дата обр. 11.02.2009).
97. Дементьев В.В. Проблема экономической власти и социальное рыночное хозяйство. Материалы Интернет конференции «Социальное рыночное хозяйство: концепция, практический опыт и перспективы применения в России» 20.02.06 по 30.04.06. - URL: http: //www. ecsocman. edu.ru /db /msg/ 275019.html (дата обр. 29.10.2011).
98. Дементьев B.B. Экономика как система власти. - URL: http: // www/ie.boom.ru/ dementiev/dementievl.htm (дата обр. 01.02.2011).
99. Дерябина М.А. Основы организации реального сектора экономики: институциональный анализ. - М.: Институт экономики РАН, 2011. - 56 с.
100. Десятка крупнейших автопроизводителей мира // Власть и Бизнес. - 2008. -6 ноября.
101. Джохадзе В.Д. Финансовые аспекты обеспечения стабильности транснациональных корпораций / Отв. ред. И.Д. Джохадзе. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 144 с.
102. Дзарасов P.C. Новоженов Д.В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 510 с.
103. Дзарасов P.C. Российский капитализм: анатомия эксплуатации (ограбление капиталистами работников, стран и друг друга). По материалам исследования российских корпораций//Журнальный клуб «Альтенативы». - 2010. - № 4. -С. 33-46. - URL: http://www.intelros.ru/readroom/alternativi/alt-4-2010/8117-rossijskij-kapitalizm-anatomiya-yekspluatacii.html (дата обр. 02.01.2012).
104. Дмитриев В.К. Экономические очерки. - М., 1904.-281 с.
105. Дмитриев М. Инвестиционные стратегии российских регионов: новые вызовы и возможности // Экономическая политика. - 2006. -№ 3. - С. 21-30.
106. Дмитриенко О. ВАЗ отдали должное // Российская газета. - 2010. - № 5167.
107. Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание институциональных основ рыночной экономики: Пер. с англ. - М.: Издательство «Весь мир», 2002. - 264 с.
108. Доклад о мировом развитии 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, рост и качество жизни: Пер. с англ. - М.: Издательство «Весь мир», 2003. - 280 с.
109. Доклад о мировых инвестициях, 2005. Транснациональные корпорации и интернационализация НИОКР. Обзор. - Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 2005. - URL: http // www.unctad.org/wir (дата обр. 08.10.2008).
110. Доклад о мировых инвестициях, 2006. ПИИ из развивающихся стран и стран с переходной экономикой: последствия для развития. Обзор. - Нью-Йорк и Женева: Организация объединенных наций, 2006. - URL: http // www.unctad.org.wir (дата обр. 10.09.2009).
111. Доклад о мировых инвестициях, 2007. Транснациональные корпорации, добывающая промышленность и развитие. Обзор. Нью-Йорк и Женева: Организация объединенных наций, 2007. - URL: www.unctad.org.wir (дата обр. 09.11.2009).
112. Доклад о мировых инвестициях, 2009. Транснациональные корпорации, сельскохозяйственное производство и развитие. - Нью-Йорк и Женева: Организация объединенных наций, 2009. - URL: http: // www.un.org/ru/ development/ surveys /docs/investments2009.pdf (дата обр. 01.09.2010).
113. Доклад о мировых инвестициях, 2010. Обзор. Инвестиции в низкоуглеродную экономику. Юбилейный двадцатый выпуск. - Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 2010. - URL: http://www.un. org/ru/development/surveys/docs/investments2010.pdf (дата обр. 16.09.2010).
114. Доклад о мировых инвестициях, 2011. Способы организации международного производства, не связанные с участием в капитале, и развитие. Обзор. -Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 2011. - URJL:
http://www.un.org/ru/development/ surveys/docs/investments201 l.pdf (дата обр.
15.10.2011).
115. Доклад о мировых инвестициях, 2012. К инвестиционной политике нового поколения. - Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 2005. -URL: http // www.unctad.org/wir (дата обр. 07.05.2013).
116. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации. 2008-2011 годы. - URL: http://www.fac.ru (дата обр. 07.11.2009; 10.10.2010; 13.09.2011;
10.07.2012).
117. Доклад о торговле и развитии, 2012 год. Доклад секретариата Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. - Организация объединенных наций. Нью-Йорк и Женева, 2012 год. - URL: http: //unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdr2012_ru.pdf (дата обр. 10.01.2013).
118. Долан Э.Д. Рынок: микроэкономическая модель: Пер. с англ. / Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. - СПб.: Печатный Двор, 1992. - 496 с.
119. Долльфюс О. Система Мир//Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 6. - С. 77-87.
120. Доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ в 2012 году составила почти 50%. - URL: http://energyland.info/news-show-tek-neftegaz-101374 (дата обр.
03.05.2013).
121. Доход спасателей. - URL: http: // www.raexpert.ru/ (дата обр. 22.05.2012).
122. Драгилев М.С., Фаминский И.П., Отрешко С.А. и др. Международные формы государственно-монополистического капитализма / Под ред. Драгилева М.С., Фаминского И.П. - М.: Издательство Московского университета, 1971. - 318 с.
123. Дробот Г.А., Дробот В.Н. Транснациональные корпорации как субъекты международных отношений (постановка проблемы в трудах американских ученых) // Социально-гуманитарные знания. - 2006. - № 2. - С. 273-297.
124. Друкер П.Ф. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества / П.Ф. Друкер; пер. с англ. и ред. Б.Л. Глушака. - М.: Вильяме, 2007. - 322 с.
125. Друкер П.Ф. Об эволюции менеджмента в XXI в. // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономи-
ка: РЖ / РАН, ИНИОН, Центр социальн. научн.-информ. исслед., отд. экономики. - М., 2008. - № 4. _ с. 74-82.
126. Дынкин A.A. Экономическая концентрация, конкурентоспособность и экономический рост. - URL: http: // www.nicr.ru/?p=312 (дата обр. 08.05.2011).
127. Егоров С., Маринин С. Создание интегрированных структур в высокотехнологическом комплексе // Экономист. - 2004. - № 6. - С. 29-34.
128. Ерошкин А., Петров М. Новые тенденции взаимодействия развитых и развивающихся стран в инновационной сфере //Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - № 12. - С. 3-15.
129. Если градусник врет//Ежедневная общероссийская газета «Новые известия». - 2010. - 20 июля. - URL: http: //www.newizv.ru/news/2010-07-14/129807 (дата обр. 15.10.2010).
130. Железнов В.Я. Очерки политической экономии. - М.: Т-во И.Д. Сытина, 1902. - 806 с.
131. Журавлева JI.A. Отраслевые рынки: теория, практика формирования и развития / JI.A. Журавлева; Новосиб. ун-т потреб, кооп. - Новосибирск: НГУ, 2003. -251 с.
132. Залыгина Е.А., Мельничук Ю.К. Россия и уготованная ей роль в процессе глобализации // Экономическая теория на пороге XXI века - 7: Глобальная экономика/Под ред. Ю.М. Осипова и др.; Акад. гуманитар, наук и др. - М.: Юристъ,-2003.-991 с.
133. «Зеркало Недели»,- URL: http // www.zerkalo-nedeli.com (дата обр. 08.11.2010).
134. Зименков Р.И. Процессы слияний и поглощений: опыт США и Россия//США. Канада: Экономика. Политика. Культура. - 2010. - №2(482). -С. 64-82.
135. Зименков Р.И. США и Россия в мировых инвестиционных процессах // США, Канада: Экономика. Политика. Культура. - 2008. - № 7. - С. 3-20.
136. Зубарев И.В., Ключников И.К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций; Моногр. - М.: Высш. шк., 1990. - 157 с.
137. Зуйков Р. Миросистемность: критерии и трансформация//Мировая эконо-
/
мика и международные отношения. - 2009. - № 8. - С. 55-61.
138. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция: (Формы и методы монополистической практики). - М.: Мысль , 1980 - 254 с.
139. Иванов И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях. -Москва : ИНФРА-М, 2009. - 350 с.
140. Иванова H.H. Эрнст Д., Озава Т. Национальная суверенная, глобальная рыночная и транснациональная корпоративная экономика // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. ка: /РАН, ИНИОН, Центр социальн. научн.-информ. исслед. отд. экономики. -М., 2003. -№ 1.-С. 48-52.
141. Игры экономических убийц/под ред. Стивена Хайта; авт. предисл. Дж. Перкинс; пер. М. Чомахидзе, А. Нестеров. - Москва: Претекст, 2007. - 593 с.
142. Измалков С. Теория экономических механизмов / С. Измалков, К. Сонин, М. Юдкевич // Вопросы экономики. - 2008. - № 1. - С. 4-26.
143. Ильин М., Тихонов А. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. - М.: Альпина Паблишер, 2002.-287 с.
144. Илышев A.M. Стратегический конкурентный анализ в транзитивной экономике / A.M. Илышев, H.H. Илышева, Т.С. Селевич. - М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2010.-478 с.
145. История экономических учений: (современный этап): Учеб. для студентов экон. спец. / А.Г. Худокормов. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 733 с.
146. Кагарлицкий Б.Ю. Марксизм: не рекомендовано для обучения / Борис Ка-гарлицкий. - Москва: Алгоритм : Эксмо, 2005. - 476 с.
147. Кагарлицкий Б.Ю. От империй - к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации / Б.Ю. Кагарлицкий; Центр политической теории Ин-та общественного проектирования; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. -М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 676 с.
148. Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя: Россия и миросисте-ма /Б. Кагарлицкий. - М.: Ультра. Культура , 2004. - 527 с.
149. Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя: циклы русской истории / Б.Ю. Кагарлицкий. - М.: Эксмо, Алгоритм 2008. - 575 с.
150. Казанцева Е.Г. Актуальные вопросы исследования олигополистических рынков и их ключевых акторов: монография. - Кемеровский институт (филиал) РГТЭУ, 2011.-204 с.
151. Казанцева Е.Г. Актуальные проблемы интеграции российских олигополистических компаний в глобальное пространство // Россия и Европа: связь культуры и экономики: Материалы международной научно-практической конференции (24 декабря 2010) . - В 2-х частях. - Ч. 1 / Отв. редактор Наумов A.B. - Прага, Чешская Республика: DigiTisk Studio spol. s.r.o., 2011. - С. 167-172.
152. Казанцева Е.Г. Влияние глобальных олигополистических компаний на мировое развитие // Микроэкономика. - 2011 - № 6. - С. 204-207.
153. Казанцева Е.Г. Вопросы устойчивости олигополистических структур в институциональной теории // HayKOßi пращ Донецького нацюнального техшчного ушверситету. Сер1я економ1чна. - 2006. - Выпуск 103-3. - С. 102-106.
154. Казанцева Е.Г. Исследование равновесия и устойчивости экономических систем // Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития. Книга 7. - Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 2005. - С. 42-57.
155. Казанцева Е.Г. Крупный бизнес и органы власти: особенности взаимодействия // Российское предпринимательство. - 2011. - № 6. - С. 34-39.
156. Казанцева Е.Г., Алтынцев К.Г., Федоринов В.М. Место модели билатеральной олигополии в теории олигополистических структур // Теория и практика инновационной стратегии региона: межвузовский сб. научных трудов / отв. ред. д.э.н., профессор Ю.Н. Клещевский. - Вып. 4. - Кемерово: Кемеровский институт (филиал) ГОУ ВПО «РГТЭУ», 2008. - С. 21-29.
157. Казанцева Е.Г. Направления взаимодействия органов власти и олигополистических структур в современных условиях // Науков1 пращ ДонНТУ. - 2006. -Сер1я економ1чна. Випуск 31-2. - С. 212-217.
158. Казанцева Е.Г. Особенности развития олигополистических рынков в современной России // Актуальные проблемы экономики и управления в современном обществе: материалы научно-практической конференции. 28-29 октября 2009 г. / Под ред. Е.В. Ожгибесовой. - Пермь: AHO ВПО «Пермский институт экономики и финансов», 2009. - С. 294-296.
159. Казанцева Е.Г. Проблемы инновационного развития российских олигополистических корпораций // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. - 2011. - № 5. - С. 49-56.
160. Казанцева Е.Г. Проблемы трансформации отношений собственности на российских олигополистических рынках // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2010. - № 3 (29). - С. 53-59.
161. Казанцева Е.Г. Проблемы экономической безопасности региона//Экономика регионов: тенденции развития: монография; общ. ред. О.И. Кирикова. - Воронеж: ВГПУ, 2008. - С. 7-22.
162. Казанцева Е.Г. Развитие олигополистических тенденций в России (на примере торговли) // Вопросы экономики и права. - 2008. - № 4. - С. 11-15.
163. Казанцева Е.Г. Регулирование деятельности российских олигополистических компаний: возможность и необходимость//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 9. - С. 17-25.
164. Казанцева Е.Г. Специфика развития олигополистических компаний в глобальной экономике // Новые технологии. - 2010. - Вып. 4. - С. 91-95.
165. Казанцева Е.Г. Становление и развитие российских олигополистических рынков // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2011. - № 5. - С. 87-92.
166. Казанцева Е.Г. Устойчивость олигополии как рыночной структуры //Новые технологии. -2011.- Вып. 3. - С. 101 -105.
167. Казанцева Е.Г. Устойчивость олигополистических структур и особенности ее формирования в России // Проблемы и перспективы устойчивого экономического развития в XXI веке: глобальные, макроэкономические и региональные ас-
пекты / Под общ. ред. Н.В. Осокиной, C.B. Березнева. - Новосибирск: Издательство Сибирского отделения Российской академии наук, 2011. - С. 89-135.
168. Казанцева Е.Г., Цукрова Н.Г. Формирование и развитие олигополистиче-ских рынков в России: дореволюционный опыт и российские тенденции // Социально-экономическое измерение: монография. - Книга 17. - Воронеж: ВПГУ, 2007.-С. 102-127.
169. Казинец JI «Административный ресурс» определяет устойчивость бизнеса. - URL: http://ecpol.ru/index.php/blog-portala/329-administrativnyj-resurs-opredelyaet-ustojchivost-biznesa (дата обр. 05.05.2013).
170. Как составляются рейтинги компаний. - URL: http: // www.raexpert.ru/ ratings/expert400/1997/know-how/ (дата обр. 12.06.2011).
171. Калюжнова Н. Организация отраслевых рынков и конкурентоспособность регионов (об учебном пособии и монографии В.П. Третьяка) //Российский экономический журнал. - 2006. - № 9-10. - С. 85-90.
172. Капелюшников Р.И. Концентрация собственности и корпоративное управление. Препринт WP1/2005/03. - М.: ГУ ВШЭ, 2005. - С 11-14.
173. Капелюшников Р.И., Демина Н.В. Чего опасаться российским собственни-кам?//ЭКО. - 2011. - № 6. - С. 26-49.
174. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании цепочки накопления стоимости ? Пер. с англ.: Препринт WP5/2002/03. - ГУ ВШЭ, 2002. - 68 с.
175. Катков П.В. Критика глобального корпоративного меркантилизма (Н. Хомский) // Вопросы философии. - 2003. - № 11. - С. 51-58.
176. Каутский К. Империализм. - [Харьков]: Наша мысль , [191-?] - 20 с.
177. Клейнер С. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать) // Российский экономический журнал. - 1994. - № 5-6. - С. 85-92.
178. Клейнер Г. Системная структура экономики и экономическая политика // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 5. - С. 8-22.
179. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски стратегии безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов; Рос. акад. наук. - М.: Экономика, 1997. - 286 с.
180. Климовец О.В. Транснационализация бизнеса российских корпораций // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика: /РАН, ИНИОН, Центр социальн. научн.-информ. ис-след., отд. экономики. - М„ 2010. -№ 3. - С. 199-207.
181. Князев О.Н. Международная инвестиционная деятельность в условиях глобализации: теория и практический опыт. - М.: МАКС Пресс, 2010. - 111 с.
182. Князева И.В. Роль антимонопольной политики в формировании конкурентной среды: Уч. пособие / И.В. Князева; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, Сиб. акад. гос. службы. - Новосибирск: СибАГС, 1999. - 235 с.
183. Коалиции для будущего. Стратегия развития России: Коллектив экономистов «СИГМА». - М.: ООО «Издательство «Промышленник России», 2007. - 112 с.
184. Козлова К.Б. Монополии и их буржуазные критики (об экономических взглядах идеологов немонополистической буржуазии США). - М.: Мысль, 1966. -228 с.
185. Колганов А.И., Бузгалин A.B. Экономическая компаративистика. - М.: ИН-ФРА-М, 2005.-746 с.
186. Колесников Ф.Н. Некоторые формы и методы международной кооперации в автомобилестроении за рубежом / Экономика автомобилестроения. - М., 1973.
187. Колодко Г. Великая трансформация. Могло ли быть лучше? Будет ли лучше? // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 4. - С. 3-15.
188. Колодко Г. Глобализация, трансформация, кризис - что дальше? / Г.В. Колодко; вводная глава P.C. Гринберга. - М.: Магистр, 2011. - 176 с.
189. Компания «Роснефть» становится мировым лидером по добыче и запасам среди публичных нефтяных компаний. - URL: http://www.rosneft.ru/integration/ (дата обр. 22.03.2013).
190. Кондратьев В. Компании и инновации: локальный взгляд на глобальные изменения. - URL: http: // www.perspektivy.info/rus/ ekob/kompanii_i_ innovacii_ lokalnyj_vzglad _na_globalnyje_ izmenenija_201 l-06-22.htm (дата обр. 29.09.2011).
191. Кондратьев В. Корпоративный сектор и государство в стратеги глобальной конкурентоспособности // Мировая экономика и международные отношения. -2009. -№3,- С. 24-31.
192. Конина Н.Ю. Конкурентоспособность фирмы в глобальном мире. -Москва: Проспект, 2012. - 368 с.
193. Концентрация производства: условия, факторы, политика / Бюро экон. анализа; [Л.А. Валитова и др.]. - М.: ТЕИС, 2001. - 335 с.
194. Корнай Я. Дефицит. - М.: Наука, 1990. - 608 с.
195. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие: мировой опыт и концепция для России // Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. -№ 3. - С. 112-123.
196.Косалс Л. Клановый капитализм в России. - URL: http: // www.intelros.ru/index.php?newsid=288 (дата обр. 01.11.11)
197. Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России // Социологические исследования. - 2002. - № 4. - С. 13-21.
198. Костин А. Глобальные проблемы нужно решать сообща//Год планеты: Политика. Экономка. Бизнес. Банки. Образование. Вып. 2005 г. / РАН, ИМЭМО; гл. ред. О.Н. Быков. - М. ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - С. 5-16.
199. Костяев С. Лоббизм российского бизнеса в США//Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 4. - С. 44-55.
200. Котлер Ф. Основы маркетинга : профессиональное издание: Пер. с англ. О.Л. Пелявского и A.B. Назаренко. - 12-е изд. - М.: Вильяме, 2009. - 1067 с.
201. Котов А. Крупнейшие банкроты США. - URL: http: // www.rbcdaily.ru/2009/06/03/world/417377 (дата обр. 08.08.2011)
202. Котова Е.В. Процессы монополизации в экономике стран Востока / Е.В. Котова; АН СССР, Ин-т востоковедения. - М.: Наука, 1990. - 243 с.
203. Коуз Р. Фирма, рынок и пр'аво: [Сб. ст.]/Рональд Коуз; Пер. с англ. Б. Пинскера; Науч. ред. Р. Капелюшников. -М: Дело, 1993. - 192 с.
204. Коэффициенты концентрации производства по видам продукции. - URL: http: // www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/ rosstatsite/ main/database/ cbsd/ (дата обр. 02.02.2012).
205. Коэффициенты концентрации производства по видам экономической деятельности. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat/rosstatsite/ main/database/cbsd/ (дата обр. 02.02.2012).
206. Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы/А. Абрамов, Е. Апевалова, Е. Астафьева и др.; науч. ред. Е.Т. Гайдар. Ин-т экономики переходного периода. - Москва : Проспект, 2010. - 654 с.
207. Кричевский Н., Иноземцев В. Постпикалевская Россия: план спасения олигархов // Ведомости. - 2009. - № 155 (245). - С. 4.
208. Кричевский H.A. Экономика здравого смысла / H.A. Кричевский, В.Л. Иноземцев. - М.: Эксмо, 2009. - 223 с.
209. Кронрод Я.А. Очерки социально-экономического развития XX века /Я. А. Кронрод; Рос. акад. наук, Ин-т экономики. - М.: Наука, 1992. - 238 с.
210. Кудряшова И.А. Инвестиционные аспекты глокализации мировой экономики//Новая экономика / под ред. проф. Е.Ф. Авдокушина, проф. B.C. Сизова / ВСЭИ. - М.: Магистр, 2009. - 542 с.
211. Кузнецов В. К теории переходной экономики // Мировая экономика и международные отношения. - 1994. -N 12. - С. 5-15.
212. Кузовкин А., Лабзунов П., Степченков В. Дешевой нефти не будет// Нефть России. - 2009. - № 2. - С. 7-12.
213. Куликов P.A. К вопросу определения критериев понятия ТНК // Международное публичное и частное право. - 2004 - N 2 (17). - С. 3-11.
214. Кургинян С. Мировая экономика. Концептуальное обобщение // Альманах «Школа Целостного Анализа». - 1999. - Вып. 5. - URL: http: // www. kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=sch&cat= 587&vip=13 (дата обр. 12.06.2010).
215. Курдюмов С.П., Князева E.H. Структуры будущего: синергетика как методологическая основа футурологии // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. - М.: Прогресс-Традиция, 2002. -495 с.
216. Лабзунов П. О многофакторной концепции цены // Экономист. - 2011. -№ 10.-С. 44-52.
217. Ланин Б.Е. Фальшивый нимб «большого бизнеса». -М.: Политиздат, 1975. -56 с.
218. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков/О.Т. Лебедев. -М.: Бослен, 2008. - 340 с.
219. Левин С.Н. «Серая зона» взаимодействия местных органов власти и бизнеса // Постсоветский институционализм-2006. Власть и бизнес. Монография / Под ред. P.M. Нуреева. - Ростов-н/Д: Наука-Пресс, 2006. - 512 с.
220. Леле М. Абсолютное оружие: как убить конкуренцию: захват и удержание рынка: пер. с англ. А. Кириченко, М. Штернгарца. - М.: ИД «Коммерсантъ»; СПб: Питер, 2009. - 222 с.
221. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться // Полн. собр. соч. -Т. 34.-С. 151-199.
222. Ленин В.И. За хлеб и за мир // Полн. собр. соч. - Т. 35. - С. 169-170.
223. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк) // Полн. собр. соч. - Т. 27. - С. 299-426.
224. Ленин В.И. Резолюция о текущем моменте //Полн. собр. соч. - Т. 31. -С. 449-452.
225. Леонтьева ЕЛ. Японские корпорации и корпоративные группы : эволюция институтов / ЕЛ. Леонтьева; Учреждение Российской акад. наук Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М.: ИМЭМО, 2009. - 78 с.
226. Либман A.M. «Вторая трансформация» в постсоветских странах // Общественные науки и современность. - 2007. - № 3. - С. 5-28.
227. Логинов ЕЛ. Стратегии экономической войны. Конфронтация геоэкономических конкурентов с СССР и Россией / ЕЛ. Логинов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2005.-223 с.
228. Пугачева Л.И., Мусатова М.М. Усиление роли государства на рынке слияний и поглощений в период экономической нестабильности//ЭКО. - 2010. -№ И.-С. 102-115.
229. Лукин A.B. Демократизация или кланизация? Эволюция взглядов западных исследователей на перемены в России // Полис: Политические исследования. -2000.-№3,-С. 61-79
230. Лукша О.П. Стратегии конструирования ниши в ситуации технологического доминирования (случай Java и Sun Microsistems). - M.: Институт экономики РАН, 2008. - 62 с.
231. Лукьянов С., Кисляк Н. Отраслевые барьеры входа как важнейший инструмент политики ограничения конкуренции // Вопросы экономики. - 2007. - № 2. -С. 101-110.
232. Ляско А. Межфирменное доверие и шумпетерианские инновации // Вопросы экономики. - 2003. - № 11. - С. 28-29.
233. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. - Т. 2. - М.: Республика, 1992. - 400 с.
234. Макхиджани А. От глобального капитализма к экономической справедливости: Устранение из мировой экономической системы нищеты, насилия и ухудшения окружающей среды / А. Макхиджани. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-216 с.
235. Малле С. Приватизация в России: особенности, цели, действующие лица (критический взгляд на основе анализа трансакционных издержек)//Вопросы экономики. - 1994. - № 3. - С. 49-55.
236. Мальгинов Г. Н. Смешанная собственность в корпоративном секторе: эволюция, управление, регулирование / Мальгинов Г.Н., Радыгин А.Д.; Консорциум по вопросам прикладных экономических исслед., Канадское агентство по международному развитию. - Москва: ИЭПП, 2007. - 636 с.
237. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 23.
238. Мамедов А.О. Финансовые ресурсы транснациональных корпораций: формирование и использование. - URL: http://www.safbd.ru/magazine/ article/
fmansovye- resursy-transnacionalnoy-koфoracii-formirovanie-i-ispolzovanie (дата обр. 02.07.2012).
239. Маршалл А. Основы экономической науки / Предисл. Дж.М. Кейнс; пер. с англ. В.И. Бомкина, В.Т. Рысина, Р.И. Столпера. - М.: Эксмо, 2007. - 830 с.
240. Марьяненко В.П. Диффузия инноваций в глобальной экономике // Экономика и управление. - 2008. - № 5 (37). - С. 17-21.
241. May В. О завершении переходного периода, победе капитализма в России и превращении свободной прессы в непосредственную производительную силу общества. - URL: http://www.iep.ru/ru/o-zavershenii-pere-odnogo-perioda-pobede-kapitalizma-v-rossii-i-prevraschenii-svobodnoi-pressy-v-nepos red stvennuyu-proizvoditelnuyu-silu-obschestva-2.html (дата обр. 21.06.2012).
242. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихейвористские и управленческие // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. - Т.1 / Сост. и общ. ред. В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1999.-С. 73-93.
243. Машков С.В., Брагина З.В. Олигопольный рынок: оценка склонности к сговору / С.В. Машков, З.В. Брагина. - Кострома: Костром, обл. орг. о-ва "Знание" России, 2005.- 128 с.
244. Международная ассоциация автопроизводителей // The Economist. - 2004. -2 сентября. - URL: http // www.oica.net (дата обр. 08.05.2009).
245. Межов И.С. Кто станет локомотивом инноваций - государство или корпорации? // ЭКО. - 2011. - № 1. - С. 72-82.
246. Меркулова Ю. Особенности российского отраслевого монополизма // Общество и экономика. - 2009. - № 4-5. - С. 27-56.
247. Меры по защите прав инвесторов. Предложения экспертной группы №4 «Укрепление рыночных институтов. Обеспечение стабильности условий собственности и контрактов и режима конкуренции. Стимулирование малого предпринимательства». - URL: http: // www.2020strategy.ru/g4/doc (дата обр. 07.02.2012).
248. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; Общ. ред. и вступ. ст. Л.И. Евенко. -М.: Дело, 1992-701 с.
249. Минакова Н.В., Семин Н.Л. Американские спецслужбы и крупный бизнес // США, Канада: Экономика. Политика. Культура. - № 2 (482). - С. 45-63.
250. Мине Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке / Г. Мине, Д. Шнайдер; пер. с англ. И.А. Никонова. - М.: Альпина Паблишер , 2001. - 263 с.
251. Миргородская Е. О. Эволюция финансового капитала в условиях глобализации: автореферат дис.... д-ра экон. наук 08.00.01. -М., 2007. - 51 с.
252. Мировая экономика и международный бизнес / под общ. ред. В.В. Полякова, Р.К. Щенина; Гос. ун-т упр. - М.: КноРус, 2008. - 681 с.
253. Миронов A.A. Концепции развития транснациональных корпораций. - М.: Мысль, 1981.- 160 с.
254. Митрофанов А.Н. Некоторые аспекты современных направлений развития транснациональных корпораций и проблемы прямых иностранных инвестиций // Экономическая теория на пороге XXI века - 7: Глобальная экономика/Под ред. Ю.М. Осипова, С.Н. Бабурина, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. -М.: Юристь, 2003. - С. 743-744.
255. Михайлушкин А.И. Экономика транснациональной компании / А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко. - М.: Высш. шк., 2005. - 335 с.
256. Михалев О.В. Экономическая устойчивость и масштаб региональных предприятий нефинансового сектора // ЭКО. - 2009. - № 4. - С. 147-167.
257. Модернизация в России в контексте глобализации//Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 3. - С. 105-118.
258. Модернизация российской экономики: структурный потенциал / Отв. ред. Н.И. Иванова, науч. рук. Ю.В. Куренков. - М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 228 с.
259. Мокина Д.С. Пространственная монополизация как важная черта современного этапа регионального развития России // Экономические науки. - 2007. -№3(28).-С. 47-51.
260. Назаревский М.И. Очерки по истории и теории коллективно-капиталистического хозяйства: Синдикаты, тресты и комбинированные предприятия. - Т. 1. - М.: Т-во A.A. Левенсон, 1912. - 25 с.
261. На мировом рынке персональных компьютеров // Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 2009. - № 15 (9410).
262. На пороге XXI века. Доклад о мировом развитии 1999 / 2000 года. - М.: Издательство «Весь мир», 2000. - 288 с.
263. Нарышкин С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов // Вопросы экономики. - 2007. - № 5. - С. 52-65.
264. Неклесса А.И. Постсовременный мир в новой системе координат // Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). - СПб.: Алетейя,2000.-С. 77-91.
265. Некрасовский К.В. Микроэкономическое структурирование против атоми-зации и самораспада промышленности: монография / К.В. Некрасовский; Российский гос. социальный ун-т. - М.: "Маркетинг", 2007. - 136 с.
266. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений / Ричард Р. Нельсон, Сидней Дж. Уинтер; Пер. с англ. М.Я. Каждана; [Россия. Центр эволюц. экономики]. - М.: Дело, 2002. - 535 с.
267. Непесов К.А. Налоговые аспекты трансфертного ценообразования: сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран / К.А. Непесов. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 304 с.
268. Непомнящий А. Пошли на запчасти // Ведомости. Сибирский выпуск. -2009.-№ 146 (2416).-С. 1.
269. Новопрудский С. Власть не собственность // Московские новости. - № 8. -2011. - 06 апреля. - URL: http://mn.ru/newspaper_opinions/ 20110406/300888660.html (дата обр. 17.04.2012).
270. Новые явления в концентрации и монополизации капитала и производства в условиях современного капитализма: Монография / И.Л. Бубнов, К. Нельсен, Г.В. Полунина и др.; Под ред. Г.П. Солюса. -М.: Высш. шк., 1984. - 136 с.
271. Нордстрем К. Бизнес в стиле фанк навсегда: капитализм в удовольствие/К. Нордстрем, Й. Ридцерстрале; пер. с англ.; Стокгольмская школа экономики. - 2-е изд. - М. : Манн, Иванов и Фербер, 2011. - 311 с.
272. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / Дуглас Норт; пер. с англ. К. Мартынова, Н. Эдельмана. - Москва: Изд. дом Гос. ун-та - Высш. шк. экономики, 2010. - 254 с.
273. Нуреев P.M., Шульгин С.Г. Взаимосвязь экономического и политического монополизма в российских регионах: административный ресурс и формы его проявления // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2006. - Т. 4. - №3. - С.33-40. - URL: http://rustem-nureev.ru/wp-content/uploads/2011/01/275.pdf (дата обр. 08.02.2013).
274. Об инвестициях российских транснациональных корпораций // Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 2010. - № 27. - С. 2.
275. Обзор мирового экономического и социального положения, 2010 год. Переоснащение мирового развития Общий обзор. - Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 2010 год. - URL: http://www.un.org/ en/development/ desa/policy/wess/wess_current/2010wess_overview_ru.pdf (дата обр. 08.09.2011).
276. Обучение рынку: Монография / Болотин Б.М., Бузгалин A.B., Глазьев С.Ю. и др.; Под ред. С.Ю. Глазьева. - М.: Экономика, 2004. - 523 с.
277. Общеэкономические основы рыночного хозяйства / Под ред. Л.И. Абалкина, А.Г. Грязновой, Д.Е. Сорокина, B.C. Барда. - М.: «Путь России», 2002.-432 с.
278. Овчинников Г. Микроэкономика. Макроэкономика. - СПб: Издательство Михайлова В.А., 1997.-451 с.
279. Огрызько К. Растущая реальность глобальных олигополий // Общество и экономика. - 2007. - № 11-12. - С. 213-215.
280. Ойкен В. Основы национальной экономики: Предисл. В. Автономова,
B. Гутника; Послесл. В. Освальта. - М.: Экономика, 1996. - 349 с.
281. Ойкен В. Экономические системы//THESIS. - 1993. - Т. 1. - Вып. 2. -
C. 49-51.
282. Осадчий H. Особенности эволюции крупного бизнеса в России // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 8. - С. 43-51.
283. Осипов Ю.М. Неоэкономика (опыт философско-хозяйственного рассмотрения) / Экономическая теория на пороге XXI века. - 5: Неоэкономика / Под ред. Ю.М. Осипова, В.М. Коллонтай, В.М. Кулькова и др. - М.: Юристъ, 2001. - 624 с.
284. Ослунд А. Строительство капитализма: Рыночная трансформация стран бывшего советского блока / А. Ослунд; Пер. с англ. H.A. Ранневой, А.Ю. Молоканова; Под ред. И.М. Осадчий; Фонд Карнеги за между нар. мир. -М.: Логос, 2003.-720 с.
285. Осокина Н.В. Миросистемная рента и антирента в современной экономике//Россия в контексте реалий глобальной экономики: сб. науч. тр. Вып. 5. -Кемерово: Кузбасс, гос. техн. ун-т, 2009. - С. 3-18.
286. Осокина Н.В. Современный этап развития мировой экономики и Россия: миросистемный подход // Россия в контексте реалий глобальной экономики: сб. науч. тр. Вып. 5 . - Кемерово: Кузбасс, гос. техн. ун-т, 2007. - С. 3-16.
287. Осокина Н.В., Казанцева Е.Г. Мир-системный подход в исследовании олиго-полистических структур // Экономика и управление. - 2011. - № 3 (65). - С. 21-25.
288. Островская Е. Франция: преодоление кризиса // Мировая экономика и международные отношения. -2010. -№ 4. - С. 52-63.
289. От экономики переходного периода к экономике развития. Меморандум об экономическом положении Российской Федерации / Всемир. банк. - М. : Всемир. банк, 2005.- 185 с.
290. Пахомова Н.В. Экономика отраслевых рынков и политика государства/Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. -814с.
291. Переверзев М.П., Логвинов С.И., Логвинов С.С. Организация производства на промышленных предприятиях. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 336 с.
292. Перегудов С.П. Кризис корпоративной модели российского бизнеса // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 5. - С. 32-44.
293. Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии / С.П. Перегудов, И.С. Семененко; Российская акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М.: Прогресс-Традиция, 2008. - 447 с.
294. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / К. Перес; пер. с англ. Ф.В. Маевского. - М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2011. - 232 с.
295. Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия для стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Исследование Всемирного банка / Пер. с англ. - М.: Издательство «Весь Мир», 2002. - 294 с.
296. Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы / Дж. Перкинс; авт. предисл. и ред. рус. изд. Л.Л. Фитуни; пер. М.А. Богомоловой. - М.: Pretext, 2005. - 319 с.
297. Перова М.К. США в международных потоках прямых инвестиций // США в поисках ответа на вызовы XXI века (социально-экономический аспект) / Под ред. Э.В. Кириченко. - М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 290 с.
298. Пизано Г.П., Ших B.C. Восстановление американской конкурентоспособности // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика: РЖ / РАН, ИНИОН, Центр социальн. научн.-информ. исслед., отд. экономики. - М., 2010. - № 4. - С. 95-96.
299. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И. Данилов и др. - М.: Экономика, 1992. -510с.
300. Покорение Балкан//SmartMoney. - 2007. - 21 мая. - URL: http:// www. vedomosti.ru/smartmoney/article/2007/05/21/2936 (дата обр. 08.10.2009).
301. Политическая экономия капитализма: Научно-методическое пособие преподавателю по проблемному чтению лекций / Иванов С.И., Ключников И.К., Пашкус Ю.В. и др.; Под ред. Смирнова И.К. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. - 336 с.
302. Полтерович В.М. Современное состояние теории экономических реформ // Экономика и управление. - 2008. - № 3 (35). - С. 14.
303. Полтерович В.М. Элементы теории реформ. - М.: Экономика,. 2007. - 447 с.
304. Пороховский A.A. Американская экономика: вызовы управлению // США. Канада: Экономика. Политика. Культура. - 2008. - № 8 (464). - С. 3-23.
305. Пороховский A.A. Глобализация, экономический цикл и будущее капитализма // США. Канада: Экономик. Политика. Культура. - 2012. - № 3. - С. 3-19.
306. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 492 с.
307. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 714 с.
308. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.
309. Портер М., Креймер М. Капитализм для всех//Harvard Business Review Россия. - 2011. - Март. - URL: http://hbr-russia.ru/issue/66/2512/ (дата обр. 04.05.2012).
310. Портнофф А.И. Одноногий капитализм? // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика: РЖ / РАН, ИНИОН, Центр социальн. научн.-информ. исслед., отд. экономики. - М., 2005. -№ 4 - С. 104-107.
311. Прахапад К., Либертал К. Конец корпоративного империализма // Корпоративная стратегия: Пер. с анг. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 226 с.
312. Предприятия и рынки в 2005-2009 годах: итоги двух раундов обследования российской обрабатывающей промышленности. Доклад Государственного университета Высшей школы экономики. - Издательский дом Государственного университета Высшей школы экономики. - Москва, 2010. - URL: http: // www.hse.ru/news/hsej3ubs/17619989.html (дата обр. 04.03.2012).
313. Проблемы и перспективы устойчивого экономического развития в XXI веке: глобальные, макроэкономические и региональные аспекты / Под общ. ред. Н.В. Осокиной, C.B. Березнева. - Новосибирск: Издательство Сибирского отделения Российской академии наук, 201. - 298 с.
314. Проблемы экономической политики в 1999 году / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 1999. - №2 (90). - URL: http://www.council.gov.ru/inf_sl/bulletin/item/153/ (дата обр. 15.10.2008).
315.Радаев В.В. Современные экономико-социологические концепции рынка // Экономическая социология. - 2008. - Т. 9. - № 1. - URL: http // www.ecsoc. msses.ru (дата обр. 20.06.2010).
316. Радыгин А. Стабильность или стагнация (долгосрочные институциональные тенденции развития российской экономики) // Экономическая политика. -2007. -№ 1 (5).-С. 23-48.
317. Развитие и применение антимонопольного законодательства в России: по пути достижений и заблуждений: докл. к XII Междунар. науч. конф. Нац. исслед. ун-та «Высшая школа экономики» по проблемам развития экономики и общества, Москва, 5-7 апреля 2011 г. / С. Авдашева, Н. Дзагурова, П.Крючкова, Г. Юсупова; науч. ред. С. Авдашева. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011,- 111 с.
318. Райх М., Долан С. Глобальный кризис. За гранью очевидного / М. Райх и С. Долан; авт. предисл. и науч. ред. рус. изд. В. Никишкин; пер. с англ. М. Чомахидзе-Доронина. - Москва: Претекст, 2010. - 404 с.
319. Рей А.И. Бегство американских ТНК // США. Канада: Экономика. Политика. Культура. - 2006. - № 5. - С. 111-127.
320. Ремизов М., Кричевский Н., Карев Р., Верхотуров Д., Фейгин М., Белков-ский С. Выбор России: катастрофа или революция сверху? - URL: http: // www.apn.ru/publications/article21792.htm (дата обр. 17.01.2012).
321. Ресурсы уходят на экспорт // Российская газета. - Экономика "Энергетика". -2009.-№5070 (246).
322. Реформа Организации Объединенных Наций: меры и предложения. Генеральная Ассамблея ООН. 07.10.1993. - URL: http://www.un.org/ russian/reform/a5 l-950/950add2.htm (дата обр. 21.09.2010).
323. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции : Пер. с англ. / Дж. Робинсон; Вступ. ст. и общ. ред. И. М. Осадчей. - М. : Прогресс, 1986. -471 с.
324. Роза Ж.-Ж. Кризис иерархических социально-экономических систем// Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика: РЖ/РАН, ИНИОН, центр социальн. научн.-информ. исслед., отд. экономики. - М., 2008. - № 1. - С. 8-9.
325. Рогожина Н.Р. Изменения в американском банковском секторе: консолидация и эффективность // США. Канада: Экономика. Политика. Культура. — 2012. — №2,- С. 55-71.
326. Розанова Н.М. Экономика отраслевых рынков/Н.М. Розанова. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. - 906 с.
327. Розенфельд С. Территориально-производственные сгущения в США // Politeconom. - 1997. - № 2.
328. Розмаинский И. Основные характеристики семейно-кланового капитализма в России на рубеже тысячелетий: институционально-посткейнсианский подход. -URL: http: // www.perspectivi.ru/rus/ ekob/osnovnie_harakteristiki_sem_ kapitalizma.htm (дата обр. 01.11.2011).
329. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков. - М: ИНФРА-М, 2010. -442 с.
330. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 31) -М.: ИЭПП, 2010.-665 с.
331. Российские прямые инвестиции за рубежом: основные тенденции и последствия для национальной экономики. - URL: http: // www.iet.ru/files/text/usaid/RusInvest.pdf (дата обр. 19.01.2012).
332. Российский статистический ежегодник, 2010. - URL: http: //www.gks.ru/bgd/regl/bll_13/IssWWW.exe/Stg/d3/12-01.htm (дата обр. 14.04.2012)
333. Россия-2010: Российские трансформации в контексте мирового развития/ Барановский В.Г., Головин М.Ю., Гонтмахер Е.Ш. и др.; Предисл. Горбачева М.С. - М.: Логос, 2010. - 306 с.
334. Россия в процессе глобальных экономических трансформаций. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011.-211 с.
335. Ротбард М. Власть и рынок: Государство и экономика/М. Ротбард; Пер. с англ. Б.С. Пинскера. - Челябинск: Социум, 2010. -417 с.
336. Рудакова И.Е. Капиталистическая монополия, ее политикоэкономическая природа и формы экономической реализации. - М., 1976. - 205 с.
337. Саймон А.Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. - Т.1 / Сост. и общ. ред. В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1999.-С. 52-54.
338. Самсонов Р. Институциональный монополизм: сущность и особенности регулирования // Вопросы экономики. - 2007. - № 1. - С. 140-143.
339. Самуэльсон П. Монополистическая конкуренция - революция в теории. -URL: http: // gallery.economicus.ru (дата обр. 05.10.2010).
340. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М. «Прогресс», 1968.-571 с.
341. Сенге П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации /П. Сенге; Пер. с англ. Б.С. Пинскер; Гос. ун-т упр., Нац. фонд подгот. кадров. - М.: Олимп-бизнес, 1999 - 406 с.
342. Сенчагов В.К. Экономика, финансы, цены: эволюция, трансформация, безопасность. - М.: «Анкил». - 1120 с.
343. Симачев Ю.В., Яковлев A.A. и др. Оценка антикризисных мер по поддержке реального сектора российской экономики. - М.: ГУ ВШЭ и МАЦ, 2009. - 134 с.
344. Скворцов-Степанов И.И. Империализм. Избранные произведения. - Т. 1. -Л, 1930.-366 с.
345. Смирнов А.И., Кацик Д.Е., Паначев В.Ю. Влияние финансовых потоков крупных корпораций на социально-экономическое развитие региона (на примере Красноярского края) // Проблемы прогнозирования. - 2008. -№ 3. - С. 106-117.
346. Собственность, контроль над предприятиями, их размеры и концентрация рынка в Российской Федерации // Общество и экономика. - 2006. - № 2. - С. 58113.
347. Современные проблемы развития: Материалы теоретического семинара / Отв. ред. В.Г. Хорос. - М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 284 с.
348. Сорокин Д. Экономические перспективы России // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 3. - С. 8-18.
349. Сорос Дж. Алхимия финансов: Рынок: как читать его мысли: Пер. с англ. / Дж. Сорос; Вступ. слово П.Т. Джоунса вт. -М.: ИНФРА-М , 1996.-415 с.
350. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. - URL: http: // forex-kiev.narod.ru/ classiks/sor (дата обр. 10.10.2010).
351. Сорос Дж. Эпоха ошибок: Мир на пороге глобального кризиса / Дж. Сорос; пер. с англ. А. Денисов. - 2-е изд. - Москва: Альпина Бизнес Букс, 2010.-201 с.
352. Спенс М. Вход, мощность, инвестиции и ценообразование // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5./Под общ. ред. А.Г. Слуцкого; науч. ред. В.А. Жилин, А.Г. Слуцкий; сост. С.Б. Авдашева; Нац. фонд подгот. кадров: НФПК. - СПб.: Эконом, шк., 2003. - С. 35-52.
353. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. - 1996. - № 6. - С. 4-24.
354. Стиглер Дж. Ломаная кривая спроса олигополиста и жесткие цены//Вехи экономической мысли. Теория фирмы / Сост. и общ. ред. В.М. Гальперина. -СПб.: Издательство «Экономическая школа», 1995. - С. 402- 432.
355. Стиглер Дж. Теория олигополии//Вехи экономической мысли. Теория фирмы - Т.2. / Под ред. В.М. Гальперина. - СПб.: Издательство «Экономическая школа», 1999.-С. 371-402.
356. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Д. Стиглиц; Пер. с англ. Г.Г. Пирогова. - М.: Мысль: Нац. обществ.-науч. фонд, 2003. - 300 с.
357. Стиглиц Дж. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса / Стиглиц Дж. - М.: Эксмо, 2011. - 512 с.
358. Сторчевой М.А. История теории рыночных структур. - URL: http: // www. ecsocman.edu.ru/db/msg/184382.html (дата обр. 15.08.2008).
359. Стратегический глобальный прогноз 2030. Краткий вариант / Ин-т мировой экономики и международных отношений РАН; под ред. A.A. Дынкина. - М.: Магистр, 2011. - 87 с.
360. Структурная и институциональная модернизация экономики России: секторальный анализ в контексте мирового развития: монография / Дынкин A.A. и др.; Российская акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. -Москва: Наука, 2006.-415 с.
361. Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний. - М.: УРСС, 2004. -324 с.
362. Тарануха Ю.В. Конкуренция: система и процесс: монография / Ю.В. Тарануха. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2012. - 672 с.
363. Татаркин А., Козлова О. Стратегия сбалансированного планирования регионального развития // Общество и экономика. - 2008. -№ 5. - С. 88-101.
364. Тироль Ж. Теория отраслевых рынков / Под редакцией H.A. Зенкевич и В.М. Гальперина. - 2-е издание, исправленное. - СПб: Экономическая школа, 2000.-Т. 2.-450 с.
365. Титов Б., Пилипенко И., Данилов-Данильян А. Проблемы развития российской экономики: барьеры и пути их преодоления на основе рыночной социальной модели // Общество и экономика. - 2007. - № 7. - С. 3-38.
366. Трансформационная экономика России / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Экон. фак., каф. полит, экономии; под ред. A.B. Бузгалина. -Москва: Финансы и статистика, 2006. - 615 с.
367. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ). - М.: Московский общественный научный фонд; Издательский центр научных и учебных программ, 1999. - 301 с.
368. Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. - M.: ИНФРА-М, 2010. - 442 с.
369. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика. - М.: Наука, 1972. - 256 с.
370. Уильямсон О. Фирмы и рынки. - URL: http: // galleiy.economicus.ru (дата обр. 15.08.2008).
371. Устиян И. Мировой продовольственный кризис: серьезный вызов начала XXI в. // Экономист. - 2008. - № 10. - С. 77-78.
372. Факты о GE. - URL: http: // www.ge.com/ru/ru/company/factsheet_ge.html (дата обр. 17.03.2012);
373. Фаминский И.П. Глобализация - новое качество мировой экономики / И.П. Фаминский. - М.: Магистр, 2009. - 398 с.
374. Фаминский И.П. Мировое хозяйство: динамика, структура производства, мировые товарные рынки (вторая половина XX-начало XXI в.) / И.П. Фаминский. - М.: Магистр, 2007. - 670 с.
375. Филиппов В.А., Богатырева JI.B. Аналитические центры и транснациональные корпорации/В.А. Филиппов, Л.В.Богатырева; Российская акад. наук, Ин-т проблем упр. им. В.А. Трапезникова. - M.: URSS, 2009. - 151 с.
376. Финансовый кризис и судьба капитализма (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика: РЖ / РАН, ИНИОН, Центр социальн. научн.-информ. исслед., отд. экономики. - М., 2009. - № 2. - С. 33-36.
377. Фитуни Л., Абрамова И. Закономерности формирования и смены моделей мирового экономического развития // Мировая экономика и международные отношения.-2012.-№ 7.-С. 3-15.
378. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. - М: Финансы и статистика, 1999. - 510 с.
379. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. с англ. со 2-го изд. -М: Изд-во «Дело ЛТД», 1993. - 864 с.
380. Флекснер К. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом: Пер. с англ.; Предисл. Г.А. Арбатова. - М.: Междунар. отношения, 1994. - 301 с.
381. Флигстин H. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Экономическая социология. - 2003. - Т. 4. - № 1. - С. 45-63. -URL: http: // ecsoc.hse.ru (дата обр. 07.08.2010).
382. Фурсов А.И. Капитализм сквозь призму мир-системного анализа (о работах Имманиула Валлерстайна и мир-системном анализе) // Валлерстайн И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация: предисл., послесл., науч. ред. А.И. Фурсова; пер. с англ. К.А. Фурсова. - М.: Товарищество науч. изд. КМК,2008.-С. 22-24.
383. Фурсов А.И. Мирсистемная перспектива: основы методологии // Глобальные и региональные проблемы в работах Иммануила Валлерстайна: Реф. сб. /Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам. - М.: ИНИОН, 1998.- 15-25.
384. Фурсов А.И. Полупериферия современной мир-системы - источник разочарований и надежд // Глобальные и региональные проблемы в работах Иммануила Валлерстайна: реферативный сборник/Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам. - М.: ИНИОН, 1998. - 244 с.
385. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. / Д.Н. Хайман; Пер. с англ. под ред. и с послесл. C.B. Валдайцева. - Т. 2. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 371 с.
386. Хартия предпринимательской деятельности в интересах устойчивого развития. -URL: http: // www.ecolife.ru/info/docum/glob-5.shtml (дата обр. 03.01.2012).
387. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. - М.: Изд-во «Дело» при участии Изд-ва «Cataliaxy», 1993. - 704 с.
388. Хейфец Б. Офшоризация поп stop // Российская Федерация сегодня. - 2010. -№ 5.
389. Хейфец Б. Пасынки глобализации // Эксперт. - 2007. - № 4 (545).
390. Хейфец Б. Риски долговой политики России на фоне глобального долгового кризиса // Вопросы экономики. - 2012. - № 3. - С. 80-97.
391. Хомский Н. Прибыль на людях. Неолиберализм и мировой порядок. М.: Праксис, 2002. - 248 с.
392. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности: В 2 т./Пер. с англ., под ред. А.Г. Слуцкого. - СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т. 1. - 381 с.
393. Цветков В. Международные операции российских компаний: проблемы и перспективы // Общество и экономика. - 2009. - № 2. - С. 93-117.
394. Цветкова H.H. ТНК в странах Востока: 2000-2010 гг.: монография / Цветкова Н. Н. - Москва : ИВ, 2011. - 295 с.
395. Цитленок B.C. Экономический анализ стран Западной Европы: учебное пособие. - Томск: Томский государственный университет, 2004. - 304 с.
396. Цыганков П.А. Акторы и факторы в международных отношениях и мировой политике. - URL: http: // worldspol.socio.msu.ru/biblioteka/ 5/Actori_i_ Factori.pdf (дата обр. 07.03.2011).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.