Ограничение экономических прав и свобод: теоретико-правовой анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Паулова, Юлия Евгеньевна

• Паулова, Юлия Евгеньевна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Паулова, Юлия Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСХОДНЫЕ ПОЗИЦИИ ТЕОРИИ ОГРАНИЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД.

1.1. Понятие и признаки ограничения экономических прав и свобод, соотношение со смежными правовыми категориями.

1.2. Виды ограничения экономических прав и свобод.

1.3. Принципы ограничения экономических прав и свобод.

Глава 2. СТРУКТУРА ОГРАНИЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД.

2.1. Объект ограничения экономических прав и свобод.

2.2. Субъекты ограничения экономических прав и свобод.

2.3. Цели и действия по ограничению экономических прав и свобод.

2.4. Результаты ограничения экономических прав и свобод.

Глава 3. ТЕХНИКО-ЮРИДИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ограничение экономических прав и свобод: теоретико-правовой анализ»

Актуальность темы диссертационного исследования. Ограничение прав и свобод на сегодняшний день является одной из актуальнейших проблем любого демократического государства. Развитие рыночных отношений в нашей стране предполагает обеспечение государством закрепленных в Конституции Российской Федерации и иных нормативных правовых актах прав и свобод в экономической сфере.

Одним из направлений деятельности государства в этой области является закрепление в Основном законе России возможности ограничения экономических прав и свобод для достижения определенных целей (защиты прав и законных интересов других лиц, основ конституционного строя и др.). Предоставление такого права зачастую приводит к произвольному и неоправданному вмешательству государства в экономическую сферу, направленному на подавление самостоятельности ее участников.

В связи с этим видится необходимой теоретическая разработка механизма ограничения экономических прав и свобод в целях предупреждения издания законов и иных актов, направленных на умаление, отмену, а также чрезмерное и необоснованное ограничение прав и свобод в экономической сфере.

Оценивая необходимость исследуемого института, следует отметить, что одной из основных функций ограничения является урегулирование противоречий между обладателями экономических прав и свобод, которая в итоге будет способствовать предотвращению возникновения различного рода конфликтов. Поэтому правомерное ограничение прав и свобод в экономической сфере является неотъемлемым элементом осуществляемой государством деятельности в области защиты прав человека.

Итак, актуальность темы обуславливается как ее теоретической значимостью, которая заключается в том, что на современном этапе развития юридической науки еще предстоит создать концепцию правомерного ограничения экономических прав и свобод, так и практической необходимостью. Поскольку существование детально разработанной теоретической основы ограничения экономических прав и свобод позволит уменьшить количество издаваемых нормативных правовых актов, неправомерно ограничивающих или создающих реальную угрозу ограничения прав и свобод в экономической сфере.

Выявление проблем ограничения экономических прав и свобод, возникающих в правотворческой и правоприменительной сфере, по нашему мнению, должно стать одной из актуальных задач теории государства и права и всей юриспруденции в целом. Все это и заставило обратиться автора к исследованию данной проблематики.

• Степень научной разработанности проблемы. Исследуемая нами проблема находится на стыке общей теории государства и права и таких отраслевых юридических наук, как конституционное право, гражданское право и др. Комплексный характер темы диссертационного исследования предполагает необходимость обращения к разнообразной источниковой базе, так как большинство исследований общетеоретических и практических правовых проблем в определенной степени затрагивают отдельные аспекты института ограничения экономических прав и свобод.

В теории государства и права вопросы ограничения прав и свобод затрагиваются учеными как в рамках исследования правового статуса личности1, так и в рамках исследования института ограничения прав2. Однако в данных работах экономические права и свободы не

1 См.: Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001; Нерсесянц B.C. Права человека в истории политико-правовой мысли // Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашевой. М., 1999; Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996; и др.

2 См.: Беломестных Л.П. Ограничения прав и свобод человека и гражданина: теоретический аспект: Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2003; Ищук КН. Ограничения в праве: общетеоретический аспект: Дис.канд. юрид. наук. СПб., 2006; Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 1994; Приходько И.М. Ограничения в российском праве (проблемы теории и практики): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов. 2002; Теория и практика ограничения прав человека по законодательству и международному праву: Сб. научн. тр. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 1998; и др. рассматривались как самостоятельные объекты ограничения с присущей им спецификой.

Общая теория государства и права может эффективно решать свои общетеоретические и методологические задачи лишь в том случае, если она использует результаты, полученные отраслевыми юридическими науками. Хотя исследуемая проблематика и затрагивается учеными в рамках отдельных отечественных отраслевых юридических наук, тем не менее, единого концептуального подхода к рассматриваемому институту пока не сформировалось.

В теории конституционного права ограничение прав и свобод, в том числе экономических, в основном исследуется с позиции определения и рассмотрения конституционных критериев допустимости ограничения прав и свобод человека и гражданина1.

Среди трудов цивилистов, посвященных проблемам ограничения прав и свобод граждан в экономической сфере необходимо назвать работу P.A. Дунаева , который в большей степени делает акцент на выявление наиболее типичных для различных сфер экономических отношений характеристик законодательных ограничений, а также рассматривает проблемы обеспечения законности, обоснованности и защиты ограничений экономических прав граждан.

Комплексного же научного исследования, посвященного теоретико-правовому анализу ограничения экономических прав и свобод, пока не было. Можно лишь назвать отдельные работы, в которых предпринимались

1 См.: Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2001; Волкова Н.С. Общественная безопасность и законодательство о правах человека // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 93-100; Гаджиев Г. А. Основные экономические права (сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств): Дис. . докт. юрид. наук. М., 1996; Переверзев A.A. Основания ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2006; Подмарев A.A. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2001; Эбзеев Б.С. Ограничения конституционных прав и свобод: способы и допустимые Конституцией РФ пределы // Конституционные права и свободы человека и гражданина в РФ. Учебник для вузов / Под ред. О.И. Тиунова. М., 2005; и др.

2 Дунаев P.A. Ограничения экономических прав граждан в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. попытки исследования ограничения отдельных видов экономических прав и свобод1.

Итак, в отечественной юридической литературе вопросам ограничения экономических прав и свобод, несмотря на их актуальность, научную и практическую значимость уделяется незначительное внимание.

Объектом исследования является общественные отношения, связанные с ограничением экономических прав и свобод, их нормативно-правовая основа.

Предмет исследования институт ограничения экономических прав и свобод как сложное правовое явление, проблемы комплексного изучения понятия, сущности, структуры, видов, принципов деятельности по ограничению экономических прав и свобод.

Цель диссертационного исследования заключается в построении теоретической модели ограничения экономических прав и свобод и ее применение в качестве методологической основы в процессе анализа законодательства Российской Федерации.

Исходя из цели исследования, поставлены следующие задачи:

- определить понятие и признаки ограничения экономических прав и свобод, показать его соотношение со смежными правовыми категориями;

- раскрыть виды таких ограничений;

- проанализировать принципы ограничения экономических прав и свобод;

- выявить структурные элементы ограничения экономических прав и свобод;

- охарактеризовать объекты и субъекты ограничения экономических прав и свобод;

1 См.: Аккуратов И.Ю., Коршунов Н.М., Хорее А.А. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности // Государство и право. 2000. № Ю. С. 68-72; Болдырев В. Ограничение на занятие оплачиваемой деятельностью // Законность. 2005. № 2. С. 47-49; Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства. М., 2002; Катшанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000; Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность - конституционное полномочие личности. М., 2003; Ручкина Г. Ограничение права на осуществление предпринимательской деятельности//Законность. 2004. №4. С. 14-18; и др. 6

- проанализировать цели и действия по ограничению экономических прав и свобод;

- раскрыть результаты данной деятельности;

- рассмотреть технико-юридические способы законодательного закрепления ограничения экономических прав и свобод.

Методологическая основа диссертационного исследования. Исследование ограничения экономических прав и свобод в теоретико-правовом аспекте потребовало использования общенаучного диалектического метода познания, а также таких специальных методов, как формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы научного познания. В целом в работе был применен комплексный подход к изучению института ограничения экономических прав и свобод.

Теоретическая основа исследования. Формирование мировоззренческой базы научного исследования потребовало изучения разнообразной литературы. Автором использовались научные, учебные и методические разработки по общей теории государства и права, социологии права, психологии права, философии права, различным отраслям права (конституционному, гражданскому и др.).

Большое значение в процессе исследования имели работы следующих отечественных ученых-юристов: С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, М.В Баглая, В.М. Баранова, Н.С. Бондаря, А.Г. Братко, Г.А. Гаджиева, В.И. Гоймана, Д.И. Дедова, P.A. Дунаева, В.П. Камышанского, В.Н. Карташова, B.B. Крусса, В.В. Лапаевой, Е.А. Лукашевой, A.B. Малько, B.C. Нерсесянца, В.А. Толстика, B.C. Устинова, Т.В. Худойкиной, В.А. Четвернина, Б.С. Эбзеева и др.

Для достижения целей диссертационного исследования были изучены труды дореволюционных отечественных правоведов: Б.А. Кистяковского, М.И. Свешникова, Б.Н. Чичерина, Г.Ф. Шершеневича и др.

Нормативно-правовую и эмпирическую базу исследования составили различные источники информации, что дало возможность обобщить существующий материал и обозначить сферу исследования. Значительное место среди таких источников занимают следующие нормативные правовые акты: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, законодательство субъектов РФ и органов местного самоуправления.

В работе широко использовалась практика работы Конституционного Суда Российской Федерации и других судов.

Познание деятельности по ограничению экономических прав и свобод потребовало анализа публикаций периодической печати, изучения материалов правотворческой и правоприменительной практики.

Научная новизна диссертационного исследования и личный вклад заключается в том, что автором впервые была построена теоретическая модель ограничения прав и свобод в экономической сфере:

- сформулировано понятие и раскрыты признаки ограничения экономических прав и свобод;

- охарактеризованы принципы ограничения прав и свобод в экономической сфере;

- проведен анализ структурных элементов ограничения экономических прав и свобод (объект, субъекты, цели, действия, результаты);

- исходя из комплексного изучения проблемы, определены условия правомерного ограничения экономических прав и свобод;

- раскрыты формы неправомерного ограничения экономических прав и свобод; выявлены технико-юридические способы законодательного закрепления ограничения экономических прав и свобод.

Основные положения, выносимые на защиту, следующие.

1. Ограничение экономических прав и свобод - это обусловленная объективной необходимостью деятельность уполномоченных субъектов, направленная на сужение возможностей пользования правами и свободами в экономической сфере, при недопустимости изменения качественных характеристик данных прав и свобод, основанная на определенных принципах и осуществляемая в соответствии с конституционно установленными целями.

2. Принципы ограничения экономических прав и свобод - это объективно обусловленные основополагающие начала, лежащие в основе деятельности субъекта ограничения по сужению возможностей пользования правами и свободами в экономической сфере. К ним относятся: принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина при ограничении экономических прав и свобод; принцип законности; принцип соразмерности (пропорциональности); принцип формального (юридического) равенства обладателей экономических прав и свобод при их ограничении; принцип справедливости; принцип обоснованности ограничения экономических прав и свобод; принцип недопустимости изменения сущности экономических прав и свобод при их ограничении; принцип обеспечения ограничения экономических прав и свобод судебной защитой.

3. Экономические права и свободы как объект ограничения - это обладающие естественно-правовым характером происхождения, законодательно закрепленные возможности субъектов, направленные на удовлетворение личных и материальных потребностей.

4. Субъекты ограничения экономических прав и свобод - это физические и юридические лица, органы государственной власти и органы местного самоуправления, которые в соответствии с федеральным законом обладают правом осуществлять целенаправленную (правотворческую либо правореализационную) деятельность по ограничению прав и свобод в экономической сфере. При этом основным субъектом является Федеральное Собрание РФ, что же касается иных субъектов (Президент РФ,

Правительство РФ, другие органы государственной власти РФ и субъектов РФ, органы местного самоуправления, физические и юридические лица), то они вправе осуществлять деятельность по ограничению экономических прав и свобод только в случаях и в пределах, указанных федеральным законом.

5. Деятельность по ограничению экономических прав и свобод состоит из действий уполномоченных субъектов, которые не носят произвольный характер, а осуществляются в определенных Конституцией Российской Федерации целях, к которым относятся: защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

6. Результаты ограничения экономических прав и свобод - это итоги деятельности уполномоченного субъекта, которые выражаются в правомерном или неправомерном ограничении прав и свобод в экономической сфере. Для признания ограничения экономических прав и свобод правомерным необходимо соблюдение ряда условий: 1) наличие соответствующих полномочий у субъекта, ограничивающего экономические права и свободы; 2) установление ограничений экономических прав и свобод в целях, предусмотренных статьей 55 Конституции Российской Федерации; 3) соответствие ограничений экономических прав и свобод принципам, которые лежат в основе их ограничения. Неправомерное ограничение экономических прав и свобод как результат - это итог деятельности уполномоченных органов, должностных лиц, а также юридических и физических лиц, направленный на умаление, отмену, чрезмерное или необоснованное ограничение прав и свобод в экономической сфере.

7. Технико-юридические способы законодательного закрепления ограничения экономических прав и свобод - это используемые в нормативных правовых актах юридические средства и конструкции, направленные на выражение сужения возможностей пользования правами и свободами в экономической сфере.

Теоретическое и практическое значение исследования.

Сформулированные в работе теоретические положения и выводы развивают и дополняют ряд разделов теории государства и права и, в первую очередь, разделы, посвященные теории прав и свобод человека, юридической практике, юридической деятельности, правового поведения, в частности, правонарушения и правомерного поведения. Построенная теоретическая модель ограничения экономических прав и свобод может быть использована в отраслевых юридических науках, в частности, в конституционном, гражданском праве. Она применима в качестве методологической основы в процессе анализа законодательства Российской Федерации. Кроме того, основные положения диссертационного исследования можно использовать в подготовке учебно-методического материала для проведения занятий по курсу общей теории государства и права и специальному курсу «Ограничение прав и свобод».

Практическая значимость исследования состоит в том, что выработанные теоретико-правовые положения института ограничения экономических прав и свобод могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства Российской Федерации в области ограничения прав и свобод в экономической сфере, а также в правоприменительной работе судебных органов. Результаты анализа отдельных видов ограничения экономических прав и свобод в нормативных правовых актах имеет важное значение в профилактике их неправомерных ограничений.

Апробация результатов исследования. Работа выполнена и обсуждена на кафедре правовых дисциплин Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева. Основные положения диссертации нашли отражение в 8 опубликованных научных работах общим объемом - 1,86 п.л.

Теоретические выводы и рекомендации, высказанные автором в диссертации, докладывались на следующих конференциях: межрегиональной научно-практической конференции «XXXIX Евсевьевские чтения» (Саранск, 27 ноября - 29 ноября 2002 года); межрегиональной научно-практической конференции «40-е Евсевьевские чтения» (Саранск, 26 ноября - 28 ноября 2003 года); межрегиональной научно-практической конференции «Историко-культурное развитие народов Среднего Поволжья: традиции и инновации» (Саранск, 30 марта - 1 апреля 2004 года); ежегодной научной конференции «Огаревские чтения» (Саранск, 8 декабря 2005 года; 6 декабря 2006 года); научно-практической конференции «Социально-экономические и правовые проблемы региона» VI Макаркинские научные чтения (Саранск, 24 марта 2006 года).

Результаты диссертационного исследования были использованы при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу «Теория государства и права» и разработке материалов по спецкурсу «Ограничение прав и свобод».

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, состоящих из семи параграфов, заключение, библиографический список, содержащий нормативные источники, монографическую, учебную и справочную литературу, научные статьи, диссертации и авторефераты.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Паулова, Юлия Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Права и свободы человека и гражданина являются важнейшим социальным и политико-правовым институтом, отражающим уровень демократизации общества и государства. Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, одновременно в статье 2 устанавливает, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Экономические права и свободы, являясь особой разновидностью прав и свобод, касаются таких важнейших сфер общественной жизни человека, как собственность, производство, труд, обмен, потребление, направленные на обеспечение материального, физического и духовного развития личности.

Выступая сферой реализации частных интересов, экономическая сфера в наибольшей степени подвергается вмешательству государства путем установления зачастую неправомерных ограничений при осуществлении им защиты прав и свобод человека и гражданина.

В заключение считаем необходимым и целесообразным остановиться на основных выводах и результатах научной работы, а также обозначить проблемы дальнейшего исследования.

Сущность ограничения экономических прав и свобод заключается в деятельности уполномоченных субъектов, направленной на сужение возможностей пользования правами и свободами в экономической сфере. Данная деятельность должна основываться на определенных принципах, которые условно можно подразделить на три группы: 1) принципы, которые непосредственно закреплены в Конституции Российской Федерации (принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина при ограничении экономической свободы граждан, принцип законности, соразмерности (пропорциональности), принцип формального юридического) равенства обладателей экономических прав и свобод при их ограничении; принцип обеспечения ограничения экономических прав и свобод судебной защитой); 2) принципы, опосредованно закрепленные в Конституции Российской Федерации (принцип недопустимости изменения сущности экономических прав и свобод при их ограничении); 3) принципы, не нашедшие закрепления в Конституции Российской Федерации (справедливости, обоснованности ограничения экономических прав и свобод).

В данной научной работе осуществлен системно-структурный анализ ограничения экономических прав и свобод. Основными элементами содержания структуры ограничения прав и свобод в экономической сфере, которые охарактеризованы в работе, по нашему мнению, являются следующие:

- объекты, то есть экономические права и свободы, обладающие естественно-правовым характером происхождения и направленные на удовлетворение личных и материальных потребностей их обладателей. Четкое определение содержания экономических прав и свобод необходимо для выяснения возможных форм экономической самореализации личности и разработки действенного механизма их защиты от неправомерных ограничений;

- субъекты, то есть органы государственной власти РФ, субъектов РФ, органы местного самоуправления, физические и юридические лица, наделенные, в соответствии с федеральным законом правом устанавливать ограничения экономических прав и свобод;

- цели и действия, направленные на установление ограничений экономических прав и свобод. Сформулированные в Конституции РФ цели ограничения прав и свобод в экономической сфере позволяют сделать вывод о ценностях и приоритетах, стоящих перед государством при осуществлении правоограничительной деятельности;

- результаты, то есть итоги деятельности по ограничению экономических прав и свобод, которые могут быть правомерными и неправомерными.

Анализ законодательства Российской Федерации позволил выявить разнообразные технико-юридические способы законодательного закрепления ограничения экономических прав и свобод. Они могут быть прямыми и косвенными.

К прямым способам законодательного закрепления ограничений прав и свобод в экономической сфере относятся запрет, обязанность, ответственность и т.п. Косвенные способы закрепления ограничений закрепляются в управомочивающих нормах, где ограничения выражаются путем оговорок, примечаний, исключений и т.п.

Многообразие существующих технико-юридических способов законодательного закрепления экономических прав и свобод (запрет, обязанность, ответственность, отсутствие гарантий осуществления права, установление дополнительных требований к субъекту и другие) зачастую приводит к появлению скрытых, неочевидных способов закрепления ограничений, что затрудняет деятельность соответствующих органов по их выявлению и устранению.

Однако в работе, естественно, рассмотрены не все аспекты такой сложной и многогранной проблемы как ограничение экономических прав и свобод. Более детального изучения требуют стадии ограничения экономических прав и свобод, что позволит выявить особенности процесса формирования воли законодателя, направленной на ограничение прав и свобод в экономической сфере.

Целесообразно проанализировать отдельные разновидности ограничений экономических прав и свобод, определив специфические способы их законодательного закрепления.

Требуют дальнейшей разработки вопросы, связанные со спецификой отдельных форм неправомерных ограничений экономических прав и свобод, что будет способствовать выявлению их в нормативных правовых актах Российской Федерации.

Можно выделить и иные направления в изучении ограничения экономических прав и свобод. Проблематика ограничения сложна и многогранна и не может быть исчерпана одним исследованием. Дальнейшие разработки данной темы будут способствовать совершенствованию деятельности по защите прав и свобод человека в России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Паулова, Юлия Евгеньевна, 2007 год

1. Нормативные акты и иные официальные документы

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1998. 10 декабря.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. №17 (1831).

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

5. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993.25 декабря.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 22-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Российская газета. 1996. 6,7, 8 февраля.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

11. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 года № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

13. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 1Э6-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Российская газета. 2001.31 декабря.

15. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

16. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

17. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 5. Ст. 375.

18. Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 1994 года № З-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 2. Ст. 74.

19. Федеральный Закон Российской Федерации от 29 декабря 1994 года № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 1. Ст. 3.

20. Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. №17. Ст. 1918.

21. Федеральный закон Российской Федерации от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

22. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

23. Федеральный закон Российской Федерации от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2222.

24. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2001 года № 21-ФЗ «О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. №11. Ст. 998.

25. Федеральный закон Российской Федерации от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3430.

26. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

27. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

28. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. 2002. №2. Ст. 133.

29. Федеральный закон Российской Федерации от 22 марта 2003 года № 34-Ф3 «О запрете производства и оборота этилированного автомобильного бензина в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 12. Ст. 1058.

30. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.

31. Федеральный закон Российской Федерации от 7 марта 2005 года № 11 -ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 10. Ст. 759.

32. Закон Российской Федерации от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в редакции от 3 февраля 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

33. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766.

34. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2001 года № 538 «О деятельности негосударственных организаций по лоцманской проводке судов» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 30. Ст. 3169.

35. Определение Конституционного Суда Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 18. Ст. 1907.

36. Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 1997 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 6. С. 9-10.

37. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 февраля 2004 года. Дело № А13-10900/03-07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 9. С. 101-105.

38. Монографическая, учебная и справочная литература

39. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: НОРМА, 2001.-752 с.

40. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 томах. М.: Юрид. лит., 1982. Т. 2.-360 с.

41. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. - 286 с.

42. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. - 712 с.

43. Бабаев В. К. Правотворчество в современном российском государстве // Теория государства и права: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2005. - С. 320-350.

44. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Норма, 2001. - 800с.

45. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации. Ростов н/Д., 1998.

46. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979. - 93 с.

47. Венгеров А.Б. Право и личность // Теория государства и права. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. С. 207-227.

48. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995. -354 с.

49. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Юристъ, 2002. - 286 с.

50. Гражданское право: Учебник / Под ред. A.J1. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. М.: Проспект, 2000. - 624 с.

51. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. -М.: БЕК, 1998.-786 с.

52. Даль В. Толковый словарь живого русского языка. СПб., М.: Рус. яз., 1981. Т. 2.-779с.

53. Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства. М.: Юристъ, 2002. - 187 с.

54. Дедов Д.И. Общее благо как система критериев правомерного регулирования экономики. М.: Юристъ, 2003. - 21в с.

55. Дунаев P.A. Ограничения экономических прав граждан в Российской Федерации. Учебное пособие. / Под ред. U.M. Коршунова. М.: Книжный мир, 2005. - 92 с.

56. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1995.-340 с.

57. Иеринг Р. Интерес и право. Ярославль: Типография губернской земской управы, 1880. - 268 с.

58. История первобытного общества: Общие вопросы: Проблемы антропосоциогенеза / Отв. ред. Ю.В. Брошей. М.: Наука, 1983. - 452 с.

59. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000. - 245 с.

60. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Текст лекций Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1996. Ч. 1. - 139 с.

61. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1989. - 218 с.

62. Кашанина Т.В. Предпринимательство (правовые основы). М.: Юрид. лит., 1994.-176 с.

63. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. - 330 с.

64. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М.: Изд-во Сабашниковых, 1916. - 704 с.

65. Комкова Г.Н. Конституционные принципы правового статуса личности в Российской федерации // Институт прав человека в России. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1998. С. 63-69.

66. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М.: Юрайт; Новая правовая культура, 2002. - 957 с.

67. Конституции европейских государств: Сборник / Под ред. A.B. Багдасаряна. Ереван, 1998. - 367 с.

68. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. Б. Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997. - 716 с.

69. Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий / Отв. ред. В. А. Четвернин; Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда. М., 1997. - 702 с.

70. Коробова А. П. Приоритеты правовой политики // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. -М.: Норма, 2003.-С. 97-111.

71. Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность -конституционное полномочие личности М.: Юристъ, 2003. - 672 с.

72. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М.: Юрид. лит., 1987. - 142 с.

73. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. -М.: Юристъ, 1997.-142 с.

74. Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 1994. - 224 с.

75. Лукашева Е. А. Правовой статус человека и гражданина // Права человека. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - С. 91-105.

76. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности / Пер. с фр. C.B. Боботова, Д.И. Васильева; Под ред. C.B. Боботова. М.: Прогресс, 1993. -382 с.

77. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристъ, 2005.-248 с.

78. Малько A.B. Цели и средства в праве // Матузое Н.И., Малъко A.B. Теория государства и права: Учебник. М., 2002. Гл. 12. - С. 288.

79. Малый Д.А. Конституционное право на объединение в Российской Федерации: вопросы теории и практики. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 269 с.

80. Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М.: Юридическая литература, 1998. 608 с.

81. Мутагиров Д.З. Права и свободы человека: теория и практика: Уч. пособие. М.: Университетская книга, 2006. - 544 с.

82. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / Пер. с рум. И. Фодор; Под ред. Д.А. Керимова, A.B. Мицкевича. М.: Прогресс, 1974.-256 с.

83. Нерсесянц B.C. Права человека в истории политико-правовой мысли // Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. RA. Лукашева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - С. 35-91.

84. Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. М., 1997. -390 с.

85. Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М.: Норма, 1996.-509 с.

86. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. -М.: Рус. яз, 1988.-749 с.

87. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М.: Спарк, 1999. - 239 с.

88. Права и свободы человека: каковы их ограничения: сб. материалов / Отв. ред. E.H. Рахманова. М.: Точка ОПОРЫ, 2003. - 44 с.

89. Права человека: Учебник для вузов / Под ред. Е. А. Лукашевой. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 573 с.

90. Радъко Т.Н. Теория государства и права. М.: Российская академия адвокатуры, 2001.-416 с.

91. Рыбаков О. Ю. Личность и правовая политика // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малъко. -М.: Норма, 2003. С. 243-263.

92. Рыбушкин H.H. Запрещающие нормы в советском праве. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. 111 с.

93. Словарь русского языка: в 4-х томах / АН СССР, под ред. А.П. Евгеньевой 2-е изд, испр. и доп. - М.: Рус. яз., 1981-1989. Т.2. - 736 с.

94. Словарь синонимов русского языка. М., 1986. - 675 с.

95. Современные зарубежные конституции. М., 1992. - 453 с.

96. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права: Учебное пособие для студентов. СПб.: Лань, 2001. - 554 с.

97. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1997. - 475 с.

98. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И., МалькоА.В. -М.: Юристъ, 2002. 772 с.

99. Теория государства и права: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.К. Бабаева.-U.: Юристъ, 2005. 592 с.

100. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Д.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1959. - 88 с.

101. Устинов B.C., Волков А.П., Стукалова Т.В. Обеспечение конституционных прав и свобод личности: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. B.C. Устинов. Н.Новгород: Нижегород. юрид. ин-т МВД РФ, 1998.-263 с.

102. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы Теории государства и права. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. 334 с.

103. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М., 1983. - 834 с.

104. Философская энциклопедия / Под ред. Ф.В. Константинова. -М.: «Сов. энциклопедия», 1960. Т. 2. 575 с.

105. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной Конституции. -М.: Норма, 2005.-320 с.

106. Хартли Т.К. Основы права европейского сообщества: Введение в Конституционное право и административное право европейского сообщества / Пер. с англ. и научн. ред. В.Г. Бенды. М.: Будапешт: Юнити; Закон и право; COLPI, 1998. - 703 с.

107. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология: от исходных позиций теории до практики разрешения и предупреждения юридического конфликта. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001.-392 с.

108. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч. 1. М., 1894.312 с.

109. Чуяюкин Л.Д. Природа и значение цели в советском праве. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1984. 103 с.

110. Шевцов B.C. Права человека и государства в Российской Федерации. М., 2002. 437 с.

111. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912. - 324 с.

112. Эбзеев Б.С. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства. Комментарий к постановлениям Конституционного суда Российской Федерации. - М., 2000. Т.2.-278 с.

113. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005. - 156 с.1. Научные статьи

114. Аккуратов И.Ю., Коршунов Н.М., Хорее A.A. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности // Государство и право. 2000. №10. С. 68-72.

115. Волкова Н.С. Общественная безопасность и законодательство о правах человека // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 93-100.

116. Гаджиев Г.А. Конституция: основные экономические права // Закон. 2002. № 11. С. 73-76.

117. Гапоненко В.Ф., Костюк О.М. Свобода индивидуальной предпринимательской деятельности и пределы прав субъектов при ее осуществлении // Законодательство. 2006. № 2. С. 28-38.

118. Гасанов К.К. Определение принципа неотчуждаемости основных прав человека // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. №4. С. 30-33.

119. Гасанов К.К, Стремоухое A.B. Абсолютные права и ограничения прав // Правоведение. 2004. № 1. С. 164-173.

120. Иванова С.А. Принцип справедливости в законотворчестве: проблемы реализации на современном этапе // Законодательство и экономика. 2005. №1 (249). С. 22-30.

121. Ивачев ИЛ. Ограничение права собственности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Юрист. № 5. С. 33-35.

122. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. № 3. С. 93-99.

123. Коробова А.П. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых основ // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 34-42.

124. Лапаева В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания // Журнал российского права 2006. №4. С. 103-115.

125. Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления) // Журнал российского права. 2005. № 7 С. 13-23.

126. Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской хозяйственной правосубъектности // Государство и право. 1999. № 11. С. 12-23.

127. Малько A.B. Основы теории законных интересов // Журнал российского права. 1999. № 5. С. 32-40.

128. Морозова JI.A. Государство и собственность (Проблемы межотраслевого института) // Государство и право. 1996. № 12. С. 19-32.

129. Нешатаева Т. Н. Суд и общепризнанные нормы международного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 3. С. 134-135.

130. Право и права человека в условиях глобализации (Научная конференция) // Государство и право. 2006. № 2. С. 110-120.

131. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву. («Круглый стол») / Обзор материалов сделан JI.A. Морозовой II Государство и право. 1998. № 7. С. 20-42.

132. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву. («Круглый стол») / Обзор материалов сделан JI.A. Морозовой II Государство и право. 1998. №8. С. 39-70.

133. Пчелинцев С.В. Соотношение понятий «умаление прав и свобод» и «ограничение прав и свобод»: теоретические аспекты // Современное право. 2006. №4. С. 47-50.

134. Пчелинцев С. Роль ограничений прав и свобод граждан в обеспечении баланса интересов личности, общества и государства // Право и политика. 2006. № 5. С. 32-39.

135. Савельев A.A. О пределах ограничения и обременения права собственности // Юрист. 2007. № 1. С. 12-13.

136. Султыгов H.H. Место и роль правовых запретов в системе правовых ограничений // История государства и права. 2004. № 4. С. 13-16.

137. Уваров A.A. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. 2005. № 7. С.82-84.

138. Четвернин В.А. Российская конституционная концепция правопонимания// Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2004. №4. С. 15-22.

139. Чуркина Л. Защита ценностей, оправдывающих вмешательство государства в права и свободы человека // Юридический мир. 2004. № 1/2. С. 76-80.

140. Щенникова JI.B. Справедливость и добросовестность в гражданском праве России (несколько вопросов теории и практики) // Государство и право. 1997. № 6. С. 36-42.

141. Ягофарова И. Основные характеристики ограничения прав и свобод человека: теоретико-правовой аспект // Академический юридический журнал. 2002. №4. С. 8-16.

142. Юридическая техника (Научно-методический семинар) / Обзор материалов сделан JT.A. Морозовой II Государство и право. 2000. № 12. С. 85-98.

143. Диссертации и авторефераты диссертаций

144. Алимов Д.А. Конституционное право на объединение: механизм обеспечения и пределы ограничения: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -Ростов н/Д., 2001. -26 с.

145. Беломестных Л.П. Ограничения прав и свобод человека и гражданина: теоретический аспект: Дис. канд. юрид. наук. Самара, 2003. -180 с.

146. Гаджиев Г.А. Основные экономические права (сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств): Дис. докт. юрид. наук.-М., 1996.-403 с.

147. Гукасян P.E. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Дис. докт. юрид. наук. Саратов, 1971. - 412 с.

148. Дунаев P.A. Ограничение экономических прав и свобод: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. - 161с.

149. Ищук И.Н. Ограничения в праве: общетеоретический аспект: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2006. - 169 с.

150. Малый Д. А. Конституционное право на объединение в Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2002. -21 с.

151. Михайлов A.B. Роль императивных норм в правовом регулировании отношений между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием: Дис. канд. юрид. наук. Казань, 2001. - 179 с.

152. Переверзев A.A. Основания ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006. - 172 с.

153. Подмарев A.A. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов. 2001. -235 с.

154. Приходько И.М. Ограничения в российском праве (проблемы теории и практики). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов. 2002. -195 с.

155. Шундыков К.В. Цели и средства в праве (общетеоретический аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов. 1999. - 24 с.