Официальные визиты членов королевской семьи во владения империи в контексте имперской политики Великобритании 60-70- г. XIX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Величко Екатерина Олеговна

• Величко Екатерина Олеговна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Величко Екатерина Олеговна

Введение

Глава I. Визит принца Уэльского в Северную Америку в 1860 г

§ 1. Идея королевского визита в Канаду и перспективы имперского

строительства Великобритании

§2. Подготовка и реализация визита принца Уэльского в Канаду

§3. Путешествие принца Уэльского по США в контексте британских

имперских интересов

§4. Королевский визит в Северную Америку в зеркале британской

общественно-политической мысли

Глава II. Внутриимперские визиты принцев Альфреда и Артура в 60-х гг.

XIX в. Кругосветный тур герцога Эдинбургского в 1867-1871 гг

§1. Визит принца Альфреда в южноафриканские колонии в 1860 г.

и служебные поездки британских принцев в 60-х гг. XIX в

§2 Кругосветная поездка герцога Эдинбургского в 1867-1871 гг.:

визиты в переселенческие колонии Великобритании

§3. Кругосветная поездка герцога Эдинбургского в 1867-1871 гг.:

визиты в азиатские владения империи

§4. Кругосветная поездка герцога Эдинбургского 1867-1871 гг.

в освещении британской прессы

Глава III. Визит принца Уэльского в Индию в 1875-1876 гг

§ 1. Визит принца Уэльского в Индию в контексте вызовов имперской

политики

§2. Подготовительные мероприятия к визиту принца Уэльского в

Индию и британское общество

§3. Реалии индийской поездки наследника британского престола

§4. Визит принца Уэльского в Индию: взгляд из Лондона

Заключение

Список источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Официальные визиты членов королевской семьи во владения империи в контексте имперской политики Великобритании 60-70- г. XIX в.»

Введение

Актуальность темы исследования. Последние несколько десятилетий изучение феномена империи все более перемещается в фокус внимания отечественных и зарубежных исследователей, работающих в разных отраслях гуманитарного знания. Такую тенденцию во многом объясняют с особой силой обострившиеся в современном мире международные конфликты, уходящие в своих истоках в отдаленное и недавнее прошлое. Активно развивающиеся в настоящее время многофакторные социальные и политические процессы усиливают общественный запрос на изучение исторического опыта трансформации государственных образований Нового и Новейшего времени, имевших в них место механизмов эволюции политических и административных систем и способов выстраивания внутреннего диалога в реалиях поликультурности и потенциальной конфликто-генности в международных отношениях.

Особый интерес для понимания различных аспектов этих вопросов представляет Британская империя. Она является беспрецедентным примером в истории ввиду своего географического охвата, сложности политической, административной, экономической, культурной, религиозной структуры, но при этом демонстрировавшей значительную пластичность, которая обеспечила на протяжении исторически значительного периода времени ее существование. Оптимальная тактика развития отношений матери-Англии с ее владениями, имевшими разный статус в имперской системе, была основополагающим элементом теоретических исканий политического класса Лондона викторианской эпохи в части форм и методов имперского строительства. Взаимоотношения Великобритании с подконтрольными ей территориями изучались специалистами в разных ракурсах, но потенциал научного рассмотрения данного феномена нельзя счесть исчерпанным. Это относится и к опыту официальных визитов членов королевской семьи в пределы своей империи как инструменту имперской политики, который не становился пока предметом устойчивого внимания исследователей.

Вместе с тем визиты членов правящего дома в бывшие колониальные владения и в наше время занимают прочные позиции в политике Соединенного Королевства. Многие компоненты этих туров, как то форматы мероприятий, способы репрезентации власти, их отражение в прессе, создание посредством нее соответствующего эмоционального общественного фона, восходят к традиции первых внутриимперских королевских визитов, история которых ведет отсчет с 60-70-х гг. XIX в. Их научное изучение важно для осмысления исторического опыта использования «мягкой силы» империи и учета его при конструировании новых форм и методов идеологического и политического ответа на вызовы времени.

Степень разработанности проблемы. К настоящему моменту по общим и частным аспектам истории эволюции Британской империи накоплен солидный исследовательский опыт. За период научного осмысления процессов развития крупнейшей империи Нового времени сформировался ряд академических направлений и исследовательских подходов. Особое значение для нас имеют труды, в предметное поле которых входят принципы, формы и методы имперского строительства Великобритании, выработанные в колониальной политике средне и поздневикторианской эпохи, которые были нацелены на обеспечение единства и конкурентоспособности империи. В этой связи историографический обзор структурирован по проблемно-тематическому принципу.

Для написания настоящей диссертации были привлечены научные публикации, которые можно разделить на несколько категорий: обширная группа исследований по общим теоретическим и практическим вопросам британского империализма и колониализма; работы, в которых предпринято специальное изучение отдельных проблем Британской империи, в частности, внутриимперских королевских визитов; труды, посвященные истории конкретных британских владений; исследования по международным отношениям в обозначенный период; работы биографического жанра; труды по связанным с темой диссертационного исследования проблемам социальной и национальной психологии.

Разработка проблем теории и практики британского колониализма была начата самими современниками изучаемых событий. Идеологические основы ста-

новления Британской империи были отражены Ч. Дилком в книге «Более Великая Британия», написанной им в 1868 г. по итогам кругосветного путешествия1. В соответствии с тезисом о «цивилизаторской миссии» британцев Ч. Дилк обосновывал правомерность распространения на завоеванные владения англо-саксонских административно-правовых институтов и морально-ценностных ориентиров. Эта работа стала чрезвычайно популярна среди современников и впоследствии оценена историками как значимый источник для понимания умонастроения общественности метрополии в отношении имперской проблематики в 70-х гг. XIX в. Осмысление опыта эволюции Британской империи и выстраивания внутриимпер-ских связей предпринял Дж. Р. Сили в опубликованном в 1883 г. труде «Расширение Англии»2. Курс лекций, прочитанный им в Кембриджском университете, как правило, рассматривают с позиций утверждения теоретических основ британского империализма. В работе был представлен процесс формирования имперской идеологии, обозначен широкий круг вопросов, волновавших с 30-х гг. XIX в. заинтересованных в имперской тематике политических деятелей Британии, как то о целесообразности обладания колониями, необходимости единой империи. Сили также апеллировал к идее «бремени белого человека». Обратил внимание на эти проблемы и Дж. Фруд в сочинении «Океана или Англия и ее колонии»3, изданной в 1886 г. Став очевидцем процессов, которые протекали в имперских владениях, Фруд определил их значение для выстраивания взаимодействия между метрополией и ее колониями, подчеркнув наличие взаимного интереса между ними и практическую ценность колоний для Британии. Весьма существенными для актуальных сегодня исследований формирования британской общности являются замечания Фруда о «чувстве идентичности» в «белых колониях». В «Краткой истории британской колониальной политики»4, написанной профессором Оксфордского университета Х. Э. Эгертоном, нашли отражение его взгляды на феномен колониального самоуправления, способы реформирования внутриимперских свя-

1 Dilke C.W. Greater Britain: in 2 vols. London, 1868.

2 Сили Дж. Р. Расширение Англии // Британская империя / Дж. Р. Сили, Дж. А. Крэмб. М., 2004.

3 Froude J.A. Oceana or England and Her Colonies. London, 1886.

4 Egerton H.E. Short History of British Colonial Policy. London, 1897.

зей, в частности, меры административно-правового характера. Введение в переселенческих колониях самоуправления как результат активной деятельности колонистов в защиту собственных интересов представил российский публицист П. Г. Мижуев в труде 1901 г. «История колониальной политики и колониальной империи Англии»5. Он был одним из первых наших соотечественников, который занимался проблемами британского империализма и рассматривал его не только с позиций экспансии, но также оценивал эффективность управленческих решений. Таким образом, авторы обозначенных публикаций, обладая возможностью в последней трети XIX - начале XX в. проанализировать имевшийся к тому моменту опыт становления и трансформации Британской империи, положили начало теоретическому подходу изучения британского колониализма.

Отдельным предметом для научного анализа в конце XIX - начале XX вв. стали экономические и административно-правовые аспекты истории Британской империи. Британский экономист Дж. Гобсон в работе 1901 г. «Империализм. Исследование»6 на основе изучения показателей объема торговли между Британией и ее колониями, эмиграции в середине - последней трети XIX в., а также обзора систем колониального управления и особенностей взаимоотношений колонистов с «низшими расами» Гобсон пришел к пониманию неравнозначных позиций самоуправляющихся и «туземных» владений в империи. Исходя из этого он разграничил термины «империализм» и «колониализм», определив последний как «естественный переизбыток национальности»7. О сущности понятия «империализм», его содержательном насыщении в политическом лексиконе Британии, а также утверждении империалистических идей в метрополии размышлял А. П. Торнтон8. Р. Кобнер и Г. Шмитд в изданном в 1964 г. исследовании «Империализм» обозначили вариативность смыслов, которыми британская общественность наделяла термины «империализм» и «империя». Так, ученые установили, что с «империализмом» британцы ассоциировали агрессивную внешнюю полити-

5 Мижуев П.Г. История колониальной империи и колониальной политика Англии. СПб., 1909.

6 Hobson J.A. Imperialism. A Study. New York, 1902.

7 Ibid. P. 9.

8 Thornton A.P. The Imperial Idea and Its Enemies. Toronto, 1959.

ку Наполеона III. Негативную коннотацию этому термину придали и оппоненты Б. Дизраэли, называвшие так политику лидера консерваторов. При этом, по мнению историков, именно с подачи Б. Дизраэли «империализм» получил в политическом дискурсе британцев позитивное значение9. Изучение смыслов, которое закладывалось викторианцами в понятие «империализм», не теряет актуальности сегодня. Среди современных авторов, обращающихся к этой проблеме, отметим П. Кейна10, В. А. Исаева11 и И. И. Рогова, рассмотревшего этот вопрос с применением методов социальной философии12.

Идея о необходимости четкого обозначения юридического статуса владений Короны, особенностей их правовых основ и административного устройства руководила юристом Г. Дженкинсом при создании в 1902 г. труда «Британское правление и юрисдикция за морями»13 и немногим ранее его коллегой А. В. Дайси при написании в 1885 г. работы «Основы государственного права Англии. Введение в изучение английской конституции»14. Английский публицист и правовед А. Тодд в фундаментальном исследовании «Парламентское правление в британских колониях»15 сосредоточился на анализе юридического порядка взаимодействия Британии и ее переселенческих, в частности, самоуправляющихся колоний. Этой же проблематике была посвящена трехтомная публикация А. Б. Кейта16. В «Конституционной истории современной Великобритании 1485-1937»17 Д. Л. Кейр отразил специфику становления системы управления в переселенческих колониях и в Индии. Эволюция административно-правовой базы Индии была представлена в

9 Koebner R., Schmidt H. Imperialism: the Story and Significance of a Political Word. 1840-1960. Cambridge, 1964.

10 Cain P. Radicalism, Gladstone, and Liberal Critique of Disraelian «Imperialism» // Victorian Vision of a Global Order / Ed. by D. Bell. New York, 2007. P. 215-238.

11 Исаев В.А. «Империализм» - новая концепция в общественно-политической мысли Викторианской Англии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2001. № 1. С. 4-13.

12 Рогов И.И. Империя и империализм: история понятий и современный мир // Terra Economicus. 2010. Т. 8. № 3-2. С. 260-267.

13 Jenkyns H. British Rule and Jurisdiction Beyond the Seas. Oxford, 1902.

14 Дайси А.В. Основы государственного права Англии. (Introduction to the Study of the Law of the Constitution). Введение в изучение английской конституции. М., 1907.

15 Todd A. Parliamentary Government in the British Colonies. Second Edition. London, 1894.

16 Keith A.B. Responsible Government in the Dominions. In Three Volumes. Oxford, 1912.

17 Keir D.L. The Constitutional History of Modern Britain 1485-1937. Third Edition. London, 1948.

книге К. Илберта «Правительство Индии»18. С. М. П. Кросс акцентировал внимание на отдельный актах и реформах, принятых в Индии, и детально восстановил контекст их введения19. «Разнообразие и гибкость управления» как залог крепости имперской системы Британии обозначил практикующий американский юрист начала XX в. Л. Р. Уилфли в очерке «Как Великобритания управляет своими колониями». Строя классификацию британских владений по типу их политического устройства и определяя принцип вариативности, заложенный в его основе, как «политическую алхимию», Уилфи, тем не менее, не подкрепляет выводы анализом правовых документов20. В разработках российских историков вопрос о классификации владений Великобритании был обозначен не раз. Отдельно отметим книгу Н. А. Ерофеева «Английский колониализм в середине XIX в.» 1977 г.21, а также статью современного историка Л. В. Антоновой22 и ее кандидатскую диссертацию, в которой был сделан обзор существующей типологии британских вла-

"23

дений .

Комплексный анализ частных и общих аспектов взаимоотношений метрополии и ее колоний был предпринят учеными Кембриджской школы в многотомной «Кембриджской истории Британской империи», издававшейся с 1929 по 1959 гг. Концептуальное видение авторами этого масштабного труда становления и модификации имперских связей, распространения англосаксонской модели административно-правового устройства на британские владения, оказало значительное влияние на дальнейшие научные искания. Для настоящей диссертации особенно полезен оказался третий том «Кембриджской истории Британской империи» под редакцией Е. А. Беньянса и Д. Р. М. Батлера24. В нем подробно пред-

18 Ilbert C. The Government of India. Oxford, 1922.

19 Cross C.M.P. The Development of Self-Government in India, 1858-1914. Chicago, 1922.

20 Wilfley L.R. How Great Britain Governs Her Colonies // The Yale Law Journal. 1900. Vol. 9. N 5. P. 207-214. URL: https://clck.ru/392hGa (дата обращения: 9.03.2024).

21 Ерофеев Н.А. Английский колониализм в середине XIX в. М., 1977.

22 Антонова Л.В. О применимости термина «колония» к Британской Индии // Метаморфозы истории. 2018. № 12. С. 163-176.

23 Антонова Л.В. Колониальная и Индийская выставка 1886 г. в Лондоне в контексте имперского строительства Великобритании: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03. СПб., 2017. С. 35, 37.

24 The Cambridge History of the British Empire. Vol. 3 / Ed. by E.A. Benians, J.R.M. Butler, C.E. Car-rington. Cambridge, 1959.

ставлена деятельность министров по делам колоний 60-70-х гг. XIX в., отражены воззрения на будущность империи либеральных и консервативных политиков. Широкий круг проблем поднят в изданной в 1990-е гг. не менее фундаментальной «Оксфордской истории Британской империи», третий том которой под редакцией Э. Портера представляет ценные исследования из области управления империей, экономическим, социокультурным, миграционным процессам, протекавшим в ней в XIX в. Отметим также весомый вклад авторов этой публикации в изучение истории отдельных британских колониальных владений25.

Принципиальными для понимания логики развития имперской мысли в метрополии в викторианскую эпоху являются результаты научных исканий, предметным полем которых стали идеи и представления политикума Британии о судьбе империи. Эта проблематика так или иначе обозначена в трудах многих специалистов, но мы выделим лишь те, в которых ее анализ представлен как первостепенная задача. Подходы и взгляды, существовавшие в общественно-политических кругах Британии в середине XIX в. в отношении стратегии и тактики колониальной политики, изучил датский историк К. Бодельсен. В книге «Этюды об империализме средневикторианской эпохи»26, увидевшей свет в 1924 г., он доказывал, что политика фритреда и следование британцами принципам либерализма в имперской политике - это проявление сепаратизма, который имел место в середине XIX в., а в 60-70-х гг. этого же столетия сменился «новым империализмом». Именно к этому более позднему периоду истории британского колониализма Бодельсен относил выработку и внедрение имперским правительством новых методов укрепления отношений метрополии с владениями. Неоднородность воззрений, а также неоднозначность позиций британского политического класса по вопросу необходимости обладания колониями, была обозначена Р. Скайлером27. Американский исследователь, размышляя над способами консо-

25 The Oxford History of the British Empire. Vol. III. The Nineteenth Century / Ed. by A. Porter. New York, 1999.

26 Bodelsen C.A. Studies in Mid-Victorian Imperialism. New York, 1968.

27 Schyler R.L. The Fall of the Old Colonial System: a Study in British Free Trade. 1770-1870. London; New York; Toronto, 1945.

лидации империи, пришел к выводу, что наиболее продуктивным был путь реформирования внутриимперских связей.

Отрицали наличие сепаратистских тенденций в эволюции имперской идеи Британии кембриджские историки Дж. Галлахер и Р. Робинсон в ставшей широко известной статье «Империализм фритреда»28, а также в книге «Африка и виктори-анцы»29. Авторы привели убедительные доводы того, что политиками либеральных или консервативных кабинетов, вовлечёнными в сферу управления империей, при разработке курса колониальной политики руководило одинаковое стремление сохранить и укрепить связи с колониями. Британский исследователь Дж. Боул в работе «Имперские достижения. Подъем и трансформация Британской империи»30, не отрицая преемственности либералов и консерваторов в деле упрочнения империи, все же подчеркивал особую роль Б. Дизраэли, который, по мнению историка, придал импульс этому процессу. В свою очередь его американский коллега П. Наплунд на примере становления политических взглядов У. Гладстона заметил, что уже к 1850 г. Гладстон стал «настоящим колониальным реформатором»31. Над проблемой сепаратистских настроений в метрополии в отношении колоний, а также степени их потенциального воздействия на имперскую политику Великобритании размышлял и К. Элдридж в монографии «Миссия Англии. Имперская идея во времена Гладстона и Дизраэли»32. Он обозначил не только основные этапы эволюции имперской идеи в метрополии, но также на материалах британской прессы обосновал мысль о том, что идея сепаратизма использовалась как искусственно созданный политический миф в межпартийной борьбе в начале 70-х гг. XIX в. Партийные предпочтения как фактор, влиявший на теорию и практику имперского строительства Великобритании, представлен современ-

28 Gallagher J., Robinson R. The Imperialism of Free Trade // The Economic History Review. 1953. Vol. 6. N. 1. P. 1-15.

29 Gallagher J., Robinson R. Africa and the Victorians: the Official Mind of Imperialism. Second Edition. Basingstoke; London, 1981.

30 Bowle J. Imperial Achievement. The Rise and Transformation of the British Empire. London, 1974.

31 Knaplund P. Gladstone and Britain's Imperial Policy. New York, 1927. URL: https://clck.ru/38drcY (дата обращения: 16.01.2024).

32 Eldridge C.C. England's Mission. The Imperial Idea in the Age of Gladstone and Disraeli. London, 1973.

ными российскими исследователями М. П. Айзенштат и Т. Н. Геллой в труде «Английские партии и колониальная империя Великобритании в XIX в. (1815 -середина 1870-х гг.)»33.

Целенаправленный анализ периодической печати Британии и документов парламента как индикаторов развития имперского мышления британской общественности был предпринят С. Стембриджем в публикации «Парламент, пресса и колонии»34. Американский исследователь отразил взаимосвязь теоретических построений британских управленцев в отношении будущности империи и их практического воплощения от ситуации момента во внутриимперской и внешней политике Британии, которая потенциально затрагивала интересы метрополии.

Видение строителями империи - в первую очередь узким кругом профессионалов, вовлеченных в сферу управления империи, и шире - теми, кто ощущал свою сопричастность мыслями и действиями с ее настоящим и будущим, было изучено отечественным историком Н. В. Дроновой в монографии 1998 г. «Люди и идеи: судьбы Британской империи в оценке современников (70-е годы XIX века)»35. Проведенный автором анализ дискуссий, возникших между современниками относительно состояния и перспектив империи, оптимальных форм развития внутренних связей предоставляет материал для понимания основополагающих доктрин имперского строительства, и тех механизмов, которые внедрялись для руководства имперской административной системой. Обобщающая монография британского исследователя Д. Белла 2007 г. «Идея Великобритании: империя и будущее мирового порядка»36 посвящена схожим проблемам трансформации имперской идеи и ее выражению в проектах построения взаимоотношений между метрополией и ее колониями.

33 Айзенштат М.П., Гелла Т.Н. Английские партии и колониальная империя Великобритании в XIX в. (1815 - середина 1870-х гг.). М.: ИВИ РАН, 1999.

34 Stembridge S.R. Parliament, the Press, and the Colonies. 1846-1880. New York; London, 1982.

35 Дронова Н.В. Люди и идеи: судьбы Британской империи в оценке современников (70-е гг. XIX века). Тамбов, 1998.

36 Bell D. The Idea of Greater Britain: Empire and the Future of the World Order, 1860-1900. Princeton, 2007.

Эволюцию идейных оснований имперской политики и проистекавшие из этого действия начиная с 30-х гг. XIX в. и до первой четверти XX в. подробно изучил российский историк В. В. Грудзинский в работе 1996 г. «На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX - первая четверть XX вв.)» и в более поздней монографии 2015 г. «Великобритания и ее империя в середине XIX в.: либерализм и проблема модернизации»37. На широко представленном историческом материале он рассмотрел реализацию «доктрины добровольных уз» - либеральных идеологических установок, которые определяли комплекс форм и методов, применявшихся при выстраивании взаимодействия между метрополией и ее владениями. В этой связи уместно вспомнить обобщающий труд американского историка П. Наплунда «Британская империя 1815-1939 гг.» 1941 г.38, в котором он также отметил смену характера управления империей. Внедрение способов, основанных на либеральных началах, он назвал «британской новой имперской системой» и позитивно оценивал ее воздействие на состояние имперских связей к 70-м гг. XIX в. П. Наплунд констатировал факт начала партнерских отношений между Британией и колониями, пришедшим на смену зависимости последних, при этом не анализируя причины такого обновления. В. В. Грудзинский, напротив, исследовал изменения, которые под воздействием социально-экономической и политической трансформации империи произошли в ментальных установках политических деятелей метрополии. Руководствуясь ими, британские власти разрабатывали и внедряли новые механизмы укрепления имперских уз, среди которых автор особо выделил введение самоуправления в переселенческих колониях и перспективы создания имперской федерации.

В числе многих инструментов реформирования колониальных связей и имперского администрирования, которые становились объектом внимания специа-

37 Грудзинский В.В. На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX-первая четверть XX вв.). Челябинск, 1996; Грудзинский В.В. Великобритания и ее империя в сер. XIX в.: либерализм и проблема модернизации. Челябинск, 2015.

38 Knaplund P. The British Empire 1815-1939. New York, 1941.

листов, федеративное устройство занимает видное место в ряде научных работ39. Так, процесс становления самоуправления и федераций в «белых» колониях как способ выстраивания отношений между метрополией и ее владениями, направленный на соблюдение интересов последних, затронул британский историк Р. Хайам в масштабном труде «Британский имперский век 1815-1914 гг.: исследование империи и экспансии»40. В более поздней книге «Понимая Британскую империю» Р. Хайам41 придал особое значение влиянию геополитических факторов на трансформацию Британской империи. Он пришел к выводу, что к концу XIX в. создание федераций в британских владениях - «геополитических конструкций», как он их назвал, было продуктивным решением для сохранения империи и обеспечения ее безопасности. Кроме того, такая форма конституционного устройства колоний, по мнению Р. Хайама, отвечала стремлению метрополии без больших затрат с ее стороны обеспечить эффективное функционирование имперской системы. Одним из направлений этого процесса была организация самообо-

" "42

роны колоний, чему посвящена группа исследований отечественных авторов42. Британские специалисты А. Хопкинс и П. Кейн в монографии 1993 г. «Британский колониализм: инновации и экспансия»43 в целом отмечали первостепенное значение для развития империи именно экономических факторов.

В зарубежной историографии последних десятилетий обозначилась тенденция к обобщению ранее накопленного опыта в изучении Британской империи и к его переоценке с применением междисциплинарных методов. Многие сторонники

39 Дронова Н.В. Люди и идеи... ; Жуков Д.С. Империя и власть: Южная Африка в 70-е гг. XIX в. М., 2006; Eldridge C.C. Op. cit.

40 Hyam R. Britain's Imperial Century. 1815-1914. A Study of Empire and Expansion. London, 1976.

41 Hyam R. Understanding the British Empire. New York, 2010.

42 Симоненко Е.С. Канада и Великобритания: опыт имперской оборонной интеграции (конец XIX - начало XX вв.). Владивосток, 2010; Борисенко В.Н., Строганов А.В. К вопросу о реформах армии Эдварда Кардуэлла 1868-1872 // Труды кафедры истории Нового и Новейшего времени. 2018. № 18 (2). С. 131-146; Шендыгаев Д.И. Военные реформы Кардуэлла и отмена патентов в британской армии // Вестник Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского. 2018. № 1. С. 164-171; Барсов К.В. Проблема преемственности в выработке теоретических основ британских военных реформ 60-70-х гг. XIX в. в трудах Чарльза и Джорджа Тревельянов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2013. № 161. С. 31-36.

43 Cain P.J., Hopkins A.G. British Imperialism: Innovation and Expansion, 1688-1914. London; New York, 1993.

такого подхода рассматривают феномен империи как многогранную систему, пытаясь концептуально осмыслить и объяснить ее. Выработанные теоретические построения отвечают ставшим актуальными процессам глобализации и мультикуль-турализма. Среди многочисленных авторов, которых можно отнести к этому направлению, отметим Б. Буш, У. Томпсона, Б. Боудена, Ф. Левин, Н. Фергюсона, Э. Хобсбаума44. Особенно стоит обратить внимание на монографию Дж. Дарвина «Проект империи»45, в которой историк представил Британскую империю как «британскую мировую систему», а империализм как «гибкую силу», способную адаптироваться к обстоятельствам места и времени. Общими вопросами эволюции идеологической базы Британской империи занимался Д. Армитаж46. Набирает популярность сравнительный анализ становления империй Нового времени, предпринятый, к примеру, Дж. Питтс и Дж. Гоу47.

Наряду с «концепциями империализма» специалисты обращаются к частным аспектам имперской истории, которые подчеркивают многосторонность такого социально-политического организма как империя. В центре внимания зарубежной исторической науки находится вопрос, как представители разных социальных групп и политических сил «видели» и «воспринимали» свою империю. В числе авторов, разрабатывающих эту тему, назовем Э. Томпсона и Э. Бисли, который сконцентрировался на понимании империи британцами, оказавшимися в колониальных владениях48. С исследованием подобных идейных представлений тесно связана проблематика британской идентичности, вызывающая в настоящее время устойчивый интерес историков. Из зарубежных работ особого внимания за-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Величко Екатерина Олеговна, 2025 год

- 236 p.

437. Wayland, S. V. Immigration, Multiculturalism and National Identity in Canada / S. V. Wayland // International Journal on Minority and Group Rights. -1997. - Vol. 5. - N 1. - P. 33-58. - URL: https://clck.ru/39EoAB (дата обращения: 6.09.2022). Режим доступа: для зарегистрир. пользователей.

438. Wilfley, L. R. How Great Britain Governs Her Colonies / L. R. Wilfley // The Yale Law Journal. - 1900. - Vol. 9. - N 5. - P. 207-214. -URL: https://clck.ru/392hGa (дата обращения: 9.03.2024). Режим доступа: для зарегистрир. пользователей.

439. Winder, G. M. Trouble in the North End: the Geography of Social Violence in Saint John, 1840-1860 / G. M. Winder // Acadiensis: Journal of the History of the Atlantic Region. - 2000. - Vol. 29. - N 2. - P. 27-57. - URL: https://clck.ru/39Eohj (дата обращения: 14.02.2023). Режим доступа: для заре-гистрир. пользователей.

440. Wright, A. Twentieth Century Impressions of Ceylon: It's History, People, Commerce, Industries, and Resources / A. Wright. - London: Laurier Books, 1907. - 868 p.

441. Writing, Travel, and Empire / Ed. by P. Hulme, R. McDougall. -London: I. B. Tauris & Co Ltd, 2007. - 248 p.

442. Zimmern, A. The Third British Empire / A. Zimmern. - London: Humphrey Milfrod Oxford University Press, 1926. - 148 p.

Рукописи и авторефераты диссертаций:

443. Антонова, Л. В. Колониальная и Индийская выставка 1886 г. в Лондоне в контексте имперского строительства Великобритании: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / Л. В. Антонова. - СПб., 2017. - 270 с.

444. Богомолова, Н. Н. Имперская идея и викторианская пресса: репрезентация образа колониальной империи Великобритании в 70-е гг. XIX века: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / Н. Н. Богомолова. - Брянск, 2013. -261 с.

445. Дронова, Н. В. Трансформация имперской традиции Великобритании в 70-е годы XIX века: автореф. дис. ... д-ра исторических наук: 07.00.03 / Н. В. Дронова. - Саратов, 1998. - 41 c.

446. Дронова, Н. В. Экспансионизм в идеологии и практике консервативной партии Великобритании в 70-х годах XIX века: автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.03 / Н. В. Дронова. - Л., 1987. - 19 с.

447. Зудов, Н. Е. Государство и эмиграция: поиск модели имперского развития Великобритании (60-е-начало 80-х гг. XIX в.): дис. .канд. ист. наук: 07.00.03 / Н. Е. Зудов. - Тамбов, 2004. - 235 с.

448. Нохрин, И. М. Общественно-политическая мысль Канады и становление национального самосознания (последняя треть XIX-начало XX вв.): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / И. М. Нохрин. - Челябинск, 2011. - 23 с.

449. Сидорова, С. Е. Английский либерализм и проблемы модернизации Индии в 60-х - первой половине 80-х гг. XIX в.: автореф. дис. ... канд. истор. наук: 07.00.03 / С. Е. Сидорова. - М., 2006. - 26 c.

450. Симонов, А. В. Британская имперская идентичность в конце XIX - начале XX века: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / А. В. Симонов. -М., 2016. - 189 с.

451. Meller, P. J. The Development of Modern Propaganda in Britain, 1854-1902: thesis submitted to the Durham theses for the degree of Doctor of Philosophy / P. J. Meller. - Durham: Durham University, 2010. - 229 p. - URL: https://clck.ru/38YoEE (дата обращения: 3.06.2020).

452. Tock, A. E. Orange Riots, Party Processions Acts, and the Control of Public Space in Ireland and British North America, 1796-1851: thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy / A. E. Tock. - Maine: The Graduate School at University of Maine, 2020. - 241 p. - URL: https://clck.ru/39LsZ5 (дата обращения: 14.02.2023).

Энциклопедические и справочные издания:

453. Академический словарь теории и истории империй / под ред. В. Н. Барышникова, В. Н. Борисенко и др. - СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2012. - 728 с.

454. Советская историческая энциклопедия. В 16 т. - URL: https://clck.ru/39HvaB (дата обращения: 15.06.2020).

455. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - URL: https://clck.ru/39HvXE (дата обращения: 15.06.2020).

456. Australian Dictionary of Biography: official cite. URL: http: //adb. anu. edu. au/ (дата обращения: 5.08.2023).

457. Dictionary of Canadian Biography: official cite. URL: http://www.biographi.ca/en/index.php (дата обращения: 27.01.2022).

458. The Dictionary of National Biography / Ed. by Sidney Lee. In LXIII vols. - New York: Macmillan & Co; London: Smith, Elder & Co, 18951900. -Vol. XXVI. 1891. 448 p.; Vol. XI. 1887. 470 p.; Vol. XLVII. 1896. 450 p.; Vol. XXXIV. 1893. 450 p.; Vol. XX. 1889. 445 p.; Vol. XXXIII. 1893. 447 p.

Электронные ресурсы музеев и общественных организаций:

459. Royal Collection Trust: official cite. URL: https: //www. rct.uk/collection/11226/sword-talwar-and-scabbard (дата обращения: 17.08.2020).

460. The British Museum: official cite. URL: https://clck.ru/39HvjZ (дата обращения: 17.08.2020).

461. Victoria and Albert Museum: official cite. URL: http://collections.vam.ac.uk/item/O114440/writing-desk-unknown/ (дата обращения: 17.08.2020).

Приложение

Рисунок 1.

Визит принца Уэльского в Северную Америку в 1860 г. Альберт Эдуард, принц Уэльский1.

■

Рисунок 2.

Визит принца Уэльского в Северную Америку в 1860 г. «Принц Уэльский вбивает последнюю заклепку в туннель моста Виктории через реку Св. Лаврентия. Рисунок нашего [«The Illustrated London News» - Е. В.] специального художника в Канаде Дж. Х. Эндрюса»2.

1 Morgan H.J. The Tour of H.R.H. the Prince of Wales through British America and the United States. By a British Canadian. Montreal, 1860.

2 The Illustrated London News. 1860. Oct. 6. P. 323.

Рисунок 3.

Визит принца Уэльского в Северную Америку в 1860 г. «Карта маршрута Его Королевского Высочества принца Уэльского»3.

3 Woods N.A. The Prince of Wales in Canada and the United States. London, 1861.

Рисунок 4.

Визит принца Альфреда в южноафриканские колонии в 1860 г. «Принц и его первая антилопа гну»4.

Рисунок 5.

Кругосветная поездка герцога Эдинбургского в 1867-1871 гг. Принц Альфред, герцог Эдинбургский. Гонконг, 1869 г.5

4 The Progress of His Royal Highness Prince Alfred Ernest Albert through the Cape Colony, British Kaffraria, the Orange Free State, and Port Natal, in the Year 1860. Cape Town, 1861.

5 Beach W.R. Visit of His Royal Highness the Duke of Edinburgh to Hongkong in 1869. Compiled from the Local Journals and Other Sources. Second Edition. Hongkong; London, 1870.

Рисунок 6.

Кругосветная поездка герцога Эдинбургского в 1867-1871 гг. Вверху: «Арка из угля в Ньюкасле [Новый Южный Уэльс-Е. В.]. Прибытие Его Королевского Высочества». Внизу: «Прием Его Королевского Высочества в Брисбене. Триумфальная арка на Квин-стрит»6.

6 ^ Шшй^ Sydney News. 1868. Apr. 20. P. 349.

Рисунок 7.

Кругосветная поездка герцога Эдинбургского в 1867-1871 гг. «Карта круиза герцога Эдинбургского на корабле «Галатея» в 1867-8-9, 1870-71 гг.»7.

7 Catalogue of Selections from the Objects of Science and Art, Collected by His Royal Highness, together with Water-Colour Sketches and Drawings in Illustrations of the Cruise, Expressly Executed by Messrs. O.W. Brierly and N. Chevalier, Lent for Exhibition in the South Kensington Museum. Third Edition. London, 1872.

Рисунок 8.

Визит принца Артура в Северную Америку в 1869-1870 гг. «Принц Артур в Канаде»8.

Рисунок 9.

Визит принца Уэльского в Индию в 1875-1876 гг.

«Королевский спортсмен в Индии. Его Королевское Высочество принц Уэльский»9.

8 The Illustrated London News. 1870. March 12. P. 269.

9 The Penny Illustrated Paper. 1876. May 11.

Рисунок 10.

Визит принца Уэльского в Индию в 1875-1876 гг. «Въезд принца Уэльского в Бароду»10.

Рисунок 11.

Визит принца Уэльского в Индию в 1875-1876 гг. «Схематическая карта, иллюстрирующая тур Его Королевского Высочества принца Уэльского»11.

т Шь Sk.' i . ■■ - г - г "__ J \ л L

-а.-..'1^ -я. .

Ш 1" "'Ы \

чгх 1/ л / "Г л Ж % 1 -•>>- w ' fix s г // j AVs *t i ^-vlv!/ ■( iXi, / j^T'-^ i " " / V 7 -

I - / * V^feT ... Г ^ •/ Г л c v. » A (,. • P ■ у * 0 ---i-4---к-i-1-'J

10 The Illustrated London News. 1875. Dec. 18.

11 Royal Collection Trust: official cite. URL https://clck.ru/39dieo (дата обращения 24.03.2024).

Рисунок 12.

Визит принца Уэльского в Индию в 1875-1876 гг. «Карта Индии с изображением маршрута путешествия Его Королевского Высочества принца Уэльского» 12.

12 The Penny Illustrated Paper. 1876. May 11. P. 309.