Имперская идея и викторианская пресса: репрезентация образа колониальной империи Великобритании в 70 - е гг. XIX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Богомолова, Наталия Николаевна

• Богомолова, Наталия Николаевна
• кандидат исторических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Богомолова, Наталия Николаевна

Введение.

Глава I. На службе» имперской идеи Великобритании: газеты как каналы трансляции колониальной идеологии.

1.1 Имперская идея в представлении консерваторов: восточный аспект.

1.2 Феномен политической прессы «золотого века» в Великобритании.

1.3 Консервативный «вызов» доминанте либеральной прессы.

1.4 Политики и/или журналисты: к вопросу о сотрудничестве политической и газетной элиты.

Глава II. Репрезентация колониальной империи в вербальном и визуальном аспектах.

2.1 Методологические аспекты исследования.

2.2 Образ «полуцивилизованных»: Британская Индия.

2.2.1 Персонифицированный образ туземной власти.

2.2.2 Образ обычаев и традиций индийского

Другого».

2.3 Образ «полуварваров»: Восточный Туркестан и Афганистан.

2.4 Образ «дикаря»: война с Ашанти.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Имперская идея и викторианская пресса: репрезентация образа колониальной империи Великобритании в 70 - е гг. XIX века»

В современном мире множатся проявления расовой и религиозной ненависти, что выводит проблему ксенофобии в наши дни на первый план. Очевидно, что корни ее глубоки, а противостояние одних групп людей другим является существенным элементом истории человеческого общества. Поэтому тематика, связанная с образом «Другого», не принадлежащего к числу «Своих», представляет собой отдельную дисциплину среди существующих в мировой науке областей знания. Подобная оппозиция присуща человеческому сознанию во все эпохи и имеет фундаментальное значение для раскрытия специфики любой культуры. Оттого, насколько продуктивно налажен межкультурный диалог, во многом зависит нормальное взаимодействие между странами и народами как между равноправными субъектами.

Переосмысляя статус исторической реальности викторианской эпохи, следует обратить внимание на изучение ее культуры изнутри, с учетом субъективного восприятия действительности 1870-х гг. С учетом позиций и достижений современной исторической науки можно сказать, что критерии оценивания колониального мира британской культурой больше говорят о ней самой, о ее изначальных представлениях, чем о культурах других стран. Таким образом, моделируя образ действительности колониального мира, возникает возможность понять содержание сознания человека викторианской эпохи.

Несомненно, такие образы формируются посредством оформления на элитарном уровне важнейших национальных идей. В 1870-х таковые формировала консервативная партия, сумев внятно и в доступной форме растолковать жителям метрополии нужность колоний и заставить пересмотреть идеи «малой Англии». Теоретической основой их политики стала концепция «нового империализма», выражающая определенный способ восприятия и понимания имперской проблематики. Эта идеологическая конструкция играла роль организующего принципа для партийной программы, для формирования стереотипов восприятия колониального «Другого». Для консерваторов, впервые за тридцатилетний перерыв ставших у руля власти, было жизненно важным создать оптимизированный образ собственной власти, одним из критериев формирования которого стало создание и репрезентация образа британской колониальной империи через прессу метрополии.

Степень изученности проблемы.

Исследование реализует интердисциплинарный подход, что предполагает объединение всего предшествующего исследовательского блока по проблемно-тематическому признаку. Основное значение при работе над указанной проблематикой имели несколько групп исследований. Прежде всего, это публикации по истории Британской колониальной империи. Во вторую группу входят исследования, которые вписываются в широкий круг изучаемой в исторической науке, культурологи, политической лингвистике, социологии проблемы - феномена «Другого», образа власти и империи. Это труды по имиджиологии. Третью группу составляют работы по истории викторианской прессы. Кроме того, прикладное значение имели труды по истории Индии, Азии и Африки XIX века.

В англосаксонской историографии история изучения комплекса отношений метрополии и колоний представляет огромный пласт исследований, начавшихся еще при современниках викторианской эпохи. Знаковым является труд Д. Гобсона «Империализм»1, включающий экономический анализ экспансии, а также ее последствия для колонизируемых стран. По сути, он был первым, кто предложил посмотреть на концепцию «нового империализма» как на комплексное явление, обусловленное не только экономической выгодой метрополии.

1 НоЬэоп 1А. ЬпрепаНвт: А Эшёу. Ы-У., 1902.

После первой мировой войны одним из основных стала работа К. Боделсена «Этюды об империализме средневикторианской эпохи» . Автор посвятил работу идеям и истокам британского империализма 1880-х гг., впервые дал определение понятию «новый империализм», выделил основой данной концепции труды «властителей дум»: Ч. Дилка, Дж. Фруда, Дж. Сили. Он характеризовал середину XIX века как период общей «индифферентности» британского общества по отношению к колониям. А затем противопоставил этот период 1870м-80м гг., определив его периодом империализма.

После второй мировой войны, в условиях национально-освободительных движений в английских «цветных» колониях, активно продолжалось осмысление феномена империализма. Важным исследованием этого периода явилась работа знаменитого историка А. Бриггса, а также монография Р. Кобнера и Г. Шмидта , где империализм рассматривался как феномен мировой истории. Интересным пунктом работы стал анализ понимания империализма современниками, в том числе Б. Дизраэли.

А.П. Торнтон изучал британскую имперскую идеологию как элемент, определяющий внешнюю политику Великобритании. Интересен его анализ психологического аспекта имперской идеи Великобритании. К. Элдридж посредством системного анализа сравнил идеологические концепции консерваторов и либералов конца 1860-х-1880-х гг. Автор определил «империализм фритреда» и «новый империализм» как звенья одной цепи, придерживаясь концепции преемственности Р. Робинсона и Д. Галлахера4. Эти исследователи пересмотрели традиционную либеральную историографию экспансионизма, высказав мнение о наличии консенсуса либералов и

-у

Bodeisen К. Studies in mid-Victorian Imperialism. N.-Y., 1925.

3 Briggs A. The age of improvement. L.- N.-Y., Toronto, 1959; Koebner R., Schmidt H. The story and Significance of a Political World. 1840-1960. Cambridge, 1964.

4 Thornton A.P. The Imperial Idea and its Enemies. A Study in British Power. L.-N.-Y., 1963; Eldridge C. England's Mission. The Imperial Idea in the Age of Gladstone and Disraeli. L., 1979; Robinson R., Gallagher J. Africa and the Victorians: The Official Mind of Imperialism. L.-N.-Y., 1961. консерваторов о необходимости приращивания новых территорий на протяжении всего XIX века.

В последнее время интерес зарубежных историков представляют как глобальные проблемы империи, так и частные направления имперской истории, выделим, например, работу Дж. МакКензи5 и С. Бадей6 о пропаганде империи. В исследовании первого автора дается детальный анализ проводников имперской пропаганды: театра, мюзик-холлов, кино, фотографии, школьных учебников, приключенческой литературы. На фоне технической революции, открытия рынка дешевых массовых изданий историк показал, что неотъемлемым атрибутом жизни британского общества становятся имперские образы: реклама на пачках сигарет, упаковках мыла, почтовых открытках, в газетах, на обложках журналов для детей и взрослых, приключенческой литературы и т.д. С. Бадей показал, что существовала модель связи власти и пропаганды, которая выражалась в пропагандистских демонстрациях силы и престижа королевской власти: празднества, юбилеи королевы Виктории, процессии, сопровождающие военные победы или важные политические события империи. Он выдвинул идею о том, что пропаганда представляла собой настолько интегральную часть системы управления империей, что ее действие в викторианскую эпоху выражалось в неформальных соглашениях между правительством и бизнесом (например, как в случае с агентством Рейтер).

С конца XX века интерес англо-американской историографии определяют направления интеллектуальной истории. Темы характеризуются высоким уровнем обобщений, проблема восприятия западноевропейцами Востока рассматривается в широких хронологических и географических рамках. В

5 MacKenzie J.M. Propaganda and Empire. The Manipulation of British Public Opinion: 18801960. Manchester, 1984.

6 Badsey S. Propaganda and the Defence of Empire, в кн.: Imperial Defence: The Old World Order 1856-1956. Ed. by G. Kennedy. L., 2007. P. 218-233. последние три десятилетия изучение феноменов взаимодействия Востока и Запада вышло на качественно новый уровень, повысилась интенсивность дебатов по проблемам ориентализма, империализма, репрезентаций «Другого» на базе постмодернистского направления. Речь идет о «вторжении» в историографию интердисциплинарных контактов с другими гуманитарными науками (литературоведением, антропологией, регионоведением), в результате которых возникла «теория колониального дискурса»7.

Важнейшим этапом в деконструкции прежних гегемонистских представлений Запада о Востоке и других неевропейских обществах стали о работы Э. Сайда, первая из которых была опубликована в 1978 г. Автор показал, что компаративистский подход к изучению Востока и населяющих его народов стал равнозначен ложному представлению о неравенстве Востока и Запада. Работа стала вызовом сложившимся академическим представлениям. Э. Сайд дал определение термину «ориентализм», понимая его как стиль мышления, основанный на «онтологическом и эпистимологическом отличии, сделанном между Востоком и (в большей степени) Западом»9. Автор анализировал ориентализм как дискурс, собрав для анализа и декострукции тексты по литературе, политике, географии, лингвистике, истории Востока. Он заключил, что образ Востока стал тем зеркалом, через которое Европа определяла и возвеличивала себя, и утверждала свое господство над «Другими» посредством своего видения. Европоцентризм, имперское восприятие и поведение были в центре его внимания. Его заслуга в том, что Э. Сайд вывел на первый план изучение проблемы империализма и культуры через показ взаимосвязи производства знания и реалий власти. Он оказал революционное

7Kennedy D. Imperial history and Post-Colonial Theory // The Journal of Imperial and Commonwealth History. 1996. Vol.24, № 3. P. 346; Colonial Discourse and Post-Colonial Theory: A Reader. N.-Y., 1994; Colonial Discourse, Postcolonial Theory. Manchester, 1994; The PostColonial Studies Reader. L., 1995.

8Said E.W. Orientalism. N.-Y., 1978; он же. Culture and Imperialism. N.-Y., 1993.

9Said E.W. Orientalism. P. 2. воздействие на эволюцию всего гуманитарного знания и положил начало целой плеяде новаторских работ по проблемам репрезентации «Других» и практики порабощения этих «Других» 10.

Что касается биографического жанра, то личность консервативного лидера Б. Дизраэли всегда интересовала исследователей либо в русле его активной имперской политики11, либо как история «одной невероятной

1 9 карьеры» человека из ниоткуда. В зарубежной историографии выразителем второго подхода стал французский писатель А. Моруа, писавший: «гениальный авантюрист, чей авторитет более или менее признавался одними и оспаривался другими, кого называли то нежно, то презрительно "Диззи",- этот авантюрист стал предметом уважения»13. В российском англоведении он представлен, в первую очередь, именами В.Г. Трухановского, В.Н. Виноградова.

В последнее время в зарубежной историографии обозначился новый подход к написанию биографии. Как отметил антрополог И.Д. Калмар, «с момента выхода работы Э. Сайда, научные круги сфокусировали внимание на амбивалентности восприятия Востока Западом. Амбивалентность важна в случае с фигурой Б. Дизраэли. Ориентализм служит примером "колониального дискурса", в котором присутствует также и еврейский аспект европейского дискурса»14. Автор отмечает, что еврейские представители на Западе всегда

10 Hobsbawm Е. Introduction: Inventing Tradition // The Invention of Tradition. Cambridge, 1983. P. 1-14; Ranger Т.О. The Invention of Tradition in Colonial Africa // The Invention of Tradition. P. 211-262; Anderson B. Imagined Communities: Reflection on the Origins and Spread of Nationalism. L., 1983; Fabian J. Time and the Other: How Anthropology Makes Its Object. N.-Y., 1983; Blaut. J.M. The Colonizer's Model of the World: Geographical Diffusionism and Eurocentric History. N.-Y., L., 1993; Hall S. The spectacle of the 'other' // Representation: cultural representations and signifying practices. Ed. by S.Hall. L., 2003; Нойманн И. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейской идентичностей. М., 2004.

11 Buckle J., Monypenny W. The life of Bendjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield: In 6 vols. Vol.5. N.-Y., 1920; Виноградов В.Н. Бенджамин Дизраэли и Фея на престоле. М., 2004; Менщиков

И.С. Британские премьер-министры XIX века: монография. Курган, 2006.

12

Трухановский В.Г. Б.Дизраэли, или история одной невероятной карьеры. М., 1993.

13 Моруа А. Жизнь Дизраэли. М., 2001. С.190.

14 Derrida J. Circumfession, in Geoffrey Bennington and Jacques Derrida. Chicago, 1993; McClintock A. Imperial Leather: Race, Gender and Sexuality in the Colonial Contest. N.-Y., 1995; представлялись частью Востока, начиная с конца XVIII и вплоть до начала XX века. Британское общество аксиоматично причисляло еврейскую расу к «европейским азиатам», и в этом не было и намека на антисемитизм, наоборот, присутствовала романтизация их представителей. Такой неожиданный историографический поворот позволяет проследить влияние национальных черт на имперские стратегии, политические предпочтения лидера консерваторов, расставить другие акценты во взглядах на имперскую политику и идеологию с совершенной иной исследовательской платформы.

Исследования истории периодической печати Великобритании XIX века также находятся в рамках интеллектуальной истории, на стыке интересов историков, лингвистов, филологов, культурологов, журналистов, психологов, социологов. Тематика раскрыта довольно полно.

Нельзя не отметить монументальный труд Р. Энсора «Англия 1870-1914 гг.»15, опубликованный как часть Оксфордской истории Англии, который до сих пор актуален. Он рассматривал прессу как разделенную на три короткие секции: 1870-1886 гг., 1886-1900 гг., 1901-1914 гг., постоянно нисходящую спираль от одного периода к следующему. В первый период (важный в рамках данного исследования), Р. Энсор утверждал, что пресса «не отклонялась» от курса, установленного отменой «налогов на знание» середины века, концентрировалась на политических темах. Историк предполагал отсутствие фальсификации фактов или искажения информации, а осуществление пропаганды, отмечал он, шло через открытые дискуссии на страницах газет. Р. Энсор первым обозначил эти годы как эпоху «золотого века» британской прессы, заявляя, что «этот величавый период британской журналистики правил

Polowetzky M. Victorian Intellectuals and the Birth of Modern Zionism. Praeger, 1995; Glassman B. Benjamin Disraeli: The Fabricated Jew in Myth and Memory. Lanham, 2002; Disraeli's Jewishness. Ed. by T.M. Endelman, T. Kushner. London and Portland, 2002; Feuchtwanger E. Jew Feelings' and Realpolitik: Disraeli and the Making of Foreign and Imperial Policy, в кн.: Disraeli's Jewishness. Ed. by T.M. Endelman, T. Kushner, L., 2002; Kalmar I.D. "Benjamin Disraeli: Romantic Orientalist." Comparative Studies in History and Society. 2005. № 47.2. P. 348-371.

15 Ensor R.C.K. England, 1870-1914. Oxford, 1936. У безраздельно вплоть до 1886 г.»16. Хотя многое из того, о чем писал Р. Энсор, абсолютно правдиво, расстановка акцентов и терминология представляется спорной в зарубежной историографии: автора упрекают в идеализировании истории начального этапа развития дешевой прессы. Среди первых

17 исследований также отметим работу А. Аспиналла , в которой поставлен акцент на методы контроля прессы, применявшиеся политиками на раннем этапе развития британской прессы.

Значимыми исследованиями для нас стали работы А. Ли18 и Л. Браун19, ставшие классическими для следующего поколения историков прессы. А. Ли детально изучил эволюцию британских массовых изданий: с момента начального этапа развития дешевой прессы, ее сотрудничества с политическими партиями, до конца «золотого века», и зарождения «нового журнализма». Особенно важным для нас стал пункт, анализирующий деятельность консервативной партии и отдельных ее членов по подъему уровня прессы в целом по стране, где исследователь приводит данные о получении инструкций и организационных планов местными издателями из центральных государственных источников.

Оксфордский историк Л. Браун прослеживает изменения в меняющейся природе британской прессы на протяжении всего XIX века, главным аспектом которых становится освоение новых технологий в печатном деле. В работе осмысляется и оценивается, в общих чертах, то, каким образом ведущие политические партии Великобритании влияли на формирование газетной индустрии, развивающейся в последней трети XIX века, выявляются причины, по которым партии принимали самое активное участие в развитии прессы.

16 Ensor R.C.K. Op. cit. P.360.

17 Aspinall A. Politics and the Press. 1780-1830. L„ 1949.

18 Lee A.J. The Origins of the Popular Press in England: 1855-1914. L., 1976.

19 Brown L. Victorian News and Newspapers. Oxford, 1985.

Наиболее выдающимся трудом является монументальное двухтомное

20 исследование американского историка С. Коса. Он рассматривает эволюцию английской политической прессы XIX-XX веков, ее взаимодействие с политической элитой страны, как в Лондоне, так и в провинции сквозь призму политической борьбы партий. Особую актуальность несет в себе анализ деятельности У. Гладстона и Б. Дизраэли по распространению контроля над политическими газетами, показанный на фоне личного противостояния политических лидеров. Он рассматривает политические газеты как каналы коммуникации политиков с электоратом. Работа представляет особую ценность благодаря использованию недоступных данному исследованию источников личных архивов британских политиков второй половины XIX века, их переписки с издателями и журналистами респектабельных лондонских изданий.

Следует также отметить энциклопедические труды по истории британской прессы, систематизирующие выводы всех вышеперечисленных 21 исследований , а также историю респектабельной лондонской ежедневной газеты "The Times"22.

Необходимо отметить работу американского историка М. Хэмптона, являющуюся попыткой анализа путей осмысления британской элитой роли и места британской прессы в политической системе Великобритании на протяжении длительного периода 1850-х-1950-х гг.

Традиционная отечественная историография Британской колониальной империи характеризуется хорошей степенью изученности - темы колониальной политики, истории экспансионизма были одними из самых популярных в советский период. Но исследования британской имперской идеологии в трудах советских и российских авторов носят фрагментарный характер.

20 Koss S. The Rise and Fall of the Political Press in Britain. Vol. 1: The 19th Century. L., 1991.

21 The Encyclopedia of the British Press, 1422-1992. Ed. by Dennis Griffith. N.-Y., 1992.

22 History of The Times. 1841-1884. L., 1939.

23 Hampton M. Visions of the Press in Britain, 1850-1950. Chicago, 2004.

Началом разработки конкретно-исторической проблематики британской колониальной политики в советской историографии на уровне монографий стали 1960-е-70-е гг.24 Г.И. Лоцмановой была предпринята попытка осмысления взглядов теоретиков британской имперской идеи. В работе И.А.

25

Улановской содержался анализ проблем теоретического обоснования британской экспансии в Восточной Африке на материале массовой периодической печати.

Анализ концепций разработчиков теории «нового империализма»

26 последовал в исследованиях И.Д. Парфенова в контексте полемики либералов и консерваторов о взаимоотношениях метрополии и колоний. Его вклад в российское англоведение трудно переоценить, автор впервые рассмотрел развитие имперской идеологии в динамике, учитывая смену направлений и интенсивности британской экспансии.

Расширение тематического диапазона изучения истории эволюции имперских связей и истории идей в новое время началась после 1991 г. Первая

24Зусманович А.З. Империалистический раздел Африки. М., 1962; Зотова Ю.Н. Английская экспансия в дельте Нигера во второй половине XIX в. М., 1970; Никитина И.Л. Захват бурских республик Англией. 1899-1902. М., 1970; Давидсон А.Б. Южная Африка: становление сил протеста. 1870 - 1924. М., 1972; он же. Сесиль Роде и его время. М., 1984; Ерусалимский A.C. Колониальная экспансия капиталистических держав и освободительное движение народов Южной Африки и Китая в XVII - XIX вв. М., 1974; Вяткина P.P. Создание Южно-Африканского Союза. М., 1976; Кертман J1.E. География, история и культура Англии. М., 1979.

25Лоцманова Г.И. Из истории формирования колониальной идеологии английского империализма // Вопросы истории. 1963. № 2; Улановская И.А. Борьба за Восточную Африку и пресса (1884 - 1890). М., 1969.

26Парфенов И.Д. Англия и раздел мира в последней трети XIX века. Проблемы историографии. Саратов, 1978; он же. Монополия и империя. Английские привилегированные компании и колониальная экспансия 80х-90х гг. XIX века. Саратов. 1980; он же. О причинах, движущих силах и характере колониальной экспансии Англии в последней трети XIX века // Проблемы Британской истории. М., 1982. С. 90 -102.; он же. Колониальная экспансия Англии в последней трети XIX века. Основные этапы, формы и методы // Новая и новейшая история: Межвузовский сборник. Вып. 9. Саратов, 1983. С. 5184. масштабная обобщающая работа принадлежала В.В. Грудзинскому , изучавшая проблемы взаимоотношений метрополии и переселенческих колоний на рубеже Х1Х-ХХ веков. Историк представил трансформацию этих взаимоотношений как эволюционный путь развития Британской империи. Он рассматривает целый комплекс вопросов политического, идейно-психологического, экономического и стратегического характера, стремясь синтезировать целостную картину поиска путей и форм обеспечения государственного единства Британской империи. В.В. Грудзинский приходит к заключению, что британский империализм испытывал сильнейшее противодействие со стороны либеральных ценностей, а «новый империализм» назвал эволюцией либеральной идеологии как таковой, переставшей быть актуальной к данному периоду времени.

ЛО

Кроме того, следует выделить работу Н.В. Дроновой, исследовавшей историю империи "сверху", позиции правительственных кабинетов Британии, полемику в британском парламенте и прессе по вопросам формирования институтов самоуправления в Канаде, Новой Зеландии и Австралии. В исследовании «Люди и идеи: судьбы Британской империи в оценке современников (70-е гг. XIX века)», также как и в докторской диссертации

• автора, приоритетное внимание уделяется идейному контексту формирования имперской политики и разрешения проблем имперского развития. Историк заключила, что из кризиса 1870-х гг. империю вывел консерватизм, предложив в качестве новой целеполагающей идеи мощную консолидированную империю.

В работах Т.Н. Геллы исследовалась разработка и осуществление имперской политики Великобритании на рубеже Х1Х-ХХ веков. Автор

97

Грудзинский В.В. На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм. Челябинск, 1996.

9Я

Дронова Н.В. Колониальная экспансия в Великобритании в 70-е гг. XIX в.: очерк идеологии и практики. Тамбов, 1993; она же. Люди и идеи: судьбы Британской империи в оценке современников (70-е годы XIX в.). Тамбов, 1998; она же. Трансформация имперской традиции Великобритании в 70-е гг. XIX века. дис. докт. ист. наук. Саратов, 1998. отдельно останавливается на изучении эволюции либеральной партии, вопросах ирландского гомруля. Осмысление проблем колониальной империи радикальными и либеральными деятелями в 1815 - 1870-х гг. посвящена совместная монография М.П. Айзенштат и Т.Н. Гелла29.

Проблемами британского парламентаризма занимались М.П. Айзенштат,

30

С.А. Колмаков . Имперская идея Великобритании раскрыта в работах С.А. j 1

Богомолова, О.О. Тартыгиной и И.Г. Турина .

В работах С.А. Богомолова рассматривается формирование имперской идеи как социокультурного феномена 70-80-х гг. XIX века. Автор подробно анализирует либеральную версию Ч. Дилка, консервативную Дж. Фруда, историко - этатистскую Дж. Сили и останавливается на анализе имперской тематики в различных институтах и жанрах массовой культуры: пресса, праздники в честь юбилеев королевы Виктории, выставки, художественная литература, школьные программы, мюзик-холлы. Что касается прессы, исследователь анализирует популяризацию концепции «нового империализма» посредством обращения к «толстым» научно-популярным журналам ("The Contemporary Review", "The Fortnightly Review", "The Nineteenth Century"), оставляя политическую прессу вне поля зрения.

В последние десятилетия интерес отечественной историографии определяют направления интеллектуальной истории. Отечественные англоведы

29

Гелла Т.Н. Либеральная партия Великобритании и империя в конце XIX - начале XX в. Орел, 1992; Айзенштат М.П., Гелла Т.Н. Английские партии и колониальная империя Великобритании в XIX в. (1815 - середина 1870-х гг.). М., 1999; Гелла Т.Н. Либерализм и «новый империализм» в Великобритании в 80-90-х годах XIX века // Новая и новейшая история. 2001. № 2; она же. У. Гладстон, либералы и Британская империя в последней трети XIX века. Орел. 2008; она же. Геополитические интересы Великобритании и английские политические партии в конце XIX-начале XX веков. Орёл, 2009.

30 Айзенштат М.П. Западноевропейский парламентаризм XVIII - XIX вв.: этапы становления и развития. М., 2001; Колмаков С.А. Идеология и политика либеральной партии Великобритании в 80-е годы XIX века. М., 1985.

31

Богомолов С.А. Имперская идея в Великобритании в 70-80-е гг. XIX века. Ульяновск, 2000; Тартыгина О.О., Гурин И.Г. Имперская идея в представлении элиты Великобритании XIX-начала XX вв. // Вестник Самарского университета. Самара, 2007. стали использовать новейшие методологические подходы - неопозитивистский, структуралистский, постструктуралистский и другие. Новый этап имперских исследований во многом осложнил представления историков о фиксировании границ между метрополией и колониальной периферией. Новый подход к имперской истории велся по различным направлениям, освещающим культурные аспекты взаимодействия Запада и Востока, диалога культур32, включая исследования образов власти и империи, относящихся к дисциплине имиджиологии.

Приоритет в разработке имагологических аспектов в отечественной науке

33 принадлежит крупнейшему советскому историку H.A. Ерофееву , начавшему изучение образа «Другого» на примере индийской и африканской культур. Автор показал особую важность ментальных установок колонизаторов при восприятии культур колониального мира, их влияние на создаваемые британцами образы туземных жителей. Его интерес определял интеллектуальный аспект имперской политики. Эти исследования стоят особняком среди прочих работ своего времени и демонстрируют единичный пример обращения к данному аспекту истории Британской империи.

В 1970-е гг. стали появляться отдельные работы по описанию образа «Других»34. В этом контексте в нашей стране получила активное развитие

1 с проблематика «Своего» и «Чужого» .

Британская империя как социокультурный феномен представлена в л/г работах C.B. Лурье. Также, Н.В. Дронова и Е.А. Одоевская акцентируют

Крючкова Н.Д. Образ жизни Британской элиты в третьей четверти XIX века. Дисс. .к.и.н. Ставрополь, 2004.

33Ерофеев H.A. Английский колониализм в середине XIX века. М., 1977; он же. Английский колониализм и стереотип ирландца в XIX в. // Новая и новейшая история. 1980, №5. С. 60-73; он же. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских. 1825 -1853. М., 1982.

34Давидсон А.Б., Макрушина В.А. Образ далекой страны. М, 1975.

З50диссей. Человек в истории. Образ "другого" в культуре. М., 1993; "Наши" и "чужие" в российском историческом сознании: Материалы научной конференции. СПб., 2001; Лучицкая С.И. Образ Другого: мусульмане в хрониках крестовых походов. СПб, 2001; внимание на «существе этнокультурных представлений», возникавших в ходе путешествий европейцев на Восток; авторы особенно подчеркивали необходимость понимания особенностей менталитета европейцев, который был основой, на которой строились эти представления.

Несмотря на то, что работы историков и филологов в области репрезентаций «Другого» через деконструкцию текстов путешественников и художественной литературы напрямую не касаются темы диссертации, внимание автора привлекли приемы и подходы в исследованиях путевого

37 образа «Другого» . Здесь следует отметить работу Н.С. Креленко и И.Д. Парфенова, посвященную исследованию эволюции образа восприятия «Других» в английском менталитете и его литературном зеркале в XVII - XVIII веков. Отметим диссертационное исследование А.Э. Афанасьевой, интересное

36Лурье C.B. Российская и Британская империи: культурологический подход // Общественные науки и современность. 1996. № 4. С. 69-77; Дронова Н.В., Одоевская Е.А. Облик обитателей восточного города XIX в. в восприятии французских и русских путешественников // Восток - Запад: Проблемы взаимодействия и трансляции культур. Сб. науч. тр. Саратов, 2001. С. 73-95.

37 Кляшторный С.Г., Колесников A.A., Басханов М.К. Восточный Туркестан глазами европейских путешественников. Алма-Ата, 1988; Креленко Н.С. «Восточные» мотивы в европейской культуре XVII - XIX веков (к вопросу о «Диалоге культур») // Новая и новейшая история: Межвуз. сб. Саратов, 1999. Вып. 18. С. 79 -98; Филюшкина С.Н. Образ "другого" и проблема национальной идентичности в книге М. Твена "Пешком по Европе" и повести Дж.К. Джерома "Трое на велосипедах" // Межкультурная коммуникация и проблемы национальной идентичности. Воронеж, 2002. С. 86-91; Моисеева E.H. «Образ чужой культуры» в романах Пьера Лоти. 80-е гг. XIX в. // Восток - Запад: проблемы взаимодействия и трансляции культур. Саратов, 2002. С. 170-193; Креленко Н.С, Парфенов И.Д. Строительство Британской империи и образ представителя «чужой» культуры в английской литературе XVII - XIX вв. // Новая и новейшая история: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2004. Вып. 21. С. 132-151; Афанасьева А.Э. Британские путешественницы в Восточной Африке во второй половине XIX в.: проблемы статуса и репрезентаций. Ярославль, 2004; Канонистова З.С. Стереотипы восприятий и представлений в истории. Особенности формирования образа «чужого» народа (на примере восприятия англичан в русском обществе во второй половине XIX - начале XX вв.) [Электронный ресурс]: http://www.sgu.ru/files/nodes/9738/ll.pdf (режим доступа:- 06.07.2010); Смирнов C.B. Образ Востока в мировой исторической науке (вторая половина XIX - XX вв.) [Электронный ресурс] // Мульти медиа журнал. "Проект Ахей": http://mmj.ru/index.php?id=39&article=500 (режим доступа:- 09.04.2005); Любимов Ю.В. Образ Другого: (Восток в европейской традиции) // Историческая психология и социология истории. М., 2010. № 1; Белолипецкая H.A. Образ Египта и египтян в британской культуре последней четверти XIX - первой четверти XX вв.: механизмы формирования: дис. . канд. культурол. наук. Екатеринбург, 2010. нетривиальными методами дешифровки языка текстов британских путешественниц, сфокусированных на образе африканского «Другого». Авторы выявили интересные образцы формирования стереотипов восприятия колониального «Другого», оказали большую помощь в написании диссертации и позволили поместить восприятие образов колониального мира викторианскими читателями газет в контекст общей ситуации в мире в последней трети XIX века.

В отечественных исследованиях нам не удалось найти специальных работ, затрагивающих историю викторианской прессы, и газет в частности. о о

Здесь можно отметить описательные работы Д. Сатурина, Я.Н. Засурского и Е.Л. Вартановой39. Отдельно отметим исследование С.И. Беглова40, характеризующее развитие прессы протяженностью в четыре века, где автор исследует роль и значение британской прессы в политической жизни страны разных эпох, отдельно останавливаясь на викторианстве.

На этом фоне выгодно выделяется монография филолога И.С. Смирновой41. В ней, на примере Великобритании, показана взаимосвязь между правящей элитой и прессой с XVII по XXI века. В работе анализируется ранее не изученный аспект взаимодействия британского общества, политической власти страны и владельцев газет как части британского истеблишмента. Исследователь представила газеты как информационные каналы, которые политические партии используют для распространения своей идеологии, формирования общественного мнения.

10

Сатурин Д. Очерк периодической печати в Англии [Электронный ресурс]: http://evartist.narod.ru/text2/345.htm (режим доступа: - 14.05.2009)

39 Засурский Я.Н., Вартанова Е.Л. История печати. Антология. Том I. М., 2001. [Электронный ресурс]: http://wwwЛibrary.cjes.ru/online/?a=con&bid=481&cid=5293 (режим доступа: -23.07.2012)

40 Беглов С.И. Четвертая власть: британская модель. М., 2002.

41 Смирнова И.С. Образ лидера и политической элиты в прессе Великобритании. СПб., 2006.

В целом, новые тенденции развития науки и сдвиги методологии культурно-исторических исследований придают настоящей проблематике весьма актуальный научный характер.

Объектом диссертационного исследования является имперская колониальная политика Великобритании в последней трети XIX века.

Предметом диссертационного исследования выступает изучение механизмов формирования и репрезентации образа колониальной империи в британской прессе на фоне развития концепции «нового империализма» в консервативном кабинете Б. Дизраэли.

Цель исследования - анализ взаимодействия политической власти и прессы, механизмов формирования образа колониальной империи посредством изучения вербальной и визуальной составляющей прессы Великобритании.

Реализация поставленной цели обусловила постановку и решение следующих задач:

• Охарактеризовать феномен политической прессы Великобритании, проследить динамику ее развития и основные характеристики во второй половине XIX века.

• Исследовать способы взаимодействия английской национальной прессы и партийной политики.

• Осветить работу политических партий Великобритании и конкретных политиков в борьбе за контроль над лондонской и провинциальной прессой, а также борьбу отдельных изданий за получение политического покровительства.

• Обозначить сферы влияния ведущих политических партий на рынке массовых печатных изданий Великобритании, показать процесс прогрессирующего сближения интересов политики и прессы на примере взаимодействия конкретных персон: ведущих политических деятелей и владельцев газет, издателей, журналистов.

• Выявить ключевые имперские идеалы и ценности, транслировавшиеся в печать.

• Проанализировать способы восприятия колониального «Другого», которые задают массовые печатные издания, выявить составные части транслируемых образов.

Хронологические рамки исследования охватывают период с февраля 1874 г. по апрель 1880 г. Начальная и конечная даты, обусловлены, в первую очередь, сроками нахождения у власти консервативного правительства Б. Дизраэли. Кроме того, 1880-е гг. служат рубежом эпох «золотого века» британской прессы и «нового журнализма»42, когда она приобретает вид современной печати, а консервативные издания начинают развиваться в совершенно иных условиях. Вместе с тем, логика исследования взаимоотношений политической власти и прессы вынуждает нас выходить за обозначенные рамки, с тем, чтобы показать новизну имперского курса консервативного кабинета Б. Дизраэли. Являясь главными вдохновителями имперской идеи Британкой империи, консервативная партия и ее лидер внесли корректировки в британский образ колониального «Другого», актуализируя важность колоний для метрополии через колониальные действия. Значительно повысив уровень национальной консервативной прессы к 1880 г., консерваторы получили весомые рычаги воздействия на имперское сознание масс, сформировали выгодный им образ колониальной империи.

42 Понятие впервые было введено М. Арнольдом, викторианским литературным критиком и поэтом для описания нового явления в британской прессе в 1880е гг. Основными его чертами стал перенос акцентов с политики на женские странички в газетах, колонки сплетен, сенсации, спортивное обозрение, парламентские обзоры. Пресса стала более удобочитаемой, включая подзаголовки, короткие разделы, содержательные заголовки, яркие и объемные иллюстрации в виде фотографий, привлекательный дизайн, лучший формат и качество газетной бумаги, крупный шрифт, лаконичные передовицы вместо скучных парламентских отчетов. Подробнее см.: The Encyclopedia of the British Press.P. 38.

Территориальные рамки исследования - это Британская империя, включающая четыре основных компонента: Индия, Восточный Туркестан и Афганистан, Африка.

Методологическая основа диссертационного исследования.

Методологической основой данного исследования основными являются принципы объективности и историзма. Принцип объективности исключил идеологизированные и эмоционально-оценочные подходы в исследовании британской имперской истории. Принцип историзма стал основой исследования данного образа колониальной империи в ее развитии, как хронологической последовательности стадий осмысления основных тенденций в его эволюции. Исследование осуществлено в рамках интердисциплинарного подхода современной исторической науки, что обусловило использование теоретического инструментария смежных гуманитарных дисциплин. Компаративный подход и метод контент-анализа позволили сравнить, проанализировать и обобщить представления о пестром колониальном мире, выделить ключевые маркеры инаковости и стереотипные наборы викторианцев. Наше исследование укладывается в рамки новой исторической науки - исторической антропологии, в которой проблематика «Другого» заняла центральное место. Направление осваивает новую область исследований, связанную с диалогом культур как равноправных субъектов43. Раскрывая субъективное восприятие колониального мира человеком викторианской эпохи (издателями, политиками, репортерами, читателями), мы моделируем образ реальности, являющийся продуктом человеческого сознания. В отношении языка газетных статей нас интересовали области мысли, находящиеся вне прямого выражения - эмоциональное, инстинктивное и имплицитное. Это обусловило

43 Подробнее см.: Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993. С.15; Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998. С. 153-162; Адам и Ева: Альманах тендерной истории. Вып.1,2. М., 2002. необходимость использования лингвистических методов работы с текстом и иллюстрациями газет - семиотики, рассматривающей культуру как знаковую систему, обладающую своим кодом языка44. Нами использован метод политической лингвистики, основанный на анализе креолизованного

45 текста .

Источниковая база исследования. Для решения данных исследовательских задач были использованы несколько групп источников: опубликованные официальные документы, мемуарные материалы и периодические издания, представляющие основной пласт анализа. В публикациях протоколов заседаний палаты общин Британского парламента отражены конкретно-политические позиции партий касательно законов о прессе. Анализу были подвергнуты парламентские дискуссии вокруг принятия различных биллей и актов о прессе метрополии, а также привлечены сами законы46.

При создании образа Восточного Туркестана использовались материалы, публиковавшиеся англо-индийским правительством, и представляющие собой

44 Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии, философии и других гуманитарных науках // Эстетика словесного творчества. М., 1975; Лотман Ю.М. Текст в тексте // Ученые записки Тартуского университета. Труды по знаковым системам. Т. XIV. Вып. 567. Тарту, 1981; Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность: Сб.науч.ст. Саратов, 2007.

45 Спешилова А.Ю. Виды взаимодействия вербальной и визуальной составляющих креолизованного текста на примере современной печатной рекламы // Вестн. ТвГУ. Серия «Филология». Вып.5, 2010. С.136-140; Ворошилова М.Б. Креолизованный текст в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. Вып. 3(23). Екатеринбург, 2007. С.73-78; Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие. М., 2003. С.116-133; Серова С.А. Лингвистический анализ новостных газетных статей: оценочный аспект: дис. . канд. филол. наук. Тамбов, 2007; Анисимова Е.Е. Паралингвистика и текст (к проблеме креолизованных и гибридных текстов) // Вопросы языкознания. 1992, № 1. С. 71-78; Головина Л.В. Креолизованный текст: закономерности построения // Речевое общение: цели, мотивы, средства. М., 1985. С.45-88; Коровкина Е.В. Иллюстрация в английской печати XVII - XIX веков: дис. . канд. филол. наук. М., 2005.

46 House of Commons Parliamentary Papers. Vols. III.619, IV.615, XXX.509, XXXIV.621. L., 1853, 1855, 1861. [Электронный ресурс]: parlipapers.chadwyck.co.uk (режим доступа: -30.05.2005) отчет главы британской миссии чиновника англо-индийской администрации и политического советника по среднеазиатским делам сэра Дугласа Форсайта47. Отчет «посланника в Ярканд» о проведенной в регионе работе дал возможность увидеть образ далекой страны его глазами, выявить характер миссии, ее основные приоритеты.

Британская мемуаристика использовалась также при анализе данного пункта. Восприятие Восточного Туркестана как элемента колониального «Другого» с позиции участника британской миссии сэра Дугласа Форсайта осветил доктор Г. Белью в «Дневнике английского посольства в Кашгар»48. Доктор представил полный отчет о путешествии, а также краткий обзор некоторых главных исторических событий, способствующих сближению и развитию отношений с Англией. В «Дневнике» также представлен очерк о народонаселении Кашгара, его быте и образе жизни, приведены географические и физические характеристики региона.

Основным видом источников является периодическая печать консервативного и умеренно-консервативного толка 1874-1881 гг.:

- Ежедневная лондонская газета «The Morning Post» 1874-1876 гг.

- Ежедневная лондонская газета "The Standard" 1874-1876 гг.

- Ежедневная лондонская газета "The Times" 1874-1876 гг.

- Ежедневная лондонская газета "The Daily Telegraph" 1874-1875, 1878, 1880 гг.

- Еженедельный иллюстрированный лондонский журнал «The Illustrated London News» 1874-1881 гг.

- Ежедневная манчестерская газета "The Manchester Courier" 18741875, 1878 гг.

- Ежедневная лидская газета "The Leeds Intelligencer" 1878 г.

47 Forsyth T.D. Report of a Mission to Yarkand in 1873. Calcutta, 1875.

48 Беллью. Кашмир и Кашгар. Дневник английского посольства в Кашгаре в 1873-1874 гг. СПб., 1877.

- Ежедневная йоркширская газета "The Yorkshire Post" 1875 г.

- Ежедневная бирмингемская газета "The Birmingham Daily Gazette". 1876 г.

Всего внешней и внутренней критики были подвергнуты более 3 500 номеров этих изданий за период нахождения у власти правительства Б. Дизраэли. Внимательное чтение материалов периодики (являющихся продуктом человеческого интеллекта поздневикторианского периода) позволило нам вычленить категории исторического мышления, способы постижения колониального «Другого» и его репрезентации читательской аудитории. Помимо сравнительно-сопоставительного анализа газетных статей, использовались интерпретационные методы работы с периодическими источниками, которые сегодня изучает «новая культурно-интеллектуальная история»49. Историческое мышление авторов статей, конструировавших образы, формировалось наукой, образованием, системой ценностей современной им эпохи. Поэтому, в первую очередь, уделялось внимание изучению «социокультурного контекста интеллектуальной деятельности как культурно-исторической ситуации, задающей не только условия, но вызовы и проблемы, которые требуют своего разрешения»50. При анализе содержания образов африканского «врага», индийского и туркестанского «Другого» на страницах газет главным методическим инструментарием стал метод контент-анализа в совокупности с анализом креолизованного текста, т.е. семантически осложненного, «нагруженного» текста. В соответствии с последним, специфика изучения газетной иллюстрации проявляется в неразрывной взаимосвязи вербального и невербального компонентов, где в центре исследования - анализ корреляций между компонентами креолизованного текста (т.е. взаимодействие

49 Фуко М. Археология знания. Киев, 1996. С.9-10; Маловичко С.И. Общественное историческое мышление и репрезентации прошлого/настоящего в периодике // Периодическая печать как источник интеллектуальной истории. Пятигорск, 2006. С.21-33.

50 Репина Л.П. От личностного до глобального: Еще раз о пространстве интеллектуальной истории//Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории. М., 2005. Вып. 14. С. 10. языковой и визуальной составляющих). Мы говорим об огромной воздействующей силе креолизованного текста, что и обусловило его актуальность в рамках нашего исследования. Данная методика позволяет изучить идеологию конструирования образа колониального «Другого» в поздневикторианском обществе, и является авторской.

В целом, можно сказать, что данный комплекс источников и применяемых к ним методов позволил добиться решения поставленных в работе задач и получить достоверные выводы.

Научная новизна исследования определяется своеобразием избранного ракурса темы и новаторской спецификой поставленных проблем. Предлагаемая работа представляет собой первую в отечественной науке попытку исследования образа колониальной империи Великобритании в национальной прессе 70-х гг. XIX века.

1. Осуществлено изучение репрезентации образа колониальной империи в викторианской Англии посредством прессы метрополии как исторического источника в 70-е гг. XIX века.

2. Впервые использована методика работы с визуальным компонентом викторианской периодической печати, представленная в виде анализа семантически осложненного или креолизованного текста (на материале иллюстрированного лондонского журнала "The Illustrated London News"). Дана характеристика различных образов подвластных территорий Британской империи, формировавшихся в прессе метрополии посредством анализа языка газетных статей.

3. В едином исследовательском поле анализируется политико-идеологическая деятельность ведущих государственных деятелей, членов политических миссий Великобритании и представителей прессы: владельцев газет, издателей, специальных корреспондентов. Это позволило заявить о прессе как об интегрированной части политической системы Великобритании, реально формирующей выгодный власти образ империи в сознании жителей метрополии.

Теоретическая и практическая значимость исследования:

Состоит в том, что она позволяет заполнить определенные пробелы в изучении имперской истории Великобритании последней трети XIX века. Несмотря на наличие работ, посвященных изучению образа «Другого», созданного европейцами в отношении подвластных стран и народов в различные периоды истории, анализ британской прессы (вербального и визуального компонентов) еще не был предметом специального исторического исследования. Материалы диссертации могут быть использованы в научных работах по истории Великобритании и ее колоний, а также в обобщающих трудах по таким направлениям, как «Всеобщая история», «История международных отношений», «История стран Азии и Африки», «Имиджиология», «История колониализма», а также при чтении специальных лекционных и семинарских курсов по новой истории стран Азии и Африки. Кроме того, отдельные выводы и положения диссертации могут быть использованы специалистами различных гуманитарных дисциплин в научно-исследовательской работе. Не являясь исчерпывающим анализом имперских конструкций британской культуры, работа может стимулировать дальнейшее изучение данной проблематики в русле обозначенных методологических перспектив.

Цели исследования обусловили структуру диссертации. Во введении обосновывается актуальность и научная новизна темы, определены объект и предмет исследования, его хронологические и территориальные рамки, анализируется степень изученности проблемы, приводятся источники и литература, сформулированы цель и задачи, охарактеризована методология работы, практическая значимость и положения, выносимые на защиту.

В первой главе описываются идейные основы, цементирующие определенный способ восприятия колониального мира викторианцами. Анализируется роль консервативной партии и ее лидера, непосредственно занимавшиеся созданием образа колониальной империи. Рассматривается один из самых массовых каналов репрезентации колониального мира -британская пресса - основанный на взаимодействии политиков и газетчиков. Во второй главе анализируется содержание словесного и визуального образа колониальной империи в лондонской прессе: дана характеристика образу «полуцивилизованных» народов империи, «полуварваров», образу «врага» и «дикаря». В заключении подводятся итоги и формулируются выводы исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Британская колониальная политика формируется и управляется «элитарным ядром» в системе Уайтхолла, который проецирует свои интересы во все ее основные аспекты, определяет ее главные приоритеты. В 70-х гг. XIX века таковые определяла консервативная партия во главе с лидером Б. Дизраэли, за которыми остался приоритет основателей новой имперской политики. Прослеживается прямое влияние личностных убеждений лидера консерваторов Б. Дизраэли на некоторые компоненты обновлявшейся британской имперской идеологии.

2. В последней трети XIX века Британская империя достигла нового уровня индустриальных технологий, которые позволили национальной прессе оперативно и своевременно реагировать на изменения в колониальной политике метрополии, становясь наиболее важным единичным проводником идей и образов в британском обществе.

3. Во второй половине XIX века политическая интервенция в прессу продолжала наращивать обороты, процесс принял взаимообратный характер. Пресса стала играть роль обязательного политического оружия в партийной борьбе. Степень доверия печатному слову в викторианской Англии была настолько высока, что оно рассматривалось как «символ веры» рядовыми читателями. Создавая иллюзию свободы восприятия информации, партийные «рупоры» на своих страницах создавали выгодный образ власти и империи; ключевые имперские идеалы и ценности викторианского общества транслировались в печать постоянно.

4. Можно выделить прямую привязанность создаваемых прессой имперских образов к историко-политическому контексту. Так, фоном восприятия была стабильная конфронтация, объясняемая доктриной «нового империализма», - колониальные захваты, т.е. подчинение с целью усиления имперской власти.

5. Восприятие образов колониального мира Британской империи носило отпечаток преобладающего культурного влияния Великобритании, было рассчитано на внутреннее потребление в метрополии, на человека западной цивилизации. Поэтому культура любой колониальной страны выступала как объект западного знания. Она рассматривались британцами не как самоценность, а как подтверждение ранее созданных политических и культурных клише, колониальных стереотипов. В итоге, шло построение четкой дуальной схемы в форме нарративного приема антитезы. То есть представители западной цивилизации осмысливали культурные и религиозные различия с пестрым миром колоний в категориях противопоставления или отторжения.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Богомолова, Наталия Николаевна

Заключение.

На 70-е гг. XIX в. приходится пик политико-экономического, военного и колониального могущества Британской империи, одним из характерных элементов которого стал пересмотр идеи неизбежности распада империи. Идеи единства империи, к которым обратился интерес общественной мысли, стали залогом успеха консервативной партии на выборах 1874 г.

Это период обновления имперской идеи в форме мобилизации ее национального потенциала. Имперская идея как набор смысловых констант, являлась инвариантной в сознании британцев на протяжении нескольких веков активной колониальной экспансии. Очевидно, что в викторианском обществе обновления требовали некоторые аспекты системы ценностей, необходимые консерваторам для удержания и расширения собственной власти. Такие комплексы идейных концепций (или имперская идеология) всегда являются результатом сознательного воздействия интеллектуальной элиты на массовое общественное сознание.

Популяризация имперских идей, способных обеспечить консолидацию нации, имела много каналов трансляции, среди которых не последнюю роль играла имперская риторика политиков. Внеся известный «имперский аспект» во многие свои выступления, лидер консервативной партии Б. Дизраэли становится вдохновителем обновленной имперской идеи Британской империи. Его неординарная персона отличалась честолюбием, амбициозностью и самоуверенностью, позволившими ему добиться заоблачных высот политической карьеры, немыслимых для крещеных британцев еврейского происхождения в Великобритании того времени. Происхождение обусловило нетривиальный для британцев подход к проблемам империи и восточной колониальной политики. Так, премьер-министр предстает перед современниками и потомками романтическим ориенталистом, а идея содружества наций, соединяющих Запад и Восток под сюзеренитетом Британии по праву «предназначения» управлять всеми частями Востока, являлась мечтой, к которой он стремился.

Его излюбленным оружием в деле конструирования выгодного власти образа империи стала национальная пресса, переживавшая с конца 1860-х гг. период «золотого века». Данный канал выражения колониальной идеологии в последней трети XIX века проходил сложный этап трансформации, отмеченный индустриализацией и профессионализацией прессы на фоне технической революции в печатном деле. Исчезновение «налогов на знание», оформление специализированных сфер печатания, повышение скорости доставки новостей благодаря развитию телеграфных агентств обеспечило массовый дешевый выпуск периодической печати. Эти процессы открыли рынок широкой читательской аудитории, тем самым сделав прессу непременным участником политической процесса в борьбе за электорат. Изменения коснулись и способа восприятия викторианцами массовых печатных изданий: пресса становится «надежнейшим цивилизатором страны», донося до читателей ключевые имперские идеалы и ценности. Власть печатного слова становится настолько сильной, что историки сравнивают ее восприятие викторианской аудиторией с «символом веры».

Рост массовых изданий напрямую зависел от политической поддержки, поэтому в гонку по завоеванию партийной прессы включились все партии страны. Обозначились основные сферы влияния ведущих политических партий на рынок печатных изданий. Как в провинции, так и в Лондоне задача консерваторов состояла в подъеме партийной печати до уровня либеральных изданий, занимающих лидирующую позицию в целом по стране. Партия присоединилась к изданию дешевой прессы сравнительно поздно, что потребовало от правительства Б. Дизраэли мобилизации всех доступных ресурсов. Доставка консервативных «рупоров» в читальные залы библиотек, покупка новых, переориентация старых изданий, открытие новостных агентств стали основным выражением брошенного либералам «консервативного вызова» в борьбе за влияние на массовое сознание британцев. Результаты не заставили себя ждать: осознание стратегической важности роли прессы в политике позволило консерваторам в сжатые сроки реанимировать партийную прессу -покидая пост, Б. Дизраэли оставил доминанту консервативной прессы в метрополии.

Фактор интегрированности института прессы в политическую систему страны придал ей глубокомысленность и сфокусировал ее внимание на политических темах. Глубокомысленности газетам придавало наличие связей с политической элитой страны. Респектабельность, личная симпатия к владельцам газет, издателям или журналистам, наличие родственных связей, финансовая несостоятельность издания стали основными критериями получения политической поддержки газетами. Взаимодействие политиков и газетчиков носило взаимовыгодный характер.

Фокусировка на важных политических темах обеспечила трансляцию основных направлений колониальной активности Великобритании в прессу, тем самым создавая выгодный власти образ колониальной империи. Газеты консервативного толка и иллюстрированные журналы 1870-х гг. предлагали несколько ключевых сюжетных линий, обеспечивших данному исследованию возможность анализа репрезентованного образа колониального «Другого» викторианскому читателю. Образ Индии рисовался посредством поездки принца Уэльского в колонию. Задачей партийных «рупоров» было органичное введение информации об Индии в пространство своей колониальной ойкумены, конструирование персонифицированного образа индийской власти и образа ее культуры.

Образ Восточного Туркестана и Афганистана формировался на фоне «Большой игры» с Россией, где регион играл ключевую роль в имперских интересах обеих империй. Фоном восприятия первого стало узнавание

Другого» посредством географического и дипломатического разведывания территории, второго - вторая англо-афганская война.

Образ Африки как колониального «Другого» также строился в период военной конфронтации с союзом Ашанти на западе континента. Колониальные стереотипы сводят туземных жителей к нескольким простым сущностным характеристикам, которые представлялись викторианцам незыблемыми и заданными априорно. Колонизатор, миссионер, путешественник познавал чужой мир, отталкиваясь от типичных характеристик собственной культуры, и пропускал его сквозь свое шаблонное восприятие.

Репрезентация нетипична, но представляется бесспорной схожесть методов репрезентации каждого из вышеперечисленных регионов колониальной активности Великобритании, когда викторианцы осмысливали инаковость их культур в категориях дихотомии и противопоставления. Визуализация, в форме газетных иллюстраций, персонифицировала «Другого» для современников. Здесь чувствуется сознательная политическая стратегия использования политического воображения в целях донесения репрезентации положительного образа политики власти до жителей метрополии через выражение в прессе уверенности в своей правоте и имперской мощи.

Несомненно, процесс конструирования образов в сознании людей был сложен и многозначен, и, выявляя общие закономерности или различия, имелось ввиду, что для викторианцев они представляли единое целое, являясь общепринятыми ценностями эпохи в масштабах нации.

Источники Опубликованные документы

1. Forsyth T.D. Report of a Mission to Yarkand in 1873. Calcutta: Foreign Department Press, 1875. - 405 p.

2. House of Commons Parliamentary Papers. Vols. III.619, IV.615, XXX.509, XXXIV.621. L., 1853, 1855, 1861. [Электронный ресурс]: parlipapers.chadwyck.co.uk (режим доступа: - 30.05.2005)

Мемуары современников

1. Беллью. Кашмир и Кашгар. Дневник английского посольства в Кашгаре в 1873-1874 гг. СПб., 1877. - 309 с.

Периодические издания

1. The Birmingham Daily Gazette. 1876.

2. The Daily Telegraph. 1874-1875,1878, 1880.

3. The Illustrated London News. 1874-1881.

4. The Leeds Intelligencer. 1878.

5. The Manchester Courier. 1874-1875, 1878.

6. The Morning Post. 1874-1876.

7. The Standard. 1874-1876.

8. The Times 1874-1876.

9. The Yorkshire Post. 1875.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Богомолова, Наталия Николаевна, 2013 год

1. Литература и язык. Современная иллюстрированная энциклопедия. Под ред. проф. Горкина. М., 2006. - 560 с.

2. Ernest E.J. A Sanskrit-Chinese Dictionary. N-Y, 1981.-248 p.

3. The Encyclopedia of the British Press, 1422-1992. Ed. By Dennis Griffith. N.Y., 1992. 640 p.

4. Исследовательская литература.

5. Айзенштат М.П., Гелла Т.Н. Английские партии и колониальная империя Великобритании в XIX в. (1815 середина 1870-х гг.). М.: ИВИ РАН, 1999. -217 с.

6. Алаев Л.Б. Империя: феномен или этап развития? // Вопросы истории. 2000. №4-5. С.148-155.

7. Анисимова Е.Е. Паралингвистика и текст (к проблеме креолизованных и гибридных текстов) // Вопросы языкознания. 1992. №1. С. 71-78.

8. Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии (краткий очерк). М., 1973. 558 с.

9. Ариес Ф. Человек перед лицом смерти. М., 1993. 197с.

10. Ашин. Г.К. Охотский Е.В. Курс элитологии. М., 1999. 368с.

11. Басханов М.К. Политика Англии в отношении государства Якуб-бека. Из истории международных отношений в Центральной Азии. Алма-Ата, 1990. -198 с.

12. Беглов С.И. Четвертая власть: британская модель. М., 2002. 256 с.

13. Белолипецкая H.A. Формирование британских стереотипов восприятия Египта в конце XIX начале XX в. // Известия Уральского государственного университета. 2009. № 4(66). С. 221-228.

14. Бессмертный Ю.Л. «Анналы»: переломный этап // Одиссей. 1991 М., 1991. С.7-24.

15. П.Богомолов С. А. Имперская идея в Великобритании в 70 80-е гг. XIX века. Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2000. - 300 с.

16. И.Богомолов С.А. Художественная версия концепции «нового империализма» в неоромантизме P.JI. Стивенсона // Вестник ОГУ. 2004. №2. С.26-29.

17. Н.Богомолов С.А. Художественное пространство Британской империи в творчестве Дж. Конрад // Вестник ОГУ, 2004. № 6. С.21-27.

18. Вальденфельс Б. Toпoгpaфiя Чужого: студй' до феноменологй' Чужого. Ки1в, 2004. 206 с.

19. Гелла Т.Н. Либеральная партия Великобритании и империя в конце XIX -начале XX в. Орел.: Изд-во Орловского гос. пед. ин-та, 1992. 130 с.

20. Гирц К. Насыщенное описание // Интерпретация культур. М., 2004. 542 с.

21. Головина Л.В. Креолизованный текст: закономерности построения // Речевое общение: цели, мотивы, средства. М., 1985. С.45-88.

22. Горюнов В.Е. Ж. Дюби: История ментальности // История ментальности, историческая антропология. М., 1996. 254 с.

23. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000.304 с.

24. Грудзинский В.В. На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX первая четверть XX вв.). Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1996. - 312 с.

25. Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993. 319 с.

26. Давидсон А.Б. Сесил Роде и его время. М.: Наука, 1984. 367 с.

27. Довгополова O.A. Проблема амбивалентности Чужого в методологической перспективе // Вестник Одесского национального университета. 2007. Т. 12. Вып. 15. Философия. С.28-36.

28. Дронова H.B. Люди и идеи: судьбы Британской империи в оценке современников (70-е годы XIX века). Тамбов: Изд-во ТГУ. 1998. 180 с.

29. Дронова Н.В. Традиции имперского мышления и новации имперской пропаганды в Великобритании в 70е гг. XIX века // Новая и новейшая история: Межвузовский сборник. Саратов, 2004. Вып. 21. С.151-169.

30. Дронова Н.В., Одоевская Е.А. Облик обитателей восточного города XIX в. в восприятии французских и русских путешественников // Восток Запад: Проблемы взаимодействия и трансляции культур. Сб. науч. тр. Саратов, 2001. С. 73-95.

31. Ерофеев H.A. Английский колониализм и стереотип индийца в XIX века // Народы Азии и Африки. 1982. № 6. С. 70-83.

32. Засурский Я.Н., Вартанова E.JI. История печати. Антология. Том I. М., 2001. Электронный ресурс.:http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&bid=481 &cid=5293 (режим доступа: 23.07.2012)

33. Кляшторный С.Г., Колесников A.A., Басханов М.К. Восточный Туркестан глазами европейских путешественников. Алма-Ата, 1991. 181 с.

34. Колмаков С.А. Идеология и политика либеральной партии Великобритании в 80-е годы XIX века. М.: Изд-во МГУ, 1985.- 162 с.

35. Костюченко B.C. Вивекананда. М., 1977. 190 с.

36. Креленко Н.С, Парфенов И.Д. Строительство Британской империи и образ представителя «чужой» культуры в английской литературе XVII XIX вв. //

37. Новая и новейшая итория: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2004. Вып. 21. С. 156-167.

38. Лурье C.B. Российская и Британская империи: культурологический подход // Общественные науки и современность. 1996. № 4. С. 69 77.

39. Лучицкая С.И. Образ Другого: мусульмане в хрониках крестовых походов. СПб., 2001.-412 с.

40. Любимов Ю.В. Образ Другого (Восток в европейской традиции) // Историческая психология и социология истории. 2009. №2. С. 5-26.

41. Макарова Е.А. Национальная мысль и национальное сознание в Англии // Национальная идея в Западной Европе в Новое время. М., 2005. С. 11-124.

42. Менщиков И.С. Британские премьер-министры XIX века: Монография. Курган, 2006.- 210 с.

43. Моисеев C.B. Исламский фактор в русско-кашгарских отношениях в 60 -70-е гг. XIX. // Востоковедные исследования на Алтае. Барнаул, 2004. Выпуск IV.

44. Моисеев C.B. Миссия A.B. Каульбарса в Иэттишаре и подписание русско-кашгарского торгового договора в 1872 г. // Россия, Сибирь и Центральная

45. Азия: взаимодействие народов и культур. Материалы III международной научно-практической конференции. Барнаул, 2001.

46. Моисеева E.H. «Образ чужой культуры» в романах Пьера Лоти. 80-е гг. XIX в. // Восток Запад: проблемы взаимодействия и трансляции культур. Саратов, 2002. С.170-193.

47. Моруа А. Жизнь Дизраэли. М.,2001.- 388 с.

48. Науменков O.A. Из истории внутренней политики консервативной партии Великобритании. Саратов: Изд-во Саратовского Ун-та, 1989. 159.

49. Обручев В.А. В дебрях Центральной Азии. М., 1951.- 320 с.

50. Парфенов И.Д. Актуальные проблемы истории колониализма // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. М.: Наука, 1989. Вып. 2. С. 135- 145.

51. Парфенов И.Д. Колониальная экспансия Англии в последней трети XIX века. Основные этапы, формы и методы // Новая и новейшая история: Межвузовский сборник. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. Вып. 9. С. 51 -84.

52. Парфенов И.Д. О причинах, движущих силах и характере колониальной экспансии Англии в последней трети XIX века // Проблемы Британской истории. М.: Наука, 1982. С. 90 102.

53. Поляков Л. История антисемитизма. Эпоха знаний: В 2 т.. Т.2: Эпоха знаний. Москва- Иерусалим, 1998. 447 с.

54. Постников A.B. Схватка на „Крыше Мира" (политики, разведчики и географы в борьбе за Памир в XIX в.): Монография в документах. М., 2001. -512 с.

55. Репина Л.П. От личностного до глобального: Еще раз о пространстве интеллектуальной истории // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории. М., 2005. Вып. 14. С. 5-10.

56. Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998. -282 с.

57. Смирнов C.B. Образ Востока в мировой исторической науке (вторая половина XIX XX вв.) Электронный ресурс. // Мульти медиа журнал. "Проект Ахей": http://mmj.ru/index.php?id=39&article=500 (режим доступа:-09.04.2005)

58. Смирнова И.С. Образ лидера и политической элиты в прессе Великобритании. СПб., 2006.- 245 с.

59. Спешилова А.Ю. Виды взаимодействия вербальной и визуальной составляющих креолизованного текста на примере современной печатной рекламы // Вестник Тв ГУ .Серия «Филология». 2010. Вып.5. С.136-140.

60. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М., 1999. -320 с.

61. Сундуков Р.В. Дилемма социальных и культурных оснований репрезентации // Вестник ННГУ. Сер. Социальные науки. Выпуск 1 (2). Н. Новгород: изд-во ННГУ, 2002. С. 221-233.

62. Тартыгина О.О., Турин И.Г. Имперская идея в представлении элиты Великобритании XIX-начала XX вв. // Вестник Самарского университета. Самара, 2007. № 5/3 (55). С.89-95.

63. Трухановский В.Г. Бенджамин Дизраэли или история одной невероятной карьеры. М.: Наука, 1993. 367 с.

64. Трухановский В.Г. Бенджамин Дизраэли и королева Виктория // Новая и новейшая история. 1990. № 4. С. 138 - 153; № 5. - С. 145 - 155.

65. Урнов М.В. Джозеф Конрад. М., 1977. 268 с.

66. Успенская E.H. Раджпуты: рыцари средневековой Индии. СПб., 2000. -384 с.

67. Фадеева JI.A. Очерки британской интеллигенции. Пермь: Изд-во ун-та, 1995.- 196 с.

68. Фёдорова М.М. Образ смерти в западноевропейской культуре // Человек. М., 1991. №5.

69. Филюшкина С.Н. Образ "другого" и проблема национальной идентичности в книге М. Твена "Пешком по Европе" и повести Дж.К. Джерома "Трое на велосипедах" // Межкультурная коммуникация и проблемы национальной идентичности. Воронеж, 2002. С. 86-91.

70. Фуко М. Слова и вещи: археология гуманитарных наук. М., 1977. 488с.

71. Хобсбаум Э. Век Империи. 1875 1914. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1999.-512 с.

72. Хопкирк П. Большая Игра против России: Азиатский синдром. М., 2004.640 с.

73. Черняк Е.Б. Новейшая реакционная историография колониализма // Новая и новейшая история. 1961. № 5. С. 141 156.

74. Чучин-Русов А.Е. Тендерные аспекты культуры // Общественные науки и современность. 1996. №6. С.141-153.

75. Шенкао М.А. Изучение ментальностей во французской школе «Анналов» // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2009. № 1. С. 60-72.

76. Шестопал Е.Б. Теоретико-методические проблемы исследования образов власти // Психология восприятия власти. М., 2002 244 с.

77. Alder Dr Garry. British India's Northern Frontier, 1865 1895. 1963. L., 1963.271 p.

78. Aspinall A. Politics and the Press.1780-1830. L., 1949.- 532 c.

79. Badsey S. Propaganda and the Defence of Empire, в кн.: Imperial Defence: The Old World Order 1856-1956. Ed. by G. Kennedy. L., 2007. P. 218-233.

80. Berlin I. Benjamin Disraeli, Karl Marx, and the Search for Identity, b kh. Berlin's Against the Current: Essays in the History of Ideas. Ed. by Henry Hardy. Oxford University Press, 1981. P. 252-286.

81. Bodelsen K. Studies in mid-Victorian Imperialism. N.-Y., 1925 226 p.

82. Boulger D.C. The life of Yakoob-Beg: Athalik Ghazi and Badaulet: Ameer of Kashgar. L., 1878.-321 c.

83. Blaut J.M. The Colonizer's Model of the World: Geographical Diffusionism and Eurocentric History. N.-Y., L., 1993.-249 c.

84. Blunt W.S. My Diaries: Being a Personal Narrative of Events 1888-1914. N.-Y., 1921, Vol. 2.- 538 p.

85. Bradley F.H. Ethnical studies. L., 1876.- 153 p.

86. Brassey T. The Depression of Trade //Nineteenth Century. 1879. Vol. V. May.

87. Briggs A. The age of improvement. L.- N.-Y.; Toronto, 1959. 486 p.

88. Brown L. Victorian News and Newspapers. Oxford, 1985. 300 p.

89. Buckle J., Monypenny W. The Life of Bendjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield. In 6 vols. N.-Y.: Macmillan, 1910 1920. Vol.V. - 558 p.

90. Burke K. A Rhetoric of Motives. University of California Press, 1969. 273 p.

91. Cairns H.A.C. Prelude to Imperialism: British reactions to Central African Society 1840-1890. L., 1965. 299 p.

92. Chalmers J.A. Tijo Soda: a page of South African Mission World. Edinburg. 1878.-241 p.

93. Derrida J. Circumfession // Bennington G. Derridabase; Derrida J. Circumfession. Chicago.: The University of Chicago Press, 1993. P. 3-315.

94. Disraeli's Jewishness. Ed. by T.M. Endelman, T. Kushner. London and Portland, 2002. -302 p.

95. Eldridge C. England's Mission. The Imperial Idea in the Age of Gladstone and Disraeli. L., 1973. -288 p.

96. Ensor R.C.K. England, 1870-1914. Oxford, 1936. 658 p.

97. Fabian J. Time and the Other: How Anthropology Makes Its Object. N.-Y., 1983.- 203 p.

98. Gallagher J.A., Robinson R.E. The Imperialism of Free Trade // Economic History Review. 2 Series. 1953. Vol. VI. P. 1 15.

99. Glassman B. Benjamin Disraeli: The Fabricated Jew in Myth and Memory. Lanham, 2002. 185 p.

100. Golfy G., Purdue A.W. The Civilization of the Crowd. L. 1984.- 224 p.

101. Hall S. The spectacle of the 'other' // Representation: cultural representations and signifying practices. Ed. by Stuart Hall. L., 2003. P. 223-79.

102. Hampton M. Visions of the Press in Britain, 1850-1950. Chicago, 2004. 2171. P

103. Harcourt F. Disraeli's Imperialism, 1866-1868: A Question of Timing. Historical Journal, 23. Oxford, 1980. P. 87-109.

104. Hindle W. The Morning Post, 1772-1937: Portrait of a Newspaper. Greenwood, 1974. 260p.

105. Hobson J.A. Imperialism: A Study. N-Y., 1902. 386 p.

106. Kalmar I.D. Benjamin Disraeli: Romantic Orientalist. Comparative Studies in History and Society. 2005. № 47.2. P. 348-371.

107. Keith A.B. Letters on Imperial relations, Indian Reform, Constitutional and International Law, 1916-1935. L., 1935.- 398 p.

108. Kennedy D. Imperial History and Post-Colonial Theory // The Journal of Imperial and Commonwealth History. L., 1996. Vol. 24. № 3. September. P. 345- 363.

109. Koebner R., Schmidt H. Imperialism: The Story and Significance of a Political Word. 1840 1960. Cambridge, 1964. - 432 p.

110. Koss S. The Rise and Fall of the Political Press in Britain. Vol. 1: The 19th Century. L., 1991.-450 p.

111. Lee A.J. The Origins of the Popular Press in England: 1855-1914. L., 1976. -298 p.

112. MacKenzie J.M. Propaganda and empire: the manipulation of British public opinion, 1880-1960. Manchester, 1984.- 277 p.

113. McClintock A. Imperial Leather: Race, Gender and Sexuality in the Colonial Contest. N.-Y., 1995.-450 p.

114. Midred A. Gibb and Frank Beckwith. The Yorkshire Post: Two Centuries, 1954.- 112 p.

115. Polowetzky M. Victorian Intellectuals and the Birth of Modern Zionism. Praeger, 1995.-167 p.

116. Reade W. The Story of the Ashantee Campaign. L., Elder. 1874.- 245 p.

117. Riddell P. Honest Opportunism. L., 1993. 352 p.

118. Robinson R., Gallagher J. Africa and the Victorians: The Official Mind of Imperialism. L.-N.-Y., 1961. 491 p.

119. Said E.W. Culture and Imperialism. N.-Y.: Vintage House. 1993. 380 p.

120. Said E.W. Orientalism. N.-Y.: Panteon Books, 1978. 368 p.

121. Smiles S. Self-Help National and Individual. Ch. I. Oxford University Press, 2008. - 248 p.

122. Smith P. Disraeli: A Brief Life. N.-Y., 1996.- 246 p.

123. Stembride S.R. Parliament, the Press and the Colonies. (1846 1880). L.- N.Y.: Garland Publishing, 1982. - 310 p.

124. Thomson F.M.L. The Rise of Respectable Society. A Social History of Victorian Britain, 1830 1900. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1988. - 382 p.

125. Thornton A.P. The Imperial Idea and its Enemies. A Study in British Power. L.-N.-Y., 1963.-372 p.

126. Todorov T. Les genres du discourse. P., 1978. 309 p.

127. Williams F. Dangerous Estate. L., 1957.- 304 p.

128. Диссертации и авторефераты

129. Афанасьева А.Э. Британские путешественницы в Восточной Африке во второй половине XIX в.: проблемы статуса и репрезентаций: Дис. . канд. ист. наук. Ярославль, 2004. 215 с.

130. Басханов М.К. Политика Англии и России в отношении государства Якуб-бека в Восточном Туркестане (60 — 70-е гг. XIX в.). Дис. канд. ист. наук. М., Институт Дальнего Востока АН СССР, 1991. 178 с.

131. Белолипецкая H.A. Образ Египта в британской культуре последней четверти XIX первой четверти XX вв.: механизмы формирования : автореферат дис. . канд. культурологи. Екатеринбург, 2010. - 18 с.

132. Богомолов С.А. Имперская идея в Великобритании в 70- 80-е гг. XIX века. Автореф. дис. канд. ист. наук. Саратов, 1993. 17 с.

133. Богучарский A.B. Публичная политика как форма репрезентации власти в культурно-историческом процессе: Дис. . д-ра социол. Наук. Ростов н/Д, 2005.-310 с.

134. Воеводский A.B. Колониальная политика Великобритании и трансформация традиционных обществ Южной Африки в конце XVIII начале XX в. дис.канд. ист. наук, М., 2003. - 387 с.

135. Грудзинский В.В. Великобритания и ее доминионы в последней трети XIX первой четверти XX веков: идейно-политическая эволюция и проблема имперского единства. Автореф. дис. докт. ист. наук. СПб., 1997. 40 с.

136. Дронова Н.В. Трансформация имперской традиции Великобритании в 70-е гг. XIX века. Дис. докт. ист. наук. Саратов, 1998. 454 с.

137. Коровкина Е.В. Иллюстрация в английской печати XVII XIX веков: дис. . канд. филол. наук. М., 2005. - 276 с.

138. Ю.Крючкова Н.Д. Образ жизни Британской элиты в третьей четверти XIX века. Дисс. .к.и.н. Ставрополь, 2004. 247 с.

139. П.Парфенов И.Д. Колониальная экапансия Англии в последней трети XIX века. Движущие силы. Формы и методы. Дис. докт. ист. наук. Саратов, 1980.-409 с.

140. Серова С.А. Лингвистический анализ новостных газетных статей: оценочный аспект: дис. канд. филол. наук. Тамбов, 2007. 186 с.

141. Сидорова С.Е. Английский либерализм и проблемы модернизации Индии в 60-х первой половине 80-х гг. XIX в.: дис. . канд. ист. наук: М., 2006. -299 с.

142. Драгоценности из коллекции принца Уэльского, подаренные индийскими правителями.

143. Рисунок А. 7 The Illustrated London News. 1876. 12 августа.

144. Махараджа Гвалиора Синдия поднимает тост за здоровье принца Уэльского.

145. Рисунок А. 15 The Illustrated London News. 1876. 4 марта. Башни молчания. Бомбей.

146. Рисунок А. 16 The Illustrated London News. 1875.13 ноября.

147. Смотровая башня у Хайберского перевала.

148. Рисунок Б. 35 The Illustrated London News. 1878. 19 октября Вход в перевал Болан.

149. Рисунок Б. 36 The Illustrated London News. 1878. 12 октября

150. Проверка боеспособности и амуниции народа бонни.

151. Рисунок В. 40 «The Illustrated London News». 1874. 7 марта. Транспортировка воды людьми фанти.

152. Рисунок В. 41 «The Illustrated London News». 1874. 24 января.

153. Переговоры с туземным королем.vjHg^?1. Ш IP

154. Рисунок В. 42 «The Illustrated London News». 1874. 7 марта.

155. Битва отряда лорда Гилфорда у деревушки на пути к Кумасси.

156. Рисунок В. 47 «The Illustrated London News». 1874. 14 марта. Английская артиллерия у Прах-Су.

157. Рисунок В. 48 «The Illustrated London News». 1874. 28 февраля.

158. Морская бригада расчищает улицы Кумасси.

159. Рисунок В. 50 «The Illustrated London News».l874. 21 марта.