Обслуживание пожилых людей как социальный институт: На примере Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Юдаков, Геннадий Яковлевич

• Юдаков, Геннадий Яковлевич
• кандидат социологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Юдаков, Геннадий Яковлевич

Введение

1. ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ

1.1. Демографический кризис и его социальные последствия.

1.2. Социальный статус пожилых людей в современном российском обществе.

2. СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОЖИЛЫХ ГРАЖДАН (региональный аспект)

2.1. Государственно-общественный характер социального обслуживания пожилых граждан.

2.2. Система платного обслуживания.

2.3. Механизмы оптимизации обслуживания пожилых людей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обслуживание пожилых людей как социальный институт: На примере Республики Мордовия»

Актуальность работы. Долголетие - одно из великих достижений XX века, и тем не менее старость и старение входят в число наиболее сложных проблем современности, требующую незамедлительного решения. В последние три-четыре года тема старения населения России, социальных проблем пожилых людей довольно четко обозначена официальными структурами, научными кругами, общественностью и прессой. В то же время современное отношение к старости и политика XXI века, выражающая отношение к пожилым людям как к многочисленной социально-демографической группе населения, способной активно влиять на ход социально-экономического развития, еще не сформировались.

Старость - самый тяжелый период жизни человека, а демографическое постарение требует от общества все больших финансовых затрат и других материальных ресурсов на обслуживание этой возрастной категории населения. Общество вынуждено взять на себя решение всех проблем, связанных с комплексом защиты и социального обеспечения пожилых людей. Социальная политика по отношению к этой возрастной категории населения отражает сущность любого общества и государства независимо от политического строя.

К сожалению, социальная работа со старыми людьми лишь в последние годы стала особенно актуальной для нашего государства. Это направление на современном этапе своего становления в России нуждается:

1) в солидной теоретической систематизации, которая позволила бы осмыслить феномен старения во всех его аспектах;

2) в обучении профессионалов, способных разрабатывать и выполнять государственные программы в отношении населения пожилого и старческого возраста, а также формировать политику социальной защиты лиц этой возрастной категории, проводить социальные эксперименты с целью создания банка данных для улучшения жизненных условий старых людей.

В настоящее время пожилые и старые люди стали третьей по значимости возрастной категорией населения, что породило очень серьезные экономические, социальные, медицинские проблемы, о возможности существования которых в прошлом человечество не могло даже предполагать. В первую очередь возникла необходимость расширения служб социальной помощи старым людям, их медицинского обслуживания, создания условий и выделения средств для их содержания. Перед органами здравоохранения и социального обеспечения многих индустриально развитых стран уже к концу 1940-х годов встало множество проблем, к встрече с которыми они оказались неподготовленными и которые требовали незамедлительного решения. Все же на первое место выдвинулись экономические проблемы.

Создание новых возможностей для участия пожилых людей в общественной, экономической, культурной и духовной жизни, учет их особых интересов могли бы найти большее отражение в новых направлениях социальной политики в отношении пожилых. Соответствующие структуры и службы немало делают для того, чтобы обеспечить нуждающимся пожилым гражданам уход. Сами пожилые, включаясь в общественную жизнь, становятся влиятельной общественно-политической силой, демонстрируют стремление активно участвовать в разработке и осуществлении затрагивающей их благосостояние политики.

Сложности переходного периода российской экономики в первую очередь сказались на пожилом населении. Ему оказалось труднее всего приспособиться к резкой смене условий существования. Имущественная дифференциация населения, задержка социальных выплат государством, кризисные явления в экономике и другие проблемы создали ситуацию, в которой наглядно проявилась неэффективность действующей системы социальной защиты пожилых граждан. Прежде всего это характерно для социального обслуживания данной группы населения.

Неэффективность системы требует ее реформирования. В основе реформы должен находиться поиск механизмов улучшения управления процессами социального развития. Он возможен лишь с учетом сохранения государственных гарантий социальной помощи и перехода к внедрению рыночных отношений. Отдельные элементы последних в социальной сфере уже имеются - внегосударственные пенсионные фонды, частные учреждения стационарного социального обслуживания и т.п. Вместе с тем следует отметить их малую востребованность, так как слой населения, на который они ориентированы, весьма невелик.

На наш взгляд, наиболее оптимально не радикальное, а последовательное решение проблемы. При разработке новых технологий социального обслуживания пожилых граждан важно учитывать следующие важнейшие принципы: 1) дифференциации, т. е. учета неоднородности социальной группы пожилых граждан по материальному, семейному положению, трудоспособности и половому признаку; 2) региональной специфики, предполагающей зависимость содержания и перечня социальных услуг от потребностей региона; 3) социального партнерства, предполагающего четкое взаимодействие, сотрудничество всех субъектов процесса социального обслуживания (социальных работников, их клиентов, органов власти и управления, негосударственных структур). При этом главным ориентиром реформы должно выступать улучшение материального и психологического состояния населения пожилого возраста, что будет способствовать его адаптации к рыночным отношениям.

Таким образом, социальное обслуживание граждан пожилого возраста является важным фактором совершенствования системы социальной защиты населения и в целом социальной политики российского государства.

Степень научной разработанности проблемы. Процессы старения и проблемы старости вызвали активный интерес науки на рубеже XIX-XX веков. Старость получает научную трактовку в трудах А. Сабатье, Дельбефа, А.А. Богомольца, И.И. Мечникова. Так, А. Сабатье позиционирует старость как «период упадка деятельности организма, ведущий к смерти». Это индивидуальный процесс, который ассоциируется со слабостью и истощением сил. Оппонентами этой позиции выступили профессор Дельбеф, пытавшийся обосновать идею тождественности жизни на всех возрастных этапах, и И.И. Мечников, выдвинувший теорию ортогенеза, опирающуюся на механизмы старения и возможность увеличения продолжительности жизни и работоспособности людей, создания благоприятных условий для здоровой жизни и деятельности в пожилом возрасте.

В середине XX века процесс старения населения активно исследовался в трудах российских и зарубежных демографов А.Я. Боярского, Ж. Буржуа-Пиша, А. Сови, А. Коула, а также социологов (А.В. Дмитриев, В.Д. Шапиро). На основе применения ими модели стабильного населения было показано, что демографическое старение развитых стран происходит в основном из-за снижения уровня рождаемости. В дальнейшем Э. Россет (Польша) показал, что мерой старости населения служит соотношение числа стариков, приходящихся на 100 взрослых, числа взрослых на 1 старика, числа детей на 1 старика.

Демографические процессы в обществе, проблемы воспроизводства населения и структуры возрастных групп исследовались в работах российских демографов Б.Ц. Урланиса, JI.JI. Рыбаковского, В.М. Медкова, В.А. Борисова, С.И. Пирожкова и др.

Пожилые люди как социальная группа в теоретическом плане исследуются в работах С. Арбер (Англия), которая прослеживает связь старшего возраста с общественным классом. Израильский социолог Ш. Айзенштадт проанализировал политическую роль возрастной элиты и пришел к выводу, что возрастная стратификация оказывает значительное стабилизирующее влияние на общество.

В изучении проблем пожилых граждан, в частности их социального обеспечения, в отечественной науке накоплен определенный опыт. Свой вклад в разработку геронтологии внесли следующие исследователи: В.Д. Альперович, И.Г. Беленькая, Т.М. Герасимова, А.А. Дыскин, М.Э. Елютина, Т.В. Карсаевская, Е.И. Холостова, Т.В. Карсаевская, Э.Е. Чеканова, Р.С. Яцемирская

Помимо российских исследователей А.В. Дмитриева, В.Д. Шапиро, исследовавших проблемы социальной активности пожилых людей, изучением социальной политики и социальной защиты населения с использованием различных подходов к ее структуре и содержанию ныне занимаются такие российские ученые как И.А. Григорьев, В.И. Жуков, И.Г. Зайнышев, Г.И. Осадчая, JI.B. Топчий, Е.И. Холостова и др.

Значительный вклад в изучение проблем регионального социума внесли А.Г. Аганбегян, О.И. Шкаратан, М.В. Борщевский А.И. Сухарев и др.

Как известно, ранее проблемы структуры общества, социальных институтов и процессов, которые определяют социальное положение индивидов и социальных групп, рассматривались Э. Дюркгеймом, П.А. Сорокиным, Р. Мертоном, Н. Смелзером, Я. Щепаньским и др. При этом заметим, что особое место в ряду категорий социологии принадлежит понятию «социальный статус». Еще М. Вебер выделил понятие статусной группы как общности, члены которой ведут похожий образ жизни и придерживаются похожих норм. Американский антрополог Р. Линтон уточнил понятие социального статуса как места, которое занимает индивид в рамках социальной системы. О.И. Шкаратан определяет статус как каждую из социальных позиций, занимаемых человеком в обществе и предполагающих определенные права и обязанности. Российский социолог В.И. Ильин трактует это понятие как совокупность прав и обязанностей, социальных ожиданий, форм и объемов материального и морального вознаграждения, устойчивых нормативных форм поведения.

Проблемы социальной адаптации пожилых людей получили развитие в работах С.Д. Артемова, И.В. Бестужева-Лады, И. Клайкова, Е.С. Маркаряна, В. А. Ядова. Применительно к региональной специфике

Республики Мордовия эти проблемы рассмотрены в трудах И.В. Бахлова, Н.В. Герасимовой, Е.Н. Девяткиной, Т.В. Ефериной, Г.П. Кулешовой,

Л.И. Савинова.

Анализ проблем социального обслуживания содержится в работах О.В. Буяновой, В.М. Васильчикова, Э.Л. Воробьевой, В. Карпенкова, С.Г. Киселева, A.M. Панова, О.В. Прониной, Л.В. Топчего и др., рассматривающих этот феномен в различных аспектах: адаптационном, социетальном, а также в контексте социальной защиты.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является изучение эффективности формирующейся системы социального обслуживания пожилых людей в региональном социуме в процессе реформирования социальной сферы. В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- выявить социальные последствия демографического кризиса в аспекте демографического старения населения российского общества и отдельного региона;

- исследовать условия, факторы и региональные особенности изменения социального статуса пожилого человека;

- выявить системный характер и изменение государственного и общественного элементов социального обслуживания пожилых людей в Республике Мордовия;

- рассмотреть основные механизмы социального обслуживания пожилых людей в условиях переходной экономики; выработать практические рекомендации по повышению эффективности системы социального обслуживания пожилых людей на региональном уровне.

Объектом данного исследования являются пожилые люди как социально-демографическая группа в трансформационном обществе.

В качестве предмета исследования выступает процесс становления системы социального обслуживания пожилых людей в региональном социуме.

Методологические основания, теоретические источники и информационная база исследования. В основе диссертационного исследования лежат принципы системного подхода, в соответствии с которыми социальная защита пожилых людей в регионе рассматривается как целостное и системное образование, имеющее как внешние, так и внутренние ресурсы своего развития. Для анализа внутренней структуры этого вида социальной практики использован структурно-функциональный подход, применяемый в исследованиях общественных явлений, и концептуальные принципы управления: оптимизации, селекции и компенсации.

Методологической основой исследования послужила совокупность трудов российских и зарубежных исследователей, в первую очередь классическая социология, современные теории социального государства, социального развития, социальной работы, статусно-ролевая и адаптационная теории, концепция сервисной социализации.

Институциональный подход, используемый в диссертационной работе, позволяет выделять и рассматривать достаточно устойчивые социальные процессы и отношения, в которых социальная работа выполняет социально значимые функции, определяется действующими нормами и предписаниями, регулирующими отдельные области взаимодействия людей.

В процессе исследования применялись общенаучные методы анализа и обобщения эмпирических фактов и демографических процессов, логический анализ процессов социального развития, сравнительный метод. Кроме того, материалом для теоретических выводов послужил анализ нормативно-правовых документов по вопросам социальной политики в целом и ее отдельных направлений, в частности в отношении пожилых людей.

Эмпирическая база исследования. Работа опирается на серию репрезентативных социологических исследований, анализ нормативно-правовых документов по вопросам социальной политики в целом и ее отдельных направлений, в частности в отношении пожилых людей.

Под руководством или при непосредственном участии автора были проведены следующие социологические исследования, результаты которых легли в основу диссертации:

1) «Оптимизация системы платного обслуживания пожилых граждан РМ» (ноябрь - декабрь 1999 г.). Анкетный опрос по квотно-территориальной выборке, объем выборки - 1000 респондентов (0,38 % от генеральной совокупности) с учетом пола, возраста, образования, национальности и места проживания. Экспертный опрос 36 респондентов (ноябрь 1999 г.);

2) «Мониторинг системы социальной защиты населения в Республике Мордовия» (2000 г.). Анкетный опрос по квотно-территориальной выборке с учетом пола, возраста, образования, национальности и места проживания респондентов. Опрошено 500 человек

3) «Мониторинг социально-экономического и правового положения граждан, уволенных с военной службы и членов их семей» (декабрь 2003 г.). Объем квотной выборки - 250 респондентов (11 % от генеральной совокупности);

4) «Реформирование социальных услуг» (январь - февраль 2005 г.). Анкетный опрос по квотно-территориальной выборке, объем выборки - 245 респондентов с учетом пола, возраста, образования, национальности и места проживания.

В качестве дополнительной эмпирической базы привлекались результаты исследований и другие сравнительные данные, опубликованные в печати, а также статистические материалы.

Научная новизна диссертации заключается в следующем: - выявлены социальные последствия демографического процесса повышения доли пожилых людей в составе населения; и

- дана социологическая интерпретация понятия «социальный статус пожилого человека» в современном российском обществе и региональном социуме на примере РМ;

- проведен анализ основных условий и факторов, влияющих на изменение социального статуса пожилого человека в современном обществе;

- установлена взаимосвязь государственного, муниципального, общественного и частного секторов обслуживания пожилых людей; осуществлен системный анализ социального института обслуживания пожилых граждан и показаны возможности, пути и средства его оптимизации;

- определены основные механизмы оптимизации социального обслуживания пожилых людей в условиях трансформационного общества; предложены практические рекомендации по повышению эффективности системы социального обслуживания пожилых людей на региональном уровне.

Положения, выносимые на защиту:

1. Характерной тенденцией демографической динамики в России является процесс демографического старения населения. Демографическое старение населения в нашей стране приводит к изменению социального и экономического статуса пожилых людей в структуре современного общества, что неизменно отразится на всех процессах, связанных с социальным развитием общества в целом.

2. Среди факторов, определяющих права, обязанности и социальные функции личности, важное место принадлежит возрастным характеристикам. Старость - это возраст, соответствующий переходу в систему новых социальных ролей и в особую систему групповых и межличностных отношений. Социальный статус старого человека определяется его профессиональной активностью и интересами вне пределов его трудовой деятельности; физической активностью, соответствующей состоянию здоровья; условиями и образом жизни.

3. Основная задача государственных структур, ответственных за социальное благополучие пожилых людей, - не просто предоставить им требуемую поддержку и услуги, но сделать процесс перехода к новому жизненному этапу более благоприятным, снизив до минимума негативные последствия утраты прежнего социального статуса.

4. В России существует дискриминация по возрастному признаку, о чем свидетельствуют данные исследования о стереотипах и отношениях к пожилым со стороны различных половозрастных групп. Главным признаком стереотипов является их амбивалентность, т.е. стереотип российского пожилого включает в себя как негативные, так и позитивные характеристики.

5. Устойчивая тенденция постепенного старения населения в России требует дополнительных усилий для развития и совершенствования системы социального обслуживания лиц пожилого возраста. В последнее десятилетие в стране складывается интегративная модель социального обслуживания, действующая в соответствии с Принципами ООН в отношении пожилых людей и на основе некоторых российских законодательно-нормативных актов, регламентирующих права и гарантии пожилых людей.

6. На сегодняшний день система региональной социальной защиты населения (Республика Мордовия) имеет сложную инфраструктуру. Ее совершенствование связано с дальнейшим развитием всех инфраструктурных звеньев, более четкой координацией межведомственного и межсекторного взаимодействия государственных, муниципальных и негосударственных организаций, их связей с общественностью, эффективным использованием мониторинговых исследований, СМИ и других механизмов коммуникативной деятельности.

Теоретическая и научно-практическая значимость диссертационной работы. В теоретическом плане материалы данного исследования формируют целостную концепцию реформирования системы социального обслуживания пожилых граждан в условиях модернизации социально-экономической основы российского общества. Разработанная методологическая схема исследования и прогнозирования основных тенденций развития системы социальной защиты пожилых людей может быть полезной и необходимой для мониторинга функционирования регионального социума.

В учебно-методическом аспекте данная диссертация может быть использована при создании учебных программ и разработке учебных курсов по теоретической и прикладной социологии и социальной работе. Выводы и рекомендации, сформулироваенные в результате исследования, могут быть использованы при организации на базе высших учебных заведений, а также послевузовского образования системы подготовки и переподготовки специалистов в области социального управления.

Практическая значимость исследования определяется возможностью его использования органами государственного управления в процессе реформирования системы социальной защиты пожилых граждан.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения и отдельные выводы диссертации были изложены на научно-практической конференции Министерства социальной защиты Республики Мордовия «Семья: проблемы выживания, защиты и развития», (Саранск, 1999), конференции «Мордовия в период реформ: II Меркушкинские чтения» (Саранск, 1999), на Всероссийской конференции «Регион: контуры безопасности и развития» (Саранск, 2001), ), на Огаревских чтениях в МГУ им. Н.П. Огарева (2002 - 2005), а также отражены в семи публикациях. Диссертация обсуждена на кафедре методологии науки и прикладной социологии МГУ им. Н.П. Огарева.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Юдаков, Геннадий Яковлевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мировая практика в области социального обеспечения свидетельствует о том, что ни одна страна не в состоянии справиться с задачей по поддержке старшего поколения, опираясь лишь на государственный бюджет. Даже очень богатые государства возлагают в этом деле большие надежды на религиозные и общественные организации, а также на отдельных граждан, которые проявляют инициативу и оказывают пожилым людям поддержку на общественных началах, расширяют частный сектор. Государственная система всегда будет ограничена и в количественном, и в качественном отношении.

В условиях современной России возможности реализации государственных гарантий в сфере социального обслуживания пожилых неоднородны в целом по стране и в значительной степени зависят от резервов местных бюджетов. В то же время имеется ряд ограничений, связанных как со спектром гарантированных государством социальных услуг, который не выходит за рамки оказания элементарной социально-бытовой помощи, так и с недостаточными возможностями социальных служб оказать ощутимую помощь, с неопределенностью статуса социальных работников, с крайне низкой оплатой их труда.

В 1990-е годы стали актуальными системные изменения модели социальной политики. Ее характерными чертами являются: 1) отказ от патернализма, т. е. отказ государства от жесткого детерминирования поведения человека в социальной сфере, набора социальных услуг в социальной сфере, который может получать гражданин;

2) разгосударствление социальной сферы и освобождение государства от функции непосредственного представления гражданину социальных услуг;

3) переход от преимущественно социальной поддержки к преимущественно социальному страхованию; 4) формирование рынка социальных услуг, в частности внедрение платного социального обслуживания; 5) появление нового субъекта в социальной политике, коим должен стать гражданин, который раньше был только объектом. В результате появляется субъект с платежеспособным спросом на социальные услуги. Это важные компоненты социальной политики. Современная Россия развивается по смешанному варианту: сохраняя в целом государственноперераспределительную модель социальной политики и социального обеспечения, она корректирует эту модель в сторону умеренной либерализации.

В России, с учетом приоритета критерия состояния здоровья пожилого человека, стала актуальной оптимизация системы социального обслуживания населения старшего возраста.

В социологическом смысле оптимизацию можно трактовать как сведение к минимуму негативных последствий и максимальное использование позитивных моментов. Оптимизацию социального обслуживания мы можем понимать как локальный процесс в рамках системы социальной защиты населения, который предполагает уменьшение негативных социальных последствий переходного этапа экономики и повышение эффективности функционирования системы с учетом многофакторности ее развития.

Исследование выявило ряд факторов, тормозящих внедрение системы платного социального обслуживания. Это:

- низкий уровень жизни населения;

- низкий уровень правосознания населения, связанный во многом со слабой просветительской работой органов социальной защиты населения;

- слабая координация деятельности различных социальных служб;

- отсутствие приоритета социальной сферы в политике властей всех уровней;

- слабая разработка механизмов реализации платных социальных услуг;

- специфичность ментальности населения республики, заключающаяся в ожидании бесплатной или дешевой помощи от государства;

- слабое состояние материально-технической базы органов социального обслуживания населения;

- крайне недостаточное финансирование социальной сферы со стороны всех уровней власти;

- отсутствие информационной базы в органах социального обслуживания населения о формах и видах реализации платных социальных услуг;

- отсутствие рекламы платных социальных услуг среди местного населения;

- слабая методическая оснащенность работников органов социального обслуживания населения;

- отсутствие спецодежды и технического инвентаря у социальных работников;

- непродуманное налогообложение деятельности, связанной с реализацией системы платных социальных услуг;

- отсутствие льгот при проезде на транспорте и в очереди в магазин в служебное время;

- задержки выплат пенсий населению;

- отсутствие материальных стимулов у социальных работников;

- завышенная самооценка труда социального работника в сфере оказания платных надомных услуг (так, исследование выявило, что социальные работники сохраняют «иждивенческие» настроения, не желая прилагать серьезные усилия на исправление ситуации собственными силами, не используя все свои резервы).

Проведенное исследование позволяет сформулировать рекомендации и предложения, направленные на перспективное совершенствование в Республике Мордовия системы платных социальных услуг для граждан старшего поколения:

1) в условиях современной России основным фактором оптимизации системы социального обслуживания населения, в том числе граждан пожилого возраста, стал экономический. Его существенным элементом является разработка новой системы тарифов на платные социальные услуги. Необходимо внедрить разработанную методику расчета тарифов оплаты адресных социальных услуг гражданам старшего поколения в учреждениях социального обслуживания населения;

2) утвердить Министерством труда и социального развития Российской Федерации Примерное положение о предоставлении платных услуг в стационарных учреждениях социального обслуживания населения;

3) внести изменения в нормативные правовые акты федерального и регионального уровней, регламентирующие оплату социальных услуг гражданами старшего поколения;

4) разработать методическое обеспечение реализации системы платных социальных услуг для граждан старшего поколения;

5) формировать информационную базу системы платных социальных услуг для граждан старшего поколения в Республике Мордовия;

6) проводить мониторинга общественного мнения по вопросам состояния и перспектив развития системы платных социальных услуг в Республике Мордовия;

7) постоянно расширять перечень гарантированных социальных услуг на платной основе, учитывая потребительские запросы и платежеспособность граждан старшего поколения;

8) разрабатывать инновационные проекты (создание небольших жилищно-бытовых комплексов с платными социальномедицинскими геронтологическими центрами и др.);

9) усилить просветительскую работу среди местного населения, проявляя при этом инициативу, волю, творчество;

10) развивать систему повышения квалификации социальных работников;

11) пересмотреть существующую оплату труда социальных работников;

12) обеспечить социальным работникам необходимые возможности и условия труда для оказания социальных услуг гражданам старшего поколения;

13) социальным работникам различного уровня необходимо плотно работать с органами власти (принимать участие в разработке местных бюджетов, лоббировать интересы социальных служб, работать с кандидатами в депутаты представительных органов различного уровня);

14) современная ситуация с социальным обслуживанием в Республике Мордовия является типичной для большинства регионов Российской Федерации, поэтому выводы, сделанные по результатам данного исследования, вероятно можно экстраполировать и на эти регионы, и на Россию в целом.

Таким образом, оптимизация социального обслуживания пожилых граждан является одним из основных направлений современного реформирования системы социальной защиты населения, поэтому требует постоянного внимания как со стороны исследователей, так и со стороны практиков, с учетом их взаимодействия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Юдаков, Геннадий Яковлевич, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации: науч.-практ. коммен. / под ред. Б.Н. Топорнина. М. : Юристъ, 1997. - 716 с.

2. Концепция социальной защиты нетрудоспособных граждан и семей с детьми. М. : Минтруд России, 1992. - 42 с.

3. Федеральный Закон «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от 17 мая 1995 года № 122 ФЗ // Работник соц. службы. - 1997. - №2.

4. Федеральный Закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» от 10 декабря 1995 года № 195 ФЗ // Работник социальной службы. - 1997. - № 1.

5. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. Саранск Тип. «Крас. Окт.», 2002. - 45 с.

6. Послание Главы Республики Мордовия Государственному Собранию. Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 2002. - 39 с.

7. Послание Главы Республики Мордовия Государственному Собранию // За единую Россию. 2003. - 4 апр.

8. Постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении бесплатного социального обслуживания и платных социальных услуг государственными социальными службами» от 24 июня 1996 года №739.

9. Постановление Правительства Республики Мордовия «Об утверждении перечня и тарифов на платные социальные услуги, оказываемые государственными и муниципальными учреждениями гражданам пожилого возраста и инвалидам» от 7 октября 1996 года № 484.

10. Постановление Правительства Республики Мордовия «Об организации работы комплексного центра социального обслуживания населения в районах и городах Республики Мордовия» от 31 мая 1999 года № 302.

11. Приказ Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 30 июля 1993 года № 137 «Об утверждении примерного положения о Центре социального обслуживания».

12. Приказ Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 27 декабря 1994 года № 259 «Об отделении специализированной помощи на дому».

13. Приказ Министерства социальной защиты населения Российской

14. Приказ Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 8 июля 1997 года № 36 «Примерное положение о Центре социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов».

15. Программа улучшения демографической ситуации в Республике Мордовия на 2002-2005 гг. Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 2000. - 272 с.

16. Альперович, В.Д. Геронтология. Старость. Социокультурный портрет: Учеб. Пособие / В.Д. Альперович. М. : б. и., 1998. - 365 с.

17. Антология социальной работы / Сост. М.В. Фирстов : в 5 т. М.: Сварог, 1994.-143 с.

18. Асп, Э.К. Введение в социологию / Э.К. Асп. СП.б. : Алтейя, 1998. - 246 с.

19. Аширов, Р.С. Здравоохранение и показатели здоровья населения Мордовии / Р.С. Аширов, А.Ф. Фролов. Саранск : б. и., 1995. - 184 с.

20. Баркер Р. Словарь социальной работы / Р. Баркер. М. : Ин-т соц. работы, 1994.- 113 с.

21. Бахлов, И.В. Социальная защита пожилых граждан в России: стратегия реформирования / И.В. Бахлов, Т.В. Еферина, Г.Я. Юдаков. -Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 2001. 192 с.

22. Безнилига, JI. Социальная защита в действии / JI. Безнилига // Экономика и жизнь. 1996. - № 8. - С. 9.

23. Победы. Самара, 1995. - 252 с.

24. Бережнова, JI.H. Депривация в образовательном процессе / JI.H. Бережнова. СПб. : РГПУ им. А.И. Герцена, 1999. - 167 с.

25. Боброва, В. Адресность условие эффективной социальной защиты/В. Боброва//Человек и труд. - 1997. -№ 8. - С. 18-21.

26. Бондаренко, И.Н. // Российско-американский семинар «Проблемы и перспективы организации длительного ухода за пожилыми»: (Обзор) / И.Н. Бондаренко, В.М. Васильчиков, B.C. Лазарева // Психология зрелости и старения. 1997. - Осень. - С. 109-114.

27. Бондаренко, И. Н. В интересах пожилых людей / И.Н. Бондаренко, B.C. Лазарева//Работник социальной службы. 1997. - N 1. -С. 43 -51.

28. Бондаренко, И.Н. Круглый стол «Социально-психологические проблемы пожилых людей»: (Обзор) / И.Н. Бондаренко, B.C. Лазарева // Психология зрелости и старения. 1997. - Осень. - С. 97-101.

29. Бородкин, Ф.М. Движение российского социума к государству благоденствия / Ф.М. Бородкин // Социологические исследования. 1997. - № 7. - С. 20-29.

30. Бреев, Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции / Б.Д. Бреев // Социологические исследования. 1998. - № 2. - С. 61-66.

31. Броуди, Э. Пожилые и престарелые: социальное обслуживание / Э. Броуди, С. Броуди // Энцикл. соц. работы : в 3 т. М., 1994. Т. 2. - С. 260.

32. Буянова, М.О. Социальное обслуживание граждан России в условиях рыночной экономики. Теоретико-правовой аспект : моногр. / М. Буянова. М.: ООО «Издательство Проспект», 2002. - 240 с.

33. Васильчиков, В. М. Социально-медицинское обслуживание пожилых людей: вопросы организации и интеграции / В.М. Васильчиков // Сборник статей и тезисов докладов III Международного семинара по вопросам пожилых «Самарские лекции». Самара, 1998. - С. 9-11.

34. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. М. : Прогресс, 1990.- 804 с.

35. Викторов, С. Либерализация цен и социальная защищенность населения / В. Викторов // Экономист. 1992. - № 3. - С. 21-28.

36. Возраст мудрости возраст созидания. К международному году пожилых людей. - М.: б. и., 1999. - 95 с.

37. Волков, A.M. Швеция социально-экономическая модель / A.M. Волков. - М. : Мысль, 1991. - 188 с.

38. Воробьева, Э.Л. Социетальное развитие сферы социального обслуживания: опыт регионального исследования : Автореф. дисс. д-ра социол. наук. Саранск, 2003. - 45 с.

39. Воробьева Э.Л. Региональный аспект социального обслуживания / Э.Л. Воробьева // Фундаментальные и прикладные проблемы регионологии: сб. науч. ст. Саранск 2003. - С. 310-316.

40. Галкин, А.А. Тенденции изменения социальной структуры / А.А. Галкин // Социс. 1998. - № 10. - С. 85-91.

41. Герасимова, Н.В. Здоровье пожилых и престарелых людей в Республике Мордовия / Н.В. Герасимова // Мордовия в период реформ: материалы II Меркушкииских науч. чтений. Саранск, 2001.-С. 211-218.

42. Герасимова, Т.М. Пожилые люди в современной России: проблемная ситуация / Т.М. Герасимова // Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. СПб., 1995. - С. 168-174.

43. Герасимова, Т.М. Пожилые люди в современной России: стратегия выживания / Т.М. Герасимова // Женщины и занятость — новые профессии. М., 1996. - 157 с.

44. Государство и негосударственные некоммерческие организации: формы поддержки и сотрудничества. М. : Сигнал, 1997. - 167 с.

45. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс М. : Эдиториал УРСС, ■ 1999.-704 с.

46. Григорьев, С.И. Социальная работа в России в свете социологической концепции жизненных сил и социальной субъективности человека / С.И Григорьев // Социальная работа. М., 1992. - Вып. 6. - С. 18-25.

47. Григорьев, С.И. Теория и методология социальной работы / С.И. Григорьев М. : б. и., 1995. - 183 с.

48. Громова, М.А. Проблемы формирования прожиточного минимума и социальной защиты малоимущих граждан в период рыночных реформ экономики / М.А. Громова // Социально-экономические вопросы . становления рыночных отношений. СПб., 1997. - С. 47-56.

49. Громыко, М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX века / М. Громыко. М. : б. и., 1986. - С. 10-11.

50. Гудков, Н.В. Роль и место пенсионеров в социальных реформах / Н.В. Гудков, Г.В. Морозов, В.Н. Тушина. Управление социальной защиты населения администрации Ивановской области. Иваново : б. и., 1998. - 44 с.

51. Гуренович, А.В. Применим ли опыт США / А.В. Геренович // Социологические исследования. 1994. - № 10. - С. 154-158.

52. Гутник, В.П. Социальное государство: тупик или возможность обновления / В.П. Гутник // Куда идет Россия?.Трансформация социальной сферы и социальная политика. 1998. - С. 15-19.

53. Давыдов, А.А. Модульный анализ и конструирование социума / А.А. Давыдов. М. : РАН; Ин-т социологии, 1994. - 198 с.

54. Данакин, Н.С. Смысл и профессиональные особенности социальной работы / Н.С. Данакин // Российский журнал социальной работы. 1995.-№ 1,-С. 25-32.

55. Данилевская, Г. А. Самостоятельные работники в Великобритании / Г.А. Данилевская // Социологические исследования. -1992.-№ 9.-С. 124-133.

56. Девяткина, Е.Н. Адресная социальная помощь: социологический анализ (На материалах Республики Мордовия) / Е.Н. Девяткина. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 112 с.

57. Демография: настоящее и будущее / М-во. труда и занятости населения РМ; авт. коллектив: JT.A. Иванова (рук.), И.Н. Цукарев, О.В. Самарина. Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 2000. - 36 с.

58. Дирк ван дер Верф, Фолькер Ронге. Мониторинг в России. М. : б. и., 1998. - 187 с.

59. Дмитриев, А.В. Социальные проблемы людей пожилого возраста / А.В. Дмитриев. Л. : Наука. Ленрингр. Отделение, 1980. - 103 с.

60. Доклад о развитии человеческого потенциала в странах Европы и СНГ.- М: Права человека, 1999.- 99 с.

61. Докторов, Б. Россия в европейском социокультурном пространстве / Б. Докторов // Социологические исследования. 1994. - N 3. -С. 4-19.

62. Дубин, Б. О поколенческом механизме социальных сдвигов / Б. Дубин // Куда идет Россия?. Альтернативы общественного развития / под ред. Т. Заславской. М. : Аспект Пресс, 1995. - С. 237.

63. Дубин, Б. Социальный статус, культурный капитал, ценностныйвыбор: межпоколенная редукция и разрыв поколений / Б. Дубин // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ. 1995. - № 1. С. 49-67.

64. Дыскин, А.А. Пожилой человек в семье и обществе / А.А. Дыскин. М. : Финансы и статистика, 1984. - 175 с.

65. Дыскин, А.А. Здоровье и труд в пожилом возрасте / А.А. Дыскин, А.П. Решетюк. Л. : Медицина, 1988.-240 с.

66. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм. М. : Канон, 1995. - 432 с.

67. Елисеева, И.И. Социальная статистика : учеб. / И.И. Елисеева, Н.В. Бурова, Э.К. Васильева, О.Н. Кашина, Т.В. Костеева и др. М. : Финансы и статистика, 2002. - 480 с.

68. Елютина, М.Э. Социальная геронтология : учеб. пособие / М.Э. Елютина, Э.Е. Чеканова. -М. : ИНФРА-М, 2004. 157 с.

69. Жданов, А. Социальное обеспечение во Франции / А. Жданов // Соц. обеспечение. 1961. - № 2. - С. 56-60.

70. Жуков, В.И. Потенциал человека: индекс социального развития россиян / В.И. Жуков. М. : б. и., 1995.

71. Журавлев, В. Пенсионная система современной Венгрии / В. Журавлев // Соц. обеспечение. 1996. - № 9. - С. 32-36.

72. Журавлев, О.Н. Политика занятости: шведская модель / О.Н. Журавлев // ЭКО. 1988. - № 12. - С. 164-176.

73. Зайцев, А.К. Социальный конфликт / А.К. Зайцев. М.: Академия, 2000. - 464 с.

74. Захарова, О. Д. Демографические процессы в Российской Федерации и странах нового зарубежья / О.Д. Захарова // Социс. 1997. - № 7. - С.60-69.

75. Здравомыслов, А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса / А.Г. Здравомыслов. М. : Аспект Пресс, 1995. - 317 с.

76. Здравомыслова О. Старшее поколение в современной России.

77. Статистика, исследования, общественные организации / О. Здравомыслова и др.- М. : Современная экономика и право, 1999. 80 с.

78. Здравомыслова, О. Российская семья на Европейском фоне / О. Здравомыслова, М. Арутюнян. М. : б. и., 1998. -286 с.

79. Иванова, JT.A. Демография: настоящее и будущее / JT.A. Иванова, И.Н. Цукарев, О.В. Самарина и др Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 2000. - 36 с.

80. Ильин, В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ / В.И. Ильин. Сыктывкар : Сыктывкарский ун-т, Ин-т социологии РАН, 1996. - 349 с.

81. Ильин, В.В. Макросоциология : учеб. / В.В. Ильин, Б.Ф. Кевбрин, В.А. Писачкин. Саранск : Тип. « Красс. Окт.», 2004. - 304 с.

82. Карпенкова, Т. Основы социально-правовой защиты пожилых людей / Т. Карпенкова // Психология зрелости и старения. 1998. - Лето. - С. 64-85.

83. Карсаевская, Т.В. Человек стареющий. / Т.В. Карсаевская. JI. : Знание, 1989. - 32 с.

84. Катульский, Е.Д., Злоказов И.А. Демографическая ситуация в России накануне XXI века / Е.Д. Катульский, Г.Г. Меликьян, И.А. Злоказов // Социологические исследования. 1997. - № 6. - С. 37-45.

85. Качанов, Е.А. Социальная защита населения в условиях перехода к рынку / Е.А. Качанов. Екатеринбург : б. и., 1994. - 158 с.

86. Кейн, Р. Длительный уход за нетрудоспособными / Р. Крейн // Энцикл. соц. работы: в 3 т. М., 1994. - Т. 1. - С. 217.

87. Келасьев, В.Н. Проблемы самореализации человека в современных условиях / В.Н. Келасьев // Социология и социальная антропология. СПб., 1997. - С.74-84.

88. Ким, Н. Надежды, усталость, старость / Н. Ким // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ. -1996.-№ 1. С.59-63.

89. Киселев, С.Г. Социальное обслуживание вклад в социальное благополучие граждан пожилого возраста / С.Г. Киселев // Работник социальной службы. - 1999. - № 12. - С. 9-17.

90. Ковалев, В.Н. Социология социальной сферы / В.Н. Ковалев М. : РГСИ, 1993. - 96 с.

91. Козлов, А. А. Социальная работа за рубежом: состояние, тенденции, перспективы / А.А. Козлов. М.: Моск. псих.-соц. ин-т : изд-во «Флинта», 1998. - 224 с.

92. Козлова, Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров условиями жизни / Т,3. Козлова // Социологические исследования. 1999. - N 9. - С. 46-49.

93. Козловский, В.В. В поисках социальной гармонии / В.В. Козловский, В.Г. Федотова. Свердловск : Изд-во Уральск, ун-та, 1990. -208 с.

94. Колесников, Н.Е. Классификация ограничений социальной защиты населения / Н.Е. Колесников, JI.H. Кузьмина. СПб.: РАН, Ин-т соц.-экон. проблем, 1994. - 90 с.

95. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. М. : Прогресс, 1990. - 736 с.

96. Кощеев, А.А. Рынок и социальная защита населения / А.А. Кощеев, Т.А. Крицук, С.Я. Украинец. -Киев : б. и., 1991. 230 с.

97. Краснова, О. Исследование структуры социальной поддержки пожилых людей / О. Краснова // Психология зрелости и старения. 1998. -Лето.-С. 28-51.

98. Краснова, О.В. Социальная психология старости: учеб. пособие / О.В. Краснова, А.Г. Лидере. М. : Изд центр «Академия», 2002. - 288 с.

99. Крупенко М.И. Проблемы современной социальной геронтологии / М.И. Крупенко, С.В. Казначеев, Б.П. Пятницкий и др. Новосибирск: Новосибирский обл. геронтол. центр, 1997. - 151 с.

100. Куда идет Россия?. Альтернативы общественного развития. М.1. Интерпракс, 1994. 320 с.

101. Куда идет Россия?. Социальная трансформация постсоветского пространства. М. : Аспект Пресс, 1996. - 512 с.

102. Куда идет Россия?. Трансформация социальной сферы и социальная политика. М.: Дело, 1998. - 384 с.

103. Кузнецова, В.А. О практике и перспективах социальной помощи престарелым и инвалидам / В.А. Кузнецова. М. : б. и., 1994.

104. Кулешова, Г.П. Система социальной защиты населения в Республике Мордовия / Г.П. Кулешова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 200 с.

105. Кулешова, Г.П. Региональная система социальной зашиты населения в современном российском обществе: автореф. дисс. д. социол. наук / Г.П. Кулешова. Саранск, 2005. - 39 с.

106. Лавров, A.M. Методологические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа / A.M. Лавров // Регион: экономика и социология. 1995. - № 2. - С.3-24.

107. Ламперт, X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / X. Ламперт. М.: Дело, 1994. - 224 с.

108. Левашов, В.К. О социальной сущности концепции устойчивого развития / В.К. Левашов // Социс. 1997. - № 4. С. 3-14.

109. Левин, А. Ориентиры социальной политики / А. Левин // Охрана труда и соц. страхование. 1999. - № 3. - С. 10-15.

110. Леннеер-Аксельсон, Б. Голоса мужчин. / Б. Леннеер-Аксельсон; Рос. ассоц. Соц. работников и др. Барнаул, 1993. - Ч. 1. - 165 с.

111. Лобанова, Е.Э. Региональные аспекты решения социальных проблем / Е.Э. Лобанова // Рос. журнал соц. работы. 1995. - № 1. - С. 69-73.

112. Локосов, В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития / В.В. Локосов Локосов // Социс. -1998.-№4.-С. 17-34.

113. Лонцев, Д.И. Пенсионное обеспечение в условиях перехода крыночной экономике / Д.И. Лонцев // Вопр. экономики. 1993. - № 4. - С. 8192.

114. Манукян, Э. Обсуждаются проблемы социального обслуживания населения / Э. Манукян // Соц. обеспечение. 1998. - № 2. - С. 11-15.

115. Маркин, В.В. Социальное программирование. Теоретико-методологические проблемы / В.В. Маркин. Пенза : Пенз. гос. ун-т, 1998. -279 с.

116. Медведев, В.Б. Измерение параметров социальной группы «бедные» (методологический аспект) / В.Б. Медведев // Человек в системе социальных отношений. М., 1996. - С. 35-46.

117. Медков, В.М. Демография: учеб / В.М. Медков. М. : ИНФРА-М, 2004. - 576 с.

118. Менеджмент социальной работы. М.: Владос, 2001. - 288 с.

119. Мертон, Р. Социальная структура и аномия / Р. Мертон // СОЦИС. 1992. -№2.-С. 108-110.

120. Мечников, И.И. Пессимизм и оптимизм / И.И. Мечников. М.: Сов. Россия, 1989. - 640 с.

121. Мид, М. Культура и мир детства / М. Мид. М. : б. и., 1988. - С.322.

122. Монсон, П. Современная западная социология / П. Монсон. -СПб. : б. и., 1992.-659 с.

123. Мордовии 70 лет: юбилейн. стат. сб. / Гос. Ком. Республики Мордовия по статистике. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1999. - 208 с.

124. Мордовия: стат. Ежегодник / Федер. служба гос. статистики РМ. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2005. - 374 с.

125. Морозов, Е.И. Методология и методы анализа социальных систем / Е.И. Морозов. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 176 с.

126. Народонаселение: Энцикл. слов. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - 640 с.

127. Настольная книга специалиста: Социальная работа с пожилыми.- М. : Ин-т соц. работы, 1998. 196 с.

128. На федеральном и региональном уровнях: отчет о семинаре-совещании по вопросам социальной защиты населения // Соц. обеспечение. -1994.-№3.-С. 4-12.

129. Некоммерческие организации Пензенской области: Справочник. -Пенза: б. и., 2001.-144 с.

130. Образование в области социальной работы / Моск. высш. шк. Соц. и экон. наук. М., 1996. - 64 с.

131. О некоторых вопросах организации социальной защиты пожилых людей в Российской Федерации : Информ-аналитич. материалы. М. : Мин-во соц. защиты населения РФ, 1995. - 45 с.

132. Очман, М. Волонтеры: ценный источник / М. Очман Очман, П. Джордан. М.: Ин-т полит. Исслед., 1997. - 129 с.

133. Панов, A.M. Социальное обслуживание населения и социальная работа за рубежом / A.M. Панов. М. : б. и., 1994. - 395 с.

134. Парслоу, Ф. Принцип активизации в практике социальной работы // Принцип активизации в социальной работе / Ф. Парслоу. М., 1997. - С. 15-26.

135. Парсонс, Т. Общетеоретические проблемы социологии / Т. Парсонс // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. Американская буржуазная социология сер. XX века. М., 1965. - С.25-67.

136. Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. М.: Академический Проект, 2000. - 880 с.

137. Патрушев, В.Д. Пенсионер: его труд, быт и отдых / В.Д. Патрушев // Социологические исследования. 1998. - № 10. - С. 105-110.

138. Писачкин, В.А. Социология жизненного пространства / В.А. Писачкин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 182 с.

139. Пожилое население современной России: ситуация и перспективы. М. : Мин-во соц. защиты РФ, 1997. - 26 с.

140. Почепцов, Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века /

141. Г.Г. Почепцов М.: Рефл-бук; Киев : Веклер, 1999. - 352 с.

142. Пригожин, И.Р. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И.Р. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986. - 432 с.

143. Принцип активизации в социальной работе. М. : Аспект Пресс, 1997.-223 с.

144. Программа социальных реформ в РФ на период 1996-2000 г. // Ваше право. 1996. - № 34. - С. 12-21.

145. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Женева.: Центр «За наше общее будущее», 1993. - С. 436.

146. Проданов С. Биоэтика / С. Проданов. София, 1989. -253 с.

147. Разумовский, О.С. Оптимология и теория устойчивого развития социальных систем / О.С. Разумовский // Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего: в 2 ч. Новосибирск, 1994. Ч. 1. -С. 18-22.

148. Ракитский, Б. Стратегия социальной политики в обществе переходного типа / Б. Ракитский // Проблемы теории и практики управления. 1995. -№5.-С.94-97.

149. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003 : стат. сб. / Госкомстат России. М. 2003. - 895 с.

150. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М. 2003. - 807 с.

151. Римашевская, Н.М. Рост народного благосостояния критерий оптимального развития экономики социалистического общества / Н.М. Римашевская // Проблемы народнохозяйственного критерия оптимальности: материалы дискуссии. - М.: Наука, 1982. - 168 с.

152. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г.В. Осипова. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1998. - 672 с.

153. Российский статистический ежегодник. 2003 : стат. сб. /

154. Госкомстат России. М. 2003. - 705 с.

155. Рыбаковский, JT.JT. Демографическое будущее России / JT. JT. Рыбаковский, О.Д. Захарова, Н.В. Тарасова и др. Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 2000. - 100 с.

156. Савватеева, Т. Обслуживание специализированное / Т. Савватеева // Социальное обеспечение. - 1998. - № 4. - С. 21- 23.

157. Савинов, Л.И. Семьеведение / Л.И. Савинов Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 196 с.

158. Савинов, Л.И. Социальная работа при отказе детей от родителей: учеб. пособие / Л.И. Савинов, М.В. Вдовина, Е.В. Кузнецова. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 52 с.

159. Савинов, Л.И. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации / Л. И. Савинов, Н.В. Герасимова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 103 с.

160. Саппс, М. Опыт социальной работы. Введение в профессию / М. Саппс, К. Уэллс. М. : Ин-т соц. работы; Ассоц работников социальных служб, 1994. - 144 с.

161. Саралиева, З.М. Пожилой человек в центральной России / М.З. Саралиева, С.С. Балабанов // Социологические исследования. 1999. - № 12. -С. 54-65.

162. Сафарова, Г.Л. Демографические аспекты старения населения России /Г.Л. Сафарова// Успехи геронтологии. М.:- 1997. - Вып.1. - С.20-24.

163. Сафронова, В.М. Прогнозирование и моделирование в социальной работе / В.М. Сафронова. М.: Академия, 2002. - 192 с.

164. Свиридов, Н. А. Адаптационные процессы в среде молодежи (дальневосточная ситуация) / Н.А. // Социологические исследования. 2002. -№1.-С. 90-95.

165. Сиротин, Е.А. Насилие в отношении пожилых лиц (по материалам Самарской области) / Е.А. Сиротин // Сборник статей и тезисов докладов Международного семинара по вопросам пожилых. Самара, 1995.1. С. 268-269.

166. Система социальной защиты в ФРГ. М.: ЦНИИ атоминформ, 1993.-47 с.

167. Словарь-справочник по социальной работе. М.: Юрист, 2000.424 с.

168. Словарь терминов по социальной геронтологии. М. — Самара: НИИ «Международный центр по проблемам пожилых», 1999. - 176 с.

169. Смелзер, Н. Социология. / Н. Смелзер. М.: Феникс, 1994. - 688 с.

170. Современная западная социология : Слов. М.: Политиздат, 1990.-432 с.

171. Соколов, А.В. Общая теория социальной коммуникации / В.А. Соколов. СПб.: Михайлова В.А., 2002. -462 с.

172. Соловьев, А.К. Социальное обеспечение пенсионеров в условиях рынка / А.К. Соловьев. М.: Профиздат, 1996. - 112 с.

173. Сорокин, П.А. Человек, цивилизация, общество / П.А. Сорокин. -М.: Политиздат, 1992. 542 с.

174. Социальная защита населения в регионе / под общ. ред. В.Г. Попова. Екатеринбург: УрАГС, 1999. - 352 с.

175. Социальная защита населения: Вопросы теории, методологии и практики. М.: Акад. труда и соц. отношений, 1998. - 352 с.

176. Социальная защита человека: региональные модели. М.: Ассоц. соц. педагогов и соц. работников РФ и др., 1995. - 185 с.

177. Социальная педагогика и социальная работа за рубежом. М. : б. и., 1992-1994.-Вып. 1-6.

178. Социальная работа в Германии. М.: Гос. акад. сферы быта и услуг, 1996. - 96 с.

179. Социальная работа и подготовка социальных работников в Великобритании, Канаде, США. М. : б. и., 1992. - 200 с.

180. Социально-бытовое обслуживание пенсионеров и инвалидов: информ материалы о проведении в Российской Федерации Между нар. годапожилых людей в 1999 г. М.: Министерство труда и социального развития Российской Федерации, 1999. - Вып. 17. - 103 с.

181. Социальное обеспечение в Германии и его экономические основы. М. : б. и., 1993. - 18 с.

182. Социальное обслуживание населения : инф. бюлл. Саранск: Мин-во соц. защиты населения РМ, 1999. - 31 с.

183. Социальное обслуживание населения и социальная работа за рубежом. М.: Ин-т социальной работы Ассоц. работников соц. служб, 1994. -79 с.

184. Социологический энциклопедический словарь- М.: НОРМА, 2000.-488 с.

185. Социология в России / под ред. В.А.Ядова. М. : Ин-т социологии РАН, 1998. - 696 с.

186. Стареющие общества: проблемы и перспективы для пожилых трудящихся / Труд в мире. М.-Женева: Международное бюро труда, 1996. -Вып. 8. - С.35-59.

187. Стародубцева, JI.B. Социальный статус как фактор самореализации педагога / JI.B. Стародубцева // Общество. Культура. Управление. -М.: МИЭТ, 2001. С. 199-208.

188. Старшее поколение в современной России. Статистика, исследования, общественные организации. М. : Агентство соц. информ., 1999. - 80 с.

189. Тащева, А.И. Концепция организации помощи одиноким престарелым в структуре службы социальной защиты населения / А.И Тащева // Социальная работа. Вып. 8. Социальная служба организационная форма социальной работы. - М., 1993. - С.94-111.

190. Теория и методика социальной работы. М. : б. и., 1994. - Т. 1-2.

191. Теория и методология социальной работы / Под ред. С.И. Григорьева. М.: Наука, 1994. - 194 с.

192. Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт / под. ред. В.Г. Бочаровой и Т.Ф. Яркиной. М.-Тула:, б. и., 1993. - Т.1-2.

193. Тихонова, Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике / Н.Е. Тихонова. М.: Рос. полит. Энцикл., 1999.-320 с.

194. Томпсон, Д.Л. Социология : Вводный курс / Д.Л. Томпсон, Д. Пристли. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT»; Львов: Инициатива, 1998.-496 с.

195. Топчий, Л.В. Новые подходы к социальному обслуживанию в России: проблемы стандартизации социальных услуг / Л.В. Топчий // Росс, журнал соц. работы. 1995. - № 2. - С. 14-19.

196. Топчий, Л.В. Социальные службы России: от оптимального минимума к гармонии разнообразия / Л.В. Топчий // Росс, журнал соц. работы. 1997. - № 1. - С. 8-18.

197. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / отв. ред. З.Т. Голенкова. М.: Ин-т социологии РАН, 1996.-469 с.

198. Урланис, Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни / Б.Ц. Урланис. М.: Статистика, 1978. - 309 с.

199. Уровень жизни населения в РМ. Саранск : Мин-во труда и занятости РМ, 1999. - 16 с.

200. Урсул, А.Д. На пути к экобезопасному устойчивому развитию цивилизации / А.Д. Урсул // Общественные науки и современность. 1994. -№4.-С. 127-135.

201. Урсул, А.Д. Перспективы эволюции государства в модели устойчивого развития / А.Д. Урсул // Общественные науки и современность.1996.-№2.- С. 134-144.

202. Фирсов, М.В. Введение в теоретические основы социальной • работы (историко-понятийный аспект) / М.В. Фирсов. Воронеж: б. и.,1997.- 192 с.

203. Фирсов, М.В. История социальной работы в России / М.В. Фирсов. М. : Гуманитарный издат. Центр ВЛАДОС, 1999. - 256 с.

204. Фомина, В.П. Социальная защита населения в условиях переходной экономики / В.П. Фомина. М.: МБОУ, 1998. - 95 с.

205. Фофанова, К.В. Социальная политика: учеб. пособие / К.В. Фофанова Саранск, Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 92 с.

206. Фофанова, К.В. Социальная политика в сфере тендерных . отношений (региональный аспект) / К.В. Фофанова. Саратов: ООО Изд-во «Научная книга», 2005 .-216с.

207. Фролов, С.С. Социология / С.С. Фролов. М.: Логос, 1996. - 360с.

208. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. СПб.: Наука, 2000. - 378 с.

209. Хлопьев, А.Т. Трансформация социальной структуры российского общества / А.Т. Хлопьев // Соц-полит журнал. 1995. - № 3. - С. 24-37.

210. Холостова, Е.И. Пожилой человек в обществе: в 2 ч. / Е.И. Холостова. М.: Моск. социол. ин-т, 1999. - 4.1. - 200 с.

211. Холостова, Е.И. Социальная работа с пожилыми людьми: учеб. пособие / Е.И. Холостова. М.: Изд-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 296 с.

212. Холостова, Е.И. Становление теории и практики управления / Е.И. Холостова. М.: СТИ МГСУ, 1999. - 58 с.

213. Чейре, Э. Частная система социального обеспечения / Э. Чейре. -М.: Дело, 1992. 174 с.

214. Чеканова, Э.Е. Дом воспоминаний (Попытка биографического исследования) / Э.Е. Чеканова. Саратов : Научная книга, 2003. - 352 с.

215. Чеканова, Э.Е. Социальное конструирование старости в современном обществе: автореф. дисс. д-ра социол. наук. Саратов, 2005. -33 с.

216. Чеканова, Э.Е. Социальные процессы старения: структурно-конструктивистский анализ / Э.Е. Чеканова. Саратов : Научная книга, 2004. -312 с.

217. Численность населения Республики Мордовия по полу и возрасту: стат. Сб. / Гос. ком. Республики Мордовия по статистике. -Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 1999. 179 с.

218. Чорбинский, С.Н. Социальная работа и социальные программы США / С.Н. Чорбинский. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1992. -С.120.

219. Шапиро, В.Д. Человек на пенсии (социальные проблемы и образ жизни) / В.Д. Шапиро. М.: Мысль, 1980. - 208 с.

220. Шаронов, А. Социальная сфера и социальная политика: умеренная либерализация / А. Шаронов // Российский социально-политический вестник. 1998. - № 1. - С. 2-5.

221. Шеденков, С.А. Социальная защита в условиях местного самоупроавления: дисс. . канд. социол. наук. М., 1999. - 242 с.

222. Шестакова, Е.Е. Некоторые способы достижения справедливости в условиях рыночной экономики / Е.Е. Шестакова // Вестн. РАН. 1993. - Т. 63.-№8.-С. 754-760.

223. Шпак, JI. Я. Социокультурная адаптация в советском обществе. Философско-социологические проблемы / Л.Я. Шпак. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. - 232 с.

224. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка -М.: Аспект-Пресс, 1996. 416 с.

225. Щепаньский, Я. Элементарные понятия социологии / Я. Щепаньский. М.: Прогресс, 1969. - 240 с.231. 225. Энциклопедия социальной работы: в 3-х т. М.: Центробщечеловеческих ценностей, 1994 1995. - Т. 1-3.

226. Этинген, JT.E. Третий возраст / JT.E. Этинген // Человек. 2002. -№1. - С. 44-55.

227. Юдин, В.П. Социальная защита: понятие, сущность, границы /

228. B.П. Юдин. Казань : б. и., 1995. - 121 с.

229. Юшкова, С.А. Структура и условия функционирования эффективной системы социальной защиты населения РФ в условиях социально-экономических изменений / С.А. Юшкова М. : б. и., 1996. - 246 с.

230. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В А. Ядов. М.: Добросвет, 2003. - 596 с.

231. Яцемирская, Р.С. Социальная геронтология: учеб. пособие / Р.С. Яцемирская, И.Г. Беленькая. М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 1999. -224с.

232. Kottak, C.F. Anthropology: The Exploration of Human Diwersity /

233. C.F. Kottak. N.Y.: McGraw-Hill. 1994. 495 p.