Общественное мнение и приговор суда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Марочкин, Иван Егорович
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 216
Оглавление диссертации Марочкин, Иван Егорович
Введение 3
Глава I. Общественное мнение и социалистическое правдие 14
§ I. Функции общвенного мнения в пановлении актациаличого правдия . 14 -
§ 2. Субъекты общвенного мнения вдебном разбирателве уголовных дел . 46 -
Глава П. Обвинительный приговорда и общвенное мнение 79
§ I. Информационные свойства общественного мнения при обсуждении судьями вопросов, подлежащих разрешению в обвинительном приговоре 79 - ICO
§ 2. Приговор об условном осуждении и роль общвенного мнения в его пановлении 101 -
§ 3. Оочка олнения приговора . 46^ УК УССР,. 461 УК РСФСР) и общвенное мнение 125
Глава Ш. Оправдательный приговор и общественное мнение 147
§ I. Основания вынесения оправдательного приговора и общвенное мнение 147
§ 2. Некоторые вопросы повышения воспитательного воздействия оправдательного приговора . 166
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Условное осуждение по советскому уголовному праву1987 год, кандидат наук Горяйнова, Екатерина Анатольевна
Судебный контроль в стадии исполнения приговора2008 год, кандидат юридических наук Амануллина, Аниса Фирдусовна
Отсрочка исполнения приговора по советскому уголовному праву1984 год, кандидат юридических наук Кондратьев, Юрий Анатольевич
Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР1990 год, доктор юридических наук Николюк, Вячеслав Владимирович
Отсрочка исполнения приговора (по материалам Узбекской ССР)1984 год, кандидат юридических наук Закутский, Александр Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественное мнение и приговор суда»
Актуальность проблемы. Укрепление социалистической законности и правопорядка, использование в борьбе с правонарушениями общественного мнения, дальнейшая демократизация советского законодательства, укрепление гарантий прав граждан - неотъемлемые условия развития социалистического правосудия^. На ХХ1У съезде КПСС отмечалось: "Общественное мнение надо более решительно направлять на борьбу с нарушениями трудовой дисциплины, стяжательством, тунеядством, хищениями, взяточничеством, пьянст-р вом" , с другими видами преступлений.
Одной из важных задач исследования проблем развития нашей государственности , общественных начал в ее структуре, форм и методов воспитательной, идеологической работы, выдвинутых ХХУ съездом КПСС, является изучение роли общественного мнения в коммунистическом строительстве . Об этом говорится и в постановлении ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. "О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы", в котором сформулировано принципиальное требование ко всем руководителям, партийным, общественным организациям "особое внимание уделять глу~ 4 бокому и всестороннему изучению общественного мнения . С особой
Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М.: Политиздат, 1976, с. 106; Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1981, с. 65; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 г.-М.: Политиздат, 1982, с. 22-23 и послед. ^Материалы ХХ1У съезда КПСС.-М., 1971, с. 205-206. ^Материалы ХХУ съезда КПСС.-М., 1976, с. 73
0 дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г.-М.: Правда, 1979, с. 12. силой подчеркнута значимость общественного мнения в борьбе с правонарушениями на ХХУ1 съезде КПСС и последующих Пленумах ЦК КПСС.
Мы должны, - говорил Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К.У. Черненко, - создавать обстановку нетерпимости ко всем нарушителям норм социалистического общежития, невзирая на лица, мобилизовать против них общественное мнение"-*-.
В связи с приведением действующего общесоюзного и республиканского уголовно-процессуального законодательства -в соответствие с Конституцией СССР и Конституциями союзных республик значительно расширены права трудовых коллективов и общественных организаций при отправлении социалистического правосудия: в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик и республиканском уголовно-процессуальном законодательстве закрегн лены новые формы участия общественного мнения в уголовном процессе.
Актуальность исследования роли общественного мнения в уголовном судопроизводстве объясняется и тем, что оно является не только источником информации, но и важным идеологическим гарантом вынесения законного и обоснованного приговора.
В свете этих положений особое значение приобретает изучение функций общественного мнения в уголовном судопроизводстве, исследование процессуальных форм выражения общественного мнения в судебном разбирательстве уголовных дел, роли информации и оценок события преступления, личности подсудимого, содержащихся в общественном мнении, в обеспечении законности и обоснованности приговора как акта социалистического правосудия.
Пленум Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г.: Стенографический отчёт. - М.: Политиздат, 1983, с. 17.
В работах Б.С. Акперова, Н.С. Алексеева, С.А. Альперта, В.И. Баскова, А.Д. Бойкова, И.М. Гальперина, В.И. Голубевой, К.Ф. Гуценко, Т.Н. Добровольской, В.И. Каминской, A.C. Коблико-ва, Л.Д. Кокорева, З.И. Корневой, Э.Н. Леваковой, В.З. Лукашевича, П.А. Лупинской, Б.М. Миралиева, И.Б. Михайловской, М.М. Ми-хеенко, Я.0. Мотовиловкера, В.П. Нажимова, Д.А. Постового, И.И. Потеружи, М.Ю. Рагинского, Р.Д. Рахунова, В.М. Савицкого, М.С. Строговича, H.H. Тарнаева, В.Д. Финько, Г.И. Чангули, П.С. Элькинд, П.П. Якимова и других достаточно полно выяснена сущность общественного обвинения и общественной защиты, изучен процессуальный статус общественных обвинителей и общественных защитников, являющихся выразителями общественного мнения в суде.
Вместе с тем остались неисследованными вопросы, связанные непосредственно с ролью общественного мнения в постановлении актов социалистического правосудия и их эффективном исполнении. Рядом авторов (Ю.М. Трошевым, Л.Д. Кокоревым, П.А. Лупинской, В.М. Савицким, П.П. Якимовым, Г.И. Чангули, Э.Н. Леваковой и др.) затронуты лишь отдельные аспекты этой многогранной проблемы. Поэтому в диссертации главное внимание акцентируется на тех проблемах, которые еще не были предметом самостоятельного изучения или не получили окончательного разрешения в правовой литературе и действующем законодательстве.
Недостаточно полно выяснены место и роль общественного мнения в постановлении различных видов приговоров и, в частности, в вынесении и реализации решения суда об условном осуждении и отсрочке исполнения приговора.
Важен и другой аспект изучения общественного мнения в уголовном судопроизводстве, а именно - значение приговора в формировании общественного мнения, создающего обстановку нетерпимости, ко всем преступлениям. I
Цель исследования состоит в комплексной разработке проблем функций общественного мнения в социалистическом правосудии. Для достижения этой цели потребовалось выяснить природу общественного мнения, формирующегося по вопросам, разрешаемым в приговоре; определить формы выражения общественного мнения в деятельности по отправлению социалистического правосудия.; наметить конкретные функции общественного мнения в постановлении и реализации различных видов приговоров. Одну из актуальных задач исследования автор видит в том, чтобы на основе использования достижений правовой науки и обобщения судебной практики сформулировать предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего участие общественного мнения в судебном разбирательстве уголовных дел, и разработать рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности суда первой инстанции.
Методологической основой диссертационного исследования являются положения диалектического и исторического материализма, разработанные в трудах классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС, постановления Пленумов ЦК КПСС, труды руководителей Коммунистической партии и Советского государства по вопросам укрепления социалистической законности и правопорядка, охраны законных интересов прав и свобод граждан, участия общественного мнения в борьбе с правонарушениями. При написании работы изучены труды ученых в области философии, социологии, социальной психологии, уголовного и уголовно-процессуального права, криминологии и криминалистики; применены в определенном сочетании методы логического, сравнительно-правового и конкрет но-социологического анализов.
В диссертации использованы опубликованная практика Верховного Суда СССР, Верховного Суда РСФСР, Верховного Суда УССР, обобщена судебная практика-в Харьковской , Донецкой, Днепропетровской, Курской, Белгородской, Орловской областях за период с 1978 по 1984 год. Изучено 2067 уголовных дел, по которым трудовыми коллективами и общественными организациями заявлялись ходатайства об условном осуждении, отсрочке исполнения приговора, о применении наказания, не связанного с лишением свободы, о назначении конкретной меры наказания, в том числе и связанной с лишением свободы. По этим делам изучались причины отказа судом в удовлетворении ходатайств общественности, исследовались причины ошибок в оценках общественностью события преступления, личности подсудимого и по другим вопросам. Обобщено 136 дел об отмене условного осуждения, 153 дела об отмене отсрочки исполнения приговора и о направлении осужденного для отбывания лишения свободы, назначенного приговором, а также дела об освобождении осужденного от наказания.
Научная новизна. Наиболее важными положениями, имеющими как теоретическое, так и практическое значение, разработанными в диссертации, являются:
I. Характеристика социальной и гносеологической сущности общественного мнения, складывающегося по уголовному делу. Показано, что общественное мнение в области отправления социалистического правосудия представляет собой, коллективное суждение социально-организованных групп (трудовых коллективов, общественных организаций), содержащее в себе оценку законности, эффективности деятельности правоохранительных органов, а такJ же общественной опасности преступления, механизма его совершения, морально-политической характеристики личности подсудимого и потерпевшего, что находит свое выражение в требованиях общественности о вынесении определенных процессуальных решений.
2. Выявлено функциональное назначение общественного мнения в деятельности суда по отправлению социалистического правосудия, в принятии и реализации актов правосудия. Обосновывается в связи с этим положение о том, что функции общественного мнения в принятии и реализации актов правосудия могут быть сведены к коммуникативной, информативной, контрольной, предупредительно-воспитательной. Коммуникативная функция общественного мнения определяет условия, порядок взаимодействия трудовых коллективов и общественных организаций с судом, которые обусловлены как потребностью суда в правильной оценке общественным мнением уголовно-процессуальной деятельности по рассмотрению и разрешению уголовных дел, так и необходимостью учета требований общественного мнения при постановлении приговора. Информативная функция общественного мнения определяет способы доведения до суда информации о фактах, входящих в предмет доказывания, с учетом которой и в соответствии с требованиями закона суд принимает определенное решение по делу. Контрольная функция общественного мнения заключается в том, что она является специфическим гарантом вынесения правосудного процессуального решения, поскольку общественное мнение оценивает деятельность суда по отправлению социалистического правосудия с точки зрения соблюдения требований социалистической законности, соответствия ее нормам коммунистической нравственности.
Предупредительно-воспитательная функция общественного мнения реализуется в ходе обсуждения приговора, формируя такой социально-нсихологический климат в трудовом коллективе", который осуждает преступления, оказывает воспитательное воздействие на граждан, вырабатывает у них активную жизненную позицию в борьбе с правонарушениями.
3. Приведена характеристика субъектов общественного мнения в уголовном судопроизводстве, и на этой основе анализируются процессуальные (ннпример, заявление ходатайства трудовым коллективом или общественной организацией об условном осуждении и т.д.^ непроцессуальные (например, обсуждение общественностью приговора) формы выражения общественного мнения по конкретному уголовному делу.
4. Аргументируется целесообразность дополнения уголовно-процессуального закона нормами, предоставляющими общественным организациям и трудовым коллективам право заявлять ходатайства по любым вопросам, подлежащим разрешению в приговоре. Эти ходатайства, как и выдвижение представителей общественности для участия в деле, должны обсуждаться на общем собрании общественной организации или трудового коллектива. Обосновывается также положение о необходимости сформулировать в гл. I
УПК УССР (гл. I УПК РСФСР) "Основные положения" статью, в которой, по мнению автора, целесообразно перечислить права и обязанности общественных организаций и трудовых коллективов при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел.
5. Прослежена специфика общественного мнения как определенного вида социальной информации, которая, будучи закрепленной судом в соответствующей уголовно-процессуальной форме, может быть положена судьями как в основу их решения по существу рассматриваемого уголовного дела, так и для повышения эффективности предупредительно-воспитательного воздействия судебной деятельности. Выявлен механизм опосредствованного и непосредственного "влияния" общественного мнения на формирование таких свойств приговора, как законность, обоснованность и справедливость.
6. Показано, что при вынесении обвинительного приговора наибольшее "влияние" общественное мнение оказывает на оценку судьями общественной опасности деяния и лица, его совершившего, на избрание судом той или иной меры наказания. В этой связи делается вывод, что учет судьями общественного мнения, если последнее соответствует закону и нормам коммунистической нравственности, позволяет им индивидуализировать наказание, вынести законный, обоснованный и справедливый приговор.
7. Приведены дополнительные аргументы в пользу вывода о том, что общественный обвинитель и общественный защитник обязаны довести о своем решении об отказе от дальнейшего выполнения возложенных на них функций до сведения уполномочивших общественных организаций или трудовых коллективов, которые в этом случае имеют право согла'ситься с их позицией или поставить вопрос об отзыве своих представителей, или изменить существо своих ходатайств перед судом.
8. Определена роль общественных организаций и трудовых коллективов в реализации различных видов приговоров, в том числе об условном осуждении и отсрочке исполнения приговора. Вносится предложение, чтобы по каждому уголовному делу, по которому вынесен приговор о применении условного осуждения или отсрочки исполнения приговора, передавать осужденных трудовым коллективам или общественным организациям для перевоспитания и исправления.
9. Сформулированы предложения о внесении изменений в ст. 4082 УПК УССР (ст. 3623 УПК РСФСР), согласно которым орган внутренних дел или комиссия по делам несовершеннолетних до внесения представления об отмене отсрочки исполнения приговора ставили бы вопрос об обсуждении поведения осужденного на общем собрании трудового коллектива или общественной организации.
10. Выявлена специфика правового статуса представителя предприятия, учреждения и организации, в которых учился или работал несовершеннолетний, в судебном разбирательстве уголовных дел (ст. 443 УПК УССР, ст. 400 УПК РСФСР), а также проанализировано процессуальное положение представителя трудового коллектива или общественной организации при рассмотрении вопросов, связанных с отменой условного осуждения и отсрочки исполнения приговора либо освобождением от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора отсрочено. Приведены дополнительные аргументы в пользу предоставления этим лицам права обжаловать р определения, выносимые судом, в порядке ст. 408 УПК УССР (ст. 3523 УПК РСФСР).
11. Обосновывается взгляд о том, что при постановлении оправдательного приговора суд должен принять меры к полной моральной реабилитации невинного лица в общественном мнении. В связи с этим целесообразно дополнить ст. 404 УПК
УССР (ст. 359 УПК РСФСР) правилом, в силу которого суд обязан направить трудовому коллективу или общественной организации по месту работы оправданного копию оправдательного приговора и председательствующий по делу обязан принять участие в обсуждении приговора общественностью.
Практическая значимость работы состоит в том, что на основе изучения специальной литературы и судебной практики, анализа нормативного материала автор разработал практические рекомендации, которые могут быть использованы компетентными государственными органами по дальнейшему совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, а также практики его применения в деятельности судоЕ. Сформулированы научно-практические рекомендации на повышение эффективности участия трудовых коллективов и общественных организаций в судебном разбирательстве уголовных дел, в реализации приговора об условном осуждении, отсрочки исполнения приговора.
Апробация работы. Основные выводы диссертационного исследования и рекомендации по совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства доложены на семинарах-совещаниях судей ряда областей Украинской ССР, а также на внутривузовской научной конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 110-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина в г. Харькове (1980 г.) и на научно-координационном совещании по республиканской комплексно-целевой программе."Основные принципы и способы повышения качества и эффективности юридического процесса как комплексной системы упрочения режима социалистической законности" в г. Львове (1984 г.). Основные положения получили свое освещение, кроме того, в опубликованных автором работах. Отдельные предложения автора внедрены в учебный процесс и учитываются в тематике НИРС в Харьковском юридическом институте.
Структура работы« Диссертация- состоит из введения, трех глав и заключения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Отсрочка исполнения приговора1982 год, кандидат юридических наук Минязева, Татьяна Федоровна
Ответственность осужденных за неисполнение требований приговора суда в российском уголовном праве2007 год, кандидат юридических наук Андреев, Константин Петрович
Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора2005 год, кандидат юридических наук Пастухов, Игорь Васильевич
Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе1991 год, доктор юридических наук Таджиев, Турсун
Совершенствование правового регулирования судопроизводства при исполнении приговора2009 год, кандидат юридических наук Гапонов, Евгений Николаевич
Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Марочкин, Иван Егорович
- 176 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании диссертационного исследования обосновывается необходимость внесения следующих изменений в действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.
X. В ст. 2 Основ уголовного судопроизводства (ст.2 УПК УССР, ст.2 УПК РСФСР) подчеркнуть, что задачами уголовного судопроизводства является не только изобличение лиц, совершивших преступление, но также и реабилитация невиновных, незаконно или необоснованно привлеченных к ответственности.
П, Целесообразно в ст.32 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (ст.39 УК УССР, ст.37 УК РСФСР) указать, что к числу факторов, которыми руководствуется суд при назначении наказания, относится и общественное мнение.
Ш. Исходя из роли общественных организаций и трудовых коллективов в коммунистическом воспитании граждан целесообразно:
1) сформулировать в гл.1 УПК УССР (гл.1 УПК РСФСР) "Основные положения" статью, в которой перечислить права и обязанности общественных организаций и трудовых коллективов при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел;
2) указать в ч.2 ст.41 Основ уголовного судопроизводства на то, что общественные организации и трудовые коллективы вправе заявлять ходатайства по любым вопросам, подлежащим разрешению в приговоре и эти ходатайства должны обсуждаться на общем собрании;
3) изменить редакцию ст.334 ч.б УПК УССР и дополнить ст. 314 ч.2 УПК РСФСР правилом о том, что при наличии письменных ходатайств общественных организаций или трудовых коллективов по вопросам, предусмотренным ст.324 УПК УССР (ст.303 УПК
РСФСР), суд в мотивировочной части приговора приводит мотивы удовлетворения или отклонения этих ходатайств;
4) в ст.ст. 59,61 УПК УССР закрепить следующие правила: а) отказ общественного обвинителя или общественного защитника от обвинения или защиты может быть заявлен после окончания судебного следствия и они обязаны довести свое решение до сведения уполномочивших их общественных организаций или трудовых коллективов, которые в этом случае имеют право поставить вопрос об отзыве своих представителей или изменить существо ходатайств;
5) предусмотреть в ст.265 УПК УССР (ст.250 УПК РСФСР) право общественного обвинителя и общественного защитника обжаловать приговор суда первой инстанции, участвовать в заседании суда кассационной инстанции;
6) во всех УПК союзных республик предусмотреть право отвода общественных обвинителей и общественных защитников, указав, в частности, что представители общественности подлежат отводу в том случае, если они были очевидцами преступления.
IV. Повышение эффективности условного осуждения и отсрочки исполнения приговора предполагает, чтобы каждый осужденный, в отношении которого применены ст.ст.45,46* УК УССР (ст.ст.44, 46* УК РСФСР) был бы передан на перевоспитание и исправление коллективу по месту его работы.
V. Согласие трудового коллектива или общественной организации по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы должно обсуждаться на общих собраниях общественных организаций или трудовых коллективов по месту работы виновного, а это правило следует закрепить в ч.4 ст.45, ч.З ст.46* УК УССР (ч.4 ст.44, ч.З ст.46* УК РСФСР).
У1. Дополнить ст.45 УК УССР правилом о том, что суд по ходатайству общественной организации или трудового коллектива, которым поручено перевоспитание и исправление условно осужденного, а также по представлению комиссии по делам несовершеннолетних при исполнительном комитете районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов вправе сократить установленный приговором испытательный срок. Вопрос о сокращении испытательного срока может быть поставлен по истечении не менее половины этого срока.
УЛ. Указать в ч.б ст.334 УПК УССР на то, что суду необходимо во всех случаях мотивировать возложение на определенный трудовой коллектив или лицо, с их согласия, обязанности по осуществлению надзора за условно осужденным и проведению с ним воспитательной работы.
УШ. В ст.404 УПК УССР следует предусмотреть обязанность суда в случае применения условного осуждения или отсрочки исполнения приговора и независимо от наличия в деле ходатайств, направлять копию приговора не только органу внутренних дел и комиссии по делам несовершеннолетних, но и трудовому коллективу или общественной организации, где работает осужденный.
IX. В ст.334 УПК УССР необходимо указать: при применении отсрочки исполнения приговора суды должны мотивировать не только само применение отсрочки, но и отказ в ее применении, если лицо осуждается впервые к лишению свободы на срок до трех лет, ее продолжительность, возлагаемые на осужденного обязанности, отсрочку исполнения дополнительных наказаний.
X. Предоставить суду право возлагать обязанности по наблюдению за осужденным, в отношении которого приговор отсрочен, и проведению с ним воспитательной работы не только на трудовой т коллектив, но и на общественную организацию (ч.З ст.46 УК УССР, ч.З ст.461 УК РСФСР).
XI. Вопросы, связанные с возложением на коллектив обязанности по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы, после вступления приговора в законную силу решаются в порядке исполнения приговора, что должно быть отражено в ст.4082 УПК УССР (ст.3623 УПК РСФСР). Кроме того, в ст.4082 УПК УССР целесообразно: а) изложить права представителя общественности; б) предоставить возможность общественным организациям и трудовым коллективам заявлять ходатайства по вопросам, разрешаемым судом в порядке ст.4082 УПК УССР; в) закрепить порядок сокращения испытательного срока условно осужденному.
ХП. Изложить ч.4 ст.327 УПК УССР (п.1 ч.З ст.309 УПК РСФСР) в следующей редакции: "Не установлено деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый'.1
МАРКС К. МАРКС К.
ЛЕНИН В.И. ЛЕНИН В.И. ЛЕНИН В.И. ЛЕНИН В.И. ЛЕНИН В.И. ЛЕНИН В.И.
ЛЕНИН В.И.
ЛЕНИН В.И,
ЛЕНИН В.И.
Список литературы диссертационного исследования Марочкин, Иван Егорович, 1984 год
1. Руководящая литература
2. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.7-544.
3. Дебаты шестого Рейнского ландтага (статья первая). Дебаты о свободе печати и об опубликовании протоколов сословного собрания. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.1, с.30-84.
4. Случайные заметки. Полн. собр. соч., т.4, с. 397-428.
5. Партийная организация и партийная литература. -Полн. собр. соч., т.12, с.99-105.
6. Международный съезд судей. Полн. собр. соч., т.22, с.74-76.
7. План статьи "К вопросу о роли государства". -Полн. собр. соч., т.33, с.339-Я40.
8. Как организовать соревнование? Полн. собр. соч., т.35, с.195-205.
9. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи советской власти". Полн. собр. соч., т.36, с.127-164.
10. Материалы к проекту Программы РКП(б). Конспект раздела о наказаниях пункта Программы о суде. Полн. собр. соч., т.38, с.405-410.
11. X съезд РКП(б) 8-16 марта 1921 г. Заключительное слово по докладу о замене разверстки натуральным налогом 15 марта. Полн. собр. соч., т.43, с.74-84.
12. Всероссийский съезд Советов 23-28 декабря 1921 г. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Полн. собр. соч., т.44, с.341-353.
13. ЛЕНИН В.И. О задачах наркомюста в условиях новой экономической политики. Полн. собр. соч., т.44, с. 296-400.
14. ЛЕНИН В.И. XI съезд РКП(б) 27 марта-2 апреля 1922 г. Политический отчет Центрального Комитета РКП(б) 27 марта. Полн. собр. соч., т.45, с.69-116.
15. ЛЕНИН В.И. О "двойном" подчинении и законности. ~ Полн.собр. соч., т.45, с.197-201.
16. ЛЕНИН В.И. П.А. Богданову. Полн. собр. соч., т.54, с.86.89.
17. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.
18. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с. Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1976. - 255 с. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981. - 223 с.
19. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 г.- М.: Политиздат, 1982. 30 с.
20. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.
21. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г.- М.: Политиздат, 1983. 222 с.
22. О руководстве Томского обкома КПСС средствами массовой информации и пропаганды: Постановление ЦК КПСС от 18 января 1977 г.- В сб.: В.И. Ленин, КПСС о социалистической законности и правопорядке. М.: Политиздат, 1981, с.541-542.
23. О повышении роли устной политической агитации в выполнении решений ХХУ съезда КПСС: Постановление ЦК КПСС от I февраля 1977 г. В сб.: З.И. Ленин, КПСС о социалистической законности и правопорядке. - М.: Политиздат, 1981, с.542-543.
24. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. В сб.: З.И. Ленин, КПСС о социалистической законности и правопорядке. -М.: Политиздат, 1983, с.600-601.
25. О дальнейшем улучшении деятельности районных и городских газет: Постановление ЦК КПСС (1984г.). Партийная жизнь, 1984, $ 13, с.4-6.
26. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Докл. на пленуме ЦК КПСС 14 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 222 с.
27. Воспитательное значение приговора и частных определений. В кн.: Воспитательная роль социалистического правосудия. -М.: Юрид. лит., 1982, с.149-162.
28. Криминология и социальная профилактика. М.: Юрид. лит., 1980. - 526 с.
29. О некоторых вопросах участия общественности в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. - 64 с.
30. Осуществление правосудия в СССР только судом конституционный принцип правосудия по уголовным делам. - Сб.: Актуальные проблемы суда, арбитража и прокурорского надзора в свете Конституции СССР 1977 года. - М.: 1979, с.90-100.
31. Политика, право, мораль. М.: Юрид.лит., 1982. - 160 с.
32. Советское уголовно-процессуальное представительство. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. - 195 с.
33. Участие общественного обвинителя и общественного защитника в судебном процессе:
34. АЛЕКСЕЕВ Н.С. ЛУКАШЕВИЧ 3.3,1. АЛЕКСЕЕВ С.С.1. АЛЬПЕРТ С.А.
35. АЛЬПЕРГ С.А. ГРОШЕВОЙ Ю.М.
36. АНАШКИН Г.З. БЕЛЯЕВА Н.В. ВЫШИНСКАЯ З.А, ОРЕШКИНА Т.Ю.1. АНАШКИН Г.З.1. АНАШКИН Г.З.1. АРОЦКЕР Л.Е.1. АРОЦКЕР Л.Е.
37. Автореф. дис. . канд.юркд. наук. М.: 1976. - 23 с.
38. Ленинские идеи в советском уголовном судопроизводстве. -Л.: 1970. 192 с.
39. Социальная ценность права в советском обществе. -М.: Юрид. лит., 1971. 223 с.
40. Общественное обвинение и общественная защита как форма участия общественности в уголовном судопроизводстве. В сб.: Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма. - Харьков: 1962, с.218-221.
41. Деятельность государственного обвинителя.-3 сб.: Вопросы теории и практики прокурорского надзора, ч.2. М.: 1976, с.18-21.
42. О повышении эффективности института отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему. 3 сб.: Изучение влияния правоохранительной деятельности на преступность (По материалам регионального исследования). -М.: 1983, с.149- 158.
43. Справедливость назначения уголовного наказания. Советское государство и право, 1982, № 7, с.59-66.
44. Роль правосознания и общественного мнения при назначении наказания. Советское государство и право, 1967, й'1, с.42-48.
45. Основные вопросы тактики и методики судебного разбирательства. В кн.: Настольная книга судьи. - М.: Юрид. лит., 1972, с. 150-171.
46. Судебная этика. Социалистическая законность, 1969, с.31-34.1. АРСЕНЬЕВ В.Д.
47. АФАНАСЬЕВ В.Г. АФАНАСЬЕВ В.Г.
48. АРХАНГЕЛЬСКИЙ Л.М БАБАЕВ М.М. БАЖАНОВ А.Т.1. БАЖАНОВ М.И.1. БАЖАНОВ М.И.1. БАЖАНОВ М.И. БАНТИШЕВ О.
49. Доказывание фактических обстоятельств дела в отдельных стадиях советского уголовного процесса. В кн.: Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству. Труды Иркутского ун-та, т.45, вып. 8, 4.4. Иркутск: 1969, с.3-196.
50. Системность и общество. -М.: Политиздат, 1980. 368 с.
51. Научное управление обществом. (Опыт системного исследования). 2-е изд., М.: Политиздат, 1973. - 392 с.
52. Социально-этические проблемы теории личности. -М.: Мысль, 1974. 218 с.
53. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М.: Юрид.лит., 1968. - 120 с.
54. Понятие социалистического правосудия. -3 кн.: Новое уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Казань; 1961, с.24-27.
55. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. Дис. .докт. юрид. наук. Харьков, 1967. - 34 с.
56. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве. -Дис. . .докт.юрид. наук. -Харьков, 1966. 514 с.
57. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев: Вища школа, 1980. - 216 с.
58. О роли общественности в предупреждении преступных проявлений. Радянське право, 1984, 3. 6, с.57-58, 68.
59. БАРТЫКОВ И.Ф. ДАГЕЛЪ П.С. ЕЛИСЕЙКЙН П.Ф.1. БАСКОВ В.И. БЕЛКИН P.C.
60. БЕРБЕШКИНА З.А. БОГОСЛОВСКАЯ Л.А.
61. БОГОСЛОВСКАЯ Л.А. ХСТЕНЕЦ В.М.
62. БОЖЬЕВ В. БОЙКОВ А.Д. БОЙКОВ А.Д.1. БОЙКОВ АД.
63. Административные правонарушения, рассматриваемые в судебном порядке. -М.: Юрид. лит., 1964. 147 с.
64. Общественные обвинители и защитники. -М.: Знание, 1979. 96 с.
65. Версии и планирование в процессе доказывания. В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1973, с.417-426.
66. Нравственное содержание справедливости в условиях развитого социализма. М,: Знание, 1979. - 64 с.
67. Односторонность и неполнота предварительного или судебного следствия как основание к отмене или изменению приговора: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук, -Харьков, 1973. 19 с.
68. Законность и обоснованность кассационного определения. Учебное пособие. Харьков: 1977. - 37 с.
69. Следует ли представителей общественности в суде делить на обвинителей и защитников. Социалистическая законность, 1968, ¿6 4, с.44-45.
70. Сущность социалистического правосудия и его виды. В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1982, вып. 37, с.34-44.
71. Воспитание уважения к праву и правилам социалистического общежития одна из задач уголовного судопроизводства. - В кн.: Воспитательная роль социалистического правосудия. - М.: Юрид. лит., 1982, с.10-26.
72. Взаимодействие права и морали в уголовном судопроизводстве. В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1984,вып. 40, с.41-53.1. БОИКОВ А.Д,1. БОЛЫСОВ В. БОНК Е.Л.1. БУЕВА Л.П. БУТОВ В.Н.
73. ВАСИЛЕНКО В.А. ВИГРУК Н.В.
74. ВЛАДИМИРОВ В.А. ЛЯПУНОВ ю.и.1. ВОЛОСЮК в.м.
75. К изучению воспитательно-предупредительного значения социалистического правосудия. В кн.: Изучение влияния правоохранительной деятельности на преступность. (По материалам регионального исследования). - М.: 1983, с. 32-46.
76. Что показало изучение дел о лжесвидетельстве,- Советская юстиция, 1984, , й II, с.8-9.
77. Общественное мнение и эффективность правовой нормы: Автореф. Дис. . канд. юрид, наук. М.: 1982. - 20 с.
78. Социальная среда и формирование гармонической личности. М.: 1971, - 48 с.
79. Кассационные определения важное средство обеспечения законности судебных актов. - В сб.: Применение норм процессуального права. (Процессуальные средства реализации уголовной ответственности), вып. 57, - Свердловск: 1977, с.143-149,
80. Мораль и общественная практика. М,: Изд-во Московского ун^га, 1983, - 176 с.
81. Роль трудовых коллективов в развитии социалистической демократии. В кн.: Государство, демократия и трудовой коллектив в развитом социалистическом обществе. М.: Мысль, 1977, с.140-155.
82. Советская уголовная политика и ее отражение в действующем законодательстве. Учебное пособие. М.: 1979. 129 с.
83. Участие общественности в судебном процессе. В кн.: Совершенствование организации и усиление воспитательно-предупредительного воздействия судебных процессов. (Тезисы докладов и сообщений). М.: 1974, с.151-152.
84. Вопросы уголовного СССР и РСФСР (19381. ЗЬЩРЯ м.1. ГАЛАГАН И.А.
85. ГАЛЬПЕРИН И.М., П0Я03К03 Ф.А.
86. ГАЛЬПЕРИН И.М. ГАЛЬПЕРИН И.' ГАЛЬПЕРИН И.М.1. ГАНЧЕВ Д. ГЛЕЗЕРМАН Г.Е.1. ГОЛУБЕВА A.M.1. ГОРСКИЙ Г.Ф.
87. ГОРСКИЙ Г.Ф., КОКОРЕВ Л.Д., КОТОВ д.п.права и процесса в практике Верховных Судов -1978). М.: Юрид. лит., 1980. - 472 с.
88. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав. Учебное пособие. Краснодар: 1979. - 101 с.
89. Административная ответственность в СССР.-Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1976. 252 с.
90. Участие общественности в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1961. -127 с.
91. Наказание: социальные функции, практика применения. М.: Юрид. лит., 1983. - 208 с.
92. Отсрочка исполнения приговора. Социалистическая законность, 1983, .а I, с.42-44.
93. Советская печать и некоторые вопросы борьбы с преступностью. Советское государство и право, 1963, й'5, с.134-140.
94. Изучение и формирование общественного мнения, М.: Мысль, 1983. - 208 с.
95. Рождение нового человека. Проблемы формирования личности при социализме. М.: Политиздат, 1982. - 255 с.
96. Участие общественности в рассмотрении судами уголовных дел: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1963. -18 с.
97. Научные основы организации и деятельности следственного аппарата в СССР. Воронеж: 1970. - 148 с.
98. Судебная этика. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1973. - 272 с.грошевои ю.м.1. ГРОШЕВОЙ Ю.М.1. ГРОШЕВОИ Ю.М.1. ГРОШЕВОИ Ю.М.1. ГРОШЕВОИ Ю.М.грушин б.а.1. ГРУШИН Б.А.1. ГУДЕНКО К.Ф.1. ДАЕВ В.Г.1. ДАНЧЕНКО Н.И.девдов ю.а.
99. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. -Харьков: Вища школа, 1975. 144 с.
100. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. Харьков: Вища школа, 1979. - 144 с.
101. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства. Учебное пособие. Харьков: 1979. - 82 с.
102. Правовые свойства приговора-акта социалистического правосудия. Учебное пособие. Харьков: 1978. - 60 с.
103. Общественное мнение и приговор советского суда. Конспект лекции. Харьков: 1972. - 40 с.
104. Мнения о мире и мир мнений. Проблемы методологии исследования общественного мнения. М.: Политиздат, 1967. - 400 с.
105. Общественное мнение. В кн.: Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 198В, с.448-449.
106. Общественное обвинение и общественная защита. В кн.: Формы участия общественности в борьбе с преступностью. М.: Гос-юриздат, 196В, с.163-197.
107. К понятию обвинения в советском уголовном процессе. Правоведение, 1970, Л I, с.76-86.
108. Общественные организации в СССР в условиях развитого социализма. Киев: Нау-кова думка, 1978. - 235 с.
109. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.: Юрид. лит., 1975. - 182 с.1. ДЖАЛШЮВ Д.Р.
110. ДОБРОВОЛЬСКАЯ Т.Н. ДОБРОВОЛЬСКАЯ Т.Н.
111. ДОБРОВОЛЬСКАЯ Т.Н. ДОБРОВОЛЬСКАЯ Т.Н.
112. ДОБРОВОЛЬСКАЯ Т.Н. ДОБРОВОЛЬСКАЯ Т.Н.
113. ДОМАМИ С.А., СТЕПАНОВ В.Г.1. ЕФРЕМОВА Г.Х.
114. Общественное мнение в суде. Некоторые вопросы методологии и теории. Труды юридического факультета Таджикского госуниверситета им. В.И. Ленина, вып. I. Вопросы гражданского права и процесса. Душанбе: 1972, с.135-165.
115. Принципы советского уголовного процесса. (Вопросы теории и практики). -М.: Юрид. лит., 1971. 200 с.
116. Советское правосудие на современном этапе развернутого строительства коммунизма: Автореф. Дис. . докт. юрид. наук. М.: 1965. - 34 с.
117. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. М.: 1979. - 140 с.
118. Понятие социалистического правосудия.Ученые записки ВИЮН. -М.: 1963, вып., 16, с.3-68.
119. Заглаживание морального вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности. Социалистическая законность, 1958, $ 7, с.20-23.
120. Об изменении порядка прекращения уголовных дел и некоторых спорных проблемах правосудия. В кн.: Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М.: 1979, с.177-181.
121. Общественное поручительство. М.: Гос-юриздат, 1962. - 100 с.
122. Особенности ценностно-нормативной системы личности молодых правонарушителей и вопросы правового воспитания. В кн.: Правосознание и правовое воспитание молодежи. М.: 1972, с.145-148.1. ЛОГИН н. ЗАБЛОЦКИЙ В.Г.
123. ЗАГ0Р0ДНИК0В Н. ЗАДЕРАКО В.Г.1. ЗАКАЛЮК А.П.
124. ЗЕЛЬДОВ С.И. ИВАНОВ В.Н. ИВАНОВ Ю.А.1. ИВАНОВ Ю.А.1. ИГОШЕВ К.Е., ШАРОВ И.В.1. ИЛЬИНСКИЙ И.п.1. КАЗ Д.М.
125. Печать, право, законность. Социалистическая законность, 1970, $ 8, с.8-12.
126. Основания постановления оправдательного приговора. В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Труды Иркутского госуниверситета им. A.A. Жданова, т.81, вып.II, чЛ, Иркутск: 1971, с.99-128.
127. Новое в условном осуждении. Социалистическая законность, 1983, JS б, с.29-30.
128. Институт отводов в советском уголовном процессе: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. Харьков: 1978. - 17 с.
129. Общественное воздействие и предупреждение правонарушений. Киев: Наукова думка,1975. 263 с.
130. Освобождение от наказания и от его отбывания. ~М.: Юрид.лит., 1982. 136 с.
131. Трудовой коллектив субъект социального управления. - М.: Мысль, 1980, - 158 с.
132. Воспитательное воздействие советского предварительного следствия. М.: Изд-во Московского госуниверситета, 1967. - 78 с.
133. Неотвратимость наказания и общественное мнение. Социалистическая законность, 1971, J§ 6, с.28-30.
134. Социальные аспекты предупреждения правонарушений: (проблемы социального контроля). -М.: Юрид. лит., 1980. 176 с.
135. Политическая организация социалистического общества. М.: Международные отношения,1976. 255 с.
136. К вопросу об участии общественных обвинителей и общественных защитников в доказывании. Ученые записки Саратовского юридического института, вып. 16, Саратов: 19 69,1. КАЛИНИН М.И.
137. КАМИНСКАЯ В.И., МИХАИЛОВСКАЯ И.Б.1. КАРНЕЕВА Л.М.1. КАРПЕЦ И.И.1. КАРПЕЦ И.И.
138. КАРПУШИН М.П., КУРЛЯНДС1СИИ В.И.1. КАСЬМОВ Ч.С.1. КЛЕПЦОВА Т.Н.
139. КОБЛИКОВ А.С. КОБЛИКОВ А.С.1. КОБЛИКОВ А.С.с.153-162.
140. О социалистической законности. М.: Известия, 1959. - 187 с.
141. Общественное мнение о правосудии по уголовным. В сб.: Проблемы социологии права, вып.1. Вильнюс: 1970, с.215-218.
142. Об уточнении обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. -Советская юстиция, 1968, В 24, с.16-17.
143. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1961. -- 152 с.
144. Наказание. (Социальные, правовые и криминологические проблемы). М.: Юрид. лит., 1973. - 287 с.
145. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юрид. лит., 1974. - 229 с.
146. Презумпция невиновности в теории и практике советского уголовного судопроизводства: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. -М.: 1980. 18 с.
147. Воспитательная функция трудового коллектива. В кн.: Трудовые коллективы в системе советской социалистической демократии. М.: Юрид. лит., 1979, с.182-202.
148. Судебный приговор. М.: Юрид. лит., 1966. - 135 с.
149. Осуществление правосудия только судом -конституционный принцип уголовного судопроизводства. Советская юстиция, 1980, В 23, с.6-8.
150. Некоторые вопросы теории уголовного процесса в свете нового законодательства. Социалистическая законность, 1984, б, с.46-48.
151. Законность конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. -М.: Юрид. лит., 1979. - 199 с.
152. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Учебное пособие. Свердловск: 1977. - 79 с.
153. Исследование общественного мнения. Рецензия на книгу Б.А. Грушина "Мнения о мире и мир мнений". Вопросы философии, 1968, В 9, с.153-157.
154. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М.: Наука, 1983. - 183 с.
155. Общественное мнение и уголовное судопроизводство. В кн.: Судебная этика. Воронеж: йзд-во Воронежского ун-та, 1973, с.56-65.
156. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1973. - 271 с.
157. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-чга, 1971. 160 с.
158. Собр. соч., т.4. М.: Юрид.лит., 1967. - 543 с.
159. Конституция общенародного, государства. М.: Политиздат, 1978. - 257 с.1. КОРНЕВА З.И.1. КОРОБЕЙНИКОВ В.С.
160. Общественное обвинение и общественная защита в суде: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. М.: 1974. 18 с.
161. Пирамида мнений: (Общественное мнение: природа и функции). М.: Мол. гвардия, 1981. - 222 с.1. КРИВОЧЕНКО Л.Н.1. КРИГЕР Г.А.
162. КУДРЯВЦЕВ В.Н. КУДРЯВЦЕВ В.Н.1. КУЗНЕЦОВА Н.Ф.1. КУРЛЯНДСКИЙ В.И,1. КУЦОВА Э.Ф.1. КУЦОВА Э.Ф. КУЦОВА Э.Ф.1. ЛАРИН A.M.1. ЛАСКОВЫЙ В.Я.
163. Освобождение от уголовной ответственности с применением мер общественного или административного воздействия. Учебное пособие.- Харьков: 1981. 51 с.
164. Условное осуждение и роль общественности в его применении. М.: Изд-во Московского госуниверситета, 1963. - 101 с.
165. Правовое поведение: норма и патология. -М.: Наука, 1982. 287 с.
166. Эффективность системы уголовной юстиции.- Социалистическая законность, 1971, № 7, с. 13-18.
167. Некоторые вопросы понятия преступления в связи с передачей отдельных функций правосудия в ведение советской общественности.- В кн.: Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961, с.71-75.
168. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности.-В кн.: Основные направления борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1975, с.88-92.
169. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. (Предмет, цель, содержание).- М.: Юрид. лит., 1973. 200 с.
170. Приговор. М.: Юрид.лит., 1962. - 48 с.
171. Исполнение приговора. Лекция. М.: 1960.- 43 с.
172. От следственной версии к истине. М.: Юрид.лит., 1976. - 199 с.
173. Учет обстоятельств дела и личности виновного при назначении условного осуждения.- В кн.: Эффективность применения уголовного закона. М.: Юрид. лит., 1973, с. 118-143.1. ЛАСТОЧКИНА Р.Н.
174. ЛЕВАКОВА Э.Н. ЛЕВАКОВА Э.Н.1. ЛЕОНЕНКО В.В.1. ЛЕОНЕНКО В., ЧАНГУЛИ Г.1. ЛНЕМАН А. ЛИБУС И.А.1. ЛИВДЕ А.А.
175. ЛОМАКО В.А. ЛОМКО В.А. ЛУКАШЕВИЧ В.З.1. ЛУПИНСКАЯ П.А.
176. О понятии справедливости наказания. В сб.: Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе. Ярославль: 1981, с.88-96.
177. Общественное обвинение и защита. М.: Юрид. лит., 1976. - 80 с.
178. Эффективность общественного обвинения и общественной защиты: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. М.: 1974. 23 с.
179. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев: Наукова думка, 1981. - 163 с.
180. В.И. Ленин о воспитательных задачах советского суда и гарантии их осуществления. Радянське право, 1980, Л 4, с.10-13.
181. Прокурор и общественный обвинитель. Радянське право, 1971, й 5, с.91-94.
182. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент: йзд-во Узбекистан, 1981. 232 с.
183. Социологические и психологические основы условного осуждения. Правоведение, 1966, 4, с. 121 -127.
184. Применение условного осуждения. Харьков: 1976. - 124 с.
185. Условное осуждение. Текст лекции. Харьков: 1972. - 43 с.
186. Гарантии прав обвиняемого в советском уголовном процессе. (Стадия предварительного расследования). Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. -167 с.
187. Теоретические основы принятия решений в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. Дис. . докт. юрид. наук. М.: 1973. - 42 с.1. ЛУПИНСКАЯ П.А,1. ЛУПИНСКАЯ П.А,1. ЛУПИНСКАЯ П.А,1. ЛУПИНСКАЯ П.А,1. ЛЮБАВИН А.А.1. МА1ИНЯН Д.Р.
188. МАКАРЕНКО А.С. МАКСИМОВ В.В.1. МАЛИКОВ М.Ф.
189. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М.: Юрид. лит., 1976. - 168 с.
190. Справедливость решений в уголовном судопроизводстве. Социалистическая законность, 1972, Я 3, с.9-14.
191. Некоторые вопросы понятия правосудия. В сб.: Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, Прокуратуре СССР и Адвокатуре в СССР. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1981, с.96-100.
192. Приговор и общественное мнение. В сб.: Роль права в развитии социалистической экономики и демократии на современном этапе. М.: 1966, с.106-108.
193. Презумпция невиновности и гарантии ее осуществления в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук.- М.: 1983. 15 с.
194. Коллектив и воспитание личности. М.: 1972. - 108 с.
195. Общественное мнение и законотворчество в условиях развитого социализма: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. -М.: 1974. -21 с.
196. Эффективность приговора в советском уголовном процессе. Вопросы теории и практики. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982.- 182 с.
197. МАЛИКОВ М.Ф. МАРГИНОВИЧ И.И.1. МАСЛЕННИКОВ В.А.1. МАТВИЕНКО Е.А.1. МАТВИЕНКО Е.А.
198. МАТВИЕНКО Е.А., БИБИЛО В.Н.
199. МАЦОКИНА Г. МЕЗЕНЦЕВА А.Я.1. МЕЛЬНИКОВ А.А.
200. МИНЬКОВСКИЙ Г.М., МИХАЙЛОВСКАЯ И.Б.
201. Оправдательный приговор в советском уголовном процессе. М.: 1980. - 117 с.
202. Гласность в советском уголовном судопроизводстве. Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1968. - 74 с.
203. Социалистический трудовой коллектив: понятие, виды, правовой статус. В кн.: Трудовые коллективы в системе советской социалистической демократии. М.: Юрид. лит., 1979, с.17-36.
204. Приговор суда и его исполнение. Минск: Вышэйшая школа, 1968. - 180 с.
205. Судебная речь. Минск: Вышэйшая школа, 1972. - 254 с.
206. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1982. - 206 с.
207. Основание и условия отсрочки исполнения приговора. Социалистическая законность, 1984, Ja 4, с.47-48.
208. Ходатайства в советском уголовном судопроизводстве. В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1982, вып. 37, с.57-66.
209. Понятие и содержание правосудия. Осуществление правосудия только судом. В кн.: Конституционные основы правосудия в СССР. М.: Наука, 1981, с.7-31.
210. Участие общественности в перевоспитании и исправлении условно осужденных. В кн.: Формы участия общественности в борьбе с преступностью. М.: Госюриздат, 1963, с. 76-100.1. МИРАЛИЕВ Б.М.1. МИХАЙЛЕНКО А.Р.
211. МИХАЙЛОВСКАЯ И.Б. МИХЕЕНКО М.М.1. ШХЕЕНКО М.М.1. МИХЛИН М.
212. МОМОТОВА Л., ЦВЕГИНОВИЧ А.1. М0Г0ВШ10В1СЕР Я.О.1. М0Г0ВШЮЗКЕР Я.О.1. МОГОВИЛОВКЕР Я.О. НАДЬ Л.
213. Формы и методы привлечения общественности к расследованию, рассмотрению уголовных дел и предупреждению преступлений: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. Ташкент, 1973. - 18 с.
214. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. - 150 с.
215. Суд и общественность в советском государстве. -М.: Знание, I960. 48 с.
216. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев: Вища школа, 1984. -133 с.
217. Общественное обвинение и общественная защита в советском уголовном процессе. Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. Киев: 1964. 17 с.
218. Нормы уголовного процесса нуждаются в совершенствовании. Социалистическая законность, 1965, JS 10, с.51-54.
219. Пути повышения эффективности применения отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему. Социалистическая законность, 1982, й 7, с.58-59.
220. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. (Вопросы факта и права). Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. -152 с.
221. Проверка законности и обоснованности приговора. Учебное пособие. Ярославль: 1975. - 38 с.
222. Общественность в борьбе с преступностью. Кемерово: 1961. - 83 с.
223. Приговор в уголовном процессе. Пер. с венг. М.: Юрид. лит., 1982. - 224 с.1. НАЖИМОВ В.П.1. НАЖИМОВ В.П.1. НАЖИМОВ В.П.1. НИКИФОРОВ Б. НОЙ С.И.1. НУРПЕИСОВ Е.К,1. ОГАНЕСЯН P.M.
224. ОСТРОУМОВ Г.С. ПАНФЕРОВ В.Н.1. ПАРЫГИН Б.Д.
225. Суд как орган правосудия по уголовным делам в СССР. В сб.: Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР, т.1, Калининград: 1970, с.3-21.
226. Дискуссионные вопросы учения о принципах советского уголовного процесса. В сб.: Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Калининград: 1977, вып. 5, с.14-21.
227. Точка еще не поставлена. Известия, 1970, II июля.
228. Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий. Советское государство и право, 1982, В 7, с.91-99.
229. Механизм формирования правомерного поведения личности: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. М.: 1980. - 18 с.
230. Оправдательный приговор в советском уголовном процессе. Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1972. - 179 с.
231. Правовое осознание действительности. М.: I969. - 176 с.
232. Понятие "социально-психологический климат г.г -В кн.: Социально-психологический климат коллектива. М.: Мысль, 1983, с.6-19.
233. Социально-психологический климат коллектива. Пути и методы изучения. -Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981. 192 с.1. ПАСТУХОВ М.И.1. ПАШКЕВИЧ П.Ф.1. ПАШКЕВИЧ П.Ф.
234. ПАШКОВ A.C. ПЕРЛОВ И.Д. ПЕРЛОВ И.Д. ПЕРЛОВ И.Д.1. ПЕРМИНОЗ О.Г.1. ПЕГРУХИН И.Л.1. ГхЕЩАК Я. ПОЗНАНСКИЙ В.А,1. ПОНВДЕЛКОВ М.
235. Процессуально-правовые аспекты оправдания подсудимого: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. Минск: 1983. - 20 с.
236. Законность и обоснованность судебного приговора: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук.- М.: 1958. 20 с.
237. Изменять ли процессуальные нормы о судебном приговоре. Ученые записки ЗНИЙСЗ, вып. 18. М.: 1969, с.168-174.
238. Правовой статус трудового коллектива. -Правоведение, 1983, гё 6, с.11-21.
239. Приговор в советском уголовном процессе.- М.: Госюриздат, 1960. 263 с.
240. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1963. - 227 с.
241. Кассационное производство в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1968. -396 с.
242. Деятельность трудового коллектива по предупреждению противоправного поведения его членов. В кн.: Трудовые коллективы в системе советской социалистической демократии. М.: Юрид. лит., 1979, с.225-249.
243. Правосудие особый вид социальной деятельности. - В кн.: Теоретические основы эффективности правосудия. М.: Наука, 1979, с.17-22.
244. Следственные версии. Пер. со словацкого. -М.: Прогресс, 1976. 228 с.
245. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. - 136 с.
246. Практические вопросы участия общественности в правосудии. Советская юстиция, 1960, гё 2, с.5-10.1. ПОПОВ С. ПОСТОВОЙ Д.А.1. ПОГЕРУЖА. И .И.1. ПОГЕРУЖА. И.И.
247. ПРИДВОРОВ Н.А. ПУЧИНСКИЙ в.к.1. ПЫШНЕВ Д.И.1. РАГИНСКИЙ М.Ю.
248. РАГИНСКИЙ М., ШЛЯПОЧНИКОВ А.1. РАДЬКОВ В.П.1. РАДЬКОВ В.П.
249. Сознание и социальная среда. Пер. с болг. -М.: Прогресс, 1979. 232 с.
250. Соотношение государственного и общественного обвинения в советском уголовном процессе. Учебное пособие. Харьков: 1977. - 55 с.
251. Суд и общественность в предупреждении правонарушений. Минск: Наука и техника, 1974. -192 с.
252. Роль суда второй инстанции в укреплении законности. Минск: Наука и техника, 1980. -192 с.
253. Достоинство личности и социалистическое право. ~М.: Юрид. лит., 1977. 133 с.
254. Об.усилении роли общественности в разрешении гражданско-правовых споров. Ученые записки ВИЮН, вып. II. М.: 1961, с.49-63.
255. Судебное разбирательство по делам об условном освобождении из мест лишения свободы о обязательным привлечением осужденного к труду: Автореф. Дис. . канд. йрид. наук. -Харьков: 1981. 18 с.
256. Воспитательная роль советского суда. (По уголовным делам). -М.: Госюриздат, 1959. 152 с.
257. Роль института предостережения. Социалистическая законность, 1959, $ 6, с.28-32.
258. Приговор в советском суде. В сб.: Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. М.: Госюриздат, 1959, с.343-347.
259. Обеспечение прав и законных интересов обвиняемого. В кн.: Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Кишинев: Штиинца, 1982, с.76-100.
260. РАТИНОВ А.P., ЕФРЕМОВА Г.Х.1. РАХУНОВ Р.Д.1. РАХУНОВ Р.Д. РАХУНОВ Р.Д.1. РАЧКОВ Р.К.1. РЕЗНИК Г.М. РЕЗНИК Г.М.
261. РИВЛИН А.Л. РИВЛИН А.Л. РИВМАН Д.В.1. РЫЖКОВ И.Н.1. САВИЦКИЙ В.М.
262. Общественное мнение об эффективности деятельности правоохранительных органов. В кн.: Вопросы борьбы с преступностью, вып. 39. - М. Юрид. лит., 1983, с.16-26.
263. Независимость судей в советском уголовном процессе. (Правовые вопросы). М.: 1972. -189 с.
264. Только истина. Известия, 1968, 24 января.
265. О юридических гарантиях независимости судей в советском уголовном процессе. Советское государство и право, 1968, $ 4, с.50-56.
266. Общественное мнение и его роль в формировании нравственных отношений между людьми при социализме: Автореф. Дис. . канд. фил. наук. -М.: Мысль, 1966. 16'о.
267. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М.: Юрид. лит., 1977. - 120 с.
268. Общественное мнение как фактор планирования борьбы с преступностью. В сб.: Планирование мер борьбы с преступностью. М.: 1982, с.44-49.
269. Пересмотр приговоров в СССР. М.: Госюриз-дат, 1958. - 312 с.
270. Организация суда и прокуратуры в СССР. -Харьков: Вища школа, 1968. 255 с.
271. О юридической природе условного осуждения и участии общественности в перевоспитании условно осужденных. Вестник ЛГУ, Гв 23, вып. 4. Л.: 1965, с.142-147.
272. Стадия исполнения приговора в советском уголовном процессе: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. М.: 1965. 18 с.
273. Государственное обвинение в суде. -М.: Наука, 1971. 343 с.савицкий в.м.1. САВИЦКИЙ В.М.1. САВИЦКИЙ В.М.савицкий в.М.1. САВИЦКИМ В.М.1. САВИЦКИЙ В.М.
274. САЛИЩЕВА Н.Г. САРКИСОВА Э.А. САФАРОЗ P.A. САФАРОВ P.A. СВИРИДОВ М.К.
275. СЕРГЕЙКО П.Н. СВДОРОВА В.М.
276. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. -М.: Наука, 1975. -383 с.
277. Единоличный судья в СССР. 3 сб.: Проблемы сравнительного правоведения. М.: 1978, с.61--71.
278. Проблемы социалистического правосудия в свете новой Конституции СССР. В кн.: Проблемы правосудия и уголовного права. М.: Юрид. лит., 1978, с.5-15.
279. Участие общественности в уголовном судопроизводстве. В кн.: Демократические основы советского социалистического правосудия. М.: Наука, 1965, с.306-371.
280. Новый закон о возмещении ущерба невиновным. -В сб.: Суд и применение закона. М.: 1982, с.14-17.
281. По поводу уголовно-процессуальных гарантий права невиновного на реабилитацию. Советское государство и право, 1965, В 9, с.48-59.
282. Гражданин-и административная юрисдикция в СССР. М.: Наука, 1970. - 162 с.
283. Воспитательная роль условного осуждения. -Минск: Наука и техника, 1971. III с.
284. Общественное мнение и государственное управление. М.: Юрид. лит., 1975. - 255 с.
285. Общественное мнение и выработка управленческих решений. Правоведение, 1972, Л 5, с.15-20.
286. Сущность и предает стадии исполнения приговора. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. -221 с.
287. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар: 1974. - 191 с.
288. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему. М.: Юрид. лит., 1982. 80 с.
289. СКВОРЦОВ н. СКВОРЦОВ н.н СМИРНОВ г.л.сишоз л.1. СМЫСЛОВ В.И.
290. Оправдание за неустановлением события преступления. Советская юстиция, 1970, 10, с.9.
291. Правовые последствия оправдания. Советское государство и право, 1970, $ 9, с.109-112.
292. Советский человек. Формирование социалистического типа личности. М.: 1980. - 425 с.
293. Вступая в 1965. Советская юстиция, 1965, №I, с.1-4.
294. Свидетель в советском уголовном процессе. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1973. -160 с.
295. Советский уголовный процесс. (Под ред. М.И. Баранова, Ю.М.Трошев ого). Киев: Вища школа, 1983. - 439 с.
296. Советский уголовный процесс (Под ред. Л.М. Карнеевой, П.А. Лу-пинской, И.В. Тыричева). М.: Юрид. лит., 1980. - 568 с.
297. Социалистический образ жизни. (Государственно-правовые проблемы) Под ред. З.П. Казимирчука. М.: Юрид. лит., 1980. - 232 с.
298. Шй В.А. Эффективные меры обеспечения права обвиняемого на защиту на предварительном следствии. -В сб.: Проблемы охраны прав и интересов обвиняемого. Кемерово, 1983, с.43-52.
299. Курс советского уголовного процесса. Т.1-2,-М.: Наука, 1968-1970.
300. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства и некоторые вопросы защиты в советском уголовном процессе. В сб.: Вопросы защиты по уголовным делам. Л.: Изд-во Ленинградского ун-^га, 1967, с.64-69.
301. Когда выносится приговор. Литературная газета, 1966, 5 июля.
302. Об оправдании ввиду недоказанности участия подсудимого в совершении преступления. Правоведение, 1983, В 5, с.45-52.
303. СГРОГОВИЧ М.С. Нормы нравственности в отправлении правосудия
304. СГР0Г03ИЧ М.С. СГРОГОВИЧ М.С.
305. СГРОГОВИЧ М.С. СГРОГОВИЧ М.С.1. СТРУЧКОВ Н.А.1. СТРУЧКОВ и.А.1. Суд и правосудие СУСЛО Д.
306. СУХОДОЛЕЦ К., КОРЕНЕВСККЙ Ю.1. СУЩУК-СЛЮСАРЕН-КО З.И.1. ТАРНАЕВ Н.Н.1. ТЕПЛОВ В.А.1. ТЕРЕХОВ Ф.П.1. ТКАЧЕВСКИИ Ю.М.1. ТОМИН В.Т.1. ТСШН В.Т.1. ТУТЫШКИН н.п.уголовным делам. В кн.: Проблемы судебной этики. М.: Наука, 1974, с.27-38.
307. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1970. - 271 с.
308. Современные буржуазные интерпретации лишения свободы как вида наказания. В сб.: Право и борьба идей в современном мире. М.: 1980, с. 151-161.в СССР. М.: Юрид. лит., 1981. - 320 с.
309. Общественные защитники в уголовном процессе. Радянське право, 1967, $ 8, с.68-69.
310. Отчего бывают ошибки. Известия, 1966, 14 марта.
311. Теоретические и методические проблемы деятельности добровольных народных дружин и товарищеских судов по предупреждению преступлений: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1975. 30 с.
312. Общественный обвинитель в суде. М.: Юрид. лит., 1981. - 96 с.
313. Определение суда первой инстанции по уголовному делу. Саратов: 1977. - 172 с.
314. Демократия в трудовом коллективе. Киев-Одесса: Вища школа, 1983, - 135 с.
315. Освобождение от отбывания наказания, Мч.: Юрид. лит., 1970. - 238 с.
316. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. Учебное пособие. Омск: 1975. - 177 с.
317. Проблемы оптимизации среды функционирования органов внутренних дел. Учебное пособие. -Горький, 1978. 112 с.
318. Обвинительная деятельность в советском суде: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук.1. Свердловск: 1971. 18 с.
319. Уголовный процесс (Под ред. U.C. Алексеева, В.З. Лукашевича, П.С, Элькинд). М.: Юрид. лит., 1972. - 584 с.
320. УДОВЕНКО Н.И. Природа общественного мнения: Автореф. Дис. .канд. фил. наук. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 20 с,
321. Общественное мнение советского общества. М.: Соцэкгиз, 1963. - 391 с.
322. УЛВДОВ А.К. УЛЕДОВ А.К. УЛЕДОВ А.К. ФАТКУЛЛИН Ф.Н. ФАТКУЛЛИН Ф.Н. ФИЛАТОВ А.М.1. ФИЛИМОН03 Б.А.филиппов е.и.1. ФИНЬКО в.д.1. ХАЗИН М. ДЕЛИКОВА О.П.
323. Духовная жизнь общества: Проблемы методологии исследования. -М.: Мысль, 1980. 271 с.
324. Актуальные проблемы социальной психологии. -М.: Мысль, 1981. 93 с.
325. Обвинение к судебный приговор. Казань: йзд-во Казанского ун-та, 1965. - 531 с.
326. Оправдательный приговор. Советская юстиция, 1966, й 8, с.13-15.
327. Повышение эффективности судебной деятельности в борьбе с преступностью несовершеннолетних. Советское государство и право, 1984, й 4, с. 71-76.
328. Процессуальные вопросы досрочного освобождения от наказания несовершеннолетних. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. - 96 с.
329. Общественно-товарищеское судопроизводство в СССР. Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1979. - 192 с.
330. Государственное и общественное обвинение в советском суде. Конспект лекции. Харьков: 1966, - 46 с.
331. Финал псовой охоты. Неделя, 1984, $ 27.
332. Суд и общественность. В кн.: Конституционные основы правосудия в СССР. М.: Наука, 1981, с.202-213.
333. Конституционные принципы уголовного судопроизводства зарубежных социалистических стран. Киев: Наукова думка, 1981. - 211 с.
334. О презумпции невиновности в советском уголовном процессе. В сб.: Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам, вып. 10. Калининград: 1982, с.15-27.
335. Принцип осуществления правосудия только судом. В кн.: Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М.:1979, с.141-143.
336. Советский уголовный процесс. -М.: Госюр-издат, 1962. 503 с.
337. Наказание по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1958. - 238 с.
338. Диалектический метод познания. М.: Политиздат, 1983. - 320 с.
339. Значение приговора в предупреждении преступлений. Советское государство и право, 1971, J« 3, с.120-124.
340. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М.: Изд-во ЗЮЗИ, 1957.104 с.
341. От имени коллектива. Известия, 1965, 31 авг.
342. Гласность в советском уголовном судопроизводстве. -Тбилиси: Мецниереба, 19 69.105 с.
343. Общественное начало в сфере уголовного судопроизводства и тенденции его дальнейшего развития. В кн.: Актуальные проблемы советского государства и права в период строительства коммунизма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1967, с.508-512.
344. Проблемы взаимодействия права и общественного мнения в развитом социалистическом обществе: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. M.: 1977. - 20 с.
345. Проблемы общественного обвинения и защиты в советском уголовном процессе. Автореф. Дис. . докт. юрид. наук. Свердловск, 1971. - 34 с.
346. Правосудие и общественность. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1977. - 168 с.
347. Эффективность общественного обвинения и защиты. Советское государство и право, 1975, гё 12, с.69-76.
348. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности. Советское государство и право, 1982, й 3, с. 86-94.
349. Индивидуализация профилактики преступного поведения. Горький, 1981. -119 с.
350. Демократические основы советского уголовно-процессуального права. М.: i960. -171 с.
351. Административная ответственность. М. : Юрид. лит., 1972. - 152 с.
352. Общественные организации в СССР. Некоторые политические и организационно-правовые аспекты. М.: Наука, 1972. - 216 с.
353. Правила социалистического общежития. Их функции при применении правовых норм.Пер. с болг. М.: Прогресс, 1980. - 271 с.3. Справочная литература
354. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1977 г.г.), ч.2. М.: Известия, 1978. - 527 с.
355. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам (1959-1971 г.г.). М.: Юрид. лит., 1973. - 416 с.
356. Смягчающие ответственность обстоятельства, которые лежали в основе ходатайств общественности об избрании мер наказания не связанных с лишением свободы либо о применении минимального наказания указанного в санкции статьи УК.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.