Общее понятие и признаки преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Царев, Дмитрий Вячеславович

• Царев, Дмитрий Вячеславович
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Царев, Дмитрий Вячеславович

Введение.3

Глава 1. Развитие отечественного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

§1. Дореволюционный опыт регламентации уголовной ответственности за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.12

§2. Советское законодательство об уголовной ответственности за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.37

Глава 2. Понятие и признаки преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

§ 1. Вопросы определения преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.53

§ 2. Проблемы места главы «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» в Особенной части УК России.79

Глава 3. Объективные признаки преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

§ 1. Характеристика объекта преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.98

§ 2. Определение непосредственных объектов преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и их роль в систематизации норм главы.116

§ 3. Характеристика признаков объективной стороны преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.157

Глава 4. Субъективные признаки преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

§ 1. Субъект преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.191

§ 2. Субъективная сторона преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.202

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общее понятие и признаки преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства в России»

Актуальность темы исследования. Проблема ответственности за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства остается на современном этапе актуальной, хотя общее количество таких деяний, именовавшихся в прошлом государственными преступлениями, кажется незначительным. При большой общественной опасности данных преступлений противодействие им является одним из важных направлений деятельности правоохранительных органов. Применение уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступления против государства, в данном случае имеет важное политическое и предупредительное значение.

Новые подходы законодателя к регламентации ответственности за преступления против государства и отсутствие по этим вопросам достаточного количества публикаций, системного изложения проблемы, неполное исследование общего понятия и признаков преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства привели к необходимости разработки названных положений в целях устранения пробелов в этой области, несогласованности отдельных предписаний уголовного и иных отраслей права.

Современное законодательство не формулирует общего понятия преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Отсутствует оно и в теории уголовного права. Указанное определение необходимо, во-первых, для правильного понимания и уяснения отдельных видов таких преступлений. Во-вторых, для отграничения по видовым признакам деяний, входящих в главу 29 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», от преступлений, имеющих внешне схожие признаки составов, с целью исключения ошибок при квалификации.

Наличие в Особенной части Уголовного кодекса такого понятия предопределит признаки, которым должны соответствовать надлежащие преступления против государственной власти, не позволит произвольно , дополнять и видоизменять содержание главы, создаст базу для надежной защиты конституционного строя и безопасности государства.

Вышеприведенные причины и предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема уголовно-правовой охраны государственной власти изучалась в разное время такими известными учеными, как: Г.З. Анашкин, А.Е. Беляев, Д.И. Богатиков, И.А. Бушуев, В.А. Владимиров, A.C. Горелик, П.И. Гришаев, П.Ф. Гришанин, C.B. Дьяков, Л.Д. Ермакова, А.Э. Жалинский, Н.И. Загородников, Б.В. Здравомыслов, А.Н. Игнатов, A.A. Игнатьев, М.П. Карпушин, В.Ф. Кириченко, B.C. Клягин, Т.А. Костарева, В.И. Курляндский, В.М. Лебедев, В.В. Лунеев, М.П. Михайлов, A.B. Наумов, В.В. Сверчков, H.H. Смирнова, Е.А. Смирнов, Ю.В. Солопанов, Н.С. Таганцев, Г.Г. Тельберг, М.В. Турецкий, Д.О. Хан-Магомедов, A.B. Шведко, М.И. Якубович.

Вместе с тем, в работах этих ученых освещены не все аспекты проблемы уголовной ответственности за подобные преступления, большинство же из них написаны задолго до последних изменений уголовного законодательства, касающихся исследуемых составов.

Необходимо отметить, что в настоящее время проблеме преступлений против государства (государственных преступлений, особо опасных государственных преступлений, преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства) в монографической литературе уделяется существенно меньше внимания, чем преступлениям (ß против многих других объектов уголовно-правовой охраны. При этом единственным крупным изданием с комплексным уголовно-правовым и криминологическим анализом преступлений против государства является труд C.B. Дьякова «Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность», изданный в 1999 году.

Работы указанных авторов имеют важное научное и практическое значение, но не исчерпывают всех вопросов темы. Отдельные положения остались в них без критических оценок, по ряду проблем приведены спорные суждения. Помимо этого, внесение в УК РФ в 2002 году изменений, непосредственно затрагивающих главу 29 Кодекса, привело к возникновению вопросов, которые еще не подверглись в полном объеме научному осмыслению. Некоторые предложения и выводы, сделанные ранее, в значительной степени устарели, другие же требуют рассмотрения с новых позиций.

Объектом исследования являются проблемы в области уголовно-правовой борьбы с преступлениями против основ конституционного строя и безопасности государства.

Предмет исследования — современное и ранее действовавшее отечественное уголовное законодательство об ответственности за преступления против государства и практика применения норм, затрагивающих вопросы охраны основ конституционного строя и безопасности государства.

Цель исследования - выработать на основе теоретико-прикладного изучения преступлений, содержащихся в главе 29 УК РФ, общее понятие таких преступлений при учете положений действующего законодательства.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- исследование исторического опыта регламентации уголовной ответственности за преступления против государства в России; изучение и оценка уголовно-правовой политики в области борьбы с преступлениями против основ конституционного строя и безопасности государства;

- анализ норм Конституции Российской Федерации и различных отраслей законодательства, соприкасающихся с проблемами уголовно-правовой охраны государственной власти;

- юридический анализ признаков составов преступлений, предусмотренных главой 29 УК РФ;

- выявление роли и значения преступлений против государства, их места в системе норм Особенной части Уголовного кодекса;

- внесение научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию норм, устанавливающих уголовную ответственность за преступления против государства;

- формулирование законодательных инициатив по созданию дополнительных уголовно-правовых запретов в области охраны государственной власти от преступных посягательств.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод как всеобщий метод научного познания. В процессе работы используются также формальнологический, исторический, системный, сравнительно-правовой, статистический и иные научные методы.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство и иные отрасли российского права, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, регламентирующие вопросы охраны основ конституционного строя и безопасности государства.

Теоретической основой исследования являются достижения отечественной научной мысли в области уголовного права и криминологии: труды H.A. Беляева, Г.И. Борзенкова, В.А. Владимирова, П.И. Гришаева, В.В. Есипова, Б.В. Здравомыслова, А.Ф. Истомина, М.И. Ковалева, Н.И Коржанского, Г.А. Кригера, JI.JI. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, Б.А. Куринова, В.И. Курляндского, В.В. Лунеева,

Б.С. Маньковского, В.Д. Меньшагина, Б.А. Миренского, A.B. Наумова,

A.A. Пионтковского, B.C. Прохорова, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева,

B.C. Тадевосяна, В.Я. Тация, А.Н. Трайнина, B.C. Устинова, ( В.М. Чхиквадзе, М.Д. Шар городского и других ученых. Задействованы работы в области государственного права, криминалистики, истории, социологии, психологии и лингвистики.

Эмпирическую основу исследования образуют изучение следственной и судебной практики по 112 уголовным делам о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства, контрреволюционным и особо опасным государственным преступлениям, рассмотренным Московским городским судом, Ивановским областным судом, Шалинским районным судом Чеченской Республики, а также находящимся на хранении в архивах Управлений ФСБ России по Чеченской Республике и Ивановской области; личный опыт автора, принимавшего непосредственное участие в расследовании преступлений, предусмотренных главой 29 УК РФ; анализ материалов публикаций в средствах массовой информации, затрагивающих вопросы борьбы с данными преступлениями.

При подготовке диссертации автором проводился опрос 80 практических работников правоохранительных органов из числа сотрудников Следственного управления ФСБ России, Следственной службы Управления ФСБ России по г. Москве и Московской области и Управления ФСБ России по Ивановской области с целью изучения их позиции по вопросам совершенствования уголовного законодательства, устанавливающего^ ответственность за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно после принятия УК РФ 1996 года является первым в современном уголовном праве исследованием преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, охватывающим их исторический и сравнительно-правовой аспекты, анализирующим в комплексе действующее законодательство по данной проблеме; предлагающим общее понятие преступлений, содержащихся в главе 29 УК РФ.

Новизна работы определяется также и результатами проведенного исследования, наиболее существенные из которых выносятся на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Предлагается новое наименование главы 29 УК РФ: «Преступления против основ государственной власти» как точнее отражающее уголовно-правовую направленность содержащихся в ней деяний на объект преступлений.

2. Дается общее понятие преступлений против основ государственной власти: преступлениями против основ государственной власти признаются особо тяжкие общественно опасные деяния, непосредственно направленные в ущерб политическим основам конституционного строя, внешней безопасности, территориальной целостности, экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации. В статью 275 УК РФ, открывающую главу 29 Кодекса, рекомендуется включить примечание, содержащее законодательное понятие данных преступлений.

3. Предлагается закрепление уголовно-правовыми мерами роли и значения основ государственной власти для способствования усилиям законодателя по охране суверенитета и независимости России. Обосновывается вариант повышения статуса охраняемых главой 29 УК РФ социально значимых ценностей, интересов и благ путем переноса раздела X «Преступления против государственной власти» на место после разделов VII «Преступления против личности» и VIII «Преступления в сфере экономики».

4. В главу 29 Кодекса рекомендуется ввести статью 2823: «Экстремистская деятельность против основ государственной власти», предусмотрев в ней ответственность за действия, направленные на создание экстремистской организации с целью совершения преступлений против основ государственной власти, а равно участие в деятельности такой организации или публичные призывы к совершению преступлений против основ государственной власти.

5. Обосновывается упразднение в действующей редакции статьи 2821 УК «Организация экстремистского сообщества» с предложением о внесении в нормы глав 19 УК «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», 24 УК «Преступления против общественной безопасности» и 25 УК «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» дополнений, предусматривающих ответственность за организацию экстремистского сообщества для подготовки или совершения соответствующих преступлений, содержащихся в этих главах, а равно за участие в таком сообществе. Исходя из особенностей непосредственного объекта статью 280 УК «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и статью 282 УК «Организация деятельности экстремистской организации» предлагается перенести в главу 24 Кодекса «Преступления против общественной безопасности».

6. Рекомендуется перенос из главы 29 УК РФ статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» в главу 34 УК «Преступления против мира и безопасности человечества», что учтет характеристику объекта и объективной стороны данного состава преступления.

7. Обосновывается идея переноса из главы 29 УК РФ статей 283 «Разглашение государственной тайны» и 284 «Утрата документов, содержащих государственную тайну» в главу 32 УК «Преступления против порядка управления» исходя из особенностей объекта и степени общественной опасности.

8. Рекомендуется исключение из статьи 275 УК «Государственная измена» такой формы измены, как «выдача государственной тайны», поскольку последняя полностью охватывается формой государственной измены «шпионаж». Предлагается новое название статьи 275 УК РФ: «Измена государству».

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем обосновывается необходимость включения в действующее уголовное законодательство общего понятия преступлений против основ государственной власти.

Содержащиеся в работе положения развивают учение о данной группе преступлений и могут служить отправной точкой для дальнейших теоретических разработок в ходе научно-исследовательской работы по совершенствованию уголовно-правовой базы, используемой для борьбы с преступлениями против государства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложения, содержащиеся в настоящей диссертации, окажут помощь практическому работнику в правильной и четкой квалификации деяний, посягающих на основы государственной власти.

Предлагаемые новеллы могут быть учтены при совершенствовании уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за особо тяжкие деяния, направленные против основ государственной власти.

Материалы диссертации допустимо применять при подготовке учебно-методической литературы по соответствующей проблеме, а также в процессе преподавания раздела уголовного права «Преступления против государственной власти».

Апробация и практическое внедрение результатов исследования.

Теоретические предложения по совершенствованию уголовно-правовой охраны основ государственной власти и практические рекомендации по решению проблем разнородности преступлений, скомпонованных в главе 29 УК РФ, докладывались в ходе работы семинаров и конференций Ивановского государственного университета, в частности, на ряде практических семинаров по дисциплине «Уголовное право», проведенных для студентов юридического факультета по теме: «Проблемы расследования преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства» (2001 год), Ивановской областной научно-практической конференции «50 лет Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод» (2000 год), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы реформирования правовой системы России на рубеже ХХ-ХХ1 веков» (2003 год).

По теме диссертации опубликовано 6 научных статей, отражающих основные теоретические положения настоящего исследования, по которым проводилось обсуждение с практическими работниками.

Материалы диссертации используются при изучении дисциплины «Уголовное право», при написании курсовых и дипломных работ, а также при подготовке лекций и семинарских занятий на тему: «Преступления против государственной власти».

Структура работы определяется целями и задачами исследования, спецификой рассматриваемой проблемы и внутренней логикой подхода к изучению.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Царев, Дмитрий Вячеславович

Выводы и предложения, полученные нами в ходе теоретико-прикладного изучения преступлений, содержащихся в главе 29 УК РФ, с целью выработки общего понятия таких преступлений в тезисном виде сводятся к следующему:

1. Установление уголовной ответственности за преступления против государства должно учитывать политическую обстановку в стране, главные направления политики государства на конкретном историческом периоде, общественное мнение, уровень правосознания граждан на современном этапе, категорию лиц, в отношении которых предполагается применять законы; действующее законодательство в целях избежания противоречий с принимаемыми правовыми нормами.

2. Поскольку глава 29 УК расположена первой в разделе X УК «Преступления против государственной власти», а ее санкции в совокупности строже, чем в других главах настоящего раздела, что говорит о повышенной опасности содержащихся в данной главе преступлений по сравнению с соседствующими главами, усматривается определяющая роль этих преступлений в данном разделе. Рассмотрение составляющих главу 29 УК РФ преступлений показывает, что кроме основ конституционного строя и безопасности государства законодатель охраняет экономическую безопасность и обороноспособность. С учетом положений Закона РФ «О безопасности», выделяющих государственную, экономическую и оборонную виды безопасности, экономическая безопасность и обороноспособность не охватывается понятием «безопасность государства», в связи с чем наименование находящихся в данной главе общественно-опасных деяний преступлениями против основ государственной власти точнее отразит их уголовно-правовую направленность.

Поэтому мы предлагаем считать преступления, содержащиеся в главе 29 УК РФ, преступлениями против основ государственной власти и рекомендуем новое наименование главы 29 УК РФ: «Преступления против основ государственной власти» как точнее отражающее уголовно-правовую направленность содержащихся в ней деяний на объект преступлений.

3. В настоящее время в главе 29 УК скомпонованы преступления, различающиеся как по объектам посягательства, так и по субъективной стороне; некоторые из деяний не посягают на основы государственной власти.

4. Общее понятие преступлений против основ государственной власти, включающее обязательные признаки, закрепленные в УК, обусловит наличие в соответствующей главе Уголовного кодекса лишь тех преступлений, которые будут соответствовать названному определению. Это приведет к невозможности размещения в этой главе деяний, не способных посягать на основы государственной власти. Законодательную дефиницию данных преступлений рекомендуется расположить в открывающей главу 29 УК статье 275, для чего внести в нее необходимые изменения и дополнения, вызванные введением необходимого пункта примечания.

5. Ответственность за преступления против основ государственной власти должна быть столь высока, чтобы, по возможности, не только защитить основные принципы устройства государственной власти от преступных посягательств, но и предотвратить такие посягательства. По нашему мнению, признание преступлений против основ государственной власти особо тяжкими деяниями будет адекватным ответом угрозам, исходящим от них. Особо тяжкое преступление может совершаться лишь умышленно. За его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. В ходе диссертационного исследования установлено, что нахождение в главе 29 УК РФ преступлений, предусмотренных действующими редакциями статей 280, 282, 282.1, 282.2, 283 и 284, приводит к нарушению требуемой системности уголовного законодательства за преступления против государства и, как следствие, к невосприятию соответствующих деяний преступлениями против основ конституционного строя и безопасности государства, поскольку их общественно-опасная сущность не посягает на внутреннее устройство государственного порядка или содействие внешнему врагу.

Указанное обстоятельство вызывает необходимость в переносе статей 280, 282, 282.2, 283 и 284 УК в другие главы кодекса, а также упразднения в действующей редакции статьи 282.1 УК РФ.

В главах 19, 24 и 25 УК допустимо нахождение норм, предусматривающих ответственность за создание экстремистского сообщества для подготовки или совершения по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы соответствующих преступлений, содержащихся в этих главах, а равно за участие в таком сообществе.

Позиция законодателя о необходимости установления ответственности за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК) и организацию деятельности экстремистской организации (статья 282.2 УК) оправдана в том смысле, что в результате их совершения причиняется вред безопасным условиям существования общества, однако думается, что с учетом названного объекта преступного посягательства указанные нормы надлежит перенести в главу 24 УК «Преступления против общественной безопасности».

7. Стремление законодателя повысить эффективность имеющихся форм и методов борьбы с экстремизмом путем принятия мер по его нейтрализации привело к появлению в главе 29 УК РФ предусмотренных диспозицией статьи 282.1 УК наказуемых действий, представляющих особую форму приготовления к совершению преступлений экстремистской направленности.

Законодатель пошел по пути моделирования системообразующей нормы, руководствуясь скорее приоритетом уголовно-правового реагирования на варианты криминального экстремизма, нежели охраны социально значимых ценностей, интересов и благ, поскольку все объекты преступлений, перечисленных в статье 282.1 кодекса, уже нашли свою охрану в различных главах УК.

Внесение в соответствующие главы кодекса дополнений в виде норм антиэкстремистской направленности устранило бы пробелы, касающиеся уголовно-правовой борьбы с экстремизмом. Поэтому наличие в главе 29 УК положения, устанавливающего ответственность за совершение преступлений, предусмотренных другими главами УК РФ, объединенных одним признаком — мотивом, ошибочно, в связи с чем статью 282.1 следует упразднить.

Во исполнение воли законодателя, для достижения целей, поставленных в ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а именно: «защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации» уместно, следуя традициям отечественного уголовного права, предусмотреть ответственность за противоправные деяния в форме экстремистских проявлений с учетом нахождения норм, предусматривающих ответственность за эти деяния, в соответствующих главах УК.

По нашему мнению, охрана деятельности, направленной на противодействие экстремизму уголовно-правовыми запретами, может проводиться в соответствии с видовыми объектами норм, перечисленных в статье 282.1 УК, которые представляют собой применительно к статьям:

- 148, 149 УК РФ - конституционные права человека и гражданина;

-213,214 УК РФ - общественную безопасность;

- 243, 244 УК РФ - общественную нравственность.

Намерения уголовно-правовыми мерами поставить под охрану заложенные главой 1 Конституции России возможности полной реализации прав и свобод граждан должны соотноситься со способами достижения заявленной цели.

Поскольку законодатель не отказывается от технико-юридического приема распределения норм по разделам и главам, основанием чего служит родовой и видовой объекты преступления, то необходимо последовательно придерживаться позиции, согласно которой статьи в УК будут систематизироваться на главы в соответствии с уже выработанными наукой уголовного права объектами посягательства. В отдельных главах должны находиться нормы, соотносящиеся друг с другом по направленности на такой объект.

На основании изложенного, полагая, что уголовно-правовые положения, находящиеся в главе 29 УК, должны быть направлены на охрану устоев государства — основ государственной власти, мы считаем возможным рекомендовать законодателю ограничиться установлением в ней статьи 282.3, регламентирующей ответственность за публичные призывы к совершению преступлений против основ государственной власти, перечисленных рассматриваемой главой, создание организации, направленной на совершение таких преступлений, а также участие в деятельности данной организации.

В этом случае предлагаемая нами редакция статьи 282.3 УК РФ будет представлена следующим образом:

Статья 282.3. Экстремистская деятельность против основ государственной власти

Создание экстремистской организации с целью совершения преступлений против основ государственной власти, а равно участие в деятельности такой организации или публичные призывы к совершению преступлений против основ государственной власти — .».

Мы полагаем, что призывы к совершению таких преступлений также должны расцениваться как особо тяжкое преступление, поскольку указанная агитация подпитывает идеи насильственных действий по отношению к основам государственной власти, и лицо, призывающее к этим преступлениям, может спровоцировать непоправимые последствия, собрав большое количество людей, поднять их на вооруженный мятеж или склонить к совершению другого особо тяжкого преступления, предусмотренного главой 29 УК РФ.

8. Наличие в уголовном законодательстве такой формы государственной измены как выдача государственной тайны является излишним, поскольку последняя полностью охватывается понятием шпионаж, уже содержащим такую форму измены как передача сведений, составляющих государственную тайну. Кроме того, употребление словосочетаний «государственное преступление» или «государственная измена» является некорректным, поскольку смещает негативный статус внешнего .акта посягательства на деяние с положительными оттенками. Поэтому целесообразно изменить название статьи 275 УК РФ, обозначив его как «Измена государству».

Статья 275. Измена государству

Измена государству, то есть шпионаж либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, - .

224 Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Царев, Дмитрий Вячеславович, 2005 год

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 2. - Ст. 163.

2. Международный пакт «О гражданских и политических правах» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. - Ст. 291.

3. Конституция Российской Федерации // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.

5. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 г. № 2446-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. -№ 15. - Ст.769.

6. Закон Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1993. - № 17. - Ст. 594.

7. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 года № 5485-1 // Российская газета. 1993. - 21 сентября.

8. Закон Российской Федерации «О защите конституционных органов власти в Российской Федерации» от 9 октября 1992 года № 3618-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. -№ 44. - Ст. 2470.

9. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 7. — Ст. 300.

10. Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 г. № 1107-1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. -№ 18. - Ст. 572.

11. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 г. № 130-ФЭ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 31. Ст. 3808.

12. Федеральный закон «О внешней разведке» от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 3. - Ст. 143.

13. Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 18. - Ст. 2208.

14. Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 42. - Ст. 3923.

15. Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 22. - Ст. 2031.

16. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 30. -Ст. 3031.

17. Федеральный закон «О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и дополнительного протокола к ней» от 25 октября 1999 г. № 193-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 43. -Ст. 5132.

18. Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» от 3 апреля1995 г. № 40-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 15. - Ст. 1269.

19. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1995.-№8.-Ст. 609.

20. Федеральный закон «Об обороне» от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 23. - Ст. 2750.

21. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 21. - Ст. 1930.

22. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 33. -Ст. 3349.

23. Федеральный закон «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1995.-№31.- Ст. 2990.

24. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 24. - Ст. 2253. .

25. Федеральный закон «Об участии в международном информационном обмене» от 4 июля 1996 г. № 85-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. -№28.-Ст. 3347.

26. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» от 30 мая 2001 г. № З-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 23. - Ст. 2277.

27. Указ Президента РФ «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации» от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // Российская газета. 2000. - 28 сентября.

28. Указ Президента РФ «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)» от 29 апреля1996 г. № 608 // Российская газета. 1996. - 14 мая.

29. Указ Президента РФ «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 10 января 2000 г. № 24 // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 2. - Ст. 170.

30. Указ Президента РФ «Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы» от 3 сентября 1997 г. № 981 // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 36. - Ст. 4129.

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» № 8 от 31 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. — 1996. — № 1. С. 5.

32. Исторические нормативно-правовые акты

33. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1841. Т. I.

34. Акты исторические, собранные и изданные Археографическоюкомиссиею. СПб., 1841. - Т. III.

35. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1872. - Т. XII.

36. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. - Т. I.

37. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. - Т. III.

38. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. - Т. V.

39. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. - Т. VII.

40. Свод законов Российской империи. Кн. 1. Т. I-III. - СПб., 1912.

41. Свод законов Российской империи. Кн. 4. Т. XIII-XVI. - М., 1910.

42. Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. М., 1813. - Ч. I.

43. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. — СПб., 1895.

44. Декрет ВЦИК «О признании контрреволюционным действием всех попыток присвоить себе функции государственной власти» от 5 января 1918 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. - № 14. - Ст. 202.

45. Декрет ВЦИК «Положение о революционных военных трибуналах» от 20 ноября 1919 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1919. -№ 58. - Ст. 549.

46. Декрет СНК «О печати» от 28 октября 1917 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. — 1917. -№ 1. — Ст. 7.

47. Декрет СНК «О революционном трибунале печати» от 28 января 1918 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. - № 28. - Ст. 362.

48. Декрет СНК «Об организации управления почтово-телеграфным делом» от 11 апреля 1918 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. -№ 33. - Ст. 439.

49. Закон СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления» от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1959.-№ 1. — Ст. 8.

50. Закон СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления» и некоторые другие законодательные акты СССР» от 8 апреля 1989 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1989. - № 15. - Ст. 106.

51. Обращение Наркома по продовольствию «О саботаже чиновников министерства продовольствия» от 5 декабря 1917 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. — 1917. № 5. — Ст. 88.

52. Обращение Народного комиссара по Министерству почт и телеграфов «О борьбе с саботажем высших почтово-телеграфных чиновников» от 9 ноября 1917 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1917. — № 3. - Ст. 30.

53. Обращение СНК «О борьбе с контрреволюционным восстанием Каледина, Корнилова, Дутова, поддерживаемым Центральной радой» от 26 ноября 1917 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1917. - № 4. - Ст. 53.

54. Постановление 2-й сессии ВЦИК X созыва «Об изменениях и дополнениях Уголовного кодекса РСФСР» от 10 июля 1923 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1923. -№48.-Ст. 479.

55. Постановление ВЦИК «О призыве среднего и беднейшего крестьянства к борьбе с контрреволюцией» от 26 апреля 1919 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1919. — № 14. - Ст. 137.

56. Постановление кассационного отдела ВЦИК «О подсудности революционных трибуналов» от 6 октября 1918 г. // Известия ВЦИК. 1918.6 октября.

57. Постановление НКЮ «О революционном трибунале печати» от 18 декабря 1917 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1917. - № 10. - Ст. 156.

58. Постановление СНК «О красном терроре» от 5 сентября 1918 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. - № 65. - Ст. 710.

59. Постановление СНК «О набатном звоне» от 30 июля 1918 г.// Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918.57. Ст. 628.

60. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1922. — № 15. - Ст. 153.

61. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства РСФСР. — 1926. № 80. — Ст. 600.

62. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О дополнении ст.1 Закона об уголовной ответственности за государственные преступления» от 13 января 1960 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. - № 3. - Ст. 24.

63. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» от 13 августа 1981 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1981.-№33.-Ст. 965.

64. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР об уголовной ответственности и уголовном судопроизводстве» от 11 января 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1984. - № 3. - Ст. 58.

65. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении» от 22 июня 1941 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1941. — 26 июня.

66. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам» от 12 января 1950 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1950. - 20 января.

67. Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержащих государственную тайну» от 15 ноября 1943 г. // Ведомости Верховного Совета1. СССР. 1943.- 18 ноября.

68. Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения» от б июля 1941 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. -1941.-18 июля.

69. Книги, монографии, учебники, учебные пособия, комментарии законодательства

70. Анашкин Г.З. Ответственность за измену Родине и шпионаж. М.: Юрид. лит., 1964.-230 с.

71. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1983.-320 с.

72. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов A.A. Современное уголовное законодательство КНР. М.: Муравей, 2000. - 432 с.

73. Баркашев А.П. Азбука русского националиста. М.: Слово-1, 1994. - 105 с.

74. Безопасность человека: Учебно-методическое пособие для образовательных учреждений / Под. ред. Л.И. Шершнева. М.: Фонд национальной и международной безопасности, 1994.-472 с.

75. Богатиков Д.И., Бушу ев И. А., Игнатов А.Н., Курляндский В.И., Михайлов М.П., Смирнов Е.А. Особо опасные государственные преступления. -М.: Юрид. лит., 1963.-216 с.

76. Булавин В.И. Механизм обеспечения национальной безопасности: Лекция. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1999. - 55 с.

77. Булавин В.И. Национальная безопасность как социальное явление: Лекция. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1998. - 45 с.

78. Викторов Б.А. Цель и мотив в тяжких преступлениях. М.: Госюриздат,1964.-82 с.

79. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб-Киев, 1900.-640 с.

80. Возжеников A.B. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. М., 2000. С. 48.

81. Восстание И. Болотникова. Документы и материалы. Сост. А.И. Копанев, А.Г. Маньков. М.: Соцэкгиз, 1959. - 455 с.

82. ВЦИК XII созыва. 2 сессия. Бюллетень 1. М., 1925. - 272 с.

83. Государственные преступления: Учебн. пособие по советскому уголовному праву / Под ред. М.И. Якубовича и В.А. Владимирова. М.: «Высш. школа», 1961. - 228 с.

84. Гришаев П.И., Здравомыслов Б.В. Особо опасные государственные преступления. М.: МГЭИ, 1959. - 64 с.

85. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М.: Госюриздат, 1959.- 160 с.

86. Декларация прав культуры (проект) / Ред. М.А. Баскаков. СПб.: СПбГУП, 2000. - 19 с.

87. Дьяков C.B. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М.: НОРМА, 1999. - 320 с.

88. Дьяков C.B., Игнатьев A.A., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления / Общ. ред. и введение Л.И. Баркова. М.: Юрид. лит., 1988. - 224 с.

89. Ермакова Л.Д. Особо опасные государственные преступления: Учебное пособие. М.: «ТАСС», 1982. - 96 с.

90. Есипов В.В. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против государства и общества. М.: 1906. - 110 с.

91. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственныепреступления. М., 1959. - 55 с.

92. Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Государственные преступления. М.: «Высшая школа», 1961. — 119 с.

93. Из истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. 1917-1921 гг. Сборник документов / Редколл.: Г.А. Белов и др. М.: Госполитиздат, 1958. -511 с.

94. Ильин И.А. Общее учение о государстве и праве. Собр. соч. в 10 т. М.: Рус. книга, 1994. Т. 4 / Сост. и коммент. Ю.Т. Лисицы. - 1994. - 624 с.

95. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). М.: ИНФРА-М, 1998. - 429 с.

96. Калинина H.A. Лингвистическая экспертиза законопроектов: Опыт, проблемы и перспективы. — М., 1997. — 45 с.

97. Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1842. - Кн. I. Т. II.

98. Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1842. - Кн.П. T.V.

99. Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1842. - Кн.П. T.VI.

100. Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1842. - Кн. II. Т. VII.

101. Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1842. - Кн. II. Т. VIII.

102. Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1842. - Кн. III. Т. XII.

103. Карпушин М.П., Курдляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юрид. лит., 1974. - 231 с.

104. Клягин B.C. Некоторые вопросы теории и практики борьбы с особо опасными государственными преступлениями. Минск, «Вышейш. школа»,1976.-208 с.

105. Клягин B.C. Ответственность за особо опасные государственные преступления. — Минск: «Вышэйш. школа», 1973. 268 с.

106. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. — Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987.-203 с.

107. Ковалев М.И. Советское уголовное право: Советский уголовный закон. -Свердловск, 1974. Вып. 2. - С. 191-223.

108. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999. - 520 с.

109. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. Науч. ред. A.C. Михлин. М.: Спарк, 2000. - 862 с.

110. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. Науч. ред. A.C. Михлин, И.В. Шмаров. М.: Вердикт, 1996. -647 с.

111. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. A.A. Чекалин. Под ред. В.Т. Томина, B.C. Устинова, В.В. Сверчкова. — 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 1038 с.

112. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.

113. A.B. Наумов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000. - 864 с.

114. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.

115. B.М. Лебедев. 2-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2002. - 760 с.

116. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002. - 960 с.

117. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 640 с.

118. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации спостатейными материалами и судебной практикой / Под. ред. С.И. Никулина. -М.: Менеджер-Юрайт, 2000. 1184 с.

119. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М: «Проспект», 1997. - 760 с.

120. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер, 2004.-816 с.

121. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Особенная часть / Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.-682 с.

122. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. В.А. Владимирова. -М.: Юрид. лит., 1971. С. 496 с.

123. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. -М.: Юрид. лит., 1985. 528 с.

124. Конституция Российской Федерации. Вопросы и ответы. М.: Юрид. лит., 1994. - 128 с.

125. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997. - 716 с.

126. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Акад. МВД СССР, 1980. - 248 с.

127. Коровин В.В. История отечественных органов безопасности. Учебное пособие. М.: НОРМА-ИНФРА- М, 1998. - 526 с.

128. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве: (Понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности). Ярославль: ЯрГУ, 1993, - 233 с.

129. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: Инфра-М - НОРМА, 1997. - 779 с.

130. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений: Учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 182 с.

131. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений: Учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во МГУ. 1984. - 181 с.

132. Курс советского уголовного права. Часть Особенная / Ред. колл.: A.A. Пионтковский, В.Д. Меньшагин- М.: Изд-во «Наука», 1970. Т. II. - 454 с.

133. Курс советского уголовного права. Часть Особенная / Отв. ред. H.A. Беляев, М.Д. Шаргородский. JL: Изд-во ЛГУ, 1973. - Т. 3. - 480 с.

134. Курс советского уголовного права. Часть Особенная / Ред. колл.: A.A. Пионтковский, В.Д. Меньшагин. М.: Изд-во «Наука», 1970. - Т. IV. - 512 с.

135. Курс уголовного права. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. Г.И. Борзенкова и B.C. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002. - Том 5. - 394 с.

136. Ларин A.M. Государственные преступления. Россия. XIX век (взгляд через столетие). -Тула: Автограф, 2000. 608 с.

137. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М.: Издательство НОРМА, 2000. -142 с.

138. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. М.: НОРМА, 1999.-497 с.

139. Малахов Л.К. Ответственность за посягательства на экономическую систему по уголовному законодательству Союза ССР и союзных республик: Учебное пособие. Горький: Горьковская высш. шк. МВД СССР, 1980. — 112 с.

140. Миренский Б.А. Теоретические основы совершенствования советского уголовного законодательства / Отв. ред. Г.А. Ахмедов; Предисл. H.A. Стручкова. Т.: Изд-во «Узбекистан», 1983. - 120 с.

141. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.Н. Панченко. Нижний Новгород: Номос, 1996. - 376 с.

142. Неотвратимое возмездие: По материалам судебных процессов надизменниками Родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок / Сост.: М.Е. Карышев. М.: Воениздат, 1987. - 360 с.

143. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА, 2000. - 552 с.

144. Новое уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. - 528 с.

145. Новоселов Г.П. Ответственность за государственные преступления: Текст лекций. Свердловск: «Полиграфист», 1985. - 55 с.

146. Новый уголовный кодекс Франции. М.: «Юридический колледж МГУ», 1993.-212 с.

147. Ордынский С.П. Преступления против порядка управления. Практический комментарий. М.: Право и жизнь, 1924. - 160 с.

148. Очерк основных начал науки уголовного права. Особенная часть. М., 1923.-194 с.

149. Памятники русского права / Под ред. C.B. Юшкова. Вып. 1. — М.: Госюриздат, 1952.-288 с.

150. Памятники русского права / Под ред. C.B. Юшкова. Вып. 2. М.: Госюриздат, 1953.-433 с.

151. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России: Монография. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. - 272 с.

152. Практикум по уголовному праву. Учебное пособие / Под ред. JI.JI. Кругликова. М.: БЕК, 1997. - 501 с.

153. Преступления и наказания в Российской Федерации. Популярный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. A.JI. Цветинович и A.C. Горелик. М.: Бек, 1997. - 720 с.

154. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Комментарий к главе 29 УК РФ: С постатейным приложениемнормативных актов и документов / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. М.: Издатель Шумилова И.И., 2001. - 204 с.

155. Проблемы безопасности и устойчивости социально-политического развития российского общества / Под ред. Г.В. Осипова, В.А. Рубанова. М.: Центр социальных исследований безопасности, 1994. - 194 с.

156. Проблемы совершенствования уголовного закона / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: 1984. 154 с.

157. Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. -Н. Новгород, 2000. 823 с.

158. Прохоров B.C. Преступление и ответственность. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.- 136 с.

159. Процесс «Промпартии» 25 ноября 7 декабря 1930 г. Стенограмма судебного процесса и материалы, приобщенные к делу. — М.: Советское законодательство. 1931. - 543 с.

160. Псковская судная грамота. Издание Императорской Археографической комиссии. СПб., 1914. - 28 с.

161. Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений: Учебное пособие. М.,. 1982. - 63 с.

162. Российское законодательство Х-ХХ веков: Тексты и комментарии. В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. - Т. 1. - 430 с.

163. Российское законодательство Х-ХХ веков: Тексты и комментарии. В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. - Т. 2. 1985. - 519 с.

164. Российское законодательство Х-ХХ веков: Тексты и комментарии. В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. - Т. 3. 1985. - 485 с.

165. Российское законодательство Х-ХХ веков: Тексты и комментарии. В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. - Т. 6. 1988. - 431 с.

166. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: Щит-М, 2000. - 487 с.

167. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред.

168. A.И. Рарога. М.: Профобразование. 2002. - 880 с.

169. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, 1961-1993. М.: Юрид. лит., 1994. - 350 с.

170. Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1996. - 296 с.

171. Сверчков В.В. Уголовное право: Особенная часть: Краткий курс лекций. M.: Юрайт-Издат, 2004. - 299 с.

172. Смирнов Е.А. Особо опасные государственные преступления (Вопросы квалификации в связи с применением уголовно-правовой нормы): Учебное пособие. Киев.: КВШ МВД СССР, 1974. - 180 с.

173. Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. M.-JI. - T. II. 1948. - 740 с.

174. Смирнова H.H. Уголовное право (Общая и Особенная части) / Учеб. для вузов по специальности «Юриспруденция». — СПб.: Изд-во Михайлова1. B.А.,1998. 676 с.

175. Собрание конституционных актов. М.: Издание В.М. Саблина, 1905. — 362 с.

176. Советское уголовное право. Часть Особенная. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. — 485 с.

177. Советское уголовное право. Часть Особенная. М.: Госюриздат, 1962. -527 с.

178. Советское уголовное право. Часть Особенная. Вып. 1. Харьков, 1962. — 464 с.

179. Советское уголовное право. Часть Особенная: Учеб. для вузов / В.А. Владимиров и др. М.: Юрид. лит., 1979. - 584 с.

180. Степашин C.B. Безопасность человека и общества (Политико-правовые вопросы). СПб., 1994. - С. 6.

181. Стручков H.A. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов: Изд. Саратовского ун-та. 1970. — С. 188194.

182. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков: Выща шк., 1988. - 196 с.

183. Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века. М., 1912. - 208 с.

184. Тельнов П.Ф. Иные государственные преступления: Учебное пособие. -М.: 1970.-67 с.

185. Теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: «Право и Закон», 1996. — 424 с.

186. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Госюриздат, 1957.-363 с.

187. Труды первой научной сессии ВИЮН 27 января — 3 февраля 1939 г. М.: Юриздат, 1940.-С. 174.

188. Турецкий М.В. Особь опасные государственные преступления. М.: Изд-во МГУ, 1965.-89 с.

189. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.Г. Иванов. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 768 с.

190. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2000. - 492 с.

191. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.-808 с.

192. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. -М.: БЕК, 1999. 832 с.

193. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред.

194. JI.JI. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 880 с.

195. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2001. - 638 с.

196. Уголовное право РСФСР. М.: Юриздат НКЮ. - 1923.

197. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: Норма, 2004. - 816 с.

198. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. JLJI. Кругликов. М.: Издательство БЕК, 2000. - 448 с.

199. Уголовное право. Особенная часть / Сост. A.B. Желудков. М.: Юрайт-М, 2001.-232 с.

200. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юрид. лит., 1995. - 544 с.

201. Уголовное право. Особенная часть: Конспект лекций: Пособие для подгот. к экзаменам / Сост.: М. Смирнов, А. Толмачев. М.: ПРИОР, 1999. — 304 с.

202. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. - 704 с.

203. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. И.Т. Голякова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1943. -471 с.

204. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. — М.: Ин-т междунар. права и экономики. Изд-во Триада, Лтд, 1996. 480 с.

205. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Ред.: A.A. Герцензон и A.A. Пионтковский 2-е изд., перераб. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. -408 с.

206. Уголовное право. Часть Общая. М.: Юрид. лит., 1969. - 432 с.

207. Уголовное право. Часть Особенная. М.: Юриздат, 1927. - С. 93.

208. Уголовное уложение 12 марта 1903 года. Издание Н.С. Таганцева. Спб.,1904.-629 с.

209. Уголовный закон Латвийской Республики / Адапт. пер. с лат., науч. ред. и вступ. ст. А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой. Мн.: Тесей, 1999. - 176 с.

210. Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З.К. Бигвава. Вступ. статья В.И. Михайлова. Обзорн. статья О. Гамкрелидзе. Перевод с груз. И. Мериджанашвили. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 409 с.

211. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Вступ. ст. А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой. — 2-е изд., испр. и доп. Мн.: Тесей, 2001. - 312 с.

212. Уголовный кодекс Республики Болгария / Ред. кол.: А.И. Лукашов (науч. ред.) и др. Пер. с болг. Д.В. Милушев, А.И. Лукашов. Вступ. ст. Й.И. Айдаров. -Мн.: Тесей, 2000.- 192 с.

213. Уголовный кодекс Республики Польша / Пер. с польск. Барилович Д.А. и др. Адапт. пер. и науч. ред. Э.А. Саркисова, А.И. Лукашов. Под общ. ред. Н.Ф. Кузнецовой. Мн.: Тесей, 1998. - 128 с.

214. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчова. — Ярославль: Изд-во «Влад». 1994. - 672 с.

215. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. М: Юрид. лит. - 1998. - 946 с.

216. Уголовный кодекс Российской Федерации: Общий комментарий. Сравнительная таблица. Научно-практическое пособие. М: «ЮрИнфоР», 1996.-256 с.

217. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Юриздат, 1943.-390 с.

218. Уголовный кодекс Украины / Сост. В.В. Сунцов. Харьков: Консум, 2001.-272 с.

219. Уголовный кодекс ФРГ. М.: «Юридический колледж МГУ», 1996. -202 с.

220. Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы Х1У-ХУ веков. М.: Изд-во

221. Академии наук СССР, 1951. Ч. 2. - 428 с.

222. Чистякова Е.В. Воронеж в середине XVII века и восстание 1648 года. — Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1953. 60 с.

223. Шейн С.Д. Суд над экономической контрреволюцией в Донбассе. Заметки общественного обвинителя. M.-JL: ГИЗ. 1930. - 82 с.

224. Штамм С.И. Судебник 1497 года: Учебное пособие. М.: Госюриздат, 1955.- 112 с.1. Статьи

225. Александров М.В. О концепции национальной безопасности страны // Международная безопасность. Национальные и глобальные аспекты. Дайджест1.-М., 1990.-С. 28-29.

226. Алиев X. Борьба с преступлениями террористической направленности // Законность. 2002. - № 4. - С. 2-8.

227. Анашкин Г.З. О формах умысла при посягательствах на внешнюю безопасность СССР // Советское государство и право. 1964. - № 5. - С. 79-87.

228. Анашкин Г.З. Об ответственности за преступное посягательство на представителя иностранного государства // Советское государство и право. — 1962.-№ 4.-С. 121-126.

229. Анашкин Г.З., Богатиков Д.И., Иванов Н.М. О субъективной стороне некоторых видов государственных преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. М.: Юрид. лит., 1987. - С. 59-64.

230. Анашкин Г.З., Иванов Н.М., Терехов Г.А. Некоторые вопросы субъективной стороны преступлений, посягающих на внешнюю безопасность Союза ССР // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 36. М.: Юрид. лит., 1982.-55-65.

231. Андреев Ю. Конец преступной авантюры (заметки о судебном процессе)

232. Советская юстиция. 1987. - № 22. - С. 27-28.

233. Андреева JI. Ответственность за посягательство на лиц, выполняющих служебный или общественный долг // Социалистическая законность. 1976. -№ 1.-С. 42-44.

234. Антонов-Саратовский В.П. К вопросу о государственных преступлениях // Вестн. Верхов. Суда СССР. 1925. - № 1. - С. 14-17.

235. Ахметшин Х.М. О повышении политической бдительности советских людей и строгом хранении государственной тайны // Советское государство и право. 1953. - № 2-3. - С. - 64-73.

236. Бакшеев С. Закон об уголовной ответственности за государственные преступления // Советская юстиция. 1959. - № 2. - С. 25-28.

237. Бельков O.A. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность. Информационный сб. 1994. - № 3(19).-С. 91.

238. Берштейн Н. О систематике преступлений в проекте Уголовного кодекса СССР // Проблемы социалистического права. 1939. - № 3. - С. 100.

239. Бранденбургский Я. Что февральская сессия ЦИК СССР решила по вопросам уголовного законодательства // Еженедельник советской юстиции. — 1927.-№ Ю.-С. 273-275.

240. Васильев-Южин М. Общесоюзное Положение о государственных преступлениях // Советское строительство. 1927. - № 2-3. - С. 50-55.

241. Викторов Б.А. Рецензия. // Советское государство и право. 1964. - № 2. - С. 156-158. - Рец. на кн.: Особо опасные государственные преступления. — М.: Юрид. лит., 1963.

242. Викторов Б.А., Курляндский В.И., Дмитриев П.С. О характере субъективной стороны при измене Родине и шпионаже // Советское государство и право. 1965. -№ 2. - С. 77-84.

243. Винокуров А. Изменение Основных начал уголовного законодательства

244. Союза ССР и союзных республик. Положение о государственных преступлениях // Рабочий суд. 1927. - № 7. - С. 567-574.

245. Волков Г. Закон о защите Родины // Советское государство. 1934. - № 3. — С. 3-6.

246. Герцензон А. Развитие понятия контрреволюционного преступления в истории социалистического уголовного законодательства // Советская юстиция. 1938. -№ 1. - С. 29-33.

247. Демидов Ю. Уголовно-правовая охрана национального равноправия граждан // Советская юстиция. — 1993. № 13. — С. 7-8.

248. Дмитриев П., Карпушин М. О характере умысла в особо опасных государственных преступлениях // Правоведение. 1964. - № 2. - С. 44-50.

249. Дьяков С., Самойленко П. Изменения и дополнения Закона от 25 декабря 1958 года «Об уголовной ответственности за государственные преступления» // Социалистическая законность. 1984. - № 11. - С. 34-37.

250. Загорье Б. Террористические акты в деревне // Советская юстиция. -1931.-№ 18.-С. 30-33.

251. Зубков А.И., Зубкова В.И. проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журнал российского права. -2002.-№5.-С. 23-32.

252. Ивлев А.К. Понятие и квалификация организационной деятельности по ст. 9 Закона 1958 г. «Об ответственности за государственные преступления» (ст. 72 УК РСФСР) // Правоведение. 1968. - № 5. - С. 117-121.

253. Игнатьев А. Серьезная угроза безопасности государства // Человек и закон.-2001.-№7.-С. 38-43.

254. Игнатьев А. Серьезная угроза безопасности государства // Человек и закон. 2001. - № 8. - С. 38-43.

255. Игнатьев А. Серьезная угроза безопасности государства // Человек и закон. 2001. - № 9. - С. 53-59.

256. Игнатьев А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании // Уголовное право. 2002. - № 1. - С. 16-17.

257. Истомин А.Ф., Горбулин В.А., Зарубин В.И. Пути совершенствования норм Уголовного кодекса РФ как законодательной основы борьбы с терроризмом //Журнал российского права. 2001. -№ 1. - С. 8-14.

258. Кибальник А., Соломоненко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве // Российская юстиция. 2001. - № 2. - С. 53-55.

259. Климов М. Вредительство метод классовой борьбы // Советское государство и революция. - 1930. -№ 10. - С. 123-136.

260. Колобов O.A. Правовые аспекты национальной безопасности // Право, бизнес, население. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 20-22 сентября 2000 г. Н. Новгород, 2000. - С. 26-41.

261. Кругликов JI.JI. О конструировании квалифицированных составов преступлений // Правоведение. 1989. - № 2. - С. 43-49.

262. Круглов А. Борьба с особо опасными преступлениями // Социалистическая законность. — 1960. — № 10. — С. 7-12.

263. Курляндский В.И. Вопросы ответственности за особо опасные государственные преступления // Правоведение. 1959. — № 3. — С. 78-86.

264. Леванова М.Р., Соколова О.В. Объективные признаки преступлений против основ конституционного строя // Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2003. - № 7. - С. 14.

265. Леванова М.Р., Соколова О.В. Уголовно-правовая охрана представителей власти // Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2003. -№ 5/6. - С. 25.

266. Лесков М.А. Гомеостатические процессы и теория безопасности // Безопасность. 1994. - С. 26-30.

267. Маньковский Б.С. Основные принципы и некоторые вопросы кодификации советского уголовного законодательства // Учен. зап. / Ростовский-на-Дону государственный университет. Ростов-на-Дону, 1957.1. Вып. 4.-С. 119-140.

268. Матрусов Н.Д. О необходимости создания целостной системы национальной безопасности России: основные принципы, подходы, элементы // Безопасность. Информационный сб. 1996. - № 3-4. - С. 46.

269. Мундер А. Террористический акт боннских реваншистов // Советская юстиция. 1957. - № 6. - С. 70-73.

270. Немытина М.В., Никифорова Т.И. Дела о государственных преступлениях в Саратовской судебной палате (1871-1881 гг.) //Советское государство и право. 1992. - № 3. - С. 130-135.

271. Павлинов А. Экстремизм в России: проблемы противодействия // Законность. 2003. № 11. - С. 43-45.

272. Павлов Н. Из истории борьбы с контрреволюцией в первые годы Советской власти // Социалистическая законность. — 1957. — № 10. — С. 66-68.

273. Пионтковский A.A. Контрреволюционные преступления в Уголовном кодексе РСФСР // Советское право. 1924. - № 2. - С. 7-40.

274. Пионтковский A.A. Система особенной части уголовного права // Советское право. 1926. - № 2. - С. 56.

275. Поздняков А.И. Информационная безопасность // Безопасность. 1992. — №6.-С. 43-48.

276. Правовые инструменты противодействия экстремизму // Российский бюллетень по правам человека. 2002. — Вып. 16. - С. 29-36.

277. Предатели Родины разоблачены и уничтожены (К сообщению о постановлении Специального Судебного Присутствия Верховного Суда СССР по делу изменника родине Берия) // Коммунист. 1953. - № 18. - С. 13-18.

278. Проблемы социалистического права. 1939. - № 1.

279. Процесс вредителей и шпионов (Москва, 12-18 апреля 1933 г. Вредительство на электростанциях) // Советская юстиция. 1933. - № 8.

280. Разуваев В. Закон должен защищать общество // Новое время. 1989. —21.-С. 28-29.

281. Ралдугин H.B. Развитие законодательства об обеспечении государственной безопасности СССР // Советское государство и право. 1988. №5.-С. 23-29.

282. Рарог А.И. О видах умысла в особо опасных государственных преступлениях//Учен. зап. / ВЮЗИ. М., 1971.-Вып. 19.-С. 159-182.

283. Северин В.А. Правовое регулирование охраны государственных секретов в СССР // Советское государство и право. 1991. - № 1. - С. 39-47.

284. Смирнов JI.H. Об уголовной ответственности за государственные преступления // Советское государство и право. 1959. - № 2. - С. 79-87.

285. Тадевосян B.C. К разработке проекта Уголовного кодекса СССР // Советское государство и право. -№ 1954. -№ 4. С. 77.

286. Тимохин П. К формированию концепции безопасности России // Безопасность. 1993. - № 8. - С. 80-86.

287. Тимошенко A.C. Международный контрольный механизм в системе экологической безопасности // Государство и право. 1992. - № 12. - С. 95-99.

288. Трайнин А. Экспортеры террора // Социалистическая законность. 1960. -№10.-С. 7-12.

289. Устинов В. Создать общегосударственную систему предупреждения и пресечения экстремизма // Российская юстиция. 2003. - № 1. - С. 52-54.

290. Устинов В. Экстремизм и терроризм // Российская юстиция. 2002. - № 5.-С. 34-36.

291. Устинов В. Экстремизм и терроризм: Проблемы разграничения и классификации // Российская юстиция. 2002. - № 5. — С. 34-36.

292. Фатьянов A.A. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды // Государство и право. 1998. -№ 6. - С. 5-14.

293. Чернявский Г.С., Кобелев O.A., Исайчев Г.А. К вопросу исследования проблем безопасности России // Военная мысль. 1994. - № 9. - С. 2-7.

294. Чхиквадзе В.М. Некоторые вопросы советского уголовного права в связи с разработкой проекта Уголовного кодекса СССР // Советское государство и право. 1954. - № 4. - С. 68.

295. Шаргородский М.Д. Система Особенной части Уголовного кодекса СССР // Социалистическая законность. 1947. - № 6. - С. 6.

296. Южин М. О государственных преступлениях // Вестник Верховного Суда СССР. 1925. - № 1. - С. 14-19.

297. Диссертации и авторефераты

298. Абдульманов A.A. Уголовно-правовые меры борьбы с массовыми беспорядками: Дис. канд. юрид. наук. -М., 1994.-251 с.

299. Булавин В.И. Национальная безопасность современной России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 1999. 22 с.

300. Галанжин Е.Ф. Предупреждение контрабанды: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1995. - 24 с.

301. Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997. - 156 с.

302. Демин В.В. Уголовная ответственность за незаконный выезд за границу и незаконный въезд в страну: Дис. канд. юрид. наук. — Киев, 1992. — 217 с.

303. Еделев A.JI. Уголовная ответственность за террористические преступления: Дис. канд. юрид. наук. -М., 2002. 132 с.

304. Кузьмин C.B. Тайна в уголовном праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. - 23 с.

305. Меныиагин В.Д. Преступления против обороны СССР: Дис. д-ра юрид. наук. М., 1951.-739 с.

306. Родина JI.A. Ответственность за контрабанду: Социально-экономические, криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис. канд.юрид. наук. М., 1998. - 174 с.

307. Саркисян М.А. Международный терроризм как преступное деяние по международному праву: Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. - 214 с.

308. Солодкин И.И. Шпионаж и уголовно-правовая борьба с ним: Дис. канд. юрид. наук. М., 1945. - 310 с.

309. Шнитенков A.B. Отягчающие обстоятельства в преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: Дис. канд. юрид. наук. Омск, 1998. - 180