Обоснование технологии и разработка устройства для электроактивации водных растворов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат технических наук Роенко, Ирина Викторовна

• Роенко, Ирина Викторовна
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Роенко, Ирина Викторовна

Введение.

Глава 1 .Оценка существующих электрофизических методов воздействия на жизнедеятельность растений и животных.

1.1. Методы электромагнитного воздействия на биообъекты.

1.1.1 Воздействие электрическими полями.

1.1.2 Воздействие магнитными полями.

1.1.3 Воздействие излучениями различной природы.

1.2. Анализ использования электроактивированных растворов в сельскохозяйственном производстве.

Выводы.

Глава 2. Теоретические предпосылки получения электроактивированных растворов.

2.1.Существующие способы получения электроактивированных растворов.

2.2. Конструктивные элементы электроактиваторов.

2.3. Электропитание электроактиваторов.

2.4. Физико- химические свойства электроактивированной воды.

Выводы.

Глава 3. Методика, средства и техника проведения исследований.

3.1. Определение конструктивных параметров устройства для обработки воды и водных растворов.

3.2. Разработка опытного образца электроактиватора.

3.3. Оценка параметров, характеристик и количества испытаний экспериментальной установки.

Выводы.

Глава4. Экспериментальные исследования с применением установки для электроактивации воды и водных растворов.

4.1. Исследование параметров электроактиватора.

4.2. Исследование воздействия электроактивированных растворов на семена пшеницы Московская - 35.

4.3. Экономическая эффективность получаемых растворов на примере анолита.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологии и разработка устройства для электроактивации водных растворов»

Актуальность исследования. Современное производство сельскохозяйственной продукции постоянно интенсифицируется с привлечением различных средств и методов, начиная с селекции и предпосевной обработки и заканчивая хранением и переработкой полученной продукции. Однако, в настоящее время, преимуществом пользуются химические методы, как наиболее освоенные, изученные и технологичные. При этом по масштабам загрязнения среды обитания химические средства выходят на уровень промышленных и транспортных загрязнений. Результаты анализов свидетельствуют о значительном загрязнении продуктов питания остаточными количествами химических веществ. В целом в стране в последние годы в части проб (до 15,5%) наблюдается содержание двух и более вредных веществ.

Чтобы существенно уменьшить количество потребляемых человеком вредных веществ, необходимо перейти к использованию экологически чистых методов интенсификации сельскохозяйственного производства, к которым относятся электрофизические воздействия на растения и животных. К настоящему времени накоплен достаточный материал, который позволяет провести оценку электрофизических методов воздействия с целью интенсификации и защиты растений и животных от болезней и вредителей.

Одним из важнейших направлений в развитии электрофизических методов интенсификации следует считать использование электроактивированной воды.

Изменение энергии клетки и её мембранного потенциала лежит в основе реакции клетки на любой вид воздействия извне. Фон физического воздействия является как бы «ключом», отпирающим внутреннюю энергию клетки.

Механизм стимуляции у физических воздействий является чисто энергетическим, так как кроме количества энергии воздействия, важную роль играет её качество, которое можно идентифицировать через КПД; эта энергия является только спусковым механизмом, который вызывает разрядку собственной энергии. Данный механизм скорее энерго-информационный: воздействие сообщает, например, семени определённую полезную энергию, которая управляет собственной энергией клетки.

Степень разработанности темы. Исследования зарубежных и отечественных учёных свидетельствуют об эффективности электрофизических методов управления развитием экосистем. Существенный вклад в научную разработку проблемы внесли Артемьев А.Н., Басов A.M., Бородин И.Ф., Баты-гин Н.Ф.,Евряинов М.Г., Д.Кнапп, А.К. Крюгер, Мартыненко И.И., JI.Mypp, Прищеп Л.Г., Спирин А.А., Симонов Н.М. и др.

Анализ современного состояния применения электрофизических методов показывает, что вопросы экологической чистоты производства становятся приоритетными.

Использование электроактивированных веществ позволило бы в значительной степени снизить риск загрязнения окружающей среды и получаемой продукции. Однако, этот способ, несмотря на актуальность, остаётся практически неразработанным.

Цель исследований - разработка устройства для электроактивации воды и водных растворов, и апробация полученных растворов в сельскохозяйственном производстве.

Задачи исследования

1. Анализ существующих методов электрофизического воздействия на растения и животных, а также способов и средств для электроактивации водных растворов.

2. Разработка устройства для обработки воды и водных растворов и получение опытных образцов электроактиватора.

3. Разработка методики сравнительной оценки надёжности экспериментальных установок.

4. Проведение испытаний по выявлению свойств, электроактиватора, электроактивированной воды, а также лабораторных и полевых исследований по изучению влияния полученных растворов на растения.

5. Формулирование рекомендаций по получению и использованию электроактивированных растворов.

Объект исследования - Устройство для обработки воды и водных растворов, электроактивированная вода, семена пшеницы Московская - 35.

Метод исследования. Решение поставленных задач осуществлялось на основе теоретически и практически обоснованной значимости использования электроактивированных растворов, математической статистики (многофакторный эксперимент) с использованием измерительной и вычислительной техники.

Научная новизна работы состоит в применении методов электроактивации водных растворов для обеспечения экологической чистоты и улучшения санитарно-гигиенических показателей продукции сельскохозяйственного производства.

Разработаны и внедрены конструктивные устройства для униполярной обработки водных растворов, защищенные патентом на изобретение.

Предложена методика сравнительной оценки надёжности экспериментальных установок.

Обоснована целесообразность воздействия католита на семена пшеницы с целью интенсификации, и анолита для подавления патогенной микрофлоры растений.

Практическое значение работы заключается в том, что полученные результаты расчётов и испытаний позволяют в ряде случаев заменить экологически небезупречные технологии продукции и улучшить качество пищевых продуктов. Простота методов и электротехнических средств делает использование электроактивированных веществ доступными для агрономов - практиков.

Диссертация и публикации автора были использованы в учебном процессе при проведении занятий по курсу «Электротехника и основы электроники».

Достоверность полученных результатов, выводов и рекомендаций подтверждается тем, что были применены методики исследований и расчётов достаточная точность, которых установлена в проводившихся ранее исследованиях. Ряд результатов удовлетворительно согласуется с эмпирическими данными, полученными другими авторами.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и научных работников Московского государственного университета природообустройства 1990, 1992, 1993, 1998, 2000, 2001 г. г; на научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в инженерно-технической сфере АПК России» Российской академии сельскохозяйственных наук, 1992 г.; на научно-практических конференциях Международной академии экологии и безопасности природопользования 2001 и 2002г.г.; на международной научно-практической конференции «Экология и жизнь», г. Пенза 2002г.

Объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, списка литературы и приложений. Объём работы составляет 130 с. машинописного текста, включает 23 рисунка и 21 таблицу.

Заключение диссертации по теме «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», Роенко, Ирина Викторовна

Основные выводы, полученные на основе выполненных теоретических и экспериментальных исследований, могут быть сформулированы следующим образом:

1. Предварительно активированные вещества позволяют снизить риск загрязнения сельскохозяйственной продукции остаточными вредными веществами и упрощают технологические процессы.

2. Преимущество электроактивации как метода управления экосистемой в том, что:

- изменения веществ при униполярной обработке носят квазиустойчивый характер (время релаксации от нескольких секунд до нескольких часов);

- электроактивированные растворы применимы на всех этапах онтогенеза растений.

3. Обосновано и разработано стационарное устройство для электроактивации воды и водных растворов, отличающееся большей электробезопасностью и возможностью изменения соотношения объёмов разделяемых фракций (Защищено патентом №2102334 на изобретение).

4. Предложена методика оценки вероятности событий, на основании которой, проведены испытания образцов электроактиватора разных конструкций. В результате была доказана большая надёжность аппарата коаксиального исполнения.

5. Исследования по воздействию электроактивированных растворов на семена пшеницы Московская - 35 показали, что длина проростков больше на 5.7%; масса корня выше на 17.3%. По густоте всходов (фаза полных всходов) результаты лучше на 22%, вес зёрен увеличился на 7%.

6. При оценке экономических показателей, на примере анолита АНК было установлено, что 1 литр раствора АНК, применяемого в качестве дезинфицирующего средства, дешевле 1 литра раствора хлорамина в 167 раз, раствора ГПХ в 10 раз, раствора «Пресепт» в 56 раз.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Роенко, Ирина Викторовна, 2003 год

1. Автоматизация и электрификация защищенного грунта. Под редакцией Прищепа Л.Г. М., "Колос", 1976.

2. Адлер Ю.П. Введение в планирование экспериментов, М:Металлургия, 1980.

3. Албер C.JI. и др. О механизме биологического действия электромагнитного поля на клетку. // Электронная обработка материалов, 1976, №6, с. 67-70.

4. Алёхин С.А., Курик И.В. Электроактивированные водные растворы //Электронная обработка материалов, 1991, в.6, с. 68-70.

5. Арбер C.J1. Клеточные и молекулярные эффекты и механизмы действия микроволновых и электромагнитных полей на биологические системы. //Электронная обработка материалов, 1978 г., №3, с. 59-65.

6. Арутюнов А.В. Результаты гелиотермической обработки почвы и состояние выращиваемых на ней растений., Известия АНСССР, серия: Биологических наук, №2, 1989, с.33-38.

7. Басов А.М. и др. Влияние предпосевной обработки клубней картофеля в электрическом поле на повышение продуктивности растений., Тр. ЧИМЭСХ., 1975, Вып. 97, с. 117-120.

8. Басов А.М. и др. Влияние электрического поля на некоторые физио-лого-биохимические процессы, урожай и его качество.// Электронная обработка материалов, №1,1977.

9. Басов A.M. Каменир Э. А., Файн В.Б. Вопросы дозирования при стимуляции семян физическими воздействиями. М.: "Колос", Вестник сельскохозяйственной науки, №6,1981.

10. Басов М.А., Мешков А.А. Вольтамперная характеристика живой растительной ткани,- Применение электромагнитных полей в процессах сельскохозяйственного производства., Сборник научных трудов., Челябинск, 1986.

11. Батыгин Н.Ф. и др. Перспективы использования факторов воздействия в растениеводстве. М.: ГВНИИ ТЭИСХ, 1978, 56 с.

12. Батыгин Н.Ф., Потапова С.М. Реакция растений на облучение в различные периоды онтогенеза,- В кн.: Радиационная биофизика и радиобиология растений., JI., 1969, с 74-83.

13. Батыгин Н.Ф., Скалинова Н.Г. Влияние ионизирующей радиации на увеличение сахара, крахмала и белка в растениях.- Бюл. Научно- технической информации по агрономической физике., 1962, №10, с 42-44.

14. Бахир В.М. Химический состав и свойства электрохимически активированных растворов.// Серия:Электрохимактивация, в. 3, 1990,12с.

15. Бахтияров Р.С. и др. Рекомендации по предпосевной лазерной обработке семян овощных культур. М., 1988.

16. Белов Г.Д. и др. Орошение сельскохозяйственных культур водой, обработанной магнитным полем., М.: "Агропромиздат", 1988.

17. Вельский А.И. Влияние электромагнитного поля на рост и развитие растений.// Электронная обработка материалов, 1977, №6, с. 76-78.

18. Билык П.П. и др. Воздействие на семена постоянного магнитного поля. // Картофель и овощи., 1977, №4, с. 31-32.

19. Блонская А.П., Окулова В.А. К вопросу механизма воздействия электрического поля на семена. Тр. ЧИМЭСХ. 1977 - вып. 121. с. 100-103.

20. Богатова О.В. Активированная вода в поении бройлеров., Автореферат диссертации., Загорск, 1987.

21. Бондаренко Н.Ф. и др. Применение магнитофоров в растениеводстве.- Научно-технический бюллетень по агрономической физике, 1977, №32, с 41-46.

22. Бондаренко Н.Ф., Гак Е.З. Предпосылки и возможности применения магнитных полей в земледелии и растениеводстве., Научно-технический бюллетень по агрономической физике, №49,1982.

23. Ван дер Варден Б.А. Математическая статистика. М.: Иностранная литература, 1960.

24. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964, 564 с.

25. Воробьёв В. А. Электрификация сельскохозяйственного производства,- М.: Агропромиздат, 1985

26. Гарбузюк. Лёгкая вода: экологические свойства и возможность получения. «Инженерная экология», №1,2002, с. 58.

27. Генин Л.С. Электролиз растворов поваренной соли. М., Рос-химиздат, 1960, 240 с.

28. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей. М.: Физматгиз, 1988,406 с.

29. Голдаев B.C. и др. Предпосадочная обработка клубней электрическим полем. М.: « Колос»,// Картофель и овощи, №6,1982, с.8.

30. Горбавцов В.А. Влияние ионизированного воздуха и постоянного электрического поля на поступление углекислого газа в листья растений., Автореферат, диссертации., М., 1971.

31. Грановский М.Г. и др. Электрообработка жидкостей.- Л.: Химия,1976

32. Гречко А.В. О некоторых перспективных направлениях использования омагниченной воды в мелиорации. ,М.: Научные труды Московского института инженеров землеустройства., 1980, с. 81-84.

33. Гусев Н.А. Состояние воды в растениях М., 1974,130 с.

34. Даниелова Л.Н и др. Электроактивация коллекторно-дренажных вод с целью использования их для орошения с.х. культур. // Проблемы утилизации и использования минерализованных дренажных вод.- Ташкент, 1990.

35. Девятков Н.Д. Влияние электромагнитного излучения миллиметрового диапазона волн на биологические объекты. // Успехи физических наук., 1973, т. 110, в. 3, с. 453-455.

36. Девятое В.А., Петров С.В. Электроактивированная вода.// Изобретатель и рационализатор, 1988, в.5, с 45.

37. Джурабаев М. Применение электроактивированной воды в сельском хозяйстве. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №11, 1986.

38. Дорохов Т.П. Изучение физиологического действия поля высокого напряжения постоянного тока на клубни картофеля как фактора повышения урожайности., Автореферат диссертации, М., 1974, с.27.

39. Живописцев Е.Н., Капцинель М.В. Исследование процесса предпосевной обработки семян импульсным магнитным полем,- Рациональная электрификация сельского хозяйства, Сборник научных трудов,- М.,МИИСП, 1983

40. Живописцев Е.Н., Кумин В.Д. Электрофизические характеристики растительной ткани при электроимпульсном воздействии., Сборник научных трудов МИИСП, Москва, 1987.

41. Журбицкий З.И. Электроклимат и растения., Известия АН СССР., серия Биология, №1, 1969.

42. Закладной Г.А. Биологическая оценка ионизирующих излучений, как средства для дезинсекции зерна. Автореферат, диссертации., 1967.

43. Заруцкий М.М. Обеззараживание почвы микроволнами. //. "Защита растений", 1981, №1, с. 60

44. Зимин В.М. и др. Хлорные электролизёры. М.: Химия, 1984, 302с.

45. Ивлиев Н.И., Любченко Р.Д. Влияние активации магнитным полем на всхожесть, энергию прорастания и продуктивность некоторых сельскохозяйственных культур. Кубанский СХИ, 1988.

46. Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях. Новосибирск, Наука, 1981, 141 с.

47. Карпенко В. Выпаивание электроактивированной водой телят. //Молочное и мясное скотоводство, 1987,№4, с. 49-50.

48. Китлаев Б.Н. Биофизические аспекты перспективных электротехнологий в растениеводстве. В кн. Основные вопросы энергетики в защищенном грунте. М., 1982, с. 65-72.

49. Китлаев Б.Н. Исследование и регулирование фотоэнергетических процессов растений, вызванных импульсами света. В кн. Проблемы фотоэнергетики. Кишинёв, 1974.

50. Куварин В.В. Поиски и проблемы внедрения предпосевной обработки. Селекция и семеноводство, 1985, №2, с. 45—51.

51. Л. Иберла. Факторный анализ, М:Статистика, 1980.

52. Латышев В. Неожиданная вода., Изобретатель и рационализатор, 1981, №2.

53. Лебедев С.И. и др. Физиолого-биохимические особенности растений после предпосевного воздействия постоянным магнитным полем.// Физиология растений, 1975, т. 22, вып 1, с. 103-109.

54. Ложкина Н.Н. Магнит стимулятор плодородия. // Мелиоратор , 1988, №2, с. 22-25.

55. Мазанько А.Ф. и др. Промышленный мембранный электролизёр., М: Химия, 1989, с.240.

56. Мазырина М.Д. Петрыкин А.Д. Влияние лазерного облучения на маточники лука. М.: « Колос»// Картофель и овощи, №4, 1982, с. 28.

57. Макри Д.И. Исследования, проводимые в СССР и странах Восточной Европы в области биологического действия СВЧ- излучений. -ТИИЭР, 1980, т. 68, с. 101-105.

58. Мараквелидзе М.А. и др. Результаты производственных испытаний предпосевной обработки семян в поле коронного разряда, Труды ЧИМЭСХ- 1977, вып. 121, с. 104-106.

59. Мартыненко А.И., Роенко В.А, Роенко И.В. Применение электрофизических методов в экосистемах., М.: «Норма», 2001, с.41.

60. Мартыненко В.И. Основные современные методы защиты растений. "Земледелие", Агропромиздат, №3, 1988.

61. Мартыненко А.И, Роенко В. А., Роенко И.В. Электрофизические методы управления развитием экосистемы., М., Сб. Материалов НТК МГУП, 24-27. 04. 2001.

62. Маслов А.П., Маслова А.А. Микротоки, сохраняемость и семенная продуктивность моркови. М.: «Колос»// Картофель и овощи, №9, 1984, с. 26.

63. Методические рекомендации по применению электрохимически активированных растворов хлорида натрия с целью дезинфекции животноводческих объектов. Под ред. Закомырдина А.А., Россельхозакадемия, 1995.

64. Мешков А.А. и др. Борьба с сорняками с помощью электрического тока // Земледелие, №9,1981, с. 53.

65. Мешков А.А. и др. Борьба с сорняками с помощью электрического тока. // Земледелие, 1981, №9, с. 53.

66. Миронова А.Н. Влияние электрического поля на урожайность картофеля в поколениях., Труды ЧИМЭСХ, 1981, вып. 165, с. 89-91.

67. Михайлов А.П. Облучение семян кукурузы., Сельское хозяйство Северо-западной зоны, 1964,№4.

68. Мищенко В.И. Предпосевная обработка семян в электромагнитном поле // Электронная обработка материалов, 1980, №6, с. 68-70.

69. Научный отчёт: Разработка методов и технических средств использования электроактивированной воды для борьбы с болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений. Под ред. Прищеп Л.Г., Пилюгиной В.В.,М., 1992.

70. Олешко К.П. и др. Влияние магнитного поля на свойства почвы и растения.//Почвоведение, 1980, №7, с. 97- 100.

71. Олешко П.М. Влияние токов высокого напряжения на семена некоторых культурных растений. Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина.- 1962 -т.8 с. 134-138.

72. Онацкая А.А. Активированная вода, Химия традиционная и па-родоксальная, Л.:изд. ЛГУ, 1985, с. 88-113.

73. Орлов В.В. Эффективность предпосевного облучения семян сельскохозяйственных растений в зависимости от их посевных качеств,- В кн.: Тезисы докладов 1-й Всесоюзной конференции по сельскохозяйственной радиологии., М., 1979, с 54-55.

74. Паскаль Т.П. Влияние предпосевного облучения семян и клубней на урожай, его структуру в зависимости от условий выращивания,- Автореферат диссертации., Л., 1974, 21 с.

75. Пастухов Н.А. Исследование процесса передачи СВЧ энергии в неоднородной среде (для обеззараживания почвы) В кн. Совершенствование электрификации сельскохозяйственного производства. - М., 1981(82), с. 56-61

76. Петрова Т.В. и др. Влияние УФ-лучей на физиологические процессы, урожай и фитофтороустойчивость картофеля., Петрозаводск, 1979, с 36-46.

77. Петрянов И.В. Самое обыкновенное вещество в мире. М: Педагогика, 1981.

78. Пилюгина В.В., Коновалов Н.Г. Электротехнологические методы выращивания томатов на малообъёмной гидропонике М.: ВИЭСХ, Электротехнологии в сельском хозяйстве, 1989.

79. Пилюгина В.В., Регуш А.В. Электромагнитная стимуляция в растениеводстве М.: ВАСХНИЛ, 1980.

80. ПисаревскийВ.Н. и др. Электростимулирование семян кукурузы. //Электронная обработка материалов, 1985 -№4, с. 68-69.

81. Питеримова М.А. и др. Влияние модифицирующих факторов на проявление эффекта радиостимуляции при гамма облучении семян ячменя., Л., Научно-технический бюллетень по агрономической физике, №49,1982.

82. Применение энергии высоких и сверхвысоких частот в технологических процессах сельскохозяйственного производства. Сб.научных трудов ЧИМЭСХа, 1983 г., с.94.

83. Прищеп Л.Г., Роенко И.В. Перспективы замены химических методов на электротехнологические в зерноводстве., М., НТК МГМИ, 27-29. 04. 1993.

84. Прищеп Л.Г. Эффективная электрификация защищенного грунта., М.: Колос, 1980

85. Прищеп Л.Г., Пилюгина В.В. Перспективы применения обработанной магнитным полем или электрическим током воды в защищенном грунте., М: «Колос», 1981, с. 320.

86. Прищеп Л.Г., Подтынков И.И. Электромагнитная релаксация и жизнедеятельность растений и животных. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982, №1.

87. Прищеп Л.Г., Роенко И.В. Устройство для обработки воды и водных растворов., Патент № 210 2334, Бюл. 2,1998.

88. Прищеп Л.Г., Роенко И.В. Применение электроактивтрованной воды для борьбы с болезнями и вредителями овощных культур., М., НТК МГМИ, 20-24. 04.1992.

89. Прищеп Л.Г., Роенко И.В. Электрофизические методы обезвоживания волокнистых структур., М„ НТК МГМИ, 24- 26.04.1990.

90. Прищеп Л.Г., Роенко И.В. Электрофизические методы защиты животных и растений., М., Труды ВИМ, 1993.

91. Прищеп Л.Г., Сергованцев А.В., Роенко И.В. Живая и мёртвая вода. //«Сельский механизатор». №9,1992,с. 22.

92. Проектирование комплексной электрификации. Под ред. Прищепа Л.Г.- М.: Колос, 1983, 271 с.

93. Пряхин В.Н., Роенко И.В., Черненко Л.П. Некардинальность эф-фекторв электрофизических методов интенсификации сельскохозяйственного производства., М.: «Норма», Вып.З, 2002, с. 174.

94. Пряхин В.Н. Роенко И.В., Черненко И.В. Электрофизические воздействия на экосистему и их экологическая чистота в применении к стареющей пашне., М.: «Норма», Выпю 3,2002, с. 175.

95. Пухальский А.В. Влияние хронического Y- облучения на рост и развитие пшеницы,- Вестник сельскохозяйственной науки, 1965, №4, с 23-25.

96. Радиоактивные изотопы в защите растений Андреев А.А. и др., Л.: «Колос», 1980, 72 с.

97. Родионов Т.А. Действие Y- лучей на изменение некоторых биологических особенностей формирования урожая и качество корнеплодов и семян сахарной свеклы,- Автореферат диссертации., Л., 1972, 22 с.

98. Роенко И.В., Голобородько В.В. Роль активированной воды в сельскохозяйственном производстве., М., НТК МГУП, 2000.

99. Роенко И.В., Роенко Д.В. Воздействие электроактивированной воды на растения., М: «Норма», 2001, вып.2., с 33.

100. Роенко И.В. Устройство для обработки воды и водных растворов., НТК МГУП, 18-21. 04 2000, с. 127.

101. Савин В.Н. Современное состояние проблемы радиостимуляции растений,- В кн.: Тезисы 1-ой Всесоюзной конференции по сельскохозяйственной радиологии., М., 1979, 52 с.

102. Саталкина Г.И., Шумаева А.Н. Повышение посевных качеств овощных культур путём предпосевной обработки их электрическим полем., Тр. Кубанского СХИ., 1975., Вып. 98/126, с. 82-86.

103. Сб. «Планирование эксперимента», «Наука», 1966.

104. Сечняк Л.К., Киндряк Н.А. и др. Стимулирующее действие красного света на семена и проростки пшеницы., Доклады ВАСХНИЛ, М.: "Колос".^ 5, 1979.

105. Симонов Н.М. и др. Механизация консервирования кукурузы экологически чистым консервантом. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 8,1991.

106. Симонов Н.М. и др. Экологически чистый консервант. //Кормовые культуры, 1991, №3, с 39-41.

107. Симонов Н.М., Трембич В.П. Технология силосования зелёной массы кукурузы с применением экологически чистого электроактивированного консерванта., Зерноград, 1994.

108. Симонов. Н.М. Электроактивация водных растворов, применяемых в технологических процессах в АПК. // «Механизация и электрификация сельского хозяйства», №5, 2000.

109. Сокас П.И. Исследование источников УФ излучения и их использование в сельском хозяйстве., Автореферат, диссертации., Елгава, 1973.

110. Стендлер В.В. Электролитическое производство хлора и щелочей., Л:Химтеоретитиздат, 1975, 710 с.

111. Сторожев П. И. Влияние УФ облучения на качество и урожай овощной продукции, выращиваемой в теплицах. М. Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции ( 10-12 октября 1989 г. Новосибирск)

112. Тарушкин В. И. Влияние величины напряжённости электрического поля на посевные качества семян. Сб. трудов МИИСП., 1976. Т.9, вып.З, ч. 1, с.91-98.

113. Третьяков Г.И. и др. Влияние УФ и красного лазерного излучения на семена риса. Тр. Кубанского СХИ, 1977, вып. 142, с. 53-55.

114. Тюр А.А., Камалетдинова Р.Н. Электрообработка семян.// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1990, №4, с. 18.

115. Тютерев С.Л. и др. Плазменная обработка семян неэффективна в борьбе с болезнями. //"Защита растений", М. Агропромиздат, №9, 1985.

116. Фёдоров-Рион И.В. О бактерицидном действии постоянного и переменного токов., Патент СССР, 53-е изд-е, №49777 от 115.11.35.

117. Чеба Б.П. и др. Исследование энергоёмкости электрохимическое активации воды. «Механизация и электрификация с/х», №10, 1990, с. 26.

118. Чеба Б.П. и др. Использование электроактивированной воды в поении циплят, Зерноград, 1991.

119. Чернобровина С.М. Исследование возможности применения оптического излучения при защите растений от вредных насекомых. Автореферат, диссертации,, Кишинёв, 1969, 16с.

120. Чижевский А.Г. Земное эхо солнечных бурь., М.: Мысль, 1976.

121. Шепудяков JI.H. Повышение активности стальных катодов. //Прикладная химия, т. 26, 1953, с. 160-169.

122. Шустов В.А. Электрический обогрев и воздействие электрических токов на растения в защищённом грунте., Автореферат диссертации, М. 1961-с 27

123. Шушак Д. Влияние постоянного электрического тока на поглощение питательных элементов растениями., //Журнал по агрономии, т. 16, №2, 1915.

124. Яковлев Н.П., Колобенков К.И. Орошение омагниченной водой и урожай. Вестник сельскохозяйственной науки, 1976 ,№, с. 101-107.

125. Яковлев Н.П., Муравлёв А.П. Электрообработка воды для улучшения её оросительных свойств. //Электронная обработка материалов, 1977, №6, с. 71-73.

126. Bashi Ester. Quality of spores produced in cucumber powery mildew compensates for their quantity., 1980, №10-11.

127. Berkema H.P. Potato Improvment Sone Factor, Weganingen Intern. Agr. Centre, 1979, 224 p.

128. Dorchegter C.S. The effect of electric current on certain crop plants. Dull. Iowa. Agr., 1937, № 210, 37 p.

129. Gies A.S. S tudieson ultraviolet radiation action upon animals ctlls.-In: Potophysiology,Vol. 2, № 4: Acad. Press, 1964.

130. Kramer P.G. Water relations in hlants., New York, 1983, 500 p.

131. L. Murr. Biophysics of plant grouth in electrostatic field. Nature., v. 206, №4983, 1965.

132. Robbrecht R., Coldwell M.M. Leaf epidermal transmittance of ultraviolet radiation and its implication for plant sensitivity of ultraviolet-radiation induced injury.-Jecologia, 1978,№32.

133. Smith H. Phytochrome and potomorphogenesis London. Mc. Graw-Hill,1975.