Обоснование режимов донного выпуска руды с позиции ситуационного подхода в управлении добычей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Бушков, Владимир Кириллович

• Бушков, Владимир Кириллович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бушков, Владимир Кириллович

Введен ие

1. СИСТЕМА РАЗРАБОТКИ С ОБРУШЕНИЕМ РУДЫ И ВМЕЩАЮЩИХ ПОРОД, КАК ОБЪЕКТ, РЕЖИМЫ ДОННОГО ВЫПУСКА РУДЫ - ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Анализ практики применения систем разработки с донным выпуском руды под обрушенными породами.

1.2. Режим работы выпускных отверстий при существующих средствах механизации выпуска и доставки руды.

1.3. Анализ ситуации формирования содержания полезного компонента в выемочном блоке.

1.4. Экономические аспекты управления добычей руды.

Выводы и постановка задач исследования.

2. ВЫРАБОТКА ПРИНЦИПОВ ОБОСНОВАНИЯ РЕЖИМОВ ДОННОГО ВЫПУСКА.

2.1. Обоснование теоретической основы описания режимов донного выпуска.

2.2. Формирование принципов расчета показателей извлечения полезных ископаемых в масштабах единичного отверстия.

2.3. Создание структурно-видового признакового пространства выбора и обоснования режимов донного выпуска.

2.4. Обоснование схемы расчета объемов чистой руды, выпускаемых при взаимодействии выпускных отверстий.

2.5. Разработка механизма оценки кондиционности доз выпуска

Выводы.

3. АЛГОРИТМИЗАЦИЯ МНОГОФАКТОРНОЙ СИТУАЦИОННОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ДОННОГО ВЫПУСКА РУДЫ.

3.1. Общая идеология модели.

3.2. Описание блоков входной и выходной информации.

3.3. Расчетный блок.

Выводы.

4. АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Обоснование режима выпуска на примере мощного железорудного месторождения.

4.2. Оценка мероприятий по повышению эффективности работы выпускных отверстий.

4.3. Оценка конструктивно-технологических параметров систем разработки с принудительным обрушением руд и вмещающих пород

4.4. Экономическая эффективность исследования.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование режимов донного выпуска руды с позиции ситуационного подхода в управлении добычей»

Актуальность темы. Системы разработки с донным выпуском руды под обрушенными породами имеют существенный удельный вес в добыче руд черных и цветных металлов (порядка 25%). Однако, при многих положительных качествах, включая и производительность труда рабочего по руднику, достигающей 1000 т/чел-мес., они характеризуются большими значениями потерь и разубоживания (соответственно до 25% и 30%). Такая противоречивость в основных показателях является источником развития, как самой системы разработки, так и технологии очистной выемки в ней, включая управление процессом выпуска и доставки. К настоящему времени выполнено множество фундаментальных работ по выпуску руды под обрушенными породами. На основе анализа их результатов выявлена недостаточная изученность режимов выпуска руды и связанных с ними организационно-технических управленческих решений.

Существующие методики расчета параметров и показателей технологического комплекса выпуска в системах разработки с обрушением отображают ситуацию достаточно упрощенно. Практически во всех них заложен трудно реализуемый на практике площадной режим выпуска, упрощены горнотехнические условия. В частности, приняты: равномерное распределение выпускных отверстий по днищу блока, прямолинейная форма линии бокового контакта руды с обрушенными породами, равномерное дробления руды по блоку. Сам механизм расчета настроен на использование усредненной по блоку информации о качестве обрушенных запасов. Такие принципы методического обеспечения можно считать достаточным при прогнозировании показателей извлечения из недр на ранних стадиях проектирования, но не для выработки управленческих решений, способствующих повышению уровня использования запасов недр.

Таким образом, исследование процесса выпуска руды в указанном аспекте остается актуальным.

Цель работы. Повышение показателей полноты и качества извлечения полезных ископаемых из недр при разработке месторождений системами с донным выпуском руды под обрушенными породами.

Идея работы заключается в адаптации к конкретной гео-техногенной и экономической ситуации режимов донного выпуска на основе закономерностей формирования показателей полноты и качества извлечения запасов выемочной единицы, выявленных при их системном анализе путем математического моделирования.

Задачи исследования: установление закономерностей формирования содержания полезного компонента в рудной массе с учетом гео-техногенной ситуации в блоке; систематизация режимов донного выпуска, исследование их влияния на формирование внутриблоковой ситуации; обоснование принципа расчета объемов чистой руды извлекаемых от плавного опускания верхнего контакта при донном выпуске под обрушенными породами;

- создание механизма оценки кондиционности доз выпуска;

- разработка алгоритма многофакторной ситуационной математической модели донного выпуска руды под обрушенными породами на ЭВМ.

Методы исследования. В работе использована комплексная методика, включающая: анализ литературных источников, патентный поиск, структурно функциональный анализ и синтез, классификацию, математическое моделирование.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Надежность и оценка эффективности режимов донного выпуска руды обеспечиваются за счет повышения информативности данного процесса, на основе его математического моделирования;

2. Определение объема чистой руды, выпускаемой из совокупности отверстий, следует осуществлять с учетом их рассредоточения по днищу блока и ориентации взаимодействия между ними;

3. Наивысокие показатели полноты и качества извлечения полезных ископаемых из недр достигаются при соответствии конструктивного исполнения днища блока и режима выпуска руды.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается результатами экономико-математического моделирования на ЭВМ, анализа накопленного опыта применения систем этажного принудительного обрушения на отечественных и зарубежных рудниках.

Новизна результатов исследования:

1. Впервые система разработки и технологические процессы в ней интерпретированы как комплекс с элементами реализации технологической, энергетической, управленческой функции и функции планирования, с актуализацией в нем управленческого аспекта как способа повышения полноты использования запасов недр;

2. Впервые исследовано влияние гео-техногенной ситуации в блоке на формирование управленческих решений при донном выпуске;

3. В связи с многообразием фиксируемых ситуаций, влияющих на выработку управленческих решений для блока, доказана приоритетность и надежность математического моделирования донного выпуска на ЭВМ в сравнении с классическим моделированием в лабораторных и промышленных условиях;

4. Установлены новые зависимости показателей полноты и качества извлечения запасов выемочной единицы от режимов донного выпуска руды под обрушенными породами.

Практическая ценность работы, заключается в возможности использования математической модели донного выпуска для разработки методики расчета показателей извлечения при донном выпуске руды под обрушенными породами, позволяющей:

- обосновать режим выпуска с учетом гео-техногенной ситуации в блоке, ситуационных особенностей работы процессуально-технологического комплекса (результаты дробления руды при отбойке, особенностей работы доставочных средств) и экономической ситуации;

- осуществить компьютерную паспортизацию блоков и управление донным выпуском руды с лучшими показателями полноты и качества извлечения запасов недр;

- формировать поисковое поле и связанные с ним идеи по выработке различных конструкций днищ блоков, комплексов механизации выпуска руды, параметров отбойки для дальнейшего совершенствования технологии разработки месторождений полезных ископаемых с обрушением;

- обосновать момент прекращения выпуска и посортовую дифференциацию выпускаемых доз рудной массы для каждого пункта стока в отдельности.

Реализация работы. Результаты работы могут быть использованы:

- в практике разработки месторождений полезных ископаемых системами с донным выпуском руды под обрушенными породами;

- в практике научно-исследовательских и проектных институтов;

- в учебном процессе в качестве методического обеспечения курсов «Процессы подземных горных работ» и «Технологии подземной разработки месторождений полезных ископаемых».

Апробация работы. Материалы исследования докладывались на научных семинарах кафедры "Подземная разработка месторождений полезных ископаемых" (1998-2001 гг), на научно-технических конференциях: г. Санкт-Петербург (1998 г), г. Томск (2000 г), г. Владивосток (2002 г), г. Красноярск (1997-2003 гг). Ряд результатов исследования удостоены дипломами (г. Красноярск, 1999 г; г. Томск, 2000 г).

Исследования проведены в рамках Гранта Президента Российской Федерации на поддержку ведущих научных школ РФ (№НШ-2213.2003.8).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 15 печатных работ, из которых: 5 статей и 9 тезисов докладов, 1 патент на изобретение.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения изложенных на 174 страницах машинописного текста, содержит 68 рисунков, список литературы из 146 наименований и 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Бушков, Владимир Кириллович

Выводы

Апробация результатов исследования позволяет отметить следующее:

1. Разработанные методические положения по расчету показателей извлечения из недр при донном выпуске охватывает достаточно обширный спектр горно-технических факторов, параметров систем разработки и инженерных мероприятий, которые в совокупности либо отдельно слагают различные ситуационные конструкты, это делает их наиболее близко соответствующими реальным условиям и тем самым, позволяет принимать на их основе более правильные решения, как на стадии проектирования, так и при оперативном управлении выпуском руды под обрушенными породами.

2. Значение показателей извлечения при выпуске под обрушенными породами, рассчитанные по разработанным методическим положениям, показали высокую степень сходимости с данными практики, что указывает на высокую достоверность полученных научных и практических выводов и позволяет рекомендовать их к широкому использованию.

3. Расчетный экономический эффект, возможный в условиях конкретных месторождений, указывает на актуальность проделанной работы, а также еще раз доказывает необходимость ее применения на практике.

Заключение

В диссертации, являющейся научно-квалификационной работой, решена актуальная, имеющая существенное значение для горнорудной отрасли задача по обоснованию технических и технологических решений, направленных на повышения полноты и качества извлечения полезных ископаемых из недр при разработке месторождений системами с обрушением руды и вмещающих пород посредством адаптации режимов донного выпуска к конкретной геотехногенной и экономической ситуации математическим ее моделированием.

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. Установлены закономерности формирования содержания полезного компонента в рудной массе, учитывающие гео-техногенную ситуацию в блоке.

2. Разработано структурно-видовое признаковое пространство, позволяющее на единых методологических принципах охарактеризовывать режимы выпуска и быть поисковым полем для выявления их новых вариантов.

3. Установлено, что для восстановления логики протекания процесса истечения полезного ископаемого из зоны плавного опускания рудо-породного контакта, необходимо выпускаемый объем определять на основе представления о кинематической схеме истечения.

4. Разработано методическое обеспечение расчета показателей извлечения из недр для обоснованного в диссертации, нового линейного выпуска руды. Доказана, целесообразность его применения в условиях разработки мощных железорудных месторождений системами этажного принудительного обрушения.

5. Предложен механизм дифференцированной оценки дозы выпускаемой рудной массы, основанный на обосновании прямых предстоящих, связанных с ней затрат с учетом гео-техногенной ситуации над выпускным отверстием.

6. Разработан новый способ повышения показателей извлечения из недр и интенсивности ведения выпуска увеличением активного сечения выпускного отверстия.

7. Разработана многофакторная математическая модель, обеспечивающая возможность учета существующей гео-техногенной ситуации в блоке, и дающая основание проведению моделирования и управлению сценариями отработки запасов полезного ископаемого выемочной единицы.

8. Предоставлена возможность генерирования конструкторских решений при проектировании системы разработки, а также учета уже существующих инженерных решений и складывающихся конструкционных преобразований системы этажного принудительного обрушения в расчетах качественных и количественных показателей выпуска.

9. Обоснованы параметры инновационного варианта системы разработки этажного обрушения с ромбической формой блоков. Расчетный экономический эффект по варианту, в условиях мощного круто падающего железорудного месторождения составляет 25,87 руб/т. погашаемых балансовых запасов.

Все выше изложенное позволяет рекомендовать результаты проведенного исследования для использования в практике проектирования новых горнорудных предприятий с системами разработки этажного принудительного обрушения руды и вмещающих пород, при локальном проектировании и оперативном управлении комплексом выпуска руды на действующих предприятиях, а также в учебном процессе при подготовке инженеров по специальности «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бушков, Владимир Кириллович, 2004 год

1. Агошков М.И., Борисов С.С., Боярский В.А. Разработка рудных и нерудных месторождений. М.: Недра, 1983.-424 с.

2. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества. М.: "Машностроение", 1988.

3. Агошков М.И. Конструирование и расчеты систем и технологии разработки рудных месторождений. М.: Наука, 1965.-219 с.

4. Карниенко Д.Д., Щербак М.А. Эффективность вариантов системы подэтажного обрушения, применяемых на руднике им. Дзержинского // Горный журнал. 1965. №11. С. 23.

5. Гриценко Н.В., Байда В.И., Портпов A.A. и др. Совершенствование систем разработки // Горный журнал. 1971. №7. С. 28.

6. Егоров П.В., Шевелев Ю.А., Матвеев И.Ф. и др. Управление состоянием массива горных пород на рудниках Горной Шории. Кемерово: КузГТУ, АГН, 1999. — 257 с.

7. Загиров Н.Х., Бурмин Г.М., Мозолев A.B. и др. Применение систем разработки с одностадийной выемкой и методика определения се основных параметров // Горный журнал. 1969. №2.

8. Бурмин Г.М. Исследование отбойки руды в зажатой среде для выбора параметров и технологии систем с одностадийной выемкой (на примере железорудных месторождений Горной Шории). Дис. кандидата техн. наук. Красноярск. 1967. 139 с.

9. Ермак Г.П., Эйсмонт С.Н., Гришаев В.К. и др. Совершенствование разработки Абаканского месторождения разработки // Горный журнал. 1997. №11. с. 42.

10. Терпогосов З.А. Основание блоков и механизация выпуска руды. М.: Недра, 1977.-179 с.

11. Шкарпетин В.В., Каплунов Д.Р., Тишков А.Я. и др. Технология подземной добычи руд на основе применения комбинированных комплексов самоходного и вибрационного оборудования // Горный журнал. №6. 1986. с. 44-46.

12. Бушев Л.И., Струна М.Г., Тучков П.Н. и др. Развитие и совершенствование системы разработки на подземных работах // Горный журнал. 1986. № 10. с. 8.

13. Павлюк Е.Г. Исследование параметров выработок горизонта погрузки при системах с массовым обрушением руды и использованием самоходных погрузочно-доставочных машин с ковшом большой емкости. Автореф. дис. канд. техн. наук. Орджоникидзе. 1978.

14. Мозолев A.B. Исследование основных вопросов внедрения систем разработки с одностадийной выемкой (на примере Абаканского железного рудника). Дис. кандидата техн. наук. Красноярск. 1968.-219 с.

15. Шевченко Н.В. Совершенствование системы этажного принудительного обрушения на рудниках комбината Апатит // Горный журнал. 1958. №5. с. 6.

16. Малкин И.М. Применение систем этажного принудительного обрушения на рудниках Лениногорского комбината // Горный журнал. 1956. №8. с. 26.

17. Будько A.B. Выбор и совершенствование систем разработки. М.: Недра, 1971, 244 с.

18. Никитин В.Н., Дрогунцов В.В., Меер В.П. и др. Совершенствование подземных горных работ на руднике // Горный журнал. 1991. №6. с. 7-11.

19. Воронин А.И., Сивцев Н.С., Шкарпетин В.В. Развитие систем разработки при подземной добыче // Горный журнал. №6. 1986. с. 15-18.

20. Волков Ю.В., Фоминых В.И., Лнфигенов Н.Ф. Повышение эффективности отработки Вадимо-Александровского месторождения // Горный журнал. №2. 1985. с. 25-28.

21. Пилевич А.М., Туровский В.Г., Федоров-Гришин П.В. и др. Развитие технологии горных работ наДегтярском руднике//Горный журнал. №12. 1984. с. 10-13.

22. Дядечкип Н.И., Мазай Г.Д., Григорец Н.Г. и др. Промышленные испытания одностадийной системы разработки а Кривбассе // Горный журнал. №7. 1986. с. 34-36.

23. Мец Е.С., Попов С.Ф. Интенсивная выемка руды при этажном обрушении // Горный журнал. №8. 1985. с. 38-40.

24. Городетский П.И., Зайдман JI.A., Пахомов A.C. и др. Развитие систем разработки на руднике 7/9 Норильского комбината// Горный журнал. №3. 1958. с. 21-30.

25. Принудительное этажное обрушение / C.JI. Иофин, A.B. Куликов, В.В. Куликов, А.Д. Полищук. М., Металлургиздат, 1957.

26. Шевченко Н.В. Совершенствование системы этажного принудительного обрушения на рудниках комбината Апатит // Горный журнал. 1958. №5. с. 6.

27. Литвинов И.Д., Власов Г.Ю., Осасуленко П.Л. и др. Развитие способов отбойки па рудниках комбината "Апатит" // Горный журнал. 1963. №11. с. 5.

28. Демидов Ю.В., Аминов В.Н. Подземная разработка мощных рудных залежей. М.: Недра, 1991.-205 с.

29. Гущин В.В., Демидов Ю.В., Мец Е.С. Дробление руды параллельными скважинами больших диаметров. В кн.: Регулирование действия взрыва при массовой отбойке. Апатиты, 1977, с. 16-19.

30. Дядечкин Н.И., Мазай Г.Д., Григорец Н.Г. и др. Промышленные испытания одностадийной системы разработки а Кривбассе // Горный журнал. №7. 1986. с. 34-36.

31. Матвеев И.Ф., Мюнх Ю.М., Карапетян и др. Совершенствование техники и технологии буровзрывных работ//Горный журнал. 1991. №5. с. 10-14.

32. Нагаев Х.Х., Жигун С.И., Шуцкий Л.А. и др. Отбойка рудного массива плоскими зарядами на шахте Казского рудоуправления // Горный журнал. 1995. №6. с. 41-43.

33. Ермак Г.П., Бепдюга В.И., Машуков И.В. и др. Совершенствование буровзрывных работ с учетом горного давления // Горный журнал. 1997. №11. с. 45-47.

34. Кимский Э.А., Осламенко В.В. Из опыта повышения эффективности применения пучковых параллельно-сближенных скважин // Горный журнал. 1985. №7. с. 52-54.

35. Трапенок Н.М., Разумов А.Н., Недельский А.Г. и др. Совершенствование скважинной отбойки руд мощного месторождения // Горный журнал. 1986. №3. с. 30-31.

36. Римарчук Б.И. Совершенствование технологии отбойки крепких руд концентрированными зарядами на подземных рудниках Криворожского бассейна. Автореф. дис. . . . канд. техн. наук. Кривой Рог. 1987.

37. Бащук Н.И. Опыт работы рудника им. Фрунзе по отбойке крепких руд // Горный журнал. 1980. №8.

38. Руденко Л.М., Цехин М.К., Пауль В.И. Отбойка скрещивающимися рядами скважин на Салаирском руднике // Горный журнал. 1974. №12.

39. Мозолев A.B., Бурмин Г.М., Коваленко В.А. и др. Отработка железорудных месторождений Сибири сдвоенными этажами // Горный журнал. 1984. №5. с. 34-38.

40. Коваленко В.Л., Храмцов В.Ф., Власов В.Н. и др. Совершенствование технологии очистных работ на Шерегешской шахте // Горный журнал. 1977. №3. с. 10-12.

41. Демидов Ю.В., Men Е.С., Юров A.C. и др. Опыт совершенствования технологии разработки мощного месторождения // Горный журнал. 1979. №10. с. 14-17.

42. Машуков В.И., Машуков И.В. Рекомендации по способам отбойки руды в подземных условиях с дифференцированным распределением энергии взрыва и методики расчета оптимальных параметров буровзрывных работ. Новокузнецк, 1985. 81с.

43. Будько A.B., Закалинский В.М., Рубцов С.К. и др. Совершенствование скважинной отбойки. М.: Недра, 1981.-199 с.

44. Умнов А.Е., Еременко A.A., Кизилов В.А. Ослабление воздушных ударных воли путем рационального расположения параллельно-сближенных зарядов ВВ // Горный журнал. 1985. №11. с. 7-11.

45. Цинкер Л.М. Разработка циклично-поточной технологии подземной разработки мощных рудных месторождений на основе применения устойчивых дробильных комплексов. Авто-реф. дисдокт. техн. наук. Новосибирск. 1996.

46. Гайдин П.Т. Промышленное исследование и обоснование параметров технологии поточного выпуска, доставки и погрузки крупнокусковой руды (на примере рудника Таштагол). Сибирск. Металлург. Институт им. С. Орджоникидзе. 1973.

47. Болотов Б.В. Об экономической эффективности поддержания мощностей действующих рудников // Совершенствование методов оптимального использования минеральных ресурсов / М.: ИПКОН АН СССР, 1980. с. 25-42.

48. Аненков А.Д., Науменко B.C. и др. Фондоотдача и технология горных работ на предприятиях треста Ленинруда// Горный журнал. 1970. №7. с. 12-14.

49. Временные инструктивно-методические указания по составлению, исполнению и контролю планограмм выпуска руды из очистных блоков // Сост.: Бурмин Г.М., Васильченков Т.П., Карапетян Ю.М. и др. МЧМ. СССР. Новокузнецк, 1985. - 200 с.

50. Каплунов Д.Р., Манилов И.А. Стабилизация качества руды при подземной добыче. М.: Недра, 1983.236 с.

51. Холодов А.Г., Лабутин E.H., Онищенко М.Д. Исследование уровня, структуры и взаимосвязи потерь и разубоживания руды при системах разработки с массовым обрушением // Колыма. №9. 1971. с. 16-18.

52. Ермолии А.Ф. Совершенствование режимов и прогнозирование качества руды при выпуске под обрушенными породами на месторождениях с неравномерным оруденением. Ав-тореф. дисканд. техн. наук. М. 1982.

53. Зайцев А.Т.,Осинцев В.А., Пропп В.Д. Повышение эффективности процесса площадного выпуска руды // Опыт эффективного применения самоходного оборудования на подземных горны работах: Тез. Докладов научно-техн. конференции. Свердловск, 1983. с. 18.

54. Осинцев В.А., Пропп В.Д. Оперативное управление процессом площадного выпуска руды при системах разработки с массовым обрушснсим руды и вмещающих пород // Изв. вузов Горный журнал. №9-10. 1997. с. 17-21.

55. A.c. 823585 СССР. Самотечный способ выпуска / Вохомский С.С., Кореньков Э.Н., Ка-койло В.Н. Опубл. 23.04.81, Бюл. №15.

56. A.c. 2780869/22-03 СССР. Устройство для перекрытия потока руды в дучке / Зайцев А.Т., Стряпунин В.В., Дементьев И.В. Опубл. 23.07.81, Бюл. №27.

57. A.c. 4706784/03 СССР. Устройство для перекрытия потока руды в дучке / Осинцев В.А., Дементьев И.В., Пропп В.Д. и др. Опубл. 30.05.91, Бюл. №20.

58. A.c. 4880243/03 СССР. Устройство для перекрытия потока руды в дучке / Осинцев В.А., Дементьев И.В., Пропп В.Д. и др.-Опубл. 07.01.93, Бюл.№1.

59. Иванов Г.Н. Определение производительности добычного блока с использованием теории надежности. Дис. канд. техн. паук. Красноярск. 2000. 220 с.

60. Курленя М.В., Еременко A.A., Цинкер JI.M., Шрепп Б.В. Технологические проблемы разработки железорудных месторождений Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. - 240 с.

61. A.C. СССР, МКИ3 Е 21 С41/06. Способ отработки рудных тел / Балякин В.В., Юткин И.А. -№976070; Опубл. 1981.

62. Практическая методика по нормированию извлечения и засорения руды в эксплуатационных блоках подземного рудника ГУ КМК // Сост.: Авдеев В.М., Храмцов В.Ф., Тимофеев В.И. и др. МЧМ СССР. Новокузнецк. 1976.

63. Методические рекомендации по снижению потерь и разубоживания руды при отработке блоков на подземных рудниках НПО "СИБРУДА" / Сост.: B.C. Шеховцов, Г.М. Бурмин; ВостНИГРИ. Новокузнецк, 1989.-е. 61.

64. Загаров Н.Х., Иванцов В.М., Кравцов В.В. и др. Взаимосвязь параметров моделирования отбойки и выпуска руды // Вопросы добычи и переработки руд цветных металлов. Красноярск. 1974.

65. Мозолев A.B. Исследование основных вопросов внедрения систем разработки с одностадийной выемкой (на примере Абаканского железного рудника). Дис. кандидата техн. паук. Красноярск. 1968. — 219 с.

66. Загаров Н.Х., Бурмин Г.М., Тарасов A.M. Определение объема и порядка частичного выпуска при системе разработки с одностадийной выемкой и отбойкой руды в зажатой среде //ИВУЗ Горный журнал. 1966. №9. с. 19-21.

67. Шеховцов B.C. Создание технологии разработки сложноструктурных залежей под мощными рыхлыми отложениями с защитным слоем руды. Дис. доктора техн. наук. Новокузнецк. 1998.-308 с.

68. Волощенков В.П., Резников М.А. Определение оптимальной площади выпуска руды под давлением // Сб. научных трудов НИГРИ. №4. 1970. с. 94-99.

69. Осинев В.А. Исследование и совершенствование технологии выпуска руды в сложных горно-геологических условиях (на примере Северо-Песчанского месторождения). Автореф. дис. канд. техн. наук. Свердловск. 1975.28 с.

70. Фугзан М.Д., ЯковлевО.А. О выборе рационального режима выпуска при одностадиаль-ной разработке мощных рудных месторождений // Горный журнал. 1965. №10. с. 45-49.

71. Иконников А.Н., Фельшау П.П. Определение некоторых аналитических зависимостей при выпуске руды под давлением налегающих пород // ИВУЗ Горный журнал. 1971. №9. с. 18-23.

72. Ползик В.А., Пономарев О.Б., Роганский Ф.Н. Организация выпуска руды при системах с массовым обрушением // Горный журнал. 1958. №1. с. 28-31.

73. Гельман Д.З., Френкель Ф.З. Исследование степени извлечения руды в зависимости от формы очистного пространства // Горный журнал. 1962. № 2. с. 36-38.

74. Мячин С.Д., Паламарчук А.Т. Выпуск руды из обрушенных блоков // Горный журнал. 1980. №1. с. 28.

75. Мартынов В.К., Безух В.Р., Дрочилов Л.Г. Лабораторные исследования поочередного порядка выпуска руды // ИВУЗ Горный журнал. 1974. №1. с. 9-12.

76. Sandstrom P.O. Application and optimimization of sablevel caving technigues // Engeneering and mining jornal. 1972. №6. p. 173.

77. Кодунов Б.А. Моделирование формы и расположения поверхности контакта обрушенной руды с налегающими породами // Горный журнал. 1987. №9. с.41-43.

78. Матвеев А.Ф. О плотности сети детальной разведки па месторождениях с неравномерным типом оруденения // Рудник будущего при механизированной подземной разработке мощных месторождений крепких руд. М.: МГИ 1979. с. 96.

79. Матвеев А.Ф. О гсометризации месторождений с прерывистым типом оруденения // Рудник будущего при механизированной подземной разработке мощных месторождений крепких руд. М.: МГИ 1979. с. 97.

80. Делицин Л.М. Возможность локального прогнозирования качества руды при подземной разработке месторождений полезных ископаемых (на примере апатито-нефелиновых месторождений Хибинского массива) // Горная промышленность. 1998. №3. с. 50-53.

81. Методическое руководство по расчету ожидаемого качества рудной массы в зависимости от объемов ее выпуска из блоков на горных предприятиях ПО "СИБРУДА"; ВостНИГРИ. -Новокузнецк, 1985.-е. 124.

82. Сергеев A.A. Экономическое значение потерь полезного ископаемого в недрах // Горный журнал. 1956. №4.

83. Дубынин Н.Г., Храмцов В.Ф. Управление выпуском руды при подземной разработке. -Новосибирск, 1970.-е. 120.

84. Малахов Г. М., Безух В. Р., Петренко П. Д. Теория и практика выпуска руды М.: Недра,1968.-311 с.

85. Куликов В.В. Выпуск руды. М.: Недра, 1980. 304 с.

86. Дубынин Н. Г. Выпуск руды при подземной разработке. М.: Недра, 1965. 268 с.

87. Малофссв Д. Е. Разработка теоретических и методических положений по выпуску руды под обрушенными породами с позиции системного подхода. Дис. канд. техн. наук. Красноярск. 1995.- 129 с.

88. Агошков М.И., Рыжов В.П. Методика определения потерь и разубоживания руды при разработке месторождений системами с обрушением. М.: Изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1966.

89. Загиров Н.Х., Тараносов A.M., Коваленко В.А. и др. Применение систем разработки с одностадийной выемкой и методика определения ее основных параметров // Горный журнал.1969. №2.

90. Вольфсон П.М. Упрощенный метод расчета потерь и разубоживания руды при системах разработки с обрушением // НИГРИ, Бюллетень научно-технической информации, №3, Ме-таллургиздат, 1957.

91. Кунин И.К. Выпуск и доставка руды при подземной разработке. М.: Недра, 1964. — 76 с.

92. Именитов В.Р. Высокопроизводительные системы разработки мощных месторождений. Металлургиздат, 1957.

93. Исследование и разработка методов планирования качества продукции горнорудных предприятий с подземной добычей руды / Отчет по НИР Б. 812492, НИГРИ, 1979. 122 с.

94. TepexoB И.П. Совершенствование методов планирования качеством добываемой руды на подземных рудниках Кривбасса// Горный журнал, №2, 1977.

95. Разработка методики и определение нормативов потерь и разубоживания руды Соколовского подземного рудника и шахты "Молодежная" Донского хромитового рудника / Отчет по НИР Б. 695674, Магнитогорск, 1978. 76 с.

96. Рыжов В.П., Поляков В.М. Методика прогнозирования извлечения руды при системах с массовым обрушением // Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений: Сб. трудов / М.: ИФЗ АН СССР, 1973. с. 35-43.

97. Кожемякина К.Г., Прилипенко Е.Д. Характер изменения содержания железа в добываемой руде по мере выпуска ее из выемочных участков / Бюллетень научно-технической информации НИГРИ, вып. 6,1959. с.9-12.

98. Никулин С.Е. Методика определения нормативов потерь и разубоживания руды при системах с обрушением / Сб. научных трудов КГРИ, вып. 7, 1959. с. 109-119.

99. Ю5.Авдеев В.М., Мозолев A.B., Тимофеев В.И., Храмцов В.Ф. Практическая методика по нормированию извлечения и засорения руды в эксплуатационных блоках подземных рудников ГУ КМК. МЧМ СССР. Новокузнецк, 1976.

100. Юб.Бурмин Г.М., Васильчсиков Т.П., Карапстян Ю.М. и др. Временные инструктивно-методические указания по составлению, исполнению и контролю планограмм выпуска руды из очистных блоков. МЧМ СССР. Новокузнецк, 1985.

101. Горбунов A.B. Методика стохастического моделирования выпуска па ЭВМ. Автореф. дис. канд. техн. наук. М. 1973. с. 19.

102. Ю8.Дейнека А.Г. Методика прогнозирования показателей извлечения руды. М.: Изд. ИГД им. A.A. Скочинского, 1969.

103. Ю9.Методические указания по нормированию и учету потерь и разубоживания руды в эксплуатационных блоках подземных рудников Сибири / ИГД СО АН СССР. Новосибирск, 1982. 143 с.

104. Ю.Ермолин А.Ф., Жуховицкий Е.Д. Прогнозирование качества и планирование добычи руды для его усреднения // Совершенствование подземной разработки месторождений горнохимического сырья / Труды ГИГХС, вып. №54, М., 1981. с. 38-42.

105. Ш.Именитов В.Р., Кузьмин Е.В., Пепелов Р.Г. Методика определения прогнозных показателей извлечения руды при выпуске под обрушенными породами // Изв. вузов. Горный журнал. №10. 1975. с. 19-23.

106. Песоцкий А.Г., Курцепко К.В. Оперативный учет потерь и разубоживания при системах с обрушением // Горный журнал. №11. 1971. с.29-31.

107. Дзагоев Г.Л. Методика определения разубоживания на руднике "Молибден" // Разведка и охрана недр. 1965. №12.

108. Шеховцов B.C. Совершенствование нормирования потерь и разубоживания при отработке слепых залежей // Изв. вузов. Горный журнал. №7-8. 1997. с. 16-18.

109. Яковлев Ю.И., Радченко Е.С., Боршаговского Л.И. Методика прогнозирования показателей извлечения руды при выемке столбчатого целика круглого сечения под обрушенными породами // Горный журнал. №7. 1997. с. 13-16.

110. Бозиев А.О. Определение величины потерь руды при добыче по видам, их экономическая оценка и пути снижения (на примере рудника Молибден). Автореф. дис. . канд. техн. наук. М. 1972.

111. Шеховцов B.C. Методика определения потерь и разубоживания руды при отработке сложноструктурных залежей // ФТПРПИ. №6. 1993. С.56-58.

112. Малахов Г.М. Расчет возможного извлечения и разубоживания руды при выпуске под налегающими породами // ИВУЗ Горный журнал. 1960. №7. с. 24-29.

113. Байков Б.Н., Лучко B.C. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче. М.: Недра, 1974. 216 с.

114. Малофеев Д.Е. Методика расчета показателей площадного выпуска руды под обрушенными породами // Техника и технология разработки месторождений полезных ископаемых: Межвуз. Научн.-техн. сб. Вып. 1. Новокузнецк, СибГГМА, 1995. с. 9-15.

115. Малофеев Д.Е., Иванцов В.М., Кравцов В.В. Теория и расчет выпуска руды под обрушенными породами // Учеб.-метод. пособие/ ГАЦМиЗ. Красноярск, 1997. - 80 с.

116. Кравцов В.В., Иванцов В.М., Малофеев Д.Е., Ахпашев Б.А. Исследование контакта руда-порода при площадном выпуске // Изв. вузов. Горный журнал. №5. 1998. с. 23-25.

117. Кодунов Б.А. Моделирование формы и расположения поверхности контакта обрушенной руды с налегающими породами // Горный журнал. 1989. №7. с. 41.

118. Ахпашев Б.А. Изыскание технологии очистной выемки для повторной разработки мощных сложноструктурных золоторудных месторождений (на примере месторождения "Совет-сткое"). Дис. кандидата техн. наук. Красноярск. 1997. 149 с.

119. Агошков М.И., Терногосов З.А., Шитарев В.Г. Параметры кондиций на полезные ископаемые в процессе разработки месторождений // Горный журнал. 1982. №7. С. 38-40.

120. Загиров Н.Х., Ковалев В.К. Расчет кондиций на рудоминеральное сырье. Красноярск: КИЦМ, 1989.

121. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1984.-504 с.

122. Малофеев Д.Е. Обоснование критической высоты при площадном выпуске // Изв. вузов. Горный журнал. №1. 2001. С. 31-33.

123. Агошков М.И., Никаноров В.И., Панфилов Е.И. и др. Технико- экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр. М.: Недра, 1974. 312 с.

124. Хейне Пол Экономический образ мышления. Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. - М.: Изд-во "Дело" при участии изд-ва "Catallaxy", 1993. - 704 с.

125. Иванцов В.М., Малофеев Д.Е., Бушков В.К. Экономические аспекты управления выпуском руды под обрушенными породами//Изв. вузов. Горный журнал. №1. 2000. с. 15-17.

126. Ершов Л.П., Монахов В.М., Кузнецов A.A. Основы информатики и вычислительной техники: Учеб. пособие. в 2-х ч. - М.: Просвещение, 1986.

127. Бобровский С. Delphi 6 и Kylix: библиотека программиста. СПб.: Питер, 2002. - 560 с.

128. Иофин СЛ., Шкарпстин В.В. Исследование торцового вибрационного выпуска руды. -«Труды ВНИИЦветмет», 1966, С. 95-116.

129. Шестаков В.Л. Рациональные схемы и параметры днищ блоков при системах с массовым обрушением. В кн.: Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях. М.: Недра, 1967, С. 163-173.

130. Патент 2167305 РФ. Способ вибрационного выпуска и доставки сыпучих материалов / Кравцов В.В., Иванцов В.М., Малофеев Д.Е., Бушков В.К. и др. Опубл. 20.05.01, Бюл. №14.