Обоснование параметров контурного взрывания с учетом напряженно-деформированного состояния массива горных пород при подземной добыче высокоценных руд тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.02, кандидат технических наук Сальников, Вячеслав Леонидович

• Сальников, Вячеслав Леонидович
• кандидат технических наук
• 1995

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сальников, Вячеслав Леонидович

ВВЕДЕНИЕ . Г.

1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ НАПРАВЛЕННОГО РАСКОЛА МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД ПО ЗАДАННОМУ КОНТУРУ

1.1. Анализ методов направленного раскола массива горных пород .-.Т.

1.2. Анализ опыта применения контурного взрывания в условиях

1.2.1. Методы последующего*.оконтуривания горных выработок

1.2.2. Методы предварительного контурного взрывания . Г.

1.3. Систематизация методов контурного раскола массива горных пород

1. 4. Выводы

2. ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ДЕЙСТВИЯ ВЗРЫВА НА ОКРУЖАЮЩИЙ ЗАКОНТУРНЫЙ МАССИВ ГОРНЫХ ПОРОД С ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЯ ЗОНЫ НАПРАВЛЕННОГО РАСКОЛА

2.1. 2.2.

Существующие теории разрушения горных пород взрывом

Анализ теорий процесса образования направленной трещины при контурном взрывании

2.3. Методы регулирования действием взрыва зарядов ВВ при контурном взрывании

2.4. Анализ современных конструкций зарядов для контурного взрывания .*г.

2.5. Оценка влияния динамических нагрузок при взрыве контурного заряда на НДС законтурного массива горных пород

2.5.1. Напряженное состояние массива горных пород вокруг шпура круглого сечения

2.5.2. Напряженное состояние массива горных пород вокруг шпура эллиптического сечения

2.6. Оценка влияния динамических нагрузок при взрыве смежных контурных зарядов на НДС массива горных пород

2.6.1. НДС массива горных пород при взрыве зарядов обычной конструкции, расположенных в шпурах круглого сечения

2.6.2. НДС массива горных пород при взрыве зарядов обычной конструкции, расположенных в шпурах эллиптического сечения . . ."г.

2.7. Выводы

ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЙСТВИЯ ВЗРЫВА ПРИ КОНТУРНОМ ВЗРЫВАНИИ В СТАТИЧЕСКИ НАПРЯЖЕННЫХ МАССИВАХ ГОРНЫХ ПОРОД

3.1. О влиянии НДС массива горных пород на показатели взрывных работ .<.

3.2. Напряженно-деформированное состояние массива горных пород вокруг горных выработок

3.2.1. Распределение напряжений вокруг горизонтальной выработки круглого сечения в условиях одноостного сжатия

3.2.2. Распределение напряжений вокруг горизонтальной выработки круглого сечения в условиях двухосного сжатия .т.

3.2.3. Распределение напряжений вокруг горизонтальной выработки эллиптическго сечения

3.3. Оценка напряженного состояния массива горных пород вокруг отверстий при совместном действии статического и динамического (взрывного) силовых полей

3.3.1. Напряженное состояние массива горных пород вокруг шпура круглого сечения

3.3.2. Напряженное состояние массива горных пород вокруг шпура эллиптического сечения

3.4. Оценка влияния совместного действия гравитационного статического и динамического полей напряжений на НДС массива горных пород при взрыве смежных контурных зарядов

3.4.1. НДС массива горных пород при мгновенном взрыве зарядов ВВ в смежных контурных шпурах круглого сечения и двухосной нагрузке статического поля напряжений . . . 3.4.2. НДС массива горных пород при мгновенном взрыве ВВ в смежных контурных шпурах эллиптического сечения

3.5. Моделирование контурного взрывания при методах направленного трещинообразования в напряженной среде .Vт.

3.5.1. Моделирование одновременного взрыва зарядов в контурных шпурах круглого сечения

3.5.2. Моделирование одновременного взрыва двух смежных зарядов в контурных шпурах эллиптического сечения

3.6. Исследования влияния НДС массива горных пород на параметры контурного взрывания в производственных условиях

3.7. Выводы.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ

ЗАРЯДОВ ДЛЯ КОНТУРНОГО ВЗРЫВАНИЯ

4.1. Действие линейных рассосредоточенных зарядов типа "гирлянда"

4.2. Действие линейных шланговых зарядов

4.3. Теоретические предпосылки обоснования конструкции комбинированного линейного контактного заряда для направленного раскола горных пород .Т.,.

4.4. Обоснование эффективной конструкции комбинированного линейного контактного контурного заряда для направленного раскола массива горных пород при очистной выемке

4.4.1. Предлагаемая конструкция контурного заряда при шпуровой отбойке

4.5. Выводы

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЧИСТНЫХ РАБОТ ПРИ ДОБЫЧЕ ЦЕННЫХ РУД И КРИСТАЛЛОСЫРЬЯ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО

КОНТУРНОГО ВЗРЫВАНИЯ ./г^ГТГ??^

5.1. Введение

5.2. Разработка технологически схемы буровзрывных работ при восходящей слоевой выемке на месторождении Абыз

5.2.1. Сведения о геологии и Физико-механических свойствах руд и пород

5.2.2. Технологическая схема очистных работ

5.2.3. Рекомендуемая схема БВР при очистной выемке с применением контурного взрывания

5.3. Разработка технологической схемы БВР при нисходящей слоевой выемке с закладкой

5.3.1. Применяемая технология БВР при добыче кристаллосырья на Малышевском руднике

5.3.2. Рекомендуемая технология БВР при нисходящей выемке

5.4. Технико-экономическое обоснование применения предварительного контурного взрывания при выемке ценных руд и кристаллосырья системами горизонтальные слои с закладкой .7.\

5.5. Выводы .\<f.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров контурного взрывания с учетом напряженно-деформированного состояния массива горных пород при подземной добыче высокоценных руд»

Эффективное освоение минерально-сырьевых ресурсов, разработка ресурсосберегающих технологий при подземной добыче руд неразрывно связаы с дальнейшим совершенствованием технологии очистных работ.

Внедрение контурного взрывания может внести значительный вклад в повышение эффективности подземной добычи высокоценных руд и кристаллосырья.

Анализ мирового опыта внедрения контурного взрывания в подземных условиях показывает, что этот метод направленного раскола горных пород получил, в основном, распространение при проведении выработок различного назначения в гидротехническом строительстве, сооружении транспортных туннелей, горнорудной и угольной промышленностях.

При очистных работах в подземных условиях, в горнорудной промышленности известны лишь единичные примеры применения контурного, в основном, предварительного взрывания.

Анализ опыта контурного взрывания при очистной выемке указыает на большие перспективы его использования для снижения потерь и разубоживания руды.

Предварительное контурное взрывание позволяет создавать на границах очистного пространства экранирующие поверхности, препятствующие проникновению взрывных волн в законтурный массив горных пород. Наличие дополнительных свободных поверхностей, снижая нарушенность законтурного массива, в тоже время способствует интенсификации откольных явлений в рудном массиве при взрыве отбойных шпуров и, следовательно, лучшему дроблению руды.

Широкое применение контурного взрывания на очистных работах при подземной добыче руд сдерживается отсутствием эффективных и, в тоже время, простых в конструктивном отношении контурных зарядов; недостаточной изученностью процесса направленного трещинообразования в специфических подземных условиях. Так, например, в расчетах параметров контурного взрывания не учитывается естественное напряженно-деформированное состояние раскалываемого массива горных пород.

Поэтому разработка новых технологий контурного взрывания, учитывающих специфические особенности направленного трещинообразования при подземной добыче руд, является актуальной задачей.

Идея работы■ Регулирование направленного раскола горных пород, начиная с границ взрывной полости, обеспечивается за счет учета ориентации вектора максимальной сжимающей составляющей гравитационного поля напряжений оси взрывной полости и применения специальных конструкций контурных зарядов ВВ, обеспечивающих преимущественное направление раскола в заданном направлении .

Научные положения, разработанные лично соискателем и защищаемые в работе:

1. При ориентации оси шпура перпендикулярно максимальному вектору сжимающей нагрузки природного поля напряжений тангенциальные напряжения растяжения, способствующие созданию направленного раскола горных пород, имеют свои максимальные значения в плоскости контура шпуров:

- круглого сечения в точке пересечения соориентированной оси параллельно вектору сжимающей нагрузки с контуром;

- эллиптического сечения в точке пересечения большой оси эллипса параллельно вектору сжимающей нагрузки с контуром.

Величина напряжений растяжения в указанных точках для обоих сечений равняется величине максимальной сжимающей нагрузки.

2. Заметный рост магистральной трещины на контуре шпура при взрыве в нем контурного заряда начинается с сжимающей нагрузки в 20 МПа для шпуров круглого сечения, что соответствует глубинам при разработке месторождений в равнинной местности более 500 м, а для шпуров эллиптического сечения, начиная с 15 МПа, что соответствует глубинам более 400 м.

3. Расстояние между смежными контурными шпурами круглого сечения при совместном действии квазистатических составляющих динамических полей напряжений, в качестве которых выступают статические давления продуктов взрыва на стенки шпуров при мгновенном инициировании в них контурных зарядов, и статического гравитационного поля напряжений при разработке месторождений в равнинной местности изменяется с глубиной расположения шпуров по гиперболическому закону-в степени 0,5 и зависит от статического давления продуктов взрыва, предела прочности горных пород в массиве на одноосное растяжение и коэффициента бокового распора. С увеличением коэффициента бокового распора, что характерно дя горных пород, обладающих пластическими свойствами, расстояние между контурными шпурами уменьшается. А расстояние между смежными шпурами эллиптического сечения, образуемого взрывом комбинированного линейного контактного заряда (КЛКЗ), с учетом совместного действия квазистатического давления продуктов взрыва и статического поля напряжений увеличивается в 1,5-2 раза для тех же условий по сравнению с расстоянием между шпурами круглого сечения.

4. Глубина выемок (концентратов напряжений) в стенках шпура круглого сечения для образования контура шпура эллиптического сечения при взрыве линейных контактных зарядов типа ДШ зависит прямопропорционально от детонационного давления продуктов взрыва ДШ, коэффициентов изоэнтроны и преломления ударной волны в породу и обратно пропорционально динамической прочности пород на одноосное сжатие и коэффициента политроны, а также от степени затухания ударной волны в породе.

5. Статическое давление продуктов взрыва контурного заряда (КЛКЗ) зависит прямопропорционально от детонационного давления продуктов взрыва центрального заряда, отношения плотностей и скоростей ДШ и низкобризантного ВВ центрального заряда, а также от величины зазора между диаметрами заряда и шпура, а также от коэффициентов изоэнтроны и политроны.

Методы исследования включают; сбор, обобщение и анализ практического применения контурного взрывания на очистных и подготовительных работах; аналитические исследования на базе теории упругости; лабораторные и экспериментальные в производственных условиях исследования предварительного контурного взрывания; статический анализ; натурные наблюдения.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Разработана модель создания плоскости раскола между контурными шпурами круглого и эллиптического сечения, ориентированной параллельно максимальному вектору сжимающей нагрузки природного поля напряжений.

2. Разработана конструкция комбинированного линейного контактного заряда (КЛКЗ) для создания контура шпура эллиптической Формы, состоящая из линейных контактных зарядов высокобризант-ного ВВ типа ДШ, расположенных на противоположных концах у стенок шпура круглого сечения, и центрального заряда низкобризантного ВВ, имеющего радиальный зазор со стенкой шпура. ДШ и центральный отделены друг от друга демпферной прокладкой и разновременно взрываются с интервалом не менее 25 мс.

3. Разработан инженерный метод расчета параметров контурного взрывания различных конструкций зарядов, в том числе и предлагаемого КЛКЗ, учитывающий особенности напряженно-деформированного состояния околокамерного массива горных пород.

4. Установлены зависимости расстояния между смежными контурными шпурами при мгновенном инициировании в них контурных зарядов с глубиной разработки по гиперболическому закону с учетом совместного влияния гравитационного и квазистатической составляющей динамического силовых полей для шпуров круглого и эллиптического сечений.

5. Установлены зависимости по определению статических давлений продуктов взрыва для различных конструкций контурных зарядов (типа "гирлянда" и сплошного шлангового) и предлагаемого КЛКЗ, которые зависят от энергетических параметров применяемых ВВ, зазора между зарядом и стенкой шпура, коэффициентов изоэн-троны и политроны. г

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов подтверждается:

- сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований технологии предварительного контурного взрывания;

- применением комплексного метода исследований, включающего анализ отечественной и зарубежной практики Ь теоретические и экспериментальные исследования в лабораторных и производственных условиях Г техцико-экономический анализ предлагав.

Научное значение работы заключается в обосновании параметров предварительного контурного взрывания, учитывающих напряженно-деформированное состояние массива горных пород, при очистной выемке высокоценных руд.

Практическая ценность работы состоит в:

- получении решения ряда задач по определению параметров предварительного контурного взрывания с учетом геомеханических особенностей массива горных пород, для которых отсутствуют аналитические зависимости; предложены функциональные зависимости параметров контурного взрывания для очисткой выемки высокоценных руд; .

- разработаны технологические схемы буровзрывных работ при очистной выемке высокоценных руд и кристаллосырья, основанные на использовании специальных зарядов для контурного взрывания.

Реализация работы. Предлагаемые в диссертационной работе технологические схемы ведения БВР: при системе горизонтальные слои с закладкой для медно-цинковых залежей мощностью более 10 м месторожения "Абыз" Карагайлинского ГОКа переданы в технический проект Фирме "Мидас", проектирующей это местороже-ние и нисходящей слоевой выемке кристаллоносных зон на Малышев-ском руднике переданы руководству рудника для проекта отработки горизонта +30 м.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов в Московской государственной геологоразведочной академии (1992, 1993, 1994 гг.); Международном симпозиуме по математическим методам в геологии, геолого-разведке и горном деле (Москва, 1993 г.); технических совещаниях на Малышевском руднике.

Публикации, Основные положения диссертационной рабо ты опубликованы в 3 работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, изложенных на страницах ма

Заключение диссертации по теме «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», Сальников, Вячеслав Леонидович

5.5. Выводы.

1. При отработке колчеданно-полиметаллического месторож дения Абыз системами горизонтальных слоев с восходящей выемкой, предварительное контурное взрывание рекомендуется применять для повышения сохранности междукамерных целиков и устойчивости пород висячего бока.

2. Установлено, что с учетом НДС массива горных пород на глубине 100-200 м, расстояние между центрами контурных зарядов предложенной конструкции следует принимать в колчеданно-мед-но-цинковых рудах равным 55 см, а в прожилково-вкрапленных - 50 см.

3. Для условий разработки Малышевского месторождения кристаллосырья слоевой системой с нисходящей выемкой, предложена технологическая схема БВР с применением предварительного контурного взрывания по боковым плоскостям заходки.

Для осуществления "щадящей" технологии добычи кристаллосырья предложена схема БВР, обеспечивающая минимальное воздействие взрыва зарядов ВВ на разрушение кристаллов.

4. Внедрение разработанных технологий БВР на месторождении Абыз позволит снизить ущерб от вторичного разубоживания в 1,5-2 раза и повысить безопасность разработки руд склонных к самовозгоранию .

На Малышевском руднике внедрение предложенной технологии БВР, при выемке заходок, повысило выход неповрежденных кристаллов на 20%.

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации изложены результаты исследований, посвященных решению актуальной задачи - обоснованно параметров контурного взрывания с учетом напряженно-деформированного состояния массива горных породу приподземной добыче высокоценных руд и кристаллосырья.

Работа базируется на теоретических и экспериментальных исследованиях, результатах опытно-промышленной проверки предложенных технологий.

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. Установлено, что регулирование направленного раскола горных пород, начиная от границы взрывной полости, обеспечивается за счет учета статического поля естественного напряженно-деформированного состояния законтурного массива и применения предложенных специальных конструкций контурных зарядов ВВ.

2. Установлено, что в условиях близких к одноостному вертикальному сжатию, характерных для околокамерного массива, максимальное прорастание магистральной трещины между смежными контурными шпурами происходит при параллельном расположении плоскости оконтуривания сжимающей нагрузки, превышающей 20 МПа.

3. Выявлено, что приконтурная область вокруг очистного забоя находится в состоянии неравномерного объемного сжатия, из-за чего каждый контурный заряд ВВ работает в различных геомеханических условиях. Это является причиной неполного раскрытия участков магистральной трещины и снижает эффективность буровзрывных работ при контурном взрывании.

4. Разработан инженерный метод- расчета параметров предварительного контурного взрывания, учитывающий особенности напряженно-деформированного состояния призабойного массива горных пород.

5. Разработаны технологические схемы буровзрывных работ при очистной выемке высокоценных руд и кристаллосырья, основанные на использовании специальных зарядов для контурного взрывания.

6. Применение комбинированного линейного контактного контурного заряда ВВ (КЛКЗ) в колчеданно-медио-цинковых рудах снижает сейсмическое действие взрыва на 25%, а в прожилко-во-вкрапленных - на 15,5%.

7. Внедрение предварительного контурного взрывания с зарядами КЛКЗ позволяет осуществить "щадящую" технологию при выемке участков с повышенной минерализацией на Малышевском руднике .

8. Результаты исследований, представленные в диссертации, могут быть рекомендованы для других горнодобывающих предприятий со сходными горно-геологическими и геомеханическими условиями .

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сальников, Вячеслав Леонидович, 1995 год

1. Азаркович А.Е., ШуйФер М. и. , Тихомиров A.n. Взрывные работы вблизи охраняемых объектов. М., Недра, 1964.

2. Адушкин В.В., Щекин Л.Н. О влиянии горного давления на характер разрушения пород взрывом. В кн.: Проблема разрушения горных пород взрывом, М., Недра, 1967, с. 28-32.

3. Андреев Б.Н. Совершенствование технологии скважинной отбойки руды с учетом характера распределения естественных напряжений в разрушаемом массиве. Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук, Кривой Рог, КГРИ, 1992, С. 17.

4. Баранов Е.Г., Мосинец В.Н. Метод взрывания с предварительным оконтуриванием разрушаемого массива. "Горный журнал", N 8, 1964.

5. Барон Л.И., Турчанинов И.А., Ключников A.B. Нарушение .пород при контурном взрывании. Л., Наука, 1975, с. 339.

6. Баум Ф.А. и др., Физика взрыва, М., Наука, 1975.

7. Баум Ф.А., Григорян С.С., Санасарян Н.С. Определение импульса взрыва вдоль образующей скважины и оптимальных параметров скважинного заряда. /Взрывное дело, вып. 54/11, М. , Недра, 1964.

8. Боровиков В.А. Влияние воздушного кольцевого зазора между зарядом и стенкой шпура на волну напряжений. Новосибирск, Наука, Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, N 5, 1975.

9. Боровиков В.А., Беляцкий В.П. О развитии котловой полости при взрыве сферического заряда в твердой среде. Новосибирск, Наука, Физико-технические проблемы разработки полезныхископаемых, N 6, 1972.

10. Боровиков В.А. и др. О влиянии расстояния между зарядами на эффект взаимодействия встречных полей напряжения. Новосибирск, Наука, Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, N 5, 1974.

11. Борищ-Компониец В.И. Механика горных пород массивов и горное давление. М., 1968.

12. Бротанек И., Вода И., Контурное взрывание в горном деле и строительстве. М., Наука, 1968.

13. Ведутин В.Ф., Березин В.К. Исследование разрушения горных пород взрывом. В кн.: Развитие технологии разработки мощных рудных месторождений, М., МГИ, 1973, с. 305-310.

14. Ведутин В.Ф., Воронов И.Н., Березин В.К. О влиянии предварительного статического сжатия на характер хрупкого разрушения, вызванного взрывом. Изв. вузов. Горный журнал, 1973, N 11, с. 68-72.

15. Гальперин В.Г., Щукин Ю.Г., Кузнецов Г.В., Малых В.А. Исследования и опыт применения методов и средств контурной отбойки на предприятиях цветной металлургии СССР, ЦНИИЦВЕТМЕТ экономики и информации, Москва, 1982.

16. Гоголев М.В., Мыркин В.Г., Пархомов Г.В., Ханукаев А.Н. О ближней зоне взрыва сосредоточенного заряда /Труды V сессии Ученого Совета по народнохозяйственному использованиювзрыва/, Фрунзе, Илим, 1965, с. 50-56.

17. Густафссон Р. Шведская техника взрывных работ. М., Недра, 1977.

18. Давыдов С.А., Поливода H.A. Контурное взрывание на открытых разработках. Сб. "Взрывное дело", 61/18, М. , Недра,1966.

19. Давыдов С.А. Опыт контурного взрывания в гидротехническом строительстве. Сб. "Контурное взрывание". М. , Недра,1967.

20. Динник А.Н. Статьи по горному делу. Применение теории упругости к решению задач, относящихся к проблеме управления кровлей, М. , Углетехиздат, 1957.

21. Друкованный М.Ф. Методы управления взрывом на карьерах. М., Недра, 1974.

22. Друкованый М.Р. и др. Эффективность применения гладкого взрывания в горизонтальных выработках. "Уголь Украины", N 7, 1964.

23. Дубынин Н.Г. и др. Исследование влияния Формы шпура на эффективность взрывания шпуровых зарядов. ФТПРПИ, N 6, 1974, С. 104-105.

24. Ерзиков Г.С., Ковалев И.А. Контурное взрывание на очистных работах. "Цветная металлургия", N 16, 1968.

25. Ефремов Э.И., Харитонов В.Н., Семенюк И.А. Взрывное разрушение выбросоопасных пород в глубоких шахтах. М., Недра,-fg/1979, с. 253.

26. Ибраев Ш.И. и др. Опытное применение оконтуривающего взрывания при очистной выемке жил. "Добыча и обогащение руд цветных металлов", N 11 (52), Алма-Ата, 1964.

27. Jsaakson Е. Rock pressuke in mines. London, 1958.

28. Ито Итиро. Тенденции в развитии техники взрывных работ (в горном деле). Нихон коге кайси, J.Mining and Metallurd. Japan, 1968, 84, N 960, 449-456 (Япон.).

29. Казикаев Д.М. Совместная разработка рудных месторождений. М., Недра, 1967.

30. Kirsch G. Die Thorie der Elastizität and die Bedurfnisse der Festidkeitslehre. Zeitschrieft der Vereines deutscher Jndenienre, 1898, 42, n. 29. c. 797-807.

31. Клочков В.Ф. Зависимость удельного расхода ВВ от гор-но-технических Факторов. Изв. вузов. Горный журнал, 1976, N 5, с. 85-88.

32. Ковалев И.А., Боровков Ю.А. Основы расчета контурного взрывания / Известия ВУЗов, Геология и разведка, деп. в ВИНИТИ, N 5671-81, с. 7.

33. Ковалев И.А., Боровков Ю.А., Холобаев E.H. Задачник по подземной разработке рассыпных месторождений. М., Недра, 1992.

34. Козырев С.А. Повышение эффективности скважинной отбойки руд с учетом напряженного состояния массива. Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук, Ленинград, ЛГИ, 1984, с. 16.

35. Котенко Е.А. Разработки горно-технологического отдела в условиях конверции. Изд. ВНИПИПРОМтехнология, 1992.

36. Котенко Е.А., Агафонов И.М. Технология добычи ценногокристаллоносного сырья. Цветная металлургия, N 2, 1992.

37. Коренистов A.B., Давыдов С.А., Каменка Б.И. и др. Техника безопасности при взрывных работах в энергетическом строительстве. М., Недра, 1980.4Q. Кузнецов Г.В., Улыбин В.П. Контурное взрывание на открытых горных работах. М., "ЦветметинФормация". 1968.

38. Куликов В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений. М., Недра,1972.

39. Кутузов Б.Н. Взрывные работы.М., Недра. 1980.

40. Кучерявый Ф.И., И.А.Лучко. Взрыв и горные технологии. Киев, Наукова думка, 1988.

41. Кучерявый Ф.И., Кожушко Ю.М. Разрушение горных пород. М., Недра, 1972.

42. Куцуяма К., Сасса К., Ито И. Исследование оптимальных условий организации взрывных работ и структура разрушений в случае сглаживающего взрыва. "Нихон когекай си", Т. 88, N 1014 (яп) 1972.

43. Кушко С.А. Разработка технологии добычи блоков природного камня на карьере с использованием контактных линейных зарядов в шпурах. Диссертация на соискание ученой степени канд. тех. наук, М., МГРИ. 1991, с. 158.

44. ЛангеФорс У. Кильстрем Б. Современная техника взрывной отбойки горных пород. М., Недра, 1968.

45. Ландесу Л.Д., Лившиц Е.М. Механика сплошных сред. М., Госгортехиздат, 1959, с. 405.

46. Левин Б.В. Влияние горного давления на эффективность короткозамедленного взрывания в лавах. В кн.: Взрывное дело,

47. N 59/16, М., Недра, 1966, с. 197-202.

48. Машуков В.И. Действие взрыва на окружающую среду испособы управления им. М. , Недра, 1976, с. 248.

49. Методические указания по установлению размеров камер и целиков при камерных системах разработки руд цветных металлов, Л., ВНИМИ, 1972.

50. Миндели Э.О. Разрушение горных пород. М., Недра, 1974, С. 600.

51. Миндели Э.О., Вайштейн Л.А., Демчук П.А. Взрывные работы на глубоких горизонтах шахт. Донецк, Донбасс, 1971, с. 96.

52. Миндели Э.О., Филатов В.И., Кусов Н.Ф. и др. К исследованию разрушения статически напряженных сред действием взрыва. В кн.: Взрывное дело, N 67/24, М., Недра, 1969, с. 12-18.

53. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М., Недра, 1976.

54. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушения трещиноватых и нарушенных пород взрывом. М., Недра, 1982.

55. Мостков В.М., Степанов П.Д. Опыт применения гладкого взрывания в туннелях Нуренской ГЭС. "Гидротехническое строительство", N 6, 1963.

56. Мурахин А.Н., Ковалевский В.Н., Нефедов М.А. Особенности образования первичных трещин в процессе разрушения горных пород удлиненными кумулятивными зарядами. (Подземная разработка полезных ископаемых Кольского полуострова. Апатиты. КФ АН СССР, 1985).

57. Мусхелишвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М., Наука, 1960, с. 707.

58. Назарчик А.Р. Разубоживание руды при разработке жильных месторождений. Изд. АН СССР, М,, 1960.

59. Насонов И.Д. Моделирование горных процессов. М., Недра, 1978.- /g<t

60. Нефедов M.A. Направленное разрушение горных пород взрывом. СПб. Изд-во С.-Петербургского университета, 1991.

61. Носков В.Ф. , Комащенко В.Н., Жабин Н.И. Буровзрывные работы на открытых и подземных разработках. М. , Недра, 1982.

62. Орехов Е.И., Антошина А.П., Андреев И.В., Катин К.П., Новомлинцев A.M. Оценка экранирующего эффекта предварительного щелеобразования. "Горный журнал", 1977.

63. Орлов A.M., Добыча и обработка природного камня. М., Стройиздат,1977.

64. Орнатский Н.В. Механика грунтов. М., МГУ, 1962, с.447.

65. Охрименко Н.И. Специальная технология буровзрывных работ в приконтурных лентах с целью повышения устойчивости бортов карьеров. Автореферат кандидатской диссертации, Магнитогорск, 1964.

66. Охрименко Н.И. Технология буровзрывных работ при отстройке устойчивого борта карьера. В сб. "Техника буровзрывных работ", Фрунзе. "Итоги", 1967.

67. Патент России N 1802957, Бюллетень N 10, 1993, соавторы Котомин A.A., Душенок С.А., Здитовецкий A.B. и др.

68. Пейн P.C. и др. Предотвращение перебора породы посредством предварительного щелеобразования по контуру выработки. (Сб. докладов 1У симпозиума по механике горных пород под ред. Н.В.Мельникова), М., 1968.

69. Покровский Г.И. Зависимость Формы действия взрыва от Формы и расположения зарядов /Взрывное дело, N 54/11, М. , Недра , 1964.

70. Попов В.Н. К вопросу расчета заряда при придваритель-ном щелеобразовании на карьерах. Изв. ВУЗов "Горный журнал", 1968.

71. Разрушение напряженных твердых сред взрывом / В.Г.Койлов, И.А.Семенюк, Л.Ф.Черныгин и др. Киев, Наукова думка, 1975, с. 50.

72. Ракишев Б.Р., Бабин Ю.И. и др. Техника и технология добычи гранитных блоков. М. , Недра, 1989.

73. Сб. "Обеспечение устойчивости бортов карьеров цветной металлургии, ЦНИИцветмет экономики и информации. М., 1987.

74. Сон Т.В. Изыскание возможности создания новых конструкций контурных зарядов направленного действия. Отчет НИР, Средазнипроцветмет, Ташкент, 1981, с. 83.

75. Таранов П.Я., Гарцуев Е.М., Гудзь А.Г. и др. Контурное взрывание в угольных шахтах. Изд. "Донбасс", Донецк, 1972.

76. Туринцев Ю.И., Леонтьев В.П., Селивестров А.И. Снижение разрушения массива пород взрывными работами при отработке приконтурных лент. Материалы совещания по вопросам изучения устойчивости откосов на карьерах. Белгород, 1967.

77. Умэтаро Я., Ятаро С. Исследования гЛадкостенного взрывания. "Коге каяку кекийси", N 17, 1967 (яп.).

78. Фадеев А.Б. Прочность горных пород в условиях одноосного и всестороннего сжатия. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, N 3, 1969, с. 15-22.

79. Фадеев А.Б. Расчет скважинных зарядов с позиций волновой теории взрыва (реферат работ Кумао Хино) в сб. "Взрывное дело", N 55/12, 1964.

80. Фадеев А.Б., Картузов М.М., Кузнецов Г.В. Методичесгкие указания по обеспечению устойчивости откосов и сейсмической безопасности зданий и сооружений при ведении взрывных работ на карьерах. JI. 1977. .

81. Фещенко A.A. Контурное взрывание на строительстве Красноярской ГЭС. Сб. "Взрывное дело" 61/18, М. , Недра, 1966.

82. Фещенко A.A., Эристов B.C. Контурное взрывание в гидротехническом строительстве. М., Энергия, 1972.

83. Фугзан М.И. Изучение действия взрыва в предварительно напряженной среде. В кн.: Физико-технические исследования разработки и обогащения руд. М., ИФЗ АН СССР, 1973, с. 29-39.

84. Ханукаев А.Н. и др. Снижение напряженности горного массива с помощью взрывов. М., 1979.

85. Ханукаев А.Н. Энергия волн напряжений при разрушении пород взрывом. Госгортехиздат, 1962.

86. Шемякин Е.И. О волнах напряжений в прочных горных породах. ПМТФ, N 5, 1963.