Обоснование параметров и режимов работы барражных машин для проходки траншей в вязких грунтах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.13, кандидат технических наук Коровина, Елизавета Давыдовна
- Специальность ВАК РФ05.02.13
- Количество страниц 194
Оглавление диссертации кандидат технических наук Коровина, Елизавета Давыдовна
ВВЕДЕНИЕ.
1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.
1.1 Технологические особенности сооружения узких глубоких траншей в грунте.
1.2 Анализ процесса налипания вязких грунтов на рабочие органы землеройных машин.
1.3 Анализ исследований в области разрушения пород.
1.4 Динамика и нагруженность землеройно-транспортных машин.
1.5 Выводы. Цель и задачи исследований.30.
2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.
2.1 Процесс налипания грунта на рабочие органы барражных машин и способы защиты от налипания.
2.2 Сбрасывание частиц грунта при реверсировании движений рабочего органа.
2.3 Смывание вязкого грунта в потоке жидкости.
2.4 Динамические нагрузки в приводе рабочего органа барражной машины в процессе его реверсирования.
2.5 Динамическая модель барражной машины БМ-0,2/20-1М и ее математическое описание.
2.6 Выводы.
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ
МОДЕЛИРОВАНИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ БАРРАЖНЫХ
МАШИН НА ЭВМ.
3.1 Цель и программа натурных экспериментов.
3.2 Оборудование и приборы исследования рабочих процессов барражных машин.
3.3 Результаты экспериментального исследования барражных машин и условий их работы.
3.4 Машинный эксперимент на ПЭВМ по оценке динамического нагружения барражных машин и сопоставление его результатов с данными натурных испытаний.
3.5 Выводы.
4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ МОДЕРНИЗАЦИИ МАШИН БМ-0,5/50-2М И БМ-0,5/50-ЗМЭ И ПРИ РАЗРАБОТКЕ БАРРАЖНОЙ МАШИНЫ БМ-0,2/20-1М.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Машины, агрегаты и процессы (по отраслям)», 05.02.13 шифр ВАК
Взаимодействие конструкций контрфорсных "стен в грунте" с грунтовым массивом при строительстве городских тоннелей2008 год, кандидат технических наук Стаин, Александр Валерьевич
Совершенствование технологии устройства тонких противофильтрационных завес1984 год, кандидат технических наук Андреев, Владимир Михайлович
Совершенствование технологии устройства подземных сооружений способом "монолитная стена в грунте"1984 год, кандидат технических наук Терехин, Евгений Феофанович
Шнековый грунтосмеситель для бестраншейного устройства фундаментов и определение его рабочих параметров1983 год, кандидат технических наук Фокин, Евгений Александрович
Комплексно-механизированные технологии строительства закрытого горизонтального дренажа в зоне орошения узкотраншейным способом2004 год, доктор технических наук Миронов, Василий Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров и режимов работы барражных машин для проходки траншей в вязких грунтах»
Актуальность темы. В настоящее время в отечественной и зарубежной практике специализированного строительства метод «стена в грунте» общепризнан. Метод заключается в том, что стена заглубленного сооружения возводится в узких глубоких траншеях шириной 0,2-1,2 метра и глубиной от 10 до 130 метров. При проходке вертикальные борта траншеи удерживаются от обрушения при помощи глинистой суспензии. После устройства в грунте траншей необходимых размеров их заполняют монолитным железобетоном, сборными железобетонными конструкциями, грунтовыми, грунто-пленочными или какими-либо иными заполнителями в зависимости от назначения «стены в грунте» - как несущей стены в грунте (НСГ) или противофильтрационной завесы (ПФЗ).
Защита от подтопления карьеров и шахт в горнорудной и нерудной добывающей промышленности й промышленности стройматериалов, подземное сооружение цехов дробления и помола, сталелитейных цехов, устройств разгрузочных эстакад, подземных резервуаров и отстойников, водозаборов, насосных станций возможны методом «стена в грунте».
Широкое применение «стен в грунте» в гидротехническом строительстве - для защиты дамб, плотин, шлюзов и причалов.
В экологии «стены в грунте» высокоэффективны для локализации источников загрязнения подземных водоемов для ограждения хвостохра-нилищ, шламонакопителей, промышленных и бытовых свалок.
Сооружение «стен в грунте» для защиты автомобильных и железных дорог, для подземного строительства метро, подземных автостоянок, гаражей открывает большие возможности использования подземных пространств в больших старых городах. [2, 8, 10, 20, 23, 29, 30, 32, 39, 41, 55, 58, 59-62, 64, 76, 83, 88, 90, 92, 94, 96, 97, 102, 104, 107, 110, 123, 125, 127, 138, 132-138, 140, 144, 152, 158 -161].
Для проходки узких глубоких траншей используются барражные машины. Работа барражных машин на объектах, в гидрогеологических разрезах которых есть пропластки вязких глин, осложняется залипанием рабочих органов, что значительно снижает их эксплуатационную производительность [ 84, 106, 107]. Постепенное нарастание объема налипшего грунта затрудняет процесс резания и нередко влечет необходимость остановки работ. Борьба с налипанием грунта на рабочий орган барражной машины осложняется тем, что этот процесс протекает на значительной глубине и не поддается визуальному наблюдению. Последующая очистка от грунта штанг вручную сопряжена с демонтажно-монтажными трудоемкими работами и значительными потерями времени.
По указанным причинам проблема зашиты рабочего органа от налипания грунта актуальна при эксплуатации барражных и иных землеройных машин.
Цель работы: обоснование конструктивных параметров и режимов работы барражных машин для проходки узких глубоких траншей в вязких глинистых грунтах с повышенной эксплуатационной производительностью.
Задачи исследований:
- установление закономерностей процессов налипания вязкого грунта на рабочие органы барражных машин;
- разработка математических моделей процессов сбрасывания и смывания частиц вязкого грунта с рабочего органа барражной машины и обоснование режимов ее работы, обеспечивающих самоочищение породораз-рушающего инструмента от частиц вязкого грунта;
- разработка математических моделей и установление закономерностей формирования динамических нагрузок на рабочих органах барражных машин при повышенных частотах вращения штанг;
- разработка и создание одноштанговой барражной машины , обеспечивающей реверсирование и регулирование скоростей вращения штанг и экспериментальная проверка основных теоретических положений.
Научная новизна. Установлены новые закономерности и аналитические зависимости, позволяющие определить рациональные конструктивные параметры барражной машины, ее режимы работы при проходкЕ узких глубоких траншей в вязких грунтах. Впервые составлена динамическая модель, математическое описание динамической модели машины с учетом изменяющегося по глубине траншей гидростатического давления глинистой суспензии и варьируемой проницаемости грунтов.
Практическая ценность работы заключается в определении параметров конструкции и режимов работы барражных машин с увеличенной скоростью вращения породоразрушающих штанг с возможностью реверсирования вращения и возвратно-поступательного движения, при которых предотвращается залипание рабочих органов вязкими грунтами.
Реализация работы. На основании выполненного исследования модернизирована барражная машина БМ-0.5/50-ЗМЭ, примененная при сооружении ПФЗ в Актюбинске и Павлодаре. Разработана новая модель барражной машины БМ-0г2/20-1М по а.с.№ 94037198, которая внедрена при сооружении " стены в грунте" в Белгороде,, и предусмотрено ее дальнейшее использование на иных объектах. Результаты исследования учтены при разработке проектов на сооружение «стен в грунте» в Китае, Молдавии, Астрахани, на Курской атомной станции.
Апробация работы - материалы исследования и диссертационной работы в целом докладывались и получили положительную оценку на научно-технических Советах СГСТУ ВИОГЕМ7на кафедре строительных и дорожных машин ХГАДТУ, на конференции молодых ученых, на 1,2,3,4,5 Международных симпозиумах в институте ВИОГЕМ, на Международной конференции "Интерстроймех" во ВГАСА , на кафедре МО в БелГТАСМе.
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 12 статей, получено 4 авторских свидетельства.
Похожие диссертационные работы по специальности «Машины, агрегаты и процессы (по отраслям)», 05.02.13 шифр ВАК
Технологические основы механического уплотнения грунтов сферодвижущимися рабочими органами при гидромелиоративном строительстве1997 год, доктор технических наук Перминов, Анатолий Николаевич
Определение рациональных режимов работы цепных траншейных экскаваторов со скребковым рабочим органом2003 год, кандидат технических наук Стрельников, Александр Николаевич
Энергетические показатели глинистых грунтов пластичного состояния при контактном взаимодействии с рабочими поверхностями2001 год, кандидат технических наук Мучкинова, Людмила Ивановна
Технология обратной засыпки и уплотнения грунтов узких дренажных траншей в зоне орошения2003 год, кандидат технических наук Лещенко, Андрей Васильевич
Разработка теории и методов оптимизации свойств неустойчивых глинистых грунтов при решении задач прикладной геоэкологии2006 год, доктор технических наук Габибов, Фахраддин Гасан оглы
Заключение диссертации по теме «Машины, агрегаты и процессы (по отраслям)», Коровина, Елизавета Давыдовна
Результаты исследования использованы при модернизации барражных машин БМ-0,5/50-2М и БМ-0.5/50-ЗМЭ. Модернизированные машины заложены в проекты сооружения «стен в грунте» в Китае, Молдавии, Астрахани, на Курской атомной станции,
Модернизированными машинами выполнены траншеи под ПФЗ в г.Актюбинске, Павлодаре, Белгороде.
При практическом использовании результатов исследования повышается эксплуатационная производительность барражных машин при проходке узких глубоких траншей в вязких грунтах.
До внедрения результатов исследования на породоразрушающих штангах образовывались грунтовые пробки. Время образования пробки доходило до 1-2 часов и потом 5 часов надо было потратить на то, чтобы поднять рабочий орган из траншеи, демонтировав его, почистить и снова смонтировать в траншеи. Поэтому коэффициент использования барражной машины составлял:
0,15-0,3)0,85 (4.1) где Кэ = 0,85.
Самоочищение рабочего органа влечет повышение КЭновое до 0,85, т.е. в 3-5 раз. Производительность при этом повышается .
П^/П^ = КЭиоеое/КЭатрыа =0,85/0,15-0,3 = 5-3 (4.2)
Но вероятность использования барражных машин в липких грунтах примерно 50%. Поэтому производительность поднимается в 1,5- 2,5 раза. Тогда за год:
П1год-Пга)= (1,5- 2,5)Пгод -Пгод = (0,5- 1,5)77^, (4.3) где Пгод - годовая производительность с учетом залипания ;
7^ - годовая производительность без залипания.
При различном специализированном строительстве, для экологической защити , при разработке месторождений полезных ископаемых барражными машинами, разработанными Всесоюзным институтом осушения, геологии по сооружению узких глубоких траншей в грунте и разные работы по сооружению узких глубоких траншей в грунте и устройству ПФЗ и НСГ в них.
В Череповце вокруг химкомбината сооружена ПФЗ площадью 18тыс. кв.метров глубиной до 10м в песчано-глинистых породах, армированных включением гальки, в 1970 году.
В Старом Осколе ПФЗ Лебединского карьера КМА глубиной до 54м, площадью 1188 кв.м машиной БМ-0,5/50-2М по пескам-глинам-суглинкам сооружена в 1972 году.
На Ингулецком ГОКЕ ПФЗ Карьера была выполнена грунто-пленочной глубиной 15-18 метров .общей площадью 3,13тыс. кв.м в песках и суглинках с галькой машиной Ш-0,5/50-2М.
Несущая стена в грунте сооружена в Киеве - стена водозаборного ковша площадью 1872 кв.м., глубина 12,5м машиной Ш-0,5/50-2М в 1977 году и стена в инстиуте Гидродинамики площадью 1860 кв.м.
В Одессе ПФЗ - ограждение очистных сооружений общей площадью 10500 кв.м глубиной 15 м в 1978-79 годах.
В Кременчуге ПФЗ вокруг пшамохранилшца химзавода составляет 74000 кв.м глубиной 28-32 метра выполнена в 1983-85 годах машиной БМ-0,5/50-2М.
В Днепродзержинске ПФЗ вокруг шламохранилшца площадью 3600 кв.м. глубиной 30 метров. Завеса выполнена в 1983-85 годах машиной БМ-0,5/50-2М.
Белгород. ПФЗ плотины Белгородского водохранилища 1981 год. Машина БМ-30/0,5-ЗШ. Общая площадь 1930 кв.метров, глубина 18-25 м.
Огромные работы проведены в Казахстане.
Павлодар. ПФЗ по защите озера Сарымсак. Площадь завесы 100 ткв. м глубина 25-28 метров 1988-95 год. Машина БМ-0,5/56-2М.
Алга. ПФЗ локализации шламонакопителей Актюбинского химзавода, которая составляет 240 000 кв.м общей площади при глубине 18-53 м. Протяженность 6 км. Породы были сложены супесями, суглинками с пропластками разнообразных глин. Работали машины БМ-0,5/50-2М и БМ-0,5/ЗМЭ и показали свои преимущества перед Киевской СВД-500 и Японской Тоун Боринг. Работы велись в1987 - 1995 годах.
В 1995 г. была испытана и внедрена машина БМ-0,2/20-1М в
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
1. При работе барражных машин в норищах с пропластками вязких глин на породоразрушающих штангах образуются грунтовые пробки. Это влечет за собой снижение эксплуатационной производительности в а. 5 раз, возрастает и трудоемкость обслуживания машин в 91. 5 раз.
2. Интенсивность процесса залипания рабочего органа грунтом зависит от мощности глинистых пропластков, от коллоидного состава глин и от содержания в глинах влажности. Повышение влажности глин от 20% до 40% влечет увеличения адгезионных свойств глины в 5-6 раз.
3. С целью предотвращения налипания глинистых грунтов на рабочие органы барражных машин испытан ряд способов: тело штанг и державок резцов хромировались; между поверхностями рабочих органов и глиной создавался промежуточный экран (слой); совершенствовались системы циркуляции промывочной жидкости; устанавливались механические скребковые устройства; повышалась скорость вращения породоразрушающих штанг и обеспечивалось реверсирование их движений.
4. Из испытанных способов наиболее эффективным оказался способ, основанный на использовании гидродинамических и инерционных сил, воздействующих на налипающие на штанги частицы глины. Повышение названных сил достигается увеличением скорости вращения штанг, их резким торможением и разгоном при реверсировании.
5. Возрастание частоты вращения штанг с 40 об/мин до 170 об/мин и реверсирование предотвращает налипание частиц вязких глин на тело породоразрушающего инструмента.
6. Натурные испытания барражных машин и моделирование их рабочих процессов на ЭВМ показали возрастание динамических нагрузок на привод и рабочий орган с повышением скорости вращения штанг.
§oWo8/MMH
7. Увеличение частоты вращения штанг с 40 об/мин^влечет за собой повышение коэффициента динамичности в 1,4 раза. Дальнейшее увеличение частоты вращения до 250 об/мин. ведет к резкому повышению коэффициента динамичности до 2,5.
8. Нагруженность барражной машины определяется не только скоростными факторами рабочего процесса, но и кинематикой движения резцов, распределением гидростатического давления глинистой суспензии по глубине траншеи, водопроницаемостью грунта и вариацией сил резания; возрастание коэффициента вариаций сия резания грунта с 0,06 до 0,35 повышает коэффициент динамичности в 1,6 раз. Увеличению коэффициента передачи гидростатического давления на грунт от 0 до 0,75 соответствует рост динамических нагрузок в 1,3 раза.
9. На основе проведенного исследования предложен регулируемый гидропривод барражной машины БМ-0,2/20-1М, позволяющий выбрать скоростной режим движения штанги в зависимости от липкости глин. Рекомендуется верхний уровень частоты вращения штанги машины БМ-0,2/20-1М в 170 об/мин. При этом динамические нагрузки не влекут разрушение привода и рабочего органа, но достигается его самоочищение.
10. Экономический эффект внедрения результатов исследования при модернизации рабочего органа и привода вращения штанг, при выборе оптимальных режимов работы позволяет получить повышение эксплуатационной производительности барражной машины из расчета 30% от (3f5) • 50 долл. США за кв. метр завесы.
11. Предложенная модернизация барражных машин непрервыного действия и определение режимов резания узких глубоких траншей в вязких грунтах должно найти широкое применение при сооружении
136 противофильтрационных завес и несущих стен в грунте, которые сооружаются методом «стена в грунте». Предложенные рекомендации позволяют расширить возможности применения барражных машин в вязких грунтах, возможности больше применять метод «стена в грунте» в различных отраслях хозяйства, с самым различным назначением в разных странах мира.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Коровина, Елизавета Давыдовна, 1999 год
1. Алабужев П.М., Геронимус В.Б., Минкевич Л.М. Теории подобия и размерностей. Моделирование. М.: Высшая школа, 1968. - 207с. Алексеева Т.В. Гидропривод и гидроавтоматика землеройно-транспортных машин. - М.: Машиностроение, 1966. - 147с.
2. Арнольд И., Шуманн X. Гидродинамика на ПФЗ возможности расчётов и их интерпретация. Н Neue Bergbautechnick. -1989,- № 8. - С. 8.
3. Артемьев К.А., Алексеева Т.В., Белокрылов ВТ. Дорожные машины. Машины для устройства дорожных покрытий. М.: Машиностроение, 1982. - 209с.
4. Ю- Бабашкин Г.У. Строительство водозаборного сооружения в Киеве способом "стена в грунте" Ч Материалы Всесоюзного научно-технического совещания : Совершенствование технологии и оборудования для строительства подземных сооружений. Л-> 1978. с.108.111.
5. И- Баладинский B.JI. Динамическое разрушение грунтов. Киев: КГУ, 1971.-226с.
6. Баладинский В.Л. и др. Расчетные методы при проектировании строительных машин. Киев: КИСИ, 1986. - 72с.
7. Баловнев В. И. Дорожно-строительные машины с рабочими органа" ми интенсифицирующего действия. М.: Машиностроение, 1981. -223с.
8. Баловнев В.И. Моделирование процессов взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин. М.: Высшая шко" ла, 1981. -335с.
9. Баловнев В.И., Хмара Л.А. Повышение производительности машин для земляных работ. ~ М.: Высш. школа, 1989. 250с. Бауман В.А, Лапира Ф.А. Строительные машины. Справочник. - М.: Машиностроение, в 2-х томах, т. 1., 1976. - 500с.
10. Башта Т.М. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы. М.: Маши" ностроение,1985. - 280с.
11. Бендат Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов. -М.: Мир, 1974. 464с.
12. Беседин Б.Т. Исследование нагрузок в приводах управления погру" зочным оборудованием одноковшовых фронтальных погрузчиков : Автореф. дис. канд. техн. наук : 05.05.04. Харьков, 1968. 19с.
13. Болотов В.П., Болотов Д.П., Винников Н.В. и др. Проведение щелей шириной 0,5-0,8 м в грунте барражной машиной БМ-0.5/50-2М Ч
14. Горный журнал. 1978. - № 8. - С. 40-41.
15. Болотов В.П., Винников Н.В. Анализ основных параметров процесса проходки щели барражной машиной БМ-0,5/50-2М- Н Геологические расчёты и технические средства осушения месторождений полезных ископаемых. Белгород, 1983.-С.107-112. • науч- тр- / ВИОГЕМ)
16. Болотов В.П., Винников Н.В., Гончаров П.Е., Оболенцев И.П. Со" оружение ПФЗ с помощью барражной машины Н Горный журнал. -1981.-№ 1.-С. 59-60.
17. Болотов В.П., Заржецкий Е.В., Сумской С.А., Сляднов И.И. Модер" низация барражной машины БМ-0,5/50-ЗМЭ. Белгород- - 1992. - С 193-196. - (Сб. науч. тр. / ВИОГЕМ)
18. Болотов В.П., Коровина Е.Д. Устройство для проходки узких глубо" ких траншей. Белгород. - 1992. - С. 196-198. - (Сб. тр. < ВИОГЕМ)
19. Болотов В.П., Оболенцев И.П. Расчёт прочности рабочего органа . барражной машины цикличного действия- ~ Белгород. 1983. - С.120.128. (Сб. науч. тр. / ВИОГЕМ).
20. Болотов В.П. Определение производительности барражной машины непрерывного действия типа БМ-0.5/50-2М Н Сооружение дренаж" ных устройств и противофильтрационных завес. Белгород. - 1987. -С. 51-57. - (Сб. науч. тр. / ВИОГЕМ).
21. Болотов В.П. Создание высокопроизводительных барражных машин для проходки узких глубоких щелей : Автореф. дис. канд. техн. на" ук : 05.05.04. Харьков, 1986. - 20с.
22. Болотских Н.С., Винников H.B. Классификация исполнительных ор" ганов барражных машин по способу разрушения грунта- М.: ВНИИС, вып. 5. - 1984. - С. 296 - 298. - (Сб. науч. тр. < ХИСИ).
23. Бондарович Б.А., Федоров Б.А. Прогнозирование статистических ха" рактеристик нагрузок землеройных машин Н Строительные и дорож" ные машины." 1973. №8. - С.30-33.
24. Вернер Шнабель. Противофильтрационные завесы для защиты ок ружающей среды // "Hoch-und Tiefbau". 1988. - № 3. с. 25.
25. Ветров Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1971. - 360с.
26. Ветров Ю.А. Трение между ножом и грунтом и липкость в процессе резания. Киев, 1960. - Вып. 13. - С. 5-18. - (Сб. науч. тр. ! КИСИ).
27. Ветров Ю.А., Кархов A.A., Кондра A.C., Станевский В.П. Машины для земляных работ. "Киев : Вища школа, 1976- 368с.
28. Ветров Ю.А., Власов Ю.А. Результаты исследования вероятностного характера. Киев : Техника, 1972. - С. 14-19.
29. Винников Н.В. Определение средник нагрузок на шарнирно-подвешенном исполнительном органе двухштанговой барражной машины. М. : ВНИИИС, вып. 5. - 1984. - С. 110-112. - (Сборник научных трудов / ХИСИ).
30. Винников Н.В. Разрушение пород при проходке щелей барражными машинами. Ч Сооружение дренажных устройств и противо-фильтрационных устройств. Белгород, 1987. - С. 43-51. - (Сб. науч. тр./ВИОГЕМ).
31. Винников Н.В., Калягин И.А., Заржецкий Е.В., Шевченко В.И. Тех" нология проходки барражными машинами глубоких траншей под ПФЗ Н Материалы I международного симпозиума. Белгород, 1991. -С. 198-205. - (Сб. науч. тр. / ВИОГЕМ).
32. Винников Н.В., Мека А.И., Коровина Е.Д. А. С. № 1622531. Стенд для исследования подводного резания грунтов.44 . Винников Н.В., Мека А.И., Коровина Е.Д. А. С. № 1760069. Устройство для проходки узких глубоких щелей в грунте.
33. Винников Н.В., Мека А.И. Обоснование параметров двухштанговой барражной машины // Сооружение дренажных устройств и противо" фильтрационных завес. Белгород, 1987. - С. 36-43. - (ВИОГЕМ).
34. Владимиров В.М., Гилис Г.М., Толстой М.Н. Прогнозирование входной нагрузки. Донецк, 1974. - (ДорНИИ).
35. Владиславлев B.C. Разрушение пород при бурении скважин. М.: Гостоптехиздат, 1968.
36. Внедрение рекомендаций по технологии проходки щели, освоение барражной машины БМ-0,5/50-2М : Отчет по НИР (заключительный) / ВИОГЕМ; Рук. Болотов В.П.; Шифр 1.5-6(79)-А-14-85ВН; № ГР 01850009922; Инв. № 1868/0. Книга 1. - Белгород, 1985. - 95с.
37. Внедрение рекомендаций по технологии проходки щели, освоение барражной машины БМ-0,5/50-2М : Отчет по НИР (заключительный) / ВИОГЕМ; Рук. Болотов В.П.; Шифр 1.5-б(79)-А14-85ВН; № ГР 01850009922; Инв. № 1868/0(2). Книга П. Белгород, 1985. -147с.
38. Волков Д.П., Черкасов В.Н. Динамика и прочность многоковшовых экскаваторов и отвалообразователей. М. : Машиностроение. - 1969. - 406с.
39. Выгодский М.Я. Справочник по элементарной математике. М.: Наука, 1976. - 335с.
40. Галушкин А.И., Зотов Ю.Я., Шикунов Ю.А. Оперативная обработка экспериментальной информации. М.: Энергия, 1972. - 360с.
41. Гаркави Н.Г. и др. Машины для земляных работ. М.: Высшая шко" ла, 1982. - 335с.
42. Гомозов И.М. Путевые, дорожные и строительные машины. М.: Стройиздат, 1980. — 262с.
43. Гончаров П.Е. Нагрузки, действующие на буровой агрегат машинытипа БМ-25/0,5-ЗШ при проходке щелей в горном массиве. Белго" род, 1983. - С. 112-120. - (Сб. науч. тр. /ВИОГЕМ).
44. Гончаров П.Е., Заржецкий Е.В., Тимофеев А.П. Проходка щели бар" ражной машиной БМ-30/0.5-ЗШ. Н Сооружение дренажных устройств и противофильтрационных завес. Белгород, 1987. - С. 30-36. - (Сб. науч. тр. / ВИОГЕМ)
45. Гончаров П.Е., Мека А.И., Болотов В.П., Исмаилов К.А. Техника и технология сооружения противофильтрационных завес. М., 1986. -№11. - С. 2-13. - (Бюллетень НТИ Чёрная металлургия).
46. Горелов Л.Н., Черников В.В. Рекомендации по.технологии и механизации возведения сооружений способом "стена в грунте" в энергетическом строительстве. М.: Информэнерго, 1981. - 188с.
47. Гречишников Б.А. Исследование средств и способов нагруженности основных узлов автогрейдера. Автореф. дис. канд. техн. наук : 05.05.04. Харьков, 1980. - 189с.
48. Гуссманн П. Устойчивость поддерживаемых суспензией щелей пристатических нагрузках Н "VII Дунайско-Европейская конференция по механике грунтов и фундаментостроению. Кишинев, 1983. - Секция Ш. - 11с. - (Сб. науч. тр.).
49. Деревянко С.Н. Исследование динамики землеройно-транспортных машин циклического действия с целью автоматизации процесса копания грунта. Автореф. дис. канд. техн. наук : 05.05.04. Харьков, 1964.-23с.
50. Дерягин Б.В., Кротова H.A. Адгезия. М., 1949. - 243с. - (Сб. науч. тр. / Академия наук СССР).
51. Добронравов С.С., Сергеев В.П. Строительные машины. М.: Высшая школа, 1981. - 320с.
52. Докукин A.B., Красников Ю.Д., Хургин З.Я. Статистическая динамика горных машин. М.: Машиностроение, 1978. - 240с.
53. Домбровский И.Г., Панкратова С.А. Землеройные машины. М.: Гос. изд-во литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1961. - 651с.
54. Дубровин B.C., Погорелов Ю.С., Ермолович В.В., Гнидин В.И. Контроль качества сооружения противофильтрационных щелевых завес геофизическими методами Н Материалы П международного симпозиума. Белгород, 1993. - С. 205-214. - (Сб. науч. тр.! ВИОГЕМ).
55. Жовинский А.Н., Жовинский В.Н. Инженерный экспресс-анализ случайных процессов. М.: Энергия, 1979. - 114с.
56. Заднепровский Р.П. Результаты исследования снижения трения и прилипания грунтов при их разработке землеройными машинами Н
57. Строительные и дорожные машины. 1973. - № 5. - С. 31-33.7 4. Зеленин А.Н, Баловнев В.И., Керов В.П. Машины для земляных работ. М.: Машиностроение, 1975. - 424с.
58. Зеленин А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. М.: Машиностроение, 1968. - 376с.
59. Зубков В.М. Подземные сооружения, возводимые способом : стена в грунте. Л.: Стройиздат, 1977. - 200с.
60. Иогансен К.В. Спутник буровика : Справочник. М.: Недра, 1986. -292с.7 8 . Исследование машин для земляных работ. Под редакцией И.А. Не дорезова. М.: Транспорт, 1984. - 135с. - (Сб. науч. тр. / НИИ транспортного строительства).
61. Исследовать динамические характеристики и режимы нагружения основных узлов автогрейдера Д-710 (Холодов А.М., Назаров JI.B., Гречишников Б.А. и др.). Депон. отчет по НИР. ГР. № 76027386, Харьков, 1978.-303с.
62. Исследовать динамическую нагруженность металлоконструкций гидроцилиндров автогрейдера ДЗ-122 (Назаров JI.B., Гречишников Б.А., Шевченко В.А.). Депон. отчет по НИР. ГР. № 79049432, Харьков, 1981. 169с.
63. Истомин В.П. Динамика пневмоколесного бульдозера при автоколебаниях. Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.05.04. Харьков, 1995. -145с. - (ХГАДТУ).
64. Кадыров A.C. Нагружение фрезерных рабочих органов траншейных машин. УДК 624.13.4 (088.8). Караганда, 1988. - Юс.
65. Ким В.З. и др. Сооружение тоннеля мелкого заложения методом "стена в грунте" Н Промышленное строительство и инженерные сооружения. Киев, 1972. - № 5. - С. 16-17.
66. Кичигин А.Ф., Игнатов С.Н., Лазуткин А.Г., Энцен И.А. Механическое разрушение горных пород комбинированным способом. М.: Недра, 1972.-282с.
67. Климов В.Т, Строительство подземных сооружений методом "стена в грунте". М.: Стройиздат, 1975. - 79с.
68. Ковалевский В.Ф., Железняков Н.Т., Бейлин Ю.Е. Справочник по гидроприводам горных машин. М.: Недра, 1973. - 502с.
69. Комбинированные ПФЗ в качестве ограждения для свалки Н Tiefban, Ingenieurban, Strasenbau. -1987. № 5. - С. 28.
70. Кондра A.C. Исследование липкости грунтов и предложения по ее устранению Н Горные строительные и дорожные машины. Киев, 1966. - Вып. 3. - С. 204-211. (Сб. науч. тр.).
71. Коньков Н.К. Применение способа "стена в грунте" при строительстве производственных зданий. М/. Промышленное строительство, 1975.-№ 1.-С.13-14.
72. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1974. - 832с.
73. Королёв М.М. Метод "стена в грунте" в транспортном строительстве // Транспортное строительство- 1982. - № 7. - С. 56-58.
74. Круглицкий H.H., Мильковицкий С.И., Скворцов В.Ф., Шейнблюм В.М. Траншейные стенки в грунтах. Киев: Наукова думка, 1973. -304с.
75. Кудрявцев Е.М. Научные основы синтеза и оптимизации параметров систем машин для земляных : Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.05.04. М., 1979. - 46с.
76. Кузин Э.Н. Динамические свойства гусеничного движителя земле" ройных и мелиоративных машин : Строительство и эксплуатация ри" совых систем. М.: Колос, 1984. -158с. - (Сб. науч. тр.).
77. Кузнецов Г.Н. Исследование динамических нагрузок, возникающих в прицепном устройстве скрепера при рывке. Харьков, 1963. - С. 32 -36. -(Сб. науч. тр./ ХГУ).
78. Куляшов А.П. Специальные строительно-дорожные машины с ро" торно-винтовым движителем : Автореф. дис. докт. техн. наук: 05.05.04.-Киев, 1986.- 36с.
79. Лефор В. Сооружение ПФЗ с применением гидрофрезы при строительстве верховой и низовой перемычки Н Travaus, V566. I982. - № 5.-С. 9.
80. Лидин Г.Д., Воронина Л.Д., Каплунов Д.Р. и др. Горное дело. Терминологический словарь. М.: Недра, 1990. - 694с.
81. Логачёв Н.Т., Зельманович З.К, Кушнир С.Ф. Техника и технология возведения противофильтрационных завес Н Материалы П междуна" родного симпозиума. ~ Белгород, 1993/" С 194 -198. (Сб. науч. тр. / ВИОГЕМ).
82. Ломакин В.П. Динамика колесных систем одноковшовых экскавато"ров : Автореф. дис. докт. техн. наук: 05.05.04. Киев, 1970. - 39с.
83. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных arpera" тов. Л.: Колос, 1970. - 376с.
84. Лысенко М.П. Глинистые породы русской платформы. М.: Недра, 1986.-254с.
85. Лысиков E.H. Исследование путей повышения эффективности буль" дозеров с газовой смазкой : Автореф. дис. канд. техн. наук. Харь" ков, 1979.-24с.
86. Малиновский Е.Ю., Гайцгори М. М. Динамика самоходных машин шарнирной рамой. М.: Машиностроение, 1974. - 176с.
87. Мека А.И., Винников Н.В., Болотов В.П. Аналитические исследова" ния технологических параметров процесса работы барражных ма~ шин Ч Материалы I международного симпозиума. Белгород, 1991. -С. 183-189.-(Сб. науч. тр./ВИОГЕМ).
88. Назаров Л.В. Динамические нагрузки на трактор Т-150 К, агрегати" рованный с бульдозерным оборудованием. Тракторы и сельхозма" шины. Харьков, 1978. - №8. - С.9.
89. Назаров Л.В. Исследование процесса разрушения грунтового массива зубьями : Автореф. дис. канд. техн. наук : 05.05.04. Харьков, 1970. - 20с.
90. Назаров Л.В., Болотов В.П., Коровина Е.Д. Защита рабочего органа барражной машины от налипания грунта реверсированием движений Н Материалы Ш международного симпозиума. Белгород, 1995. - С. 193-198. - (Сб. науч. тр. > ВИОГЕМ).
91. Недорезов И.А. Распределение грунтов по трудности разработки землеройными машинами Н Строительные и дорожные машины. -1973. №3.-С. 3.
92. Недорезов И.А., Бондарович Б.А., Федоров Д.И. Вероятностный анализ усилий в рабочем оборудовании землеройных машин Н Строительные и дорожные машины. 1971. - №8. - С. 10-12.
93. Николаенко А.Т., Седов Б.Я., Терехов Н.Д., Болотских Н.С. Буровые установки для проходки скважин и стволов. Справочник. М.: Недра, 1985. - 344с.
94. Никулин П.И. Теория криволинейного движения колесного движителя. Воронеж: Изд. ВГУ. - 1992. - 212с.
95. Ничке В.В. Основы оценки формирования надежности рабочего оборудования землеройно-транспортных машин комплексными ускоренными испытаниями : Автореф. дис. докт. техн. наук : 05.05.04. -Харьков, 1986.-433с.
96. Ничке В.В., Антонов М.А. Ермакова Е.А. Рабочие процессы землеройно-транспортных машин и их интенсификация. Харьков : ХИСИ, 1995.-155С.
97. Оболенцев И.П. Влияние конструкции привода на характер рабочих нагрузок барражных машин Н Сооружение дренажных устройств и противофильтрационных завес. Белгород, 1987. - С. 57-60. - (Сб. науч. тр. / ВИОГЕМ).
98. Опытно-промышленное освоение технических средств для сооружения противофильтрационных завес. Отчет о НИР; Рук. Гончаров П.Е.; Шифр 5-15-7-77; № ГР 7700654; Инв. № Б826046. Белгород, 1979. - 112с.-(ВИОГЕМ).
99. Пановко Л.Г. Основы прикладной теории упругих колебаний. М.: Машгиз, 1976. - 320с.
100. Подборка по теме: Устройство фундаментов методом стена в грунте. Липецк : Липецкий ЦНТИ, 1984. - 284с.
101. Подэрни Р.Ю. Горные машины и автоматизированные комплексы для открытых работ. М: Недра, 1979. - 616с.
102. Пристайло Ю.П. Закономерности колебаний сил резания грунтов Н Статика и динамика машины. Киев, 1989. - С. 123-126. - (Сб. науч. тр./КИСИ).
103. Проскуряков В.Б. Динамика и прочность рам и корпусов транспортных машин. Л. : Машиностроение, 1987. -1 52с.
104. Противофильтрационная стенка плотины Маникуаган-3 Ч Engineering News-Record, VI88, № 1. 1972. - С. 26-28.
105. Рогатин H.H., Сенаторов Н.П. Противофильтрационные завесы на карьерах. -М.: Недра, 1979. 124с.13 9. Ротенберг Р.В. Подвеска автомобиля. М.: Машиностроение, 1972. -392с.
106. Рудиков B.C., Бабаянц Г.М. Защита горных предприятий от подземных вод. М.: Недра, 1986. " 228с.
107. Руднев B.K. Интенсификация процесса копания грунтов и повышения интенсификации ЗТМ применением газовой смазки рабочих органов : Автореф. дис. докт. техн. наук. Харьков, 1977. - 39с.
108. Руднев В.К. Копание грунтов землеройно-транспортными машинами открытого действия. Харьков: Вища школа, 1974. -144с.14 3. Сергеев Е.М. Общее грунтоведение. М.: МГУ, 1952. - 382с.
109. Ульянов H.A. Колесные движителя строительных и дорожных машин. Теория и расчет. М.: Машиностроение, 1982. - 279с.
110. Федоров Д.И. Рабочие органы землеройных машин. М.: Машиностроение, 1977. - 287с.
111. Филахтов А.Л., Лубенец Г.К., Писанко Н.В., Янкулин М.Г. Опыт возведения сооружений методом "стена в грунте". Киев: Буд^ельник, 1981.-295с.
112. Хмара Л.А. Исследование процесса взаимодействия с грунтом рабочих органов землеройных машин с газовой смазкой методами физического моделирования. Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1974. -23с.
113. Холодов A.M. Основы динамики землеройно-транспортных. машин. М.: Машиностроение, 1968. - 156с.
114. Холодов A.M. Проектирование машин для земляных работ. Харьков: Вища школа, 1986. - 271с.
115. Холодов A.M.: Ничке В.В., Назаров JI.B. Землеройно-транспортные машины. Справочник. Харьков: Вища школа, 1982. - 192с.
116. Хорн А. Испытание в целике водонепроницаемости ПФЗ Ч Geotech-nick. -1986.- №1.-С. 37-38.
117. Шаповалов И.И. Опыт организации строительства противофильтра" ционных завес и горизонтальных экранов Ч Материалы П международного симпозиума. Белгород, 1993. - С. 189-194. - (Сб. науч. тр. / ВИОГЕМ).
118. Шаповалов И.И. Опыт строительства защитных сооружений от загрязнения подземных вод методом "стена в грунте" Ч Материалы Ш международного симпозиума. " Белгород, 1995. С. 185-186. - (Сб. науч. тр. / ВИОГЕМ)/
119. Швейтцер. Длительная проницаемость ПФЗ и её прогноз Н Geotech-nick. 1988. - jsfo3. 8с.
120. Шейнин A.M. Крившин А.П., Филиппов Б.И., Романюк Г.Д. Эксплуатация дорожных машин. М.: Машиностроение, 1980. - 200с.
121. Щупляков B.C. Колебания и нагруженность трансмиссии автомобиля. М.: Транспорт, 1974. - 328с.154
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.