Обоснование параметров и показателей драгирования при разработке техногенных россыпей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат наук Мурзин Николай Владимирович

• Мурзин Николай Владимирович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Мурзин Николай Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1 ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДРАЖНОГО СПОСОБА РАЗРАБОТКИ РОССЫПЕЙ

1.1 Состояние сырьевой базы для дражных работ

1.2 Анализ горнотехнических условий залегания и параметров техногенных запасов

1.3 Оценка опыта освоения техногенных запасов

1.4 Выводы

2 ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ДРАЖНОЙ РАЗРАБОТКИ ТЕХНОГЕННЫХ ЗАПАСОВ

2.1 Систематизация техногенных россыпных месторождений

2.2 Исследование условий дражной разработки техногенных россыпей в Иркутской области

2.3 Анализ технологии драгирования техногенных россыпей

2.4 Анализ процессов выемки и отвалообразования

2.5 Выводы

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ ДРАГИРОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ЗАПАСОВ

3.1 Обоснование коэффициента отработки забоя

3.2 Совершенствование методики расчета производительности драг

3.3 Совершенствование методики расчета процесса отвалообразования

3.4 Оценка методов расчета параметров дражного отвалообразования

3.5 Выводы

4 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЙ ПОДГОТОВКИ И ДРАГИРОВАНИЯ ЗАПАСОВ

4.1 Совершенствование процесса выемки

4.2 Совершенствование процесса отвалообразования

4.3 Оценка экономической эффективности предлагаемых технических решений

4.4 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров и показателей драгирования при разработке техногенных россыпей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Уже не первое десятилетие в стране наблюдается превышение уровня добычи золота из россыпей над уровнем прироста запасов по результатам геологоразведочных работ. В настоящее время большинство неосвоенных месторождений представлено мелкими по запасам месторождениями, либо залегают на территориях с крайне неблагоприятными климатическими условиями при полном отсутствии инфраструктуры для их разработки. Однако за счет доработки оставшихся запасов эксплуатация россыпей по-прежнему имеет весомое значение в структуре золотодобычи страны.

Альтернативой добыче золота из целиковых россыпей видится вовлечение в отработку техногенных отложений. Разработка таких запасов открытым раздельным или подземным способами зачастую экономически нецелесообразна ввиду низкого содержания ценных компонентов.

Наибольшее распространение при разработке техногенных запасов получил дражный способ, который обеспечивает высокую производительность при низкой себестоимости добываемого продукта. Разработка техногенных запасов таким способом ведется уже несколько десятилетий, однако не носит массовый характер, и тем не менее за это время накоплен большой, в целом положительный опыт повторной разработки россыпей.

Вместе с тем при разработке техногенных отложений дражным способом не всегда удается обеспечить высокие экономические показатели, поскольку эксплуатация таких россыпей имеет свои особенности, в т.ч. неравномерное распределение пород различного гранулометрического состава с разными физико-техническими свойствами по забою, низкая устойчивость разрабатываемых пород, а также невыдержанность параметров забоя по ширине и глубине.

В связи с этим задача по совершенствованию методик расчета параметров и показателей драгирования, а также изысканию способов повышения эффективности дражной разработки техногенных россыпных месторождений весьма актуальна и требует решения.

Степень разработанности темы исследования. Изучению вопросов разработки россыпных месторождений дражным способом посвящены труды таких ученых, как Барбот Де Марни Е.Н., Беневольский Б.И., Ворончи-хин Г.Н., Дробаденко В.П., Дудинский Ф.В., Кисляков М.В., Костромин М.В., Кудряшев В.А., Лешков В.Г., Овешников Ю.М., Пятаков В.Г., Свиридов А.П., Тальгамер Б.Л., Шорохов С.М., Ялтанец И.М. и ряда других.

Проблемами освоения техногенных россыпей занимались такие ученые, как Ван-Ван-Е А.П., Кавчик Б.К., Литвинцев В.С., Мамаев Ю.А., Хайда-кин Б.А., Чемезов В.В. и другие. Особое внимание этими учеными было уделено образованию техногенных россыпей, оценке запасов ценного компонента в таких месторождениях, а также перспективам вовлечения их в повторную эксплуатацию, однако технология дражной разработки этих отложений раскрыта недостаточно, особенно в условиях эксплуатации глубоких россыпей.

Целью работы является увеличение эффективности дражной разработки техногенных россыпей за счет обоснования параметров драгирования и повышения точности прогнозирования технологических показателей дражных работ.

Идея работы заключается в том, что отработка техногенных россыпей дражным способом предопределяет необходимость совершенствования существующих методик расчета параметров и показателей драгирования с учетом условий, присущих техногенным отложениям.

Задачи исследования:

1. Анализ сырьевой базы для дражного способа разработки.

2. Анализ опыта разработки техногенных россыпей, существующих технологий выемки и отвалообразования при дражном способе разработки.

3. Оценка существующих методик расчета производительности и отва-лообразования при дражном способе разработки применительно к техногенным отложениям.

4. Совершенствование методик расчета производительности и отвалооб-разования при дражном способе разработки применительно к техногенным россыпным месторождениям.

5. Разработка технологий драгирования и обоснование параметров отва-лообразования техногенных россыпей.

Научная новизна:

1. Предложена систематизация техногенных россыпных месторождений, в качестве классификационного признака принят способ первичной отработки месторождения, на основании этого выделено 3 группы техногенных россыпей.

2. Установлено влияние характера распределения рыхлых отложений по забою на производительность драги при разработке техногенных запасов, определена зависимость производительности драги от состава пород и способа драгирования.

3. Выявлено снижение производительности драги и расширение радиуса рассеивания дражных отвалов при отработке запасов боковым забоем.

4. Впервые установлена зависимость коэффициента отработки забоя от характера распределения рыхлых отложений по забою и дана его количественная оценка.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в следующем:

Разработана методика определения производительности драг, учитывающая особенности разработки техногенных россыпей; методика расчета параметров дражного отвалообразования для условий драгирования техногенных россыпных месторождений, позволяющая более точно прогнозировать вместимость выработанного пространства и предотвращать нештатные ситуации,

связанные с подэфеливанием кормы понтона и подсыпкой бортов разреза; разработаны технические решения по совершенствованию технологии драгирования техногенных отложений.

Результаты диссертационного исследования использованы при разработке проектной документации «Технический проект совместной отработки запасов россыпных месторождений алмазов Горное и Ирелях открытым раздельным и дражным способами» по техническому заданию АК «АЛРОСА».

Результаты исследований по изысканию технологии дражной разработки техногенных россыпей применяются при проектировании дражной разработки ПКБ «Горняк» и внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «ИР-НИТУ».

Методология и методы исследования. Произведено обобщение результатов ранее выполненных исследований по проблемам технологии дражной разработки россыпных месторождений; использованы современные методы исследований, включая анализ статистических данных; патентный поиск; методы математической статистики и программные средства расчетов на ЭВМ; технико-экономический анализ результатов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. При дражной разработке техногенных россыпей с использованием боковых забоев следует учитывать увеличение угла маневрирования драги по мере приближения к плотику россыпи с одновременным снижением ее производительности и расширением рассеивания дражных отвалов.

2. При дражной разработке техногенных запасов технологические потери времени увеличиваются на 5-10%, а коэффициент отработки забоя снижается в 1,1-1,2 раза. Деление технологических простоев драги на заходку и на период работы позволяет на 5-10% повысить точность расчета производительности драги.

3. Производительность драги зависит не только от средневзвешенной характеристики рыхлых отложений, но и от их распределения по забою, что особенно важно при драгировании техногенных запасов. Учет распределения

пород по вертикали в ряде случаев позволяет более точно (на 10-15%) прогнозировать производительность драги.

Степень достоверности научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается корректным решением поставленных задач, необходимым и представительным объемом выполненных исследований, удовлетворительной сходимостью результатов теоретических исследований и опытных данных, положительными результатами использования рекомендаций в рабочих проектах разработки россыпных месторождений.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Перспективы развития горно-металлургической отрасли (Игошинские чтения)» (г. Иркутск, 2018-2020 гг.), научно-практической конференции «Геонауки» (г. Иркутск, 2019-2020 гг.), научном симпозиуме «Неделя горняка» (г. Москва, 2020-2021 гг.), технико-экономическом совещании «Недра Сибири» (г. Иркутск, 2018-2019 гг.), конференции-конкурсе студентов и аспирантов «Актуальные проблемы недропользования» (г. Санкт-Петербург,

2020 г.), научной конференции «Проблемы развития горных наук и научно-технические решения освоения месторождений полезных ископаемых» (г. Новосибирск, 2020 г.), международной научно-практической конференции «Горнодобывающая промышленность в 21 веке: вызовы и реальность» (г. Мирный,

2021 г.), международной научной конференции «Наука будущего - наука молодых» (г. Москва, 2021 г.).

Личный вклад автора заключается в постановке задач исследования, разработке теоретической основы методов расчета параметров драгирования и отвалообразования и анализе результатов; оценке достоверности результатов расчетов; статистической обработке результатов исследований и проведении математических расчетов с помощью ЭВМ, подготовке статей и материалов конференций.

Публикации. По теме исследования опубликовано 11 научных работ, из них 5 - в реферируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, в том числе 2 -в базах цитирования Scopus, получено 3 патента РФ на изобретение.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников (158 наименований) и включает 119 страниц машинописного текста, 6 таблиц и 27 рисунков и 2 приложения.

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы цель и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы, приведены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе выполнен литературный обзор по теме исследования. Представлены результаты анализа публикаций, касающихся как дражной разработки россыпей, так и эксплуатации техногенных россыпных месторождений. Дана оценка существующему состоянию сырьевой базы для дражного способа разработки. Рассмотрена структура и условия формирования техногенных россыпей, выполнен анализ опыта их разработки.

Во второй главе установлено положение техногенных россыпей в нормативном поле Российской Федерации. Предложена систематизация техногенных россыпных месторождений. Выявлены особенности дражной разработки техногенных россыпей в Иркутской области. Проанализированы простои и производительность драг при освоении техногенных запасов. Выполнен анализ существующих технологий драгирования техногенных отложений. Рассмотрены особенности процессов выемки и отвалообразования при разработке техногенных россыпей драгами.

В третьей главе разработана методика определения коэффициента отработки забоя, методика расчета производительности драг путем группировки простоев по периодам драгирования, методика расчета вместимости дражного выработанного пространства, учитывающая особенности драгирования техногенных россыпей.

В четвертой главе предложены технологии подготовки и драгирования техногенных запасов. Приведена оценка условий отвалообразования при драгировании техногенных запасов. Произведен расчет экономической эффективности предлагаемых технических решений.

Благодарность. Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю проф. д.т.н. Б.Л. Тальгамеру за помощь в обосновании цели и задач исследования и постоянное внимание к работе, проф., д.т.н. Ф.В. Дудинскому за ценные советы и рекомендации, а также коллективу кафедры разработки месторождений полезных ископаемых ФГБОУ ВО «ИРНИТУ».

1 ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДРАЖНОГО СПОСОБА РАЗРАБОТКИ РОССЫПЕЙ

1.1 Состояние сырьевой базы для дражных работ

Дражный способ разработки месторождений полезных ископаемых впервые стал применяться в середине XIX века в Новой Зеландии для эксплуатации богатых золотоносных россыпей [1]. Высокая производительность и низкие эксплуатационные затраты данного способа разработки послужили толчком к будущему бурному развитию драгостроения.

В России драги стали эксплуатироваться несколько позже [2, 3], однако в дальнейшем дражный способ разработки россыпей получил широкое распространение по всей стране, достигнув пика в 70-е годы XX века, когда суммарное количество драг, задействованных на разработке месторождений полезных ископаемых, составляло около 250 шт. В этот период в стране драгами перерабатывалось приблизительно 60-75% золотоносных песков.

Интенсивное распространение дражного способа разработки привело к практически полному истощению наиболее благоприятных для драгирования запасов, что повлекло за собой ухудшение горно-геологических условий эксплуатируемых драгами участков и, как следствие, снижение технико-экономических показателей отработки. Помимо усложнения горно-геологических условий отмечалось и снижение среднего содержания полезного компонента в песках.

Как известно, дражный способ разработки россыпных месторождений обеспечивает наименьшую себестоимость добычи [4]. В то же время разработка месторождений дражным способом требует значительных капитальных затрат, в связи с чем промышленные запасы россыпей должны удовлетворять определенным срокам эксплуатации драг. Так, для драг с вместимостью черпака 150-380 л обеспеченность запасами должна составлять до 15 лет. Тем не менее возможна эффективная дражная разработка и небольших по запасам россыпей в случае значительных содержаний полезных компонентов [1].

Наиболее рациональным является применение драг на обводненных, заболоченных участках, что исключает дополнительные затраты на водоснабжение дражного разреза, однако их использование возможно и на маловодных россыпях при условии обеспечения достаточного искусственного водопритока

[5, 6].

Таким образом, дражный способ разработки наиболее целесообразно применять на крупных обводненных россыпных месторождениях с достаточно простыми условиями залегания, позволяющими отрабатывать россыпь с наименьшими показателями потерь и разубоживания. При этом имеется положительный опыт вовлечения в отработку небольших россыпей с содержанием золота 300-500 мг/м3, что характерно для техногенных месторождений с достаточной экономической эффективностью [7, 8].

Многолетняя эксплуатация россыпей, предназначенных для дражного способа разработки, привела к тому, что эти запасы интенсивно срабатываются [9], а прирост новых запасов за счет разведки во всех регионах страны практически отсутствует. Помимо этого, значительная часть дражных запасов была переоценена и переведена в запасы для открытого способа разработки [10]. В целом по стране объемы запасов россыпного золота неуклонно сокращаются (в среднем на 2% в год [11]). Тенденция к увеличению отрицательного разрыва между приростом запасов и их погашением наблюдается уже не первое десятилетие [12]. Доля запасов, пригодных для дражного способа разработки, снижается в течение 40 последних лет и на сегодняшний день составляет не более 10% [13]. В стране с этого момента начинается постепенное уменьшение доли дражного способа разработки россыпных месторождений. Так, к 1985 году объемы золота, добываемого драгами, снизились на 44% по сравнению с показателями 1970 года [14].

Последующие социально-демократические изменения в стране привели к разукрупнению горнодобывающих предприятий, а также к децентрализации золотодобычи в целом, а впоследствии к существенному сокращению дражного флота и практически полной остановке строительства новых драг [15]. В

настоящее время в стране работает порядка 80 драг, и их число продолжает сокращаться. Вместе с тем имеется положительный опыт запуска новых драг [16].

Несмотря на значительное снижение доли дражного способа разработки в общей структуре россыпной золотодобычи страны, в ряде ведущих горнодобывающих регионов России такой способ разработки месторождений по-прежнему имеет ключевое значение.

Так, в настоящее время в дражную разработку в Российской Федерации все чаще вовлекаются мелкозалегающие запасы с невысокой концентрацией распределенных по всей мощности рыхлых отложений золота [7, 8]. Отработка таких запасов открытым раздельным способом не обеспечивает рентабельности [17], однако дражная разработка достаточно эффективна.

Большая часть разведанных на сегодня россыпных месторождений представлена мелкими по запасам россыпями, локальными участками и многочисленными фрагментами месторождений, рассредоточенных на значительном расстоянии друг от друга, а также россыпями с низкой категорией запасов, требующих доразведки и переоценки [18, 19]. Некоторыми специалистами отмечается, что запасы, отработка которых возможна с достаточной экономической эффективностью, в настоящий момент почти полностью находятся в разработке [20, 21].

Таким образом, ввиду практически полного отсутствия целиковых отложений, пригодных для дражной разработки, можно сделать вывод, что вовлечение в отработку таким способом целиковых россыпных месторождений является малоперспективным.

В то же время за многие десятилетия в процессе ведения горных работ был накоплен огромный объем техногенного материала, который только по россыпям Сибири и Дальнего Востока достигает нескольких миллиардов тонн [22]. Количество полезного компонента в таких россыпях колеблется от нескольких сотен (Иркутская, Амурская области, Забайкальский, Хабаровский, Красноярский и Приморский края) до тысячи тонн (Магаданская область) [9,

23] и в среднем оценивается специалистами в 2-3 тысячи тонн [24]. К настоящему времени в России на долю техногенных запасов приходится около 7-12% от общих ресурсов и запасов золота [25, 26].

Следует отметить, что в настоящее время почти половина драг работает на техногенных россыпях, в том числе дражных отвалах, сформированных в начале прошлого века [18].

Формирование техногенных месторождений связано в первую очередь с потерями золота, которые по всем способам в стране достигают 35 тонн в год [27]. Значительную долю в эти потери вносит дражный способ разработки, который характеризуется значительными эксплуатационными потерями (в среднем 20%), достигающими 45% [28], поэтому большинство техногенных россыпей представлено продуктами дражной разработки, и на их долю в общем балансе техногенных россыпей приходится 60-80% [28, 29].

В связи с этим дражный способ разработки практически не имеет альтернатив при вовлечении большинства россыпных месторождений в повторную эксплуатацию.

1.2 Анализ горнотехнических условий залегания и параметров техногенных запасов

Как указывалось выше, формирование техногенных россыпей в первую очередь связано с высоким уровнем потерь как песков, так и ценного компонента. В зависимости от типа потерь, в результате которых образовалась техногенная россыпь, специалистами предлагается выделять 2 группы таких россыпей: отвальная (сформированная в основном за счет технологических потерь) и целиковая (за счет эксплуатационных потерь) [30-32]. Как правило, к первой группе относятся переработанные породы, представленные в основном галечными и эфельными отвалами, а иногда и отвалы вскрыши. Ко второй группе относятся целики, «потерянные» в ходе эксплуатации россыпи. В первую очередь это недоработки по почве и бортам россыпи.

Наибольшее влияние на горнотехнические условия техногенной россыпи оказывает способ ее первичной разработки. В связи с тем, что техногенные россыпные месторождения являются результатом недоработки или же потерь золота при промывке, горнотехнические условия залегания и параметры техногенных запасов будут обусловлены видом потерь, а также характеристикой участка россыпи, на котором наблюдаются эти потери.

При разработке месторождения открытым способом выделяются 2 причины, обуславливающие эксплуатационные потери: потери при транспортировке на промывочную установку, а также неполная зачистка отработанных площадей [33]. Последнее связано с тем, что зачастую некоторая часть площади месторождения не может быть должным образом зачищена по причине неровности плотика или же обводненности участка. Помимо этого, на ряде месторождений, отработанных открытым раздельным способом, была обнаружена высокая золотоносность отвалов вскрыши, что связывается с неточностью оконтуривания кровли песков [34, 35].

Технологические потери при открытом раздельном способе разработки целиковой россыпи будут связаны с потерями золота при промывке, которые в северных регионах страны при разработке мерзлых пород могут быть значительно выше в связи с обогащением неоттаянного грунта, что является следствием применения бульдозерно-рыхлительных агрегатов [9, 36-38]. Помимо этого, технологические потери будут связаны с низкой эффективностью дезинтеграции глинистых песков при переработке песков на промприборах [39-41]. Решению вопроса о недостаточной эффективности мокрой дезинтеграции глинистых песков, которая получила наибольшее распространение [42], посвящено значительное количество работ [40, 43-50]. При этом отмечается, что при разработке техногенных россыпных месторождений вследствие современного выветривания и действия климатических процессов золото и алмазы из глинистой составляющей отвалов достаточно легко извлекаются [51].

Таким образом, структура потерь при открытом раздельном способе разработки участвующих в образовании техногенных россыпей будет выглядеть следующим образом (рисунок 1.1).

Технологические в

Рисунок 1.1 - Структура формирования техногенных запасов при первичной отработке россыпи открытым раздельным способом При анализе рисунка 1.1 можно сделать вывод, что при вовлечении в повторную эксплуатацию месторождения, отработанного открытым раздельным способом, перспективным выглядит вторичная переработка галечных и эфель-ных отвалов.

При первичной разработке участка подземным способом помимо потерь, присущих открытой разработке, будут иметь место потери, связанные с неполной отработкой пласта по мощности, в большей степени в кровле [34]. Кроме того, разработка месторождения подземным способом связана с особыми требованиями по безопасности, что предопределяет наличие потерь в предохранительных целиках, которые оставляются после отработки месторождения в связи с повышенной опасностью работ. Такие потери в зависимости от системы разработки оцениваются в 2-10% и более [52, 53]. Общие эксплуатационные потери оцениваются специалистами в 12-25% [54]. Также для данного способа присущи такие же высокие технологические потери, как и

при остальных способах разработки. Таким образом, месторождения, первичная отработка которых осуществлялась подземным способом, являются более перспективными для вовлечения в повторную эксплуатацию.

Дражный способ разработки характеризуется наибольшими потерями как песков, так и золота при промывке [55]. Эксплуатационные потери при дражной разработке связаны с потерями в межшаговых, межходовых и бортовых целиках, а также недоработками по почве, и обосновываются в первую очередь черпанием из-под воды, т.е. невозможностью осуществления визуального контроля за выемкой. Потери золота при таком способе разработки, по оценкам специалистов, в среднем достигают 40%, из которых почти половина - это эксплуатационные потери [56].

Наибольшая величина потерь при дражном способе разработки связывается с потерями в бортовых целиках и почве (30-35% от общего количества эксплуатационных потерь [33, 57]). Потери золота в плотике могут быть связаны как с недостаточной его задиркой из-за высокой крепости слагающих его пород, так и с различного рода западениями и впадинами, проработка которых невозможна, в т.ч. по причине отсутствия визуального контроля. По данным опытного бурения на отработанных россыпях, потери металла в плотике оценены в 5,7% [9]. Также к потерям песков в почве россыпи относятся недоработки по глубине, связанные с мерзлотной характеристикой участка. Помимо этого, в данную категорию входят потери песков при разгрузке черпаков (просыпь), которые достаточно сложно поддаются оценке по причине трудности их учета. Так, по оценке И.Я. Когана, такие потери составляют 0,34-1,65% [58], что выглядит достаточно оптимистично. В то же время Зуев М.Д. оценивает потери песков из-за просыпи величиной в 7-12% от объемов драгирования [59]. Матвеев В.Д. в своей работе отмечает, что в зависимости от конструкции драги эти потери составляют порядка 2-10% [60], а исследования, проведенные специалистами АО «Иргиредмет», указывают на просыпь в размере

6,5% от объемов драгирования [61]. Потери золота в бортовых целиках значительно ниже, чем потери в почве россыпи (около 2%), что связано с меньшим содержанием полезного компонента вдоль контура запасов [9].

Кроме бортовых целиков, промышленный интерес может представлять отработка самих бортов россыпи. Данный вид потерь связан с особенностями работы драги и формируется при заоткоске бортов, а также при поворотах драги. Такие запасы характеризуются невыдержанными параметрами как в поперечном сечении, так и по простиранию. При проведении разведочных работ вдоль бортов дражных разрезов Ленского района было дополнительно подсчитано порядка 25-30% запасов относительно отработанных ранее [62].

Потери песков в межшаговых целиках в целом ниже, чем в почве и бортах россыпи, по разным оценкам, они составляют от 1-2% [57] до 4-5,2% [63], а при значительной величине шага драги - и до 7% [64], однако потери ценного компонента здесь будут выше в связи с тем, что такие потери приурочены к приплотиковой части россыпи, являющейся наиболее обогащенной, и могут достигать 20-30% по золоту [65].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мурзин Николай Владимирович, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Лешков В.Г. Разработка россыпных месторождений. Учебник для вузов. - М.: Изд-во «Горная книга»; Изд-во «МГГУ», 2007. - 906 с.

2. Свиридов А.П. Драги и драгирование. - М.: Металлургиздат, 1952. - 476 с.

3. Барбот Де Марни Е.Н. Драгирование россыпных месторождений золота и платины. - М.: Гостехиздат, 1924. - 112 с.

4. Шорохов С.М. Технология и комплексная механизация разработки россыпных месторождений. - М.: Недра, 1973. - 795 с.

5. Кудряшев В.А., Тальгамер Б.Л., Гуричев А.В. и др. Проблемы и основные направления совершенствования дражного способа разработки россыпей // Колыма. - 1992. - № 2. - С. 16-18.

6. Кудряшов Е.В. Изучение процесса черпания пород канатно-свайными драгами // Повышение эффективности разработки месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири: сб. науч. тр. / Иркут. политехн. ин-т (под ред. А.И. Ляхова). - Иркутск: Изд-во ИПИ, 1989. - С. 60-64.

7. Ершов В.А. О расширении границ рационального использования действующих драг при разработке Ленских россыпей // Маркшейдерия и недропользование. 2007. - №5. - С. 23-31.

8. Ершов В.А. Оценка сырьевой базы Ленских россыпей, прилегающих к дражным полигонам, и перспективы их освоения // Недропользование -XXI век. - 2009. - № 1. - С. 51-55.

9. Чемезов В.В., Тальгамер Б.Л. Техногенные россыпи (образование, оценка и эксплуатация): монография. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. - 239 с.

10. Назарьев В.А. Минерально-сырьевая база Иркутской области // Разведка и охрана недр. - 2004. - № 8-9. - С. 15-19.

11. Истратова К. Российские золотые запасы: мифы и реальность [Электронный ресурс] // Добывающая промышленность. - 2019. - №4. - URL: https://dprom.online/metalls/rossijskie-zolotye-zapasy-mify-i-realnost/.

12. Тальгамер Б.Л., Тютрин С.Г., Ершов В.А. Состояние и перспективы дражной золотодобычи в Иркутской области // Золотодобыча. - 2016. -№ 12 (217). - С. 11-14.

13. Куторгин В.И. Резервный фонд минерально-сырьевой базы россыпного золота и его роль в лицензировании и объеме добычи в перспективе /

B.И. Куторгин, В.А. Джобадзе, А.А. Сапрыкин, А.С. Тарасов // Маркшейдерский вестник. - 2008. - № 2. - С. 29-33.

14. Рашкин А.В., Авдеев П.Б., Субботин Ю.В. Тепловая и водная подготовка горных пород при разработке мерзлых россыпей. - М.: Горная книга, 2005. - 352 с.

15. Колмогоров Н.К. Золотодобывающая промышленность России: проблемы и перспективы // Горный журнал. - 2000. - № 6. - С. 118-120.

16. Золотодобывающая промышленность Иркутской области. - Иркутск: ООО «Золото и технологии», 2017. - 76 с.

17. Пятаков В.Г. Как сохранить приемлемую рентабельность россыпной золотодобычи? // Золотодобыча. - 2008. - № 120. - С. 9-11.

18. Talgamer B.L., Dudinskiy F.V., Murzin N.V. Assessment of conditions and experience of technogenic placer dredging // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. - IOP Publishing. - 2020. - № 408. - P. 012065.

19. Кисляков В.Е. Направления развития разработки россыпных месторождений драгоценных металлов Красноярского края // Труды Университета. Карагандинский технический Университет. - 2012. - № 2 (47). - С. 40-42.

20. Беневольский Б.И., Витковский И.М. Минерально-сырьевая база благородных металлов России // Разведка и охрана недр. - 2008. - № 9. -

C. 75-79.

21. Брайко В.Н., Иванов В.И. Золотодобывающая промышленность России: Итоги 2004 г., перспективы на 2005 г. и ближайшие годы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2005. - № 3. - С. 20-31.

22. Чернявский А.Г. К вопросу о «техногенных россыпях золота» // Золотодобыча. - 2017. - № 5 (222). - С. 38-42.

23. Ван-Ван-Е А.П. Прогнозные ресурсы золота техногенных месторождений Хабаровского края // Маркшейдерия и недропользование. - 2008. -№ 8. - С. 21-24.

24. Самсонов Н.Ю. Техногенные запасы золота - альтернатива росту золотодобычи // ЭКО. - 2008. - № 8 (410). - С. 61-74.

25. Беневольский Б.И. О потенциале техногенных россыпей золота Российской Федерации / Б.И. Беневольский, Т.П. Шевцов // Минеральные ресурсы. - 2000. - № 1. - С. 14-18.

26. Макаров В.А., Самородский П.Н. Актуальные вопросы оценки и освоения техногенных месторождений золота // Золото и технологии. - 2018.

- № 4. - С. 72-90.

27. Зубов В.П., Минаев Ю.Л. Состояние и перспективы разработки техногенных месторождений цветных и благородных металлов // Записки горного института. - 2001. - Т. 149. - № 5. - С. 200-203.

28. Ван-Ван-Е А.П. Ресурсная база природно-техногенных золоторос-сыпных месторождений. - М.: Изд-во МГГУ, 2010. - 272 с.

29. Мамаев Ю.А., Литвинцев В.С., Пономарчук Г.П. Техногенные россыпи благородных металлов дальневосточного региона России и их рациональное освоение. - М.: Изд-во МГГУ, 2010. - 309 с.

30. Емельянов В.И. Открытая разработка россыпных месторождений.

- М.: Недра, 1985. - 175 с.

31. Макаров В.А. Геолого-технологические основы ревизии техногенного минерального сырья на золото. - Красноярск: Изд-во ООО «Поликом», 2001. - 132 с.

32. Шило Н.А. Учение о россыпях. - М.: Изд-во Академии горных наук, 2000. - 632 с.

33. Лигай М.И. Фактический уровень потерь при разработке рудных и россыпных месторождений и пути их снижения на предприятиях Магаданской области // Потери при разработке полезных ископаемых и меры по их снижению. - М.: ГОСИНТИ, 1964. - Ч. 2. - С. 98-107.

34. Чемезов В.В. Причины потерь золота с торфами вскрыши при разработке россыпей открытым раздельным способом // Золотодобыча. - 2011. -№ 152. - С. 10-14

35. Кавчик Б.К., Пятаков В.Г. Прибыльная отработка техногенных россыпей [Электронный ресурс] // Золотодобыча. - URL: https://zolotodb.ru/article/10258.

36. Прусс Ю.В., Палымский Б.Ф., Шаповалов В.С. Техногенные россыпи золота Северо-Востока // Колыма. - 1999. - № 2. - С. 25-33.

37. Беневольский Б.И. Золото России. - М.: АЛЗТ «Геоинформерк», 1995. - 292 с.

38. Кавчик Б.К., Пятаков В.Г. Геологическое строение техногенных россыпей и его влияние на выбор способа разработки // ИРБ «Золотодобыча». - Иркутск: Изд-во ИРГИРЕДМЕТ. - 2010. - № 135. - С. 14-19.

39. Серый P.C. О необходимости комплексного подхода к решению вопроса дезинтеграции труднопромывистых песков россыпей / P.C. Серый, В.В. Нечаев // Горный информационно-аналитический бюллетень. Отдельный выпуск: Дальний Восток-1. - 2009. - № OB 4. - С. 268-274.

40. Андреева Г.С. Переработка и обогащение полезных ископаемых россыпных месторождений / Г.С. Андреева, С.Я. Горюшкина, В.П. Небера. -М.: Недра, 1992. - 409 с.

41. Емельянов В.И. Технология бульдозерной разработки вечномерз-лых россыпей. - М.: Недра, 1976. - 287 с.

42. Серый Р.С. Обоснование эффективных способов дезинтеграции высокоглинистых песков при открытой разработке россыпных месторождений благородных металлов: дис. ... канд. техн. наук. - Хабаровск, 2012. -112 с.

43. Семенов А.Н., Серый Р.С. Исследование процессов дезинтеграции труднопромывистых песков россыпных месторождений золота // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. - 2019. - № 8. - С. 88-96.

44. Косолапов А.И., Плютов Ю.А. Повышение эффективности дезинтеграции высокоглинистых песков при разработке месторождений россыпного золота // Современные наукоемкие технологии. - 2004. - № 2. - С. 68-69.

45. Белобородов В.И., Федотов К.В., Романенко А.А. Обогащение золотосодержащих песков с высоким содержанием глинистых // Горный журнал.

- 1995. - № 5. - С. 30-33.

46. Матвеев А.И., Ширман Г.В. Исследование дезинтеграции высокоглинистых песков в водо-воздушной среде после криогенной обработки // Наука, техника и образование. - 2020. - № 2 (66). - С. 63-66.

47. Хрунина Н.П., Чебан А.Ю. Оценка влияния водонасыщения на дезинтеграцию высокоглинистых песков при разработке россыпей благородных металлов // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. - 2015. - № 4 (52). - С. 50-55.

48. Катин В.Д., Богачев А.П., Савочкин В.С. Инновационный способ разрушения прочных высокоглинистых песков россыпных месторождений и дезинтеграции их гидросмесей при всасывании земснарядом // Новые идеи нового века: мат-лы международной научной конференции ФАД ТОГУ. - 2017.

- Т. 3. - С. 233-237.

49. Рожков А.В. Внедрение эффективной технологии обогащения высокоглинистых золотоносных песков на карьере «Индыглы» // Аллея науки. -2018. - Т. 2. - № 5 (21). - С. 952-956.

50. Карепанов А.В. Обоснование технологических параметров предварительной подготовки глинистых песков при бульдозерной разработке россыпных месторождений: автореф. дис. ... канд. тех. наук. - Красноярск: Изд-во ГУЦМиЗ, 2006. - 20 с.

51. Мирзеханов Г.С. Оценочные критерии ресурсного потренциала техногенных образований россыпных месторождений золота Дальнего Востока России // Вестник КРАУНЦ. Науки о земле. - 2014. - № 1 (23). - С. 139150.

52. Березин В.П. Справочник по разработке россыпей / В.П. Березин, В.Г. Лешков, Л.П. Мацуев, С.В. Потемкин. - М.: Недра, 1973. - 592 с.

53. Шерстов В.А. Подземная разработка россыпных месторождений Якутии / В.А. Шерстов, В.Н. Скуба, К.И. Лубий, К.Н. Костромитинов. -Якутск, 1981. - 186 с.

54. Власов А.С. К вопросу достоверности результатов буровой разведки // Колыма. - 1966. - № 2. - С. 31-35.

55. Мурзин Н.В., Тальгамер Б.Л. Совершенствование методов расчета параметров выемки и отвалообразования при драгировании техногенных запасов // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. - 2020.- Т. 7. -№ 1. - С. 110-116.

56. Хныкин Ф.В. Перспективы разработки труднопромывистых высокоглинистых россыпных месторождений золота // Горный журнал. - 1995. - №2 11. - С. 42-44.

57. Лешков В.Г. Теория и практика разработки россыпей многочерпа-ковыми драгами. - М.: Недра, 1980. - 352 с.

58. Коган И.Я. Маркшейдерский учет добычи и потерь при дражных работах. - М.: ОБТИ, 1957. - 30 с.

59. Зуев В.И. Потери при драгировании на предприятиях трестов «Амурзолото», «Алданзолото», «Лензолото» // Эксплуатационные потери и борьба с ними при разработке россыпей драгами. - М.: ОБТИ, 1957. - С. 6367.

60. Матвеев В.Д. Потери в завалочном люке драги и мероприятия по их снижению // Эксплуатационные потери и борьба с ними при разработке россыпей драгами. - М.: ОБТИ., 1957. - С. 63-67.

61. Литвинчук В.В., Судаков К.Е. О потерях песков в рамный прорез при драгировании // Колыма. - 1972. - № 6. - С. 10-11.

62. Тальгамер Б.Л., Мурзин Н.В., Семенов М.Е. Вовлечение в дражную разработку техногенных россыпей, представленных целиками в бортах

разреза // Технико-экономическое совещание «Недра Сибири-2017»: сб. докладов. - 2017. - С. 118-121.

63. Лешков В.Г. Вопросы классификации и учета эксплуатационных потерь при дражной разработке // Эксплуатационные потери и борьба с ними при разработке россыпей драгами. - М.: Цветметинформация, 1967. - С. 9-13.

64. Костромин М.В., Грешилов Д.М. Эксплуатационные потери в межшаговых и межходовых целиках при дражной разработке россыпей и способы их снижения // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: Горная книга, 2012. - № 8. - С. 80-87.

65. Костромин М.В. Проблемы дражной разработки континентальных россыпей / М.В. Костромин, Г.А. Юргенсон, С.Г. Позлутко. - Новосибирск: Наука, 2007. - 180 с.

66. Пятаков В.Г. Эффективная отработка россыпей дражным способом [Электронный ресурс] // Золотодобыча. - 2005. - № 77. - URL: https://zolotodb.ru/article/616.

67. Тальгамер Б.Л. Пути сокращения технологических потерь при дражной разработке россыпей // Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: Горная книга, 1996. - № 1. - С. 93-96.

68. Ершов В.А. Совершенствование дражной разработки Ленских россыпей: монография. - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. - 164 с.

69. Тальгамер Б.Л., Ершов В.А. Некоторые пути наращивания добычи ценных компонентов из россыпей // Проблемы освоения минеральной базы Восточной Сибири: сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008. - Вып. 8. -С. 4-7.

70. Быховский Л.З. Техногенные отходы как резерв пополнения минерально-сырьевой базы: состояние и проблемы освоения // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011. - № 4. - С. 15-20.

71. Петунина О.Н., Бондаренко В.П., Черкасов А.Д., Динамика и тенденции изменения состояния сырьевой базы твердых полезных ископаемых по данным Государственного баланса запасов полезных ископаемых (2004-2011

годы) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2012. - № 4. - С. 43-55.

72. Мирзеханов Г.С., Мирзеханова З.Г. Ресурсный потенциал техногенных образований россыпных месторождений золота. - М.: МАКС Пресс, 2013. - 288 с.

73. Литвинцев В.С., Алексеев В.С., Краденых И.А., Усиков В.И. Ресурсный потенциал техногенных золотороссыпных месторождений и стратегия их масштабного освоения // Маркшейдерия и недропользование. - 2017. -№ 5 (91). - С. 21-29.

74. Рассказов И.Ю. Приоритетные направления освоения техногенных комплексов рудно-россыпных месторождений / И.Ю. Рассказов, В.С. Литвинцев, Г.С. Мирзеханов, Т.С. Банщикова // Недропользование XXI век. - 2016. - № 1. - С. 46-55.

75. Кавчик Б.К. Оценка достоверности разведки месторождений золота // ИРБ «Золотодобыча». - Иркутск: Изд-во ИРГИРЕДМЕТ, 2002. - № 48.

- С. 5-9.

76. Шевцов Т.П., Беккер А.Г., Невретдинов А.Б. Зависимость достоверности разведки от морфологии россыпей // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. - 1975. - Вып. 22. - С. 209-217.

77. Макаров Ю.А. Проблемы добычи золота из россыпей Дальнего Востока на современном этапе // Добыча золота. Проблемы и перспективы: доклады научно-практического семинара (г. Хабаровск, 25-27 ноября 1997 г.).

- Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 1997. - С. 13-23.

78. Чемезов В.В. Образование техногенных россыпей - результат неполного выявления и использования запасов целиковых // Маркшейдерский вестник. - 2007. - № 1 (59). - С. 14-20.

79. Кавчик Б.К. Потери золота, о которых редко говорят [Электронный ресурс] // Золотодобыча. - 2012. - № 159. - URL: https://zolotodb.ru/article/10597.

80. Кавчик Б.К. Два подхода к техногенным россыпям [Электронный ресурс] // Золотодобыча. - 2000. - № 19. - URL: https://zolotodb.ru/article/412.

81. Замятин О.В. Обогащение золотосодержащих песков и конгломератов / О.В. Замятин, А.Г. Лопатин, Н.П. Санникова, А.Д. Чугунов. -М.: Недра, 1975. - 264 с.

82. Мирзеханов Г.С., Литвинцев В.С. Состояние и проблемы освоения техногенных россыпных месторождений благородных металлов в Дальневосточном регионе // Горный журнал. - 2018. - № 10. - С. 25-30.

83. Снетков В.И., Тальгамер Б.Л. Проблемы оценки и разработки техногенных запасов дражных полигонов // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2014. - № 1. - С.111-118.

84. Шейн А.А. Вторичная переработка дражных отвалов на Урале // Важные вопросы развития дражного флота. - Якутск: Книжное издательство, 1962. - С. 103-105.

85. Ковлеков И.И. Техногенное золото Якутии. - М.: Изд-во МГГУ, 2002. - 303 с.

86. Овешников Ю.М., Большаков А.И. Некоторые результаты исследований по полноте отработки россыпных месторождений драгами // Разработка россыпных месторождений. - М.: Изд-во МГРИ, 1987. - С. 67-71.

87. Меледин И.В. Практические результаты по промывке техногенных отвалов прошлых лет в долине реки Хомолхо // Золотодобыча. - 2010. -№ 137. - С. 23-26.

88. Пятаков В.Г., Гурулев В.С. Техногенные россыпи - существенный резерв золотодобычи // Золотодобыча. - 2009. - № 130. - С. 4-6.

89. Rydnestod A.U.P. Alluvial gold mining in Antioquia, Colombia 11 The mining Engineer. - 1987. - P. 549-555.

90. Dredging 100 years of Mt. Morgan's tai1ings 11 lnt. Mining. - 1990. -Vol. 7. - N 911. - C. 9.

91. Неронский Г.И., Бородавкин С.И. Способ отработки техногенных россыпей золота // Минералогия техногенеза. - 2009. - Т. 10. - С. 76-87.

92. Прокопьев С.А. Актуальные способы отработки техногенных россыпных месторождений золота с технологией извлечения мелкого золота / С.А. Прокопьев, Е.С. Прокопьев, И.В. Кадесников, Н.А. Черимичкина // Науки о земле и недропользование. - 2020. - Т. 43. - № 4 (73). - С. 458-466.

93. Кавчик Б.К. Пример успешной отработки техногенной россыпи в современных условиях // Золотодобыча. - 2012. - № 164 - С. 21-24.

94. Прудников С.Г. Проблема разработки техногенных образований отработанных россыпей золота в Туве // Природные ресурсы, среда и общем-ство. - 2019. - № 3 (3). - С. 8-15.

95. Прудников С.Г., Хертек Ч.М. Оценка ресурсов техногенных образований отработанных россыпей золота Кара-Хем, Проездной (Тува) // Успехи современного естествознания. - 2019. - № 2. - С. 67-72.

96. Блошенко Т.А., Поздняев А.С. Разработка техногенных и россыпных месторождений: налоговый потенциал // Экономика. Налоги. Право. -2015. - № 3. - С. 87-93.

97. Рыльникова М.В., Радченко Д.Н., Экс В.В. Классификация техногенных георесурсов в свете перспектив комплексного освоения рудных месторождений // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2012. - № 2. - С. 318-324.

98. О недрах: Закон РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1.

99. Соломин К.В. К вопросу разработки техногенных россыпей дражным способом // Труды Иркутского политехнического института. - 1971. -Вып. 57. - С. 82-87.

100. Трубецкой К.Н., Уманец В.Н., Никитин М.Б. Классификация техногенных месторождений, основные категории и понятия // Горный журнал. -1989. - № 12. - С. 6-9.

101. Быховский Л.З. Геологические критерии поисков россыпей / Л.З. Быховский, С.И. Гурвич, Н.Г. Патык-Кара, И.Б. Флеров. - М.: Недра, 1981. - 253 с.

102. Наумов В.А. Аллювиально-техногенные отложения бассейна р. Чусовой // Аллювий. - 1992. - С. 118-127.

103. Луняшин П.Д. Золотые недра России // ИРБ «Золотодобыча». -Иркутск: Изд-во ИРГИРЕДМЕТ, 2013. - № 8 (177). - С. 32-34.

104. Макаров В.А. Золото техногенных минеральных объектов - ресурсы и проблемы геологотехнологической оценки [Электронный ресурс] // Золото и технологии. - 2011. - № 3 (13). - URL: http : //zolteh.ru/index.php?dn=news&to=art&id=375.

105. LeBarge W.P., Welsh C.S. Yukon Placer Mining Industry 2003-2006. - Yukon Geological Survey, 2007. - 235 p.

106. Лаломов А.В., Бочнева А.А., Чефранов Р.М., Чефранова А.В. Россыпные месторождения Арктической зоны России: современное состояние и пути развития минерально-сырьевой базы // Арктика: экология и экономика. -2015. - № 2 (18). - С. 66-77.

107. Литвинцев В.С. О ресурсном потенциале техногенных золоторос-сыпных месторождений // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2013. - № 1. - С. 97-104.

108. О недрах: Закон Республики Татарстан от 25.12.1995 г. № 1722-

XII.

109. Об утверждении порядка предоставления недр в пользование, а также пользования недрами, оформления, переоформления, государственной регистрации и выдачи лицензии на пользование участками недр: Постановление Правительства Ростовской области от 15.02.2017 г. № 89.

110. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых: Россыпные месторождения. - М., 2007. - 68 с.

111. Билибин Ю.А. Основы геологии россыпей. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 472 с.

112. Соломин К.В. Обогащение песков россыпных месторождений полезных ископаемых. - М.: Госгортехиздат, 1961. - 400 с.

113. Ежов А.И. Оценка техногенного сырья в Российской Федерации (твердые полезные ископаемые) // Горные науки и технологии. - 2016. - № 4.

- С. 62-75.

114. Нарбекова Т.Н., Нарбеков А.Б. Классификация техногенных продуктов севера и обзор технологии для их переработки // Горный информационно-аналитический бюллетень (Научно-технический журнал). - 2006. - № 10.

- С. 79-85.

115. Каменев Е.А. Классификация техногенного минерального сырья // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. - 2012. - № 9. - С. 160164.

116. Назарьев В.А. Минерально-сырьевая база Иркутской области // Разведка и охрана недр. - 2004. - № 8-9. - С. 15-19.

117. Назарьев В.А., Мордвин В.А. Освоение сырьевой базы золота Иркутской области // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2002. - № 6. - С. 15-19.

118. Шарапов И.П. Очерки по истории Ленских золотых приисков. -Иркутск: Иркутское обл-ное изд-во, 1949. - 204 с.

119. Мунгалов Н.Н. Ленские золотые прииски (1846-1920 гг.): исторический очерк. - Иркутск: ООО «Репроцентр А1», 2006. - Кн. I. - 160 с.

120. Ершов В.А. Развитие дражной золотодобычи в Ленском золотопромышленном районе // Горная промышленность. - 2005. - № 2. - С. 42-46.

121. Ершов В.А. Ленский золотопромышленный район: итоги десятилетия 1995-2004 гг. // Маркшейдерия и недропользование. - 2005. - № 6. -С. 34-42.

122. Избеков Э.Д. Образования и эволюция россыпей. - Новосибирск: Наука, 1985. - 191 с.

123. Казакевич Ю.П. Условия образования и сохранения сложных погребенных россыпей золота. - М.: Недра, 1972. - 216 с.

124. Казакевич Ю.П., Ревердатто М.В. Ленский золотоносный район. Т.2: Геология кайнозойских отложений и типы золотоносных россыпей Ленского района // Труды ЦНИГРИ. - М.: Недра, 1972. - Вып. 88. - 152 с.

125. Кудряшов Е.В. Изыскания эффективной технологии дражной разработки валунистых россыпей: автореф. дис. ... канд. тех. наук. - Иркутск, 1996. - 19 с.

126. Кузнецов М.А. Расчет влияния валунистости россыпи на эффективность драгирования // Колыма. - 1963. - № 9. - С. 13-15.

127. Кузьмин В.И. В защиту дражного способа разработки валунистых россыпей с большим содержанием металла // Колма. - 1964. - № 8. - С. 8-10.

128. Клочков Н.Н. Пути повышения эффективности гидромеханизированной разработки высокоглинистых россыпей // Открытая разработка россыпей. - М.: МГРИ, 1985. - С. 12-18.

129. Чемезов В.В., Бондаренко А.П., Гомонов В.А., Никитина М.М., Стафеев П.Ф. О распределении золота в дражных отвалах // Колыма. - 1971. -№ 5. - С. 11-13.

130. Богданович В.А. К вопросу о распределении золота в дражных отвалах // Колыма. - 1974. - № 7. - С. 45-46.

131. Мязин В.П. Выбор целесообразного варианта повторной отработки глинистых участков россыпи драгой // Разработка месторождений полезных ископаемых Сибири и Северо-Востока. - Иркутск, 1980. - С. 100-104.

132. А.С. № 1097797, СССР, МКИ Е21С 45/00. Способ разработки россыпи в условиях повторного драгирования / В.В. Чемезов; заявитель и патентообладатель ИРГИРЕМЕТ. Опубл. в Б.И. - 1984. - № 22. - 4 с.

133. А.С. № 1263849, СССР, МКИ Е21С 45/00. Способ разработки россыпи в условиях повторного драгирования / В.В. Чемезов; заявитель и патентообладатель ИРГИРЕДМЕТ. Опубл. в Б.И. - 1986. - № 38. - 4 с.

134. А.С. № 1694901, СССР, МКИ Е21С 41/30. Способ дражной разработки россыпных месторождений / А.Н. Махнев, Б.Л. Тальгамер; заявитель и патентообладатель ИРГТУ. Опубл. в Б.И. - 1991. - № 44. - 3 с.

135. Пат. № 2215875, Российская Федерация, МКИ Е21С 41/30. Способ повторной дражной разработки техногенной россыпи / Е.Т. Жученко, Б.Л. Тальгамер, В.Г. Лешков, В.Ф. Дубинин; заявитель и патентообладатель ИРГТУ. Опубл. в Б.И. - 2003. - № 31. - 4 с.

136. Пат. № 2457330, Российская Федерация, МПК Е21С 41/30. Способ повторной разработки россыпных месторождений / М.А. Гузев, Б.И. Мукосеев, В.П. Молчанов, А.В. Руслан, В.С, Литвинцев; заявитель и патентообладатель ИПМ ДВО РАН. Опубл. в Б.И. - 2012. - № 21. - 11 с.

137. Пат. № 2700152, Российская Федерация, МПК Е21С 41/30. Способ дражной разработки техногенных запасов / Б.Л. Тальгамер, Н.В. Мурзин; заявитель и патентообладатель ИРНИТУ. Опубл. в Б.И. - 2019. - № 26. - 7 с.

138. Пат. № 2723839, Российская Федерация, МПК Е21С 41/30. Способ дражной разработки техногенных запасов / Б.Л. Тальгамер, Н.В. Мурзин; заявитель и патентообладатель ИРНИТУ. Опубл. в Б.И. - 2020. - № 17. - 9 с.

139. Пономарчук Г.П., Серый Р.С., Сас П.П. Повторная разработка крупномасштабных россыпей на основе реструктуризации отвального комплекса 250-литровых драг // Горный информационно-аналитический бюллетень. Дальний Восток - 3. - М.: «Мир горной науки», 2007. - № ОВ16. -С. 196-203.

140. Пат. № 2330957, Российская Федерация, МПК Е21С 41/30. Способ разработки разноуровневых россыпных месторождений полезных ископаемых континентальными многочерпаковыми драгами / Ю.А. Жарков, Н.М, Дорохов, В.А. Ершов; заявитель и патентообладатель ЗАО «Светлый». Опубл. в Б.И. - 2008. - № 22. - 6 с.

141. Пат. № 2345223, Российская Федерация. Дражный геотехнологический комплекс для попутной отработки террасовых россыпей / Н.П. Хру-нина, Ю.А. Мамаев; заявитель и патентообладатель ИГД ДВО РАН. Опубл. в Б.И. - 2009. - № 3. - 8 с.

142. Пат. № 2345224, Российская Федерация. Дражный геотехнологический комплекс с установкой для отработки террасовых россыпей / Н.П. Хру-нина, Г.П. Пономарчук, Ю.А. Мамаев, В.С. Литвинцев, заявитель и патентообладатель ИГД ДВО РАН. Заявл. 06.08.2007; опубл. 27.01.2009. - Бюл. № 3.

143. Кудряшов В.А., Потемкин С.В. Основы проектирования разработки россыпных месторождений: Учебное пособие для вузов. - М.: Недра, 1988. - 199 с.

144. Ялтанец И.М. Гидромеханизированные и подводные горные работы: Учебник для вузов. - М.: Изд-во ООО «Центр Инновационных технологий», 2012. - 717 с.

145. Лешков В.Г. Дражные работы на россыпях глубокого залегания. -М.: Недра, 1964. - 308 с.

146. Костромин М.В., Грешилов Д.М. Методика, техника и технология снижения и ликвидации эксплуатационных потерь в межходовых и межшаговых целиках при дражной разработке россыпей // Горный информационно -аналитический бюллетень. - 2014. - № 12. - С. 68-75.

147. Чемезов В.В. Рациональная эксплуатация россыпных месторождений. - М.: Недра, 1980. - 223 с.

148. Ржевский В.В. Процессы открытых горных работ: Учеб. для вузов. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Недра, 1978. - 543 с.

149. Трубецкой К.Н. Справочник. Открытые горные работы / К.Н. Трубецкой, М.Г. Потапов, К.Е. Виницкий и др. - М.: Горн. бюро, 1994. - 590 с.

150. Жученко Е.Е., Кудряшов Е.В. Технология разработки россыпных месторождений. Дражная разработка: Методические указания к лабораторным работам. - Иркутск: Изд-во ИПИ, 1987. - 24 с.

151. Варийчук М.И., Натоцинский В.И. Оптимизация параметров открытой разработки россыпей. - М.: Недра, 1985. - 197 с.

152. Костромитинов К.Н., Лысков В.М. Оценка эффективности отработки месторождений драгоценных металлов. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2015. - 530 с.

153. Лешков В.Г. Справочник дражника. - М.: Недра, 1968. - 496 с.

154. Кубасов В.А., Липунов И.П., Казаков Ю.М. Методика расчета средней часовой производительности драги с учетом горногеологических условий россыпей глубокого залегания. // Повышение эффективности разработки месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири. - Иркутск, 1976. - С. 153-160.

155. Кудряшев В.А. Некоторые вопросы теории и технологии разработки глубоких россыпей дражным способом: автореф. дис. ... д-ра тех. наук. - М.: Изд-во МГРИ, 1975. - 42 с.

156. Пат. № 2107164, Российская Федерация, МКИ Е21С 41/22. Способ разработки глубоких россыпей / Б.Л. Тальгамер, В.А. Кудряшев; заявитель и патентообладатель ИПИ. Опубл. в Б.И. - 20.03.1998. - №14. - 7 С.

157. А.С. № 1765429, СССР, МПК Е21С 41/32. Способ дражной разработки россыпных месторождений / А.Н. Махнев, Б.Л. Тальгамер; заявитель и патентообладатель ИПИ. Опубл. в Б.И. - 1992. - № 36. - 2 с.

158. Костромитинов К.Н. Экономико-математическое моделирование рентабельности разработки сложноструктурных россыпей. - Иркутск: Изд-во ИГЭЛ, 1995. - 90 с.

118

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Справка о внедрении результатов работы

УТВЕРЖДАЮ

11роректор по работе с госорга-

нами и индустриальными партнерами ФГБОУ ВО «Иркутский

Настоящим подтверждаем, что результаты диссертационного исследования Мурзина Н.В. на тему: «Обоснование параметров и показателей драгирования при разработке техногенных россыпей» обладают актуальностью, представляют практический интерес и были использованы при разработке проектной документации: «Технический проект совместной отработки запасов россыпных месторождений алмазов Горное и Ирелях открытым раздельным и дражным способами. Дополнение» при обосновании производительности двух 250-л драг, эксплуатируемых на техногенных запасах россыпи р. Ирелях.

Главный инженер проекта ПКБ «Горняк», к.т.н.

А.В. Франчук

119

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Справка о внедрении результатов работы в учебную деятельность

Настоящим подтверждаем, что результаты диссертационного исследования Мурзина Н.В. на тему: «Обоснование параметров и показателей драгирования при разработке техногенных россыпей» используются в учебном процессе обучающихся по специализации 21.05.04 «Открытые горные работы» при изучении дисциплины «Разработка россыпных месторождений» (в разделе разработка россыпей драгами), а также в курсовом и дипломном проектировании при выборе дражных технологий разработки россыпных месторождений и расчете параметров драгирования и отвалообразования.

УТВЕРЖДАЮ

Справка о внедрении

Зав. каф. РМПИ, д.т.н.

Б.Л. Тальгамер

Доцент каф. РМПИ, к.т.н.

К.Б. Нечаев