Обоснование методов управления полнотой и качеством извлечения золота россыпных месторождений Монголии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, кандидат технических наук Даваадорж Цэрэн-Очир

• Даваадорж Цэрэн-Очир
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Даваадорж Цэрэн-Очир

Введение.

1. Анализ исследований по проблеме повышения полноты и эффективности использования запасов золота россыпных месторождеу ний

2. Оценка полноты и качества извлечения золота при разработке россыпей в Монголии.

2.1. Состояние вопроса оценки полноты и качества извлечения золота при разработке россыпей прииском Толгойт.

2.2. Состояние вопроса оценки полноты и качества извлечения золота на прииске Заамар.

2.2.1. Геологические особенности россыпного месторождения золота «Туульский полигон» .i.:.

2.2.2. Разведанность и изученность месторождения

2.2.3. Горнотехнические особенности разработки месторождения

2.2.4. Технологические особенности обогащения золотоносных песков

2.2.5. Оценка полноты и качества извлечения золота при разработке россыпного месторождения прииском Заамар.

3. Методические основы построения модели управления полнотой и качеством извлечения золота при разработке россыпных месторождений .'.

3.1. Общие понятия и структура построения модели.

3.2. Разработка макромодели управления полнотой и качеством извлечения золота при разработке Туульского полигона.

3.3. Разработка микромодели управления полнотой и качеством извлечения золота при разработке «выемочной единицы».

4. Методика определения оптимальных нормативов потерь и разу-боживания золотоносных песков при добыче.

4.1. Общие понятия.

4.2. Методические положения по определению учету и нормированию потерь и разубоживания песков при добыче.

4.3. Общие методические положения и принципы нормирования потерь и разубоживания пескбв при добыче.

4.4. Типовой набор информации.

4.5. Рабочая классификация нормируемых видов потерь и разубоживания песков при добыче . Д.

4.6. Метод технико-экономического обоснования оптимального соотношения потерь и разубоживания песков при дражном способе выемки.

4.7. Методы определения нормативов потерь и разубоживания песков при дражном способе выемки . i.

4.7.1. Потери в межходовых целиках внутривыемочного участка.

4.7.2. Потери в межходовых целиках и первичное разубоживание вследствие зачистки пород плотика.

4.7.3. Потери в угловых целиках при подходе драги по нормали к борту и развороте.

4.7.4. Потери песков при плотике россыпи.

4.7.5. Потери в целиках, оставленных по проекту.

4.7.6. Потери при углубленной вскрыше торфов.

4.7.7. Потери от просыпания в рамную прорезь.

4.7.8. Разубоживание породами в бортовых откосах дражного разреза.

4.7.9. Разубоживание торфами предохранительного слоя (защитной рубашки)

4.7.10. Вторичное разубоживание от перекрытия смежных ходов при переработке дражных отвалов.

4.7.11. Вторичное разубоживание породами вскрыши при выемке меж ходовых и угловых целиков.

4.8. Методы определения нормативов потерь и разубоживания песков при раздельном (экскаваторном) способе выемки.

4.8.1. Потери при вскрыше торфов.186 ^

4.8.2. Потери от неполноты зачистки плотика.

4.8.3. Потери от неполноты зачистки площади склада.

4.8.4. Потери при транспортировке (подэстакадные).

4.8.5. Потери от просыпания с ковша

4.8.6. Разубоживание торфами предохранительной рубашки и породами плотика при его зачистке

4.8.7. Разубоживание породами из бортов откосов.

4.8.8. Разубоживание при зачистке площади складирования песков.I.

4.9. Метод определения общей нормативной величины потерь и разубоживания песков.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование методов управления полнотой и качеством извлечения золота россыпных месторождений Монголии»

Актуальность работы. Практика разработки россыпей в России и в Монголии показывает, что многолетние дражные полигоны или отдельные их участки после эксплуатации невозможно отнести к категории отработанных, и они становятся техногенными объектами, которые, как правило, подвергаются с неоднократной разработке в большинстве случаев с привлечением более совершенных технологий.

Одной из основных причин, способствующих образованию техногенных объектов при разработке россыпей, является отсутствие комплексного подхода к использованию различных технологий и технических средств добычи и обогащения; золотоносных песков, таких как драги, экскаваторы, модульные драги, эрлифтно-сепарационные системы и т.д. Кроме того, необходимо учитывать, что большинству россыпей золота свойственна значительная изменчивость горно-геологических условий разработки отдельных участков, поэтому применение постоянных кондиций для оценки запасов золота на отдельных эксплуатационных участках россыпи приводит, в одних случаях, к преждевременному прекращению драгирования, в других - к выемке явно некондиционных запасов золотоносных песков. Также необходимо принять во внимание то, что разработка россыпей отличается длительным периодом, и установленные постоянные кондиции не отражают колебания рыночных цен и уровень затрат, а это, в свою очередь, не может не влиять на полноту и качество извлечения золота при добыче, т.е. на эффективность работы прииска в целом.

В Монголии, как и в России, получили распространение следующие способы отработки золотоносных россыпей: мускульный, дражный, гидравлический и гидромеханические. Чаще всего, россыпные объекты испытывали неоднократную отработку с применением все более производительных технологий. Однако, пример прииска Толгойт позволяет сделать вывод, что проблема извлечения мелкого и тонкого золота осталась нерешенной.

Поэтому не случайно при разработке россыпей особую значимость приобретает технико-экономическое обоснование показателей полноты и качества извлечения золота.

Для более эффективного использования запасов россыпных месторождений золота Монголии необходим новый системный подход к разработке методов управления полнотой и качеством извлечения россыпного золота, способствующих минимизации эксплуатационных и технологических потерь. Поэтому исследования по обоснованию и применению методов управления полнотой и качеством извлечения золота при разработке россыпных месторождений, в которых учитываются комплексирование существующих и новых технологий промывки песков, «плавающие» кондиции и конъюнктура рынка, являются весьма актуальными и своевременными.

Целью работы является обоснование и разработка методов управления полнотой и качеством извлечения золота россыпных месторождений на основе макро- и микро- моделей, позволяющих с наибольшей эффективностью и полнотой использовать запасы золотоносных песков при повышении качества извлечения золота при добыче и обогащении.

Идея работы заключается р разработке двухуровневой модели управления полнотой и качеством извлечения золота при разработке россыпи, учитывающей геологические особенности и разведанность месторождения, современные технологии добычи и обогащения золота в комплексе, кондиции, конъюнктуру рынка, технико-экономические и организационные факторы, минимально возможный уровень потерь и разубоживания золота при добыче и обогащении.

Научные положения, разработанные лично соискателем, и их новизна:

1. Оптимальная стратегия ведения горных работ с целью наиболее эффективного освоения золотоносной россыпи предусматривает разработку макромодели управления полнотой и качеством извлечения золота при разработке россыпей, которая впервые учитывает комплексирование существующих технологий добычи и обогащения золота (дражный и экскаваторный) с новыми технологиями (эрлифтно-сепарационная система, модульные драги и т.д.), «плавающие» кондиции и конъюнктуру рынка.

2. Определение оптимального варианта выемки запасов золотоносных песков следует осуществлять на основе микромодели управления полнотой и качеством извлечения золота при отработке отдельных эксплуатационных участков россыпи, отличающейся учетом приемлемого соотношения потерь и разубоживания песков при добыче и позволяющая минимизировать уровень потерь и разубоживания золота при добыче в каждой выемочной единице.

3. Методика технико-экономического обоснования нормативов потерь и разубоживания золота при добыче на выемочную единицу при дражном и экскаваторном способе выемки золотоносных песков должна включать сочетание микро- и макро- моделей управления полнотой и качеством извлечения золота при разработке россыпи, предложенные классификации нормируемых видов потерь и разубоживания золотоносных песков при дражном и экскаваторном способах выемки и методы определения нормативов потерь и разубоживания золотоносных песков на выемочную единицу в соответствии с этими классификациями.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, подтверждаются анализом научных исследований России и Монголии по вопросу обоснования полноты и качества извлечения россыпного золота; представительным объемом статистической информации и опыта управления полнотой и качеством извлечения золота при разработке россыпей приисками Толгойт (1974 - 2000 г.г.) и Заамар (1995 — 2000 г.г.); положительной апробацией результатов диссертации в Монголии при разработке перспективных запасов золотоносных песков прииском.

Научное значение работы заключается в разработке двухуровневой моделей управления полнотой и качеством извлечения золота россыпных месторождений на основе комплексирования существующих технологий добычи I v и обогащения золота с новыми не дорогостоящими технологиями добычи и методики технико-экономического обоснования нормативов потерь и разубоживания золотоносных песков при добыче с учетом конъюнктуры рынка и «плавающих» кондиций.

Практическое значение работы заключается в возможности снижения эксплуатационных и технологических потерь при добыче золота из рассыпных месторождений в результате применения разработанных методов управления полнотой и качеством извлечения золота, тем самым повышая эффективность использования запасов этого стратегического важного для экономики государства элемента.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Разработанная методика технико-экономического обоснования нормативов потерь и разубоживания золотоносных песков при добыче принята к внедрению на прииске Заамар в Монголии.

Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследований докладывались на семинарах кафедры МДиГ МГГУ (2001-2002гг.), на техническом совете СО «Монголросцветмет» (2002г.), на Международном научном симпозиуме «Неделя горняка » (МГГУ, 2002г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 2 научные работы. 9

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 35 таблиц, 42 рисунка и список литературы из 84 наименований.

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Даваадорж Цэрэн-Очир

Основные выводы и рекомендации, полученные автором:

1. В результате анализа многочисленных исследований по проблеме повышения полноты и эффективности использования запасов золота россыпных месторождений установлены:основные причины, способствующие образованию техногенных объектов при разработке россыпей: отсутствие комплексного подхода к использованию различных технологий и технических средств добычи и обогащения золотоносных песков; применение постоянных кондиций, которые не отражают колебания рыночных цен и уровень затрат; технико-экономическая необоснованность нормативных показателей потерь и разубоживания золота при добыче и промывке.

2. На основе обобщения данных разработки россыпей прииском Толгойт за 1974 - 2000 г.г. и прииском Заамар за 1995 - 2000 г.г. выявлены основные факторы, влияющие на величины потерь и разубоживания-золота при добыче и промывке; установлены основные источники образования нормируемых видов потерь и разубоживания золота при добыче и промывке; обоснована необходимость повышения достоверности данных разведки за счет проведения эксплуатационной разведки и эксплуатационного опробования; доказана необходимость применения «плавающих» кондиций. :

3. Для наиболее полной и эффективной разработки запасов россыпного месторождения «Туульский полигон» без техногенных последствий необходимо использовать макро- и микро- модели управления полнотой и качеством извлечения золота при добыче, позволяющие учитывать комплексирование технологий добычи и обогащения, «плавающие» кондиции и конъюнктуру рынка, оптимальное соотношение потерь и разубоживания песков при вы

193 емке. Их сочетание дает возможность определить стратегию ведения горных работ без техногенных последствий и достичь оптимального уровня потерь и разубоживания золотоносных песков при добыче в каждой выемочной единице. ^ 4. На основе опыта работы приисков Толгойт и Заамар разработаны классификации нормируемых видов потерь и разубоживания золотоносных песков при дражном и экскаваторном способах выемки с учетом проектных предложений по перспективной добыче золота из россыпного месторождения «Туульский полигон». Представленные классификации следует использовать для обоснования методов определения нормативов потерь и разубоживания песков при добыче на выемочную единицу. Апробация результатов и выводов настоящего исследования в условиях прииска Заамар доказала работоспособность обоснованных в-диссертации методов управления полнотой и качеством извлечения россыпного золота, на основе которых сформирована методика технико-экономического обоснования нормативов потерь и разубоживания золотоносных песков при добыче и промывке, а также определена оптимальная стратегия ведения горных работ на месторождении «Туульский полигон» без техногенных последствий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-исследовательскую работу, в которой содержится решение актуальной задачи обоснования методов управления полнотой и качеством извлеч^и^ол^га россыпных месторождений Монголии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Даваадорж Цэрэн-Очир, 2002 год

1. Андреева Г.С., Горюшкина, С.Я., Небера В.П. Переработка и обога1щение полезных ископаемых россыпных месторождений, М., Недра, 1992,410 с.

2. Бадамсурэн X. Вопросы восстановления и защиты окружающей среды в увязке с развитием научно-технического и технологического процесса, Улан-Батор, доклад на научной конференции «Минеральное сырье - развитие общества», 1998. >

3. Бадамсурэн X., Черников П.И., Чертков Ю.А., Лысенко А.А., Ганбаа-тар Т., Коротков Ю.А, Кутлин Б.А., Щекотов Н.Д. Гидродинамическое оборудование по очистке воздуха, Патент № 1555, 1999.

4. Батжаргал Н. Исследование технологии выемки забоя роторноугидравлической драги, М., автореф. дисс. на соискание уч. степ, канд. тех. наук, 2002, 20 с.

5. Беневольский Б.И. Золота России: Проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы, М., АОЗТ «Геоинформ-марк», 1995, 88 с.

6. Блинников А.И., Искандеров Р.В., Гурулев B.C. и др. Ускоренная оценка остаточных запасов техногенных россыпей, М., Горный журнал, № 11, 1994, с. 19 - 20.

7. Божинский А.П., Гневушев М.А., Калистов П.Л. и др. Методы разведки и подсчета запасов россыпных месторождений полезных ископаемых, М., Недра, 1965, 342 с.

8. Вилесов Г.И., Медовщиков Н.А. Геометризация и подсчет запасов золота в дражных отвалах, М., Изв. вузов, Горный журнал, № 1, 1958, с. 81-94.

9. Ворковастов К.С., Васильева Э.А. Маркшейдерские работы при освоении россыпей, М., Недра, 1981, 260 с.

10. Генералов М.Е., Наумов В.А. Преобразование золота в техногенных россыпях и отвалах Урала, Уральский геологический журнал, 1988, № 4, с. 19 - 56.

11. Геология и полезные ископаемые МНР, М., Недра, Труды Международной геологической экспедиции, Вып. 1, 1980, Вып. 2, 1984, Вып. 3, 1990.

12. Геология Монгольской Народной Республики, М., Недра, т. Ш, 1977.

13. Геолого-производственный отчет по разработке россыпей прииском Толгойт (пояснительная записка) за 1974 2000 г.г., - п. Бугунтай, СО «Монголросцветмет», 2001.

14. Дробышева JI.A. Модели и методы управления полнотой и качествомуизвлечения многокомпонентных руд при открытой их разработке, -М., (диссертация на соискание ученой степени канд. тех. наук); МГГУ, 2000.1ч

15. Емельянов В.И. Открытая разработка россыпных месторождений, -М., Недра, 1985, 175 с.

16. Ермолов В.А. и др. Месторождения полезных ископаемых, М., МГГУ, 2001, 571 с.

17. Заборин О.В., Калюжный С.В. О геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых в новых условиях недропользования, М., Разведка и охрана недр, № 9,1999.

18. Замятин О.В., Пятаков В.Г., Чемизов В.В. Оценка запасов техногенных россыпей и опыт их отработки, М., Разведка и охрана недр, 1977, №2, с. 9-13.

19. Каждан А.Б., Кобахидзе Л.П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых, М., Недра, 1985.

20. Кноринг Л.Д., Деч В.Н. Геоло1у о математике, Л., Недра, 1989, 207 с.

21. Ковлеков И.И. Техногенное золото Якутии, М., изд-во МГГУ, 2002, 279 с.

22. Коган И .Я. Маркшейдерский учет добычи и потерь при дражных работах, -М., ОБТИ, 1957, 30 с.

23. Колмогоров Н.К. Золотодобывающая промышленность России. Проблемы и перспективы, М., Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 2, 2000, с. 18 - 24.

24. Кудряшов В.А., Радченко JI.M. Нормирование откосов забоя и бортов дражного разреза, Колыма, № 3, 1963, с. 8 - 13.

25. Лешков В.Г. Теория и практика разработки россыпей многочерпако-выми драгами, М., Недра, 1980.

26. Лутовинов М.Д. Временная инструкция по определению и учету эксплуатационных потерь при разработке россыпей драгами, Магадан, изд-во ВНИИ - 1,1965,43 Q.

27. Макаров В.А. Геолого-технологические основы ревизии техногенного минерального сырья на золота, Красноярск, РАН, Всероссийское минералогическое общество, Красноярское отделение, 2001, 132 е., (ООО «Поликом»).

28. Методика разведки золота и платиноидов (под ред. Флерова И.Б., Ку-торгина В.И.), М., Геоэксперт, ЦНИГРИ, 1992, 286 с.

29. Методические указания по разведке и геолого-промышленной оценке месторождений золота, М., Мингео СССР, ЦНИГРИ, 1974, 126 с.

30. Методическое руководство по изучению и эколого-экономической оценке техногенных месторождений. М., Сборник нормативно-методических документов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых, ГКЗ, 1998, с. 209 - 245.

31. Минко О.О. Проблема поисков и оценки россыпей с мелким золотом, М., Обзор ВИЭМС, 1985, 42 с.

32. Михнев А.Д., Рюмин А.И. Применение концентратора Knelson для обогащения различных золотосодержащих материалов, М., Горный журнал, 1998, № 5, с. 41 - 43.(15)

33. Народное хозяйство МНР за 60 лет (1921 1981 г.г.), - Улан-Батор, 1981.

34. Наумов В.А. Особенности формирования и распределения благородных металлов в техногенных россыпях и отвалах Урала, М., Горный журнал, 1994, № 8, с. 39 - 50.

35. Нестеренко Г.В. Прогноз золотого оруденения по россыпям (на примере районов юга Сибири), Новосибирск, Наука, 1991, 191 с.

36. Олекин В.В., Ершов Л.Б., Белякова И.В. Технико-экономическая оценка техногенных месторождений цветных металлов, М., Обзорная информация, сер. «Экономика цветной металлургии», Вып. 2, ЦНИИцветмет экономики и информации, 1990, 64 с.

37. Отработка месторождения Заамар дражным способом до 2000 г. (пояснительная записка), Новосибирск, СО «Монголросцветмет», Сиб-гипрозолото, 1996 г.

38. Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды и песков на рудниках и приисках Министерства цветной металлургии СССР, М., утверждена МЦМ СССР ЗО июня 1975 г., 127с.

39. Отчет «Методика промышленной переоценки отработанных дражных полигонов с целью вторичной из разработки», Иркутск, Иргиред-мет, рук. Чемизов В.В. (тема 16-42-66), 1966, 78 с.

40. Отчет «Разработать методику определения оптимальных нормативов потерь и разубоживания золота при добыче на прииске Заамар» (тема № Б Д - 2000 - 1), - М., МГГУ, Геотехника, СО «Монголросцветмет», КОО «Шижир-Алт», 2002, 109 с.

41. Отчет о результатах детальной разведки россыпи золота долины р. Туул за 1986 1988 г.г. с подсчетом запасов на 01.05.88 г., - Улан

42. Батор, книга 1, IV, Зарубежгеология, Мин. геологии СССР, 1988, 235 с.

43. Перегудов М.А., Пацев И.И., Борщ-Компониец В.И. и др. Маркшейдерские работы на карьерах и приисках, М., Недра, 1980, 351 с.

44. Полькин С.И. Обогащение руд и россыпей редких и благородных металлов, М., Недра, 1987,428 с.

45. Попов В.Н., Ворковастов К.С., Столчнев В.Г., Руденко В.В. и др. Маркшейдерские работы на карьерах и приисках, М., Справочник, Недра, 1989.

46. Попов В.Н., Руденко В.В., X. Бадамсурэн, Ц. Даваадорж Управление полнотой и качеством извлечения золота при разработке россыпей, -М., МГГУ, Горный информационно-аналитический журнал № 7, 2002, с. 112-113.

47. Попов В.Н., Руденко В.В., X. Бадамсурэн, Ц. Даваадорж Тенденции повышения полноты и качества извлечения золота на прииске Заамар в Монголии, М., Научно-технический и производственный журнал «Открытые горные работы», № 2-3, 2001, с. 55 - 59.

48. Попов В.Н., Руденко В.В., X. Бадамсурэн, Экгардт В.И. и др. Оценки недропользования, М., изд-во Академии горных наук, 2001, 296 с.

49. Попов В.Н., X. Бадамсурэн, М.И. Буянов, В.В. Руденко Квалиметрия недр, М., издательство Академии горных наук, 2000, 295 с.

50. Прусс Ю.В. Проблемы участка запасов «мелкого» и «тонкого» золота россыпей, М., Разведка и охрана недр, 1982, № 12, с. 22-23.

51. Разработка россыпных месторождений на прииске Толгойт СО «Монголросцветмет», Новосибирск, Проект перевода драги № 1 на резервные запасы, том 1, книга 1, Сибгипрозолото, 1995.

52. Россыпные месторождения России и других стран СНГ (Минералогия, промышленные типы, стратегия развития минерально-сырьевойбазы) (под ред. Лаверова Н.П., Патык-Кара Н.Г.), М., Научный мир, 1997,497 с.

53. Руденко В.В. Информационные технологии управления качеством руд на основе геометризации месторождений, М., (диссертация на1. У Усоискание ученой степени док. техн. наук), МГГУ, 1996,385 с.

54. Садовский В.И. Некоторые принципиальные проблемы построения общей теории систем, JVT, Системные исследования - Ежегодник -1971, Наука, 1972.

55. Сайтов Ю.Г. Закономерности изменения геологических параметров золоторудных месторождений Восточного Забайкалья на разных этапах их освоения, Чита, автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. геол. - мин. наук, 1999,24 с.

56. Сапрыкин А.А. Геолого-промышленные типы (ГПТ) россыпных месторождений золота. Россыпи и месторождения кор выветривания -объект инвестиций на современном этапе (Тезисы доклада X Международного совещания), М., ИГЕМ, 1994, с. 186 - 187.

57. Смирнов В.И. Геология россыпей, fyL, Наука, 1965, с. 16-318.

58. Словарь по геологии россыпей (под ред. Шило Н.А., Арманд Н.Н., Белоусов В.Д., Быховский Л.З. и др.), М., Недра, 1985,197 с.

59. Соломин К.В. Обогащение песков россыпных месторождений полезных ископаемых, М., Госгортехиздат, 1961.

60. Спорыхина Л.В. Типизация техногенных россыпей, М., Тезисы доклада на XII Международном совещании по геологии россыпей и месторождений кор выветривания, - М., 2000, с. 33 - 339.

61. Судаков К.Е. Влияние систем разработки на потери и разубоживание при драгировании россыпей, М., Цветная металлургия, № 5, 1976, с. 11-14.

62. Татауров С.Б. Комплексная оценка и утилизация золотосодержащих амальгам техногенных месторождений, Чита, автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. геол. - мин. наук, 1999,23 с.

63. Тверитинов КЭ.И. К проблеме тонкого и связанного золота россыпных техногенных месторождений, М., Горный журнал, 1998, № 5, с. 26-28.

64. Техника и технология для извлечения мелкого самородного золота, -Иркутск, Материалы международной школы-семинара 31.07. -05.08.95 г., 1996, 85 с.

65. Технорабочий проект на строительство участка Их-Алтат прииска Толгойт в МНР, -М., том 1 (пояснительная записка), ВНИИПРОзоло-то, 1978 г.

66. Трубецкой К.Н., Уманец В.Н., Никитин М.Б. Классификация техногенных месторождений. Основные категории и понятия, М., Горный журнал, 1989, № 2, с. 6 - 9.

67. ТЭО «Строительство предприятия на месторождении золота Заамар», Новосибирск, МНР, том 2, Новосибирский филиал «Гиналмаззоло-то», 1988.

68. Уманец В.Н. Научно-методические основы комплексной оценки месторождений, Алма-Ата, автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. тех. наук, 1992, 45 с.

69. Учитель М.С. Разведка россыпей, Иркутск, изд - во ИГУ, 1987, 278

70. X. Бадамсурэн «Разработка методов маркшейдерского обеспечения горно-экологического мониторинга горных предприятий Монголии», М., (диссертация на соискание ученой степени канд. тех. наук); МГГУ, 1999.у

71. Хрипков А.В. К вопросу о методе подсчета запасов золота в россыпях, Колыма, № 7,1973, с. 39 - 42.

72. Чайников В.В. Системная оценка техногенных месторождений, М., ЗАО «Геоинформмарк», 1999, 75 с.

73. Чемезов В.В. Определение оптимальных норм разубоживания и потерь при отработке бортов россыпи драгой, Иркутск, Научные труды Иргиредмета, вып. I, 1966, с. 19-22.

74. Чемезов В.В. Рациональная эксплуатация россыпных месторождений, -М., Недра, 1980,223 с. , '

75. Шило Н.А. Учение о россыпях, М., РАН РФ, издательство Академии горных наук, 2000, 608 с.

76. Шорохов С.М. Технология и комплексная механизация разработки россыпных месторождений, М., Недра, 1973, 700 с.

77. Шумилин М.В. Гео'лого-экономические основы горного бизнеса, -М., «Минеральное сырье», изд-во ВИМС, №3, 1998, 168 с.

78. Ястребинский М.А. Особенности разгосударствления собственности в горной промышленности, М., Горный журнал, № 8, 1993, с. 40 -45.