Оборонное сознание российского общества в условиях современной стратегической нестабильности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Роткин Николай Викторович

• Роткин Николай Викторович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Роткин Николай Викторович

Оглавление

Введение

3

Раздел 1. Оборонное сознание российского общества как социальное явление: сущность, структура, содержание и функции

15

Раздел 2. Состояние и динамика оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности

71

Раздел 3. Приоритетные направления формирования и развития оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оборонное сознание российского общества в условиях современной стратегической нестабильности»

Введение

Во всех странах во все времена защита Отечества являлась непременным условием общественного развития, тем направлением человеческой деятельности, которое обуславливает сохранение того или иного народа как социальной общности и всех его достижений в различных сферах общественной жизни. Исторически через способность общества организовать оборону страны определялась сама возможность существования его (общества) и государства как формы социальной организации. Вместе с тем организация обороны страны может быть эффективна, только если она отвечает требованиям времени.

Одной из важнейших характеристик современности стала крайняя степень неустойчивости бытия различных крупных социальных систем (цивилизаций, государств, социальных групп, общественных и религиозных объединений, транснациональных корпораций), а также отношений между ними. В системе международных отношений, глобальной экономике, развитии мировой культуры и мировой экологии, современной военно-политической обстановке обозначенная ситуация приобретает «хронический» характер. Данное мировое явление в современной гуманитарной науке определяется как стратегическая нестабиль-ность1. Стратегическая нестабильность генерируется рядом факторов: процессами глобализации и борьбой ее субъектов за утверждение своих проектов, переходом к новому технологическому укладу, формированием глобального суперк-

2 " ласса2, кризисом национальных государств, локальных цивилизаций, проекта

«модерн» и др. Некоторые исследователи утверждают, что современный мир

1 См.: Гринин Л.Е., Исаев Л.М., Коротаев А.В. Революции и нестабильность на Ближнем Востоке. М., 2015; Мандрыка С.М. Государственная безопасность России в условиях современной стратегической нестабильности (социально-философский анализ): автореф. дис. ...канд. филос. наук. М., 2008; Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М., 2003 и др.

2 См., например: Радкопф Д. Суперкласс. Те, кто правит миром. М., 2011.

формирует своеобразную цивилизацию хаоса1, которая и генерирует стратегическую нестабильность.

Особым пространством стратегической нестабильности является общественное сознание во всех его формах. А в структуре общественного сознания жизненно важным для российского общества и государства всегда было и остается оборонное сознание.

Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, необходимостью глубокого анализа и четкой научной обоснованности принимаемых решений в части касающейся организации обороны страны и совершенствования системы обеспечения национальной безопасности России в современных условиях. Это связано в первую очередь с формированием вокруг страны зон стратегической нестабильности посредством деструктивных действий коллективного Запада во главе с США в отношении суверенитета, самостоятельности и обороноспособности российской государственности.

Во-вторых, потребностью изучения общественного сознания для выявления тенденций и закономерностей его изменений в социуме под влиянием политических, экономических, культурных, информационных, военно-стратегических и иных факторов, понимания принципов и механизмов формирования общественного сознания в кризисных условиях. А это требует, в свою очередь, комплексного и последовательного социально-философского анализа данного процесса.

В-третьих, обоснованием важности исследования проблем формирования оборонного сознания общества, а именно: социально-философского осмысления сущности, содержания, основных субъектов формирования оборонного сознания российского общества, а также вызовов и угроз данному духовно-практическому явлению, что имеет исключительное значение для организации национальной обороны как сферы деятельности и институциональной структуры российской

1 См.: Витухновская А. Цивилизация хаоса: философия, публицистика, проза и эссе. М., 2021; На пороге глобального хаоса. Битва за будущее // А.И. Фурсов, С.А. Правосудов: общая редакция и составление. М., 2015 и др.

государственности. Оборонное сознание общества выступает духовной составляющей обороны страны и лежит в ее основе.

В-четвертых, недостаточной научной разработанностью обозначенной проблемы в ранее проведенных исследованиях, что выдвигает на первый план потребность социально-философского осмысления приоритетных направлений формирования и развития оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности в целях повышения эффективности решаемых задач по обеспечению национальной безопасности России.

Степень научной разработанности темы. Анализ научной литературы по данной проблеме позволяет объединить изученные источники в несколько групп. К первой группе относятся исследования, посвященные непосредственно процессам стратегической нестабильности, выявлению ее субъектов, основных причин и характера. В ряде работ обстоятельно исследуются сущность стратегической нестабильности современности и ее субъектная сторона1. В других работах исследуется нестабильное положение, в котором оказались национальные государства в связи с происходящими в мире глобальными политическими и социально-экономическими изменениями, а также составляющие методологическую основу теории «управляемого хаоса», активно применяемую в настоящее время ведущими акторами мировой политики2.

Ко второй группе работ следует отнести исследования, посвященные изучению сущности сознания и его состояниям в условиях стратегической нестабиль-

1 См.: Антюшин С.С., Тюшкевич С.А. Социальная и стратегическая стабильность как условие исторического прогресса. М., 2021; Бартош А.А. Гибридные войны будущего -планирование и прогнозирование // Независимое военное обозрение. 2014. 19 декабря; Курочко М.М. Паноплия войны как методология анализа гибридных войн // Гибридные войны XXI века: материалы межвузовского круглого стола. М., 2015; Мандрыка С.М. Государственная безопасность в условиях современной стратегической нестабильности (социально-философский анализ): автореф. дис. .канд. филос. наук. М., 2008; Овчинский В., Ларина Е. Холодная война 2.0 // Изборский клуб. Русские стратегии. Выпуск 9 (11). М., 2014 и др.

2 См., например: Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы: пер. с англ. М., 1998; Гоним В. Революция 2.0: документальный роман / пер. с англ. Т. Даниловой. СПб., 2012; Шарп Д. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения. М., 2012; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций: пер. с англ. Ю. Новикова. М.; СПб., 2003 и др.

ности. В исследованиях таких философов и ученых, как А.Н. Арлычев, А.А. Богданов, Д. Дюркгейм, Г. Гегель, И.А. Ильин, Э. Кодильяк, Т.В. Кузнецова, А.Ф. Кушхова и Б.Б. Хубиев, Д. Лукач, С. Московичи и др.1 описываются национальные характеры, дух народов, сознание классов, и, наконец, общественное сознание, подчеркиваются его роль и значение в жизни и деятельности различных общественных групп. В работах данной группы выделяются формы общественного сознания, справедливо отмечается, что общественное сознание и общественная практика взаимообусловлены и что общественное сознание можно формировать и развивать, а можно им и манипулировать до полного разложе-

ния2.

В рамках данной группы работ выделяется два направления. Представители первого рассматривают сознание, несмотря на сложность его изучения, в качестве определенной реальности, имеющей свою собственную специфику3. Представители второго направления вообще отрицают реальность сознания как такового. Как правило, к этой группе относятся разработчики и сторонники искусственного интеллекта4, для которых последний рассматривается как реальность, а человеку отказывается в самостоятельности и реальности сознания5, и одновременно философия рассматривается как преграда для понимания феномена со-

1 См.: Арлычев А.Н. Сознание: информационно-деятельностный подход. М., 2005; Богданов А.А. Наука об общественном сознании. М., 1923; Дюркгейм Д. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991; Гегель Г. Феноменология духа. М, 2016; Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993; Кодильяк Э. Соч.: в 3-х томах. Т. 1. М., 1980; Кузнецова Т.В. Искусство и «дух народа» в проблематике немецкой эстетической мысли конца XVIII - начала XIX в. // Философия и общество: научно-теоретический журнал. 2000. № 3 (20); Кушхова А.Ф., Хубиев Б.Б. Общественное сознание как отражение общественного бытия // Динамика развития культуры и искусства Северного Кавказа и профилактика ксенофобии, национализма и этносепаратизма: материалы региональной научно-практической конференции, Махачкала, 2015; Лукач Д. История и классовое сознание. Хвостизм и диалектика. Тезисы Блюма (фрагменты). М., 2017; Московичи С. От коллективных представлений к социальным (к истории одного понятия) // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. №

2 и др.

2 См.: Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2004.

3 См.: Багдасарян В.Э. Матрицы общественного сознания. М., 2021; Буайе П. Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие. М., 2019.

4 См.: Арти З. Homo Futurus. Облачный мир: эволюция сознания и технологий. М., 2019.

5 См.: Деннет Д. Разум от начала до конца: новый взгляд на эволюцию сознания от ведущего мыслителя современности. М., 2021.

знания1, которое провозглашается несущественным, как тень физических событий, а его элементы - эпифеноменами2.

К третьей группе следует отнести исследования, посвященные общественному сознанию России, ее оборонному сознанию в целом и в условиях стратегической нестабильности, в частности. Общественное сознание России изучалось многими непосредственно и через призму языка, мировоззрения, анализ картины мира. В данном ключе стоит выделить исследования М.О. Кояловича, В.Д. Ирза-бекова, С. Магид С.А. Никольского, В.П. Филимонова и др. 3

Как объект теоретического анализа, феномен оборонного сознания общества был впервые отражен в конце 1980-х - начале 1990-х гг. в немногочисленных исследованиях А.А. Кокорина, А.В. Павлова и П.Е. Сапегина, А.Г. Рекадзе, В.В. Ткачева, В.В. Чебана и др. через призму концепции нового политического мышления и идеи разумной оборонной достаточности4. На почве возведения в приоритет общечеловеческих интересов, провозглашения отказа от войн и силовой политики оборонное сознание рассматривалось как тип военно-политического сознания, наряду с агрессивно-милитаристским, военно-силовым и оборонно-пацифистским сознанием, и одновременно как часть нового политического мышления. В рамках данного подхода оборонное сознание определялось как «система идей, взглядов, убеждений о необходимости и путях обеспечения

1 См.: Деннет Д. Сладкие грезы: чем философия мешает науке о сознании: пер. с англ. / под ред. М.О. Кедровой. М., 2017.

2 См.: Волков Д.Б. Бостонский зомби: Д. Деннет и его теория сознания. М., 2012. С. 55.

3 См.: Ирзабеков В.Д. Русское солнце, или Новые тайны русского слова. М., 2013; Коялович М.О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям. М., 2011; Магид С. О состояниях сознания: опыт историософии русской жизни. М., 2017; Никольский С.А., Филимонов В.П. Русское мировоззрение. Смыслы и ценности российской жизни в отечественной литературе и философии XVIII - середины XIX столетия. М., 2008 и др.

4 См.: Кокорин А.А. Оборонное сознание: реальность и необходимость // Военная мысль, 1989. № 6; Павлов А.В., Сапегин П.Е. Новое политическое мышление и оборонное сознание / Нравственность советских воинов и ее значение в армейской службе / под ред. В.П. Хробостова. М., 1990; Рекадзе А.Г. Современное оборонное сознание: логический аспект // Военная мысль. 1990. № 5; Ткачев В.В. Оборонное сознание: сущность и противоречия развития // Военная мысль. 1989. № 11; Чебан В.В. Военно-политическое сознание общества (социально-философский анализ): автореф. дис. .д-ра филос. наук. М., 1992 и др.

военной безопасности и надежной обороны Отечества, адекватно отражающих военно-политическую ситуацию на основе нового политического мышления»1.

В данном подходе, с одной стороны, явно прослеживается привязка оборонного сознания к конкретной идеологической концепции, с другой стороны, указанный пример демонстрирует взаимосвязь между политическим и оборонным сознанием общества, позволяя определить оборонное сознание как часть политического сознания общества. И это логично с той точки зрения, что если оборона страны является направлением государственной политики, которая, в свою очередь, строится на фундаменте политического сознания общества, то частью политического сознания, отвечающей за духовное (философское, научное, идеологическое, религиозное, нравственное) обоснование организации национальной обороны, является оборонное сознание.

Время показало несостоятельность как идеи «разумной оборонной достаточности», обосновывающей одностороннее сокращение армии, вооружений и демократизацию армейской жизни, так и «нового политического мышления» как основы политики советского государства последних лет его существования. Доказательством данной несостоятельности стали крушение СССР, продвижение NАТО на Восток и эскалация нестабильности на всем постсоветском пространстве.

Вместе с тем тот же период (конец 1980-х - начало 1990-х гг.) преподнес человечеству урок: данный исторический этап отчетливо проявил взаимосвязь политического сознания общества и государственной идеологии с государственной политикой, оборонного сознания общества с обороной страны, а также политического сознания и политики с оборонным сознанием и обороной, кроме того, высветилась неустойчивость политического сознания общества (в том числе оборонного) под воздействием факторов стратегической нестабильности.

Следует отметить, что сам феномен оборонного сознания российского общества сопряжен с преобладающими войнами России, которые были в массе

1 Павлов А.В., Сапегин П.Е. Новое политическое мышление и оборонное сознание. С. 1315.

своей справедливыми. Формой выражения сознания является язык и его концеп-ты1. Анализ русского языка в вопросах войны, военного дела говорит в пользу того, что самосознание российского общества ориентировано на оборону, на ведение справедливой войны2.

В завершение, особую - четвертую группу - представляют нормативные правовые документы, посвященные проблеме организации системы национальной безопасности и обороны страны. Выделяются международные соглашения, законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, другие юридические нормы, определяющие национальные приоритеты в сфере безопасности и обороны, возможные вызовы и угрозы стабильному функционированию государства, основные положения стратегии национальной безопасности России и ее военной доктрины и т.д.3

Таким образом, проблема изучения оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности приобретает особое значение, поскольку оно составляет один из важнейших аспектов организации обороны страны, обеспечения национальной безопасности и мирного поступательного развития российского общества.

Объектом диссертационного исследования выступает сознание российского общества в современных условиях. Предметом исследования - оборонное сознание российского общества в условиях современной стратегической нестабильности.

Цель диссертационного исследования состоит в осуществлении социально-философского анализа оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности и выработке на его основе теорети-

1 См.: Колесов В.В. Концептуальное поле русского сознания. СПб., 2021.

2 См.: Серебрянников В.В. Войны России: социально-политический анализ. М., 1999.

3 См., например: Совещание Политического консультативного комитета государств-участников Варшавского Договора (Берлин, 28-29 мая 1987 г.). М., 1987; Конституция Российской Федерации (1993 г.); Закон РФ «О безопасности» от 05.03.1992 № 2446-1; Указ Президента Российской Федерации «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» от 31.12.2015 г. № 683; Военная доктрина Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от 25.12.2014 г.) и др.

ческих и практических рекомендаций для формирования и развития оборонного сознания российского общества в интересах обеспечения национальной безопасности страны.

Предмет исследования и его цель предопределили постановку и решение следующих исследовательских задач:

- уточнить сущность, структуру, содержание и функции оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности;

- раскрыть актуальное состояние оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности;

- выявить направленность динамики оборонного сознания современного российского общества под действием факторов стратегической нестабильности;

- определить и обосновать приоритетные направления формирования и развития оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности в целях повышения эффективности решаемых задач по обеспечению национальной и военной безопасности России.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют идеи и положения социально-философской науки по вопросам организации обороны страны и формирования оборонного сознания общества, создания и функционирования систем прогнозирования, предупреждения и преодоления угроз и вызовов военной безопасности.

Непосредственно методологическую основу диссертации составляют основные положения социально-философской науки, ее понятийно-категориальный аппарат применительно к объекту и предмету исследования: структурно-содержательный, функционально-деятельностный, аксиологический, синергети-ческий, социокультурный подходы, принципы социального детерминизма, преемственности, объективности, единства исторического и логического и др.

Эмпирическая база исследования включает результаты анализа руководящих документов, регламентирующих деятельность государства и общественных ор-

ганизаций в области обороны России, научно-методическое обобщение исследований и научных статей, а также результаты социологических исследований по вопросам общественного сознания в современных условиях, контент-анализ материалов периодической печати по указанной проблеме.

Автор опирался на личный опыт практической работы в воинских частях и органах военного управления Вооруженных Сил Российской Федерации.

Научная новизна работы заключается в достижении следующих результатов:

а) уточнена сущность, структура, содержание и функции оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности;

б) раскрыто актуальное состояние оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности;

в) выявлена и представлена направленность динамики оборонного сознания современного российского общества под действием факторов стратегической нестабильности;

г) определены и обоснованы приоритетные направления формирования и развития оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности в целях повышения эффективности решаемых задач по обеспечению национальной безопасности России.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Оборонное сознание российского общества является сложным в структурном отношении духовным образованием, специфическим синтезом всех форм общественного сознания и представляет собой совокупность доминирующих в российском социуме идей, понятий, взглядов, убеждений, эмоций, настроений, представлений, чувств, состояний, отражающих вопросы обеспечения организованной защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешней и внутренней агрессии во всех формах и способах ее проявления.

2. Оборонное сознание российского общества в условиях современной стратегической нестабильности пребывает в неравновесном состоянии, возникшем в

результате многовариативного и нелинейного развития социально-политических, экономических, культурных и информационных процессов, соответствующего поведения различных политических акторов, внешних социальных субъектов, социальных структур, групп и индивидов, провоцирующих дестабилизацию и режимы обострения общественных отношений.

3. В динамике оборонного сознания современного российского общества можно выделить два взаимоисключающих по направленности вектора действий субъектов общественного развития: а) на формирование и развитие адекватного оборонного сознания современного российского общества; б) на отрицание самой необходимости и актуальности формирования и развития оборонного сознания российского общества в силу отрицания самого факта стратегических военных угроз бытию России со стороны ее геополитических конкурентов.

4. Социальная сущность, основные характеристики состояния и направленность динамики оборонного сознания в условиях современной стратегической нестабильности предопределяют приоритетные направления его формирования и развития: 1) культивирование государственно-патриотической идеи как основы оборонного сознания российского общества; 2) идентификация субъектов формирования и развития оборонного сознания российского общества и консолидация позитивной направленности их деятельности; 3) развитие теоретического уровня оборонного сознания российского общества в направлении осознания современной войны как сложного многомерного явления во всем комплексе ее проявлений; 4) стабилизация общественно-психологического уровня оборонного сознания российского общества; 5) совершенствование системы защиты российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия; 6) формирование оборонного сознания нового типа, соответствующего (адекватного) новым вызовам и угрозам в военной сфере и др.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в углублении и расширении социально-философских знаний о сущности, структуре, содержании и функциях оборонного сознания общества, тенденциях развития

элементов оборонного сознания российского общества в условиях современной стратегической нестабильности, а также особенностях и направлениях формирования и развития оборонного сознания народа России. Полученные в исследовании результаты социально-философского анализа могут рассматриваться в качестве основы дальнейшего изучения места и роли оборонного сознания общества в системе обеспечения национальной безопасности России и обороны страны. Выводы диссертации могут быть использованы в интересах дальнейшего теоретического осмысления деятельности основных субъектов формирования оборонного сознания российского общества в современных условиях и оптимизации данного процесса.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности и необходимости совершенствования системы национальной безопасности и обороны страны, принятии на различных управленческих уровнях научно обоснованных решений по формированию и развитию оборонного сознания российского общества в условиях нарастающего влияния факторов современной стратегической нестабильности. Положения и выводы диссертационного исследования могут иметь практическое значение для государственных органов, общественных организаций, научно-исследовательских и экспертно-аналитических структур, исследующих проблемы обеспечения национальной безопасности и обороны страны.

Полученные в исследовании результаты социально-философского анализа могут рассматриваться в качестве основы дальнейшего изучения места и роли оборонного сознания общества в системе обеспечения национальной безопасности и обороны России. Выводы диссертации могут быть использованы в интересах дальнейшего теоретического осмысления деятельности основных субъектов формирования оборонного сознания российского общества в современных условиях и оптимизации данного процесса.

Апробация исследования. Основные результаты диссертации обсуждались на кафедре философии и религиоведения Военного университета имени князя

Александра Невского, в выступлениях на различных научно-методических и научно-практических конференциях, круглых столах и семинарах, использовались в ходе проведения занятий с курсантами Военного университета имени князя Александра Невского, а также нашли отражение в научных статьях, размещенных в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации. Материалы диссертации отражены в 10 научных статьях, раскрывающих ее основное содержание, общим объемом 6,7 п.л.

Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.

Раздел I. Оборонное сознание российского общества как социальное явление: сущность, структура, содержание и функции

В интересах решения задачи настоящего раздела необходимо уточнить содержание понятия «сознание».

Исследователи отмечают, что понятие «сознание» появляется в лексиконе Нового времени в середине семнадцатого века благодаря Р. Декарту. Оно происходит от греческого слова <^5а» - «знаю, потому что вижу или ощущаю», и его латинского эквивалента ««сю» - «знать»1. В этой же семантической плоскости лежит и русское слово «сознание»: в нем тоже акцент делается на знании. Следует отметить, что в русском слове «сознание» существенную роль играет грамматическая приставка «со». В.Е. Кемеров отмечает, что эта частица «создает» терминологию, специфичную для философии второй половины XIX столетия, как бы намечает особую систему понимания бытия, человека, знания. Принципиальной является установка на выявление структур бытия через структуры со-бытия людей. На смену описания общества и человека через абстрактные формы бытия приходит рассмотрение через формы со-бытия людей, через вырабатываемые ими формы со-знания, со-действия, взаимопонимания взаимодействующих субъ-ектов»2. Однако при детальном рассмотрении сути сознания этот аспект, описанный В.Е. Кемеровым, специальным образом не выделяется3. Ведь приставка «со» напрямую указывает на совместность знания в феномене «со-знания». Тем не менее, В.Е. Кемеров определяет сознание как «способность человека оперировать образами социальных взаимодействий, действий с предметами, природных и культурных связей, отделенными от непосредственных контактов с людьми и актов деятельности, рассматривать эти образы в качестве условий, средств, ори-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Роткин Николай Викторович, 2023 год

Список литературы

Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2004. 365 с.

Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. М.: Мысль, 1988. 253 с.

Антюшин С.С., Тюшкевич С.А. Социальная и стратегическая стабильность как условие исторического прогресса: монография. М.: Проспект, 2021. 392 с.

Арзамаскин Ю.Н., Кеппель О.В. Государственно-патриотическая идея как идеологическая основа военно-политической работы // Военная мысль. 2021. № 11. С. 128-138.

Арзуманян Р. Кромка Хаоса. Сложное мышление и сеть: парадигма нелинейности и среда безопасности XXI века. М.: Издательский Дом «Регнум», 2012. 600 с.

Арлычев А.Н. Сознание: информационно-деятельностный подход. М: КомКнига, 2005. 136 с.

Арнольдов А.И. Человек и мир культуры. М.: Изд-во МГИК, 1992. 240 с.

Артемов В.Л. Психологическая война в стратегии империализма. М.: Международные отношения, 1983. 144 с.

Бабушкин В.У. Философия духа (опыт интенционального анализа). М.: РАН, 1995. 104 с.

Багдасарян В.Э. Матрицы общественного сознания. М.: Издательство «Наше завтра», 2021. 416 с.

Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Высшие ценности Российского государства: научная монография. М.: Научный эксперт, 2012. 624 с.

Бартош А.А. Конфликты XXI века. Гибридная война и цветная революция. М.: Горячая линия-Телеком, 2018. 284 с.

Бартош А.А. Туман гибридной войны. Неопределенности и риски конфликтов XXI века. М.: Горячая линия-Телеком, 2019. 324 с.

Баталов Э.Я. Русская идея и американская мечта. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 384 с.

Баталов Э.Я., Малашенко И.Е., Мельвиль А.Ю. Идеологическая стратегия США на мировой арене. М.: Международные отношения, 1985. 232 с.

Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / пер. с

Бедрицкий А.В. Информационная война: концепции и их реализация в США. М.: РИСИ, 2008. 187 с.

Белов В.А. Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа. М.: Скифия, 2012. 392 с.

Беляев Д. Разруха в головах. Информационная война против России. СПб.: Питер, 2014. 256 с.

Бердяев Н.А. Русская идея. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2005. 832 с.

Бессонов Б.Н. Социальные и духовные ценности на рубеже II и III тысячелетий. М.: Норма, 2006. 320 с.

Боханов А.Н. Русская идея. От Владимира Святого до наших дней. М.: Вече, 2005. 400 с.

Буайе П. Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 436 с.

Букреев В.И. Нормативная система (духовный мир человека): монография. Екатеринбург: Изд-во УГЮА, 1999. 222 с.

Витухновская А. Цивилизация хаоса: философия, публицистика, проза и эссе. М: Издательские решения, 2021. 544 с.

Волков Д.Б. Бостонский зомби: Д. Деннет и его теория сознания. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 320 с.

Волкогонов Д.А. Психологическая война: подрывные действия империализма в области общественного сознания. M.: Воениздат, 1983. 288 с.

Воронова О.Е., Трушин А.С. Глобальная информационная война против России. М.: Яуза-каталог, 2019. 320 с.

Высшие ценности Российского государства: материалы научного семинара «Интеллектуальные основы государственного управления». М.: Научный эксперт, 2010. Вып. № 6. 152 с.

Газзанига М. Сознание как инстинкт. Загадки мозга: откуда берется психика / пер. с англ. Ю. Плискиной. М.: Издательство ACT: CORPUS, 2022. 304 с.

Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / пер. с нем. Г.Г. Шпета. 3-е изд. М.: Академический проект, 2020. 494 с.

«Гибридные войны» в хаотизирующемся мире XXI века / под ред. П.А. Цыганкова. M.: Издательство Московского университета, 2015. 384 с.

Гидиринский В.И. Русская идея и армия: (философско-исторический анализ). М.: ВУ, 1997. 324 с.

Гоним В. Революция 2.0: документальный роман / пер. с англ. Т. Даниловой. СПб.: Издательская группа «Лениздат», «Команда А», 2012. 352 с.

Грациано М. Наука сознания. Современная теория субъективного опыта. М.: Альпина нон-фикшн, 2021. 254 с.

Гребеньков В.Н. Военная культура российского общества: монография. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. 312 с.

Гринин Л.Е., Исаев Л.М., Коротаев А.В. Революции и нестабильность на Ближнем Востоке. М.: Московская редакция изд-ва «Учитель», 2015. 384 с.

Гулыга А.В. Русская идея и ее творцы. М.: Изд-во Эксмо, 2003. 448 с.

Деннет Д. Разум от начала до конца: новый взгляд на эволюцию сознания от ведущего мыслителя современности. М.: Эксмо, 2021. 528 с.

Деннет Д. Сладкие грёзы: Чем философия мешает науке о сознании: пер. с англ. / под ред. М.О. Кедровой; вступ. сл. Д.Б. Волкова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2017. 304 с.

Джерелиевская И.К. Личностные основания социального порядка: аксиологический аспект. М.: Московский гос. открытый ун-т, 2009. 220 с.

Добреньков В.И., Агапов П.В. Война и безопасность России в XXI веке: монография. М.: Академический проект, 2011. 218 с.

Долгополов Н.М. Главный противник: Тайная война за СССР. М.: Эксмо, 2011. 336 с.

Дудко В.М. Сознание военной безопасности военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации: сущность, структура, социальный механизм формировании (социально-философский): автореф. дис. .канд. филос. наук. Монино, 2002. 21 с.

Духовное наследие Российской армии: история и современность: материалы научно-практической конференции. М.: ВУ, 2001. 189 с.

Духовно-нравственные ценности в формировании современного человека / отв. ред. О. Павловская. Мн: Беларуская Навука, 2011. 452 с.

Духовность российского общества в условиях модернизации: сб. научных трудов. М.: Изд-во «Альтаир - МГАВТ», 2012. 148 с.

Духовные аспекты бытия: сб. научных трудов / под ред. П.Е. Матвеева. Владимир: Изд-во ВГУ, 2000. 137 с.

Духовные ценности и национальные интересы России / редкол.: Н.К. Фролов (отв. ред.) и др. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998. 177 с.

Душа армии. Русская военная эмиграция о морально-психологических основах российской вооруженной силы // Российский военный сборник. М.: ВУ, 1997. Вып. 13. 624 с.

Егорченков Д.А. Гибридный дракон и химера войны: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. 367 с.

Ефимов В.И., Таланов В.М. Общечеловеческие ценности: монография. М.: Изд-во «Академия естествознания», 2010. 410 с.

Жеребкин С. Нестабильные онтологии в современной философии. СПб.: Алетейя, 2013. 350 с.

Жодле Д. Социальное представление: феномены, концепт и теория // Социальная психология / под ред. С. Московичи. СПб.: Питер, 2007. 299 с.

Ильин И.А. О сущности правосознания. М.: «Рарогъ», 1993. 235 с.

Ильницкий А.М. Обеспечение интеллектуального лидерства - основа национальной безопасности // Военная мысль. 2021. № 1. С. 6-20.

Историко-культурное наследие и духовные ценности России. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. 642 с.

История войн России / авт. сост. А.Г. Мерников, А.А. Спектор. Мн: Харвест, 2009. 368 с.

Кавтарадзе С.Ю. Архетипы войны: насилие, бессознательное и борьба за базовые потребности. М.: Homo erectus, 2015. 384 с.

Каган М.С. Философская теория ценности. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1997. 205 с.

Казакова Л.И. Человек в системе духовной жизни общества: монография. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1999. 158 с.

Каменев А.И. История подготовки офицерских кадров в России. М.: ВПА, 1990. 327 с.

Кара-Мурза С.Г. Демонтаж народа. М.: Алгоритм, 2007. 704 с.

Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Изд-во Эксмо, 2004. 832 с.

Кафтан В.В. Дегероизация массового сознания современного российского общества. Елец: МУП «Типография» г. Ельца, 2015. 310 с.

Кафтан В.В., Кряквина С.Б. Образовательное пространство как духовно-нравственная ценность современного российского общества. Елец: МУП «Типография» г. Ельца, 2015. 122 с.

Кафтан В.В., Погорелый А.П. Современные идеологические тренды. М.: КНОРУС, 2022. 432 с.

Кейзеров Н.М., Ножин Е.А. Идеологическая борьба: вопросы и ответы. М.: Политиздат, 1987. 256 с.

Келле В., Ковальзон М. Формы общественного сознания. М., 1959. 264 с.

Кийосаки Р. Фейк. Мн.: Попурри, 2020. 560 с.

Баллада Киплинга «Бремя белого человека» тому свидетельство: Киплинг Р. Бремя белого человека // Избранные стихи из всех книг. Б.м.: Salamandra P.V.V., 2011. 331 с.

Клаузевиц К. Принципы ведения войны / пер. с англ. Л.А. Игоревского. М.: ЗАО Центрполиграф, 2009. 220 с.

Коврижных O.A., Бутыльская Л.В. Политическое насилие: языковое манипулирование общественным сознанием. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2015. 256 с.

Кодильяк Э.Б. Соч.: в 3-х томах. Т. 1. М.: Мысль, 1980. 334 с.

Кокорин А.А. Оборонное сознание: реальность и необходимость // Военная мысль. 1989. № 6. С. 39-48.

Колесов В.В. Концептуальное поле русского сознания. СПб.: Изд-во РПГУ им. А.И. Герцена, 2021. 612 с.

Кондакова Н.И. Духовная жизнь России и Великая Отечественная война 1941-1945 гг. М.: Фонд 900-летия Рязани, 1995. 202 с.

Корень В.Л., Петрий П.В. Этика военной деятельности: учебник. М.: КНОРУС, 2022. 226 с.

Коупленд Н. Психология и солдат. М.: Воениздат, 1991. 217 с.

Коялович М.О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям. М.: Институт русской цивилизации, 2011. 688 с.Кревельд М. Трансформация войны. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 344 с.

Кудинова А.Е. Информационно-психологическая война. М.: М ОФ ЭТЦ, 2013. 384 с.

Курочко М.М. Паноплия войны как методология анализа гибридных войн // Гибридные войны XXI века: материалы межвузовского круглого стола М.: ВУ, 2015. 310 с.

Кутырёв В.А. Человек технологий, цивилизация фальшизма. СПб.: Алетейя, 2022. 288 с.

Лайнбарджер П.М. Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания / пер. с англ. Е.В. Ламановой. М.: ЗАО Центрполиграф, 2013. 445 с.

Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: «Макет», 1995. 311 с.

Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с.

Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: Изд-во Эксмо, 2003. 448 с.

Лисичкин В.А. АнтиРоссия: крупнейшие операции Запада XX века. М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. 224 с.

Лосский Н.О. Ценность и бытие: Бог и Царство Божие как основа ценностей. Харьков: Фолио; М.: «Фирма «Издательство АСТ», 2000. 864 с.

Лукач Д. История и классовое сознание. Хвостизм и диалектика. Тезисы Блюма (фрагменты). М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. 608 с.

Магид С. О состояниях сознания: опыт историософии русской жизни. М.: Водолей, 2017. 480 с.

Макафи Э. Машина, платформа, толпа. Наше цифровое будущее. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2019. 320 с.

Максимов А.Н. Философия ценностей. М.: Высшая школа, 1997. 176 с.

Мамардашвили М.К. Сознание и цивилизация. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2011. 288 с.

Мамлеев Ю.В. Империя Духа. Воронеж-Москва: TERRA FOLIATA, 2011. 176 с.

Мандрыка С.М. Государственная безопасность России в условиях современной стратегической нестабильности (социально-философский анализ): автореф. дис. .канд. филос. наук. М.: ВУ, 2008. 24 с.

Мантатова Л.В. Стратегия роста: ценности новой цивилизации. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. 242 с.

Марусенко М.А. Новый мировой языковой порядок. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. 684 с.

Маслоу А.Х. Мотивация и личность: пер. Т. Гутман, Н. Мухина. СПб.: Питер, 2019. 400 с.

Матвейчев О.А. Суверенитет духа. М.: Поколение, 2007. 512 с.

Мерников А.Г. История войн России. Ярославль: Академия развития, 2010. 543 с.

Микрюков В.Ю. Война: наука и искусство. Кн. 1. Война: монография. М.: КНОРУС, 2022. 144 с.

Мовчан А. Россия в эпоху постправды: Здравый смысл против информационного шума. М.: Альпина Паблишер, 2019. 598 с.

Монтескье Ш.Л. О духе законов. М.: РИПОЛ Классик, 2019. 690 с.

Морихин В.Е. Традиции офицерского корпуса русской армии. М.: Нестор-История, 2010. 146 с.

Московичи С. Машина, творящая богов / пер. с фр. М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998. 560 с.

На пороге глобального хаоса. Битва за будущее /иА.И. Фурсов, С.А. Правосудов: общая редакция и составление. М.: Книжный мир, 2015. 288 с.

Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали. М.: Вече, 2016. 128 с.

Нарочницкая Н.А. Россия и русские в современном мире. М.: Алгоритм, 2009. 416 с.

Николайчук И.А., Янгляева М.М., Якова Т.С. Крылья хаоса. Масс-медиа, мировая политика и безопасность государства. М.: Издательство ИКАР, 2018. 352 с.

Никольский С.А., Филимонов В.П. Русское мировоззрение. Смыслы и ценности российской жизни в отечественной литературе и философии ХУШ -середины XIX столетия. М.: Прогресс-Традиция, 2008. 416 с.

Новая русская доктрина: пора расправить крылья / Аверьянов В.В. и др. М.: Яуза; Эксмо, 2009. 288 с.

Новое политическое мышление и оборонное сознание / А.В. Павлов, П.Е. Сапегин. Нравственность советских воинов и ее значение в армейской службе / В.П. Хробостов. М.: Воениздат, 1990. 64 с.

Носков Ю.Г. Религиозный фактор и духовная безопасность: монография. М.: ВУ, 2000. 187 с.

О долге и чести воинской в армии российской / под общ. ред. Н.А. Панкова. М.: Воениздат, 2009. 424 с.

Общественное сознание и его формы / под общ. ред. В.И. Толстых. М.: Политиздат, 1986. 367 с.

Овчинский В., Ларина Е. Холодная война 2.0 // Изборский клуб. Русские стратегии. 2014. Выпуск 9 (11). С. 38-68.

Оргоружие: о том, что хаос может быть рукотворным. Сводная аналитическая группа Центра Кургиняна об угрозах суверенитету России. М.: Медународный общественный фонд «Экспериментальный творческий центр», 2007. 92 с.

Отечественная философская мысль о войне, армии, воинском долге: хрестоматийный сборник. М.: Воениздат, 1995. 368 с.

Павлов А.В., Сапегин П.Е. Новое политическое мышление и оборонное сознание / Нравственность советских воинов и ее значение в армейской службе // под ред. В.П. Хробостова. М.: Воениздат, 1990. 64 с.

Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Русский мир, 2005. 432 с.

Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Алгоритм, 2003. 560 с.

Пантин В.И. Ценностные размежевания и расколы в современных обществах: влияние на социально-политическое развитие // История и современность. 2020. Вып. № 3(37). С. 23-39.

Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб.: ИГУП, 1999. 592 с.

Патриотическое воспитание военнослужащих на традициях Российской армии / под ред. С.Л. Рыкова. М.: ВУ, 1997. 167 с.

Петрий П.В. Духовные ценности российского общества и армия: монография. М.: ВУ, 2001. 229 с.

Петрий П.В. Синергия общества и армии в аксиологическом пространстве современной России: монография. М.: ВУ, 2013. 336 с.

Поликарпов В.С. 3. Бжезинский: Сделать Россию пешкой. М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. 224 с.

Пономарева Е.Г. Балканский рубеж России. Время собирать камни. М.: Книжный мир, 2018. 320 с.

Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. «Принцип домино»: мировая политика на рубеже веков: монография. М.: Издательство «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2016. 312 с.

Разгонов В.Л. Военно-профессиональное воспитание курсантов и формирование у них оборонного сознания: монография. Новосибирск: НВВКУ, 2015. 224 с.

Разгонов В.Л., Лопуха А.Д. Формирование оборонного сознания военнослужащих // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 6 (43). С. 269271.

Рекадзе А.Г. Современное оборонное сознание: логический аспект // Военная мысль. 1990. № 5. С. 52-58.

Родачин В.М. Духовная сторона войны: понятие, содержание в условиях Первой мировой войны 1914-1918 годов // Интернет-журнал «Общество, государство, право». 2014. Выпуск 4.

Русская доктрина (Сергиевский проект) / под ред. А.Б. Кобякова и В.В. Аверьянова. М.: Яуза-пресс, 2008. 864 с.

Савин Л.В. Новые способы ведения войны: как Америка строит империю. СПб.: Питер, 2016. 352 с.

Серебрянников В.В. Войны России: социально-политический анализ. М.: Научный мир, 1999. 380 с.

Скиннер К. Человек цифровой. Четвертая революция в истории человечества, которая затронет каждого. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2019. 304 с.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомова: пер. с англ. С.А. Сидоренко. М.: Политиздат, 1992. 393 с. Тард Г. Общественное мнение и толпа. М.: ЛЕНАНД, 2015. 208 с. Таланин В.И. Сущность идеологии трансгуманизма: современные информационные технологии. Запорожье: ЗНУ, 2016. 128 с.

Ткачев В.В. Оборонное сознание: сущность и противоречия развития // Военная мысль. 1989. № 11. С. 60-63.

Толочко П.П. Украина в оранжевом интерьере. К.: АДЕФ-Украина, 2012. 192 с.

Тюшкевич С.А. Борьба за огонь. М.: Проспект, 2010. 304 с. Тюшкевич С.А. Законы войны: сущность, механизм действия, факторы использования. М.: Книга и бизнес, 2002. 360 с.

Тюшкевич С.А. Негасимое пламя Великой Победы. М.: Проспект, 2013. 320 с.

Тюшкевич С.А. О законах войны (вопросы военной теории и методологии). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 352 с.

Тюшкевич С.А. Отечественная военная наука: страницы истории, проблемы, тенденции. М.: ИД «Критерий», 2013. 288 с.

Тюшкевич С.А. Философия и военное дело // Тюшкевич С.А. Мой век. Опыт преодоления и созидания. М.: Проспект, 2020. С. 234-251.

Украинство - кем и зачем оно сконструировано: коллективная монография / под. ред. С. Е. Кургиняна. М.: МОФ ЭТЦ, 2017. 672 с.

Уилбер К. Трамп и эпоха постправды. М.: Иванов и Фербер, 2018. 224 с. Уледов А.К. Структура общественного сознания (Теоретико-социологическое исследование). М., «Мысль», 1968. 324 с.

Уэсселер Р. Война как услуга. М.: СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2007. 320 с.

Уткин А.И. Новый мировой порядок. М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. 640 с.

Уэллс Г. Новый мировой порядок // Уэллс Г.Б. Будущее нашего мира: процветание или гибель? М.: Издательский дом «Кислород», 2021. С.44-251.

Уэллс Г. Открытый Заговор. С предисловием профессора В.Ю. Катасонова. М.: Издательский дом «Кислород», 2021. 288 с.

Фергюсон Н. Великое вырождение. Как разрушаются институты и гибнут государства. М.: Corpus; АСТ, 2016. 192 с.

Франк С.Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. 511 с.

Фуллер С. Постправда: Знание как борьба за власть. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. 368 с.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М.: ACT, 2005. 603 с.

Хомский Н., Бервик Р. Человек говорящий. Эволюция и язык. СПб.: Питер, 2021. 320 с.

Хомутцов С.В. Введение в философию духовности: монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. 280 с.

Хромов Л.И. Информационная революция и виртуальное познание. СПб.: ЭВС, 2000. 120 с.

Хромов Л.И. Теория информации и теория познания. 2-е изд., доп. СПб., Изд. Русского философского общества, 2021. 310 с.

Хромушин Г.Б. Современный мир и идеологическая борьба (критика антимарксистских концепций о влиянии НТР на судьбы человечества). М.: «Международные отношения», 1974. 200 с.

Чебан В.В. Военно-политическое сознание общества (социально-философский анализ): автореф. дис. .д-ра филос. наук. М.: ГА ВС, 1992. 46 с.

Чижик П.И. Духовная безопасность российского общества как фактор военной безопасности: монография. М.: ВУ, 2000. 203 с.

Чугунов В.М. Духовный потенциал военной безопасности государства: монография. Монино: ВВА им. Ю.А. Гагарина, 1998. 248 с.

Шабанов А.А., Соколов К.Н., Сивков К.В. Духовная борьба. М.: Изд-во МГУ, 1997. 318 с.

Шалыганов Ю.В. Проект Россия. М.: Эксмо, 2010. 320 с.

Шевченко О.В. Духовные традиции современного российского общества и их проявление в условиях Вооруженных Сил (социально-философский аспект): монография. М.: ВУ, 2012. 140 с.

Шнуренко И.А. Человек взломанный. М.: Издательство «Наше завтра», 2021. 456 с.

Юнг К.Г. Архетипы и коллективное бессознательное. М.: АСТ, 2021. 224 с.

Яковлев А.И. Государственная идеология. Калуга: Облиздат, 2001. 315 с.

Яковлев А.И., Кириллов, Н.П. Сознание народа. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. 373 с.