Оборонно-конверсионные концепции как социальная потребность государства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, доктор философских наук Петров, Вадим Петрович

• Петров, Вадим Петрович
• доктор философских наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор философских наук Петров, Вадим Петрович

Введение.

Глава 1. Методологические основы исследования. 1S

1.1. Сущность и соотношение оборонной и конверсионной концепций

1.2. Потенциал государства как основа оборонно-конверсионной деятельности

1.3. Научно-технический прогресс как условие оборонно-конверсионной деятельности.

1.4. Соединение потенциала государства и НТП - объективная потребность общества и его вооруженных сил.

Глава 2. Концепция конверсии как потребность конверсионной деятельности.

2.1. Оборонное производство в конверсионном пространстве. 11В

2.2. Милитаризованная инфраструктура в конверсионном пространстве

2.3. Профессиональные людские ресурсы в конверсионном пространстве.

2.4. Потребность концепций конверсии в деятельности ведущих государств НАТО

Глава 3. Концепция обороны как потребность оборонной деятельности.

3.1. Предметно-вещественная основа концепции и реформы российских вооруженных сил

3.2. Военно-техническая основа концепции обороны американских вооруженных сил.

3.3. Диалектика взаимосвязи военной и конверсионной доктрин России.

3.4. Военно-стратегические концепции как социальная потребность индустриально развитых государств.

3.5. Концептуально-личностная основа развития российской армии и флота.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оборонно-конверсионные концепции как социальная потребность государства»

Находясь на рубеже XX и XXI веков, Россия, как и мировое сообщество в целом, подвергают анализу и переоценке многое из того, что определяло их развитие в последние десятилетия завершающегося столетия. Что молено будет взять с собой в качестве интеллектуального, научно-технического, промышленного, оборонного и иного накопленного опыта в новое тысячелетие, а что останется потомкам как историческое наследие, определит век грядущий. Ясно одно, взято должно быть только необходимое, сущностное, что будет определять общественно-прогрессивное движение, перспективы ненасильственного мира, включая необходимую оборонно-конверсионную деятельность.

Социальная философия в этом смысле должна дать объективный диагноз российского и общемирового бытия, в том числе в оборонной и конверсионной областях, стать системой альтернативного выбора обоснованных и доказательных гипотез, выводящих перспективы развития общества и государства, их военной составляющей из всесторонней деятельности, опирающейся на национальный потенциала и достижения научно-технического прогресса.

2000-й год будет новой точкой отсчета в развитии как России, так и государств, представляющих мировое сообщество. Для решения стоящих перед ними задач в пользу демократии и гуманизма постепенно начинает формироваться целостная концепция дальнейшего движения. Пока ее очертания только просматриваются, но необходимость ее не вызывает сомнений. Принципы демократического движения лежат в основе общемировых позиций, хотя общеевропейские события 1999 года (агрессия в суверенной Югославии) вносят коррективы в понимание процессов демократии и гуманизма -государствами, представляющими военно-политический блок НАТО. В этом аспекте концепции оборонно-конверсионного уровня и на их основе оборонно-конверсионная деятельность государств приобретают несколько иную социально-философскую и практическую значимость, обусловленную этими событиями и претензией США на мировой диктат.

Определенную теоретическую лепту в означенный вопрос попытаемся внести мы посредством анализа оборонно-конверсионной деятельности России и некоторого опыта ведущих индустриально развитых государств мира.

Исследуя эту проблему, мы будем опираться на возможности России, которые имеют определенную специфику в зависимости от сфер проявления: экономической, политической, социальной, духовной и условий для их реализации. В своем единении возможности и условия из реализации представляют совокупный потенциал страны, планомерное использование которого и позволит Отечеству занять подобающее место в мировом сообществе, решить внутренние проблемы преобразований, качественно осуществлять защиту национальных интересов, в том числе с применением Вооруженных Сил, а также осуществлять оборонно-конверсионную деятельность.

Глобальным фактором, влияющим на процессы российского и общемирового развития, в том числе в области обороны и конверсии, выступает научно-технический прогресс, его новейшие результаты.

Одновременно объективные направления хода самого НТП, требуют уточнения, корректировки, а главное - обоснования соединения его результатов с возможностями (потенциалом) государства, социума, социальной системы. В этом плане стоит общетеоретическая задача разработки модели этого соединения. Она включает в себя: *методологический анализ возможностей и потенциала государства; *оценку сущности современного научно-технического прогресса, достигнутых им результатов и имеющихся возможностей; Определение путей и форм соединения возможностей (потенциала) государства с достижениями НТП; Обоснование механизма соединения и 4 его объективной сущности и влияния на оборонно-конверсионную деятельность, а следовательно, на теоретические оборонно-конверсионные построения - концепции, доктрины.

Представленный замысел требует методологии социально-философского анализа, который будет способствовать целостности и всесторонности исследования означенного процесса и моделирования его в области обороны и конверсии.

Суть предлагаемого нами исследования заключается в выявлении социальной потребности государства в концептуально обоснованной оборонно-конверсионной деятельности. Это можно сделать посредством проведения анализа существующей деятельности государства в области обороны и конверсии, приняв за исходную военную деятельность как в России, так и ведущих индустриально развитых странах мира. В этих целях необходимо использование широкого массива отечественного и зарубежного теоретического и эмпирического материала - идей, моделей, теорий, концепций, стратегий, программ, доктрин, множественности фактов и событий, цифрового фактического материала, относящихся к вопросам обороны и конверсии. Теоретический и эмпирический уровни познания в нашем исследовании тесно переплетаются между собой и представляют общеметодологическую исследовательскую базу работы.

Автор в исследовании не старается претендовать на окончательность в своих выводах и заключениях, а пытается объективно представить необходимость разработки оборонно-конверсионных концепций как социальную потребность государства в его деятельности в области обороны и конверсии. Одновременно используются теоретические наработки натовского политического и военного руководства в области обороны и конверсии

Проблема исследования носит междисциплинарный характер поэтому определяющую роль в ее рассмотрении играет общефилософская методология познания, формально-логические методы исследования. 5

Актуальность темы исследования определяется рядом сущностных обстоятельств: во-первых, спецификой национальных интересов и социальных потребностей России и индустриально развитых государств планеты в решении оборонных и конверсионных проблем, требующих концептуальных и доктри-нальных установок; во-вторых, возрастанием фактора имперской угрозы трансформации тенденции формирования многополярного без войн и насилия мира, что требует практической оборонной деятельности и предметного отношения к конверсии, которые в свою очередь должны строиться на всесторонне обоснованных концепциях; в-третьих, имеющейся системой возможностей России, которые при наличии условий для их реализации представляют совокупный потенциал государства - основу решения реальных задач как в структурах вооруженных сил, так и оборонно-промышленном комплексе; в-четвертых, особой ролью научно-технического прогресса в решении вопросов обеспечения обороной и конверсионной деятельности, реформаци-онного развития РФ и ее Вооруженных Сил. НТП предстает той детерминан-той, которая реально способствует качеству протекания оборонно-конверсионных процессов; в-пятых, становлением в разряд сущностных проблем взаимосвязи возможностей (потенциала) государства (общественной системы, социума) с новейшими результатами НТП (открытиями, инновациями, ноу-хау, технологиями), так как при их соединении возникают связи по своему характеру и типу соответствующие функциональному закону общественного развития; в-шестых, необходимостью применения социально-философской методологии, использования мировоззренческого и категориального потенциала философии в ее обращенности на всю систему социума, так как анализ выше означенных проблем не может быть предметом только частнонаучного исследования.

Состояние исследованности проблемы в научной литературе, публикациях, отдельных выступлениях и комментариях по своему содержанию и характеру освещения неоднозначна.

В отличие от большинства философских направлений и проблем, которые в той или иной форме, прямо или косвенно возникли одновременно со становлением самой философии, социально-философские исследования оборонно-конверсионного характера относительно молоды. Сам факт нашего утверждения о времени появления означенных научных исследований социально-философского толка имеет сущностное значение, так как подчеркивает новизну проблемы и разворачивающийся методологический поиск истины в ее решении. Можно сказать, что современное состояние этой проблемы получило импульс после окончания второй Мировой войны, когда стал складываться определенный круг связей, отношений, проявлений этого типа знаний с его другими областями. Появление ядерного, затем ракетно-ядерного оружия, новейших военно-технических систем требовало широкого социально-философского осмысления, а не частнонаучного объяснения. Аналогичен подход и к конверсионным процессам, последовавшим вслед за разрядкой международной напряженности. Социальная потребность государства в осмыслении оборонно-конверсионных проблем объективно вызревала, требуя концептуально-доктринального подхода. Одновременно соединение возможностей социальной системы с новейшими достижениями НТП приобретало глобальный характер. Реализация возможностей любого уровня посредством современных результатов НТП позволяла прогнозировать результаты деятельности. Увидеть это явление, осмыслить этот процесс, означить сущностные связи и отношения его при соединении возможностей и НТП - задача общетеоретическая, посильная только философии с ее универсальной методологией, общими подходами, способами, законами, применяемыми как в 7 исследовании явлений, так и в их развитии. На этой базе объективно возможна реализация социальной потребности государства в построении оборонно-конверсионных концепций.

Всесторонний анализ и изучение публикаций по вопросам, которые близки к теме диссертационной работы показали, что кх условно можно объединить в группы по направлениям, раскрывающим отдельные аспекты исследуемой нами проблемы, так или иначе касающиеся вопросов обороны и конверсии как в России, так и в ряде индустриально развитых государств и одновременно практических преобразующих действий с использованием потенциала, системы возможностей, достижений современного научно-технического прогресса. Гносеологические корни этих явлений достаточно глубокие. Поэтому здесь проявляются две составляющие предмета и объекта исследования, во-первых, концептуальные и доктринальные подходы к вопросам обороны и конверсии России и других государств планеты; во-вторых, сущностные особенности соединения возможностей (потенциала) государства и НТП в пространстве и во времени как в военной, так в в гражданской сферах деятельности. В силу этого, группы теоретических и эмпирических источников, которые представляют непосредственную базу исследования, имеют свою специфику, так как они отражают два уровня познания и соответственно несут разную функциональную нагрузку в работе и направлены на конкретные объекты исследования: научно-технический прогресс и его результаты, потенциал государства и составляющую его систему возможностей, вооруженные силы и их предметно-вещественные, инфраструктурные и личностные компоненты, оборонно-промышленный комплекс и его структурные составляющие. Группы источников имеют как российское, так и зарубежное происхождение.

Сразу отметим, что фундаментальных научных работ, в которых бы давался анализ концепций и доктрин оборонного и конверсионного уровня на сегодняшний день нет. Отсутствуют и предметные теоретические работы, 8 отражающих специфику соединения возможностей (потенциала) государства (социума, социальной системы) с результатами (достижениями) НТП. Есть отдельные работы, статьи, тезисы научных выступлений по смежным направлениям нашего исследования. В силу чего автором делается собственная попытка теоретического интегрального обобщения означенных вопросов с включением процесса и механизма соединения возможностей государства и НТП в оборонно-конверсионную концепцию и оборонно-конверсионную модель.

Большую группу научных работ составляют труды по проблемам научно-технического прогресса в различных сферах деятельности, что особо учтено нами в рамках исследования.

Практика общественного развития показывает, что движение по пути прогресса во многом зависит от хода НТП. Научно-технический прогресс становится определяющим фактором движения социума, решения оборонных и конверсионных задач. Анализу НТП посвящено значительное количество научных трудов российских и зарубежных ученых. В исследованиях философов, социологов, политологов, экономистов, представителей технических и военных школ предпринимаются попытки вскрыть диалектику научно-технического и социального прогресса, изучается влияние достижений НТП на отдельные самостоятельные области общественной практики: экономику и управление, экологию и науку, педагогику и искусство, медицину и физкультуру, оборону, конверсию, прослеживается взаимосвязь естественного (природного) и созданного научно-технической мыслью человека, что представляет непосредственный интерес для нашего диссертационного исследования. Такие работы представлены, в частности, трудами А.И. Анчишкина, В.Ф. Глаголева, A.A. Дагаева, К.А. Зуева, Л.Ф. Ильичева, И.А. Козикова, В.А. Кутырева, В.Г. Марахова, B.C. Пусько, В.А. Трапезникова, С.Б. Шухардина, В.А. Щурова, а также Р. Арона, Б. Белла, С. Брода, Дж. Гэлбрейта, Ф. Раппа, Дж. Рополя, У. Ростоу, А. Тоффлера, А. Турена, Ж. Эллюля. 9

Сущностной составляющей теоретической и эмпирической базы исследования являются труды военных ученых, составившие особый блок проблем военно-технического развития, военно-экономического и военно-научного анализа современной действительности, социально-философских и иных аспектов их влияния на область обороны страны, конверсионную деятельность. В числе многих следует отметить работы В.В. Барабина, В.М. Барынькина, М.А. Гареева, Ю.Н. Дерюгина, Ю.И. Костина, Б.И. Краснова, В.И. Марты-ненко, Г.В. Мухина, C.J1. Печурова, B.C. Пусько, Б.Г. Путилина, В.В. Серебрянникова, В.В. Стефашина. Определенная специфика в изложении теоретических и фактических материалов оборонного характера присуща руководителям военного ведомства России как действующим, так и сменившим свое амплуа на политическую, научную или иную деятельность, в частности, это относится к материалам А. Квашнина, А. Кокошина, М. Колесникова, И. Панина, И. Родионова, И. Сергеева. В работах, публикациях, интервью, фактических материалах, докладах, указанных авторов, ярко выражена официальная точка зрения государства и Министерства обороны РФ на процессы преобразований в армии, без которой строить оборонную и конверсионную концепцию было бы не правомерно. Одновременно в этих публикациях содержится фундаментальный эмпирический (фактический) материал. В этом ряду работ особо выделим военно-научные разработки A.A. Кокошина, представляющие соединение теории и военной практики(1).

Предметное место в теоретических работах оборонной тематики занимают исследования военных ученых непосредственно в области конверсии. Здесь более присущ технико-экономический подход к рассмотрению этого явления нежели общеметодологический. Публикации носят оборонно-промышленный характер, в котором отследить социально-философскую

1. См., например: Кокошин А.А., Ларионов В.В. Предотвращение войны: Доктрины, концепции, перспективы. - М.: Прогресс, 1990. ориентацию достаточно сложно, хотя в глубине проблемы конверсии она развивается в соответствии со своими закономерностями, а не замыкается только лишь на технико-технологический перевод части оборонной промышленности на выпуск гражданской продукции. В ряду многих научных публикаций отметим работы А.И. Антонец, В.Ф. Гринько, A.A. Белова, М.А. Бесклу-бенко, A.B. Пискунова, В.А. Рябошапко, Т.В. Счастной, P.A. Фарамазяна. Особое место в научно-конверсионных работах занимают труды совместного российско-французского коллектива ученых и специалистов с центром в Нижнем Новгороде, авторами которых являются: В.А. Андреев, В.А. Бородин, Ф. Виньо, И. Карсалад, В.А. Лапидус, Э. Миньо, Ж.-П. Обер, А. Ревель, В.Ю. Соболев, Ф.Е. Удалов, Р. Фабр, Ф.Ф. Юрлов(1). Им удалось достаточно успешно решить задачу соединения конверсионного опыта Нижегородской области и Франции в рамках технико-прагматического подхода к вопросу конверсии.

Особо выделим теоретические работы зарубежных авторов по оборонно-конверсионным проблемам современности: М. Евангелисты, В.Г. Кин-сайда, Р. Куигли, С. Мелмана, Б. Моллера, М. Пианты, М. Реннера, Ф.Л. Ри-чесона, П. Соутвуда, Дж. Фельдмана, Б. Хазелина. Специфического предметного анализа в аспекте нашего исследования потребовали статьи в зарубежных газетах и журналах с богатым эмпирическим материалом в области обороны и конверсии: Strategic Review, Science and Global Security, Fortune, Journal of Regional Science, US News and World Report, Business Week, Defense News, Defense Electronics.

Цели и задачи исследования. Главная цель работы состоит в выяснении социальной потребности государства в оборонно-конверсионных концепциях, отражающих национальные интересы страны и способствующих

1. См.: Конверсия: российский и французский опыт. Т. 1, Т.2, Т.З. - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1996. деятельности государства в области обороны и конверсии. Кроме того, частной методологической целью исследования является доказательство объективной закономерности протекания процесса соединения возможностей государства с достижениями НТП, с естественным акцентом на области обороны и конверсии.

Достижение поставленных целей потребовало решения ряда взаимосвязанных конкретных теоретических задач. Наиболее общими из них являются: во-первых, выявление сути социальной потребности государства в оборонно-конверсионных концепциях, способствующих организации деятельности в области обороны и конверсии; во-вторых, определение методологической сущности категориального аппарата, применяемого в исследовании: оборонно-конверсионных концепций, стратегий, доктрин; в-третьих, выявление роли потенциала (возможностей) государства и достижений НТП в обеспечении вопросов оборонно-конверсионной деятельности; в-четвертых, проведение сравнительного анализа построения оборонно-конверсионных концепций России и ведущих индустриально развитых государств; в-пятых, применение эмпирического и теоретического уровней знания в их взаимодействии для достижения целей исследования; в-шестых, осуществление типологии оборонно-конверсионной деятельности по ее основаниям.

Предмет и объект исследования.

В научной среде существуют две точки зрения на предмет и объект исследования по их основаниям: предмет - как общее и частное; объект - как частное и общее. Мы придерживаемся следующего научного подхода: объект исследования - составная часть его предмета. В силу этого, предметом ис

12 следования в работе является социальная потребность государства в концепциях обороны и конверсии и их сущность. Объект исследования - оборонно-конверсионная деятельность государства.

Методологическая и источниковедческая база исследования. В ходе исследования диссертационной проблемы автор параллельно использовал научную и официальную государственно-правовую методологическую и источниковедческую базу как российскую, так и зарубежную. Это обстоятельство объясняется целями и задачами исследования, которые при социально-философском подходе диалектично сочетают этот подход. В противном случае произошел бы разрыв теории и практики и была бы нарушена объективность исследования. Если построить иерархично используемые автором источники, то это выглядит так: классическая философская литература - научные социально-философские, социально-политические и социально-экономические материалы - государственно-правовые документы - военно-научные работы - журнально-газетная периодика. В целом в ходе работы над проблемой было использовано более 600 источников, включая зарубежные издания.

Научная новизна исследования. Новое в работе заключается в том, что рассматривается перспективное направление социальной философии, отражающее сущность оборонно-конверсионной деятельности государства и потребность ее обеспечения посредством концептуальных построений; разработана методология анализа оборонно-конверсионных концепций, через единство их оснований - военную деятельность; представлена типология оборонно-конверсионной деятельности по ее основаниям; проведен анализ теоретических и эмпирических основ обороны и конверсии; осуществлен сравнительный анализ построения оборонно-конверсионных концепций России и ряда индустриально развитых государств.

Новым, не исследованным в научной литературе, является процесс взаимосвязи-соединения многообразных общественных возможностей

13 потенциала) и НТО, в результате изучения которого автор приходит к выводу, что по характеру связей данный процесс является функциональным законом общественного развития. Сделанный вывод говорит о методологическом аспекте новизны работы, который заключается в сути взаимосвязи-соединении многообразных общественных возможностей и НТП. Взаимосвязь их обоюдна и говорит о пространственно-временных ее особенностях, соединение - строго последовательно: реальная (всесторонне обусловленная) возможность + результат НТП. При такой последовательности достижим эффект соединения, в ином варианте объективность процесса будет нарушена и соединения не произойдет, возможность останется формальной.

Нова, разработанная типология возможностей НТП.

Предметно нов подход автора к проблеме конверсии, как закономерности последовательного возврата обществу совокупных милитаристских затрат государства.

Новизна исследования заключается также в анализе новых и уточнении известных категорий, применяемых в социально-философской и иной научной литературе и используемых в работе: «концепция», «стратегия», «доктрина» - «военная доктрина» - «доктрина конверсии», «конверсионное пространство», «потенциал» - «совокупный потенциал государства» -«интеллектуально-нравственный потенциал военнослужащих», «оборонно-конверсионная модель деятельности», «предметно-вещественные и личностные основы вооруженных сил», «военно-техническая база армии», «военно-технические системы», «милитаризованная инфраструктура государства», «оборонное производство», «оборонно-промышленный комплекс», «оборонная промышленность», «конверсия» - «инверсия» - «реконверсия» -«диверсификация» - «спин-офф», «научно-практическая революция».

Теоретическое и практическое значение исследования состоит в том, что его результаты и обобщающие выводы, целевые предложения могут быть использованы в качестве научной основы федеральными и региональными управленческими структурами, занятыми решением проблем реформацион-ного развития страны и ее регионов, оборонным строительством, конверсионной деятельностью.

Социально-философский анализ проблемы позволяет придать интегральный характер процессу соединения возможностей государства и НТП. Оборонная область - часть общей системы социума. Поэтому результаты исследования являются применимыми в любых областях социальной действительности: экономике и управлении, науке и педагогике, экологии и медицине, искусстве и физкультуре.

Теоретические наработки могут служить базой для фундаментализации проблем соединения возможностей социальной системы с достижениями научно-технического прогресса в целях прогрессивного общественного развития.

Целостность социально-философского построения исследования позволяет претендовать представленному в нем материалу на учебное пособие элективного курса по философии для технических вузов.

Апробация работы проводилась автором путем издания двух монографий, ряда учебных пособий, осуществления публикаций основных материалов в сборниках тезисов докладов конференций, симпозиумов, научных сессий, использования материалов в научной, преподавательской, учебно-методической и организационной работе.

Основные идеи диссертации апробированы в ходе научных докладов и сообщений на кафедрах философии и политологии Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета, общественных наук Нижегородского высшего военного училища тыла, социальных и гуманитарных наук Волжской государственной академии водного транспорта, а также симпозиумах Общероссийской академии человековедения, конференциях и научных сессиях международного, общероссийского и регионального уров

15 ней. В частности, «Социальная практика и социалистический идеал в XX веке» (Москва, 1989); «Человек - мера всех вещей» (Н.Новгород, 1990); «Научно-технической прогресс в условиях современных реформ» (Н.Новгород, 1990); «Проблемы антропономии» (Н.Новгород, 1991); «Система частных наук о человеке» (Н.Новгород, 1992); «Проблема человека в системе основных типов мироосвоения» (Н.Новгород, 1993); «Человек в системе сфер общественной жизни» (Н.Новгород, 1994); «Проблемы конверсии в России и пути их решения с учетом опыта Нижегородского региона» (Н.Новгород, 1994); «Обновление России как возрождение духовности: традиции и новаторство» (Н.Новгород, 1994); «Народное мироосвоение: народный опыт, народная культура (Н.Новгород, 1996); «Судьба России: альтернативы развития» (Н.Новгород, 1997); «Интеллектуальная собственность в информационном обществе (Н.Новгород, 1998); «Духовная культура» (Н.Новгород, 1998), «Россия в культуре мира» (Н.Новгород, 1999).

Общий объем публикаций по теме диссертации составляет более 40 п л., в том числе две монографии объемом 25,2 пл.

Диссертация обсуждалась на кафедре философии и политологии Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета в мае 1999 года и рекомендована к защите.

Структура диссертации отражает ее научный замысел, основные цели и задачи. Включает - введение, три главы, заключение, список литературы.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Петров, Вадим Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении работы отметим, что основные выводы и предложения были сделаны нами по ходу исследования. Каждая из глав завершается итох>вым заключением, а предложения и рекомендации гносеологического, методологического, аксиологического и праксиологического характера представлены практически в каждом из 13 параграфов. Они акцентированы на деятельность различных социальных институтов государства - Федеральное Собрание России, Правительство РФ, Администрацию президента РФ и его самого, Министерство обороны страны, структуры субъектов федерации, структуры оборонно-промышленного комплекса, научные, исследовательские л образовательные учреждения.

В исследовании осуществлен целостный социально-философский ана-1из оборонной и конверсионной деятельности, обуславливающей социальную тотребность государства в оборонно-конверсионных концепциях. Системно тредставлены возможности страны и раскрыта сама возможность как соци-шьно-философская категория, одновременно составляющая суть потенциала государства. Обоснована роль последнего в оборонно-конверсионной деятельности в обществе, представлены теоретические и эмпирические доказательства объективности взаимосвязи-соединения возможностей государства общественной системы, социума) с достижениями научно-технического про-ресса: во-первых, в конверсионном пространстве; во-вторых, в предметно-*ещественном блоке Вооруженных Сил Российской Федерации, через их во-;нно-техническую базу.

Особый смысл содержался в нашем подходе к обоснованию и доказательству сути и необходимости разработки и принятия концепций по проблемам обороны и конверсии как социальной потребности государства. Мы )босновали методологический принцип разработки государственных концеп-щй, программ, доктрин в целом и оборонно-конверсионных, в частности. Обозначили структуру и содержание этих важнейших документов. Основу введения методологии нашего подхода составляет философский уровень 1бстрактного мышления, который позволил сделать реальное обобщение щижения теоретического построения от зарождения идеи до деятельности по

360 ее осуществлению: идея - модель идеи - концепция - стратегии концепции - программа - механизм реализации программы - доктрина -деятельность. Разработка конкретных блоков этого построения многоуровневая: идея - модель - концепция - стратегия уровень ученых, идеологов, политиков; программа уровень органов законодательной власти; механизм реализации программы 4 уровень органов исполнительной власти; доктрина 4 уровень президента страны. доктрина как бы объединяет в себе элементы концепции, программы и механизма реализации; деятельность 4 в ней задействован весь спектр движения: субъект, объект, средства, процесс, условия, результат, система, среда.

Рассмотренный нами в исследовании потенциал (возможности) российского государства и процесс их взаимосвязи-соединения с перспективными достижениями научно-технического прогресса позволили нам сделать вывод, согласно которому, тип связей, принадлежащих этому процессу в настоящий момент развития, а также сохраняющийся в ближайшей и последующей перспективе, имеет и будет иметь существенный, устойчивый, регулярный и необходимый характер. Основу его составляют потребности общества. Целесообразность такого вывода обусловлена объективностью общественного прогресса, ход которого диалектически взаимосвязан с анализируемыми нами явлениями.

По своей форме отношения, возникающие в процессе соединения возможностей и НТП, являются закономерными. Возникшие связи, как внутренние, так и внешние, непосредственные и опосредованные несут функциональную нагрузку, имеют причинно-следственную обусловленность. Характер связей позволил заключить, что соединение реальных возможностей государства (общественной системы, социума) с достижениями научно-технического прогресса, является законом общественного развития. По форме своего выражения закон соединения возможностей и НТП более тяготеет к системной корреляции, нежели к генетической каузальности. В гно

361 сеологическом аспекте характерным является то, что действие закона соединения способствует многогранности процессов общественного движения: экономических и управленческих, научных и педагогических, художественных и физкультурных, медицинских и экологических, оборонных и конверсионных.

Научно-технический и общественный прогресс неразрывны. Закон соединения объективно выступает важнейшим условием прогрессивного развития общества, его надежной вооруженной защиты, осуществления конверсионных процессов. Сущностные изменения, происходящие в России, порождают новые возможности, задают необходимый импульс научно-техническому развитию, формируют потребности в научно-технических достижениях. В целом человеческие потребности и интересы служат основанием связей открытого нами закона. Если у общества появляется реальная возможность, обусловленная потребностью и интересом, то в соединении с достижениями научно-технического прогресса многократно увеличивается потенция ее реализации в практический результат. Научно-технический прогресс закономерно выступает фактором качественных преобразований в обществе, в том числе в осуществлении оборонно-конверсионной деятельности.

Современные военно-технические системы вобрали в себя самые передовые научно-технические и технологические наработки, являя образец техники будущего. Россия, осуществляя оборонную деятельность, исходит из принципа оборонной достаточности как обычных, так и ракетно-ядерных вооружений. Однако забота о создании новейших образцов вооружения и военной техники является приоритетной для российского государства. Проводимая реформа ВС должна осуществляться на основе оборонной концепции и военной доктрины государства и следующей из них (а не определяющей) военно-технической политики, направленных на оснащение армии и флота современными военно-техническими средствами вооруженной борьбы с высокими качественными параметрами, обусловленными новейшими достиже

362 ниями науки, техники и технологии. В этих целях проводятся федеральные мероприятия по оптимальному качественному насыщению военно-технической базы вооруженных сил вооружением и военной техникой нового поколения, так как только в этом случае развитие армии будет направлено на повышение боевой готовности частей и подразделений, укрепление боевой мощи Вооруженных Сил России и совершенствование ее оборонительных структур.

По мере реализации результатов научно-технического и военно-технического прогресса в вооруженных силах все более возрастает роль человека и личностного фактора, заключенного в профессиональных и интеллектуально-нравственных качествах военнослужащих. Интенсификация воинской деятельности, повышение качественных характеристик вооружения и военной техники выводит на первое место офицера-профессионала с широким диапазоном знаний, навыков и умений, с высоким уровнем оперативно-тактического мышления, технического и общекультурного кругозора. Человек и военная техника представляют диалектическое единство возможного и действительного, через материализованные в боевые параметры вооружения и военной техники результаты научно-технического прогресса, они становятся неразрывными, представляя единую предметно-вещественную и личностную систему действия как в российских вооруженных силах, так и в армиях индустриально развитых государств мира.

Достижения НТП в полной мере используются в военной промышленности США и в целом государств Североатлантического альянса. Современное поколение военно-технических систем вобрало в себя новейшие результаты научных знаний, технического опыта и технологического совершенства. Вооружение и военная техника XXI века в государствах НАТО - это прежде всего электроника, информатика, робототехника, дистанционно управляемые системы.

В исследовании мы предметно рассмотрели конверсионное пространство государства, в границах которого осуществляется конверсионная деятельность. Сущность конверсии сведена нами к закономерности последовательного возврата обществу совокупных милитаризованных затрат государства. Эта закономерность проявляется в трех элементах функционирующего конверсионного пространства: оборонном производстве, милитаризованной инфраструктуре, профессиональных людских ресурсах. Осуществление конверсии, как специфического вида деятельности, в этом варианте даст конкретные результаты, так как она не сводится только к проблемам оборонно-промышленного комплекса. Социальная потребность государства в построении концепции конверсии обусловлена всесторонностью конверсионной деятельности с опорой на потенциал страны и современные достижения НТП -открытия, изобретения, технологии, ноу-хау.

Анализ оборонно-конверсионной деятельности и концептуальных построений России и ряда государств Североатлантического блока подтверждает ставку политического руководства ведущих государств альянса на военно-техническое и военно-технологическое развитие. Военно-концептуальные подходы акцентированы на строительство и совершенствование вооруженных сил, обладающих высоким профессионализмом, мобильностью, оснащенных наукоемкими видами вооружения и военной техники, созданных с применением последних достижений НТП. Параллельно, конверсионно-концептуальный подход, хотя и ориентирован на широкую социальную составляющую, но, прежде всего, предполагает обязательность сохранения высокотехнологичного производства военно-технических систем, инверсию, как процесс передачи из гражданского сектора в военный сектор промышленности технологий и базовых комплектующих для производства вооружения и военной техники с высоким качеством электронно-информационных характе-пистик г ~ —

Военно-стратегические концепции Североатлантического альянса в общем и ведущих государств его, в частности, представляют собой ориентиры в области обеспечения обороны. Военно-стратегические документы разрабатываются государственными институтами, учеными и крупными специалистами в области обороны и национальной безопасности с опорой на совокупный потенциал государств.

Особенностью военно-концептуальных взглядов является то, что эти документы не являются застывшими, а постоянно корректируются и уточняются с учетом международной обстановки и других геополитических факторов.

Конверсионные концепции США и ряда индустриально развитых государств представляют собой официальные федеральные и региональные теоретические построения в области реструктуризации ВПК, частичного перепрофилирования оборонного производства, профессиональную переподготовку кадров, совершенствование военной инфраструктуры. Анализ конверсионно-концептуальных подходов показывает, что в этих государствах они имеют принципиальные отличия, суть которых состоит в следующем: во-первых, в проведении тщательной пространственно-временной экспертной оценки будущих результатов конверсии; во-вторых, в объективном учете всех факторов, влияющих на конверсионный процесс; в-третьих, в предметном планировании федеральных, региональных и лестных мероприятий с целевой увязкой военной, оборонной и конверсион-гой деятельности; в-четвертых, в государственно-правовой защите личности в период конверсии как в структурах ВПК, гак и в вооруженных силах.

В целом оборонно-конверсионные концептуальные подходы в России и ведущих индустриально развитых государств имеют как достаточно схожие, гак и принципиально отличные положения. В теоретическом аспекте, конвер

365 сии, программы, доктрины также не являются шаблоном друг для друга. В формировании концептуальных положений последовательно и точно осуществляется оценка военно- и геополитической обстановки, складывающейся в мире, прогноз возможного характера военных конфликтов и способов их разрешения, состояния оборонно-экономического потенциала своего государства, коалиции и вероятного противника, роли морального фактора, выводы и рекомендации общественных, естественных, технических, а также военной наук. Конечно, в государстве, социуме не может существовать эталона концептуального обоснования оборонно-конверсионной деятельности с конкретным механизмом ее осуществления, в силу этого взгляды, позиции России и ряда ведущих индустриально развитых государств мира - приобретают реальный научный и практический интерес. Оборонно-конверсионные концепции приобретают статус социальной потребности государства.

Список литературы диссертационного исследования доктор философских наук Петров, Вадим Петрович, 1999 год

1. Акимов Д.П., Серебряков Ю.В. Строительство автомобильных дорог -приоритетная задача оперативного оборудования территории Российской Федерации//Военная мысль. 1997. № 1. С. 32-36.

2. Акимов Л.Н. Кризис блока АНЗЮС и политика США по его урегулированию (1984-1995 г.г.). Автореферат дис. .канд. политич. наук. -Н.Новгород, 1999. 22с.

3. Актуальные вопросы социальной философии: Тез. науч. конф. профессор.-преподават. состава, 14-18 февр. 1994 г. /ВГСХА. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. с.-х. акад., 1995. - 26с.

4. Андреев И. НАТО на пороге расширения// Зарубежное военное обозрение. 1997. №4. С. 3-5.

5. Андреев Ю. О расширении НАТО на Восток// Зарубежное военное обозрение. 1996. № 5. С. 2-6.

6. Андреевский В.В., Ткачев АВ.М. К вопросу определения численности Вооруженных Сил России// Военная мысль. 1995. № 2. С. 25-30.

7. Андреев Н. Унесенные смерчем исканий// Красная звезда. 1998. 9 сентября.

8. Андреев Ю.А. Об аэромобильных войсках НАТО// Военная мысль. 1992. №4-5. С. 75-79.

9. Анисимов В.М. Концептуальные основы военно-кадровой политики// Военная мысль. 1995. № 2. С. 31-37.

10. Антонец А.И., Гринько В.Ф. Конверсия с СПРН: взгляд на проблему// Военная мысль. 1993. № 2. С. 61-64.

11. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - 2-е изд. - М.: Экономика, 1989. - 383с.

12. Арбатов А. Военная реформа: доктрина, войска, финансы// Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 4.

13. Арбатов А. Национальная идей и национальная безопасность// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №№ 5,6.

14. Армия и общество в условиях перемен: Материалы международной научной конференции/(Редкол.: Колобов O.A., (отв. ред.) и др.). Н.Новгород: ННГУ, 1997. -262с.

15. Астреина М.К., Ленчук Е.Б. Научно-техническое сотрудничество России со странами Запада// Вестник Российской Академии Наук. 1995. Т.65. № 10. С. 886-890.

16. Афиногенов Д.А. Военные вопросы безопасности России// Военная мысль. 1993. №2. С. 10-15.

17. Бабушкин СЛ. США на пути к военному превосходству в космосе// Военная мысль. 1997. № 6. С. 73-78.

18. Балахонцев Н.И. О концепции строительства и применения ВМС США// Вленная мысль. 1998. № 6. С. 61-66.

19. Барабанов В.А. Социальные аспекты ВПК: состояние и перспективы// Социально-политический журнал. 1998. № 2. С. 254-262.

20. Барабанов М., Грешнев М. Конверсия военной промышленности и национальная безопасность России// Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 12. С. 48-62.

21. Барабанов С. Мировая торговля вооружениями и военной техников// Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 4.

22. Барабан В. В. Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности/ Петров, акад. наук и искусств. М.: Международная программа образования, 1997. -221с.

23. Баранов В. В бундесвере тоже составляют недельные расписания. И заглядывают в будущий век// Красная звезда. 1997. 18 ноября.

24. Барвиненко В. И. Рапорт на увольнение// Красная звезда. 1997. 27 ноября.

25. Барынькин В.М. Начальник Главного управления ГШ ВС РФ доктор военных наук, генерал-полковник. Проблемы развития военной инфраструктуры в интересах разрешения военных конфликтов// Военная мысль. 1995. № 6. С. 22-28.

26. Барынькин В.М. Проблемы строительства Вооруженных Сил Российской Федерации на современном этапе// Военная мысль. 1996. № 1. С. 2-7.

27. Батьковский А., Хрусталев Е., Балычев С. Российский офицер: вчера, сегодня, завтра// Красная звезда. 1996. 5 октября.

28. Бахарев Г.А. Ценообразование на оборонную продукцию в рамках конверсии// Военная мысль. 1993. № И. С. 56-60.

29. Белов A.A. Научный потенциал: технологическая составляющая: (Научная работа в Вооруженных Силах)// Военная мысль. 1995. № 3. С. 6271.

30. Белов A.A., Милованов В.Н. Конверсия через призму системологии// Военная мысль. 1996. № 2. С. 70-74.

31. Белоус B.C. Ядерное оружие третьего поколения// Военная мысль. 1991. № 11-12. С. 117-122.

32. Бердяев H.A. Человек и машина// Бердяев H.A. Философия творчества, культуры и искусства. В 2-х т. Т.1 М.: Искусство, 1994. С. 499-523.

33. Беркутов С.Н. Подготовка резервов в вооруженных силах США// Военная мысль. 1989. № з. С. 71-76.

34. Беседа с начальником Управления службы войск ГШ ВС РФ генерал-лейтенантом В. Новиковым// Красная звезда. 1998. 29 апреля.

35. Бесклубенко М.А. Конверсия военного производства: сравнительный анализ исторического опыта СССР и ведущих стран Запада (1922-1991 г.г.). Автореф. дис. . канд. ист. наук. Н.Новгород, 1998. - 20с.

36. Бессарабов В.А. Практика проведения конверсии в Нижегородской области. Материалы международной конференции. Н.Новгород: Ротапринтное изд., 1994. С. 104-107.

37. Блинов А. О. Технопарки: сущность, проблемы формирования// Маркетинг. 1997. №3. С. 91-97.

38. Безопасность России и Армия/ В В. Серебрянников, Ю.И. Дерюгин, H.H. Ефимов, В.И. Ковалев; (Отв. ред. Яновский Р.Г.); Ин-т социал.-полит, исслед. РАН, Центр социал. исслед. безопасности России. М.: ИСПИ, 1995. - 337с.

39. Богданов С.А., Захаров JI.B. О выработке единых подходов к оценке боевых потенциалов вооружений// Военная мысль. 1992. № 8-9. С. 42-49.

40. Бровкин В. Комплектование вооруженных сил Великобритании// Зарубежное военное обозрение. 1990. №12. С. 13-16.

41. Брусницин H.A. Глобальная техническая разведка США// Военная мысль. 1990. № 10. С. 57-62.

42. Будущее России: доктрина возрождения и устойчивого развития страны: Основные материалы второго съезда Петров, акад. наук и искусств (24-27 окт. 1995 г.)/ Под ред. JI.A. Майбороды. СПб.: Фирма «Ольга», 1997. - 287с.

43. Бузу ев A.B. Международный военный промышленный бизнес. Зарубежная деятельность военно-промышленных монополий Запада. М.: Международные отношения, 1985. - 200с.

44. Булгаков С.Н. Философия хозяйства/ Соч. В 2-х т. Т.1 М.: Наука, 1993. С. 49-297.

45. Бураков М.В., Попов О.С. Элементы искусственного интеллекта в пройме управления сложным динамическим объектом// Автоматика и телемеханика. 1997. № 8. С. 118-124.

46. Буроменский Н.Г., Минцкер В.М. Методологические вопросы эффективности мероприятий технического обеспечения войск// Военная мысль. 1993. №8. С. 49-55.

47. Быкова С. Вас тоже посчитали// Поиск. 1996. № 5 (351). 27 января-2 февраля.

48. Вавилов A.M. Экологические последствия гонки вооружений. М.: Междунар. отношения, 1984. - 176с.

49. Валентинов А. Утечку мозгов можно повернуть вспять// Российская газета. 1995. 17 ноября.

50. Валентинов А. Человек из клетки// Российская газета. 1996. 15 марта.

51. Валентинов А. Фабрика гениев готовится к пуску?// Российская газета. 1997. 15 марта.

52. Валерии В. «Силы быстрого реагирования» в планах НАТО// Зарубежное военное обозрение. 1992. № 3. С. 29-30.

53. Василенко Л.А. Проблемы развития информационных технологий и их социальные последствия. Автореферат дис. .канд. филос. наук. М.: Росий-ская академия управления, 1993. - 26с.

54. Васин В.А., Миндели Л.Э. Научно-техническая политика России на современном этапе: основные задачи и методы реализации/ М-во науки и техн. политики Рос. Федерации, Рос. АН, Центр исслед. статистики науки. М.: Изд-воЦИСН, 1995. -46с.

55. Вахитов А.Л., Кузнецов А.Н., Чичак В.П. Новые приоритеты программы СОИ// Военная мысль. 1992. № 2. С. 75-84.

56. Вахтеров В.Я. Место и роль технической оснащенности в укреплении боевого потенциала вооруженных сил. Дис. .канд. филос. наук. М.: ВПА, 1984. - 188с.

57. Вдовченко JI.H. Конфликтогенные факторы в Российской Федерации: (По данным социологических исследований)// Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1995. № 3. С.95-100.

58. ВеберМ. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. - 808с.

59. Величенков А. Оазис в пустыне ВПК/У Российская газета. 1996. 12 ноября.

60. ВелковичА. Су-39 атакующая крепость// Красная звезда. 1996. 1 июня.

61. Веселовский С., Потапов В. Исследование проблем конверсии в США: вторая половина 80-х годов// Конверсия. Вып. 1. 1991. С.8-10; Вып. 2. С. 812.

62. Виноградов В.В. Развитая инфраструктура Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации гарантия высокой автономности войск// Военная мысль. 1996. № 3. С. 62-66.

63. Витгенштейн JI. Философские работы: (Пер. с нем./Сост., вступит, ст. и коммент. Козловой М.С.). М.: Гнозис, 1994. - 520с.

64. Витебский В. Военно-промышленный комплекс в 1994 году// Красная звезда. 1995. 28 января.

65. Витебский В. Военно-промышленный комплекс в 1995 году// Красная звезда. 1996. 17 февраля.

66. Витебский В. Военно-промышленный комплекс в 1996 году// Красная звезда. 1997. 25 января.

67. Владимиров Б.П. Ускоряя научно-технический прогресс. М.: Профиз-дат, 1988. -272с.

68. Владимиров В. Панорама конверсии: Западная Европа, США, СССР (1988-1990 гг.)//Конверсия. 1991. Вып. 6. С. 7-15.

69. Военная гордость России: Учебное пособие, 2-е изд. Н.Новгород: Нижегородская областная типография, 1998. -88с.

70. Военная реформа: Вооруженные Силы Российской Федерации /(Зюганов Г.А., Подберезкин А.И., Лебедев Ю.В. и др.; Под общ. ред. Г.А. Зюганова); Всерос. обществ.-полит. движение «Духовное наследие». М.: АО «РАУ ун-т», 1998. -79с.

71. Военная реформа ответ на вызов времени. Наш собеседник - первый заместитель начальника ГШ ВС РФ генерал-полковник Валерий Манилов// Красная звезда. 1999. 12 января.

72. Военные расходы США. Соб. инф.// Красная звезда. 1997. 20 ноября.

73. Военные сообщения из-за рубежа. Не смертельно, но очень опасно. Соб. инф.// Красная звезда. 1998. 6 ноября.

74. Военный энциклопедический словарь/ Пред. Гл. ред. комиссии С.Ф.

75. Л л л . тэ1 по/: О/О „ о а-bxpuivictß. IV!. JJUtJtlHJAfU, 170U, - OUJ и. U ИЛ., JU Jl. ИЛ.

76. Волков C.B. Русский офицерский корпус. М.: Воениздат, 1993. - 367с.

77. Воробьев И.Н. Принципы формирования военной доктрины// Военная мысль. 1991. № 11-12. С.22-30.

78. Воробьев И.Н. Уроки войны в зоне Персидского залива// Военная мысль. 1992. №4-5. С. 67-73.

79. Воробьев И.Н. Еще раз о военной реформе// Военная мысль. 1998. № 4.1. С.2-8.

80. ВПК и рынок. Стратегия выживания. Беседа с ген. Директором АК «Туламашзавод» B.C. Усовым//Красная звезда. 1998. 28 марта.

81. В связи с переговорами между Российской Федерацией и НАТО: Заяв-пение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 12 марта 1997 т.II Российская газета. 1997. 13 марта.

82. Гаврилов В. Офицеров не сокращать. Таков один из принципов реформирования армии США// Красная звезда. 1998. 30 сентября.

83. Гаравский А. «Ночной охотник» готовится к взлету// Красная звезда. 1996. 20 августа.

84. Гаравский А. Реструктуризации «оборонки» дан «зеленый свет»// Крас-1ая звезда. 1998. 17 января.

85. Гареев М.А. «Если завтра война?.»: (Что изменится в характере воору-кенной борьбы в ближайшие 20-25 лет)/ Акад. воен. наук. М.: «ВлаДар», L995. -238 с.

86. Гареев М.А. О некоторых вопросах Российской военной доктрины// Водная мысль. 1992. № 11. С.2-10.

87. Гареев М.А. Проблемы подготовки Вооруженных Сил в свете современной военной доктрины// Военная мысль. 1993. № 11. С.2-13.

88. Гареев М.А. Военная доктрина России// Независимое военное обозре-ше. 1997. 18 апреля.

89. Гегель. Наука логики. Часть первая. М., Л.: Государственное издание, 929. Т. 1. - 368с.

90. Генисарешский О. И. «Искусственные» и «естественные» системы// Во-1росы методологии. 1995. № 1/2. С.52-62.

91. Генерал Дж. Шаликашвили начальник комитета штабов ОВС НАТО в Европе. Меняется мир, меняется НАТО// Красная звезда. 1993. 6 июня.

92. Гетманенко О. Явка с повинной во всероссийском масштабе// Красная вез да. 1998. 10 апреля.

93. Главное звено в кадровой работе это человек. С пресс-конференции ачальника Главного Управления кадров и военного образования МО РФ ге-[ерал-полковника Ильи Панина//Красная звезда. 1998. 17 апреля.

94. Глаголев В. Ф. Современная научно-техническая революция: сущность, вправления развития и значение. М.: Знание, 1983. - 48с.

95. Глебович В.Г. Противоспутниковое оружие в военной стратегии США// Генная мысль. 1991. № 10. С. 68-72.

96. Глухих В. Русское оружие. Газета в газете о проблемах ВПК// Крас-:ая звезда. 1996. 13 января.

97. Голосов P.A. Безопасность и экология// Военная мысль. 1992. № 8-9. С.2.8.

98. Голяев А. «Сокол» в полете// Российская газета. 1994. 5 апреля.

99. Голубев В.И., Пусько B.C. Современная концепция безопасности и проблемы ее реализации: Уч. пособие. -М.: Военный университет, 1996. 98с.

100. Горбачев М. С. Коренной вопрос экономической политики партии: Доклад на совещ. в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса 11 июня 1985 года// Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1987. Т.2. С. 251-278.

101. Груздев Б.П. Формирование творческого мышления офицеров в вузах// Военная мысль. 1993. № 11. С.69-75.

102. Господа офицеры! Управление информации МО РФ обнародовало данные об офицерском корпусе ВС. Соб кор.// Российская газета. 1995. 26 августа.

103. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)// Российская газета. 1996. 14 мая.

104. Гулько А.у Васильев А. Новые аспекты диктрины НАТО// Зарубежное военное обозрение. 1992. № 1. С. 5-9.

105. Дагаев A.A. Фактор НТП в современной рыночной экономике: Учеб. пособие: Для вузов. М.: Наука, 1994. - 206с.

106. Динилевич A.A., Тихомиров Ю.П. Национальные военные доктрины стран СНГ: некоторые подходы и отдельные положения// Военная мысль. 1993. № 2. С. 15-21.

107. Данилова B.JI. Антропотехника как проблема методологии// Вопросы методологии. 1995. № 1/2. С.46-51.

108. Данкен Г. О.К. Текущие задачи Союзного командования ОВС НАТО в Европе// Военная мысль. 1994. № 1. С. 60-66.

109. Даукша В., Талов Б. Странная арифметика военной реформы// Российская газета. 1997. 11 апреля.

110. Дахин A.B., Щуров В.А. Апокалипсис технического общества. Н. Новгород: Издательство ННГУ, 1992. - 95 с.

111. Дахин A.B., Щуров В.А. Гуманитарные основы инженерной деятельности. Н.Новгород: ННГУ, 1993. - 72с.

112. Дашков Н.Г., Каплунов Н.Б., Николаев Ю.А. Проблема утилизации во-гнно-технических средств// Военная мысль. 1993. № 8. С.55-62.

113. Декларация глав государств и правительств участников заседания Североатлантического совета в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 10-11 января 1994 года// НАТО. Справочник - Брюссель: Бюро информации и печати ТАТО, 1995. С. 263-269.

114. Дерюгин Ю.Н. Армия России: взгляд в XXI век// Социологически«* исследования. 1995. № 6. С.82-87.

115. Докучаев А. Антикиллер. Российский зенитно-ракетный комплекс <Тор-1М»// Красная звезда. 1998. 5 декабря.

116. Долгова А. Условия сохранения научно-технического потенциала// Человек и труд. 1996. № 10. С.73-76.

117. Дудкин H.A., Плашенков В.В. К вопросу технического обеспечения войск// Военная мысль. 1994. № 4. С.54-57.

118. Дудник В. Теория насилия для XXI в. Концепция принципов военной реформы Российской Федерации (доклад)// Мировая экономика и международные отношения. 1997. №№ 10,11.

119. Дудченко B.C. Основы инновационной методологии/Рос. акад. наук, Ин-т социологии, Исслед. секция «Соц. упр. и соц. коммуникация». М.: На Воробьевых, 1996. - 68с.

120. Егоров B.C. Философский реализм. М.: РАГС, 1994. - 286с.

121. Егоров C.B. Российская научная диаспора// Вестник Российской Академии Наук. 1997. № 1. С. 15-20.

122. Елисеев А. Конверсия «черная дыра» экономики России, в которой может раствориться национальная безопасность// Красная звезда. 1997. 26 апреля.

123. Ельцин Б.Н. Россия: человек, семья, общество, государство. Программа действий на 1996-2000 годы. М.: Полиграф, произв. об-е «Известия» Упр. делами Президента Рос. Фед., 1996. - 140с.

124. Ершов Ю. Дорогой выстрел. Вы никогда не задумывались над тем, почему в мире такой большой спрос на оружие?// Российская газета. 1999. 2 марта.

125. Ефанов Л. Диалектика конверсии: чему учит опыт потенциального противника (обзор)// Конверсия. 1991. Вып. 9. С. 3-9.

126. Ефимов Л. Как вписаться в переход? Эволюция инновационного процесса в мире и в России// Поиск. 1997. № 26 (424). 21-27 июня.

127. Жилин П.А. О войне и военной истории. М.: Изд-во «Наука», 1984.544с.

128. Журавлев A.A., Хомченко Н.И. Проблемы создания и совершенствования военной инфраструктуры России// Военная мысль. 1993. № 3. С. 30-34.

129. Журавлев A.A., Хомченко Н.И. О концепции оперативного оборудования территории Российской Федерации// Военная мысль. 1993. № 12. С. 1218.

130. Журбенко В. Договор об ОВСЕ: год спустя// Красная звезда. 1993. 16 ноября.

131. Захаров А.Н. Методология поиска путей реформирования системы территориального размещения военной силы в процессе строительства ВС РФ// Военная мысль. 1997. № 4. С. 7-12.

132. Захаров В.М. Проблемы реформирования системы военного образования России// Военная мысль. 1997. № 4. С. 38-44.

133. Закоркин Н.Д., Комаров М.П. Категория «деятельность» в военной науке// Военная мысль. 1998. № 6. С. 52-55.

134. Заявление Президента РФ в связи с военной акцией НАТО против Югославии// Красная звезда. 1999. 26 марта.

135. Зеленое Л.А. Система философии: Монография. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ имени Н.И. Лобачевского, 1991. - 128 с.

136. Зеленое Л.А. Четыре лика философии: Учебное пособие. Н.Новгород: НКИ, 1999. - 53с.

137. Зобова М.Р., Соколова A.A., Шаповалов Е.А. Четвертый Всероссийский симпозиум по проблемам философии науки и техники: (Санкт-Петербург, июнь 1994)// Вопросы истории естествознания и техники. 1994. № 3. С. 158160.

138. Золотарев В.А. Военная безопасность Отечества. 2-е изд. - М.: Канон-пресс-Кучково поле, 1998. - 462с.

139. Зуев К.А. Компьютер и общество. М.: Политиздат, 1990. - 315 с. Зюганов Г. А. Основные тенденции и механизм социально-политических изменений в современной России. Автореф. дис. .докт. филос. наук. - М.,1995. 78с.

140. Иванов В.Л. Военно-космические силы: перспективы и проблемы строительства// Военная мысль. 1993. № 9. С. 2-9.

141. Иванов В.Н. Военная доктрина США// Зарубежное военное обозрение. 1997. №5. С. 2-5.

142. Иванов В. «Сибирский алюминий» расправляет крылья// Российская газета. 1998. 2 октября.

143. Иванов П., Халоша Б. НАТО и интересы национальной безопасности России// Мировая экономика и международные отношения. 1997. №№ 8,9.

144. Иванюк И. У безработицы армейское лицо// Красная звезда. 1998. 30 сентября.

145. Ивашов Л. Расширение НАТО на Восток угроза России// Красная звезда. 1996. 5 июля.

146. Ивлев В.Ю. Категории необходимости, случайности и возможности: их смысл и методологическая роль в научном познании// Философия и общество. 1997. №5. С. 108-125.

147. Изменить рекомендовано, если не все, то многое (Соб. инф.)// Поиск. 1993. № 39. 1-7 октября.

148. Илларионов В. Научный потенциал конверсии// Мир науки. 1990. № 4. С. 16-20.

149. Ильичев Л.Ф. Философия и научный прогресс: Некоторые методологические проблемы естествознания и обществознания. М.: Наука, 1977. -318с.

150. Инкубатор в парке уместится. Но не на оборот (Соб. инф.)// Поиск.1996. № 7. 20-26 февраля.

151. Источники и движущие силы научно-технического прогресса/ Ред. кол. Абабков Ю.Н. (отв. секр.) и др. JL: Изд-во ЛГУ, 1978. - 152с.

152. Калашников М.Т. Записки конструктора-оружейника. М.: Воениздат, 1992. -300с.

153. Карапетян П. Разговор должен быть конкретным// Красная звезда. 1998. 11 февраля.

154. Карганов СЛ. Создание и внедрение научно-технической продукции: Вопросы экономики, организации, планирования и управления СПб.: Судостроение, 1993. -223с.

155. Карпович В.В., Резников В.М. Некоторые аспекты формализации причинных связей// Философия науки. 1996. № 1. С. 68-79.

156. Качалова Т. Невоенная проблематика в деятельности НАТО// Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 3.

157. Квашнин А. Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Штабы в условиях реформирования Вооруженных Сил// Красная звезда. 1998. 24 ноября.

158. Кевбрин Б.Ф. Развитие. Детерминизм. Закон. М.: Моск. ун-т потребит. кооп., 1998. -241с.

159. Кедров Б.М. Об интеграции науки с производством// Взаимодействие наук. М.: Наука, 1984. С. 197-241.

160. Кинелев В.Г. и др. Доктрина развития российской науки/ В.Г. Кинелев, Б.М. Смирнов, А.Н. Тихонов; Гос. ком. Рос. Федерации по высш. образованию. СПб.: С.-Петерб. техн. ун-т, 1995. - 21с.

161. Кириленко Г.В., Кузнецов Ю.А. Некоторые экономические вопросы военной реформы// Военная мысль. 1992. № 4-5. С. 33-37.

162. Кириллин В.А. Страницы истории науки и техники. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Наука, 1989. - 494с.

163. Киричук В.Ф., Коршевер Н.Г. Военно-профессиональная подготовка: системный подход и адаптация. Саратов: Изд-во Сарат. мед. ун-та, 1997. -302с.

164. Кислое А.К., Истягин Л.Г., Андреев Ю.В., Швецов В.Л. Общественное мнение и расширение НАТО. М.: ИМЭМО РАН, 1998. -48с.

165. Клаузевиц К. О войне/ Пер. с нем. А. Рачинского; (Вступ. ст. В.Н. Лобова, с. 8-22). М.: Изд. корпорация «Логос»: Междунар. акад. изд. компания «Наука», 1997. -446с.

166. Клепов А.П. Вузовские научные парки: социальный механизм нововведений/ Под ред. Г.В. Дыльнова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. - 91с.

167. Клименко А. Ф. О роли и месте военной доктрины в системе безопасности Содружества независимых государств// Военная мысль. 1992. № 2. С. 1122.

168. Климов В. Сражение за рынки оружия. По правилам и «под ковром»// Российская газета. 1996. 26 сентября.

169. Климов В. Рынок оружия. Суфлер перевирал слова. Но премьера состоялась//Российская газета. 1997. 1 марта.

170. Климов В. Кто подкладывает мину под «Росвооружение»// Дом и Отечество. 1997. № 11 (49). 15-21 марта.

171. Климов В. Чилийской небо одно на двоих. «МИГи» и «Сухие» прорвали американскую блокаду на авиасалоне в ФИДАЕ-98// Российская газета. 1998. 8 апреля.

172. Ключаев H.H. Религия в духовной жизни российского офицера// Военная мысль. 1994. № 1. С. 56-60.

173. Ковалевский В.Ф. Профессионализация закономерность развития воинской деятельности//Военная мысль. 1988. № 4. С. 53-59.

174. Котков H.A. Соотношение социального и научно-технического прогресса в современную эпоху/ Методологический аспект. М.: МГУ, 1981. -142с.

175. Козиков H.A. Диалектика социальной и научно-технической революции. М.: Мысль, 1987. - 190с.

176. Козлов Г. Инновации: путь в высшее общество// Поиск. 1997. № 46 (444). 8-14 ноября.

177. Кокошин A.A., Ларионов В.В. Предотвращение войны: Доктрины, концепции, перспективы. М.: Прогресс, 1990. - 214с.

178. Кокошин A.A. Армия и политика: Советская военно-политическая и военно-стратегическая мысль, 1918-1991 г.г. М.: Междунар. отношения, 1995. -285с.

179. Кокошин A.A. Быть России великой державой в XXI веке/ Отв. ред. H.A. Долгополова. М.: Изд. дом «Паспорт интернэшнл», 1996. - 110с.

180. Кокошин A.A. Противоречия формирования и пути развития военно-технической политики России// Военная мысль. 1993. № 2. С. 2-10.

181. Кокошин A.A. Сохранение технологического и интеллектуального потенциала оборонного комплекса один из приоритетов национальной индустриальной политики// Конверсия. 1993. № 9. С. 8-10.

182. Кокошин A.A. Военно-политические и экономические аспекты реформы Вооруженных Сил России// Военная мысль. 1996. № 6. С. 2-12.

183. Колесников М. Военная реформа и строительство Вооруженных Сил России// Красная звезда. 1996. 25 мая.

184. Колибернов Е.С., Левыкин В.И. О заблаговременной инженерной подготовке территории страны// Военная мысль. 1991. № 3. С. 10-15.

185. Колобов O.A., Балуев Д.Г., Кабешев Д.В., Рыхтик М.И., Хохлышева 0.0. Запад: новые измерения национальной и международной безопасности: Монография. Н.Новгород: Издательство ННГУ, 1997. - 348с.

186. Комов С.А. О доктрине информационной безопасности Российской Федерации// Военная мысль. 1998. № 3. С. 72-77.

187. Комплексная программа мер по созданию и сохранению рабочих мест на 1996-2000 годы// Российская газета. 1996. 5 июня.

188. Конверсия военного производства/ Кивенко А.Ф., Балашов С.П., Тимо-ненков В.И., Дементьев С.Ю. Нижний Новгород: НВВУТ, 1992. - 36с.

189. Конверсия и сотрудничество. Материалы Международной конференции. М.: РИСИ, 1993. - 220с.

190. Конверсия, российский и французский опыт/ Андреев В.А., Виньо Ф., Обер Ж.-П., Соболев В.Ю., Удалов Ф.Е., Юрлов Ф.Ф.: Учебное пособие. Том 1. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 1996. - 224с.

191. Конверсия, российский и французский опыт/ Карсаланд И., Удалов Ф.Е., Фабр Ф., Юрлов Ф.Ф.: Учебное пособие. Том 2. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 1996. - 256с.

192. Конверсия, российский и французский опыт/ Бородин В.А., Лапидус В.А., Миньо Р., Ревель А., Соболев В.Ю., Фабр Р.: Учебное пособие. Том 3. -Н. Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 1996. 292с.

193. Конверсия. Что это значит. Беседа с заместителем Председателя СМ СССР, председателем Государственной военно-промышленной комиссией И.С. Белоусовым// Правда. 1989. 28 августа.

194. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию// Российская газета. 1996. 9 апреля.

195. Концепция Государственной национальной политики Российской Федерации// Российская газета. 1996. 4 июня.

196. Концепция национальной безопасности Российской Федерации// Российская газета. 1997. 26 декабря.

197. Концепция развития космической ядерной энергетики в России// Российская газета. 1998. 11 февраля.

198. Концепция реформирования российской науки на период 1998-2000 годов// Российская газета. 1998. 3 июня.

199. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы// Российская газета. 1998. 19 августа.

200. Корнилов И.К. Инновационная деятельность и инженерное искусство. -М.: Мир кн., 1996. 194с.

201. Коробейникова Л. А. Метаморфозы техногенной культуры. Томск: ТПУ, 1997. - 140с.

202. Коровяковский Д.З. Политэкономические проблемы научно-технической революции в условиях зрелого социализма: Моногр. М.: Высш. шк., 1983. - 160с.

203. Костин Ю., Шепелов Д. У бывших союзников по ОВД// Красная звезда. 1993. И марта.

204. Костин Ю.М. Строительство многонациональных формирований НАТО// Военная мысль. 1992. № 11. С. 60-65.

205. Кохно П.А. Разработка структур управления сложных военных систем// Военная мысль. 1992. № 4-5. С. 24-28.

206. Коцев И. От индустриального оптимизма к технологическому пессимизму/ Пер. с болг. М.: Экономика, 1986. - 166с.

207. Краснов Б.И. Прогнозирование в военном строительстве. Методологические проблемы. М.: Изд-во ВПА, 1989. - 208с.

208. Красюков В. НАТО по всему свету утопия или реальность?// Российская газета. 1997. 21 ноября.

209. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Государственная научно-техническая и инновационная политика: сущность и механизмы реализации// Гуманитарные науки. 1997. №2. С. 61-67.

210. Ктони М. Методолого-технологические тенденции познания// Философские науки. 1996. № 1/4. С. 183-195.

211. Кудрин Б.И. Античность. Символизм. Технетика. М.: МЭИ, 1995.145с.

212. Кудрин Б.И. Введение в науку о технической реальности. Автореферат дис. докт. филос. наук. СПб: СПбГУ, 1996. - 40с.

213. Кузнецов А.Н. Технические возможности космических средств США// Военная мысль. 1992. № 8-9. С. 70-77.

214. Кузнецов В., Лебедев Ю. Прорывные идеи XX века. Спросите у Бориса Кудрина// Российская газета. 1998. 3 декабря.

215. Кузык Б. У России есть шанс удвоить военный экспорт// Красная звезда. 1995. 23 декабря.

216. Кузьмин М.Н. Переход от традиционного общества к гражданскому: изменение человека// Вопросы философии. 1997. № 2. С. 52-70.

217. Кузьминский А.А., Новиков Д.А. Организационные механизмы управления развитием приоритетных направлений науки и техники/Рос. АН, Ин-т пробл. управления. М.: ИПУ, 1993. - 67с.

218. Кулешов В. У., Латынова Н.Д. Наука, техника, человек: Попул. справочник. М.: Политиздат, 1990. - 352с.

219. Куликов А. Отчет перед гражданами России// Российская газета. 1997. 21 февраля.

220. Кульчицкий В.М. Советы русского офицера/ (Гл. упр. кадров и воен. образования МО РФ, Воен. акад. ПВО им. Г.К. Жукова). Тверь: ТОО «Рус. Провинция», 1996. - 32с.

221. Курский А.Н., Павлов П.Я. Особенности оперативной подготовки объединенных вооруженных сил НАТО в 1988 году// Военная мысль. 1989. № 4. С. 67-72.

222. Кутырев В.А. Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород: Издательство «Нижний Новгород», 1994. - 199с.

223. Кучеренко В. Невесомость нам по плечу, им по карману. Высокие технологии XXI века тяжело создать, но легко купить. У кого? Вы не поверите. У России!// Российская газета. 1996. 25 октября.

224. Кучеренко В. Хотите быть первыми?// Российская газета. 1997. 2 декабря.

225. Кучеренко В. Секретный ключ к переговорам// Российская газета. 1997. 12 декабря.

226. Кучеренко В. Молния, бьющая в звезды// Красная звезда. 1998. 4 января.

227. Кучеренко В. Построим космический мост в XXI век. Мы опередим Америку, если меж собой не передеремся// Российская газета. 1998. 24 января.

228. Кучеренко В. Страна обзаведется летающим космодромом// Российская газета. 1998. 9 декабря.

229. Лавринович Л. Конверсия в Японии//Конверсия. 1991. Вып. 7. С. 4-7.

230. Лапский В. Время работает против НАТО// Российская газета. 1999. 7мая.

231. Лапшов В.А. Профессиональная культура будущего офицера: (Социологические исследования)// Социологические исследования. 1995. № 6. С. 96-102.

232. Лебедев Ю.В., Лютов И.С., Назаренко В.А. Война в зоне Персидского залива: уроки и выводы// Военная мысль. 1991. №11-12. С. 109-116.

233. Лебедько В., Доценко А., Сирык В. Ракетный щит в одни руки// Красная звезда. 1998. 29 сентября.

234. Левин М.А., Ильин В.Е. Современные истребители. Энциклопедия техники. М.: «Техника молодежи», «Хоббикнига», 1994. - 288с.

235. Лезин О. И трижды грянули «Ура!»// Поиск. 1997. № 52 (450). 20-26 декабря.

236. Лем С. Сумма технологий. М.: Мир, 1968. - 608с.

237. Ленин В.И. Философские тетради// Поли. Собр. Соч. Т. 29. 782с.

238. Леонидов В. Новые задачи для томми// Красная звезда. 1998. 18 августа.

239. Лигу та С. Р., Родин В.А. Структурный анализ военной доктрины Российской Федерации// Военная мысль. 1997. № 1. С. 9-15.

240. Лобачева E.H. Научно-технический прогресс в условиях формирования рыночной экономики: (теория и методология исследования). Автореферат дис. .докт. эконом, наук. М.: РЭАим. Г.В. Плеханова, 1994. - 37с.

241. Лосев А. Ф. Форма Стиль - Выражение/Послесл. В.В.Бычкова, М.М. Гамаюнова). - М.: Мысль, 1995. - 944с.

242. Лосев И.Ф., Маначинский А Я. Противовоздушная оборона сухопутных войск НАТО// Военная мысль. 1991. № 2. С. 60-65.

243. Лукьянов Ф. Чей МАКС взлетит на орбиту первым российский? Американский?//Российская газета. 1998. 12 ноября.

244. Лужков Ю.М. Государство здорового эгоизма: (Сб. докл. и высту плений). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 44с.

245. Макиавелли Н. Государь; Рассуждения о первой декаде Тита Ливия; О военном искусстве: (Перевод/Предисл. Е.И. Темникова, с. 5-36). М.: Мысль, 1996. -639с.

246. Малышев В. А. Цепочки качественной сложности. М.: КМК, 1997.430с.

247. Малышев В. Мировая торговля оружием: и бизнес, и политика// Красная звезда. 1997. 20 мая.

248. Манилов В. Национальные цели России и угрозы ее безопасности// Вестник военной информации. 1996. №10. С. 13-17.

249. Марасов М.Г. Военные аспекты обеспечения национальной безопасности России в условиях расширения НАТО на Восток. Дис. . канд. политич. наук. Н.Новгород, 1999. - 231с.

250. Марахов В.Г. Научно-техническая революция: ее сущность, источники и факторы развития. М.: Знание, 1981. - 46с.

251. Маринин И. Военная доктрина Североатлантического блока// Зарубежное военное обозрение. 1990. № 3. С. 3-11.

252. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. С. 5-784.

253. Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману, 11 июля 1868 г.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.32. С. 460-462.

254. Маркузе Г. Одномерный человек/Исследования идеологии Развитого Индустриального Общества: Пер. с англ. М.: REEL-book, 1994. - 368с.

255. Маркушин В. Позорная страница к юбилею// Красная звезда. 1999. 3 апреля.

256. Мартыненко В.И., Филипович С М. Конверсия и оборона: военно-экономические аспекты. М.: ВПА, 1990. - 48с.

257. Марченко В.Г. Сверхнация. 2-е изд., доп.- М.: Моск. центр экол. движения энергетиков. - 42с.

258. Маслов H.A. Индустриальная система, индустриальный «генотип», индустриальное общество: Современная констеляция/ Под ред. Н.Ф. Масловой. Йошкар-Ола: Б.и., 1996. - 172с.

259. Меженин А. Направления развития ОВС НАТО// Зарубежное военное обозрение. 1994. « 12. С. 2-6.

260. Мелмен С. Конверсия и разоружение. Демилитаризованное общество: Пер. с англ. М.: Мир, 1990. - 237с.

261. Мелюхин И. С. Информационные технологии и бизнес. М.: Гарант-парк: М-Око, 1997. - 196с.

262. Мелюхин И. С. Концепции информационного общества и роль государства: (Из зарубежного опыта)// Информационные ресурсы России. 1997. № 2. С. 30-34.

263. Меньшов В.А. Военно-космическая деятельность за рубежом// Военная мысль. 1996. С. 77-80.

264. Методологические проблемы научно-технического прогресса: Вопросы интеграции наций и производства/ Отв. ред. А.П. Деревянко, В.Е. Зуев. -Новосибирск: Наука, 19897. 320с.

265. Методологические проблемы научно-технического прогресса. Сб. научных трудов/Отв. ред. Гиренок Ф.И. М.: МВТУ, 1987. - 216с.

266. МешинА. Офицер и общество// Армейский сборник. 1995. № 6. С. 7274.

267. Мирошникова В.А. Конституция Российской Федерации. Комментарии. М.: АКАЛИС, 1997. - 175с.

268. Михайлов В.М. Морская стратегия США// Военная мысль. 1990. № 1. С. 59-64.

269. Михайлов В.М. Система планирования строительства вооруженных сил США// Военная мысль. 1990. № 9. С. 72-76.

270. Михалычев Г. Приоритеты военной политики США// Красная звезда.1998. 17 февраля.ё

271. Молодцова В. МАИ: американцам вход разрешен// Российская газета.1999. 16 января.

272. Морозов Г. ООН: первый доклад Кофи Аннана// Мировая экономика и международные отношения. 1998. 3 5.

273. Музыченко A.C. Стратегия конверсии// Военная мысль. 1992. № 4-5. С. 40-42.

274. Мун Сок Чой. Договор по обычным вооруженным силам в Европе (ОВСЕ) и российская национальная безопасность// Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 3.

275. Мунтян М.А. Россия в третьей цивилизованной революции/ Рос. акад. управления, Науч. прогр. «Модель демократизации для России». М.: Луч, 1993. -98с.

276. Мухин Г. В. Социально-политические проблемы развития военно-технической базы социалистической армии в современных условиях. Дис. .докт. филос. наук. М.: ВПА, 1988. - 367с.

277. Мягмар Д. Новая военная доктрина Монголии и военные аспекты ее внешней политики// Военная мысль. 1997. № 2. С. 77-80.

278. На правах партнерства. Беседа с Ладыгиным Ф.// Правда. 1990. 7 декабря.

279. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. Ежегодник/ Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. - 766с.

280. НАТО: мифы и реальность. Первый заместитель начальника ГШ ВС РФ генерал-полковник Николай Пищеев// Красная звезда. 1997. 4 января.

281. Наука в России: состояние и перспективы: (Сб. Ст.)/ М-во науки и технологий РФ, М-во общ. и проф. Образования РФ, Центр информатизации, соц., технол. исслед. и науковед, анализа; (общ. редакция А.И. Ракитова). -М.: ИНИОН, 1997. 167с.

282. Наука и техника в СНГ в таблицах: Стат. сб./ М-во науки и техн. политики Рос. Федерации, Рос. АН, Центр исслед. и статистики науки; (Т. Аксенова и др.). М.: Изд-во ЦИСН, 1993. - 399с.

283. Наука на переломе (Соб. инф.)// Поиск. 1990. № 8.

284. Наука, образование и технология в России: Сб. Научн.-аналит. обзо-ров/(Отв. ред. А.И. Ракитов). М.: ИНИОН, 1996. - 146с.

285. Науман К. Оборонительные доктрины и структуры вооруженных сил// Военная мысль. 1990. № 8. С. 71-76.

286. Научно-техническая и инновационная политика: Рос. Федерация: (В 2 т.: Перевод)/ Центр по содружеству со странами с переход, экономикой. Т.1. -М.: Изд-во ЦИСН, 1993. 123с.

287. Яя/»Ш0-технический прогресс в Российской Федерации в 1992 году: (Стат. сб.)/ Гос. ком. Рос. Федерации по статистике. М.: Респ. информ-изд. центр ГКС РФ, 1993. - 133с.

288. Научно-технический прогресс в рыночной экономике 90-х годов/ Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. М.: ИМЭМО, 1994. -174с.

289. Научно-технический прогресс и интенсификация производства/ Под ред. А.Е. Когута. М.: Профиздат, 1987. - 168с.

290. Научно-технический прогресс и творчество масс/ Под ред. Е.Н. Капустина, М.И. Воейкова. М.: Профиздат, 1986. - 182с.

291. Научно-технический прогресс и человек/ Л.В. Сохань, В.А. Тихонович, В.И. Шинкарук и др. К.: Политиздат Украины, 1988. - 287с.

292. Научно-технический прогресс: Словарь/ Сост.: В.Г. Горохом, В.Ф. Ха-липов. М.: Политиздат, 1987. - 366с.аучня-технический прогресс: экономика и управление/ Г.И. Марчук, А.Г. Аганбегян, Ю.В. Яковец и др.; Под ред. Ю.В. Яковца. М.: Экономика, 1988. 223с.

293. Научный прогресс: когнитивные и социокультурные аспекты: (Сб. ст.) Рос. АН, Ин-т философии; (Отв. ред. И.П. Меркулов). М.: ИФРАН, 1993. -195с.

294. Нахимов Л.П. Политическая культура офицеров современной российской армии/Урал. юрид. ин-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та, 1997. - 153с.

295. Начальник ГШ ВС РФ генерал армии Квашнин А. Штабы в условиях реформирования Вооруженных Сил// Красная звезда. 1998. 24 ноября.

296. Нездейминога А.Н., Красковский Л.А., Лавриков А.Н. Особенности оперативной подготовки объединенных вооруженных сил НАТО в 1989 году// Военная мысль. 1990. № 4. С. 64-70.

297. Нехашкин А. H. Государственрое регулирование научно-технического развития в условиях перехода к рыночной экономике. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1995. - 38с.

298. Нижегородский центр инкубации наукоемких технологий (Соб. инф.)// Дело. 1996. 11-17 октября.

299. Николаев H.A. Приоритетные направления науки и технологии: Выбор и реализация. М.: Машиностроение, 1995. - 167с.

300. Новые информационные технологии в региональной инфраструктуре: Материалы науч.-техн. конф.: НИТРИ-97 (сент./Редкол.: Петрова И.Ю. (гл. ред.) и др.) Астрахань: Изд-во АГТУ, 1997. - 307с.

301. Новые технологии и человек. Проблемный сборник. M.: АОН, 1990.232с.

302. Норенков C.B. Культурфилософия концептуального проектирования: архитектонический анализ и научные исследования: Учебное пособие. -Н.Новгород: Нижегород. архит.-строит, ун-т, 1997. 119с.

303. Общественное развитие и НТР: Очерки методологии исследования. -Л.: Наука;// Ленинградское отделение, 1982. 268 с.

304. Огурцов А.П. Аксиологические модели в философии науки// Философские исследования. 1995. № 1. С. 7-36.

305. Орлов А., Смирнов М., Батьковский А., Воробьев А. В учебных аудиториях будущее армии// Красная звезда. 1998. 22 апреля.

306. Ортега-и-Гассет X. Размышления о технике// Вопросы философии. 1993. №10. С. 32-68.

307. Ортега-и-Гассет X. Миф о человеке вне техники: (Пер. с исп./'Предисл. А.Б. Зыковой)// Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1997. №3. С. 162-174.

308. Основные положения военной доктрины Российской Федерации (изложения)//Красная звезда. 1993. 19 ноября.

309. Основополагающий Акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора// Красная звезда. 1997. 29 мая.

310. Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования/ Редкол.: А.И. Володин и др. Вып. 19. М.: РАГС, 1996. - 206с.

311. Отюцкий Г. П. Взаимосвязь политики и современной военно-технической революции: (Социально-философский анализ). Автореферат дис. .докт. филос. наук. М., 1993. - 54 с.

312. Павлюткин В. Троянский конь для «Миля»// Красная звезда. 1999. 13 февраля.

313. Палий А.И. О методологических проблемах военных наук// Военная мысль. 1996. №5. С. 45-52.

314. Панин И. Начальник главного управления кадров и военного образования МО РФ, генерал-полковник. Система подготовки офицерских кадров должна отвечать новым задачам// Красная звезда. 1998. 9 апреля.

315. Панин И. Главное звено в кадровой политике человек// Красная звезда. 1998. 17 апреля.

316. Панин КГ. Сегодня и завтра военной школы// Красная звезда. 1998. 4 августа.

317. Панков Ю. НАТО продолжает бомбить Югославию// Красная звезда. 1999. 27 марта.

318. Панков Ю. НАТО стремится мечом перекроить Балканы// Красная звезда. 1999. 13 апреля.

319. Патрушев В.В. Некоторые вопросы подготовки руководящих кадров ВС РФ в Военной академии Генерального штаба// Военная мысль. 1997. № 3. С. 65-70.

320. Международная Нижегородская ярмарка идей. ХХУ1 академический симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе». Тезисы докладов. Н.Новгород, 1998. - 512с.

321. Перспективы офицерской конверсии (Соб. инф.)// Красная звезда. 1998. 19 февраля.

322. Петриченко В.Н. Государственные научные центры Российской Федерации// Вестник машиностроения. 1995. № 2. С. 43-45.

323. Петров В. П. Соединение возможностей государства с достижениями НТР важное условие качественного совершенствования Вооруженных Сил: Методологический анализ на основе опыта СССР. - Н.Новгород: НВВУТ, 1992. - 148с.

324. Петров В.И Социально-философские проблемы конверсионной и военной доктрин современной России: возможность и действительность: Монография. Н.Новгород: Нижегород. архит.-строит, ун-т, 1998. - 253с.

325. Петров М.К. Человек и культура в научно-технической революции// Вопросы философии. 1990. № 5. С. 79-92.

326. Петровский В.И. Доктрина «национальной безопасности» в глобальной стратегии США. М.: Международные отношения, 1980. - 309с.

327. Петросян А.Э. Ключ к XXI веку: Наука как основа грядущего жизнеустройства. Тверь: Икар, 1995. - 147с.

328. Петросян А.Э. Ценностные основания научно-технического прогресса. Автореферат дис. .докт. филос. наук. М., 1994. - 39 с.

329. Печуров С.Л. На пути к новой военной стратегии// Военная мысль. 1994. № 1. С. 68-75.

330. Печуров С.Л. О системе операций ВС США в мирное время// Военная мысль. 1996. №4. С. 71-76.

331. Печуров С.Л. Революция в военном деле: взгляд с Запада// Военная мысль. 1997. №4. С. 73-80.

332. Печуров С. Как закрывают военные объекты американцы// Красная звезда. 1998. 5 марта.

333. Печуров С.Л. Объединенная доктрина вооруженных сил США: процесс разработки// Военная мысль. 1998. № 1. С. 73-78.

334. Пикуль B.C. Крейсера. Три возраста Окини-сан: Романы. М.: Воениз-дат, 1988. - 560с.

335. Пископпель A.A. Наука и техника как форма социально значимой деятельности//Вопросы методологии. 1995. № 1/2. С. 73-83.

336. Пискунов A.B. Конверсия и экономическая безопасность России// Военная мысль. 1993. № 12. С. 8-12.

337. Пискунов A.B. Технологическая безопасность как фактор укрепления оборонного потенциала России//Военная мысль. 1994. № 6. С. 54-58.

338. Погорелый М. Как формируется военный бюджет США// Красная звезда. 1994. 30 апреля.

339. Пономарев М. Новая программа Пентагона// Красная звезда. 1993. 16 сентября.

340. Пономарев М. Мир в зеркале расходов на оборону// Красная звезда. 1994. 1 июля.

341. Пономарев М. Ядерные возможности и ядерные амбиции. Служба внешней разведки РФ о ядерном потенциале некоторых стран// Красная звезда. 1995. 31 марта.

342. Попков Ю. Китай модернизирует армию// Красная звезда. 1998. 31 июля.

343. Попова Н. Пируэты за колючей проволокой// Российская газета. 1998. 22 апреля.

344. Поросков Н. Россия готова идти в НАТО, но своим путем// Красная звезда. 1999. 2 марта.

345. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию// Российская газета. 1996. 27 февраля.

346. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию// Российская газета. 1997. 7 марта.

347. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию// Российская газета. 1998. 22 февраля.

348. Поспелов Г.С. Наука и научно-технический прогресс в условиях рынка/ Россия и современный мир. 1996. № 1. С. 49-55.

349. Постановление Правительства Российской Федерации. О перечне предприятий и организаций оборонного комплекса, приватизация которых запрещена. Перечень// Российская газета. 1996. 30 июля.

350. Постановление Правительства Российской Федерации. Об утверждении Положения о порядке контроля за вывозом из Российской Федерации товаров и технологий двойного назначения, экспорт которых контролируется. Положение// Российская газета. 1996. 17 октября.

351. Постановление Правительства Российской Федерации. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000 годов// Российская газета. 1997. 12 марта.

352. Постановление Правительства Российской Федерации. Об утверждении Типового положения о кадетской школе (кадетской школе-интернате). Типовое положение// Российская газета. 1997. 26 ноября.

353. Постановление Правительства Российской Федерации. Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству и утилизации вооружения, военной техники и боеприпасов. Положение// Российская газета. 1998. 9 апреля.

354. Постановление Правительства Российской Федерации. О мерах по стабилизации социально-экономического положения в стране. Программа Правительства Российской Федерации. 1998. 28 июля.

355. Потапов В. В. Конверсия военного производства: как это делается (зарубежный опыт)//Конверсия. 1990. Вып. 3. С. 8-14.

356. Потапов Л.Г. Конверсия: как готовятся программы// Конверсия. 1992. Вып. 1. С. 7-11.

357. Починок А. Сверхжестский бюджет: что он означает для армии// Красная звезда. 1993. 22 октября.

358. Правительство озабочено утечкой мозгов (Соб. инф.)// Красная звезда. 1998. 17 января.

359. Пригожин И. Философия нестабильности// Вопросы философии. 1991. № 6. С. 46-52.

360. Приоритеты подсказаны жизнью (Соб. инф.)//Красная звезда. 1993. 5июня.

361. Проэктор Д. Военная реформа: для человека ?// Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 4.

362. Прудский В. Г. Экономические процессы конверсии как объект управления в регионе. Автореферат дис. .докт. эконом, наук. Екатеринбург: Ур. отд. РАН, 1996. - 32с.

363. Птичкин С. Фирма «Камов» принимает вызов// Российская газета. 1999. 15 января.

364. Пусько B.C. Научно-техническая политика социалистического государства: сущность, содержание, роль в укреплении экономической мощи и материально-технической базы обороны страны. Дис. .докт. филос. наук. М.: ВПА, 1986. -371с.

365. Путилин Б. Г. Глобальная система оперативного управления вооруженными силами США// Военная мысль. 1992. № 11. С. 65-70.

366. Путилин Б.Г. Военно-технические аспекты доктрины США// Военная мысль. 1993. №4. С. 66-75.

367. Пушкин С.Н. Цивилизационный подход Н.Я. Данилевского в консервативной историософии// Историософия русского консерватизма XIX века. -Н.Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998. С. 99-169.

368. Развитие интеллектуальных способностей курсантов авиационных училищ: Метод, пособие/ Междунар. акад. человека в аэрокосм, системах и др.; (Алешин C.B. и др.). М.; Челябинск: Версия, 1997. - 415с.

369. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991. - 287с.

370. Ракитов А.И. Россия: наука и государства// Россия и современный мир. 1996. № 1. С. 45-48.

371. Распоряжение Правительства Российской Федерации. План действий по реализации Концепции реформирования российской науки на период 1998-2000 годов// Российская газета. 1998. 9 июня.

372. Реальность как предмет философского исследования: (Сб. ст.)/ Рос. акад. наук, Ин-т философии; (Отв. ред. Б.И. Пружинин, B.C. Швырев). М.: ИФРАН, 1995. -224с.

373. Ребров М. Технополис: сценарий выживания// Красная звезда. 1993. 10 апреля.

374. Ребров М. Охота на новейшие технологии не знает передышки// Красная звезда. 1995. 2 декабря.

375. Ребров М. Утратив научный потенциал, Россия потеряет свое будущее// Красная звезда. 1996. 1 февраля.

376. Резниченко В.Г. О военной доктрине Российской Федерации// Военная мысль. 1996. №2. С. 9-15.

377. Реформа военного образования важнейшая часть военной реформы в России. Министр обороны РФ маршал Российской Федерации И.Д. Сергеев// Красная звезда. 1998. 14 августа.

378. Решение Президента Российской Федерации. Двенадцать дел Правительства Российской Федерации на 1998 год в области экономической и социальной политики// Российская газета. 1998. 28 января.

379. Ржечицкая Т., Егоров А. Сколько тратят на науку НАТО// Красная звезда. 1994. 28 мая.

380. Рог В. У «Решительной силы» облик ВВС. В региональных конфликтах США и НАТО делают ставки на удары с воздуха// Красная звезда. 1999. 18 мая.

381. Рогов С. Презрение к «человеку с ружьем» экономически безграмотно и политически опасно//Красная звезда. 1998. 1 октября.

382. Родионов И.Н. О некоторых положениях советской военной доктрины// Военная мысль. 1991. № 3. С. 2-10.

383. Российская наука: состояние и проблемы развития: Материалы 11 все-рос. семинара, (11-12 февр. 1997 г.). Обнинск: Гос. ком. РФ по науке и технологиям, 1997. -241с.

384. Российская Федерация. Федеральный закон. О космической деятельности// Российская газета. 1994. 6 октября.

385. Российская Федерация. Федеральный Закон. О федеральном бюджете на 1995 год//Российская газета. 1995. 7 апреля.

386. Российская Федерация. Федеральный Закон. Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации// Российская газета. 1995. 12 апреля.

387. Российская Федерация. Федеральный Закон. О финансово-промышленных группах// Российская газета. 1995. 6 июля.

388. Российская Федерация. Федеральный Закон. Об использовании атомной энергии// Российская газета. 1995. 28 ноября.

389. Российская Федерация. Федеральный Закон. О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 1995 год»/'/ Российская газета. 1996. 4 января.

390. Российская Федерация. Федеральный Закон. О федеральном бюджете на 1996 год//Российская газета. 1996. 10 января.

391. Российская Федерация. Федеральный закон. О государственном оборонном заказе//Российская газета. 1996. 13 января.

392. Российская Федерация. Федеральный Закон. О центре международного бизнеса «Ингушетия»//Российская газета. 1996. 3 февраля.

393. Российская Федерация. Федеральный закон. Об обороне// Российская газета. 1996. 6 июля.

394. Российская Федерация. Федеральный закон. О науке и государственной научно-технической политике// Российская газета. 1996. 3 октября.

395. Российская Федерация. Федеральный Закон. О Правительстве Российской Федерации//Российская газета. 1997. 23 декабря.

396. Российская Федерация. Федеральный Закон. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации// Российская газета. 1997. 12 февраля.

397. Российская Федерация. Федеральный Закон. О федеральном бюджете на 1997 год// Российская газета. 1997. 4 марта.

398. Российская Федерация. Федеральный Закон. О государственном регулировании развития авиации//Российская газета. 1998. 14 января.

399. Российская Федерация. Федеральный Закон. О федеральном бюджете на 1998 год//Российская газета. 1998. 31 марта.

400. Российская Федерация. Федеральный Закон. О воинской обязанности и военной службе// Российская газета. 1998. 2 апреля.

401. Российская Федерация. Федеральный закон. О конверсии оборонной промышленности Российской Федерации// Российская газета. 1998. 16 апреля.

402. Российская федерация. Федеральный закон. О статусе военнослужащих// Российская газета. 1998. 2 июня.

403. Российская Федерация. Федеральный закон. О военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами// Российская газета. 1998. 23 июля.

404. Российская Федерация. Федеральный закон. О статусе наукограда Российской Федерации// Российская газета. 1999. 14 апреля.

405. Россия, НАТО и новая архитектура безопасности в Европе: Монография. Н.Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 1998. - 320с.

406. Россия, политические противоборства и поиск согласия/ Гл. редактор Е.И. Степанов. М.: Издательская группа «Феникс», 1998. -450с.

407. Россия сегодня. М.: Арбат-Могш, 1995. - 64с.

408. Рубцов Ю. Потенциал военной науки на службу военной реформа. С ежегодного собрания Академии военных наук РФ// Красная звезда. 1998. 10 февраля.

409. Руденко В. Российский «Смерч» в Париже// Красная звезда. 1996. 25июня.

410. Руденко В., Макашин В. ВПК «МАЛО» приготовился к прыжку в XXI век// Красная звезда. 1997. 15 марта.

411. Руденко В. Спецэкспортеров станет больше// Красная звезда. 1998. 20 января.

412. Руденко В. Газета в газете о проблемах ВПК (выпуск № 43)// Красная звезда. 1998. 25 апреля.

413. Руденко В. Из Государственной Думы. Системный кризис еще не повод для похорон «Оборонки»// Красная звезда. 1998. 25 апреля.

414. Руденко В. «Оборонка» ставит на экспорт. Материалы Всероссийской конференции «Экспорт продукции военного назначения и создание условий для его расширения»// Красная звезда. 1998. 20 июня.

415. Руденко В. Пикетами «оборонку» не поднимешь// Красная звезда. 1998. 9 июля.

416. Руденко В. «Тор-М1» получает прописку в Греции// Красная звезда. 1998. 14 октября.

417. Руденко В. С прицелом на стратегическое партнерство. С выставки «Аэро Индия-98»// Красная звезда. 1998. 8 декабря.

418. Руденко В. Гонку вооружений сменила гонка технологий// Красная звезда. 1999. 20 февраля.

419. Руднев В.Е. Военная доктрина и вооружение// Военная мысль. 1992. № 2. С. 49-53.

420. Русская философия: Словарь/(Сост. П.П. Апрышко); Под общ. ред. М.А. Маслина. М.: Республика, 1995. - 654с.

421. Русское оружие. Стратегия выживания. Ген. Директор АК «Туламашзавод» Усов C.B.// Красная звезда. 1998. 28 марта.

422. Рыбас A.JI. Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами и национальная безопасность// Военная мысль. 1997. № 5. С. 2-7.

423. Рюгеммер В. Новая техника старое общество: Кремниевая долина: Пер. с нем. - М.: Политиздат, 1988. - 253 с.

424. Рябое М. Проекты XXI века. Плазменное оружие: фантастика или реальность//Красная звезда. 1996. 18 мая.

425. Рябое М. Мавр сделал свое дело. Судьба «Бурана», такая же драматичная, как наша жизнь// Красная звезда. 1997. 20 ноября.

426. Рябошапко В.А., Вторушин В.А. О проблеме конверсии оборонных отраслей промышленности в СССР// Военная мысль. 1990. № 9. С. 41-46.

427. Рябошапко В.А., Вторушин В.А. О конверсии военной промышленности в США// Военная мысль. 1991. № 6. С. 75-80.

428. Салана X. Подписание Основополагающего акта между Россией и НАТО победа здравого смысла// Военный парад. 1997. № 5. С. 8-9.

429. Сало В. Будущее России за сильной промышленностью// Красная звезда. 1998. 18 июля.

430. Сапожанский В.А. Еще один подход к реформе высшей военной школы// Военная мысль. 1997. № 4. С. 44-50.

431. Сафонов Я.В.у Колпаков С.К. Военно-техническая политика в планах Пентагона//Военная мысль. 1989. № 6. С. 72-76.

432. Сведения из газеты Times// Российская газета. 1999. 25 марта.

433. Севастьянов С. В. Человек в системе технознания: методологический аспект. Автореферат дис. .канд. филос. наук. Н.Новгород: НГТУ, 1996. -26с.

434. Сегодня и завтра военной школы. Беседа с начальником главного управления кадров и военного образования МО России генерал-полковником И.Г.Паниным//Красная звезда. 1998. 4 августа.

435. Семенова Л.А. Инженерно-технические работники оборонного комплекса в условиях конверсии: (Социологическое исследование)// Социологический журнал. 1997. № 1/2. С. 120-134.

436. Сенчев Н. Сделано в России. Плутоний из боеголовок дает фору углю и мазуту//Российская газета. 1999. 21 января.

437. Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Социология армии/ Ин-т соц.-полит. исслед. РАН, Центр социологии нац. безопасности. М.: Ред.-изд. центр ИСПИ, 1996. -300с.

438. Сергеев И. Министр обороны, маршал РФ. НАТО готовится к наземной операции// Красная звезда. 1999. 15 апреля.

439. Сигов И. И. Концепция устойчивого развития и перехода к нему Российской Федерации// Гуманитарные науки. 1996. № 1/2. С. 129-133.

440. Сизов Ю.Г., Чухлеб Ф.С. О реформировании системы ПВО. Материалы симпозиума// Военная мысль. 1996. № 6. С. 70-73.

441. Силин А.А. Концепция развития в естествознании и философии// Философские науки. 1997. № 2. С. 137-151.

442. Силуянова КВ. Биоэтика и мировоззренческие традиции// Человек. 1995. № 5. С. 125-132.

443. Симановский С. Методы абсорбции// Поиск. 1997. № 6 (404). 8-14 февраля.

444. Симоновский С. Кто-то теряет, а кто-то находит// Поиск. 1997. № 9 (407). 1-7 марта.

445. Симонян Р. Г. О наступательных операциях в армии США// Военная мысль. 1989. № 1. С. 69-73.

446. Симонян Р.Г. Новая военная стратегия НАТО// Военная мысль. 1993. №3. С. 60-69.

447. Симонян Р.Г. Военная стратегия НАТО// Военная мысль. 1995. № 1. С.67.73.

448. Словарь иностранных слов. 11-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1984.608с.

449. Смирнова Л. Авторитет компании растет. С годового собрания акционеров ФПГ «Нижегородские автомобили»// Автозаводец. 1998. 21 апреля.

450. Смирнов В.К. Семь бесед об офицерских традициях/ Воен. ин-т правит, связи. Орел: ВИПС, 1995. - 98с.

451. Советские Вооруженные Силы на страже мира и социализма. М.: Наука, 1988. - 348с.

452. Согрин В. США: общественно-политический портрет на исходе XX в.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 9.

453. Солнышков Ю.С. О военно-технических закономерностях развития вооруженных сил// Военная мысль. 1990. № 11. С. 40-46.

454. Соколов С.Н. Базовая стратегия США// Военная мысль. 1990. № 3. С. 72-76.

455. Солодкая М.С. К единству социального и технического: проблемы и тенденции развития научных подходов к управлению. Оренбург: Печ. дом «Димур», 1997. - 207с.

456. Сороченко Л.М., Одинцов В.А. Проблемы современной инфраструктуры тыла// Военная мысль. 1992. № 4-5. С. 37-40.

457. Стариков В. В. Военно-экономическая конверсия: сущность и направления реализации. Автореферат дис. .канд. эконом. Наук. Минск: БГУ, 1993.-24с.

458. Степин B.C. и др. Философия науки и техники: Учеб. пособие для вузов/ B.C. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов; Ин-т «Открытое об-во». М.: Фирма «Гардарика», 1996. - 399с.

459. Степин B.C., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации/ Рос. АН, Ин-т философии. М.: ИФРАН, 1994. - 272с.

460. Стефамин В. В. Современная военная доктрина Китая// Военная мысль. 1993. № I.e. 62-67.

461. Стефашин В.В. Основы современной военной доктрины Японии// Военная мысль. 1993. № 11. С. 75-80.

462. Стратегическая концепция Североатлантического союза. 8 ноября 1991 г./ НАТО. Справочник Брюссель: Бюро информации и печати НАТО, 1995.С. 227-241.

463. Стрепетова М.П. Утечка умов и интеллектуальный потенциал России,'/ Проблемы прогнозирования. 1997. № 1. С. 73-83.

464. Струговец В. НАТО: и в новый век с дубинкой?// Красная звезда. 1998. 3 ноября.

465. Струговец В. СНВ-2: быть или не быть?// Красная звезда. 1998. 24 ноября.

466. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990.432с.

467. Современная западная философия: Словарь/ Сост.: Малахов B.C., Филатов В.П. М.: Политиздат, 1991. - 414с.

468. Соснов А. Технопарк: без валюты не входить// Поиск. 1993. № 10. 5-11 марта.

469. Субетто А.И. Системогенетика и теории циклов. 4.2. СПб.-М.: Ис-след. центр проблем подг. сп-ов, 1994. 206с.

470. Сумбатян Ю. Вооруженные силы Франции на пороге XXI века// красная звезда. 1998. 25 августа.

471. Сумин A.C. Анализ возможных направлений использования двойных технологий// Военная мысль. 1993. № 5. С. 62-65.

472. Суровцева Е. Шнурок английский, солдат венгерский.// Красная звезда. 1998. 17 апреля.

473. Суровцева Е. НАТО экзаменует новых союзников// Красная звезда. 1999. 29 апреля.

474. Счастная Т.В. Конверсия и ее роль в становлении научно-инновационного рынка. Автореферат дис. .канд. эконом, наук. Томск: ТГУ, 1994.-20с.

475. Таланты и поклонники (Соб. инф.)// Поиск. 1996. № 3-4 (349-350). 2026 ноября.

476. Темненное Г. ВПК Германии: глубокий кризис// Красная звезда. 1995. 22 декабря.

477. Терехов В. Слияние или смерть. Так сегодня ставится вопрос о судьбе военной промышленности Западной Европы// Красная звезда. 1998. 29 сентября.

478. Терехов В. И все же кооперация. Оборонная промышленность стран Европы объединяет свои возможности// Красная звезда. 1998. 4 декабря.

479. Технопарки, организация и управление: (Пер. с англ/ Аллен Дж., Берр Д., Бродхерст Т. И др.); Под науч. ред. В.Е. Шукшунова; Ассоц. Науч. парков Великобритании, Ассоц. «Технопарк» (Россия). М.: Изд-во МЭИ, 1997. -162с.

480. Техносфера и биосфера: социально-философские и политические аспекты взаимосвязи: Материалы «круглого стола»// Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 1997. № 3. С. 3-41.

481. Тимохин П. П. Военная стратегия США новый этап// Военная мысль. 1992. № 8-9. С. 64-69.

482. Титова Е. У «оборонки» появилось свое лобби// Российская газета. 1999. 8 июля.

483. Тойнби А. Дж. Наука и технология: во благо или во зло// Цивилизация перед судом истории. Сб. М.: Прогресс, Культура.; СПб.: Ювента, 1995. С. 375-386.

484. Толкачев С.А. Опыт военно-гражданской интеграции в промышленности США// Конверсия. 1992. Вып. 4. С. 3-8.

485. Толкачев С.А. Как в США намереваются спасать военно-промышленный комплекс//Конверсия. 1992. Вып. 5. С. 12-18.

486. Толкачев С.А. Взгляд на отечественный ВПК в свете западного опыта// Конверсия. 1993. № 2. С. 5-8.

487. Толкачев С.А. Роль органов государственной власти в содействии конверсионным процессам в экономике: чем нам полезен опыт США// Конверсия. 1993. Вып. 11. С. 3-6.

488. Толкачев С. Промышленные стратегии консолидации оборонных компаний США и Западной Европы// Мировая экономика и международные отношения. № 4.

489. Торговля оружием единство в многообразии. Распоряжения Правительства Российской Федерации// Российская газета. 1996. 5 марта.

490. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. М.: Наука, 1983. -224с.

491. Тэлборт Строуб. Первый заместитель госсекретаря США. Куда же мчит птица-тройка? Из выступления на международной конференции в Стэнфордеком университете по проблеме: «Россия в конце XX века»// Красная звезда. 1998. 14 ноября.

492. Тюшкевич С.А. Актуальные проблемы развития военной науки// Военная мысль. 1996. № 4. С. 64-71.

493. Указ Президента Российской Федерации. О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации. Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания// Российская газета. 1993. 10 февраля.

494. Указ Президента Российской Федерации. О президентской программа «Дороги России»//Российская газета. 1995. 14 декабря.

495. Указ Президента Российской Федерации. Об утверждении Положения о Главном управлении казачьих войск при Президенте Российской Федерации. Положение// Российская газета. 1996. 26 декабря.

496. Указ Президента Российской Федерации. О первоочередных мерах поддержания предприятий оборонного комплекса Российской Федерации// Российская газета. 1996. 14 мая.

497. Указ Президента Российской Федерации. О комплексной программе мер по созданию и сохранению рабочих мест на 1996-2000 годы. Комплексная программа// Российская газета. 1996. 5 июля.

498. Указ Президента Российской Федерации. О мерах по усилению государственного управления военным строительством в Российской Федерации// Российская газета. 1997. 3 сентября.

499. Уринсон Я. Команда дана: оборонке идти на подъем. О реструктуризации и конверсии оборонной промышленности// Российская газета. 1997. 30 декабря.

500. Усольцев В. Армия на выдумку хитра// Красная звезда. 1998. 1 июня.

501. Фадеев ВБабердин В. В технологической гонке нельзя сходить с дистанции// Красная звезда. 1996. 26 октября.

502. Фаличев О. Военная реформа как зеркало российской экономики// Красная звезда. 1996. 10 апреля.

503. Фаличев О. Реформам в Вооруженных Силах альтернативы нет// Красная звезда. 1996. 6 сентября.

504. Фарамазян P.A. Гонка вооружений и конверсия военной экономики. -М.: Наука, 1985. 187с.

505. Федеральная целевая научно-техническая программа на 1996-2000 годы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения// Российская газета. 1996. 17 октября.

506. Федеральная целевая программа улучшения условий и охраны труда на 1998-2000 годы// Российская газета. 1997. 22 ноября.

507. Федеральная миграционная программа на 1998-2000 годы// Российская газета. 1997. 27 ноября.

508. Федеральная целевая программа занятости населения Российской Федерации на 1998-2000 годы//Российская газета. 1998. 1,2 сентября.

509. Федеральная целевая программа «Медицина высоких технологий»// Российская газета// Российская газета. 1998. 8 декабря.

510. Филин В., Бурдаков В. Не порвут ли ракеты озонный зонтик// Красная звезда. 1989. 7 июля.

511. Филиппова О. В. Регулирование научно-технического прогресса в условиях становления рынка. Автореферат дис. .канд. эконом, наук. СПб: СПб ун-т экономики и финансов, 1993. - 16с.

512. Филиппов Л. С. Формирование и развитие разумных потребностей личности ключ разрешения глобальных проблем человеческого общества// Философские исследования. 1997. № 2. С. 184-189.

513. Философия войны: (Сборник/ Сост., авт. предисл. и прил. И.В. Дом-нин); Под общ. ред. А.Б. Григорьева. М.: Изд. центр «Аника-воин»: Рос. воен. сб., 1995. -238с.

514. Философия и методология науки: (Пособие/ Девятова C.B. и др.). 4.1. -М.: ТОО «SvR-Apryc», 1994. 303с.

515. Философия и социология науки и техники. Ежегодник. 1988-1989. М.: Наука, 1989. -325с.

516. Философия, история и современность: Хрестоматия/ Нижегор. гос. тех. ун-т; (Сост. A.M. Бекарев и др.). Н.Новгород: НГТУ, 1996. - 174с.

517. Философия Мартина Хайдеггера и современность. М.: Наука, 1991.253с.

518. Философия науки: (Ежегодник)/ Рос. акад. наук, Ин-т философии; Вып. 1: Проблемы рациональности; (Редкол.: Смирнов В.А. (отв. ред.) и др). М.: ИФРАН, 1995. - 324с.

519. Философия. Современные проблемы мира и человека/ Моск. Гос. ин-т радиотехники, электрон, и автоматики (техн. ун-т); (Л.Б. Баженов и др.). М.: МИРЭА, 1995. - 142с.

520. Философия техники в ФРГ. М.: Прогресс, 1989. - 528с.

521. Философия: Учебник/ Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной, В.П. Филатова. М.: Русское слово, 1997. - 432с.

522. Философский энциклопедический словарь/ Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. -840с.

523. Философско-методояотические проблемы технических наук: Сборник/ Сост. и автор предисл. М.М. Гусев. М.: Моск. Рабочий, 1986. - 264с.

524. Фрунзе М.В. Единая военная доктрина и Красная Армия// Избранные произведения. М.: Воениздат, 1984. С. 30-51.

525. Фрунзе М.В. О реорганизации военного аппарата. Доклад в военной академии РККА 18 апреля 1924 г.// Избранные произведения. М.: Воениздат, 1984. С. 149-166.

526. Фрунзе М.В. Фронт и тыл в войне будущего// Избранные произведения. -М.: Воениздат, 1984. С. 182-194.

527. Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Сборник: Пер. с нем./ Под ред. А.Л. Доброхотова. М.: Высш. шк., 1991. - 192 с. (Б-ка философа).

528. Хайдеггер М. Встречи с Ортегой-и-Гассетом (1951 г./ Пер. с нем. и послесловие И.К. Антоновой)// Философские науки. 1994. № 1/2/3. С. 69-71.

529. Хёсле В. Философия и экология. М.: Наука, 1993. - 205с.

530. Хомченко Н.И., Бизюк И.Н. Оперативное оборудование территории страны функция государства// Военная мысль. 1995. № 2. С. 38-42.

531. Хруцкий В.Е. Трудности реконверсии после Вьетнама// США экономика, политика, идеология. 1990. № 2. С. 7-10.

532. Хруцкий В.Е. Создание систем оружия и проблемы конверсии в США. -М„ 1992. -231с.

533. Цыгичко В.Н. Основные приоритеты военно-технической политики России// Военная мысль. 1993. № 12. С. 54-60.

534. Цымбурский В.Л. Военная доктрина СССР и России: Осмысления понятий «угрозы» и «победы» во второй половине XX века/.Моск. отделение. -М.: РНФ, 1994. 111с.

535. Чебан В.В. Россия в системе современных военно-политических отношений// Военная мысль. 1993. № 4. С. 2-10.

536. Численность Вооруженных Сил как зеркало российской экономики. Беседа с заместителем начальника Центра военно-стратегических исследований ГШ ВС РФ генерал-майором А. Клименко// Красная звезда. 1999. 12 февраля.

537. ЧирваЛ. «Альянс-конверсия»: залп по пожару// Поиск. 1996. № 1 (347). 1-12 января.

538. Чрезмерные вооруженные силы имеют США и не собираются их сокращать. Материал статьи из «Форинн офис»// Красная звезда. 1996. 5 января.

539. Чуранов В. Т. Тыл Вооруженных Сил: проблемы и пути их решения// Военная мысль. 1995. № 1. С. 2-8.

540. Чуранов А.Н. Информационное общество и эмпирическая социология// Социологические исследования. 1998. № 1. С. 35-44.

541. Шаповалов ЕЛ. Российский образ техники (техника в русской фило-софско-социологической мысли)// Школа гуманитарных наук. 1995. № 2. С. 19-25.

542. Шеменев Г.И. Философия и технические науки. М.: Высш. шк., 1979. - 120с.

543. Шигов М. Новый бундесвер для новых задач// Красная звезда. 1997. 13 марта.

544. Шимин Н.Д. Целостность как феномен бытия человека: Монография. -Н.Новгород: Нижегор. гос. архит.-строит, ун-т, 1995. 164с.

545. Шмаков Ю.Н. Нравственные качества офицера русской армии ХУ111-XIX веков// Военная мысль. 1994. № 2. С. 67-74.

546. Шпангер Х.-Й. НАТО на пути к плюралистическому сообществу безопасности// Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 10.

547. Шпенглер О. Закат Европы. Новосибирск: Наука, 1993. 542с.

548. Шпенглер О. Человек и техника// Культурология. XX век: Антология. -М.: Юрист, 1995. С. 454-496.

549. Шухардин С.Б., Кузин А.А. Теоретические аспекты современной НТР. -М.: Наука, 1980. 142с.

550. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. = Philosophy. Science. Methodology: (Сборник/ Авт. предисл. А.А. Пископпель и др.). М.: Изд-во Шк. культур, политики, 1997. - 641с.

551. Щепоткин В. Залпом запретов по ракетам// Российская газета. 1993. 19июля.

552. Щуров В.А. Новый технократизм: Феномен техники в контексте духовного производства. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. - 115 с.

553. Щуров В.А. Универсальность техники как объект социально-философского анализа. Дис. .докт. филос. наук. Н.Новгород, 1996. - 297с.

554. Эдельмейер К.П. Философия техники. В 4-х т.Т. 4. Техницизм. М.: Техника, 1912. - 152с.

555. Эксперты ищут рецепты. Материалы международного семинара по проблемам «утечки мозгов» из России. 21-23 февраля 1994 г., Москва// Поиск. 1994. № 7 (249). 25 февраля-3 марта.

556. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 5-326.

557. Юркин А. Перспективы военного сотрудничества// Красная звезда. 1998. 5 августа.

558. Юрьев Б. Военная доктрина США// Зарубежное военное обозрение. 1990. №9. С. 3-10.

559. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы//Вопросы философии. 1997. № 1. С. 3-17.

560. Яковлев В.А. Инновации в науке/ Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по общ. наукам. М.: ИНИОН, 1997. - 161с.

561. Яковцев Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984. - 239с.

562. Ямшанов Б. Патроны тоже надо беречь// Российская газета. 1998. 22 января.

563. Япония, проблемы научно-технического прогресса/ Отв. ред. Е.М. Примаков. М.: Наука, 1986. - 256с.

564. Ясперс К. Современная техника//Новая технократическая волна на Западе. -М.: Мысль, 1986. С. 178-203.1. Не $ Н: * * Hi * *

565. Aviation Week and Space Technology. №№ 11, 21. 1993. Beck H. Das Wesen der Technik. In: Beck H. Kulturphilosophie der Technik. Trier, 1979. S. 21-47.

566. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venturing in Social Forecasting. New York, 1973.

567. Bell D. The Social Sciences since the Second World War. New Brunswick,1982.

568. Brod C. Technostress. The Human Cost of the Computer Revolution. Camb. (Mass), 1984.

569. Bulletin of peas proposals. Oslo. 1988. Vol. 19. № 1. Business Week. 1973. 22.X11. P. 38-58.

570. Charter on a distinctive partnership between the North Atlantic Treaty Organization and Ukraine. NATO: Press and media service, 1997. July, 7.

571. Economic conversion: Revitalizing America's economy/ Ed. by Gordon S. and McFadden D. Cambrige (Mass.), 1984.

572. Economic Report of the President. Washington, 1994.

573. Economic Report of the President. Washington, 1995.

574. Evangelista M. Innovation and the Arms Race. How the United States and the Soviet Union develop New Militery Thechnologies. Ithaca, 1988.

575. Feldman J., Krinsky R. Criteria for Economic Conversion Legislation// New Economy, 1989. № 2.

576. Feldman J. Notes on Organizing for Economic Conversion// New Economy, 1990. №2.

577. FM 100-19, FMFM 7-10 «Domestic Support Operations», HQsDOA, US MC, 1993.

578. Fortune. 1990. August, 27.

579. Fortune. 1991. February, 25.1. Fortune. 1992. July, 29.

580. Galbraith J. The anatomy of power. London, 1984.

581. Gledisch N.P., Bjerkholt O., Cappelen A. Conversion: Gloubal, national and local effects. Making peace possible. Ed. By Damas L.J. and Thee M. Oxford ect.: Pergamon press, 1989.

582. Gray C.S. The Changing Nature of Warfare?// Naval War College Review. US, 1995.

583. Hagelin B. The Prospects for Conversion in Sweden// New Economy, 1989.2.

584. Hearings before the Committee on the Budget United States Senate Ninety-Fifth Congress Second Session// National Defence. Vol 1. 1978. April 28.

585. Jaspers K. Chiffren der Transzendenz. München, 1970.

586. Journal of Regional Science. V. 15. 1975. № 2. P. 187-195.

587. Manas and Linda Rennie Forced (eds). Disarmament Economic Conversion and Manadgement of Peace. New York: praeger, 1992.

588. Markusen Ann and Joel Vudken. Dismantling the Cold War Economy. New ^ork: Basic Books, 1992.

589. Mc Namara R. The Changing Nature of Global Security and Impact on South Africa. Address to the Indian Defense Polisy Forum. New Delhi. 20 November, 1992. Washington D. C.: NDU, Desember.

590. Melman S. The Permanent War Economy. New York. 1974. April. P. 255276.

591. Melman S. Swords into Plowshares Technology Review. V. 89. 1986. № 1.

592. Military Technology. № 2. 1994.

593. Moller B. Defense Restructuring and Conversion in Post-Cold War Europe// Working Paper № 21, 1993. Copenhagen: Center for Peace and Conflict Research.

594. O'Prey, Kevin P. A Farewell to Arms ? Russia's Struggles with Defense Conversion (Russia in Transition, 2), New York: A Twentieth Century Fund Report. 1995.

595. Partnership for Peace. NATO Summit. Brussels, 1994.

596. Planta M. Conversion in Italy// New Economy, 1990. № 2.

597. Pfeffer H. The new NATO. NATO: International staff, 1997. March 12.

598. Public opening statement by the Secretary General at the NATO Summit meeting Madrid, Spain, 8 july 1997. NATO: Press and media service, 1997. July 8

599. Quigley P. Conversion in the United Kingdom. A Review of Recent Developments// New Economy, 1989. № 2.

600. Rapp F. The Philosophy of Technology: A Review. In: Interdisciplinary Science Reviews. 1985. Vol. 10, no. 2, P. 126-139.

601. Renner M.G. Conversion to a peaceful economy: Criteria, objectives and constituences. Making peace possible. Ed. By Damas L.J. and Thee M. Oxford ect.: Pergamon press, 1989.

602. Renner Michael Economic Adjustments after the Cold War. Strategies for Conversion. Aldershot: Dortmouth and Geneva UNIDIR, 1992.

603. Richard I. Kashler. The Future US Military Presence in Europe. Washington RAND, 1992.

604. Ritcheson Ph.L. The Future of «Military Affairs»: Revolution or Evolution?// Strategic Reviw. Sprin

605. Ropohl G. Konstrutionswissensckaft und allgemeine Techniklehre. Vortrag anlasslich der «International Conference on Engineering Design ICED 83» in Kopenhagen. «Schweizer Maschinenmarkt» 1983,83. Jahrgang, Nr. 44, S. 52-55.

606. Rostow W. Politics and the stages of growth. Camb., 1971.

607. Science and Global Security. 1990. № 3-4.

608. Schadewaldt W. The Concepts of Nature and Technique According To the Greeks. In: Durbin P.T. (Ed.). Research in Philosophy & Technology. Vol. 2. Greenwick, 1979. P. 159-171.

609. Sense of defence: The report of the Labour paty defence study group, ^ondon, 1977.

610. Sieferle R.P. Historische Phasen der Technikkritik. In: Zweifel am tech-lischen Fortschritt? Hoechst AG, 1988. S. 9-54.

611. Southwood Peter. Disarming Military Industries-Turning an outbreak of Peace into Enduring Legacy. London: Macmillan, 1991.

612. Spengler O. Der Mensch und die Technik. Beitrag zu einer Philosophie des Lebens. München, 1931.

613. The Budget of the U.S. Goverment. Washington, 1995.

614. The Budget of the U.S. Govement. Washington, 1996.

615. The Fundamentals of British Maritime Doctrine (BR 1806). Directorate of Naval Staff Dutis. London: HMSO, 1995.

616. The Military Balance 1996-1997. London: The International Institute for Strategic Studies, 1996.

617. Tofjler A. The Third Wave. New York, 1980.

618. Toffler A. Previews and Premises. New York, 1983.

619. Ulimann J. Conversion Studies in West Germany// New Economy. Wash., 1989. №2.

620. US News and World Report. 1993. March, 22.

621. Webb T. The Arms Drain: Jab Risk and Industrial Decline. London, 1982.

622. World-Wide Conventional Arms Trade (1994-2000)/ A Forecast and Analysis. US DD. December, 1994.