Оборонная промышленность Сибири в годы Великой Отечественной войны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Шевченко, Владимир Николаевич

• Шевченко, Владимир Николаевич
• доктор исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор исторических наук Шевченко, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.3

Глава 1. ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКИ

И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.20

1.1. Историография темы.20

1.2. Источниковая база и методология исследования.47

Глава 2. СОЗДАНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ ВОЕННОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ СИБИРИ.72

I 2.1. Эвакуация и размещение производительных сил оборонной 72промышленности.

2.2. Восстановление и развитие военно-промышленного потенциала 101

2.3. Развитие топливно-энергетической базы.136

Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА И

МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РАБОТНИКОВ ОБОРОННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ СИБИРИ.171

3.1. Обеспечение производственными кадрами оборонных предприятий.171

3 2. Профессионально-техническая подготовка кадров оборонных предприятий.203

3.3. Социально-бытовые условия работников оборонных предприятий.233

Глава 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ВОЙНЫ

1941-1942 ГГ.).269

4.1. Мобилизация производственного потенциала сибирской промышленности на нужды фронта.269

4.2. Реорганизация системы управления народным хозяйством.295

4.3. Становление производственной деятельности оборонных предприятий.323

Глава 5. ОБОРОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СИБИРИ НА ВТОРОМ ЭТАПЕ

ВОЙНЫ (1943-1945 ГГ.).362

5.1. Работа по выполнению военных заказов фронта.362

5.2. Совершенствование и создание новых образцов вооружения и боевой техники.399

5.3. Конверсия военного производства.426

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оборонная промышленность Сибири в годы Великой Отечественной войны»

Обращение к теме деятельности тыла в один из самых драматических периодов отечественной истории имеет научное, социально-экономическое и политическое значение. Война с агрессором- была сложным» и противоречивым явлением. Объективное изучение этой важной проблемы вплоть до настоящего времени осложняется изменчивой политической и идеологической конъюнктурой. При освещении работы тыла в советский период, как правило; недостаточно отражались или вообще не рассматривались вопросы человеческой и экономической цены трудовых достижений, соотношения интенсивных и экстенсивных факторов в развитии военной экономики, комплексного исследования проблем стимулирования труда и репрессивных мер. В эпоху перестройки и радикальных, разрушительных по своей сути социально-экономических и политических реформ, смены идеологических ориентиров в литературе, прежде всего в публицистике, стали преобладать нигилистические оценки прошлого, неприятие и очернение всего того, что происходило в. советский период истории страны.

Необходимость дальнейшего исследования проблем истории развития военной экономики диктуется не только тем, что многие ее проблемы остаются не исследованными или передаются в искаженном виде, но и прежде всего тем, что это поможет избежать грубых ошибок в выработке механизма военно-экономической политики применительно к новым условиям и конкретным регионам. Насущность решения вставших сегодня перед страной экономических задач, в том числе и возрождения оборонного потенциала как одного из инструментов внешней политики государства, свидетельствует о необходимости объективного осмысления накопленного в годы войны опыта.

Великая Отечественная война открыла в новейшей истории страны тяжелейшую и сложнейшую главу, став для народа испытанием всех его национальных черт таланта, самопожертвования, безграничной! любви, к Родине и свободе. Крупные военные поражения и огромные людские И' материальные потери в начале боевых действий поставили СССР в трагическую ситуацию, вызвав жизненно важную необходимость превращения государства в самые короткие сроки в единый военный лагерь. Стержнем перестройки всей жизнедеятельности страны становилась всеобщая мобилизация общественного производства, ускоренное развитие прежде всего оборонной и связанных с ней отраслями промышленности. В создании оборонного могущества страны большую роль сыграли трудящиеся восточных районов страны, в том числе и Сибири, чьими усилиями была выиграна экономическая победа над вторгшемся врагом.

Фундамент будущей победы в военно-экономическом противоборстве с фашистским блоком стал создаваться в предвоенные годы. Для страны, находившейся длительное время во враждебном окружении, обусловленном идеологическими, экономическими и политическими противоречиями, нередко перераставшими в вооруженные конфликты, создание мощного оборонного потенциала было вопросом первостепенной важности. Это обстоятельство наложило свой отпечаток на развитие практически всех отраслей народного хозяйства, на особенностях проведения индустриализации страны в годы первых пятилеток. Характерной особенностью проводившейся в 1930-е годы индустриализации являлось то; что она велась прежде всего под углом военной необходимости, а не экономической целесообразности.

Создание военной промышленности диктовалось необходимостью обеспечения вооруженных сил страны необходимой военной техникой и предметами, потребления, удовлетворявших как по объему, так и по качеству требованиям обороны страны. С другой стороны, в связи с внешнеполитической и экономической изоляцией советскому государству в случае войны не приходилось рассчитывать на получение какой-либо финансовой и материально-технической помощи со стороны враждебного окружения. Военно-стратегические и производственно-технические цели вызывали необходимость перевода военной экономики страны на всемерное использование прежде всего внутренних ресурсов: отечественного сырья, разработки и освоение новых образцов вооружения, отвечавших последним требованиям военного дела.

Используя внутренние противоречия в капиталистическом мире, руководству страны удавалось вплоть до начала войны закупать за границей большое количество самого современного по тем временам оборудованиями новейших технологий, что послужило основой для создания1 самых современных предприятий с самодостаточным производством. Этим же было продиктовано интенсивное строительство гигантских машиностроительных и станкостроительных заводов в стране. Много внимания уделялось расширению сырьевой независимости, для чего в стране развернулось строительство ряда крупных предприятий, в том числе и в Сибири -Кузнецкий металлургический завод, Норильский горно-металлургический комбинат и др.

В преддверии «большой» войны стали приниматься ежегодно мобилизационные планы по наращиванию объемов выпуска оборонной продукции, созданию запасов стратегического сырья — чугуна, проката, меди, олова, цинка и др. Мощный рывок в милитаризации экономики начался в конце 1930-х годов, когда стало резко увеличиваться общее количество военных заводов, включенных в состав вновь образованных оборонных наркоматов (вооружения, боеприпасов, авиационной и судостроительной промышленности), размещение военных заказов на многих сотнях гражданских предприятиях страны. За три предвоенных года удельный вес расходов на оборону в государственном бюджете повысился с 18,6 до 32,6%, что позволило ежегодно увеличивать прирост военной продукции до 39% против 13% в целом по промышленности1. Это дало возможность, создать огромные государственные резервы и мобилизационные запасы. Дальнейшее форсирование военного производства неизбежно вело к коренному изменению структуры народного хозяйства, ее полной милитаризации» и, в конечном счете, краху всей экономики страны в условиях ее мирного развития.

Однако, несмотря на колоссальные усилия и финансовые затраты, оборонная промышленность СССР накануне войны оставалась - на стадии становления и технического перевооружения. Военно-технический потенциал Германии и ее союзников, а также захваченных стран, настолько превосходил советскую мощь, что лидеры фашистской Германии начали тотальный перевод промышленности на нужды войны только в январе 1942 г. В то же время советская экономика, по сравнению с германской, имела ряд существенных преимуществ, в том числе обладание огромными запасами всех основных видов стратегического сырья, относительной независимостью от внешних поставок необходимого оборудования. Понимая „ это, руководство нацистской Германии планировало разгромить СССР в молниеносной войне до того, как он сумеет мобилизовать все свои внутренние ресурсы.

В плане размещения оборонного потенциала приоритет по-прежнему отдавался традиционным промышленным центрам в европейской части страны. Восточные районы (Поволжье, Урал, Сибирь, Средняя Азия и Дальний Восток), с их сравнительно неразвитой производственно-промышленной инфраструктурой, давали в целом 18,5% от общего объема

1 Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны. 1938-1945 гг. - М., 1978. - С.27. 6 выпуска военной продукции1. Принимаемые планы строительства заводов-дублеров, специальных цехов, частичного перемещения важнейших военных производств в восточные районы оставались нереализованными, носили во многом декларативный характер. По-прежнему продолжалось усиленное строительство военно-промышленных объектов в. центральных, южных и северо-западных районах европейской части страны. Такое положение во многом объяснялось как военно-стратегической1 политикой государства («война на чужой территории»), так и огромными материальными, финансовыми, людскими и временными затратами, которыми государство не располагало.

С другой стороны, геостратегические просчеты политического руководства страны в размещении оборонного потенциала были связаны с игнорированием опыта ведения боевых действий вероятного противника, способности его высокомоторизированных войск вести маневренную, в высоких темпах и на большую глубину молниеносную войну. Игнорирование предупреждения военных о необходимости заблаговременного принятия мер на случай возможных ударов противника по военно-промышленным центрам поставило страну перед угрозой неминуемого поражения и разгрома. Уже с лета 1941 г. в зоне боевых действий и прифронтовых районов оказалось свыше 80% общего количества предприятий оборонной промышленности, в том числе 94 % заводов наркомата вооружения2. (

Промышленное развитие Сибири в предвоенные годы не носило специального военно-экономического характера. В рамках военно-стратегической доктрины Сибирь рассматривалась как одна из материально-сырьевых баз на востоке страны, что определило выборочный характер

1 Якушевский Л.С. Арсенал Победы // Военно-исторический журнал. - 1997. - №3. - С 9.

2 Зверев Б.И. Оружие - фронту // Отечественная история. - 1995. - №3. - С.60. освоения ее природных богатств. Создание опорных баз индустриализации позволяло вовлекать в разработку новые сырьевые ресурсы и поставить их на службу укрепления обороноспособности страны. Созданная в предвоенные годы Урало-Кузнецкая! угольно-металлургическая база давала около одной трети выплавки чугуна, стали, проката, четверть добычи угля., Сибирь располагала всеми необходимыми сырьевыми ресурсами для изготовления всего спектра военной продукции.

Вместе с тем создание местной сырьевой базы проходило медленно, а имевшиеся сырьевые.ресурсы далеко не всегда возможно было использовать ввиду слабого развития транспортных артерий. Отставание в строительстве железнодорожных путей сообщения, нехватка локомотивов и подвижного состава уже в предвоенные годы сдерживало рост объемов грузоперевозок. Водные артерии, ввиду протекания сибирских рек строго* с юга на север, не могли использоваться для переброски грузов в западном и восточном направлениях. Автомобильный транспорт в силу своей маломощности, дороговизны, отсутствия качественных шоссейных дорого и огромных расстояний не мог осуществлять в сколь-нибудь значимых объемах грузовые перевозки в нужных направлениях.

Намеченная на третью пятилетку широкая программа строительства предприятий по производству стратегических материалов далеко не всегда обеспечивалась материальными фондами, финансовыми ресурсами, проектными заданиями. Ошибки в работе планирующих органов в развитии сырьевой и энергетической базы приводили, к примеру, к такому положению, что в Новокузнецке накануне войны началась подготовка к строительству второго металлургического завода, в то время как первый завод на 80% обеспечивался за счет завоза магнитогорской руды. Как справедливо отмечал Г.А. Докучаев, местная рудная база развивалась крайне низкими темпами, а строительство железной дороги Сталинск - Абакан вообще не планировалось1.

В-структуре народного хозяйства Сибири определяющую роль играли пищевкусовая, лесозаготовительная, деревообрабатывающая, легкая и кооперативная, промышленности. Даже в основном индустриальном сердце Сибири — Новосибирске — доля, тяжелой и металлообрабатывающей промышленности накануне войны составляла всего лишь 23,3% к общему объему производства. В наиболее развитом промышленном районе Восточной Сибири - Красноярском крае - на долю металлообрабатывающей промышленности приходилось только 19,2% всей валовой продукции. В других районах Сибири эти показатели были еще ниже. В Алтайском крае доля промышленности металлообработки составляла немногим более 10,1% .

В условиях надвигавшейся войны предпринимались усилия для ускоренного развития машиностроения и станкостроения, без чего невозможно было устойчивое развитие военного производства. В плане развития народного хозяйства Новосибирской области на 1941 г. «львиная» доля в структуре капиталовложений выделялась промышленному строительству: из общего объема капвложений в сумме 772272 тыс. руб. на развитие промышленности союзного значения выделялось 505223 тыс. руб. против 231888 тыс. руб.'в 1940 г.3

Однако экономика Сибири, как и в целом в стране, в предвоенные годы испытывала большие трудности. Несмотря на то, что накануне войны была достигнута определенная стабильность, промышленность, строительство, транспорт развивались замедленными темпами, технические возможности их использовались недостаточно, плановые задания многие отрасли не выполняли. Экономика Сибири, в том числе и военная, продолжала

1 Докучаев Г.А. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока накануне Великой Отечественной войны -Новосибирск, 1966.- С. 31.

2 ГАНО. Ф.П-22. Оп.З. Д. 1594. Л.За; РГАЭ. Ф.4372. Оп.41. Д.803. Л.108; AAA КК. Ф.П-26. Оп.15. Д 15 Л 39

3 РГАЭ. Ф.4372. Оп.41. Д.808. Л.6. 33; Д.814. Л.69. испытывать общие беды - бесхозяйственность, штурмовщина, простои оборудования, затяжка строительства и т.д. План строительства, например, двух заводов тяжелого машиностроения в Красноярске в первом квартале 1941 г. был провален по всем показателям1.

Что касается оборонной промышленности, то на огромной территории, от Урала до- озера Байкал, накануне войны она была представлена немногочисленными предприятиями, большинство из которых находилось на стадии строительства или освоения определенных им номенклатурой военных изделий.

В конце августа 1933 г. в Кемерово по решению правительства было начато строительство завода по производству порохов. До декабря 1939 г. было построено большинство производственных цехов, а в конце декабря государственная комиссия приняла в эксплуатацию первую очередь завода. В середине апреля 1940 г. была получена первая партия порохов. Построенный комбинат №392 НКБ являлся единственным в Сибири пороховым заводом из восьми действовавших в стране накануне войны.

Неподалеку от комбината №392 НКБ в 1940 г. началось строительство завода по производству взрывчатых веществ. По плану намечалось закончить строительство и ввести в эксплуатацию первую очередь завода №319 НКБ к концу 1941 г., вторую - в 1942-1943 гг. Однако строительство затянулось, и к началу войны ни один производственный объект не был пущен в эксплуатацию.

В декабре 1939 г. СНК СССР принял постановление о строительстве завода по производству крупных артиллерийских систем у станции Юрга Новосибирской области (завод «Т»). Буквально накануне войны (13 июня

1941 г.) был установлен срок окончания строительства — второе полугодие

1942 г.

1 РГАЭ. Ф.4372. Оп.41. Д.814. Л.69. 148.

В довоенное время началось строительство трех оборонных предприятий возле Новосибирска. Причем все они начали возводиться как заводы, ориентированные на выпуск гражданской продукции, с неоднократным изменением их профиля. В'декабре 1929 г. правительством было принято решение о строительстве в Новосибирске комбайнового завода, однако в конце 1932 года на строящемся заводе «Сибкомбайн» началась реконструкция, целью которой' являлось организовать, выпуск наряду с комбайнами текстильных машин. Предприятие получило название «Сибтекстильмашинстрой», а в декабре 1933 года — «Сибметаллстрой» - и стало машиностроительным заводом по выпуску оборудования для текстильной промышленности, автотракторных деталей, станков, двигателей.

С 1938 года завод «Сибметаллстрой» все более переориентировался ¡на выпуск оборонной продукции, более четко стали вырисовываться контуры создания крупнейшего в стране комбината по производству боеприпасов. Однако строительство оборонных объектов велось не комплексно и не по производственным направлениям, что не позволяло ввести в эксплуатацию производственные мощности законченным циклом. К началу войны комбинат №179 НКБ фактически не был готов. Из восьми намеченных по проекту изделий производство было налажено по трем. При этом в эксплуатацию было введено лишь 10% производственных мощностей по производству 76мм из 122мм снарядов и 25% по производству 150мм снарядов. Комбинат не располагал снаряжательным производством, так как такое производство не было включено в план строительства. Кроме того, входивший в состав комбината прокатный завод совершенно не располагал мощностями. Не было закончено и строительство ТЭЦ. В планах строительства комбината №179 НКБ, даже не значилось возведение снаряжательного и капсюльных заводов, что не давало возможности выпускать боеприпасы готовыми к применению, то есть законченным выстрелом1.

В 1936 г. стройплощадка возводившегося с 1931 г. завода горного оборудования «Сибмашстрой» была передана под строительство авиационного завода. В отличие от других оборонных предприятий строительство завода №153 НКАП шло более быстрыми темпами, что позволило уже в конце 1937 г. выпустить первую партию самолетов-истребителей «И-16». Завод должен был выйти на проектную мощность в 1937 г., однако из-за медленного поступления оборудования, материалов монтаж построенных корпусов осуществлялся со значительным опозданием, и вплоть до начала войны он так и не был полностью введен в эксплуатацию.

Кроме того, в Новосибирске осенью 1939 г. началось строительство авиамоторного завода, но в марте 1941 г. неожиданно было принято правительством решение о консервации строительства, а поступавшее оборудование и имущество было передано другим предприятиям.

В целях дальнейшего развития оборонной промышленности распоряжением СНК СССР от 23 мая 1941 г. для проведения проектно-планировочных и съемно-изыскательных работ Наркоматом боеприпасов, авиапромышленности и среднего машиностроения Новосибирскому горисполкому выделялось 375 тыс. руб., в том числе: НКБ — 200 тыс. руб., НКАП - 100 тыс. руб., НК средмашу — 25 тыс. руб.2

В мае 1936 г. вошел в строй действующих небольшой по производственным мощностям авиазавод №125 в г.Иркутске, специализировавшийся первоначально на выпуске скоростных бомбардировщиков «СБ» конструкции А.Н. Туполева. С января 1941 г. на заводе №125 началась реконструкция в связи с переходом на серийное

1 ГАНО Ф.П-22. Оп.З Д 1594. Л.За.

2 РГАЭ. Ф 7516. Оп.2. Д 28. Л.99. производство пикирующих бомбардировщиков «ПЕ-2» конструкции В.Н. Петлякова.

Исходя из вышеперечисленного, можно утверждать, что несмотря, на значительные капитальные вложения в оборонную промышленность ^Сибири, их использование шло крайне неудовлетворительно. Одной из' основных причин такого положения было то, что наркоматы рассматривали наращивание мощностей главным, образом за счет нового строительства, реконструкции существовавших предприятий и внедрения дополнительного оборудования, игнорируя использование внутренних ресурсов и имевшихся на местах мелких и подсобных предприятий. Среди причин затягивания сроков ввода предприятий в эксплуатацию можно выделить «бесплановость» и некомплектность строительства, выделенные средства нередко использовались не по назначению.

Таким образом, сложившаяся ситуация в народном хозяйстве страны накануне Великой Отечественной войны позволяет говорить, что в геополитической стратегии развитию оборонного комплекса Сибири не отводилось приоритетной роли. В структуре народного хозяйства Сибири четко проявлялась сырьевая направленность (уголь, металл, полезные ископаемые), что в сочетании со слаборазвитым машиностроением и практически находившимся в «утробном» состоянии станкостроением не давало возможности рассматривать Сибирь как один из крупных центров страны по развитию военно-промышленного производства, способный взять на себя часть тяжести по обеспечению обороноспособности страны. Имевшиеся предприятия оборонной промышленности находились в зачаточном состоянии, и создавать военную экономику Сибири приходилось в условиях военного времени, прежде всего на основе пребывавшего по эвакуации оборудования предприятий, часть из которых еще с довоенных времен была связана с выпуском оборонной продукции. Вместе с тем, справедливости ради, следует отметить, что развернувшееся в предвоенные годы в Сибири промышленное строительство, в том числе и оборонных предприятий, заложило хотя бы в минимальных объемах основы! для дальнейшего развертывания военного производства.

Объектом данного исследования является оборонная промышленность Сибири как составная часть военно-промышленного комплекса страны в период Великой Отечественной войны и в первое послевоенное время. В качестве составных частей диссертационного исследования выступают специфика и противоречия военной перестройки народного хозяйства Сибири, роль и значение производственных мощностей и промышленно-производственного состава работников эвакуированных предприятий в создании оборонного комплекса в сибирском тылу, формирование и осуществление кадровой политики в военно-промышленной сфере, качественные и количественные изменения, происходившие в ней, основные итоги производственной деятельности предприятий и отраслей оборонной промышленности в военные годы и в послевоенной конверсии.

Предметом исследования являются, прежде всего, производственная деятельность предприятий и отраслей оборонной промышленности Сибири по выполнению военных заказов, созданию и совершенствованию новых образцов вооружения и боевой техники; процессы принятия и реализации важнейших военно-экономических решений в области управления и размещения производственных сил и конверсионной политики на центральных и местных уровнях руководства. Ограничение исследования прежде всего деятельностью специализированных оборонных заводов, а также предприятий топливно-энергетического комплекса обусловлено! их особой ролью и положением в развитии военно-промышленного производства.

Выбор хронологических рамок обусловлен логикой создания и максимального развития производственной базы военной промышленности Сибири. Именно в этот период наиболее интенсивно происходили количественные и качественные изменения в структуре промышленного производства за счет передачи в оборонный сектор экономики- основной части производственного потенциала местных и прибывавших по эвакуации военных и гражданских предприятий, в территориальном размещении и управлении народным хозяйством, создании и движении кадрового состава оборонных отраслей промышленности, социально-бытовых условий работников. Конечная временная грань исследования вышла за рамки Великой Отечественной войны, что связано было с начавшейся во второй половине 1944 г. частичной конверсией военного производства, набравшей свои обороты в первое послевоенное время.

Территориальные рамки исследования охватывают Сибирь, составлявшую 56% территории бывшего СССР, где проживало около'15 млн человек. Этот крупнейший регион страны включал в свой состав в довоенное время Омскую (с частью будущей Тюменской области), Новосибирскую' (в составе Новосибирской, Кемеровской и Томской областей) области и Алтайский край - Западная Сибирь, а также Красноярский край и Иркутскую область - Восточная Сибирь. Здесь располагалось более 35 городов всесоюзного, республиканского, краевого и областного подчинения, общей численностью почти в 5 млн человек, где был сосредоточен основной промышленный потенциал. Выделение границ экономического районирования позволяет выявить основные тенденции и проблемы, сделать обобщающие выводы в развитии военно-промышленного производства, в наибольшей степени характерные для всех административно-территориальных единиц. Вместе с тем это дает возможность показать специфику и роль того или иного региона, где размещались производственные мощности оборонной промышленности в экономической победе над врагом.

Целью данного исследования - выявление основных направлений и тенденций в организации и деятельности оборонной промышленности Сибири, ее места и роли в укреплении обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны. Отдавая отчет о невозможности исследования всех аспектов данной проблемы и исходя из степени изученности темы, диссертант поставил своей целью изучение ключевых моментов становления и развития военно-промышленного производства в Сибири в контексте проводимой политики руководства страны в разных регионах страны. Учитывая ранее проведенные исследования по данной теме, автор стремился не повторять их основные положения и выводы, а, опираясь на впервые вводимые в научный оборот прежде всего архивные материалы, раскрыть те стороны данного процесса, которые еще не нашли отражения или недостаточно освещены в научной литературе. В соответствии с намеченной целью автор определил следующие задачи исследования:

1. Определить условия и особенности создания оборонной промышленности в Сибири как составной части военно-промышленного комплекса СССР в годы Великой Отечественной войны.

2. Охарактеризовать эволюцию политико-экономических структур управления на разных уровнях и этапах создания и развития военной промышленности.

3. Показать уровень обеспеченность оборонных предприятий кадрами рабочих и ИТР, особенности, источники их пополнения и обучения, материально-бытовое положение работников оборонной промышленности;

4. Раскрыть основные направления и результаты деятельности в организации производственной деятельности как отдельных предприятий, так и отраслей оборонной промышленности в регионах Сибири.

5. Показать специфику проведения конверсии и ее первые результаты на предприятиях оборонных отраслей промышленности Сибири.

6. На основе решения поставленных задач сформулировать оценочные суждения и выводы о роли и значимости оборонного комплекса в индустриальном развитии Сибири в годы войны и первый послевоенный период.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые дан комплексный анализ развития военно-промышленного производства в целом по Сибири в годы Великой Отечественной войны, поскольку до сих пор не было обобщающих работ, отражавших целостную картину этого процесса в рамках данного региона. В диссертации уточнен либо впервые поставлен и решен на основе как опубликованных ранее источников, так и прежде всего вовлечения в научный оборот новых архивных материалов ряд конкретных проблем истории создания в крупнейшем регионе страны оборонной промышленности:

1. Показаны формы и методы руководства партийно-государственными структурами становлением и развитием военной промышленности в краях и областях Сибири.

2. Выявлены факторы, тенденции и специфика формирования территориально-отраслевой структуры оборонной промышленности Сибири.

3. Определены роль и значение эвакуированных производственных мощностей и рабочей силы оборонных предприятий из традиционных центров страны на формирование военной промышленности сибирских регионов.

4. Выявлены проблемы, пути их решения и результаты деятельности по комплектованию, обучению и улучшению материально-бытового« положения работников оборонной промышленности.

5. Охарактеризована производственная деятельность оборонной промышленности краев и областей Сибири, отраслей и отдельных оборонных предприятий, их вклад в достижении Победы над врагом.

6. Раскрыты объективные трудности, просчеты и первые результаты проведения конверсий военного производства на сибирских предприятиях.

Все это вместе взятое не только существенно дополняет оценки и выводы современной историографии о военно-экономическом потенциале СССР в годы Великой Отечественной войны, но позволяет более достоверно судить об изменениях в основных параметрах развития советской экономию! страны и его регионов в трудные годы войны.

Практическая значимость исследования определяется характером поставленных и решенных задач, имеющих как научное, так и прикладное значение.

Осмысленный опыт деятельности оборонной в экстремальных условиях войны, проводимой экономической и научно-технической политики может найти применение в практике управления оборонными отраслями промышленности в период кризисных ситуаций в стране, при решении задач военной реформы и конверсии военного производства. Накопленный опыт может быть востребован при возникновении острой необходимости в кратчайшие сроки преодолевать военно-техническую отсталость и при развертывании в экстремальных условиях массового производства высокотехнологичной боевой техники и вооружения.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в курсе преподавания отечественной истории, истории экономики, регионоведения, в музейной работе, для написания истории областей, городов, предприятий. Осмысление исторического опыта деятельности тыла в годы войны может помочь в решении задач патриотического воспитания молодежи. Глубокое и всестороннее изучение и обобщение богатейших документальных материалов по отраслям военной промышленности и регионам страны, создание новых исторических исследований на эту тему поможет в более полном объеме и с предельной объективностью представить картину трудового подвига рабочих, инженеров, организаторов производства, ковавших победу в тылу.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Шевченко, Владимир Николаевич

Заключение

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. со всей очевидностью показала, что победа СССР над фашистской Германией, в конечном счете, была достигнута прежде всего заг счет более эффективного использования преимущества своего геополитического и военно-стратегического положения, природно-климатического, социально-экономического, военно-технического и идейно-политического потенциала.

Неудачно начавшаяся война, сопровождавшаяся огромными людскими и военно-техническими потерями, захватом противником значительной части территории европейской части стороны, где располагались традиционные промышленные центры, не привела к тотальному разрушению экономики и краху государства. Созданная в предвоенные годы в СССР экономическая модель хозяйствования оказалась достаточно мобильной, гибкой, с высокой степенью приспособляемости к экстремальным условиям деятельности. Промышленность показала свою способность не только к выживанию, но и к быстрому.наращиванию своих потенциальных возможность за счет, прежде всего, развития восточных районов страны. Переход от мобилизационного состояния к тотальной мобилизации экономического потенциала позволил провести глубокие и разнообразные изменения в промышленности, ее структуре, территориальном размещении, в организации производства, что дало возможность, в свою очередь, не только не допустить деиндустриализации, но и начать ее новый этап в тяжелейших условиях военного времени. Доминирующей тенденцией индустриального развития стало формирование многопрофильных военно-промышленных центров на востоке страны, в том числе и в Сибири.

В результате решения поставленных в диссертации задач автор пришел к ряду выводоз, сформулировал положения, которые выносятся на защиту.

1. В процессе проведения исследования выявлены основные причины, необходимые условия и особенности создания оборонного комплекса в Сибири. Важнейшими среди них являлись: а) эвакуация и размещение производительных сил в Сибири являлись вынужденной мерой и стали одним из основных самостоятельных и перспективных стратегических направлений военно-экономической политики государства; б) неразвитость промышленно-производственной инфраструктуры большинства регионов Сибири (исключение - Новосибирская область) во многом компенсировалась наличием здесь огромных сырьевых запасов, угольно-металлургической базы, что давало возможность на их основе развивать другие отрасли промышленности, прежде всего оборонного значения; в) создание материально-технической базы проходило в тяжелых природно-климатических условиях Сибири осени-зимы 1941-1942 гг., огромной территориальной разбросанности создаваемых промышленных центров, с одновременным формированием трудовых коллективов — строителей, строительной базы и базы стройиндустрии; г) особенностью военно-промышленного строительства являлось форсированное возведение прежде всего оборонных предприятий, в основном с законченным циклом производства и выпуском готовой продукции, при минимальных внешних связях, что было обусловлено тяжелым положением, сложившемся на железнодорожном транспорте. Вместе с тем явно прослеживалось отставание в развитии предприятий, обслуживавших оборонную промышленность, и прежде всего топливно-энергетических.

2. В экстремальных условиях войны и радикальных изменений в структуре народного хозяйства существовавшая в довоенное время система управления оказалась мало дееспособной и потребовала серьезной реорганизации на всех уровнях и во всех звеньях. Перестройка структуры и деятельности политико-управленческого аппарата имела свои особенности, среди которых можно выделить следующие: а) создание новых органов управления- основывалось прежде всего на чрезвычайной ситуации, сложившейся в начале войны, а их появление и- деятельность легитимировалось конституционными методами - указами Президиума Верховного Совета СССР, постановлениями ЦК ВКП(б) и СНК СССР; б) новые чрезвычайные органы не отменяли конституционные, а действовали совместно, выполняли одинаковые задачи; в) несмотря на то, что полномочия чрезвычайных органов были значительно выше, чем у конституционных, чрезвычайные методы управления были характерны для всех управленческих структур (партийных, советских, хозяйственных) как по горизонтали, так и по вертикали; г) усиление в целом централизации с созданием новых органов управления сопровождалось приростом определенной автономности в действиях местных органов управления, которые брали на себя, особенно в первый период войны, решения ряда оперативных вопросов.

Значительные изменения произошли в системе управления военной экономикой, которые шли по линии: а) создания новых оборонных наркоматов; б) упрощения структуры управления и ликвидации ряда промежуточных звеньев внутри наркоматов; в) создания отделов оборонной промышленности в структуре местных партийных органах в соответствии с существовавшей системой отраслевого управления, которые по существу выполняли роль региональных правительств в начальный период и несли ответственность непосредственно перед ГКО.

3. Основополагающей проблемой, которую предстояло решить в ходе восстановления и развития военно-промышленного производства, являлось обеспечение фактически заново формировавшихся трудовых коллективов оборонных предприятий рабочей силой. Дефицит трудовых ресурсов приходилось преодолевать разными способами - от свободного найма, который преобладал в первые месяцы войны, до тотальной мобилизации незанятого в общественном производстве трудоспособного населения сибирских городов и сельских жителей, а также завозом недостающего количества рабочих рук из других регионов страны. Созданный механизм централизованного регулирования трудовыми ресурсами являлся закономерным и неизбежным явлением в военных условиях. Однако кардинально решить проблему обеспечения рабочей силой оборонную промышленность Сибири так и не удалось, хотя в конце войны положение несколько стабилизировалось. Обеспечение кадрами находилось на стабильно высоком уровне, а имевшийся дефицит во многом носил мнимый характер. Мобилизационный же характер комплектования трудовых коллективов неизбежно порождал у руководителей иждивенческие настроения и безответственное отношение за эффективное использование рабочей силы.

Эффективность использования имевшихся трудовых ресурсов зависела от степени их готовности к производственной деятельности. Сложившаяся в довоенное время система профессиональной подготовки в Сибири не удовлетворяла потребностям и задачам с началом войны ни в количественном, ни в качественном отношениях. Фактически заново приходилось выстраивать систему подготовки кадров на производстве и коренным образом перестраивать работу учреждений профтехобразования. Среди трудностей, оказывавших определяющее влияние на процесс и качество подготовки кадров, выделялись следующие: а) снижение финансирования и слабая учебно-материальная база профессионального обучения; б) стремительно разраставшаяся сеть профтехобучения во всех формах не была обеспечена необходимым количеством квалифицированных кадров наставников, мастеров, преподавателей; в) постоянное снижение общеобразовательного уровня обучавшихся делало процесс подготовки кадров более сложным и трудным; г) на качество обучения негативно сказывалось отвлечение обучавшихся на выполнение срочных работ, часто не связанных с их будущей профессией.

Закрепление кадров на производстве, укрепление дисциплины труда не представлялось возможным без создания для работников минимума социально-бытовых условий по меркам военного времени. Сложившаяся система социально-бытового обслуживания носила ярко выраженную социально-производственную направленность, но далеко не всегда оказывалась способной обеспечить работников оборонных предприятий нормальным жильем, продуктами питания и товарами первой необходимости, хотя в целом их положение было более благополучным, чем других слоев населения. Несмотря на значительные затраты на решение социальных проблем, существовавшая командно-административная система оказалась не в состоянии обеспечить принцип социальной справедливости, что вело к утрате непосредственной связи между трудом и вознаграждением, защитить работников от произвола расхитителей и спекулянтов.

4. Развитие военной индустрии Сибири в 1941-1945 гг. представляло собой сочетание экстенсивных и интенсивных методов. Основным направлением военно-промышленной политики в начале войны являлось строительство и восстановление оборонных предприятий на новых местах базирования. Но одновременно военная обстановка подталкивала к нарастанию элементов интенсивного типа расширенного производства.

Производственная деятельность на каждом военном предприятии, в каждой оборонной отрасли имела свои специфические черты и особенности. Вместе с тем, в целом оборонная промышленность Сибири испытывала воздействие ряда общих и постоянных факторов, которые негативно отражались на ее производственной деятельности:

Сдерживающим началом в развитии военного производства на сибирских предприятиях являлся острый дефицит топливно-энергетических ресурсов. Несмотря на принимаемые меры по преодолению диспропорции в развитии отраслей промышленности и, прежде всего, топливно-энергетической базы, преодолеть этот дисбаланс, в силу ограниченных материальных возможностей, ошибок и просчетов в планировании, на протяжении всего периода войны так и не удалось. Кризис в угольной промышленности приводил к недозагруженности энергетических мощностей, что закономерно вело к снижению имевшихся возможностей более эффективного использования созданного военно-промышленного потенциала.

На результаты деятельности оборонной промышленности большое влияние оказывала неустойчивая работа железнодорожного транспорта. При резком росте объемов грузоперевозок сибирские железные дороги, вследствие низкой пропускной способности, нехватки грузовых вагонов, недостатков в разгрузочно-погрузочных работах, оказались не в состоянии быстро и оперативно поставлять необходимые сырье и материалы, вывозить готовую продукцию. Все это «лихорадило» производство, заставляло руководителей предприятий делать сверхнормативные запасы сырья и материалов, что приводило к «омертвлению» капитала. На заводах скапливалось огромное количество неотгруженной готовой продукции, что мешало налаживанию нормальной производственной деятельности, а нередко грозило и тяжелыми последствиями (порче готовой продукции, взрывоопасной ситуации и т.д.) вследствие отсутствия необходимого количества складских помещений.

На деятельности оборонной промышленности Сибири неоднозначно сказывались ряд мероприятий, директивно проводимых по повышению эффективности производства наркоматами обороны и финансов. Периодически проводимые снижения оптовых цен на военную продукцию в большинстве случаев были экономически неоправданные, автоматически вели к снижению рентабельности военного производства, ставили финансово-экономическое состояние сибирских предприятий в заведомо худшее положение, чем в других регионах. Это было связано прежде всего с большими по сравнению с другими регионами ростом потребления сырья, топлива, электроэнергии, транспортными расходами в производстве конечной продукции.

Среди факторов, способствовавших внедрению интенсивных методов, являлись централизация и специализация производства, крупносерийное и массовое изготовление военной продукции, позволявшее предприятиям применять самые передовые технологии, механизировать многие трудоемкие операции. Однако реализовать имевшиеся возможности далеко не всегда удавалось по ряду причин, среди которых можно выделить следующие: а) дефицит сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов неизбежно вели к неритмичности и даже остановке ряда производств; б) низкий в целом уровень квалификации основной массы рабочих и слабая подготовка инженерно-технических кадров; в) неудовлетворительное состояние трудовой и производственной дисциплины и в целом культуры производства.

В совершенствовании производственных процессов, создании и внедрении в производство новых образцов вооружения и боевой техники внесли прибывшие по эвакуации в Сибирь ряд научно-исследовательских и опытно конструкторских работ во главе с видными учеными, конструкторами, инженерами. Благодаря концентрации в крупных промышленных центрах Сибири мощного научно-технического потенциала процесс разработки новых образцов военной техники достиг невиданных размеров, а их внедрение в серийное производство - в самые короткие сроки. Во многом этому способствовало установление тесных контактов между разработчиками и производственниками, ведших одновременно и параллельно работу, а нередко и создание комплексных бригад, которые совместно принимали активное участие на всех этапах решения встававших опытно-конструкторских и производственно-технических задач.

Таким образом, становление и развитие военного производства в Сибири проходило в сложных и противоречивых условиях, имевших свои особенности в каждой отрасли и на каждом отдельном предприятии. В целом, оборонная промышленность внесла достойный вклад в военно-экономическую победу над фашистской Германией. Прочно занимая второе место после Урала по объемам производства продукции, оборонная промышленность Сибири выпускала практически всю номенклатуру военных изделий, ряд из которых создавался только на сибирских предприятиях.

5. Приближение окончания войны и созданный к этому времени оборонный потенциал, способный производить объемы военной продукции, превышающие потребности воюющей армии, создавали предпосылки для проведения сначала частичной, а после окончания войны -крупномасштабной конверсии военного производства. Конверсионные процессы в промышленности Сибири начались раньше, чем в других регионах страны. Этому способствовало необходимость использовать освободившиеся производственные мощности предприятий, прекративших выпуск устаревшей или уже не востребованной фронтом военной продукции, для выполнения заказов восстанавливающейся экономике в европейской части страны.

Процесс конверсии на сибирских предприятиях протекал гораздо труднее и сложнее, чем в других регионах страны. Это объяснялось рядом обстоятельств, среди которых можно выделить следующие: а) отсутствие четкой, научно разработанной программы проведения конверсии в Госплане и оборонных наркоматах, в результате чего определение профиля будущей деятельности предприятий оборонной промышленности задерживалось на длительный срок; б) отсутствие значительных централизованных капитальных вложений в техническую перестройку производства приводило к тому, что проведение конверсии сибирской промышленности опиралось в основном на скудные внутренние ресурсы, а это неизбежно сказывалось на темпах и результатах ее проведения; в) переход на мирные условия деятельности привел к значительному оттоку наиболее квалифицированной части кадров с оборонных предприятий. Неподготовленность в целом оборонной промышленности Сибири к проведению конверсии неизбежно вела к падению объемов выпуска промышленной продукции.

6. Сибирь, переживавшая в годы войны по существу военно-промышленную революцию, превратилась в один из крупнейших арсеналов страны. Практически заново созданная оборонная промышленность приобрела богатейший опыт по организации и совершенствованию военного производства, разработке и выпуску новых образцов вооружения и боевой техники. Несмотря на то, что в годы войны так и не удалось создать слаженный и эффективно действующий военно-хозяйственный комплекс, работу оборонной промышленности Сибири в целом можно считать успешной. Ведущие позиции в создании радиотехнических средств ведения боевых действий в стране занимала электротехническая промышленность, выпускавшая практически' всю номенклатуру военных изделий; каждый третий выстрел был произведен из порохов, сделанных на сибирских заводах; авиапромышленность Сибири поставила на фронт около 30% всей истребительной авиации.

Создание оборонной промышленности в годы войны существенно изменило экономическую географию Сибири, значительно расширило границы ее индустриального развития. Резко изменилась структура производства, что в первую очередь было обусловлено ускоренным развитием машиностроения и металлообработки. Сдвиги, прошедшие в структуре производительных сил, стали важнейшими предпосылками и условиями форсированного индустриального развития Сибири в послевоенное время, что привело к нивелировке тех различий в специализации индустрии, которые имелись в довоенный период между восточными районами и европейской частью страны.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Шевченко, Владимир Николаевич, 2011 год

1. Архивные источники

2. Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ):

3. Ф. 644 Государственный комитет обороны (ГКО):

4. Ф. 17 Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии (ЦК ВКП (б): Оп. 44, Д. 204;

5. Оп. 45, Д. 24, Д. 65, Д. 78, Д. 509, Д. 1330, Д. 1351, Д. 1742; Оп. 46, Д. 556;

6. Оп. 88, Д. 61, Д. 71, Д. 74, Д. 112, Д. 132, Д. 140, Д. 141, Д. 165, Д. 178, Д. 196, Д. 206, Д. 207, Д. 212, Д. 285, Д. 508, Д. 509; Оп. 121, Д. 212, Д. 217, Д. 232, Д. 310; Оп. 122, Д. 10, Д. 18.

7. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):

8. Ф. 5446 Совет народных комиссаров СССР (СНК СССР): Оп. 43, Д. 270, Д. 272, Д. 279, Д. 288, Д. 1378, Д. 1379; Оп. 44, Д. 122, Д. 204, Д. 215, Д. 282, Д. 1415;

9. Оп. 46, Д. 555, Д. 557, Д. 559, Д. 562, Д. 563, Д. 566, Д. 625, Д. 2673, Д. 3740, Д. 4021.

10. Ф. 4372 Государственный плановый комитет СССР (Госплан СССР):464

11. Оп. 41, Д. 803, Д. 808, Д. 814; Оп. 42, Д. 92, Д. 962, Д. 963, Д. 998; Оп. 43, Д. 868, Д. 871;

12. Оп. 45, Д. 481, Д. 484, Д. 487, Д. 498, Д. 884; Оп. 46, Д. 494.

13. Ф. 7733 Наркомат финансов СССР (НКФ):1. Оп. 27, Д. 669;

14. Оп. 28, Д. 26, Д. 86, Д. 88;

15. Оп. 29, Д. 1103, Д. 1104, Д. 1105;

16. Оп. 36 с, Д. 993, Д. 1822, Д. 1927, Д. 1979.

17. Ф. 6822 Совет по эвакуации при СНК СССР:

18. Оп. 1, Д. 139, Д. 140, Д. 143, Д. 187, Д. 191, Д. 199, Д. 422, Д. 498, Д. 500, Д. 502, Д. 538.

19. Ф. Р-9517 Комитет по учету и распределению рабочей силы при СНК СССР:

20. Оп. 1 с, Д. 6, Д. 8, Д. 23, Д. 24, Д. 25, Д.43;

21. Ф. Р-9507 Главное управление трудовых ресурсов при СНК СССР: Оп. 1, Д. 46, Д. 54, Д. 191, Д. 192, Д. 211, Д. 215; Оп. 2, Д. 736, Д. 1056.

22. Российский государственный архив экономики (РГАЭ):

23. Ф. 7516 Наркомат боеприпасов (НКБ):

24. Оп. 1, Д. 822, Д. 843, Д. 844, Д. 1025, Д. 1302, Д. 1325, Д. 1330, Д. 1338, Д. 1366, Д. 1369, Д. 1383, Д. 1393, Д. 1501, Д. 1659, Д. 1661, Д. 1730, Д. 1808; Оп. 2, Д. 28, Д. 30, Д. 46, Д. 62, Д. 63, Д. 65, Д. 66, Д. 67, Д. 80, Д. 105.

25. Ф. 8157 Народный комиссариат вооружения (НКВ): On. 1, Д. 762, Д. 796, Д. 797, Д. 800, Д. 819, Д. 820, Д. 889, Д. 891, Д. 908, Д. 948, Д. 958, Д. 1019; Он. 2, Д. 105, Д. 141.

26. Ф. 8044 Народный комиссариат авиационной промышленности (НКАП): On. 1, Д. 820, Д. 821, Д. 842, Д. 891, Д. 899, Д. 1025, Д. 1033, Д. 1037, Д. 1137, Д. 1319.

27. Ф. 7962 Народный комиссариат минометного вооружения (НКМВ): On. 1, Д. 5, Д. 21, Д. 22, Д. 23, Д. 27, Д. 57, Д. 58, Д. 60, Д. 73, Д. 85, Д. 133, Д. 192, Д. 193, Д. 194;

28. Ф. 8848 Народный комиссариат электротехнической промышленности (НКЭП):

29. Оп. 14, Д. 39, Д. 40, Д. 41, Д. 42, Д. 43, Д. 44, Д. 53; Оп. 15, Д. 1335.

30. Ф. 8752 Народный комиссариат танковой промышленности (НКТП): Оп. 4, Д. 99, Д. 217, Д. 728; Оп. 5, Д. 10, Д. 39, Д. 63, Д. 79.

31. Ф. 7870 Народный комиссариат электростанции (НКЭ) -«Главвостокэнерго»:

32. Оп. 2, Д. 57, Д. 62, Д. 82, Д. 92, Д. 93, Д. 122, Д. 145, Д. 146, Д. 174, Д. 175, Д. 191.

33. Ф. 6225 Народный комиссариат угольной промышленности (НКУП): On. 1, Д. 6107, Д. 6113, Д. 6276, Д. 6280, Д. 6283, Д. 6424, Д. 6425, Д. 6430, Д. 6431, Д. 6474, Д. 6692, Д. 6695, Д. 7065.

34. Ф. 8590 Народный комиссариат строительства (НКС):

35. Оп. 2, Д/235, Д. 481а, Д. 486, Д. 521, Д. 736, Д. 774, Д. 825, Д. 883.

36. Государственный архив Новосибирской области (ГAHO):

37. Ф. П-4 Новосибирский областной комитет ВКП(б): Оп. 4, Д. 6;

38. Оп. 5, Д. 251, Д. 481, Д. 553, Д. 554, Д. 568, Д. 616, Д. 621;

39. Оп. 6, Д. 3, Д. 8, Д. 353, Д. 455, Д. 473, Д. 478, Д. 479, Д. 496, Д. 503, Д. 556;

40. Оп. 7, Д. 348, Д. 503, Д. 556;

41. Оп. 8, Д. 8, Д. 488, Д. 491, Д. 495, Д. 508;1. Оп. 9, Д. 348, Д. 353;

42. Оп. 10, Д. 27, Д. 28, Д. 29.

43. Ф. П-22 Новосибирский городской комитет ВКП(б):

44. Оп. 3, Д. 1106, Д. 1228, Д. 1352, Д. 1355, Д. 1360, Д. 1594, Д. 1770, Д. 1773;1. Оп. 7, Д. 500, Д. 508.

45. Архивное агентство администрации Красноярского края (ААА КК):

46. Ф. П-26 Красноярский краевой комитет ВКП(б):

47. Ф. П-17- Красноярский городской комитет ВКП(б):

48. On. 1, Д. 663, Д. 646, Д. 657, Д. 718, Д. 732, Д. 734, Д. 755, Д. 802, Д. 810, Д. 816, Д. 817, Д. 818, Д. 920, Д. 926, Д. 930, Д. 931, Д. 932, Д. 935, Д. 1080, Д. 1082, Д. 1932.

49. Ф. П-852 Партийный комитет завода № 4 НКВ:

50. Он. 1, Д. 68, Д. 70, Д. 82, Д. 90, Д. 91, Д. 117.

51. Ф. П-845 Партийный комитет завода № 580 НКБ:

52. Оп. 1, Д. 10, Д. И, Д. 14.

53. Государственный архив Алтайского края (ГААК):

54. Ф. 1. Оп. 1, Д.9, Д. 115, Д. 116, Д. 186, Д. 228, Д. 229, Д. 347, Д. 348, Д. 349,

55. Д. 350, Д. 351, Д. 592, Д. 594, Д. 596, Д. 841, Д. 842, Д. 846, Д. 865, Д. 868.

56. Опубликованные источники II. Законодательные акты государственных и партийных органов

57. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1935 июнь 1944 гг. - М.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1945.

58. Законодательные и административно-правовые акты военного времени. -М.: ОГИЗ, 1943.

59. Сборник законов и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938 июль 1956 гг. -М.: Известия, 1956.

60. Директива КПСС и Советского правительства по хозяйственны вопросам: сб. док. Т. 2.-М., 1957.

61. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: сб. док. Т. 3. М.: Политиздат, 1968.

62. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференции, пленумов ЦК. Т. 7. (1938 1945 гг.). - М.: Политиздат, 1985.

63. Ш. Опубликованные документы и материалы

64. РСФСР фронту. 1941 - 1945 гг.: докум. и матер. / сост. Н.П. Белякова и др. // Главное архивное управление при Совете СССР, центральный гос. архив РСФСР и др. - М.: Советская Россия, 1987.

65. Алтай в годы Великой Отечественной войны: сб. док. / под ред. Е.В. Заруцкой: Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1960. - 236 с.

66. Во имя Победы: эвакуация гражданского населения в Западную Сибирь в годы.Великой Отечественной войны в документах и материалах. В 3-х т. / Сост. и отв. ред. Л.И. Снигирев. Томск, 2005.

67. Омская область за 50 лет (цифры и факты). Омск: Омское кн. изд-во, 1985.-237 с.

68. Промышленное развитие Омской области: 1917 1975: сб. док. - Омск: Омское кн. изд-во, 1987. - 255 с.

69. Омская партийная организация в первый период Великой Отечественной войны июнь 1941 ноябрь 1942 гг.: сб. док. — Омск: Омское кн. изд-во, 1960.-264 с.

70. Омская партийная организация в период коренного перелома и окончательной победы над врагом ноябрь 1942 — декабрь 1945 гг.: сб. док. -Омск: Омское кн. изд-во, 1961. 304 с.

71. Томская городская партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941 1945 гг.: сб. док. - Томск: Томское кн. изд-во, 1962. - 487 с.

72. Наша малая Родина: хрестоматия по истории Новосибирской области. -Новосибирск: Экор, 1997.

73. Ю.Новониколаевская губерния — Новосибирская область. 1921 2000 гг. Хроника. Документы. - Новосибирск: Администрация Новосибирской области, 2001.-326 с.

74. Оборонная промышленность Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны: сб. док. / отв. ред. И.М. Савицкий. Новосибирск: ОГУ «Государственный архив Новосибирской области», 2005. - 873 с.

75. Неизвестный Кузбасс (1943 1991 гг.) / сост. В.А. Сергиенко и др..

76. Кемерово: Современная отечественная книга, 1993.469

77. Подвиг тыла: док., мат-лы газет и радио военных лет, дневники, письма / сост. И.И. Рощин, Б.Л. Тихоненко. -М.: Политиздат, 1970. 239 с.

78. Все для фронта, все для победы. Красноярская краевая партийная организация в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг.: док. и мат-лы. Красноярск: кн. изд-во, 1978. — 306 с.

79. Красноярский край в истории Отечества: хрестоматия для учащихся старших классов средних школ. Кн. 3. 1941 1945 гг. / гл. ред. A.A. Григорьев. - Красноярск: кн. изд-во, 2000. - 448 с.

80. История индустриального развития иркутской области (1926 1975 гг.): сб. док. / под ред. З.Т. Тагарова. - Иркутск: Восточно-сибирское кн. изд-во, 1983.-263 с.

81. Патриотизм трудящихся Иркутской области в годы Великой Отечественной войны: сб. док. Иркутск: Восточно-сибирское кн. изд-во, 1985.-392 с.1.. Монографии, диссертационные исследования, статьи

82. Акулов, М.Р. Борьба рабочих Сибири за развитие военного производства в 1941 1942 гг. / М.Р. Акулов // История СССР. - 1966. - № 3. - С. 27 - 47.

83. Акулов, М.Р. Промышленное развитие Сибири в годы Великой Отечественной войны / М.Р. Акулов. — Ставрополь: Ставропольский гос. пед. ин-т, 1967. 332 с.

84. Акулов, М.Р. Сибирский тыл (1941 1945 гг.) / М.Р. Акулов // Сибирь в Великой Отечественной войне: мат-лы конф., посвящ. 30-летию Победы в

85. Великой Отечественной войне (16 18 апреля 1975 г). - Новосибирск: Наука. Сиб. отдел, 1977. - С. 190 - 199.

86. Акулов, М.Р. Борьба рабочих Сибири за развитие военного производства в 1941-1942 гг. / М.Р. Акулов // История СССР. 1966. - № 3. - С. 27 - 47.

87. Акулов, М.Р. Трудовой подвиг рабочего класса Сибири в годы Великой Отечественной войны / М.Р. Акулов // Промышленность и рабочий класс Сибири в 1917 1961 гг. - Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1964. -С. 66-85.

88. Акулов, М.Р. Вклад промышленности Сибири в дело Победы / М.Р. Акулов // Сибирь в Великой Отечественной войне: тезисы Всес. науч. конф., Новосибирск. 5-6 марта 1985 г. Новосибирск, 1985. -С. 88-90.

89. Акулов, М.Р. Подвиг земли богатырской. Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941 1945 гг. / М.Р. Акулов и др. // М.: Мысль, 1970.

90. Алексеев, В.В. Перестройка энергетики Сибири на военный лад / В.В. Алексеев // В грозные годы: сб. статей. Омск, 1973. - С. 80 - 87.

91. Алексеев, В.В. Трудовой подвиг энергетиков Сибири в годы Великой Отечественной войны / В.В. Алексеев // Сибирь в Великой Отечественной войне: сб. статей. Новосибирск, 1977. - С. 200 - 209.

92. П.Алексеев, В.В. Электрификация Сибири. Историческое исследование. Ч. 1. / В.В. Алексеев. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1973. - 311 с.

93. Алексеев, В.В. Энергетика Кузбасса / В.В. Алексеев. Новосибирск: Наука, 1977.-244 с.

94. Алексеев, В.В. Население Сибири в годы Великой Отечественной войны/ В.В. Алексеев, В.А. Исупов. Новосибирск: Наука. Сиб. отдел, 1986. -230 с.

95. Антуфьев, A.A. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны / A.A. Антуфьев. — Екатеринбург: Уральский отдел

96. РАН. Институт истории и археологии, 1992.471

97. Анисков, В.Т. История ВПК в региональном аспекте: от начала первой мировой до окончания второй мировой войн. На примере Верхневолжья / В.Т. Анисков, А.Р. Хайров. Ярославль: Верхневолжское кн. изд-во, 1996.

98. Арсеньев, В.И. О' некоторых изменениях в организации управления военной экономикой в первый период Великой Отечественной войны / В.И. Арсеньев. М.: Экономика, 1972. - 338 с.

99. Барабанов, В.А. Российский ВПК: история и современность /

100. B.А. Барабанов. М.: Альфа, 2002.

101. Баранов, М.А. Конверсия на войну. Экономическое противоборство в годы испытаний 1939 1945 гг. / М.А. Баранов, В.Ф. Стародубцев. - М.: Экономика, 2005. - 141 с.

102. Богданов, Л.Г. Годы великого мужества: Подвиг иркутян на фронте и в тылу / Л.Г. Богданов. Иркутск: Иркутскоблинформпечать, 1995.

103. Букин, С.С. Жилищная среда Новосибирска в военном лихолетье /

104. C.С. Букин // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941 1945 гг.): сб. науч. трудов. - Новосибирск, 2004. - С. 79 - 114.

105. Букин, С.С. Оборонный завод № 386 в годы Великой Отечественной войны / С.С. Букин // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». 2001. - № 2. - С. 86 - 80.

106. Букин, С.С. Продовольственное снабжение рабочих Сибири / С.С. Букин// Сибирь в Великой Отечественной войне: тез. Всес. науч. конф., Новосибирск, 5-6 марта 1985 г. Новосибирск, 1985. - С. 221 - 223.

107. Букин, С.С. Повседневная жизнь в городах сибирского тыла / С.С. Букин// Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». — 2005. — № 2. С. 27 - 32.

108. Букин, С.С. Завод «Искра» в годы Великой Отечественной войны. Исторический очерк и воспоминания ветеранов / С.С. Букин. — Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2001.

109. Буренко, С. Сибирь в дни Великой Отечественной войны / С. Буренко. -Л, 1943.

110. Бутягин, И.П. Энергетика Сибири / И.П. Бутягин, А.И. Васильев. — М. — JL: Госэнергоиздат, 1963.

111. Видяшев, C.B. Оборонная промышленность СССР в годы Великой Отечественной войны: исторический аспект. На материалах Нижнего Поволжья. Автореферат диссертации кандидата исторических наук. Саратов, 2002. 25 с.

112. Быстрова, В.И. Советский военно-промышленный комплекс: проблемы становления и развития (1930 1980-е гг.) / В.И. Быстрова. - М.: РАН Институт Российской истории, 2006. — 620 с.

113. Васильев, Ю.А. Сибирский арсенал. Деятельность партийных организаций Сибири по развитию промышленности в период Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. / Ю.А. Васильев. — Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1965.

114. Василенко, B.C. Труд во имя Победы / B.C. Василенко. — М.: Госполитиздат, 1959. 384 с.

115. Великая Отечественная война 1941 — 1945 гг.: воен.-истор. очерк. В 4 кн. -М.: Наука, 1998, 1999.

116. Вернидуб, И.И. На первой линии тыла. История развития промышленности боеприпасов с 1900 по 1946 гг. / И.И. Вернедуб. М.: ЦНАИНТИ КПК, 1994.

117. Вернидуб, И.И. Боеприпасы Победы: очерк / И.И. Вернедуб. М., 1998.

118. Винокуров, В.Я. Борьба партийных организаций Западной Сибири за обеспечение промышленности электроэнергией (1941 1942 гг.) / В.Я. Винкуров // Партийные организации Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). - Томск, 1985. - С. 3 - 8.

119. Вознесенский, H.A. Избранные произведения. 1931 1947 гг. / H.A. Вознесенский. -М.: Политиздат, 1979.

120. Высотин, А.Д. От летающей лодки до корабля / А.Д. Высотин. -Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1974.

121. Горбулина, И.В. Социальная политика Советского государства в годы Великой Отечественной войны (на материалах Сибири): автореф. дис. . канд. ист. наук/ И;В. Горбулина. — М., 2001. — 23 с.

122. Гатовский, JI.M. Экономическая победа Советского Союза» в Великой Отечественной войне / JI.M. Гатовский. — М.: Госполитиздат, 1946.

123. Грановский, E.JI. Советская промышленность в Великой Отечественной войне / E.JL Грановский. М., 1949.40: Гаврилов, Н.С. Алтай в Великой Отечественной войне / Н.С. Гаврилов. -Барнаул, 1990:

124. Гумерова, Е.В. Развитие промышленности Красноярского края в годы Великой Отечественной войны / Е.В! Гумерова // Духовно-исторические чтения. Красноярск: КрасГАСа, 2004. - Вып. 9. - С. 206 - 211.

125. Данилов, В.Н. Советское государство в Великой Отечественной войне: феномен чрезвычайных органов власти. 1941 — 1945 гг. Саратов., 2002.

126. Демина, Е.В. Торговля и снабжение населения Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны. Красноярск, 2007.

127. Докучаев, Г.А. Сибирский тыл в годы Великой Отечественной войны / Г.А. Докучаев. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1968; — 322 с.

128. Докучаев, Г.А. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в годы

129. Дроздов, В.В. Современная зарубежная история советской экономики в 1940-е годы / В.В. Дроздов. М.: Изд-во МГУ, 1998.

130. Долгалюк, A.A. Строители Новосибирска в годы Великой Отечественной войны / A.A. Долгалюк // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». 2005. - № 2. - С. 23 - 27.

131. Дулов, В.Н. Великая Отечественная война и Сибирь / В.Н. Дулов, Ф.А Кудрявцев, В.И. Стрельский. Иркутск: ОГИЗ, 1944.

132. Дьяков, Ю.Л. Капитальное строительство в СССР 1941 1945 гг. / Ю.Л. Дьяков. - М.: Наука, 1988. - 254 с.

133. Дьяков, Ю.Л. Подвиг строителей индустрии тыла / Ю.Л. Дьяков. М.: Наука, 1981.- 175 с.

134. Зверев, Б.И. Военно-промышленное производство в СССР в годы Великой Отечественной войны / Б.И. Зверев // Проблемыпрогнозирования. М., 1995. - Вып. 3. - С. 3 - 20.475

135. Зверев, Б.И. Оружие фронту / Б.И. Зверев // Отечественная история, 1995.-№3.-С. 59-68.

136. Зиновьева, Т.Г. Роль трудовых резервов Западной Сибири в обеспечении народного хозяйства рабочими ресурсами 1941 1945 гг. / Т.Г. Зиновьева// В грозные годы: труды науч. конф. «Сибиряки - фронту». — Омск: Омская правда, 1973. - С. 108 - 113.

137. Зиновьев, Т.Г. Подготовка рабочих кадров в системе трудовых резервов Западной Сибири (1941 1945 гг.) / Т.Г. Зиновьева // Известия СО АН СССР. - Новосибирск, 1971. - Вып. 3. - С. 72 - 79.

138. Зиновьев, Т.Г. Размещение эвакуированных училищ и школ трудовых резервов в Западной Сибири / Т.Г. Зиновьева // Народы Сибири в Великой Отечественной войне: сб. ст. Кызыл, 1973. - С. 275 — 283.

139. Зинич, М.С. Трудовой подвиг рабочего класса в 1941 1945 гг.: по материалам отрасли машиностроения / М.С. Зинич. — М.: Наука, 1984. — 232 с.

140. Зинич, М.С. Будни военного лихолетья в 1941 1945 гг. / М.С. Зинич. -М.: ИРИ, 1994. - Вып. 1.-125 с.

141. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 1945 гг. 6 т. -М.: Воениздат, 1961 - 1965 гг.

142. История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5 т. / под ред. А.П. Окладникова. Т. 5. Сибирь в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму (1937 1965 гг.). -Новосибирск: Наука, 1965. - 315 с.

143. История социалистической экономики СССР. В 7 т. Т. 5. Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны 1938 — 1945 гг. / отв. ред. И.А. Гладков. М.: Наука, 1978. - 565 с.

144. История Советского рабочего класса. В 6 т. Т. 3. Рабочий класс СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны 1939 1945 гг. - М.: Наука, 1984.-591 с.

145. История промышленности Новосибирска. Второй фронт (1941 1945 гг.). В 5 т. / под ред. Т.Б. Афанасьева и др.. — Новосибирск: Историческое наследие Сибири, 2004 - 2005.

146. Исупов, В.А. Главный ресурс Победы. Людской потенциал Западной Сибири в годы Второй мировой войны (1939 1945) / В.А. Исупов. -Новосибирск: ИР Сова, 2008. - 378 с.

147. Исупов В.А. Военная мобилизация ресурсов Западной Сибири (1941 — 1945'гг.) // Гуманитарные науки в Сибири. Серия Отечественная история, 2005. №2. С. 13-17.

148. Исупов В.А. Я хочу жить. Уклонисты и дезертиры в Западной Сибири (1941 1945 гг.) // Гуманитарные науки в Сибири. Серия Отечественная история, 2006. № 2. С. 43 - 49.

149. Исупов В.А. Людские ресурсы Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны / В.А. Исупов // Гуманитарные науки в Сибири. Серия Отечественная история, 2010. № 2. С. 3 6.

150. Карманов, П.К. Профессионально-техническое образование в Восточной Сибири (1940 2000 гг.): автореф. дис. . д-ра ист. наук/ П.К. Кармаев. -2004. - 44 с.

151. Карманов, П.К. Профессионально-техническое образование Красноярского края (1940 1996 гг.) / П.К. Кармаев. - Красноярск, 1997.

152. Карманов, П.К. Подготовка квалифицированных рабочих в профессионально-технических училищах Восточной Сибири (1940 2000 гг.) / П.К. Кармаев. - Красноярск, 2002.

153. Кантор, Л.М. Переоборудование промышленности СССР / Л.М: Кантор // Записки Ленинградского планового института. Вып. 6. Л., 1947. -С. 57- 132.

154. Кантор, Л.М. Промышленность СССР в годы Великой Отечественной войны / Л.М. Кантор. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1991. — С. 93.

155. Колесник, А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны: проблемы тыла и всенародной-помощи фронту / А.Д. Колесник. М.: Наука, 1992. — 328 с.

156. Котляр, Э.С. Государственные трудовые резервы СССР в годы Великой Отечественной войны / Э.С. Котляр. М.: Высш. шк., 1975. - 240 с.

157. Кравченко, Г.С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941 1945 гг.) / Г.С. Кравченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1970. - 391 с.

158. Кнышевский, П.Н. Государственный комитет обороны: методы мобилизации трудовых ресурсов / П.Н. Кнышевский // Вопросы истории. -1994.-№ 2.-С. 53 -65.

159. Кодинцев, А .Я. Компания по борьбе с дезертирством с предприятий военной промышленности СССР в 1941 1942 гг. / А.Я. Кодинцев // Отечественная история. -2008. - С. 101 - 107.

160. Кузнецов, И.И. Иркутская область в годы Великой Отечественной войны/ И.И. Кузнецов. Иркутск: Восточносибирское кн. изд-во, 1995. — 48 с.

161. Кузнецов, И.И. Восточная Сибирь в годы,Великой Отечественной войны (1941 1945 гг.) / И.И. Кузнецов. - Иркутск: Восточносибирское книжное изд-во, 1974.-512 с.

162. Кузница степных кораблей. История Новосибирского ПО «Сибсельмаш»/ В.В. Алексеев, М.В. Зайцев, A.C. Московский. -М.: Мысль, 1983.

163. Курнаев, A.A. Народнохозяйственное планирование в Великой Отечественной войне / A.A. Курнаев, А.И. Залкинд. М.: Экономика, 1985.-157 с.

164. Лаптев, Н.М. Железнодорожный транспорт Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941 — 1945 гг.): автореф. дис. . д-ра ист. наук / Н.М. Лаптев. Иркутск, 1993. - 40 с.

165. Логвинов, В.К. Промышленность Красноярского края в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. /В.К. Логвинов// В грозные годы:труды науч. конф. «Сибиряки фронту». - Омск, 1973. - С. 88 - 95.479

166. Лепнина, A.C. Создание в Сибири военно-промышленного потенциала страны (1941 1945 гг.): межвуз. сб. трудов студентов, аспирантов и молодых ученых / A.C. Лепнина. Вып. 2. Гуманитарные и социально-экономические исследования. - Омск, 2005. - С. 273 - 278.

167. Лихоманов, М.И. Организаторская работа партии- в промышленности в первый период Великой Отечественной войны / М.И. Лихомонов. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. 222 с.

168. Лихоманов, М.И. Партийное руководство эвакуацией в период Великой Отечественной войны 1941 1942 гг. / М.И. Лихомонов, JI.T. Позина, Е.И. Финогенов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 169 с.

169. Любимов, A.B. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны / A.B. Любимов. — М.: Экономика, 1968. 231 с.

170. Матвеев, В. Тыл и фронт / В. Матвеев // Тобольск и вся Сибирь: альманах. Тобольск, 2004. - № 2. - С. 161-165.

171. Машкарин, М.И. Вклад Сибири в победу над немецко-фашистской Германией / М.И. Машкарин // Сибирь: вклад в Победу в Великой Отечественной войне: сб. тез.в и докл. III Всерос. науч. конф. Омск, 5-6 мая 2005. Омск, 2005. - С. 37 - 39.

172. Мерцалов, А.Н. Великая Отечественная война в истории ФРГ / А.Н. Мерцалов. М.: Наука, 1989. - 287 с.

173. Митрофанова, A.B. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны / A.B. Митрофанова. — М.: Наука, 1971. 575 с.

174. Митрофанова, A.B. Рабочий класс Советского Союза в первый период Великой Отечественной войны / A.B. Митрофанова. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-486 с.

175. Морехина, Г.Г. Рабочий класс фронту. Подвиг рабочего класса СССР в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. / Г.Г. Морехина. — М.: Соцэкгиз, 1962.

176. Мальченко, В.П. Проблемы укрепления обороноспособности Советского государства в предвоенные годы и перестройка жизни страны в условиях начавшейся Великой Отечественной войны: автореф. дис. . канд. ист. наук / В.П. Мальченко. М., 1999. - 24 с.

177. Мышенцев, Н.П. Индустриальное Поволжье в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис. . д-ра ист. наук / Н.П. Мышенцев. — М., 1990.-55.

178. Машкарин, М:И. Сибиряки в Великой Отечественной войне / М.И. Машкарин. Омск.

179. Никитин, А.Ф. Оборонная промышленность Среднего Поволжья в предвоенные годы (1938 1945 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук / А.Ф. Никитин. - Пенза, 2004.

180. Новиков, П.А. Иркутские самолеты фронту / П.А. Новиков // Сибирь — фронту: мат-лы науч. конф., посвящ. 55-летию Победы в Великой Отечественной войне 12 мая 2000 г. Кемерово, 2000. С. 110-112.

181. Огородникова, JI.И. Рассекреченные документы архивного фонда4 Омского облисполкома за 1941 1942 гг. / Л.И. Огородников // Сибирь: вклад в Победу в Великой Отечественной войне: мат-лы Всерос. науч. конф. - Омск, 1995. - С. 126 - 132.

182. Отряды рабочего класса Сибири: Материалы к истории рабочего класса* Сибири: сб. статей / под ред. В.В. Алексеева. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1981.-350 с.

183. Очерки экономики Сибири: сб. статей / отв. ред. В.В. Алексеев. -Новосибирск: Наука Сибирское отделение, 1980. С. 352.

184. От «Коммунара» до «Сибиряка»: Красноярск ордена Трудового Красного знамени комбайновый 1941 1945 гг. — Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1982. — 142 с.

185. Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие / под ред. О.Д. Бакланова, O.K. Рогозина. М., 2005.

186. Папков, С.А. Правосудие как инструмент репрессий в годы Великой» Отечественной войны / С.А. Папков // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941 -1945 гг.). Новосибирск, 2004. - С. 255-259.

187. Парамонов, В.Н. Россия в 1941 1945 гг. Проблемы индустриального развития / В.Н. Парамонов. — Самара: Самарский университет, 1999. — 620 с.

188. Парамонов, В.Н. Динамика промышленности РСФСР в 1941 1945 гг. / В.Н. Парамонов. - Самара: Самарский университет, 2005. - 156 с.

189. Пахомова, Н.В. Оборонный комплекс Красноярского края в годы Великой Отечественной войны / Н.В. Пахомов // Вестник Красноярского государственного университета. Гуманитарные науки. Красноярск: КГУ, 2006.-С. 49-51.

190. Пахомова, Н.В. Оборонная промышленность Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны на материалах Красноярского края и иркутской области: автореф. дис. . канд. ист. наук / Н.В. Пахомова. -Красноярск, 2007. 25 с.

191. Первенец тяжелого машиностроения Восточной Сибири: очерк истории Иркутского Трудового Красного знамени завода • тяжелого машиностроения им. В.В. Куйбышева. М.: Мысль, 1983. - 236 с.

192. Промышленность Германии в период войны 1939 — 1945 гг. / перевод снем. Г.В. Смирнова. М.: Изд-во иностранной литературы, 1956. - 259 с.

193. Прохоров, А.П. Русская модель управления / А.П. Прохоров. М.: Журнал Эксперт, 2002. - 389 с.

194. Прохоров, А.П. Эвакуация промышленности на Восток (Из опыта -советской модели управления) / А.П. Прохоров // Россия и современный мир. 2002. - № 4. - С. 115-121.

195. Пузевич, Н.И. Военная перестройка промышленности Восточной Сибири (1939 1943 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук/ Н.И. Пузевич. -Братск, 2004. - 29 с.

196. Пузевич, Н.И. Оборонная промышленность Восточной Сибири в годы войны / Н.И. Пузевич // Труды Братского государственного технического университета. Сер. «Гуманитарные и социально-политические проблемы развития регионов». Братск, 2003. - С. 184 - 190.

197. Пузевич, Н.И. Эвакуация и восстановление в Восточной Сибири оборонных предприятий. / Н.И. Пузевич // Мы Победу приближали как могли: мат-лы Междунар. науч. конф., посвящ. Великой Отечественной войне. Смоленск: Смярдень, 2003. - С. 410 — 414.

198. Пузевич, Н.И. Предприятия оборонной промышленности, эвакуированные в Восточную Сибирь / Н.И. Пузевич // Труды Братского индустриального института: мат-лы XX науч.-практ. конф. В 2 т. — Братск. Т. 1. - С. 32 - 33.

199. Рассадин, В.Н. Оборонно-промышленный комплекс. Генезис. Конверсия/ В.Н. Рассадин. М.: МАКС - Пресс, 2002.

200. Романов, P.E. Рабочая молодежь оборонных предприятий в Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис. . канд. ист. наук / P.E. Романов. Новосибирск, 2009. - 23 с.

201. Савицкий, И.М. Важнейший арсенал Сибири. Развитие оборонной промышленности Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны / И.М. Савицкий. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005.-449 с.

202. Савицкий, И.М. Эвакуация предприятий оборонной промышленности в

203. Новосибирской области в начале Великой Отечественной войны /484

204. И.М. Савицкий: // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». 2001. - № 2. - С. 82 - 86.

205. Савицкий, И.М. Создание в Новосибирске крупнейшего в Сибири центра. оборонной' промышленности в годы Великой Отечественной войны, / ИМ. Савицкий:// Урал и Сибирь в Сталинской политике. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002: - С. 192 - 2041

206. Савицкий, И.М; Авиационная промышленность Новосибирской, области? в годы Великой Отечественной войны / И.М. Савицкий // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». 20021 - № 2. - С. 82 - 87.

207. Савицкий, И.М. Деятельность предприятий промышленности вооружения- Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны / И.М. Савицкий // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». — 2003. — № 2. С. 85 — 89.

208. Савицкий, И.М. Деятельность предприятий наркомата электропромышленности в Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны / И.М. Савицкий // Гуманитарные науки в, Сибири. Сер. «Отечественная^история». — 2004. — № 2. — С. 87 92.

209. Савицкий, И.М. Создание в Западной Сибири крупного центра по производству боеприпасов / И.М; Савицкий // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». 2005. - № 2. - С. 17 - 23;

210. Савицкий, И.М. Развитие авиационной промышленности Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны / И.М. Савицкий // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». — 2006. -№2.-С. 96- 100.

211. Савицкий, И.М. Деятельность предприятий наркомата вооружений в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны / И.М. Савицкий // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «Отечественная история». 2007. - № 2. - С. 94 - 98.

212. Симонов, Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 — 1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления / Н.С. Симонов. М.: РОСПЭН, 1996. - 336 с.

213. Снигирева, Л.И. Труд эвакуированных в сибирском тылу как проявление патриотизма в борьбе с фашизмом / Л.И. Снигирева // Идеал патриотизма и молодежь: сб. докл. науч. конф. «Мы нашей Родине верны». Томск, 2005. - С. 128 - 140.

214. Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. / под ред. И.А. Гладкова. М.: Наука, 1985. - 711 с.

215. Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны / под ред. Г.А. Куманева. -М.: Наука, 1989.-422 с.

216. Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне ноябрь 1942 1943 гг. / отв. ред. A.B. Митрофанова. - М.: Наука, 1989.-392 с.

217. Сомов, В.А. По законам военного времени: очерки истории трудовой политики СССР в годы Великой Отечественной войны (1941 1945 гг.). -Нижний Новгород, 2001. — 350 с.

218. Стрельский, В.И. Сибирь в Великой; Отечественной войне1 / В;И. Стрельский.- Омск: Огиз —Омгиз,.19431 60 с.,

219. Тепляков, А.Г. Социальная справедливость и продовольственное снабжение трудовых коллективов Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны / A.F. Тепляков // Студент и НТП. История: мат-лы ХУПГ Всесоюз. науч. конф. Новосибирск, 1989. — С. 2 — 76.

220. Тимошенко, А.И. Железные дороги Западной Сибири: вклад в дело Победы / А.И. Тимошенко // Гуманитарные науки в Сибири. 2005. — № 2. — С. 31-35.

221. Тимошенко, А.И; Западносибирская железная дорога: вклад в дело Победы (1941 — 1945 гг.) / А.И. Тимошенко // Сибирь: вклад в Победу в Великой Отечественной войне: сб. тез. и докл. III Всерос. науч. конф., Омск, 5 6 мая 2005. - Омск, 2005. - С. 56 - 58:

222. Финансовая система государства в годы Великой Отечественной войны / под ред. Ю.А. Беляева. -М.: Финансы, 1996. -79 с.

223. Чадаев, Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941 1945 гг.) / Я.Е. Чадяев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Мысль, 1985.-194 с.

224. Чаркова, A.A. Сибирские крылья. Очерки о трудовом подвиге Иркутского авиационного завода / A.A. Чаркова. Иркутск-Восточносибирское издательство, 1983. - 236 с.

225. Черепанов, В.В. Власть и война: сталинский механизм государственного управления в Великой Отечественной войне. М., 2006.

226. Чижов, Б.А. Промышленность Кузбасса в 1941 — 1945 гг. / Б.А. Чижов // 65-летие Сталинградской битвы и Кемеровской области: сб. науч. трудов. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. — С. 188 193.

227. Чирков, А.Д. Развитие профессионально-технического образования на Алтае: автореф. дис. . канд. ист. наук / А.Д. Чирков. Новосибирск, 1969.-23 с.

228. Чревко, А.Н. Управление экономикой в чрезвычайных условиях начала Великой Отечественной войны / А.Н. Чревко // Ваш подвиг будет жить в веках: сб. статей. М., 2003. - С. 224 - 235.

229. Чуднов, И.А. Планы,и реалии послевоенной конверсии / И.А. Чуднов // ЭКО (Всероссийский экономический журнал). — Новосибирск, 2002. — №11.-С. 160-169.

230. Шавров, В.Б. История конструкция самолетов. 1938 1950 гг. / В.Б. Шавров. М.: Машиностроитель, 2002.

231. Шалак, A.B. Социальные проблемы населения Восточной Сибири (1946 1950 гг.) / A.B. Шалак. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. - 354 с.

232. Шалак, A.B. Условия жизни и быт населения Восточной Сибири в годы1 Великой Отечественной войны (1941 1945 гг.) / A.B. Шалак. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. - 183 с.

233. Шалак, A.B. Особенности и формы мотивации в индустриальном секторе народного хозяйства Восточной Сибири (1941 1945 гг.) / A.B. Шалак // Гуманитарные науки в Сибири. Серия Отечественная история, 2010. - С. 19-23.

234. Шумилов, В.Н. Создание оборонной промышленности Новосибирской области / В.Н. Шумилов. Новосибирск: ИД Сова, 2000. - 180 с.

235. Шумилов В.Н. Создание и развитие военно-промышленного комплекса Западной Сибири 1929 1945 гг. (на мат-лах Новосибирской, Кемеровской и Томской областей): автореф. дис. . канд. ист. наук. — Новосибирск, 2002. — 25 с.

236. Шумилов, В.Н. Новосибирск. От И-16 до Су-34. Самолеты авиазавода им. В.П. Чкалова / В.Н. Шумилов. Новосибирск: Книжное изд-во, 2009. — 624 с.

237. Шуранов, Н.П. Кузбасс фронту / Н.П. Шуранов. - Кемерово: Притомье, 1995.

238. Шуранов, Н.П. Кузбасс в годы Великой Отечественной войны / Н.П. Шуранов. Кемерово: Изд-во обл. ИУУ, 2000. - 219 с.

239. Шуранов, Н.П. Создание оборонной' промышленности в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны / Н.П. Шуранов. — Кемерово- Кузбасс, 2004. 220 с.

240. Шуранов, Н.П. Кузбасс: все для фронта / Н.П. Шуранов. Кемерово. «СКИФ»: ИПП «Кузбасс», 2005, 219 с.

241. Шуранов, Н.П. Оружие Сибири фронту / Н.П. Шуранов // Сибирь -фронту: мат-лы Всерос. конф., посвящ. 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. - Кемерово, 2000. - С. 7 -13.

242. Шуранов, Н.П. Создание и развитие промышленности боеприпасов в г. Новосибирске / Н.П. Шуранов // Сибирь XX в. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. Кемерово, 2001. - С. 94 - 103.

243. Шуранов, И.П. Создание и развитие авиационной промышленности в Омской области 1941 1945 гг. / Н.П. Шуранов // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941 - 1945 гг.). Новосибирск, 2004. - С. 36-54.

244. Шигалин, Г.И. Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной войны / Г.И. Шигалин. М.: Соцгиз, 1960. - 278 с.

245. Щит и меч Родины. 70 лет ФГУП «Красмаш» / под ред. В.К. Гупалова. -Красноярск, 2002. 508 с.

246. V. Мемуары и историко-биографическая литература

247. Алазаров, М.С. Артем Микоян / М.С. Алазаров. М.: Молодая гвардия, 1978.-271 с.

248. Алазаров, М.С. Фронт идет через КБ. Жизнь авиационных конструкторов, рассказанная его друзьями, коллегами, сотрудниками (О.С. Лавочкина) / М.С. Алазаров. -М.: Знание, 1987.-205 с.

249. Бериев, Г.М. Лодки штурмуют небо / Г.М. Бериев. М.: Авико-Пресс, 2002.-144 с.

250. Гай, Д.И. Профиль крыла: Повесть о конструкторе самолетов В.М. Петлякове / Д.И. Гай. М.: Московский рабочий, 1981.

251. Елфимов, Ю.Н. Маршал индустрии. Биографический очерк о А.П. Завенягине / Ю.Н. Елфимов. — Челябинск: Южно-уральское книжное издательство, 1982.-201 с.

252. А.П. Завенягин: страницы жизни / автор-сост. М. Важнов. М.: Политиздат, 2002. - 391 с.

253. Завенягина, Е.А. Завенягин. Личность и время / Е.А. Завенягина, А. Львов. -М.: МИСИС, 2006. 872 с.

254. Зверев, А.Г. Записки министра / А.Г.Зверев. М.: Политиздат, 1973. - 270 с.

255. Ковалев, ИВ. Транспорт Великой Отечественной войны / И.В. Ковалев. -М.: Политиздат, 1981.

256. Комаровский, А.Н. Записки строителя / А.Н. Комаровский. — М.: Воениздат, 1972. 263с.

257. Кербер, Л.А. Туполев / Л.А. Кербер. СПб: Политехника, 1998. - 339 с.

258. Косыгин ,/\.Н. В едином строю защитников Отечества / А.Н. Косыгин. -М.: Политиздат, 1980. 47 с.

259. Кугель Ф.Р. Рождение полета. Записки самолетостроителя. / Ф.Р. Кугель. — Иркутск: Восточносибирское книжное изд-во, 1982. — 304 с.

260. Комаров, Н. Государственный комитет обороны постановляет. Документы. Воспоминания. Комментарии / Н. Комаров: М.: Воениздат, 1990.-428 с.

261. Куманев, Г.А. Говорят Сталинские наркомы / Г.А. Куменев. Смоленск: Русич, 2005.-631 с.

262. Куманев, Г.А. Рядом со Сталиным. Откровения свидетелей: встречи, беседы, интервью, воспоминания / Г.А. Куменев. -М., 1999.

263. Кузница Победы: Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны. Очерки и воспоминания. — 2-е изд. — М.: Политиздат, 1980. — 423 с.

264. Малышев, В.А. Дневник наркома / В.А. Малышев // Источник. 1997. -№5.

265. Новиков, В.Н. Накануне и в дни испытаний / В.Н. Новиков. М.: Политиздат, 1988. — 397 с.

266. Оружие Победы: сб. статей и воспоминаний. — Изд. 2-е доп. и перераб. -М.: Машиностроитель, 1987.

267. Пономарев, А.Н. Советские авиационные конструкторы /

268. A.Н. Пономарев. 3-е изд., исправл. и доп. - М.: Воениздат, 1990. - 318 с.

269. Пономарев, А.Н. Конструктор C.B. Илюшин / А.Н. Пономарев. М.: Воениздат, 1988. - 399 с.

270. Помогайбо, A.A. Очерки Победы и НКВД. Конструкторы в тисках репрессий / A.A. Помогайбо. М.: Вече, 2004. - 400 с.

271. Развитие авиационной науки и техники в СССР: сб. статей и восп. — М.: Наука, 1980.-496 с.

272. Священная война 1941 — 1945 гг.: сб. статей и восп. / под ред.

273. B.А. Золотарева. М.: Оружие и технологии, 2005 — 448 с.

274. Тростянский, А.Г. Записки конструктора / А.Г. Тростянский. — М.: Московский писатель, 1998.

275. Устинов, Д.Ф. Во имя Победы. Записки наркома вооружения / Д.Ф. Устинов. М.: Политиздат, 1988. - 398 с.

276. Хазанов, Б.А. Подвиг одного завода / Б.А. Хзанов. М.: Политиздат, 1990.-272 с.

277. Чалмаев, В.А. Малышев / В.А. Чалмаев. 2-е изд. - М.: Молодая гвардия, 1981. - 335 с.

278. Шавров, В.Б. История конструкции самолетов. 1938—1950 гг./ В.Б. Шавров. М.: Машиностроитель, 2002. - 590 с.

279. Шахурин, А.И. Крылья Победы / А.И. Шахурин. — 3-е изд. доп. М.: Политиздат, 1990. - 300 с.

280. Эшелоны идут на Восток. Из истории перебазирования производительных сил СССР в 1941 1942 гг.: сб. ст. и восп. / отв. ред Ю.А. Поляков. -М.: Наука, 1966.-263 с.

281. Яковлев, A.C. Цель жизни. Записки авиаконструктора / А.С.Яковлев. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Политиздат, 1987. - 510 с.1. VI. Периодические издания

282. Правда (1941 1945 гг.) - Орган ЦК и МГК ВКП (б).

283. Советская Сибирь (1941 1945 гг.) - Орган Новосибирского обкома, горкома ВКП(б).

284. Красноярский рабочий (1941 1945 гг.) - Орган Красноярского крайкома и горкома ВКП (б) и крайсовета.

285. Восточносибирская правда (1941 1945 гг.) - Орган Иркутского обкома и горкома КПСС и облсовета.

286. Алтайская правда (1941 — 1945 гг.) Орган Алтайского крайкома, Барнаульского горкома ВКП (б) и крайсовета.

287. Омская правда (1941 1945 гг.) — Орган Омского обкома, горкома КПСС и горкома Советов.

288. Красное знамя (1941 1945 гг.) - Орган Томского горрайкома ВКП(б) и горсовета.

289. Кузбасс (1941 1945 гг.) - Орган Кемеровского обкома КПСС и облсовета.