Номинация лица в прозаических произведениях А.С. Пушкина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Соловьева, Екатерина Владимировна

• Соловьева, Екатерина Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Соловьева, Екатерина Владимировна

Введение.

Глава 1 Типы наименований лица в прозаических произведениях

А.С. Пушкина.

1.1. Классификация наименований лица в языке Пушкина-прозаика

1.2. Особенности именования лица в авторской речи.

1.3. Особенности именования лица в прямой речи.

1.4. Самонаименование персонажа.

1.5. Роль обращения в художественном тексте.

1.5.1. Классификация обращений.

1.5.2. Установленные формы обращения и этикетная лексика.

1.5.3. Обращения, выраженные именами реляционными.

1.5.4. Обращения типа отец мой, батюшка, мать моя, матушка.

1.5.5. Обращения с доминирующей функцией характеризации.

1.5.6. Использование имён собственных в качестве обращений.

Глава 2 Способы номинации лица в прозе А.С. Пушкина.

2.1. Семантическая деривация.

2.1.1. Метафора. Метонимия.

2.1.2. Субстантивация.

2.1.3. Остранение. Переход имён собственных в нарицательные

2.2. Морфемная деривация.

2.2.1. Суффиксальное образование наименований лиц мужского пола.

2.2.2. Суффиксальное образование наименований лиц женского пола.

2.2.3. Осложнение основы суффиксами субъективной оценки. Префиксация. Конфиксация. Сложение основ. Разнословное сложение.

2.3. Имя собственное.

2.3.1. Особенности именования литературных персонажей, имеющих реальных прототипов.

2.3.2. Использование А.С. Пушкиным опыта мировой литературы в процессе именования лица.

2.3.3. Социальная обусловленность именования лица в прозе Пушкина.

2.4. Заимствование.

2.4.1. Виды заимствованных наименований лица в прозе

А.С. Пушкина.

2.4.2. Нетранслитерированная лексика.

Глава 3 Номинационный ряд лица в прозаических произведениях

А.С. Пушкина.

3.1. Понятие номинационного ряда лица.

3.2. Виды номинационного ряда лица в прозе А.С. Пушкина.

3.2.1. Особенности построения номинационного ряда лица при описании путешествий.

3.2.2. Отличительные особенности номинационных рядов, выделенных из воспоминаний и исторических записок.

3.2.3. Номинационный ряд лица в документальной прозе.

3.3. Номинационный ряд лица в художественной прозе.

3.3.1. Соотношение номинационного и синонимического рядов на материале номинационных рядов Корсакова, Гринёва,

Савельича, Василисы Егоровны, графини Анны Федотовны). 190 3.3.2. Семантическая противоречивость номинационного ряда на материале номинационных рядов Владимира Дубровского, Лизы Муромской и Емельяна Пугачёва).

3.3.3. Сопряжённые номинационные ряды.

3.3.4. Роль изучения номинационного ряда персонажа в процессе анализа художественного текста.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Номинация лица в прозаических произведениях А.С. Пушкина»

Актуальность темы. Проблема номинации является одной из центральных и наиболее активно изучаемых в современном языкознании. Явление номинации в ограниченном смысле - это «отношение обозначаемого и обозначающего как отношение языковой единицы и предмета реальной действительности» [Колшанский 1975: 71]. В более широком смысле процесс именования представляет собой обращение фактов внеязыковой действительности в достояние системы и структуры языка. Природа протекания этого процесса зависит от нескольких факторов: от мировоззрения субъекта называния, от уровня развития сознания, от исторических условий, в которых происходило именование. Научно-технический прогресс, расширение и усложнение диапазона общественных функций личности определили потребность в создании наименований для обозначения новых понятий и явлений, в соответствии с чем, начинают активно изучаться способы номинации, номинативная техника, влияние на процесс именования тех или иных условий. Начиная с середины XX века, появляется ряд работ, посвященных проблеме номинации [Торопцев 1974, Колшан-ский 1975, Путягин 1975, Лопатин 1975, Арутюнова 1977, Тузова 1977, Сига-лов 1978, Языковая номинация (Общие вопросы) 1977, Способы номинации в современном русском языке 1982, Лаврова 1984, Кудрявцева 1988, Юманова 1988, Ермакова 1997, Бочина 1997, Геймбух 1999 и др.].

По мере изучения проблемы актуализируется роль видов и способов номинации в создании языковой картины мира.

Номинация как лингвистическое явление может изучаться на материале текстов различной стилистической и жанровой направленности. Но на наш взгляд, наибольший интерес для исследования представляет язык Пушкина. Являясь родоначальником современного русского литературного языка и современной языковой нормы, А.С. Пушкин сохранил и многое из творческого наследия своих предшественников. Таким образом, творчество великого писателя можно рассматривать как связующее звено между прошлым и настоящим языковой культуры, так как оно обнаруживает и лингвистические процессы, свойственные современному русскому языку, и явления, уже не характерные для него.

Процесс номинации целесообразно изучать на материале прозаических произведений, так как поэтическая речь достаточно далека от бытовой, повседневной, подчинена законам ритмической организации и рифмы.

Прозаические произведения А.С. Пушкина, как документальные, так и художественные, различаются объемом, тематикой, жанровыми и композиционными особенностями, но объединяет их то, что основные события всегда разворачиваются вокруг человека, а сюжет строится на взаимодействии персонажей. Центральной фигурой любого произведения является человеческая личность во всем многообразии ее проявлений, поэтому именно изучение наименований лица зачастую способствует более глубокому и целостному восприятию текста. Подчёркивая значимость наименований лица, Ю.Д. Апресян отметил: «.лексика, описывающая человека, является наиболее важным участком словаря русского языка» [Апресян 1995,1: 349]

Анализ номинативных обозначений лица, выделенных из прозаического произведения, позволяет установить зависимость процесса именования от жанровой и композиционной направленности текста, определить преимущественное использование тех или иных способов номинации. Проведение сравнительного анализа наименований лица в текстах прозаических произведений А.С. Пушкина и номинативных обозначений, выделенных из более ранних или более поздних материалов, дает возможность сделать выводы об изменениях, произошедших в процессе именования, о влиянии исторических условий на номинацию лица. Таким образом, изучение наименований лица на материале прозаических произведений А.С. Пушкина позволяет не только исследовать творческий стиль и язык писателя, но и установить закономерности процесса именования лица.

Изученность темы. Прямо тема не изучалась. Существует значительное количество работ, посвященных исследованию прозаических произведений

А.С. Пушкина. Закономерно, что при исследовании языка и стиля писателя в отдельных трудах затрагивалась проблема номинации лица. Так, отдельные работы посвящены истории конкретно взятого наименования [Левашов 1979, Добродомов 2001, Искрин 1989]. Некоторые труды исследуют номинативные обозначения лица на материале небольшого по объему произведения [Геймбух 1999, Елисеева 2003, Одинцов 1967]. Ряд исследователей использует единичные примеры наименований лица как элемент творческого стиля А.С. Пушкина [Виноградов 1941, Шкловский 1937, 1955, Сыроегина 1937, Купреянова 1947, Лежнёв 1966, Пауков 1970, Сидяков 1973, Слонимский 1963, Гуковский 1957, Степанов 1962].

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые процесс именования лица рассматривается на материале прозаических произведений А.С. Пушкина, выделяются различные способы номинации и их взаимосвязь, устанавливается зависимость выбора номинативного обозначения от жанра, композиции, сюжета, авторских задач. Новизна работы заключается, на наш взгляд, и в выделении номинационного ряда лица, в определении роли синонимических средств языка в процессе номинации персонажа.

Предметом исследования являются различные способы номинации лица в прозе А.С. Пушкина.

В качестве объекта исследования выступают тексты прозаических произведений А.С. Пушкина. Нами проанализированы художественные произведения: «Капитанская дочка», «Дубровский», «Пиковая дама», «Египетские ночи», «Рославлев», «Кирджали», «Повести Белкина» и т.д., незавершенные произведения, отрывки, наброски: «Гости съезжались на дачу.», «Роман в письмах», «Русский Пелам», «Марья Шонинг» и др., документальные труды «История Пугачева», «История Петра», «Записки бригадира Моро-де- Бразе», исторические материалы «Table-talk», «Разговоры Н.К. Загряжской».

Особенный интерес для исследования представляют произведения разных жанров, но объединенные одним и тем же персонажем. Например, Емельян Пугачёв фигурирует как в повести «Капитанская дочка», так и в документальном труде «История Пугачёва». Сопоставительный анализ двух номинационных рядов этого персонажа позволяет выявить связь между жанром произведения и процессом именования лица. Идентичные выводы мы можем сделать и, сравнив номинационные ряды Петра I в «Истории Петра» и незавершенной повести «Арап Петра Великого».

К исследованию привлекаются и произведения писателейсентименталистов (Н. Карамзин. А. Клушин, П. Шаликов, А. Измайлов, И. Свечинский, В. Попугаев, Г. Каменев, Н. Брусилов) и классицистов (В. Лукин, Д.

Фонвизин, Екатерина II). Сопоставление наименований лица, выделенных из f текстов прозы Пушкина с номинативными обозначениями, характерными для творческого стиля его предшественников, позволяет сделать выводы о влиянии исторических условий на процесс именования лица.

Цель исследования - изучить способы номинации лица в прозаических произведениях А.С. Пушкина с учетом их жанровых особенностей.

Для достижения общей цели поставлены следующие частные задачи:

1. Установить особенности номинации лица в зависимости от жанровой направленности произведения.

2. Выявить способы номинации лица и определить их соотношение в текстах прозаических произведений А.С. Пушкина.

3. Исследовать закономерности построения номинационного ряда лица.

4. Определить роль синонимических средств языка в формировании номинационного ряда персонажа.

Метод исследования. Для решения поставленных задач нами было применено синхроническое описание способов номинации с экскурсами в диахронию отдельных способов, средств и номинаций, с элементами статистического метода.

Теоретическая значимость, на наш взгляд, заключается в определении специфики номинации в прозе А.С. Пушкина в зависимости от жанровых особенностей произведения, а также в выделении номинационного ряда лица и установлении его соотношения с синонимическим рядом.

Практическая значимость определяется тем, что результаты исследования могут быть использованы в теоретических курсах по истории русского литературного языка, лексикологии русского языка, лингвистического анализа текста, в преподавании стилистики, при изучении языка писателей (особенно А.С. Пушкина). Материалы исследования представляют интерес и для школьного изучения прозаических произведений А.С. Пушкина («Капитанская дочка», «Дубровский», «Повести Белкина»), так как актуализация роли наименования лица в тексте способствует более глубокому и многоаспектному восприятию произведения.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Способ номинации лица в прозаических произведениях А.С. Пушкина определяется жанровыми особенностями произведения.

2. В прозе А.С. Пушкина используется комплекс способов номинации лица.

3. Совокупность номинативных обозначений лица в рамках конкретного произведения образует номинационный ряд лица.

4. Использование синонимических средств языка является одним из способов построения номинационного ряда персонажа прозаического произведения.

Апробация работы. Основные положения диссертации рассматривались лись на итоговых конференциях Казанского университета за 2003 и 2004 годы. Работа обсуждалась на заседании кафедры истории русского языка и языкознания. По теме исследования опубликовано 4 статьи.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, источников материала и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Соловьева, Екатерина Владимировна

224 Заключение

На основании изучения способов номинации лица в прозаических произведениях А.С. Пушкина мы пришли к следующим выводам.

1. Особенности именования лица определяются жанровой направленностью произведения, выбор того или иного номинативного обозначения находится в прямой зависимости от темы, сюжета, композиции, авторских задач. Так, тема произведения, характер отображаемых реалий предопределяет использование наименований определенного типа, как в авторских ремарках, так и в речи персонажей. Например, мы наблюдаем значительное количество наименований лица в соответствии с воинским чином в произведениях, посвященных описанию военных событий («Записки бригадира Моро-де-Бразе», «История Петра», «Капитанская дочка»). Описание путешествий («Путешествие в Арзрум», «Отрывок из письма к Д.») предполагает обозначение каких-либо характерных реалий других народов и, соответственно, использование эк-зотизмов. Например, в тексте «Путешествия в Арзрум» мы наблюдаем такие наименования лица, как бек, дервиш, паша, сераскир, султан, шах. В произведениях исторической направленности были использованы историзмы и архаизмы, призванные восстановить речевые особенности прошлого. Например, в повести «Арап Петра Великого» мы наблюдаем устаревшие еще в пушкинскую эпоху наименования гайдуки, скороходы. Документальный труд «История Петра» также содержит архаичные номинативные обозначения лица: усолец, про-шлец, спальник, вотчинник, воротник, тяглец.

Характер номинации лица определяет также образная система произведения. Так, участие в сюжете произведения героев-иностранцев обусловливает наличие в их прямой речи нетранслитерированных наименований лица, ср. речь графини Д.( «Арап Петра Великого»), реплики Андрея Карловича Р* («Капитанская дочка»), диалог итальянца-импровизатора с Чарским («Египетские ночи»). В целях индивидуализации образа персонажа Пушкиным-прозаиком могла использоваться высокая лексика: жених полунощный в косвенной речи молодого архирея («Пиковая дама»), зиждитель храма сего («Дубровский»), а также просторечия: хрыч, енаралы в речи Пугачёва («Капитанская дочка»), элементы городского просторечия в репликах графини («Пиковая дама») и т.д.

В значительной мере особенности именования лица определяет композиция произведения. Так, чередование авторского повествования и прямой речи персонажей в «Капитанской дочке», а следовательно, и чередование различного рода номинативных обозначений дает возможность многоаспектного восприятия художественных образов и, в первую очередь, образа Пугачёва. В «Истории Петра» мы наблюдаем единичные включения реплик действующих лиц в авторское повествование, в соответствии с чем образ Петра I, главного героя произведения, предстает, в основном, в авторском освещении.

2. В текстах прозаических произведений А.С. Пушкина применены такие способы именования лица, как семантическая деривация, морфемная деривация, заимствование, их соотношение обусловлено жанровыми особенностями текста, а именно:

- характером отображаемых реалий;

- композицией;

- разнообразием способов субъективизации повествования;

- частотностью применения оценочных номинативных обозначений.

Так, документальные труды А.С. Пушкина («История Пугачева», «История Петра») посвящены описанию поворотных событий во внешней и внутренней политике России XVII - XVIII вв., автор практически не затрагивает межличностные отношения действующих лиц. В связи с этим документальная проза характеризуется доминирующей ролью непрямой речи (с эпизодическим включением реплик персонажей) и низкой употребительностью оценочных лексем. Таким образом, в документальных трудах не нашла применения метафорическая номинация, имеющая оценочный характер, не использован прием остранения, достаточно редка и специфична метонимия.

Художественная проза, отражающая действительность во всех ее проявлениях, характеризуется разнообразием способов субъективации повествования, регулярным использованием оценочных наименований в прямой, косвенной и тематической речи. Все эти факторы обусловливают применение комплекса различных способов именования лица (морфемной деривации, семантической деривации, заимствования).

3. Совокупность наименований лица в рамках конкретного произведения составляет номинационный ряд.

1) Анализ номинационного ряда лица позволяет воспринимать действующее лицо произведения во всем многообразии социальных связей и межличностных отношений, что способствует, в конечном итоге, более полному и многоплановому восприятию произведения.

2) Изучая номинативные обозначения, относящиеся к тому или иному персонажу, можно проследить изменения, произошедшие в его внешнем облике или характере (номинационные ряды Гринёва и Швабрина в повести «Капитанская дочка»),

3) При сопоставлении номинационных рядов всех действующих лиц произведения выявляется центральная фигура повествования, вокруг которой и происходит развитие сюжета (сопоставительный анализ номинационных рядов Германна, Лизы и графини Анны Федотовны, персонажей повести «Пиковая дама»).

4) Протяженность номинационного ряда прямо пропорциональна роли персонажа в повествовании, т.е. чем более активно вовлечено лицо в сюжетную ткань произведения, тем больше наименований включает его номинационный ряд.

5) Лексическая однородность / неоднородность номинационного ряда обусловлена жанровой направленностью произведения. Так, номинационные ряды действующих лиц документальных трудов лексически однородны и непротиворечивы вследствие: а) явного преобладания непрямой речи (авторской) над прямой;

6) ограниченного количества способов субъективации повествования; в) небольшого, по сравнению с художественными произведениями, количества сюжетных линий, а, следовательно, и различных ролей и ипостасей лица; г) применения меньшего, по сравнению с текстами художественных произведений, количества оценочных наименований; д) того, что законы исторического повествования не допускают отдельных способов номинации лица, применимых в художественном тексте (метафорическая номинация, прием остранения).

6) Наличие сопряженных номинационных рядов в художественной прозе А.С. Пушкина призвано акцентировать внимание читателя на межличностных отношениях персонажей, продемонстрировать параллельное развитие их судеб (номинационные ряды Муромского и Берестова в «Барышне-крестьянке;>Дубровского-отца и Троекурова в повести «Дубровский»).

7) Феномены номинационного и синонимического рядов сближаются в том случае, когда в образе персонажа доминирует конкретная черта (номинационный ряд Корсакова в повести «Арап Петра Великого»).

4. Использование синонимических средств языка является одним из способов построения номинационного ряда персонажа прозаического произведения. Употребление синонимичных номинативных обозначений может быть обусловлено следующими причинами:

1) необходимость отграничения автора от его героев, выявление различий в языковых особенностях двух эпох (номинационный ряд арапа Ибрагима в повести «Арап Петра Великого»);

2) демонстрация речевой культуры и особенностей словоупотребления лиц, использующих то или иное номинативное обозначение; так, наименования мусье и басурман свидетельствуют о низком уровне образованности говорящего (Савельича), более начитанный человек (Гринёв) использует лексемы ментор и француз',

3) выявление отношения окружающих к лицу - носителю наименования (сцена похорон графини в повести «Пиковая дама»). Синонимичность языковых средств может создаваться следующими языковыми средствами: а) использование в рамках номинационного ряда собственно русских номинативных обозначений и заимствований (арап / негр); б) наличие в номинационном ряде нейтральных лексем наряду с оценочными (молодой человек /молокосос /молодец); в) употребление слов с различной стилистической окраской (мертвая / усопшая); г) использование наименований, имеющих дополнительные семантические оттенки (жена / капитанша).

229

Источники материала Словари:

1. Александрова, З.Э. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11000 синоним, рядов / З.Э. Александрова. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Рус. яз., 2001. - 568с.

2. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. - 2-е изд., стереотип. - М.: Сов. энциклопедия, 1969. - 604с.

3. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т./ В.И. Даль. -М.: Рус. яз., 1981.

4. Крысин, Л.П. Толковый словарь иноязычных слов: около 25000 слов и словосочетаний / Л.П. Крысин. - 4-е изд., стереотип. -М.: Рус. яз., 1998. -848с.

5. Мифологический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1991. - 736с.

6. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов. Н.Ю. Шведова / РАН. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 3-е изд.--М.: Рус.яз., 1984. - 944с.

7. Семенов, А.В. Этимологический словарь русского языка / А.В. Семенов. -М.:ЮНВЕС, 2003.-704.

8. Словарь иностранных слов. - 15-е изд., испр. - М.: Рус.яз., 1988. - 608с.

9. Словарь персонажей русской литературы: Вторая половина XVIII-XIX в.-М.-СПб.: Университетская книга, 2000. - 362с.

Ю.Словарь языка Пушкина: в 4-х томах. - М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1956-1960.

11.Толковый словарь русского языка в 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. - М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей

12. Фелицына, В.П. Мокиенко, В.М. Русские фразеологизмы: Литературоведческий словарь / В.П. Фелицына, В.М.Мокиенко. - М.: Рус. яз., 1990. - 220с.

13.Фразеологический словарь русского языка: в 2 т. / Сост. А.И. Федоров. -Новосибирск: ВО «Наука» Сибирская издательская фирма, 1995

Н.Шанский, Н.М. Краткий этимологический словарь русского языка / Н.М. Шанский, В.В. Иванов, Т.В. Шанская. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: Просвещение, 1971.-542с. 15.Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / М. Фасмер. - 2-е изд., стер. - М.: Прогресс, 1986-1987

231

Художественная литература:

I Ландшафт моих воображений: Страницы прозы русского сентиментализма / Сост., авт. вступ. статьи и примеч. В.И. Коровин. - М.: Современник, 1990.-623С.

1. Брусилов Н. «История бедной Марьи» [с. 228]

2. Измайлов А. «Бедная Маша» [с. 101]

3. Измайлов В. «Ростовское озеро» [с. 69]

4. Измайлов В. «Прекрасная Татьяна, живущая у подошвы Воробьёвых гор» [с. 205]

5. Каменев Г. «Инна» [с. 201]

6. Карамзин Н. «Бедная Лиза» [с. 30]

7. Карра-Какуэлло-Гуджи «Бедная Хлоя» [с. 222]

8. Клушин А. «Несчастный М-в» [с. 43]

9. Лажечников И. «Спасская лужайка» [с. 232] Ю.Львов П. «Даша, деревенская девушка» [с. 154]

11.Попугаев В. «Аптекарский остров, или Торжество любви» [с. 141]

12.Свечинский И. «Обольщенная Генриетта, или Торжество обмана над сла-бостию и заблуждением» [с. 131]

13.Сушков М. «Российский Вертер» [с. 110]

М.Шаликов П. «Темная роща, или Памятник нежности» [с. 86] II Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т./ А.С. Пушкин. - М.: Худож. лит.: 1959- 1962

1. «Арап Петра Великого» [V: 744]

2. «Барышня-крестьянка» («Повести покойного Ивана Петровича Белкина») [V: 98]

3. «Богородицыны дочки» [VII: 231]

4. «В начале 1812 года.» [V: 474]

5. «В 179* году возвращался я .» [V: 514]

6. «Выстрел» («Повести покойного Ивана Петровича Белкина») [V: 50].

7. «Гости съезжались на дачу.» [V: 466]

8. «Гробовщик» («Повести покойного Ивана Петровича Белкина») [V: 50].

9. «Державин» [VII: 275]

10. «Дубровский» [V: 148]

11. «Египетские ночи» [V: 270]

12. «Записки бригадира Моро-де-Бразе» [VIII: 363]

13. «Записки молодого человека» [V: 495]

14. «История Петра» [VIII: 5]

15. «История Пугачева» [VII: 7]

16. «История села Горюхина» [V: 119]

17. «Капитанская дочка» [V: 286]

18. «Кирджали» [V: 263]

19. «Марья Шонинг» [V: 528]

20. «Метель» («Повести покойного Ивана Петровича Белкина») [V: 63]

21. «Мы проводили вечер на даче.» [V: 516]

22. «На углу маленькой площади.» [V: 490]

23. «Начало новой автобиографии» [VII: 285]

24. «Отрывок» [V: 502]

25. «Отрывок из письма к Д.» [VII: 280]

26. «Пиковая дама» [V: 233]

27. «Повесть из римской жизни» [V: 524]

28. «Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года» [V: 412]

29. «Путешествие из Москвы в Петербург» [VI: 378]

30. «Разговоры Н.К. Загряжской» [VII: 225]

31. «Роман в письмах» [V: 475]

32. Роман на Кавказских водах» [V: 506]

33. «Рославлев» [V: 136]

34. «Русский Пелам» [V: 510]

35. «Станционный смотритель» («Повести покойного Ивана Петровича Белкина») [V: 86]

36. «Участь моя решена. Я женюсь.» [V: 498]

37. «Table-talk» [VII: 206]

III Русская литература XVIII века: в 2 т. - Т. 1 / Сост., коммент. А.Р. Курилкина, М.Л. Майофис.-М.: СЛОВО / SLOVO, 2001. - 672с.:

1. Екатерина II «Сказка о царевиче Февее» [с.628]

2. Екатерина II «Сказка о царевиче Хлоре» [с.620]

3. Лукин В. «Мот, любовью исправленный» [с.443]

IV Салтыков-Щедрин, М.Е. Собрание сочинений: в 10 т. - Т.Х. Пошехонская старина. Житие Никанора Затрапезного, пошехонского дворянина / М.Е. Салтыков-Щедрин. - М.: Правда, 1988. - 574с.

234

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Соловьева, Екатерина Владимировна, 2006 год

1. Абакумов, С.И. Из наблюдений над языком «Повестей Белкина» / С.И. Абакумов // Абакумов, С.И. Стиль и язык А.С. Пушкина. - М.: Учпедгиз, 1937.-С.66-89

2. Азадовский, М.И. Пушкин и фольклор / М.И. Азадовский. Литература и фольклор. М.: ГИХЛ, 1938. - С.5-64

3. Акопова, J1.C. Опредметные названия человека / J1.C. Акопова // Русский язык в школе. 1986. -№5.-С.83-86

4. Александров, В.Е. Пугачёв (Народность и реализм Пушкина) / В.Е. Александров // Александров В.Е. Люди и книги: Сборник статей. М.: Сов. писатель, 1956. - С.5-39

5. Аминова, А.А. Контуры «чужого» мира в произведениях А.С. Пушкина /А.А. Аминова //Учёные записки КГУ. Т. 136. А.С. Пушкин и взаимодействие национальных литератур и языков. (К 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина). - Казань: Унипресс, 1998.-С. 150-152

6. Андрамонова, Н.А. Функциональная семантика оценочности и сфера реляционных значений / Н.А. Андрамонова // Ученые записки КГУ. Т. 135 Языковая семантика и образ мира. Лингвистика. - 1998. - С. 18-23

7. Андреева, Л.С. Языковая личность автора / Л.С. Андреева // Учёные записки КГУ. Т. 136. А.С. Пушкин и взаимодействие национальных литератур и языков. (К 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина). - Казань: Унипресс, 1998.-С.165-170

8. Апресян, Ю.Д. Избранные труды: в 2 т. T.I Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян. - М.: Школа «Языки русской культуры», издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. - 472с.

9. Ю.Арутюнова, Н.Д. Номинация и текст // Языковая номинация: Виды наименований. -М.: Наука, 1977

10. П.Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. М.: Язык русской культуры, 1998. - 896с.

11. Астафьева, О.В. Образ Пугачёва в повести Пушкина «Капитанская дочка» / О.В. Астафьева // Ученые записки Таганрогского пед. ун-та. Вып. 1.- 1956.-С.5-39

12. З.Ахматова, А.А. «Адольф» Бенжамена Констана в творчестве Пушкина / А.А. Ахматова // Временник пушкинской комиссии. Кн. 1. - М. - JL: Изд-во АН СССР, 1936. - С.96-108

13. М.Ашукин. Н.С., Ашукина, М.Г. Крылатые слова. Литературные цитаты. Образные выражения / Н.С. Ашукин, М.Г. Ашукина. М.: Худож. лит., 1987.-528с.

14. Аюпова, Е.А. Лексическая группа наименований ребенка в языке Е.А. Боратынского / Е.А. Аюпова // Учёные записки КГУ. Т. 139. Слово и мысль Е.А. Боратынского (к 200-летию со дня рождения). - 2000. - С.217-223

15. Балалыкина, Э.А. Семантические изменения в пределах заимствованной лексики / Э.А. Балалыкина // Учёные записки КГУ. Т. 135. Языковая семантика и образ мира. Лингвистика. - 1998. - С.30-39

16. Балалыкина, Э.А., Николаев, Г.А. Русское словообразование / Э.А. Балалыкина, Г.А. Николаев. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1985. -182с.

17. Белоусова, А.С. Русские имена существительные со значением лица: (Лексический класс и вопросы его словарного описания) / А.С. Белоусова // Вопросы языкознания. 1981. - №3. - С.71-84

18. Благой, Д.Д. «Капитанская дочка» А.С. Пушкина / Д.Д. Благой // Благой, Д.Д. От Кантемира до наших дней. Т.2. - М.: Худож. лит., 1972. - С.43-58

19. Благой, Д.Д. Мастерство Пушкина / Д.Д. Благой. М.: Сов. писатель, 1955.-265 с.

20. Благой, Д.Д. Пушкин и русская литература XVIII века / Д.Д. Благой. Литература и действительность. Вопросы теории и истории литературы. -М.: Гослитиздат, 1959. С.262-300

21. Благой, Д.Д. Творческий путь Пушкина (1826-1830) / Д.Д. Благой. М.: Сов. писатель, 1967. - 724с.

22. Блинова, Е.М. Устное народное творчество в произведениях Пушкина о Пугачёве и фольклор южного Урала / Е.М. Блинова // Блинова, Е.М. А.С. Пушкин «Капитанская дочка». «История Пугачёва. Челябинск: обл. изд-во, 1937.-С.312-320

23. Блуменфельд, В.И. Художественные элементы в «Истории Пугачёва» Пушкина / В.И. Блуменфельд // Вопросы литературы. 1968. - №1. -С. 154-174.

24. Богородский, В.А. Ирреальные формы личных существительных / В.А. Богородский // Учёные записки КГУ. Т. 136. Пушкин и взаимодействие национальных литератур и языков. (К 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина). - Казань: Унипресс, 1998. - С.193-199

25. Богородский, В.А. О словообразовании этнонимов в русском языке XVIII века / В.А. Богородский // Русская и сопоставительная филология: Лин-гвострановедческий аспект: Труды филол. ф-та КГУ. Казань: Казанский гос. ун-т, 2004. -С.48-53

26. Бочина, Т.Г. Зооморфизмы как семантические дериваты эмоциональной оценки / Т.Г. Бочина // История русского языка. Словообразование иформообразование: Сб. материалов. Казань: УНИПРЕСС, 1977. - С.63-72

27. Бузаров, В.В. Субстантивация в свете теории языковой экономии / В.В. Бузаров // Уровни лингвистического анализа в синхронии и диахронии: Сб. научн. тр. Пятигорск, 1997. - С. 16-18

28. Вейдле, В.Н. Пушкин и Европа / В.Н. Вейдиле // Русская речь. 1991. -№3.-С.31-42

29. Виноградов, В.В. О языке художественной литературы / В.В. Виноградов. -М.: Гослитиздат, 1959.-654с.

30. Виноградов, В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX вв. / В.В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1982. - 528с.

31. Виноградов, В.В. Стиль Пушкина / В.В. Виноградов. М.: Гослитиздат, 1941.-619с.

32. Винокур, Г.О. Проблемы культуры речи / Г.О. Винокур // Русский язык в советской школе. 1929. - № 5. - С.23-27

33. Винокур, Г.О. Пушкин-прозаик / Г.О. Винокур // Г.О. Винокур // Винокур, Г.О. Культура языка. М.: Федерация, 1929. - С.284-303

34. Вольперт, Л.И. «Фоблас» Луве де Кувре в творчестве Пушкина / Л.И. Вольперт // Проблемы пушкиноведения: Сб. статей. Л.: Наука, 1975. -С.87-119

35. Воробьёв, В.П. Путь Пушкина к языку художественной прозы / В.П. Воробьев // Воробьёв, В.П. Исследования и статьи по русскому языку. -Волгоград, 1967.-С.52-64

36. Воронцова, В.Л. Наименования лиц по профессии / В.Л. Воронцова // Способы номинации в современном русском языке: Коллективная монография под ред. Д.Н. Шмелева. М.: Наука, 1982. - С.254-271

37. Гак, В.Г. Повторная номинация и ее стилистическое использование / В.Г. Гак // Вопросы французской филологии: Сб. тр. М.: МГПИ, 1972. -С.129-136

38. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин.-М.: Наука, 1981.-211с.

39. Геймбух Е.Ю. Языковая маска и языковая личность в «Повестях Белкина» // Русский язык в школе. 1999. -№3. - С.46-53

40. Гессен, А.И. «Все волновало нежный ум.» Пушкин среди книг и друзей / А.И. Гессен. М.: Худож. лит., 1983. - 343с.

41. Гиллельсон, М.И., Мушина, И.Б. Повесть А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Комментарии: Пособие для учителя / М.И. Гиллельсон, И.Б. Мушина-Л.: Просвещение, 1977. 191с.

42. Гиляревский, Р.С., Старостин, Б.А. Иностранные имена и названия в русском тексте: Справочник / Р.С. Гиляревский, Б.А. Старостин. М.: Международные отношения, 1978.-238с.

43. Гиппиус, В.В. От Пушкина до Блока / В.В. Гиппиус. М.-Л.: Наука, 1966.-345с.

44. Гольдин, В.Е. Обращение: теоретические проблемы / В.Е. Гольдин. М.: Наука, 1987.-238с.

45. Горбаневский, М.В. В мире имен и названий / М.В. Горбаневский. М.: Знание, 1983. - 192с.

46. Горшков, А.И. Все богатство сила и гибкость нашего языка. А.С. Пушкин в истории русского языка / А.И. Горшков. М.: Просвещение, 1993. -174с.

47. Гукасова, А.Г. Болдинский период в творчестве А.С.Пушкина: Книга для учителя / А.Г. Гукасова. М.: Просвещение, 1973. - 304с.

48. Гуковский, Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля / Г.А. Гуков-ский. М.: Политиздат, 1957.- 113с.

49. Гусев, В.А. О стиле прозы Пушкина / В.А. Гусев // Литература в школе. -1974.-№1.-С.5-10.

50. Гюлюлянц, К.М. Образное употребление названий животных в сравнениях и метафорах / К.М. Гюлюлянц // Вопросы фразеологии IV: Труды Самаркандского гос. ун-та им. А. Навои. Вып. 217. - 1971. - С.109-119.

51. Данилина, Т.М. Повесть А.С. Пушкина «Пиковая дама» / Т.М. Данилина. // Литература в школе. 2001. - № 4. - С. 31-33

52. Дегожская, А.С. Повесть А.С. Пушкина «Капитанская дочка» в школьном изучении / А.С. Дегожская. Л.: Просвещение, 1971.- 126с.

53. Дементьев, А.А. Суффиксы -ец и -анин(-янин) / А.А. Дементьев // Русский язык в школе. 1946.-№5.-С. 12-17

54. Добродомов, И.Г. Кто такой шаматон? / И.Г. Добродомов // Русский язык в школе. 2001. - №2. - С. 95-98

55. Дорогая, В.Б. Имя собственное и нарицательное в системе наименований персонажа (роман A.M. Горького «Жизнь Клима Самгина): Автореф. дис. . .канд. филол. наук / В.Б. Дорогая. Ленинград, 1985. - 22с.

56. Елисеева, Л.М. О чём плакала Евдокия Самсоновна? / Л.М. Елисеева // Литература в школе. 2003. -№5. - С.48

57. Ермакова Л.С. Качества, относящиеся к человеку и их выражение в современном русском языке / Л.С. Ермакова // Филология-журналистика' 97. Вып. 3. - Красноярск, 1998. - С.49-50

58. Ермакова, О.П. Вторичная номинация в семантической структуре многозначных производных слов / О.П. Ермакова // Способы номинации в современном русском языке: Коллективная монография под ред. Д.Н. Шмелева. -М.: Наука, 1982. С.109-123

59. Измайлов, Н.В. Очерки творчества Пушкина / Н.В. Измайлов. Л.: Наука, 1976.-389с.

60. Измайлов, Н.В. Очерки творчества Пушкина/ Н.В. Измайлов. Л.: Наука, 1976.-339с.

61. Измайлов, Н.В. Художественная проза / Н.В. Измайлов // Пушкин. Итоги и проблемы изучения: Коллективная монография под ред. Б.П. Городецкого, Н.В. Измайлова, Б.П. Мейлаха. М. - Л.: Наука, 1966. - С.460-485

62. Искрин, М.Г. «Его зовут Германном» / М.Г. Искрин // Русский язык в школе. 1989. - №9. - С. 79-80

63. Карпенко, О.А. Пушкинский ономастикон. Повести Белкина / О.А. Карпенко // Русское языкознание. Вып. 2. - Киев, 1981. - С 80-86

64. Качурин, М.Г., Шнеерсон, М.А. Изучение языка писателей. Пушкин. Лермонтов. Гоголь / М.Г. Качурин, М.А.Шнеерсон. М.: Учпедгиз, 1961. -304с.

65. Коготкова, Т.С. Письма о словах / Т.С. Коготкова. М.: Наука, 1984. -132с.

66. Кожевникова, Н.А. О соотношении речи автора и персонажа / Н.А. Кожевникова // Языковые процессы современной русской художественной литературы: Проза. М.: Наука, 1977. - С.7-98

67. Колосова, Н.А. Нетранслитерированная лексика в языке Пушкина (На материале прозы) / Н.А. Колосова // Поэтика и стилистика: Сб. статей под ред. И.В. Чуприны и В.Е. Гольдина. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1980.-С.105-113

68. Колпакова, Г.В. Словообразовательная семантика в сопоставительном аспекте / Г.В. Колпакова // Учёные записки КГУ. Т. 135 Языковая семантика и образ мира. Лингвистика. - 1998. - С. 166-171

69. Колшанский, Г.В. Номинация и ее объективные источники / Г.В. Кол-шанский // Соотношение субъективных и объективных факторов: Сб. статей. М.: Наука, 1975. -С.61-80

70. Копосов, Д.Р. Переход частей речи и семантическое словообразование / Д.Р. Колосов // Studia Polono-Ruthenica: Сборник научных работ памяти профессора А.Бартошевича. Казань: Казанский гос. ун-т, 2005. - С.89-96

71. Кудрявцева, В.А. Метафорическое преобразование слова в современном русском языке / В.А. Кудрявцева // Филологические науки. 1988. -№5.-С.62-66.

72. Купина, Н.А. Смысл художественного текста и аспекты лингвосмыслово-гоанализа / Н.А. Купина. Красноярск, 1983. - 106с.

73. Купреянова, Е.Н. «Капитанская дочка» А.С. Пушкина. Материалы для пушкинских чтений и лекций / Е.Н. Купреянова. Л.: Пушкинское общество, 1947.-26с.

74. Лаврова, Л.В. Лексико-семантические группы слов, характеризующих человека: Дис. канд. филол. наук / Л.В. Лаврова. Саратов, 1984. - 225с.

75. Левашов, Е.А. Словарная справка Пушкина (комментарий к комментарию) / Е.А. Левашов // Временник пушкинской комиссии 1975. Л.: Наука, 1979.-С.110-117

76. Левкович, Я.Л. Принципы документального повествования в исторической прозе пушкинской поры / Я.Л. Левкович // Пушкин. Исследования и материалы. Т.VI. - Л.: Наука, 1969. - С. 171-196

77. Лежнёв, А.З. Проза Пушкина: Опыт стилевого исследования / А.З. Лежнёв. М.: Худож. лит., 1966. - 263с.

78. Лернер, Н.К. «К генезису «Выстрела» / Н.К. Лернер // Звенья. V. -Academia.- 1935.-C.133

79. Листрова, Ю.Т. Иноязычные слова и выражения в произведениях Пушкина / Ю.Т. Листрова // Русская речь. 1976. - №3. - С.28-33

80. Лопатин, В.В. Метафорическая номинация в русском языке / В.В. Лопатин // Актуальные проблемы русского словообразования: Сб. статей. -Ташкент, 1975. С.200-219

81. Лопатин, В.В. Субстантивация как способ словообразования в современном русском языке /В.В. Лопатин // Русский язык. Грамматические исследования. М.: Наука, 1967. - С.87-98

82. Лотман, Ю.М. Беседа о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века) / Ю.М. Лотман. СПб.: Искусство, 1996.-399с.

83. Лотман, Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь / Ю.М. Лотман. М.: Просвещение, 1988. - 352с.

84. Лотман, Ю.М. Идейная структура «Капитанской дочки» / Ю.М. Лотман // Лотман, Ю.М. Пушкин. СПб.: Искусство СПб, 1995. - С.212-228

85. Лотман, Ю.М. Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий / Ю.М. Лотман // Лотман, Ю.М. Пушкин. СПб: Искусство СПб, 1995. -С.542-762

86. Майданова, Л.М. «Что в имени тебе моём?» / Л.М.Майданова // Известия Уральского гос. ун-та. 2001. -№ 20. - С. 52-54

87. Макогоненко, Г.П. Творчество А.С. Пушкина 1830-е годы (1830-1833) / Г.П. Макогоненко. Л.: Худож. лит., 1974. - 374с.

88. Максимов, В.И., Максимова, A.JI. О сокращённых русских отчествах /

89. B.И. Максимов, A.JI. Максимова // Русский язык в школе. 1979. - №4.1. C.97-100

90. Марков, В.М. Избранные работы по русскому языку / В.М. Марков. Казань: Изд-во «ДАС», 2001. - 275с.

91. Мейлах, Б.С. Пушкин и его эпоха / Б.С. Мейлах. М.: Политиздат, 1958. -689с.

92. Мейлах, Б.С. Творчество А.С. Пушкина. Развитие художественной системы / Б.С. Мейлах. М.: Просвещение, 1984. - 157с.

93. Михайлов, В.Н. Антропонимия «Евгения Онегина» А.С. Пушкина (Наблюдения над творческой историей и ролью собственных имён в романе) /В.Н. Михайлов //Русский язык в школе. 1979. -№1. - С.41-43

94. Мотовилова, М.Н. Нодье в русской журналистике пушкинской эпохи / М.Н. Мотовилова // Язык и литература. Т.5. - 1930. - С. 185-212

95. Мышковская, JI.O. О принципах пушкинского стиля / JI.O. Мыш-ковская // Мышковская JI.O. О мастерстве писателя: Статьи 1932-1959 гг. -М.: Сов. писатель, 1967.-С.107-136

96. Назарова, А.В. Структура повествования «Капитанской дочки» А.С. Пушкина / А.В. Назарова // Русский язык в школе. 1997. - №1. - С.59-66

97. Некрасов, А.С. Смысловая осложнённость при повторной номинации в художественном тексте / А.С. Некрасов // Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения: Рус. яз.: Межвуз. сб. научн. тр. М.: МГПИ, 1987. - С.79-87

98. Никитевич, В.М. Субстантив в составе номинативных рядов (К проблеме деривационной грамматики) Автореф. дис. .докт. филол. наук. / В.М. Никитевич. М., 1973. - 28с.

99. Николаев, Г.А. Проблемы исторической семасиологии русского языка / Г.А. Николаев // Учёные записки КГУ. Т. 135 Языковая семантика и образ мира. Лингвистика. - 1998. - С.92-103

100. Николаева, T.M. Системность семантико-стилистических трансформаций в русском литературном языке / Т.М. Николаева // Русский язык: исторические судьбы и современность. Труды и материалы. М.: МГУ, 2004.-С.367

101. Ю.Николаева, Т.М. Системный характер семантических изменений / Т.М. Николаева // Учёные записки КГУ. Т. 135 Языковая семантика и образ мира. Лингвистика. - 1998. - С. 103-110

102. Ш.Никонов, В.А. Имя и общество / В.А. Никонов. М.: Знание, 1974. -368с.

103. Никошина, Н.А. К вопросу о речевых средствах иронической экспрессии и её функциях в художественном тексте / Н.А. Никошина // Русский язык в школе. -1979. №5. - С.79-83

104. Никошина, Н.А. Приём остранения в художественном тексте / Н.А. Никошина // Русский язык в школе. 1989. - №5. - С.66-73

105. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX века. Изменения в словообразовании и формах существительного и прилагательного. М.: Наука. - 600с.

106. Пауков, Н.А. Некоторые функции авторской иронии и сатиры в прозе Пушкина / Н.А. Пауков // Ученые записки Кишиневского ун-та им. В.И. Ленина.-Т.88 (2).- 1970.-С.60-73

107. Пеньковский А.Б. Тимофеевич или Никифорович? // Русская речь. — 1988. №3. -С.25-30

108. Петров, С.М. Исторический роман А.С. Пушкина / С.М. Петров. М.: Изд-во АН СССР, 1953.- 159с.

109. Петров, С.М. Пушкин. Очерк жизни и творчества / С.М. Петров. М.: Просвещение, 1973. - 352с.

110. Петрунина, Н.Н. У истоков «Капитанской дочки» / Н.Н. Петрунина // Петрунина, Н.Н., Фринделер Г.М. Над страницами Пушкина. Л.: Наука, 1974. — С.73-123

111. Полякова, Е.Н. Реальность и фантастика «Пиковой дамы» / Е.Н. Полякова // В мире Пушкина: Сборник статей. М.: Сов. писатель, 1974. -С.432-450

112. Полянских, Н.Н. Повесть А.С. Пушкина «Станционный смотритель» / Н.Н. Полянских // Литература в школе. 1999. - № 5. - С.50-56

113. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Лексическая система языка (внутренняя организация, категориальный аппарат и приемы изучения) / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. - 146с.

114. Потебня, А.А. Из записок по русской грамматике: в 4 т. Т. I / А.А. По-тебня. - М.: Просвещение, 1968. - 496с.

115. Прянишников, Н.Е. Проза Пушкина (Из наблюдений над поэтикой «Капитанской дочки») / Н.Е. Прянишников // Прянишников, Н.Е. Записки словесника. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1963. - С.5-26

116. Прянишников, Н.Е. Проза Пушкина и Л. Толстого. Поэтика «Капитанской дочки» Пушкина. О некоторых особенностях писательской манеры Л. Толстого / Н.Е.Прянишников. Чкалов: Обл. изд-во, 1939. - 64с.

117. Пухаева, Л.С. Синонимы в словаре и художественном тексте / Л.С. Пу-хаева // Русский язык в школе. 1993. - № 4. - С.84-89

118. Пушкин-критик / Сост. и примеч. Н.В. Богословского. М.: Гос. изд-во худ. лит., 1956. - 758с.

119. Ратушная, Б.Р. Синтаксические свойства фразеологизмов с компонентом зоонимом, обозначающих лицо / Б.Р. Ратушная // Структура, семантика и функционирование в тексте языковых единиц: Сб. научн. тр. Курган, 1997.-С. 18-21

120. Рыжова, Л.П. Обращение как компонент коммуникативного акта: Авто-реф. дис. канд. филол. наук/Л.П. Рыжова. -М., 1982. -21с.

121. Салмина, Л.И. Репрезентация фрагментов действительности в языковой картине мира / Л.И. Салмина // Учёные записки КГУ. Т. 135 Языковая семантика и образ мира. Лингвистика. - 1998. - С. 110-118

122. Селищев, A.M. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ / A.M. Селищев // Учёные записки МГУ. Вып. 128 Труды кафедры русского языка. - 1948. - С.128-152

123. Сигалов, П.С. О соотношении деривата, словосочетания и предложения / П.С. Сигалов // Семантика номинации и семиотика устной речи (Лингвистическая семантика и семиотика) Сб. статей. Т.1. - Тарту, 1978. -С.45-69

124. Сидяков, Л.С. Художественная проза А.С. Пушкина / Л.С. Сидяков. -Рига, 1973.-218с.

125. Скобелев, В.П. Пугачёв и Савельич (К проблеме «народного характера в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка») / В.П. Скобелев // Пушкинский сборник. Псков, 1972. - С.43-58

126. Слонимский, А.Л. Мастерство Пушкина / А.Л. Слонимский. М.: Гослитиздат, 1963.-526с.

127. Смирнов, Н.А. Западное влияние на русский язык в Петровскую эпоху / Н.А. Смирнов // Сборник отделения русского языка и словесности Академии наук. T.XXXVIII. - №2. - 1910. - С.ЗО 1-336

128. Смирнова, Г.В. Наименования лиц и их ономасиологические характеристики: (Опыт исследования словообразовательных механизмов): Авто-реф. дис. Канд. филол. наук/Г.В. Смирнова. М., 1986. — 20с.

129. Степанов, H.JI. Проза Пушкина / Н.Л. Степанов. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-300с.

130. Стернин, И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А. Стернин. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. - 169с.

131. Суслова, А.В., Суперанская, А.В. О русских именах / А.В. Суслова, А.В. Суперанская. Л.: Лениздат, 1991. - 220с.

132. Сыроегина, Г.Н. Речевые стили в «Капитанской дочке» / Г.Н. Сыроегина // Сыроегина, Г.Н. Стиль и язык А.С. Пушкина. М.: Учпедгиз, 1937. — С.130-131

133. Сычугова, Л.П. Номинация лиц в словообразовательном и семантическом аспекте / Л.П. Сычугова // Семантика. Функционирование. Текст: Сб. статей. Киров, 1995. - С.50-58

134. Тойбин, И.М. Из наблюдений над поэтикой «Капитанской дочки» ( «Капитанская дочка» и «История Пугачёва») / И.М. Тойбин // Ученые записки Курского педагогического ин-та. Т.73 Вопросы литературы и методики преподавания. - 1970. - С.71-99

135. Тойбин, И.М. О «Капитанской дочке» Пушкина (К проблеме национального своеобразия) / И.М. Тойбин // Ученые записки Курского педагогического ин-та. Т.94 Вопросы литературы и методики преподавания. -1972.-С.116-138

136. Томашевский Б.В. Пушкин: в 2 т. T.II Материалы к монографии (18241837) / Б.В. Томашевский. -М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1961. - 575с.

137. Томашевский, Б.В. Вопросы языка в творчестве Пушкина / Б.В. Томашевский. Стих и язык: Филологические очерки. М. - Л.: Гослитиздат, 1959. -С.370-458

138. Тропа к Пушкину / П. Боголепов. Н. Верховская, М. Сосницкая. М.: Просвещение, 1967. - 557с.

139. Тузова, М.Ф. Лексический комментарий к повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» / М.Ф. Тузова // Учёные записки Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской, 1961. Т. CIX. - Труды кафедры русского языка. — Вып. 7.-1961.- С.624-629

140. Тузова, М.Ф. О некоторых средствах номинации в русской военной лексике второй половины XVII первой половины XVIII в. / М.Ф. Тузова // Этимологические исследования по русскому языку. - Bbin.VIII. - Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1976. - С. 156-159

141. Турбин, В.Н. Пушкин. Гоголь. Лермонтов. Об изучении литературных жанров / В.Н. Турбин. М.: Просвещение, 1978. - 239с.

142. Турбин, В.Н. Характеры самозванцев в творчестве А.С. Пушкина / В.Н. Турбин // Филологические науки. 1968. - №2. - С.82-83

143. Тынянов, Ю.Н. Пушкин и его современники / Ю.Н. Тынянов. М.: Наука, 1969.-423с.

144. Фёдоров, А.И. Образная речь / А.И. Фёдоров. Новосибирск: Наука, 1985.- 117с.

145. Фейнберг, И.Л. Незавершённые работы Пушкина / И.Л. Фейнберг. М.: Современник, 1975. - 397с.

146. Фейнберг, И.Л. Читая тетради Пушкина / И.Л. Фейнберг. М.: Сов. писатель, 1976.-262с.

147. Фонякова, О.И. Имя собственное в художественном тексте / О.И. Фоня-кова. Ленинград, 1990.-103с.

148. Формановская, Н.И. Русский речевой этикет: лингвмстический и методический аспекты / Н.И. Формановская. М.: Наука, 1987. - 195с.

149. Фролова, Е.А. Номинация персонажей в рассказе А.П. Гайдара «Чук и Гек» как средство раскрытия семейной темы / Е.А. Фролова // Русский язык в школе. 2001. - №5. - С. 49-58

150. Ходакова, Е.П. Начало новой традиции / Е.П. Ходакова // Русская речь. -1979.-№3.-С.21-22

151. Цветаева, М.И. Пугачёв и Пушкин / М.И. Цветаева // Цветаева, М.И Проза. М.: Современник, 1989. - С.540-570

152. Цейтлин, М.М. Мастерство Пушкина / М.М. Цейтлин. М.: Сов. писатель, 1938.-319с.

153. Цоллер, В.Н. Многозначность производных слов / В.Н. Цоллер // Русский язык в школе. 1989. - №4. - С.81-86

154. Шкловский, В.Б. Заметки о прозе Пушкина / В.Б. Шкловский. М.: Сов. писатель, 1937.- 144с.

155. Шкловский, В.Б. Заметки о прозе русских классиков / В.Б. Шкловский. -М.: Сов. писатель, 1955. -460с.

156. Шкловский, В.Б. Пушкин / В.Б.Шкловский. Повести о прозе. Размышления и разборы. М.: Худож. лит., 1966. - С. 11-65

157. Шкловский, В.Б. Развёртывание сюжета / В.Б. Шкловский. М.: Гослитиздат; 1921. - 179с.

158. Шмелёв, Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д.Н. Шмелёв. -М.: Просвещение, 1964. -243с.

159. Шмелёв, Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д.Н. Шмелёв. М.: Наука, 1973. - 280с.

160. Шмелёв, Д.Н. Современный русский язык. Лексика / Д.Н. Шмелеё. М.: Просвещение, 1977.-344с.

161. Шмелёв, Д.Н. Стилистическое употребление форм лица в современном русском языке / Д.Н. Шмелёв // Вопросы культуры речи: Сб. статей. -Вып. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С.38-60

162. Эйхенбаум, Б.А. Путь Пушкина к прозе / Б.А. Эйхенбаум. // Эйхенбаум, Б.А. О прозе: Сборник статей. Л.: Худож. лит., 1969. - С.214-230

163. Юманова, Т.С. Номинация лица в русских народных заговорах: Авто-реф. дис. канд. филол. наук / Т.С. Юманова. Ленинград, 1988.- 17с.

164. Юркина, И.А. Активные процессы в современном русском словообразовании (на материале словарей новых слов): Автореф. дис. канд. филол. наук / И.А. Юркина. Казань, 1991. - 16с.

165. Языковая номинация (Общие вопросы / Отв. ред. Б.А. Серебренников, А.А. Уфимцева. М.: Наука, 1977. - 342с.

166. Языковая номинация: Виды наименований / А.А. Уфимцева, Э.С. Аз-наурова, В.Н. Телия и др. М.: Наука, 1977. - 358с.

167. Яковлева, Е.А. Функционирование имен собственных в качестве нарицательных в разговорной речи / Е.А. Яковлева // Функционирование языковых единиц и их грамматических категорий в разных типах и стилях речи: Сб. научн. тр. Ч. 1. - 1997. - С.68-78

168. Якубович, Д.П. Об эпиграфах к «Капитанской дочке» / Д.П. Якубович // Ученые записки Ленинградского педагогического ин-та им. А.И. Герцена. -T.76.- 1949.-C.il 1-135

169. Якубович, Д.П. Работа Пушкина над прозой / Д.П. Якубович // Якубович Д.П. Работа классиков над прозой. Л.: Гослитиздат, 1929. - С.7-29