Ноин-улинские курганы. Реконструкция, типология и истоки формирования погребального обряда. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сутягина Наталья Александровна

• Сутягина Наталья Александровна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Сутягина Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ НОИН-УЛИНСКИХ КУРГАНОВ, ИСТОЧНИКИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. История полевых исследований погребальных памятников хунну в горах Ноин-Ула

1.2. Этапы и задачи изучения курганов Ноин-Улы

1.3. Основные источники и методы исследования

ГЛАВА 2. ВОССОЗДАНИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ РАСКОПАННЫХ МОНГОЛО-ТИБЕТСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ КУРГАНОВ

2.1. Топография и планиграфия могильников в горах Ноин-Ула

2.2. Курганы Цзурумтэ

2.3. Курганы Суцзуктэ

2.4. Курганы Гуджиртэ

ГЛАВА 3. ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ОБРЯД НОИН-УЛИНСКИХ КУРГАНОВ

3.1. Устройство могильной ямы и стратиграфия дромосных курганов

3.2. Конструкции деревянных гробниц дромосных курганов

3.3. Погребальный обряд курганов с круглыми насыпями и сопроводительных захоронений

3.4. Оформление деревянных гробниц в курганах с дромосом

3.5. Комплекс сопроводительного инвентаря

3.6. Планиграфия и хронология могильников

ГЛАВА 4. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ КОНТЕКСТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОГРЕБАЛЬНОГО ОБРЯДА НОИН-УЛИНСКИХ КУРГАНОВ

4.1. Кочевнические истоки погребального обряда ноин-улинских курганов

4.2. Прототипы дромосных гробниц хунну в древнекитайской погребальной традиции

4.3. Ноин-улинские курганы в контексте синхронных погребальных памятни-

ков хунну

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

СПИСОК ТАБЛИЦ

ТОМ

ПРИЛОЖЕНИЕ. ТАБЛИЦЫ

АЛЬБОМ ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ноин-улинские курганы. Реконструкция, типология и истоки формирования погребального обряда.»

ВВЕДЕНИЕ

Исторический период III в. до н. э. - I в. н. э. — время значительных перемен в политической и социально-экономической жизни кочевников степного пояса Центральной Азии. Это период создания первого в истории региона кочевого государства — империи Хунну [Крадин, 2002]. Сведения об этой эпохе содержатся в отдельных главах древнекитайских исторических сочинений «Ши цзи» (Сыма Цянь), «Хань шу» (Бань Гу), «Хоу Хань шу» (Фань Е). Огромное значение для изучения эпохи хунну имеют археологические памятники, материалы которых позволяют представить быт кочевников, традиции организации жилого пространства и погребальный обряд.

Особое место в круге археологических памятников хунну занимают могильники в горах Ноин-Ула на севере Монголии, где было зафиксировано более двухсот курганов. Длительное время он являлся единственным археологическим комплексом, где исследовались дромосные гробницы, а один курган был полностью раскопан [Теплоухов, 1925, с. 13-22]. Многочисленные импортные изделия и предметы, связанные с кочевым образом жизни, привлекли к себе пристальное внимание отечественных и зарубежных исследователей уже во второй половине 1920-х гг. [Sutiagina, Kukina, 2020, p. 605615]. Интерес к этому археологическому памятнику и актуальность его комплексного исследования сохранялись на протяжении столетия вплоть до настоящего времени.

Актуальность исследования. Расположенный в горах Ноин-Ула археологический комплекс является одним из опорных для изучения истории и культуры кочевников хунну. Особенности его географического положения способствовали хорошей сохранности погребальных сооружений и разнообразных предметов сопроводительного инвентаря. В общей сложности в падях (горных покрытых лесом долинах) Суцзуктэ, Цзурумтэ и Гуджиртэ раскопано сорок захоронений. В настоящее время это наиболее полно исследованный погребальный памятник эпохи хунну с дромосными курганами. Коллекции находок и документы, освещающие процесс изучения этого памятника,

разделены между несколькими научными центрами России и Монголии и никогда не исследовались комплексно.

Накопленный объем информации актуализирует задачу объединения материалов ноин-улинских захоронений для их изучения. Детальный анализ корпуса археологических, письменных и изобразительных источников позволил исследовать планиграфию могильников, погребальные сооружения и набор сопроводительного инвентаря каждого из раскопанных в первой половине XX в. курганов независимо от времени раскопок и места хранения коллекции. Данный подход обеспечивает верификацию источников и корректное сопоставление результатов современных полевых исследований и материалов произведенных ранее раскопок. Это позволило изучить древние некрополи в горах Ноин-Ула как единый археологический комплекс, использовать полученные сведения для выявления системных культурных связей внутри кочевого общества и исследования механизмов трансляции и адаптации древнекитайских традиций в кочевой культуре.

Степень разработанности темы. В истории изучения курганов Ноин-Улы существует несколько ярких этапов, отражающих периодическое появление и временное снижение интереса к этому археологическому памятнику в течение ХХ-ХХ1 веков. Его исследование всегда проводилось параллельно в трех направлениях: полевые работы (1924-1925 гг., 1954-1955 гг., 1961 г., 2005-2015 гг.); публикация музейных и археологических коллекций; изучение отдельных аспектов истории и образа жизни кочевого общества.

Фактическое открытие и мировая известность ноин-улинских могильников связана с работами Монголо-Тибетской экспедиции под руководством П.К. Козлова в 1924-1925 гг., результаты которых были кратко опубликованы [Козлов, 1925, с. 1-12; 1926, с. 51-56; 1928]. Первое монографическое представление обнаруженных материалов как археологического памятника кочевой культуры хунну сделал С.И. Руденко спустя почти сорок лет [Руден-ко, 1962]. Он ввел в научный оборот материалы восьми раскопанных курганов и определил их место и значение в контексте древних культур Централь-

ной Азии. Эта монография сохраняет свою актуальность и в настоящее время. Вновь интерес к могильникам в горах Ноин-Ула появился благодаря археологическим исследованиям Российско-Монгольской экспедиции под руководством Н.В. Полосьмак, проводившихся с 2005 по 2015 год. Эти раскопки, сопровождавшиеся тщательной фиксацией и последующей реставрацией находок, впервые позволили представить масштабность и сложность погребальных сооружений, дополнили и скорректировали некоторые представления об обряде и составе сопроводительного инвентаря ноин-улинских курганов. Результаты исследований были максимально быстро и полно введены в научный оборот [Полосьмак и др., 2011а; Полосьмак, Богданов, 2015, 2016].

В течение всего периода изучения данного памятника не угасал интерес к хранящейся в Государственном Эрмитаже музейной коллекции, что нашло отражение в издании серии каталогов, опубликованных К.В. Тревер, С. Умехарой, Е.И. Лубо-Лесниченко, Ю.И. Елихиной [Trever, 1932; Umehara, 1960; Лубо-Лесниченко, 1961; Елихина, 2017, 2018].

Большинство исследователей в работе концентрировали внимание на предметном комплексе, используя описательный подход к изучению погребального обряда, отдельных захоронений и находок [Теплоухов, 1925, с. 1322; Trever, 1932; Доржсурэн, 1962, 36-44; Эрдели, 1962, с. 231-247; Елихина, 2014, с. 30-39; 2015, с. 79-91]. С. Умэхара применил сравнительный метод анализа материалов, сопоставив способы оформления и отдельные элементы ноин-улинских и древнекитайских конструкций, предметы кочевого быта и китайского производства [Umehara, 1960].

К материалам ноин-улинских курганов неоднократно обращались при рассмотрении целого ряда вопросов, связанных с анализом и интерпретацией отдельных сторон культуры хунну, а именно: с развитием погребального обряда [Королюк, Полосьмак, 2010, с. 57-63; Богданов, 2012, с. 137-143; Сутя-гина, 2015а, с. 57-71; 2015б, с. 303-313; 2020б, с. 218-223 и др.], типологией вещей и их функциональным назначением [Лубо-Лесниченко, 1969, с. 267277; Полосьмак и др., 2011в, с. 46-54; Сутягина, 2013а, с. 305-310; 2017, с.

194-196; Богданов, 2015, с. 91-99 и др.], древним искусством [Полосьмак, 2011а, с. 112-133; 2011б, с. 94-107, 2013, с. 352-365; Уа1Бепко, 2012, р. 39-48; Сутягина, 2013б, с. 276; Полосьмак, Карпова, 2016, с. 76-82 и др.], с возможностями датированием курганов и внутренней хронологией могильников [Бернштам, 1937, с. 947-968, 1951; МЫаеу, БНкЫпа, 2009, р. 21-35; Чистякова, 2011, с. 83-89; Слюсаренко, Мыглан, 2017, с. 298-305 и др.], развитием древнего производства [Миняев, 1976, с. 109-110; 1981, с. 39-43; 1983, с. 4784; Маматюк и др., 2011, с. 134-151; Шацкая и др., 2011, с. 152-163; БНкЫпа I е1 а1., 2014, с. 93-107; 2015, р. 69-85; Полосьмак, Купер, 2015, с. 24-27; Куликов и др., 2017, с. 259-263; Полосьмак и др., 2019, с. 83-94 и др.], изучением антропологических останков и реконструкцией внешнего облика хунну [ТоШ, 1962, р. 249-253; Чикишева и др., 2009, с. 145-151; Пилипенко и др., 2011, с. 222-225; Пилипенко и др., 2013, с. 559-563] и социальными реконструкциями [Крадин, 2002; Кгаёт, 2011, р. 77-96 и др.], распространением традиции хунну в синхронных и более поздних культурах сопредельных территорий [Кляшторный, Савинов, 1998, с. 169-177; Панкова и др., 2010, с. 4656; Савинов, 2009, 2020, с. 35-58 и др.], а также истории изучения ноин-улинских курганов [Юсупова, 2010, с. 26-67; 2011, с. 9-51; 1уапоу, 2011, р. 285-289; Сутягина, 2014б, с. 258-277; 2016в, с. 5-20; 2020а, с. 330-342; Монголы и Монголия, 2017 и др.].

Однако до сих пор всесторонний источниковедческий анализ и обобщение всех материалов не проводился.

Существующие в публикациях информационные лакуны о раскопанных в первой половине XX в. захоронениях, расхождения с результатами современных полевых исследований, разрозненность коллекций и документов не позволяли ранее перейти к обобщению накопленных данных. Это определило отсутствие комплексного исследования погребального обряда всех раскопанных в Ноин-Уле курганов и обусловило необходимость его проведения.

Объектом исследования являются все ноин-улинские могильники и совокупность полевой и учетно-хранительской документации, отражающая процесс их изучения.

Предметом исследования являются зафиксированные в ноин-улинских курганах погребальные практики хунну и системные культурные связи как внутри кочевого общества, так и с древнекитайским государством.

Географические рамки исследования охватывают территорию Северной Монголии. Для изучения культурно-исторических контекстов формирования погребального обряда хунну рубежа эр привлекались материалы со значительной территории Центральной и Восточной Азии.

Хронологические рамки исследования определяются тремя факторами. Во-первых, это зафиксированное в древнекитайских хрониках время проживания кочевников хунну на территории Центральной Азии (III в. до н. э. - конец I в. н. э.). Во-вторых, это весь период накопления полевой и учетно-хранительской документации, связанный с изучением ноин-улинских курганов. В-третьих, это широкий хронологический диапазон I тыс. до н.э., позволяющий рассмотреть культурно-исторические контексты и истоки формирования погребального обряда хунну рубежа эр.

Целью исследования является представление могильников в горах Но-ин-Ула как единого археологического комплекса, отражающего определенный этап развития погребального обряда хунну в конце I в. до н. э. первой половине I в. н. э.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих взаимосвязанных задач:

1. проведение историографического обзора основных направлений и методов изучения ноин-улинских курганов для выявления информационных лакун в современном исследовательском пространстве;

2. формирование источниковой базы и комплексное изучение корпуса археологических, письменных и изобразительных материалов для верификации

данных о погребальном обряде и наборе предметов сопроводительного инвентаря из курганов, раскопанных в первой половине XX в.;

3. реконструкция погребального обряда раскопанных в первой половине XX в. ноин-улинских курганов, основанная на систематизированном комплексе источников;

4. изучение общих закономерностей и индивидуальных особенностей погребальных конструкций, внутреннего оформления деревянных гробниц, расположения предметов внутри погребальной камеры, что создает источни-ковую базу для изучения планиграфии могильных полей и хронологии возникновения древних некрополей;

5. выявление культурно-исторических контекстов формирования погребального обряда ноин-улинских курганов.

Источники исследования. Фактологическую базу исследования составляют археологические, письменные и изобразительные источники. К археологическим источникам относятся все имеющиеся в настоящее время материалы коллекций Государственного Эрмитажа (раскопки Монголо-Тибетской экспедиции под руководством П.К. Козлова в 1924-1925 гг., раскопки Г.И. Боровки (Боровко) в 1926 г.), Иркутского областного краеведческого музея (раскопки А.Я. Баллода в 1913 г.), Национального музея Монголии и опубликованные результаты раскопок Российско-Монгольской экспедиции под руководством Н.В. Полосьмак. Для решения поставленных задач привлекались опубликованные материалы и архивная документация исследованных на территории Забайкалья и Монголии курганов хунну; материалы хронологически и территориально близких археологических культур и древнекитайских погребальных памятников. К письменным источникам относятся сведения древнекитайских исторических сочинений и весь спектр полевой и учетно-хранительской документации, хранящийся в государственных и ведомственных архивах России и Монголии, отражающий процесс изучения ноин-улинских курганов, раскопанных в первой четверти XX в. Изобразительные источники представлены графическими материалами (чер-

тежи, схемы и рисунки находок) и фотодокументами, связанными с полевыми и кабинетными исследованиями.

Методология и методы исследования обусловлены необходимостью проведения комплексного анализа всего корпуса археологических, письменных и изобразительных источников. Для работы с археологическими материалами применены типологический, стратиграфический, планиграфический методы, а также использованы результаты естественнонаучных исследований. Для работы с письменными источниками (документацией) использованы методы классического источниковедения, необходимые для критического анализа содержания документов (полевых отчетов, черновиков, личных и полевых дневников, официальной переписки и личных писем, учетно-хранительской документации). Сведения древнекитайских авторов использовались в переводах В.С. Таскина, Ю.Л. Кроля, М.Е. Ермакова, Е.А. Торчино-ва, А.А. Ковалева. Изобразительные материалы вводились в работу после атрибуции зафиксированных на них объектов. Применение комплексного анализа различных видов источников необходимо для верификации эмпирических источников первой половины XX в. и корректного их сопоставления с результатами современных археологических исследований.

Научная новизна. Несмотря на стабильный интерес исследователей к материалам ноин-улинских курганов и многочисленные публикации, в настоящее время сложилось отрывочное представление о погребениях. Это обусловлено разделением коллекций между различными учреждениями, минимальным привлечением архивных материалов при публикации предметов, выборочным подходом к изучению отдельных предметов или музейных коллекций. Используемый корпус источников и предложенные методы исследования позволили объединить все имеющиеся сведения о расположенных в горах Ноин-Ула некрополях хунну и изучить их как единый археологический комплекс, включающий разные типы погребений. Такой подход позволил выявить закономерности организации пространства могильников, характерные признаки погребального обряда и индивидуальные особенности курга-

нов; определить их место в контексте развития кочевых культур и связи с традицией строительства древнекитайских гробниц.

Теоретическая и практическая значимость работы. Предложенная методика детального анализа источников позволила расширить информационный потенциал музейных коллекций и архивных материалов, связанных с работами на археологическом памятнике в горах Ноин-Ула; реконструировать погребальный обряд раскопанных в первой четверти XX века курганов и сопоставить его с материалами новейших раскопок этого уникального памятника. Полученные результаты определяют стратегию дальнейших исследований погребальных сооружений государственной культуры хунну, а также сопроводительного инвентаря. Материалы и выводы диссертации также представляют интерес для специалистов по истории Центральной Азии и Южной Сибири в широком хронологическом диапазоне. Они могут быть использованы для написания специальных или обобщающих работ по археологии и истории Центральной Азии, создания учебных и научно-просветительских курсов, посвященных этому обширному региону, в экспо-зиционно-выставочной работе музеев.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика детального источниковедческого анализа корпуса археологических, письменных и изобразительных источников дает возможность воссоздать комплексы находок и реконструировать погребальный обряд курганов, раскопанных в первой четверти XX в.

2. Сопоставление полученных таким образом данных с результатами современных полевых исследований позволило обратиться к изучению ноин-улинских могильников как единого археологического комплекса и выявить общие закономерности и индивидуальные особенности погребальных конструкций, оформления деревянных гробниц, расположения вещей внутри погребальных камер, планиграфии некрополей.

3. Для погребального обряда ноин-улинских курганов характерно строгое соблюдение и единообразие только во внешних признаках погребального со-

оружения — формах наземной конструкции, могильной ямы и деревянной гробницы. Погребальный обряд и детали конструкций демонстрируют индивидуальные особенности в каждом из раскопанных захоронений.

4. Комплекс сопроводительного инвентаря всех ноин-улинских погребений, независимо от типа погребального сооружения, включал обязательные категории предметов: керамические сосуды, конскую упряжь, импортные изделия или их имитации. Наличие иных вещей, а также их количество и качество напрямую зависели от типа кургана, его размеров и положения на площади могильника.

5. Признаки обряда, выявленные на основании анализа планиграфии, погребальных конструкций и комплекса сопроводительного инвентаря курганов ноин-улинских могильников, отражают общие тенденции развития древних кладбищ хунну рубежа эр. При этом наиболее близкими можно считать синхронные некрополи, расположенные в Южной Бурятии.

Курганы хунну в горах Ноин-Ула являются результатом культурного синтеза кочевнической и китайской погребальных традиций. Можно предположить, что кочевые компоненты проявились в конструкции деревянного погребального сооружения, внутримогильном устройстве и погребальном обряде. Древнекитайский компонент, связанный, вероятно, с погребальными традициями проживавшего к югу от Центральной равнины населения, в наибольшей степени отразился в социально-детерминированном устройстве погребального сооружения — формах наземной конструкции и могильной ямы, наличии дромоса, а также наборе предметов сопроводительного инвентаря.

Степень достоверности результатов. В процессе проведения исследования были полностью изучены коллекции находок из ноин-улинских курганов, хранящиеся в фондах Государственного Эрмитажа и Иркутского областного краеведческого музея, а также частично просмотрены коллекции Национального музея Монголии и Института археологии Монгольской Академии наук. Автор диссертации является хранителем коллекции Ноин-Улы в

Государственном Эрмитаже, руководит Забайкальской археологической экспедицией Государственного Эрмитажа, которая проводит полевые исследования одного из важнейших погребальных памятников хунну Черемуховая падь (Республика Бурятия); в 2011 и 2012 гг. принимала участие в раскопках курганов №11 и №22 в пади Суцзуктэ в горах Ноин-Ула в составе Российско-Монгольской экспедиции под руководством Н.В. Полосьмак.

Для решения источниковедческих задач использованы материалы архивов Государственного Эрмитажа, Института истории материальной культуры РАН, Русского географического общества, Российского этнографического музея, Института археологии РАН, а также Петербургского филиала архива РАН, Государственного архива Российской федерации, Государственного архива Иркутской области, Национального архива Монголии. В результате были собраны и проанализированы сведения о сорока курганах, раскопанных в горах Ноин-Ула. Для изучения культурно-исторических контекстов привлекались материалы археологических памятников, расположенных на сопредельных территориях.

Апробация результатов работы. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях Отдела Востока Государственного Эрмитажа и Отдела археологии Центральной Азии и Кавказа Института истории материальной культуры РАН, на всероссийских и международных конференциях в Санкт-Петербурге, Казани, Барнауле, Иркутске, Улан-Удэ, Астане, Улан-Баторе, Пекине, Хух-Хото. Результаты исследования нашли отражение в двадцати восьми публикациях, в том числе в четырех в рекомендованных ВАК РФ изданиях и двух разделах в коллективной монографии. На основе полученных результатов были составлены и прочитаны два учебных курса на Восточном факультете СПбГУ и три цикла научно-популярных лекций в Лектории Государственного Эрмитажа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников, списка литературы, списка сокращений

и списка иллюстраций, снабжена двумя приложениями с таблицами и альбомом иллюстраций.

Во введении изложены цели и задачи исследования, обоснованы его актуальность и новизна, перечислены источники и методы исследования, обозначены его географические и хронологические рамки. В Главе 1 рассматривается история раскопок и процесс накопления археологических материалов; представлен историографический обзор, в котором обосновывается выделение нескольких этапов изучения археологического памятника в горах Ноин-Ула, определены основные направления исследований, их задачи и результаты; описан использованный информационный корпус источников и разработана методика детального источниковедческого анализа археологических, письменных и изобразительных источников. Глава 2 посвящена реконструкции погребального обряда и воссозданию состава комплексов сопроводительного инвентаря для всех курганов, раскопанных Монголо-Тибетской экспедицией, на основании предложенной методики анализа корпуса источников. В параграфах курганы сгруппированы по географическому принципу. В Главе 3 объединены результаты реконструкции и материалы современных раскопок; изложены результаты изучения основных принципов строительства погребальных сооружений, оформления деревянных гробниц, распределения предметов сопроводительного инвентаря; предложена интерпретация процесса формирования могильников. В Главе 4 анализируются культурно-исторические контексты появления и существования ноин-улинских могильников как опорного памятника эпохи хунну, рассмотрены компоненты кочевой и древнекитайской погребальных традиций. В заключении представлены основные выводы проведенного исследования.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ НОИН-УЛИНСКИХ КУРГАНОВ, ИСТОЧНИКИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. История полевых исследований погребальных памятников хунну в

горах Ноин-Ула

Исследование могильников в горах Ноин-Ула стало одним из важнейших археологических открытий первой половины XX столетия. Археологический памятник расположен на территории Центрального (Тув) аймака Монголии в 120 км к северу от Улан-Батора (рис. 1). Древние погребения зафиксированы в покрытых лесом глубоких узких падях Цзурумтэ, Суцзуктэ и Гуджирте, смыкающихся друг с другом (рис. 2-4). Здесь представлены как минимум три типа погребальных сооружений, значительную часть которых составляют курганы с дромосами1. Полевые работы в Ноин-Уле ведутся уже более ста лет. За это время изменялись методика, цели и задачи раскопок, объекты исследования.

Обзор результатов полевых исследований позволяет представить общее количество раскопанных погребений и степень изученности археологического памятника. В 1913 г. сотрудник золотодобывающей компании «Монго-лор» А.Я. Баллод раскопал самый большой в Ноин-Уле курган с дромосом («Баллодовский»), расположенный в Цзурумтэ. Работы производились с помощью шурфов и геологических траншей, одна из которых задела погребальную камеру. Все находки (66 предметов по полевой описи) были отправлены в Восточно-Сибирское отделение Русского географического общества

л

(ВСОРГО) в Иркутск . Одновременно в нескольких письмах, адресованных членам ВСОРГО, А.Я. Баллод описал процесс работы, приложил список находок, фотографии и рисунки некоторых предметов [ГАИО. Ф. 293. Оп. 1. Д. 700; ПФА РАН. Ф. 142. Оп. 2. Д. 26].

:Все раскопанные в Ноин-Уле курганы были ограблены еще в древности.

2В настоящее время Иркутский областной краеведческий музей.

Всемирную известность этот археологический памятник обрел благодаря работам Монголо-Тибетской экспедиции (1923-1926 гг.), которую возглавлял исследователь Центральной Азии П.К. Козлов. В течение 19241925 гг. в трех падях сотрудники экспедиции раскопали «шахтовым» методом тринадцать погребений: десять гробниц с дромосами и три могилы с круглыми каменными насыпями. Тогда же были сделаны топографический план местности, профили долин с указанием высот расположения некрополей, планы могильников, проведен учет курганов и дано их краткое описание [АРГО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 102. Л. 40; Оп. 4. Д. 57. Л. 2-14; Оп. 6. Д. 35. Л. 1] (рис. 5, 6, 9, 10, 12). Особое место в истории раскопок Ноин-Улы занимает исследование С.А. Теплоухова и Г.И. Боровки, командированных Академией наук осенью 1924 г. в МТЭ для проведения археологических наблюдений. По согласованию с сотрудниками экспедиции курган №24 («Теплоуховский»)

-5

был раскопан ими полностью .

В результате проведенных МТЭ раскопок была получена информация об устройстве деревянных погребальных сооружений и найдено более 3500 предметов сопроводительного инвентаря. Обнаруженные в погребениях антропологические и палеозоологические останки, образцы грунта и камней, зерен, угля, древесины и других органических остатков извлекались и вносились в полевую опись соответствующего кургана. П.К. Козлов уделял большое внимание организационным вопросам деятельности экспедиции и популяризации результатов. В многочисленных статьях он представлял цельную картину полевой жизни и работы, акцентировал внимание на описании отдельных погребений и наиболее интересных находок, но делал это обобщенно, приводя только общие сведения о находках из разных курганов4 [АРГО.

3В то время обязательного требования проведения раскопок на снос еще не было. Действующие в то время рекомендации археологических исследований курганов были сформулированы А. А. Спициным (1910) и В. А. Городцовым (1914). Закрепляя методические разработки второй половины XIX века, они только рекомендовали раскапывать курганы «под снос» [Сорокина, 2010, с. 130-136].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сутягина Наталья Александровна, 2021 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ Опубликованные источники:

1. Жизнь и научная деятельность С.А. Кондратьева (1896-1970): в Монголии и в России / под. ред. Е.И. Кычанова. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2006. - 404 с.

2. «Каждый мерит мир собственной душой»: Дневник С.А. Кондратьева, участника экспедиции П.К. Козлова в Монголию (1923-1926) // Бюллетень Общества востоковедов. - Вып. 3. - М.: Институт востоковедения РАН, 2000. - 281 с.

3. Козлов П.К. Дневники Монголо-Тибетской экспедиции. 1923-1926. / П.К. Козлов / ред.-сост. Т.И. Юсупова, сост. А.И. Андреев, отв. ред. А.В. Постников. - СПб.: НАУКА, 2003. - 1039 с.

4. Монголия и монголы / сост. М.В. Медведева, С. Чулуун. Vol. III: HISTORY OF MONGOLS IN PHOTOGRAPHS. Улаанбаатар - СПб.: Адмон Принтинг, 2017. - 272 с.

5. Симуков А.Д. Отчет по раскопке двух курганов в падях Суцзуктэ и Цзурумтэ // А.Д. Симуков. Труды о Монголии и для Монголии. Осака: Государственный музей этнологии, 2008. - Т. 3. - С. 40-45.

6. Borovka G.I., Zerbst-Boroffka I. Leben und Wirken des deutsch-russischen Forschers Gregor Boroffka (1894-1942): Briefe (1913-1935) an die Familie aus Russland nach Deutschland. Bd. 36: Schriften zur Kulturgeschichte. Hamburg: Verlag Dr. Kovac, 2015. - 320 p.

Неопубликованные архивные материалы: Полевые отчеты.

7. Дашибалов Б.Б. Отчет об археологических исследованиях 2000 года на памятнике Ильмовая падь в республике Бурятия. Улан-Удэ, 2001 // Архив ИА РАН. Ф. 1. Р. 1. №24906.

8. Миняев С.С. Отчет о работе Забайкальской археологической экспедиции в пади Царам в полевом сезоне 2005 года. СПб., 2006 // Архив ИА РАН. Ф. 1. Р. 1. Оп. 1. Кн. 45. Д. 32469.

9. Сутягина Н.А. Отчет Забайкальской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа о раскопках могильника Черемуховая падь на территории Кяхтинского района Республики Бурятия в 2017 году. СПб, 2018 // Архив ИА РАН. Ф. 1. Р.1. № 56470.

10. Сутягина Н.А. Отчет Забайкальской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа о раскопках могильника Черемуховая падь на территории Кяхтинского района Республики Бурятия в 2018 году. СПб, 2020 // ИА РАН. Ф. 1. Р. 1. № 64446.

11. Чугунов К.В. Отчет о раскопках Южно-Сибирской археологической экспедиции в Алтайском крае и республике Тыва в 2013 г. // Архив ИА РАН. Ф. 1. Р. 1. № 41639.

12. Чугунов К.В. Отчет о раскопках Южно-Сибирской археологической экспедиции кургана 1 могильника Бугры в Алтайском крае и погребально-поминального комплекса Чинге-Тэй I в Республике Тыва в 2014 г. // Архив ИА РАН. Ф. 1. Р. 1. № 46208.

13. Чугунов К.В. Отчет о раскопках Южно-Сибирской археологической экспедиции кургана 1 могильника Бугры в Алтайском крае и погребально-поминального комплекса Чинге-Тэй I в Республике Тыва в 2015 г. // Архив ИА РАН. Ф. 1. Р. 1. № 50440.

Архивные документы.

14. АГЭ. Ф. 1. Оп. 5. 1934 г. Д. 1789(78): Акты и переписка о поступлении в Эрмитаж музейных предметов на постоянное хранение. Т. 1 (2 января - 1 февраля 1934 г.). - 135 л.

15. АГЭ. 1931. Д. 1208 (104): Материалы об обмене художественными ценностями между Эрмитажем и другими музеями. Т. 2. (7 октября - 31 декабря 1931 г.) - 55 л.

16. АРЭМ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 58: С.А. Теплоухов. Дневник археологических раскопок в районе [Бокует] и Кудара. - 17 л.

17. АРЭМ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 60: С.А. Теплоухов. Дневник археологических раскопок в районе Тубы - 69 л.

18. АРЭМ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 63: С.А. Теплоухов. Дневник археологических раскопок в районе Монголии.- 35 л.

19. АРЭМ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 64: С.А. Теплоухов. Дневник археологических раскопок в [районе Монголии]. Ч. II.- 10 л.

20. АРЭМ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 148: С.А. Теплоухов. Дневник археологических раскопок в районе Ноин-Ула (Монголия).- 8 л.

21. АОВ. Ф.1: В.А. Казакевич. Методическая разработка экскурсии по Но-ин-Уле. 1936 (1937?).- 8 л.

22. АОВ. Ф.1: А.Н. Бернштам. Об одном оружии гуннов. 1940 // Критическая записка И.М. Лурье (?) (вклейка).- 5 л.

23. АРГО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 102: П.К. Козлов. Предварительный отчет об археологических работах Тибетской экспедиции в горной местности «Ноин-Ула», Южный Хэнтей, Монголия. [Улан-Батор, 1924]. - 41 л.

24. АРГО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 231: П.К. Козлов. Монголо-Тибетская экспедиция 1923-1926 гг. Археологические материалы. - 183 л.

25. АРГО. Ф. 18. Оп. 4. Д. 53: П.К. Козлов. Чертежи С. Кондратьева. - 14 л.

26. АРГО. Ф. 18. Оп. 4. Д. 55: Письма С. Кондратьева. 1. Письмо от 15ЛУ из Суцзуктэ к П.К. Козлову, 2. Отдельный лист из письма. - 5 л.

27. АРГО. Ф. 18. Оп. 4. Д. 56: П.К. Козлов. Рукопись С. Кондратьева. Отчет о разработке кургана №11 в долине Гуджиртэ. - 4 л.

28. АРГО. Ф. 18. Оп. 4. Д. 57: П.К. Козлов. Рукопись С. Кондратьева. Дополнительный отчет об археологических раскопках экспедиции на Ноин-Уле. - 14 л.

29. АРГО. Ф. 18. Оп. 4. Д. 75: [Письмо Н. В. Павлова с описанием растительного ландшафта Ноин-Улы]. - 2 л.

30. АРГО. Ф. 18. Оп. 5. Д. 25: Козлов П.К. Монголо-Тибетская научная экспедиция (Новый мир. Кн. 6. М., 1926. - С. 133-140).

31. АРГО. Ф. 18. Оп. 5. Д. 27: Козлов П.К. Дары Монголии // (Человек и быт. Советская Азия, М., 1930. - № 3-4. - С. 165-184).

32. АРГО. Ф. 18. Оп. 5. Д. 78: Козлов П.К. Новые достижения Тибетской экспедиции. Мокрый курган // Известия Центральной Азии. 1925. (Газетные вырезки со статьями П.К. Козлова о Монголо-Тибетской экспедиции).

33. АРГО. Ф. 18. Оп. 6. Д. 35: Маршрутная съемка гор Ноин-Ула и Суцзуктэ. - 1 л.

34. ГАИО. Ф. 293. Оп. 1. Д. 700: Переписка между Восточно-Сибирским отделом РГО и А. Баллодом о раскопках в Монголии. 1913-1914 гг.- 58 л.

35. ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 37. Д. 10: О Монголо-Тибетской экспедиции под руководством Козлова (1923-1926 гг.).-299 л.

36. Книга поступлений Иркутского областного краеведческого музея №1, Ч. 2. 1897-1922 гг.- 256 л.

37. Национальный архив Монголии. Ф. 23. Оп. 1. Д. 65.: [Переписка П.К. Козлова и Жамцарано Ц.].

38. ПФА РАН. Ф. 142. Оп. 2. Д. 26: Гольвон-Баллод А. Письмо ВосточноСибирскому отделу Русского Географического общества с сообщением о найденной древней (могиле) по реке Хара в Монголии, с приложением рисунков и фотографий с найденных предметов. Машинопись. 1913. III. 9. - 5 л.

39. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1924 г. Д. 130: [Смета на очистку и консервацию монгольских коллекций П.К. Козлова]. - 10 л.

40. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1925 г. Д. 41: О Козловской коллекции из раскопок в Монголии (Смета и план работ, докладные записки об очистке, реставрации, консервации и изучении и протоколы заседаний). - 125 л.

41. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1925 г. Д. 68: О передаче в Академию коллекций, добытых экспедицией П.К. Козлова в Монголии. Опись вещей, отчеты С. Теплоухова и С. Кондратьева, протоколы, переписка и акты.- 220 л.

42. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1925 г. Д. 202: [О передаче в Академию коллекций, добытых экспедицией П.К. Козлова в Монголии. Описи вещей, отчеты С.А. Кондратьева].- 32 л.

43. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1925 г. Д. 241: Полевой фотожурнал Г.И. Боровко поездки в Монголию 1925 года.- 10 л.

44. РО НА ИИМК РАН. РО. Ф. 2. Оп. 1. 1925 г. Д. 245: Таблицы к гистологическим препаратам волос из раскопок Козлова 1924-1925 г. в Монголии под Ургой, Ноинулинские гробницы. - 10 л.

45. РО НА ИИМК РАН. РО. Ф. 2. Оп. 1. 1926 г. Д. 83: [Материалы Монголо-Тибетской экспедиции].- 23 л.

46. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1926 г. Д. 107: Монголо-Тибетская экспедиция П.К. Козлова. Описи предметов из раскопок в 1924-1925 гг., переписка о выделении предметов для Ученого Комитета Монголии - 70 л.

47. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1927 г. Д. 37: ГАИМК. Институт археологической технологии. Обзор деятельности за трехлетие 1925-1927 гг. -84 л.

48. РО НА ИИМК РАН. РО Ф. 2. Оп. 1. 1927 г. Д. 119: Монголо-Тибетская экспедиция под начальством П.К. Козлова. Переписка, акты, описи, журналы заседаний комиссии по изучению древностей, добытых экспедицией. - 34 л.

49. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1928 г. Д. 55: Склад древностей. Смета и отчеты. - 18 л.

50. РО НА ИИМК РАН. РО. Ф. 2. Оп. 1. 1928 г. Д. 76: Об изучении коллекции Монголо-Тибетской экспедиции. - 20 л.

51. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1929 г. Д. 258: Результаты анализов Институтом археологической технологии различных материалов по заданиям экспедиций и музеев. - 10 л.

52. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1929 г. Д. 294: Книга заказов фотоотдела. 1919-1929 гг. - 42 л.

53. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1930 г. Д. 64: Указатель к Книге Поступлений Склада Древностей. 1930 г. - 9 л.

54. РО НА ИИМК РАН. Ф. 2. Оп. 1. 1930 г. Д. 65: О ликвидации Склада Древностей государственной Академии Истории материальной Культуры. -8 л.

55. РО НА ИИМК РАН. РО. Ф. 2. Оп. 1. 1931 г. Д. 750: Комиссия по ликвидации Склада Древностей (передача по актам). - 52 л.

56. РО НА ИИМК РАН. Р-1. Д. 776: [Монгольская экспедиция П.К. Козлова. Рисунки].

57. ФО НА ИИМК РАН. О. 241: [Фонд Монгольской экспедиции. Академия наук СССР].

58. ФО НА ИИМК РАН. О. 242: [Фонд Монгольской экспедиции. Академия наук СССР].

59. ФО НА ИИМК РАН. О. 245: [Фонд Монгольской экспедиции. Академия наук СССР].

60. ФО НА ИИМК РАН. О. 246: [Фонд Монгольской экспедиции. Академия наук СССР].

61. ФО НА ИИМК РАН. О. 1245: [Боровко Г.И. Полевые фотографии].

62. ФО НА ИИМК РАН О. 759: Боровко Г.И. Выставка китайского искусства в Берлине (фото).

63. Сахаровская Л.М. Материалы из могильника Ноин-Ула в собрании Кяхтинского краеведческого музея имени академика В.А. Обручева. Рукопись статьи. С. 1-2.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алёкшин В.А. Александр Натанович Бернштам. Биографический очерк // Древние культуры Евразии: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.Н. Бернштама. -СПб: «Инфо-ол», 2010. - С. 9-22.

2. Барфилд Т.Дж. Опасная граница: кочевые империи и Китай (221 г. до н.э. - 1757 г. н.э.) / пер. с англ. - СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ; Нестор-История (Серия «Nomadica»), 2009. - 488 с.

3. Беликова О.Б. Последняя экспедиция А.В. Адрианова: Тува, 19151916 гг. Археологические исследования (источниковедческий аспект). -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2014. - 570 с.

4. Бернштам А.Н. Гуннский могильник Ноин-Ула и его историко-археологическое значение // Изв.АН СССР. ООН. - 1937. - № 4. - С. 947-968.

5. Бернштам А.Н. Очерк истории гуннов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1951. - 256 с.

6. Богданов Е.С. Еще раз к вопросу о происхождении ноин-улинских ковров // Маргулановские чтения-2011. Астана, 2011. - С. 42 - 46.

7. Богданов Е.С. Погребальный обряд хунну по материалам из ноин-улинских курганов // Монголын тулгар тер хYннYгийн эзэнт улсын 2220 жи-лийн ойд зориулав (Hsiung-nu Empire and Study of Ancient Mongolian History). - Улаанбаатар, 2012. - С. 137-143.

8. Богданов Е.С. "Камни жизни" из ноин-улинских погребений (по материалам раскопок в 2006-2012 годах) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2015. - № 3(43). - С. 91-99.

9. Боковенко Н.А. Вход в погребальное сакральное пространство у древних народов Среднего Енисея IV-I тыс. до н. э. // Древние некрополи — погребально-поминальная обрядность, погребальная архитектура и планировка некрополей / Труды ИИМК РАН. Т. 47.- СПб: ИИМК РАН, Гос. Эрмитаж, 2018. - С. 63-70.

10. Боровка Г.И. Культурно-историческое значение археологических находок экспедиции // Краткие отчеты экспедиций по исследованию Северной

Монголии в связи с Монголо-Тибетской Экспедицией П. К. Козлова. - Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1925. - С 23-40.

11. Бочкарёв В.С. Культурогенез и древнее металлопроизводство Восточной Европы. - СПб: «Инфо Ол», 2010. - 231 с.

12. Вайнштейн С., Волков В. [рец. на:] Ц. Доржсурэн. Умард Хунну, «Studia archeologica instituti linguae, litterarum et historiae comiteti scientiarum et educationis altae reipublicae populi Mongoli, tomus I, fasciculus 5, Улан-Батор, 1961 (на монгольском яз.) // Советская этнография. - 1962. - №6. - С. 179180.

13. Варёнов А.В. Где проходила восточная граница расселения сюнну (К проблеме этнической атрибуции погребений) // Двадцать четвёртая научная конференция научная конференция «Общество и государство в Китае». -Ч. 1. - М., 1993. - С. 61-64.

14. Варенов А.В., Борисов Д.Э., Ибрагимова Р.Р. Погребальные конструкции Восточной Хань и Троецарствия и проблема перехода от поздней древности к раннему средневековью по данным китайской археологии // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. - 2016. - Т. 15. - №4: Востоковедение. -С. 204-218.

15. Васильев Л.С. Культы, религии, традиции в Китае. - М.: Восточная литература, 2001. - 488 с.

16. Воскресенский А.А., Кононов В.Н. Химико-технологический анализ большого ковра №14568 // Известия ГАИМК. Технологическое изучение тканей курганных погребений Ноин-Ула. - 1932. - Т. XI. - Вып. 7-9. -С. 76-98.

17. Воскресенский А.А., Лукашеский В.А. Анализ шерстяных тканей из кургана №6 раскопок П.К. Козлова // Известия ГАИМК. Технологическое изучение тканей курганных погребений Ноин-Ула. 1932. - Т. XI. - Вып.7-9. -С. 99-107.

18. Воскресенский А.А., Тихонов Н.П. Технологические методы исследования археологического материала (Вместо предисловия) // Известия

ГАИМК. Технологическое изучение тканей курганных погребений Ноин-Ула. - 1932. - Т. XI. - Вып. 7-9. - С.1-10.

19. Восстановление первоначальных красок ковра из Ноин-Улы. М.-Л., 1937.

20. Головчинер В. Исследование ковра со стороны техники обработки его вышивки // Известия ГАИМК. Технологическое изучение тканей курганных погребений Ноин-Ула. - 1932. - Т. XI. - Вып. 7-9. - С. 94-98.

21. Грязнов М.П. Аржан. Царский курган раннескифского времени. Л.: Наука, 1980. - 64 с.

22. Доржсурэн Ц. Раскопки могил хунну в горах Ноин-Ула на реке Хуни-Гол (1954-1957 гг.) // Монгольский археологический сборник. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 36-44.

23. Дьяконова Н.В., Лубо-Лесниченко Е.И. Выставка искусства и культуры Монголии // СГЭ. - Вып. 29. - Л.: Советский художник, 1968. - С. 71.

24. Елихина Ю.И. Золотые и серебряные находки из Ноин-Улы, хранящиеся в Эрмитаже // Международная научно-практическая конференция «Рери-ховское наследие». Восток — Запад на берегах Невы. - СПб.: Рериховский центр СПбГУ, 2007. - Том III. - Ч. 1. - С. 537-541.

25. Елихина Ю.И. Коллекция находок из могильников Ноин-Улы // Кочевники Евразии на пути к империи. Из собрания Государственного Эрмитажа. Каталог выставки. - СПб.: Славия, 2012. - С. 132-143.

26. Елихина Ю.И. Раскопки Г.И. Боровки кургана №49 в Ноин-Уле в 1926 г. // Культурное наследие монголов: рукописные и архивные собрания Санкт-Петербурга и Улан-Батора. - СПб - Улан-Батор, 2014. - С. 30-39.

27. Елихина Ю.И. Раскопки С.А. Теплоухова кургана №12(24) в Ноин-Уле // Б.Я. Владимирцов — выдающийся монголовед ХХ века. - СПб-Улан-Батор, 2015. - С. 79-91.

28. Елихина Ю.И. Сокровища курганов Ноин-Улы (Северная Монголия). Находки экспедиции П.К. Козлова 1923-1926 гг. из коллекции Государственного Эрмитажа. LAP Lambert, Academic Publishing, 2018.

29. Елихина Ю.И., Миняев С.С. Естественнонаучные методы исследования находок из Ноин-Улы // Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). - СПб.: Политехника-сервис, 2014. - С. 183-195.

30. Ермаков М.Е. Династия Хань перед угрозой извне (из докладов Цзя И трону). Введение, переводы, заключение // Страны и народы Востока / под общ. ред. М.Н. Боголюбова. Вып. XXXII: Дальний Восток. Кн. 4: Проблемы географии и внешней политики в «Истории Хань» Бань Гу: Исследования и переводы. - М.: Вост. лит., 2005. - С. 362-382.

31. Заднепровский Ю.А. Происхождение и этническая атрибуция срубных могил периода II в. до н.э. - II в. н.э. в Северной Корее. // Изв. СО РАН. Сер. история, филология и философия. - Вып. 1. - Новосибирск, 1991. - С. 54-61.

32. Заднепровский Ю.А. Камилла Васильевна Тревер (1892-1974) // Российская археология. - 1993. - № 4. - С. 240-244.

33. Засецкая И.П. Сокровища кургана Хохлач. Новочеркасский клад. -СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2011. - 325 с.

34. Иванов А.А. К столетию со дня рождения П.К. Козлова // Народы Азии и Африки. - Вып. 5. - М., 1964. - С. 222-223.

35. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники рос. истории: учеб. пособие для гуманит. спец. / под ред. И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. - М.: РГГУ, 1998. - 701 с.

36. Казин В.Н. Выставка культуры и искусства феодального Китая // СГЭ. - Вып. 1. - Л., 1940. - С. 5-7.

37. Казин В.Н., Кречетова М.Н. Культура и искусство феодального Китая: путеводитель по выставке. - Л: Тип. "Ленингр. правда", 1939. - 40 с.

38. Килуновская М.Е., Лазаревская Н.А., Садыков Т.Р., Семенов Вл.А. Исследования Тувинской археологической экспедиции ИИМК РАН в долине р. Ээрбек в 2014 г. // Бюллетень Института истории материальной культуры Российской Академии наук: (охранная археология). -№5. - СПб.: Изд-во ООО «Периферия», 2015. - С. 193-224.

39. Килуновская М.Е., Боковенко Н.А., Лазаревская Н.А., Садыков Т.Р., Семенов Вл.А., Смирнов Н.Ю. Исследования археологических памятников в урочище Бай-Булун в 2015 г. (Тувинская археологическая экспедиция ИИМК РАН) // Бюллетень Института истории материальной культуры Российской Академии наук: (охранная археология). - №6. - СПб.: Изд-во ООО «Периферия», 2017. - С. 151-182.

40. Килуновская М.Е. Курганы с дромосами скифского времени в Туве // Древние и средневековые культуры Центральной Азии (становление, развитие и взаимодействие урбанизированных и скотоводческих обществ). - СПб.: ИИМК РАН, 2020. - С. 182-186.

41. Кисель В.А. Новые данные о возможной миграции представителей та-гарской культуры в Туву // Современные проблемы археологии России: Сборник научных трудов. Материалы Всероссийского археологического съезда / Отв. ред. А.П. Деревянко, В.И. Молодин. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2006. - Т. II. - С. 81-83.

42. Кисель В.А. Закат скифской эпохи в Туве: единство и противоборство культур // Новые исследования Тувы. Электронный журнал. - 2010 - №1. [Электронный ресурс]. URL: https:// www.tuva.asia/journal/issue_5/1434-kisel.html (дата обращения: 27.02.2021).

43. Кисель В.А. Человеческие жертвоприношения могильника Догээ-Баары в Туве // Древние некрополи — погребально-поминальная обрядность, погребальная архитектура и планировка некрополей / Труды ИИМК РАН. Т. 47. - СПб: ИИМК РАН, Гос. Эрмитаж, 2018. - С. 106-112.

44. Клейн В.К., Хвальковский В.Н., Воронков Н. В. Шелковые монгольские ткани из раскопок П.К. Козлова // Технологическое изучение тканей курганных погребений Ноин-Ула. Известия ГАИМК. - 1932. - Т. XI. -Вып.7-9. - С. 11-75.

45. Клейн Л.С. Археологические источники: Учеб. пособие. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. - 119 с.

46. Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Пазырыкская узда. К предистории хунно-юечжийских войн // Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербург. Материалы всероссийской научной конференции, посвящённой 70-летию со дня рождения Александра Даниловича Грача. СПб: Культ-информ-пресс. 1998. - С. 169-177.

47. Ковалев А.А. Происхождение хунну согласно данным истории и археологии // Европа — Азия: Проблемы этнокультурных контактов. К 300-летию Санкт-Петербурга. СПб: Изд-во СПбГУ, 2002. - С. 150-194.

48. Ковалев А.А. Локализация народов VI-III вв. до н.э. на северных границах китайских государств (по археологическим и письменным источникам) // Записки Института истории материальной культуры РАН. - СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2008. - №3. - С. 181-202.

49. Ковалев А.А. О возможностях использования китайских письменных источников для реконструкции ранней истории сюнну // Записки Института истории материальной культуры РАН. - СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2015. - №12. - С. 176-187.

50. Козлов П.К. Северная Монголия — Ноин-Улинские памятники // Краткие отчеты экспедиций по исследованию Северной Монголии в связи с Монголо-Тибетской Экспедицией П. К. Козлова. - Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1925. - С. 1-12.

51. Козлов П.К. Нойон-Ульские курганы // Вестник Маньчжурии (Manchuria Monitor). - 1926. - № 1-2. - С. 51-56.

52. Козлов П.К. Краткий отчет о Монголо-Тибетской экспедиции Государственного Русского географического общества 1923-1926 гг. Северная Монголия. III. Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1928. - 47 с.

53. Комплексная работа по консервации археологических предметов из 20-го кургана могильника Ноин-Ула I век до н.э. - I век н.э. М.: ФГБУК «ВХНРЦ им. акад. И. Э. Грабаря», 2014. - 84 с.

54. Коновалов П.Б. Хунну в Забайкалье (Погребальные памятники). Улан-Удэ: Бурятское книж. изд-во. 1976. - 220 с.

55. Коновалов П.Б. О происхождении и ранней истории Хунну // 100 лет гуннской археологии. Номадизм: прошлое, настоящее в глобальном контексте и исторической перспективе. Гуннский феномен. Улан-Удэ: 1996. - Ч. I. -С. 58-63.

56. Коновалов П.Б. Усыпальница хуннского князя в Суджи (Ильмовая падь, Забайкалье). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. - 49 с.

57. Коновалов П.Б. Происхождение и формирование погребального комплекса хунну // Хунну: археология, происхождение культуры, этническая история. Улан-Удэ: Издательство БНЦ СО РАН, 2011. - С. 114-128.

58. Константинов Н.А., Мыльников В.П., Слюсаренко И.Ю., Степанова Е.В., Васильева Н.А. Завершение полевого доследования внутримогиль-ной конструкции Пятого Пазырыкского кургана // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. - Т. XXV. - С. 415-424.

59. Константинов Н.А. Перспективы повторного исследования объектов скифского времени Алтая (по материалам работ на Пазырыке) // XII Оразба-евские чтения. Алматы, 2020. - С. 92-97.

60. Королюк Е.А., Полосьмак Н.В. Растительные остатки из захоронений в курганах 20 и 31 могильника Ноин-Ула (Северная Монголия) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2010. - №2 (42). - С. 57-63.

61. Крадин Н.Н. Империя Хунну. - 2. изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 2002. - 310 с.

62. Крадин Н.Н. Введение в проблематику// Кочевые империи Евразии: особенности исторической динамики / отв. ред. Б.В. Базаров, Н.Н. Крадин. М.: Наука, Вост. лит., 2019. - С. 9-21.

63. Краткие отчеты экспедиций по исследованию Северной Монголии в связи с Монголо-Тибетской Экспедицией П.К. Козлова. - Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1925. - 58с.

64. Кречетова М.Н. Выставка культуры и искусства Китая // СГЭ. -Вып. 6. - Л.: Гос. Изд-во «Искусство», 1954. - С. 14-15.

65. Кречетова М.Н. Культура и искусство Китая. Путеводитель по выставкам Государственного Эрмитажа. - М.: Искусство, 1956. - 42 с.

66. Кроль Ю.Л. отношения империи и сюнну глазами Бань Гу // Страны и народы Востока / под общ. ред. М.Н. Боголюбова. Вып. XXXII: Дальний Восток. Кн. 4: Проблемы географии и внешней политики в «Истории Хань» Бань Гу: Исследования и переводы. - М.: Вост. лит., 2005. - С. 126-361.

67. Кузнецова-Фетисова М.Е. «Великий город Шан» (Х1У-Х1 вв. до н.э.) и его значение в древней истории Китая. - М.: Изд-во «Восточная литература», 2015. - 190 с.

68. Кукина Д.А., Сутягина Н.А. Коллекция находок из курганов Ноин-Улы (Северная Монголия) на выставке в Берлине в 1929 году // Азия и Африка: Наследие и современность. XXIX Международный конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки / отв. ред. Н.Н. Дьяков, А.С. Матвеев. - СПб.: Изд-во Студия «НП-Принт», 2017. -Т.1. - С. 182-184.

69. Куликов В.Е., Миняев С.С., Медникова Е.Ю. Применение полиполяризационного метода исследований в археологии // В камне и в бронзе. Труды ИИМК РАН. - Т. XLVШ - СПб.: ИИМК РАН, ООО «Невская Книжная Типография», 2017. - С. 259-263.

70. Лубо-Лесниченко Е.И. Китайские шелковые ткани периода Хань (II в. до н.э. - II в. н.э.): автореф. дис. ... канд. истор. наук. - Л., 1957. - 19 с.

71. Лубо-Лесниченко Е.И. Древние китайские шелковые ткани и вышивки V в. до н.э. - III в. н.э. в собрании Государственного Эрмитажа. Каталог. - Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1961. - 68 с.

72. Лубо-Лесниченко Е.И. Китайские лаковые изделия из Ноин-Улы // ТГЭ. - Т. X. - Вып. 7: Культура и искусство народов Востока. - Л., 1969. -С. 267-277.

73. Лубо-Лесниченко Е.И. Китай на Шелковом пути (Шелк и внешние связи древнего и раннесредневекового Китая). - М.: Восточная литература, 1994. - 326 с.

74. Лубо-Лесниченко Е.И. Китайская надпись на гуннских «штанах без мотни» из Ноин-улы // 75 лет Отделу Востока. Материалы юбилейной научной сессии. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1995. - С. 55-56.

75. Маматюк В.И., Балакина Г.Г., Васильев В.Г., Карпова Е.В. Результаты исследований лаковых изделий и текстиля // Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д. Двадцатый ноин-улинский курган. - Новосибирск: ИНФОЛИО, 2011. - С. 134-151.

76. Материалы по истории сюнну: (по китайским источникам) / АН СССР. Ин-т народов Азии. Предисловие, перевод и примечания В.С. Таскина / отв. ред. Л.И. Думан. Вып. 2. Москва: Наука, 1968. - 177 с.

77. Материалы по истории сюнну (по китайским источникам) / Предисловие, перевод и примечания С.В. Таскина / отв. ред. Л.И. Думан. Вып. 2. М.: Наука, 1973. - 169 с.

78. Миллер Б., Оллард Фр., Эрдэнэбатор Д., Ли К. Погребальный комплекс сюнну: раскопки могильника Гол Мод 2 (Монголия, 2002-2005 годы) // Археологические вести. Вып. 15. - СПб, 2008. - С. 55-70.

79. Миллер Б. Империя Хунну // Кочевые империи Евразии: особенности исторической динамики / отв. ред. Б.В. Базаров, Н.Н. Крадин. М.: Наука, Вост. лит., 2019. - С. 75-92.

80. Миняев С.С. Бактрийские латуни в сюннуских памятниках Забайкалья// Бактрийские древности. Предварительные сообщения об археологических работах на юге Узбекистана / отв. ред. В.С. Массон. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1976. - С. 109-110.

81. Миняев С.С. Бронзовые изделия Ноин-Улы (по результатам спектрального анализа) // КСИА. - 1981. - Вып. 167. - С.39-43.

82. Миняев С.С. Производство бронзовых изделий у сюнну // Древние горняки и металлурги Сибири. - Барнаул: Изд. АГУ. - 1983. - С. 47-84.

83. Миняев С.С. К проблеме происхождения сюнну // Информационный бюллетень МАИКЦА. - 1985. - №9. - С. 70-78.

84. Миняев С.С. «Социальная планиграфия» погребальных памятников сюнну // Проблемы археологии скифо-сибирского мира (социальная структура и общественные отношения). Кемерово: КемГУ, 1989. -Ч. I. - С. 114-117.

85. Миняев С.С. Дырестуйский могильник. Археологические памятники сюнну. Вып. 3. СПб: Фонд «АзиатИКА», 1998. - 233 с.

86. Миняев С.С. Элитный комплекс сюннуских захоронений в пади Царам (Забайкалье) // Археология, антропология и этнография Евразии. - 2009. -№2 (38). - С. 49-58.

87. Миняев С.С. К интерпретации некоторых находок из Ноин-Улы // Древние культуры Евразии: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.Н. Бернштама. СПб: «Инфо-ол», 2010. - С. 182-186.

88. Миняев С.С. Планиграфия памятника как фактор анализа археологического материала (на примере погребальных памятников сюнну) // Археология древних обществ Евразии: хронология, культурогенез, религиозные воззрения. СПб.: «Арт-Экспресс», 2014а. - С. 424-439.

89. Миняев С.С. Сюннуский археологический комплекс: проблемы хронологии // Всадники великой степи: традиции и новации. Астана: Издательская группа филиала Института археологии им. А.Х. Маргулана в г. Астана, 2014б. - С. 188-198.

90. Миняев С.С. Письменные источники о ранней истории сюнну // Археологические вести. Вып. 21. - СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2015. - С.304-327.

91. Миняев С.С. Актуальные проблемы изучения сюнну // Прошлое человечества в трудах петербургских археологов на рубеже тысячелетий (К 100-летию создания российской академической археологии). - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2019. - С. 203- 208.

92. Миняев С.С., Елихина Ю.И. К хронологии курганов Ноин-Улы // Записки Института истории материальной культуры РАН. - СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2010. - № 5. - С. 169-182.

93. Миняев С.С., Сахаровская Л.М. Сопроводительные захоронения «царского» комплекса №7 в могильнике Царам // Археологические вести. Вып. 9. - СПб.: ИИМК РАН, «ДМИТРИЙ БУЛАНИН», 2002. - С. 86-118.

94. Миняев С.С., Сахаровская Л.М. Элитный комплекс захоронений сюнну в пади Царам // Российская археология. - 2007. - №1. - С. 194-201.

95. Мыльников В.П. Полевое и камеральное изучение археологических деревянных предметов (на примере исследования погребальных памятников). Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2006. - 199 с.

96. Николаев Н.Н. Могильник хунну в пади Оргойтон (предварительное сообщение) // Древние культуры Евразии: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.Н. Бернштама. СПб: «Инфо-ол», 2010. - С.186-192.

97. Николаев Н.Н. Хунну // Кочевники Евразии на пути к империи. Каталог выставки. - СПб.: СЛАВИЯ, 2012. - С.118-123.

98. Николаев Н.Н., Миняев С.С. Работы Центрально-Азиатской археологической экспедиции на могильнике Оргойтон // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. Вып. 41: Материалы и исследования по археологии Евразии. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. - С. 143-158.

99. Николаев Н.Н., Миняев С.С. Некоторые результаты исследования «княжеского кургана» хунну на могильнике Оргойтон // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. Вып. 42: Материалы и исследования по археологии Евразии. - СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа. 2019. - С. 110-123.

100. Новикова О.Г., Степанова Е.В., Хаврин С.В. Изделия с китайским лаком из пазырыкской коллекции Государственного Эрмитажа // Теория и практика археологических исследований. - Вып. 7. - Барнаул, 2013. - С. 112124.

101. Отдел Востока Эрмитажа к XXV Международному конгрессу востоковедов // СГЭ. - Вып. 21. - Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1961. - С. 69-71.

102. Панкова С.В., Васильев С.С., Дергачев В.А., Зайцева Г.А. Радиоуглеродное датирование Оглахтинской гробницы методом «wiggle matching» //

Археология, этнография и антропология Евразии. - 2010. - № 2 (42). - С. 4656.

103. Пилипенко А.С., Полосьмак Н.В., Коновалов П.Б, Журавлев А.А. Генофонд митохондриальной ДНК хунну Забайкалья // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011. - Т. XVII. - С. 222-225.

104. Пилипенко А.С., Полосьмак Н.В., Трапезов Р.О. Молекулярно-генетические исследования останков представителей высшей знати хунну из могильника Ноин-Ула // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. - Т. XIX. - С. 559-563.

105. Платонова Н.И. История археологической мысли в России. Вторая половина XIX — первая треть XX века. - СПб.: Нестор-История, 2010. - 316 с.

106. Платонова Н.И. Исследования в области археологической технологии в РАИМК/ГАИМК (1920-1930-е годы) // Памятники археологии в исследованиях и фотографиях (памяти Галины Вацлавны Длужневской). - СПб.: ИИМК РАН, 2018. - С. 258-293.

107. Полосьмак Н.В. Некоторые аналоги погребениям в могильнике у деревни Даодуньцзы и проблема происхождения сюннуской культуры // Китай в эпоху древности / отв. ред. В.Е. Ларичев. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. - С. 101-107.

108. Полосьмак Н.В. История, вышитая шерстью // Наука из первых рук. -2011а. - № 2 (38). - С. 112-133.

109. Полосьмак Н.В. «Свет далекой Эллады» // Наука из первых рук. -№ 1 (37). - 2011б. - С. 94-107.

110. Полосьмак Н.В. Фрагмент вышитой завесы из 31 Ноин-улинского кургана // Фундаментальные проблемы археологии, антропологии и этнографии Евразии. К 70-летию академика А.П. Деревянко. - Новосибирск.: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. - С. 352-365.

111. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С. Вести с полей // Наука из первых рук. -2011. - № 3 (39). - С. 6-13.

112. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С. Новые исследования ноин-улинских курганов // Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). - СПб.: Политехника-сервис, 2014. - С. 227-240.

113. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С. Курганы Суцзуктэ (Ноин-Ула, Монголия). - Ч. 1. - Новосибирск: ИНФОЛИО, 2015. - 136 с.

114. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С. Ноин-улинская коллекция. Результаты работы российско-монгольской экспедиции, 2006-2012 гг. - Новосибирск: ИНФОЛИО, 2016. - 176 с.

115. Полосьмак Н.В., Карпова Е.В. Фрагменты гобеленов из 22-го кургана могильника Ноин-Ула (начало I века н.э.) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2016. - № 4 (44). - С. 76-82.

116. Полосьмак Н.В., Купер К.Э. Палицы или ручки гроба? // Наука из первых рук. - 2015. - № 2 (62). - С. 24-27.

117. Полосьмак Н.В., Дядьков П.Г., Адайкин А.А., Богданов Е.С. Геофизические исследования кургана хунну могильника Ноин-Ула (Северная Монголия) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН 2007 года. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2007. - Т. 13. - С. 234-239.

118. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д., Эрдэнэ-Очир Н. Изучение погребального сооружения кургана 20 в Ноин-Уле (Монголия) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2008. - №2 (34). - С. 77-87.

119. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д., Эрдэнэ-Очир Н. Исследование ноин-улинского кургана №31 (Северная Монголия) // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. - Т. XV. - С. 372-376.

120. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д. Двадцатый ноин-улинский курган. - Новосибирск: ИНФОЛИО, 2011а. - 184 с.

121. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д. Раскопки кургана №11 в пади Суцзуктэ (Ноин-Ула, Северная Монголия) // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011б. - Т. XV. - С. 226-228.

122. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Ц., Эрдэнэ-Очир Н. Серебряные украшения конской упряжи из кургана 20 могильника Суцзуктэ (Ноин-Ула, Монголия) // Археология, этнография и антропология Евразии. -2011в. - № 2 (46). - С. 46-54.

123. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д. Курган №22 в пади Суцзуктэ (Монголия): погребальный обряд // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2013. - №4 (56). - С. 102-118.

124. Полосьмак Н.В., Трунова В.А., Зверева В.В., Кондратьев В.И. Косы из погребения в 22 ноин-улинском кургане: результаты междисциплинарного исследования и интерпретация // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН 2015 г. - Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2015а. - Т. XXI. - С. 380-384.

125. Полосьмак Н.В., Чикишева Т.А., Богданов Е.С., Эрдене-Очир Н. Исследование погребений представителей воинской элиты около Баллодовского кургана (Ноин-Ула, Монголия) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН 2015 года. - Т. 21. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015б. - С. 385-389.

126. Полосьмак Н.В., Шацкая С.С., Задорожный М.В., Кундо Л.П., Карпова Е.В. Результаты исследований золотых изделий из погребений хунну Но-ин-Ула (Монголия) // Археология, этнография и антропология Евразии. -2019. - №1 (47). - С. 83-94.

127. Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.-Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1953. - 404 с.

128. Руденко С.И. Культура населения Центрального Алтая в скифское время. М.-Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1960. - 360 с.

129. Руденко С.И. Культура хуннов и Ноинулинские курганы. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 203 с.

130. Руденко С.И., Гумилев Л.Н. Археологические исследования П.К. Козлова в аспекте исторической географии // Известия Всесоюзного географического общества. - 1966. - Т. 68. - № 3. - С. 240-246.

131. Савинов Д.Г. Ритуальные комплексы с захоронениями сосудов хунн-ского времени в Туве // Ритуал и ритуальный предмет. СПБ.: Издание ГМИР, 1995. - С. 48-59.

132. Савинов Д.Г. Ранние кочевники Верхнего Енисея. Археологические культуры и культурогенез. - СПб: Изд-во СПбГУ, 2002. - 204 с.

133. Савинов Д.Г. Минусинская провинция Хунну (По материалам археологических исследований 1984-1989 гг.). - СПб: Изд-во СПбГУ, 2009. - 226 с.

134. Савинов Д.Г. Последовательность и динамика распространения влияния хуннуских традиций с востока на запад (и с запада на восток?) // Теория и практика археологических исследований. - 2020. - № 2 (30). - С. 35-58.

135. Слюсаренко И.Ю., Мыглан В.С. Дендрохронологический анализ погребальных конструкций из курганов хунну в горах Ноин-Ула (Северная Монголия) // Мультидисциплинарные методы в археологии: новейшие итоги и перспективы / отв. ред. М.В. Молодин, С. Хансен. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. - С. 298-305.

136. Сорокина И.А. Раскопки курганов на юге России и становление полевой методики (середина XIX - начало XX вв.) // Научные ведомости. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. - 2010. - №7(78). - Вып. 14. - С. 130-136.

137. Суржикова Н.В. Эго-документы: интеллектуальная мода или осознанная необходимость? (Вместо предисловия) // История в эго-документах: Ис-

следования и источники / Ин-т истории и археологии УрО РАН. - Екатеринбург: Издательство «АсПУр», 2014. - С. 6-13.

138. Сутягина Н.А. Наборный пояс в культуре Шацзин (по материалам некрополей провинции Ганьсу, КНР) // Труды II (XVII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т. II. / отв. ред. А.П. Деревянко, Н.А. Макаров..- М.: Ин-т археологии РАН, 2008а. - С. 76-78.

139. Сутягина Н.А. История исследования культуры Шацзин, провинция Ганьсу (КНР) // Теория и практика археологических исследований. - 2008б. -Вып. 4. - С. 133-137.

140. Сутягина Н.А. Новые данные о погребальном обряде населения долины реки Или в конце I тыс. до н. э.- начале I тыс. н. э. (по материалам могильника Цюнкэкэ I) // Записки Института истории материальной культуры РАН. СПб: Изд-во ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2010. - №5. - С. 183-199.

141. Сутягина Н.А. Погребальный обряд населения Илийской долины в конце I тыс. до н.э. - начале I тыс. н.э. (по материалам памятников Синьцзяна, КНР) // Маргулановские чтения-2011. Астана, 2011. - С. 140-145.

142. Сутягина Н.А. Детали колесницы с геральдическими сценами из Бал-лодовского кургана (Ноин-Ула, Монголия) // Культуры и народы Северной и Центральной Азии в контексте междисциплинарного изучения. - Томск: Томский государственный университет, 2013а. - Вып. 3. - С. 305-310.

143. Сутягина Н.А. К вопросу о китайских прототипах в искусстве хунну // Локальное наследие и глобальная перспектива. «Традиционализм» и «революционизм» на Востоке. XXVII Международная научная конференция по источниковедению и историографии стран Азии и Африки. / отв. ред. Н.Н. Дьяков, А. С. Матвеев. - СПб: ВФ СПбГУ, 2013б. - С. 276.

144. Сутягина Н.А. Баллодовский курган (Ноин-Ула, Северная Монголия) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда. Т. IV / отв. ред. А.Г. Ситдиков, Н.А. Макаров, А.П. Деревянко. - Казань: Отечество, 2014а. -С. 281-283.

145. Сутягина Н.А. Баллодовский курган (Ноин-Ула, Северная Монголия). Исследователи и коллекции // Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). - СПб.: Политехника-сервис, 2014б. - С. 258-277.

146. Сутягина Н.А. Китайские истоки погребального обряда хунну // Stratum plus. - 2015а. - № 4. - С. 57-71.

147. Сутягина Н.А. К вопросу о китайском влиянии на конструкции элитных погребений хунну // Актуальные вопросы археологии и этнологии Центральной Азии / отв. ред. Б.В. Базаров. Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2015б. -С. 303-313.

148. Сутягина Н.А. Находки лаковых изделий из погребений могильника Бугры в Алтайском крае // Древние культуры Северного Китая, Монголии и Байкальской Сибири. - Хух-Хото, 2015в. - Т. II. - С. 619-627.

149. Сутягина Н.А. История археологического изучения Кяхтинского района Республики Бурятия: история и перспективы // Труды Кяхтинского краеведческого музея имени академика В.А. Обручева, Бурятского республиканского и Кяхтинского отделений Русского географического общества. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2015г. - Т. XX. - С.135-138.

150. Сутягина Н.А. Долина Или (саки и усуни) // История Китая с древнейших времен до начала XXI века. Т. 1: Древнейшая и древняя история (по археологическим данным): От палеолита до V в. до н. э. / гл. ред. С.Л. Тихвинский, отв. ред.: А.П. Деревянко. - М.: Вост. лит., 2016а. - С. 892895.

151. Сутягина Н. А. Культура Шацзин // История Китая с древнейших времен до начала XXI века. Т. 1: Древнейшая и древняя история (по археологическим данным): От палеолита до V в. до н. э. / гл. ред. С.Л. Тихвинский, отв. ред.: А.П. Деревянко. - М.: Вост. лит., 2016а. - С. 895-897.

152. Сутягина Н.А. Неизвестная Ноин-Ула. Архивные тайны // СГЭ. - СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2016в. - Т. LXXIV. - С. 5-20.

153. Сутягина Н.А. «Китайские лаковые столики» в элитных захоронения хунну (по материалам Ноин-Улы, северная Монголия) // Азия и Африка: Наследие и современность. XXIX Международный конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки / отв. ред. Н.Н. Дьяков, А.С. Матвеев. - СПб.: Изд-во студия «НП-Принт», 2017. - Т. 1. - С. 194-196.

154. Сутягина Н.А. Работы Забайкальской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа в 2016 году // Археологический сборник. Материалы и исследования по археологии Евразии, СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2019. - Вып. 42. - С. 124-134.

155. Сутягина Н.А. Основные направления исследований археологической коллекции ноин-улинских курганов в 1924-1935 гг. // Археологические вести. - 2020а. - Вып. 30. - С. 330-342.

156. Сутягина Н.А. Реконструкция внутреннего убранства ноин-улинских гробниц (по материалам раскопок Монголо-Тибетской экспедиции) // Древние и средневековые культуры Центральной Азии (становление, развитие и взаимодействие урбанизированных и скотоводческих обществ). - СПб.: ИИМК РАН, 2020б. - С. 218-223.

157. Сутягина Н.А., Иванов Г.Л. Нефритовые изделия из коллекции Балло-довского кургана (по материалам Иркутского областного краеведческого музея) // Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири. Улан-Батор, 2012. - Т. 2. - С. 441-447.

158. Сутягина Н.А., Кукина Д.А. Коллекция находок из курганов Ноин-Улы (северная Монголия) на выставке в Берлине в 1929 году // Азия и Африка: Наследие и современность. XXIX Международный конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки. Материалы конгресса / отв. ред.: Н.Н. Дьяков, А.С. Матвеев. - СПб.: Изд-во Студия «НППринт», 2017. -Т. 1. - С. 182-184.

159. Сутягина Н.А., Новикова О.Г. Китайская лаковая чашечка из погребения «золотого человека» (по материалам могильника Бугры в предгорьях Ал-

тая) // Археология, антропология и этнография Евразии. - 2016. - №4. -С. 80-86.

160. Сутягина Н.А., Смирнов Н.Ю. Новые материалы о раскопках кургана №24 в пади Суцзуктэ (Ноин-Ула, Монголия) // Археологические памятники Южной Сибири и Центральной Азии: от появления первых скотоводов до эпохи сложения государственных образований. - СПб.: ИИМК РАН, 2021. -С. 96-99.

161. Талько-Грынцевич Ю.Д. Материалы к палеоэтнологии Забайкалья. Археологические памятники сюнну. Вып. 4. СПб: Фонд «АзиатИКА», 1999. -124 с.

162. Теплоухов С.А. Раскопка кургана в горах Ноин-Ула // Краткие отчеты экспедиций по исследованию Северной Монголии в связи с Монголо-Тибетской Экспедицией П. К. Козлова. - Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1925. - С. 13-22.

163. Технологическое изучение тканей курганных погребений Ноин-Ула // Известия ГАИМК. - 1932. - Т. XI. - Вып. 7-9.

164. Тихонов Н.П. Обработка древних тканей фотоаналитическим путем // Сообщения ГАИМК. - 1931. - № 9/10. - С. 17-19.

165. Тишкин А.А. Значение археологических исследований крупных курганов скифо-сарматского времени на памятнике Бугры в предгорьях Алтая // Peregrinationes archaeologicae in Asia et Europa Joanni Chochorowski dedicatae. Krakow, 2012. - С. 501-510.

166. Торчинов Е.А. Доклады Чао Цо о сюнну // Страны и народы Востока / под общ. ред. М.Н. Боголюбова. Вып. XXXII: Дальний Восток. Кн. 4: Проблемы географии и внешней политики в «Истории Хань» Бань Гу: Исследования и переводы. - М.: Вост. лит., 2005. - С. 383-414.

167. Турбат Ц.М. Погребальная обрядность рядовых хунну: автореф. дис.... канд. истор. наук. - Улаанбаатар, 2004. - 24 с.

168. Тревер К.В. Находки из раскопок в Монголии 1924-1925 гг. // Сообщения ГАИМК. - 1931. - № 9/10. - С. 40-47.

169. Трейстер М.Ю. К находке фалара из медальона эллинистической чаши в кургане №20 могильника Ноин-Ула (Северная Монголия) // Вестник древней истории. - 2014. - № 2 (289). - С. 125-150.

170. Троицкий Ю.Л. Аналитика эго-документов: инструментальный ресурс историка // История в эго-документах: Исследования и источники / Ин-т истории и археологии УрО РАН. - Екатеринбург: Издательство «АсПУр», 2014. - С. 14-31.

171. Трунова В.А., Зверева В.В., Полосьмак Н.В., Кондратьев В.И. Рентгеновские методы исследования археологических находок органического происхождения из ноин-улинских курганов (хунну, Монголия) // Мультидисци-плинарные методы в археологии: новейшие итоги и перспективы / отв. ред. М.В. Молодин, С. Хансен. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. -С. 320-331.

172. Ходукин Я.Н. Первые раскопки в горах Ноин-Ула // Бюллетень всесоюзной научной организации востоковедов (Иркутский филиал). - Иркутск, 1926. - С. 1-13.

173. Целуйко М.С. Циньские эпиграфические памятники из Шуйхуди: Частная (служебно-личная) хроника господина Си «Бянь нянь цзи» (конец III в. до н.э.) // Вопросы эпиграфики. - 2011. - Т. VI. - С. 119-158.

174. Цыбиктаров А.Д. К вопросу об участии культуры плиточных могил Монголии и Забайкалья в формировании культуры Хунну // 100 лет гуннской археологии. Номадизм: прошлое, настоящее в глобальном контексте и исторической перспективе. Гуннский феномен. Улан-Удэ. 1996. - Ч. I. - С. 16-20.

175. Чикишева Т.А., Полосьмак Н.В., Волков П.В. Одонтологический материал из кургана №20 в Ноин-Уле (Монголия) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2009. - № 3 (39). - С. 145-151.

176. Чистякова А.Н. Иероглифическая надпись на лаковой чашке из кургана №20 в Ноин-Уле (Монголия) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2009. - № 3 (39). - С. 59-68.

177. Чистякова А.Н. Анализ лаковых чашек эпохи Западная Хань по иероглифическим надписям (Ноин-Ула, Монголия) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2011. - № 4 (48). - С. 83-89.

178. Чугунов К.В. Аржан. Источник в долине царей. Археологические открытия в Туве. СПб.: «Славия»., 2004. - С. 10-37.

179. Чугунов К.В. Аржан 1 и Аржан 2: сравнительный анализ // Новые исследования Тувы. Электронный журнал. - 2009 - №3. [Электронный ресурс]. URL: https://nit.tuva.asia/nit/article/view/637/1012 (дата обращения: 25.03.2021).

180. Чугунов К.В. Аржан-2: Реконструкция этапов функционирования погребально-поминального комплекса и некоторые вопросы его хронологии // Российский археологический ежегодник. СПб., 2011. - №1. - С. 262-335.

181. Чугунов К.В. Формирование культур ранних кочевников в Казахстане и Саяно-Алтае (к постановке проблемы) // Археология без границ: коллекции, проблемы, исследования, гипотезы. - ТГЭ. - Том LXXVII. - СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2015. - С. 457-486.

182. Чугунов К.В. Исследования кургана 1 могильника Бугры в предгорьях Алтая // Археологический сборник: материалы и исследования по археологии Евразии. Вып. 41. - СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2017. - С. 126-142.

183. Чугунов К.В. Исследования погребально-поминального комплекса Чинге-Тэй I в Туве // Археологический сборник Государственного Эрмитажа: материалы и исследования по археологии Евразии. Вып. 42. СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2019. С. 92-109.

184. Чугунов К.В. Тува в первом тысячелетии до н. э.: модель мультикуль-турности // Археологические вести. Вып. 26 / Гл. ред. Н.В. Хвощинская. -СПб., 2020. - С. 136-143.

185. Чугунов К.В., Парцингер Г., Наглер А. Царский курган скифского времени Аржан-2 в Туве. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. - 500 с.

186. Шаров О.В. Погребение с золотой маской // Тайна золотой маски: каталог выставки. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2009. С. 17-42.

187. Шацкая С.С., Деревягина И.А., Глазырина Н.Ф. Результаты исследований металлический изделий из 20-го и 31-го курганов // Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д. Двадцатый ноин-улинский курган. - Новосибирск: ИНФОЛИО, 2011. С. 152-163.

188. Шульга Д.П. Археологические культуры Северного Китая в раннем железном веке: автореф. дис.... канд. истор. наук. - Новосибирск, 2018. - 29 с.

189. Шульга П.И. Синьцзян в VIII-III вв. до н.э. (Погребальные комплексы. Хронология и периодизация). - Барнаул: АлтГТУ. 2010. - 238 с.

190. Шульга П.И. Об истоках погребального обряда хунну // Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2011. -С. 389-398.

191. Эрдели И. Раскопки в Ноин-Уле. Отчет монгольско-венгерской совместной археологической экспедиции 1961 г. // Acta Archaeologica. Academiae Scientiarum Hungaricae. - T. XIV. Fasc. 1-2. Budapest, 1962. - С. 231-247.

192. Юсупова Т.И. Монгольская комиссия Академии наук. История создания и деятельности (1925-1953 гг.). - СПб.: Издательство «Нестор-история», 2006. - 280 с.

193. Юсупова Т.И. Случайности и закономерности в археологических открытиях: Монголо-Тибетская экспедиция П.К. Козлова и раскопки Ноин-Улы // Вопросы истории естествознания и техники. - 2010. - № 4. - С. 26-67.

194. Юсупова Т.И. История не совсем обычного археологического открытия // Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д. Двадцатый ноин-улинский курган. - Новосибирск: ИНФОЛИО, 2011. С. 9-51.

195. Юсупова Т.И. Советско-монгольское научное сотрудничество: становление, развитие и основные результаты (1921-1961). - СПб.: Нестор-История, 2018. - 312 с.

На английском языке:

196. André G., Desroches J.-P. New perspectives in Xiongnu archaeology through studies on the aristocratic necropolis of Gol Mog, Mongolia: activities of the French-Mongolian archaeological expedition (MAFM) in the context of Xiongnu archaeology // Current archaeological research in Mongolia. Bonn contributions to Asian archaeology. Vol. 4 / Bemmann J. (Ed.). - Bonn: Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie Rheinische Friedrich-WilhelmsUniversität, 2009. - P. 315-321.

197. Blakeley B. Geography of Chu // C. Cook, J. Major. Defining Chu: Image and Reality in Ancient China. - Honolulu: University of Hawai'i Press, 1999. -P. 9-20.

198. Brosseder U. Xiongnu terrace tombs and their interpretation as elite burials // Current archaeological research in Mongolia. Bonn contributions to Asian archaeology. Vol. 4 / Bemmann J. (Ed.). - Bonn: Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, 2009. - P. 247-280.

199. Cook C. The Ideology of the Chu Ruling Class: Ritual Rhetoric and Bronze Inscriptions // C. Cook, J. Major. Defining Chu: Image and Reality in Ancient China. - Honolulu: University of Hawai'i Press, 1999. - P. 67-76.

200. Cook C. Death in Ancient China. The Tale of One Man's Journey. Leiden: Brill, 2006. - 296 p.

201. Cook C., Blakeley B. Introduction // C. Cook, J. Major. Defining Chu: Image and Reality in Ancient China. - Honolulu: University of Hawai'i Press, 1999. -P. 1-5.

202. Elikhina J., Novikova O., Khavrin S. Chinese Lacquered Cups of the Han Dynasty from the Collection of Noyon-Uul, the State Hermitage Museum: Complex Research Using the Methods of Art History and Natural Science // Asian Archaeology. - 2014. - Vol. 2. - P. 93-107.

203. Elikhina Y.I., Novikova O.G., Khavrin S.V. Details and Fragments of Chinese Chariots of the Han Dynasty from Noyon-uul in the Collections of the State

Hermitage Museum: Complex Research Using the Methods of Art History and the Natural Sciences // Asian Archaeology. - 2015. - Vol. 4. - P. 69-85.

204. Eunjeong Chang, Changseo Hwangbo, Sangdeok Yoon. Archaeological research on Xiongnu Tombs of Duurlig Nars, Mongolia // Xiongnu, the First Empire of the Steppes; Archaeological Research of its Tombs. - Seol, 2007. - P. 214-230.

205. Erdelyi I., Dorjsüren C., Navan. D. Results of the Mongolian-Hungarian Archaeological Expeditions 1961-1964 (A Comprehensive Report) // Acta Ar-chaeologica. Academiae Scientiarum Hungaricae. T. XIX. Fasc. 1-2. - Budapest, 1967. - P. 335-370.

206. Eregzen G. A Comparative Analysis of Xiongnu Noble Tombs and Burials in Adjacent Regions // Xiongnu Archaeology. Multidisciplinary Perspectives of the First Stepper Empire in Inner Asia. Bonn contributions to Asian archaeology. Vol. V / Bemmann J. (Ed.). - Bonn: Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 2011. - P. 275-284.

207. Erdenebaatar D. Xiongnu king cemetery in Gol Mod-2 // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. Кн. 2. СПб.: ИИМК РАН, «Периферия», 2012. - С. 463-468.

208. Ivanov G.L. The early History of the Study of the Mounded Tombs at the Noyon Uul Necropolis — the Collection of Andrei Ballod at the Irkutsk Museum of Regional Studies // Xiongnu Archaeology. Multidisciplinary Perspectives of the First Stepper Empire in Inner Asia. Bonn contributions to Asian archaeology. Vol. V / Bemmann J. (Ed.). - Bonn: Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 2011. - P. 285-289.

209. Guolong Lai. Excavating the afterlife: the archaeology of early Chinese religion. - Seattle: University of Washington Press, 2015.

210. Jianhua Yang, Huiqiu Shao, Ling Pan. The Metal Road of the Eastern Eurasian Steppe. The Formation of the Xiongnu Confederation and the Silk Road. -Singapore: Springer Nature Pte Ltd. 2020 - 567 р.

211. Korolyuk E.A., Krasnikov A.A., Polosmak N.V. Panicoids in Xiongnu burial ground (Mongolia, First Century AD): problems of identification // Tpurczani-nowia. - 2018. - Vol. 21 (2). - P. 145-159.

212. Konovalov P.B. The Burial Vault of a Xiongnu Prince at Sudzha (Il'movaia pad', Transbaikalia). Bonn Contributions to Asian Archaeology/ Vol. 3. Bonn: Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie Rheinische Friedrich-WilhelmsUniversität. 2008.

213. Konovalov P.B., Usuki I. Inscription of Iron Sward unearthed from Cheryo-mukhovaya Pad' Cemetery no. 39 Grave // Актуальные вопросы археологии и этнологии Центральной Азии. Улан-Удэ: Бурятский научный центр Сибирского отделения РАН, 2017. - С. 161-163.

214. Kovalev A, Eredenebaatar D., Iderkhangai T.-O. An unlooted elite Xiongnu barrow at Khökh Üzüüriin Dugui II, Bulgan sum, Khovd aimag, Mongolia: Relative chronological dating and its significance for the study of Xiongnu burial rites. Preliminary Report // Xiongnu Archaeology. Multidisciplinary Perspectives of the First Stepper Empire in Inner Asia. Bonn contributions to Asian archaeology. Vol. V / Bemmann J. (Ed.). - Bonn: Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 2011. - P. 475-508.

215. Kradin N.N. Stateless Empire: The Structure of the Xiongnu Nomadic Super-Complex Chiefdom Xiongnu Archaeology. Multidisciplinary Perspectives of the First Stepper Empire in Inner Asia. Bonn contributions to Asian archaeology. Vol. V / Bemmann J. (Ed.). - Bonn: Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 2011. - P. 77-96.

216. Kulikov V.E., Mednikova E.Yu., Elikhina Y.I., Miniaev S.S. The method of Polypolarization: An Experiment in Studying the Ancient Fabrics from Noyon Uul // Tyragetia. - Vol. VI [XXI]. - №1: Arheologie. Istorie Anticä. - 2012. -P. 329-345.

217. Li Liu, Xingcan Chen. The archaeology of China: from the late paleolithic to the early Bronze Age. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2012.

218. Miller Br., Zhamsranzhav Baiarsaikhan, Tseveendorzh Egiimaa, P.B. Konovalov, Judith Logan. Elite Xiongnu Burials at the periphery: Tomb Complexes at Takhiltyn Khotgor, Mongolian Altai // Current archaeological research in Mongolia. Bonn contributions to Asian archaeology. Vol. 4 / Bemmann J. (Ed.). - Bonn: Vor- und Fruhgeschichtliche Archaologie Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat, 2009. - P. 302-314.

219. Miniaev S.S., Elikhina J. On the Chronology of the Noyon uul Barrows // The Silk Road. - 2009. - Vol. 7. - P. 21-35.

220. Nikolaev N.N., Miniaev S.S. Orgoiton — A Xiongnu Cemetery in Transbaikalia // The Silk Road. - 2016. - Vol. 14. - P. 166-167.

221. Pilipenko A.S., Cherdantsev S.V., Trapezov R.O., Zhuravlev A.A., Babenko V.N., Pozdnyakov D.V., Konovalov P.B., Polosmak N.V. Mitochondrial DNA diversity in a Transbaikalian Xiongnu population // Archaeological and Anthropological Sciences. - 2018. - Vol. 10. - №7. - P. 1557-1570.

222. Polosmak N.V., Bogdanov E.S. Chistiakova A.N., Kundo L.P. Lacquer Ear-Cups from Burial Mound 20 in Noin-Uul // Xiongnu Archaeology. Multidiscipli-nary Perspectives of the First Stepper Empire in Inner Asia. Bonn contributions to Asian archaeology. Vol. V / Bemmann J. (Ed.). - Bonn: Vor- und Fruhgeschichtliche Archaologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn, 2011. - P. 327-332.

223. Portal J., Hiromi Kinoshita. The First Emperor: China's terracotta army. -London: British Museum Press, 2007.

224. Rawson J. China and the steppe: reception and resistance // Antiquity. -Vol. 91. - Is. 356 (Apr.). - 2017. - P. 375-388.

225. Shulga P.I., Shulga D.P. The Cultures of the Early Iron Age in China as a part of the Scythian world // Proceedings in Archaeology and History of Ancient and Medieval Black Sea Region. Nizhnevartovsk, 2020 - №12. - P. 111-147.

226. Stepanova E. Chinese Silk and Lacquer in Pazyryk kurgans (collection of The State Hermitage) // Essays on The Fourth International Conference on Turfan

Studies: Ancient Coins and Silk Forum. Turfan, Xinjiang, China. - Turfan, 2014. P. 162-169.

227. Sutiagina N.A. The unknown Noyon-Uul. Archival mysteries // The Reports of the State Hermitage Museum. - Saint-Petersburg: The State Hermitage Publishers, 2017. - Vol. LXXIV. - P. 5-20.

228. Sutiagina N., Kukina D. Finds from the Noin-Ula Barrows at an Exhibition in Berlin in 1929 (Based on materials from the archive of the Russian Academy of Sciences Institute of the History of Material Culture) // Masters of the Steppe: The Impact of the Scythians and Later Nomad Societies of Eurasia. - London: Archeo-press. 2020. - P. 605-615.

229. Thorp R. L. China in the early bronze age: Shang civilization. - Philadelphia. University of Pennsylvania Press, 2006.

230. Toth T. Paleoanthropological Finds from the Valley of Hudjirte (Noin-Ula, Mongolia) // Acta Archaeologica. Academiae Scientiarum Hungaricae. - T. XIV. Fasc. 1-2. - Budapest, 1962. - С. 249-253.

231. Treasures of Xiongnu. Culture of Xiongnu, the first Nomadic Empire in Mongolia (ХYннYгийн ев. Нуудэлчдийн анхны тер-Хунну гурний соёл. Ulaan-baatar, 2011. - (на монгольском и английском языках).

232. Trever K. Excavation in Northern Mongolia (1924-1925). Memoirs of the Academy of History of Material Culture. T. III. - Leningrad: Printing-house J. Fe-dorov, 1932. - 76 p.

233. Yang Liu, Capon Ed. China's terracotta warriors: the First emperor's legacy.- Minneapolis: Minneapolis Institute of Arts. 2012.

234. Yatsenko S.A. Yuezhi on Bactrian Embroidery from Textiles Found at Noy-on uul, Mongolia // The Silk Road. - Vol. 10. - 2012. - Р. 39-48.

235. Yetts W.P. Discoveries of the Kozlov Expedition // The Burlington Magazine for Connoisseurs. - 1926а. - Vol. 48. - No. 277 (Apr., 1926). - P. 168-169, 172-177, 180-182, 185.

236. Yetts W.P. Report on the Expeditions to Study Northern Mongolia Associated with the Mongol-Tibetan Expedition of P. K. Kozlov. (Краткне Отчсты Засне-

диций но Насдедованию Северной Монгодии в свнзи е Монгодо-Тибетчкой Зкспедицией Н.К. Коздова) by P.K. Kozlov, S.A. Teploukhov, G.I. Borovka, B.B. Polynov and V.I. Kryzhanovski // The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. - 1926b. - №3. - P. 555-558.

237. Yetts W.P. Chinese art in Berlin // The Burlington Magazine for Connoisseurs. - 1929а. - Vol. 54. - №312 (Mar. 1929). - P. 128, 132-135, 139.

238. Yetts W.P. Exhibition of Chinese Art in Berlin // The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. - 1929b. - №2 (Apr. 1929). - P. 337339.

На французском языке:

239. Andre G., Desroches J.-P. Une tombe princiere Xiongnu a Gol Mod, Mongolie (campagnes de fouilles 2000-2001) // Arts asiatiques. - T. 57 - 2002. -P. 194-205.

На немецком языке:

240. Ausstellung chinesischer Kunst. Veranstaltet von der Gesellschaft für Ostasiatische Kunst und der Preußischen Akademie der Künste. - Berlin, 1929.

241. Füzes-F. M. Xylotomische Untersuchungen am Holzmaterial aus Kurgan 1 von Hudschirte (Noin-Ula) // Acta Archaeologica. Academiae Scientiarum Hun-garicae. - T. XIV. Fasc. 1-2. - Budapest, 1962. - С. 255-257.

242. Salmony A. Der erste Fund von Noin-ulla // Artibus Asiae. - 1930-1932. № 2/3. - Vol. 4. - P. 86-92.

На китайском языке:

243. Баошань Чу му. Хубэй шэн Цзинша телу каогу дуй. Шан бань. -Бэйцзин: Вэньу чубаньшэ, 1991 (&ШМЖ. ШШШ^ШМ^А. ±Ш. - ii Ж: ^ШЖШ^, 1991 / Чуская гробница Баошань. Археологическая группа «Железная дорога Цзинша», провинция Хубэй. Ч. I. - Пекин: Вэньу чубаньшэ, 1991).

244. Ван Кай, Гэ Минъю. Сючжоу Шицзышань Чу ван лин. - Бэйцзин: Шэнхо ду шу, Синь чжи санлянь шудянь, 2005 (ïfa, ЩЩ^. Ш'НР^ШМ ЖШ. - ЖЖ: «ПН^т 2005 / Ван Кай, Гэ Минъю. Княжеское чуское погребения Шицзышан. - Пекин: Шэнхо душу, Синь чжи санлянь шудянь, 2005).

245. Вэй Чжэн, Ли Ху, Жэньцзоу Хоубэнь. Цзянсу Сючжоу ши Шицзышань Си Хань мудэ фацзюэ ю шоухо // Каогу. - 1998. - №8. - С. 1-20 ^Й, ШШ*. ^ШШР^ШШХМШШ« // - 1998. - №8. -С. 1-20 / Вэй Чжэн, Ли Ху, Жэньцзоу Хоубэнь. Раскопки расположенного в Сючжоу (провинция Цзянсу) могильника эпохи Западная Хань Шицзышань и результаты // Каогу. - 1998. - №8. - С. 1-20).

246. Ван Цзин. Нефритовые «одеяния» эпохи Хань: дис. магистра истории. Педагогический университет провинции Хэбэй. 2008 (ï^. X^^^ïï^. M Ж W Ш ^ ¥ 2008). [Электронный ресурс]. URL: https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10094-2008124318.htm (дата обращения: 14.05.2021 г.).

247. Дабаотай Хань му вэньу. - Бэйцзин ши Дабаотай Си Хань му боугуань бянь (-Х^ХШХ'Ш. - Ш: ХШШ&, 2015 / Cultural Relics from Dabaotai Western Han Mausoleum. - Beijing, Wenwu chubanshe, 2015).

248. Да Хань Чу ван: Сючжоу Си Хань Чу ван лин му вэньу цзицюй / Чжунго гоцзя боугуань, Сюйчжоу боугуань ши бо. - Бэйцзин: Чжунго шэхуй

кэсюэ чубаньш, 2005 /ФИВШШШ

Œ, Ш'ЖШШт. - Jk*: 2005).

249. Ежэгэцзинь Г., Тэ'эрбаиэр (и). Сюнну гуйцзу муцзан цзегоу со шоу вайлай вэньхуа инсян чутань // Бэйфан минцзу каогу - 2019 - №7. - С. 241255. Г., (#)o

ШШ // - 2019. - №7. - С. 241-255. / Eregzen G. Exploring Cul-

ture Influence on the Structure of Xiongnu / Hun Noble Tombs // The Archaeology of Northern Ethnicity. - 2019. - №7. - С. 241-255).

250. Иян ши вэньу гуаньличу, Иян ши боугунь бяньчжэ. Иян Чу му. -Бэйцзин: Вэньу чубаньшэ, 2008 (ШШХ^Й^, ЩШШШШ^. Ш РВМЖ. - 2008 / Чуские могилы в Иян / сост. Управление по культуре г. Иян, Музей г. Иян. - Пекин: Вэньу чубаньшэ, 2008).

251. Ли Дэсин, Го Дэвэй. Чжунго муцзан цзяньчжу вэньхуа. - Ухань: Чубэй цзяоюй чубаньшэ, 2004 ШШШ. -^U: ШШ

2004. / Li Dexing, Guo Dewei. Chinese Culture of Grave Buildings. -Wuhan: Hubei jiaoyu chubanshe, 2004).

252. Луань Бинао. Гуюй цзяньбе. - Бэйцзин: Вэньу чубаньшэ, 2008 (^ШШ.

. - , 2008 / Луань Бинао. Типология древних

нефритов. - Пекин: Вэньу чубаньшэ, 2008).

253. Сычуань Инцзин Цэнцзягоу Чжаньго муцунь ди и, эр ци фацзюэ // Ка-огу. - 1984. - №12. С. 1072-1091. ДОПШ^ШЗДШ^Ш^^ЖШ! // Щ^. - 1984. - №12. - С. 1072-1091).

254. Сючжоу Бэйдуншань Си Хань Чу ван му. Сючжоу боугуань, Наньцзин Дасюэ лишисюэ си каогу чжуанье бяньчжэ. - Пекин: Вэньу чубаньшэ, 2003

(шадшшхм^ж шшш, тжштшшщ^тш. - ^

2003 / Гробница чуского вана эпохи Западной Хань в Бэйдуншань (Сючжоу) / сост. Музей Сючжоу, отделение археологии исторического ф-та Университета Нанкина. - Пекин: Вэньу чубаньшэ, 2003).

255. Хань Янлин боугуань / Ван Баопин чжубянь. Бэйцзин: Вэньу чубаньшэ, 2007 (UroitffWt / - 2007 / Музей Хань Янлин / под ред. Ван Баопин. - Пекин: Вэньу чубаньшэ, 2007).

256. Хуан Сяофэнь. Хань мудэ каогусюэ яньцзю. Чанша: Юэлу шушэ, 2003.

- 2003 / Хуан Сяофэнь. Археоло-

гическое исследование погребений эпохи Хань. - Чанша: Юэлу шушэ, 2003).

257. Хубэй шэн боугуань. Юньмэн Дафэньтоу и хао Хань му // Вэньу цзы-ляо цункань. - №4. - С. 1-28 // ХЮ f4AT'J. - №4. - С. 1-28 / Музей провинции Хубэй. Погребение №1 могильника Дафэньтоу эпохи Хань в уезде Юньмэн // Вэньу цзыляо цункань. - №4. - С. 1-28.

258. Хубэй шэн Цзинчжоу дицю боугуань. Цзянлин Тяньсингуань и хао Чу му // Каогу сюэбао. - 1982. - №1. - С. 71-116 (ШШШШШШШ. Ш|Ш ЛМШ—ЧШЖ // -1982. - №1. - С. 71-116 / Региональный музей города Цзинчжоу, провиция Хубэй. Чуская могила 1 комплекса Тяньсингуань в уезде Цзянлин // Каогу сюэбао. - 1982. - №1. - С. 71-116).

259. Чжан Хунлян. Лоян дицю Хань Цзинь му янцю. - Чжэнчжэу, 2017 (^

2017 / Zhang Hongliang. A Study on Han and

Jin Tombs in the Luoyang Area). Чжэнчжоу, 2017. Диссертация [Электронный ресурс]. URL: http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10459-1017129253.htm (дата обращения: 24.01.2021 г.).

260. Юньмэн Шуйхуди Цинь му. - Бэйцзин: Вэньу чубаньшэ, 1981. (^^Ш ЙШШШ. - 1981 / Могильник Шуйхуди эпохи Цинь в Юньмэн. - Пекин: Вэньу чубаньшэ, 1 981).

261. Ян Учжан. Си Хань лехоу муди шэши чутань // Каогу. - 2018. - №11. -С. 92-99 (Ш^М. ШШШШ^ЖШШШ // - 2018. - №11. - С. 92-99 / Ян Учжан. Истоки устройства погребений лехоу эпохи Западная Хань // Каогу. - 2018. - №11. - С. 92-99).

262. Chu tomb №1 at Mashan in Jiangling. Jingzhou Museum, Hubei province. -Beijing, 1985. (ШШШЦ^-ЧШЖ. ШШШЙШЗДШ. - 1985).

263. Han burials in Chaohu. Anhoi Provincial Institute of Archaeology and Cultural relics, Chaohu Administration Office of Cultural relics. - Beijing, 2007 (ЖШ

пж. шяхшшш. шъхшштт. - ^Ж, 2007).

264. Western Han tomb at Dabaotai. Dabaotai Western Han Tombs Excavation Group. - Beijing: Wenwu chubanshe chuban, 1989 (^M^^p^lo ^fëPX

шшш.. - ^Ж: хшшшш, 1989).

На монгольском языке:

265. Доржсурэн Ц. Умард Хунну / Studia archeologica instituti linguae, litter-arum et historiae comiteti scientiarum et educationis altae reipublicae populi Mon-goli. - Т. I. - Fasc. 5. - Улан-Батор, 1961.

266. ДоржсYрэн Ц. Шинжлэх ухааны хYрээлэнгийн туухийн кабинетын ар-хеологич ДоржсYрэн миний 1954 онд Ноён Ууланд очих археологийн шин-жилгээний ажлыг явуулах толовлегее// Монголын археологи: хээрийн судал-гааны тайлан (1928-1974 он). - Улаанбаатар, 2016а. - С. 79-81.

267. ДоржсYрэн Ц. Хараагийн Ноён Ууланд археологийн шинжилгээ хийсэн тухай урьдчилсан тайлан// Монголын археологи: хээрийн судалгааны тайлан (1928-1974 он). - Улаанбаатар, 2016. - С. 83-89.

268. ДоржсYрэн Ц. Хадлангийн Ноён-ууланд 154 онд археологийн шин-жилгээ хийсэн тахай тайлан// Монголын археологи: хээрийн судалгааны тай-лан (1928-1974 он). - Улаанбаатар, 2016. - С. 91-99.

269. Елихина Ю.И. Эрмитаж дахь Ноён-уулын эрдэнэс. П.К. Козловын шинжилгээний анги 1924-1926. - Улаанбаатар, 2017. - 368 с.

270. Ереел-Эрдэнэ Ч., Гантулга Ж. Умард Хуннугийн Язгууртны нэгэн Булшны Судалгаа // Studia Archaeologica. - 2008. - Fas. 9. - Tomus (VI) XXVI. -. P. 149-180.

271. Ереел-Эрдэнэ Ч. Гол Модны Хуннугийн Язгууртны Оршуулгын Газрын байрлал ЗYЙн Судалгаа // Studia Archaeologica. - Fas. 18. - Tomus (VI) XXXIV. - 2014. - С. 236-244.

272. Миллер Б., Баярсайхан Ж., Эгиймаа Ц., Коновалов П.Б., Жохенсон Э., Махичек М., Логан Ж., Нейли К.. Шомбуузын бэлчир дэх хуннугийн дурсгал. - Нуудэлчдийн ев судлал. - 2011. - XI, I-32. - С. 156-185.

273. Могильник хунну Дурлиг Нарс (I). Отчет об исследованиях совместной Корейско-Монгольской экспедиции в Монголии-5). - Улан-Батор, 2011. (Дуурлиг нарсны ХYннY булш (I): Монгол-Солонгосын хамтарсан археоло-гийн судалгааны тайлан-5. - Улаанбаатар, 2011).

274. Эрдэнэбаатар Д., Идэрханай Т., Мижиддорж Э., Оргилбаяр С., Батболд Н., Галдбадрах Б., Маратхаан А. Балгасын тал дахь Гол Мод-2-ын хуннугийн язгууртны булшны судалгаа. - Улаанбаатар, 2015. (Erdenbaatar D., Iderkhangai T., Mijiddorj E., Orgilbayar S., Batbold N., Galbadrakh B., Marat-khaan A. Investigation of Xiongnu Elite Burials GolMod-2 at Balgasyn Tal.-Ulaanbaatar, 2015).

На японском языке:

275. The Han tomb 1 at Mawangdui, Changsha. Vol. 1. Hunan Provincial Museum and Institute of Archaeology. Heibosha LTD, PUBLISHERS. 1976.

ш-циж. vol. 1. ттштт, 1976).

276. Umehara S. Studies of Noin-Ula Finds in North Mongolia. - Tokyo: The Toyo Bunko. - 1960.

277. Sadako Kato. Chuo yurashia kodai ifuku no kenkyu : Rittai kosei no kigen ni tsuite : Kigenzen 5seiki kigengo 10seiki. - Tokyo: Genryusha, 2002а (^ПШ^

¿й4й^Ш0Шй)о МШ±, 2002a.12).

278. Sadako Kato. Kodai chuo ajia ni okeru fukushokushi no kenkyu : Pajiriku bunka to noin ura kofun no kodai fukushoku. - Tokyo: Tokyodou-shuppan, 2002b

ЖШЙШШ, 2002b).

На корейском языке:

Могильник Дурлиг Нарс на территории Монголии. Полевой отчет совместной корейско-монгольской экспедиции в Монголии. Том VI). Национальный музей Кореи, Национальный музей Монголии, Институт археологии Академии наук Монголии. - Сеул, 2014. - 406 с. ^^^

^^ ^^^ II. ^ • ^ ^ 6 (Research Report on

Korean-Mongolian Joint Expedition in Mongolia V). 2014: ^^^^

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1. Местоположение могильников в горах Ноин-Ула. Центральный (Тув) аймак, Монголия.

Рис. 2. Ноин-Ула. Топографический план расположения могильников в падях Суцзуктэ, Цзурумтэ и Гуджиртэ (по Руденко, 1962, с. 8, рис. 2). Рис. 3. Ноин-Ула. Общий вид на долину Суцзуктэ. 1924-1925 гг. (по Краткие отчеты..., 1925, рис. 5).

Рис. 4. Ноин-Ула. Общий вид на долину Суцзуктэ. 2011 г. Фото Н.А. Сутягиной.

Рис. 5. Ноин-Ула. Профили долин Суцзуктэ (1), Цзурумтэ (2) и Гуджиртэ (3) с указанием высотных отметок и местоположения могильников (АРГО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 102. Л. 40; по Сутягина, 2016в, с. 9, рис. 3).

Рис. 6. План могильника в пади Цзурумтэ (АРГО. Ф. 18. Оп. 4. Д. 57. Л. 12; по Сутягина, 2016в, с. 8, рис. 2).

Рис. 7. План могильника в пади Цзурумтэ. Распределение курганов на площади могильника. Реконструкция выполнена на основе полевой документации МТЭ (АРГО. Ф. 18. Оп. 4. Д. 57. Л. 7, 12).

Рис. 8. Зафиксированные и раскопанные сопроводительные захоронения Бал-лодовского кургана (по Полосьмак и др., 20156, с. 387).

Рис. 9. План могильника в пади Суцзуктэ. Первая и вторая западных групп (АРГО. Ф. 18. Оп. 4. Д. 57. Л. 9; по Сутягина, 2016в, с. 17, рис. 9). Рис. 10. План центральной и восточной групп курганов в пади Суцзуктэ с указанием раскопанных курганов (АРГО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 231. Л. 41). Рис. 11. План центральной и восточной групп курганов в пади Суцзуктэ. Распределение курганов на площади могильника по размерам наземной конструкции (АРГО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 231. Л. 41; Оп. 4. Д. 57. Л. 6, 7). Рис. 12. План могильников в пади Гуджиртэ (АРГО. Ф. 18. Оп. 4. Д. 57. Л. 14; по Сутягина, 2016в, с. 17, рис. 9).

Рис. 13. План могильника в пади Гуджиртэ и раскопанные Монголо-Венгерской экспедицией курганы 1 и 2 (Егёё1у1 е! а1., 1967, р. 338., И. 3).

Рис. 14. Могильник Оргойтон. План некрополя с указанием раскопанных курганов (по Николаев, 2010, с. 187, рис. 1).

Рис. 15. Могильник Царам. План некрополя с указанием раскопанных курганов (по Миняев, 2014б, с. 194, рис. 3).

Рис. 16. Могильник Царам, курган №7 и сопроводительные захоронения (по Миняев, Сахаровская, 2007, с. 195, рис. 1).

Рис. 17. Могильник Ноин-Ула, падь Цзурумтэ. Баллодовский курган и сопроводительные захоронения. Фрагмент (по Полосьмак и др., 2015б, с. 387). Рис. 18. Могильник Ильмовая падь. План некрополя с указанием раскопанных курганов (по Konovalov, 2008, pl. 2.).

Рис. 19. Могильник Тахилтын хотгор. План некрополя с указанием раскопанных курганов (по Miller et al, 2009, p. 301, fig. 2).

Рис. 20. Могильник Дурлиг Нарс. План некрополя с указанием участка, где проводились раскопки (по Могильник хунну Дуурлиг Нарс..., 2011, с. 35, рис. 5). Без указания масштаба.

Рис. 21. Могильник Дурлиг нарс. Участок некрополя с раскопанными курганами (по Могильник хунну Дуурлиг Нарс, 2011, с. 35, рис. 6). Без указания масштаба.

Рис. 22. Могильник Гол Мод 1. План некрополя (по Ереел-Эрдэнэ Ч., Ган-тулга Ж., 2008, с. 150 рис. 2).

Рис. 23. Могильник Гол Мод 2. План некрополя с указание раскопанных курганов (по Эрдэнэбаатар и др., 2015, с. 29).