Нижегородские дворяне и дети боярские XVI-XVII вв.: процессы эволюции провинциальной служилой корпорации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Балыкина, Мария Игоревна

• Балыкина, Мария Игоревна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Балыкина, Мария Игоревна

Оглавление

Введение

Глава 1. Структура и фамильный состав нижегородского служилого «города»

1.1.Нижегородский служилый «город» в XVI веке. Эволюция фамильного состава корпорации

1.2. Разборы и верстания в первой половине XVII века

1.3. Изменения в структуре корпорации в третьей четверти XVII века и перед военно-окружной реформой 1680 года

1.4. Нижегородский служилый «город» в последней четверти XVII века: провинциальная корпорация в контексте общероссийских реформ

Глава 2. Материальное положение нижегородских служилых людей «по отечеству» и обеспечение их боеготовности

2.1. Эволюция экономического положения нижегородского служилого «города» в конце XVI - конце XVII веков

2.2. Обеспечение боеготовности нижегородского служилого «города»: «конность, людность и оружность» дворян и детей боярских

Глава 3. Эволюция службы, участие нижегородского служилого «города» в боевых действиях в XVI-XVП веках

3.1. Участие служилой корпорации в боевых действиях в XVI веке

3.2. Участие нижегородской служилой корпорации в боевых действиях в Смутное время

3.3. Сторожевая служба нижегородских дворян и детей боярских в 20-е гг. XVII века

3.4. Участие нижегородских служилых «по отечеству» в Смоленской войне 1632-34 годов

3.5. «Калмыцкая посылка» 1644 года

3.6. Сторожевая и засечная служба нижегородских дворян и детей боярских в 1636-1668 годах, борьба с крымскими татарами. Участие в местном управлении

3.7. Нижегородский служилый «город» во время русско-польской войны

1654-1667 годов

3.8. Служба нижегородских дворян и детей боярских в 70-90-е годы XVII века: участие в подавлении восстания под руководством Степана

Разина,Чигиринские, Крымские, Азовские походы

Глава 4. Этапы эволюции нижегородского служилого «города»

4.1. Нижегородский служилый «город» как часть служилой системы государства в XVI-XVII веках

4.2. Отражение этапов эволюции корпорации в истории провинциального дворянского рода (на примере Карамзиных)

Заключение

Список сокращений

Список источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нижегородские дворяне и дети боярские XVI-XVII вв.: процессы эволюции провинциальной служилой корпорации»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационное исследование посвящено изучению процессов эволюции нижегородского служилого «города» в XVI—XVII вв.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена задачами современного этапа в изучении социально-политической эволюции российского общества в XVI—VII вв. Существенные достижения историографии рубежа XX— XXI вв. и первого десятилетия нового века связаны с критическим анализом сложившихся в предшествующий период теоретических схем и моделей становления и укрепления Российского централизованного государства. Одним из центральных сюжетов в рамках данной проблематики является история формирования и развития уездного (провинциального) дворянства, как отдельной сословной группы, составлявшей основу вооруженных сил страны и игравшей существенную роль в местном самоуправлении. Очевидна ключевая роль этой категории служилых людей в освоении и обороне южных и восточных окраин государства, активное участие в сложных событиях начала и середины XVII в. Специфика исследований провинциального дворянства определяется тем, что аргументированные выводы об эволюции этой сословной группы невозможны без глубокого анализа проблем, связанных с происхождением, поземельными отношениями, особенностями организации службы «по отечеству» в рамках конкретных уездных корпораций, называвшихся служилыми «городами». Без предметного изучения отдельных территориальных формирований уездных дворян и детей боярских не могут быть выявлены характеристики общего и частного в развитии уездных служилых корпораций, эволюционные процессы на разных этапах развития «города». Данное исследование призвано выявить внутреннюю логику развития уездной корпорации и связать ее с развитием служилой системы государства в целом.

Избранная тема диссертационного исследования также актуальна и в проекции локальной истории. До настоящего времени не существует обобщающей работы, посвященной нижегородскому служилому «городу» XVI—

XVII вв., сыгравшему значительную роль в истории страны на этапе преодоления Смуты начала XVII в., не введены в научный оборот и не использованы исследователями целый ряд информативных источников, в том числе массового характера.

Служилое сословие в российской историографии конца ХУШ-начала

XX вв. История изучения служилых корпораций тесно связана с изучением дворянского сословия в целом. Первые попытки научного подхода к изучению российского дворянства были предприняты М. М. Щербатовым и Г. Ф. Миллером1. Они попытались объяснить, что собой представляло дворянство как сословие, кто такие дети боярские, отметили большую роль изучения десятен - списков дворянских корпораций - для исследования генеалогии дворян. В начале XIX в. истории служилых «городов», как самостоятельной темы исследования, не существовало. Н. М. Карамзин предложил описательную схему деления дворянства на большое, среднее и меньшее, что в определенной степени показывало наличие иерархии в среде служилых «по отечеству», но не вписывалось в исторические реалии XVII в. В 30-е гг. XIX в. была проведена важнейшая работа по упорядочиванию и систематизации московских архивов Разрядного и Поместного приказов, пострадавших при пожаре 1812 г. После этого стала возможной публикация обзоров документов, содержащихся в данных архивах3, что послужило основой для работ многих историков следующих поколений. Только во второй половине XIX в. появляются исследования по истории дворянства, претендующие на широкое рассмотрение проблем. Для них была характерна слабая работа с источниками, а также преувеличение роли дворянства в истории государства4. Вместе с тем, впервые появляются

1 Щербатов М.М. О старинных степенях чинов в России, в которых благородные службу производили и как были из одной в другую жалованы; также о чинах и их должностях. М., 1784.; Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. М., 1996.

2 Карамзин Н.М. История Государства Российского. СПб., 1843. Кн. 3. Т. 9 Гл.17 Стлб. 263-264; Т. 10. Гл. 4. Стлб. 137-138.

3 Иванов П.И. Систематическое обозрение поместных прав и обязанностей, в России существовавших, с историческим изложением всего до них относящегося. М., 1836; Иванов П.И. Описание Государственного Разрядного архива. М., 1842.

4 См. например, Яблочков М. История дворянского сословия в России. СПб., 1876; Порай - Кошиц И.А. Очерк истории русского дворянства от первой половины IX до конца XVIII века. СПб., 1874.

исследования, которые на основе источников показывают характер службы дворян, их участие в местном самоуправлении. Особенно заметными были работы И. Д. Беляева о служилых людях Московского государства и Н. П. Загоскина, рассмотревшего вопросы происхождения служилого сословия в допетровской Руси5. Большую роль в изучении истории дворянства сыграли выдающиеся русские историки С. М. Соловьев и В. О. Ключевский, которые наметили пути дальнейшего исследования проблемы в контексте истории всех сословий, С. М. Соловьев впервые высказал важные замечания о том, что дети боярские были низшим элементом военного сословия6. В. О. Ключевский в труде «История сословий в России», ознакомившись с рядом десятен, предложил схему деления дворян и детей боярских на служилые чины, но неверно интерпретировал городовых детей боярских, как чин, несущий службу только в своем уезде .

К концу XIX в. началось планомерное изучение материалов из фонда архива Разрядного приказа. Н. В. Калачов возглавил публикацию описания документов этого архива, особенно известно «Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции» , которое сохраняет свое значение и активно используется историками по сегодняшний день. Большое внимание Н. В. Калачов уделял и непосредственному изучению некоторых видов документов, у него имеется работа, посвященная десятням, являющимся одним из важнейших источников по истории служилого сословия в XVI-XVII вв. Отдельно следует отметить огромный вклад архивистов Московского архива Министерства юстиции (МАМЮ), которые ввели в научный оборот большой массив источников по указанному времени. А. Н. Зерцалов, Н. Н. Оглоблин, В. Н. Сторожев9 своими публикациями совершили переворот в изучении

5 Беляев И.Д. Жители Московского государства. Служилые люди // Временник ОИДР. 1849. Кн. 3. Стлб. 2-58; Загоскин Н.П. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси. Казань. 1875.

6 Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Сочинения в 18 т. М., 1991. Т. 13. С. 65.

7 Ключевский В.О. История сословий в России // Сочинения в 9 т. М., 1989. Т. 6. С. 247.

8 Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1894-1921. Т. 9-20; Калачов В.Н. Десятни // Труды Второго археологического съезда в Санкт-Петербурге. СПб., 1876. Вып.1. С. 115119.

9 Сторожев В.Н. Десятни как источник для изучения истории русского провинциального дворянства в XV и XVII вв. // Юридический вестник.1890. Т. 4. Кн. 3. С. 487-497; Оглоблин Н.Н. Что такое «десятни» // ЖМНП. 1891, ноябрь. С. 40-64; Зерцалов А.Н. К вопросу о десятнях // ЧОИДР. 1891. Кн. 1. С. 13-22.

источников XVII в. Одной из первых научных статей, основанных на материалах десятен, стала статья А. Востокова «Русское служилое сословие по десятням 1577-1608 гг.»10. Автор впервые рассмотрел в ней порядок верстания служилых людей, разборов и денежных раздач, то есть основополагающих сторон жизни служилых «городов». В. Н. Сторожев в исследовании о составе нижегородского дворянства приводит краткое описание нижегородских десятен первой половины XVII в.11 Работа В. Н. Сторожева являлась передовой для своего времени и, несмотря на некоторые неточности в подсчетах, активно используется исследователями и сейчас.

В целом XIX в. был, в первую очередь, периодом накопления материала и описания источников для изучения проблем, связанных со служилым сословием. Этот период был чрезвычайно важен, так как все последующие поколения исследователей опирались на наработки перечисленных авторов, без знания которых и поныне немыслимо изучение истории служилого сословия России.

На рубеже веков начинается новый период изучения дворянства, который характеризуется переходом от накапливания материала к его осмыслению.

Известным историком Н. П. Павловым - Сильванским была издана работа

12

«Государевы служилые люди» . В ней он дал полный обзор известных к тому времени сведений о сословном делении российского дворянства, о процессе набора в службу провинциальных дворян, об окладчиках. Вместе с тем, в работе содержатся положения, которые не выдержали проверку временем. Например, автор считал, что служба дворянства, это тоже несение тягла, которое было

13

разложено на все население государства , что юридически неверно. Наиболее полной и известной монографией этого времени, в которой рассматривается, в том числе, и нижегородская корпорация, является работа В. И. Новицкого, «Выборное и большое дворянство»14, посвященная истории высшего слоя

10 Востоков А. Русское служилое сословие по десятням 1577-1608 гг. // Юридический вестник.1888. Т. 28. С. 266.

11 Сторожев В.Н. Состав нижегородского дворянства по десятням XVII века // Действия нижегородской губернской ученой архивной комиссии. Т. 1. Вып. 5. С. 399-408.

12 Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди: Происхождение русского дворянства. СПб., 1898.

13 Там же, с. 234.

14Новицкий В.И. Выборное и большое дворянство XVI-XVII вв. Киев, 1915.

дворянства, а также формированию служилых «городов» и последующим внутрикорпоративным изменениям в них15. В таблицах, данных в приложении к монографии16, В. И. Новицкий рассматривает численность выборных, дворовых и городовых дворян в различных служилых «городах», показывает высший и низший размер земельного оклада в этих группах.

В связи с более детальным изучением провинциального дворянства, появляются работы, в которых рассматривается роль уездных служилых корпораций в политических событиях Смуты, показывается борьба между

17

уездным дворянством и его верхними слоями . А. С. Лаппо - Данилевским,

С. В. Рождественским, Л. М. Сухотиным были опубликованы работы, в которых

18

изучается земельное и денежное обеспечение служилых «городов» . Вопросы существования служилых «городов» затрагивались и в трудах С. Ф. Платонова, Е. Д. Сташевского по истории Смуты19. Нижегородский служилый «город» частично рассматривал в своей работе, посвященной истории нижегородского ополчения 1612 года, П. Г. Любомиров. Он отметил, что, хотя Нижний Новгород был крупным городом в начале XVII в., численность корпорации по сравнению с посадским населением была небольшой. В городе было около сотни осадных дворов, но дворяне не относились к постоянному населению Нижнего Новгорода. Большинство из них несли государеву службу по городам или в приказах либо жили у себя в поместьях, отмечает автор20. Участие нижегородских дворян и детей

боярских в событиях Смутного времени отчасти отражено в трудах историков

21

начала XX в.: И. М. Китаева, А. К. Кабанова . Наиболее полно противостояние нижегородцев и тушинцев нашло отражение в указанной выше работе

15 Новицкий В.И. Выборное и большое дворянство...

16 Там же, с. 143-147.

17 Рождественский С.В. Из истории отмены «урочных лет» для сыска беглых крестьян в Московском государстве XVII в. // Сборник статей, посвященных В.О. Ключевскому. М., 1909. С. 163.

18 Лаппо-ДанилевскийА.С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времени Смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890; Рождественский С.В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI в. СПб.,1897; Сухотин Л.М. Четвертчики Смутного времени (1604-1617). М., 1912.

19 Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. 5-е изд. М., 1995; Сташевский Е. Д. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. Киев, 1913.

20 Любомиров П.Г. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611-1613 гг. М., 1939. С. 5, 8.

21Катаев И.М. Смута в Московском и отражение ея в Нижнем Новгороде. М., 1916.; Кабанов А.К. Смута Московского государства и Нижний Новгород. М., 1913.

П. Г. Любомирова.

Глубокие исследования по служилым «городам» в 20-е гг. XX в. были

22

опубликованы А. А. Новосельским . Он проследил внутреннюю эволюцию служилых корпораций, изучил управленческие функции верхушки служилого «города». Важную роль в изучении русского дворянства сыграли труды

23

С. Б. Веселовского, которыми активно пользуются и современные историки . Он внес большой вклад в изучение генеалогии дворянства и введение в научный оборот нового круга документов XVII в., не известных ранее науке. Оба историка, А. А. Новосельский и С. Б. Веселовский, плодотворно работавшие и в советское время, стали связующим звеном между дореволюционной и советской историографией по изучаемой теме.

Служилый «город» Московского государства в отечественной историографии 20-80-х гг. XX в. Начиная с 20-х и до начала 60-х гг. XX в. изучение служилого сословия России было подвержено влиянию идеологических марксистских догм, события неправомерно рассматривались в основном в русле классовой борьбы, например, высказывались утверждения о «дворянской

24

революции» в XVII в. И все же изучение служилых «городов» продолжалось, хотя все больше оно уходило в частные проблемы жизни служилого «города», избегая широких обобщений. А. А. Новосельский, исследуя борьбу с татарами, «урочные года», постоянно соприкасался с проблемами изучения служилого сословия, что и нашло отражение в его работах. Он публикует значительное исследование по феодальному землевладению25.

В начале 60-х гг. XX в., с ослаблением идеологических догм в исторической науке, происходит всплеск интереса к истории дворянства. Работа В. И. Буганова о разрядных книгах, а также труды ряда других историков показывают, насколько

22 Новосельский А.А. Правящие группы в служилом «городе» XVII в. // Ученые записки ИИ РАНИОН. 1928. Т. 5. С. 315-335; Новосельский А.А. Распад землевладения служилого «города» в XVII в. (по десятням) // Русское государство в XVII в. М., 1961. С. 231-253.

23 Веселовский С.Б. Исследование по истории класса служилых землевладельцев в России. М., 1964; Веселовский С.Б. Сошное письмо. Т. 1-2. М., 1915, 1916.

24 Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. М., 1966. Кн. 1.

25 Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М.-Л., 1948; Новосельский А.А. Феодальное землевладение. Боярство, дворянство и церковь // Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955.

важными всегда представлялись профессионалам проблемы истории дворянского сословия26. В основном указанные авторы касались проблем высшего слоя дворянства (Государева двора), оставляя за рамками работ проблемы уездных служилых корпораций. Появляется работа Я. Е. Водарского, целиком посвященная дворянскому землевладению, что было большим прорывом в изучении этой

27

темы .

Огромная заслуга в изучении служилого «города» Московского государства XVI - XVII вв., несомненно, принадлежит А. Л. Станиславскому и его ученикам, Они уделили огромное внимание источникам - от боярских списков до десятен,

были сделаны попытки реконструкции тех десятен, которые плохо сохранились (в

28

том числе по Нижнему Новгороду за 1580 г.) . Благодаря А. Л. Станиславскому, в исторической науке появилось направление, в котором история Смутного времени представлена как история гражданской войны. В его работах показаны основные причины этого явления, среди которых выделяются распространение поместной системы, опричнина, быстрая колонизация южных земель и Поволжья, нарастающие противоречия в среде провинциального дворянства и, как следствие

29

этого, его раскол . В работах Р. Г. Скрынникова также показаны причины потрясений общества периода Смутного времени, во многом находящиеся в политике опричнины, и их последствия для судеб дворянства30. Но необходимо отметить, что интерпретация источников Р. Г. Скрынниковым не всегда однозначно принимается специалистами31.

26 Буганов В.И. «Дворцовые разряды» первой половины XVII в. // АЕ за 1975 год. М., 1976. С. 252-258; Назаров В.Д. Классовая борьба горожан и правительство Б. Годунова // Города феодальной России. М., 1966. С. 216-223.

27 Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII - первой половине XIX вв. М., 1988.

28 Станиславский А.Л. Боярские списки в делопроизводстве Разрядного приказа // Актовое источниковедение. Сб. статей. М., 1979 С. 123-152; Кротов М.Г. Опыт реконструкции десятен по Серпухове и Тарусе 1556 г., Нижнему Новгороду 1569 г., Мещере 1580 г. и Арзамасу 1589 г. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1985. С. 69-91; Козляков В.Н. Десятни, «сыскные» и «подлинные» списки городовых служилых корпораций Верхнего Поволжья первой половины XVII в. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1988. С. 65-86; Андреев И.Л. «Сильные люди» Московского государства и борьба дворян с ними в 20-40-е гг. XVII века // История СССР. 1990. № 3. С. 77-88.

29 Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII века. М., 1990.

30 Скрынников Р.Г. Опричный террор. Л., 1969; Скрынников Р.Г.Социально-политическая борьба в русском государстве в начале 17 века. Л., 1985; Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII века. Иван Болотников. Л., 1988.

31 См, например: Зимин А.А. В канун великих потрясений. М., 1986; Зенченко М.Ю. Служилые корпорации в Елецком восстании 1606 года // Мининские чтения. Труды научной конференции. НижнийНовгород, 2007. С.19.

Таким образом, советская историография служилого сословия в целом и служилого «города» в частности, за 70 лет прошла путь от почти полного забвения до всплеска интереса к этой теме. Для этого периода характерно переосмысление историками проблем Смутного времени, развитие научного интереса к проблемам служилого сословия, талантливое переосмысление источников и путей их изучения.

Служилый «город» в современной отечественной историографии.

Особенно важное значение для изучения истории служилых дворянских корпораций XVII в. имеют работы В. Н. Козлякова, в частности его фундаментальное исследование «Служилый «город» Московского государства

32

XVII века (От Смуты до Соборного Уложения)» . Впервые в российской исторической науке был систематизирован и выстроен в целостную картину скапливавшийся по отдельным сюжетам в течение двух веков материал по служилым «городам». В монографии рассмотрена история уездного дворянства, его участие в политических событиях описываемого времени, выявлена внутренняя организация дворянских корпораций, элементы самоуправления в них и причины распада города, рассматривается проблема корпоративности. В. Н. Козляковым приведены сведения и о нижегородской служилой корпорации, о чем подробнее будет сказано в следующих главах.

В ряде других работ он исследует источники по истории служилых корпораций, рассматривает роль дворянства в событиях Смутного времени, намечает пути дальнейшего исследования проблем, связанных со служилыми корпорациями33. В частности, в статье «Правящие группы замосковного края (по материалам разбора 1630/31 г.)» В. Н. Козляков справедливо указывает на то, что изучение служилых корпораций в последнее время слишком уходит в частные проблемы,что назрела необходимость исследований просопографического, генеалогического характера, а также работ, изучающих клановые и родственные

32 Козляков В.Н.Служилый «город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного Уложения). Ярославль, 2000.

ъъКозляков В.Н. Источники о формировании и составе городовых служилых корпораций Верхнего Поволжья в первой половине XVII века. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1989; Козляков В.Н. Смута в России. XVII век. М., 2007.

связи дворянства34. В своей работе посвященной служилым «городам» первой половины XVII в., в связи с основными верстаниями и раздачами денежного

35

жалования, он рассматривает в числе других и нижегородскую корпорацию . Особенно интересно его исследование в связи с большим разбором 1630 года, так

36

как нижегородская десятня, составленная по его результатам, не сохранилась .

Выборное нижегородское дворянство стало предметом специального

37

исследования А. П. Павлова в отдельной статье, посвященной этой теме . Автор привлек широкий круг источников, сделал анализ состава выборного нижегородского дворянства первой половины XVII в., особенно подробно остановившись на службе выборных дворян в Смутное время и сразу после него. Он пришел к справедливому выводу о том, что именно удаленность от двора в это время помешала нижегородскому выборному дворянству продвинуться при дворе и в Боярскую думу. Данная работа А. П. Павлова в настоящее время является самым обстоятельным исследованием этого вопроса. Значительный интерес для изучения темы представляют работы этого же автора, посвященные опричным переселениям дворян и детей боярских, составу Государева двора в XVI в., составу выборного дворянства после Смуты38.

Эволюция служилого «города» в XVII в. рассматривается в статье

39

Т. А. Лаптевой . С точки зрения автора, распада служилого «города» не было, а произошла его трансформация в ходе эволюционных изменений, постепенно накапливавшихся в системе. Данное утверждение позже получило логическое развитие в ее монографии «Провинциальное дворянство России в XVII веке»40.

34 Козляков В.Н. Правящие группы замосковного края (по материалам разбора 1630/31 гг.) // Вестник РГУ 2008. № 1/18. С. 108-115.

35 Козляков В.Н. Служилый «город»...С. 87, 93, 99.

36 Там же, с.97.

37 Павлов А.П. Выборное нижегородское дворянство в первой половине XVII в. // Мининские чтения: Труды участников международной научной конференции. Нижний Новгород. 2010. С. 417-428.

38 Павлов А.П. Земельные переселения в годы опричнины (к вопросу о практической реализации указа об опричнине 1565 г.) // История СССР. 1990. № 5. С. 89-104; Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.). СПб., 1992; Павлов А.П. Выборное городовое дворянство и государев двор после Смуты (1613-1650 гг.) // Общество и власть. Материалы Всероссийской научной конференции. СПб., 2006.

39 Лаптева Т.А. Эволюция служилого «города» в XVII в. // Общество, государство, верховная власть в России в Средние века и раннее Новое время в контексте истории Европы и Азии (X-XVIII столетия): Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика Л.В. Черепнина. М., 2005. С.199-203.

40 Лаптева Т.А. Провинциальное дворянство России в XVII веке. М., 2010.

Этот фундаментальный труд, в котором собран очень большой фактический материал по служилым корпорациям России, стал второй, после монографии В. Н. Козлякова, наиболее значимой вехой в изучении «городов». Важнейшей заслугой автора является подробный анализ положения дворянства во второй половине XVII в., когда произошли существенные изменения в структуре, материальном положении и службе дворян и детей боярских. Т. А. Лаптева пришла к выводу об эволюционном характере изменений, о самостоятельности выбора дворянами вида службы41. Автор внесла существенный вклад в изучение, в том числе, и нижегородского дворянства. В монографии о провинциальном дворянстве России она постоянно приводит статистические и иные сведения из документов по Нижнему Новгороду.

Существенный вклад в анализ возникновения и трансформации служилых «городов» сделан М. М. Бенциановым и П. В. Седовым. М. М. Бенцианов в детальном исследовании, посвященном каширской десятне 1556 г., пришел к выводу о том, что именно 50-е гг. XVI в. являются «точкой отсчета в становлении

42

категории «служилого города» . П. В. Седов, рассматривая царский двор второй половины XVII в., останавливается и на вопросах эволюции дворянства в этот период. Он выдвигает положение о том, что внутри служилого сословия происходит «...формирование двух полюсов: придворного общества и городового

43

дворянства» .

В настоящее время актуальные исследования по южнорусским служилым «городам» и по истории служилого сословия в целом проводятся В. Н. Глазьевым и Д. А. Ляпиным. В своих работах они показывают специфику формирования и развития корпораций в Воронеже и Ельце44. Монография В. Н. Глазьева «Власть и общество на Юге России в XVII в.» внесла весомый

41 Лаптева Т.А. Провинциальное дворянство.С. 533.

42 Бенцианов М.М. Каширская десятня 1556г. и проблема формирования «служилого города» // Проблемы истории России. Вып. 10. Екатеринбург, 2013. С.120.

43 Седов П.В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII века. Автореф. дисс. д-ра. ист. наук. СПб., 2009. С. 35.

44 Глазьев В.Н. Власть и общество на Юге России в XVII в. Воронеж, 2001; Ляпин Д.А. Дети боярские юга России в XVII веке (по материалам Елецкого уезда) // Вестник ВГУ Серия: Гуманитарные науки. Воронеж, 2006. Вып. 2(2). С. 273-284; Ляпин Д.А. Дворянство Елецкого уезда в конце XVI-XVII веках. Елец, 2008.

вклад, в том числе, в изучение института губных старост и сыщиков, среди которых было много представителей провинциального дворянства. В монографии Д. А. Ляпина сделан анализ особенностей взаимоотношений власти и общества в XVII в., в том числе, исследована роль дворянства в этих взаимоотношениях45. Еще одно направление в изучении дворянства, активно развивающееся в настоящее время, это исследование проблем, связанных с самосознанием служилых «по отечеству». В статьях О. Е. Кошелевой и Б. Н. Морозова, И. Л. Андреева46, а также в работе О. А. Курбатова47, рассматриваются те принципы и ценности, которые лежали в основе мировосприятия дворян и детей боярских и служили точкой отсчета для понимания ими своего места в обществе. Таким образом, изучение истории служилого сословия постепенно выходит на новый уровень, уровень поисков глубоких взаимосвязей, выявления причин социальных движений, в которых принимало участие дворянство. Эта тема крайне важна для глубокого понимания истории XVI-XVII вв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Балыкина, Мария Игоревна, 2016 год

Литература

1. Азнабаев, Б. А. Интеграция Башкирии в административную структуру Российского государства (вторая половина XVI - первая треть XVIII вв.). Уфа: РИЦ БашГУ, 2005. 230 с.

2. Азнабаев, Б. А. Уфимское дворянство в конце XVI - первой трети XVIII веков: землевладение, состав, служба. Уфа: БашГУ, 2000. 194 с.

3. Амерханова, Э. И. «Служилый город» Казань во второй половине XVII века. Автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / Амерханова Эльмира Исхаковна. Казань, 1998. 24 с.

4. Андреев, И. Л. «Сильные люди» Московского государства и борьба дворян с ними в 20-40-е гг. XVII века // История СССР. 1990. № 3. С. 77-88.

5. Андреев, И. Л. Дворянство и служба в XVII веке // ОИ. 1998. № 2. С.164-

175.

6. Андреев, И. Л. О проблеме сословной организации и сословном самосознании служилого «города» в XVII столетии // Сословия и государственная власть в России. XV - середина XIX вв. / Чтения памяти акад. Л. В. Черепнина. Т. 11. М.: Ин-т истории РАН, 1994. С. 13-20.

7. Анпилогов, Г. Н. О восстании в Среднем Поволжье и городе Осколе в 16081609 гг. // Вестник МГУ. 1969. № 2. С. 91-96.

8. Антонов, А. В. К начальной истории нижегородского ополчения // Русский дипломатарий. Вып. 6. М.: Памятники исторической мысли, 2000. С.196-240.

9. Балыкина, М. И. О причинах появления и социальном составе изменников в Нижнем Новгороде времен Смуты // Материалы региональной научной конференции молодых ученых «Образ прошлого: историческое сознание и его эволюция». Выпуск 3. Воронеж: Изд. Воронеж. ун-та, 2011. С. 70-75.

10. Балыкина, М. И. Нижегородский служилый «город» в последней четверти XVII века: провинциальная корпорация на фоне общероссийских реформ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 4. Ч. 1. С.18-23.

11. Балыкина, М. И. Андрей Семенович Алябьев - воевода Нижнего Новгорода в Смутное время // Материалы международной конференции «Смутное время в России в начале XVII в.: поиски выхода. К 400-летию «Совета всея земли в Ярославле». 6-9 июня 2012 г. М.: Изд. ЗАО «2К», 2013. С. 291-302.

12.Балыкина, М. И., Балыкин, В. И. Эволюция экономического положения

нижегородского служилого «города» в конце XVI - конце XVII вв. Применение методов эконометрического анализа [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. - 2015. - Т. VI. - С. 404-430. ЦКЬ: http://www.milhist.info/2015/01/30/balykina

13. Балыкина, М. И. Нижегородская десятня 1649 года [Электронный ресурс] // Материалы IV Всероссийской научно - практической школы -конференции молодых ученых ИРИ РАН «История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляды». 9-22 февраля 2015 года. иКЪ: http://www.mkonf.iriran.ru/papers.php?id=169

14. Балыкина, М. И. Нижегородская служилая корпорация первой половины XVII века по данным десятен // Позднесредневековый город: Археология. История: Материалы III Всероссийского семинара. Тула: Гос. военно - ист. и природ. музей - заповедник «Куликово поле», 2011. С. 232-238.

15. Балыкина, М. И. Нижегородские Карамзины в XVII веке // Вестник ННГУ 2013. № 4(2). С.14-19.

16. Балыкина, М. И. Нижегородские служилые люди А. П. Суровцов и П. А. Глядков (два пути самовыражения личности в XVII веке) // Наш Анабасис. Нижний Новгород: Изд. Нижегород. ун-та, 2011. С. 48-53.

17. Балыкина, М. И. Нижегородский служилый «город» как часть военно -служилой системы государства в XVI - XVII вв. // История: факты и символы. 2016. № 2(7). С. 31-41.

18. Балыкина, М. И. Отказные грамоты как источник по истории нижегородского служилого сословия первой половины XVII века // Образ прошлого: историческое сознание и его эволюция. Материалы научной конференции. Воронеж: Изд. ВГУ, 2009. С.125-133.

19. Балыкина, М. И. Провинциальная служилая корпорация в походе: «Калмыцкая посылка» нижегородских дворян и детей боярских 1644 г. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. -2015. Т. VI. С. 102-138. ШЬ: http://www.milhist.info/ 2015/01/30/ Ьа1укта

20. Балыкина, М. И. Разборная книга по Нижнему Новгороду 1675/76 года //

Город средневековья и раннего нового времени: Археология. История // Материалы IV Всероссийского семинара. Тула: Гос. военно - ист. и природ. музей -заповедник «Куликово поле», 2013. С. 165-170.

21. Балыкина, М. И. Участие нижегородских служилых людей в событиях третьей четверти XVII века (по разборной книге 1675/76 года) // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. Вып. 13. Нижний Новгород: Изд. Нижегород. ун-та, 2013. С. 104-111.

22. Балыкина, М. И. К истории нижегородского служилого сословия первой половины XVII века // Материалы IV нижегородской архивоведческой конференции («Чтения памяти Н. И. Куприяновой»). Нижний Новгород: Комитет по делам архивов Нижегородской области, 2008. С. 68-76.

23. Балыкина, М. И. Нижегородские губные старосты и сыщики в первой половине XVII века (Участие служилых «по отечеству» в местном самоуправлении) // Вестник НИИ гуманит. наук при Правительстве Респ. Мордовия. Саранск: Изд. Мордовского ун-та, 2014. №4 (33). С. 7-17.

24. Балыкина, М. И. Род Карамзиных в Нижегородском уезде во второй половине XVII века: имущественное положение, военная служба, положение в корпорации // Карамзинский сборник. Н. М. Карамзин в развитии гуманитарного сознания современного общества: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (Ульяновск, 4-5 дек. 2014 г.). Ульяновск, 2015. С. 4650.

25. Балыкина, М. И., Толстова, Н. Н. Нижегородский служилый «город» по материалам десятни 1622 года // Вестник ННГУ 2011. № 2(1). С. 231-236.

26. Балыкина, М.И. К вопросу о религиозном самосознании служилых людей в XVI-XVII веках: взаимосвязи нижегородского дворянства и монастырей // История: факты и символы. 2014. № 1. С. 36-49.

27. Баранов, К. Н. Костромской служилый город в 70-е гг. XVII в. // Вестник СПбГУ Сер. 2. Вып. 4. 2006. С. 36-39.

28. Баранов, К. Н. О готовности Костромского «служилого города» к службе в 1630 и 1649 гг. // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы научной

конференции. Ч. 1. Великий Новгород: Изд. НовГу , 2002. С. 170-173.

29. Беляев, И. Д. О сторожевой, станичной и полевой службе на Польской Украйне Московского государства, до царя Алексея Михайловича. М.: Университетская тип., 1846. 151 с.

30. Беляев, И. Д. Жители Московского государства. Служилые люди // Временник ОИДР. Кн. 3. М.: Университетская тип. 1849. С. 1-58.

31. Бенцианов, М. М. Каширская десятня 1556 г. и проблема формирования «служилого города» // Проблемы истории России. Вып. 10. Екатеринбург, 2013. С. 97-120.

32. Борисов, В., Сыцянко, А. Походы 64-го пехотного Казанского Е.И.В. Великого князя Михаила Николаевича полка. 1642 - 1700 - 1886. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1888. 836 с.

33. Бохун, Т. Польско - литовский гарнизон в Москве: политические аспекты // Смутное время в России в начале XVIIв.: поиски выхода. К 400-летию «Совета всея земли» в Ярославле». 6-9 июня 2012 г. М.: Изд. ЗАО «2К», 2013. С. 26-38.

34. Буганов, В. И. «Дворцовые разряды» первой половины XVII в. // АЕ за 1975 год. М.: Наука, 1976. С. 252-258.

35. Буганов, В. И. Московское восстание 1662 г. М.: Наука, 1964. 139 с.

36. Веселовский, С. Б., Сошное письмо. Т. 1-2. М., СПб., 1915, 1916. 460 + 726 с.

37. Веселовский, С. Б., Феодальное владение в Северо - Восточной Руси. М., Л.: АН СССР, 1947. Т. 1. 496 с.

38. Веселовский, С. Б. Исследование по истории класса служилых землевладельцев в России. М.: Наука, 1964. 586 с.

39. Веселовский, С. Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии / Под ред. В. И. Буганова и Б. В. Левшина. М.: Наука, 1974. 382 с.

40. Веселовский, С. Б. Сметы военных сил Московского государства 1661 -1663 гг. // ЧОИДР. Кн. 3. М., 1911. С. 231-245.

41. Водарский, Я. Е. Дворянское землевладение в России в XVII - первой

половине XIX вв. М.: Наука, 1988. 303 с.

42. Водарский, Я. Е. К вопросу о средней численности крестьянской семьи и населенности двора в России в XVI - XIX вв. // Вопросы истории хозяйства и населения России XVII в. Очерки по исторической географии XVII в. М.: Наука, 1974. С. 119-121.

43. Водарский, Я. Е. Население России в конце XVII - начале XVIII века. М.: Наука, 1977. 266 с.

44. Воробьев, В. М. «Конность, людность, оружность и сбруйность» служилых городов при первых Романовых // Исторический опыт русского народа и современность: Дом Романовых в истории России. СПб.: Изд. СПб ун-та,1995. С. 93-108.

45. Воробьев, В. М. Как и с чего служили на Руси в XVII в. (К истории русского дворянства) // Средневековая и новая Россия. СПб.: Изд. СПб ун-та, 1996. С. 451-462.

46. Воробьев, В. М., Дегтярев, А. Я. Русское феодальное землевладение от «смутного времени» до кануна петровских реформ / Отв. ред. А. Л. Шапиро. Л.: Изд. Лен. ун-та, 1986. 199 с.

47. Востоков, А. Русское служилое сословие по десятням 1577-1608 гг. // Юридический вестник. 1888. Т.28. С. 260-266.

48. Глазьев, В. Н. Власть и общество на Юге России в XVII в. Воронеж: Изд. Воронеж. ун-та, 2001. 432 с.

49. Гневушев, А. М. Очерки экономической и социальной жизни сельского населения Новгородской области после присоединения Новгорода к Москве. Киев, 1915. Т. 1. 439 с.

50. Голицын, Н. С. Русская военная история: Часть II. От Ивана III до Петра I. СПб.: Тип. изд. «Общественная польза», 1878. 729 с.

51. Горбатов, Е. Н. Материалы к истории жилецкого разбора 1643 г. // Очерки феодальной России. Вып. 18 / Ред. С.Н. Кистерев. М., СПб.: Альянс -Архео, 2015. С. 224-358.

52. Готье, Ю. В. Замосковный край в XVII веке: Опыт исследования по

истории экономического быта Московской Руси. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Совко, 1906. 595 с.

53. Гренадерские и пехотные полки / 2-е изд., испр. и доп. под ред. В. К. Шенк. СПб.: Тип. В. Д. Смирнова, 1909. Т. 1. 230 с.

54. Давыдова, А. А. Материалы писцового делопроизводства Нижегородского уезда как историко-географический источник и некоторые методы их анализа [Электронный ресурс] // URL: http://www.opentextnn.ru/ history/istochnik/ istXIII-XIX/?id=1268

55. Давыдова, А. А. Особенности структуры служилого землевладения в Закудемском стане Нижегородского уезда по Писцовой книге 1621 - 1623 гг. [Электронный ресурс] // URL: http://www.opentextnn.ru/history/ istochnik/ istXIII-XIX/?id=3123

56. Дубман, Э. Л. Служилые люди Южного Средневолжья в конце XVI -XVII вв. // Вестник СамГУ 2013. № 8/2 (109). С. 13-25.

57. Желязны, Д. Говори на языке диаграмм. Пособие по визуальным коммуникациям. 2-е изд. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2007. 320 с.

58. Загоскин, Н. П. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси. Казань: в Университетской тип., 1875. 218 с.

59. Зенченко, М. Ю. Служилые корпорации в Елецком восстании 1606 года // Мининские чтения. Труды научной конференции. Нижний Новгород, 2007. С. 1722.

60. Зерцалов, А. Н. О мятежах в городе Москве и в селе Коломенском, 1648, 1662 и 1771 гг. М.: Университетская тип., 1890. 440 с.

61. Зерцалов, А. Н. К вопросу о десятнях // ЧОИДР. 1891. Кн.1. С. 13-22.

62. Зимин, А. А. В канун великих потрясений: Предпосылки первой Крестьянской войны в России. М.: Мысль, 1986. 333 с.

63. Зимин, В. В. История 22-го пехотного Нижегородского Е. И. В. Великой княгини Веры Константиновны полка. 1700 - 1800. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1900. 409 с.

64. Иванов, П. И. Описание Государственного Разрядного архива. М.: Тип. С.

Селивановского, 1842. 450 с.

65. Иванов, П. И. Систематическое обозрение поместных прав и обязанностей, в России существовавших, с историческим изложением всего до них относящегося. М.: Университетская тип., 1836. 251 с.

66. Кабанов, А. К. Смута Московского государства и Нижний Новгород. М.: Задруга, 1913. 64 с.

67. Кадерова, Т. Н. Служилые люди «по отечеству» на атемаро-саранской засечной черте в XVII веке // Исторические, философские политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 2 (28): в 2-х ч. Ч. 1. С. 71-74.

68. Калачов, В. Н. Десятни // Труды Второго археологического съезда в Санкт-Петербурге. СПб., 1876. Вып. 1. С. 115-119.

69. Карамзин, Н. М. История Государства Российского. Кн. 3. Т. 9-12. Изд. 5-е. СПб.: Изд. И. Эйнерлинга, 1843. 730 с.

70. Катаев, И. М. Смута в Московском государстве и отражение ея в Нижнем Новгороде. 3-е изд. М., 1916. 93 с.

71. Каштанов, С. М. Русская дипломатика. М.: Высшая школа, 1988. 230 с.

72. Каштанов, С. М. Актовая археография / Отв. ред. акад. В.Л. Янин. М.: Наука, 1998. 320 с.

73. Кичиков, М. Л. Исторические корни дружбы русского и калмыцкого народов. Образование калмыцкого государства в составе России / Под ред. И. Я. Златкина; КНИИЯЛИ. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1966. 152 с.

74. Ключевский, В. О. История сословий в России // Сочинения в 9 т. М.: Мысль, 1989. Т. 6. 476 с.

75. Козляков, В. Н. Источники о формировании и составе городовых служилых корпораций Верхнего Поволжья в первой половине XVII века. Автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.09 / Козляков Вячеслав Николаевич. М., 1989. 22 с.

76. Козляков, В. Н. Служилый «город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного Уложения). Ярославль: Изд. ЯГПУ, 2000. 208 с.

77. Козляков, В. Н. Десятни служилых «городов» второй половины XVI-начала XVII века как исторический источник // Источники и источниковедение: поиски и находки: сб. научных трудов. Воронеж: Изд. ВГУ, 2000. Вып. 1. С. 34-56.

78. Козляков, В. Н. Десятни, «сыскные» и «подлинные» списки городовых служилых корпораций Верхнего Поволжья первой половины XVII в. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1988. С. 65-86.

79. Козляков, В. Н. Правящие группы замосковного края (по материалам разбора 1630/31 гг.) // Вестник РГУ 2008. № 1/18. С. 108-115.

80. Козляков, В. Н. Смута в России. XVII век. М.: Омега, 2007. 528 с.

81. Коллманн, Н. Ш. Соединенные честью. Государство и общество в России раннего нового времени / Пер. с англ. А. Б. Каменский; науч. ред. Б. Н. Флоря. М.: Древлехранилище, 2001. 461 с.

82. Комаров, О. В. Изучение комплекса вооружения дворянского войска XVI в. и документальные источники [Электронный ресурс] // История военного дела: Исследования и источники. 2016. Т. VII. URL: http//www.milhist. info\2016/02/03/ komarov_1>

83. Корецкий, В. И. К истории восстания И. И. Болотникова // Исторический архив. № 2. 1956. С. 66-83.

84. Костромской Ипатьевский монастырь / Под. ред. И. В. Баженова. Кострома, 1913. 42 с.

85. Кошелева, О. Е., Морозов, Б. Н. Историческое сознание и социальное поведение российского дворянства XVII века // Сословия и государственная власть в России. М., 1994. С. 226-230.

86. Кротов, М. Г. Десятни 1556 - 1622 гг. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.krotov. info/yakov/ 5_hist/desyatni/_des.htm.

87. Кротов, М. Г. Десятни XVI - начала XVII вв. как исторический источник. [Электронный ресурс]. URL: http: // www.krotov.info/yakov/5_hist/desyatni/_des.htm

88. Кротов, М. Г. Опыт реконструкции десятен по Серпухове и Тарусе 1556 г., Нижнему Новгороду 1569 г., Мещере 1580 г. и Арзамасу 1589 г. //

Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. Сб. ст. /АН СССР, Институт истории СССР. М., 1985. С. 69-91.

89. Курбатов, О. А. «Оружность» русской конницы 1630-х - начала 1650-х гг. // Цейхгауз. Российский военно-исторический журнал. 2006. № 23. С. 2-4.

90. Курбатов, О. А. Из истории военных реформ в России во 2-ой половине XVII века. Реорганизация конницы на материалах Новгородского разряда 1650-х-1660-х гг.: дисс. канд. ист. наук: 07.00.02 / Курбатов Олег Александрович. М., 2003. 263 с.

91. Курбатов, О. А. Морально - психологические аспекты тактики русской конницы в середине XVII века // Военно - историческая антропология. Ежегодник. М., 2003. С. 193-213.

92. Курбатов, О. А. Организация и боевые качества русской пехоты «Нового строя» накануне и в ходе русско - шведской войны 1656 - 58 гг. // Архив русской истории. Сборник Российского государственного архива древних актов. Вып. 8. М., 2007. С. 157-197.

93. Курбатов, О. А. Отклик на статью А. Н. Лобина «К вопросу о численности вооруженных сил Российского государства в XVI в.» // Петербургские славянские и балканские исследования. № 1/2 (5/6). 2009. С. 104119.

94. Курбатов, О. А. Роль служилых «немцев» в реорганизации русской конницы в середине XVII века // Иноземцы в России в XV - XVII веках. Сборник материалов конференций 2002 - 2004 гг. М., 2006. С. 18-22.

95. Лаппо - Данилевский, А. С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времени Смуты до эпохи преобразований. СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1890. 583 с.

96. Лаптева, Т. А. Провинциальное дворянство России в XVII веке. Автореф. дис. д-ра ист. наук: 07.00.02 / Лаптева Татьяна Александровна. М., 2013. 64 с.

97. Лаптева, Т. А. Эволюция служилого «города» в XVII в. // Общество, государство, верховная власть в России в Средние века и раннее Новое время в контексте истории Европы и Азии (X - XVIII столетия): Международная

конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика Л. В. Черепнина. 30 ноября - 2 декабря 2005 г. Тезисы докладов и сообщений. М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 2005. С. 199-203.

98. Лаптева, Т. А. Провинциальное дворянство России в XVII веке. М.: Древлехранилище, 2010. 596 с.

99. Любомиров, П. Г. Очерк истории Нижегородского ополчения 1611— 1613 гг. М.: Соцэкгиз, 1939. 339 с.

100. Лялина, Г. С. К характеристике феодального землевладения во второй половине XVII в. // Труды МГИАИ. Т. 16. 1961. С. 397- 407.

101. Ляпин, Д. А. Дворянство Елецкого уезда в конце XVI-XVII веках. Елец: Изд. ЕГУ, 2008. 374 с.

102. Ляпин, Д. А. Дети боярские юга России в XVII веке (по материалам Елецкого Уезда) // Вестник ВГУ Серия: Гуманитарные науки. 2006. Вып. 2 (часть 2). С. 273-284.

103. Ляпин, Д. А. Ритуалы власти: очерки социально - политической истории России раннего Нового времени. М.: Верстовой, 2014. 387 с.

104. Малинкин, Е. М. Военные силы Понизовья во второй половине 1640-х-начале 1660-х гг. // Вестник СамГУ 2013. № 8/2 (109). С. 26-34.

105. Малов, А. В. Русско - польская война 1654-1667 гг. М.: Цейхгауз, 2006.

48 с.

106. Малов, А. В. Конница нового строя в русской армии в 1630-1680-е годы // Отечественная история. 2006. № 1. С. 118-131.

107. Малов, А. В. Ратные люди Великих Лук накануне Смоленской войны (от разбора служилых «городов» 1630 г. до начала военных действий в октябре 1632 г.) // Архив русской истории. Вып. 8. М., 2007. С. 104-107.

108. Мальцева, С. М. Фортификационные особенности Симбирской засечной черты // Вестник СамГУ. 2006. № 10/1 (50). С. 116-129.

109. Маньков, А. Г. Развитие крепостного права в России во второй половине XVII века. М., Л.: Изд. АН СССР, 1962. 403 с.

110. Массовые источники по социально - экономической истории России

периода капитализма / Отв. ред. И. Д. Ковальченко. М.: МГУ, 1979. 293 с.

111. Меньшиков, Д. Н. Боевая сила армии Б. М. Шеина в Смоленском походе 1632 - 1634 годов // Вестник СПбГУ Сер. 2. 2008. Вып. 4. Ч. 1. С. 10-16.

112. Мигунов, Ю. В. История происхождения и формирования уездных служилых организаций в XV - первой половине XVII вв. (на примере служилой организации Арзамасского уезда). Автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.02 / Мигунов Юрий Владиславович Нижний Новгород. 2000. 26 с.

113. Миллер, Г. Ф. Сочинения по истории России. Избранное. М.: Наука, 1996. 448 с.

114. Милов, Л. А. Великорусский пахарь и особенности русского исторического процесса. М.: Росспэн. 2001. 576 с.

115. Молочников, А. М. Смоленский служилый город в Смутное время (16051612 гг.). Автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.02 / Молочников Александр Михайлович. СПб., 2014. 29 с.

116. Назаров, В. Д. Классовая борьба горожан и правительство Б. Годунова // Города феодальной России. М., 1966. С. 216-223.

117. Нефедов, С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопросы истории. 2002. № 11. С. 30-53.

118. Нефедов, С. А. Теория военной революции: полвека спустя // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2013. № 3 (117). С. 134-141.

119. Новицкий, В. И. Выборное и большое дворянство XVI - XVII вв. Киев: В тип. 1 Киевской Артели, 1915. 178 с.

120. Новосельский, А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII веке / отв. ред. член - корр. АН СССР С. В. Бахрушин. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1948. 448 с.

121. Новосельский, А. А. Правящие группы в служилом «городе» XVII в. // Ученые записки ИИ РАНИОН. 1928. Т. 5. С. 315-335.

122. Новосельский, А. А. Распад землевладения служилого «города» в XVII в. (по десятням) // Русское государство в XVII в. М.: Наука, 1961. С. 231-253.

123. Новосельский, А. А. Феодальное землевладение. Боярство, дворянство и церковь // Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955. 1032 с.

124. Оглоблин, Н. Н. Что такое «десятни» // ЖМНП. 1891, ноябрь. С. 40-64.

125. Опарина, Т. А. Проблема депортаций ливонских пленников в Россию // Балтийский вопрос в конце XV - XVI в. М.: Квадрига, 2010. С. 239-268.

126. Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1894-1921. Т. 9-20.

127. Павлов-Сильванский, Н. П. Государевы служилые люди: происхождение русского дворянства. СПб.: Гос. тип., 1898. 330 с.

128. Павлов, А. П. Выборное городовое дворянство и государев двор после Смуты (1613—1650 гг.) // Общество и власть. Материалы Всероссийской научной конференции. СПб., 2006. С. 17-24.

129. Павлов, А. П. Выборное нижегородское дворянство в первой половине XVII в. // Мининские чтения: Труды участников международной научной конференции. Нижний Новгород. 2010. С. 417-428.

130. Павлов, А. П. Земельные переселения в годы опричнины (к вопросу о практической реализации указа об опричнине 1565 г.) // История СССР. 1990. № 5. С. 89-104.

131. Павлов, А. П. Опыт ретроспективного изучения писцовых книг на примере писцовой книги Старицкого уезда 1624-1626 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XVII. Л., 1985. С. 100-120.

132. Павлов, А. П. Ценный источник по истории русского дворянства XVII в. (Материалы жилецкого разбор 1643 г.) // Российское государство в XIV - XVII вв. Сборник статей, посвященных 75-летию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. СПб., 2002. С. 308-436.

133. Павлов, А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб.: Наука, 1992. 280 с.

134. Пенской, В. В. Великая огнестрельная революция. М.: Яуза: Эксмо, 2010. 448 с.

135. Пенской, В. В. От лука к мушкету. Вооруженные силы Российского

государства во 2-ой половине XV - XVII вв.: проблемы развития. Белгород: ИПЦ «Политерра», 2008. 256 с.

136. Платонов, С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве

XVI - XVII вв. / Отв. ред. Я. Н. Щапов. 5-е изд. М.: Памятники исторической мысли, 1995. 481 с.

137. Покровский, М. Н. Русская история с древнейших времен. М.: Мысль, 1966. Т. 1-2. 725 с.

138. Порай - Кошиц, И. А. Очерк истории русского дворянства от первой половины IX до конца XVIII века. СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1874. 225 с.

139. Пудалов, Б. М. Смутное время и Нижегородское Поволжье в 16081612 гг. // Подвиг Нижегородского ополчения. Нижний Новгород: Книги, 2011. Т. 2. С. 621-668.

140. Пясецкий, Г. Исторические очерки города Севска и его уезда [Электронный ресурс] // Сборник Орловского Церковного историко-археологического общества. Т. 2. Орел, 1906. URL: http://diderix.petergen. com/lub-sv1.htm.

141. Рабинович, М. Д. Полки Петровской армии. 1698-1725: Краткий справочник / Под ред. Л. Г. Бескровного // Труды гос. истор. Музея. М.: Советская Россия,1977. Вып. 48. 112 с.

142. Разин, Е. А. История военного искусства. 2-е изд. СПб.: Полигон, 1999. Т. 1 - 3.

143. Рогожин, А. А. Рейтары полка И. Фанбуковена. Создание в середине

XVII века русских вонских формирований и подготовка для них командирских кадров // Военно - Исторический журнал. 2015. № 3. С. 21-25.

144. Рождественский, С. В. Из истории отмены «урочных лет» для сыска беглых крестьян в Московском государстве XVII в. // Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909. С. 153-163.

145. Рождественский, С. В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI в. // СПб ун-т. Записки ист.-фил. ф-та. Ч. 43. СПб.: Тип. В. Димакова,1897. 431 с.

146. Руммель, В. В., Голубцов, В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. СПб.: Изд. П.С. Суворина, 1886. Т. 1. 608 + 11 с.

147. Рябцевич, В. Н. Российско - «польские» монетные эмиссии эпохи Петра I. Тольятти, 1995. 312 с.

148. Святский, Д. О. Исторический очерк городов Севска, Дмитровска и Комарицкой волости. Орел: Тип. Хализева, 1908. 152с.

149. Седов, П. В. Оборона Чигирина в 1677 году // Российское государство в XIV-XVII вв. Сб. статей, посвященный 75-летию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. СПб., 2002. С. 484-508.

150. Седов, П. В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII века. Автореф. дис. д-ра ист. наук: 07.00.02 / СедовПавелВладимирович. СПб., 2009. 53 с.

151. Селин, А. А. Новгородское общество в эпоху Смуты. СПб.: Блиц, 2008. 752 с.

152. Селин, А.А. Новгородское общество начала XVII в.: просопографическое исследование: дис. д-ра ист. наук: 07.00.02 / Селин Адриан Александрович. СПб., 2009. 722 с.

153. Синиченко, В. В., Черных, В. В. Засека - одна из разновидностей первых фортификационных сооружений на Руси // Вестник Восточно - Сибирского института МВД России. 2011. № 1. С. 108-115.

154. Сиповский, В. В. О предках Н.М. Карамзина / Русская старина. 1898. Т. 93. № 2. С. 431-435.

155. Скобелкин, О. В. Западноевропейцы на русской военной службе в XVI -20-х гг. XVII в.: дис. д-ра ист. наук: 07.00.02 / Скобелкин Олег Владимирович. Воронеж, 2015. 557 с.

156. Скобелкин, О. В. Нижегородские «немцы» в конце 20-х гг. XVII в. // Вестник ННГУ 2011. № 4(1). С. 212-216.

157. Скобелкин, О. В. Размещение поместного землевладения служилых «немцев» в 20-х - начале 30-х гг. XVII в. // Вестник ВГУ Воронеж, 2006. № 1. С. 95-100.

158. Скрынников, Р. Г. Опричный террор. Л.: Изд. ЛГУ, 1969. 350 с.

159. Скрынников, Р. Г. Смута в России в начале XVII века. Иван Болотников. Л.: Наука, 1988. 257 с.

160. Скрынников, Р. Г. Социально - политическая борьба в русском государстве в начале 17 века. Л.: Изд. ЛГУ, 1985. 327 с.

161. Смирнов Н. В. Поместное дворянство в конце XVI - XVII вв. (на примере тверского «служилого города») // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX века. СПб., 2006. С. 628-646.

162. Смирнов, И. И. Восстание Болотникова 1606-1607. М.: Политиздат, 1951. 588 с.

163. Смирнов, Н. В. Тверские «служилые города» в XVII веке: дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / Смирнов Николай Валентинович. СПб., 2002. 220 с.

164. Соловьев, С. М. История России с древнейших времен // Сочинения в 18 т. Т. 13-14. М.: Мысль, 1991. 704 с.

165. Станиславский, А. Л. Боярские списки в делопроизводстве Разрядного приказа / А.Л. Станиславский // Актовое источниковедение. Сб. статей. М.: ГАУ, ЦГАДА, 1979. С. 123-152.

166. Станиславский, А. Л. Гражданская война в России XVII в. Казачество на переломе истории. М.: Мысль, 1990. 270 с.+8 л. ил.

167. Сташевский, Е. Д. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. Киев: Тип. 2-й артели, 1913. 440 с.

168. Сторожев, В. Н. Десятни как источник для изучения истории русского провинциального дворянства в XV и XVII вв. // Юридический вестник. 1890. Т. 4. Кн. 3. С. 487-497.

169. Сторожев, В. Н. Состав нижегородского дворянства по десятням XVII века // Действия НГУАК. 1890. Т. 1. Вып. 5. С. 399-408.

170. Сухотин, Л. М. Четвертчики Смутного времени (1604-1617). М.: Изд. ИИОИДР, 1912. Вып. 9. 400 с.

171. Устрялов, Н. Г. История царствования Петра Великого. СПб.: тип. II отд. Собственной ЕИВ канцелярии,1858. Т. 1. 496 с.

172. Федоров, О. В. Доспех типа казаганд в русском поместном войске начала XVII века [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2016. Специальный выпуск V. Стояние на реке Угре 1480-2015. Ч. II. С. 518-536. http://www.milhist.info/2016/06/29/fedorov.

173. Фролов, Д. В. Саранские рейтары во второй половине XVII века // Центр и периферия. 2012. № 1. С. 46-57.

174. Хронологический указатель военных действий русской армии и флота. Т. 1. 1695-1800 гг. СПб.: Типо-литография С.-Петербургской тюрьмы, 1908. 273 с.

175. Цюрюмов, А. В. Появление калмыков в Нижнем Поволжье и начало их военной службы России // Каспийский регион: политика, экономика, культура. Астрахань, 2013. № 3(36). С. 23-27.

176. Черненко, Д. А. Структура служилого землевладения в Нижегородском уезде по писцовой книге 1621-1623 гг. (Березопольский стан). [Электронный ресурс] // иЯЬ: http://www.opentextnn.ru/ history/istochnik/ istXIII-XIX.

177. Черненко, Д. А. Чеченков, П. В. Экономическое состояние служилого землевладения в Нижегородском уезде в 1620-е гг. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2013 год. / Отв. ред. Е. Н. Швейковская. М.: ИСлРАН, 2014.

178. Черненко, Д. А., Чеченков, П. В. Информационный потенциал дозорных книг конца XVI - начала XVII для изучения нижегородского дворянства // Вестник НГТУ им. Р. Е. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». 2012. № 1. С. 72-78.

179. Черненко, Д. А., Чеченков, П. В. Сведения о четвертной пашне писцовой книги Нижегородского уезда 1621/22-1623/24 гг. в свете изучения налогообложения в России первой половины XVII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2014 год. Фискальная политика и налогово -повинностные практики в аграрной истории России X - XXI вв. М.; Самара: Изд. Самарский ун-т, 2015. С. 47-53.

180. Чернов, А. В. Вооруженные силы Русского государства в XV-XVII вв. М.: Воениздат, 1953. 224 с.

181. Чеченков, П. В. В конце Смуты: служилый «город» по нижегородской десятне 1618 года // Российская история. 2013. № 6. С. 141-159.

182. Чеченков, П. В. Власть и собственность в уездной дворянской корпорации XVII в. (современное состояние вопроса) // Актуальные проблемы социальной коммуникации. Материалы четвертой всероссийской научно -практической конференции 24 апреля 2013 года, НГТУ им. Р.Е. Алексеева. -Нижний Новгород, 2013, С. 141-144.

183. Чеченков, П. В. Десятни как источник изучения нижегородского служилого города. [Электронный ресурс] // URL: http: // www.opentextnn.ru /history/ istochrnMstXin-XIX/?id=3103.

184. Чеченков, П. В. Древнейший перечень фамилий нижегородского дворянства // Единорогъ. Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени. Вып. 3. М., 2014. С. 448-453.

185. Чеченков, П. В. Нижегородский служилый «город» в 20-х гг. XVII в.: обеспеченность землей и рабочими руками // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 3: Третьи чтения памяти академика РАН Л. В. Милова. Материалы международной научной конференции. М., 2013. С. 356-362.

186. Чеченков, П. В. Персональный состав нижегородского дворянства и управление Нижегородским краем в середине XV - середине XVI в. [Электронный ресурс] // URL: http: wwwopentextnn.ru/history/rushist/ dorevigu /gubnn/service/?id=1232.

187. Чеченков, П. В. Формирование землевладения и фамильный состав Нижегородской служилой корпорации первой половины - середины XVI в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2015. № 1 (59). С. 60-75.

188. Чеченков, П. В., Черненко, Д. А. Новгородские сведенцы и их потомки в нижегородской служилой корпорации // Новгородика - 2010. Вечевой Новгород. Материалы межд. научно-практ. конф. 20-22 сентября 2010 г. Великий Новгород, 2011. Ч. 2. С. 221-230.

189. Чеченков, П. В. Нижегородский край в конце XIV - третьей четверти XVI в.: внутреннее устройство и система управления. Нижний Новгород: Комитет

по делам архивов, 2004. 140 с.

190. Чеченков, П.В. Об опыте изучения разборных списков 1630 г. // Русь, Россия. Средневековье и Новое время. Чтения памяти академика РАН Л.В. Милова. М., 2015. № 4. С. 310-316.

191. Щербатов, М. М. О старинных степенях чинов в России, в которых благородные службу производили и как были из одной в другую жалованы; также о чинах и их должностях. М.: Н. Новиков, 1784. 59 с.

192. Яблочков, М. Т. История дворянского сословия в России. СПб.: Тип. А. М. Котомина, 1876. 680 с.

193. Яковлев, А. И. Засечная черта Московского государства в XVII веке. М.: Тип. И. Лисснера и Д. Собко, 1916. 312 с.

194. Hellie, R. Enserfment and Military Change in Muscovy. Chicago, 1971. 442 p.

195. Kivelson, V. A. Autocracy in the Provinces. The Muscovite gentry and political culture in the seventeenth century. Stanford, 1996. 396 p.

196. Paul, M. The Military Revolution in Russia, 1550 - 1682 // Journal of Military History. 2004. Vol. 68(1). Р. 9-45.

Всего В том числе имеются сведения: Количество земли, четей Жалованье, руб. Денежный доход, руб. Дворы Деловые, задворные люди, чел.

чел. % чел. % от всего сред мин макс известно для, чел. мин макс сред мин макс сред мин макс мин макс

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Выборные

4 1,9 4 1,9 484,1 194,5 990 - - - * * * 41 14 73 0 0

Дворовые

10 4,9 10 4,9 102 75 146,1 - - - ** ** ** 15,2 3 30 0 5

Городовые

17 8,3 17 8,3 110,2 20 193,5 - - - *** *** *** 8,7 3 22 1 5

Неверстаные (сотенная служба)

14 6,8 14 6,8 100,4 0 397,5 1 0 11 - - - 7 0 23 0 5

Рейтары, «потому что скудны»

25 12,2 25 12,2 76,3 24 125,3 24 0 45 13,4 0 45 2 0 7 0 4

Неверстаные (рейтары)****

44 21,5 34 16,6 66,8 4 201 14 0 14 13.9 8 16,5 3 0 12 0 3

*****

Служат с городом......

11 5,4 10 4,9 89,3 25 232,5 - - - - - - 3 0 5 0 5

Из недорослей в службу

6 2,9 - - - - - - - - - - - - - - - -

В рейтары по сказкам*******

28 13,7 - - - - - 1 0 10 - - - - - - - -

Рейтары, были в начальных людях

12 5,9 - - - - - - - - - - - - - - - -

Рейтары, у разбору не были

7 3,1 - - - - - - - - - - - - - - - -

Отставные

19 9,3 - - - - - - - - - - - - - - - -

У разбору не сыскано

2 1 - - - - - - - - - - - - - - - -

На Большом дворце

2 1 - - - - - - - - - - - - - - - -

Из недорослей написаны

3 1,5 - - - - - - - - - - - - - - - -

Объявились после разбору

1 0,5 - - - - - - - - - - - - - - - -

Итого:

205 100 114 55,6 - - - 40 - - - - - - - - - -

Источник: РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Оп. 6б. Книги Владимирского стола. № 16.

*2 р. в год у одного человека за мельницу; служат все без жалованья

**есть найм в 3 случаях (от 3 до 10 р. в год дохода); служат без жалованья ***Найм есть в 3 случаях от 2 до 4 р. в год, служат без жалованья

****выборка меньше фактического количества из-за того, что не по всем есть полные данные (сохранность источника)

*****жалованье есть только у 10 человек; значения рассчитаны по ним

******по одному человеку данные неполные (сохранность источника), поэтому в выборке 10 человек, а не 11 *******неполные данные есть только по количеству дворов и крестьян, также у одного человека указано жалованье