Непосредственное действие норм международных договоров в правовой системе Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Карандашов, Иннокентий Игоревич

• Карандашов, Иннокентий Игоревич
• кандидат юридических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Карандашов, Иннокентий Игоревич

Содержание

Список сокращений

Введение

Глава 1. Теория непосредственного действия норм международного

права в правовой системе государства

§ 1. Понятие и признаки непосредственного действия норм

международных договоров в правовой системе государства

§ 2. Становление теории непосредственного действия норм

международного права в правовой системе государства

§ 3. Возможность непосредственного действия норм международных договоров в национальной правовой системе в доктрине

международного права

Глава 2. Юридические условия непосредственного действия норм

международных договоров в правовой системе Российской Федерации

§ 1. Общие условия непосредственного действия норм международных

договоров в правовой системе Российской Федерации

§ 2. Специальные условия непосредственного действия норм

международных договоров в правовой системе Российской Федерации

§ 2.1. Способность нормы международного договора к

непосредственному действию (самоисполнимость)

§ 2.2. Адресованность нормы международного договора субъектам

национального права

§ 2.3. Выражение согласия на обязательность международного

договора

§ 2.4. Вступление международного договора в силу

§ 2.5. Официальное опубликование международного договора

Глава 3. Нормы международных договоров в правовой системе Российской Федерации

§ 1. Теоретические аспекты определения юридической силы норм

международных договоров в национальной правовой системе

§ 2. Место норм вступивших в силу международных договоров Российской Федерации в иерархии правовых актов Российской

Федерации

§ 3. Место норм международных договоров Российской Федерации в период их временного применения в иерархии правовых актов

Российской Федерации

Заключение

Список использованных источников

Приложение № 1

Приложение № 2

Приложение № 3

Список сокращений

БВС РФ - Бюллетень Верховного суда Российской Федерации; БЖМПиМО - Белорусский журнал международного права и международных отношений; БМД - Бюллетень международных договоров;

ВВС СССР - Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик;

Венская конвенция 1969 г. - Венская конвенция о праве международных договоров от 23.05.1969 г.;

ВВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; ВАС РФ - Высший арбитражный суд Российской Федерации; ВС РФ - Верховный суд Российской Федерации;

ВСНД РСФСР и ВС РСФСР - Ведомости Съезда народных депутатов Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;

ВТО - Всемирная торговая организация;

Государственная Дума - Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации; ГиП - Государство и право;

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации; ЖМЧП - Журнал международного частного права;

Закон о договорах - Федеральный закон «О международных договорах

Российской Федерации» от 15.07.1995 г. № 101-ФЗ (ред. от 25.12.2012 г.);

Конституция РФ - Конституция Российской Федерации;

КС РФ - Конституционный суд Российской Федерации;

МЖМП - Московский журнал международного права;

МИД РФ - Министерство иностранных дел Российской Федерации;

МПЧП - Международное публичное и частное право;

НК РФ - Налоговый кодекс Российской Федерации; ООН - Организация объединенных наций;

Правоведение - «Известия высших учебных заведений. Правоведение» РГ - Российская газета;

РЕМП - Российский ежегодник международного права;

РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая

Республика;

РЮЖ - Российский юридический журнал;

САПП РФ - Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации;

СГП - Советское государство и право;

СЕМП - Советский ежегодник международного права;

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

СНГ - Содружество Независимых Государств;

СПС - справочно-правовая система;

УНИДРУА - Международный институт по унификации частного права;

УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;

ФАС - Федеральный арбитражный суд;

Частное лицо - физическое или юридическое лицо;

AJIL - American Journal of International Law.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Непосредственное действие норм международных договоров в правовой системе Российской Федерации»

Введение

Актуальность темы исследования. Появление в праве РФ норм, предусматривающих возможность применения в российской правовой системе международных принципов и норм, привело к тому, что правоприменительные органы РФ стали все чаще применять нормы международных договоров (далее - договоры) при разрешении конкретных дел.

Так, в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ были закреплены следующие правила: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». В п. 3 ст. 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ (ред. от 25 декабря 2012 г.) (далее - Закон о договорах) закреплено правило: «Положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федерации принимаются соответствующие правовые акты». В п. 2 ст. 7 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 г.) закреплены нормы: «Международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора».

Однако ни законодательство, ни правоприменительная практика до сих пор не дают ответов на ряд вопросов: какие нормы договоров действуют непосредственно, или напрямую, и поэтому должны непосредственно применяться, как и при каких условиях их следует применять? Отдельные указания на этот счет имеются, в частности, в п. 2 ст. 7 ГК РФ, п. 3 ст. 5 Закона о договорах, в постановлениях пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 (в ред. от 06 февраля 2007 г.) и от 10 октября 2003 г. № 5 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8. Однако их явно недостаточно, чтобы полно и всесторонне ответить на следующие вопросы: 1) что следует понимать под непосредственным (прямым) действием договоров? 2) следует ли применять нормы договоров как нормы международного или как нормы национального права? 3) какие нормы договоров действуют в правовой системе РФ непосредственно? 4) каковы условия прямого действия норм договоров в правовой системе РФ? 5) каково место норм договоров РФ в иерархии норм права РФ и чем оно обусловлено?

Решения российских правоприменительных органов свидетельствуют о том, что у правоприменителя отсутствуют четкие представления о том, как, когда и почему следует непосредственно применять международные договоры. Так, в практике встречаются случаи, когда суды непосредственно применяют официально не опубликованные договоры; нормы договоров, не подлежащие непосредственному применению; неправильно определяют место норм договоров в иерархии норм права РФ.

Хотя в российской и зарубежной доктрине уже достаточно давно ведется исследование проблем, связанных с непосредственным действием норм международных договоров, они не получили пока исчерпывающего разрешения, и среди специалистов сохраняются существенные разногласия относительно сути и механизмов указанного процесса. Ответы на вышеуказанные вопросы призваны устранить отмеченные недостатки в правоприменительной практике, ориентировать российские

правоприменительные органы на правильное применение норм договоров, содействовать повышению уровня обоснованности судебных решений.

Разработанность темы исследования. Теоретическую базу исследования составили работы Л.П. Ануфриевой, Э.М. Аметистова, C.B. Бахина, В.Г. Буткевича, A.C. Гавердовского, В.В. Гаврилова, Б.Л. Зимненко, Г.В. Игнатенко, И.И. Лукашука, С.Ю. Марочкина, Н.В. Миронова, P.A. Мюллерсона, Б.И. Осминина, А.Н. Талалаева, Е.Т. Усенко, C.B. Черниченко и др.

В работе были также использованы труды в области теории права С.С. Алексеева, А.Ф. Черданцева и др.

В диссертации использованы труды зарубежных авторов: K.M. Вазкеза, Л.В. Павловой, Дж. Пауста, Дж. Стори и др.

Отдельные аспекты теории непосредственного действия затрагивались в работах C.B. Бахина, В.В. Гаврилова, С.Ю. Марочкина. Вопросы понятия, содержания и истории возникновения теории непосредственного действия, а также механизм непосредственного применения норм международных договоров в национальных правовых системах были предметом исследования A.B. Барбука.

Механизм действия норм международных договоров в правовых системах зарубежных стран был специально исследован Б.И. Осмининым. Механизм действия норм международных договоров в правовой системе РФ стал предметом исследований Б.Л. Зимненко, С.Ю. Марочкина, Е.Т. Усенко, C.B. Черниченко и др.

Вопрос о юридических условиях действия норм международных договоров в правовой системе РФ был наиболее системно исследован С.Ю. Марочкиным. Также этот вопрос затрагивался в работах В.В. Ровнейко, H.A. Цивадзе и других авторов.

Вопрос о критериях самоисполнимости норм договоров исследовался в работах A.B. Барбука, Б.Л. Зимненко, С.Ю. Марочкина.

Проблема установления места норм международных договоров в иерархии нормативно-правовых актов РФ и СССР исследовалась преимущественно в работах C.B. Бахина, Б.Л. Зимненко, С.Ю. Марочкина, Н.В. Миронова.

Вопросы непосредственного применения норм договоров судами РФ стали предметом исследований Г.М. Даниленко, С.Ю. Марочкина, В.В. Терешковой, О.И. Тиунова.

Возможность непосредственного действия норм международных договоров в правовой системе государства была рассмотрена в работах Л.П. Ануфриевой, В.Г. Буткевича, A.C. Гавердовского, Г.К. Дмитриевой, P.A. Мюллерсона, Е.Т. Усенко, C.B. Черниченко и в работах других авторов.

Дискуссионными в доктрине международного права остаются вопросы, касающиеся понятия прямого действия норм договоров; возможности прямого действия норм договоров в правовой системе РФ; места норм договоров в иерархии норм права РФ.

Неисследованными или малоисследованными остаются вопросы, касающиеся, в частности: истории становления и содержания доктрины прямого действия договоров; проблемы установления места норм договоров РФ в период их временного применения в иерархии норм права РФ.

Объект исследования - правоотношения, возникающие в результате непосредственного регулирования нормами договоров общественных отношений с участием субъектов национального права.

Предметом исследования явились: 1) механизм непосредственного действия норм международных договоров в правовой системе государства, в том числе в РФ; 2) взаимодействие норм международного и национального права в процессе непосредственного регулирования нормами международных договоров отношений с участием субъектов национального права; 3) доктринальные воззрения относительно механизма действия договоров в правовых системах государств, в том числе в РФ; 4) юридические условия непосредственного действия норм международных

договоров в правовой системе РФ; 5) вопрос о месте норм международных договоров РФ в иерархии норм права РФ.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение механизма непосредственного регулирования нормами международных договоров отношений с участием субъектов права РФ.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1) исследовать вопрос о понятии и признаках непосредственного (прямого) действия норм международных договоров;

2) проанализировать процесс становления теории прямого действия норм международного права в правовой системе государства;

3) исследовать доктринальные воззрения относительно механизма действия договоров в правовых системах государств, в том числе в правовой системе РФ;

4) выявить условия, предопределяющие прямое действие норм договоров в правовой системе РФ;

5) исследовать вопрос о месте норм договоров в иерархии нормативно-правовых актов РФ;

6) сформулировать предложения по совершенствованию российского законодательства в сфере выполнения международных обязательств РФ.

Методологическая основа исследования. При подготовке работы были использованы как общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, моделирование), так и специальные методы исследования (системный анализ, исторический метод, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, структурно-функциональный). Выбор этих методов обусловлен необходимостью обеспечить всестороннее рассмотрение темы, внутреннее единство исследования, достоверность и непротиворечивость положений работы.

Нормативно-правовая база исследования. Нормативно-правовую базу настоящего исследования составили: 1) международные договоры РФ; 2) законодательство РФ; 3) акты судов РФ, в которых затрагивается вопрос о

механизме действия международных договоров в правовой системе РФ; 4) акты международных судебных органов, в которых затрагивается вопрос о механизме действия договоров в национальной правовой системе; 5) нормативно-правовые акты иностранных государств и судебная практика иностранных государств, затрагивающие вопрос о механизме действия норм международных договоров в правовой системе государства.

Теоретические основы исследования. В своем исследовании автор опирался на работы отечественных и зарубежных авторов в области теории международного права и специальные работы по исследуемой проблеме. Кроме того, автором использованы официальные материалы, полученные из МИД РФ (Приложение № 1), а также из парламента Норвегии (Приложение № 2) в ответ на обращения автора, и иные источники.

Научная новизна исследования.

1. Впервые в отечественной доктрине исследованы различия в юридической функции, которую выполняли конституционные нормы, предписывающие применять международные договоры, в XVIII - начале XX вв. и которую они выполняют в настоящее время.

2. Впервые в отечественной доктрине системно обоснована концепция, согласно которой договоры могут непосредственно действовать в правовой системе государства, в том числе в правовой системе РФ, в силу самого факта их заключения данным государством и даже при отсутствии в его законодательстве норм, регламентирующих непосредственное действие (применение) договоров.

3. Впервые в отечественной доктрине обоснована концепция, согласно которой самоисполнимость нормы международного договора не обязательно предполагает, что она непосредственно адресована субъектам национального права.

4. Впервые в отечественной доктрине комплексно проанализированы критерии самоисполнимости норм договоров, выделяемые доктриной и используемые в судебной практике, на предмет их содержания, а также

достоинств и недостатков их применения. Проведено исследование решений судов РФ относительно использования различных критериев самоисполнимости.

5. Впервые в отечественной доктрине обоснован тезис о том, что непосредственное действие международного договора в правовой системе государства-участника договора означает его действие собственной силой.

6. Впервые проведено комплексное исследование вопроса о месте норм договоров в иерархии норм права РФ в период их временного применения. Исследован вопрос о возможном влиянии нарушения срока представления временно применяемых договоров в Государственную Думу, предусмотренного п. 2 ст. 23 Закона о договорах, на их положение в иерархии правовых актов РФ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Основным признаком непосредственного действия норм договора в правовой системе государства является то, что они выступают в качестве источников прав и обязанностей субъектов национального права. Под непосредственным (прямым) действием нормы международного договора в национальной правовой системе следует понимать регулирование нормой международного договора общественных отношений с участием субъектов внутригосударственного права путем предоставления им прав и возложения на них обязанностей.

2. Теория непосредственного действия международного права в правовой системе государства возникла в США в первой половине XIX в. в результате толкования юристами п. 2 ст. б Конституции США и норм международных договоров США. В настоящее время конституционные нормы, предписывающие применять договоры (например, ч. 4 ст. 15 Конституции РФ), не снабжают нормы договоров силой норм национального права, в то время как, примерно, в XVIII - начале XX вв. аналогичные нормы (например, норма п. 2 ст. 6 Конституции США 1787 г.) эту функцию выполняли. Поэтому нормы, подобные нормам ч. 4 ст. 15 Конституции РФ,

сегодня не могут рассматриваться как источник юридической силы норм договоров в национальной правовой системе.

3. Непосредственное действие норм договоров с неизбежностью должно рассматриваться в двух аспектах. С одной стороны, предполагали ли государства в момент заключения договора возможность такого действия, а с другой стороны, допускает ли государство прямое действие норм договоров в пределах своей правовой системы. В диссертации обосновывается, что прямое действие договоров возможно не только в случаях, когда национальная правовая система прямо допускает это, но и в случаях, когда она этому не препятствует. Автором обосновано, что российская правовая система допускает непосредственное действие договоров в РФ.

4. Общие условия непосредственного действия норм договоров в национальной правовой системе - это условия, наличие которых свидетельствует о том, что правовая система РФ в качестве общего правила допускает непосредственное действие договоров в своих пределах. Общими условиями прямого действия норм международных договоров в правовой системе РФ являются принцип pacta sunt seiyanda и нормы Закона о договорах, согласно которым Государственная Дума участвует в процедуре заключения договоров: 1) исполнение которых требует изменения действующих или принятия новых федеральных законов, а также устанавливающих иные правила, чем предусмотренные законом; 2) предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина (подп. «а», «б» п. 1 ст. 15 Закона о договорах). Установленное Законом о договорах участие парламента РФ в заключении вышеуказанных договоров, а также тот факт, что решения о согласии на обязательность вышеупомянутых договоров принимаются в форме федеральных законов (ст. 14, подп. «а» п. 1 ст. 20, подп. «а» п. 1 ст. 21 Закона о договорах), обусловливают наличие в РФ общего правила о прямом действии договоров в ее правовой системе, независимо от того, каким органом власти был заключен конкретный договор. Часть 4 ст. 15 Конституции РФ является

гарантией прямого действия норм договоров в правовой системе РФ; в качестве условия прямого действия норм договоров в РФ она выступает лишь в некоторых случаях.

5. Специальные условия непосредственного действия норм договоров в правовой системе РФ - это условия, наличие которых в совокупности свидетельствует о том, что норма конкретного договора имеет прямое действие в РФ. Специальными условиями прямого действия норм договоров в правовой системе РФ являются их самоисполнимость, адресованность субъектам национального права, выражение согласия РФ на обязательность договора, вступление договора в силу, официальное опубликование договора.

6. При непосредственном действии нормы договора в правовой системе государства-участника договора последняя воспринимает не только ее содержание, но и юридическую силу. Таким образом, договор, если он непосредственно действует в правовой системе государства, которое его заключило, действует собственной силой.

7. Место норм договоров в иерархии норм права РФ может определяться в зависимости от места правовых актов органа, заключившего договор, в иерархии норм национального права с учетом принципа pacta sunt servanda. Часть 4 ст. 15 Конституции РФ, толкуемая во взаимосвязи со ст. 10 Конституции РФ, обусловливает приоритет применения договоров РФ, согласие на обязательность которых было выражено в форме федерального закона, не только в отношении федеральных законов, но и в отношении федеральных конституционных законов.

8. Временно применяемый договор РФ, согласие на обязательность которого не подлежит выражению в форме федерального закона, может обладать приоритетом применения только перед нормативными актами органа власти, принявшего решение о временном применении договора. В силу ч. 4 ст. 15, ст. 10 Конституции РФ, толкуемых во взаимосвязи с п. 2 ст. 23 Закона о договорах, приоритетом применения перед законами обладают

временно применяемые договоры, согласие на обязательность которых подлежит выражению в форме федерального закона. Временно применяемый договор, не представленный в течение шести месяцев с даты начала его временного применения в Государственную Думу для рассмотрения вопроса о выражении согласия на его обязательность или о продлении его временного применения в соответствии с п. 2 ст. 23 Закона о договорах, должен утрачивать приоритет применения перед законами: отныне такой договор должен обладать приоритетом применения лишь в отношении нормативных актов органа власти РФ, принявшего решение о его временном применении.

9. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ (ред. от 25 декабря 2012 г.) нуждается в совершенствовании, в том числе в части, касающейся процедуры официального опубликования договоров и регламентации последствий отклонения Государственной Думой проектов законов, посредством которых должно быть выражено согласие на обязательность временно применяемых договоров РФ или продлено их временное применение.

Практическая значимость результатов исследования.

1. Результаты проведенного автором исследования могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов «Международное публичное право», «Международное частное право», «Конституционное право», «Теория права и государства», а также в процессе преподавания иных учебных курсов при рассмотрении тем, посвященных иерархии нормативных правовых актов, действующих в РФ.

2. Результаты работы могут быть использованы в качестве теоретической базы научных исследований, касающихся действия и применения международных договоров в РФ, а также в качестве материала для научных дискуссий.

3. Результаты настоящего исследования могут быть использованы судебными органами для обоснования возможности или невозможности прямого применения договоров, а также для установления места договоров в

иерархии правовых актов РФ в ситуациях, когда законодательство не содержит четких постановлений по этим вопросам.

4. Выводы, представленные в работе, а также предложения по изменению действующего законодательства РФ, изложенные в Приложении № 3 к работе, могут быть использованы органами законодательной власти в правотворческом процессе.

Апробация результатов исследования. Научную апробацию результаты диссертационного исследования прошли на кафедре международного права Санкт-Петербургского государственного университета. Основные положения настоящей работы были представлены в докладах, сделанных на научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. Романа Львовича Боброва (8-9 октября 2010 г., Санкт-Петербург), на ежегодных собраниях Российской ассоциации международного права (29 июня - 2 июля 2010 г., г. Москва; 29 июня - 1 июля 2011 г., г. Москва; 27 - 29 июня 2012 г., г. Москва), а также на научной конференции «Система правового регулирования международных отношений. Проблемы теории» (18-19 октября 2012 г., г. Санкт-Петербург).

Результаты настоящего исследования были использованы в процессе ведения семинарских занятий в рамках учебных дисциплин «Международное право» и «Международное частное право» на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета.

Содержащиеся в диссертации выводы были изложены автором в пяти научных статьях.

Структура диссертации обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, каждая из которых разбита на параграфы, заключения, списка использованных источников и трех приложений (приложения № 1, № 2, № 3). Работа включает в себя проект изменений Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ (в ред. от 25 декабря 2012 г.) (Приложение № 3).

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Карандашов, Иннокентий Игоревич

Заключение

В связи с изложенным мы приходим к следующим выводам.

Во-первых, аргументы, выдвигаемые против возможности прямого действия норм договоров в национальной правовой системе, в том числе в правовой системе РФ, являются несостоятельными. Хотя международное и национальное право образуют две самостоятельные правовые системы, это не препятствует нормам первой непосредственно действовать в рамках второй, если национальная правовая система прямо этому не препятствует.

Во-вторых, нормы международных договоров могут действовать непосредственно в правовой системе РФ в силу объективных факторов: 1) обособленности воль государств, в том числе РФ, лежащих в основе договора и выраженных для признания его обязательной силы; 2) верховенства международных обязательств государства над его национальным правом; 3) единства государства как субъекта международного права и национального права; 4) наличия непосредственной связи между местом органа власти в иерархии органов власти государства и юридической силой правовых актов, действие которых он санкционирует, благодаря чему может быть определено место договора в иерархии национальных правовых актов РФ.

В-третьих, общими условиями прямого действия норм договоров в правовой системе РФ являются принцип pacta sunt servanda и участие парламента (Государственной Думы) в процедуре заключения договоров. Специальными условиями прямого действия норм договоров в правовой системе РФ являются: самоисполнимость нормы договора; адресованность нормы договора субъектам национального права; выражение РФ согласия на обязательность договора; вступление в силу договора; официальное опубликование договора.

В-четвертых, нормы ч. 4 ст. 15 Конституции РФ не являются условиями прямого действия норм договоров РФ в правовой системе РФ. Однако они выполняют ряд других важных функций: 1) гарантируют прямое действие норм договоров РФ в правовой системе РФ; 2) обусловливают приоритет применения договоров РФ, согласие на обязательность которых было дано в форме федерального закона, а также любых действующих договоров, заключенных СССР, перед федеральными конституционными законами; 3) обусловливают приоритет применения перед законами временно применяемых договоров, согласие на обязательность которых подлежит выражению в форме федерального закона.

В-пятых, договоры РФ не обладают приоритетом применения перед любыми правовыми актами РФ, поскольку это нарушало бы право РФ на выбор своей политической системы, обусловленное принципами суверенного равенства государств и невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государства. В этой связи юридическая сила договора в РФ подлежит определению в зависимости от юридической силы актов, которые уполномочен издавать орган, заключивший договор (санкционировавший его заключение), а приоритет его применения перед актами такого органа предопределяется принципом pacta sunt servanda.

В-шестых, договоры РФ в период их временного применения, согласие на обязательность которых подлежит выражению в форме федерального закона, в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ обладают приоритетом применения перед законами. Однако в случае нарушения установленного ст. 23 Закона о договорах срока представления таких договоров в Государственную Думу для выражения согласия на их обязательность или продления их временного применения, а также в случае отклонения Государственной Думой проекта федерального закона, посредством принятия которого должно быть выражено согласие на обязательность договора или продлено его временное применение, временно применяемый договор утрачивает приоритет применения перед законами. Временно применяемый договор РФ, согласие на обязательность которого не подлежит выражению в форме федерального закона, обладает приоритетом применения в отношении нормативных правовых актов органа власти, принявшего решение о его временном применении.

В-седьмых, Закон о договорах нуждается в совершенствовании, особенно в части, касающейся процедуры официального опубликования договоров и регламентации последствий отклонения Государственной Думой проектов законов, посредством которых должно быть выражено согласие на обязательность временно применяемых договоров РФ или продлено их временное применение. Конкретные предложения по изменению Закона о договорах представлены нами в Приложении № 3 к настоящей работе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Карандашов, Иннокентий Игоревич, 2013 год

Список использованных источников

Монографии, статьи

1. Абдул, К.Г. Соотношение международного и внутригосударственного права в практике стран ближнего востока (на примере Ливана, Сирии и Израиля): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К.Г. Абдул. - М., 1988. -16 с.

2. Аверков, В.М. Теоретические проблемы унификации / В.М. Аверков // Московский журнал международного права. - 2000. - № 3. - С. 69 - 82.

3. Алексеев, С.С. Проблемы теории права: курс лекций. В 2 т. Т. 1, Основные вопросы общей теории социалистического права / С.С. Алексеев. - Свердловск: Уральский рабочий, 1972. - 396 с.

4. Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник / С. С. Алексеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби; Проспект, 2008. - 565 с.

5. Аметистов, Э.М. Международное право и труд: факторы имплементации международных норм о труде / Э.М. Аметистов. - М.: Международные отношения, 1982. - 272 с.

6. Анисимов, Л.Н., Борисов, К.Г., Иванов, Д.В. и др. Международное право / отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - М.: Международные отношения, 2001. - 715 с.

7. Ануфриева, Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории / Л.П. Ануфриева. - М.: Спарк, 2002. - 415 с.

8. Анцилотти, Д. Курс международного права. В 2-х т. Т. 1, Введение -общая теория / под ред. Д.Б. Левина. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. -447 с.

9. Арановский, К.В. Государственное право зарубежных стран: учебное пособие / К.В. Арановский. - Изд. 3-е, доп. и перераб. - М.: Изд. группа «ФОРУМ» - «ИНФРА-М», 1999. - 488 с.

Ю.Аречага, Э.Х. де. Современное международное право / под ред. Г.И. Тункина. - М.: Прогресс, 1983. - 480 с.

И.Архипов, В.В. Процедуры от ратификации до денонсации конвенций МОТ по российскому законодательству /В.В. Архипов // Трудовые споры. - 2008. - № 12. - С. 47 - 56.

12.Асосков, A.B. Международный договор как источник международного частного права: продолжение дискуссии / A.B. Асосков // Международное публичное и частное право. - 2001. - № 2. - С. 18-21.

13.Баархорн, Б. Соотношение международного и внутреннего права в Нидерландах / Б. Баархорн // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 1996. - № 1. - С. 6 - 13.

14.Байков, A.JI. Правовое значение оговорки «rebus sic stantibus» в междувластных отношениях / A.JI. Байков. - М.: Типо-лит. В.Ф. Рихтер, 1916.-91 с.

15.Барбук, A.B. Непосредственное действие международных договоров: теоретический аспект / A.B. Барбук // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2003. - № 2. -С. 3-11.

16.Барбук, A.B. Непосредственное применение норм международных договоров в национальных правовых системах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / A.B. Барбук. - Минск, 2006. - 19 с.

17.Барбук, A.B. Проблема определения самоисполнимости международных договоров / A.B. Барбук // Московский журнал международного права. - 2005. -№4.-С.213-233.

18.Бахин, C.B. Международная составляющая правовой системы России / C.B. Бахин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -2008. -№1._ С. 117-132.

19.Бахин, C.B. Международная составляющая правовой системы России / C.B. Бахин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -2007.-№6.-С. 126-137.

20.Безбородов, Ю.С. Рамочные конвенции Совета Европы как акты, содержащие модельные нормы / Ю.С. Безбородов // РЮЖ. - 2002. - № 4.-С. 151-155.

21.Блищенко, И.П. Действие международного договора на территории СССР / И.П. Блищенко // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1968. -№ 6. - С. 105 - ИЗ.

22.Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: Норинт, 1998. - 1536 с.

23.Большой юридический словарь. - 3-е изд., доп. и перераб. / под ред. А .Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 2009. - VI, 858 с.

24.Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / под ред. А.Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 2006. - VI, 858 с.

25.Броунли, Я. Международное право. В 2-х кн. Кн. 1 / под ред. Г.И. Тункина. - М.: Прогресс, 1977. - 535 с.

26.Буткевич, В.Г. Советское право и международный договор / В.Г. Буткевич. - Киев: Вища школа, 1977. - 264 с.

27.Буткевич, В.Г. Соотношение внутригосударственного и международного права / В.Г. Буткевич. - Киев: Вища школа, 1981. -311с.

28.Буткевич, О.В. У истоков международного права / О.В. Буткевич. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. - 881 с.

29.Бэррес, Р.Т. Документы Американской Революции: Декларация независимости, Конституция Соединенных Штатов, Билль о правах / Р.Т. Бэррес. - Тверь; Москва: Альба; Рос. эконом, журнал, 1994. - 222 с.

30.Василенко, В.А. Ответственность государства за международные правонарушения / В.А. Василенко. - Киев: Вища школа, 1976. - 268 с.

31.Васильев, A.M. О системах советского и международного права / A.M. Васильев // СГП. - 1985. - № 1. - С. 64 - 72.

32.Винникова, P.B. Имплементация норм международного права в арбитражном процессе Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р.В. Винникова. - Казань, 2003. - 33 с.

33.Вопленко, H.H. Реализация права: учеб. пос. / H.H. Вопленко. -Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2001. -48 с.

34.Гавердовский, A.C. Имплементация норм международного права / A.C. Гавердовский. - Киев: Вища школа, 1980. - 320 с.

35.Гаврилов, В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем / В.В. Гаврилов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. - 216 с.

36.Галенская, JI.H. Применение международных договоров в арбитражной практике / JI.H. Галенская // Журнал международного частного права. -1997. -№ 3. - С. 3 -9.

37.Герваген, JI.JI. Имеют ли международные соглашения свойство права? / JI.J1. Герваген. - Петроград: Тип. М.А. Александрова, 1915. - 69 с.

38.Глотова, C.B. Прямая применимость (эффект) директив европейских сообществ во внутреннем праве государств-членов ЕС / C.B. Глотова // Московский журнал международного права. - 1999. - № 3. - С. 175 -188.

39.Гревцова, Т.П. Международный договор в системе источников советского внутригосударственного права / Т.П. Гревцова // Советский ежегодник международного права, 1963. - М.: Наука, 1965. - С. 171 -179.

40.Даниленко, Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда / Г.М. Даниленко // Государство и право. - 1995. - № И. - С. 115 - 125.

41.3имненко, Б.Л. Иерархическое положение общепризнанных норм международного права в правовой системе России / Б.Л. Зимненко // Российский ежегодник международного права, 2005. - СПб.: Россия-Нева, 2006. С. 56 - 70.

42.3имненко, Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации / Б.Л. Зимненко. М.: РАП; Статут, 2006. - 454 с.

43.3имненко, Б.Л. Соотношение международно-правовых и внутригосударственных норм в правовой системе России / Б.Л. Зимненко // Российский ежегодник международного права, 2001. -СПб.: Россия-Нева, 2001. - С. 123 - 136.

44.Иваненко, B.C. Международные договоры и конституция в правовой системе России: «война верховенств» или мирное взаимодействие? / B.C. Иваненко // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -2010. - № 3. - С. 135-161.

45.Иваненко, B.C. Право международных договоров России в российской правовой системе / B.C. Иваненко // Российский ежегодник международного права, 2006. СПб.: Россия-Нева, 2007. С. 51 - 68.

46.Иванов, В.В. Общая теория договора / В.В. Иванов. - М.: Юристъ, 2006. - 238 с.

47.Игнатенко, Г.В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права: учеб. пос. / Г.В. Игнатенко. - Свердловск: Изд-воУрГУ, 1981.-60 с.

48.Игнатенко, Г.В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем / Г.В. Игнатенко // Советское государство и право. - 1985. - № 1. - С. 73 - 81.

49.Каланда, В.А. О трансформации норм международного права в правовую систему Российской Федерации (конституционно-правовой анализ) / В.А. Каланда // Московский журнал международного права. -1994.-№3.-С. 12-27.

50.Канашевский, В.А. О непосредственном действии международных договоров РФ / В.А. Канашевский И Российский юридический журнал. -2002.-№4.-С. 146-151.

51.Кармадонов, К.С. Официальное опубликование нормативно-правовых актов как стадия правотворческого процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К.С. Кармадонов. - М., 2007. - 25 с.

52.Карташкин, В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве / отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Институт государства и права РАН, 1995. - 136 с.

53.Колосов, Ю.М. Ответственность в международном праве / Ю.М. Колосов. - М.: Юридическая литература, 1975. - 256 с.

54.Кокин, A.C. Международная морская перевозка груза: право и практика / A.C. Кокин. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 564 с.

55.Комментарий к Конституции Российской Федерации / общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. - М.: Фонд «Правовая культура», 1996. - 552 с.

56.Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002. - 959 с.

57.Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / отв. ред. В.П. Звеков, Б.И. Осминин. М.: Спарк, 1996. - 228 с.

58.Конституции государств Европы. В 3 т. Т. 1 / под общ. ред. Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. - 824 с.

59.Конституции государств Европы. В 3 т. Т. 2 / под общ. ред. Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. - 840 с.

60.Конституции государств Европы. В 3 т. Т. 3 / под общ. ред. Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. - 792 с.

61.Конституционное право России: учебник для студентов вузов / под ред. Б.С. Эбзеева, A.C. Прудникова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2012.-671 с.

62.Конституция Российской Федерации. Комментарий / под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. - М.: Юридическая литература, 1994. - 624 е..

63.Корецкий, В.М. «Общие принципы права» в международном праве / отв. ред. С.Б. Крылов. - Киев: Изд-во АН УССР, 1957. - 52 с.

64.Кудрявец, Ю. Некоторые проблемы реализации норм международных правовых актов во внутреннем праве государств / Ю.Н. Кудрявец // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 1999. - № 3. - С. 41 - 44.

65.Кузнецова, O.A. Прямое (непосредственное) действие принципов гражданского права / O.A. Кузнецова // Нотариус. - 2006. - № 1. - С. 37 -39.

66.Курашвили, А.Ю. Проблемы самоисполнимости международных договоров во внутригосударственной правовой системе / А.Ю. Курашвили // Правоведение. - 2006. - № 4. - С. 176 - 185.

67.Курдюков, Г.И. Государства в системе международно-правового регулирования / отв. ред. Д.И. Фельдман. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1979. - 174 с.

68.Лазарев, В.В., Липень, C.B. Теория государства и права: учебник для вузов / В.В, Лазарев, C.B. Липень. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. - 634 с.

69.Лаптев, П.А. Международный договор Российской Федерации и Конституция Российской Федерации: проблема иерархии / П.А. Лаптев // Российская юстиция. - 2009. - № 2. - С. 2 - 6.

70.Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права / Д.Б. Левин. - М.: Наука, 1974. - 264 с.

71.Лукашук, И.И. Внутреннее право государства и соблюдение международного договора / И.И. Лукашук // Юрист-международник. -2004.-№3,-С. 2-9.

72.Лукашук, И.И. Международное право в судах государств / И.И. Лукашук. - СПб.: Россия-Нева, 1993. - 302 с.

73.Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 432 с.

74.Лукашук, И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений / И.И. Лукашук. - М.: Международные отношения, 1975. - 176 с.

75.Лукашук, И.И. Нормы международного права в правовой системе России: учебно-практическое пособие / И.И. Лукашук. - М.: Спарк, 1997.-90 с.

76.Лукашук, И.И. Применение норм международного права в свете федерального закона о международных договорах России / И.И. Лукашук И Российский юридически журнал. - 1996. - № 4. - С. 46 - 54.

77.Маковский, А.Л. Осуществление международно-правовых норм во внутригосударственном праве / А.Л. Маковский // Международное частное право: современные проблемы / отв. ред. М.М. Богуславский. -М.: ТЕИС, 1994. - С. 104 - 112.

78.Марочкин, С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации / С.Ю. Марочкин. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.-288 с.

79.Марочкин, С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации / С.Ю. Марочкин. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 1998. - 200 с.

80.Марочкин, С.Ю. О международной составляющей правовой системы России: освоение и развитие практикой конституционного принципа / С.Ю. Марочкин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -2010. -№ 1.-С. 162-189.

81.Марочкин, С.Ю. Применение судами России норм международного права: десять лет после принятия Конституции РФ / С.Ю. Марочкин // Российский ежегодник международного права, 2003. - СПб.: Россия-Нева, 2003.-С. 61-72.

82.Мартенс, Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1 / Ф. Мартене. - Изд-е 3-е, доп. и испр. - СПб.: Тип. А. Бенке, 1895.-430 с.

83.Марусин, И.С. О порядке временного применения международных договоров Российской Федерации / И.С. Марусин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1998. - № 3. - С. 129 - 133.

84.Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 640 с.

85.Медведев, И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность / И.Г. Медведев. - 2-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2005. -XIV, 272 с.

86.Международное частное право: учебник / отв. ред. Г.К. Дмитриева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - 656 с.

87.Мешера, В.Ф. О международном договоре как источнике советского права / В.Ф. Мешера // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1963. - № 1. - С. 124 - 126.

88.Мингазов, JT.X. Взаимодействие национального и международного права в конституционно-правовой сфере / JI.X. Мингазов // Российский ежегодник международного права, 2006. - СПб.: Россия-Нева, 2007. -С. 176- 182.

89.Миронов, Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила / Н.В. Миронов. - М.: Юридическая литература, 1980. - 160 с.

90.Миронов, Н.В. Советское законодательство и международное право / Н.В. Миронов. -М.: Международные отношения, 1968. - 197 с.

91.Моисеев, A.A. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты / A.A. Моисеев. М.: Научная книга, 2006. - 246 с.

92.Муранов, А.И. История официального опубликования в Российской Федерации Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.) в связи с проблемой применения в

России ее международных договоров / А.И. Муранов // Московский журнал международного права. - 2000. - №3. - С. 454 - 484.

93.Мюллерсон, P.A. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права / P.A. Мюллерсон // Советское государство и право. - 1982. - № 2. - С. 80 - 89.

94.Мюллерсон, P.A. Соотношение международного и национального права / P.A. Мюллерсон. - М.: Международные отношения, 1982. - 136 с.

95.Мяснянкин, В.Н. Проблемы прямого применения международного права в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.Н. Мяснянкин. - М., 2007. - 22 с.

96.Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Спарк, 2004. - 671 с.

97.Непосредственный [Электронный ресурс] // Толковый словарь русского языка Ушакова / Яндекс. Словари. - URL: http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/14-l/us253303.htm (23.05.2010).

98.Нефедов, Б.И. О юридической природе актов ратификации международных договоров / Б.И. Нефедов // Международное право и внутригосударственное право: проблемы сравнительного правоведения: межвуз. сб. науч. трудов / отв. ред. Г.В. Игнатенко. -Свердловск: Свердловский юридический институт, 1984. С. 115 - 117.

99.Нешатаева, Т.Н. Арбитражные суды и некоторые вопросы применения международного права в Российской Федерации / Т.Н. Нешатаева // Российский ежегодник международного права, 1998-1999. - СПб.: Россия-Нева, 1999. С. 218 -231.

100. Нормы советского права: проблемы теории / под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. -248 с.

101. О портале [Электронный ресурс] // Официальный Интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.m/Inform/about.html (19.06.2012).

102. Общая теория государства и права: академический курс в 3-х томах. Т. 2 / отв. ред. М.Н. Марченко. - Изд-е 2-е, перераб. и доп. - М.: Зерцало-М, 2002. - 528 с.

103. Осминин, Б.И. Заключение и имплементация международных договоров и внутригосударственное право / Б.И. Осминин. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 400 с.

104. Осминин, Б.И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств / Б.И. Осминин. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 408 с.

105. Осминин, Б.И. «Самоисполнимость» - условие непосредственного применения международных договоров Российской Федерации / Б.И. Осминин // Юрист-международник. - 2005. - № 2. -С.3-11.

106. Официальный [Электронный ресурс] // Этимологический словарь, 2004 / Яндекс. Словари. - URL: http://slovari.yandex.ru/%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE %D0%BB%DO%BE%DO%B3%D0%B8%Dl%8F%2O%Dl%81%D0%BB %D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86 %D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9/%D 0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81 %DO%BO%DO%BD%DO%B8%DO%B5/(19.06.2012).

107. Павлова, JI.B. Самоисполнимые нормы в международном праве / Л.В. Павлова // Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы: Liber amicorum в честь проф. Л.Н. Галенской / под ред. C.B. Бахина. - СПб.: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, изд-во Юрид. факультета СПбГУ, 2007. - С. 59 - 84.

108. Пацация, М.Ш. Российский судья и иерархия права / М.Ш. Пацация // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3 / под ред. В.В. Яркова. - СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - С. 40 - 54.

109. Першеев, Д.В., Ткаченко, Н.В. К вопросу о применении общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации в практике органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов / Д.В. Першеев, Н.В. Ткаченко // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания (Москва. 24 декабря 2002 года) / под ред. М.А. Митюкова, C.B. Кабышева, В.К. Бобровой и A.B. Сычевой. - М.: Международные отношения, 2004. - С. 456 - 459.

110. Петров, А .Я. Международное право как составная часть правовой системы Российской Федерации / А.Я. Петров // Законодательство и экономика. - 2007. - № 6. - С. 20 - 24.

111. Поленина, C.B. Теоретические и практические вопросы реализации в национальном законодательстве положений статьи 15 Конституции РФ / C.B. Поленина // Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. Ч. 1: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Н. Новгород, 20-22 сентября 1995 г.) / отв. ред. В.М. Баранов. -Н.Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1996. С. 19-24.

112. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / под общ. ред. B.C. Нерсесянца. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2001. - 832 с.

113. Рациборинская, К.Н. Применение международного права российскими судами / К.Н. Рациборинская // Международное публичное и частное право. - 2004. - № 1. - С. 23 - 27.

114. Ровнейко, В.В. Проблемы непосредственного применения норм международного права при осуществлении правосудия по уголовным делам в РФ (материально-правовой аспект) / В.В. Ровнейко // Российский ежегодник международного права, 2004. - СПб.: Россия-Нева, 2005.-С. 199-209.

115. Сафонова, О. К вопросу о соотношении национального права Республики Казахстан и международного права в XXI веке / О. Сафонова // Российский ежегодник международного права, 2002. -СПб.: Россия-Нева, 2002. - С. 277 - 288.

116. Суворова, В.Я. Вопрос о непосредственном применении норм международного права в решениях Экономического суда СНГ / В.Я. Суворова // Международные суды: актуальные проблемы международного права: межвуз. сб. научных трудов / отв. ред. Г.В. Игнатенко, Л.А. Лазутин. - Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2010. - С. 108 -119.

117. Суворова, В.Я. Ратификация международных договоров и их приоритетное применение / В.Я. Суворова // Российский юридический журнал. - 2003. - № 1. - С. 93 - 95.

118. Суворова, В.Я. С какого момента международные договоры Российской Федерации подлежат исполнению и применению? / В.Я. Суворова // Российский юридический журнал. - 2010. - № 1. - С. 142 -151.

119. Талалаев, А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров: комментарий / отв. ред. Н.В. Захарова. - М.: Юридическая литература, 1997. - 336 с.

120. Талалаев, А.Н. Право международных договоров. Т. 2, Действие и применение договоров. Договоры с участием международных организаций / отв. ред. JI.H. Шестаков. - М.: Зерцало, 2011. - 504 с.

121. Талалаев, А.Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации / А.Н. Талалаев // Московский журнал международного права. - 1994. -№4. -С. 3-15.

122. Талалаев, А.Н. Социалистическая экономическая интеграция и вопросы теории международного договора / А.Н. Талалаев // Межведомственные связи в условиях социалистической экономической интеграции: правовой аспект / под ред. Е.Т. Усенко. -М.: Юридическая литература, 1973. - С. 63 - 79.

123. Талалаев, А.Н. Юридическая природа международного договора / А.Н. Талалаев. - М.: Изд-во Института международных отношений, 1963. - 264 с.

124. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2001. -776 с.

125. Терешкова, В.В. Непосредственное применение международно-правовых норм в судебной деятельности /В.В. Терешкова // Ученые записки Юридического института Красноярского государственного университета. Вып. 1: по итогам научно-практической конференции, посвященной памяти профессора В.П. Шахматова / отв. ред. Т.В. Сахнова. - Красноярск, 2001. - С. 585 - 596.

126. Терешкова, В.В. Применение норм международного права в судебной системе Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Терешкова. - Казань, 1998. - 27 с.

127. Тиунов, О.И. Конституционный суд Российской Федерации и международное право / О.И. Тиунов // Российский ежегодник международного права, 1995. - СПб.: Россия-Нева, 1996. - С. 179 - 191.

128. Тиунов, О.И. Конституция Российской Федерации и международное право / О.И. Тиунов // Российский ежегодник международного права, 2002. - СПб.: Россия-Нева, 2002. - С. 34 - 49.

129. Тихомирова, J1.B., Тихомиров, М.Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. - 5-е изд., доп. и перераб. - М., 2006. -972 с.

130. Толстик, В.А. К вопросу о самоисполнимых и несамоисполнимых нормах международных договоров РФ / В.А. Толстик // Юрист. - 2000. -№ 10.-С. 71 -75.

131. Тункин, Г.И. Основы современного международного права: учеб. пособие / Г.И. Тункин. - М.: Типогр. Высшей партийной школы при ЦК КПСС, 1956.-48 с.

132. Тункин, Г.И. Теория международного права / под общ. ред. JI.H. Шестакова. - М.: Зерцало, 2009. - 416 с.

133. Усенко, Е.Т. Очерки теории международного права / Е.Т. Усенко. - М.: Норма, 2008. - 240 с.

134. Усенко, Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция / Е.Т. Усенко // Московский журнал международного права. - 1995. - № 2. - С. 13 - 28.

135. Усенко, Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права / Е.Т. Усенко // Советский ежегодник международного права, 1977. - М.: Наука, 1979. -С. 57-90.

136. Усенко, Е.Т. Формы регулирования социалистического международного разделения труда / Е.Т. Усенко. М.: Международные отношения, 1965. - 416 с.

137. Ушаков, H.A. Проблемы теории международного права / отв. ред. А.И. Иойрыш. - М.: Наука, 1988. - 192 с.

138. Ушаков, H.A. Суверенитет в современном международном праве / H.A. Ушаков. М.: Изд-во Института международных отношений, 1963.-271 с.

139. Фердросс, А. Международное право / Под ред. Г.И. Тункина. -М.: Изд-во иностр. лит., 1959. - 652 с.

140. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост.: Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 576 с.

141. Хижняк, B.C. Реализация международных обязательств России в области прав человека в свете проблемы соотношения международного и внутригосударственного права РФ / B.C. Хижняк // Государство и право. - 2007. - № 8. - С. 31 - 38.

142. Цивадзе, H.A. Применение норм международного права судами Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / H.A. Цивадзе.-М., 2005.-30 с.

143. Черданцев, А.Ф. Понятие технико-юридических норм и их роль в формировании общественных отношений / А.Ф. Черданцев // Советское государство и право. - 1964. - № 7. - С. 134 - 138.

144. Черниченко, C.B. Теория международного права. В 2 т. Т. 2, Старые и новые теоретические проблемы / под ред. К.С. Чигриновой. -М.: НИМП, 1999. - 526 с.

145. Черниченко, C.B. Теория международного права. В 2 т. Т. 1, Современные теоретические проблемы / под ред. Н.В. Глазуновой. -М.: НИМП, 1999.-335 с.

146. Шевцов, B.C. Государственный суверенитет (вопросы теории) / отв. ред. А.П. Мовчан. - М.: Наука, 1979. - 300 с.

147. Шестаков, Л.Н. Императивные нормы в системе современного международного права / Л.Н. Шестаков. - М.: Изд-во Московского унта, 1981.-120 с.

148. Щербинина, О.Е. О проблеме применения неопубликованных международных договоров / О.Е. Щербинина // Системность в праве: сборник статей / под ред. H.JI. Клык. - Красноярск, 2002. С. 155-161.

149. Экономидес, К. Взаимоотношения между международным правом и внутренним законодательством / К. Экономидес. - Страсбург: Совет Европы, 1994. - 30 с.

150. Barnett, L., Spano, S. Parliamentary Involvement in Foreign Policy [Electronic resource] / L. Barnett, S. Spano. - 5 p. // Parliament of Canada Web Site. - URL: http://www.parl.gc.ca/Content/LOP/ResearchPublications/prbO86O-e.pdf (09.02.2012).

151. Blackstone W. Commentaries on the laws of England. In four books. Book IV / W. Blackstone. - The 11th edition. - London, 1791. - VII, 443 p.

152. Janis M.W. An Introduction to International Law / edit. R.A. Epstein and other. - 2nd edition. - Boston [etc.]. 1993. - 390 p.

153. Paust J.J. Self-executing treaties / J.J. Paust // American Journal of International Law. - 1988. - Vol. 82, № 4. - P. 760 - 783.

154. Pedersen, S. My Constitutional Act - My Constitutional Act with explanations / S. Pedersen. - 8th ed. - Copenhagen: Danish Parliament, 2011. - 53 p. [Electronic resource] // Danish Parliament. - URL: http://www.thedanishparliament.dk/Publications/~/media/Pdf_materiale/Pdf _publikationer/English/My%20Constitutional%20Act_with_explanations%2 Opdf.ashx (10.02.2012).

155. Shaw M.N. International Law / M.N. Shaw. - 5th ed. - Cambridge, 2003.- 1288 p.

156. Story J. Commentaries on the Constitution of The United States: With a preliminary review of the constitutional history of the colonies and states, before the adoption of the Constitution. In III volumes. Vol. П1 / J. Story. -Boston, Cambridge, 1833. - 779 p.

157. Supremacy Clause [Electronic resource] // Wikipedia: The Free Encylcopedia. - URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Supremacy_Clause (30.11.2010).

158. Treaty Making - Expression of Consent by States to be Bound by a Treaty / Conclusion des traités - Expression par les Etats du consentement à être liés par un traité / ed. by Council of Europe. - Hague: Kluwer Law International, 2001. - 720 p.

159. Vazquez C.M. The Four Doctrines of Self-executing Treaties / C.M. Vazquez // American Journal of International Law. - 1995. - Vol. 89, № 4. -P. 695-723.

160. Villiger M.E. Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2009. - 1057 p.

161. Yearbook of The International Law Commission. - 1966. - Vol. II. -367 p.

Нормативные и ненормативные акты Российской Федерации и СССР

162. Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 07 августа 2004 г. № 1013 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 32. -Ст. 3314. - (ред. от 30 сентября 2012 г.).

163. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. - (в ред. от 11 февраля 2013 г.).

164. Законопроект № 291949-5 «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о деятельности Российско-Монгольской компании с ограниченной ответственностью "Монголросцветмет"» [Электронный ресурс] // Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности / Федеральное Собрание Российской Федерации. Государственная Дума: [официальный сайт]. - URL:

ЬЦр://а802д2^иша.§оу.ги/ша1п.п8Щ8ргаука)?ОрепА§еп1&КК=291949-5&02 (06.02.2012).

165. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек. - (в ред. Закона Рос. Федерации о поправке к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ).

166. О внесении изменений в статью 30 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" и статью 9.1 Федерального закона "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания": федеральный закон от 25 декабря 2012 г. № 254-ФЗ // Российская газета. - 2012. - 28 декабря.

167. О геодезии и картографии: федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 209-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - № 1. - Ст. 2. - (в ред. от 28 февраля 2012 г.).

168. О действии международного договора: письмо Федеральной Таможенной Службы Российской Федерации от 16 ноября 2005 г. № 01-06/39891 // Таможенные ведомости. - 2006. - № 1. - С. 116 - 117.

169. О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 1999. - № 8. - С. 5 - 13.

170. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: постановление Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. -1991.-№52.-Ст. 1865.

171. О денонсации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства: федеральный закон от 11 февраля 2008 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 7. -Ст. 541.

172. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 29. - Ст. 2757. -(в ред. от 25 декабря 2012 г.).

173. О направлении копий соглашений: письмо Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 24 декабря 1996 г. № 01-15/22893 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

174. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. - 1996. - № 1. - С. 3 - 6. - (в ред. от 06 февраля 2007 г.).

175. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти: указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 22. - Ст. 2663. - (в ред. от 02 февраля 2013 г.).

176. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания: федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 8. -Ст. 801. - (в ред. от 25 декабря 2012 г.).

177. О порядке опубликования международных договоров Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от И января 1993 г. № 11 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - № 3. - Ст. 182. - (с изм. от 1 декабря 1995 г.).

178. О порядке реализации статьи 10 Соглашения между правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев: письмо Государственного Таможенного Комитета Российской Федерации от 05 июня 2001 г. № 01-06/22186 // Таможенные ведомости. - 2001. - № 8. - С. 119 - 120.

179. О Правительстве Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 51. - Ст. 5712. -(в ред. от 03 декабря 2012 г.).

180. О признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 01 декабря 1995 г. № 1207 // Российская газета. - 1995. - 26 декабря.

181. О применении положений статей 9 и 13 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Евразийским банком развития об условиях пребывания Евразийского банка развития на территории Российской Федерации: письмо Министерства иностранных дел Российской Федерации от 02 октября 2009 г. № 6068/1ДСКГ [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

182. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 // Российская газета. - 2003.-2 декабря.

183. О продлении срока действия международного договора: письмо Федеральной Таможенной Службы Российской Федерации от 18

октября 2005 г. № 01-06/36294 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

184. О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений: федеральный закон от 28 января 2011 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 5. -Ст. 667.

185. О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о деятельности Российско-Монгольской компании с ограниченной ответственностью "Монголросцветмет": федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 371-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 52 (ч. I). - Ст. 6447.

186. О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства: федеральный закон от 09 февраля 1999 г. № 25-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 7. -Ст. 872.

187. О таможенном тарифе: закон Российской Федерации от 21 мая 1993 г. № 5003-1 // Российская газета. - 1993. - 5 июня. - (в ред. от 03 декабря 2008 г.).

188. О техническом регулировании: федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5140. - (в ред. от 03 декабря 2012 г.).

189. О Федеральном законе «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военном сотрудничестве»: постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 20 февраля 1998 г.

201 ! № 2211-П ГД // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998.-№9.-Ст. 1091.

190. О Федеральном законе «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о взаимодействии правоохранительных органов в обеспечении правопорядка на территории комплекса "Байконур"»: постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 сентября 2000 г. № 622-Ш ГД // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 39. - Ст. 3849.

191. Об организации выполнения Российской Федерацией обязательств, вытекающих из Конвенции о трансграничном воздействии промышленных аварий: приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 26 марта 2001 г. № 258 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

192. Об официальном опубликовании временно применяемых международных договоров Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 970 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 29. - Ст. 4069.

193. Об утверждении Положения о Государственно-правовом управлении Президента Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 28 мая 2004 г. № 699 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 22. - Ст. 2147. -(в ред. от 14 января 2011 г.).

194. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, утв. Законом СССР «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» от 08 декабря 1961 г. // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. - 1961. - № 50. - Ст. 525. - (утратил силу).

195. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4463-1 // Российская газета. - 1993. - 13 марта. - (с изм. от 02 октября 2012 г.).

196. Пояснительная записка по вопросу ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о деятельности Российско-Монгольской компании с ограниченной ответственностью "Монголросцветмет" [Электронный ресурс] // Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности / Федеральное Собрание Российской Федерации. Государственная Дума: [официальный сайт]. - URL: http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/84E1744DB61CBB65C32576 80002874AC/$File/%D0%BF%D0%BE%Dl%8F%Dl%81%D0%BD%D0 %B8%D1 %82%D0%B5 %D0%BB %D 1 %8C%D0%BD%D0%B0%D1 %8F %20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0. rtf?OpenElement (06.02.2012).

197. Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 33. - Ст. 3895. - (в ред. от 18 декабря 2012 г.).

198. Таблица № 1 поправок к проекту Федерального закона 129486-6 «О внесении изменений в статью 23 и 30 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» и статью 91 Федерального закона «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания», рекомендованных Комитетом Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству к принятию [Электронный ресурс] // Автоматизированная система обеспечения законодательной

деятельности / Федеральное Собрание Российской Федерации. Государственная Дума: [официальный сайт]. - URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/B yID&l 165A2A186A1832943257AD300441 IDF (18.02.2013).

Международные правовые и рекомендательные акты

199. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09 сентября 1886 г. // Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 9. - С. 3 - 34.

200. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. - 1986. - № 37. - Ст. 772.

201. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, принятая 24 октября 1970 г. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2625 (XXV) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - С. 2 - 8.

202. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам от 26 октября 1990 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 9. - Ст. 1049.

203. Договор о создании Экономического союза от 24 сентября 1993 г. // Бюллетень международных договоров. - 1995. - № 1. - С. 3-11.

204. Европейская конвенция о совместном кинопроизводстве от 2 октября 1992 г. // Бюллетень международных договоров. - 2000. - № 2. -С. 27-41.

205. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 01 августа 1975 г.: извлечение //

Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - С. 8 - 12.

206. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 50. -Ст. 4951.

207. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г. (с изм. от 13 мая 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

208. Конвенция об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок от 12 октября 1929 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VIII. - М., 1935. - С. 326 - 339.

209. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII: Международные договоры, заключенные СССР и вступившие в силу с 1 января по 31 декабря 1991 года, которые в настоящее время являются договорами Российской Федерации как государства -продолжателя Союза ССР. - М., 1994. - С. 335 - 357.

210. Конвенция относительно защиты заработной платы от 01 июля 1949 г. № 95 // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. - 1961. - № 44. - Ст. 447.

211. Конвенция по облегчению международного морского судоходства от 09 апреля 1965 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

212. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 13. - Ст. 1489.

213. Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселе от 07 июня 1930 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1938. - Вып. IX. - С. 218 - 250.

214. Международный кодекс по управлению безопасной эксплуатацией судов и предотвращением загрязнения от 4 ноября 1993 г. // Российские вести. - 1994. - 1 сентября.

215. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. - 1976. -№ 17. - Ст. 291.

216. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. - 1994. - № 12. - С. 1 - 5.

217. Ответственность государств за международно-противоправные деяния [Электронный ресурс]: Приложение к резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 12 декабря 2001 г. A/RES/56/83 // Организация Объединенных Наций: Официальный сайт.

URL:

http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/56/83&referer= http://search.un.org/search?ie=utf8&Lang=R (10.01.2012).

218. Положение об Экономическом Суде Содружества Независимых Государств, утв. Соглашением Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 06 июля 1992 г. // Бюллетень международных договоров. - 1994. - № 9. - Ст. 4.

219. Протокол между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством внутренних дел Латвийской Республики о порядке реализации статьи 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев от 2

июня 1993 года от 18 июля 2003 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

220. Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о внесении изменения в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 20 октября 2000 года от 25 сентября 2007 г. // Бюллетень международных договоров. - 2009. - № 4.-С. 58-59.

221. Протокол относительно изменения Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, подписанной в Варшаве 12 октября 1929 года от 28 сентября 1955 г. // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. - 1957. -№ 8. - Ст. 217.

222. Совместное заявление Правительства Российской Федерации и Правительства Федеративной Республики Германии относительно Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германии о воздушном сообщении от 14 июля 1993 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»

223. Соглашение между государствами - участниками Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 г. // Бюллетень международных договоров. -1993.-№ 1.-С. 20-21.

224. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о производственной кооперации от 24 апреля 2008 г. // Бюллетень международных договоров. - 2001. - № 3. -С. 67 - 68.

225. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о деятельности Российско-Монгольской компании с ограниченной ответственностью "Монголросцветмет" от 25 апреля 2007 г. // Бюллетень международных договоров. - 2007. - № 11. -С. 30-35.

226. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Абхазия о военно-техническом сотрудничестве от 17 февраля 2010 г. // Бюллетень международных договоров. - 2010. - № 8. - С. 56 - 59.

227. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 20 октября 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 27. -Ст. 2701.

228. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша о судоходстве в Калининградском (Вислинском) заливе от 01 сентября 2009 г. // Бюллетень международных договоров. - 2010. - № 1. - С. 75 - 78.

229. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о подготовке несовершеннолетних граждан в образовательных учреждениях с дополнительными образовательными программами, направленными на проведение военной подготовки несовершеннолетних граждан от 24 апреля 2012 г. // Бюллетень международных договоров. - 2012. - № 8. -С. 94-96.

230. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины об утилизации ядерных боезарядов от 3 сентября 1993 г. // Российские вести. - 1993. - 22 сентября.

231. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германии о воздушном

сообщении от 14 июля 1993 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

232. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Венгерской Народной Республики о создании и деятельности культурного, научного и информационного центра ВНР в Советском Союзе от 26 февраля 1988 г. // Сборник международных договоров СССР. - М., 1990. - Вып. XLIV. - С. 442 - 444.

233. Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства от 26 февраля 1999 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 39. -Ст. 3643.

234. Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о порядке осуществления гарантийного и авторского надзора за эксплуатацией стратегических ракетных комплексов Стратегических Сил, расположенных на их территориях от 3 сентября 1993 г. // Российские вести. - 1993. - 22 сентября.

235. Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г. [Электронный ресурс] // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств: [официальный сайт]. - URL: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=53 (04.03.2013).

236. Соглашение о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским сообществом, Канадой и Российской Федерацией от 15 декабря 1997 г. // Бюллетень международных договоров. - 2009. - № 2. - С. 27 - 45.

237. Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 г. // Бюллетень международных договоров. - 1994. - № 9. - С. 10 -18.

238. Соглашение о сотрудничестве в области расследования авиационных происшествий с государственными воздушными судами государств-участников Содружества Независимых Государств от 20 ноября 2009 г. // Бюллетень международных договоров. - 2011. - № 10. -С. 5-13.

239. Соглашение о сотрудничестве по организации и проведению поисково-спасательного обеспечения полетов воздушных судов гражданской авиации от 09 декабря 1994 г. // Бюллетень международных договоров. - 1995. - № 4. - С. 14-18.

240. Соглашение о Таможенном Союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 06 января 1995 г. // Бюллетень международных договоров. - 1995. - № 10. - С. 31 - 36.

241. Соглашение о торговле и экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Швейцарской Конфедерацией от 12 мая 1994 г. // Бюллетень международных договоров. - 1995. - № 1. - С. 51 - 62.

242. Соглашение об установлении для участников Великой Отечественной войны, тружеников тыла военных лет и вдов погибших воинов дополнительных льгот и материальной помощи в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов от 09 декабря 1994 г. // Бюллетень международных договоров. - 1995. - № 3. -С. 14-15.

243. Статут Международного Суда от 26 июня 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1956. - Вып. XII. - С. 47 - 63.

244. General comment № 31 [80]: The Nature of the General Legal Obligation Imposed on States Parties to the Covenant. Adopted on 29 March 2004 (2187th meeting) [Electronic resource] // United Nations Human

Rights Website. - URL:

http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/0/58f5d4646e861359cl256ff600533f5f?0 pendocument (23.03.2011).

Акты международных судебных органов

245. О порядке исполнения Российской Федерацией обязательств, вытекающих из Соглашения о Таможенном Союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 6 января 1995 года: консультативное заключение Экономического суда Содружества Независимых Государств от 15 сентября 1997 г. № 01-1/2-97 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

246. О толковании части второй статьи 10 Соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 года: консультативное заключение Экономического суда Содружества Независимых Государств от 22 марта 2010 г. № 01-1/5-09 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

247. Применимость обязательства приступать к процедуре арбитража в соответствии с разделом 21 соглашения по вопросу о месторасположении центральных учреждений Организации Объединенных Наций от 26 июня 1947 года: консультативное заключение Международного Суда от 26 апреля 1988 г. [Электронный ресурс] // Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда (1948-1991). - Нью-Йорк, 1993. С. 239 / Международный Суд: [официальный сайт]. - URL: http://www.icj-cij.org/homepage/ru/files/sum_1948-1991.pdf (16.12.2011).

248. Решение Экономического суда Содружества Независимых Государств от 16 декабря 2003 г. № 01-1/3-03 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

211

Судебная практика РФ

249. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2002 г. № 5-002-220 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

250. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 395 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статьей 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", статьей 5 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и пунктом 4 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации "О выборах Президента Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01 октября 2009 г. № 1053-0-0 // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. - 2009. - № 9. - С. 36 - 42.

251. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Николая Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и 378 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 296-0 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 17. - Ст. 1766.

252. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2006 г. по делу № 9-Г05-24 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

253. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2000 г. № КАС00-91 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

254. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2009 г. № ВАС-13594/09 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»

255. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. № 13-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 27. - Ст. 2804.

256. По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2007 г. № 2-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 7. - Ст. 932.

257. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина И.Д. Ушакова: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2012 г. № 8-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 15. _ Ст. 1810.

258. По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Товарищество застройщиков", открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" и открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг": постановление Конституционного Суда Российской

Федерации от 25 марта 2008 г. № 6-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 13. - Ст. 1352.

259. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2008 г. № 09АП-7122/2008-АК [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

260. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2006 г. № 09АП-1020/2006-АК [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

261. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2005 г. по делу № 09АП-10964/05-АК [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

262. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04 июля 2000 г. № 53пв-2000 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

263. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2008 г. № 6288/07 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

264. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 2001 г. № 8003/00 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

265. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2007 г. по делу № А42-4496/2007 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

266. Постановление федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 ноября 2000 г. по делу № А11-3132/2000-К2-1676 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

267. Постановление федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 24 июня 2010 г. № АЗЗ-20799/2009 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

268. Постановление федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 11 января 2000 г. по делу № А19-4372/99-6-Ф02-2318/99-С1 [Электронный ресурс]// СПС «Консультант Плюс».

269. Постановление федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 01 декабря 2003 г. по делу № А33-13550Л)2-С3н-Ф02-3934/03-С1 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

270. Постановление федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 15 декабря 2010 г. № АЗЗ-21826/2009 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

271. Постановление федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 05 апреля 2007 г. по делу № АЗЗ-12868/06-Ф02-1597/07 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

272. Постановление федерального арбитражного суда Московского округа от 05 декабря 2005 г. по делу № КА-А40/11969-05 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

273. Постановление федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 сентября 2009 г. по делу № А55-2825/2000 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

274. Постановление федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05 мая 2000 г. по делу № А65-10635/99-СА1-9 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

275. Постановление федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21 сентября 2010 г. по делу № А56-85391/2009 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

276. Постановление федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27 сентября 2005 г. по делу № А42-14167/04-25 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

277. Постановление федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 14 июня 2007 г. по делу № Ф08-3171/2006 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

278. Постановление федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2006 г. по делу № Ф09-10188/06-С1 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

279. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2010 г. по делу № А19-8970/2009 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

280. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2009 г. по делу № А19-13282/09 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

281. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2009 г. по делу № А19-8970/09 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

282. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2009 г. по делу № А19-13262/09 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

283. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 апреля 2008 г. по делу № А40-63894/07-14-348 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

284. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа

2009 г. по делу № А19-13282/09-67 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

285. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 февраля

2010 по делу № А19-8970/09-66-5 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

286. Решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2005 г. по делу № А41-К2-4929/05 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

216

Ресурсы сети Интернет

287. Информационно-правовая система «Законодательство России» [Электронный ресурс]: Официальный Интернет-портал правовой информации. Государственная система правовой информации: [официальный сайт]. - URL: http://www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?start_search&fattrib=l (11.01.2012)..

288. Convention Relating to a Uniform Law on the International Sale of Goods: Status [Electronic resource] // International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT): [Web site]. - URL: http://www.unidroit.org/english/implement/i-64ulis.pdf (13.04.2011).

289. The 128 countries that had signed GATT by 1994 [Electronic resource] // World Trade Organization: [Web site]. - URL: http://www.wto.org/english/thewto_e/gattmem_e.htm (09.04.2011).

290. Treaties Database [Electronic resource] // World Intellectual Property Organization: [Web site]. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/wipo_treaties/remarks.jsp?cnty_id=1705C

(08.04.2011).

Нормативные правовые акты зарубежных стран

291. Конституция Республики Польша от 02 апреля 1997 г. [Электронный ресурс] // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej: [Web site]. -URL: http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/rosyjski/konl.htm (13.02.2012).

292. О международных договорах Украины: закон Украины от 29 июня 2004 г. № 1906-IV [Электронный ресурс] // ПОРТАЛ Л1ГА: ЗАКОН. - URL: http://search.ligazakon.uaЛ_doc2.nsf/linklЯ041906.html

(13.02.2012).

293. Constitution of October 4, 1958 [Electronic resource] // The Constitutional Council of French Republic web site. - URL: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-

constitutionnel/root/bank_mm/anglais/constiution_anglais_juillet2008.pdf (13.02.2012).

294. The Constitution - Complete text (laid down on 17 May 1814 by the Constituent Assembly, with amendments from 20 February 2007) [Electronic resource] // Storting: The Norwegian Parliament. - URL: http://www.stortinget.no/en/In-English/About-the-Storting/The-Constitution/The-Constitution/(19.02.2012).

Решения судов США

295. Bartram and another v. Robertson, Collector, etc. [Electronic resource]: [U.S. Supreme Court]. May 23, 1887 // Open Jurist. - URL: http://openjurist.org/122/us/116 (28.11.2010).

296. Diana Renkel v. United States of America [Electronic resource]: United States Court of Appeals, Sixth Circuit. Decided and filed: August 3, 2006 // Open Jurist. - URL: http://openjurist.org/456/f3d/640/renkel-v-united-states (03.08.2010).

297. Hanoch Tel-Oren v. Libyan Arab Republic [Electronic resource]: United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit. Decided February 3, 1984 // Open Jurist. - URL: http://openjurist.org/726/f2d/774 (15.06.2012).

298. James Foster and Pleasants Elam v. David Neilson [Electronic resource]: [U.S. Supreme Court]. January Term, 1829 // Open Jurist. -URL: http://openjurist.org/27/us/253/james-foster-v-david-neilson (12.07.2010).

299. Lidas, Inc., a Delaware corporation; David Chelala; Liliane Chelala v. United States of America [Electronic resource]: United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. Filed February 5, 2001 // Open Jurist. - URL: http://openjurist.org/238/f3d/1076/lidas-inc-david-chelala-v-united-states-of-america (15.06.2012).

300. Lois Frolova v. Union of Soviet Socialist Republics [Electronic resource]: United States Court of Appeals, Seventh Circuit. Decided May 1, 1985 // Open Jurist. - URL: http://openjurist.org/761/f2d/370 (15.06.2012).

301. Medellin v. Dretke, Director, Texas Department of Criminal Justice, Correctional Institutions Division States [Electronic resource]: Supreme Court of United States. Decided May 23, 2005 // Open Jurist. - URL: http://openjurist.org/544/us/660/04/5928 (03.08.2012).

302. Owings v. Norwood's Lessee [Electronic resource]: [U.S. Supreme Court]. February Term, 1809 // Open Jurist. - URL: http://openjurist.Org/9/us/344/owings-v-norwoods-lessee (05.06.2012).

303. United States of America v. Robert Morris Postal, Salem L. Forsythe and George A. Chitty [Electronic resource]: United States Court of Appeals, Fifth Circuit. February 15, 1979 // Open Jurist. - URL: http://openjurist.org/589/f2d/862 (15.06.2012).

304. Ware v. Hilton [Electronic Resource]: U.S. Supreme Court, 1796 // US Supreme Court Cases & Opinions. Vol. 3. P. 237 / Justia: Law & Legal Information for Lawyers, Students, Business and the Public. - URL: http://supreme.justia.eom/cases/federal/us/3/199/case.html (05.06.2012).

305. Whitney v. Robertson, Collector [Electronic resource]: [U.S. Supreme Court]. January 9, 1888 // Open Jurist. - URL: http://openjurist.org/124/us/190 (28.11.2010).

306. Willy Dreyfus v. August Von Finck and Merck, Finck & Co. [Electronic resource]: United States Court of Appeals, Second Circuit. Decided April 6, 1976 // Open Jurist. - URL: http://openjurist.org/534/f2d/24/dreyfus-v-von-finck (15.06.2012).